You are on page 1of 9

ZSOLDOS A T T I L A

Apti Andornok
Ha a tanulmny cmre pillantva brki is krdn vonn fel szemldkt, mert hirtelenben nem tudja azonostani az ott emltett szemlyt, tekintse termszetesnek. Apti Andornok nem tartozik a magyar trtnelem kzismert figuri kz; nem viselt jelentsebb tisztsgeket, nem volt nagy uradalmak birtokosa, s nevezetesebb cselekedetek sem kthetk szemlyhez: sszessgben meglehetsen jelentktelen alakja lehetett sajt kornak. Ennek ellenre bzvst kijelenthet, hogy nevvel igen sokan tallkoztak mr - kzjk rtve a kzpkori magyar trtneti szigorlatra akr csak kzepes elszntsggal kszl egyetemi hallgatkat is - , igaz, gyanthat, hogy a legtbben rgvest meg is feledkeztek szemlyrl. A sajtos ellentmonds abban leli magyarzatt, hogy Apti A n d o r n o k ( Ondornuch de Apath) neve az rpd-kor legismertebb dokumentumai kz tartoz n. kehidai oklevlben, a Zala folyn innen s tl lak valamennyi kirlyi szerviens" ( universi sei'vientes regis citra et ultra Zalam constituti) 1232-ben killtott tletlevelben bukkan fel. Neki jutott az a meglehetsen hltlan szerep, hogy a szerviensek kt kldttnek, bizonyos Mrtonnak s Istvnnak az oldaln mint poroszl ( pristaldus ) megksrelje beiktatni Bertalan veszprmi pspkt azon Visinec ( Vezmech ) nev birtokba, melyet a szerviensek Atyusz bn ellenben tltek a pspknek. A birtokot a maga rklt fldjnek llt Atyusz alaposan felbszlhetett a prblkozson, mindenesetre erszakkal ( m a n u violenta) megakadlyozta a szerviensek tletnek vgrehajtst. 1 Ezen a ponton azonban csak a kehidai oklevl rt vget, maga a trtnet folytatdott. Nhny vvel ksbb mgiscsak Bertalan pspk kezn talljuk a birtokot, melyet azonban a fpap szz ezstmrkrt eladott annak a Haht nembli Mihly kirlyni asztalnokmesternek, aki a pspksg birtokjogt igazol tank kztt szerepelt 1232-ben. 2 Hogy pontosan mi mdon kerlt vissza a birtok a pspksghez, nem tudhat, gyanthatan a kirlyi hatalom avatkozott kzbe; mindenesetre a fld eladsakor Bertalan pspk jnak ltta kikrni IV. Bla kirlynak mint egyhza kegyurnak (patrnus) az engedlyt az gylethez. A kehidai oklevlben feltn szemlyek egy jelents rszt sikerlt mr azonostani. A birtokon hajba kap felek, Bertalan veszprmi pspk (1226-1243) s Atyusz nembli Atyusz a kor jl ismert szerepli. 3 A pspk tani kzl Bzd bn s unokatestvre, Mihly ( Buzad banus et Michael frter eius) a Haht, a Damasa atyafiaknt emltett Mrton {Mortun frter Damase) a Damasa, Bld fia Cseker ( Chekerfilius Balad) a Szalk, Lukcs fia Gyrgy ( Georgius filius Luce) a Pc, Grdony nembli Mrk ( M a r c u s de genere Gor1

1232: Nagy Imre-Vghely Dezs-Nagy Gyula (szerk.): Zulu vrmegye trtnete. Oklevltr I-II. Budapest, 1886-1890. 643-644. 1239; Codex diplomaticus regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae II-XV. Collegit et digessit Tade Smiciklas. Zagrabiae, 1904-1934. (=CDCr) IV. 78-79., v. mguo. 96-97. Bertalanra lsd: A veszprmi pspksg rmai oklevltra I. 1103-1276. Budapest, 1896. LXXXVII-LXXXIX.; Atyuszra pedig lsd Karcsonyi Jnos: A magyar nemzetsgek a XTV. szzad kzepig. Budapest, 1995,2147-151. s Holub Jzsef: Az Atyusz nemzetsg. Turul, 51. (1937) 59.

don) pedig rtelemszeren a G r d o n y nemzetsg tagja volt, m i k n t ez utbbi nemzetsghez kthet a c s u p n szemlyneve emltsvel megjellt Grdony ( G o r d o n ) is. 4 Ksrlet t r t n t Apti A n d o r n o k szemlynek m e g h a t r o z s r a is: t a Kadarkalsz nemzetsg egyik tagjval, Andornokkal hoztk kapcsolatba. 5 A Kadarkalsz nemzetsg Pilis megyben volt birtokos, 6 a nemzetsgbl szrmaz Andrs fia A n d o r n o k mester ( m a g i s t e r Andr^onicus filius Andree de genere Kadarkaluz) azonban Varasd megyben k a p o t t kt birtokot a zagorjei vr fldjeibl ( t e r r a s de castro Zegueria) IV. Bltl valamikor 1248 eltt szllsfldl" ( p r o terra descensuali). O k l e v e l e t a z o n b a n n e m lltottak ki az a d o m n y r l , gy a z t n a jogtalanul elfoglalt vrfldek u t n nyomoz Gutlceled nembli Istvn szlavn b n s Flp zgrbi p s p k el a k a r t k a b i r t o k o k a t v e n n i tle, amit a z o n b a n a kirly A n d o r n o k n a k a hatrok rizetben (in custodia confinii regni nostri) szerzett r d e m e i r e val tekintettel megakadlyozott, s megerstette Andornokot a fldek b i r t o k b a n , i m m r oklevlbe foglalva dntst. 7 Az esetbl okulva Andornok fiai - Sndor, Lrinc, Mikls s Lukcs - n e m mulasztottk el, hogy IV. Bla oklevelt trassk s megersttessk 1270-ben IV. Bla utdval, V. I s t v n kirllyal. 8 Kadarkalsz nembli A n d o r n o k s a kehidai oklevlben szerepl Apti A n d o r n o k azon o s s g n a k felvetsekor v l h e t e n kt k r l m n y jtszott szerepet. M i n d k e t t e n ugyanazt a - gyakorinak ppensggel n e m m o n d h a t - nevet viseltk, r a d s u l az 1232-ben vitatott Visinec birtok p p e n azon a vidken fekdt, ahol Kadarkalsz n e m b l i A n d o r n o k birtokolt, 9 s ez u t b b i krlmny a l a p j n valban kzenfekvnek t n h e t e t t a gondolat, hogy ez lehetett az az ok, ami miatt p p e n Kadarkalsz nembli A n d o r n o k o t bztk meg a zalai szerviensek a b i r t o k b a iktats feladatnak elvgzsvel. Ez a m e g o l d s ugyanakkor szmos, nehezen e l h r t h a t nehzsggel terhes. Felmerlhet mindenekeltt az a krds, hogy Kadarkalsz n e m b l i Andornok v a j o n mr 1232-ben is birtokolt-e Varasdban. A IV. Bla adomnyrl s az azt kvet bonyodalmakrl tudst 1248. vi oklevl nem rulja el, mikor kapta m e g Andornok a fldeket, csupn annyi derl ki, hogy az adomnyoz IV. Bla volt. Ebbl az kvetkeznk, h o g y valamikor 1235 utn - azaz vekkel 1232, a k e h i d a i oklevl killtst kveten - k e r l t sor az a d o m n y r a , ami ktsgess teszi az emltett azonostst. vatossgra int azonban, hogy Bla m r herceg korban is t e t t hveinek a d o m n y o kat, 1 0 s taln ezek egyike l e h e t e t t az is, melynek Andornok volt a kedvezmnyezettje. Ez esetben a z o n b a n inkbb 1226 eltti idre gondolhatunk, amikor is Bla Szlavnit k o r m nyozta, 1226 u t n ugyanis E r d l y lre kerlt, 11 s ezt kveten m r valszntlennek tnik, Karcsonyi: A magyar nemzetsgek, 575., 583-584., 415., 958., 887., 452. Karcsonyi: A magyar nemzetsgek, 734.; bvebben lsd Szcs Jen: Az 1267. vi dekrtum s httere. Szempontok a kznemessg kialakulshoz. In: H. Balzs va-Fgedi Erik-Maksay Ferenc (szerk.): Mlyusz Elemr emlkknyv. Budapest, 1984. 357-358. 6 Karcsonyi: A magyar nemzetsgek, 733-735. s jabban Zsoldos Attila: Pest megye az rpdkorban. In: Zsoldos Attila (szerk. Torma Istvn kzremkdsvel): Fest megye monogrfija 1/2. A honfoglalstl 1686-ig. Budapest, 2001. 63. 7 1248: CDCr IV. 370-372. 8 1270: CDCr V. 578. 9 Visinec fekvst a kehidai oklevl inter Dravam et Murm, citra portum Worosd" formban adja meg (Zala vrmegye trtnete II., 643.), a birtokra vonatkoz 1239. vi oklevelekben pedig az inter Dravam et Zaratka fluvios" meghatrozssal tallkozunk, s a fld hatrjrsban ekkor is feltnik a magnus portus Varasdiensis" (CDCr IV. 78-79., v. mg uo. 96.); Zagorje s Varasd kapcsolatra lsd Krist Gyula: A vrmegyk kialakulsa Magyarorszgon. Budapest, 1988. 309-311. 10 Lsd pldul Szentpter}' Imre-Borsa Ivn (szerk.): Az rpd-hzi kirlyok okleveleinek kritikai jegyzke. / - / / . Budapest, 1923-1987. (=RA) 568., 569., 575. sz.-ok. 11 Krist Gyula: A feudlis szttagolds Magyarorszgon. Budapest, 1979. 48.
5 4

hogy Varasd megyben t e t t volna a d o m n y t . gy viszont meglehetsen nagyra n az idbeli t v o l s g az e r e d e t i a d o m n y s a n n a k m e g e r s t s e k z t t , s s z e r f e l e t t k r d s e s , hogy 1248-ban valban emlkeztek volna egy 1226 eltt megtett a d o m n y r a , a m i a z o n b a n , ez tagadhatatlan, mgsem teljesen lehetetlen. Van azonban egy msik k r l m n y is, ami befolysolhatja a krds megtlst. Az 1248. vi oklevl szerint ugyanis Ekch fia Ekch ispn volt az, aki az eredeti a d o m n y o z s i d e j n beiktatta Kadarkalsz n e m b l i A n d o r n o k o t az elnyert birtokokba. 1 2 Ekch szemlye m s forrsokban is felbukkan: m i n d e n ktsget kizran szerepel a S o p r o n megyei Beled ( Belud ) fld gyben 1248-ban killtott oklevelekben hol Ekch fia Ekch b n " (Ekch banus filius Ekch), hol pedig Ekch b n varasdi isp n " ( E k c h banus comes de Worosd) alakban, gy aztn bizonyosra vehet, hogy ugyant jelli a szintn egy 1248-bl val oklevlben feltn Ecoy varasdi ispn" ( E c o y comes de Worost) m e g f o g a l m a z s is. 13 lcr a z o n o s volt ez az Ekch fia E k c h Geregye n e m b l i cs - akinek a neve szintn elfordul Ekch alakban 1 4 - felttelezett cs nev fival, a m i n t az felmerlt, 1 5 akr n e m , annyi bizonyos, hogy az Ekch fia Ekch-et emlt oklevelek mindegyike 1248-ban kelt. Ez meglehetsen ktsgess teszi, hogy ugyan 1232 - vagy i n k b b : 1226 eltt m r birtokbaiktatst hajtott volna vgre. Sokkal m e g a l a p o z o t t a b b a n gondolhatunk a r r a , h o g y K a d a r k a l s z n e m b l i A n d o r n o k 1248-ban vagy n e m sokkal k o r b b a n k a p t a varasdi fldjeit IV. Bltl a d o m n y b a . Ebbl persze az is kvetkezik, hogy Kadarkalsz nembli Andornok aligha lehet azonos Apti Andornokkal. Tovbbi, a kehidai oklevlben szerepl Apti Andornokot Kadarkalsz n e m b l i Andornokkal t r t n azonosts sorn figyelembe nem vett nehzsget jelent, hogy nincs egyetlen olyan forrs sem a b i r t o k u n k b a n , mely szerint Kadarkalsz nembli A n d o r n o k brmely Apt vagy Apti nev helyen birtokolt volna, s gy Apti A n d o r n o k " - k n t ( O n d o r n u c h de Apath) e m l e g e t h e t n k , m i n t az a k e h i d a i oklevlben t r t n t . K z i s m e r t a z o n b a n , hogy a k z p k o r b a n egy b i r t o k o s t - n e m lvn a mai fogalmaink szerinti csaldnv m g hasznlatban - brmelyik birtokrl megnevezhettk, 1 6 ezrt e n n e k az ellenvetsnek csak az adh a t valban komoly slyt, h a lehetsges olyan Zala megyben birtokos Apti Andornok" megjellse, aki szba j h e t a zalai kirlyi szerviensek poroszljaknt. E s e t n k b e n t r t n e t e s e n ppen ez a helyzet. 1233-ban a veszprmi kptalan eltt bizonyos Hektor fia J a k a b s trsai azt a Plsktl n y u g a t r a fekv f l d e t ( f e r r a ultra Pyliscam ex parte occidentis), melyrt Demeter orszgbr eltt pereskedtek, tengedtk Apti falubl val Gergely fia A n d o r n o k n a k ( A n d a r nuk filius Gregorii de villa Apathy) s atyafiainak ( suis fratribus), valamint bizonyos Mothoz fiainak. 1 7 Az itt emltett A n d o r n o k egyfell bizonyosan n e m azonos Kadarkalsz nembli Andornokkal - hiszen ennek a p j t Gergelynek, amazt viszont A n d r s n a k hvtk - ,
12

13

14 15

16

17

1248: eas [sc. terras] per dilectum et fidelem nostrum Ekch comitem filium Ekch sibi [sc. Andronico] iussissemus assignari - CDCr IV. 371. 1248: Urkundenbuch des Burgenlandes und der angrenzenden Gebiete der Komitate Wieselburg, denburg und Eisenburg I-V. Bearb. von Hans Wagner, Irmtraut Lindeck-Pozza et al. GrazKln-Wien, 1955-1999.1. 221., 221-222.; CDCr IV. 367. Karcsonyi: A magyar nemzetsgek, 461. Wertner Mr: Az rpdkori megyei tisztviselk. Budapest, 1897. 87.; u.: Az rpdkori bnok. Meghatrozsok s helyreigaztsok. III. kzlemny. Szzadok, 43. (1909) 564. - Wertner hol Eth"-nek, hol ty"-nek rja a nevet. A krdsre alapvet mdszertani bevezett ad Engel Pl. Lsd Engel Pl: Birtok- s csaldtrtnet (Ksrlet egy 14. szzadi rekonstrukcira). In: Eurpa vonzsban. Emlkknyv Kosry Domokos 80. szletsnapjra. Budapest, 1993. 23-36. 1233: Hazai okmnytr I-VIII. Kiadjk Nagy Imre-Paur Ivn-Rth Kroly-Vghely Dezs. Gyr-Budapest, 1865-1891. (=HO) VI. 27-28.

msfell ugyanakkor ppgy Apti nev birtokrl neveztk meg 1233-ban, mint a kehidai oklevlben szereplt 1232-ben. Ktsgtelennek tnik teht, hogy ez az Andornok sokkal inkbb kapcsolatba hozhat a zalai kirlyi szerviensek poroszljval, mint Kadarkalsz nembli nvrokona. Krds mrmost, mi tudhat errl az Apti Andornokrl. Sajnos, ezt knytelen vagyok elrebocstani, nem sok. Az els nehzsget az Andornokkal kapcsolatban emlegetett Apti azonostsa jelenti, mivel Zala megyben szmos ilyen nev teleplst ismernk a kzpkorbl. Csnki Dezs hatot sorol fel, ezek a mai Pusztaapti (Csesztregtl szakkeletre), Zalaapti (a Zala foly mellett), Kisapti (Szigligettl szakkeletre), Monostorapti (Hegyesdtl keletre), Egyhzasapti (a mai Nemesapti Kapornakti szaknyugatra) s Tihany helysgekkel azonosthatk. Ugyanezek a teleplsek szerepelnek Engel Pl adatbzisban is. Holub Jzsef kziratos munkja alapjn ez a lista kiegszthet mg egy a Mura mellett, Becsehely kzelben volt Aptia s egy Csatr vidkn kereshet Apti teleplssel. 18 Annak eldntshez, hogy a Zala megyei Aptik kzl vglis melyikrl lehet sz az 1233. vi oklevlben, az nyjt nmi segtsget, hogy az okmnyban egy, a Plsktl nyugatra fekv fldrl van sz. A Plske nv a Zala foly egyik mellkvizt, a ma Szvznek, a kzpkorban Plsknek (vagy Pilisknek) nevezett patakot jelli. 19 Ily mdon az elbb emltett Aptik kzl a legnagyobb valsznsggel a kzpkorban Egyhzasaptnak mondott mai Nemesapti jhet szmtsba, 2 0 melytl szakra, de m r a szomszdos Vclcnd hatrban torkollik a patak a Zalba. Nem mellkes krlmny szempontunkbl, hogy Egyhzasapti Kehidtl lgvonalban mindssze 10,5 km-re fekszik szaknyugatra, gy egy itteni birtokos jelenlte a Zala megyei kirlyi szerviensek gylsn nagyon is knnyen elkpzelhet. Itt aztn meg is llna tudomnyunk, ha Borsa Ivnnak - IV. Lszl okleveleinek kritikai jegyzkt ksztve - nem sikerlt volna elsnia a Festetics csald levltrbl egy addig ismeretlen oklevelet. 21 Az v megjellse nlkl Krmenden (in Kurmend) tertio die post festum Assumptionis uirginis gloriose kelt oklevelben a kirly eladja, hogy amikor haddal vonult azon htlenek ellen, akik ccst, Andrs herceget hatalmukba kertve lzadtak fel ellene ( elevato nostro exercitu et colleetis viribus fidelium nostrorum contra infideles regni nostri, qui recepto domino A. duce fi-atre nostro karissimo adversum nos contumaciter procedebarit), az addig a htlenekkel tart Andornok fia Andornok, aki ms nemesekkel egytt vrba zrkzott, elhagyva a lzadkat visszatrt a kirly hsgre, s biztostkul kezeseket adott a kirlynak - sajt, valamint nvre fit (filium proprium etfilium
18

19

20

21

Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban III. Budapest, 1897. (Hunyadiak kora Magyarorszgon VIII.) 28-29.; Engel Pl: Magyarorszg a kzpkor vgn. CD-ROM. Budapest, 2001.; Holub Jzsef: Zala megye trtnete a kzpkorbari III. A kzsgek trtnete. Pcs, 1933. (kzirat) 15-23. - Ez utbbi esetben a Zala Megyei Levltrban rztt eredetirl ksztett s a Gcsej Mzeumban tallhat msolatot hasznltam. Holub Jzsef: Zala megye kzpkori vzrajza. (A Gcseji Mzeum Kzlemnyei, 23.) Zalaegerszeg, 1963.10.; v. mg Kiss Lajos: Fldrajzi nevek etimolgiai sztra I-II. Budapest, 1988.4 II. 372. Felmerlhetne mg a Holub ltal a mai Csatr kzelben keresett Apti is, melynek hatrban valban fellelhetk az Apti-t, Apti-dl, Apti-oldal helynevek (Papp Lszl-Vgh Jzsef (szerk.): Zala megye fldrajzi nevei. Zalaegerszeg, 1964. 167/41., 42., 47.), csakhogy Csatr maga is a Plsktl nyugatra fekszik, ellenttben Egyhzasaptival, mely viszont a patak keleti partjn tallhat, s gy az oklevlben olvashat fldrajzi meghatrozs inkbb erre illik. Megjegyzend ugyanakkor, hogy a kehidai oklevl magyar fordtsnak - ismereteim szerint - legjabb kiadsa alighanem a Mura melletti Aptira gondol a helynv azonostsakor, amikor a poroszl nevt Aptibl val Ondornuch" formban adja meg, lsd Bertnyi Ivn (szerk.): Magyar trtneti szveggyjtemny 1000-1526. Budapest, 2000. 401. Magyar Orszgos Levltr, Diplomatikai Levltr 93 865., kiadsa: RA II/2-3. 191.

sororis sue) - , s vrt is tadta az gyben IV. Lszl nevben eljr Pter ndor somogyi ispnnak, amirt is az uralkod mentestette t s trsait a htlenek oldaln elkvetett bneik kvetkezmnyei all. A hinyosan datlt oklevelet Borsa Ivn meggyz rvekkel helyezte 1277. augusztus 17re, s bizonnyal igaza van abban is, hogy az oklevlben elbeszlt esemnyre - Andornok fia Andornok s trsai meghdolsra - viszont 1274-ben kerlt sor, 22 amikor Andrs herceg elrablsrl ms forrsaink is megemlkeznek. 23 A herceg kiszabadtsra indult kirlyi sereg tkztt meg a Fejr megyei Fveny krnykn ( circa villm Fuen), a bknysomli hegynl ( a p u d montem Bukensomla vocatum) a Hder nembli Kszegi Henrik s Gutkeled nembli Joachim ltal vezetett lzadkkal. A valamikor szeptember 26. s 29. kztt megvvott csata, melyben maga Kszegi Henrik is elesett, IV. Lszl s hvei gyzelmvel rt vget. 24 A kirly serege Andornok fia Andornok vra al valsznleg nem kzvetlenl a fvenyi tkzet utn vonult - oktber 27-n IV. Lszl Ttnyben (in Thethen) keltez egy oklevelet 25 hanem az sz vgn, amikor a kirly a Kszegi Henrik-fiak ellen vonult. 2 6 IV. Lszl 1277. vi oklevele nv szerint felsorolja azokat a nemeseket, akik Andornok fia Andornokkal egytt annak vrban megadtk neki magukat. A listn Andornok fia Andornokkal egytt tbb mint kt tucat szemly neve szerepel: a pontos szm azrt nem llapthat meg, mert egy helytt a Sartheus fiai" (item filii Sartheus) meghatrozs fordul el. A felsorols ln Andornok fia Andornok ll atyafival, Kristffal s annak rokonval, Hunttal egytt (ipse Andronicus, Cristoforus frter suus, Hunt frter eiusdem), majd tovbbi 12 nv kvetkezik (Martinus filius Nicolai, Demetrius filius Gregorii, Sebastianus filius Emse, Alexander filius Alexandri, item Alexander filius Petres ac Theoclorus frter eius, Dionisius filius Fyle, Paulus filius Michaelis, Seruusdey, Gogan et Thyma filii Karachyni, Tgburchius filius Tholmoy). Viselikrl az oklevl megjegyzi, hogy Apti-beli nemesek (nobiles de Apaty). Utnuk szerepel egy sgodi birtokos (item Michael filius Benche de Sagud), a sort 6 molnri nemes folytatja (Jacobus filius Reke, Leuka filius Beke, Rolandus filius Sgmonis, Stephanus filius Poth, Martinus filius Ethe, Petrus de Molnr), m a j d Bezerdrl valk kvetkeznek (Cheke filius Jurk, item filii Sartheus, Johannes filius Vythalus, Pefrus filius Ethey, Laurentius de Bezdred), vgl a felsorolst egy birtoknwel nem jellt szemly (Ladizlaus filius Lazari) zrja. A megnevezett teleplsek kzl Bezerd s Sgod egyrtelmen azonosthat. Elbbi 111a is ltez falu Kapornakti szakra, Sgod pedig ma Zalaegerszeg rsze: bizonyos teht, hogy a trtnet sznhelye Zala megye. Az Andornok fia Andornok s trsai birtokaknt emltett Apti sem igen lehet ms a Zala megyei Aptiak kzl, mint a Bezerd s Sgod kztt fekv Egyhzasapti, az a falu, amelyet az imntiekben a zalai kirlyi szerviensek 1232-ben szerepl poroszljnak, Apti Andornok lakhelyeknt azonostottunk. Az 1232 s az 1274 (illetve IV. Lszl oklevelnek kiadsi idejt te22 23

24

25 26

RA 2803. sz. 1274: rpdkori j okmnytr I-XII. Kzz teszi Wenzel Gusztv. Pest-Budapest, 1860-1874. IV. 40., Codex diplomaticus Hungri ecclesiasticus cic civilis I-XI. Stud, et op. Georgii Fejr. Budae 1829-1844. (=CD) V/2. 207., Urkundenbuch, II. 72. 1274: Urkundenbuch, II. 70., 72., rpdkori j okmnytr, IX. 74.; 1279: Hazai okmnytr, III, 29., Nagy Imre-Nagy Ivn-Vghely Dezs-Kammerer Ern-Lukcsics Pl (szerk.): A zichi s vsonkei grf Zichy csald idsb gnak okmnytra I-XII. Pest-Budapest, 1872-1931. III. 3. RA II/2-3.113-114. 1274. dec. l-jn IV. Lszl Szalnak vra alatt (sub Castro Zolounuk) keltez (CDCr VI. 90.), nyilvn a vrat ostromolvn, v. mg Szab Kroly: Kun Lszl 1272-1290. (Magyar Trtnelmi letrajzok) Budapest 1886. (reprint: Budapest 1988.) 30.; Pauler Gyula: A magyar nemzet trtnete az rpd-hzi kirlyok alatt I-II. Budapest, 1899.2 (reprint: Budapest, 1984.) II. 316-317.; Szcs Jen: Az utols rpdok. (Histria Knyvtr - Monogrfik 1.) Budapest, 1993. 286-287.

kintve: 1277) kztt eltelt id, a nevek s a birtok egyezse, gy vlem, nem sok ktsget hagy afell, hogy apval s fival van dolgunk. Bezerd, Egyhzasapti s Sgod fekvse egyttal arra is magyarzatot knl, hogy mi mdon keveredtek az ide val nemesek a lzadk kz. A teleplsek ugyanis Kapornak kzvetlen kzelben fekszenek - a legtvolabbi Sgod sincs messzebb 15 km-nl - , mrpedig Kapornak a Hder nembli Kszegiek legkorbbi Zala megyei birtokkzpontjai kz tartozott. 27 A monostor kegyurasgt mg III. Bltl kapta meg Hder nembli Wolfer fia Henc - a nemzetsg Kszegi-gnak se - , amit aztn 1212-ben II. Andrs erstett meg fiai szmra. 28 Kapornak birtokkzpont jellegre utal, hogy Henc ddunokja, Mikls ndor itt keltezi 1289. szeptember 8-n egyik oklevelt. 29 Trtnetnk szempontjbl nincs klnsebb jelentsge, mgis megjegyzsre rdemes, hogy valamikor a 13. szzad vge eltt ugyanez a Kszegi Henrik fia Mikls ndor a kzeli Kehidra is rtette a kezt. 3 0 Mindezek ismeretben szerny kockzat vllalsa mellett felttelezhetjk, hogy Apti Andornok fia Andornok s trsai a Kszegiek familirisai voltak. Bezerd, Egyhzasapti s Sgod egyms kzelben fekv teleplscsoportot alkot, a sorbl egyedl Molnr lg ki, mivel az egyetlen Zala megyei telepls, mellyel e nv sszefggsbe hozhatnak ltszik, a Mura mellett fekv Molnri. 31 Utbb azonban Molnri Kszegi-birtokknt kerl elnk, 32 nem alaptalan teht a felttelezs, hogy az ide val nemesek p p gy Kszegi-familirisok lehettek az 1270-es vekben, mint az aptiak, sgodiak s bezerdiek, ami egyszersmind azt is megvilgtja, hogy miknt kerltek a molnriak Apti Andornok fia Andornok vrba. Apti Andornokkal s azonos nev fival kapcsolatban mg kt krds vr tisztzsra. Az els: mifle erssg lehetett az, amelyet IV. Lszlnak az 1274. vi esemnyt elbeszl oklevele Andornok fia Andornok vrnak ( Castrum Andronici filii Andronici) mond? Egyhzasapti 30 km-es krzetn bell tbb vrat ismernk. Ezek kzl az 1299-ben felt n Szentgrtot a Trje nembli Szentgrtiak emeltk vlheten a 13. szzad derekn. 3 3 Ttika 1248-tl szerepel, s a veszprmi pspksg vra volt, mgnem 1291 eltt Pc nembli Apor s Lukcs elfoglalta. 34 llezit Pc nembli Apor pttethette valamikor az 1290-es vekben, mbr a vr csak 1333-ban bukkan fel forrsainkban. 3 5 Smeget 1318-tl emltik, de valsznleg m r a 13. szzad vgn llt; a veszprmi pspksg birtokolta. Plske 1270tl tnik fel forrsainkban: ekkor a feltehet pttettl, Haht nembli Arnold fia Miklstl elkobozva Miskolc nembli Panyitnak adta V. Istvn. Utbb Kszegi Mikls ndor finak, Kakas Miklsnak a szkhelye lett. 36 Kernend 1328-ban kerl el kirlyi vrknt. Fiigedi Erik a kzelben fekv Geregye-birtokok alapjn felvetette, hogy taln ezen nemzet27

28

29 30 31 32

33

34 35 36

Krist Gyula: A Kszegiek kiskirlysga. In: Krist Gyula: Tanulmnyok az rpd-korrl. Budapest, 1983. 243-244. V. Srs Pongrc: Az elenyszett benczs aptsgok. A pannonhalmi Szent-Benedek-rend trtnete XII/B. Budapest, 1912. 268. 1289: CD V/3. 481-482. 1322: Zala vrmegye trtnete /., 160. Csnki: Trtneti fldrajz, III. 84. 1326: Nagy Imre-Nagy Gyula (szerk.): Anjou-kori okmnytr I-VII. Budapest, 1878-1920. I. 627. Fgedi Erik: Vr s trsadalom a 13-14. szzadi Magyarorszgon. (rtekezs a trtneti tudomnyok krbl 82.) Budapest, 1977. 197.; Engel Pl: Magyarorszg vilgi arehontolgija 1301-14571-11. (Histria Knyvtr - Kronolgik, adattrak 5.) Budapest, 1996.1. 425. Fgedi: Vr s trsadalom, 204.; Engel: Archontolgia, 1. 441. Fgedi: Vr s trsadalom, 182.; Engel: Archontolgia, I. 400. Fgedi: Vr s trsadalom, 179.; Engel: Archontolgia, I. 396.

sg tagjai emeltk. 3 7 Emltst rdemel mg a mai Zalacsny h a t r b a n lv, Zsidvrknt ismert n . kisvr, 3 8 mely a H a h t nembli Csnyiak birtokn plt valamikor a 13. szzad msodik felben, rott forrsaink azonban n e m emltik. 3 9 Az emltett Zala megyei vrak mellett szba j h e t mg a kzeli, de m r Vas megybe es Egervr, melyet 1277 eltt pttettek a Geregyk. 4 0 A felsorolt vrak t l n y o m tbbsge egyrtelmen kizrhat a tovbbi vizsglatokbl, hiszen s e m m i n y o m a annak, hogy Apti A n d o r n o k fia Andornok b r m i f l e rokoni kapcsolatban llott volna a T r j e nembli Szentgrtiakkal (Szentgrt), a Hahtokkal (Plske, Csny) v a g y a k r a Geregykkel (Egervr). M s m e g f o n t o l s o k a l a p j n m e l l z h e t k a v e s z p r m i p s p k s g vrai (Ttika, Smeg), Rezi viszont m i n d e n jel szerint 1274 u t n plt. Ily m d o n egyetlen lehetsg m a r a d t : gy tnik, Apti A n d o r n o k fia A n d o r n o k vra a mai Kemendollron tallhat kemendi vrral 4 1 azonosthat. Ez a felttelezs kt szempontbl is idelis m e g o l d s n a k ltszik. Egyfell ez fekszik a legkzelebb Egyhzasaptihoz (valamint Bezerdhez s Sgodhoz), msfell pedig 1328 eltti t r t n e t e teljesen ismeretlen, gy n i n c s akadlya a n n a k , hogy a vr t r t n e t b e n ttong rt, legalbbis addig, amg j a b b k u t a t s o k egyrtelmen meg n e m cfoljk e hipotzist, Apti A n d o r n o k fia Andornokkal m i n t 1274. vi birtokossal - s taln m i n t pttetvel - tltsk ki. Ez a javaslat ugyanakkor trgytalann teszi Fgedi emltett gyanjt a kemendi vr s a Geregyk kapcsolatrl. A m s i k m e g v l a s z o l a n d k r d s az v o l n a , hogy vgl is kik v o l t a k az A p t i a k . Ezen a p o n t o n kellene kvetkeznie azon adatnak - vagy mg inkbb a d a t o k n a k amelyek azt bizonytjk, hogy Apti A n d o r n o k s fia, A n d o r n o k valamely elkel nemzetsg eddig ismeretlen g n a k tagjai voltak, akik elg vagyonosak voltak ahhoz, hogy vrat ptsenek maguknak az 1270-es vek elejn, ahhoz viszont n e m voltak elg h a t a l m a s o k , hogy elkerljk a Kszegiektl val familirisi fggst. Knnyen lehet, hogy valban ez a helyzet, ilyen adat azonban n e k e m , sajnos, n e m ll a rendelkezsemre: egyetlen ismert Zala megyei n e m z e t sghez s e m t u d o m az Aptiakat kapcsolni, sem a nagyobbakhoz, s e m a kisebbekhez. A megye n e m tl tvoli rszn, a T r j e kzelben fekv Dabroncon b i r t o k o s Trknt n e m z e t s g tagjai kztt feltnik ugyan 1281-ben egy bizonyos Andornok ( A n d o r n u k ... de generaeione Trknt), csakhogy ennek az t emlt oklevlben 4 2 felsorolt rokonai s az Apti A n d o r n o k fia A n d o r n o k vrt emlt 1277. vi o k m n y b a n szerepl Aptiak kztt szemmel l t h a t a n semmifle sszefggs n e m m u t a t h a t ki, gy az azonosts aligha lehetsges. Be kell teht r n n k azzal a szerny vigasszal, hogy a rokonsg 1277 utn s e m t n i k el teljesen a szem n k ell. Az 1277-ben Apti Andornok fia A n d o r n o k egyik t r s a k n t emltett Gergely fia Demeter (Demetrius filius Gregorii de Apti) 1291-ben Reszneki H e r b o r d i s p n n a l pereskedett. Kszegi Mikls n d o r eltt rokona ( e o g n a t u s eiusdem), Pl kpviselte, aki akr az 1277. vi oklevlben szerepl Mihly fia Pllal is azonos lehet. 4 3 Egy vtizedekkel ksbb, 1326-ban kelt oklevl pedig a rokonsg kvetkez genercijnak tagjaival i s m e r t e t meg.

37 38

39 40 41

42 43

Fgedi: Vr s trsadalom, 149-150.; Engel: Archontolgia, I. 339. A fogalomra sszefoglalan lsd Kubinyi Andrs: rpd-kori vraink krdse. In: Horvth Lszl (szerk.): Vrak a 13. szzadban. A magyar vrpts fnykora. (Castrum Bene, 1989) Gyngys, 1990. 290-299. Vndor Lszl: A vrptszet kezdetei Zala megyben. In: Vrak a 13. szzadban, 58. Fgedi: Vr s trsadalom, 129. A vrra lsd Novki Gyula: A kemendi vr. A Gcseji Mzeum Kzlemnyei, 6. Zalaegerszeg, i960. 97-103. 1281: Zala vrmegye trtnete, I. 268-269. 1291: Urkundenbueh, II. 234.

E k k o r egyfell A p t i A n d o r n o k fia Mikls (Nicolaus filius Andronici de Apaty), msfell p e d i g az u g y a n o d a val S n d o r fia O r c h m a n u s ( O r c h m a n u s filius Alexandri de eadem) a kapornaki k o n v e n t eltt megosztoztak egymst kztt az rks nlkl meghalt Apti Sebestyn fia Pter ( Petrus filius Sabasciani) Apti-beli birtokrszn s megllapodtak Pter zvegynek j r h i t b r (dos) kifizetsnek gyben is. 4 4 Az rks nlkl meghalt szemly m i n d e n bizonnyal a felek r o k o n a volt: 1277-ben emltenek is egy E m s e fia Sebestynt az Aptiak kztt, e n n e k firl lehet sz. Minden bizonnyal O r c h u m a n u s apjt is ott talljuk IV. Lszl oklevelnek felsorolsban, a gond csak az, hogy n e m t u d h a t : Sndor fia Sndor vagy i n k b b Petres fia S n d o r lehetett az. Afell viszont aligha lehetnek ktsgeink, hogy Andornok fia Mikls a vrbirtokos Andornok fia A n d o r n o k fia, a zalai kirlyi szerviensek 1232-ben emltett poroszljnak unokja volt. Ha a k e m e n d i vr pttetjre vonatkoz felttelezs megllja a helyt, akkor Apti And o r n o k fia A n d o r n o k azok kz tartozhatott, akik viszonylag szerny vagyon s n e m klnsebben elkel csaldi h t t r birtokban is kpesek voltak vr ptsre. Ez a tpus m i n denesetre n e m ismeretlen, hiszen ilyen trsadalmi h t t r sejthet pldul a Trencsn m e gyei Hrics v r n a k pttetje, F a r k a s fia Tholus m e s t e r esetben 4 5 is.

Apti Andornok csaldja

Apti Gergely

N.

Andornok1-2 1232-1233

Kristf 3

Hunt3

Andornok^ (1274-)1277

lenyi 00

N.

Mikls 3 - 4 (1274-)1277-1326

fi3

1232: Zala vrmegye trtnete, II. 644. 1233: HO VI. 27. 3 1277: RA II/2-3. 191. 11326: Zala vrmegye trtnete, 1.194.
2

44 45

1326: Zala vrmegye trtnete, I. 194. 1254: Marsina, Richard (ed.): Codex diplomaticus et epistolaris Slovaciae / - / / . Bratislavae, 19711987. II. 319.; 1265: rpdkori j okmnytr, 111.118-119., v . Fgedi: Vr s trsadalom, 29.

ATTILA ZSOLDOS

Andornok of Apt
In 1232, a group of lesser nobles - in contemporary terminology: royal servants (servientes regales) - from Zala county issued a charter about a possessory action they witnessed. The charter was first analyzed as a source for t h e i3 t h -century development of the county system, b u t recently more attention has been paid to the social historical aspects of the document. The paper makes an attempt to identify the person who, as a representative (pristaldus) of the royal servants, tried unsuccessfully to execute t h e sentence delivered in the case. It finds that the person mentioned by the name of Andornok from the village Apti (Ondornuch deApath) was a member of a landowner family living in the village Egyhzasapti, or as it is today called, Nemesapti, who himself was one of the relatively wealthy, but not quite noble landowners of Zala county. His son, bearing the same n a m e of Andornok, joined the landlords Kszegis controlling the main part of West Hungary in the 1270s and t h u s became an adversary of King Ladislaus IV (1272-1290), but in 1274, he surrendered to the king and transferred the ownership of his castle to him. The castle, not named in the sources, can most probably be identified with the castle of Kernend, near Apti, of which the first known mention is from 1328. But the history of the Aptis seems to suggest that t h e castle had already existed in 1274, and its founder could be the son of our Andornok mentioned in the 1232 charter, Andornok.

You might also like