A debreceni egyetemistk s a szlsjobb

(A Campus-lt kutats online adatbzisnak kvantitatv elemzse)

Bevezets
A jobboldali, legfkppen a szlsjobboldali szervezetek vizsglata aktulis tma, hiszen a 2009es Eurpa Parlamenti vlasztsok s a 2010-es Orszggylsi vlasztsok bebizonytottk a szlsjobboldali erk trnyerst. Kutatsom sorn vizsglni kvnom mind a szlsjobboldali szervezeteket, mind az egyes hallgatk rtkeit, rtkvilgt. Arra vagyok kvncsi, melyek azok a magyarz vltozk, amelyek hatssal vannak az egyn politikai gondolkodsra, szlsjobboldali eszmk irnti fogkonysgra. Hogyan hatrozza meg a csaldi httr, a mdiafogyaszts, az letvitel a politikrl val gondolkodst s az ltalnos rtkrendet? Az egyes vfolyamokban az emltett eszmk elterjedtsgt s megtlst mrem fel. Azt kutatom, rszv vltak-e az egyes vfolyamok csoportnormjnak a jobboldali radiklis eszmk, vagy ezekre az elszigeteltsg jellemz? A kutats beleilleszkedik a Campus-lt kutatsba, a csoportdinamikval foglalkoz munkacsoport kutatsba. A kutats on-line krdvnek egyes krdsei kivl kvantitatv elemzsi alapot nyjtanak a tmban.

A jobboldal a rendszervltstl napjainkig

A politikai jobboldalt az elmlt 20 vben leginkbb a szttagoltsg jellemezte. A rendszervlts utni els szabad vlaszts eredmnyekppen a jobboldal alaktott kormnyt Magyarorszgon, a Magyar Demokrata Frum vezetsvel. A Fggetlen Kisgazdaprt s a Keresztnydemokrata Npprt koalcis partnerekknt vettek rszt a kormnyban, az FKgP ksbb, a koalcibl kilpve ellenzkbe kerlt. Az Antall-i politika rvn az MDF kompromisszum-kpes, nyugodt jobboldali erknt kormnyzott, a polgrosodst zszlajra tzve. A privatizci leveznylse sorn a ks-kdri elit boszorkny-ldzse helyett a lass, alkukra pl elitcsere vgig vitelt tmogatta a kormny, emiatt sokak szerint ez az elitcsere csak felemsan ment vgbe. Az 1994-es vlasztsok a jobboldal veresgvel, ellenzkbe kerlsvel zrultak. Az MDF-ben bomlsi folyamat indult el, a nemzeti liberlisok elleneztk, a npnemzetiek tmogattk a radiklisabb jobboldali politikt folytat FKgP-hez val kzeledst. 1996-ban tbben kivltak a volt
[Ide rhatja a szveget]

kormnyprtbl, megalaktva a Szab Ivn nevvel fmjelzett Magyar Demokrata Npprtot. Az MDF elrte mlypontjt. A jobboldali prtok gyenglst, s az ezltal keletkez politikai vkuumot a Fidesz az ersebb, nemzeti politizls fel fordulva igyekezett kihasznlni. Megszletett az tlet, hogy a prt alakuljon polgri prtbl polgri szvetsgg, fogja ssze a szthullott jobboldalt, s a megalakul szvetsgben legyen vezet szerepe. Azltal azonban, hogy az MDF trpeprt lett, a KDNP pedig ellenezte a Fidesszel val sszefogst, a polgri szvetsgg alakuls tletrl hamar letettek a Fidesz dntshozi. Az sszefogshoz, s ebben vezet szerep kiharcolshoz a Fidesznek bizonytania kellett kormnyzkpessgt, s szemlyi alternatvt kellett felmutatnia, amelyet a szthz jobboldali erk kpesek elfogadni. Ekkorra tehet Orbn Viktor vezr szerepnek kialakulsa, akit a prton kvli jobboldaliak is elfogadtak, s szemlyvel a megalakulsa ta liberlis Fidesz bebocstst nyert a jobboldal prtjai kz. Az ers vezrszerep mellett fontos volt, hogy Orbn retorikjban egyre ersebben jelentkeztek a nemzeti krdsek s a szimblumokat hasznl, rzelmekre hatni igyekv eszkzk. Az j politikai irnyvonalnak s Orbn szemlynek ksznheten 1998-ra a Fidesz kpes volt sszefogni az ellenzk erit, s megnyerni a vlasztsokat. A vlasztsi sikernek termszetesen nem csak a jobboldal egysges fellpse volt az oka. A kormnyprtok hibi is ersen hozzjrultak a jobboldal sikerhez, ezek kzl is legnagyobb mrtkben a mr vgrehajtsa eltt is npszertlen Bokros-csomag. Minden esetre a kormnytl elfordulk szmra egysges, kormnykpes alternatvt tudott felmutatni a jobboldal (vagy legalbb is ezt a kpet sikerlt kialaktania). Az j kormny szembehelyezkedett az Antall-i politika rendszervlts utn kttt

kompromisszumaival. Az 1998-2002 kztt ciklusban a Fidesz minden ron a jobboldal centralizlsra trekedett, melyet 2002-re sikerlt is elrnie. Az FKgP leszalmizsval, az MDF-el s Mip-el kttt kiegyezssel Fidesz vezette egysges jobboldal alakult ki. (Wber 2010) A 2002-es vlasztsi veresg ellenre a Fidesz kpes volt megtartani vezet pozcijt a jobboldalon, Orbn Viktor pedig vezet szerept a Fideszen bell. A 4 v kormnyzs alatt sikerlt egy knnyen mozgsthat, a nemzetisgi krdsben s a rendszervltskor elmaradt, kdri nmenklatrval s annak rkseivel szembeni elszmols (leszmols) krdsben elktelezett tmegbzist kialaktani. A tmegbzis lehetv tette, hogy a Fidesz eszkztrnak

[Ide rhatja a szveget]

meghatroz kellke legyen az utcai politizls, s a gyakran szimblumokat hasznl, rzelmekre hat politizls. A 2006-2010-es ciklusban a szlsjobboldal megersdse figyelhet meg. A Mip a 2002-es vlasztsi veresge (nem rte el a parlamenti kszbt) utn slytalan trpeprtt vlsval, a Jobbik megjelensvel a szlsjobboldal prtja s a szlsjobboldali eszmkre fogkony tmegbzis egymsra tallt. A 2009-es Eurpai Parlament-i vlasztsok s a 2010-es Orszggylsi vlasztsok eredmnyei ltalban a jobboldal, de leginkbb a szlsjobboldal robbansszer ersdst mutattk. A ltlelet 2009 vizsglat (Gimes Juhsz Kiss Krek 2009), hazai s nemzetkzi kzvlemny-kutatsok alapjn vzolja fel azokat az attitdket, rtkmintzatokat, amelyek fogkonny tesznek a szlssges eszmkre. A vizsglat az albbi tnyezket mutatta ki, melyek jellemzik ezt az attitdt: Az alkotmnyos rendszerrel szembeni elgedetlensg A politikus-unalom, az jdonsg irnti vgy EU-szkepticizmus Tekintly-elvsg Elgedetlensg a kzbiztonsggal Krnikus pesszimizmus Eltletessg Fogkonysg az sszeeskvs-elmletekre A trsadalmi bizalom alacsony szintje, a tekintlyvkuum s a politika jobbra toldsa olyan kontextulis tnyezk, amelyek erstettk a fogkonysgot a szlssgekre. Az, hogy a mindenkori kormnyzat a szlssgesekkel szembeni fellpst jogi eszkzkkel prblja megoldani, nem pedig a folyamatok htterben lv trsadalmi-gazdasgi feszltsgek feloldsval, inkbb tneti, mint tnyleges kezelse a problmnak.

A szlsjobboldal terminolgija
Tekintve, hogy tanulmnyom egyik vizsglati tmja a debreceni egyetemistk szlsjobboldalhoz fzd viszonya, clja ezen viszony okainak feltrsa, szksges a szlsjobboldalisg, mint politikai eszmerendszer definilsa. A nemzetkzi s magyar szakirodalomban tbb klnbz megfogalmazsa ltezik ennek a politikai irnyvonalnak, s
[Ide rhatja a szveget]

mivel minden megfogalmazs magban hordoz valamifle rtktletet, nagyon nehz megfelelen, objektven krlrni a szlsjobboldalisgot. Mr maga a megnevezs is vita trgya lehet, hiszen a gyakran hasznlt szlsjobboldal kifejezs nmagban vve egy politikai szlssget vizionl, a normtl, a kzptl val eltrsre, marginalitsra utal. Az itthon ritkbban hasznlt, de klfldn jobban elterjedt radiklis jobboldal kifejezs sokkal inkbb felttelezi az alkotmnyos rend elfogadst. A fogalom tisztzatlansga kvetkeztben az elnevezs a politika eszkzv vlt. Az utbbi vekben a szlsjobboldalisg terminus mellett egyre inkbb kt megnevezs terjedt el a kzbeszdben: a nemzeti radikalizmus (amely fleg a MIP fogalomhasznlathoz kthet) cmke, majd a kzelmltban a nemzetkzileg is elterjedt jobboldali radikalizmus (a Jobbik kommunikcija rvn) kifejezs. (Filippov 2011) A tanulmnyomban a szlsjobboldali kifejezst hasznlom, tudatban a cmke negatv rtktartalmval. Ennek oka, hogy a kznyelvben ez a kifejezs terjedt el leginkbb azzal a politikai eszmerendszerrel kapcsolatban, amelyet vizsglok. Msik, kevsb elmleti rv a szlsjobboldal kifejezs mellett az, hogy az online adatbzis krdve, amelyet ez a tanulmny elemezni hivatott, szintn ezt a kifejezst alkalmazza, gy ettl nem lenne praktikus eltrnem (a krdsek elemzst nagyban nehezten egy j kifejezs bevonsa a krdsekben szereplk helyett). A kifejezs negatv csengse ellenre az elemzsben a szlsjobboldali eszmerendszert, annak kvetit, az ideolgit elfogad vagy tmogat csoportokat objektven fogom vizsglni, tartzkodom minden rtktlettl. A szlsjobboldali eszmerendszer definilsa, hasonlan a megnevezs krli vitkhoz, szles kr spektrumon mozog. Mudde kutatsa (Mudde 2000, idzi Filippov 2011) sszesen 50 klnbz defincit emlt, ezek kzl 26-ot vizsglva 5 kzs jegyet emlt meg, amelyeket minden definci tartalmaz a szlsjobboldalisg krlhatrolsra: nacionalizmus rasszizmus xenofbia demokrciaellenessg ers llam kvetelse Ez a halmazszer lers jl alkalmazhat a tanulmnyom sorn, hiszen az elemzett adatbzis tbb, faktorok fellltsra alkalmas krdst tartalmaz ezen jellemzk mrsre, gy (megint csak
[Ide rhatja a szveget]

praktikus okokbl), a Mudde ltal lert 5 jellemz segtsgvel prblom tetten rni a szlsjobboldali gondolatrendszert a Debreceni Egyetem hallgati krben. A szlsjobboldal kornt sem egysges, inkbb politikai gyjtfogalomnak tekinthet, kt f alcsoportja a fajvdk s nemzetiszocialistk. A fejvdk a konzervativizmusbl fakad irnyzat. A fajok harcban veszlyeztetettnek tartott nemzeti kzssg nvdelmet helyezi kzppontjba, amelynek (gazdasgi, szocilpolitikai, kulturlis es politikai) eszkzrendszert a fennll rendszer kereteit feszegetve, de azokon bell jelli ki. (Filippov 2011). A nemzetiszocializmus azonban olyan eszmerendszer, amely deklarltan a demokrcia, a liberalizmus es a kommunizmus rivlisaknt, a politika, a trsadalom es a gazdasg egsznek (biolgiai rtelemben felfogott) faji alapon trtn, gykeres talaktst tzi ki clul. (u. o.) Beszlhetnk mg a fasisztkrl, akiket az olasz mozgalomhoz hasonl, nemzeti sszefogst s totlis llamot srget irnyzatok kpeznek, de a kznyelvben a fasiszta kifejezs gyakran lefedi a teljes szlsjobbot. Jelen tanulmnynak nem clja, hogy elklntse ezeket az irnyzatokat, kibogozza az elgg kusza s mig tisztzatlan hatrokat a szlsjobboldalon bell. Mivel n a szlsjobboldali gondolatrendszer kialakulsnak, a szlsjobboldali csoportokhoz tartozsnak a magyarz vltozit kvnom vizsglni, elfogadom a Mudde-fle 5 jellemzt, mint a szlsjobboldali gondolkods sajtjait, s nem cizelllom azt klnbz irnyzatok, alcsoportok vizsglatra (ezzel egytt persze elismerve, hogy ezek a nha egymssal is viaskod irnyzatok kornt sem vehetek egy kalap al, mindssze az n kutatsi tmm nem teszi szksgess a tovbbi cizelllst).

Politikai szocializci
Tanulmnyomban politikai szocializcinak tekintem azt az egsz leten t tart folyamatot, melynek sorn, az egyn s a trsadalom folyamatos interakcii rvn, az egyn politikai szemlyisge kialakul. Megtanul tjkozdni a trsadalomban, kialakul politikai s kzssgi identitsa, nemzeti s politikai csoportidentitsa, politikai rtkrendje s vilgkpe (Szab-Falus 2000, Szab 2009). A politikai szocializci folyamata beleilleszkedik az alapszocializciba, nem vlaszthat el attl. A folyamat sorn a trsadalom intzmnyei ksz vilgkpet adnak t az j nemzedkeknek, amelyet az j nemzedk rdekei szerint alakt, jrartelmez. (Szab 2009)
[Ide rhatja a szveget]

A politikai szocializci tnyezit formlis s nem formlis elemek alkotjk. Formlis az iskola, egyhz, klnbz intzmnyek, szervezetek, nem formlis tnyezk a csald, kortrsak (szemtl szembeni kapcsolatok); kulturlis mintk, vilgkp konstrukcik, magatartsi s cselekvsmintk (kulturlis tnyezk); alap s egyb tematikk (diskurzv tnyezk) s tapasztalatok, lmnyek (u. o.). A felsorolt politikai szocializcis tnyezket, mint magyarz vltozkat vontam be a modellbe (azokat, amelyeket a krdv alapjn lehetsg volt bevonni). Az elemzs clja, hogy meghatrozzam a bevont tnyezk milyen irny s mrtk hatssal vannak a Debreceni Egyetem hallgatinak politikai identitsra, csoportidentitsra s vilgkpre (lsd. vltozmodell fejezet)

RECON demokrciavizsglat
A RECON program (Reconstituting Democracy in Europe) program keretben kszlt az az sszehasonlt vizsglat, mely budapesti egyetemistk demokrcirl alkotott kpt s attitdtpusait hasonltja ssze Eurpa 20 msik egyetemnek hallgatival (Heller - Kriza Kurucz 2009). A vizsglat magyarorszgi mintjt a budapesti ELTE-n vettk fel a kutatk, sszesen 40 hallgatval kszlt Q-teszt (egy mdszer a politikai identits dimenziinak mrsre) s interj. A kutats mdszertani klnlegessge, hogy a kvantitatv eredmnyeket interjs adatfelvtellel kapcsolja ssze, jobban feltrkpezve az egyes attitd-tpusok motivcijt. A magyarorszgi eredmnyek 4 attitdtpust vzolnak fel: az els a liberlis identits faktor, a msodik az n. macs nemzeti identits faktor, a harmadik az utilitarista, a negyedik pedig szintn nemzeti identits, de sokkal inkbb empatikus-emocionlis, mint a msodik attitdtpus. (Heller - Kriza Kurucz 2009) Az els attitdtpus, a liberlis identits kt megklnbztet krdse: A szemlyes szabadsgot s vlasztst meg kell vdeni, Az EU tartsa tiszteletben, kltsn tbb pnzt a betartatsra, s harcoljon az egyetemes emberi jogokrt. Ezekre az lltsokra az ebbe a tpusba tartozk ltalban magas priorits-pontszmot adtak. A csoport tagjai fontosnak tartjk mg a kulturlis autonmit (minden kzssgnek joga van a klnbzsghez, amg msok szabadsgt nem srtik ezzel), s a nemek kztti egyenlsget. Az interjkbl kiderl, hogy a liberlis identits

[Ide rhatja a szveget]

hallgatk a kulturlis szabadsg krdsben gyakorta asszocilnak a Magyar Grda szervezetre s akciira, amelyeket eltlnek. A msodik tpus, a macs nemzeti attitd megklnbztet lltsai: Bszke vagyok r, hogy magyar vagyok s Magyarorszg az otthonom. rdekes mdon, ha nem is ilyen mrtkben, de magas prioritst lvez a Bszke vagyok r, hogy eurpai vagyok llts is, teht a csoport nemzeti identitsn kvl ers eurpai identitssal is br. A csoport tagjai jellemzen szkeptikusak a demokrcival szemben. Vlemnyk szerint az EU-nak nem a globlis, hanem az eurpai problmkkal kellene foglalkoznia. A msodik tpus tagjai krben tlag feletti prioritst kapott a Nknek inkbb a csald mellett a helyk s a Nknek kevesebbet kellene foglakozniuk a karrierjkkel. Ltszlagos ellentmonds, hogy a csoport nagy rsze emellett egyetrt a Nk s a frfiak egyenlk lltssal. A szerzk azzal oldjk fel ezt az ellentmondst, hogy valsznleg a csoport tagjai elvben elismerik a nk egyenjogsgt, de a gyakorlatban hziasszony szerepet kpzelnek el a nk szmra. Az utilitarista hallgatk szmra a legfontosabb lltsok az EU gazdasgi elnyeihez kapcsoldnak. Az eurnak el kell terjednie egsz Eurpban, Nem szabad lemaradnunk a fejldsben lv Eurptl. A vlaszadk leginkbb az EU anyagi lehetsgeire helyezik a hangslyt, szeretnnek az EU ms, fejlettebb orszgaiban munkt vllalni, esetleg letelepedni, kihasznlni az EU nyjtotta magasabb letsznvonal lehetsgt. Ezen hallgati csoport attitdjei korrellnak legkevsb a negyedik, a szerzk ltal Hestia (a grg mitolgiban a szv istennje, a csaldi bke rzje) attitd-tpusnak nevezett faktorral. A negyedik, Hestirl elnevezett attitdtpus megklnbztet lltsai: Ha elkltznk, hinyozna a megszokott letem, Magyarorszg az otthonom s Bszke vagyok r, hogy magyar vagyok. A negyedik tpus legnagyobb mrtkben a msodik, macs nemzeti attitddel korrell, azonban kiegszl egy empatikus-emocionlis attitddel. Jellemzen a msodik tpusba frfiak, a negyedikbe ni hallgatk tartoznak. A kt faktor tulajdonkppen az ers nemzeti identits frfi s ni vltozata. Ez a klnbsg egyrszt az EU globlis szereprl alkotott vlemnyben (a negyedik faktorba tartozk szerint, ellenttben a msodik faktorral, az EU-nak segtenie kell a szegnyebb orszgokat), msrszt a politikai hatalom alkalmazsban klnbzik (az ers nemzeti identits ni hallgatk eltlik az erbl politizlst, ellenttben a frfiakkal). (Heller - Kriza Kurucz 2009)

[Ide rhatja a szveget]

A RECON magyarorszgi vizsglata tbb szempontbl is rtkes sszehasonltsi alapot nyjt a kutatsom szmra, mind eurpai, mind magyarorszgi (regionlis) rtelemben. A Q-mdszer debreceni hasznlatval s hasonl kirtkelsvel ssze kvnom vetni a DE hallgatinak attitd-tpusait a RECON kutatsban szerepl fvrosi hallgatkval, valamint ms eurpai egyetemek demokrcirl alkotott kpvel.

Vltoz-modell
Az online krdv szles krben trkpezi fel a Debreceni Egyetem hallgatinak letmdjt, anyagi httert, mdiafogyasztst, stb. A krdsek szleskrsge lehetv teszi szmos magyarz vltoz bevonst, amelyek politikai identitsra gyakorolt hatst az elemzs sorn megvizsglom. Az elemzshez az SPSS statisztikai szoftver 16-os verzijt alkalmaztam, amely elterjedt eszkz a hasonl, kvantitatv adatelemzshez. A fellltott vltoz-modell szmos vltozt tartalmaz, ezeket csoportokba rendezve 5 fvltozt hoztam ltre: Csaldi httr letkrlmnyek s letvitel Mdiafogyaszts Hallgati rtkrend Politikai rtkrend, csoportidentits s aktivits A modell (1. kp) a fvltozk kztti lehetsges kapcsolatokat rja le, ezen kapcsolatok mentn vgzem az elemzst. A fvltozk kzl magyarz vltozk a csaldi httr s az letkrlmnyek s letvitel vltozk (melyek ttteles hatssal vannak a fgg vltozra), kztes vltozk a mdiafogyaszts s hallgati rtkek (melyek kzvetlen hatssal vannak a fgg vltozra), fgg vltoz pedig a politikai rtkrend, csoportidentits s aktivits.

[Ide rhatja a szveget]

1. kp: A vltoz-modell

A fvltozkat tbb alvltoz, gynevezett indiktor segtsgvel mrem. A szmos, klnbz indiktor sszefslsre a faktoranalzis s fkomponens-elemzs mdszereit alkalmazom. Ezekkel a mdszerekkel azt vizsglom meg, hogy az egyes fvltozknak milyen dimenzii, megkzeltsi mdjai lteznek. kpzek, A nagyszm indiktorbl jval kevesebb faktort kztti

(indiktorcsoportot)

amelyekkel

knnyebb

tovbbi,

fvltozk

sszehasonltsokat vgezni. A csaldi httr vltozcsoportba az anya s apa iskolai vgzettsge, a csalddal folytatott beszlgetsek tmi s gyakorisga, valamint a csaldtl kapott anyagi segtsg mrtke tartozik. Az letkrlmnyek s letvitel fvltoz, ahogy a neve is mutatja, kt tmakr sszevonsa, az letkrlmnyekre vonatkoz (jvedelem, lakstpus, tarts fogyasztsi cikkek birtoklsa) s az letvitelre vonatkoz (szrakozsi s szabadid-eltltsi szoksok) indiktorok is ide tartoznak.
[Ide rhatja a szveget]

Az sszevons oka, hogy a kt indiktorcsoport ersen korrell egymssal, logikailag is szorosan sszetartoznak, gy nem lttam rtelmt klnvlasztani ket. A mdiafogyasztson bell vizsglom a nem politikai mdiatartalmak fogyasztst, a fogyaszts gyakorisgt s az internet hasznlati szoksokat. A hallgati rtkek fvltozhoz tartoznak a sztereotpik, eltletek, jvkp s a nem politikai csoportelktelezettsg. A fgg fvltozt a politikai jelleg mdiumok fogyasztsval, illetve a politikai csoportelktelezettsggel hatrozom meg. A vltoz-modellbe bevont fvltozk vizsglatn kvl fontos gynevezett kontroll vltozk bevonsa. Ezek olyan, fleg demogrfiai vltozk, amelyek adott esetben torzthatjk az eredmnyeket azltal, ha egyenltlenl oszlanak el a vizsglt vltozk egyes rtkei esetn (pldul, ha a frfi hallgatk krben gyakoribb a politikai mdiafogyaszts, mint a nk esetben, s a bejrs hallgatk nagy rsze frfi, a nem vltoz bevonsa nlkl az a csalka kp rajzoldhat ki a kutat eltt, hogy a bejrs hallgatk hajlamosabbak politikai msorokat nzni, mint a nem bejrsak). Az elemzsbe a kvetkez kontroll vltozkat vontam be: Nem Az intzmnyben tlttt flvek szma Szak

A csaldi httr kzvetlen hatsa a politikai identitsra

Azt, hogy milyen szerepk van a szlknek a Debreceni Egyetem hallgatinak szocializcijban, s ezen bell a politikai szocializci milyen helyet tlt be, a Campus-lt kutats online krdvnek adatai alapjn vizsgltam. A hallgatk s a szlk kapcsolatt s ennek jellegt feltr krds a szl-hallgat kapcsolat 8 terletre krdez r, ezek gyakorisgt mri. Az 1. tblzat bemutatja, hogy a politikai szocializcihoz kapcsold terlet, a beszlgets politikai, kzleti krdsekrl sszessgben a legkisebb gyakorisggal fordul el.

[Ide rhatja a szveget]

1. tblzat: A szlk kapcsolata a krdezett hallgatkkal (sszesen, % s mrleg-index) Gyakran Ritkn rdekldnek a tanulmnyaimrl rdekli ket, hogy mit csinlok szabadidmben bevonnak a hzimunkba rdekldnek a bartaimrl bevonnak a csaldi dntsekbe a szleim beszlgetnek velem knyvekrl, filmekrl elmondjk a vlemnyket a prkapcsolatomrl beszlgetnek velem politikai, kzleti krdsekrl 89 83.3 77.2 66.7 65.7 46.7 49 45.9 8.8 15 21.4 29.9 29.3 46.6 39.5 43.7 Soha 1 1.7 1.2 2.7 3.9 6.5 10.8 10.1 mrlegindex 88 81.6 76 64 61.8 40.2 38.2 35.8

Ni s frfi hallgatk
A szlk politikai szocializcira gyakorolt hatst a frfi s ni hallgatk esetben kereszttblaelemzssel vizsgltam meg, amely nem mutatott ki szignifikns klnbsget (p=0.054). Mivel a kereszttbla-elemzssel kt nominlis vltoz fggetlensgt szoks vizsglni, szksgesnek tartottam a vltozk kztti sszefggst variancia-analzisnek is alvetni (Szkelyi Barna 2008), az eredmny szintn nem szignifikns (2. tblzat). 2. tblzat: A nem s a politikai, kzleti beszlgetsek gyakorisgnak sszehasonltsa variancia-analzissel Szignifikancia rtke (p) 0.775

Variancia Kls Bels sszesen 0,035 1029,554 1029,589

Az analzis a fgg vltoz (politikai, kzleti beszlgetsek gyakorisg) variancijt (teljes variancia) veti ssze ugyanezen vltoz fggetlen vltoz (nem) attribtumai szerint csoportostott (nk s frfiak) csoporton belli variancijval (bels variancia). A kt variancia klnbsgt kls, ms nven magyarzott variancinak nevezzk. Minl nagyobb a kls variancia rtke, annl tbbet sikerlt megmagyarzni a fgg vltoz variancijbl a fggetlen vltoz bevonsval, azaz annl nagyobb a fggetlen vltoz hatsa a fgg vltoz
[Ide rhatja a szveget]

rtkre. A p rtk (3. oszlop) annak a valsznsgt mutatja meg, hogy a kt vltoz teljesen fggetlenek egymstl, nincs hatsa a fggetlen vltoznak a fgg rtkre. A tanulmnyomban az 5% (azaz 0.05) alatti p rtket tekintem szignifiknsnak. Ez az rtk jval e felett van (77.5%), gy az sszefggst elvetettem. Nem mutathat ki sszefggs teht a krdezett hallgat neme s a politikai, kzleti tmj beszlgetsek gyakorisga kztt, annak ellenre, hogy az adatbzis igen nagy elemszm (az sszefggs hinya sok esetben a kis mintaelemszm kvetkezmnye) (Fazekas 2005). Ez az eredmny azt tmasztja al, hogy a frfi s ni hallgatk szlei ugyanolyan intenzitssal vesznek rszt a hallgat politikai szocializcijban. 3. tblzat: A szlk kapcsolata a krdezett hallgatkkal (frfiak, % s mrleg-index) Gyakran Ritkn rdekldnek a tanulmnyaimrl rdekli ket, hogy mit csinlok szabadidmben bevonnak a hzimunkba bevonnak a csaldi dntsekbe rdekldnek a bartaimrl beszlgetnek velem politikai, kzleti krdsekrl a szleim beszlgetnek velem knyvekrl, filmekrl elmondjk a vlemnyket a prkapcsolatomrl 87.8 78.7 72.5 61.3 59.9 47.4 38.3 36.4 10.8 19.4 25.9 33.7 36.5 41.2 54.1 47.1 Soha 1 1.7 1.5 4 2.7 11.2 7.5 15.7 mrlegindex 86.8 77 71 57.3 57.2 36.2 30.8 20.7

4. tblzat: A szlk kapcsolata a krdezett hallgatkkal (nk, % s mrleg-index) Gyakran Ritkn rdekldnek a tanulmnyaimrl rdekli ket, hogy mit csinlok szabadidmben bevonnak a hzimunkba rdekldnek a bartaimrl bevonnak a csaldi dntsekbe elmondjk a vlemnyket a prkapcsolatomrl a szleim beszlgetnek velem knyvekrl, filmekrl beszlgetnek velem politikai, kzleti krdsekrl 91.3 86.5 80.9 72 69.2 59.1 53.4 44.7 6.8 11.4 17.8 24.6 25.7 33.4 40.7 45.7 Soha 1 1.7 1 2.8 3.9 6.8 5.7 9.3 mrlegindex 90.3 84.8 79.9 69.8 65.3 52.3 47.7 35.4

Habr nem igazoldott, hogy a szlk szerepe a csaldi politikai kommunikciban gyermekk nemtl fggen klnbz lenne, mgis felfedezhetnk klnbsgeket a szli befolys relatv intenzitst illeten. Az adatok azt mutatjk, hogy az egyes dimenzikban, amelyek a szlhallgat kapcsolat intenzitst jellemzik, a ni hallgatk esetben rendre nagyobb intenzitst
[Ide rhatja a szveget]

tapasztalunk. A nk esetben teht a szlk szocializcis hatsa minden tren nagyobb, intenzvebb, mint a frfiaknl, ez all egyedl a politikai szocializci kivtel (3. s 4. tblzat). A ni hallgatk kimutathatan intenzvebb kommunikcis kapcsolatban llnak a szleikkel. A frfiakra a politikn kvl minden tren kisebb hatst fejtenek ki szleik, mint a nkre. Ha teht a szocializcis terleteken a szlk relatv hatst vizsgljuk, megllapthat, hogy a tbbi kommunikcis tmhoz kpest a szli szerep ersebb a frfiaknl, mint a nknl a politikai szocializcit tekintve. Mg teht a ni hallgatk szocializcijnak minden tern ers a szli hats s a politikai szocializciban relatve a leggyengbb, addig a frfiaknl ugyanez a nominlis rtk relatve ersebb, mert a szlk szocializcis hatsa egyb terleteken gyengbb.

Karok kzti klnbsgek

A politikai beszlgetsek gyakorisga az egyes karokon jelents eltrst mutat. A kereszttblaelemzs eredmnye alapjn kijelenthet (5. tblzat), hogy szignifikns klnbsg van az egyes karok hallgati kztt a szlkkel folytatott politikai tmj beszlgetsek gyakorisgt tekintve. A kh-ngyzet statisztikhoz tartoz szignifikancia-rtk 1% alatti. Ez azt jelenti, hogy a karok kztti klnbsgek mrtke nem a vletlen mve, van klnbsg a karok hallgati kztt a teljes populcit tekintve. A politikai beszlgetsek hallgat s szl kztt a leggyakoribbak az llamis Jogtudomnyi, ltalnos Orvostudomnyi, Fogorvostudomnyi s

Gygyszersztudomnyi karokon. Ezek a kirvan magas gyakorisgi tlaggal rendelkez karok magas trsadalmi presztzs szakmk, orvosok, fogorvosok, jogszok, stb. kpzst ltjk el. Ez felveti annak lehetsgt, hogy a politikai beszlgetsek a magas presztzs szakok hallgati kztt gyakoribbak, mint alacsonyabb presztzs szakon hallgat trsaiknl.

[Ide rhatja a szveget]

5. tblzat: politikai, kzleti tmj beszlgetsek a szlkkel (karokra lebontva) (% s mrleg-index) Gyakran Ritkn llam- s Jogtudomnyi Kar ltalnos Orvostudomnyi Kar Blcsszettudomnyi Kar Egszsggyi Kar Fogorvostudomnyi Kar Gazdasgtudomnyi s Vidkfejlesztsi Kar Gyermeknevelsi s Felnttkpzsi Kar Gygyszersztudomnyi Kar Informatikai Kar Kzgazdasgi s Gazdasgtudomnyi Kar Mezgazdasg-, lelmiszertud.-i s Krnyezetgazdlkodsi Kar Mszaki Kar Npegszsggyi Kar Termszettudomnyi s Technolgiai Kar Zenemvszeti Kar 55.8 62.1 46.3 35.1 56.2 45.9 24.5 59 37.1 47.6 49.1 38.3 44.6 45.3 41.7 40.5 32 42.6 55.3 34.4 43.6 54.7 38.5 48.8 47.6 43 46.4 50 43.1 45.8 Soha 3.7 5.9 11.1 9.6 9.4 10.6 20.8 2.6 14.1 7.8 7.9 15.3 5.4 11.7 12.5 mrlegindex 52.1 56.2 35.2 24.7 46.6 35.3 3.7 56.4 23 39.8 41.2 23 39.2 33.6 29.2

A pirossal jellt karok a legkisebb rtkeket mutatjk. A ngy pirossal jellt kar kzl kettben tbbsgben vannak a ni hallgatk (Gyermeknevelsi s Felnttkpzsi Kar, Egszsggyi Kar). A msik kt karon jellemzek a mszaki-technikai szakok, tlnyoman frfi hallgatkkal (Informatikai Kar, Mszaki Kar). A frfi-n hallgatk arnyt az egyes karokon a 6. tblzat mutatja be, pirossal jellve a tlnyoman frfi, srgval a ni karokat.

[Ide rhatja a szveget]

6. tblzat: Nemek arnya az egyes karokon (%) Frfi llam- s Jogtudomnyi Kar ltalnos Orvostudomnyi Kar Blcsszettudomnyi Kar Egszsggyi Kar Fogorvostudomnyi Kar Gazdasgtudomnyi s Vidkfejlesztsi Kar Gyermeknevelsi s Felnttkpzsi Kar Gygyszersztudomnyi Kar Informatikai Kar Kzgazdasgi s Gazdasgtudomnyi Kar Mezgazdasg-, lelmiszertudomnyi s Krnyezetgazdlkodsi Kar Mszaki Kar Npegszsggyi Kar Termszettudomnyi s Technolgiai Kar Zenemvszeti Kar 29.3 34.1 26.7 13.5 36.4 38.1 9.6 33.3 87.4 35.4 54.7 75.9 12.5 50.5 10.6 N 70.7 65.9 73.3 86.5 63.6 61.9 90.4 66.7 12.6 64.6 45.3 24.1 87.5 49.5 89.4

Mindenkppen rdekes s magyarzatra szorul sszefggs, hogy a ngy legalacsonyabb gyakorisg kar kzl kett a legfrfiasabb, kett pedig a legniesebb kar. Ezen a ngy karon, ahol a legkisebb a szlk hatsa a hallgatk politikai szocializcijra, a legszlssgesebb a nemek arnya, s mind a kt vglet kpviselteti magt. A msik ngy kar, ahol a legnagyobb a szlk politikai szocializcira gyakorolt slya, nagyjbl tlagos a frfin arny, nincs szlssges tlslyban egyik nem sem.

letvitel-tpusok
A hallgatk anyagi helyzetvel kapcsolatban a krdv hat lehetsges forrst sorol fel, ezekrl kell a krdezettnek meghatroznia, a teljes bevtelnek krlbell hny szzalkt teszi ki. Faktoranalzis segtsgvel csoportostottam a hat forrst, ezltal bevteltpusokat alaktottam ki. Az els faktorba tartozik a csaldi tmogats, a msodikba a tanulmnyi s szocilis sztndj, a
[Ide rhatja a szveget]

harmadikba pedig a sajt kereset. A dikhitel egyik faktorba sem illeszkedik, egyedl a msodik faktorral korrell, de csak minimlis mrtkben (8. tblzat). A bevteli faktorok alapjn teht megklnbztetek hrom hallgati (idel)tpust. Az els faktort eltartottnak neveztem el, mivel az ide tartoz hallgatk jellemzen csaldi tmogatsbl tartjk fenn magukat. A msodik faktor az sztndjas, a harmadik a dolgoz nevet kapta, a rjuk jellemz f anyagi forrs miatt. 7. tblzat: A hallgatk bevteli forrsainak faktorai (faktorslyok, ezrelk) 1. faktor csaldi tmogats sajt kereset tanulmnyi sztndj szocilis sztndj, tmogats Dikhitel Munkltatval kttt tanulmnyi szerzds 782 -207 -14 -205 -327 13 2. faktor -202 14 634 457 41 37 3. faktor -263 549 82 33 -3 224

Szeretnm felhvni az olvas figyelmt, hogy a kialaktott bevteli tpusok ideltpusok, azaz semelyik (vagy nagyon kevs) hallgat sem sorolhat be tisztn valamelyik kategriba, a hallgatk tbbsge, mivel tbb bevteli forrsbl gazdlkodik, tbb tpusba is tartozik, a krds hogy melyik forrstpus jelenik meg marknsabban, melyik kevsb a jvedelmben. A krdv 12 tarts fogyasztsi cikket sorol fel, ezekbl fkomponens-elemzssel egy vltozt lltottam fel (9. tblzat). A fkomponensen bell a DVD lejtsz s a Plazma Tv kapta a legnagyobb slyt, ezen cikkek meglte jellemzi a legjobban a hallgat krlmnyeit. Az gy ltrehozott vltoz elemzsbl kiderl, hogy a tarts fogyasztsi cikkek tekintetben a dolgoz hallgatk a leginkbb felszereltek, tlagosan felszereltek az eltartottak, a legszegnyesebben pedig az sztndjasok vannak elltva a fent emltett termkekkel. A hrom tpus kztt szignifikns eltrs mutathat ki mind a szabadon felhasznlhat pnzforrst, mind a szrakozsra klttt pnzt tekintve. A dolgoz hallgatk rendelkeznek a legtbb szabadon felhasznlhat forrssal, s k is kltenek legtbbet a szrakozsra. Az eltartottak rendelkeznek a legkevesebb szabadon elklthet pnzzel, mgis az

sztndjasoknl tbbet kltenek szrakozsra. Az sztndjasok szabad felhasznls forrsa tlagos, mgis k kltik el a legkevesebbet kikapcsoldsra, felttelezheten azrt,
[Ide rhatja a szveget]

mert tbb kltsg terheli ket, mint az eltartottakat (akik kltsgeinek egy rszt tvllaljk a szlk). Lakkrlmnyek tekintetben is szignifikns klnbsg mutatkozik a hrom csoport kztt. A dolgozk jellemzen helyben lakk vagy bejrk, teht krnykbeliek, fellreprezentltak a szleiktl kln lk. A szlktl kln lket tekintve az sztndjasok kztt a jellemz laksforma a kollgium, az eltartottaknl fellreprezentlt a sajt laks vagy albrlet. A (szlktl kln lk krben) lakkrlmnyek tekintetben teht jobb helyzetnek tekinthetk az eltartottak s a dolgozk (jellemz az albrletben vagy sajt laksban), rosszabbnak az sztndjasok (fleg kollgiumban laknak).
8. tblzat: A tarts fogyasztsi cikkek fkomponense

Indiktor Aut/sajt hasznlatban Laks/sajt hasznlatban Mobiltelefonon keresztl internet hozzfrs Szmtgp / laptop Szmtgpes internet hozzfrs otthon DVD lejtsz Motorkerkpr rtkes sporteszkz (50000.- Ft fltt) digitlis kamera hzimozi berendezs (szett) plazma tv jtk konzol (pl.: PS, Wii, Xbox, DS)

Indiktor slya (ezrelk) 262 157 335 254 270 464 270 279 365 515 412 220

A faktoranalzis nyomn ltrehozott tipolgia teht jl lefedi az letkrlmnyek s letvitel vltozt, hiszen a jvedelmi forrsokon kvl egyb vltozkkal is sszefgg. A hrom tpus szignifikns klnbsget mutat lakstpus, szrakozsi szoksok, szabadon felhasznlhat jvedelem, tarts fogyasztsi cikkek birtoklsa tekintetben. Mivel ilyen kiterjedt magyarz ervel br, a tipolgit letvitel tipolginak tekintem, a hallgati tpusokat pedig letviteltpusoknak. A csaldi httr s az letvitel-tpusok is szignifikns klnbsget mutatnak. A dolgozk kztt jellemzek az alacsony vagy kzepes vgzettsg (jellemzen 8 ltalnos vagy szakmunkskpz
[Ide rhatja a szveget]

s szakkzpiskola) szlk, az eltartottak kztt pedig fellreprezentltak a magas vgzettsg szlkkel rendelkezk (felsfok vagy tudomnyos vgzettsg). Az sztndjasok esetben egy kettssg figyelhet meg, egyrszrl sok a 8 ltalnos alatti vgzettsggel rendelkez szlk gyermeke, msrszrl a szakkzpiskolt vagy gimnziumot vgzett szlk. Ez a kettssg felttelezheten a szocilis s tanulmnyi sztndj egybevonsa miatt van, lehetsges magyarzat, hogy mg az alacsony vgzettsg szlk sztndjas gyermekeinl a szocilis, a szakkzpiskolt vagy gimnziumot vgzett szlk gyermekeinl a tanulmnyi sztndj a meghatroz.

Politikai mdiafogyaszts
A szlsjobboldali eszmerendszer tetten rse igen nehz, mivel a krdvben nincsenek direkt, prtpreferencira vagy politikai vilgnzetre vonatkoz krdsek. A mdiafogyaszts kapcsn azt vizsgltam, az egyes letvitel-tpusok milyen kapcsolatban llnak a kurucinfo, trianon.hu s jobbik.hu weboldalak ltogatsval. Az eredmnyek mindhrom weblap esetben egybe vgnak. Az eltartott faktor egyik esetben sem mutat szignifikns eltrst, teht a csaldi tmogats mrtke nem befolysolja az oldalak ltogatst. Mindhrom honlap esetben kimutathat, hogy az sztndjas hallgatk szignifiknsan ritkbban ltogatjk ezen lapokat (p<0.01 mindhrom esetben), mg a dolgozk esetben fordtott a tendencia, nluk szignifiknsan magasabb a ltogats gyakorisga, legalbb is a kurucinfo (p=0.028) s a trianon.hu (p=0.005) esetben, a jobbik.hu (p=0.092) ltogatsa tendencia-szer kapcsolatot mutat.

Politikai rtkrend-faktorok, a szlsjobboldal gyakorlati meghatrozsa

A 9. tblzat bemutatja, milyen hallgati rtkrend-tpusok klnbztethetk meg. A hallgati tpusokat az egyes kls csoportokhoz val viszonyuls s az ersen jobboldalinak tekinthet weblapok bevonsval vizsgltam. Clom, hogy egy olyan faktor-vltoz(ka)t hozzak ltre, amely jl kifejezi a szlsjobboldalisgot, ezltal a szlsjobboldali rtkrendet, gondolkodst magyarz vltozk tesztelsre alkalmas.

[Ide rhatja a szveget]

9. tblzat: Politikai rtkrend-faktorok a kls csoportokhoz val viszonyuls alapjn

Faktorok1 1 skinheadek punkok rockerek globalizci-ellenesek emsok szlsjobboldaliak szlsbaloldaliak Krisna-tudatak Kurucinfo Trianon.hu Jobbik.hu
1

2 235 -32 82 81 -112 279 -124 -51 634 679 855

3 405 96 82 145 132 948 464 92 140 -8 87

394 793 636 475 500 151 377 466 -51 29 -13

A tblzat szmai az egyes faktorok korrelcis egytthati, ezrelkben kifejezve.

A bevont indiktorok alapjn a szlsjobboldalisg megtlse elklnl ms csoportok, szubkultrk megtlstl. Az els faktor ltalban elfogad, befogad minden kls csoporttal szemben, kivve a skinheadekkel, szlsjobboldaliakkal s szlsbaloldaliakkal szemben. Ezt a faktort elfogadk-nak neveztem el, az ide tartoz hallgatk jellemzen minden nemszlssges csoporttal szemben tolernsak. A msodik s a harmadik faktor ltalban elutast a kls csoportokkal, szubkulturlis kzssgekkel szemben. A msodik faktor rendszeresen ltogatja a vizsglatba bevont weblapokat, azonban kevsb elfogad a szlsjobboldallal s a skinheadekkel szemben, mint a harmadik faktor, s kifejezetten elutastja a szls baloldali csoportot. A harmadik faktor elfogadja a szlsjobboldaliakat, skinheadeket, kevsb de mg elfogad a szls baloldaliakkal szemben. A msodik s harmadik faktor kzl a harmadik (relatve) kevsb elutast ms csoportokkal (pl. punkok, rockerek, emsok). A msodik kt faktort tekintem szlssges jobboldalinak, azonban mivel a kt faktor sok szempontbl ersen elklnl, clszer ket kln vizsglni.

[Ide rhatja a szveget]

A msodik faktor ltalban szlssges, elfogadja a szlsjobboldalt, s (br kisebb mrtkben) a szlsbalt is, s szintn nem eltl a skinheadekkel szemben. Eltl a zsidkkal, romkkal s homoszexulis prokkal szemben. rdekessg, hogy a faktor nem korrell a jobboldali honlapok fogyasztsval. ket szlsjobboldalinak neveztem el. A harmadik faktor a radiklisan jobboldali honlapokat rendszeresen ltogatkbl ll. k is, hasonlan a szlsjobboldali faktorhoz, elutastak a homoszexulisokkal, zsidkkal s romkkal szemben, azonban ersebben utastjk el az emltett csoportokat. Elutastjk mg a szocilisan htrnyos helyzet s bevndorolt csoportokat (knaiak s arabok). Enyhn elfogadk a szlsjobboldaliakkal s a skinheadekkel szemben. ket a tovbbiakban radiklis jobboldalinak nevezem. A tanulmny elejn kifejtettem, hogy nem kvnom cizelllni a szlsjobboldalisg fogalmt, ez nem clja tanulmnyomnak, azonban a kt faktor kztti jelents mdiafogyasztsi klnbsg, a szubkultrkkal, kisebbsgi csoportokkal szembeni vlemny klnbsgei ezt szksgess teszik. Ezrt vlasztottam szt Filippov nyomn (Filippov 2011) a radiklis jobboldali s a szlsjobboldali hallgatk tpust.

A szlsjobboldali s radiklis jobboldali rtkrend magyarz vltozi

Az letvitel-tpusok s a szlsjobboldali gondolkods kztt nincs szignifikns sszefggs. Mindhrom letvitel-faktor fggetlen a szlsjobboldali gondolkods faktortl (peltartott=0,448, psztndjas=0,583, pdolgoz=0,564). A radiklis jobboldali faktor mr mutat sszefggst, de csak az sztndjasok esetben (peltartott=0,352, psztndjas=0,015, pdolgoz=0,274). A szlk iskolai vgzettsgt (magyarz vltoz) s a faktorvltozkat (fgg vltoz) lineris regresszis analzissel vizsglva nem talltam sszefggst. Ez azonban nem felttlenl jelenti azt, hogy nincs klnbsg az egyes vgzettsgi kategrik kztt a tpusok elfordulst tekintve. A szignifikns sszefggs hinya mindssze azt jelenti, hogy nincs lineris kapcsolat, teht magasabb vgzettsgi kategria nem jelent felttlenl tbb (vagy negatv sszefggs esetn kevesebb) jobboldali radiklis, vagy szlsjobboldali hallgatt. Variancia-analzist vgezve mr kimutathat eltrs a szli vgzettsg kategrik kztt. A 8 ltalnosnl kisebb vgzettsg szlkkel rendelkez hallgatk kztt szignifiknsan tbb mind a radiklis jobboldali, mind a szlsjobboldali identits. Ezzel szemben a 8 ltalnos vgzettsg szlk gyermekei kztt alulreprezentlt mindkt szlssges jobboldali tpus. A szakmunkskpz s szakkzpiskola
[Ide rhatja a szveget]

esetben nincs szignifikns eltrs, azonban a gimnzium vgzettsg rdekes sszefggst mutat. Mg a radiklis jobboldaliak alul, a szlsjobboldaliak fellreprezentltak a gimnziumot vgzett szlk gyermekei krben. A fiskolt, egyetemet vgzett vagy tudomnyos fokozattal rendelkez szlk gyermekei krben tlag alatti a szlsjobboldaliak szma, azonban a radiklis jobboldaliakrl ez nem mondhat el, itt nincs szignifikns klnbsg. A hrom tpus kzl kett szignifikns sszefggst mutat a tarts fogyasztsi cikkek birtoklsval (plazma tv, hzimozi berendezs, aut, nagy rtk sportfelszerels, stb.). Az elfogad faktorba tartozk tbb s jobb, mg a radiklis jobboldaliak kevesebb s rosszabb minsg tarts fogyasztsi cikket birtokolnak az tlagosnl, anyagi helyzetk teht tlag alatti. A csoportaktivitst tekintve alapveten jellemz, hogy a kt jobboldali faktor fordtottan arnyos sszefggst mutat a klubok, csoportok tbbsgvel, teht ltalnosan passzv. Ez leginkbb a radiklis jobboldali faktorral jellemz, de igaz a szlsjobboldali tpusra is. Az on-line krdv egyik krdse az egyes rtkek fontossgra krdez r a krdezett letben. Ezen rtkek fontossgt vetettem ssze a radiklis jobboldali s szlsjobboldali faktorokbl ltrehozott faktor-vltozkkal, lineris regresszis analzist alkalmazva. 10. tblzat: a szlsjobboldali s radiklis jobboldali tpusok rtkrend-klnbsgei. Radiklis jobboldali Bke Bels harmnia Csaldi biztonsg Egyenlsg Haza biztonsga Igaz szerelem Trsadalmi megbecsls dvzls Alkot szellem Btorsg, gerincessg Eltletektl val mentessg Jkedv
1

Szlsjobboldali B1 -54 -78 -67 115 70 60 72 -44 78 -154 91 Szignifikancia2 tendencia-szer tendencia-szer nem szignifikns szignifikns szignifikns tendencia-szer szignifikns szignifikns tendencia-szer szignifikns szignifikns szignifikns

B1 -141 -116 -46 185

103 -88 -68

Szignifikancia2 szignifikns nem szignifikns szignifikns szignifikns szignifikns nem szignifikns nem szignifikns nem szignifikns nem szignifikns szignifikns szignifikns szignifikns

A B rtk az sszefggs erssgt mutatja meg. Pozitv B rtk esetn a kt vltoz kztt egyenes arnyossg, negatv B rtk esetn fordtott arnyossg ll fenn. 2 A szignifikancia megllaptsnl 5%-os szignifikancia szintet hasznltam. Tendencia-szer kapcsolatot llaptottam meg 5 s 7%-os szignifikancia rtk kztt.

A radiklis jobboldali faktor szignifikns sszefggst mutat a kvetkez rtkekkel (10. tblzat): pozitv, azaz egyenesen arnyos az sszefggs a btorsg, gerincessg s a haza biztonsga rtkek esetben, szignifikns eltrs s fordtott arnyossg tapasztalhat a csald
[Ide rhatja a szveget]

biztonsga, bke, egyenlsg, eltletektl val mentessg, megbocsts s rdekes mdon a jkedvsg esetben. Ezeket az rtkeket teht kevsb tartjk fontosnak a radiklis jobboldali faktorba tartozk. A szlsjobboldali faktorba tartozk esetben, hasonlan a radiklis jobboldaliakhoz, szintn kisebb fontossggal brnak a bke, az egyenlsg s az eltletektl val mentessg, s az tlagosnl fontosabb rtkek a haza biztonsga s a btorsg, gerincessg. A kt tpus kztt klnbsg mutatkozik azonban a bels harmnia s alkot szellem rtkeknl, itt csak a szlsjobboldaliaknl fedezhet fel tendencia-szer negatv kapcsolat, ezek az rtkek csak a szlsjobboldali faktorba tartozk szmra kevsb fontosak, a radiklis jobboldaliaknl nincs eltrs az tlagtl. Az igaz szerelem, trsadalmi megbecsls s dvzls olyan rtkek, melyek a szlsjobboldaliak szmra tlag feletti fontossggal brnak. rdekes a jkedv, mint rtk megtlse, itt a leglesebb a klnbsg a kt sszehasonltott faktor kztt. Mg a radiklis jobboldaliaknl szignifiknsan tlag alatti, a szlsjobboldaliak esetben szignifiknsan tlag feletti fontossggal br a jkedv, az letvidmsg, a knnyed letvitel. A faktorok sszefggse a nemmel, mint magyarz vltozval rszben igazolja a RECON vizsglat tipolgijt. A radiklis jobboldal tpusba szignifiknsan tbb frfi tartozik, a szlsjobboldaliak esetben nem mutathat ki ilyen sszefggs. A radiklis jobboldali kategria teht a RECON macs-nemzeti tpusnak felel meg, mind nemi eloszlst, mind a preferlt rtkeket tekintve.

sszefoglals
Tanulmnyomban a Debreceni Egyetem hallgatinak politikai identitsval, ezen bell is a szlsjobboldali politikai identitssal foglalkoztam. A kutatsom sorn a campus-lt kutats online krdvnek adatait elemeztem. Az eredmnyek alapjn kt, egymstl sok szempontbl klnbz szlssgesen jobboldali hallgati csoportot klnbztettem meg, ezeket (Filippov nyomn) radiklis jobboldalinak s szlsjobboldalinak neveztem el. A nemek eloszlst tekintve csak a radiklis jobboldali faktornl mutatkozik szignifikns klnbsg. Ebben a tpusban a frfiak fellreprezentltak a nkkel szemben. Ez az eredmny a RECON demokrciavizsglat macs-nemzeti tpusra hasonlt, mely szintn egy jellemzen maszkulin, ersen jobboldali identits-tpus.
[Ide rhatja a szveget]

A kt tpus klnbsgeket mutat a szlk iskolai vgzettsgt tekintve, mg a gimnziumi vgzettsg szlk gyermekei kztt a radiklis jobboldaliak alul, addig a szlsjobboldaliak fellreprezentltak. A szlsjobboldaliak ezzel szemben a magas vgzettsg szlk gyermekei kztt alulreprezentltak, mg a radiklis jobboldaliaknl nincs kimutathat klnbsg. A vizsglt szlssgesen jobboldali weblapok (jobbik.hu, rianon.hu s kurucinfo) kzl a radiklis jobboldali faktor elszeretettel ltogatja mindhrom oldalt, mg a szlsjobboldali faktorral a hrom weboldal fogyasztsa csak enyhn vagy nem korrell (a trianon.hu esetben nincs korrelci). A radiklis jobboldali tpusba tartoz hallgatk szmra (a tbbi debreceni hallgathoz kpest) fontosabb rtkek a btorsg, gerincessg s a haza biztonsga kevsb fontosak a csald biztonsga, bke, egyenlsg, eltletektl val mentessg, megbocsts s rdekes mdon a jkedvsg is. A szlsjobboldali faktorba tartozk esetben, hasonlan a radiklis jobboldaliakhoz, szintn kisebb fontossggal brnak a bke, az egyenlsg s az eltletektl val mentessg, a radiklis jobboldali hallgatkkal szemben azonban a kevsb fontosnak tartott rtkek listja kiegszl a bels harmnia s az alkot szellem rtkekkel. Az tlagosnl fontosabb rtkek a haza biztonsga s a btorsg, gerincessg (ezek szintn megjelennek a radiklis jobboldaliaknl), kiegszlve az igaz szerelemmel, trsadalmi megbecslssel s dvzlssel, melyek szintn fontosak a szlsjobboldaliak szmra, de a radiklisoknl nem fontosabbak az tlagosnl. rdekes mg a jkedv, mint rtk megtlse, itt a leglesebb a klnbsg a kt sszehasonltott faktor kztt. Mg a radiklis jobboldaliaknl szignifiknsan tlag alatti, a szlsjobboldaliak esetben szignifiknsan tlag feletti fontossggal br a jkedv, az letvidmsg, a knnyed letvitel. A tanulmnyom msodik rszben az on-line adatbzis kvantitatv elemzst egyrszt kvalitatv elemzssel (fkuszcsoportos interj s szociometria), msrszt ms adatbzisok bevonsval regionlis sszehasonltssal egsztem ki. A kvalitatv kutats sorn fkuszcsoportos interjt ksztek a Debreceni Egyetem klnbz vilgnzet, politika irnt rdekld hallgatival, ezt szlsjobboldali csoportok krben felvett szociometriai tesztekkel egsztem ki. Az interjs s szociometriai adatfelvtelek mlyteni, cizelllni hivatottak az on-line adatbzis alapjn fellltott tipolgit, feltrni a hallgatk politikai identitsnak motivciit. A regionlis sszehasonlts lehetv teszi, hogy a fellltott tipolgit sszehasonltsam ms felsoktatsi intzmnyben

[Ide rhatja a szveget]

hallgatk politikai rtkvilgval, lehetv teszi a debreceni sajtossgok elklntst a mshol is tapasztalhat sszefggsektl. A ktrszes tanulmny sorn tfog vlaszt keresek arra, milyen okok s motivcik hzdnak meg a mgtt a napjainkban tapasztalhat folyamat mgtt, melynek sorn a szlsjobboldali eszmk egyre nagyobb teret hdtanak a magyar felsoktats hallgati krben.

[Ide rhatja a szveget]

Felhasznlt irodalom
Brandtmller gnes Zita (2009): Az egszsgnyeresg elosztsnak trsadalmi szempontjai, Phd rtekezs. http://phd.lib.unicorvinus.hu/440/1/brandtmuller_agnes.pdf (utols megtekints 2011. oktber 30.) Brown, S. R. (1993): A primer on Q methodology. Operant Subjectivity 16, 91-138. Gimes Gergely Juhsz Attila Kiss Klmn Krek Pter (2009): Ltlelet 2009. Kutatsi sszefoglal a hazai szlsjobboldal megersdsnek okairl. Political Capital Institute s Magyar Antirasszista Alaptvny. http://www.scribd.com/doc/31261194/Latlelet-2009-Copyright-Political-Capital (utols megtekints: 2011. 11. 26.) Heller Mria Kriza Borbla Kurucz Erika (2009): Q-study of patterns of collective identities among university students in Hungary. Preliminary report. Filippov Gbor: A nv ktelez. Politikatudomnyi Szemle 2011/3. szm, 130-157. oldal. Mudde, Cas (2000): The ideology of the extreme right. New York, Manchester University Press. Szab Ildik (2009): Nemzet s szocializci. Budapest, LHarmattan Kiad. Szab Ildik Falus Katalin (2000): Politikai szocializci kzp-eurpai mdra. A magyar sajtossgok. Magyar Pedaggia 100.vf. 4. szm 383-400. o. Szkelyi Mria - Barna Ildik (2008): Tllkszlet az SPSS-hez. Budapest, Typotex. Fazekas Istvn (szerk.) (2005): Bevezets a matematikai statisztikba. Debrecen, Kossuth kiad. Wber Attila (2010): Metamorfzisok. A magyar jobboldal kt vtizede. Budapest, Napvilg Kiad.

[Ide rhatja a szveget]