ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PROBATORIO

La palabra prueba corresponde a la accin de probar, la expresin probar deriva del latn probare, prueba es la veracidad de los hechos en que fundan las pretensiones y los derechos de las partes en un proceso instaurado ante un rgano que desempeara una funcin jurisdiccional.

Dentro de un proceso, es de relevancia inaudita conceder un lugar de privilegio a la prueba pues, los fallos son favorables no a los que hacen las mejores alegaciones sino a los que apoyan sus aseveraciones con elementos crediticios. Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio respaldar con datos probatorios la posicin de las partes.

El objeto de la prueba alude a lo que debe probarse, a lo que seria materia de prueba. En este sentido puede ser objeto de la prueba tanto el derecho como los hechos. Jos Castillo Larraaga y Rafael de Pina aseveran que el objeto de la prueba son los hechos dudosos o controvertidos.

Este plazo probatorio lo podemos encontrar en el Capitulo III Seccin Primera del Plazo Probatorio, artculo 287 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca: Transcurrido los plazos para la contestacin de la demanda, o de la reconvencin o compensacin si las hubiere, se mandar abrir el negocio a prueba por el plazo de cuarenta das improrrogables, de los cuales los diez primeros sern para ofrecimiento y los treinta siguientes para el desahogo de las pruebas. . .

El procedimiento probatorio esta sistematizado en las etapas siguientes etapas o fases:

1. La fase de ofrecimientos o proposicin de las pruebas por las partes, en las que las partes exponen por escrito los elementos acrediticios que aportan, y han aportan y que aportaron en el proceso individualizado de que se trate; 2. La fase de la admisin o el rechazo, por la parte del juzgador, de los medios de prueba ofrecidos, 3. La fase de la preparacin de las pruebas admitidas, 4. La fase de la ejecucin, practica, desahogo o recepcin de los medios de prueba que haya sido ofrecidos, admitidos y preparados, 5. Al pronunciar la sentencia definitiva, el juzgador realiza la operacin con la cual culmina el procedimiento probatorio: la apreciacin, valorizacin o valuacin de las pruebas practicadas, que deben ser expresada y motivada en la parte de la sentencia denominada considerandos. Todos los actos se encuentran vinculados por su finalidad probatoria. En este apartado se examinaran los primeros y actos mencionados.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. Es el primer momento, en que las partes ofrecen al tribunal, al rgano de jurisdiccin, con el plazo que se concede a las partes para ofrecer o proponer los medios de prueba que se consideren adecuada a fin de probar los hechos discutidos o discutibles.

El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 das que empezaran a contarse desde el da siguiente al de la notificacin del auto que mande abrir el juicio a prueba. El juez mandara recibir el juicio a prueba en el caso de que los litigantes lo hayan solicitado, o de que ella estime necesaria. Cada parte debe ofrecer sus pruebas en un escrito, en el cual se especifique cada una de los medios de prueba propuestos y se relacionen en forma precisa con cada uno de los hechos

controvertidos. Por regla, todos medios de prueba deben ser ofrecidos durante este periodo, con la salvedad de los documentos que se hayan acompaando a la demanda o a su contestacin que no necesitan ser ofrecidos nuevamente y de la prueba confesional, que pueden ofrecerse desde que se abra el plazo de ofrecimiento de pruebas hasta antes de la audiencia, siempre que la prueba se ofrezca con la debida oportunidad, de manera que permita su preparacin.

Nos referimos a esas reglas de algunos medios de prueba:

La confesional (Art. 296-315 C.P.C.). Se ofrece pidiendo la citacin de la contraparte para resolver posiciones, se ha de presentar el pliego que contenga las posiciones. Pericial (Art. 336-345 C.P.C). Se ofrece mediante la expresin de los puntos sobre las que versara, requisitos sin la cual la prueba no ser admitida. Documental. Debe presentarse los respectivos documentos. Es recomendable adjuntar la copia sellada de la solicitud de expedicin de un documento ante otra autoridad para que se vea que se ha preparado con oportunidad el ofrecimiento. Si se trata de documentos que las partes no tienen en su poder, deben expresar el archivo en que se encuentren, as se encuentren en poder de terceros y si son propios o ajenos. Inspeccin judicial (Art. 346-349). Ha de ofrecerse mediante lo determinacin precisa de los puntos sobre los que debe versar. El no sealamiento de esos puntos esta prueba no se admite.

ADMISION DE LA PRUEBA. Segundo momento, el juzgador es el que califica la procedencia de los medios de prueba que han ofrecido las partes, en esta clasificacin debe atenderse a la pertinencia y a la utilidad de cada uno de los

medios ofrecidos, as como a la oportunidad del ofrecimiento.

Al da siguiente en que termine el periodo de ofrecimiento de pruebas, que el juez debe dictar una resolucin en la cual determine las pruebas que se admiten sobre cada hecho, en la prctica procesal, el juez no dicta el auto de admisin de pruebas en el tiempo sealado. Primero, como respuesta a los escritos de ofrecimientos de las pruebas de cada parte, el juez dicta resoluciones en los que solo tiene por ofrecidas las pruebas. Posteriormente, a peticin de una de las partes o de ambas, el juez resuelve sobre la admisin de pruebas ofrecidas y seala el da y la hora para la celebracin de la audiencia de pruebas y alegatos la cual debe llevarse a cabo, por regla, dentro de los 30 das siguientes a la admisin. Al admitir las pruebas, el juez debe considerar su pertinencia, es decir, su relacin con el objeto de la prueba los hechos discutidos y discutibles y su idoneidad, o sea, su aptitud para probar esos hechos.

PREPARACION DE LA PRUEBA. Los actos de preparacin de la prueba suelen ser de origen complejo, ya que participan en ellos tanto el rgano jurisdiccional como las partes e inclusive algunos terceros. Citar testigos y peritos, formular interrogatorios o pliegos de posiciones fijar fechas para la celebracin de audiencia o diligencia, etc.

Antes de la celebracin de la audiencia, las pruebas deban prepararse con toda oportunidad para que en ella pudieran recibirse y para este objeto deba tomarse, entre otras, las siguientes medidas:

Citar a las partes a absolver posiciones es bajo el apercibimiento de ser declarados confesos en caso de que no asistan.

 Citar a los testigos y peritos, bajo el apercibimiento de multa o de ser conducidos por la polica, que no ser que la parte que los ofreci se hubiera comprometido a presentarlos en la audiencia. Conceder todas las facilidades necesarias a los peritos para el examen de los objetos, documentos, lugares o personas para que rindan su dictamen a la hora de la audiencia. Enviar los exhortos correspondientes para la prctica de las pruebas. Ordenar, traer copias documentos, libros y dems instrumentos ofrecidos por las partes.

DESAHOGO DE LAS PRUEBAS. Este momento entraa una serie de actividades, en virtud de los cuales se asume la prueba y la adquiere el tribunal. Segn el medio de prueba de que se trate, as es el tramite y la naturaleza de los actos, las preguntas a las partes y a los testigos , los cuestionarios a los peritos y la respuesta de todos ellos, as como la visita personal que el juez haga a los locales o sitios para ver por si mismo las cosas, y este extremo es de suma importancia en cuento al levantamiento de los actos en que se consigna, es decir, se deja constancia en el expediente de los diversos actos de desahogo. El juzgador se encuentra facultado para dirigir los debates previniendo a los partes se concreten a los puntos controvertidos.

VALORACION DE LA PRUEBA. Nos expresa Kisch que es la actividad intelectual que lleva a cabo el juez para mediar la fuerza probatoria de un medio de prueba. La valoracin de la prueba no pertenece, en rigor, a la fase de la instruccin, sino a la del juicio, puesto que la valorizacin de la prueba se hace al sentenciarse. Sin embargo, es necesario a puntar la tendencia a una valorizacin anticipada del material probatorio bajo los principios de la oralidad cuando el juez, en virtud de la identidad y de la inmediatez, va apreciando el material probatorio paralelamente al

desahogo.

En este apartado nos presenta el valor que cada una de las pruebas tiene y que las partes hayan presentado y lo establecido en el artculo 398 de nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles de Oaxaca que dice: La valoracin de las pruebas se har de acuerdo con el presente capitulo (capitulo IV, Del valor de las pruebas), a menos que por el enlace interior de las pruebas rendidas y de las presunciones formadas el tribunal adquiera conviccin distinta respecto de los hechos materia del litigio. En este caso deber fundar el juez cuidadosamente esta parte de su demanda.

EMPLAZAMIENTO

La palabra emplazar, significa conceder un plazo para la realizacin de determinada actividad procesal que el juez impone al demandado, para que comparezca a dar contestacin a la demanda. Y entendemos por plazo un lapso de tiempo dentro del cual debemos cumplir con alguna obligacin. Acto ejecutado por el notificador ( o actuario), en virtud del cual el juzgador hace del conocimiento del demandado la existencia de una demanda en su contra y del auto que la admiti y le concede un plazo para que la conteste.

El emplazamiento cumple la garanta de audiencia establecida en la propia Constitucin Poltica, bsicamente en los artculos 14 y 16. siendo el mas importante el 14 constitucional, estableciendo que nadie podr ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante un juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades del procedimiento. Al cumplirse con las normas del emplazamiento se est respetando

la garanta de audiencia, que tambin ha sido designada como el derecho que todo ciudadano tiene de ser odo, para ser vencido.

FORMAS DEL EMPLAZAMIENTO

Hay una primera forma de emplazamiento (art. 112 C.P.C) que es el que hace personalmente el secretario, actuario del juzgado y personalmente noticia al demandado de ese llamado que le hace el tribunal para comparezca a juicio. En el cual se contempla varias formas para realizar el emplazamiento entre las cuales podemos encontrar: por cdula, por boletn judicial, por edictos y por telgrafo. En primer lugar, en que el demandado sea persona incierta o se ignore su domicilio, en las que procede la notificacin por edictos, el emplazamiento del demandado debe hacerse personalmente en su domicilio. En caso de que en la primera bsqueda no se encuentre al demandado en su domicilio o local designado, se le har el emplazamiento por cdula (art. 112 frac. VI) en el cual el ejecutor asentar razn en autos, sealando con claridad los elementos de conviccin en que se apoye para determinar al vecino ms inmediato. Este es un documento en el cual se deben hacer constar la fecha y la hora en que se entregue, el nombre y apellido del promovente, el juez o tribunal, que manda practicar la diligencia, la resolucin y se ordena notificar, as como el nombre y apellido de la persona a quien se entrega.

Proceder la notificacin por edictos (art. 115 C.P.C.O.): I. Cuando se trate de personas inciertas, II. Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora III. En todos los dems casos previstos por la ley. En los casos de las fracciones I y II los edictos se publicarn por tres veces, con

intervalos no menores de siete das en el Peridico Oficial y en uno de los diarios de mayor circulacin en el Estado, hacindose saber al citado que deber presentarse dentro de un plazo que no ser menor de quince ni exceder de treinta das.

EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Los efectos del emplazamiento se encuentran reglamentados por el artculo del Cdigo de Procedimientos Civiles, con los siguientes efectos:

1. Prevenir: el juicio a favor del juez que lo hace. Este efecto se conecta con la determinacin de la competencia, cuando haya varios jueces que tengan competencia en relacin con un mismo asunto y entonces es competente el que primero haya realizado el emplazamiento. 2. Sujetar al emplazado a seguir el juicio, ante el juez que lo emplaz siendo competente al tiempo de la notificacin, aunque despus deje de serlo en relacin con el demandado, porque ste cambie de domicilio o por algn otro motivo legal. 3. Imponer la carga de contestar la demanda al demandado ante el juez que lo emplaz, dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia. 4. Producir todas las consecuencias de la interpelacin judicial, si por otros medios no se hubiera constituido ya en mora el obligado. En el cual entendemos por mora el retraso en el cumplimiento de las obligaciones. 5. Originar el inters legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de rditos.

NULIDAD DEL EMPLAZAMIENTO

Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma

defectuosa o viciada como mtodos o caminos para lograrlo. Una de ellas es a travs de un incidente de previo pronunciamiento, es decir, en un incidente cuya tramitacin impide la continuacin del procedimiento, el cual no podr reanudarse sino hasta que el propio juez resuelva sobre la nulidad reclamada con base en los artculos del Cdigo de Procedimientos civiles.

Esta reclamacin de la nulidad se puede formular por escrito de contestacin a la demanda, si el demandado comparece al juicio, o en sentencia definitiva, si el demandado no contesta la demanda. En estos dos casos, la reclamacin de la nulidad se tramita en forma de incidente si en el juicio en el cual el emplazado irregularmente no comparece, el juez a pesar de este defecto, emite la sentencia definitiva, la parte afecta podr todava reclamar la nulidad del emplazamiento irregular y de los actos procesales subsecuentes incluyendo la propia sentencia definitiva a travs de los medios de impugnacin , la apelacin extraordinaria y el juicio de amparo indirecto, o sea, un juicio seguido ante un juez de distrito para que por medio de una sentencia de proteccin de garantas nulifique los efectos de un emplazamiento mal realizado.

Jurisprudencia. La tercera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin Ha sostenido que la falta de emplazamiento legal vicia el procedimiento y viola, en perjuicio del demandado, las garantas previstas en los artculos 14 y 16 Constitucional. Asimismo ha considerado que cuando se promueva el juicio de amparo indirecto porque una sola persona no ha sido oda en juicio por falta de emplazamiento legal no se requiere agotar previamente los medios de impugnacin previstos en las leyes procesales locales, es decir, en este caso no es necesario promover previamente el incidente de nulidad de actuaciones, la parte afectada por el emplazamiento irregular puede optar por agotar primero los

medios de impugnacin previstos en las leyes procesales comunes a bien acudir directamente al juicio de amparo.