Gha Abdelhamid Fayçal

REPUBLIQUE ALGERIENNE DMOCRATIQUE ET POPULAIRE
Ministre de lEnseignement Suprieur

et de la Recherche Scientifique

Universit Hadj Lakhdar-Batna
Institut de Gnie Civil, d'Hydraulique et d'Architecture

Dpartement de gnie civil
Mmoire de Magister en Gnie Civil
Option : Construction en zone sismique
Prsent par :
ABDELHAMID Fayal
Pour obtenir le diplme de Magister en gnie civil
Influence du type de contreventement sur les structures
en acier en zone sismique

Sous la direction de Dr. DEMAGH KAMEL
Devant le jury compos de :

Pr. CHABIL Hocine Professeur Universit de Constantine Prsident
Dr. DEMAGH Kamel M.C-A Universit de Batna Rapporteur
Dr. KARECH Toufik M.C-A Universit de Batna Examinateur
Dr. LAHBARI Noureddine M.C-A Universit de Batna Examinateur
Dr. MAZOUZ Hamoudi M.C-A Universit de Batna Examinateur
Ddicace

A mes parents dont lervetait toujours de
mevoir russir. Qu'ils sachent queleur place
dans mon cur et ma pense, resteet demeure
immense.

A toutema familleet tous mes amis.

A mes collgues depromotion,
Mon Promoteur, sans oublier tous mes
enseignants auxquels j'exprimemon profond
respect.

Et tous ceux qui mesont chers.

ABDELHAMID FAyAL

Remerciements

Louange Dieu, tout puissant de mavoir guid durant ma
formation et de mavoir permis de raliser ce modeste travail.

Mes vifs remerciements mon Promoteur : Dr. Demagh Kamel pour
ses conseils durant l'laboration de ce mmoire ainsi qu l'ensemble
des enseignants qui ont assur ma formation.

Mes respects aux membres du jury qui me feront l'honneur
d'apprcier ce modeste travail.

Enfin ma reconnaissance tous ceux qui ont contribu, de prs ou de
loin, la ralisation de cette thse.

1

Table des matires

Liste des tableaux 03
Liste des figures ..04
Rsum 08

Chapitre 1 : Introduction gnrale09

Chapitre 2 : Synthse bibliographique.12

Chapitre 3 : Aperu sur les effets sismiques...25
3.1. Introduction :...........................................25
3.2. Gense des sismes :...............................25
3.3. Propagation des ondes.................................26
3.4. Caractrisation et mesure des sismes.................28
3.5. Effets particuliers des sismes....................31
3.6. Influence du sol...................32
3.7. Comportement des structures durant un sisme.......32
3.8. Conception parasismique.........34
3.9. Rglementations parasismiques...........34

Chapitre 4 : Exprimentation numrique....37
4.1. Prsentation des contreventements..37
4.1.1. Dfinition....37
4.1.2. Types de structure......38
4.1.3. Quelques types de contreventement barres centres40
4.1.4. Coefficient de comportement......42
4.2. Simulation numrique .44
4.2.1. Dimensionnement des modles de structure......44
4.2.2. Analyses dynamiques .......46

2

Chapitre 5 : Discussion des rsultats...63
5.1. Dplacement latral.....63
5.1.1. Analyse modale spectrale ...63
5.1.2. Analyse dynamique temporelle .65
5.2. Effort tranchant........74
5.2.1. Analyse modale spectrale ...74
5.2.2. Analyse dynamique temporelle ..75
5.3. Effort critique de flambement.....78

Chapitre 6 : Conclusion et perspectives....80

Bibliographie ..82

3

Liste des Tableaux

Tableau (4.1) Valeurs du coefficient de comportement R......................................................................43
Tableau (5.1) Valeurs des priodes de vibration et des dplacements latraux des sommets des
portiques (variante 01)..63
Tableau (5.2) Valeurs des priodes de vibration et des dplacements latraux des sommets des
portiques (variante 02)..64

Tableau (5.3) Valeurs des dplacements latraux des sommets des portiques (variante 01) .65

Tableau (5.4) Valeurs des dplacements latraux des sommets des portiques (variante 02)...65

Tableau (5.5) Valeurs de leffort tranchant la base (Variante 01)....74

Tableau (5.6) Valeurs de leffort tranchant la base (Variante 02).74

Tableau (5.7) Valeurs de leffort tranchant la base (Variante 01)...75

Tableau (5.8) Valeurs de leffort tranchant la base (Variante 02)...76

Tableau (5.9) valeurs de leffort critique de flambement......78

4

Liste des Figures

Figure 2.1 Illustration du modle adopt..12
Figure 2.2 Types de contreventements utiliss..12
Figure 2.3 Configurations des modles de structure adoptes..14
Figure 2.4 Illustration du systme propos
1) Cadre contrevent conventionnel 2) Modification apporte au cadre...............................................16
Figure 2.5 Dispositif pour les diagonales de contreventement limitant le flambement.......21
Figure 3.1 : Carte des principales plaques tectoniques dans le monde..........25
Figure 3.2 Propagation des ondes sismiques ........26
Figure 3.3 Propagation des ondes sismiques P et S......27
Figure 3.4 Propagation des ondes sismiques R et Q.........28
Figure 3.5 Sismogramme du sisme El Centro (Californie 1940), Composante Nord-sud...30
Figure 3.6 Acclrogramme du sisme El Centro (Californie 1940), Composante Nord-sud. ...30
Figure 3.7 Influence du sol et de la topographie sur les mouvements sismiques..32
Figure 3.8 Comportement des structures durant un sisme.........33
Figure 4.1 Cheminement des forces transversales dans le cas dune structure toiture horizontale...37
Figure 4.2 Ossatures en portique (zones dissipatives dans les poutres et en pied de poteaux).........37
Figure 4.3 Ossatures avec triangulation barres centres ..........39

5

Figure (4.4) Ossatures avec triangulation barres excentres .......40
Figure (4.5) Contreventement en X (1) diagonales sur la mme trave......40
Figure (4.5) Contreventement en X (2) diagonales sur deux traves diffrentes.......40
Figure (4.6) Contreventement en V.......41
Figure (4.7) Contreventement en K...................................................................................................42
Figure (4.8) Vue en plan du modle de structure....44
Figure (4.9) Vue en lvation des modles de structure 3, 6 et 9 tages..45
Figure (4.10) Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en V....46
Figure (4.11) Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en VR 47
Figure (4.12) : Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en X.....48
Figure (4.13) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en V........48
Figure (4.14) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en VR ....49
Figure (4.15) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en X ...49
Figure (4.16) Portique principal 09 tages contrevent en V.50
Figure (4.17) Portique principal 09 tages contrevent en VR......51
Figure (4.18) Portique principal 09 tages contrevent en X.52
Figure (4.19) Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en V ...............53
Figure (4.20) Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en VR ...53

6

Figure (4.21) Portiques principal et intermdiaire 03 tages contrevents en X .....54
Figure (4.22) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en V......54
Figure (4.23) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en VR ...55
Figure (4.24) Portiques principal et intermdiaire 06 tages contrevents en X......55
Figure (4.25) Portique principal 09 tages contrevent en V .56
Figure (4.26) Portique principal 09 tages contrevent en VR...57
Figure (4.27) portique principal 09 tages contrevent en X...58
Figure (4.28) Spectre de rponse rglementaire (RPA2003) / (R = 4).......................................59
Figure (4.29) Spectre de rponse rglementaire (RPA2003) / (R = 5)...59
Figure (4.30) Acclrogramme du sisme de Boumerds (composante N-S)...61
Figure (5.1) Spectre en acclration issu de lacclrogramme de Boumerdes...67
Figure (5.2) Spectre en dplacement issu de lacclrogramme de Boumerdes .....67
Figure (5.3) Allure du premier mode de vibration (Portique 03 tages contrevent en V).....68
Figure (5.4) Allure du premier mode de vibration (Portique 03 tages contrevent en VR.68
Figure (5.5) Allure du premier mode de vibration (Portique 03 tages contrevent en X)..69
Figure (5.6) Allure du premier mode de vibration (Portique 06 tages contrevent en V)..69
Figure (5.7) Allure du premier mode de vibration (Portique 06 tages contrevent en VR)......70
Figure (5.8) Allure du premier mode de vibration (Portique 06 tages contrevent en X).....70

7

Figure (5.9) Allure du premier mode de vibration (Portique 09 tages contrevent en V)..71
Figure (5.10) Allure du premier mode de vibration (Portique 09 tages contrevent en VR)....72
Figure (5.11) Allure du premier mode de vibration (Portique 09 tages contrevent en X)...73

8

Rsum

Lobjectif de la prsente tude est dvaluer linfluence du type de contreventement sur le
comportement des structures mtalliques en zones sismiques. A cet effet, deux analyses
dynamiques temporelle et modale spectrale, utilisant respectivement lacclrograme du
sisme de Boumerds et le spectre de rponse fourni par le RPA2003, ont t menes sur des
portiques 3, 6 et 9 tages contreventements centrs en X, V, et V renvers. Les sections
considres pour ces types de contreventement sont constitus de profils lamins en H pour
la premire variante et de cornires jumeles pour la seconde. Les rsultats ainsi obtenus ont
fait lobjet dune discussion au terme de laquelle des conclusions ont t tires.

9

Abstract

The purpose of this study is to evaluate the influence of the brace configurations on the
behavior of steel buildings in seismic areas. To this end, two dynamic analysis : modal
spectral and time history analysis, using respectively the Boumerdes earthquake accelerogram
and the response spectrum provided by the RPA 2003, were conducted on 3, 6 and 9 stories
braced frames with chevron V, inverted V and X braces. The sections considered for these
bracing systems are made on wide flange sections for the first case and double angle sections
for the second case. The results obtained for this study were discussed after which conclusions
were drawn.

Chapitre I Introduction gnrale

9

1.1 Introduction gnrale :

La construction mtallique a connu ces dernires annes un essor important puisquelle a
montr quelle peut tre conomique souhait et prsente un certain nombre davantages
indniables par rapport aux constructions classiques.
Dans le but daller de lavant, les concepteurs redoublent deffort pour trouver des systmes
plus performants et rpondant un souci conomique de plus en plus exigeant.
La stabilit latrale de ces constructions constitue le problme primordial. Nous lavons
appris nos dpends lors des diffrents tremblements de terre enregistrs.
Dans ce type de construction, cette stabilit est assure par diffrents systmes de
contreventement en amlioration perptuelle. Parmi les structures dissipatives rsistantes aux
sismes, il existe essentiellement trois systmes structuraux :
- Les structures en portique autostable : Dans ce type de structure, la rsistance aux
forces horizontales est assure principalement par la flexion des poteaux et des
poutres. Le principal inconvnient de ces structures trs dissipatives est le
comportement flexible pouvant favoriser leur mise en rsonance avec le sol.
- les structures pales triangules centres : Ce sont des structures pour lesquelles
lintersection des barres du systme de contreventement concide avec le milieu des
lments porteurs et ou avec les jonctions poteaux-poutres. Pour ce genre de structure
la stabilit latrale est assure soit par les diagonales tendues (contreventement en X),
soit par la combinaison simultane des diagonales tendues et comprimes
(contreventement en V et V renvers). Ces structures manifestent un meilleur
comportement comparativement aux structures contreventes par cadres autostables.
- les structures pales excentres : Dans ce type de structure, lintersection des barres
de contreventement peut se localiser nimporte quel point de la poutre selon la
configuration adopte. Ces systmes de contreventement, toujours en cours

10

dinvestigation, savrent plus performants que les systmes de contreventement
traditionnels.
Notre tude ne concerne cependant que les systmes de contreventement pales
triangules centres. Elle a pour principaux buts la comparaison entre le comportement
des configurations en X, en V, et en V renvers, et montrer linfluence des mthodes
dynamiques utilises pour lvaluation de leffort sismique.
Rpartie en six chapitres, elle se prsente comme suit :
- Chapitre I Introduction :
Il a pour objectif de dtailler la problmatique et dfinir les principaux buts viss par la
prsente tude afin de permettre au lecteur de simprgner rapidement du sujet et suivre
sans difficult aucune, les dveloppements intervenant dans les diffrents chapitres.
- Chapitre II Synthse bibliographique :
Dans cette partie, ont t rsums quelques travaux de recherches choisis pour leur
rapprochement du sujet trait et leur chronologie. Le choix de ces articles a obit un seul
critre de slection savoir linnovation dans les systmes de contreventement, afin de
situer laxe de recherche dans ce domaine. Dans ces travaux, les auteurs dveloppent de
nouveaux concepts pour les systmes de contreventement des ossatures mtalliques et
prsentent les rsultats de leurs recherches accompagns des recommandations qui
simposent.
- Chapitre III Aperu sur les effets sismiques :
Dans ce chapitre, sont expliqus les causes et les effets des sismes ainsi que les
techniques inventes par les scientifiques afin de quantifier les caractristiques des
sismes pour une meilleure maitrise. La complexit de ces phnomnes naturels a pouss
les scientifiques dgager des mesures visant minimiser les effets, parfois dvastateurs,
sur les constructions dune manire gnrale en tablissant des rglements prsentant des

11

mthodes de calcul simplifies mises la disposition des concepteurs. Le respect de ces
rgles rduit considrablement le risque deffondrement des constructions, sans pour
autant le garantir.
- Chapitre IV Exprimentation numrique :
Une prsentation exhaustive des configurations usuelles de contreventement constitue la
premire partie du prsent chapitre. Les avantages et les inconvnients de ces systmes de
contreventement, ainsi que les recommandations des rglements en vigueur y sont
numrs. La seconde partie quant elle, expose les modles de structure adopts, les
hypothses de calcul et les mthodes danalyse dynamique utilises. Des portiques trois,
six et neuf tages, munis de contreventement en X, V, et V renvers ont fait lobjet de
deux analyses dynamiques : modale spectrale utilisant le spectre rglementaire du RPA
2003 et temporelle utilisant lacclrogramme du sisme de Boumerds survenu en Mai
2003.
- Chapitre V Discussion des rsultats :
Les rsultats obtenus sont compars et comments dans ce chapitre. La comparaison a
port sur :
Le dplacement des sommets des portiques tudis.
Les efforts tranchants la base.
Leffort critique de flambement des diffrentes barres de contreventement.
- Chapitre VI Conclusions et perspectives :
Dans cette dernire partie, sont exposes les conclusions auxquelles a abouti ltude et
les directives pour des travaux futurs.

Chapitre II Synthse bibliographique

12

2 Synthse bibliographique :

[1] La prsente tude porte sur les investigations exprimentales et numriques, en termes de
caractristiques dynamiques, des types de contreventement centrs utiliss dans les btiments
mtalliques. Un modle dun btiment trois tages rduit l'chelle d'un btiment rel,
construit au laboratoire du dpartement de gnie civil de luniversit Karadeniz Technical, a
t choisi pour cette tude.

Figure 2.1 Illustration du modle adopt
Une srie d'essais de vibration ambiante a t ralise sur les modles de btiment
considrs avec et sans contreventement. Quatre configurations de contreventement ont t
slectionnes pour ltude savoir : modle en X, en , en V, et en K. Des modles en
lments finis pour ces cas ont galement t dvelopps pour simuler leur comportement
dynamique.

Figure 2.2 Types de contreventements utiliss


13

Linfluence du type de contreventement a t value en comparant les caractristiques
dynamiques des modles de structure contrevents avec celui non contrevent. Les
caractristiques dynamiques exprimentales et numriques ont fait lobjet de comparaison, les
diffrences entre les rsultats ont t rvles en considrant les rsultats exprimentaux
comme tant exacts. L'tude a montr que la rigidit des btiments mtalliques peut
considrablement tre augmente par lintgration de diagonales de contreventement et que
linfluence de ces dernires sur le comportement des structures varie selon le type de
configuration adopte. Le contreventement en X fournit une plus grande rigidit
exprimentalement et numriquement par rapport aux autres configurations. Il a t observ
que les rsultats obtenus numriquement taient plus grands que ceux obtenus
exprimentalement dans tous les cas, do la ncessit de mettre jour les modles
numriques. L'tude montre clairement que pour une bonne conception de structures
mtalliques contreventes, il est essentiel d'intgrer des mesures exprimentales pour une
meilleure estimation de leur comportement dynamique.

[2] Le coefficient de comportement dynamique est lun des paramtres de conception
sismique permettant de prendre en considration les performances non linaires des structures
lors des tremblements de terre majeurs. De nombreux rglements parasismiques se basent sur
ce coefficient pour rduire les charges sismiques appliques aux structures selon le niveau de
dissipation dnergie de cette dernire. Le prsent document tente d'valuer les coefficients de
comportement dynamique des ossatures contreventements conventionnels (CBFS), ainsi que
les ossatures contreventement limitant le flambement (BRBFs). Comme le coefficient de
comportement dynamique dpend essentiellement de la ductilit, des modles multi tags
une et deux traves avec diffrents types de contreventement (V, V renvers, et X) ont t
choisis pour une analyse statique non linaire. Deux valeurs pour le coefficient de

14

comportement dynamique ont t prises en considration savoir R =6 pour les modles
contrevents conventionnels et R = 8 pour les modles contreventement limitant le
flambement.

Figure 2.3 Configurations des modles de structure adoptes
Les rsultats obtenus ont montr que les coefficients de comportement dynamique pour les
modles contreventement limitant le flambement taient plus levs que ceux
contreventements conventionnels. Ltude a galement montre que la hauteur des btiments
et le nombre de traves contreventes ont une grande influence sur le coefficient de
comportement dynamique.

[3] Actuellement, le principe de dimensionnement en capacit est fortement utilis dans le
domaine du gnie parasismique. De manire simplifie, cette mthode de dimensionnement
consiste dissiper l'nergie emmagasine dans la structure lors d'une secousse sismique par la
dformation inlastique d'un lment structural bien choisi. Cette mthode de
dimensionnement permet d'obtenir des structures conomiques, puisque elle rduit
considrablement les efforts internes dans les lments de structure. Ceci tant, ce

15

dimensionnement inflige des dgts assez importants la structure durant les sismes majeurs
pouvant engendrer des cots de rparation suprieurs aux cots initiaux de la structure. Bien
entendu, les sismes majeurs sont des phnomnes rares, et l'ingnieur concepteur est prt
accepter ce risque pour diminuer les cots ncessaires la construction. Bien que cette
mthode permet d'obtenir des constructions assez scuritaires et conomiques, il serait
intressant de dvelopper un systme permettant damliorer les performances des structures
conues selon le principe de dimensionnement en capacit sans les consquences ngatives
durant les sismes importants.
Lobjectif de cette tude est de dmontrer lefficacit et la fiabilit du systme de reprise des
forces sismiques ainsi que de dvelopper une mthode de dimensionnement efficace et
scuritaire pour ce genre de systme. Ce dernier consiste insrer un matriau lastomre
(caoutchouc naturel enrichi en carbone) au niveau de l'assemblage poutre-contreventements
dans les cadres contrevents conventionnels (Figure 2.1). Cette insertion permet de diminuer
la rigidit latrale du btiment, ce qui a pour consquence d'augmenter la valeur de la priode
fondamentale de ce dernier. Cette augmentation de la priode permet de rduire grandement
la rponse dynamique lors des sismes. Toutefois, la rduction de la rigidit globale a pour
effet d'augmenter considrablement les dplacements de la structure. Ce phnomne dpend
des proprits de l'lastomre utilis.

16

(1) (2)
Figure 2.4 Illustration du systme propos
1) Cadre contrevent conventionnel 2) Modification apporte au cadre

Afin de faciliter latteinte des objectifs, une tude comparative d'un mme btiment
dimensionn selon deux principes a t adopte. Le premier principe est le dimensionnement
en capacit. Le second est un dimensionnement avec la prise en compte du systme propos.
La prsente tude a t scinde en quatre parties distinctes. La premire partie concerne
l'tude du matriau lastomre pour dterminer les proprits adquates lors d'un
dimensionnement. La seconde partie concerne le dimensionnement et l'tude en laboratoire du
comportement d'un portique contrevent en V renvers selon le principe de dimensionnement
en capacit. La troisime partie concerne le dimensionnement et l'tude en laboratoire du
comportement d'un portique contrevent en V renvers avec lintgration des amortisseurs
lastomres. La quatrime et dernire partie concerne l'tude comparative des performances
sismiques des systmes de la seconde et troisime partie.
A la suite des diffrentes analyses, il a t possible de mettre en relief les caractristiques et
les avantages indniables du systme propos. Le systme possde un excellent
comportement vis--vis des sollicitations sismiques, et les efforts obtenus pour ce systme

17

sont du mme ordre que ceux obtenus avec un contreventement de ductilit modre. Il a t
possible galement de confirmer que le systme propos rpond lastiquement aux
sollicitations sismiques et que son comportement aprs une violente secousse est satisfaisant.
Toutefois, les connaissances limites du matriau lastomre employ causent l'obtention
dun dimensionnement moins performant quescompt. Certains points, ncessitant
davantage dtudes, ont galement t soulevs lors de cette recherche tels que l'impact de la
temprature et leffet de la fatigue sur llastomre utilis ainsi que le comportement du
systme tudi pour un domaine plus vaste d'applicabilit (structure tages).

[4] Dans cette tude, trois modles grandeur nature deux tages munis de contreventements
barres centres ont t tests au centre national de recherche parasismique (NCREE)
Taipei. Le spcimen adopt comporte une seule trave avec des barres de contreventement
disposes en X. Les deux principales diffrences entre ces trois modles sont le type de barre
de contreventement (profils creux et en I) et le critre de dimensionnement des goussets
dassemblage. Ces mmes spcimens ont t modliss sur le logiciel de calcul par lments
finis ABAQUS, pour faire lobjet dune tude comparative avec les modles rels. Les
rsultats de ces trois tests confirment que ces modles ont tous un niveau de dissipation
dnergie plutt satisfaisant pour des dplacements inter-tages avoisinant les 0,03 radians
sous leffet dun dplacement latral cyclique croissant. Cependant, des dplacements hors
plan et de nombreuses zones critiques (flambement localis) ont t observs pour chaque
modle durant les essais. Ces derniers ont montr galement que les contreventements en
profils creux se rompent plus rapidement que ceux en profils lamins en I. La relation entre
leffort tranchant et le dplacement inter-tage obtenue des diffrents essais et des simulations
par le programme danalyse par lments finis ABAQUS est pratiquement identique. Ltude

18

analytique indique que le flambement hors plan du portique des diagonales de
contreventement peut tre simul avec une prcision acceptable.

[5] Cet article examine la rponse sismique de plusieurs btiments supposs tre situs Los
Angeles et en Californie (2, 4, 8, 12, et 16 tages) munis de contreventements centrs
dissipatifs (CCD). Des btiments identiques quips de contreventements limitant le
flambement (CLF) sont galement tudis des fins de comparaison. Deux analyses, statique
incrmentale et dynamique non linaire sont excutes avec une srie de tremblement de terre
trois niveaux de risque diffrents. Daprs les rsultats, les portiques CCD prsentent
gnralement moins de dgts sur la hauteur du btiment, de petits dplacements relatifs entre
tages, et de petites dformations rsiduelles latrales par rapport au systme CLF.
Dimportants pics dacclration dans les tages ont t observs dans les cadres CCD dus
aux brusques transitions entre la rponse lastique et inlastique supposes dans lanalyse.
L'tude a galement indiqu quune augmentation des charges sismiques de calcul est
ncessaire pour la conception des portiques CCD et CLF de faible hauteur afin d'amliorer
leurs performances contre leffondrement.

[6] Les portiques contreventements limitant le flambement (BRBFs) ont connus une large
utilisation aux Etats-Unis, et le besoin dinformations sur le comportement de ce systme de
contreventement a augment. A cet effet, des essais exprimentaux grande chelle sur ce
systme sont ncessaires pour dmontrer la performance sismique de ce dernier. Bien que les
essais effectus sur ces contreventements ont dmontr leur grande capacit de rsistance et
de ductilit, grande chelle des tests ont manifest une mauvaise performance de ce systme
pour des dplacements relatifs dtages variant entre 0,02 et 0,025 rad. Ces tests montrent que
la rigidit importante de lassemblage type du nud poutre-colonne-diagonale conduit de

19

grandes exigences flexionnelles qui causent des modes de rupture indsirables. Des essais
grande chelle sur des BRBFs avec assemblage amlior ont t raliss laide dun
programme de recherche intgrant la simulation numrique et exprimentale au centre
ATLSS, luniversit de Lehigh. Au cours de multiples simulations de tremblements de terre,
qui ont t ralises en utilisant une mthode d'essai hybride pseudo dynamique, les portiques
ont pu atteindre des dplacements relatifs avoisinant les 0.05 rad avec un minimum de
dommages et aucune dgradation de la rigidit ou de la rsistance. Le programme de
recherche a mis en vidence quune conception adquate des ces contreventements offre la
structure porteuse une grande ductilit et une bonne rsistance durant les sismes majeurs tout
en gardant la totalit de sa capacit portante.

[7] Cet article prsente une mthode de conception simplifie du systme de contreventement
suspentes caractris par laddition dun tirant vertical entre les diagonales des
contreventements en V renvers. En effet, les contreventements classiques en V renvers
prsentent un problme de conception provenant de la force verticale gnre par l'tage
infrieur lorsque lune des diagonales flambe. Cette force sera quilibre par la poutre
laquelle les diagonales sont assembles, ce qui lui confre des dimensions assez importantes
et gnre un systme structurel relativement inefficace. Cet effet indsirable peut tre attnu
par lajout dlments verticaux reliant les points d'intersection des diagonales partir du
premier tage. En introduisant ce concept, un meilleur comportement peut tre atteint. La
stratgie de conception de ce systme consiste concevoir les diagonales du dernier niveau de
telle manire quelles demeurent dans le domaine lastique quand toutes les autres diagonales
des niveaux infrieurs flambent, et les lments verticaux atteignent leur limite lastique. Ceci
permet dviter les dsavantages du systme ordinaire avec tirant vertical qui voit toutes ces
diagonales flamber simultanment jusqu'au niveau suprieur, ce qui peut provoquer, une fois

20

ce stade atteint, une instabilit latrale densemble. La procdure de conception de ce systme
et la performance de ce dernier sont illustres par des modles 3 et 9 tages conu selon des
conditions de chargement similaires.
Les rsultats obtenus montrent pour ce systme un comportement plus ductile que celui
obtenu par le systme ordinaire. Dautre part, ce systme rduit la tendance des
contreventements chevron pour la formation dtages souples, et amliore la performance
sismique sans avoir prvoir des poutres trs rigides dans les constructions tages. Par
ailleurs, il est noter que ces rsultats sont prliminaires et la procdure est en cours de
dveloppement.

[8] Lobjectif vis par cet article est dvaluer le niveau de performance des systmes de
contreventements centrs diagonales limitant le flambement soumis un chargement
sismique, et de dgager les diffrents paramtres qui contrlent leur comportement. Dans ce
systme, les diagonales de contreventement sont constitues de profils classiques ou
combins incorpors dans des sections vides et remplies de mortier spcifique de
confinement. Les dimensions des sections vides sont variables selon le niveau de
performance recherch. Lensemble ainsi constitu permet un meilleur comportement des
diagonales vis--vis du flambement (Figure 2.5).


21

Figure 2.5 Dispositif pour les diagonales de contreventement limitant le flambement

Une srie de portiques de 3 et 6 tages avec diffrentes configurations de contreventement a
t adopte pour lanalyse dynamique non-linaire. Ces portiques appartenant des btiments
situs dans la ville de Los Angeles, ont t conus avec des conditions de chargement
similaires selon les recommandations du NEHRP 1997. Les forces sismiques de calcul ont t
values par la mthode statique quivalente avec un coefficient de comportement R =6 et un
taux damortissement = 5%. Une autre tude a t mene en parallle avec un facteur de
comportement gal 8 pour voir linfluence de ce paramtre sur le comportement. Une seule
trave a t modlise pour chaque configuration avec des lments de type 1 pour les
contreventements et de type 2 pour les poutres et les poteaux. Les acclrogrammes de
Downtown Los Angeles et de Californie ont t slectionns pour lanalyse des diffrents
modles. Les rsultats obtenus mettent en vidence un assez bon comportement de ces
systmes sous chargement sismique et de nombreux avantages par rapport aux structures
contreventes par portiques et par contreventements traditionnels. Ltude a galement montr
que pour les cas tudis, la rponse sismique nest pas trs sensible la variation du
coefficient de comportement R. Ceci dit, de nouvelles approches pour la conception des
structures et des systmes de contreventements doivent tre tudies afin damliorer la

22

performance sismique de ces derniers avec un minimum de dommages lors des tremblements
de terre majeurs.

[9] Ce document dcrit le dveloppement du concept de contreventement bracons pour
l'amlioration de la performance sismique des cadres en acier. Dans un tel contreventement,
les diagonales principales sont relies de courts lments disposs en diagonale au niveau
des intersections poutre-colonne. Ces lments rduisent les exigences de la structure porteuse
lors des tremblements de terre modrs, et peuvent tre remplacs aprs l'vnement. Les
rsultats d'une srie d'analyses paramtriques dmontrent les avantages potentiels de cette
approche. Cependant, une conception soigne des ces lments est ncessaire pour tre
capables d'absorber l'nergie en subissant de grandes dformations plastiques sans avoir
subir une instabilit ou une rupture. Pour optimiser la conception, un programme d'essais
exprimentaux et de modlisation par lments finis a t entrepris. Il est dmontr que
d'excellentes performances peuvent tre obtenues en utilisant des profils standardiss
lamins chaud, modifis par l'ajout de raidisseurs au droit des mes pour viter
dventuelles ruptures par flambement localis. Ceci dit, ce concept peut tre dangereux vu
que la plastification de ces lments se fait trs tt lors dun tremblement de terre, ce qui
favorise la dfaillance prmature des lments.

[10] Il est maintenant reconnu que les systmes de contreventement peuvent fournir une
rigidit suffisante pour rsister aux sismes modrs et aux excitations dynamiques
similaires, et offrent une bonne dissipation d'nergie travers le comportement post-lastique
des diagonales. Ces Systmes de contreventement sont classs en deux grandes catgories:
concentriques et excentriques. Dans le cas dune configuration excentrique, la prvention du
flambement des diagonales est ncessaire pour forcer la dformation lastique se produire

23

dans des tronons sismiques situs dans les poutres. Pour les contreventements concentriques,
les diagonales subissent des dformations cycliques puis se plastifient et finissent par flamber
sous laction dune excitation dynamique svre. Dans une telle situation, la comprhension
du comportement cyclique inlastique des lments de contreventement devient essentielle
pour l'valuation de la rponse dynamique des structures pales triangules concentriques.
La modlisation des boucles d'hystrsis des diagonales de contreventement sous chargement
dynamique est essentielle pour l'analyse inlastique des portiques contrevents plusieurs
tages et des constructions mtalliques similaires. La prcision du modle analytique affecte
de manire significative la rponse calcule de ces portiques. Plusieurs modles analytiques
ont t dvelopps lors de nombreuses tudes pour mieux reprsenter le comportement
cyclique des diagonales de contreventement. L'un des objectifs de cette tude est d'laborer un
modle d'hystrsis raffin et pratique pour les barres de contreventements bas sur les
rsultats exprimentaux obtenus des travaux de recherches antrieures.
Une meilleure comprhension du comportement des structures pales triangules
concentriques (chevron) soumises des sismes majeurs est lun des principaux objectifs de
cette tude. Une valuation des consquences de l'utilisation de la mthode statique
quivalente conformment au Code UBC 1988, en particulier le coefficient de comportement
R (facteur de rduction de la force latrale) pour les structures contreventement centr, est
effectue. Des recommandations pour des valeurs plus rationnelles du coefficient de
comportement R sont dveloppes pour les portiques contreventement concentrique avec et
sans la participation du cadre dans la rsistance aux forces latrales.
La rponse dynamique non-linaire des portiques six tages contreventement centr,
conus selon diffrentes procdures de conception, et soumis laction de quatre
tremblements de terre est value. L'analyse de la rponse dynamique montre que le

24

flambement des poteaux et la rupture des diagonales pour de faibles ductilits prsentent un
problme majeur pour ces structures. La rupture prcoce des diagonales de contreventement
obtenue par lanalyse temporelle est due essentiellement aux dplacements excessifs des
tages. D'autres mthodes de conception qui peuvent amliorer la rponse dynamique de ces
types de structures sont tudies. Lutilisation de contreventements ductiles avec des forces
latrales rduites (par rapport celles utilises dans la pratique courante) a montr un trs bon
comportement de ces structures. Les rsultats de cette recherche peuvent avoir une incidence
directe dans l'amlioration des mthodes d'analyse et de conception des structures
contreventes par pales triangules centres.

Chapitre III Aperu sur les effets sismiques
25

3.1. Introduction :

Lobjectif de ce chapitre est de donner dune part, un aperu sur les sismes et leurs effets
sur lenvironnement, et de prciser dautre part les principes et les objectifs viss par les
rglements parasismiques afin damliorer davantage le comportement des structures vis--vis
des sismes et minimiser de ce fait les pertes en vies humaines.

3.2. Gense des sismes :

Un tremblement de terre est le rsultat dune libration soudaine dnergie gnre le plus
souvent par un mouvement des plaques tectoniques qui constituent la crote terrestre. Ces
mouvements peuvent seffectuer le long des lignes de contact des plaques (inter-plaques), ou
bien le long des failles au sein de ces dernires (intra-plaques). Le dpassement de la
rsistance au frottement des plaques est lorigine de ces mouvements, provoquant ainsi une
rupture brutale la suite de laquelle un nouvel tat dquilibre provisoire est ralis.

Figure 3.1 : Carte des principales plaques tectoniques dans le monde.
26

Il existe dautres phnomnes pouvant provoquer un tremblement de terre tels que les
volcans, les glissements de terrains, les explosions dorigine humaineetc. mais leurs effets
sont de moindre importance que ceux causs par les mouvements des plaques.

3.3. Propagation des ondes :

Lnergie libre lors dun sisme se dissipe sous forme dondes qui se propagent partir de
lhypocentre ; endroit ou se produit le sisme, et font le tour du globe tout en sattnuant
progressivement sous leffet de lamortissement du sol. En effet, les ondes parcourent ce
dernier suivant toutes les directions et engendrent en surface des dplacements plus ou moins
importants et un mouvement complexe difficile prdire dans un site donn.

Figure 3.2 Propagation des ondes sismiques.

On peut distinguer deux principaux types dondes sismiques :

- Les ondes de volume : Ces ondes prennent naissance au niveau du foyer et se propagent
sous forme dondes longitudinales et transversales.
Les ondes longitudinales (ou ondes P) produisent de lgres vibrations et ont une vitesse de
propagation suprieure celle des ondes transversales (ou ondes S). Elles se propagent par
compression dilatation alternes et saccompagnent dun changement de volume du milieu
27

dans lequel elles voluent. Les ondes transversales quant elles provoquent un cisaillement
sans changement de volume et se propagent uniquement dans des milieux pouvant transmettre
les efforts de cisaillement.
- Les ondes de surface : Ces ondes rsultent de leffleurement de la surface du sol par les
ondes de volume et se propagent sous formes dondes de Rayleigh et de Love.
Les ondes de Rayleigh (ou ondes R) provoquent un mouvement semblable au mouvement
de la houle dans le plan vertical de propagation et entranent des tractions, des compressions,
et des cisaillements dans le sol. De leur part, les ondes de Love (ou ondes Q) gnrent
uniquement des contraintes de cisaillement et se propagent dans un plan tangent la surface,
perpendiculairement la direction de propagation.

Figure 3.3 Propagation des ondes sismiques P et S.

28

Figure 3.4 Propagation des ondes sismiques R et Q

3.4. Caractrisation et mesure des sismes :

Plusieurs paramtres interviennent quant la quantification de la taille des sismes :
- Lintensit I : elle permet de caractriser limportance dun sisme daprs les dgts
matriels provoqus par celui-ci sur les constructions, lenvironnement, et de la perception par
la population, laide dchelles conventionnelles qui classent les effets sismiques selon leur
importance. Les premires chelles ont t labores la fin du XIXme sicle, puis elles ont
volu avec le temps. Actuellement, seules 3 principales chelles sont encore utilises non pas
pour caractriser la taille des sismes mais pour caractriser leurs effets savoir :

Lchelle EMS (European Macroseismic Scale) (12 degrs).
Lchelle Mercalli modifie (Etats-Unis) (12 degrs).
Lchelle JMA (Japan Meteorological Agency) (7 dgrs).

Lintensit dun sisme dpend non seulement de la taille de celui-ci mais aussi de la
vulnrabilit des constructions. En effet, il se peut quon ait pour des structures similaires un
29

comportent totalement diffrent lors dun mme sisme, ce qui constitue un problme majeur
pour lestimation de lintensit.

- La Magnitude M : Contrairement lintensit, la magnitude est une valuation de lnergie
libre au niveau du foyer. Cette notion a t introduite en 1935 par Richter pour devenir
ensuite un paramtre universel pour caractriser la taille des sismes. Lchelle qui en rsulte
porte le mme nom que son auteur et comporte 9 degrs.
Plusieurs formulations empiriques ont pu tre tablies partir dune tude statistique pour
valuer lnergie libre en fonction de la magnitude, cette dernire peut son tour tre
dtermine en faisant intervenir dautres paramtres tels que lamplitude maximale du sisme
enregistr et la distance du foyer aux points dobservation.

Lnergie libre E (en ergs) peut tre value en utilisant la relation empirique suivante :

M E 5 . 1 8 . 11 log

Il est noter que lnergie est a multiplier par 32 si la magnitude augmente dune unit,
c'est--dire quune magnitude de 7 libre 1,000 fois plus dnergie quune magnitude de 5.

- La dure : Lors dun tremblement de terre, les constructions se fissurent et se dgradent
progressivement et de manire proportionnelle avec la dure de celui-ci. Contrairement ce
quon peut imaginer, un sisme de magnitude moindre mais de longue dure peut entraner de
graves consquences quun sisme de magnitude suprieure mais de courte dure. Cette
dernire est de lordre de quelques secondes dans les zones peu sismiques et peut atteindre
lordre de 60 secondes dans les zones haute sismicit.

Dautres paramtres comme le dplacement maximal d
g
et lacclration maximale a
g

peuvent tre trs utiles pour lvaluation des effets dun sisme. Ces paramtres sont tirs des
enregistrements effectus lors des tremblements de terre et permettent davoir une ide sur
30

lordre de grandeur du dplacement relatif du centre de gravit de la structure par rapport sa
base et de la rsultante des forces F applique ce niveau.

Les enregistrements sont raliss laide de deux principaux instruments :

Les sismographes : ils permettent de mesurer et denregistrer lamplitude des mouvements
dans un site donn en fonction du temps. Ces appareils sont trs sensibles mme aux faibles
mouvements causs par des sismes lointains, leurs enregistrements intressent en particulier
les sismologues puisquils leur permettent de localiser les sismes et de caractriser leurs
sources.

Figure 3.5 Sismogramme du sisme El Centro (Californie 1940), Composante Nord-sud.

Les acclrographes : ils permettent denregistrer les acclrations du sol durant un sisme
en fonction du temps. Ces enregistrements, appels acclrogrammes, constituent le principal
type de mesure utilis par la dynamique des structures pour lvaluation des actions
sismiques.

Figure 3.6 Acclrogramme du sisme El Centro (Californie 1940),
Composante Nord-sud.
31

3.5. Effets particuliers des sismes :

Outre les pertes matrielles et humaines que provoquent les tremblements de terre, de
nombreux phnomnes peuvent surgir entranant le plus souvent de graves consquences. Ces
phnomnes dpendent de plusieurs facteurs tels que lemplacement gographique, la nature
du sol, lendroit du sisme etc. Parmi ces phnomnes on peut citer :

Les tassements : sous leffet des vibrations, certains sites peuvent subir dimportants
tassements diffrentiels pouvant atteindre plusieurs dizaines de centimtres, provoquant ainsi
des dcrochements significatifs dans le sol et parfois mme des glissements de terrain.

La liqufaction : la mise en mouvement du sol sous leffet dun sisme entrane une
augmentation de la pression interstitielle U et qui a pour effet de rduire progressivement la
rsistance au cisaillement du sol jusqu' son annulation. Arriv a ce stade, le sol perd sa
capacit portante et commence se comporter comme un liquide, ce qui entrane
linclinaison, voir mme le renversement des constructions et des glissements de terrain qui
peuvent stendre sur plusieurs kilomtres. Ce phnomne touche en particulier les sols
composs essentiellement de sable fin satur en eau et ncessite une nergie de vibration
capable dlever significativement la pression interstitielle.

Le tsunami : ce phnomne est visible uniquement si le sisme se produit au fond de la mer.
Ce dernier provoque une formation de vague en surface de leau qui se propage sur des
centaines de kilomtres depuis le foyer et qui peut atteindre une dizaine de mtre de hauteur
pour des sismes majeurs. Arrive sur la cte, cette vague dvaste tout sur son passage
entranant ainsi les bateaux hors de leau et causant la destruction des constructions
adjacentes.

32

3.6. Influence du sol :

La logique des choses voudrait que plus on sloigne de lpicentre et plus les dommages
diminuent, ceci nest pas toujours vrai puisque le sol joue parfois un rle damplificateur de
mouvements dans certaines rgions. En effet, on a souvent constat lors des sismes
destructeurs que les dommages sont nettement plus levs dans les zones formation
sdimentaire ou alluvionnaire que dans les zones rocheuses voisines. Les mouvements
sismiques sont donc influencs par la nature du sol et par le relief topographique des sites.

Figure 3.7 Influence du sol et de la topographie sur les mouvements sismiques.

3.7. Comportement des structures durant un sisme :

Il est clair que le comportement des structures lors dun sisme est un problme qui reflte
de la dynamique. Contrairement au vent qui gnre des forces de pression qui sappliquent de
manire directe sur louvrage, les mouvements sismiques eux produisent des forces inertielles
internes causes par la vibration des masses des diffrents lments qui constituent la
structure. Lexprience montre que chaque structure a son propre comportement et pour cause
celui-ci dpend de plusieurs paramtres tels que la hauteur, la forme gomtrique, la nature du
33

site, lemplacement gographique, mais aussi de paramtres dynamiques tels que la priode
de vibration, la rigidit, lamortissement, la masse totale etc.

Afin damliorer le comportement des structures dans les zones sismiques, il est ncessaire
de prvoir des lments de contreventement qui ont pour rles de sopposer aux actions
horizontales gnres par le mouvement du sol, et dassurer la stabilit latrale des
constructions. Le type de contreventement mettre en place doit ainsi tre choisi de manire
judicieuse, et dispos suivant les directions principales.

Figure 3.8 Comportement des structures durant un sisme.

34

3.8. Conception parasismique :

Pour avoir une bonne tenue face aux sismes, une construction doit tre conue ds le dpart
de faon pouvoir rsister aux actions sismiques, en faisant le bon choix des lments
porteurs de la structure, du matriau utiliser, du type de contreventementetc. En effet,
aussi pousss soient-ils, les calculs et le dimensionnement ne peuvent compenser eux seuls
les dfauts de la conception sur le plan parasismique.

Pour quune construction soit rellement parasismique, elle doit sappuyer sur trois points
fondamentaux :
- Bonne conception architecturale vis--vis des sismes.

- Application des rgles parasismiques.

- Excution de qualit.

3.9. Rglementations parasismiques :

Afin de minimiser au maximum les dgts matriels et humains causs par les sismes, de
nombreux rglements parasismiques ont vu le jour et sont en constante volution pour mieux
aider les concepteurs faire des choix judicieux lors de la conception, le calcul et la mise en
uvre des ouvrages. En gnral, ces rglements visent ce que ces derniers soient capables
de rsister :

A des sismes mineurs sans aucun dommage.

A des sismes modrs avec des dommages ngligeables dans les lments structuraux
et quelques dsordres dans les lments non structuraux.

35

A des sismes majeurs avec quelques dommages structuraux et non structuraux sans
quil y ait effondrement ou perte de stabilit de louvrage.

Le respect de ces rgles rduit considrablement le risque deffondrement des constructions,
sans pour autant le garantir. En effet, on a dj constat lors des sismes majeurs que des
constructions conformes aux rgles parasismiques soient srieusement endommages ou
parfois mme effondres. Ceci dit, ces cas sont trs rares, ce qui donne une bonne impression
sur ces rgles en vigueur et encourage les chercheurs amliorer davantage ces derniers.

Actuellement, tous les rglements parasismiques existants imposent la prise en compte des
actions sismiques dites accidentelles dans le dimensionnement des lments qui constituent la
structure. Plusieurs mthodes peuvent tre employes quant la dtermination de ces actions.
On peut citer par exemple :

- La mthode statique quivalente : cest une mthode approche qui consiste remplacer
les forces dynamiques gnres lors des sismes par des forces statiques quivalentes
supposes avoir les mmes effets sur la structure que les forces dynamiques. Il est
noter que cette mthode a un usage limit puisquelle doit satisfaire les conditions
spcifies dans les rglements pour tre applicable (Rgularit en plan et en lvation
des structures, limitation de la hauteuretc).

- La mthode danalyse modale spectrale : cest une mthode danalyse dynamique base
sur lutilisation des spectres de rponse qui permettent dvaluer la rponse maximale
dune structure en fonction de sa priode propre. Ces spectres, drivs le plus souvent
des acclrogrammes, dpendent de la nature du sol et du pourcentage damortissement
des structures. Cette mthode peut tre utilise dans tous les cas et plus particulirement
dans les cas o la mthode statique quivalente nest pas permise.

36

- La mthode danalyse dynamique par acclrogrammes : Cette mthode est rserve
exclusivement aux cas exceptionnels en particulier dans les cas o des effets de non-
linarit doivent tre pris en considration. Lemploi de cette mthode ncessite une
large base de donnes dacclrogrammes et une bonne connaissance des risques
sismiques de la rgion concerne.

Il existe dautres mthodes plus sophistiques que celles nonces ci-dessus, mais leur
utilisation reste limite des cas trs particuliers vu quelles sont trs onreuses et ncessitent
un personnel qualifi.

Chapitre IV Exprimentation numrique
37

4.1 Prsentation des contreventements :
Une prsentation exhaustive des configurations usuelles de contreventement constitue la
premire partie du prsent chapitre. Les avantages et les inconvnients de ces systmes de
contreventement, ainsi que les recommandations des rglements en vigueur y sont numrs.
La seconde partie quant elle, expose les modles de structure adopts, les hypothses de
calcul et les mthodes danalyse dynamique utilises.

4.1.1 Dfinition :
Les contreventements sont des lments stabilisateurs ayant pour principal rle dassurer la
stabilit des structures non autostables vis--vis des actions horizontales provoques par les
tremblements de terre, le vent, les chocsetc.
La plupart des contreventements sont raliss par des barres de triangulation disposes entre
les lments porteurs (poteaux, traverses, pannes) de faon constituer des poutres treillis
pouvant sopposer aux forces horizontales situes dans leur plan et agissant de prfrence aux
nuds.

Figure 4.1 Cheminement des forces transversales dans le cas dune structure toiture
horizontale.
38

Les structures contreventes sont plus rigides, moins dformables, et imposent moins de
dommages aux lments non structuraux que les structures cadres autostables.

4.1.2 Types de structure :
Les structures mtalliques peuvent tre classes dans lune des catgories suivantes, en
fonction de leur comportement sous chargement sismique :

4.1.2.1 Ossatures cadre ou en portique :
Dans ce type de structure, la rsistance aux forces horizontales est assure principalement
par la flexion des poteaux et des poutres. Il convient donc que les zones dissipatives soient
principalement situes dans des rotules plastiques formes dans les poutres ou dans les
assemblages, de sorte que lnergie soit dissipe par flexion cyclique. Les zones dissipatives
peuvent aussi tre situes la base de lossature et au sommet des poteaux dans le dernier
niveau des btiments plusieurs tages (Eurocode 8).

Figure (4.2) Ossatures en portique (zones dissipatives dans les poutres et en pied de poteaux).

Bien que ces structures soient trs dissipatives, leur comportement flexible peut favoriser
leur mise en rsonance avec le sol surtout dans le cas dun signal sismique potentiellement
riche en basses frquences (longues priodes). Dans ce cas, il est prfrable de prvoir des
contreventements afin de rduire leur priode propre doscillation et dexclure une ventuelle
mise en rsonance avec le sol dassise.

39

4.1.2.2 Ossatures avec triangulation barres centres :
Ce sont des structures pour lesquelles lintersection des barres du systme de
contreventement concide avec le milieu des lments porteurs et ou avec la jonction poteaux-
poutres. La dissipation de lnergie sismique se fait essentiellement par plastification en
traction de ces barres condition que le phnomne de flambement de ces dernires soit
vrifi dans le cas de la compression. Il convient donc que les zones dissipatives soient
principalement situes dans les barres tendues.

Figure (4.3) Ossatures avec triangulation barres centres

4.1.2.3 Ossatures avec triangulation barres excentres :
Dans ce type de structure, lintersection des barres de contreventement peut se localiser
nimporte quel point de la poutre selon la configuration adopte. La dissipation de lnergie
sismique se fait principalement par plastification des barres tendues mais peut se faire par
formation, dans des tronons sismiques, dune rotule plastique travaillant soit en flexion
cyclique, soit en cisaillement cyclique. Il convient donc dutiliser des configurations
permettant de garantir que tous les tronons dexcentrement seront actifs, comme le montre la
figure ci-dessous (Eurocode 8) :
40

Figure (4.4) Ossatures avec triangulation barres excentres

4.1.3 Quelques types de contreventement barres centres :
Il existe plusieurs configurations pour les systmes de contreventement barres centres
parmi lesquelles on peut citer :

4.1.3.1 Contreventement en X (croix de Saint Andr) :
Dans ce type de pale, on admet que la rsistance aux forces horizontales est assure
uniquement par les diagonales tendues, les diagonales comprimes tant ngliges. Ce
systme de contreventement est caractris par des sections rduites des diagonales qui
peuvent ne pas se situer sur une mme trave figure (4-5). Ce systme de contreventement
nintervient efficacement dans la dissipation dnergie quen cas de sollicitation en traction
des diagonales.

(1) (2)
Figure 4.5 Contreventement en X
(1) diagonales sur la mme trave
(2) diagonales sur deux traves diffrentes

41

4.1.3.2 Contreventement en V:
Dans ce cas, la rsistance aux forces horizontales est assure simultanment par les
diagonales tendue et comprime ce qui leur confre des sections plus importantes que celles
du contreventement en croix de Saint Andr. Le point dintersection de ces diagonales est
situ sur une barre horizontale qui doit tre continue. La configuration impose par ce systme
de triangulation favorise lapparition rapide de rotules plastiques des endroits peu souhaits.

Figure (4.6) Contreventement en V

4.1.3.3 Contreventement en K:
Dans ce systme de contreventement, le point dintersection des diagonales est situ sur
laxe des poteaux. Un tel systme ne peut tre considr comme dissipatif parce quil
exigerait la contribution dlments ncessaires la stabilit densemble au mcanisme
plastique. Les contreventements en K sont viter surtout dans les zones sismiques vu que
lintersection des barres de contreventement se situe au niveau des poteaux et non des poutres
provoquant ainsi la cration de rotules plastiques dans ce dernier, ce qui constitue un risque
deffondrement de la structure.

42

Figure (4.7) Contreventement en K

4.1.4 Coefficient de comportement :
Le coefficient de comportement R permet de prendre en compte la capacit de dissipation
dnergie de la structure. Les valeurs de rfrence de ce coefficient sont donnes dans le
tableau (4.1) conformment aux exigences du rglement parasismique Algrien RPA2003 :

43

Structures en bton arm
Catgorie Type de contreventement R
1a Portiques autostables sans remplissage en maonnerie rigide 5
1b Portiques autostables avec remplissage en maonnerie rigide 3.5
2 Voiles porteurs 3.5
3 Noyau 3.5
4a Mixte portiques/voiles avec interaction 5
4b Portiques contrevents par voiles 4
5 Console verticale masses rparties 2
6 Pendule inverse 2
Structures en acier
7 Portiques autostables ductiles 6
8 Portiques autostables ordinaires 4
9a Ossature contrevente par pales triangules en X 4
9b Ossature contrevente par pales triangules en V 3
10a Mixte portiques/pales triangules en X 5
10b Mixte portiques/pales triangules en V 4
11 portiques en console verticale 2
Structures en maonnerie et autres
12 Maonnerie porteuse chaine 2.5
13 Ossature mtallique contrevente par diaphragme 2
14 Ossature mtallique contrevente par noyau en bton arm 3
15 Ossature mtallique contrevente par voiles en bton arm 3.5
16
ossature mtal avec CV mixte noyau BA et pales ou
portiques mtal en faade
4
17 Systmes comportant des transparences (tages souples) 2

Tableau (4.1) Valeurs du coefficient de comportement R

44

4.2 Simulation Numrique :

Cette partie consiste en lanalyse dynamique de trois types de contreventement dans le but
de comparer leur niveau de performance et leur influence sur le comportement des structures
mtalliques sous chargement sismique, et de montrer limportance du choix de lexcitation
sismique utilis dans le calcul dynamique. Pour ce faire, deux principales tapes ont t
adoptes pour aboutir aux rsultats recherchs :

4.2.1 Dimensionnement des modles de structure

Des btiments usage de bureau de 3, 6 et 9 tages situs dans la ville de Boumerds (zone
3) ont t conus avec des conditions similaires de chargement selon les recommandations du
RPA2003 et de lEUROCODE3. Ces btiments munis de contreventements en X, V, et V
renvers, prsentent une gomtrie rgulire en plan et en lvation comme le montre les
figures ci-dessous :

Figure (4.8) Vue en plan du modle de structure

45

Figure (4.9) Vue en lvation des modles de structure 3, 6 et 9 tages

Deux tudes ont t menes en parallle avec une variation du type de section de
contreventement savoir :
46

- Variante 1 : les sections des contreventements ont t ralises avec des cornires
jumeles.
- Variante 2 : les sections des contreventements ont t ralises avec des profils
lamins chaud.
Le chargement horizontal et vertical pris en considration dans le calcul et le
dimensionnement des diffrents lments de structure est le suivant :
- Charge permanente (plancher collaborant) : 3.7 KN/m
2
pour les tages courants et
5 KN/m
2
pour le dernier niveau.
- Charge dexploitation : 2.5 KN/m
2
pour les tages courants et 1 KN/m
2
pour le dernier
niveau.
- Charge sismique : - Spectres de rponse tir du RPA2003 (zone 3).
Les caractristiques mcaniques du matriau utilis sont :
- Limite dlasticit Fy =235000 KN/m
2

- Limite ultime de traction Fu =360000 KN/m
2

- Coefficient de Poisson = 0.3
- Module dlasticit longitudinal E =210000000 KN/m
2

- Module dlasticit transversal G =81000000 KN/m
2

- Poids volumique de lacier =78.5 KN/m
3

Un coefficient de comportement R gal 5 a t adopt pour les ossatures contreventes en
X et gal 4 pour les ossatures contreventes en V et VR.

Les sections des diffrents lments de structure adoptes sont reprsentes ci-dessous :

47

VARIANTE 1 :

Figure (4.10) Portique principal 03 tages contrevent en V

Figure (4.11) Portique principal 03 tages contrevent en VR
48

Figure (4.12) : Portique principal 03 tages contrevent en X

49


Figure (4.15) Portique principal 06 tages contrevent en X
50


51


52


53

VARIANTE 2 :



54


55


56


57


58

Figure (4.27) portique principal 09 tages contrevent en X

59

4.2.2 Analyses dynamiques:

Dans cette seconde partie, deux analyses dynamiques : temporelle et modale spectrale ont
t menes sur les portiques prsents prcdemment. Ces derniers sont caractriss par des
nuds rigides au niveau des assemblages poutres-poteaux et articuls au niveau des lments
de contreventement.
Pour lanalyse dynamique modale spectrale, les spectres de rponses pris en considration
dans ltude des diffrents modles sont prsents ci-dessous :

Figure (4.28) Spectre de rponse rglementaire (RPA2003) / (R = 4)

Figure (4.29) Spectre de rponse rglementaire (RPA2003) / (R = 5)

60

Les paramtres dynamiques pris en compte pour lvaluation de leffort tranchant la base
des portiques utiliss pour la mthode modale spectrale sont :
- Coefficient dacclration de zone A =0.25 (groupe dusage 2, zone 3).
- Facteur damplification dynamique moyen D obtenu par la formule (4.2) du RPA2003.
- Coefficient de comportement global de la structure R gale 5 pour les configurations
en X et 4 pour les configurations en V et VR.
- Facteur de qualit Q pris gal 1.15 pour lensemble des modles.
- Coefficient damortissement pris gal 5%.
- Le site considr pour lensemble de ltude est un site meuble (S3).
- Le Poids total de la structure W pris en considration est celui prconis par le RPA
2003 savoir :
Qi Gi i i
n
i
W W W W W
Avec
1

O :
W
Gi
: Poids d aux charges permanentes.
W
Qi
: Poids d aux charges dexploitation.
: Coefficient de pondration fonction de la nature et la dure de la charge dexploitation
(gal 0.2 dans notre cas).

Pour lanalyse dynamique temporelle, lacclrogramme adopt est celui du sisme de
Boumerdes survenu le 21/05/2003 dune magnitude de 6.9 sur lchelle de Richter comme le
montre la figure ci-dessous :

61

Figure (4.30) : Acclrogramme du sisme de Boumerds (composante N-S)

Cette analyse permet de donner la rponse dynamique dune structure soumise un
chargement arbitraire variable avec le temps en rsolvant le systme dquations dquilibre
dynamique suivant :
) ( ) ( ) ( ) ( t r t u M t u C t u K
O :

K : Matrice de rigidit de la structure.
C : Matrice damortissement.
M : Matrice diagonale des masses.
u u u , , : Vecteurs dplacement, vitesse, et acclration de la structure.
r : Vecteur charge.

Dans le cas dune excitation sismique, lquation prcdente scrit alors :

) ( 2
*
2
t x
m
r
Z Z Z
g
n
n
n n n n n n

Avec :
, ,
n n n
Z Z Z

: Vecteurs acclration, vitesse, et dplacement exprims en coordonnes
modales.
n
: Facteur damortissement.
62

n
: Pulsation propre.
n
r : Facteur de participation modale.
*
n
m : Masse gnralise.
Loutil informatique utilis pour les simulations numriques est le logiciel de calcul par
lments finis ETABS V9.5.

Chapitre V Discussion des rsultats

63

5. Discussion des rsultats :

Les rsultats obtenus de ces analyses en termes de dplacement, deffort tranchant,
et deffort critique de flambement des barres de contreventement sont prsents ci-
dessous:

5.1 Dplacement latral :

Les dplacements latraux des sommets des portiques obtenus par les deux analyses
dynamiques ainsi que les priodes fondamentales de vibration sont prsents ci-aprs.

5.1.1 analyse modale spectrale (Spectre rglementaire RPA 2003) :
Les tableaux ci-dessous rsument les valeurs des priodes de vibration et des
dplacements latraux des sommets des portiques obtenues par lanalyse
modale spectrale en utilisant le spectre de rponse du RPA 2003.

Modle
Coefficient de
comportement
Dplacement max
(cm)
Priodes (s)
Priodes du
RPA (s)
3 CV V 4 0.30 0.21 0.21
3 CV VR 4 0.26 0.20 0.21
3 CV X 5 0.17 0.17 0.21
6 CV V 4 0.93 0.35 0.41
6 CV VR 4 0.89 0.34 0.41
6 CV X 5 0.63 0.32 0.41
9 CV V 4 2.29 0.56 0.62
9 CV VR 4 2.08 0.53 0.62
9 CV X 5 1.7 0.52 0.62

Tableau 5.1 Valeurs des priodes de vibration et des dplacements latraux des
sommets des portiques (variante 01)


64

Modle
Coefficient de
comportement
Dplacement max
(cm)
Priodes (s)
Priodes du
RPA (s)
3 CV V 4 0.32 0.21 0.21
3 CV VR 4 0.29 0.20 0.21
3 CV X 5 0.17 0.17 0.21
6 CV V 4 0.98 0.35 0.41
6 CV VR 4 0.92 0.34 0.41
6 CV X 5 0.64 0.32 0.41
9 CV V 4 2.3 0.56 0.62
9 CV VR 4 2.1 0.53 0.62
9 CV X 5 1.7 0.52 0.62

Tableau 5.2 Valeurs des priodes de vibration et des dplacements latraux des
sommets des portiques (variante 02)

Les tableaux ci-dessus appellent les remarques suivantes :
- Pour les modles trois tages, les contreventements en V et en V renvers
prsentent un dplacement latral suprieur celui en X pour les deux
variantes. Ceci nous permet de dire que les configurations en X sont plus
rigides que celles en V et VR.
- Pour les modles six et neuf tages, le mme constat que les modles trois
tages peut tre observ.
- Pour les modles trois tages contrevents en V et V renvers, le
dplacement est suprieur de 80% en moyenne par rapport au modle
contrevent en X. Dans le mme ordre dide, pour les modles six et neuf
tages contrevents en V et V renvers, laccroissement respectif moyen est de
50 et 35% par rapport au modle contrevent en X.
- Les priodes de vibration des portiques des deux variantes sont sensiblement
identiques. Cependant, les configurations en X donnent les plus petites
priodes ce qui confre aux portiques une plus grande rigidit.

65

5.1.2 Analyse dynamique temporelle (Acclrogramme sisme Boumerds) :
Les rsultats obtenus par lanalyse dynamique temporelle en utilisant
lacclrogramme du sisme de Boumerdes sont consigns dans les tableaux
suivants :
Modle
Dplacement
max (cm)
3 CV - V 0.35
3 CV - VR 0.32
3 CV - X 0.25
6 CV - V 1.18
6 CV - VR 1.1
6 CV - X 0.88
9 CV - V 1.34
9 CV - VR 1.38
9 CV - X 0.86

Tableau 5.3 Valeurs des dplacements latraux des sommets des portiques (variante 01)

Tableau 5.4 Valeurs des dplacements latraux des sommets des portiques (variante 02)

Les tableaux ci-dessus appellent les remarques suivantes :
- La configuration en X savre plus rigide pour les modles de portiques trois
six et neuf tages et ce pour les deux variantes. Cette remarque est similaire
Modle
Dplacement
max (cm)
3 CV - V 0.37
3 CV - VR 0.33
3 CV - X 0.26
6 CV - V 1.25
6 CV - VR 1.16
6 CV - X 0.98
9 CV - V 1.31
9 CV - VR 1.36
9 CV - X 0.91

66

celle faite dans le cas de lanalyse dynamique modale spectrale en utilisant le
spectre rglementaire du RPA2003.
- Si pour les ossatures trois tages les dplacements obtenus par les deux
analyses dynamiques sont du mme ordre de grandeur, il nen est pas de mme
pour les ossatures six et neuf tages. En effet pour les portiques six tages,
les dplacements obtenus par lanalyse dynamique temporelle sont suprieurs
de 30% par rapport aux dplacements obtenus par la mthode modale
spectrale pour les configurations en V et VR et de 50% pour la configuration
en X. Pour les portiques neuf tages, les dplacements obtenus par lanalyse
dynamique temporelle sont infrieurs en moyenne de 60% par rapport aux
dplacements obtenus par la mthode modale spectrale pour les configurations
en V et VR et de 85% pour la configuration en X et ce pour les deux variantes.
- Les remarques nonces ci-dessus ont pour explication que le spectre de
rponse prconis par le RPA2003, qui reprsente une moyenne pondre de
plusieurs spectres, tantt surestime les rponses et tantt les sous-estime. Le
spectre en acclration issu de lacclrogramme du sisme de Boumerdes et
calcul par le logiciel Seismosignal (figure 5.1) prsente un aspect bien
particulier pour lintervalle de priode (0 - 0.5s) o les rponses sont plus
importantes que celles donnes par le spectre rglementaire pour les cas
tudis. Au-del dune priode de 0.5s les rponses donnes par le spectre du
sisme de Boumerdes sont plus faibles que les rponses du spectre
rglementaire. De ce fait, aucune corrlation ne peut tre tablie entre les
dplacements rsultants de lanalyse dynamique temporelle qui sont
sensiblement les mmes pour les modles 6 et 9 tages contrevents en X.
Le spectre en dplacement issu du mme acclrogramme (figure 5.2) met en

67

vidence une lgre dcroissance de la courbe des rponses en dplacement
dans lintervalle (0.3 0.6s).

Figure (5.1) Spectre en acclration issu de lacclrogramme de Boumerdes

Figure (5.2) Spectre en dplacement issu de lacclrogramme de Boumerdes


68

Les figures ci-dessous montrent lallure du premier mode de vibration des modles
tudis :

Figure (5.3) Allure du premier mode de vibration
(Portique 03 tages contrevent en V)

(Portique 03 tages contrevent en VR)


69

(Portique 03 tages contrevent en X)



70

(Portique 06 tages contrevent en V renvers)


71



72

(Portique 09 tages contrevent en VR)


73



74

5.2 Effort tranchant :
Les efforts tranchants la base des portiques obtenus par les deux analyses
dynamiques sont prsents ci-aprs.
5.2.1 Analyse modale spectrale (Spectre rglementaire RPA 2003) :
Les rsultats de lanalyse modale spectrale en terme deffort tranchant sont
consigns dans le tableau ci-aprs :
Modles
Efforts tranchants
(KN)
3CVV
203.40
3CVVR
210.51
3CVX
168.47
6CVV
392.91
6CVVR 391.96
6CVX
316.18
9CVV
519.17
9CVVR
538.51
9CVX
434.08

Tableau (5.5) Valeurs de leffort tranchant la base (Variante 01)

Modles
Efforts tranchants
(KN)
3CVV
203.15
3CVVR
209.34
3CVX 165.40
6CVV
393.36
6CVVR
391.98
6CVX
316.03
9CVV
519.18
9CVVR 538.04
9CVX
433.34


75

- Pour les modles de portiques trois tages et pour les deux variantes, la
configuration en X donne des efforts tranchants infrieurs de 25% par rapport
ceux des configurations en V et V renvers qui sont sensiblement les mmes.
Ce constat est en opposition avec le principe quun portique plus rigide doit
absorber un effort tranchant plus important. Ceci est d au fait que le
coefficient de comportement R prconis par le RPA est plus grand pour la
configuration en X, ce qui a pour consquence une rduction de la valeur de
leffort tranchant pour ce type de contreventement. En dautres termes, cette
rduction de leffort tranchant est due linfluence du coefficient de
comportement R pris gal 5 pour la configuration en X et 4 pour les autres
configurations conformment au rglement parasismique Algrien 2003
(Tableau 4.3).
- Pour les modles de portiques de six et neuf tages et pour les deux variantes,
le mme constat peut tre fait.
5.2.2 Analyse dynamique temporelle (Acclrogramme sisme Boumerds):
Les rsultats de lanalyse dynamique temporelle en terme deffort tranchant
sont consigns dans le tableau ci-aprs :
Modles
Efforts tranchants
(KN)
3CVV 252.7
3CVVR 243.2
3CVX 268.3
6CVV 433.4
6CVVR 442.1
6CVX 465.8
9CVV 420.6
9CVVR 404.3
9CVX 352.1


76

Modles
Efforts tranchants
(KN)
3CVV 253.8
3CVVR
244.4
3CVX
269.7
6CVV 434
6CVVR
442.6
6CVX
467.4
9CVV 422.7
9CVVR
406.5
9CVX
353.6


- Pour les modles de portiques trois tages et pour les deux variantes, la
configuration en X donne des efforts tranchants suprieurs ceux des
configurations en V et VR.
- Pour les modles de portiques six tages et pour les deux variantes, le mme
constat peut tre fait dans ce cas.
- Pour les modles de portiques neuf tages et pour les deux variantes, la
configuration en X donne des efforts tranchants infrieurs ceux des
configurations en V et VR. En gnral, les acclrogrammes sont des
fonctions prsentant de fortes irrgularits. Pour deux instants trs voisins on
ne saurait prdire si la variation de la rponse est importante ou au contraire
insignifiante. Ceci dit, le spectre de rponse qui dcoule de cet
acclrogramme transpose de faon similaire ces irrgularits et notamment

77

dans lintervalle de priode (0 - 0.5s), intervalle qui concerne prcisment les
portiques tudis.
- Les efforts tranchants ainsi calculs accusent une augmentation de 15% pour
les configurations en V et V renvers et de 60% pour la configuration en X par
rapport ceux obtenus par la mthode modale spectrale en utilisant le spectre
rglementaire et ce pour les modles 3 et 6 tages. Pour les modles 9
tages une diminution de 25% en moyenne a t constate.


78

- 5.3 Effort critique de flambement :

Les efforts critiques de flambement calculs par la formule de lEurocode 3 ci-
dessous sont consigns dans le tableau 5.3.1 :
N
b,Rd
=_.[
u
.A.

y
M1

Avec :
[
A
=1 pour les sections transversales de classe 1,2 ou 3.
_ : Coefficient de rduction pour le mode de flambement considrer gal :
_ =
1
+
2
z
2
1 0 =0,5|1+o(z
0,2) +z
2
]
A : Section transversale.
: Contrainte lastique de lacier.

y
M1
: Coefficient rducteur gale 1.1.

Modles
Variante 01
Variante 02
Type de
section
Effort
critique (Kn)
Type de
section
Effort
critique (Kn)
3 CV - V 2Lx15x18 1121
HEB 220 1267
3 CV - VR 2Lx15x18 1121
HEB 220 1267
3 CV - X 2Lx15x18 561
HEB 220 700
6 CV - V 2Lx18x18 1693
HEB 260 1901
6 CV - VR 2Lx18x18 1693
HEB 260 1901
6 CV - X 2Lx18x18 927
HEB 260 1157
9 CV - V 2Lx20x18 2095
HEB 280 2222
9 CV - VR 2Lx20x18 2095
HEB 280 2222
9 CV - X 2Lx20x18 1221
HEB 280 1417

Tableau 5.9 valeurs de leffort critique de flambement


79

- Il ressort de lanalyse du tableau (5.9) qua sections gales, les efforts critiques
des sections en profils sont plus grands que ceux des cornires. Ceci est d
la symtrie des sections des profils qui leur confre des caractristiques
gomtriques meilleures que celles des sections asymtriques (cornires).

Chapitre VI Conclusions et perspectives

80

6. Conclusion et perspectives :

A la lumire des rsultats obtenus, les conclusions suivantes simposent :

- Sur le plan conomique, les configurations en X et en savrent les moins
onreuses. La configuration en V exige de plus grandes sections pour
atteindre, sur le plan performance, celles en .
- Sur le plan performance, les configurations en V et V renvers montrent
quelles sont moins sensibles une variation de la rponse sismique ce qui
leur confre un meilleur comportement que celui de la configuration en X
pourtant plus rigide.
- Il est prciser que le comportement des structures pales triangules
centres nest pas prvisible vis--vis dun sisme rel comme constat lors de
notre deuxime analyse utilisant lacclrogramme du sisme de Boumeds.
Ce qui nous incite dire que le spectre est prpondrant et dtermine lui seul
le comportement des structures.
- Les diffrents types de section des diagonales semblent ne pas influer sur le
comportement global des structures. Leur efficacit rside dans la rsistance
au flambement tributaire des caractristiques gomtriques. En effet, les
sections symtriques, tels que les profils lamins en H, confrent aux
diagonales une meilleure rsistance au flambement que les sections
asymtriques.
- Bien que la configuration en X soit plus rigide que les deux autres
configurations tudies et prsente lavantage de ne crer de zones plastiques
quau niveau des nuds, il nen demeure pas moins que le talon dAchille de
ce systme de contreventement est le mauvais comportement des barres de
Chapitre VI Conclusions et perspectives

81

contreventement vis--vis du phnomne de flambement. Signalons que pour
cette configuration, leffort tranchant et le dplacement maximal au sommet
accusent une augmentation non ngligeable face un sisme rel
comparativement aux deux autres configurations tudies.
- Les rsultats de lanalyse dynamique temporelle, en termes deffort tranchant,
sont plus importants de 15 60% que ceux obtenus par lanalyse modale
spectrale. Ceci sexplique par le fait que les rglements parasismiques
adoptent souvent une philosophie qui tendance, eu gard aux cots de
construction, attnuer modrment la rponse dynamique et accepter un
certain risque, dit calcul, de dommages notamment dans le domaine des
faibles priodes.
Cest la raison pour laquelle la recherche satle dvelopper de nouveaux
systmes de contreventement plus performants visant minimiser les effets
nuisibles des sismes sur les constructions.

82

BIBLIOGRAPHIE

[1] Temel Trker, Alemdar Bayraktar, 2010, Experimental and numerical investigation of brace
configuration effects on steel structures, Journal of Constructional Steel Research 67 (854865)

[2] Mussa Mahmoudi, Mahdi Zaree, 2010, Evaluating response modification factors of
concentrically braced steel frames, Journal of Constructional Steel Research 66 (1196_1204)
[3] Girard, Olivier, 2010, Contrle sismique d'un btiment en acier de 1 tage par amortisseurs
lastomres ET contreventements en Chevron, Universit de Sherbrooke, 259 pages
[4] Ching-Yi Tsai, Keh-Chyuan Tsai, Chih-Han Lin, Chih-Yu Wei, Kung-Juin Wang, Yi-J er
Yu and An-Chien Wu, 2010, Cyclic responses of three 2-story seismic concentrically braced
frames, Frontiers of Architecture and Civil Engineering in China, Volume 4, Number 3.
[5] Tremblay R, Lacerte M, Christopoulos C, 2008, Seismic Response of Multistory
Buildings with Self-Centering Energy Dissipative Steel Braces, American Society of Civil
Engineers, Reston, VA, ETATS-UNIS, vol. 134, N
o
1, pages 108-120.
[6] Fahnestock Larry A, Rides James M, Sause Richard, 2007, Experimental evaluation of a
large-scale buckling-restrained braced frame, American Society of Civil Engineers, Reston,
VA, ETATS-UNIS, vol. 133, N
o
9, pages 1205-1214
[7] Roberto T. LEON, and Chuang-Sheng YANG, Special Inverted-V-braced frames with
suspended zipper struts.
[8] Rafael Sabelli, Stephen Mahin, Chunho Chang, April 2003, Seismic Demands on Steel
Braced Frame Buildings with Buckling-Restrained Braces, Engineering Structures, Volume
25, Issue 5, pages 655-666.
83

[9] M. S. Williams, A. Blakeborough, D. Clment, N. Bourahla, 2002, Seismic behaviour of
knee braced frames, Structures and Buildings, Volume 152, Issue 2, pages 147 155
[10] Hassan, Oday Flaih, 1991, Modeling of bracing members and seismic behavior of
concentrically braced steel structures, University of Michigan, 194 pages.
- Manfred.A Hirt, Michel Crisinel, 2000, Trait de gnie civil de lcole polytechnique
fdrale de Lausanne, Charpente mtallique volume 11, Conception et dimensionnement des
hales et btiments.
- Association franaise du gnie parasismique, 2004, Guide de la conception parasismique
des btiments.
- Ronald O. Hamburger, 2009, Facts for steel buildings N3, Earthquakes and seismic
design.
- Charles K. Erdey, 2007, Earthquake Engineering Application to Design.
- Eurocodes 3
- Eurocodes 8
- Rglement parasismique Algrien 2003.
- Manuel ETABS V9.5.

Gha Abdelhamid Fayçal

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Gha Abdelhamid Fayçal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

REPUBLIQUE ALGERIENNE DMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Ministre de lEnseignement Suprieur

: Contrainte lastique de lacier.

You might also like