You are on page 1of 2

El 5 de febrero se realizó el séptimo Conversatorio Visionario, que contó con la participación de cuatro destacados expertos en economía y Memoria conversatorio

temáticas afines: Rudolf Hommes, Salomón Kalmanovitz, Astrid Martínez, y Miguel Medellín quien participó como moderador. ¿Cómo afecta la crisis
económica mundial al país?

7
Los tres expertos respondieron a la pregunta ¿cómo afecta la crisis económica mundial al país? La economía es cíclica y se encuentra
ligada de manera inseparable a la expansión de la globalización, por lo tanto siempre habrá momentos de auge y momentos de crisis, la
clave está en saber tomar las medidas necesarias para que el impacto en los momentos crisis no sea tan fuerte y que las consecuencias
futuras puedan superarse efectivamente sin sacrificar demasiado la economía interna en Colombia.

I. Las causas de la crisis y su impacto en la economía colombiana


Salomón Kalmanovitz, economista, plantea que la crisis mundial que se vive actualmente, es tan grave como la crisis de 1929 debido
principalmente a dos factores:
● El desmonte y la falta de regulación financiera, que ha generado un estrangulamiento crediticio al punto de que los bancos en la actualidad
están perdiendo capital y están aumentando los índices de desempleo en todo el mundo.
● La emisión monetaria excesiva porque el aumento de la cantidad de dólares en circulación, llevó a que economías como la de China ó
India crecieran de manera imparable y durante varios años consecutivos, lo que en el fondo no podía ser sostenible. Esta emisión excesiva
ha generado principalmente una crisis hipotecaria que se ha ido convirtiendo en una crisis financiera imposible de contrarrestar.
En el caso colombiano, durante los últimos cinco años se tuvo un crecimiento económico bastante grande, que hoy se está revirtiendo. Como
consecuencia de ellos, los principales efectos de la crisis se ven reflejados principalmente en el comercio, con la disminución de su ritmo de
crecimiento, que hoy se encuentra casi frenado y dentro del sistema financiero porque los flujos de capitales que habían permitido la
financiación de la expansión económica ya no se tienen y el gobierno para el año 2010 no tendrá como financiar esa expansión ya que el
mercado de capital interno no alcanza a cubrir toda la demanda.
Astrid Martínez, economista, complementa la intervención de Kalmanovitz, diciendo que las trayectorias de crecimiento económico en
Colombia son mediocres y que la crisis tomó al país sin el desarrollo adecuado en infraestructura y sin la fortaleza fiscal necesaria para
desarrollar una política anticíclica capaz de contrarrestar los efectos de la crisis. Adicionalmente plantea que en Colombia los pronósticos de
crecimiento se han tenido que ir ajustando; en octubre del año pasado, Fedesarrollo calculó que el crecimiento económico para este año
seria de 3.5%, Planeación Nacional de 3% y el Banco de la República dependiendo de cómo se agudice la recesion en Estados Unidos
establece que el crecimiento puede ser de 1 a 2%, lo que demostraría que la crisis económica en Colombia puede empeorar.
Y Rudolf Hommes, economista, considera que hay dos factores que agudizan la crisis; el financiamiento y la honestidad del gobierno, con lo
con
que hace referencia al sistema político clientelista donde el gasto público es peligroso, porque los contratos se le adjudican a los amigos, para ver
devolver favores políticos o electorales. sat
ori
II. La crisis económica y la infraestructura colombiana
ari
Salomón Kalmanovitz considera que el Gobierno colombiano no tiene maneras de hacer grandes inversiones en infraestructura, debido
ion
vis
principalmente al excesivo clientelismo que se maneja en la adjudicación de licitaciones y contratos para ejecutar proyectos para ampliar la
infraestructura en el país. Las reglas de juego en Colombia no permiten hacer grandes inversiones en infraestructura, no existen reglas que
organicen los consorcios y por tal razón, la distribución de los contratos se hace de tal manera que las empresas ejecutoras no tienen una Espacio dinámico de debate
enriquecido con los diferentes puntos
responsabilidad pública, y cuando surge alguna reclamación sobre garantías o pólizas ¿a quien se le reclama? de vista de nuestros expertos invitados
Es necesario hacer las cosas bien, desde el planteamiento mismo de estos procesos de contratación macro, para que esto represente en un
futuro un aumento de la productividad y crecimiento económico.
Rudolf Hommes plantea inicialmente que si el gasto en infraestructura se va a realizar de manera clientelista y mal, es mejor no gastar el
dinero en nada.
El gobierno actual no cuenta con personas competentes en el tema de infraestructura que sean capaces de atraer a las grandes
constructoras mundiales para que realicen los cuatro proyectos que con mayor urgencia necesita el país para desarrollar eficientemente la
economía, que para él son: acceso al puerto de Buenaventura, carretera a Cartagena, recuperación del ferrocarril y navegabilidad del río
Magdalena.
Astrid Martínez establece que el problema no es que Colombia no cuente con personas capaces de ejecutar dichas obras, sino que el
problema radica en el diseño del contrato y aun aumentando los proyectos de infraestructura, no se generan los empleos suficientes para
amortiguar la crisis, a menos que se trate de proyectos de vivienda.

Algunas conclusiones
Para Salomón Kalmanovitz
● Es necesario regular el mercado y tener en cuenta políticas compensatorias, ahorrar en tiempos de abundancia, para que cuando llegue la
crisis estemos preparados y podamos llevar adecuadamente la situación sin sacrificar la estabilidad económica del país.
● La crisis podrá superarse en 2010 ó 2011 cuando el sistema económico mundial se haya curado en salud hasta la próxima euforia. Por tal
razón, países como Estados Unidos deberán incentivar el ahorro, disminuir el consumo de sus habitantes y tener un sistema financiero
mucho más regulado.
● En Colombia las consecuencias de la crisis seguirán sintiéndose mucho después de superadas. El nivel de crecimiento tenderá a ser
mucho más moderado que el vivido en 2003 ó 2007, viviremos en la práctica un proceso de desaceleración.
● Es necesario reactivar el mercado de vivienda para que se recupere el patrimonio familiar y de esta manera, los bancos puedan aumentar
el capital que la crisis les ha destruido.
Conclusión gráfica
Para Rudolf Hommes
del profesor Mockus
● La inversión privada para este año será muy inferior a la que han propuesto las grandes empresas y el gobierno.
En este momento de la economía no buscaré culpables

● El país tiene la necesidad urgente de cambiar el gobierno ó su equipo de trabajo, porque no existen personas capaces de gerenciar, que
tengan imaginación, que puedan crear soluciones efectivas al a crisis y con este marco de referencia, la reelección presidencial haría todo
más complejo.
Para Astrid Martínez 2007 2008 2009 2010

Buscaré con otros, salidas dignas a la crisis


● En Colombia se deben buscar recursos de financiamiento en entidades internas como los fondos de pensiones y el sistema bancario,
porque estos cuentan con recursos suficientes para ayudar con financiación y apalancar otros sectores.

2007 2008 2009 2010


Documento memoria elaborado por Diana Osorio, practicante + edición y diseño Diana Pérez voluntaria visionaria.

You might also like