Professional Documents
Culture Documents
SEZAMAN EDISI KE 23
HIPOTESIS KURATORIAL BMS
INSTALLATION ART IN YOUNG
CONTEMPORARIES AWARDS
4TH SINGAPORE BINNALE
CURATORIAL TEAM WORKSHOP I
MANJUNG SCHOOL :
PILIHAN RAKYAT
19
#
H
a
n
e
d
M
a
s
j
a
k
|
E
d
i
t
o
r
-
I
n
-
C
h
i
e
f
pada edisi kali ini akan memberi fokus kepada
pertandingan dan pameran Bakat Muda Sezaman. Bakat
Muda Sezaman atau BMS merupakan sebuah penganjuran
yang telah lama dianjurkan oleh Balai Seni Visual Negara. Ia
boleh dikatakan sebagai pertandingan seni lukis kontemporari
yang tertua yang pernah diadakan di Malaysia malah Asia
Tenggara iaitu sejak tahun 1974 lagi. Tujuan diadakan BMS
adalah untuk mencungkil potensi pelukis-pelukis muda negara
yang diharap dapat mengisi perkembangan seni lukis di
negara ini. Tidak hairanlah pelukis-pelukis kontemporari utama
tanah air lahir daripada program ini.
Penulisan fokus pada kali ini akan diisi dengan 'Dialog Bakat
Muda Sezaman Edisi ke-23', kemudian di susuli dengan
Hipotesis Kuratorial Bakat Muda Sezaman' oleh Erry Arham
Azmi dan Christina Kang dengan tajuk 'Installation Art In Young
Contemporary Award'.
Artikel pilihan pula akan melihat tinjauan Faizal Sidik yang
terpilih sebagai kurator bersama (co-curator) dalam Singapore
Biennale 2013 dengan tajuk 4th Singapore Biennale Curatorial
Team Workshop, Zitil Akhyar Baharin akan membuat
pendefinasian sekali lagi mengenai muzium dengan Pameran
Seni dan Objektiviti. Manakala Baktiar Naim membuat
temubual dalam Artis di Studio: Abdul Latif Padzali. Eli
Farhana pula melaporkan projek komuniti yang dilakukan
oleh Aishah Baharuddin dalam Mengakar Kesedaran Sosial
Dengan Seni
Ulasan pameran memperkatakan Destiny: Young Group
Show yang dikuratorkan Shahrul Niza Zaini di Balai Seni
Visual Negara. Pameran Fabric of Soceity yang kini sedang
berlangsung di Muzium dan Galeri Seni Bank Negara. 12
Observing 21.12.12 di Pulau Pinang oleh Chuah Eeyan. Di
Shalini Ganendra Fine Art (SGFA) dengan Midtermoleh
Sarah Cawthorne and Megan Schlater. Semantara Emilia Tan
dengan Starving Artist.
PUBLISHER
Balai Seni Visual Negara (BSVN)
National Visual Arts Gallery Malaysia (NVAG)
Ministry of Information, Communications
and Culture Malaysia
No 2 Jalan Temerloh Of Jalan Tun Razak
53200 Kuala Lumpur MALAYSIA
P : 603 4026 7000 F : 603 4025 4987
W : www.artgallery.gov.my
| EDITOR-IN-CHIEF Haned Masjak l EDITOR Hasimah
Nyok | Ass IsTANT EDITORs Faizal Sidik, Osmihamidy
Osman, Norsharzeela Shaharuddin | HEAD DEsIGNER
Shamizar Rahim | DEsIGNER Nuzaihan Mustapa
| PHOTOGRAPHY Mohd Khazrul Sharuddin, Mohd
Yuzaini Ahmed, Mohd Adziim Abd Wahab, Intan Idarina
Mohammad Kusairry & Mohammad Hisyamuddin Ramli |
Translation of Editor's Notes by Nurhanim Khairuddin
Dialog Bakat Muda sezaman
Edisi ke-23 (Bah.1) | Faizal Sidik
Hipotesis Kuratorial BMs | Erry Arham Azmi
Installation Art in Young Contemporaries
Awards (Lee Kian seng) Part 1
| Christina Kang Kher Shin
4th singapore Biennale Curatorial
Team Workshop I | Faizal Sidik
Artis di studio Abdul Latiff Padzali
| Baktiar Naim
Pameran seni dan Objektiviti
| Zitil Akhyar Baharin
Manjung school : Pilihan Rakyat
| Faizal Sidik
Destiny : Young Group show
Pelukis, Ruang dan Peluang Berkarya
| Syahrul Niza Zaini
Mengakar Kesedaran sosial
dengan seni | Illi Farhana
Observing 21.12.12 | Chuah Eeyan
MIDTERM | Sarah Cawthorne and Megan Schlater
CON-FIGURE - seeking the essence of
divinity in the human visage
starving Artist | Emilia Tan
Fabrics of society
Henry Butcher Malaysian &
southeast Asian Art Auction
BsVN sana sini 2013
Advertise
Latest Publications
04-06
08-09
10-11
12-13
15
14
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
25
26
27
28-29
30-31
32
33
can be accessed at senikinibsln.blogspot.com
Any feedbacks and comments please email to us at :
sharzeela@artgallery.gov.my and osmihamidy@artgallery.gov.my
The publisher, National Visual Arts Gallery Malaysia, holds the
copyright to all editorial content.
SENIKINI (ISSN : 1985-7233) is published four times a year by the
National Visual Arts Gallery Malaysia.
All Rights Reserved. Copyright 2013 SENIKINI
Malaysian Art Now Printed in Malaysia.
Cover : Azam Aris - Nowhere Land, 2013,
Photo Print, 8 x 12 cm
C O N T E N T S
Keterangan Lanjut Hubungi :
Persiaran Tasik, 40000 Shah Alam, Selangor Darul Ehsan
T 03 5510 5344, 5510 6045 \ F 03 5510 2081
E galerishahalam@gmail.com
P
A
M
E
R
A
N
T
E
R
B
U
K
A
2013
Galeri Shah Alam (GSA) telah
memulakan Pameran Terbuka dengan
memberi peluang dan ruang kepada
semua karyawan seni visual untuk
menyertai pameran. GSA menghargai
hasil kreativiti dan inovatif karyawan
untuk penghayatan masyarakat,
Penganjuran ini merupakan sokongan
kepada perkembangan seni
visual tanahair.
facebook.com/galeri.shahalam
ANUGERAH
INSENTIF
RM 1000
X 5
PEMENANG
GAL E R I
S HAH
AL AM
TARIKH TUTUP PENYERTAAN
27 Jun 2013|Khamis|3 petang
Penghantaran melebihi
tarikh di atas tidak
akan dilayan
Pameran berlangsung
pada bulan September
dan Oktober 2013
Tan Hui Koon
Tengku Sabri Ibrahim
DiALog
Tan Hui Koon : Terima kasih diucapkan kepada
saudara dan saudari yang sudi hadir pada
acara Bicara Seni Bakat Muda Sezaman (BMS)
2010. Di petang yang berbahagia ini kita akan
memperdengarkan senario BMS yang berlaku pada
edisi kali ini dengan tajuk Apakah Pendirian Saya
atau Where Do I Stand. Ahli panel kita kali ini terdiri
daripada ketua juri Tengku Sabri Tengku Ibrahim,
wakil juri dari Balai Seni Lukis Negara, Faizal Sidik serta
pemenang-pemenang iaitu Haslin Ismail, Diana
Ibrahim, Tan Nan See dan Helmi Azam Tajol Aris serta
moderator Majidi Amir dipersila untuk meneruskan
perbicaraan.
Majidi Amir : Assalamualaikum. Sebelum itu saya
ingin memberitahu bahawa saya mendapat tugas
untuk memoderatorkan acara bicara seni ini di
minit-minit terakhir kerana kurator Erry Arham yang
mengusahakan pertandingan Bakat Muda Sezaman
(BMS) pada edisi tahun ini tidak dapat menghadirkan
diri kerana ada masalah yang tidak dapat
dielakkan. Walau bagaimanapun saya akan cuba
menerajui perbincangan kita ini. Sebelum ini kita ada
mendengar dan melihat empat orang pemenang-
pemenang bakat muda tahun ini membicarakan
pendirian mereka menerusi karya-karya yang
dipertonton dan diperbincangkan. Kepada penonton
yang hadir di auditorium ini kita mengucapkan
selamat datang kepada juri Tengku Sabri Ibrahim
yang masih sudi memberi pendapat dan melibatkan
diri dalam program bakat muda dan juga dalam seni
rupa Malaysia (SERUM), Zainol Abidin Sharif (Zabas),
Nasir Baharuddin, Badrulhisham Tahir dan juga bekas
pemenang yang lalu seperti Bayu Utomo Radjikin,
Roslisham Ismail, Yap Sau Bin setakat yang saya
dapat lihat-lihat. Terlebih dahulu saya bagi pihak Balai
Seni Lukis Negara (BSLN) ingin menjawab beberapa
persoalan dalam penganjuran Bakat Muda Sezaman
(BMS) tahun ini yang merupakan sesuatu yang hangat
diperkatakan kerana formatnya berubah lagi seperti
dalam tulisan Tengku Sabri dalam buku Sezaman:
BMS 10 yang melihat daripada tahun 2000 sehingga
sekarang. Saya ingin mengimbau kembali sejarah
acara ini sebab saya terlibat dalam BMS sejak 1998
lagi. Format tahun 1998 saya kira semua anda
maklum bahawa kita menghadapi masalah dengan
lambakan karya-karya yang tidak dituntut selepas
sesi penghakiman kerana ruang simpanan BSLN
yang terhad. Pada tahun 2000 pula kita melakukan
rombakan lagi dengan beberapa pengiat seni
termasuklah dengan mendiang Joseph Tan, Ramlan
Abdullah, Hasnul Jamal Saidun dan beberapa
orang lagi untuk menaikkan umur dari 35 hingga
40 tahun iaitu sama dengan usia belia di negara
ini serta mengadakan format temuduga terbuka.
Persoalan mengapa format temuduga terbuka
ini timbul adalah kerana daripada perbicangan
dengan panel tersebut kita mendapati yang artis
menghadapi masalah apabila berbicara tentang
pengkaryaan mereka, malah daripada tahun 2000
hingga kini dalam laporan juri perkara yang sama
sering dibangkitkan dalam katalog-katalog BMS yang
lepas jika di perhalusi masalah persembahan artis di
luar pengharapan juri-juri contohnya persembahan
penerangan mereka tidak teratur. Saya masih
teringat lagi semasa dialog pada 2006, Badrulhisham
mengatakan masalah artis adalah kurang membaca
dan kita akan membincangkan perihal ini sebentar
lagi dimana kita dapati perkara ini sememangnya
berlaku. Adakah kita mahu
bermula dengan laporan penjurian
atau pengalaman BMS ini sendiri
dimana pendirian mereka?
Tengku Sabri Ibrahim : Mana-mana
Majidi Amir : Berdasarkan
pengalaman dan berasaskan
laporan juri yang mana
kebanyakan mereka berpendapat
ia tidak perlu lagi dijalankan
lagi secara pertandingan. Disini
saya membangkitkan semula
penulisan Tengku Sabri yang
mengatakan perlukah acara ini
diadakan pertandingan? Dimana
beliau melihat penganugerahan
lebih penting dan juga beliau
membandingkan dengan Young Talent President
Award Singapura. Saya mengikuti Young Talent
President Award sebenarnya pertandingan ini adalah
dua perkara yang berbeza. Young Talent; adalah
suatu pertandingan dan President Award adalah
suatu anugerah dan format yang digunakan oleh
BMS sebenarnya adalah begitu namun ada sedikit
perubahan oleh urusetia yang baru. Malah hadiahnya
juga dinaikkan itu adalah hasil daripada rundingan
para kurator BSLN. Saya hendak memulakan
dengan ketua juri kita untuk memberikan kita sedikit
pandangan tentang proses penjurian dan hasil
daripada apa yang didapati dalam edisi BMS 2010,
kita persilakan terlebih dahulu Tengku Sabri ?
Tengku Sabri Ibrahim : Terima kasih saudara
moderator dan selamat petang kepada semua.
Sebentar tadi kita telah mendengar dimana artis-
artis muda kita berdiri (stand). Apabila saya diminta
untuk menjadi dan menganggotai panel BMS ini saya
ternampak beban yang besar di hadapan, beban
ini merupakan suatu perkara yang sudah-sudah,
sebagaimana persoalan-persoalan yang dilontarkan
oleh saudara moderator tadi sama ada perlu ada
pertandingaan atupun anugerah.
Saya rasa ia perlu berbalik kepada
institusi samada ia perlu menganjurkan
pertandingan atau anugerah ataupun
tidak. Soalnya artis muda memang
memerlukan tempat, peluang dan
semacam suatu pengiktirafan dan
kebetulan kita mempunyai Bakat Muda
Sezaman. BMS jika saya tidak silap ia
telah dianjurkan sejak tahun 1970-an dan
berterusan setiap tahun dan saya kira ia
diilhamkan daripada Young Contemporaries yang
berlaku di London yang diadakan juga pada setiap
tahun oleh pelajar-pelajar yang baru sahaja keluar
daripada institusi pendidikan bukan dianjurkan oleh
institusi seni disana dan jika BSLN mahu menganjurkan
sedemikian ia amatlah dialu-alukan. Namun soalnya
sezaman, artis dan kehendak persekitaran itu
sendiri telahpun berganjak dan berubah kepada
suatu persekitaran yang lain. Contohnya satu
yang dipersoalkan perlukah seni kontemporari itu
diperagakan dan dipamerkan di dalam institusi
seperti ini? Ia merupakan satu persolan yang lain
pula. Bagaimanakah pula dengan bentuk-bentuk lain
sebab bentuk-bentuk telah berubah sehinggakan
jika kita menganalisa penjurian tempoh hari kita
tidak dapat berpegang kepada pengkategorian
sebab pecahan kategori ini telah dimansuhkan dan
berubah, jadi berlaku banyak subjektiviti di situ yang
karya catan bagaimana (dinilai) dan video
pula bagaimana seharusnya, jadi kita tidak
boleh lagi berpegang definisi, pandangan,
pengkategorian malah apakah maksud itu
seni itu sekalipun. Jadi dalam pada itu kami
(juri) mendekati dan cuba mendefinasi seni
untuk BMS ini sebagai satu aktiviti memberi
makna yang kami terapkan, kategori-kategori
telah dipecahkan dan kami melihat kepada
makna dan karya itu adakah ia berjaya dari
segi daya komunikatif samada bolehkah ia
berhubung dan memberitahu sesuatu. Perkara
ini juga memberi cabaran yang besar kepada
semua orang termasuklah pelukis-pelukis itu
sendiri malah jika kita meninjau semula sejarah
contohnya pada tahun 1999 BSLN telah
mengadakan satu pameran retospektif bagi
BMS iaitu Imbasan Bakat Muda Sezaman
dimana di dalam laporan penulisan kuratornya
iaitu Zanita Anuar telah mengidentifikasikan 3
perkara yang boleh memperhubungkan dan
memperkembangkan ataupun setidak-tidaknya
memberi hala tuju dalam seni rupa Malaysia.
Pertamanya beliau mengkaitkan BMS ini dengan
institusi pendidikan dan tempat kita belajar. Tentu
sekali soal tempat pendidikan seni wajar diambil
kira yakni di tahap mana pelukis-pelukis ini perolehi
di institusi itu umpamanya dari segi bagaimanakah
kokurikulumnya dan semuanya ini terpancar di
dalam karya-karya pelukis muda ini secara tidak
langsung dan dimanakah mereka berdiri. Keduanya
adalah menrekontruksi budaya dimana beliau ada
mengatakan rekonstruksi semula imej budaya .
Hal ini telah berlaku adakah pelukis-pelukis muda
ini bersungguh-sungguh untuk menguasai perkara
itu dan ini adalah persoalan tentang penciptaan,
perbincangan mengenai identiti kita. Hasilnya
berubah dan beranjak dengan bermacam-macam
teknologi dan juga adakah kita prihatin tentang apa
yang telah berlaku. Semuanya ini muncul dalam
aktiviti pemberian makna tadi, ini bermaksud artis-
Edisi ke-23 (Bah.1)
BAKAT MUDA
SEZAMAN
Program siri dialog Bicara Seni ini telah
dianjurkan oleh Bahagian Jaringan dan
Pendidikan Balai Seni Lukis Negara pada 19
Feb 2011 sempena Pertandingan Bakat Muda
Sezaman 2010 (20 Nov 2010 - 20 Mac 2011)
yang di pengerusikan oleh kurator pendidikan
Tan Hui Koon dan dan dimoderatorkan oleh
kurator pameran Majidi Amir.
| Faizal Sidik
pg/4
namun setelah lahirnya YBA ini telah merubah senario
seni lukis di London dan jika anda melihat semula
atau melihat sejarah YBA terdapat sokongan kolektor
dalam menaikkan mereka iaitu Charles Saatchi. Beliau
adalah kolektor yang penting dalam mengumpul
karya-karya yang dihasilkan oleh pelukis YBA . Sebuah
pameran yang begitu kontroversi yang dinamakan
The Sensation telah dibawa ke Brooklyn Museum,
New York dan di Hamburger Bahnhof Museum of
Contemporary Art, Berlin dan apabila ia dibawa ke
Australia terdapat protes oleh orang awam disana,
ini menunjukkan YBA yang berada di dalam koleksi
Charles Saatchi kebanyakannya adalah pelukis muda
memberi fenomena baru terhadap seni kontemporari
yang sezaman dengan mereka dan beberapa artis
yang saya sebutkan tadi turut mempengaruhi dalam
pengkaryaan seni terutamnya di Asia Tenggara.
Apa yang ingin saya bangkitkan ialah kita masih
belum mempunyai lagi fenomena seperti ini yang
mengejutkan sikap masyarakat dalam melihat karya
seni sebagai sesuatu yang menganggu hidupaan
harian mereka. Disini saya ingin beralih sedikit
terhadap peranan kuratorial dalam penjurian BMS
pada edisi kali ini 2010 kami menerima lebih kurang
80 penyertaan yang dicadangkan oleh profesional
seperti pengkritik, penulis, artis, kolektor, ahli akademik
dan sebagainya tetapi hanya sebanyak 30 lebih
karya-karya dipilih untuk dipertandingkan di peringkat
akhir. Pemilihan awal yang terdiri daripada kurator-
kurator dalaman BSLN telah membuat pemilihan dan
mempamerkan karya-karya seperti
yang dapat dilihat dalam edisi kali
ini. Sebenarnya kita mengharapkan
untuk menerima karya-karya yang
boleh menimbulkan kontroversi,
provokasi dan keberanian
artis muda namun apa yang
mengecewakan adalah karya-karya
yang dicadangkan melalui lakaran-
lakaran oleh artis tidak menepati
dengan apa yang dipamerkan,
sungguhpun begitu para juri
terpaksa juga menerima karya-
karya seperti ini. Kedua sepanjang
proses penghakiman para juri
hampir-hampir putus harapan untuk
menganugerahkan anugerah utama
kepada pemenang. Namun setelah
penilaian semula dijalankan barulah kami berjaya
mencari pemenang.
Majidi Amir : Berdasarkan daripada apa yang
diperkatakan oleh Faizal mengenai secara ringkas
mengenai proses penjurian BMS setakat ini ada
apa-apa persoalan daripada audien yang ingin
dipersoalkan kepada juri atau pemenang sebelum
kita buka kepada isu-isu seterusnya?
Audien : Seperti yang dinyatakan oleh Tengku Sabri
tadi adakah anda lebih menekankan kepada
penjurian yang berdasarkan konseptual atau aspek-
aspek formalistik dalam penjurian BMS sekarang?
Tengku Sabri : Semua sekali, ia bukan soal konseptual
atau formalistik tetap ia merangkumi keseluruhannya.
Majidi Amir : Bagi BSLN mengenai persoalan
konseptual atau formalistik, pengharapan kita
jika ianya formalistik sekalipun ianya tidak perlu
dipertikaikan yang sepatutnya sudah teguh dan
kukuh dari segi aspek teknikal, kawalan bahan dan
segalanya dalam memasuki pertandingan ini. Ia
melangkaui daripada itu kerana BMS adalah satu
platform yang menentukan hala tuju artis muda ini
di dalam landskap seni yang akan menjadi trend
baru atau rujukan. Saya pernah berbincang dengan
seorang Profesor Setiawan Sebana daripada
Indonesia yang boleh dikatakan beliau
mengenali hampir kesemua pelukis
Malaysia dimana beliau mengatakan
BMS adalah acara wajib bagi beliau
untuk membuat penganalisaan sebagai
rujukan kemana hala tuju SERUM. Jadi
jika aspek asas seperti konseptual atau
formalistik sahaja diperkatakan ia masih
belum memadai kerana terdapat tarikan-
tarikan perkara lain yang boleh dikongsi
bersama.
Intan Rafiza : Assalamualaikum dan
selamat petang. Saya kurang pasti
samada soalan saya ini wajar dijawab
oleh pemenang ataupun persoalan
berkenaannya telah berlaku semasa
di dalam proses penjurian sebelum ini.
Saya ingin mengetahui apabila saya
melihat apa yang dipersembahkan
oleh Haslin Ismail menerusi tayangan
slid-slid dimana saya dapat melihat
beliau banyak dipengaruhi daripada
artis-artis rujukan (sureal) beliau. Pada
padangan saya apabila melihat karya-karya akhirnya
2010 beliau banyak menggunakan buku-buku
yang dikitar semula dan menghasilkan karya yang
baru. Soalannya adalah haruskah atau patutkah
ianya berlaku dan apakah perasaan Haslin sendiri
menggunakan buku ini? Tetapi apabila buku atau
pengkarya lain atau artis-artis rujukan perlu diambil
kira apabila buku itu sendiri dipotong untuk dijadikan
karya dan karya itu sendiri. Saya pernah berbincang
dengan saudara Majidi bahawa karya ini membawa
persolan isu semasa dan ia tidak bersifat tetap dan
hanya sementara dan mungkin buku-buku itu akan
hilang dan saya ingin tahu apakah ilmu disebaliknya
dan apakah tanggungjawab anda rasa ianya harus
diperlakukan sedemikian ada perkara-perkara lain
yang lebih sesuai, tetapi saya merasakan juga itu
adalah hak seseorang artis dalam menghasilkan karya
tetapi bagi saya bagaimanakah jika generasi yang
akan datang ingin mengetahui kerana telah menjadi
satu karya akhir?
Majidi Amir : Apa yang diperajukan oleh Intan secara
mudah adakah anda rasa tidak berdosa kerana
telah mengoyakkan dan memotong buku-buku itu?
Audien: (Ketawa)
Haslin Ismail : Untuk BMS saya menghasilkan satu
karya yang bagi saya ianya benar-benar memberi
pengaruh yang besar dalam pengkaryaan saya.
Sebelum ini saya menghasilkan dan menggunakan
subjek Pepsi dan televisyen, saya benar-
benar serius tentang perkara yang dekat
dengan saya. Apabila saya berfikir
semula saya teroka perkara ini dan
apabila saya balik kampung saya lihat
barang-barang yang berada di rumah
maksud saya pekerjaan bapa, saya
pun melihat bagaimana beliau beliau
bekerja, bagaimana beliau menyusun
barang, menjahit disebabkan saya banyak
menghabiskan masa dirumah sebab itu
aktiviti yang berada di rumah itu berlegar-
legar di kepala saya.
Daripada situ saya mula berfikir bagaimana
saya ingin melahirkan idea iaitu artistiknya
dimana, jadi selain ibu bapa adik-beradik
juga adalah merupakan inspirasi dalam
pelbgai topik jadi saya kumpulkan. Apabila saya
mengumpul, saya masih lagi tidak mempunyai idea
dengan buku-buku ini, untuk BMS idea saya adalah
lain dengan sebelum ini, bila saya memikirkan untuk
menerokainya iaitu mengubahsuai buku-buku tadi,
saya rasa adalah menjadi satu kerugian untuk
mengubah suai buku ini sebab ia adalah satu teknik
jika saya tidak memotong buku-buku itu sekalipun
saya masih boleh menjadikannnya sebagai sebuah
karya seni dengan meletakkannya di dalam laci
atau sebaliknya. Apabila saya mendapat teknik
itu, masalahnya pula adalah bagaimana untuk
mempersembahkannya dan saya mendapati almari
buku adalah objek yang penting dan jika anda lihat
dalam karya saya terdapat banyak yang berbentuk
kotak-kotak, ada petakan dan menerusinya itu saya
meneroka. Karya ini memberi kesegaran kepada
fikiran saya dan jika diamati objek-objek seperti
rupanya ianya masih mempunyai pengaruh daripada
karya-karya saya yang lepas, masih mempunyai
anatomi mata, karakter, rumah, pembinaan .
Apa yang saya lakukan adalah apa yang saya
impi lakukan sebelum ini dan disebalik tema ini ia
sesuai dengan isu kontemporari sebab itu saya
mengkombinasikannya dengan bahan-bahan apa
yang dikatakan sebagai arca kertas.
Intan Rafiza
artis muda bertanggungjawab untuk mengetahui
apa yang telah berlaku dan seharusnya mereka
mengembalikan semula kepada masyarakat sebab
seni itu adalah perihal tentang komunikasi. Ia perlu
ada audien jadi bagaimanakah tindakbalas audien
boleh berlaku dengan apa yang artis persembahkan
atau setakat mana yang dinyatakan. Soal yang ketiga
Zanita juga ada menyebut tentang eksplorasi bahan.
Kita mengakui di dalam setiap edisi BMS terdapat
penerokaan bahan-bahan baru dan tambahan pula
jika kita lihat terdapatnya minat dalam meneroka
media elektronik dan perkakasan (apparatus). Ia
adalah sesuatu yang sihat untuk seni di sini namun
persoalannya adakah ia menunjukkan tentang
kemajuan seni rupa kita dan jika kita lihat banyak
karya-karya kita yang ekspresi dan ghairah namun
jangan kita lupa hubungan kita dengan pendidikan
tadi. Jika kita perhatikan kesatuannya (unity) masih
boleh dipersoalkan berkenaan subjek, isi dan bentuk
iaitu perihal yang asas dalam pengkaryaan banyak
yang dibuat sambil lewa. Senario inilah yang berlaku
dan bukan kita mahu menyalahkan kepada sesiapa
tetapi ini adalah tanggungjawab semua orang untuk
memikirkannya. Institusi pendidikan seni seharusnya
mereka melihat perkara ini dalam memperkemaskan
kokurikulum mereka manakala penulis seni atau
pemberita juga harus mempelajarinya dengan lebih
baik, jadi itulah yang saya rasakan pada
pandangan awal.
Majidi Amir : Saya amat tertarik kerana Tengku Sabri
melihat daripada laporan daripada Imbasan Bakat
Muda Sezaman oleh Zanita Anuar. Kesinambungan
daripada pameran itu Zanita ada mencadangkan
tema pameran iaitu Alt Ctrl BMS pada kali ini.
Sebenarnya pada saya ia bukanlah cuma hanya
tema tetapi disebaliknya beliau memberi saranan
dalam kita menganjurkan BMS ini dimana bermaksud
pelukis harus sedar dan melihat apakah karya yang
ingin memasuki BMS itu adalah sama dengan karya
yang dipamerkan dan dipasarkan di galeri-galeri
swasta, itulah yang dimaksudkan Alt (Alternate).
Manakala Ctrl (Control) bermaksud jika sesuatu
karya yang ingin diterokai seperti yang diperjelaskan
oleh Tengku diawal tadi perlu mempunyai kawalan,
jika mereka merasakan layak, maka BMS adalah
pentasnya dan saya ingin menambah ini adalah satu
panduan sebagai pelukis memikirkannya sebelum
memasuki (Enter) BMS. Kita beralih pula kepada
juri Faizal Sidik kerana beliau adalah merupakan
salah seorang pemenang BMS yang lalu untuk
menceritakan pengalaman beliau, kerana beliau
dirasakan masih muda dan juga masih lagi layak
untuk masuk BMS ini.
Faizal Sidik : Terima kasih. Assalamualaikum dan
selamat sejahtera. Seperti yang dinyatakan oleh
moderator saya sebelum ini sememangnya pernah
memasuki pertandingan BMS sebanyak dua kali
iaitu pada tahun 2000 dan 2004 dimana pada edisi
BMS 2000 saya dianugerahkan sebagai pemenang
Hadiah Saguhati. Saya mengakui BMS adalah satu
pertandingan yang luar biasa bagi pengiat muda
iaitu mereka yang baru keluar daripada institut-institut
pengajian kerana BMS adalah satu medan tempur,
tempur adalah bermaksud bagaimana ingin melihat
sejauhmana kemahiran dan kehandalan ilmu seni
apa yang mereka pelajari di institusi pengajian tinggi.
Terdapat juga pertandingan seumpamanya yang
diadakan diperingkat negeri seperti Open Show
yang diadakan di Galeri Shah Alam, di Pulau Pinang
dinamakan Bakat Muda Pulau Pinang dan baru-baru
ini yang diadakan oleh kumpulan artis iaitu Malaysia
Emerging Artist Award (MEA).
BMS bagi saya adalah pertandingan
peringkat tertinggi dalam karier
sebagai artis muda, maksudnya
apabila berjaya memasuki
pertandingan ini dan mempamerkan
karya mereka di dalam galeri ia
adalah satu penghormatan besar
dalam pengkaryaan mereka
dalam seni lukis itu sendiri. Terdapat
juga pertandingan-pertandingan
seumpama ini lain diperingkat
antarabangsa seperti ini seperti Turner
Prize dan jika anda perhalusi BMS
sebenarnya mengambil konsep Turner
Prize pada awalnya pada tahun
1960 an Turner Prize bukan dijalankan
secara pertandingan tetapi sebuah
anugerah dimana Tate Modern telah
menamakan artis-artis yang terpenting
untuk diberi anugerah penghormatan. Artis-artis yang
telah menang tadi seperti yang kita tahu seperti
Damien Hirst, Chapman Brothers, Anthony Grombley
dan lain-lain adalah antara nama-nama yang
diakui di dalam kelompok Young British Artist (YBA)
telah membawa budaya baru London jika kita lihat
sebelum aktiviti seni yang sibuk berlaku di New York
Majidi Amir
pg/5
Yap Sau Bin
Faizal Sidik
Nasir Baharuddin
Majidi Amir : Terima kasih
Haslin, tetapi apakah
pendapat artis atau
kenyataan mereka
dalam BMS sebab
kenyataan yang diberi
setelah lebih sepuluh
tahun menyelaras BMS
komen yang diberi oleh
juri artis tidak banyak
membaca saya rasa
Haslin telah memberi
satu kritikan kepada
artis lain dan saya rasa
jika mereka tidak mahu
membaca elok sahaja
mereka memotong buku-buku mereka, ini adalah
pandangan yang mungkin dinyatakan dalam karya
beliau ini. Ada soalan-soalan lain
Yap Sau Bin : Selamat petang. Untuk semua para
pemenang soalan saya ialah bagaimana anda
merasakan karya-karya membawa isu kontemporari?
Apakah kontemporariniti bagi anda? Saya tidak
begitu gembira mendengar daripada anda dengan
hanya membawa isu-isu kontemporari daripada
akhbar. Apa yang saya ingin tahu adalah dimanakah
bahagian kontemporari daripada setiap isu yang
nyatakan mempengaruhi inspirasi
anda dalam isu-isu tadi? Selain itu
juga apakah isu didalam BMS ini
boleh dikatakan ia adalah sebuah
karya kontemporari dan apakah isu
dalam seni kontemporari itu sendiri,
boleh kiranya setiap kalangan anda
menjelaskan persoalan ini?
Terima kasih.
Majidi Amir : Satu soalan yang menarik
sebab Sau Bin masih ingin memberi
cabaran kepada bakat muda bukan
sahaja kepada mereka tetapi kepada
juri, rakan-rakan artis dan krew-krew
pameran. Kita bermula dengan Nan
See dengan soalan tadi itu.
Tan Nan See : Berkenaan kontemporai tadi saya rasa
Rupa Malaysia yang diterbitkan pada tahun 2000,
saya cuba untuk mencipta maknanya dan cuba
menggunakan teks daripada katalog inilah
kontemporari saya.
Diana Ibrahim : Mengenai makna
kontemporari, baru-baru ini saya ada
mengikuti apa yang dikatakan sebagai
INCAT dibuat di Galeri Seni di Melaka yang
membincangkan hal ini dan saya rasa pada
akhir tahun lalu. Berkaitan dengan apa itu seni
kontemporari dalam pameran ini saya rasa
karya yang saya lihat dalam masa sepuluh
tahun lalu masih lagi dibuat. Tetapi apa yang
kontemporari dan apa yang menjadikannya
kontemporari ia perlu merujuk kepada idea
itu sendiri , idea itu perlu kontemporari, idea
terhadap sesuatu isu, kerana apabila kita bercakap
tentang media ataupun dalam jangka masa sepuluh
atau dua puluh tahun lepas sememangnya telah
ada artis yang telah melakukan dan menghasilkan
karya dan ianya sudah tidak kontempoarai lagi.
dan saya rasa adalah berdasarkan idea dan isu
yang kontemporariniti yang diletakkan , ini kerana
kontemporari ini sering berada di dalam minda
fikiran setiap artis . Setiap artis sebenarnya mereka
mahu keluar dalam konteks kontemporari namun
makna kontemporari itu sendiri menjadikan mereka
keliru tentang apa makna kontemporari itu. Perihal
daripada itu saya rasa idea yang hendak dibawa itu
adalah sendiri.
Azam Aris : Bagi saya pula akan lebih memfokuskan
kepada kontektulnya sendiri, ini kerana jika contohnya
anda rapat dengan dunia perfileman umpamanya
fiksyen Avatar dan Star Wars. Di Malaysia sendiri
teknologi ini digunakan secara kecil-kecilan kita
hanya mengambil bahan-bahan yang ada. Bagi saya
sebagai seorang artis muda kami hanya mengikut
trend dan menuruti apa yang berlaku di Malaysia
sahaja. Mungkin bagi saya lebih gemar memfokuskan
penggunaan bahan berasaskan teknologi seperti
internet dan lebih memberi tumpuan medium yang
hanya terdapat di sini sahaja untuk digunakan dalam
menghasilkan karya. Jika media yang saya rasakan
masih relevan saya akan terus gunakan dan inilah
yang saya fahami.
Haslin Ismail : Secara jujur saya masih keliru dengan
soalan itu tadi, sebagai seorang artis muda bagi saya
merasakan perkara yang terbaik bagi saya ialah sikap
dan disiplin datang dari cara kita berfikir contohnya
saya ambil artis Hamir Shoib yang gemar mengambil
tema alam kemalaikatan yang sinonim dengan
seni pada abad ke-15 seperti yang terdapat dalam
karya-karya Pieter Bruegel Bagi saya tanggungjawab
seni itu dekat daripada pengalaman anda, dari hati
yang ikhlas dan datang daripada kemahiran yang
dipunyai. Saya rasa alat yang baik adalah ianya
datang daripada diri anda.
Majidi Amir : Ataupun Sau Bin boleh berkongsi apakah
maksud kontemporari bagi beliau, apa kata kita
bertanya Tengku Sabri dengan soalan itu tadi. Saya
merasakan ianya menarik kerana setiap kali penjurian
perkara ini menjadi satu persoalan besar dari segi
konteks, etika yang mana satu kekontemporarinya
kita minta pendapat ketua juri?
Tengku Sabri Ibrahim : Apa itu kontemporari?
Macam mana ya, jika kita fikir banyak-banyak
susah juga, sebenaranya ia hanya terma, ia cuma
sebuah perkataan untukk menyatakan sesuatu,
kontemporari biasanya akan dikaitkan dengan masa
dan itu adalah salah satunya yang utama. Jadi kalau
kontemporari saya boleh jelaskan secara mudah
begini saya adalah kontemporarinya kepada Nasir
Baharuddin , saya kontemporari dengan Sau Bin dari
segi masa namun ada juga sekurang-kurangnya
ciri-ciri boleh mengambarkan kontemporarinya
begini, bagaimana kontemporarinya tahun 2000
bagaimanakah keadaannya jika tidak banyak satu
ciri itu sudah memadai yang boleh menjelaskan lagi
makna kontemporari. Pada saya makna kontemporari
itu sentiasa berubah-ubah kerana ia merujuk kepada
masa, mungkin kontemporari 2010 tidak sama
kontemporari 1995 begitulah agaknya.
Majidi Amir : Masih ada lagi dikalangan audien untuk
menanyakan persoalan kepada juri berkenaan
dengan soalan ini dan kita persilakan Nasir Baharuddin
jika beliau ada sesuatu yang ingin dikongsi?
Nasir Baharuddin : Assalamualikum, saya Nasir
(Baharuddin) terima kasih pengerusi, kita masih lagi
diberi kesempatan untuk membincangkan dan
sebagainya. Saya agak tertarik ia adalah platform
untuk pergerakan seni lukis Malaysia itulah bunyinya.
Jika kita perhatikan sejak awalnya perubahan
banyak berlaku dalam BMS dan perubahan itu saya
merasakan sebuah proses dokumentasi yang penting,
jadi persoalannya sekarang ini samada kontemporari
atau tidak kontemporari, tiap-tiap hari kita
berhadapan dengan kontemporari dan
tiap-tiap hari kita berhadapan dengan
pelbagai persoalan. Saya melihat BMS
sebagai sebuah yang berkenaan dengan
anjakan, itu yang saya rasakan penting
bagaimana kita menghadapi paradigma itu
, ini kerana kita berada dalam manual time
kita memerlukan perencah baru harus pergi
kepada satu persoalan samada BMS perlu
diadakan saya melihat bagaimana kita
mengatur perencah-perencah itu.
Hal ini adalah supaya pada masa akan
datang benar-benar memberi impak atau
keputusan yang sewajarnya dalam kandungan
seni rupa Malaysia itu sendiri. Sebab apa kita
sentiasa kecewa, pelik, tidak puas hati, mengapa
seni lukis Malaysia dalam konteks yang begini
sepanjang masa dan sehingga hari ini pun kita masih
bincangkan perkara yang sama. Mengapa kita
mahu menganugerahkan hadiah-hadiah ini kepada
pemenang? Tujuan kita menganugerahkan adalah
untuk menjadiknnya sebagai satu platform atau
kualiti daripada yang dahulu kepada yang terkini jadi
adakah anugerah itu kita rasakan dapat melakukan
perubahan tersebut. Jadi kita perlu melihat perkara
ini kembali bagaimanakah kita meletakkan perkara
ini, dan kita perlu melihat bukan atas dasar kita syok
sendiri tetapi atas paradigma yang lebih besar,
bagaimana kita melihat idea-idea yang boleh
mengacau kepada persoalan-persoalan yang terkini
tadi dalam konteks yang kontemporari. Saya melihat
proses-proses ini berlaku bukan daripada proses idea
ia banyak proses kepada bagaimana memilih
imej, melihat imej, menampak imej dan kesana-
kesinikan imej.
Dari segi tekstualnya kurang itu yang dirasakan itu
yang kita katakan kita kurang baca, apabila kurang
membaca itu mereka akan kurang ilmu dan apabila
kurang ilmu mereka akan dikatakan kurang pandai,
kita di sini bukanlah kurang pandai tetapi apa yang
perkatakan tentang itu tadi kurang membaca. Jadi
persoalannya kita berbincang tentang asasnya
adalah kajian, kajian tekstualnya rasa merasakan
agak kurang berlaku dan dimana kita mahu
menjangkau tekstual yang lebih mencabar kita lihat
daripada kita hanya menyusun segala gambar-
gambar yang ada itu dan mencerita semula apa
yang ada didalamnya itu yang melahirkan mengikut
kemahuan, kefahaman . Itu yang lahir mengikut
pengalaman. Mengikut pengalaman-pengalaman
yang kecil dahulu dan digambarkan kembali jadi itu
saya merasakan perlu dinilai kembali adakah perkara
itu benar dan apakah sebenarnya posisi yang kita
duduk pada hari ini. Adakah kita masih lagi kurang
dari segi tektual ataupun kita masih sibuk melapis-
lapiskan warna, menyusun, kerat sana sini dan tampal.
Majidi Amir : Terima kasih En. Nasir, beliau begitu
konsisten dalam pemerhatian beliau terhadap
BMS selama ini dan itu tidak boleh dinafikan dalam
berkongsi pandangan kepada kita semua. Kita
bertanyakan pendapat Faizal pula mungkin dia
mempunyai pengalaman, dimana yang diisukan
dalam BMS ini ialah disiplin artis dari segi penyelidikan,
persedian persembahan seperti kata juri-juri yang
lepas umpama mahu pergi berperang para juri
dengan senjatanya tetapi jika meraka (artis) datang
tanpa membawa apa-apa sudah tentu mereka akan
diperkenakan bukan untuk menghentam tetapi untuk
berkongsi sebab kita tanyakan persoalan ini kepada
beliau mungkin sebab dia orang muda bagaimana
pengalaman dan pendapat beliau mengenai disiplin
sebagai seorang artis?
Faizal Sidik : Sebenarnya saya lebih cenderung
untuk dilihat sebagai kuratis atau artis sebagai
kurator walaubagaimana saya tidak akan
membincangkan tentang kuratis itu disini. Apabila
kita melihat dan menyedari penjurian dalam BMS
kita dapat lihat terdapat beberapa ketidaksediaan
artis itu untuk teori apa yang mereka dengan apa
yang dihasilkan, Mereka tidak bersedia dan masih
tercari-cari apa yang telah mereka hasilkan, kita
melihat ketidaksediaan artis itu untuk berkongsi
dengan juri, mungkin mereka tidak mempunyai
ilmu dan pengalaman yang mendalam terhadap
sesuatu isu yang dibawa atau idea mereka hanya
ditahap pinggiran terhadap isu yang diperkatakan
dan idea yang dibawa. Terdapat beberapa artis
yang boleh diberi kredit saya nyatakan disini yang
mempunyai inisiatif untuk berkongsi dengan kami
umpamanya Sabri Idrus bersungguh-sungguh
untuk menerangkan proses pengkaryaan dimana
beliau turut membuat persembahan slid dalam
perkembangan dalam pengkaryaan beliau sendiri
ini adalah satu pendekatan yang baik untuk dikongsi
bersama kepada artis dimasa hadapan. Maksudnya
disini adalah mereka tidak bercakap secara rewang-
rewang, walaupun beliau tidak dipilih oleh juri sebagai
salah seorang pemenang kita seharusnya memberi
kredit atau inisiatif yang apa beliau terapkan semasa
proses penjuraian itu.
be r s ambu n g. . . . .
pg/6
Curatorial (Kuratorial) dalam kata sifat bererti berkait
rapat dengan makna Kurator atau membawa
maksud kerja-kerja Kurator, yang mana sering digelar
sebagai curatorial duties ataupun kerja Kuratorial.
Penulisan ini adalah sekadar hipotesis terhadap
peranan atau tugas atau tanggungjawab kuratorial
Balai Seni Visual Negara (BSVN) dalam melaksanakan
pengajuran Bakat Muda Sezaman. Penulisan ini
juga bukan bertujuan mencari kesalahan peranan
atau tugas atau tanggungjawab Kurator di BSVN,
tetapi sekadar menyemak semula hipotesis yang
diberikan agar kita semua terus maju. Mungkin
berlaku perkurangan atau juga mungkin berlaku
penambahan ketika para pembaca bijak pandai
melihat kepada penulisan santai ini, maka itu
diharapkan para pembaca terutama kurator-kurator
yang sudah berpengalaman membacanya terlebih
dahulu sebelum memberi penilaian, terima kasih.
Kita bisa saja melihat peranan atau tugas atau
tanggungjawab seseorang kurator dalam mana-
mana takrifan yang diberikan sama ada oleh
individu-individu melalui buku-buku, jurnal, majalah,
laman sesawang dan sebagainya. Salah satunya
saya perlihatkan disini iaitu Lee (2010:6), menjelaskan
peranan ataupun kerja-kerja kurator mengikut
perkembangan sejarah :-
Caring has long been a de facto premise in
defining the role of curator
Caring, secara mudahnya saya terjemahkan disini
sebagai mengambil berat atau penyayang atau
untuk memahamkan lagi para pembaca, mengambil
berat atau penyayang ini memerlukan seseorang
atau sesuatu perkara atau sesuatu benda untuk
ditujukkan sebagai perbuatan. Dalam konteks ini, ia
lebih dekat dengan mengambil berat atau sayang
pada sesuatu benda. Apabila kita membicarakan
perihal benda pula ia berkait dengan objek dan
apabila kita bicara perihal objek pula ia berkait
dengan deria penglihatan yang mana bisa kita lihat
dan sentuh (intagible), maka dalam konteks ini ia
berkaitan objek dua dimensi atau tiga dimensi iaitu
artifak atau karya seni visual yang sudah semestinya
dalam perihal BSVN ini ia berkaitan karya seni visual.
Tidak perlu diulang objektif atau matlamat BSVN,
anda bisa lihat pada portal rasmi BSVN, tetapi
mungkin bisa di sentuh misinya atau perlaksanaannya.
Disini hipotesis itu akan bermula. Mengumpul,
memulihara, memelihara, mempamer, mempromosi,
memupuk kesedaran, kefahaman dan penghayatan
yang tinggi terhadap seni kepada semua lapisan
masyarakat merupakan misi BSVN. Misi memerlukan
perlaksanaan, maka itu sukalah untuk di ingatkan
kembali bahawa kerja kurator adalah bermula
dengan megambil berat atau sayang terhadap
karya seni visual. Namun dari mana karya seni
visual ini bisa muncul melainkan dengan hanya
berlakunya pembinaan pameran, sama ada hanya
sekadar sebagai bertujuan pameran ataupun bagi
tujuan perolehan koleksi ataupun kedua-duanya
sekali. Sebelum diulas dengan lebih lanjut, suka juga
ingatkan bahawa dalam konteks ini akan dibicarakan
berkaitan dengan Petandingan Anugerah Bakat
Muda Sezaman (BMS).
Mungkin ramai kurator beranggapan pertandingan
penganjuran BMS merupakan sesuatu perkara
yang tidak sesuai untuk dibincangkan dalam kerja
kurasi (curated show). Maaf, BMS harus dibicarakan
dalam konteks curated show, mari saya cuba
perlihatkannya. BSVN terbahagi kepada bahagian-
bahagian dalam kerja operasinya iaitu pameran,
koleksi, penyelidikan, konservasi, penerbitan,
pendidikan, korporat dan adminsitrasi.
Koleksi dan Pameran merupakan dua operasi yang
harus dijadikan batu asas dalam menjalankan misi
BSVN. Namun dalam hal operasional dua bahagian
ini, tunjang utamanya adalah penyelidikan, atas
sebab itu operasi yang dijalankan samada untuk
tujuan pameran atau perolehan koleksi harus
berteraskan penyelidikan dan bukan sekadar janji
ada pameran atau janji ada koleksi. Tidak perlu
saya huraikan bagaimana sesebuah penyelidikan ini
harus dilakukan dan apa yang perlu diselidiki ke atas
BMS terdahulu kerana itu bisa sahaja dipelajari dan
difahami melalui pendidikan formal dan informal oleh
kurator BSVN.
Dari penyelidikan akan muncul format BMS yang lebih
sesuai hasil daripada evaluasi format BMS terdahulu
yang dirasakan tidak sesuai, mungkin, atau mungkin
perkara-perkara lebih penting selain dari format BMS
sahaja. Kalau dilihat Format pertandingan BMS ini
sekitar tahun 2000 hingga 2010, tidak terlihat banyak
perubahannya kecuali dari sudut umur kelayakan
bertanding, dan format BMS 2010 dilihat lebih drastik
perubahannya kerana bersifat nomination. Namun
menariknya format BMS 2010 telah melibatkan
kurator-kurator di BSVN untuk turut serta sebagai
juri pada peringkat pertama. Ini bermakna takrifan
lain yang diberi kepada kurator sebagai orang
bertanggungjawab sebagai pemilih atau orang yang
memilih karya seni visual telah terlaksana. Saya kutip
istilah yang diberi oleh Rizki iaitu
Asal istilah Kurator (Curator), dalam kamu Bahasa
Inggeris Oxford University Press adalah sebentuk kata
kerja, iaitu curate yang bermaksud memilih
Begitupun juri masih dianggap relevan dalam
penganjuran BMS sebagai pelulus kepada pemenang
kepada pertandingan, tetapi keterlibatan juri harus
juga melebihi tanggungjawabnya yang hanya
sekadar memilih pemenang dan menulis laporan
semata-mata. Mengumpul material artis dan melawat
studio artis mungkin menjadi perkara yang wajib
dilakukan setelah pemilihan dibuat kepada artis-artis
BMS yang akan terlibat. Maka itu juri harus dijadikan
sebahagian dari ahli dalam kumpulan kuratorial
yang akan turut terlibat dalam strategi perolehan
koleksi, pameran, program-progam pendidikan dan
penerbitan.
Sebenarnya perlaksanaan format itu adalah
sekadar pemberitahuan kepada peserta, tetapi
perkara yang lebih penting dari format adalah
bagaimana kumpulan kuratorial bisa berfikir untuk
menjadikan ia sebagai strategi perolehan koleksi
HIPOTESIS
KURATORIAL BMS
| Erry Arham Azmi
pg/8
BSVN sebagai pengisian kepada Himpunan Tetap
Koleksi BSVN. Bagaimana strategi perolehan ini harus
dilakukan?, sudah tentu ia melibatkan penyelidikan
terhadap koleksi-koleksi terdahulu dan strategi
mendatang. Harus di ingat bahawa ketika kerja-
kerja mendapatkan perolehan sebagai koleksi
institusi terutama BSVN, ia harus melibatkan orang
yang benar-benar profesional dalam bidang koleksi
dan sekali lagi ia berkait dengan kepakaran dan
kemahiran. Ini kerana setiap himpunan kolaksi
BSVN itulah yang akan menjadi cerminan masa
kini berteraskan seni visual kepada pemerhati
masa depan terutama dalam konteks seni rupa
kontemporari ataupun BMS itu sendiri. Rizki (2005/2006)
mengutip istilah pemahaman berkaitan tugas kurator
yang diberikan oleh Lawrence Alloway dalam satu
artikel The Great Curatorial Dim-Out', (1996), adalah
salah satunya sebagai mempertimbangkan program
pengoleksian karya-karya yang akan
menjadi milik muzium.
Selain itu perkara-perkara lain yang
memungkinkan perlaksanaan
kerja kuratorial ini adalah seperti
mencadangkan konsep pameran
BMS 2013 dari segi format, pemilihan
artis dan karya, rekabentuk layout
pameran, pemasangan dan installasi,
penyediaan label dan teks panel, sewa
atau meminjam ruang pameran di luar
BSVN. Disini juga memungkinkan peranan
kuratorial BSVN dalam membangunkan
pameran itu harus lebih teliti dan
bertanggungjawab dalam hal rundingan
dan kerjasama dari sekadar memberi
kebebasan kepada artis BMS memilih
ruang pameran sendiri, memungkin
layout pameran, label dan teks panel
serta pamasangan dan teks panel akan lebih
kontemporari dan memberi impak kepada audien.
Sementara peranan kuratorial untuk memikirkan
sewaan dan peminjaman ruang di luar BSVN sebagai
langkah memanjangkan hayat pameran dan
mempromosikan BMS di lokasi lain samada di luar
negeri atau luar negara.
Selain dari strategi pengkoleksian dan konsep
pameran, sokongan program atau aktiviti semasa
juga harus difikirkan untuk diadun bersama sebelum
, ketika atau sesudah BMS dipertontonkan kepada
khalayak. Disinilah yang dikatakan misi BSVN itu untuk
memupuk kesedaran, kefahaman dan penghayatan
yang tinggi terhadap seni kepada semua lapisan
mayarakat. Perkara-perkara yang harus diambil berat
adalah bentuk-bentuk program mahupun aktiviti
adalah haruslah berlandaskan kepada kesedaran,
kefahaman dan penghatan yang tinggi terhadap
seni BMS. Adakah aktiviti yang dijalankan selama
ini oleh kuratorial BSVN seperti kelas melakar atau
melukis, kelas mencatan, dan pelbagai kelas-kelas
lain relevan dalam memupuk pehaman, kesedaran
dan penghayatan khalayak berkaitan BMS?. Begitu
juga dengan sasaran pengunjungnya, biarlah ia
berlaku secara menyeluruh sama ada untuk golongan
kanak-kanak, remaja/belia dan dewasa agar institusi
seperti BSVN relevan untuk semua peringkat umur
sebagai pusat pembelajaran non fromal dan informal,
semuanya peranan kuratorial.
Ia tidak cukup dengan sekadar mengadakan
bicara seni atau lawatan berpandu atau melalui
penulisan penerbitan katalog berkaitan BMS semata-
mata, mungkin salah satunya adalah dengan
cara menawarkan syarahan umum berkaitan
BMS 2013 kerana Elizabeth (2001) melalui analisis
penyelidikannya berkaitan peranan kuratorial muzium
menjumpai bahawa menawarkan syarahan umum
berkaitan sesuatu topik merupakan tanggungjawab
kurator yang pakar dalam bidang atau subjek. Maka
itu dalam kes BMS ini, ia sebagai satu kesinambungan
kepada memanjangkan jangka hayat ilmu
pengetahuan berkaitan BMS atau artis atau karya.
Perkara seperti ini, mungkin bisa mengangkat taraf
kurator dan menjadikannya ia layak, setanding atau
melebihi tanggungjawab pensyarah di Universiti
mahupun kolej-kolej. Namun harus diingat juga
bahawa, sekiranya ia menjadi peranan kuratorial
BSVN, Ini mungkin bisa berlaku dalam BSVN sendiri
ataupun setelah terlaksana perkara sewaan dan
peminjaman ruang di luar BSVN samada di Malaysia
ataupun di peringkat antarabangsa.
Memang benar BSVN mendapat bajet dana dari
Kementerian, tetapi adalah lebih enak sekiranya
dana, grant atau sponsorship ini bisa dilihat sebagai
salah satu tanggungjawab utama juga dalam kerja
kuratorial BMS. Jika sebelum ini, sebelum tahun
2000, BMS bisa di dana oleh Exxon Mobil, mengapa
tidak pada ketika ini dengan penumbuhan syarikat-
syarikat yang lebih pesat di Malaysia memungkin
kehadiran mereka sebagai penaja bersama. Tugas
untuk mendapatkan dana memang bukan satu
tanggungjawab yang mudah, tetapi harus diingat
juga ia merupakan salah satu peranan kuratorial
dalam apa-apa juga pameran yang diusahakan
dan ini memungkin keperluan kurator yang
berpengalaman dalam bidang-bidang tertentu
sepertimana yang diketengahkan oleh Elizabeth
(2001) bahawa antara tugas yang dimainkan oleh
golongan profesional dalam muzium adalah pakar
dalam bidang atau subjek.
Terakhir mungkin dalam kuratorial BMS ini, mungkin
bisa saya sentuh berkaitan bahan promosi BMS. Bahan
penerbitan seperi Poster, batch, kad jemputan, ,
design untuk pengiklanan samada di media cetak
atau elektronik atau laman sosial, gallery guide,
broucher, pamplet, menyedia press release dan SMS
mungkin sudah menjadi perkara lazim untuk kuratorial
BMS ambil berat perihal ini, namun adakalanya ia
dilihat tidak konsisten dalam perlaksanaannya. Bahan
promosi menjadi agenda penting untuk memberi
informasi yang cepat dan tepat berhubung sesuatu
perkara atau pameran yang hendak disampaikan
dan tidak mengelirukan. Kit pendidikan khas untuk
BMS juga harus diutamakan sebagai sebuah langkah
kelangsungan pendidikan seni kontemporari, usaha
sama dan kerjasama dengan pihak lain juga harus
dilaksanakan sekiranya kuratorial BMS mengambil
peluang hasil dari MOU Universiti atau pihak-pihak
tertentu dengan BSVN.
Begitulah hipotesis kuratorial BMS 2013 yang
bisa diperjelaskan berdasarkan pemerhatian
dan pengalaman, namun sekiranya semua
tanggungjawab kuratorial ini dianggap berat dan
memerlukan tenaga kerja yang lebih ramai atas
bebanan tugas kurator dalam administrasi yang
diperlukan dari masa ke semasa seperti menyediakan
bajet tahunan, menguruskan hal pembelian,
building maintenance, perihal keselamatan dan
kecemasan, menyelia operasi muzium dan staff
setiap hari,menghadiri mesyuarat lembaga dan
mesyuarat lain, maka suka untuk saya tawarkan salah
satu lagi tanggungjawab kurator dalam administrasi
adalah me-recuit atau melatih sukarelawan, kerana
setiap muzium di dunia mempunyai sukarelawannya
sendiri yang berfungsi dalam membantu memberi
sumbangan tenaga kerja disamping medapat
ilmu berkaitan muzium ataupun galeri serta
memperluaskan ilmu berkaitan muzium atau pun
galeri kepada masyarakat di luar sana.
Nah!, begitulah mungkin peranan kuratorial yang bisa
diseimbangi dalam perlaksanaanya terutama untuk
BMS. Sekali lagi, penulisan ini bukan bertujuan untuk
mengajar kuratorial BSVN tetapi sekadar berkongsi
pengetahuan yang lama terbuku dalam minda yang
hadir melalui pemerhatian, pengalaman, pembacaan
buku dan perkongsian dari kurator lainnya agar
hipotesisi ini bisa terlaksana dan kita semua sama-
sama dapat membangungkan BMS yang lebih
berdaya maju sejajar dengan usaha kuratorial BMS.
Ya, seperkara lagi, jangan lupa evaluasinya sehabis
hipotesis kuratorial BMS 2013 kerana itu yang akan
memperlihatka kebocoran dalam usaha kerja
kuratorial BMS yang telah dilaksanakan. Sekian.
Part 1:
In the early 1970s installation art was known as mixed
media. It wasnt till the late 1980s that the word
installation began to be used. Lee Kian Seng is
considered the father of installation art in Malaysia
and was the first young artist to be awarded a major
prize in the first Young Contemporaries competition.
Two artworks from Lee Kian Seng, Process in Poker
Playing and Resumption and Consumption are
highlighted here. These two pieces will be discussed as
installation art and three-dimensional works.
This research is limited to the recipients of Young
Contemporaries Awards from 1974 to 2010, and
includes installation art that had been awarded a
major award or a minor award. For Part 1 of this paper
the focus is on Lee Kian Seng as the title suggests.
INTRODUCTION
Fine art, according to Oxford Art Online, is created
primarily for aesthetic reasons and not for functional
use. Examples of the fine arts are painting, drawing,
sculpture and printmaking. While installation art
also has its own aesthetic value, there is a need
to encourage more people to learn the way to
apprieciate it better. In the early 1970s and 1980s,
more young artists in Malaysia started to get involved
in creating their artworks in a three-dimensional form.
Those artworks could not be categorized in any
category be it painting, sculpture or print-making.
The term used to refer to them was mixed media or
bahan campuran in Malay.
Young Contemporaries (YC) competition or exhibition
is a platform for young artists below the age of 35 to
showcase their talent in Malaysia. This competition
plays an important role in nurturing and promoting
passionate young artists; the winners of awards in the
YC competition will get their due recognition and
exposure at the local and international
levels. There is a keen relationship between
installation art and Young Contemporaries
Awards; more than fifty percent of the
winning artworks have come from the
category of Installation Art and Multimedia.
Installation art is a form of art that cannot
be strictly categorized; painting can be
installation art, sculpture can be installation
art, printmaking can be installation art,
music can be installation art and event
architecture too can be installation art. This
certainly adds to the confusion as to what
installation art really is. This study is carried
out not to categorize but to create a way
to appreciate installation art in a formalistic
way. Furthermore, there are some young
artists involved in conventional art who still
cannot grasp the art that exists in installation
form, even though this form of art has been
practised since 1966, as evident in Redza
Piyadasas Wall Piece (Figure 1).
Unfortunately the knowledge of how to
appreciate installation art is still wanting.
Despite Malaysian artists involvement
in installation art since nearly fifty
years ago, the knowledge about
this form is still limited. The Young
Contemporaries Awards is the
right place to look when examining
installation art in the country. Young Contemporaries
exhibition has been organized by National Visual Art
Gallery of Malaysia since 1974. In this inaugural year,
the major award was won by Lee Kian Sengs mixed
media entry, Process in Poker Playing (Figure 2).
Installation Art in Young
Contemporaries Awards
( L e e Ki a n S e n g )
| Christina Kang Kher Shin
Figure 2
Process in Poker game' by Lee Kian Seng 1974. 142 x 101 x 1.8 cm (sizes
of card). Metal, wood, plywood, site installation. Permanent collection of the
National Art gallery, Malaysia
o riginal photo from www.leekianseng.com
Figure 3
'Resumption and Consumption' by Lee Kian Seng 1975. 130 x 130 x 15 cm.
Wood Permanent collection of the National Art gallery, Malaysia.
o riginal photo from www.leekianseng.com
pg/10
Figure 1
Redza Piyadasa (1966) Wall piece,
acrylic on plywood and found object,
122 x 88 x 86 cm,
Collection : Dr Mary Bittermann,
Honolulu, Hawaii)
o riginal photo from Piyadasa -
An overview 1962-2000
ABSTRACT
What is installation art? It is a term which arose in the
early 1970s to describe works of art constructed in
galleries and other placessuch as warehouses and
museumsfor specific exhibitions. The term has been
applied to a diverse range of phenomena, and has
been used synonymously with other terms such as
assemblage and environmental art. In Malaysia
in the early 1970s, the term installation art was
known as mixed media or bahan campuran in
Malay. Beginning in 1974, the National Visual Arts
Gallery Malaysia has been organizing a competition
called Young Contemporaries Award (Bakat Muda
Sezaman). This competition provides a stage for young
artists to show their talent. The Young Contemporaries
exhibitions also serve as a motivator for young artists
(below age of 35) to develop meaningfully and
effectively within the context of modern Malaysian art.
The interrelationship between installation art and the
Young Contemporaries Award is striking. The research
shows that fifty percent of the winning artworks can
be categorized as installation art. The key player for
this study is Lee Kian Seng, known as the progenitor of
installation art in the country. He was the first young
artist awarded a major award in this (YC) competition
for his mixed media piece, Process of Playing
Poker (1974). Morever, he won again in 1975 for a
work entitled, Resumption and Consumption, also
recognized as installation art. Installation art appears
in a form that is hard to be understood by a non art-
based community and by artists solely confined to
conventional art. This study is done to create a way
to appreciate installation art using the components of
the three-dimensional art fundamental theory.
Keywords: Young contemporaries award (YC),
installation art, Lee Kian Seng.
REFERENCE
Bakat Muda Sezaman 2004. (2004). Kuala Lumpur Balai Seni
Lukis Negara.
Between Generations: 50 Years Across Modern Art in
Malaysia. (2007). University of Malaya, Universiti Sains Malaysia,
Valentine Willie Fine Art.
"fine art." The Concise Oxford Dictionary of Art Terms.
Kian Seng, L. Lee Kian Seng. Retrieved 18 March 2011, from
http://www.leekianseng.com/lee_story_3d_installation.htm
Kian Seng, L. Lee Kian Seng. Retrieved 18 March, 2011, from
http://www.leekianseng.com/3d_apple.htm
Kian Seng, L. Lee Kian Seng. Retrieved 5 June, 2011, from
http://www.leekianseng.com/3d_poker.htm
Ovirk, O. G., E.Stinson, r., Wigg, P. R., O.Bone, R., & Cayton, D.
L. (2006). Art Fundamentals- Theory and practice New York:
McGraw-Hill.
Parfitt, O. "Installation art." The Oxford Companion to
Western Art.
Sabapathy, T. K. (2001). Piyadasa- An overview 1962-2000.
Kuala Lumpur: National Art Gallery
Sabri, T. (2011, 14 Febuary 2011). Off Walls Off Pedestals-
Sekarang! : Beberapa Tanggapan Selepas Bakat Muda
Sezaman 2010. http://tsabri.wordpress.com/2011/02/14/
sekarang-beberapa-tanggapan-selepas-bakat-muda-
sezaman-2010/
Susur Masa: Seni Lukis Malaysia Bersama 50 Tahun Balai Seni
Lukis Negara. (2008). Kuala Lumpur: Balai Seni Lukis Negara.
Tahir, A. H., & Md Noor, R. (2009). Bahan, Teknik dan Idea :
Kajian Penghasilan Karya Seni Halus. Universiti Teknologi Mara.
pg/11
BIENNALE
SINGAPORE
PENGENALAN ||||||||||||||||||||||||||||||||
Bermula daripada edisi ketiga Singapore Biennale
2011, Singapore Art Museum telah dilantik sekali lagi
sebagai penganjur Singapore Biennale 2013 (SB
2013) yang akan diadakan pada 26 Oktober hingga
16 Februari 2014. Justeru satu wokshop Singapore
Biennale 2013 Curatorial Team Workshop telah
dibentuk di SAM daripada 3 hingga 6 September 2012.
Workshop ini diadakan bertujuan mendengar dan
berkongsi input oleh kurator jemputan mengenai seni
lukis di kawasan mereka. Antara perkara utama yang
di perbincangkan adalah pemilihan tajuk dan tema
SB 2013 selain membina Kumpulan Kuratorial SB 2013.
SINGAPORE BIENNALE ||||||||||||||||||||||||||
Penganjuran Singapore Biennale telah bermula pada
tahun 2006 sebagai platform negara Singapura
berdialog dengan seni kontemporari. Ia dianggap
sebagai tempat artis Singapura berdepan dengan
konteks global, dan dengan koloborasi dari
komuniti seni antarabangsa. Oleh itu Biennale ini
telah membuka peluang baru kepada artis visual
tempatan, organisasi kesenian dan perniagaan dan
memperdalamkan pemahaman seni
terhadap masyarakat.
Ia adalah sebagai satu usaha melengkapkan satu
lagi cabang pencapaian seni dan budaya dan
secara kolektifnya memperkenalkan profil Singapura
sebagai bandaraya yang ideal untuk di tinggal,
bekerja dan berhibur. Pada edisi 2006 dan 2008
Biennale ini di anjurkan oleh National Art Council.
Bermula pada 2011 dan akan datang 2013 ianya
hoskan pula oleh Singapore Art Museum dibawah
National Heritage Board dan di sokong oleh National
Arts Council.
SB 2013 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Edisi Keempat pameran seni kontemporari di
Singapura, iaitu Singapore Biennale 2013 (SB 2013)
kembali lagi pada tahun 2013 dengan tajuk If The
World Change, akan berlangsung pada 26 Oktober
2013 hingga 16 Februari 2014.
Rantau Asia Tenggara dari segi sejarahnya
merupakan koridor laluan bagi peradaban utama
dunia, sebagai tempat yang kompleks dengan
interaksi kebudayaan. Melalui arus pasang
surut dalam pertemuan ini telah menghasilkan
penambahan dan penolakan yang meninggalkan
warisan yang tidak ternilai dalam mewarnai
penerapan masyarakat serantau.
Melalui rantau ini juga, banyak individu dan
populasinya hidup dalam sfera dan realiti sosial,
daripada masyarakat laut kepada metropolis
bandaran. Dengan terdapat kepelbagaian
pengalaman, dari segi kepelbagaian konsep
pandang hidup yang merentasi rantau ini.
Dalam abad ke 21, Asia Tenggara dan Asia
kembali aktif menyertai arus pergerakan globalisasi.
Perubahan ini memaksa ia berhadapan dengan isu-
isu tanah, perairan, persempadanan, sumber bumi,
memori silam dan identiti. Walau bagaimanapun,
pengalaman perubahan yang berlaku di rantau ini
memberikan pelbagai sudut pandang, daripada
pelbagai peringkat.
CURATORIAL TEAM WORKSHOP I
| Faizal Sidik
Berdasarkan sejarah latar belakang lalu dan
kesinambungan perubahannya, artis terkesan,
memikirkan, membayangkan dan mempunyai
pendirian. Tajuk SB 2013, If The World Changed,
menjemput artis melihat semula dimana mereka
berada, dan dunia mana mereka mahu berada.
Jika dunia berubah, apakah yang dimahukan dan
kemungkinannya?
MODEL KURATORIAL SB 2013 |||||||||||||||||||||
Edisi SB 2013 agak berbeza dengan 3 edisi SB yang
pernah dijalankan sebelum ini. Pada kali ini ia
membawa koloborasi baru struktur kuratorial dalam
membentuk kumpulan kurator bersama (co-curator).
Sebanyak 27 profesional seni dikalangan negara
Asean yang mempunyai kefahaman dan seni lukis
setempat dan serantau di pilih dalam memberi sudut
pandang mengenai seni lukis mereka.
Kurator bersama bagi SB 2013 mengabungkan
kurator-kurator dari negara Singapura (hos), Malaysia,
Indonesia, Thailand, Filipina, Vietnam, Myanmar, Laos
dan Kemboja. Singapura diwakili oleh Tay Swee Lin,
Seng Yu Jin, Tamares Goh, Charmaine Toh, Tan Boon
Hui (SAM), Khairuddin Hori (SAM), Joyce Toh (SAM),
Tan Siu Li (SAM), Michelle Ho ( SAM), David Chew
(SAM), Naomi Wang (SAM), Fairuz Iman Ismail (SAM).
Malaysia di wakili oleh Faizal Sidik dan Yee I-Lann.
Indonesia mempunyai dua representasi iaitu
Muhammad Ucup Yusuf dan Mia Maria. Thailand
diwakilkan Ark Fongsmut dan Angkrit Ajchariyasophon.
Filipina terdapat empat kurator iaitu Claro Ramirez,
Kawayan de Guia, Charlie Co dan Abraham Garcia
Jr. . Vietnam oleh Tran Luong dan Nguyen Nhu Huy.
Laos oleh Misouda Heuangsoukkhoun. Myanmar
diwakili Aye Ko manakala dan Erin Gleeson akan
melihat negara Kemboja.
CADANGAN KARYA SB 2013 |||||||||||||||||||||
Penganjur menjemput cadangan karya untuk
Singapore Biennale edisi yang ke-4 bertema If The
World Change dimana cadang karya itu perlu
mengandungi kreteria-kreteria seperti berikut: 1. Karya
perlu menyahut dan menjawab tajuk Biennale. 2.
Membawa jiwa dan semangat Asia Tenggara dan
Asia. 3. Karya sesuai untuk semua peringkat iaitu
daripada peminat seni sehinggalah mereka yang
pertama kali melihat karya seni kontemporari dan 4.
Karya yang dicadangkan mampu mengaktifkan dan
menghidupkan lokasi dan ruang dimana Biennale
akan diadakan di sekitar kawasan Brash
Basah-Bugis Precint.
LOKASI SB 2013 |||||||||||||||||||||||||||||||
Terdapat beberapa lokasi cadangan yang telah
dikenalpasti oleh pihak pengajur pada pada edisi kali.
Ada beberapa kelemahan yang telah dikenalpasti
oleh penganjuran pada edisi 2011 antaranya jarak
antara lokasi utama dengan lokasi lain seperti di
Merlion di Marina Bay dan Kallang Airport terlalu jauh,
ia menyukarkan pergerakan mereka yang datang.
Jadi pada kali ini penganjur telah mengadakan
penambahbaikan dengan meletakkan SB 2013
diadakan di Brash Basah-Bugis Precint sahaja yang
terletak di pusat acara seni dan kebudayaan.
Selain lokasi utama Singapore Art Museum (SAM),
pada kali ini pembahagian lokasi dibahagikan
kepada 3 Cluster. Cluster 1 terdiri daripada SMU
Green, National Museum, Substation dan The
Peranakan Museum. Cluster 2 adalah Waterloo
Centre, Bras Basah Complex dan National Library.
Terdapat juga koloborasi yang dilakukan nanti
dengan ruang-ruang lain untuk acara sampingan
sempena SB 2013 seperti Sculpture Square, Nanyang
Academy of Fine Arts, La Salle College dan The Private
Museum.
A. SINGAPORE ART MUSEUM (SAM) ||||||||||||||||
Pada asalnya tapak asal Singapore Art Museum
(SAM) adalah sebuah
sekolah Katolik lelaki
yang bernama St
Josephs Institution
(SJI) yang diketuai
oleh La Salle Brothers.
Bangunan bersejarah
ini telah dibina oleh
Father Jean-Marie
Beurel pada tahun
1855. Selepas 135
tahun terletak di Bras
Basah Road ianya
telah dipindahkan
bagi memberi laluan kepada SAM. Mempunyai
keluasan 10,000 meter lantai persegi, bangunan
ini direstorasikan sepenuhnya dengan 18 alat
kawalan cuaca untuk setiap galeri, auditorium,
dewan sebaguna, kedai muzium, kafe, restoran bagi
memastikan kualitinya senibinanya kepada pelawat.
SAM akan menjadi lokasi utama SB 2013 dimana ia
menawarkan Special Exhibition Gallery di aras 1,2
dan 3 disamping disekitar kawasan SAM mengikut
kesesuaian karya. Pada edisi 2011 terdapat empat
karya artis yang dipamerkan di L1 Gallery antaranya
Simon Fujiwara (Britain), Louie Cordero (Filipina), Julian
Gothe (Jerman) dan Ryan Trecartin (Amerika).
4th
pg/12
8Q SAM |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SAM di 8Q adalah sebuah muzium seni kontemporari
sebahagian daripada sayap galeri Singapore
Art Museum (SAM), SAM di 8Q mengambil nama
sempena lokasinya yang terletak di No. 8 Queen
Street berhampiran dengan Bras Basah Road.
Bangunan empat tingkat ini adalah bekas bangunan
tambahan sekolah
rendah Catholic
High School.
Apabila sekolah
berkenaan di
dipindahkan ke
lokasi baru pada
1987, ruang yang
berkeluasan 3,500
kaki persegi ini
menjadi Kim Yan
Cantonese Methodist Church. Pada September
2007, gereja ini tamat penyewaan dan diberikan
kepada Singapore Land Authority. Dengan minat
yang baru terhadap seni kontemporari dikalangan
belia, National Heritage Board (NHB) mengambil
alih bangunan berkenaan daripada Land Authority.
NHB membelanjakan $5.8 juta untuk baik pulih dan
menjadikan ruang kelas di dalam bangunan empat
tingkat itu kepada enam galeri seni untuk
mempamerkan karya-karya instalasi berskala
besar, seperti instalasi video dan fotografi,
seni persembahan dan seni bunyi. Lif juga di
tambah, dan setiap galeri, tangga setiap aras
dan bahagian koridor dilengkapi dengan
penghawa dingin dan alat kawalan serangga.
Terdapat juga dua ruang kafe di
bahagian bawah.
CLUSTER 1:
B. SMU GREEN |||||||||||||||||||||||||
|||||||
Pada asalnya Singapore Management University
Green ini adalah bekas tapak padang sekolah
St Josephs Institution (kini SAM). SMU ditubuhkan
pada 12 Januari 2000 menawarkan program ijazah
dan pascasiswazah dimana sistem pendidikannya
mengambil model The Wharton School. Kampus
bandar SMU terletak di tengah-tengah pusat
kesenian iaitu daerah civik-budaya dan perniagaan
ditengah-tengah bandaraya Singapura. SMU
Green ini menghubungkan laluan pejalan kaki
yang dikelilingi dengan pokok dan landskap yang
menghubungkan MRT Bras Basah Road ke Stamford
Road. Dalam pembinaan kampus ini terdapat usaha
untuk memulihara
landskap
semulajadi yang
ada disekitarnya
seperti menjaga
pokok yang telah
lama berada di
situ dan menanam
semula pokok
yang telah
matang disekitar
Bras Basah Park. Apa yang menariknya di lokasi ini
terdapat pokok bodhi dijaga rapi oleh kontraktor iaitu
pokok yang sangat sensitif dan mempunyai significant
dalam kepercayaan budaya Hindu dan Buddha.
SMU telah melancarkan Visual Art Initiative pada
2006, dengan bertujuan untuk menempatkan
setiap sudut di kampusnya yang baru ini dengan
aktiviti seni dan artistik. Daripada inisiatif ini, SMU
akan membina dan menghoskan pameran dan
memperkasakan programnya dan akan membina
koleksi seni lukis kontemporari bagi institusinya sendiri
dengan memokuskan seni Asia Tenggara. Pada SB
2006 seorang artis Ban Shigeru (Jepun) bersama Drik
Picture Library Ltd. telah menggunakan ruang ini
untuk menghasilkan instalasi seni bina kertas (paper
architecture installation) Paper House 2006.
C. NATIONAL MUSEUM ||||||||||||||||||||||||||
National Museum of Singapore dibina pada tahun
1887, ia merupakan antara muzium yang tertua
merupakan antara 11 peninggalan Khazanah
Warisan Singapura. Galeri Sejarah dan Kehidupan
mengadakan pameran terkini dalam perspektif
yang pelbagai dalam
mempamerkan sejarah dan
budaya yang memberikan
pengalaman baru memasuki
muzium.
Sebagai sebuah mercutanda
budaya dan seni bina
Singapura, muzium ini
menghoskan pelbagai festival dan acara yang
inovatif sepanjang tahun. Seperti Festival Malam, seni
instalasi, tayangan filem dan seni persembahan yang
menakjubkan, tambahan pula pameran-pameran
yang diadakan merupakan bahan koleksi dan
artifak yang penting. Program-programnya ditaja
dan disokong oleh syarikat makanan dan minuman
F&B, runcitan mewah dan Resource Centre. National
Museum telah menjadi lokasi pilihan sejak awal SB
lagi dimana. 8 karya artis telah diletakkan semasa
SB 2006 dan 14 karya pada SB 2011. Untuk SB 2013
National Museum menawarkan 4 lokasi iaitu Rotunda,
Basement Galleries, Canyon dan Banyan Tree.
E. THE PERANAKAN MUSEUM |||||||||||||||||||||
Muzium ini adalah sebuah muzium yang meneroka
budaya Peranakan di Asia Tenggara. Dibina pada
tahun 1912 merupakan bekas sekolah Tao Nan
Chinese School. Muzium yang mengumpul objek dan
artifak Peranakan yang boleh dikatakan lengkap.
Setiap galeri dalam muzium ini diilustrasikan dengan
tradisi budaya dan visual seni hasil kerja Peranakan.
Peranakan Museum menyediakan satu pengalaman
memasuki muzium yang berbeza untuk semua. Ia
mempamerkan budaya hidup masyarakat peranakan
di rantau ini. Muzium ini adalah salah satu bahagian
di dalam Asian
Civilisation Museum
yang beroperasi
di bawah National
Heritage Board.
Sebagai sebuah lokasi
baru untuk SB 2013
lokasi ini menawarkan
beberapa ruang
antaranya Facade
(ruang hadapan),
Stairhall, Balcony dan
Changing Galleries.
CLUSTER 2:
F. WATERLOO CENTRE |||||||||||||||||||||||||||
Waterloo Centre merupakan sebuah pusat
perniagaan terletak di Waterloo Street. Lokasi ini
merupakan ruang sewa beli pejabat. Ia terletak
berhampiran dengan Bras Basah MRT Station, Bugis
MRT Station. Pusat perniagaan Waterloo Centre ini
diambil sempena nama jalan Waterloo Street, nama
Waterloo ini juga diambil sempena memperingati
peristiwa Battle of Waterloo pada 1815. Kawasan
jalan ini dikelilingi dengan gereja, tokong dan kuil.
Menurut sejarah awal Waterloo Street antara jalan
yang terawal di bina di Singapura. Nama asalnya
adalah Church Street diambil sempena nama
Thomas Church iaitu Resident Councillor pada
1837. Walaubagaimanapun disebabkan terdapat
kekeliruan jalan lain yang mempunyai nama yang
sama yang terletak di Raffles Place, Municipal
Coucil (Majlis Daerah) telah meletakkan nama
Waterloo Street sempena peristiwa memperingati
kemenangan Duke of Wellington terhadap Perancis.
Waterloo Street selari
dengan Bencoolen
Street dan Queen
Street. Pada SB 2013
Waterloo Center
memberi ruang di
sekitar pintu masuk dan
dinding-dinding tingkat
bawah bangunan
yang merupakan laluan
pejalan kaki.
H. NATIONAL LIBRARY ||||||||||||||||||||||||||
National Library Board atau NLB Singapura menyelia
National Library dan juga Public Libraries. Daripada
konvensyen antarabangsa yang diadakan kedua-
duanya ini mempunyai fungsi yang berbeza. Misi NLB
adalah untuk menyediakan perkhidmatan terbaik,
capaian dan jaringan global dengan perpustakaan
melalui perkhidmatan informasi melalui National
Library dan Public Library. NLB juga menyelia 31 lagi
perpustakaan sama ada dibawah agensi kerajaan,
sekolah dan institusi. Melalui penggunan teknologi
yang inovatif dan kaloborasi dengan rakan strategik,
NLB memastikan pengguna perpustakaan mendapat
capaian yang diinginkan melalui perkhidmatan dan
sumber informasi yang mesra pelanggan, mudah
didapati dan relevan.
National Library terletak di Victoria Street di buka
semula pada 22 JulaI 2005 selepas 4 tahun pelan
rekabentuknya diperlihatkan kepada awam.
Pada tahun 1999 Swan dan Maclaren Architect
telah memenangi tander untuk membina semula
bangunan National Library Board untuk mengantikan
bangunan lama yang terletak di Stamford Road.
Bangunan baru ini mempunyai 16 tingkat ini
beberapa ciri yang unik seperti clean lines, fluid curve,
panel putih, tetingkap kaca besar. Selain itu setiap
tingkat dihubungkan dengan sky bridge.
Direka bentuk oleh T.R Hamzah dan Yeang, bangunan
ini berkonsepkan mesra alam. Bangunan ini pernah
menerima anugerah platinum Green Mark Award
pada 2005 oleh Singapore Building and Construction
Authority. National Library ini mempunyai 634 000
bahan pada setiap tingkat yang berkeluasan 58
000 meter persegi. Terdapat 2 bahagian di sini iaitu
Central Lending Library (peminjaman) dan Reference
Library (rujukan).
Kerjasama yang dilakukan
oleh National Library dan
penganjuran Singapore Biennale
ini bukanlah baru. Pada edisi
pertama iaitu SB 2006 terdapat
dua orang artis yang telah
menempatkan karya mereka
di sini iaitu Eugenio Ampudia
(Sepanyol) dengan dua instalasi
multimedia karya bertajuk
Fuego Frio, (Cold Fire) 2006
dan En Juego (In Play), 2006
manakala Wilfredo Prieto
artis (Cuba) dengan karya
konseptual instalasi campuran
Biblioteca Blanca (White
Library), 2006. Pada kali ini
National Library menawarkan
beberapa ruang seperti Concourse, Glass Facade,
Exhibition Space, Double Volume dan Garden.
PENUTUP ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selama empat hari bersama rakan-rakan kurator yang
lain mengikuti workshop di SAM, sesi taklimat lokasi-
lokasi cadangan SB 2013 dan melalui perbincangan
dengan kurator regional yang lain seperti Yee I-lan
dan Khairuddin Hori kami telah membahagikan
kawasan untuk mencari artis yang sesuai mengikut
rantau dimana saya akan melihat karya-karya artis
yang mempunyai nafas nusantara di Semenanjung
Malaysia manakala I-Lann akan melihat Sabah dan
Sarawak. Disamping tugas para kurator bersama
(co-curator) dari Asean membuat penyelidikan artis
di tempat mereka yang sesuai untuk menyertai edisi
kali ini borang cadangan karya untuk SB 2013 telah
diterbitkan di laman sesawang (web) Singapore Art
Museum dimana artis yang berminat untuk menyertai
edisi kali ini akan di saring yang tutup pada 21
Disember 2012.
Susulan satu lagi satu wokshop SB 2013 Curatorial
Team akan diadakan buat dua kalinya pada 28
Januari hingga 1 Februai 2013 bagi melihat semula
dapatan daripada penyelidikan oleh kurator serantau
dan juga bagi memilih karya-karya yang sesuai
daripada proses penghantaran karya cadangan.
pg/13
SOLO
Pameran ini melibatkan seorang artis sahaja. Biasanya
artis ini sudah kukuh kedudukannya dalam dunia
seni tanah air seperti contoh Allahyarham Syed
Ahmad Jamal, Allahyarham Ibrahim Hussein dan Latiff
Mohidin. Walau bagaimanapun ia tidak pula menjadi
kemestian. Terpulang kepada belanjawan yang
disediakan oleh pihak penganjur serta jumlah karya
terkini pelukis. Mereka biasanya mempamerkan
karya terbaru. Pameran solo memerlukan kurator bagi
menentukan hala tuju pameran agar persembahan
menepati tema (Gambar Pameran Anusuwandi
Ahmad: Perangkap, House of Matahati, 2011)
Pameran seni bermaksud suatu acara
mempamerkan hasil atau objek-objek seni yang
dihasilkan oleh para artis kepada masyarakat
umum. Ia juga boleh disamakan dengan suatu
perhimpunan penonton yang kebanyakannya
terdiri daripada golongan pemikir seni, artis,
pelajar dan orang awam untuk menikmati dan
menghayati suatu khazanah pra sejarah, seni
moden dan kontemporari. Pameran kesenian
menghuraikan satu bentuk komunikasi suatu
tema yang dipilih untuk menghayati dan
adalah menjadi harapan difahami secara kritis
oleh setiap penonton. Jenis Pameran
Pameran seni terbahagi kepada
beberapa kategori.
BERSAMA \ BERKUMPULAN
Pameran bersama atau 2 man show hanya
melibatkan dua orang artis sahaja yang
mengutarakan tema yang sama seperti tema
landskap hutan dan figura. Pameran ini melibatkan
sekumpulan kecil artis yang menampilkan tema karya
yang sama untuk pameran tersebut atau membawa
gaya masing-masing. Pameran berkumpulan
membawa manifesto atau visi sesebuah kumpulan
seni (Gambar Pameran Subliminary: Sublime and
Sensory, Galeri
Shah Alam, 2009)
RETROSPEKTIF
Merupakan suatu pameran yang mengenang kembali
jasa-jasa serta penglibatan seseorang seniman dalam
dunia seni. Kebanyakan karya yang dipamerkan
adalah dari karya seni terawal penglibatan hinggalah
ke saat sebelum pemergian seniman tersebut. Antara
contoh ialah Allahyarham Ismail Zain.
PERSATUAN SENI
Suatu pameran yang selalunya melibatkan ramai
artis dari sekecil-kecil lima orang kepada paling ramai
iaitu melebihi lima puluh orang. Pameran sebegini
agak sukar untuk ditangani kerana melibatkan ramai
peserta yang kebanyakannya mempunyai ragam
yang tersendiri. Selain itu melibatkan kos yang tinggi
serta kesukaran untuk kurator menguruskan setiap
karya dari setiap rumah pelukis. Pameran jenis ini
biasanya memerlukan perancangan yang
awal dan rapi.
Ruang muzium atau galeri yang berskala saiz
sederhana dan besar sesuai untuk pameran sebegini.
(Gambar: Pameran Neo-Abstraction, Wisma Soka
Gakkai Malaysia, 2009)
PERTANDINGAN SENI LUKIS
Pameran pertandingan seumpama ini merupakan
lanjutan dari proses terakhir sesuatu pertandingan seni
lukis iaitu majlis penyampaian
hadiah kepada para
pemenang. Kebiasaannya
ia adalah anjuran syarikat-
syarikat besar seperti
Anugerah Seni Phillips Morris
dan Nokia. Peserta yang
terlibat kebiasaannya
adalah artis-artis ternama
tanah air dan kadang-
kadang melibatkan artis luar
negara.
PERISTIWA/KECIL
Pameran persitiwa atau
pameran kecil ini merupakan
lanjutan dari acara-
acara besar yang sedang
berlangsung di ibukota
seperti contoh perlumbaan
kereta Formula 1 atau acara rekreaksi 4x4 di Tibet.
Ia diadakan untuk menyokong aktiviti berkenaan
disamping menghangatkan lagi suasana. Pameran
ini diadakan kerana adanya usahasama pihak
penganjur dengan pihak galeri.
Terdapat pelbagai lagi jenis pameran yang
disesuaikan dengan tema yang difikirkan sesuai atau
membawa kelainan oleh kurator masing-masing.
PERANAN PAMERAN SENI MASYARAKAT
Masyarakat akan lebih mengenali dan menghargai
nilai seni tampak di Malaysia. Ia berupaya
memberikan pendedahan baru dan terkini tentang
situasi seni rupa tempatan. Berupaya menanamkan
sikap cintakan kebudayaan yang menjadi tunggak
amalan hidup masyarakat Timur amnya di kalangan
para remaja tidak terjebak ke kancah
budaya negatif Barat.
EKONOMI
Menggalakkan badan-badan korporat menganjurkan
lebih banyak pameran seni secara tidak langsung
akan menguntungkan kedua belah pihak iaitu artis
dan pihak penganjur. Selain dari menambahkan
pendapatan artis, penganjur yang terdiri daripada
badan-badan korporat terkemuka akan berjaya
mengembangkan perniagaan mereka melalui
penganjuran di luar negara. Selain itu, sebahagian
dari falsafah korporat mereka yang berjanji akan
memberikan komitmen yang tinggi terhadap
mempromosikan seni visual tempatan menjanjikan
perkembangan seni yang berterusan.
SOSIO-BUDAYA NEGARA
Pembukaaan sejumlah galeri seni seperti cendawan
tumbuh selepas hujan di
ibu kota telah memberi
senario baru terhadap
dunia seni visual di
Malaysia. Ini merupakan
berita baik buat para artis
selain menambahkan
pendapatan, pertambahan
idea-idea baru dapat
dicungkil melalui
penganjuran pameran
seni. Jika dilihat sewaktu
pembukaan Balai Seni
Visual Negara sejurus
selepas kemerdekaan,
golongan artis pada masa
itu hanya bergantung
kepada galeri tersebut
untuk berpameran.
Berbanding sekarang,
pelbagai pilihan boleh dibuat sehingga ada galeri
yang ditubuhkan berdasarkan tema-tema tertentu
seperti alam sekitar, abstrak, kontemporari moden,
seni Islam dan pelbagai lagi.
Bagi pihak galeri yang menganjurkan sesuatu
pameran, terpulang kepada objektif masing-masing
sewaktu menganjurkan pameran. Adakah semata-
mata untuk mengaut keuntungan sehingga menindas
golongan artis yang rata-rata jujur dalam berkarya
atau bertujuan untuk mendokumentasikan seni
tampak tanah air untuk dijadikan bahan rujukan
generasi akan datang.
Apa yang pasti, setiap kali diadakan pameran seni,
ideologi-ideologi atau tema-tema baru berjaya
diungkapkan memeriahkan suasana seni tampak
tanah air. Kerjasama yang tidak berbelah bahagi
daripada setiap galeri diperlukan untuk sama-sama
meningkatkan pemahaman dan apresiasi seni
masyarakat Malaysia.
Pameran solo memerlukan kurator bagi menentukan hala tuju pameran
agar persembahan menepati tema (gambar Pameran Anusuwandi
Ahmad: Perangkap, House of Matahati, 2011)
Pameran berkumpulan membawa manifesto atau visi sesebuah kumpulan seni (gambar Pameran Subliminary: Sublime and
Sensory, galeri Shah Alam, 2009)
Ruang muzium atau galeri yang berskala saiz sederhana dan besar sesuai untuk pameran
sebegini. (gambar: Pameran Neo-Abstraction, Wisma Soka gakkai Malaysia, 2009)
dan Objektiviti
Pameran Seni
| Zitil Akhyar Baharin
pg/14
SOALAN :
BN : Terangkan latar belakang pendidikan
awal anda?
LP : Saya mendapat pendidikan awal di Sekolah
Menengah Kebangsaan Ayer Baloi, Pontian,
Johor dan melanjutkan pelajaran dalam diploma
di Universiti Teknologi Mara, Shah Alam dalam
jurusan Seni Lukis dan Seni Reka dan ijazah
pengkhususan dalam Seni Catan.
___
BN : Aktiviti seni terkini? Projek seni terkini?
LP : Mengenai aktiviti seni terkini, saya akan
membuka kelas seni di studio saya iaitu Studio
Ujung Benua di Pontian, Johor khusus untuk
pelajar sekolah menengah dan rendah. Pameran
Solo merupakan salah satu projek seni saya,
insyaAllah dalam perancangan dan dalam
proses menghasilkan karya.
___
BN : Kecenderungan anda menghasilkan
karya seni?
LP : Saya cenderung bereksperimentasi
dengan bahan dan teknik, serta
bentuk dalam berkarya dan idea saya
cenderung mengenai alam sekitar dan
juga kemanusiaan.
___
BN : Anda pernah menjadi artis residen
IMCAS 2009, pemerhatian saya, anda
sering bereksperimen dengan objek siap
(industry material) dan instalasi sebagai
persembahan penting untuk karya anda?
Adakah anda mempunyai projek instalasi
mega lagi untuk kerja seni akan datang?
LP : Ya saya sering bereksperimentasi
dengan objek siap sama ada dikitar
semula dan sebaliknya dan ruang instalasi untuk
hasil kerja saya dan ini insyaallah akan dihasilkan
dalam projek solo pertama saya.
BN : Adakah Latiff membuat ruang berkarya?
LP : Studio Ujung Benua merupakan sebuah ruang
berkarya dan juga tempat melakukan aktiviti seni.
___