You are on page 1of 8

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

PRESENTACIN DE LAS OBRAS El Abc del Derecho: Latn Jurdico y Teora General del Derecho Autor: David Efran Misari Torpoco Mesa de Conferencia: Julio Santiago Sols Gzar, Manuel Ibarra Trujillo y Juan Carlos Castro Rivadeneira (Catedrticos de Derecho de la UPN)

Ponencia: LA EFICACIA E IMPORTANCIA DE LA REDACCIN JURDICA


Por: David Efran Misari Torpoco 17 de Mayo de 2013

LA EFICACIA E IMPORTANCIA DE LA REDACCIN JURDICA


Por: David Efran Misari Torpoco1

1. INTRODUCCIN Actualmente el mundo jurdico atraviesa una gran crisis lingstica en nuestro medio. Las universidades cada vez ms solo exportan pseudo-profesionales del derecho y ya no conocedores del mismo. La finalidad de lucrar en el mercado competitivo es tan desmesurada, que muchas veces olvidan de otorgarles una slida formacin profesional y personal. La gran deficiencia que existe en las aulas universitarias o hablando estrictamente, dentro del plan curricular, es que la gran mayora de universidades no colocan en sus silabus un curso de redaccin jurdica, e incluso las pocas universidades que lo hacen, no le otorgan la correcta seriedad del caso. Como resultado de este problema, se obtienen abogados que no saben redactar de manera correcta sus propios escritos y que adems, terminan -muchos de ellos- comprando plantillas. Este gran problema, no solo afecta la parte profesional, sino tambin lo personal, puesto que a nadie le gustara contratar los servicios profesionales de una persona que no sabe redactar su propio escrito siendo un abogado. Se sabe que la formacin acadmica del profesional no solo es la impartida en las aulas, sino tambin depende mucho de la responsabilidad y seriedad con la cual se forje uno. Es vergonzoso y denigrante ver a muchos abogados que no saben defender un caso, pero es ms lamentable notar que el abogado no sepa redactar sus documentos. La pauprrima calidad ortogrfica, la incoherencia en la sintaxis, el mal uso de los signos de puntuacin y la mala ubicacin de la parfrasis en los documentos dejan mucho que desear al que se supone es un profesional. En este artculo, no se pretende dar la solucin al problema de la redaccin, pero se podrn dar algunos alcances y recomendaciones que se deben tener en cuenta, para mejorar la calidad de su redaccin en varios de sus documentos jurdicos.

Ponente, escritor, filsofo e investigador jurdico por la Universidad Inca Garcilaso de la Vega - Facultad de Derecho y Ciencias Polticas (Promocin 2008-III). Especializado en Filosofa por la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), donde tambin estudi latn y griego. Autor de las siguientes publicaciones: El Abc del Derecho Latn Jurdico (2011); Paremias Filosficas (2013); Teora General del Derecho: Manual Prctico APECC (2013) y Co autor de las publicaciones El Abc del Derecho Oratoria Forense y Redaccin Jurdica (2010) y Balotario desarrollado para el examen del CNM - EGACAL. Adems es autor de varios artculos filosficos y jurdicos. Realiza investigaciones en el campo de la Filologa Clsica e Historia de las religiones de manera autodidacta, las cuales publica en sus blogs.

2. CRITERIOS DE LA REDACCIN JURDICA No se puede obtener una clara redaccin jurdica si no se tuvo - como mnimo algn curso de redaccin general, de manera previa. El profesional del derecho debe tener en cuenta que los estudios generales de lenguaje son la base de su carrera para poder emprender adecuadamente el estudio del derecho. Lo recomendable es que el abogado sepa dominar el castellano, debido a que si ignora las reglas gramaticales del lenguaje, el cincuenta por ciento de su carrera se ver frustrada. Con esto no pretendo sostener que los abogados sean unos expertos en la lingstica, pero lo ms recomendable es que conozcan los aspectos generales de la gramtica castellana para poder aplicar de manera correcta el uso de los signos de puntuacin y la coherencia en la sintaxis de sus escritos. El segundo criterio vendra a ser el conocimiento y uso de un buen vocabulario. La carrera de Derecho ya posee sus propios tecnicismos, y estos se pueden encontrar en los distintos diccionarios jurdicos. Todo abogado conoce mejor su carrera cuando llega a emplear los instrumentos necesarios de la misma. Aparte de manejar el lenguaje jurdico, es recomendable que los abogados tambin estudien de manera correcta el uso de los sinnimos y antnimos para poder enriquecer su bagaje profesional y as poder plasmar la terminologa necesaria en cada documento. Para esto se recomienda al abogado contar a su vez con un buen diccionario de sinnimos y antnimos. El tercer criterio recae en el abogado, pues debe saber escribir bien. Es aqu donde un curso de redaccin general ayudara mucho. Pero si uno, no lleg a realizarlo mientras cursaba la carrera de Derecho, entonces debera empezar por hacerlo. Algo que olvidan la gran mayora de abogados, es que tienen a su alcance la predisposicin para poder escribir, ya sean poemas, cuentos, pensamientos, etc. Si el profesional del derecho comienza a hacer de la escritura un hbito, la misma prctica le ayudar a relacionarse mejor con la terminologa y a la hora de redactar un documento, ver sus progresos cuando empiece a darse cuenta por s mismo, que su redaccin es entendible y coherente. Uno de los secretos para obtener una buena redaccin, es la prctica; de este modo, al redactar sus demandas, denuncias, minutas, etc., dejar no solo una buena impresin en sus documentos, sino una calidad legible que lo diferenciar de los otros profesionales. Como cuarto criterio de la buena redaccin, es formarse el hbito de la lectura. Mientras ms lea un abogado, podr enriquecer su lxico. Pero no solo debe remitirse a leer textos jurdicos o normas legales, sino que debe leer obras, novelas e incluso textos filosficos. Este es otro de los secretos por el cual todo profesional del derecho mejorar la calidad de sus escritos. Cuando uno lee un libro, no solo su mente se traslada a otro mundo, sino que el lector se enriquece de toda la cultura, el estilo y el contexto que el autor plasm a su obra. Esto se debe tener muy en cuenta.

3. LA EFICACIA EN LOS ESCRITOS JURDICOS Luego de analizar los criterios principales para obtener una buena redaccin, ahora empezaremos a tratar la eficacia que debe existir en los documentos jurdicos. Primero.- Se debe poner un orden al escrito. Segundo.- No se debe olvidar que redactar es expresar por escrito con exactitud, concisin y claridad, para que pueda ser entendido. Tercero.- Se tiene que organizar mentalmente las ideas antes de escribirlas (relacin de ideas). Cuarto.- No tiene que haber incoherencias en la sintaxis. Quinto.- Toda redaccin jurdica debe de expresar en el escrito un suceso o pensamiento respecto a las conductas relacionadas con las normas que regulan la vida del hombre en la sociedad. Sexto.- El lenguaje que utilice el abogado en la redaccin de su escrito, debe distinguirse de una redaccin general o literaria. Sptimo.- El profesional del derecho, no solo debe mostrar una buena redaccin, sino que es menester que sepa argumentar su escrito, teniendo en cuenta las normas vigentes. Por ltimo, los abogados que se dediquen ntegramente a ejercer las funciones de jueces o juristas, deben dominar bien las reglas gramaticales de la lengua, puesto que ellos son los encargados de dar seguridad en sus documentos. 4. LA IMPORTANCIA DE LA REDACCIN JURDICA Claramente distinguimos en los diferentes escritos, no solamente la manera de cmo est redactado el documento, sino tambin a quin va dirigido. En el caso de los documentos jurdicos, el profesional del derecho debe tener cuidado de no hacer gala de una riqueza verbal, que quiz durante su carrera le proporcion la literatura. Si desea que su redaccin sea clara y precisa, debe abstenerse de emplear una imperiosa y elegante gama de metforas. Lo que se plasme y exprese en el escrito, deben ser enunciados de fcil comprensin para quien los lee. La gran mayora de abogados no le prestan la debida atencin e importancia a los aspectos formales de un documento, pero si no se presenta bien redactado, fcilmente perder sentido o no se podrn comprender, ni entender las cuestiones de fondo.

Lo importante de toda buena redaccin es tomar consciencia que la escritura debe ser el reflejo de un correcto pensamiento. Plasmar la terminologa correcta, no siempre resulta sencillo, para ello hay que leer, estudiar y sobre todo practicar. Si cerramos nuestra mente ante la realidad que existe en las palabras, no nos ayudar a mejorar ni como profesionales, ni como buenos redactores, puesto que nuestro cerebro no se ejercita. La redaccin para el profesional del derecho, no debe ser visto como algn elemento opcional, sino obligatorio. La fluidez en el lxico como en la escritura solo se logra con la praxis. Queda por dems recordar que los escritos y documentos jurdicos de mejor trayectoria y reconocimiento, fueron redactados por profesionales del derecho que constantemente llegaron a explorar las cavilaciones ms profundas de lo que concierne al estudio de la sintaxis y la gramtica, logrando desarrollar una correcta funcin. Empero, esta funcin para el profesional del derecho, no es nada fcil, sobre todo porque el abogado debe comenzar a interesarse en el lenguaje y poder enriquecerse de todo lo que le ofrece, no en vano Nietzsche deca el que encuentra el lenguaje interesante, por s mismo se distingue de quien no lo admite ms que como medio de pensamientos interesantes .2 Pero cmo es el lenguaje jurdico? El derecho debe y tiene que expresarse a travs del uso del lenguaje comn, reconociendo sus reglas y captando sus pautas. No se trata aqu, que el abogado requiera de otra lengua para poder expresarse, pero si requiere de un amplio vocabulario comn y jurdico. El derecho como una ciencia social, necesariamente ha de expresarse en el lenguaje que la sociedad emplea. Gran parte de la importancia de la redaccin jurdica, no recae en investigar sobre la funcin expresiva del lenguaje, dado que lo trascendente y primordial aqu, es investigar los aportes del lenguaje jurdico y la comunicacin que este logra transmitirnos. En la obra de Hernndez Gil, podemos reconocer cmo opera la funcin comunicativa del lenguaje jurdico, lo cual es muy diferente a la del lengu aje comn, este autor afirma que: El lenguaje y el derecho son productos culturales muy prximos entre s. La similitud radica en que el derecho est enunciado en el lenguaje; la ciencia jurdica tiene un objeto formulado lingsticamente antes que aquello que lo describa. Pero la mayor sinonimia no consiste en esa reproduccin verbal o estricta, sino en que el derecho, como el lenguaje, desempea una funcin comunicativa en la convivencia social, por lo que es otro lenguaje.3

2 3

NIETZSCHE Friedrich, Retrica y lenguaje, en el libro del filsofo. Taurus, Madrid, 2000, pg. 175. HERNANDEZ GIL Antonio. La ciencia jurdica tradicional y su transformacin. Civitas, Madrid, 1981, pg. 115 .

Es as como podemos notar que gran parte de la importancia en la redaccin jurdica, recae en la funcin expresiva del lenguaje jurdico, de tal manera que el hecho que el derecho se exprese mediante el lenguaje comn, pero que se comunique mediante un lenguaje no-comn, es lo que hace que el lenguaje jurdico sea un lenguaje especial. 5. LA CALIDAD DEL ESTILO EN LA REDACCIN JURDICA Cuando el abogado redacta un documento, se sabe que el contenido del escrito debe esclarecer un hecho o acto del cual deja constancia de su pretensin, los cuales tienen que cumplir con la formalidad de ley para producir sus efectos jurdicos. Empero, por ms que todo documento busque comunicar o advertir a una de las partes en litigio, la extincin o pretensin de un derecho o una accin, hace que muchas veces los abogados se olviden de otorgarle una buena calidad en su estilo. La finalidad del estilo dentro del lenguaje jurdico, no es otra ms que convencer o persuadir a los destinatarios del derecho que se pretende obtener. Para esto, notamos que Olivecrona Karl, considera que el lenguaje jurdico siempre emplea un estilo persuasivo, al indicar: El propsito de todas las disposiciones jurdicas, pronunciamientos judiciales, contratos y otros actos jurdicos, es influir en la conducta de los hombres y dirigirla de ciertas maneras. El lenguaje jurdico tiene que ser considerado como un medio para este fin, es un instrumento de control social y de comunicacin social. Podemos llamarlo lenguaje directorio, por oposicin al lenguaje informativo. 4 Tampoco debemos olvidar que el estilo del lenguaje jurdico en la redaccin depende de quien lo utilice y para quienes lo emplean. Es por ello, que no podemos generalizar las palabras de Olivecrona y sostener que siempre (para todos los casos), el estilo del lenguaje jurdico tenga que ser persuasivo, por ejemplo, en el caso de las jurisprudencias, en vista que aqu, se pueden emplear y recurrir a varios estilos. Antiguamente las leyes empleaban un lenguaje que estaba dirigido a conmover los sentimientos de las personas para crearles una consciencia colectiva en determinados casos. Se trataba de un lenguaje legal, el cual consista en una oratoria sentimentalista. Un ejemplo claro se daba en la legislacin penal, cuando se utilizaba fuertes eptetos sobre la atrocidad en ciertos delitos (los de lesa majestad y los perpetrados contra la religin y la moral). De este modo, el estilo persuasivo que empleaban en los documentos de la antigua legislacin penal, buscaba hacerse respetar recurriendo a la pompa de un lenguaje mayesttico.5

4 5

OLIVECRONA Karl. Lenguaje jurdico y realidad. Centro Editor de Amrica latina. Buenos Aires, 1968, pg. 33. RADBRUCH Gustav, Introduccin a la filosofa del derecho. Fondo de Cultura econmica. Mxico, 2000, pg. 134.

Actualmente en los escritos jurdicos, se sigue empleando el estilo persuasivo, pero ya no es lo adecuado, porque el legislador contemporneo ya sabe que por razones sociolgicas, su misin no consiste en convencer, sino en ordenar. Esta es una de las razones por las cuales las leyes hacen uso del poder de su autoridad, la cual no consigue recurriendo a un lenguaje persuasivo (en el caso de las normas), sino en el orden que este le da a la ley. Lo mismo va para los abogados en los documentos que redactan, pues ms que buscar la conviccin, se debe buscar la claridad, concisin y objetividad de lo que se est pretendiendo. 6. CONCLUSIONES El lenguaje jurdico empleado por los abogados en sus escritos debe ser claro, conciso y estar conforme a ley, sobre la pretensin que se persigue. La importancia de la redaccin jurdica es fundamental en todo documento jurdico, ya que si los profesionales del derecho no se expresan con la terminologa adecuada, la redaccin de su escrito puede llegar a perder su objetividad. La redaccin jurdica debe resultar eficaz, sobre todo, si a travs del escrito, se logra el propsito de lo que se solicita. Adems todo documento debe informar, persuadir, estimular y esclarecer los hechos narrados para conseguir resultados ptimos de lo que se est solicitando. La palabra escrita es el principal elemento del lenguaje jurdico, por este motivo, es de suma importancia para redactar los documentos con una coherencia pertinente. La redaccin jurdica debe poseer dos instrumentos: las reglas de la gramtica y el estilo. Es lgico que para poder redactar correctamente, hay que conocer las reglas de la lengua y as poder construir proposiciones coherentes. Una buena redaccin jurdica debe constar de oraciones cortas y claras, un correcto uso de la terminologa jurdica en su sentido propio, y no contener palabras ambiguas u oscuras que dificulten su comprensin e interpretacin. Si un profesional del derecho se refiere a hechos concretos, aplicando de manera correcta el uso de un lenguaje apropiado y mantiene el estilo, orden y la claridad en sus escritos, su xito est ms que garantizado. Por ltimo, recordemos las palabras de Csareo Rodriguez-Aguilera: El Derecho ha de ser siempre un idioma bien hecho. El arte del jurista es decir claramente el derecho.6

RODRIGUEZ-AGUILERA Csareo, El lenguaje jurdico. Bosch, Barcelona, 1969, pg. 17.

BIBLIOGRAFA: ARISTTELES, Retrica. BORRS CLAVEL. Cmo redactar mejor. Librera El Foro S.A. Buenos Aires, Argentina. Tercera edicin. 1992. CARNELUTTI FRANCESCO. Arte del Derecho (Seis meditaci ones sobre el derecho). Ediciones Jurdicas Europa Amrica, Buenos Aires, 1996. DEL BURGO Y MARCHAN, NGEL MARTIN. El lenguaje del derecho. Bosch, Barcelona, 2000. HABERMAS JURGEN. Teora de la accin comunicativa: complemento y estudios previos. Madrid. 2001. HERNNDEZ GIL ANTONIO. La ciencia jurdica tradicional y su transformacin. Civitas, Madrid. 1981. NIETZSCHE FRIEDRICH. El libro del Filsofo. Estudios teorticos. Taurus. Madrid. 2000. OLIVECRONA KARL. Lenguaje jurdico y realidad. Centro Editor de Amrica latina. Buenos Aires. 1968. RADBRUCH GUSTAV. Introduccin a la filosofa del derecho. Fondo de Cultura Econmica. Mxico. 2000. RODRIGUEZ-AGUILERA CSAREO. El lenguaje jurdico. Bosch, Barcelona, 1969.

You might also like