TIPOLOGIAS

VICTIMOLOGICAS
 Mendelsohn
Von Hentig
Jiménez de Asúa
Fattah
AUTORES Sellin y Wolfgang
Aniyar
Gulotta
Neuman
Stanciu
Schafer
Ponti
Jakovljevic
 Mendelsohn
 Se fundamenta en la correlación de
culpabilidad entre victima e infractor.

Hipótesis:
1ª Parte Correlación inversa de Culpabilidad
agresor victima

(Mayor culpabilidad de uno menor del otro, es decir,

frente a una victima totalmente inocente, un criminal
absolutamente culpable)
(es sólo teórico no hay casos de culpabilidad o
inocencia total).

2ª Parte:
“Las relaciones entre criminal y victima tienen
siempre un origen biopsicosocial en la
personalidad de la victima”
Victima completamente inocente
Victima de culpabilidad menor- victima por
ignorancia
Victima tan culpable como el infractor-victima
voluntaria
Victima mas culpable que el infractor
Victima mas culpable o únicamente culpable
Victima “ideal”, victima inconsciente por ej el niño.
Por ejemplo: la mujer que se provoca un aborto por
medios impropios pagando con su vida por su
ignorancia.
Victima que cometen suicidio (ruleta rusa)
Suicidio por adhesión: Eutanasia
Pareja que pacta suicidio
Victima provocadora (su conducta incita al infractor a
cometer la infracción)
Victima por imprudencia (determina el accidente por falta
de control en si mismo)
Victima infractora: cometiendo una infracción el agresor
cae a victima (legitima defensa).
Victima simuladora: el acusador que premeditadamente o
irresponsablemente inculpa al acusado recurriendo a
cualquier maniobra con tal de hacer caer a la justicia
en un error.
Victima imaginaria: paranoico, mitómano, senil, infantil.
 Basándose en las correlaciones de
culpabilidad se puede:
No hay provocación ni otra forma de
Primer Victima inocenteparticipación en el delito mas que la
puramente victimal. Debe aplicarse
Grupo pena integral al delincuente.
Victima provocadora En estos casos la victima
colabora en mayor o menor
Segundo Victima imprudencialgrado y en ocasiones
intencionalmente. Por tanto
Grupo Victima voluntaria debe disminuirse la pena al
criminal en el grado en que
Victima por ignorancia participo en el delito.

En estos casos la victima

Tercer Victima agresora comete hecho delictuoso
o este no existe por tanto
Grupo Victima simuladora el inculpado debe ser
absuelto.
Victima imaginaria
 Criticas
Es completa y practica pero:
 Toma solo a la victima individual no contempla a

todas las victimas en los ejemplos.

 Se refiere a categorías legales y el punto en cuestión

es de culpabilidad como fenómeno jurídico no

psicológico.
 Tiene una gran importancia no solo para la
Victimología, sino también para las aplicaciones
jurídico_ penales, ya que se desprende el grado de
responsabilidad del delincuente. Nos indica que tan
culpable puede ser la victima en la comisión del
delito, restándole esta responsabilidad al infractor.
 Von Hentig
Propone una clasificación que se aparta de los criterios legales, donde no
pretende clasificar a todas las victimas, sino categorizar a las mas frecuentes o
mayormente victimizables.

El Joven (debilidad)
La Mujer (debilidad)
El anciano (que esta incapacitado en
Clases diferentes formas)
Generales Los débiles y enfermos mentales
(drogadictos, alcohólicos y otras victimas
potenciales por problemas mentales)
Los inmigrantes, las minorías y los tontos
(están en desventaja por el resto de la
población)
 El deprimido (esta abatido en el instinto de
conservación se pone constantemente en peligro)
El ambicioso (deseo de lucro y avaricia lo hacen
fácilmente victimizable)
El lascivo (principalmente victimas de delitos
sexuales que han provocado o seducido )
El solitario y el acongojado ( bajan su
Tipos defensa en busca de compañía y consuelo)

Psicológicos El provocar
atormentador ( ha martirizado a otros hasta
su victimización)
El bloqueado, el excluido y el agresivo
(su imposibilidad de defensa, marginación o su
provocación son fácilmente victimas.)
 Víctima Aislada (se aparta de las normales relaciones
sociales, se torna solitaria, anciano, extranjero)
Situaciones de la Víctima proximidad (la proximidad “excesiva
victima angustiosa es un factor victimogeno (espacial,
familiar)” (aglomeraciones, incesto)

Víctima con animo de lucro: por codicia, deseo de

enriquecimiento fácil, cae en mano de estafadores.
Víctima con ansias de vivir: se ha privado de cosas y
Impulsos y trata de recuperar tiempo vivido, ansias de libertad,
eliminaciones búsqueda de aventuras.
de inhibiciones
de la victima Víctima agresivas: ha torturado a su familia, amigos,
subordinados, por mecanismo de saturación, se
convierte de victimas en victimarios.
Víctima sin valor: sentimiento arraigado del pueblo que
determinadas personas inútiles son victimas de
menos valor (viejos, infieles)
 Víctima por estados emocionales: los sentimientos
fuertes afectan las funciones psíquicas,
debilitando. Miedo, odio, estados emocionales
propicios de victimización.
Víctima por transiciones normales en el curso de la
vida: corta edad, ingenuidad, confianza e
inexperiencia. Pubertad y vejez.
Víctima perversa: psicopáticos, que son desviados
por sus problemas.
Victima con
Víctima bebedora: alcoholismo se relaciona con ser
resistencia victima.
reducida Víctima depresiva: la preocupación y depresión
llevan a buscar autodestrucción, el sujeto padece
accidente y se pone en situaciones victimógenas.
Víctima voluntaria: aquella que permite que se
cometa el ilícito o por lo menos no ofrece
resistencia.
 Víctima indefensa: se ve privada de la
ayuda del estado porque evita
persecución.
Víctima falsa: se autovictimiza para
obtener un beneficio.
Víctima inmune: son “tabu” y se considera
Victima propensa un error victimizarlas. (jueces, fiscales,
policias)
Víctima reincidente: ha sufrido y no toma
precauciones para volver a ser
victimizada
Víctima que se convierte en autor: la
violencia del autor a la victima y de esta
de nuevo al autor, es un fenómeno que se
encuentra continuamente.
 Criticas
 Mas que una clasificación parece una
ejemplificación de situaciones, actitudes,
personalidades y de percepciones sociales.
 La segunda clasificación tiene criterios mas
claros, además intervienen una serie de
factores, biológicos, psicológicos y sociales.
 No es exhaustiva, una misma víctima puede
ser considerada en varias categorías.
 Jiménez de Asúa

Indiferentes (indefinidas)
Víctima
Real
Determinadas Resistentes
Presunta
Coadyuvantes
 Indiferentes: en las cuales la victima pudo haber sido
cualquiera, fue escogida por el criminal al azar.
 Determinadas: son aquellas escogidas
específicamente por el criminal.
- Resistentes: puede ser:

Real: se defiende de manera efectiva.

Presunta: es victimizada en forma tal, que nos indica
que el criminal sabia que se iba a defender.
- Coadyuvantes: participan activamente en el delito,

homicidio, justiciero, atormentador-atormentado,

pasional, duelo, riña.
 Criticas
 Es coherente al tomar un criterio general, no
obstante la victima indiferente puede
encontrarse también la resistente y
coadyuvante, aunque se suponga que la
victima siempre debe defenderse, en realidad
esto no sucede con la frecuencia esperada.
 Fattah
No tiene ninguna responsabilidad:
Tiene una parte de responsabilidad en la infracción: basándose en esta ultima:

Victima deseosa o suplicante: desea el acto delictuoso y

hace todo lo posible por incitar a la gente a cometerlo.
(pide, suplica, presta su ayuda y asiste para facilitar la
ejecución del acto) (menores que piden alcohol,
Aborto)
Categorías Victima que consciente libremente: es voluntaria pero se
diferencia de la anterior, porque no toma generalmente
parta activa en la comisión de la infracción . (no
decide, no ensaya defenderse e impedir que la
infracción tenga lugar).
Victima sin consentimiento: lo cual no quiere decir que no
haya favorecido la comisión de la infracción y que ella
sea por lo tanto excluida de toda responsabilidad.
Posteriormente:
No participante: rechaza al ofensor y a la ofensa, y no
ha contribuido al origen de la agresión.

Latente o predispuesta: es en la que se puede

encontrar cierta inclinacion a ser victima, por
defecto de carácter u otras predisposiciones
Edad
Victima Predisposiciones Sexo
Estado físico
Biopsicologicas Alcoholismo
Profesión u oficio
Sociales
Condición económica
Condiciones de vida (aislamiento-asocialidad)

Psicológicas Desviaciones sexuales

Negligencia, imprudencia
Confianza o desconfianza
Defectos de carácter (avaricia, vanidad)
 Provocativas: incitan al criminal a
cometer la acción creando una
situación que pueda conducir al
crimen.

Victima Participante: intervienen en el

crimen , adoptando una actitud
pasiva o facilitando la acción o
aun auxiliando al criminal.

Falsa: es la presunta victima de un

crimen cometido por otra persona
o que ha sido victima de sus
propias acciones.
 Criticas
 Es confusa, principalmente por la revoltura en los
noveles de interpretación. Algunos niveles (no
participante, participante, provocativas) están
concebidas desde un nivel de interpretación
conductual, en tanto que otros desde el nivel de
interpretación individual o personal.
 Por tanto una victima puede colocarse en varios
supuestos al mismo tiempo.
 No es exhaustiva, solo mira a la victima en forma
individual.
 Sellin y Wolfgang
Tipología en cuanto a la victimización, es decir a la relación victima-victimario

 Victimización Primaria: victima individual o personalizada:

esta victima pudo haber sido atacada cara a cara o
indirectamente sin contacto físico o visual.
 Victimización Secundaria: indica victima impersonal,
colectiva a un grupo en particular.
 Victimización Terciaria: victima difusa y generalizada en
delitos de orden publico por ejemplo.
 Victimización Mutua: casos que ambos participantes pueden
ser criminal y victima a la vez. (actos consensuales)
 No victimización: hace referencia mas bien al ofensor que a la
victima, se acerca mucho al crimen sin victima
 Criticas
 Problemas en los niveles de interpretación se
confunde la conducta del individuo con la
colectividad.
 La categoría de no victimización es confusa,
implica no victima y es una clasificación de
victimas
 Aniyar
Singular
Colectiva Es efectivo

De delito Se estructura de acuerdo a un criterio

jurídico, siendo importante agregar las
De si misma
victimas de conductas antisociales no
tipificadas.
Por tendencia
Para su coherencia
Victima Reincidente: recae en la victimización: falta la victima
Habitual: vive en una situación victimal. ocasional o fortuita (es
Profesional: vive de ser victima la mas abundante)
(La prevención, atención y tratamiento deben
diferir según la clasificación) Hace falta la victima
inocente y la victima
Culposa preterintencional, que
Consciente esperando no ser
Dolosa: la intención de convertirse en victima victima y sufrir un
va mas allá de la simple actitud que la mal menor, cae en un
lleva a ello, busca obtener un lucro, dañar estado victimal no
a alguien. esperado o mayor al
calculado.
 Gulotta

Consciente
 Victima simuladora Inconsciente

 Victima accidental

Provocadora
 Victima participante Imprudente
Voluntarias
 Posteriormente:
Puede haber sufrido un daño por
accidente o autovictimización, del
 Victima Falsa Simulada que acusa a una persona inocente.
Imaginaria
No ha sufrido en realidad daño
alguno
No es en realidad
victima. Fungible Accidente
Indiscriminada
Lo son por azar y pueden sufrir el
daño por accidente o por
victimización indiscriminada. Imprudente

No fungible Participante
 Victima Real Alternativa
Provocadora
Participa en su victimización, Voluntaria
por propia voluntad o por
provocación, imprudencia o
por el desarrollo de la acción
 Criticas
 La primera clasificación es mas coherente.
 La segunda es mas completa, pero confusa y
se basa mucho en ideas mendelshonianas.
 Neuman
 Individuales

 Familiares

 Colectivas

 Victimas de la sociedad o del sistema social

 Inocentes
Sin actitud victimal Resistentes

Provocadoras (legitima defensa

Provocadoras genéricas

Individuales Con actitud victimal Cooperadoras o coadyuvantes

culposa Solicitantes o rogantes
(mutilación, eutanasia)

Por propia determinación

Con actitud victimal (suicidio)

dolosa Delincuentes (ciertos

timos en estafa)
 Niños golpeados y explotados
económicamente (trabajo, instigación a
robar)
Mujeres maltratadas.
Familiares

Delito en el ámbito conyugal (violación,

incesto)
 Alta traición

Rebelión

Sedición

La comunidad
Colectivas como nación Levantamientos

Toda otra forma de conspiración

para derrocar un gobierno
legítimamente establecido
 Terrorismo subversivo
Genocidio
Etnocidio
Delitos de cuello blanco cometido por particulares (fraude
bancario, financiero)
Polución de la atmósfera, la tierra y las aguas
Colectivas Falsificación de medicamentos
Falsificación de alimentos.
Trafico internacional de drogas
Compra fraudulenta de armas de guerra.
La comunidad Abuso de poder gubernamental.
social Terrorismo de Estado.
Abuso de poder económico social
Evasión fraudulenta de capitales por funcionarios.
Ocultación de beneficios por funcionarios
Monopolios ilegales.
Especulaciones ilegitimas desde el poder (con motivo de
desconocimiento de desvalorizaciones monetarias, por
ejemplo).
Fraude con planos urbanísticos.
Persecución política a disidentes de todo tipo.
Censura y uso abusivo de medios de comunicación.
 Leyes que crean delincuentes
(drogadictos, usuarios, tenedores.)
Menores con conductas antisociales.
Colectivas Detención en sede policial (vejaciones,
Determinados tratamiento cruel, tortura.
grupos comunitarios Inexistencia de asistencia juridica.
por medio del Exceso de detenciones preventivas.
sistema penal Prisiones de máxima seguridad,
promiscuas que solo atienden al
deposito.
Inoperancias en la reinserción social de
liberados (definitivos o condicionales).
Dificultades para el resarcimiento
económico de las víctimas.
 Niños material o moralmente
abandonados
Enfermos
Victimas de Minusvalidos
la sociedad o Locos
del sistema Ancianos
Sumergidos Sociales
social
Minorías étnicas, raciales y
religiosas.
Homosexuales
Algunos casos de accidentes de
trabajo.
 Criticas
 Es minucioso, de gran utilidad por la cantidad
de posibilidades.
 No es exhaustiva
 El criterio de clasificación es correcto, aunque
hay dudas en el ultimo grupo (victimas de la
sociedad o sistema social) que puede prestarse
a dualidad de tipología.
 Stanciu
De nacimiento: herencia de los temperamento y
de la transmisión de ciertas enfermedades, así
como traumatismos sufridos en la vida
intrauterina o al momento del nacimiento.
De los padres: La infancia mártir.
Victima De la civilización: en tanto que el modo de
pensar y de actuar esculpe la personalidad,
cada ser es hombre de una cierta civilización.
Del estado: ya sea representado por uno o por
muchos es creador de victimas.
De la Técnica: la causalidad no es indirecta ni
inmediata pero el progreso técnico incide
sobre la criminalidad y sobre la victimidad.
 Criticas
 La clasificación no es exhaustiva no podría
serlo, pues los factores victimógenos son
múltiples y pueden combinarse.
 Esta clasificación esta dirigida en mucho a la
prevención victimal.
 Schafer
Se fundamenta en la medida de responsabilidad de la victima, que viene siendo el eje
de relación criminal-victima y constituye el punto critico del problema sobre como
entender y juzgar el crimen.

Sin relación con el criminal: no hay relación

previa entre ofensor y ofendido.
Provocativa: incitan a la agresión en su contra.
Precipitadoras: inducen o atraen al criminal.
Victimas Biológicamente débiles: padecen por sus
características físicas o mentales.
Socialmente débiles: No son bien vistas por la
sociedad como parte de ellas.
Autovictimas: se victimizan a si mismos.
Políticas: padecen persecución y sufrimiento a
causa de sus ideas políticas
 Criticas
 Confusión en los niveles de interpretación,
pues se encuentran criterios basados en la
actitud o comportamiento de la victima,
mezclados con características individuales de
la misma.
En Resumen
 VICTIMA INOCENTE: Corresponde a
aquella persona que resulta perjudicada de un
delito sin que haya efectuado nada que motive
su perpetración, por ejemplo, la persona
victima de un atropello que pudo afectar a
cualquier transeúnte.
 VICTIMA POR IGNORANCIA: corresponde
a casos de exposición imprudente por parte de
los afectado. Por ejemplo una pareja de
enamorados que busca sitios solitarios para sus
demostraciones amorosas.
 VICTIMA TAN CULPABLE COMO EL
INFRACTOR O VOLUNTARIA: Se
menciona la victima en los casos de eutanasia
cuando un enfermo terminal implora para que
lo ayuden a morir.
 VICTIMA MAS CULPABLE
QUE EL INFRACTOR
 VICTIMA PROVOCADORA: Incita al otro a
cometer el ilícito por un comportamiento
previo, por ejemplo infidelidad en los
homicidios pasionales.
 VICTIMA POR IMPRUDENCIA: El sujeto
que facilita la comisión del delito, por ejemplo
dejar las llaves puestas.
 VICTIMA CLINICAMENTE
CULPABLE
 VICTIMA SIMULADA: el acusador que
premeditadamente o irresponsablemente
inculpa al acusado recurriendo a cualquier
maniobra con tal de hacer caer a la justicia en
un error.
 VICTIMA IMAGINARIA: paranoico,
mitómano, senil, infantil.