Exp: 09/12

C. JUEZ PRIMERO DE LO MERCANTIL EN LA CIUDAD DE COLIMA, COLIMA, PRESENTE.-

C. Juan Prez Ruelas mexicano por nacimiento, mayor de edad, promoviendo con la personalidad que tengo reconocida en autos del juicio que al rubro se indica, y sealando con domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones el despacho marcado con el numero 486 de la calle centenario en la colonia magisterial en la ciudad de Colima, Colima, Mxico. Ante usted de la manera mas atenta y respetuosa, comparezco para exponer lo siguiente: Que vengo por medio del presente ocurso y con fundamento en los artculos 1396, del Cdigo de Comercio en vigor a dar contestacin a la temeraria demanda interpuesta en mi contra, y a interponer las excepciones y defensas que conforme a derecho proceden, para lo cual me permito manifestar lo siguiente: Respecto a las PRESTACIONES: 1. Respecto de esta prestacin se niega que el actor tenga accin y derecho, para reclamar el pago de esa cantidad pues como demostrare el documento carece de los elementos que establece el artculo 170 de la Ley General de Operaciones y Ttulos de Crdito, as mismo y como lo manifest en el emplazamiento, no soy el deudor de dicho documento. 2. Respecto de esta prestacin se niega que el actor tenga accin y derecho, para reclamar el pago de esa cantidad pues como demostrare el documento carece de los elementos que establece el artculo 170 de la Ley General de Operaciones y Ttulos de Crdito, as mismo y como lo manifest en el emplazamiento, no soy el deudor de dicho documento. Y al respecto he de solicitar a su seora tenga a la vista el llenado del documento al dicar sentencia pues del mismo se observa la alteracin que dicho documento sufri en el apartado de intereses. 3. Respecto de esta prestacin se niega que el actor tenga accin y derecho, estos en su oportunidad procesal debern declararse a cargo del actor por haber iniciado juicio sin tener la debida legitimacin obligndome sin derecho alguno a sujetarme a un procedimiento jurisdiccional que me causa perjuicio. Respecto de la contestacin al capitulo de HECHOS; 1. En este primer hecho, como se observa en la narracin del mismo, no se entiende pues la parte actora solo manifiesta un lugar, cantidades y fechas sin que en la misma narre ningn hecho, por lo que solicito a su seora tenga a bien analizar la misma demanda pues la misma es

obscura, ambigua y me deja en esta de indefensin al no haber hecho constar, por lo que solicito se tenga a bien estar y proceder conforme a derecho y al mismo tiempo solicito el presente se sobresea, toda vez que como se observa de la demanda en el mismo nunca manifiesta que el suscrito haya firmado el documento base de la accin, as como tampoco se manifiesta que el que suscribe se haya comprometido a pagar la cantidad que por este juicio se reclama. As como tambin se encuentran anomalas en el documento base de la accin, como lo hare ver en el capitulo de excepciones y defensas.

2. Respecto a este hecho no lo reconozco pues al momento de la firma del documento el mismo estaba en blanco pues solo lo firme a peticin de una familiar de nombre Karen Figueroa Perez, sin que en el mismo se haya pactado inters alguno.

3. El hecho que se contesta es completamente falso, pues es hasta el momento en el que me emplazaron hasta que supe el llenado y el adeudo que supuestamente por esta va me requieren.

Por lo anterior opongo a mi favor las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS;

1. EXCEPCIN DE DEMANDA OBSCURA O IMPRECISAS, defensa que se opone por el hecho que la demanda no es clara en la narracin de los hechos y los datos que en la misma se establecen no concuerdan con los sealados en el titulo de crdito, como se observa en la prestacin 2.- en la cual el actor solicita el pago del inters moratorio por el 6%, siendo que el documento seala como tasa de inters el 3%, as mismo se observara del hecho 1, que el mismo no narra ningn hecho pues solo seala un lugar, fechas y cantidades, sin sealar un hecho en concreto. Sirve de sustento la tesis que a continuacin tengo a bien transcribir; Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: semanario judicial de la federacin y su gaceta III, marzo de 1996 Pgina: 918 Tesis: I.8.C.41 C Tesis aislada

Materia(s): civil JUEZ DEBE PREVENIR AL ACTOR POR UNA SOLA VEZ Y EN FORMA VERBAL PARA QUE LA ACLARE, COMPLETE O CORRIJA. El Cdigo de Comercio no contiene precepto alguno que establezca los requisitos que deben reunir una demanda para poder ser admitida, por lo que tienen aplicacin supletoria los artculos 255 y 257 del cdigo de procedimientos civiles para el distrito federal, el primero de los cuales establece una serie de requisitos formales que toda demanda debe satisfacer, y el segundo establece que si la demanda es obscura o irregular el juez debe prevenir al actor para que la aclare, complete o corrija, sealando en concreto sus defectos; hecho lo cual le dar curso; asimismo, seala que el juez puede hacer esa prevencin por una sola vez y verbalmente. En virtud, no se puede desechar la demanda inicial, por estimar que necesariamente se deben presentar con ella los documentos que acrediten el carcter y la personalidad del promovente, as como las copias de traslado, pues ello es contrario a lo expresamente expuesto en el segundo de los numerales citados. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 692/95. Magnum y variedades en video, S.A. de C.V. 30 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Luis Caballero Crdenas. Secretaria: Marcia Claudia Torres Quevedo. Nota: sobre el tema tratado existe denuncia de contradiccin de tesis 38/2008-PS, en la primera sala. Ofrezco como pruebas conforme al artculo 1061 del Cdigo de Comercio en vigor, las siguientes: DOCUMENTAL PRIVADA; consistente en el pagar fundatorio de la accin, mismo que obra agregado en los secretos de este juzgado. CONFESIONAL; A cargo de la C. Jose Guizar Morfin, quien podr ser citada en el domicilio sito a calle V. Gmez Faras 287, en la colonia centro, Colima, quien deber comparecer en la fecha y hora que al efecto tenga a bien sealar este H. Juzgado, absolviendo las posiciones ya sea en el pliego respectivo o en forma directa se le formulen al momento del desahogo, citndosele baje apercibimiento legal de ser declarada confeso de las posiciones declaradas de legales para el caso de no acudir el da y hora sealadas. Respecto al fundamento que da explicacin la parte actora, los mismos y como se observan son inaplicables en el caso que nos ocupa.

Por lo anterior expuesto y fundado ANTE USTED C. JUEZ atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con el presente escrito, estando en tiempo y forma, dando formal contestacin a la demanda instaurada en mi contra. SEGUNDO.- Se me tenga ofreciendo desde ahora las pruebas que a mi parte correspondan solicitando se admitan en su oportunidad procesal por encontrarse ajustadas conforma a derecho. TERCERO.- se abra el juicio al desahogo de pruebas por ser procedente conforma a derecho y hechos los trmites de ley se dicte la sentencia absolutoria misma que conforme a derecho procede.

PROTESTO LO NECESARIO Colima, Colima a 15 de febrero de 2012

___________________________________ Juan Prez Ruelas