problemen (in Reyers laat op Canvas).

COLUMN
HANS VANDEWEGHE

RIP GAUMONT
0033608854818 was het mobiel nummer en 0033345414890 de vaste lijn van Philippe Gaumont*. Edit en dan delete contact, zo moet dat op de iPhone en zo gaat dat in het leven. Iets na Pasen 2009 was ik bij Gaumont op bezoek in zijn caf in Amiens. Afspreken in zijn friterie vond hij geen goed idee. Een Belg ruikt al naar de frieten, grapte hij aan de telefoon. Gaumont was anders geen grapjas en hij heeft die hele middag ook geen enkele grap meer gemaakt. Hij had zich geprepareerd voor mijn komst, waarmee weet ik niet, maar hij leek een Duracell-konijn op kernenergie zoals hij rondraasde, schreeuwde tegen zijn vriendin en om de haverklap naar het toilet moest. Ik noteerde, observeerde, stelde vragen en probeerde zijn antwoorden te ontwarren. Ik heb er nooit iets mee gedaan omdat mijn bestaan als journalist kort daarna even on hold werd gezet. Nog later dat jaar zou Frank Vandenbroucke overlijden en in menig portret van de gevallen jonge god van Ploegsteert werd Gaumont weggezet als de duivel die onze Frank de weg had gewezen naar het slechte pad. Insiders die de onverkwikkelijke Cofidis-periode hebben meegemaakt, twijfelen aan die lezing van de feiten. Beginnend collega David Millar omschreef zowel Frank Vandenbroucke als Philippe Gaumont in zijn biografie onomwonden als twee zwaar verslaafden. Hij was bang van allebei. Deze week regende het premature RIPs voor Gaumont op Twitter. Ik repliceerde daarop willen al die twitteraars eerst even Prisonnier du dopage lezen en vervolgens zedig zwijgen? Prisonnier du dopage is het boek van Gaumont waarin hij onomwonden praat over zijn verslaving aan drugs, doping en zijn leven als spookrijder. Het is een van die dopingboeken waar velen een mening over hebben, maar die door bijna niemand zijn gelezen. Het zal wel met dat Frans te maken hebben. Nu is Twitter een bijzonder medium en het allerbijzonderste is de beperking die men zich moet opleggen. In 140 tekens je punt maken, is niet iedereen gegeven, maar ondanks die compactheid is het blijkbaar ng moeilijker om niet te lezen wat er niet staat. De ene vond dat ik de mens in vrede moest laten rusten en vergiffenis schenken. De andere vond zijn dood tragisch, zeker als de dood zo vroeg komt. De reden dat hij dood was, deed er niet toe. Iemand schreef zelfs iets in het Frans, uiteraard met een knoert van een taalfout. En een ander vroeg respect omdat een mensenleven een mensenleven blijft. Rond die tijd hadden ook enkele sporters zich in het debat gemengd, op een tijdstip dat ze al lang moesten slapen. Voor mij meestal een goed signaal om af te haken, maar ik had inmiddels (alle goede voornemens ten spijt) een tegentweetje geplaatst: if you live by the sword, you die by the sword. Dat is Engels voor eigen schuld, dikke bult, en daar sta ik nog steeds achter. En dat werd dan weer afgedaan als een overdosis cynisme en het eeuwige zurigheid. Jawel, het einde van Gaumont s tragisch. En neen, ik wens hem (en niemand) dit toe. Maar waar staat het geschreven dat we gedrag dat al te vroeg tot de dood leidt, moeten verdringen? Ik eis het recht op kanttekeningen te plaatsen bij elke lichte en zware vorm van massahysterie en daar behoorde die waterval van RIPs voor Gaumont bij. Ik eis het recht op om ten minste ho maar te kunnen zeggen als een jonge man aan hartfalen sterft na ja-

ze niet eens nodig hebben Dieter Telemans

ten. vinden veel gehandicapten in een voornet de levenslust die hun leven kleur mdat ze er met gelijken zinvolle activiunnen doen. Omdat ze niet meer alleen lijk hoeven te zijn van familie. Omdat hzelf kunnen zijn.

ntitel

ts aan het gehandicaptenbeleid moest ren, daar is iedereen het over eens. En nzeloze uitbreiding van de residentile is onhaalbaar want onbetaalbaar. Het ok hoopvol dat Vandeurzen wil blijven en in residentile opvang. Toch kan d garanderen dat personen met een p met het nieuwe beleid beter af zullen gevaar dat nog meer zorg op de schoun hun familie wordt afgewenteld, is ovendien wordt weinig rekening gemet het recht van mensen met een beom ook op eigen benen te leren staan. moet een recht blijven en mag niet nog n het nu al is een laatste redmiddel

Ik wil kunnen protesteren als ik weer eens een martelaarschap zie ontstaan, in een sport die vergeven zit van de foute helden en martelaars
renlang cocane- en amfetaminegebruik. Ik wil kunnen protesteren als ik weer eens een martelaarschap zie ontstaan, in een sport die vergeven zit van de foute helden en martelaars. Gaumont zal vooral herinnerd worden omdat hij als grootverbruiker van Stilnoct/Stilnox in zijn eentje de omzet van Sanofi-Aventis deed pieken, maar dat weten de meeste twitteraars uiteraard niet (meer). Mijn bedoeling met dat tweetje was ze op de historische rol wijzen van Gaumont als pleitbezorger van hallucinerende trips, meer niet. Bij elke RIP Gaumont hoort derhalve een sterretje, ook als hij echt doodgaat. Al was het maar voor de jeugd van tegenwoordig die nog steeds gefascineerd is door de Stillys. * Voor wie op de onzalige gedachte mocht komen: ik heb in elk nummer twee cijfers van plaats verwisseld.

ieger. vier

rs van Vier op die manier exDe Slimste Gemeente had dus kers. Champagne! rinckman in Terzake komt minstens 250.000 kijkers in 100.000 krantenkopers. oen wij onze cijfers ook maal is eerlijk.

nsulte discrtement. donderdag)

Franstalig Belgi verschijnen n over het afscheid van ko. Het zou voor 15 november et. elke krant en elke tv-zender afscheid van koning Albert peld. Kunnen we er dan nu houden? Geef de koning de n wat Ferguson en Beckham f vaarwel zeggen. Onver-

t elke week een aantal citaten, itische blik op sterke verhalen en e media gebracht worden.

Hans Vandeweghe fileert elke vrijdag de sport uit binnen- en buitenland.