Professional Documents
Culture Documents
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial
En el Proceso Acusatorio tales prcticas carecen por completo de eficacia y de valor jurdico, ya que no es el Acusado quien debe declarar ni probar nada en su contra. Actualmente la declaracin del Acusado es un medio para ejercer su Defensa, y no un acto incriminatorio.
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial 6. Alegatos Iniciales. Concepto. Pgina 31.
El Alegato de Apertura es la expresin jurdica que designa a las palabras iniciales, con las cuales el fiscal debe exponer y presentar oralmente ante el Tribunal la acusacin contra la persona que est siendo procesada. El Objetivo de su exposicin es explicar brevemente el contenido de la acusacin sin entrar a detallar el fondo de la cuestin. Las primeras palabras del Alegato de Apertura son muy importantes por la mayor atencin del Tribunal y la mejor posibilidad de tratar de influenciar la idea que los jueces tendrn del caso, tambin es crucial que en ese momento se pueda transmitir al Tribunal en forma clara los principales elementos del caso en cuestin. Lo que hay que advertir a las partes litigantes es que los jueces tienen una capacidad de atencin y concentracin limitadas por lo que es conveniente que los alegatos de apertura no excedan de un tiempo razonable. Es conveniente que los Alegatos Iniciales sean breves, claros y concisos.
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial
Obs.: Si el Tribunal declara que estn dados los requisitos de la punibilidad, que son: la tipicidad, la antijuricidad y la reprochabilidad, continuar el juicio en cuestin. B. En la Segunda Parte se debatir sobre: 1) La individualizacin de la sancin aplicable; 2) La mediacin de las penas (Slo el Tribunal). Obs.: En la divisin del Juicio de las Partes tienen que realizar y fundamentar dos alegatos finales.
9. El acusado en el juicio oral. Concepto y sus garantas procesales. Pgina 35, Art. 74 C.P.C.
Acusado es aquel contra quien exista una acusacin del Ministerio Pblico o del querellante, segn el caso. El Tribunal dar oportunidad al acusado de declarar en el ejercicio de lo que se llama Defensa Material, ya que la Defensa Tcnica es ejercida por su Abogado. Se le preguntar si va a declarar o abstenerse, indicndole que, en ninguno de ambos casos esto ser utilizado en su contra al momento de dictarse sentencia. En el supuesto de que decidiera declarar no se le tomar juramento de decir la verdad ni tampoco est obligado a declarar contra s mismo. En todo momento se garantiza su derecho a hablar con su defensor para lo cual ambos sern ubicados uno junto al otro. En el supuesto que decida responder a las preguntas dirigidas est prohibido dirigirle preguntas capciosas o sugestivas.
C.P.C. Cuando sean varios imputados, estarn incomunicados entre s, hasta que se realicen todas sus declaraciones. El Presidente podr alejar de la Sala de Audiencias a los acusados que no declaren en ese momento, pero despus de recibidas todas las declaraciones informar en forma resumida lo ocurrido durante su ausencia. Este es un momento procesal muy importante y estratgico, tanto para la Defensa como para la Fiscala. Por ejemplo si hubiere tres acusados por un crimen de homicidio con fines de robo, se le tomar la declaracin en forma individual para luego comparar y sacar conclusiones lgicas en cuanto a las contradicciones y elementos de descargo presentados por cada uno de ellos. Cabe destacar que la carga de la prueba la tiene el Ministerio Pblico.
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial
Presunciones e Indicios.
13. Teora del Caso o Argumento del Caso. Concepto. Pgina 51.
La Teora del caso es la idea general de toda presentacin en juicio la cual no solamente se refiere a la parte legal, sino tambin a los hechos del caso, vinculando la evidencia a ser presentada en el contexto en general, en forma coherente y creble. La Teora del caso puede ser simple o compleja, pero siempre es producto estratgico del Abogado.
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial 15. Los testigos en el juicio oral. Concepto e importancia. Pg. 41
Los Testigos son personas que han tenido conocimiento de los hechos investigados, por sus sentidos, ya sea por haberlo presenciado o porque le fueron relatados por los actores de los mismos (autor o vctima) o incluso que haya tenido conocimiento de ello por medio de terceras personas. Tambin puede darse que el acusado inmediatamente despus del hecho haya llegado a su casa ya sea ensangrentado o con algn objeto de valor que luego result ser de la vctima. A los testigos se les tomar juramento de decir la verdad advirtindoles que podrn ser procesados en caso de declarar con falsedad en el juicio. Las penas son de entre seis meses a diez aos de penitenciaria. Importancia: La incomparecencia injustificada de algunos testigos que fueron debidamente citados, y cuyo testimonio es de importancia para la causa motivar la posibilidad de las partes de solicitar al Presidente del Tribunal que ordene la detencin de aquellos, para ser trados por la Fuerza Pblica.
Gentileza de: Osmar Bez Cardozo Delegado 2013 Tcnica de Litigacin Adversarial
pblico del cual saldrn los nombres de los Jueces Titulares (tres) y Suplentes (dos) que entendern en cada causa. Sus funciones son: Representar al Estado Paraguayo durante el Juicio. Conocer y conducir el juicio oral y pblico. Resolver los incidentes y apelaciones durante el juicio. Deliberar y considerar las pruebas aportadas por las partes. Dictar sentencia (condenatoria o absolutoria) ajustada a estricto derecho.