Modelo de Mandado de Segurana com pedido liminar em face de Governador de Estado Enviado por Administrador, em 13 de fevereiro de 2012 Palavras-chave:

Direito Constitucional, Governador de Estado, Mandado de Segurana, Modelo de pea processual, Pedido liminar EXCELENTSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ()

NOME DO AUTOR, nacionalidade (), estado civil (), profisso (), residente e domiciliado na rua (), n. (), bairro (), na cidade de (), vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por seu advogado constitudo pelo instrumento de procurao anexo e que recebe intimaes de foro em geral em seu endereo profissional sito na rua (), n. (), bairro (), na cidade de (), com fundamento no artigo 5, LXIX, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil e na Lei 12.016 de 2009, impetrar o presente

MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO LIMINAR

visando proteger direito lquido e certo seu, indicando como coator o Excelentssimo Senhor Doutor GOVERNADOR DO ESTADO DE (), o qual vinculado pessoa jurdica do ESTADO DE (), pelos motivos que passar a expor:

1. DOS FATOS

NOME DO AUTOR, ora Impetrante, tem 42 anos de idade e pretende candidatar-se a cargo vago, mediante concurso pblico organizado pelo Estado de (), tendo inclusive se matriculado em escola preparatria. Todavia, com a publicao do edital, foi surpreendido com a limitao, para inscrio, dos candidatos com idade de, no mximo, vinte e cinco anos. Inconformado, apresentou requerimento administrativo ao responsvel pelo concurso. Apreciado o requerimento administrativo, o mesmo foi indeferido sob o argumento de a limitao etria atender ao interesse pblico interesse pblico, tendo em vista que, quando mais jovem, maior tempo permanecer

no servio pblico o aprovado no certame, o que permitir um menor dficit nas prestaes previdencirias, um dos problemas centrais do oramento do Estado na contemporaneidade. Sendo a conduta administrativa ato inconstitucional e no havendo previso legal para o estabelecimento de idade mnima que decorre apenas do edital do certame, o Impetrante vem ao judicirio buscar a tutela de seus direitos.

2. DO DIREITO

A Constituio da Repblica Federativa do Brasil estabelece em seu artigo 37, I, que os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros e estrangeiros que preencham os requisitos estabelecidos em lei. No caso em tela, a lei que regulamenta o cargo pretendido pelo Impetrante no estabelece idade mnima para acesso. A limitao etria prevista no edital do concurso, portanto, no fonte normativa autorizada a impor aos candidatos exigncias que no estejam prevista em lei. A tal respeito, pacfico o entendimento do Supremo Tribunal Federal no sentido de que candidatos a cargos pblicos somente podem ser submetidos aos requisitos previstos em lei.

Ainda que houvesse previso legal para a limitao estabelecida no edital impugnado, o limite de idade para inscrio em concurso pblico s se legitimaria se fosse justificado pela natureza das atribuies do cargo a ser preenchido. o entendimento jurisprudencial consolidado na Smula 683 do Supremo Tribunal Federal. No presente caso, todavia, como registrado pela autoridade coatora na resposta ao requerimento administrativo, a idade mnima exigida estaria motivada por interesse estatal de natureza previdenciria e oramentria.

Assim exposta, a conduta ora impugnada em juzo lesiva a direito lquido e certo do Impetrante e h de ser afastada pelo Poder Judicirio.

3. DO CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANA E DA COMPETNCIA PARA JULG-LO

Conforme o Artigo 5o, LXIX, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil, conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas-corpus ou habeas-data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Nesse mesmo sentido a redao do artigo 1 da Lei 12.096 de 2009 ao assegurar que conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera. Registre-se que, para fins de Mandado de Segurana, equiparam-se s autoridades os representantes ou rgos de partidos polticos e os administradores de entidades autrquicas, bem como os dirigentes de pessoas jurdicas ou as pessoas naturais no exerccio de atribuies do poder pblico, somente no que disser respeito a essas atribuies.

A Constituio da Repblica Federativa do Brasil no define de quem a competncia para julgar mandado de segurana em face de ato de Governador, se do TJ ou de juiz de primeiro grau, mas prescreve to somente que a Constituio do Estado definir a competncia do Tribunal de Justia. Assim, de acordo com a Constituio do Estado (), precisamente em seu artigo 106, I, c, compete ao Tribunal de Justia julgar o mandado de segurana contra ato do Governador do Estado, da Mesa e da Presidncia da Assembleia Legislativa, do prprio Tribunal ou de seus rgos diretivos e colegiados, de Juiz de Direito, nas causas de sua competncia recursal, de Secretrio de Estado, do Presidente do Tribunal de Contas, do ProcuradorGeral de Justia, do Advogado-Geral do Estado e contra ato da Presidncia de Cmara Municipal ou de suas comisses, quando se tratar de processo de perda de mandato de Prefeito.

3. DO PEDIDO LIMINAR

Conforme o art. 7, III da Lei 12.016/09, ao despachar a inicial, o juiz ordenar que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida. Diante do exposto, v-se que o fundamento da presente impetrao relevante e que encontra amparo no texto da Constituio e na jurisprudncia consolidada do STF, sinal de bom

direito.

De igual modo, h risco na demora da prestao jurisdicional. Observa-se que do ato impugnado pode resultar a ineficcia da medida, caso seja deferida somente ao final, pois, se no for deferida a medida liminar, o Impetrante ser privado de participar do concurso pretendido.

Assim, presentes os requisitos, pede a V. Exa. que, LIMINARMENTE, assegure ao Impetrante o direito de participar do concurso pblico pretendido.

4. REQUERIMENTOS E PEDIDOS

Ante o exposto, requer a Vossa Excelncia que se digne a:

a) Requer seja notificada a autoridade coatora do contedo da presente petio inicial. b) Requer seja dado cincia do feito ao rgo de representao judicial da pessoa jurdica interessada. c) Requer seja ouvido o representante do Ministrio Pblico. d) Reitera o pedido liminar nos termos formulados. e) Pede a concesso da segurana para fins de assegurar ao Impetrante o direito de participar do concurso pblico.

Provas pr-constitudas anexas.

Atribui causa o valor de R$ 1.000,00 (fins fiscais)

Termos em que pede e espera deferimento.

Cidade () , data ()

Advogado () OAB n. ()/ UF ()