BOLILLA 15 ver artculos del cdigo penal.

. 55 56 57 terminada CONCURSO DE DELITOS CONCEPTO UN MISMO SUJETO REALICE UNA ACTIVIDAD O UNA SECUENCIA DE ACTIVIDADES ENCUADRABLES EN VARIOS TIPOS PENALES. SAS SON LAS SITUACIONES QUE NOS PLANTEAN LAS CUESTIONES DE CONCURRENCIA DE DELITOS, QUE SE DAN EN DOS HIPTESIS BSICAS: UNIDAD DE HECHO CON PLURALIDAD DE ENCUADRAMIENTOS TPICOS Y PLURALIDAD DE HECHOS DEL MISMO AGENTE

CONCURSO IDEAL DE DELITOS CONCEPTO Y CRITERIOS PARA SU DETERMINACIN. PUNICIN. HAY OTROS CASOS EN QUE EL HECHONICO PUEDE SER EFECTIVAMENTE ENCUADRADO (A LA VEZ) ENDISTINTOS TIPOS QUE, POR NO DESPLAZARSE ENTRE S, TODOS ELLOS RESULTAN APLICABLES (P.EJ., EL QUE EMPLEA UN DOCUMENTO PRIVADO QUE HA FALSIFICADO PARA PERPETRAR UNA ESTAFA, CON EL MISMO HECHO ADECA SU CONDUCTA A DOS TIPOS QUE SE APLICAN CONJUNTAMENTE: EL DEL ART. 292 Y EL DEL ART. 172, CD. PENAL). ESTAMOS, ENTONCES, ANTE EL CONCURSO IDEAL (TAMBIN LLAMADO FORMAL). UNIDAD DE HECHO DISTINTAS INTERPRETACIONES. (Criterios para su determinacin) LA UNIDAD DEL HECHO HA SIDO INTERPRETADA DE DIFERENTES MANERAS. A VECES LA UNIDAD DEL HECHO SE HIZO DEPENDER DEL CRITERIO SUBJETIVO DE LA UNIDAD DE FIN, INTENCIN, DESIGNIO O DETERMINACIN DEL AUTOR AL COMETER LOS DISTINTOS DELITOS. ASI SE CONSIDERO QUE EXISTIA UN CONCURSO IDEAL SI EL AUTOR VIOLABA UN DOMICILIO E INTENTABA O COMETIA UN HURTO SIMPLE; O SI EL AUTOR CON LA INTENCION DE DISPARAR EL ARMA CONTRA UNA MUJER, AL REPETIR SUS ACTOS LA LESIONA LEVEMENTE Y PRODUCE LA MUERTE DE LA CRIATURA QUE AQUELLA LLEVABA EN BRAZOS. El CRITERIO SUBJETIVO ATIENDE PREDOMINANTEMENTE A LA UNIDAD DE FINALIDAD DEL AUTOR: SI STE QUISO UNA LESIN NICA DE UN BIEN JURDICO, OTRAS LESIONES A OTROS BIENES JURDICOS PRODUCIDOS POR SU HECHO SE CONFUNDEN EN STE, FORMANDO UNIDAD. PARA EL CRITERIO OBJETIVO LA UNIDAD DE HECHO ES EXCLUSIVAMENTE LA UNIDAD DE ACCIN: SI UNA ES LA ACCIN PRODUCTORA DE DISTINTOS RESULTADOS QUE ATACAN DISTINTOS BIENES JURDICOS, EL HECHO ES NICO OTRAS VECES LA UNIDAD DEL HECHO SE EXPLICO POR EL CRITERIO SUBJETIVO OBJETIVO QUE REQUERIA QUE UN DELITO HUBIERA SIDO EL MEDIO UTILIZADO POR EL AUTOR PARA COMETER OTRO. EJEMPLO SI EL CHEQUE FALSIFICADO FUE EL MEDIO EMPLEADO PARA COMETER UNA ESTAFA O SI LA USURPACIN DE AUTORIDAD FUE EL MEDIO EMPLEADO PARA COMETER RAPTO. LUEGO SURGIO LA TESIS DE LA UNIDAD DEL HECHO POR LA INSEPARABILIDAD NATURAL O JURDICA DE LAS LESIONES JURDICAS CAUSADAS POR EL AUTOR. SEGN AL CUAL BASTA QUERER UNA LESION PARA CAUSAR NECESARIAMENTE LAS OTRAS. ES LA REGLA DEL EXCESO DE DOLO. EL CONCURSO IDEAL NO ES OTRA COSA QUE UNA CUESTIN DE DOBLE TIPICIDAD DE UN HECHO NATURALMENTE NICO. LA RAZN DE ESTA DOBLE TIPICIDAD ES QUE LA CONDUCTA DEL AGENTE, ESTO ES, LO QUE HA HECHO O DEJADO DE HACER, QUE YA CAE COMO TAL EN UNA SANCIN PENAL, DEBIDO A UNA CIRCUNSTANCIA DE MODO, LUGAR, TIEMPO, ETC., TAMBIN CAE BAJO OTRA SANCIN PENAL. EL PARIENTE DE UNA MENOR QUE LA ACCEDE CARNALMENTE, SUPUESTO QUE EL INCESTO EST CASTIGADO, INCURRE

POR SU CONDUCTA CARNAL EN LA SANCIN DEL ESTUPRO, PERO POR LA CIRCUNSTANCIA DE SER PARIENTE DE LA VCTIMA, TAMBIN CAE BAJO LA SANCIN DEL INCESTO. EL QUE EN LA VA PBLICA ACCEDE CARNALMENTE EN FORMA VIOLENTA A UNA MUJER, POR HABERLA ACCEDIDO CAE BAJO LA SANCIN DE LA VIOLACIN, PERO POR HABERLO HECHO EN UN SITIO PBLICO TAMBIN CAE BAJO LA SANCIN DE LA EXHIBICIN OBSCENA. EL EXAMEN DE ESTOS CASOS13 PERMITE ADVERTIR QUE EL CONCURSO IDEAL NO ES OTRA COSA QUE EL CASO DE UN HECHO TPICO QUE POR UNA MODALIDAD DE SU COMISIN, O POR LA VINCULACIN DEL AUTOR CON LA VCTIMA O POR LA CALIDAD DIFERENTE DE LOS OBJETOS DEL DELITO O POR OTRAS CIRCUNSTANCIAS, TAMBIN MERECE OTRA CALIFICACIN DELICTIVA. PUNICIN EN EL CASO DEL CONCURSO IDEAL PUESTO QUE LO QUE CONCURRE SON LOS TIPOS EN UNA MISMA CONDUCTA, SE RIGE LA SOLUCIN POR EL PRINCIPIO DE ABSORCIN DE LA PENA, ES DECIR, QUE EL TIPO MS GRAVE ABSORVE AL MS LEVE Y LA PENA MS GRAVE ABSORVE A LA MS LEVE. CONCURSO REAL DE DELITOS CONCEPTO Y PUNICION CONCEPTO CUANDO UN MISMO AGENTE HA LLEVADO A CABO VARIOS HECHOS TPICOS DISTINTOS, TENEMOS UN CONCURSO REAL TAMBIEN DENOMINADO MATERIAL. A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRE CON EL CONCURSO IDEAL EL REAL PUEDE SER HOMOGENEO: VARIOS HECHOS ENCUADRABLES EN EL MISMO TIPO PENAL (POR EJEMPLO VARIOS HOMICIDIOS), O HETEROGENEO CUANDO VARIOS HECHOS ENCUADRAN EN TIPOS DIFERENTES (POR EJEMPLO UN HURTO UNA ESTAFA O UN SECUESTRO ESTORISIVO). SEGN EL ARTICULO 55 DEL CODIGO PENAL EXISTE UN CONCURSO REAL O MATERIAL DE DELITOS CUANDO CONCURREN VARIOS HECHOS INDEPENDIENTES COMETIDOS POR UNA MISMA PERSONA. EL CONCURSO REAL PRESUPONE: DOS O MAS HECHOS; LA INDEPENDENCIA DE ESOS HECHOS Y SU CONCURRENCIA. LOS HECHOS SON INDEPENDIENTES ENTRE SI CUANDO NO ESTAN VINCULADOS COMO PARTES DE UNA MISMA EMPRESA DELICTIVA. LOS HECHOS SON CONCURRENTES SI SON IMPUTABLES AL MISMO AUTOR PUNICION EL SISTEMA ARGENTINO ES EL SIGUIENTE: SI LOS TIPOS QUE ESTAN EN JUEGO TRAEN TODOS PENAS DE IGUAL ESPECIE (POR EJEMPLO TODAS SON PENAS DE PRISIN TEMPORAL) EL MINIMO DE LA PENA APLICABLE AL CONCURSO ES EL MINIMO MAYOR Y EL MXIMO ES EL QUE RESULTA DE SUMAR LAS DISTINTAS PENAS HASTA UN TOPE QUE SER ESTABLECIDO POR EL MAXIMO DE LA ESPECIE DE LA PENA QUE SE TRATE (POR EJEMPLO EL MXIMO DE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES EL DE 25 AOS ART 79 DEL CP, LA PENA MXIMA DEL CONCURSO NO DEBE SUPERAR ESE LIMITE. Si concurren penas privativas de la libertad no divisibles con penas divisibles se aplica la pena indivisible. Si algunos de estos tipos prevn penas de inhabilitacin o de multa, estas se aplican siempre, sumndose a la pena privativa de la libertad.

(De acuerdo a su fraccionamiento las penas pueden ser divisibles o indivisibles. Por ejemplo pena perpetua es indivisible) CONCURSO APARENTE DE LEYES O (CONCURSO APARENTE DE DELITOS) CONCEPTO. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA EXCLUSION DE LOS TIPOS EN ESTE CONCURSO APARENTE. EL ENCUADRAMIENTO PLURAL SE REDUCE A UN ENCUADRAMIENTO NICO CUANDO UNO DE LOS TIPOS EN JUEGO DESPLAZA A LOS OTROS CON LO CUAL UNICAMENTE QUEDA VIGENTE EL TIPO DESPLAZANTE. EXISTEN PRINCIPIOS QUE RIGEN LAS RELACIONES DE DESPLAZAMIENTO: 1) POR ESPECIALIDAD: EL TIPO ESPECIAL DESPLAZA AL TIPO GENERAL. POR EJEMPLO EL HOMICIDIO CALIFICADO DESPLAZA AL HOMICIDIO SIMPLE. EN GENERAL SE RECONOCE QUE EL TIPO ESPECIAL DESPLAZANTE ES AQUEL QUE CONTENIENDO LOS ELEMENTOS DEL GENERAL QUE DESPLAZA ENUNCIA UNA FORMA ESPECIFICA DE LESION DEL BIEN JURDICO. 2) POR ALTERNATIVIDAD: UN TIPO QUE SE REFIERE A LA MISMA ACCION QUE OTRO LO DESPLAZA CUANDO SE DAN LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS QUE EL ENUNCIA RESPECTO DE DICHA ACCIN. 3) POR SUBSIDIARIEDAD: EL DELITO CONSIDERADO SUBSIDIARIO SE APLICA EN CUANTO NO SE DE EL TIPO DE OTRO DISTINTO QUE SE REFIERA A ACCIONES DE LA MISMA NATURALEZA. CIRCUNSTANCIAS: 1) QUE EL TIPO DESPLAZANTE ASIGNE MAYOR PENA A LA MISMA ACCIN DEL TIPO DESPLAZADO CUANDO QUEDE COMPRENDIDA EN EL, LO CUAL NORMALEMENTE DEPENDE DE UNA PREVISION EXPRESA DE LA LEY, EN CUYO CASO SE DENOMINA SUBSIDIARIEDAD EXPRESA. (POR EJEMPLO EL ARTICULO 50 PUNE LA VIOLACIN DE DOMICILIO, PERO LA LEY LO CONSIDERA APLICABLE, SIEMPRE QUE NO RESULTARE UN DELITO MS SEVERAMENTE PENADO, POR LO QUE SI EL DOMICILIO SE VIOLA EN LA PERPETRACIN DE UN HURTO CON ESCALONAMIENTO, ESTE TIPO DESPLAZA A AQUEL) 2) O QUE LA ACCIN CONCRETAMENTE PREVISTA EN UN TIPO PUEDA QUEDAR COMPRENDIDA ENTRE ACCIONES POSIBLES DE OTRO TIPO EN CUYO CASO AQUEL CASO DESPLAZARA A ESTE. (POR EJEMPLO EL ABUSO DE AUTORIDAD QUEDARA DESPLAZADO POR EL TIPO QUE CONSISTE EN ABUSO CON PRIVACIN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, EN ESTE CASO SE TRATA DE SUBSIDIARIEDAD TACITA. 4) POR CONSUNCIN: LA ACCIN DE UN TIPO QUEDA ENGLOBADA EN LA MS AMPLIA DE OTRO. POR EJEMPLO QUIEN FRACTURA UNA PARED PARA PERPRETAR UN ROBO LLEVA A CABO UNA ACCIN DE DAO PERO ESE TIPO QUEDA DESPLAZADO POR EL ROBO CALIFICADO), OTRO EJEMPLO SERIA QUE LA TENTATIVA DE HOMICIDIO QUEDA DESPLAZADA POR EL HOMICIDIO CONSUMADO. DELITO CONTINUADO CONCEPTO SE PRESENTA EN EL DERECHO PENAL UNA HIPOTESIS DE PLURALIDAD DE HECHOS EN LA QUE LA PUNIBILIDAD SE ESTABLECE COMO SI FUESE UN HECHO UNICO. SE DIFERENCIA DEL CONCURSO IDEAL PORQUE EN EL LOS DISTINTOS HECHOS RESPONDEN A UNA HOMOGENEIDAD TPICA Y DEL CONCURSO REAL PORQUE LOS DISTINTOS HECHOS NO SE PRESENTAN COMO INDEPENDIENTES. ES EL DELITO CONTINUADO CONSTITUIDO POR HECHOS PLURALES QUE SON DEPENDIENTES ENTRE SI. PARA QUE LOS HECHOS PLURALES RESULTEN DEPENDIENTES, TIENEN QUE ASUMIR UN DETERMINADO GRADO DE HOMOGENEIDAD, REFERIDO A LA TIPICIDAD, LO CUAL IMPLICA HOMOGENEIDAD DE BIENES JURDICOS AFECTADOS Y HOMOGENEIDAD DE LAS FORMAS DEL ATAQUE A ELLOS. EN CUANTO AL PRIMERO EL BIEN JURDICO AFECTADO DEBE SER DE LA MISMA ESPECIE (POR EJEMPLO NO PUEDE DARSE UN DELITO CONTINUADO CON UN HECHO QUE AFECTA AL HONOR Y OTRO A LA LIBERTAD); EN CUANTO A LO

SEGUNDO SI BIEN NO SE REQUIERE QUE TODAS LAS ACCIONES SE ADECUEN ESTRICTAMENTE A UN MISMO TIPO, SI SE REQUIERE POR LO MENOS SE TRATE DE ACCIONES CON FORMAS COMUNES DE VARIOS TIPOS. ( POR EJEMPLO VARIOS HURTOS PUEDEN CONSITTUIR UN DELITO CONTINUADO DE HURTO)