MTODO ELECTRE

JERARQUIZACIN DE ALTERNATIVAS

CADA ALTERNATIVA DE REACCIN SE EVALUAR MEDIANTE CRITERIOS DE EVALUACIN, A LOS CUALES SE LES OTORGA UN PESO DE IMPORTANCIA. LAS CALIFICACIONES PERMITIRN JUNTO CON EL MTODO ELECTRA LA JERARQUIZACIN Y POR ENDE LA SELECCIN DE LA MEJOR OPCIN.

METODOLOGA
ESTABLECIMIENTO DE CRITERIOS DE COMPARACIN. GENERACIN DE LA TABLA DE CALIFICACIONES CON LA TABLA DE CALIFICACIONES SE FORMAN DOS MATRICES, UNA CONOCIDA COMO MATRIZ DE CONCORDANCIAS Y LAS SEGUNDA SE LE LLAMA MATRIZ DE DISCORDANCIAS. SE ESTABLECEN PRIORIDADES DE DOMINANCIA DE LAS ALTERNATIVAS DE LAS MATRICES OBTENIDAS. SE REALIZA UNA TABLA QUE RESUME LOS RESULTADOS OBTENIDOS ELIGIENDO LA QUE DOMINA MS ALTERNATIVAS.

COM ESTABLECER LOS CRITERIOS DE EVALUACIN ?

CRITERIOS A FAVOR
UN ALTO VALOR EN LA UTILIDAD BRUTA O POTENCIAL ECONMICO.
ALTA CONVERSIN DE LA REACCIN O DE LAS REACCIONES. OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS VALIOSOS.

BAJOS COSTOS DE MATERIAS PRIMAS Y DE SU MANEJO.

CRITERIOS EN CONTRA
ALTO RIESGO EN EL CONTROL DE REACCIONES VIOLENTAS. CONDICIONES DE OPERACIN DRSTICAS. CATALIZADORES COSTOSOS. REACCIONES EN FASE LQUIDO-VAPOR MANEJO DE SUSTANCIAS CON ALTO INDICE DE PELIGROSIDAD, SUSTANCIAS EXPLOSIVAS, TXICAS, CORROSIVAS. OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS INDESEABLES. ALTOS COSTOS EN EL MANEJO DE DESECHOS INDESEABLES. MAYOR EMPLEO DE PASOS INTERMEDIOS.

SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA EN LA OBTENCIN DEL FENOL

ALTERNATIVAS
1. PROCESO CATLITICO

Grado de Conversin

Potencial Econmico,

$/lbmol fenol

C6H6 + HCl + O2 (Cu Fe) 200 C C6H5Cl + H2O C6H5Cl + H2O C6H5OH + HCl 500 C
2. PROCESO DE OXIDACIN DE TOLUENO
Sal de cobalto Sal Cu y Mg

15% 15% 90% 90%

23.56

C6H5 CH3 + 1 O2 C6H5COOH + O2

C6H5COOH + H2O C6H5OH + CO2

34.44

3. PROCESO APARTIR DEL CUMENO C6H5 CH (CH3)2 + O2 C6H5C(CH3)2 OOH C6H5C(CH3)2 OOH C6H5OH + CH3COCH3

40% 100%

27.98

ENLISTAR Y PONDERAR LOS CRITERIOS A FAVOR Y EN CONTRA.

DONDE 1= PEOR CALIFICACIN Y 5 = LA MEJOR
IMPORTANCIA RELATIVA O PESOS, (WI) 5

CRITERIOS DE SELECCIN, ( CI ) C1 POTENCIAL ECONMICO

C2 OBTENCIN DE SUBPRODUCTOS VALIOSOS

C3 EFICIENCIA DE REACCIONES C4 MANEJO DE SUSTANCIAS PERLIGROSAS C5 REACCIONES VIOLENTAS C6 NMERO DE REACCIONES C7 REACCIONES EN DOS FASES C8 CONDICIONES DRSTICAS C9 CATALIZADORES COSTOSOS

4
4 3 3 2 2 3 3

TABLA DE CALIFICACIONES
CRITERIOS DE SELECCIN
C1
A L T E R A N A T I V A S

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

A1 A2

2 5

1 1

1 3

1 2

4 3

3 3

4 3

1 3

1 1

A3
W

4 5

5 4

4 4

1 3

4 3

3 2

4 2

3 3

4 3

pesos

Matriz de concordancias
A1 A1 --------A2 A3

A2

------------

A3

------------

DETERMINACION DE LA CONCORDANCIA ENTRE LAS ALTERNATIVAS A COMPARAR

C Ai,Aj =

Concordacia de la alternativa Ai con respecto a la alternativa Aj

C Ai,Aj = S wk gk(Ai,Aj) para k = 1.. N criterios de seleccin

wk= peso que se le da a cada criterio de seleccin

gk(Ai,Aj) = factor boleano de alternativas a comparar
para cada criterio

gk(Ai,Aj) = 1 si la Cal Ai > CalAj = 0 si la Cal Ai < CalAj CalAj Aj = calificacin de la alternativa Ai Aj

LA CONCORDANCIA C A1,A2 SE CALCULA AL COMPARAR LOS VALORES DE LAS CALIFICACIONES DE LA ALTERNATIVA A1 CON LA A2 DE LA TABLA DE CALIFICACIONES

C1 A1 2

C2 1

C3 1

C4 1

C5 4

C6 3

C7 4

C8 1

C9 1

A2
g(A1,A 2)

5 0
5 0

1 1
4 4

3 0
4 0

2 0
3 0

3 1
3 3

3 1
2 2

3 1
2 2

3 0
3 0

1 1
3 3

w C
A1,A2

SUMA = 14

Matriz de concordancias
A1 A1 A2 A3 24
(C A2,A1 )

A2 14
(C A1,A2 )

A3 10
(C A1,A3 )

13
(C A2,A3 ) 21
(C A3,,A2 )
C1 A1 A2 A3
W

29
(C A3,A1 )

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

2 5 4 5

1 1 5 4

1 3 4 4

1 2 1 3

4 3 4 3

3 3 3 2

4 3 4 2

1 3 3 3

1 1 4 3

D AI,AJ = DISCORDANCIA ENTRE LAS ALTERNATIVA

AI CON RESPECTO A LA ALTERNATIVA AJ
PARA K = 1,N CRITERIOS

D AI,AJ = MXIMO (CALAJK - CALAIK),

PARA EL CALCULO DE D
A1, A2

C1 A1 2

C2 1

C3 1

C4 C5 1 4

C6 3

C7 4

C8 1

C9 Mximo 1

A2
Diferencia

5
3

1
0

3
2

2
2

3
-1

3
0

3
-1

3
2

1
0

MATRIZ DE DISCORDANCIAS
A1 A1
----------------------

A2

A3

A2
A3

MATRIZ DE DISCORDANCIAS
A1 A1 A2 A3 A2 A3

3
(D A1,A2 )

4
(D A1,A3 )

1
(D A2,A1 )

4
(D A2,A3 )

0
(D A3,A1 )

1
(D A3,,A2 )
C1 A1 A2 A3
W

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

C9

2 5 4 5

1 1 5 4

1 3 4 4

1 2 1 3

4 3 4 3

3 3 3 2

4 3 4 2

1 3 3 3

1 1 4 3

DETERMINAR LOS LIMITES DE COMPARACIN PARA LAS DOMINANCIAS

CON LA MTRIZ DE CONCORDANCIAS SE CALCULA EL VALOR

P, EL CUL EQUIVALE

AL PROMEDIO ENTRE NMERO ENTERO MAYOR Y EL MENOR. QUE EN EL CASO DEL EJEMPLO SERIA. P= (29 + 10 ) / 2 = 19.5 ;

p =

20

CON LA MATRIZ DE DISCORDANCIAS SE OBTIENE EL VALOR Q, EL CUL SE OBTIENE DE LA MISMA MANERA QUE P. q = ( 4 +0)/2 = 2;

= 2

CON ESTOS LIMITES SE ESTABLECE LAS POSIBLES DOMINANCIAS COMPARANDO P CON

CADA UNA DE LAS CONCORDANCIAS DE LA MATRIZ, ESTO SE HACE POR FILA. ES DECIR LA ALTERNATIVA AI DOMINA POSIBLEMENTE A AJ, SI SE CUMPLE

Ai,Aj

>p

ASI MISMO LAS DOMINANCIAS REALES SE OBTIENEN COMPARANDO EL VALOR DE Q CON CADA UNA DE LAS DISCORDANCIAS OBTENIDAS EN LA MATRIZ. LA ALTERNATIVA AI DOMINA REALMENTE A LA AJ, SI SE CUMPLE QUE

Ai,Aj

< q

TABLA DE DOMINANCIAS

CONCORDANCIAS, P= 20
A1 A1 A2 A3 24
(C A2,A1 )

DISCORDANCIAS, Q= 2
A3 10 A1 A1 A2 A3 A2 A3

A2 14
(C A1,A2 )

(C A1,A3 )

3
(D A1,A2 )

4
(D A1,A3 )

13
(C A2,A3 ) 21
(C A3,,A2 ) POR FILAS

1
(D A2,A1 )

4
(D A2,A3 )

29
(C A3,A1 )

0
(D A3,A1 )
POR COLUMNAS

1
(D A3,,A2 )

C
D

Ai,Aj

>p
< q

Dominina a --A1 A1,A2

Alternativa A1 A2 A3

Y
Ai,Aj

Es dominada por A2, A3 A3 ---

TABLA DE DOMINANCIAS
Dominina a --A1 A1,A2 Alternativa A1 A2 A3 Es dominada por A2, A3 A3 --Jerarqua: 1er A3 2do A2 3er A1
EN EL CASO DE QUE EXISTIERA EMPATE, SE TENDR QUE MODIFICAR EL VALOR DE P (UN MAYOR VALOR) O MODIFICAR Q (DISMINUIR EL VALOR) Y REPETIR EL MTODO.

SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA PARA LA PRODUCCIN DIETILENGLICOL

Alternativa 1
A PARTIR DEL XIDO DE ETILENO

C2 O H2

+ H2O

HOCH2CH2OH
MONOETILENGLICOL

XIDO DE ETILENO

Conversin > 97% y selectividad > 95% AHr = -48 KCAL, T = 180C, P = 15 ATM

C2 O H2 + HOCH2CH2OH
XIDO DE ETILENO MONOETILENGLICOL

HOCH2CH2-O-CH2CH2OH
DIETILENGLICOL

NOTA: TODO EL OXIDO DE ETILENO QUE NO REACCIONAS SE RECUPERA

DEL EFLUENTE DEL REACTOR Y SE RECICLA

FABRICACIN DE ETILEN GLICOL

SE RECOMIENDA LOS SIGUIENTES CRITERIOS DE SELECCIN. C1: VALOR DE LA UTILIDAD BRUTA (POTENCIAL ECONOMICO) C2: GRADO DE CONVERSIN DE LAS REACCIONES. C3: NMERO DE REACCIONES. C4: CONDICIONES DE OPERACIN DRSTICA. C5: USO DE CATALIZADORES COSTOSOS.

TABLA DE CALIFICACIONES
CRITERIOS DE SELECCIN
C1
A L T E R A N A T I V A S

C2

C3

C4

C5

A1 A2 A3
W

3 5 5

5 3 1

5 3 3

5 1 3

5 1 3

pesos

Matriz de concordancias
A1 A1 A2 A3

A2

A3

Matriz de concordancias
A1 A1 A2 14 A3 14

A2

12

A3

15

P = (14 +5)/2 = 9.5 = 10

Matriz de discordancias
A1 A1 A2 A3

A2

A3

Matriz de discordancias
A1 A1 A2 2 A3 2

A2

A3

q = (4+2)/2 = 3

TABLA DE DOMINANCIAS
Dominina a A2, A3 A3 A2 Alternativa A1 A2 A3 Es dominada por --A1, A3 A1,A2

Jerarqua: 1er A1 2do A2 E 2do A3 E

EN EL CASO DE QUE EXISTIERA EMPATE, SE TENDR QUE MODIFICAR EL VALOR DE P (UN MAYOR VALOR) O MODIFICAR Q (DISMINUIR EL VALOR) Y REPETIR EL MTODO.

TABLA DE DOMINANCIAS
Dominina a A2,A3 -A2 p = 10, q = 2 Alternativa A1 A2 A3 Es dominada por --A1,A3 A1
Jerarqua: 1er A1 2do A3 3er A2