ANLISIS DEL RECURSO DE APELACIN

La Segunda Sala de lo Laboral, Niez y Adolescencia de la Cote Provincial de Justicia de Pichincha omite el Considerando TERCERO, sin embargo, su decisin al desestimar el RECURSO DE APELACIN es el correcto en cuanto a los requisitos establecidos por la ley, pues ste poda ser conocido por el Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, lo cual jams sucedi. Sin embargo, al hablar de justicia, y sobretodo al verse vulnerados los derechos del accionante, debemos recalcar que el interponer una demanda en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo hubiese sido una prdida de varios aos, pues penosamente nuestra justicia no cumple con el Principio de Celeridad, ni siquiera en lo que se refiere a Garantas Constitucionales, tal como lo hemos evidenciado tanto en el auto de calificacin del Juzgado Octavo Adjunto de Niez y Adolescencia de Pichincha como en la resolucin de la Corte Provincial de Justicia. Los requisitos para ser o no admitida un proceso de Garantas Constitucionales debera ser reformado, pues no siempre se est protegiendo los derechos sino que muchas veces se los vulnera an ms, lo cual no est acorde a lo establecido en la Constitucin y menos an en supuesto Estado de Derecho y Justicia.

BIBLIOGRAFA

http://www.derechoecuador.com/index.php?option=com_content&task=view &id=5105

CABANELLAS, Guillermo: Diccionario de Derecho Usual; Tomo I; Pg. 36; 10ma Edicin; Editorial HELIASTA S.R.L. Buenos Aires-Argentina.

COUTURE, Eduardo J.; Fundamentos del Derecho Procesal Civil; 4ta Edicin; pgs. 47 y 48; Editorial B de F; ao 2002; Montevideo-Uruguay.

Cfr. ORDEZ ESPINOSA, Hugo.; Hacia el Amparo Constitucional en el Ecuador; pgs. 48 y 49; PUDELECO Editores S.A.; ao 1995; Quito-Ecuador.