Capitolul VI

RNIMEA ROMNIEI REALITATE MILENAR N PROFUNDA SCHIMBARE

rnimea pe care ncercm s-o analizm cu mijloacele demografiei este cea contemporan, mai exact din ultimele trei decenii, aa cum a fost ea fotografiat mai cu seam la recensmntul din 1977. Aceast imagine surprinde un moment dintr-o ndelungat evoluie a unei realiti care nu este nici omogen, nici unic i nici conservatoare. Satul romnesc s-a caracterizat, de-a lungul istoriei, printr-o mare diversitate, pe care ncearc s-o sistematizeze diferite tipologii mai vechi i mai noi. Caracteristici geografice, sociale, economice, culturale o difereniaz i, uneori, destul de bine marcat. i totui, peste deosebirile i variaiile acestea, satul i rnimea au cteva trsturi fundamentale comune care le confer o fizionomie aparte: atest unitatea i permanena acestei realiti pe pmntul pe care l-a aezat istoria i pe care l-a aprat n decursul timpului. Ceea ce intereseaz pe demograf ca i pe etnograf cnd se apleac asupra acestei realiti este modelul cultural rnesc, cu un rol hotrtor n istoria poporului romn, de o mare for nc n prezent. Cea mai emoionant caracterizare a rnimii, a trsturilor sale fundamentale i a rolului ndeplinit n istorie a fost fcut de preedintele Romniei, tovarul Nicolae Ceauescu, la primul Congres al consiliilor de conducere ale unitilor agricole socialiste, al ntregii rnimi, din 1977: ntreaga istorie pune n eviden faptul c rnimea a fost clasa care, vreme ndelungat, a dus pe umerii ei 169

greul btliilor pentru pstrarea i afirmarea fiinei poporului romn, pentru dezvoltarea naiunii noastre, pentru libertate, neatrnare i o via mai bun, pentru transformarea revoluionar a societii. n ciuda attor furtuni ale istoriei, rnimea a asigurat permanena neclintit a poporului nostru pe aceste meleaguri, pstrnd, totodat, comoara limbii i culturii naionale i naltele virtui ale spiritului popular. Ea a fost mult timp principala furitoare a bunurilor materiale i spirituale, clasa care, prin munca ei ndrjit, a fcut s renasc de attea ori, din cenu i ruin, ara distrus i prdat de cotropitori. Sensibilitatea i nelepciunea rnimii noastre i-au gsit expresia nu numai n bogia artei populare, de o mare frumusee, profunzime i originalitate, ci i ntr-un cod moral superior, n care snt nscrise, la loc de frunte, cinstea i omenia, dragostea de munc i de natur, drzenia i nenfricarea n faa greutilor, vitejia i eroismul.31 Din aceast caracterizare se pot desprinde cteva trsturi fundamentale pentru nelegerea modelului cultural romnesc i printre care figureaz cinstea i omenia, dragostea de munc i de natur, sensibilitatea i nelepciunea, pe care le vom gsi i n comportamentul ranului fa de principalele evenimente ale vieii natere, cstorie, moarte, familie, dragostea pentru copii, respectul fa de btrni, probleme ce intereseaz n cel mai nalt grad pe demograful contemporan, ajutat de etnograf. Despre trsturile ranului romn aa cum am mai artat s-a scris mult. Este explicabil i divergena de opinii n ce privete satul i ranul romn. Spaiul mioritic, matricea stilistic i alte categorii ale filozofiei culturale, aplicate de L. Blaga (1937), au fost contestate i criticate de sociologi (Stahl, 1981 i 1983). ntr-o lucrare recent consacrat satului (Bdescu, 1981) se afirm c cele dou forme comportamentale ale psihologiei sociale rneti snt cooperarea i ospitalitatea, la care se adaug generozitatea i tolerana. Spre deosebire de egocentrismul caracteristic populaiei de la
31 Nicolae Ceauescu, Romnia pe drumul construirii societii socialiste multilateral dezvoltate, vol. 14, Editura Politic, 1977, pp. 231232.

170

orae, ca expresie a individualismului, satul are ceea ce se numete personalitate comunitar, sistemul normativ, alctuit din cutume, datini i obiceiuri, ca i sistemul de valorizare social al ranului, difer esenial de cel al oreanului. Dup acelai autor Cultura satului are funcii complexe. Manifestrile culturale au calitatea de a funciona ca procese de valorizare social a ocupaiilor steti, a momentelor importante din. viaa satului naterea, creterea si socializarea, cstoria, moartea etc. (p. 77). Astzi, treptat, se elaboreaz i se consolideaz un model cultural nou, cel al societii socialiste, n cadrul cruia vor persista o serie de trsturi ale modelului rnesc i deci ale modelului demografic caracterizat cum am mai spus prin propensiune fa de cstorie, familie i maternitate, ceea ce intereseaz n mare msur pentru aprecierea evoluiei ulterioare a tendinelor demografice din Romnia.

1. Aspecte economice i sociale ale rnimii

Dac populaia rural poate fi caracterizat i din punct de vedere al fenomenelor demografice, n schimb pentru rnime acest lucru este cu neputin ntruct statistica oficial nu furnizeaz informaii privind natalitatea, nupialitatea, mortalitatea rnimii. De aceea caracterizarea rnimii o vom face mai ales sub aspect social-economic, rmnnd ca unii indici demografici ai populaiei rurale s fie considerai valabili cu rezervele necesare i pentru rnime. Potrivit metodologiei folosite la recensmintele din 1956, 1966 i 1977, din punct de vedere al structurii sociale, rnimea figureaz n dou categorii: ranii cooperatori i ranii cu gospodrii individuale, difereniai ntre ei de sistemul de proprietate i deci de relaiile de producie i cele de repartiie. Sub raport economic, trebuie s facem distincia, n cadrul populaiei active (sau ocupate) din agricultur, a urmtoarelor subramuri (termenul este impropriu pentru agricultur): a) populaia activ din ntreprinderile agricole de stat, staiunile pentru mecanizarea agriculturii, alte uniti agricole de stat; 171

b) populaia activ din cooperativele agricole de producie i asociaii intercooperatiste; c) populaia activ din gospodriile agricole personale ale membrilor C.A.P.; d) populaia din gospodriile agricole individuale (inclusiv din gospodriile agricole ale personalului din ntreprinderi i instituii, precum i ale meseriailor i altor grupe de populaie). n raport cu forma de realizare a produciei i cu veniturile, grupele c) i d) pot fi trecute n aceeai categorie. Prin urmare, la analiza rnimii trebuie fcut distincia ntre criteriul social i cel economic. Dac mai adugm criteriul habitatului vom avea de reinut faptul c o proporie redus de altfel a ranilor se gsete la orae i, n mod corespunztor, persoane active din agricultur fac parte din populaia urban. Dac lum numai populaia activ a categoriei sociale rani cooperatori i a categoriei sociale rani cu gospodrii individuale, efectivul lor, la data recensmntului din 1977, era de 3 383 226 persoane; dac ns ne referim la populaia activ din agricultur, ca ramur a economiei naionale, numrul ei era de 3 942 112 persoane, din care: 438 572 persoane n unitile agricole de stat, 2 768 532 n cooperativele agricole de producie i 733 054 n gospodriile agricole individuale i gospodriile agricole personale ale membrilor C.A.P. Din punct de vedere demografic rnimea este o subpopulaie definit printr-un numr i o structur constituit dup diferite caracteristici; ea este un subsistem cu multiple legturi, interdependene i efecte de conexiune invers, cu celelalte subsisteme din societate. De aceea, analiza ei trebuie s aib n vedere i celelalte categorii sociale i, n primul rnd, muncitorii. O prim informaie general despre rnime, ca populaie total i ca populaie activ, ne furnizeaz tabelul 62. n populaia rural, rnimea (ranii cooperatori i ranii cu gospodrii individuale) reprezint circa 46% din populaia total i circa 54% din populaia activ de la sate. n populaia total a Romniei, rnimea (populaia activ i inactiv) deine 25,5%, iar n populaia activ a Romniei circa 29%. Populaia activ de la sate 172

Tabelul nr. 62 Populaia rural i populaia activ rural pe categorii sociale (1977) Categorii sociale n populaia % Activ

Total

TOTAL 11 320 565 100,0 5 803 841 100,0 Muncitori 5 044 401 44,6 2 162 246 37,3 rani cooperatori 4 435 857 39,3 2 540 183 43,8 Intelectuali-funcionari 533 472 4,7 294 273 5,1 Meseriai cooperatori 303 641 2,7 158 617 2,7 rani cu gospodrii individuale 753 653 6,7 588 613 10,1 Meseriai particulari 83 517 0,7* 40 856 0,7* Liberi profesioniti i alii 4147 1,4 1710 0,03 Neidentificat 161 877 17 343
*

Sub 0 ,1 % din total.

este ocupat n proporie de circa 61% n agricultur, 25% n industrie. Din punct de vedere al habitatului urban i rural, rnimea este repartizat astfel:
Tabelul nr. 63 rani cooperatori i rani cu gospodrii individuale (populaie activ) din care n: populaia populaia urban rural 254 430 7,5 209 672 44 738 3 128 796 92,5 2 540 183 588 613

Categoria social rani total n % din care: rani cooperatori rani cu gospodrii individuale

Total 3 383 226 100,0 2 749 855 633 371

n numrul total al ranilor, de 3 383 226, ranii cooperatori reprezint circa 81,3%, restul de 18,7% fiind ran, cu gospodrii individuale. 173

Populaia activ din sectorul de stat deine circa 11% din populaia activ agricol; populaia din sectorul cooperatist (cooperativele agricole de producie, ntovriri agricole, gospodrii personale ale membrilor C.A.P.) reprezint aproape 73%, n timp ce ranii cu gospodrii agricole individuale circa 16% din populaia activ agricol. Aadar, rnimea se cifreaz la circa 3 400 000 persoane (rani cooperatori i individuali) n populaia activ agricol. mpreun cu populaia inactiv, ranii s-ar ridica la 25,5% din populaia total a rii. Prin urmare, rnimea este nc o prezen important att n populaia total, ct i n populaia activ a rii. S adugm persoanele provenite din rani care triesc n familii rneti i care graie mobilitii profesionale i sociale au ajuns n alte categorii sociale. n plus, trebuie amintite relaiile dintre cei de la ora i cei de la sat, n cadrul mobilitii intra- i intergeneraionale. S precizm locul ranilor n structura social a Romniei.
Tabelul nr. 64 Structura populaiei active totale a Romniei pe principalele categorii sociale ( %) Categoria social Muncitori rani cooperatori rani cu gospodrii individuale Intelectuali-funcfionari 1948 15,1 ..... 75,9 5,4 1956 20,0 7,6 58,9 10,4 1966 32,6 45,7 6,8 11,8 1977 50,4 25,5 5,9 13,9

Creterea foarte rapid a numrului i ponderii muncitorilor este faptul cel mai semnificativ pentru schimbrile structurii sociale. Ea a fost nsoit de diminuarea rapid a rnimii, proces ce se nscrie n mobilitatea spaial, profesional i social, foarte dinamic. Populaia activ din industrie, cu o vrst medie de 33,5 ani, este o populaie tnr; perspectivele ei de autoreproducere n sensul dat de sociologie snt mari; grupele 2039 ani snt cu 106% mai mari dect 174

Tabelul nr. 65 Unii indicatori al populaiei active n 1977 Ponderea (%) Ragrupelor port 2039 4049 (%) ani ani 50,2 60,4 39,0 29,3 128,7 205,7

Vrsta medie Populaia activ Arabele sexe TOTAL Industrie Cooperative agricole de producie Gospodriile agricole individuale 38,65 33,51 Masculin Feminin 38,32 34,60 38,21 31,38

43,78

46,34

42,50

33,8

53,5

63,1

47,31

50,13

46,16

29,9

39,6

75,6

grupele 4059 ani. n schimb, populaia activ din cooperativele agricole de producie i cea din gospodriile individuale este mbtrnit: vrsta medie este cu 10 ani mai mare n C.A.P. i cu aproape 14 ani mai mare n

Fig. 28 Populaia activ din agricultur pe sexe i grupe de vrst, 1977.

gospodriile individuale n raport cu industria. Autoreproducerea acestor categorii se poate asigura n proporie de 63% i respectiv de 76%. S mai adugm c populaia din industrie este masculinizat, n timp ce aceea din agricultur este feminizat. Feminizarea populaiei active din agricultur i masculinizarea populaiei active din industrie snt dou caracteristici evidente. Cit privete categoriile sociale, situaia este urmtoarea:
Tabelul nr. 66 Unii indicatori ai categoriilor sociale (in populaia activ) in 1977 Ponderea ( %) grupelor 2039 ani 63,8 32,6 29,9 61,0 4059 ani 32,7 54,0 39,6 36,2 2030 X100 4059 195 60 76 169

Categorii sociale

Vrsta medie 34,58 44,18 47,50 37,00

Muncitori rani cooperatori rani cu gospodrii individuale Intelectuali-funcionari

Procesul de mbtrnire a ranilor cooperatori ranilor cu gospodrii individuale s-a produs foarte rapid.
Vsta medie i median a ranilor cooperatori i a ranilor cu gospodrii individuale la recensmintele din 1966 i 1977 Vrsta medie Categoria social rani cooperatori rani cu gospodrii individuale 1966 41,3 1977 44,2 1977 1966 2,9 1966 40,0

Tabelul nr. 67

(ani i zecimi) Vrsta median 1977 44,9 1977 1966 4,9

44,0

47,5

3,5

42,4

47,3

4,9

176

n aproximativ un deceniu vrsta medie a ranilor cooperatori a crescut cu circa 3 ani, iar vrsta median cu 5 ani. Vrsta median a crescut mai mult ca urmare a faptului c a sczut proporia populaiei tinere. Dac lum cele dou categorii sociale repartizate pe sexe i vrste, imaginea este cea oferit de figura 29 a i 29 b.

Fig. 29 a. Populaia activ din cooperativele agricole de producie. ranii cooperatori, 1977. b. Populaia activ din gospodriile agricole individuale. rani individuali, 1977.

Pentru a ntregi tabloul satului s dm informaii cu: privire la nivelul de instruire al populaiei rurale.
Tabelul nr.6 Numrul persoanelor cu studii superioare i medii n municipii, orae i n comune, 1977 (n populaia activ) Municipii i orae 453 443 1 012 352 Proporia (%) n populaia de 12 ani i peste 9,9 22,2 Proporia ( %) n populaia de 12 ani i peste 1,2 4,5

Nivel Superior Mediu

Comune 68 956 261 188

177

Stocul de nvmnt superior al populaiei de la orae este de 6,6 ori mai mare ca cel al populaiei de la sate; cel mediu de aproape 4 ori. Fa de 1966 se nregistreaz totui o cretere apreciabil. S nu se uite c la recensmntul din 1966 stocul de nvmnt superior la sate era de 0,4% n populaia de 12 ani i peste, iar cel mediu de 4,2%. Mai mult, este locul s amintim c la recensmntul din 1948, proporia analfabeilor, n rndul populaiei de 7 ani i peste, a fost de 23,1%, din care n rural 27% (Golopenia, 1948). Vorbind despre populaia rural i rnime se cuvine s ne referim succint la rnimea din zona colinar-montan. Gospodriile agricole ale acesteia au o mare importan economic (Braoveanu, 1981; Rey, 1984), avnd totodat o serie de particulariti demografice (Trebici, 1982). Populaia acestei zone, n numr de 2 000 000, este situat n 601 comune i formeaz 585 000 gospodrii agricole. Zona este confruntat cu o serie de probleme economice i demografice, printre care o puternic migraie de la sat la ora. O descriere demografic completa a acestei zone ar necesita informaii statistice pe comune, ceea ce este ns imposibil; din aceast cauz, o analiz aproximativ este obligat s se refere la judeele situate pe ambele versante ale Carpailor Meridionali, Carpailor Orientali, Munilor Apuseni. Concret, este vorba de un numr de 15 judee (Maramure, Vlcea, Bistria-Nsud, Arge, Alba, Cara-Severin, Suceava, Vrancea, Gorj, Bihor, Hunedoara, Neam, Dmbovia, Mehedini i Prahova) n care populaia activ a categoriei ranii cu gospodrii Individuale se ridic la 484 672 de persoane (aproape 77% din totalul ranilor cu gospodrii individuale), iar ponderea lor n populaia agricol activ a judeelor respective este de 33,2% (cuprins ntre 17 i 55%). Vocaia zonei colinar-montane este zootehnia ramur de importan excepional pentru ara noastr , n special creterea bovinelor i ovinelor, pomicultura (n special cultura prunilor) i unele culturi de cmp adecvate condiiilor pedoclimatice (cartoful i ovzul). Populaia activ a ranilor cu gospodrii individuale se afl ntr-un avansat proces de mbtrnire; vrsta medie este de 47,5 ani. 178

Populaia activ a ranilor cu gospodrii individuale este de asemenea feminizat. La 100 de brbai revin253 de femei, dar variaia dup vrst este foarte puternic. La grupele cele mai productive, de 2039 de ani,

Fig. 30 Populaia activ. rani cu gospodrii individuale (15 judee), 1977.

la 100 de brbai revin 352 de femei, n timp ce la grupele de 4059 ani revin 270 de femei. Trsturile amintite mai sus ale rnimii individuale variaz de la un jude, de la o provincie istoric la alta. Vrsta medie a brbailor din categoria social a ranilor cu gospodrii individuale este de 47,4 ani n Criana-Maramure, de 48,5 ani n Moldova, de 50,6 ani n Transilvania, ridicndu-se la 51,2 ani n Banat, 53,2 ani n Oltenia i circa 55 de ani n Muntenia. Valorile cele mai sczute ale vrstei medii la femei revin zonei CrianaMaramure (44,4 ani), Moldova (45,3 ani), Transilvania (46,2 ani), cele mai ridicate snt caracteristice pentru Muntenia (47,4 ani) i Oltenia (48,4 ani). Dac lum judeele Bistria-Nsud i Maramure, n care numrul ranilor cu gospodrii individuale repre179

zint a asea parte din numrul lor pe ar, iar proporia lor n populaia activ agricol din judeele respective este aproape jumtate, se pot face constatri interesante. Vrsta medie a brbailor este de 45,8 ani, iar a femeilor de 43,7 ani; numrul de femei la 100 de brbai este de 181, iar n grupele cele mai productive (2039 de ani) de aproximativ 210. mbtrnirea i feminizarea populaiei adulte n aceste judee snt procese relativ mai puin avansate. n privina cauzelor care au provocat tendinele demografice menionate vom distinge o cauz direct: mobilitatea rezidenial, profesional i social a populaiei, cea mai dinamic fiind cea rezidenial, de la sat la ora. Migraia este selectiv: fluxurile ei antreneaz n special tineretul. O cauz mai general care afecteaz populaia rural, inclusiv rnimea individual, este scderea de lung durat a natalitii. Amintim c ntreaga politic demografic a rii noastre este orientat n direcia stimulrii natalitii i consolidrii familiei nucleul de baz al societii. Or, populaia satelor din zona de deal i de anune s-a caracterizat, de-a lungul timpului, printr-o natalitate mult mai ridicat dect n alte zone ale rii, printr-un profund ataament fa de familie, prin practicarea tipului de familie extins. Migraia intern de la sat la ora, ptrunderea unor influene nu ntotdeauna pozitive de la ora au erodat n mare msur modelul cultural rnesc. Se constat totui un nivel mai nalt al natalitii n judeele Bistria-Nsud, Maramure, Neam, Suceava i Vrancea, avnd o proporie relativ ridicat a ranilor individuali, celebre zone etnografice i folclorice, pstrtoare ale culturii populare majore.

2. Concluzii i perspective
Analiza demografic a satului i rnimii pune n lumin, cu obiectivitatea cifrelor statistice, efectul pozitiv al cooperativizrii agriculturii, n cadrul mai general al construciei societii noi. l regsim n reducerea consi-

180

derabil a mortalitii i mai ales a mortalitii infantile, creia rnimea i pltea un dureros tribuit, n creterea duratei medii a vieii, lichidarea netiinei de carte, creterea nivelului de instruire. Desigur, analiza economic i sociologic pune n eviden i ctigurile obinute pe alte planuri. Totodat se impun ateniei unele aspecte cum ar fi mbtrnirea demografic a rnimii i a populaiei rurale, disproporii ntre sexe, fenomene care au fost generate n special de o migraie foarte puternic de la sat la ora. Aceast problem trebuie examinat n strns legtur cu urbanizarea i cu aceea a noii revoluii agrare. S-au elaborat i se traduc n via strategii ample menite s asigure dezvoltarea n continuare a agriculturii. n acest cadru general snt prevzute importante msuri privind evoluia populaiei de la sate, a rnimii. De importan hotrtoare este nfptuirea noii revoluii agrare, ca strategie pe termen lung, ale crei principale obiective snt: afirmarea calitativ a agriculturii, creterea substanial a produciei agricole i a eficacitii activitii economice, accelerarea proceselor de dezvoltare intensiv i de modernizare a procesului de producie. Noua revoluie agrar este n esen o revoluie tiinific i tehnic. De efectele acesteia vor beneficia att ranii cooperatori ct i cei cu gospodrii individuale pe planul creterii puternice a produciei agricole, al realizrii unei noi caliti a muncii i a vieii, al creterii productivitii muncii. nfptuirea unor asemenea obiective cere eforturi considerabile, aa cum snt ele prevzute n Programul naional pentru asigurarea unor producii sigure i stabile prin creterea potenialului productiv al pmntului, mai buna organizare i folosire n mod unitar a terenurilor agricole, a ntregii suprafee a rii, realizarea irigaiilor pe 5560% din suprafaa arabil, a lucrrilor de desecri i combaterea eroziunii solului. Contribuia economic a rnimii va crete substanial n anii urmtori prin aplicarea Programului unic de cretere a produciei agricole n gospodriile personale ale membrilor cooperativelor agricole de producie i n gospodriile productorilor individuali. 181

Efectul acestor strategii, la care se adaug i cel al politicii sistematizrii teritoriului i a localitilor, va fi nu numai de ordin economic, ci i social, cultural i demografic. Creterea puternic a produciei agricole, modernizarea satului, creterea gradului de civilizaie a rnimii vor nsemna realizarea unui echilibru optim ntre industrie i agricultur, reducerea migraiei de la sat la ora i, n ultim analiz, mbuntirea caracteristicilor demografice ale populaiei rurale i ale rnimii n primul rnd, mbuntirea structurii de vrst n cadrul general al dezvoltrii armonioase a societii noastre socialiste.

182

Bibliografie

1. Anuarul demografic al Republicii Socialiste Romnia 1974, Direcia Central de Statistic. Comisia Naional de Demografie, Bucureti. 2. Anuarul statistic al Republicii Socialiste Romnia 1985, Direcia Central de Statistica, Bucureti. 3. BDESCU, Ilie, 1981, Statul contemporan n evoluia lui istoric, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 4. BEAVER, Steven ., 1975, Demographic Transition Theory Reinterpreted. An Application to recent natality trends in Latin America, Lexington Books, Lexington, Toronto, London. 5. BECKER, Gary S., 1973 i 1974, A Theory of Marriage, Part 1 and Part II, in: Journal of Political Economy, July-August 1973 and March/April 1974, 6. BLAGA, Lucian 1980, Elogiul satului romnesc, discurs de recepie la Academia Romn, 1937, n: Discursuri de recepie la Academia Romn, Editura Albatros, Bucureti. 7. BOGUE, Donald J., 1969, Principles of Demography, John Wiley and Sons, New York. 8. BOURGEOIS-PICHAT, Jean, 1979 a, La transition dmographique: vieillissement de la population, n: Conference on science in the service of life, Institute of Life and IUSSP, Vienna. 9. BOURGEOIS-PICHAT, Jean, 1979 b, La baisse actuelle de la fcondit sinscrit-elle dans le modele de la transition dmographique?, n: Population (I.N.E.D.), Nr. 2. 10. BRACKET, John W., RAVENHOLT R. T., World Fertility, 1976, An Analysis of Data Sources and Trends, n: Population Reports, Series J. Number 12, November 1976. Familiy Planning Programs. The George Washington University Medical Center, Washington, D.C. 11. BRAOVEANU, Nicolae, 1981, Zona colinar-montan potenial agro-alimentar cu mari perspective de valorificare, n: Era socialist, nr. 23. 12. BUTUR, Vaier, 1977, Etnografia poporului romn. Cultura material, Dacia, Cluj-Napoca, pp. 89 i 4144.

183

13. CALDWELL, John C, 1976, Toward a Restatement of Demographic Transition, in: Population Sand Development Review (The Population Council), Volume 2, numbers 3 and 4, New York. 14. CALDWELL, John C, 1981, The Mechanisms of Demographic Change in Historical Perspective, in: Population Studies (London), Vol. 35, Number 1, March. 15. CANTEMIR, Dimitrie, 1965, Descrierea Moldovei, traducere de Petre Pandrea, Editura Tineretului, Bucureti. 16. CHESNAIS, Jean-Claude, 1978, Quelques rflexions sur lhistoire de la transition dmographique, U.E.I.S.P. Helsinki. 17. CHESNAIS, Jean-Claude, 1979, Leffet multiplicatif de la transition dmographique, n: Population (I.N.E.D.), No. 6. 18. COALE, Ansley J., 1971, Age patterns of Mariage, in: Population Studies (London), Vol. XXV, No 2, July. 19. COALE, Ansley J., 1973, The Demographic Transition Reconsidered, I.U.S.S.P., Volume I, Lige. 20. COLESCU, Leonida, 1944. Analiza rezutatelor recensmntului general al populaiei din 1899, Institutul Central de Statistic,. Bucureti. 21. CONEA, Ion, 1937, Geografia satului romnesc. Aezare, form, structur, n: Sociologie romneasc, An II, nr. 23. 22. COOK, Maria Sophia Lengyel and R. REPETTO, 1982, The relevance of the Developing Countries to Demographic Transition Theory: Further Lessons from the Hungarian Experience,. in: Populations Studies (London), Vol. 36, Number 1, March.. 23. DI COMITE, Luigi, 1977, Linvecchiamento della popolaziorie nel processo di tfansizione demografica, n: Rivista Italiana di Economia, Demografia e Statistica, no. 2. 24. DICIONAR de psihologie social, 1981, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, pp. 5254. . 25. DICIONAR de filozofie, 1978, Editura Politic, Bucureti, pp.. 247248. 26. DUNRE, Nicolae, 1982, Trilogia etnologic transilvnean, n: Viitorul social, nr. 3. 27. DUNRE, Nicolae, 1984, Civilizaia tradiional romneasc n Curbura Carpatic Nordic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, pp. 10, 13, 46.. 28. DURAND, Jolin D., 1975, The Labor Force in Economic Development. A Comparison of International Census Data, 1946 1966, Princeton University Press, Princeton, N.J. 29. FESTY, Patrick. 1979, La fcondit des pays occidentaux de 1870, a 1970, n: Travaux et Documents (I.N.E.D.), Cahier No. 85, P.U.F. 30. FOCHI, Adrian, 1984, Paralele folclorice. Coordonatele culturii carpatice, Editura Minerva, Bucureti. 31. GHEU, Vasile, 1972, Interferena dintre nupialitate i mortalitate, n: Studii de statistic. Lucrrile celei de-a aptea consftuiri tiinifice de statistic 1969, vol. II, Direcia Central de Statistic, Bucureti.

184

GHEU, Vasile, 1978, Lvolution de la fcondit en Roumanie, n: Population (I.N.E.D.), Nr. 2. 33. GHEU, Vasile, 1978, Sperana de via a populaiei din Romnia, n: Viitorul social, nr. 1. 34. GHEU, Vasile, 1983, Evoluii recente ale duratei medii de via n Romnia, n: Viitorul social nr. 6. 35: GIURESCU, Constantin C, 1978, Evoluia rnimii romne n secolele XIIIXX, n: Memoriile seciei de tiine istorice. Seria IV, tomul I 19751977, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, pp. 179213. 36. GNDAC, Ilie Doru, V. Gheu, 1966, Tabela de nupialitate a populaiei din ara noastr, n: Revista de statistic, nr. 1. 37. GUCK, Paul C., 1947, The Family Cycle, n: American Sociological Review, Vol. 12, April. 38. GLICK, Paul C., 1957, American Families, John Wiley and Sons Inc., New York. 39. GLICK, Paul C, Robert Parke jr., 1965, New approaches in studying the life of the family, in: Demography, Vol. 2. 40. GOLOPENIA, Anton dr. D. C. Georgescu, 1911, 60 sate romneti cercetate de echipele studeneti n vara 1938. Anchet condus de I. Populaia. Institutul de tiine sociale al Romniei, Bucureti. 41. GORDON, Milton M., 1970, The Concept of the Sub-culture and its Applications, in: The Sociology of Sub-cultures, Berkeley, p. 926. 42. HAJNAL, John, 1953, The Mariage Boom, n: Population Index, Vol. 19, No. 2, April. 43. HAJNAL, John, 1965, European marriage patterns in perspective, n: D. V. Glass and D. E. Eversley (eds), Population in History, London. 44. HALUS, Radu, 1981, Caracterizarea structurii socio-profesionale a populaiei active din Romnia dup datele recensmntului populaiei din anul 1930; Unele date privind structura socio-economic a populaiei Romniei n anul 1948, n: Studii de statistic, Direcia Central de Statistic, Bucureti. 45. HECKMAN, James J. et al. 1980. A Life Cycle Model of Family Labour Supply, Sixth World Congress of Economists, Mexico City. 46. HENRY, Louis 1981, Dictionnaire dmographique multilingue. Volume franais. Deuxime dition prpare par U.I.E.S.P., Ordina Editions, Lige. 47. HILL, Reuben. D. Hansen, 1960. The identification of conceptual framework utilized in family study, in: Manriage and Family Living, Vol. 22, No. 24, November. 48. HHN, Charlotte, 1982, Der Familienzyklus. Zur Notwendigkeit einer Konzepterweiterung, Boldt-Verlag, Boppard am Rhein. 49. JACQUARD, Albert, 1979, La transition dmographique: le capital gntique est-il affect?, n: Conference on science in the service of life, Institute of Life and I.U.S.S.P., Vienna. 50. KONO, Sighemi, 1977, The Concept of the Family Life Cycle as a Bridge between Demography and Sociology, n: Interna-

32.

185

ional Population Conference, Mexico City, 1977, vol. 1, I.U.S.S.P., Lige. 51. LINTON, Ralph, 1968, Fundamentul cultural al personalitii, Studiu introductiv de V. V. Caramelea, Editura tiinific, Bucureti, pp. 61, 8284. 52. MEASNICOV, Ioan, I. Hristache, Vl. Trebici, 1977, Demografia oraelor Romniei (sub redacia VI. Trebici), Editura tiinific-i Enciclopedic, Bucureti. 53. MEHEDINI, Simion, 1980, Caracterizarea etnografic a unui popor prin munca i uneltele sale, (1920), n: Discursuri de recepie la Academia Romn, Editura Albatros, pp. 129140. 54. METE, tefan, 1968, Vrste matusalemice la Romni, n: Magazin istoric, nr. 2. 55. MIHILESCU, Vintil, 1934, Une carte de lhabitat rural en Roumanie, n Buletinul de geografie. 56. MUHSAM, Helmut V., 1979, The Demographic Transition: From Wastage to Conservation of Human Life, n: Conference on science in the service of life, Institute of Life and I.U.S.S.P., Viena. 57. MUREAN, Petre s.a., 1979, Studiul-longitudinal al fertilitii n R. S. Romnia. Studii de statistic. Lucrrile celei de-a opta Consftuiri tiinifice de statistic 15-17 decembrie 1977, Direcia Central de Statistic, Bucureti, pp. 589-592. 58. MUREAN, Petre 1981, Fertilitatea populaiei feminine din R. S. Romnia, n: Viitorul social, an X, nr. 5, 1981, pp. 888896. 59. O.N.U. 1956, Le vieillissement des population et ses consquences conomiques et sociales (Etudes dmographiques, nr. 26), New York. 60. O.N.U., 1973, The Determinants and Consequences of Population Trends. New Summary of Findings of Demographic, Economic and Social Factors (Population Studies, nr. 50), New York. 61. O.N.U., 1974 a, La population et la famille, Conference Mondiale de la Population, Bucarest, 1930 aot, 1974. 62. O.N.U., 1974 b, Rapport du Colloque sur la population et la famille, Confrence Mondiale de la Population, Bucarest, 1930 aot, 1974. 63. O.N.U., 1975, Economie Survey of Europe in 1974 Part. II. Post-war demographic trends in Europe and the outlook until the year 2000, New York. 64. O.N.U., 1979 a, World Population Trends and Policies, 1977, Monitoring Report (Population Studies, no. 62), Volume I Population Trends, New York. 65. O.N.U., 1979 b, Demographic Transition and socio-economic Development. Proceedings of the United Nations UNPPA Expert Group Meeting, Istanbul, 29 April4 May 1977 (Population Studies, nr. 65), New York. 66. O.N.U. 1980, Loffre et les migrations de main-doeuvre en Europe. Dimensions dmographiques (19501975) et perspectives, New York.

186

O.N.U., 1982, World Population Trends and Policies 1981. Monitoring Report (Population Studies, no. 79), Volume I Population Trends, New York. 68. NOTESTEIN, Frank W., 1953, Economic Problems of Population Change, 8th international Conference of Agricultural Economists, 1953, Oxford University Press, London. 69. PANAITESCU, P. P., 1984, Obtea romneasc n ara Romneasc i Moldova. Ornduirea feudal. Biblioteca istoric X, Bucureti. 70. PETRESCU, Paul, 1981, Etnologia romneasc n perspectiv istoric, n: Viitorul social, nr. 4, p. 667. 71. Populaia Romniei, 1974, Comisia Naional de Demografie, Seria C.I.C.R.E.D., Editura Meridiane, Bucureti. 72. PRESSAT, Roland, 1979, Dictionaire de dmographie, P.U.F., Paris. 73. RDULESCU-MOTRU, Constantin, 1937, Psihologia poporului romn, Societatea Romn de cercetri psihologice, Bucureti. 74. REBREANU, Liviu, 1980, Laud ranului romn, discurs de recepie la Academia Romn, 1940, n: Discursuri de recepie la Academia Romn, Editura Albatros, Bucureti. 75. Recensmntul populaiei i al locuinelor din 5 ianuarie 1977, 1980. Vol. I. Populaie Structura demografic; Vol. II. Populaie Structura social-economic, Direcia Central de Statistic, Bucureti. 76. REY, Radu, 1984, Agricultura montan o bogat resurs pentru fondul de auto aprovizionare i fondul de stat de produse agricole, n: Era socialist, nr. 3. 77. ROGERS, Andrei, R. Raquillet, L. J. Castro, 1977. Model Migration Shedules and their application. I.I.A.S.A. RM7757. Laxenburg, Austria. 78. RUSU, I. I., 1981 Etnogeneza Romnilor. Fondul autohton traco-dacic i componenta latino-romanic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, pp. 226237. 79. RYDER, Norman ., 1975, Le comportement procrateur et le cycle familial, n: The Population Debate: Dimensions and Perspectives, United Nations, Vol. II, New York. 80. RYDER, Norman B 1976, Methods in measuring the family life cycle, I.U.S.S.P., Newsletter, no. 5. 81. SANDU, Dumitru, 1984, Fluxurile de migraie n Romnia, Editura Academiei R.S.R., Bucureti. 82. SCRLTESCU, I., 1921, Statistica demografic a Romniei. Populaia Regatului Romn dup recensmntul fcut la 19 decembrie 1912. Cu o precuvntare de L. Colescu. Extras din Buletinul Statistic al Romniei, nr. 67, 1921. 83. SCHIFIRNE, Constantin, 1981, Subcultura i dinamica social, n: Viitorul social, nr. 5, 1981. 84. SCHRYOCK, Henry S.. S. Siegel and ass., 1971, The Methods and Materials of Demography, vol. 1. Bureau of the Census, Washington. 85. SKLAR, June L., 1974, The Role of Marriage Behaviour in the Demographic Transition. The Case of Eastern Europe

67.

187

Around 1900, number 2, July.

n:

Population

Studies

(London),

Volume

28,

86. SOROKIN, Pitirim A. et al., 1931, A Systematic Source Book in Rural Sociology, vol. II, University of Minnesota Press. 87. STAHL, Henri H., 1958, 1959, 1964, Contribuii la studiul satelor devlmae romneti, vol. IIII, Editura Academiei R.S.R., Bucureti. 88. STAHL, Henri H., 1978, Teoria fazrii tipologice i problema ornduirii tributale, n: Viitorul social, nr. 1. 89. STAHL, Henri H., 1981, Amintiri i gnduri din vechea coal a monografiilor sociologice, Editura Minerva, Bucureti. 90. STAHL, Henri, H., 1983, Eseuri critice, Editura Minerva, Bucureti. 91. ERBAN, Gheorghia, 1975, Tabela ide nupialitate a populaiei pe sexe, n anii 19711972, n: Studii de statistic. Bucureti, 2223 ianuarie 1974, Direcia Central de Statistic. 92. ERBU, G. R. (G. RETEGAN), 1962, Evoluia fertilitii populaiei feminine din R.P.R. n perioada 19001960, n: Revista de Statistic, nr. 4. 93. TEODORESCU, Alin, 1981, Evoluia modelului integrrii sociale n cercetrile sociologice romneti, n: Viitorul social, nr 5, pp. 868879. 94. TREBICI, Vladimir, 1972, mbtrnirea demografic a populaiei Romniei, n: Viitorul social, nr. 1. 95. TREBICI, Vladimir, 1974, Fertilitatea i statutul social al femeii, n: Viitorul social, nr. 3. 96. TREBICI, Vladimir, 1978, Tranziia demografic n Romnia, n: Viitorul social, nr. 2. 97. TREBICI, Vladimir, 1979 a, Demografia, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 98. TREBICI, Vladimir, 1979 b, Planificarea familiei n optic sociologic, n: Viitorul social, nr. 1, pp. 171176. 99. TREBICI, Vladimir, 1979 c, Nupialitatea populaiei Romniei, n: Viitorul social, nr. 4. 100. TREBICI, Vladimir, 1931 a, La transition dmographique dans les pays de lEurope de lEst: le cas de la Roumanie, Societ italiana di economia, demografia e statistica, Nuova serie, N. 7. 101. TREBICI, Vladimir, 1981 b, Situation dmographique de la Roumanie, n: Travaux et Documents (I.N.E.D.), Cahier No. 98, Natalit et politiques de la population en France et en Europe de lEst, Presses Universitaires de France, Paris. 102. TREBICI, Vladimir, 1981 c, Populaia Romniei i politica demografic, n: Viitorul social, nr. 1. 103. TREBICI, Vladimir, 1982 a, Ciclul de via familial, n: Viitorul social, an XI, nr. 2, pp. 238288. 104. TREBICI, Vladimir, 1982 b, Zona colinar-montan i uncle probleme demografice, n: Era socialist, nr. 6. 105. TREBICI, Vladimir, 1983 a, Nuptiality and Demographic Transition, Beitrge zur Demographie, No. 7, Akademie-Verlag. Berlin.

188

106. TREBICI, Vladimir, 1983 b, Populaia stabil: model matematic i aplicaii la populaia Romniei, n: Studii i Cercetrii de calcul economic i cibernetic economic, an XVIII, nr. 4, pp. 7385. 107. TREBICI, Vladimir, 1983 c, The demographic aging of the Romanian population. Causes and consequences, n: Romanian Journal of Gerontology and Geriatrics, Tome 4, nr. 1, pp. 5969. 108. TREBICI, Vladimir, 1984 a, The Demographic aging of theRomanian population, II, Causes and Consequences, in: Romanian Journal of Gerontology and Geriatrics, Tome 5, nr. 1, pp. 6576. 109. TREBICI, Vladimir, 1984 b, Model demografic naional i submodele regionale, n: Viitorul social, nr. 1, pp. 4857. 110. TREBICI, Vladimir, 1984 c. Demografie i istorie: spre o nou sintez? n: Revista de istorie, tomul 37, nr. 5, pp. 417421. 111. TREBICI, Vladimir, Ilie HRISTACHE, 1985, Demografia teritorial a Romniei, Cap. I. Demografia regional. Noiuni i concepte, pp. 6-25. Editura Academiei R.S.R., manuscris. 112. VISNEVSKIJ, A. G., 1981, Die Theorie der demographischen Revolution, n: Parviz Khalatbari (Hrg), Bevlkerungstheorie und Bevlgerungspolitik, Akademie-Verlag, Berlin. 113. VLDUIU, Ion, 1973, Etnografia romneasc, Editura tiinific, Bucureti. 114. VUIA, Romulus, 1945, Satul romnesc din Transilvania iBanat, Cluj. 115. VULCNESCU, Mircea, 1983, Dimensiunea romneasc a existenei, n: Caiete critice, nr. 12, Viaa Romneasc. 116. VULCNESCU, Romulus, 1979, Diconar de etnologie, Editura Albatros, Bucureti. 117. WILLECKENS, Frans, 1978, The Demography of Labor force participation, I.I.A.S.A., RM7817, april, Laxenburg, Austria, Austria. 118. ZELINSKI, Wilbur, 1979, The Demographic Transition: Changing Pattern of Migration, n: Conference on science in the service of life, Institute of Life and I.U.S.S.P., Vienna.

189