A MAGYAR NYELV KNYVE

A MAGYAR NYELV KNYVE

A MAGYAR NYELV KNYVE

Nyolcadik kiads Fszerkeszt: A. JSZ ANNA

TREZOR KIAD Budapest, 2007

Szerkesztette: A. J s z Anna Lektorlta: Rcz Endre rtk: Albertn Herbszt Mria Bokor Jzsef Hangay Zoltn A. Jsz Anna Klmnn Bors Irn Kirly Lajos Cs. Nagy Lajos
ISBN 978-963-8144-19-5 Els kiads (1991. mjus): 1 - 10 000 pld. Msodik kiads (1994. februr): 10 001 - 14 000 pld. Harmadik kiads (1996. mrcius): 14 001 - 20 000 pld. Negyedik kiads (1997. prilis): 20 001 - 25 000 pld. tdik kiads (1999. janur): 25 001 - 30 000 pld. Hatodik kiads (2001. janur): 30 001 - 35 000 pld. Hetedik, tdolgozott s bvtett kiads (2004. szeptember): 35 001 - 40 000 pld. Nyolcadik kiads (2007. szeptember): 40 001 - 43 000 pld.

Kiadja a Trezor Kiad 1149 Budapest, Egressy kz 6. Telefon: 363-0276, fax: 221-6337, e-mail: trezorkiado@trezor.t-online.hu Internet: http://www.trezorkiado.fw.hu Felels kiad: dr. Benczik Vilmosn Felels szerkeszt: Benczik Vilmos

Balassa Jzsef

emlknek

Teljes birtokban lenni a nyelvnek, melyet a np beszl: ez az els s elengedhetetlen felttel. De erre mg nem elg azon nyelvismeret, mely dajknk karjai kzt renk ragadt; s azt hinni, hogy gyermekkori nyelvnkkel az let s tudo mny legmagosb s legtitkosb trgyait is tisztn s erben eladhatjuk, nevetsges elbizottsg. Igyekezned kell nem csak arra, hogy a beszd hibtlanul zengjen ajkaidrl; ha nem arra is, hogy kedves hajlkonysggal, gazdag vltoz konysggal, tisztn kinyomva, s szvre s llekre erben munklva, okaidnak s rzelmeidnek akaratodtl fgg tol mcsa lehessen. Meleg szeretettel fggj a hon nyelvn! mert haza, nem zet s nyelv, hrom egymstl vlhatatlan dolog; s ki ez utolsrt nem buzog, a kt elsrt ldozatokra ksz lenni nehezen fog... soha ne feledd, mikppen idegen nyelveket tudni szp, a hazait pedig lehetsgig mvelni ktelessg." Klcsey Ferenc: Parainesis

ELSZ
Sok mindent hagy rkl egyik nemzedk a msikra de mind kztt a legfontosabb a nyelv. Ez a hagyomny hordozza az vezredekben sszegyjttt tudsunkat, kzvetti az id ben, s gy folytonossgot biztost az rtelmes emberi letnek. ... A nyelvet jl s szpen hasz nlni egyike a legnagyobb rmnek. Megnyugtat beteljesedst jelent, amikor valamihez pontosan ill, tartalmt hinytalanul kifejez szt tallunk. ... S mg van valami a nyelv cso di kztt, amit semmikppen sem szabad emltetlenl hagynunk. Legalbb annyira fontos, mint minden egyb, amirl eddig beszltnk. ltala l valamely nemzet. Magunk, magyarok is. s tudnotok kell: ha a nyelv pongyolasga, botladozsa a gondolat hitvnyulsnak a jele, akkor romlsa a nemzet lett veszlyezteti" rta 1993-ban Snta Ferenc A nyelvrl iskolsoknak" (kzli Grtsy Lsz A mi nyelvnk cm gyjtemnyben, 2000). A magyar nyelv knyvnek clja egyrszt tjkoztatst adni a nyelvrl s a nyelvtudo mnyrl, msrszt korszer mdon rendszerezni a magyar nyelvnek a nyelvhasznlatot meg alapoz szablyait. Elssorban a felsoktats szmra kszlt, de j szolglatot tett a kzok tatsban, st a nagykznsg krben is. 1991-ben jelent meg, az azta napvilgot ltott hat kiads bizonytotta a knyv megbzhatsgt, hasznlhatsgt, tanulhatsgt. A magyar nyelv knyvnek kzppontja a grammatika, de tbbet kvnt nyjtani: elsknt kzlt nyelvlersban szvegtant s nvtant, tfog szemllet jelentstant, ttekintst adott a nyelvjrsokrl s a gyermeknyelvrl, bemutatta a 20. szzadi nyelvszeti irnyzatokat s elemzsi mdszereket, hangslyt helyezve a szzad utols harmadban kibontakoz inter diszciplinris terletekre. A magyar nyelv rendszerrl alapos s szles kr lerst nyjtott, ptkez, a rendszerelvnek megfelel hangtan, sztan, mondattan, szvegtan sorrend ben. A nyelvlers alapelve a kiegyenslyozottsg, ez azt jelenti, hogy egyenslyt kvntunk teremteni a hazai nyelvlers hagyomnyai s az j irnyzatok, valamint mdszerek kztt: egy j jelensget s mdszert csak oly mrtkben ptettnk be, hogy ne srtse a mr meglv rendszer logikjt. Felmerl az a krds, hogy mirt tartottuk meg a hagyomnyos, a vgs formjban a 19. szzad vgn kialakult nyelvlerst? A vlasz egyszer: mert megfelel a magyar nyelvnek, a magyar nyelv korpuszn, testn" alapul, s a vgs clt, a nyelvhaszn latot szolglja. Gondoljuk meg: nyelvnk nem vltozott olyan sokat az elmlt vszzadok fo lyamn, hogy teljesen ms lerst ignyelne. A nyelvelmlet mindig ltezett, az kortl napja inkig, de sosem ptolta, sosem vltotta le a nyelvlerst. gy van ez ma is: a nyelvelmlet mellett a nyelvlersnak megvan s mindig meglesz a ltjogosultsga. A magyar nyelv kny vnek pldaanyaga nagyrszt klasszikus rinktl-kltinktl vett idzetekre pl, s ennek az idzsi mdnak is megvan a jelentsge: az vszzadokon t fejldtt, csiszoldott ignyes nyelvhasznlat mintjt adjk, gy, ahogyan a kzssg kialaktotta s elfogadta. A magyar nyelv knyve megrsa ta csaknem 15 esztend telt el. Ez alatt az id alatt a nyelvtudomny vilgban jelents vltozsok trtntek: nagy sszefoglalsok szlettek, s ki bontakoztak az akkoriban szrnyaikat bontogat interdiszciplinris terletek. Mindez szks gess tette knyvnk helyenknti tdolgozst s kibvtst. A kibvtst szksgesnek tartottuk. Kt j fejezetet iktattunk be, egyiket a retorikrl, msikat a pragmatikrl. Az interdiszciplinris terletek kztt t kellett dolgozni a pszicholingvisztikt s a szociolingvisztikt, s nagyobb slyt kellett adni a szmtgpes nyelvszet nek. Jelents mrtkben t kellett dolgozni a bevezet, ltalnos nyelvszeti fejezetet: j sz-

szefoglalsok lttak napvilgot nlunk is, a nagyvilgban is a nyelvek osztlyozsrl; izgalmas knyvek jelentek meg klfldn a kis nyelvek helyzetrl; a rendszervlts utn megvltozott a finnugor npek sttusa; j jelensgek figyelhetk meg mai nyelvnkben, ms a nyelvi norma felfogsa, mint egy vtizeddel ezeltt; trendezdtt a nyelvtudomny maga, j diszciplnk keletkeztek, melyek kztt sok az tfeds, s szmos j irnyzat kizrlagos sgra, egyeduralomra tr, holott sok esetben csak rgi-j irnyzatrl van sz. A nyelvtudo mny trtnetrl szl ismertetst kiemeltk a bevezetsbl, s kln fejezetet szenteltnk neki a knyv vgn, az interdiszciplinris terletek ismertetse eltt. Ezt a megoldst a nyelv tudomny alakulsa is igazolja; az interdiszciplinris terletek a legjabb korszak fejlem nyei. Ebben a fejezetben erteljesebben tmaszkodtunk a nemzetkzi szakirodalomra. A grammatikai fejezetek tdolgozsa azrt okozott gondot, mert a jelenlegi szakiroda lomban tbb megolds is olvashat. A klnfle lehetsgeket mrlegeltk, s igyekeztk a hagyomny s az jts egyenslynak megtartsval nll szemlletnket megersteni, illetleg kialaktani. Az eddigi nyelvlersban megfigyelhet volt egy bizonyos egyensly a jelents s szerkezet kztt, s trekedtnk ennek az egyenslynak a megtartsra (teht nem tettnk tbb engedmnyt a szksgesnl a struktra javra). Ez a szemllet megfigyelhet mind az alaktanban, mind a szintagmatanban. A tbb mint ktezer ves hagyomny alapjn megtartottuk a predikatv szerkezetet a mondat gerincnek, meghagytuk az alanyt az llt mnnyal egyenrang helyzetben (termszetesen megfelel indokolssal), ugyanakkor n hny jtstl sem zrkztunk el, pldul remljk, hogy sikerlt kognitv szempontok alapjn a hatrozknak egy elfogadhatbb osztlyozst adni. A knyv szerzi grdja a rgi, br nhnyunk munkahelye az idk folyamn megvlto zott. A mondattani fejezeteket A. Jsz Anna dolgozta t, a rszletek s a pldaanyag megha gysval, a tudomnytrtneti fejezetben a strukturalizmus ismertetst vltoztats nlkl meghagytuk, ez Albertn Herbszt Mria munkja. Ezton szeretnnk ksznetet mondani az egyes fejezetek kritikjrt s a javaslatokrt Adamik Tamsnak, Gsy Mrinak s Nagy Katalinnak, valamint munkatrsainknak. Snta Ferenc szavaival kezdtk ezt az elszt, idzzk t travalul is. De nem csupn beteljest s gynyrkdtet a nyelv, hanem szabadd is tesz. S ez a leg nagyobb dolog. Mikzben trgyhoz kzelt, fl is emel. Mikzben hozztapad, formjt kutatva illeszkedik, s alkalmat nyjt arra, hogy jelle mezzk, sok apr sz segtsgvel elemezzk, sszehasonltsuk ms dolgokkal, jelensgek kel, kijelljk a helyt minden egyb sszefggsben paranccs teszi, hogy vlemnyt alkossunk rla. S ez mr szabadsg vagy legalbbis annak f ismrve. Mert ez ad lehetsget kpessgeink kibontatsra, s annak gyakorlsra is, ami legin kbb megklnbzteti az embert az lvilgban hogy tlkezik. Megismer s tlkezik. S ez az, ami az egyes ember szabadsga is. Mert krlmnyek korltozhatjk mozgsunkat, vgyainkat, kvnsgainkat: de semmi sem korltozhatja gondolatainkat." Minden az emberrt van: a nyelv, a nyelvtudomny, s benne klnskppen a nyelvm vels. J szndkkal adjuk t A magyar nyelv knyve hetedik bvtett s tdolgozott kiadst olvasinak, azt remlve, hogy jl fogja szolglni a jvben is a vizsgz dikokat, s mindenek fltt a magyar nyelv gyt. A. Jsz Anna

LTALNOS ISMERETEK A NYELVRL S A NYELVTUDOMNYRL

Az emberi elme nagyszer alkotsai kztt aligha van mg egy, mely alapvet fontossgban vetekedhetnk a nyelvvel. A nyelv, gondolataink, rzelmeink ki cserlsnek ez a mindennapi hasznlat eszkze mindennem emberi fejlds nek egyik legfbb tnyezje, st flttele... S 'a nyelv' mindenki szmra els sorban az anyanyelv" (BRCZI, 1963, 5). A vilgon mintegy hat-htezer egymstl tbb-kevsb klnbz anya nyelv ltezik. A tbb ezer nyelv azonban bizonyos vonsaiban megegyezik: e kzs vonsoknak az sszessge adja meg az emberi nyelv fogalmt. Kny vnkben elssorban anyanyelvnkkel, a magyar nyelvvel fogunk megismerked ni; de mivel a magyar nyelvet az emberi nyelv egy klnleges vltozatnak te kintjk, elszr az emberi nyelv ltalnos vonsaival foglalkozunk, majd a nyelvtudomny problematikjt, terleteit, mdszereit, irnyzatait ismertetjk. A nyelvrl mr igen sokat rtak az kortl napjainkig, mibenlte nemcsak a nyelvtudomnynak, hanem a filozfinak s a pszicholginak is kzpponti krdse. Mivel bonyolult jelensgrl van sz, nehz definilni; inkbb megpr bljuk tbb oldalrl megkzelteni: sorra vesszk ismrveit.

A beszd s a nyelv
Sok nyelv megklnbzteti ezt a kt fogalmat: beszd s nyelv; a nmetben Rede s Sprache, az angolban speech s language, a finnben puhe s kieli, a franciban parole s langue; ez utbbiak honosodtak meg a tudomnyos termi nolgiban FERDINAND DE SAUSSURE [szoszr], a 20. szzadi modern nyelv szet megteremtje nyomn (knyve magyarul is olvashat: Bevezets az ltal nos nyelvszetbe, 1997). A beszdei s a nyelvel egyttesen nyelvezetnek hvjuk, a saussure-i termino lgiban langage (langzs). A beszd s a nyelv ugyanannak a dolognak, a nyel vezetnek kt oldala: az emberek beszlnek egymssal, s beszdk a nyelv szab lyai szerint van megszerkesztve. A kisgyermek a nyelv kpessgvel jn a vilg ra, s a beszdbl, vgtelen sok szm mondat megrtse s hasznlata sorn sa jttja el anyanyelvnek szablyrendszert: megtanulja annak a trsadalomnak a

12

A magyar nyelv knyve

nyelvt, melybe beleszletett, kialakul anyanyelvi kompetencija. Az emberr vls sorn is egyszerre alakult ki a nyelv s a beszd: a legkezdetlegesebb be szd is attl volt beszd, hogy nyelvet hasznlt fel, mg ha az a nyelv csak felki ltsokbl, n. komplex szmondatokbl llt csak. Nincsen sem fontossgi, sem elsbbsgi sorrend a beszd s a nyelv kztt, elklntsknek mindazonltal a tudomnyos vizsglds, st a mindennapi kommunikci szempontjbl jelen tsge van. A beszd sszefoglal neve mindannak, amit egy nyelvi kzssg tagjai, vagyis az ugyanazon nyelven beszl emberek rintkezsk sorn mondanak; a beszd eszerint mondatok vgtelen sorbl ll. A nyelv viszont azoknak az elemeknek s szerkesztsi szablyoknak sszes sge, amelyeknek birtokban a kzssg tagjai ltrehozzk s megrtik ezeket a mondatokat, a beszdet. A beszdben, mondataink alkotsban mint szigor el rshoz igazodunk a nyelvhez; ezrt a nyelvet egszben is szablynak, a beszd szablynak szoktuk minsteni" (TELEGDI, 1989, 8). Minden nyelvnek van hangrendszere, szkszlete s nyelvtani rendszere. A beszd a mkdsben lv nyelv, jelzsek sorozata, produkci, performancia; a nyelv szablyrendszer, meglv kpessg, kompetencia. Mg a beszd egyni, individulis jelensg, addig a nyelv kollektv, trsadalmi jelensg: az egynek beszdk sorn egy trsadalmilag adott nyelvet hasznlnak. SAUSSURE a nyelvet (langue) a zenemhz hasonltotta, ahogy az a kottban rgztve van, a beszdet (parole) pedig a zenem eladshoz. A nyelvet a beszdtl elvlaszt va egyttal elvlasztjuk 1. a trsadalmit az egynitl, 2. a lnyegest a jrulkos tl s tbb-kevsb vletlentl is" (SAUSSURE, 1997,44). Meg kell jegyeznnk, hogy a parole, illetleg beszd terminusokat nem a sz kznapi jelentsben hasznljuk. A produktumon van ugyanis a hangsly, nem pedig a szbelisgen. Parole-jelensg teht egy rsm is. A flrertsek elker lse vgett hasznljuk a francia terminusokat, s parole-jelensgrl, parole-nyelvszetrl beszlnk. A nyelv mkdshez elmletileg legalbb kt emberre van szksg: az egyik, aki kzl valamit: az ad, a felad, a kdol; a msik, aki a kzlst meg rti: a vev, a cmzett, a dekdol. A nyelv a kd, a kzls, a kommunikci eszkze, a trsadalom tagjainak egymssal val rintkezst szolglja. Ez a gon dolat mr SAUSSURE-nl is megvan, de a 20. szzad msik meghatroz nyelv sze, az orosz ROMAN JAKOBSON vitte be a kztudatba, az informcielmletbl klcsnztt terminolgival.

A nyelv keletkezse

13

A nyelv nem merev rendszer, lland mkdsben van, WILHELM VON HUM BOLDT mondsa szerint egy nyelv beszlse nem ms, mint vges szm esz kznek vgtelen felhasznlsa". Ez a kijelents az alapja a kreativits gondolat nak, melyet a 20. szzad harmadik meghatroz egynisge, az amerikai NOAM CHOMSKY [csomszki] hangslyoz. Egy nyelv mindig egy adott npnek a nyelve, ppen ezrt szorosan kapcsol dik egy np kultrjhoz: tkrzdnek benne a mindennapi letviszonyok, tr gyak, szoksok. A kultra sz ebben a vonatkozsban nem a magaskultrt je lenti, hanem azt a szoksrendszert, mely szksges az emberek mindennapi le thez. A nyelv megismersvel kzelebb kerlnk a nyelvet beszl np kultr jhoz, gondoljunk a jellegzetes szavakra, szlsokra, kzmondsokra.

A nyelv keletkezse
A nyelv keletkezsvel kapcsolatos nzetek kt csoportba oszthatk. A monogenezis (egy eredet) elmlete szerint a vilg sok nyelve egyetlen nyelvbl ered. Ezt az elkpzelst olvashatjuk pl. a Bibliban, a Bbel tornyrl szl trtnetben. A poligenezis (tbb eredet) elmlete szerint a Fldn tbb helyen alakult ki a nyelv, hiszen tbb helyen alakultak ki emberi hordk. A tudomny a poligenezis elmlett fogadja el, br mindig felbukkannak a monogenezist felttelez elm letek. Nemrgiben amerikai gnkutatk arra a kvetkeztetsre jutottak, hogy az emberisg genetikailag kt nagy csoportra oszthat, egy Szahartl szakira s dlire; ennek alapjn azt feltteleztk, hogy az emberisg Afrikban keletkezett, s onnan szrdott szt az egsz fldn. Ezt a felttelezst megprbltk ssze hangolni a trtneti-sszehasonlt nyelvszet eredmnyeivel, s egy olyan furcsa lgvrat ptettek, mely szerint a Fld mintegy hat-htezer egymstl nagyon k lnbz nyelve hat nagy trzsre vezethet vissza (RUHLEN, 1994). Ehhez hason l elmletek mindig voltak (FODOR, 2001, 122), ltrehozik egy fontos tnyt fi gyelmen kvl hagynak: a nyelvi rokonsg s a faji (genetikai) rokonsg kln bzik egymstl, a npek keveredhetnek, egy np nyelvet cserlhet, bonyolult folyamatok hatnak egymsra. Pontosan nem tudjuk, miknt mehetett vgbe a nyelvek keletkezse, mivel keletkezsben lv nyelvet nem figyelhetnk meg, s nem hozhatunk ltre olyan ksrleti krlmnyeket sem, melyek kzepette megfigyelhetnnk a nyelv szle tst. Az embereket mindig izgatta ez a krds, gy pldul Hrodotosz rja le Pszametik fra (Kr. e. 663-610) azt szerette volna tudni, hogy melyik volt az els nyelv a vilgon. Kt jszlttet egy psztorra bzott, azzal az utastssal,

14

A magyar nyelv knyve

hogy ne beszljen a gyermekekhez. Kt v mlva, amikor a strat felnyitotta, a gyerekek odaszaladtak hozz, ezt kiltva: bekosz. A fra megtudta, hogy ez a sz frgiai (kori, felteheten indogermn np volt Kis-zsia szaknyugati r szben) nyelven kenyeret jelentett. gy vlte, hogy a legsibb nyelv a frg volt. Hasonl ksrleteket msok is vgeztek. Az effle ksrletek termszetesen eti ktlanok, de a vrt eredmnyt sem hozzk meg, mert az gy keletkezett nyelv nem volna azonos az snyelvvel, szmos okbl: sem a krlmnyeket nem lehet felidzni, s a rsztvevk nyelvi kpessge (kompetencija) is ms, hossz fejl ds eredmnye (FODOR, 2001, 117-118). Minden jelenlegi nyelv igen bonyolult rendszer, mely hossz fejlds ered mnye. A nyelv eredetrl sokfle teria szletett: FRIEDRICH ENGELS mutatott r a kzsen vgzett munka fontos szerepre, WILHELM WUNDT a kifejez moz gsoknak, a hangutnz s az indulatszknak tulajdontott szerepet. Segtsgnk re lehet a biogenetikai trvny alapjn a gyermeknyelv kialakulsnak a megfigyelse (1. knyvnk gyermeknyelvi fejezett), a szellemi fogyatkosok, elssorban az afzisok nyelvnek a kutatsa (vagyis a nyelvi rendszer lepl snek a tanulmnyozsa), valamint az llati jelrendszerek vizsglata. Az utbbi vtizedekben az ltalnos nyelvszeten s a pszicholingvisztikn bell ezek a kutatsok ersen fellendltek. Az emberi nyelv is olyan fokokon keresztl fejldhetett ki, mint a kisgyer mek nyelve. Az emberek eleinte tagolatlan mondatszavakat ejthettek ki, ami lyenek mai nyelvnkben az indulatszavak. Ezek a tagolatlan jelzsek egyben az alapvet mondattpusokat is kpviseltk, a felkiltst: Jaj!, a kijelentst: Reccs s a felszltst: Hess! Ezek a mondatszavak fokozatosan hangokra tagoldtak, a kzls rnyaltsgt tbbnyire csak a szupraszegmentlis tnyezk biztostottk: ezek kzelebb llnak az rzelmekhez, s jelents szerepk van a kisgyermek be szdben is, s minden bizonnyal nagyobb szerepk volt a nyelv si llapotban, mint ma. A fejlds kvetkez fzisa a mondat ketttagoldsa lehetett, vagyis az alanyi s az lltmnyi rsznek, az tletalkots kt elemnek a megjelense. A kt f mondatrsz valamilyen szfajta formjban valsult meg, az alanyi rsz eleinte valamifle deiktikum, rmutat sz (ez, az) lehetett, majd ksbb fnv; az lltmny pedig ige vagy mellknv. Az indulatsz, a fnv, a mellknv, az ige az eredend, si szfajok, s minden bizonnyal nhny nvmsfajta, gy a mu tat s a szemlyes nvms is ide tartozott. A tbbi szfaj ksbbi, msodlagos. A mondatrszek kztt ksbbi a jelz (az lltmny transzformja, pl. a a fa ma gas magas fa) s a hatroz, a trgy pedig a hatrozbl keletkezett. Fokoza-

A nyelv mibenlte

15

tosan alakultak ki a viszonyt elemek, kzttk a toldalkok s a ktszk. Mindezek paleolingvisztikai krdsek, felttelezsek, br van alapjuk.

A nyelv mibenlte
A nyelv jeleknek tagolt emberi hangokkal megvalsul rendszerhlzata, mely az emberi trsadalom s gondolkods kialakulsval egytt keletkezett, egy em beri kzssg kollektv tudatban l, s az emberek trsas rintkezst szolglja, azaz a kommunikci eszkze (BRCZI, 1955 nyomn). 1. A nyelv trsadalmi jelensg: egyrszt a trsadalom hozta ltre, fejlesztette ki, msrszt a trsadalom ltnek, fennmaradsnak biztostka. Az ember, a tr sadalom, a gondolkods s a nyelv egyttesen alakult ki, egymstl elvlasztha tatlanul, ltket egymsnak ksznhetik. A trsadalom nem ltezhet nyelv nl kl: a tapasztalatokat a nyelv segtsgvel rkti t az egyik generci a msik nak, a nyelv kzvettsvel valsul meg a trsadalom folytonossga. 2. A nyelv gondolatokat kifejez jelek rendszere. E ttel megrtse vgett mindenekeltt a jel fogalmt kell tisztznunk. A jel fogalmt elszr ltalnos, szemiotikai rtelemben hatrozzuk meg, s ezutn lesz sz a nyelvi jelrl. AUGUSTINUS (SZENT GOSTON, 354-438) szerint jel mindaz, ami nmagn kvl mst is jelent, pontosabban mondva jel az, ami az rzkelsnek nmagt, a lleknek pedig nmagn kvl valami egyebet tr elbe" (Signum est et quod seipsum sensui, et praeter se aliquid animo ostendit, v. ADAMIK, 1981, 77). Minden jelben ugyanis egy kettssg van: egy rzkelhet dolog ez a jell s egy mlyebb tartalom: ez a jellt. Minden jel egy viszonyt tartalmaz, mg pedig a jell s a jellt viszonyt. Mindentt jelek vesznek bennnket krl, s a jelekben ezt a kettssget figyelhetjk meg, pl. ha valakinek lza van, az annak a jele, hogy beteg; ha srgulnak a falevelek, az az sz kzeledtt jelenti; ha egy kutya behzott farokkal sompolyog, az flelmnek a jele; ha a kzlekedsi lmpa pirosat mutat, az annak a jele, hogy tilos az ton tmenni; stb. A jeleket AUGUSTINUS osztlyozsa szerint kt csoportba oszthatjuk, termszetes s mestersges (egyezmnyes) jeleket klnbztetnk meg. A ter mszetes jel ms nven tnet vagy szimptma a kzls szndka nlkl keletkezik, ilyen pl. a lz mint a betegsg jele. A mestersges (egyezmnyes) je lek a kzls szndkval jnnek ltre, ilyenek az llatok jeladsai, a jelvnyek, a fstjelek, s ide tartoznak a nyelvi jelek is.

16

A magyar nyelv knyve

A nyelv is jelekbl tevdik ssze: elemeiben megvan a jelre jellemz ketts sg, vagyis a jell s a jellt viszonya. A nyelvi jel esetben a jell a hangsor, a jellt pedig az a fogalom, amire a hangsor vonatkozik; pl. a v + i + r + + g hangsor jellje a virg fogalomnak. Minden nyelvi jelnek van jelentse, amirl egyelre csak annyit mondunk, hogy azonosthat a fogalommal. (A jelents az egyik felfogs szerint a jel alkalmazsi szablya, l. a jelentstanban. Minden nyelvi jelben van egy statikus kettssg a jell s a jellt kettssge , va lamint egy dinamikus mkds, vagyis a jel alkalmazsa.) jellt jell jelents hangsor a virg fogalma v+i+r++g

A nyelvi jelek a szavak (lexmk) s a szelemek (morfmk). A lexma a szkszletnek nll eleme, pl. iskola, jr, rszt vesz, osztlytrs. A morfma a t s a toldalk (affixum), pl. az iskolba jr szerkezetben kt t van: iskola- s jr-; az elsn a toldalk a -ba hatrozrag, a msodikon pedig 0 ( = zr ) tolda lk van. A toldalk is nyelvi jel: a -ba hangsor a jell, jelltje pedig egy speci lis helyviszony; a 0 toldalk testetlen, de van tartalma: hatrozatlan ragozs, ki jelent md, jelen id, egyes szm 3. szemlyre utal. A nyelvi jeleket lexmkat s morfmkat szerkesztjk ssze a gram matikai szablyoknak megfelelen mondatokk: a mkdsben lv jeleket jel zseknek nevezzk. A nyelv aspektusbl jelekrl beszlnk, a beszd aspektu sbl jelzsekrl. A nyelvi jel konvencionlis, vagyis a jell s a jellt kapcsolata esetleges. Ugyanarra a jelltre a magyar a virg, a nmet a Blume, az angol a flower, a finn a kukka hangsort alkalmazza, nincsen ok-okozati kapcsolat a hangsor s az ltala jellt fogalom kztt. Kivtelt kpeznek a hangutnz s a hangfest szavak, p pen ezrt az effle szavak hasonltanak egymsra a klnfle nyelvekben, pl. a kakukk a franciban coucou [kuku], a finnben kaki [keki].

A nyelv mibenlte

17

A lexmk s a morfmk tovbb bonthatk fonmkra. A fonma mr nem nyelvi jel, mert nincsen nll jelentse, csak jelentsmegklnbztet szerepe a magasabb rend nyelvi egysgekben. ppen ezrt a fonmk csak jelelemek. A nyelvi jel lineris, azaz idben s trben (kiejtve s lerva) folytonos. p pen ezrt tagolhat, rszekre, szegmentumokra bonthat. A lexma, a morfma, a fonma szegmentum is egyben. Ezenkvl vannak a szegmentumokhoz kapcsold elemek, ezeket szupraszegmentlis tnyezknek nevezzk; ilyenek a hangsly, a hanglejts, a beszdtemp, a beszdsznet, a junktra vagy hatr jegy, a hanger s az egyni hangsznezet. A nyelvi jelek rendszert, mgpedig rtkrendszert alkotnak. A nyelvi rendszer az sszefggseknek olyan hlzata, amely az egyes nyelvi jeleket egymshoz kti, s egy szorosan sszefgg egsz rszeiv avatja. Minden nyelvi jelnek rtke van, s ezt mindig az a hely hatrozza meg, amelyet az illet jel a vele egy idben ltez hasonl nyelvi jelek kztt elfoglal (LAZICZIUS, 1942 nyomn). A nyelvi jel rtkt a tbbi jeltl val klnbsge hatrozza meg. A klnbsgek alapjn a nyelvi jelek ellenttprokba, oppozcikba llthatk, pl. a krnk igealak szemben ll a krjek igealakkal, klnbsgk az igemd k lnbsgben van; a krek igealak szemben ll a krsz igealakkal, klnbsgk a nyelvtani szemlyben van. A klnbsg hordozja a -n s a -j mdjel, illetleg a -k s az -sz szemlyrag. Ennek a klnbsgeket hangslyoz szemlletnek az alapjn mondjuk, hogy a kr igealak is ragos, csak ragja 0 [zr] fokon van, 0 [zr] morfma, ebben klnbzik ugyanis a tbbi igealaktl. Az egyes morf mk rtkklnbsgei azok a szablyok, amelyek alapjn a morfmk rendszerr szervezdnek. Az egyes toldalkok rtkklnbsgei lnyegben jelentsbeli k lnbsgek, csak ezek a jelentsek elvontak: md, id, szemly stb. Hasonl rendszert alkotnak a lexmk jelentsei is (l. a jelentstanban s a szkszlettan ban). A nyelv s a gondolkods szorosan sszefgg egymssal. Ez a kapcsolat az emberr vls sorn alakult ki, a trsadalomban fellp kommunikcis igny kvetkeztben. Az ember az llatvilgbl emelkedett ki a trzsfejlds folyamn. Az llatok is kommuniklnak, s kzlsrendszerkben jeleket hasznlnak. Az emberek s az llatok jelrendszere azonban alapveten klnbzik egymstl. Az llatok artikullatlan hangokat adnak ki, az emberi nyelv ezzel szemben artikullt han gokbl ll. Az llat jelkszlete korltozott, a legfejlettebb llat kb. 80 jelet hasz nl, s kb. 160 jelre tanthat meg. Az emberi nyelv vges szm morfmakszlett viszont a szablyok segtsgvel a vgtelensgig lehet kombinlni, azaz a v-

18

A magyar nyelv knyve

ges szm kszletbl vgtelen szm struktrt lehet ltrehozni: az llati jelksz let zrt rendszer, az emberi nyelv nyitott rendszer, a kreativits jellemzi. Az llat sztnsen ismtel bizonyos szitucikban bizonyos jeleket, csak a jelen ingerei re reaglva, nem kpes sem egy mltbeli esemnyt elmondani, sem tletet al kotni a valsg tnyeirl, fogalmai sincsenek, mivel jelei nincsenek gondolatok hoz kapcsoldva. Az llat nem gondolkodik, habr sokszor igen intelligens. Megvan teht az llatvilgban a kommunikci, olykor igen bonyolult s fej lett formban, megvan az intellektus csrja is, de ez sosem jut el a fogalmi gon dolkodsig. Az embert a munkavgzs emelte ki az llatvilgbl. A munkavg zs ugyanis clkitzssel jr egytt, a clkitzs pedig felttelezi a valsg szszefggseinek a felismerst, fogalmak segtsgvel trtn tletalkotst, va gyis a clkitzs felttelezi a clkitz tudatot. Az ember elre megtervezett cse lekvst gondolatokba foglalta, gondolatait pedig nyelvi formba nttte, hogy kzlhesse msokkal, a trsaival. Trsadalom, munkavgzs, tudat, nyelv nem ltezik egyms nlkl, s velk kapcsolatban az elsbbsg krdst nem is tehet jk fel. Azt gondolhatjuk, hogy a fejlds egy szakaszn a meglv llati kom munikci s a meglv llati intellektus sszekapcsoldsa minsgi vltozst eredmnyezett, s ez a pillanat" volt a tudat szletsnek a pillanata" (v. KELEMEN, 1978, 45). A nyelv s a gondolkods viszonya hromflekppen kpzelhet el: a gondol kods a nyelvhez kpest elsdleges, a nyelv az elsdleges a gondolkodshoz k pest, a nyelv s a gondolkods klcsnsen meghatrozza egymst. Ezen utbbi elkpzelshez kapcsoldik a nyelv s a gondolkods seredeti azonossgnak a feltevse. 3. A nyelv objektivitsa s ltformja. A nyelv a kollektv tudatban l, lte zik objektve, az egyntl fggetlenl is. Ezt belthatjuk, ha arra gondolunk, hogy anyanyelvnknek csak egy kis tredkt ismerjk, s nyelvnk megszlet snk eltt is ltezett, s ltezni fog hallunk utn is. Azt is szoktk mondani, hogy a nyelv a sztrakban s a nyelvtanokban ltezik. Ez a nzet nem llja meg a helyt, hiszen nagyon sok nyelvnek nincsen sem sztra, sem nyelvtana. A nyelv a kollektv tudatban ltezik, de megjelense az egyn tudathoz kapcsol dik. 4. A nyelvi jelek hierarchikus struktrt alkotnak. A nyelvi rendszerben szintek vannak, s az alsbb szintek elemeibl tevdnek ssze a magasabb szin tek. A nyelvi szintek a kvetkezk: 1. a fonmk szintje, 2. a morfmk s a lexmk szintje, 3. a szintagmk s a mondatok szintje, 4. a szveg szintje (v.

A nyelv a kzlsfolyamatban

19

SZENDE, 1976, 38). Lnyegben ngy nagy szintrl beszlhetnk, ezek a kvet kezk: a hangok, a szavak, a mondatok s a szveg szintje. A nyelvi szintek szervezdse a kvetkezkppen alakul: egy alacsonyabb rend elem mindig egy magasabb szinten funkcionl, azaz egy nagyobb egysg ben mkdik. A fonma jelentsmegklnbztet szerept a morfmban s a lexmban kapja meg (kp-gp); a morfma pl. egy toldalk a szalakban vagy a szintagmban (az iskolba szalakban vagy az iskolba jr szerkezetben vilgos, hogy a -ba hov? krdsre felel hatrozi belviszonyrag); a szintagma a mondatban funkcionl (gondoljunk arra, hogy egy tagolt mondat hozzrendel, alrendel s mellrendel szintagmk konstrukcija); s vgl a mondat a sz vegbe pl bele, a mellrendels szablyai szerint kapcsoldva szerves egssz. Ez a hierarchikus rendszer adja meg a grammatikai struktrt. A nyelvi jel grammatikai funkcija a nyelvi jelnek egy magasabb nyelvi szinten betlttt szerepe. A hierarchikus struktrban is egy kettssget figyelhetnk meg: a sta tikus szinteket, valamint a dinamikus mkdst: a nyelvi jel grammatikai funk cijt. Ezt a funkcit a nyelvi rendszeren belli funkcinak is nevezhetjk. Ezenkvl beszlhetnk egy a nyelvi rendszeren kvli, a beszdhelyzethez kapcsold n. kommunikcis funkcirl. Errl lesz a tovbbiakban sz: ed dig a hattnyezs kommunikcis modellnek csak egyetlen tnyezjrl, a kd rl volt sz, most rviden ttekintjk a kdnak a tbbi tnyezhz kapcsold viszonyt.

A nyelv a kzlsfolyamatban
Ha valakitl megkrdezik: mi a nyelvi funkci, az illet egszen bizonyosan a kvetkez vlaszt adja: a kommunikci, s ezen a nyelvnek a kzls cljra val felhasznlst rti. S vlasza igaz. A nyelvi jel a beszdhelyzetben a hrom f kommunikcis tnyezhz kap csoldik: a jeladhoz, a jelvevhz s a jeltrgyhoz, vagyis a valsghoz; ahol jelek vannak, ott jeladk s jelvevk is szerepelnek. A nyelvi jel tulajdonkppen eszkz (grgl organon), ezen az alapon fejlesztette ki az osztrk pszicholgus, KARL BHLER az n. organon-modellt (Sprachtheorie, Jna, 1934). A valsg trgya, a jelad s a jelvev: e hrom tnyez kz van kelve minden nyelvi jel. Mind a hrom tnyez viszonylatban ms s ms a nyelvi jel funkcija: a jelad s a jel viszonylatban a kifejezs, a jelvev s a jel viszony latban a felhvs, a valsg trgya s a jel viszonylatban az brzols.

20

A magyar nyelv knyve jeltrgy

BRZOLS

jelad

jelvev

jeltrgy A nyelvi jel potencilisan mindegyik tnyezhz kapcsoldik, de egy adott beszdhelyzetben egyetlen tnyezhz val ktdse domborodik ki, ez a nyelvi jel kommunikcis funkcija. Pl. az Esik jel (egyben mondat is) a beszdhely zetbl kiemelve funkcitlan (mintha robothangon mondannk ki). A kvetkez szitucikban feltltdik": 1. Kinzek az ablakon, s megllaptom, hogy: Esik. Ekkor a jel a valsgra vonatkozik, arrl llapt meg valamit, funkcija kzl vagy brzol: referencilis. 2. Stlni akarok, esetleg vrnak rm valahol, de elindulsomat az idjrs lehetetlenn teszi. Emiatt bosszankodva kiltok fel: Esik! Ekkor a jel a jelad rzelmeire vonatkozik, funkcija kifejez: emotv vagy emocionlis. 3. Indulban vagyok hazulrl, kinn szakad az es. Csak egy kabtot kaptam magamra. Valaki a csaldtagok kzl figyelmeztet: Esik! mintegy azt mondvn: Vigyl esernyt! Vigyzz! Ekkor a jel a jelvevhz int zett felhvst fejez ki, funkcija felhv: konatv. A kijelent, a felkilt s a fel szlt funkci a hrom alapvet kommunikcis funkci. A nyelvi jel a kom munikcis tnyezkhz alkalmazkodva vlik beszdbeli jelzss, s ekkor mr mondatokk szervezdik (LAZICZIUS, 1942 nyomn). Egy beszdm, pl. egy sznoki beszd megalkotsakor is e hrom tnyezt kell figyelembe venni. Mr ARISZTOTELSZ is arrl rt, hogy a beszdnek hrom tnyezje van: 1. a beszl, aki megnyilatkozik, 2. a hallgat, akihez a megnyi latkozs szl s 3. a beszd trgya, akirl vagy amirl megnyilatkozik a beszl (ADAMIK, 1982, 19). ARISZTOTELSZ modelljt vagy a fenti organon-modellt hromtnyezs kommunikcis modellnek is nevezhetjk.

A nyelv a kzlsfolyamatban

21

Ezek a rgi modellek lnyegben tovbblnek az j, kommunikcielmleti terminolgival operl modellekben. ROMAN JAKOBSON kibvtette a hromt nyezs modellt, s hat tnyezt llaptott meg, a beszlhz, a hallgathoz s a beszd trgyhoz felvve a kzvett kzeget, vagyis a csatornt, elhelyezte a modellben a kdot s a ltrejtt produktumot, melyet zenetnek nevez. A kommunikcis folyamatot ROMAN JAKOBSON a kvetkezkppen brzol ja: Kontextus zenet Felad Cmzett Csatorna Kd Ez az n. hattnyezs modell mindenfle kommunikcis tevkenysget b rzol, a nem nyelvit is: gy pl. az informcik technikai tovbbtst, az llatok kommunikcijt, az emberek nem nyelvi (nem verblis) kommunikcijt stb. A nyelvre alkalmazva, a kvetkezkppen azonosthatjuk az egyes tnyezket: a kd azonos a nyelvvel; a felad azonos a kdolval, vagyis a beszlvel, rval; a cmzett azonos a dekdolval, a hallgatval, olvasval. A kontextus termi nust JAKOBSON sajtos rtelemben hasznlja, jelentse: a valsg, a valsg t nyei; az, amirl sz van. A csatorna a kzvett kzeg, a beszd esetben a le veg, az rs esetben pldul egy knyv. Az zenet maga a ltrejtt produk tum, az elhangz beszd vagy a lert szveg. A kommunikci sorn teht a fel ad (beszl, r) egy kontextusrl (a valsg tnyeirl) egy kd (jelrendszer, pl. a nyelv, a morzejelek) segtsgvel egy csatornn (pl. kbelen, levegrezg sen, knyvn) t egy zenetet (kzlemnyt, hrt, informcit) kzl a cmzettel (hallgatval, olvasval) (JAKOBSON, 1969 nyomn). A hattnyezs modell azt szemllteti, hogy az zenet ltrehozshoz szmos tnyezre van szksg, kzlk az egyik a nyelv (egyb kommunikcis model lekre v. RKA, 2003). gy a referencilis-emotv-konatv funkcisor kibvlt a kapcsolattart: fati kus, az zenetre vonatkoz potikai s a kdra vonatkoz metanyelvi funkci val. Kapcsolattart vagy fatikus funkcijban hasznljuk a nyelvet akkor, amikor magra a kzvett csatornra, annak mkdsre krdeznk r, pl. ily mdon: Ugye, megrtettl engem? Jl hallasz?

22

A magyar nyelv knyve

A hat tnyez kztt az zenet ms skon van, mint a tbbi: ez esetben is egy hierarchikus struktrrl van sz. Egy zenet (sznoki beszd, vers, hirdets stb.) megalkotsakor szmtsba kell vennnk az sszes tbbi tnyezt: a val sg tnyeit; sajt kpessgeinket s mondanivalnkat; a hallgatsg ignyeit s elismereteit; a kzvett kzeget, pl. elmondsra vagy olvassra sznjuk-e az zenetet alkot szveget; s vgl maga a nyelv jellege is befolysolja a szveget, pl. egy adott szkszletbl vlogathatunk, vagy egy adott hangrendszerbl hoz zuk ltre egy kltemny vagy egy przai m zenei hatst. A nyelvi jelben van teht egy olyan potencilis lehetsg, mely arra teszi alkalmass, hogy klnfle szvegekben funkcionljon, ez a jel potikai funkcija. Aszerint, hogy a kommunikcis modell melyik tnyezje domborodik ki jobban a szvegben, klnflekppen csoportosthatjuk a szvegeket: a kzvett kzeg, a csatorna szempontjbl vannak rott s szbeli szvegek; megklnbz tethetnk rzelemkifejez s felhv jelleg szvegeket. Ezek a krdsek a sti lisztika, retorika s potika illetkessgi krbe tartoznak, manapsg azonban ezek a diszciplnk beleolvadtak a nyelvtudomnyba, bekebelezte ket a szveg tan. SZILGYI N. SNDOR Magyar nyelvtan c. knyvben kapcsolatteremt, is meretkzl, rzelemkifejez, felhv szvegeket trgyal (SZILGYI, 1980). A kutya ugat s a A kutya fnv mondatokban a kutya lexma kt klnbz skon jelenik meg. Az els mondatban a valsg trgya, a msodikban nyelvi tny, fnv. Az elsben a valsg elemt tettk meg kzlsnk trgyv, a m sodikban a nyelv elemt; a nyelvi kzls magra a nyelvre vonatkozik: meta nyelvi funkcija van. A nyelvtudomny nyelve metanyelv, azaz a nyelvrl szl nyelv. (A trgynyelv s a metanyelv megklnbztetse a modern logikbl szrmazik.) A nyelvi funkcik a jakobsoni hattnyezs modell alapjn a kvetkezk (jobb volna a hierarchikus struktrt brzolva a potikai funkcit kiemelni a tbbi kzl): Referencilis Potikai Emotv Konatv Fatikus Metanyelvi

A nyelvek sokflesge

23

Ezek a funkcik teht a nyelvnek a nyelvi rendszeren kvli, kommunikcis funkcii. Visszarkeztnk teht kiindulsi pontunkhoz: a beszdhez, mely a nyelv szeti strukturalizmus nagy korszaknak lezrultval ismt a figyelem kzp pontjba kerlt, jabb aspektusainak a megvilgtsval. A beszd cselekvs, tett: a sz kznapi s filozfiai rtelmben egyarnt. KLLAI ESZTER tanrn Szpen magyarul szpen emberl" mozgalma av gett jtt ltre, hogy beszdnkkel, vagyis a szp beszd cselekvsvel hitet te gynk magyarsgunk s embersgnk mellett. A sz filozfiai rtelmben is cse lekvs a beszd, ezt tantja a beszdaktus-elmlet vagy beszdtett-elmlet. Vannak a nyelvben olyan mondatok, melyeknek kimondsakor cselekvseket hajtunk vgre: Hzastrsakk nyilvntalak benneteket; Doktorr fogadom; Ezt a hajt a Szchenyi nvre keresztelem. Ezekben maga a kimondott mondat a cse lekvs. Az ilyenfle mondatokat J. L. AUSTIN performatv mondatoknak neve zi, szemben a valsgra vonatkoz, tnymegllapt, azaz konstatv mondatok kal. Knyvben vgl is arra a kvetkeztetsre jut, hogy potencilisan minden mondatban megfigyelhet a cselekvs mozzanata, s ezrt a kvetkezkppen osztlyozza a mondatokat: 1. lokcis cselekvst hajtunk vgre, amikor egy mondatot kzlsi szndkkal mondunk ki, a sz hagyomnyos rtelmben; 2. illokcis cselekvst hajtunk vgre, amikor informlunk, figyelmeztetnk vala kit, rendelnk valamit stb., teht sztnz szndk van kijelentsnkben; 3. v gezetl perlokcis cselekvseket is tesznk, amikor magval a mondssal aka runk valamit elrni, meggyzni, rbeszlni, meglepni vagy ppen flrevezetni
(AUSTIN, 1962, 108).

A nyelvek sokflesge
A vilgon mintegy hat-htezer nyelvet beszlnek, a szakknyvek 5000 s 7500 kztti adatokat adnak. A nyelvek szmt nem tudjk pontosan meghatrozni. Egyrszt azrt, mert mg mindig felbukkanhatnak kihalt vagy l feltrat lan nyelvek, klnsen Dl-Amerika kzps rszn vannak ismeretlen trzsek. Az is gondot jelent, hogy sok kis nyelvnek nincs specilis neve, a 'beszlni' igt hasznljk sajt maguk megnevezsre; az is elfordul, hogy egy nyelvnek tbb neve van, nem knny teht rendet teremteni. Msrszt azrt nehz a nyelvek szmba vtele, mert a tudomny nem mindig tudja megvonni a hatrt a nyelv s a nyelvjrs kztt. A nyelv s a nyelvjrs megklnbztetse a gyakorlatban

24

A magyar nyelv knyve

nem mindig nyelvtudomnyi, hanem hagyomnyos, trtnelmi-politikai alapon trtnik. Az a tny nem mindig szempont, hogy megrtik-e egymst az emberek. Az szaki s a dli nmet nyelvjrsban beszlk nem rtik egymst, mgis egy nmet nyelv van; hasonlan tljk meg az olaszt s a knait. A skandinviai germn nyelvek a svd, a norvg s a dn beszli megrtik egymst, a tr tnelmi hagyomnyok miatt mgis klnbz nyelveknek tartjuk ket. Az is el fordul, hogy a kormnyok letagadjk a terletkn beszlt nyelveket, pldul Pe ruban 27 kecsua nyelv van, de a kormny csak hatot ismer el, de nem kell ilyen messzire mennnk: a csngt sem kezelik magyar nyelvknt a romniai np szmllsokban. A Fld npessgnek 90 szzalka a szz leginkbb hasznlt nyelvet beszli. Ez azt jelenti, hogy tbb mint 6000 nyelvet beszl a fld npessgnek 10 szza lka, a nyelvek tbbsge teht kis nyelv. A biztonsgban lv nyelvek szma 600-ra tehet, mivel tbb mint szzezer ember beszli ket. A fld nyelveinek tbbsgt a kihals veszlye fenyegeti. Globalizld vilgunkban az rsbelisg nlkli kis trzsi nyelvek kihalsra vannak tlve, szinte naponta eltnik egy nyelv, nem biztos teht, hogy a leltrozott kis nyelveket egyltaln beszlik mg. Szmos kis nyelvet csak otthon hasznlnak, tbbsgk diglosszis helyzetben van. Diglosszis helyzet mindig volt, a Rmai Birodalomban a latin vagy a g rg volt a mindennapi rintkezs nyelve, m a szkebb krnyezetben a helyi nyelveket hasznltk. A gondot az okozza, hogy a globalizci felerstette a diglosszis helyzetet, s ha az emberek nem ltjk a helyi (vernakulris) nyelv hasznt, nem tantjk meg a szlk gyermekeiknek, s ez vezet a nyelv kihals hoz. Mindig haltak ki nyelvek, hiszen kihalt a sumer, az etruszk s szmos ms nyelv, m egyensly volt a kihal s az l nyelvek kztt. Ez az egyensly azonban napjainkra megbomlott. Az USA s Kanada indin nyelveinek 80 szzalkt mr nem tanuljk meg a gyerekek. Legalbb 60 indin nyelv van Kanadban, kzlk csak ngy letk pes, a kr 60 000, az ojibwa 50 000, a dakota 20 000 s az inuktitut 65 000 besz lvel. Az USA-ban a navaho az egyetlen, melyet tbb mint szzezren beszlnek. Kzp-Amerikban a nyelvek 17, Dl-Amerikban 27 szzalka letkptelen. Afrikban 54 nyelv mr kihalt, 116 kihalflben van, br ezek az adatok nem olyan pontosak, mint az amerikaiak. A legrosszabb a helyzet Ausztrliban, a 250 si nyelv 90 szzalka gyakorlatilag kihalt. Az urli nyelvek is letkptele nek, a magyar, a finn s az szt kivtelvel; a mordvin llekszma egymilli k rl van ugyan, de rendkvli sztszrtsgban l. A 20. szzad folyamn szmos nyelv kihalt, a tudomny szmon tartja az ubih, a catawba szi, a manx, a

A nyelvek sokflesge

25

kamassz szamojd utols beszljt. Ez a folyamat az ezredfordul tjn fel gyorsult, hasonlan az llat- s nvnyfajok kihalshoz. A tudsok rendszere sen jrnak nyelvi anyagot gyjteni ezekhez a nyelvket feladni kszl kis n pekhez, Mexikba, szak-Knba, Lappfldre s ms helyekre. Krdses, milyen okok miatt tnik el egy nyelv. Elfordultak termszeti ka tasztrfk, egy vulknkitrs puszttotta el 1815-ben a tamboran nyelvet egy in donziai szigeten. A npirtsok is az okok kztt szerepelnek, ez trtnt a yahi indinokkal Kaliforniban. A legfbb ok mgis a diglosszis helyzet kvetkezt ben vgbemen lass nyelvcsere: a szlk nem tantjk meg az si nyelvet gyermekeiknek, mert gy ltjk, hogy azzal nem boldogulnak krnyezetkben, ppen ezrt a nagyvrosok kzelsge is veszlyt jelent egy kis nyelv szmra. Harmincezer llekszm alatt egy nyelv letkptelenn vlik (NETTLE-ROMAINE, 2000). Az elveszett nyelv pedig elveszett tuds. Mindezek alapjn rthet, hogy a klnfle szakknyvekben eltr adatokat olvashatunk a nyelvek szmrl (RUHLEN, 1987, COMRIE, 1990, FODOR, 1999). A nyelveket tpusuk szerint s eredetk szerint osztlyozzuk. Ezenkvl meg klnbztetnk termszetes s mestersges nyelveket (volapk, eszperant, ido). Vannak mg l s kihalt nyelvek, st olyanok is melyeknek jformn csak a nevt ismerjk. Ilyen a hun, nem maradtak fenn nyelvemlkek, csak szemlyne vek, ppen ezrt hovatartozsa bizonytalan. A nyelvtudomny sajtos csoportknt kezeli a pidzsin s a kreol nyelveket. Ezek olyan kzvett nyelvek, amelyek kt vagy nhny nyelv keveredsvel keletkeztek gy, hogy rendszerint magasabb mveltsg, tekintly vagy na gyobb llekszm np nyelvnek rendszerre s szkincsre rtelepl az illet trsgben l honi nyelv, leegyszerstvn annak szerkezett" (FODOR, 2003, 255). Az gy kialakult keverknyelvek arra szolgltak, hogy a helyi lakossg s a gyarmatostk megrtsk egymst. Ha a pidzsin nyelv az j nemzedk anya nyelvv vlik, kreol nyelvrl beszlnk. A pidzsin s a kreol nyelvek szma 150 krl van. Maga a pidzsin (pidgin) sz az angol business 'zlet' szbl ke letkezett a knai kiktkben, teht knaival kevert zleti angol volt eredetileg. Fontosabb nyelv a haiti kreol, ez francia alap nyelv, melyet az oktats nyelve knt is hasznlnak, s melynek mr jelents szpirodalma van; az afrikai Sierra Leonban az angol alap krio, mely a hajdani rabszolgk nyelvbl, fleg a jorubbl alakult ki, az alapfok oktatsban hasznljk, szpirodalmi mvek is jelennek meg rajta. A lingua franca (szabir) kzpkori, jlatin alap keverk nyelv, a 12-19. szzad kztt a hajsok s kereskedk nyelve volt a Fldkzi-

26

A magyar nyelv knyve

tenger vidkn. Eredetileg a kereszteslovagok nyelve volt, franca, vagyis 'a frankok'. A lingua franca a mai kznyelvben a kzvett nyelv szinonimja.

A nyelvek tpus szerinti osztlyozsa

Minden nyelvnek megvan a sajt rendszere, ugyanakkor egy-egy nyelv strukt rja hasonlthat egy msik nyelv felptshez, teljesen fggetlenl attl, hogy eredetk szerint rokon nyelvek vagy sem. A nyelvek szerkezeti vizsglata a 20. szzadban kln diszciplnv fejldtt. Az a tudomnyg, mely a nyelvek k ztti szerkezeti klnbsgekre sszpontost, a nyelvtipolgia. Az a tudomnyg, mely a klnfle nyelvek szerkezeti azonossgait vizsglja, az univerzlkutats. Igen sok tpus szerinti osztlyozsrl tudunk. A legismertebb, ma is rvnyes rendszerezs a 19. szzad els felben keletkezett. Ez hrom tpusba sorolja a vi lg nyelveit. a) Elklnt vagy izoll nyelvek. Az ide tartoz nyelvek a ragokat vagy kpzket nem ismerik, a nem vltoz, izollt egy sztagos szavakat lltjk egy ms mell. A jelentsek kifejezsben nagy szerepe van a szigoran kttt sz rendnek, valamint a zenei hangslynak (a hangszn-/hangmagassg-klnbsgnek), pl. a dl-knaiban a fan sz hatfle zenei hangsllyal ejthet ki, s mindig mst-mst jelent: egyenletes-mlyen 'rsz', egyenletes-magasan 'alszik', mly es dallammal 'por', magas-esvel 'haragszik', mly-emelkedvel 'oszt', ma gas-emelkedvel 'gni'. A pekingi mandarin knaiban a ma jelentse egyenletes tnussal kiejtve 'anya', es-emelked tnussal 'l', ebben az esetben a ngy le hetsges zenei hangslybl kett alkot kontrasztot. Az olyan nyelveket, melyek ben a zenei hangslytl fgg a szavak vagy a grammatikai kategrik jelentse, dallamhangslyos nyelveknek nevezzk. A kontrasztv dallamhangsly a tonma, a fonma analgijra (CRYSTAL, 1985). Izoll nyelvek a dlkelet zsiai nyelvek, gy a malj s az indonz, a knai, valamint szmos szaknyugat afrikai nyelv. b) Toldalkol vagy agglutinl nyelvek. Ezeknek a nyelveknek gazdag a morfolgijuk, vagyis alaktanuk, mivel gazdag a toldalkrendszerk. Elssorban kpzk s ragok segtsgvel fejezik ki a jelents mdosulsait s a mondatbeli viszonyokat. Egy-egy szalak sok morfmbl plhet fel, s a morfmk hatrai vilgosak, jl elklnthetk, pl. hzassgaimrl, bartaiirt. Toldalkolk az urli (finnugor) nyelvek kzttk a magyar is , az altaji nyelvek, a japn, a koreai, a dravida, az afrikai bantu nyelvek, az ceniai nyelvek, szmos indin nyelv s a sumer; a nyelvek ktharmada toldalkol.

A nyelvek sokflesge

27

c) Hajlt vagy flektl nyelvek. Ezek a nyelvek a jelents mdosulsait s a mondatbeli viszonyokat a ragokon s a kpzkn kvl a t magnhangzjnak a vltozsaival fejezik ki pl. angol: take 'veszek', took 'vettem' ; illetleg a toldalkok komplex funkcijak lehetnek, pl. az oroszban a AOMOB szalak -OB vgzdse tbbes szmot s birtokos esetet is jelent egyszerre, a magyarban ezt a kt jelentst kt morfma fejezi ki: hz + ( a ) + k + nak. Flektl nyelvek az in doeurpai s a smi-hmi nyelvek, az afrikai csdi s nlusi nyelvek. A fenti hrom tpuson kvl megklnbztetnek mg bekebelez vagy inkorporl nyelveket, ilyen az eszkim (inuit) s szmos szak-amerikai indi n nyelv. Ezekben egyetlen mondatt kapcsoldnak a mondatrszek, a ragok s a kpzk, pl. eszkim illu 'hz', illu-liuq 'hzat pteni', illu-liuqati 'egy trssal hzat pteni', illuliuqatigiguma-vagit 'tged kvnlak trsul hzat pteni' (FO DOR, 2003). A flektl s az agglutinl nyelvekben szintetikus s analitikus grammatikai eszkzket klnbztetnk meg. A szintetikus eszkz azt jelenti, hogy a gram matikai eszkzk szorosan kapcsoldnak egymshoz, az analitikus eszkz pedig azt, hogy lazn, pl. a magyarban szintetikus szerkeszts a hznl, analitikus szer keszts a hz mellett. Ebbl a szempontbl az inkorporl nyelveket poliszinteti kus nyelveknek is nevezik. A hrom nagy csoport kztt nem lehet les hatrt vonni, a flektl nyelvek ben is nagy szerepe van az agglutincinak, az agglutinl nyelvekben gy a magyarban is elfordul a thangz hajltsa, pl. h ~ havas, volt ~ vala. Voltak olyan nyelvtudsok gy a 19. szzad msodik felben mkd n met-angol MAX MLLER is , akik fejldsbeli fokozatokat, rangsort lltottak fel a hrom csoport kztt. Szerintk a legfejlettebbek a flektl kzttk az indoeurpai nyelvek, utnuk az agglutinl nyelvek kvetkeznek, s a legpri mitvebbek az izoll nyelvek. Ez a rangsorols termszetesen tves. Egyrszt nincsen tiszta tpus nyelv, msrszt a nyelvek tpusa megvltozhat, az angol pl. ersen kzelt az izoll tpushoz, a nyelvtrtneti kutatsok pedig kidertettk, hogy az izoll knai valamikor agglutinl volt, mai nyelvstruktrja nem ere deti. Egyb tipolgiai osztlyozsok is vannak. Szoktk a nyelveket fonolgiai rendszerk, sztagszerkezetk, szrendjk szerint is csoportostani. Az univerzlk olyan sajtossgok, melyek minden nyelvben megvannak. Az univerzlk egyrszt olyan elemek (szubsztancilis univerzlk) s struktrk (formlis univerzlk), amelyek minden nyelvben fellelhetk, msrszt olyan egyetemes sszefggsek (implikcis univerzlk), amelyek minden nyelvben

28

A magyar nyelv knyve

megvannak. Az els nzet megfogalmazja NOAM CHOMSKY, a msik JOSEPH GREENBERG; ez a kt f ga van a nyelvi univerzlk tanulmnyozsnak (COMRIE, 1981, MALMKJAER, 1991). A formlis univerzlk a grammatikai szablyok s sszefggseik, a szubsz tancilis univerzlk a kategrik s az X-vons elmlet szintjei (l. 760.). Uni verzlis a fggsgi struktra, a transzformcis generatv nyelvtan ltal megl laptott fej-kzpontsg, amely meghatrozza az elemek sorrendjt az egyes nyelvekben. Mindegyik szerkezetben van egy lnyeges elem, ezt nevezik a szer kezet fejnek, pl. a nagyon szerettem t szerkezetben a szerettem a fej. Az an golban a fej bal oldalon van a tbbi szerkezettag eltt, a japnban jobb oldalt van; gy van ez a magyarban (erre mondta NMETH LSZL, hogy a magyar szerkesztsben a kzponti tag maga el leli az sszes tbbi elemet). Ez a kt le hetsg ltezik, s ez az emberrel vele szletett, univerzlis sajtossg. A CHOMSKY-fle elmlet nhny nyelv alapos elemzsbl vonja le kvet keztetseit. Alapttele, hogy brmely nyelv felszni szerkezete egy absztrakt szerkezeten alapul. Ez az absztrakt szerkezet minden nyelvben megvan, mgpe dig azrt, mert ez az absztrakt szerkezet velnk szletett jelensg. Ez alkotja az univerzlis grammatikt. A velnk szletett jelleg magyarzatknt szolgl, azrt, mert ez az elmlet a nyelv tanulmnyozst eszkzknt tekinti annak a feldert sre, hogyan mkdik az emberi elme. Teht a felttelezett univerzlis gramma tika a nyelvi univerzlk egyik lehetsges megvalsulsa. A rgebbi megllaptsok szerint univerzl a szfajok kzl a fnv s az ige (a mellknv mr nincsen meg minden nyelvben); a fnv tbbes szma; a mondat; a mondatnak j kzlsre (rma) s rgi kzlsre (tma) val tagolsa; az alany, az lltmny, a trgy s a hatroz, de ezek alaki jegyei mr sajtosak az egyes nyelvekben. Az effle univerzlk megllaptsa induktv ton trtnik, ppen ezrt sszegyjtsk nehz s bizonytalan kimenetel feladat, mindig addhatnak ugyanis olyan felfedezsek, melyek a mr kialakult kpet megvl toztatjk. Az univerzlk msik, deduktv ton megllaptott tpust az egyetemes szszefggsek adjk. GREENBERG harminc nyelv vizsglata alapjn 45 sszefg gst llaptott meg, s ezeket hrom csoportba sorolta, gymint szrendi, szintak tikai s morfolgiai univerzlk. Szrendi univerzl pl. 1. Egy olyan kijelent mondatban, melyben nvsz az alany s a trgy, az uralkod szrend csaknem mindig az, hogy az alany megelzi a trgyat; 2. A prepozcis nyelvekben a genitvusz csaknem mindig a vonzatot meghatroz nvsz utn van, de a poszt pozcis nyelvekben csaknem mindig eltte van; stb. Szintaktikai univerzl pl.

A nyelvek sokflesge

29

8. Ha az eldntend krdst az intonci klnbzteti meg az lltstl, akkor az intoncis jellemz a mondat vgn van inkbb, s nem a mondat elejn; stb. Morfolgiai univerzl pl. 43. Ha egy nyelvben a fnvnek van neme, akkor a nvmsnak is van; 44. Ha a nem megvan els szemlyben, akkor mindig megvan a msodik vagy a harmadik szemlyben vagy mindkettben; 45. Ha a nvmsok tbbes szmban vannak nemek, akkor vannak az egyes szmban is. (A szmok GREENBERG listjnak a szmai.) A nyelvtipolgia s az univerzlkutats sszefgg egymssal. A nyelvek ti polgiai vizsglatakor az univerzlkat ki kell zrni, hiszen ezek minden nyelv ben azonosak, ki kell zrni tovbb az egyedi sajtossgokat is. Igen sokfle mdszer ltezik, mind az amerikai, mind az orosz nyelvszek sokfle eljrst dolgoztak ki. A tipolgiai kutatsok nyomn bontakozott ki az arelis nyelvszet (a termi nus a latin area 'terlet' szbl van). Megfigyeltk, hogy az egyms mellett l, egymssal kulturlis rokonsgban ll nyelvekben azonossgok mutathatk ki. Ezek a nyelvek nyelvkzssget alkotnak (a nmetben a Sprachbund terminus fejezi ki ezt a fogalmat). Mivel a nyelvben tkrzdik egy np kultrja, ezrt a nyelv igen alkalmas a kulturlis rokonsg kimutatsra. Ezen a tren elssorban a szkszleti vizsglatok kamatoztathatk, gy rdekes tanulmnyok szlettek a magyar nyelv kelet-kzp-eurpai szellemi rokonsgrl, a latin nyelv hatsrl a Duna-tjon, a magyar-szlovk nyelvi kapcsolatokrl stb. Az egyes terleteken arekon grammatikai hasonlsgok is kifejldhetnek. gy a balkni nyelv kzssgre (albn, grg, romn, bolgr) jellemz a nvragozs elsorvadsa s a mondatbeli viszonytsoknak viszonyszkkal val megoldsa; hasonl jelensg a nvelnek a sz vghez jrulsa vagy az infinitvusz elvesztse (BALZS, 1989, 9). Hasonlkppen tbb kelet-eurpai s zsiai nyelvben megtallhat a szemta nsgi mlt (a Reguly ltal lejegyzett osztjk szvegekben, a permi nyelvekben, a trk s a kaukzusi nyelvekben), vagyis egy trtnet elbeszlje msfle mlt idt hasznl, ha jelen volt az esemnyeknl (szemtansgi mlt), s msflt, ha nem volt jelen (nem szemtansgi mlt). A nyelvtipolgia alkalmazsa az idegennyelv-oktatsban igen gymlcsz: e clbl alakult ki a kontrasztv nyelvszet, mely egy vagy tbb nyelv egyezseit s klnbzsgeit veti egybe.

30

A magyar nyelv knyve

A nyelvek eredet szerinti osztlyozsa

A nyelvek eredet szerinti, azaz genealgiai osztlyozsa a nyelvek rokonsgn alapul. Az egymssal rokonsgban lv nyelvek egy kzs snyelvbl szrmaz nak. Ezt a kzs snyelvet alapnyelvnek nevezzk. A rokon nyelvek nyelvcsal dot alkotnak. A rokon nyelveket teht a kzs eredet kti ssze: az alapnyelvet beszl np valamikor egy meghatrozhat terleten lt, ezt a terletet shaz nak nevezzk. vezredekkel vagy vszzadokkal ezeltt az shazban l np egyes csoportjai elvndoroltak, s j krnyezetkben korbbi kapcsolataik megla zultak vagy megszntek. A kln l np nyelve is elklnlt, megvltozott. Ha a sztvls nagyon rgen, vezredekkel ezeltt trtnt, a rokon nyelvek nagyon eltvolodtak egymstl, s kapcsolatuk nem nyilvnval, csak a trtneti-ssze hasonlt nyelvtudomny mdszervel derthet ki. Ez trtnt az urli nyelvek esetben. Ha sztvls nem trtnt viszonylag rgen, a nyelvek kztti kapcsolat nyilvnval, a szlv, az jlatin vagy a germn nyelvek rokonsgt a nem nyelv szek is szreveszik. Az alapnyelvbl kialakult nyelveket lenynyelveknek nevezik, az alapnyelv s a lenynyelvek egyttesen nyelvcsaldot alkotnak. A szorosabb kapcsolatban lv lenynyelvek a nyelvgat alkotjk. A nyelvcsaldok kztt is lehet kapcso lat, ezt a nagy egysget nyelvtrzsnek (phylum) nevezik. A homlyos, mg nem bizonytott kapcsolat esetn a nyelvcsoport elnevezs hasznlatos. Jelenleg 300 nyelvcsaldot ismernk. Az rsbelisg nlkli nyelvek kztt nehezebb kimu tatni a rokonsgot, ilyenek az afrikai, az ceniai s az amerikai indin nyelvek. A nyelvrokonsg s az embertani rokonsg kt klnbz dolog. Az azonos alrasszhoz tartoz npek gyakran klnbz nyelveket beszlnek, s ugyanaz a nyelv klnbz embertpusok nyelve lehet. Az urli nyelveket beszl npek pldul tbb alrasszba tartoznak, a vogulok, osztjkok s szamojdok mongolid tpusak, a lapp kln ll alrassz; az indiaiak s a svdek eltr klsejek, mg is tvolrl nyelvi rokonok. A npek trtnetk folyamn keverednek, beolvad nak, nyelvet cserlnek, a magyarsgba is szmos klnfle embertpus olvadt be. A genetikai vizsglatoknak semmi kzk a nyelvrokonsg megllaptshoz, a gnkutats eredmnyei csak azt mutatjk meg, hogy egy-egy npessgben bizo nyos gnek milyen arnyban vannak meg (SIPOS, 2000, 28-40). A genealgiai feloszts szerint a kvetkez nyelvcsaldokat emlthetjk meg. Nhny esetben a nyelvcsaldokba val besorols feltteles, mert mg nincsenek megnyugtatan tisztzva az egyes nyelvek kztti viszonyok, br a 20. szzad msodik felben szmos rendszerezst megoldottak (FODOR, 2003).

A nyelvek sokflesge

31

1. az indoeurpai (indogermn) nyelvcsald; 2. a smi-hmi (afrozsiai) nyelvcsald; smi g: akkd; hber (ivrit), f fnciai, pun, armi (arameus), szr; arab, mltai, etip; hmi g: egyiptomi (egyiptomi s kopt), berber, kusita; 3. az urli nyelvcsald; 4. a kaukzusi nyelvek: grz, abhz, cserkesz, ubih, csecsen, ingus; 5. az altaji nyelvcsald; trk nyelvek: a) kztrk g: oszmn-trk, azer bajdzsni (azeri), trkmen, kipcsak nyelvek (baskr, kirgiz, kazak, beseny, kun), zbg, avar, b) bolgr-trk (csuvasos) g: csuvas, kazr; hun; mongol nyelvek: az mongol, melyet Dzsingisz kn npe beszlt, a mai halha-mongol, burjt; mandzsu-tunguz nyelvek: mandzsu, evenki; 6. a paleo-szibriai nyelvcsald: csukcs, korjk, eszkim (inuit), aleut, juka gir, giljk; 7. a dravida nyelvcsald: tamil, telugu, kannada; 8. a knai-tibeti (sino-tibeti) nyelvcsald; knai g: knai; tibeti-burmai g: tibeti, burmai; kam-thai g: tai (szimi), lao; miao-jao g; 9. az ausztrozsiai nyelvcsald: a mon-khmer nyelvek: khmer (kambo dzsai), vietnami, mon; munda nyelvek; 10. az ausztronz (malj-polinz) nyelvcsald: malj, jvai, bali, filipino (tagalog), malgas; fidzsi, maori, tahiti, hawaii; mikronziai g; tajvani (formosai) g; 11. a ppua nyelvek; 12. az ausztrliai nyelvek; 13. az afrikai nyelvek a Szahartl dlre: bantu nyelvcsald: szuahli (szvahili), zulu, szvzi; szudni nyelvek: joruba, a csdi nyelvcsald, nlusiszaharai nyelvek; koiszan nyelvek (busman, hottentotta); 14. az amerikai indin (amerind) nyelvek, a kvetkez nyelvtrzsek tartoz nak ide: na-dene (navaho), algonkin (kr, csejenn), szi (dakota, cseroki), utoaztk (hopi), maja, oto-mange, csibcsa-paez, andoki-egyenlti (kecsua), zse pano-karib. Elszigetelt, rokontalan nyelvek: l elszigetelt nyelvek: baszk, japn, koreai, ainu, burusaszki. Kihalt rokontalan nyelvek: etruszk, sumer, protohatti (hatti), hurri (hurrita), urartui, elmi, a Hsvt-sziget nyelve. A magyar nyelv az urli (finnugor) nyelvcsaldba tartozik, indoeurpai nyel vek kztt l, ezrt ezt a kt nyelvcsaldot ismertetjk rszletesebben.

32

A magyar nyelv knyve

Az indoeurpai nyelvcsald. Az elnevezs arra utal, hogy ez a nyelvcsald az Inditl Eurpig terjed risi terletek nyelveit foglalja magba. Tbb szempontbl is a legjelentsebb nyelvcsald. Az indoeurpai nyelvcsaldba tar toz nyelvek viszonyai vannak a legjobban feltrva, st maga az sszehasonlttrtneti nyelvtudomny is e nyelvek rokontsa kapcsn szletett meg a 19. sz zad elejn. Eurpa legjelentsebb kultrnyelvei tartoznak ide. Az indoeurpai nyelveket nemcsak az si terleteken, hanem szerte a vilgon beszlik: szakAmerikban, Dl-Afrikban, a csendes-ceni szigetvilgon s Ausztrliban az angolt, Dl-Amerikban a spanyolt s a portuglt. 146 nyelv tartozik ide, besz linek szma hrom s fl millird, vagyis a fld lakossgnak tbb mint a fele, ebbl az angol anyanyelvek szma 322 milli. Felteheten ltezett egy tbb-kevsb egysges, minden bizonnyal nyelvj rsokra tagold indoeurpai alapnyelv, mely kb. az Kr. e. harmadik vezred folyamn felbomlott. Sokfle elgondols szletett az shaza helyre vonatkoz lag: a legklnflbb helyekre kpzelik Hollanditl a Kaukzusig. Az jabb elmletek szerint az indoeurpai nyelvcsald shazja valahol El-zsiban vagy Anatliban lehetett. Az indoeurpai nyelvcsald elbb kt gra szakadt: a nyugati csoportra vagy kentum-gra s a keleti csoportra vagy szatem-gra. Ennek a feloszts nak az az alapja, hogy a *kmtom 'szz' (a szavak eltti csillag a rekonstrult alak jele) jelents sz k hangja a nyugati csoportban megmaradt, a keleti csoportban pedig sz- vagy s-fle hangg vltozott, v. latin centum (eredeti kiejtse: ken tum), grg he-katon, gt hund, illetleg szanszkrit catam, avesztai satem, litvn simtas, szlv suto. A kentum-nyelvek a grg, az itliai, a kelta, a germn, a tokhr, a hettita; a szatem-nyelvek az indoirni, az rmny, az albn, a balti s a szlv csoport. Az indoeurpai nyelvcsald 12 gra bomlott, ezek: indoirni, tokhr, hettita, rmny, grg, albn, itliai, kelta, germn, balti, szlv, kori balkni s kis zsiai (antliai) igazoltan vagy feltehetleg indoeurpai nyelvek. Ezek az elgazsok ismt jabb alapnyelvekk vltak, tovbb osztdtak. Termszetesen nem gondolhatunk mechanikus kettosztdsra ezt csak az egyszersg kedvrt mondjuk gy , az j nyelvek kialakulsa bonyolult fo lyamatok rvn trtnt. Az egyes nyelvcsaldok tovbbi osztdsa teht a kvet kez (a felsorols korntsem teljes):

A nyelvek sokflesge

33

Az indoeurpai nyelvek csaldfja

TTFALUSI ISTVN nyomn

34

A magyar nyelv knyve

1. Indoirni nyelvek: ind csoport: szanszkrit (ind), hindusztni: hindi s urdu, pandzsbi, ne pli, szingalz, cigny, irni csoport: az avesztai nyelv, md, szkta (szittya), prthus, faln (oszt, jsz); perzsa: jperzsa, tdzsik; pasto, kurd. 2. Hettita (Kr. e. 18. sz. Kis-zsia). 3. Tokhr (Kr. u. 7. sz. Turkesztn knai rsze). 4. kori kis-zsiai bizonyosan vagy felteheten indoeurpai nyelvek: luviai, palai, lkiai, ldiai, sidi, kariai. 5. rmny. 6. kori balkni bizonytottan vagy felteheten indoeurpai nyelvek (kihal tak): illr, trk, makedon, frg, dk. 7. Grg: az grg nyelvjrsok s az jgrg. 8. Albn. 9. Itliai nyelvek: itliai kihalt nyelvek: faliszk (faliscus), umber, oszk (oscus), szabin, venet, volszk; latin; a latinbl fejldtek ki az jlatin (neolatin) nyelvek, nyugati csoport: olasz, francia, okcitn (provanszl), spanyol, kataln, galciai (gallego), asztriai, portugl, szrd, korzikai, rtoromn, ladin (s friuli), ladino (dzsudezmo); ke leti csoport: romn, dalmt. 10. Keltanyelvek: szrazfldi vagy kelta: gall, pannon, eraviszkusz, a filiszteusok nyelve; szigeti kelta: r, skt, manx; walesi, cornwalli, breton. 11. Germn nyelvek: keleti csoport: gt, burgundi, vandl, frank; szaki (skandinv) csoport: svd, dn, norvg, fari, izlandi; szaki-tengeri: frz, angol; dli csoport: al nmet, nmet, nmetalfldi (holland, flamand), afrikaans, svjci nmet, lu xemburgi, jiddis, longobrd. 12. Balti-szlv nyelvek: balti nyelvek: lett, litvn, porosz; szlv nyelvek: dli csoport: f szlv (egyhzi szlv vagy bolgr), bolgr, macedn, szlovn, szerb, horvt; nyugati csoport: cseh, szlovk, lengyel, kasub, szorb, polab; keleti csoport: orosz, ukrn, fehrorosz (belorusz). Az urli nyelvcsald. A finnugor nyelvcsald s a szamojd nyelvcsald egyttesen alkotja az urli nyelvcsaldot. A szaktudomny a 19. szzad kzepe ta tud a szamojd npekkel val rokonsgrl, de mindig a finnugor elnevezst

A nyelvek sokflesge

35

hasznlta s hasznlja lnyegben ma is. Az utbbi vtizedekben azonban meg honosodott az urli elnevezs. Finnugor g: ugor alcsoport: magyar; az obi-ugor nyelvek: vogul, osztjk; finn-permi alcsoport: a) permi nyelvek (zrjn, votjk), b) volgai nyelvek (cseremisz, mordvin), c) balti finn nyelvek (szaki cso port: finn, kari, vepsze, inkeri; dli csoport: szt, vt, lv), d) lapp. Szamojd g: szaki alcsoport: nyenyec, enyec, nganaszan; dli alcsoport: szlkup, kamassz, karagasz, kojbl, mator, tajgi. A kvetkez trkp az urli npek s nyelvek fldrajzi elhelyezkedst mu tatja:

Az obi-ugorok. A magyar kt legkzelebbi rokona, a vogul (manysi) s az osztjk (hanti) alkotja az obi-ugor gat. Elnevezsk is mutatja, hogy ezek a npek az Ob foly vidkn lnek. A finnugor npek tbbsgnek van egy n. kls neve s egy bels neve. A kls nevet ms npek adjk, ilyen pl. a vogul, a bels nven pedig sajt magukat nevezik, ilyen a manysi. ltalban a kls ne vet hasznljuk, mert az jobban elterjedt, s a bels nevet zrjelben adjuk meg.

36

A magyar nyelv knyve

A mintegy 8500 vogul (kzlk 3100 beszli a vogult anyanyelvknt) s a 22 500 osztjk (kzlk 13 700 beszli az osztjkot anyanyelvknt) az Urlon tl, a Hanti-Manysi Nemzetisgi Krzetben l, szkhelye Hanti-Manszijszk, terlete kb. 558 000 km2. A vogulok az Url s az Ob als folysa kztti terleten lak nak, az osztjkok pedig Obdorszktl kezdve az Ob als s kzps folysa men tn s e szakasz mellkfolyinl. risi terleten sztszrdva lnek, ennek k vetkeztben a vogul s az osztjk nyelv szmos, egymstl lnyegesen klnb z nyelvjrsra oszlik. Az 1989-es npszmlls adatai szerint lthat, hogy a npessg harmada-fele beszli anyanyelvt, ezrt a vogul s az osztjk a vesz lyeztetett nyelvek kz tartozik. Remlhet, hogy anyanyelvk polsa ismt felled az 1930-as vekben elfojtott nemzeti-nemzetisgi trekvsek jraled svel, s egyre tbb kutat is eljuthat kzjk. A manysi npnv a magyar npnv magy- tagjval egyezik meg, jelentse 'ember'. A hanti npnv a magyar had szval rokon, jelentse 'nemzetsg'. Az obi-ugorok tatr, szamojd s orosz npessg kztt lnek, ersen keve rednek velk. Az obi-ugor emberek alkata ersen elt a tbbi finnugor npek tl, inkbb a szamojdokra emlkeztet. Mrskelt mongolid jellegek, az antro polgia europo-szibirid vagy urli tpus nven emlti ket. Egybknt az urli t pus a honfoglal magyarsg egyik fontos embertani komponense. Itt jegyezzk meg, hogy a nyelvrokonsg nem jelent embertani fajtabeli rokonsgot, a npek ugyanis trtnetk folyamn ersen keverednek, olykor nyelvet is cserlnek. Anyagi kultrjuk, npmvszetk sajtos. Npkltszetk rtkes alkotsai a REGULY ANTAL s MUNKCSI BERNT ltal lejegyzett hsnekek s medve nekek. Az osztjk hsnekek nemcsak egy rtkes archaikus nyelvllapotot riztek meg, hanem konzervltk a hsi eposzoknak kezdetleges, mg hsnek stdiumban lv llapott. Az els osztjk bc 1930-ban, az els vogul bc 1932-ben jelent meg. Ezek latin bets bck voltak, 1939-40-ben trtek t a ci rill bets bcre. Ma minden nagyobb teleplsen van als fok iskola, HantiManszijszkban tantkpz mkdik. Mai irodalmuk vilghr kpviselje a vo gul JUVAN SESZTALOV. Az obi-ugorok s magyarok egyttesen alkotjk az ugor gat. Mint lttuk, bels npnevnk, a magyar eltagja megegyezik a manysi npnvvel, az sszet tel -ar, -er uttagja egy 'frfi' jelents sz. A mogyer alakbl a magyar elreha t, a megyer pedig htrahat hasonulssal keletkezett. Kls nevnk a latinos formj Hungarus s a belle szrmaz egyb elnevezsek trk eredet sz: az on-ogur tz nyl', azaz 'tz trzs' npnv tvtele, s a npvndorls sorn ra gadt rnk.

A nyelvek sokflesge

37

A permi npek. A zrjnek s a votjkok tartoznak ide, ez a kt np a 8. szzadban vlt el egymstl. A zrjnek (komik) a Komi Kztrsasgban lnek, Magyarorszgnl ngyszer nagyobb terleten, 415 900 km2-en, de csak mintegy egyharmadt alkotjk a kztrsasg npessgnek. Fvrosuk Sziktiv kar. Szmuk flmilli, de csak 300 000 beszli anyanyelvt. A Fels-Kma vi dkn, a Komi-Permjk Autonm Krzetben egy kisebb npcsoportjuk l mintegy 150 000 llek , a permjkok. A zrjnek s a permjkok megrtik egymst. A zrjn a kztrsasgban az orosz mellett llamnyelv, a permjk azonban nem az a sajt terletn. A komi npnv jelentse 'ember, frfi', azonos a magyar hm szval. Embertanilag az szaki zrjnekre az szaki europid tpus jellemz, a dliekre az obi-ugorokra is jellemz urli. Npmvszetkben, kultrjukban oroszos vonsok vannak, hresek a zrjn fafaragk. Mr a 14-15. szzadban felvettk a keresztnysget. PERMI ISTVN pspk nevhez fzdik (14. sz. vge) a zrjn (permi) rsrendszer megalkot sa. A zrjneken kvl csak a magyaroknak vannak ilyen rgi nyelvemlkeik. Az permi rsrendszer azonban nem terjedt el, mert egyhzi jelleg maradt. A zrjn terleten jelenleg nagy iparvrosok vannak (Vorkuta, Uhta). Szik tivkarban pedaggiai fiskola s 1949 ta akadmiai tagozat mkdik. 1985-ben itt rendeztk meg a 6. nemzetkzi finnugor kongresszust. A pedaggiai fiskolt 1972-ben egyetemi rangra emeltk, zrjn nyelv- s irodalom szakos tanrokat is kpeznek. Irodalmuk jelents, vilgszerte ismert nyelvtudsuk VASZILIJ LITKIN (1895-1981), magyarul is publiklt, Petfi s Ady verseit fordtotta zrjnre. A votjkok (udmurtok) a Vjatka s a Kma als folysai mentn lnek 42 000 km2-nyi terleten az Udmurt Autonm Kztrsasgban. Fvrosuk Izsevszk, llekszmuk mintegy 750 000, ebbl 525 000 beszli anyanyelvknt a votjkot. A kztrsasgban az llamnyelv az orosz, a votjk nem az. A votjk nyelv kzeli rokonsgban van a zrjnnel. A votjk embertpus t rk s tatr npekkel val rintkezsre vall. Rgta ismerik a fldmvelst, orosz tpus, gerendahzas falvakban laknak. A ni npviselet dszes, eredeti. Npkl tszeti hagyomnyuk gazdag. Els szrvnyemlkeik a 15. szzadbl valk, az els nyelvtan 1775-ben, az els bcsknyv 1847-ben jelent meg. Az 1930-as vekben a cirill bct vezettk be. Fontos szerepe volt MUNKCSI BERNTnak a votjk nyelv s nprajz kutatsban. A volgai npek. A cseremiszek s a mordvinok tartoznak ide, a kt nyelv k ztt nagyok a klnbsgek, beszlik nem rtik egymst.

38

A magyar nyelv knyve

A cseremiszek (marik) a trtnelmi hnyattatsok, meneklsek s kitelep tsek kvetkeztben kt csoportot alkotnak, a mezei s a hegyi cseremiszt. Kt egymstl tvol es terleten lnek: a mezei cseremiszek tbbsge a Volga bal partjn, a Mari Kztrsasgban l viszonylag kis terleten, a hegyi cseremiszek a Volga jobb partjt lakjk. Llekszmuk 670 000, az anyanyelvket beszlk szma 540 000. A Mari Kztrsasg fvrosa Joskar-Ola. A np bels neve mari, jelentse 'ember'. Embertani alkatuk mongolid betsrl tanskodik, ez a trk-tatr hats k vetkezmnye. A csuvas hats npmvszetkben is megmutatkozik. si npm vszetk fleg a dszes ni ruhzatban l. Nphagyomnyuk vilga roppant gaz dag, hresek lrai dalaik. A npzenekutatk sok feltn egyezst mutattak ki a magyar s a cseremisz npi dallamok kztt. Az urli npek zenjre azonban nem jellemz az tfoksg, a cseremisz s a magyar zene tfoksga trk s bels-zsiai kapcsolatokra utal. A cseremisz npzent jelenleg VIKR LSZL kutatja, a szvegek gondozja BERECZKI GBOR. Az els cseremisz nyelvtan 1775-bl val, irodalmi letk, knyvkiadsuk a mltban is gazdag volt, mind a hegyi, mind a mezei cseremisznek van irodalmi nyelve. 1995-ben elfogadtk a mari nyelvtrvnyt, a hegyi s a mezei cseremisz llamnyelvi jogot kapott, az oroszon kvl. Az j alkotmny rtelmben a kz trsasg elnknek mariul is kell tudnia. Joskar-Olban mkdik az oroszorszgi finnugor npek kulturlis alapjnak igazgatsga. A fvros iskoliban fokoza tosan bevezetik a mari nyelv tantst.

Az urli nyelvek csaldfja (TTFALUSI ISTVN nyomn)

A nyelvek sokflesge

39

A mordvin llekszm tekintetben a harmadik legnagyobb finnugor np: 1 500 000, de ez l a legnagyobb szttagoltsgban, orosz, baskr s tatr lakossg kztt, az anyanyelvi beszlk szma a npessg felt teszi ki. A nyelvveszts egyre gyorsul tempj, ennek oka az, hogy rendkvl szttagoltsgban lnek. A Mordvin Kztrsasgban mindssze kb. 360 000 mordvin l, a lakossgnak csak 32 %-a mordvin. Lakhelyeik az Oka s a Belaja folyk kztti terleteken vannak. Egy rszket Szibria dli rszbe teleptettk. Egyik fiatal kltjk rta: Mordvin fldn a tl orosz, | A dal orosz, | Az rs orosz, | Csak a srs mg a mink." Etnikai, embertani s nyelvi tekintetben kt csoportra oszlanak: a Moksa fo ly vidki moksa mordvinokra s a Szura foly vidki erza mordvinokra, mindkettnek van irodalmi nyelve. A mordvinok kb. a 10. szzadtl kezdve fldmvelk. A 13. szzad mordvin jairl JULIANUS bart is beszmolt. J harcosok hrben lltak. Jelenleg elssor ban fldmvelssel foglalkoznak. Kulturlis letk hasonl a permiekhez: egyetemi rangra emelt pedaggiai fiskoljuk van a fvrosban, Szaranszkban, ugyanitt sznhz s egy kutatintzet is mkdik. Vilgszerte ismert szobrszuk SZTYEPAN ERZJA. Kihalt volgai npek a merja vagy meri s a muroma (az orosz bilink hs nek, Ilja Muromecnek a nevben is ez a npnv van). A terjuhn s a karatj np elfelejtette eredeti finnugor nyelvt, az elbbiek orosz, az utbbiak tatr nyelvekk vltak. A balti finnek. A balti finnsg a Kr. e. els vezred kezdetn teleplt be a Baltikumba, a volgai npekkel val rintkezsnek megsznse a 6-8. szzadra tehet. Rgebben a balti nyelvek kz soroltk a lappot, de ma mr klnllnak tekintik. A finnek hazja Fennoskandia keleti rszn fekszik. A 337 000 km2-nyi ter letbl mintegy 32 000 km2-nyit tavak bortanak. Finnorszg lakosainak szma 4 713 000, ebbl kb. 300 000 svd anyanyelv. Kb. 67 000 finn l Karliban, 40-40 000 az Amerikai Egyeslt llamokban s Kanadban, 300 000 Svdor szgban s 10 000 Ausztrliban s Nmetorszgban. A kztrsasg hivatalos nyelve finn s a svd. A finnek sajt magukat suomalainen nven nevezik, ami a Suomi orszgnv szrmazka. A finn etimolgiai sztr szerint a Suomi nv ere detileg szemlynv volt, mely elszr trzsnvv, majd npnvv vlt. A finn nyelv kb. a 11-12. szzad tjn alakult ki. A finnek sokig, 1819-ig svd uralom alatt ltek, majd cri fennhatsg al tartoztak. 1917 ta fggetle nek, 1919-ben kiltottk ki a kztrsasgot.

40

A magyar nyelv knyve

Az rsbelisg kezdettl fogva latin bets, az els szveg 1541-ben jelent meg. A finn irodalom kezdett Mikael Agrikola bibliafordtsa jelenti 1548-bl. A nemzeti irodalom fellendlst az ELIAS LNNROT ltal sszegyjttt s ki adott eposznak, a Kalevalnak a megjelenstl szmtjuk (1835-36, illetleg 1849). Nobel-djas rjuk FRANS-EMIL SiLLANP (1888-1964), Silja cm re gnyrt kapta a djat 1939-ben. Ma a finnek minden tren nagyszeren tvzik hagyomnyaikat a modern let kvetelmnyeivel, karakterkkel s btorsguk kal kivvtk az egsz vilg elismerst. Jelenleg arrl hresek, hogy a finn iskol sok mindig elsk a nemzetkzi olvassfelmrseken. A finnek igen sokat tudnak a rokon npekrl, nagyon szeretik s jl ismerik Magyarorszgot, j nhnyan beszlik is nyelvnket. A finn rsrendszer kiss klnbzik a minktl. A hossz magnhangzkat a mssalhangzkhoz hasonlan betkettzssel jellik, az nylt e hangot jell, az e pedig minkhez hasonl zrt -t, az y pedig ; az s hangrtke sz, tu lajdonkppen egy s s sz kztti hang, semmikppen sem z. Nincsen mssal hangz-rvidls, st a mssalhangz eltti mssalhangz flhossz. A hangsly mindig a sz elejn van, mint a magyarban, a hanglejts ereszked. Nhny pl dt adunk: Helsinki [hlszinki], Sillanp [szillanpee], Hyv piv! [hvee peivee] 'J napot!', Kiitos! [ktosz] 'Ksznm!', Kyll [klle] 'Igen', Tervetuloa' [trvtuloa] 'Isten hozott!', Nkemiin! [nekmn] 'Viszontltsra!', Hei, hei! Szia!', kirkko [kirrkko] 'templom'. Az sztek llekszma 1 100 000. Az szt Kztrsasgban lnek, az szt a hi vatalos nyelv, mintegy flmilli az orosz lakosok szma. Rgebben maamees nven neveztk magukat (maa 'fld' mees 'ember'); az eesti, eestlane, Eesti(maa) elnevezs a 19. szzad kzepe ta hasznlatos. Az szt nyelv nyelvj rsi szempontbl szaki s dli sztre oszlik, az irodalmi nyelv az szakin alapul. rsuk latin bets. Az szt nyelv rendszerben nagyon kzel ll a finnhez, hang rendszere azonban elgg klnbzik. A 13. szzad ta vannak szrvny nyelv emlkeik, a 16. szzadtl pedig szvegemlkeik. Npkltszetk igen gazdag, l rai dalaikat egy kannel (a finneknl kantele) nev hros hangszerrel ksrtk. Epikus nekeik hse Kalevipoeg, Kalevi fia. A Kalevipoeg nemzeti eposzt F. R. KREUTZWALD lltotta ssze (1866). A kisebb balti finn npek. A kari (karjalai) keleti csoportja a Kari Kztrsasgban l, Finnorszgtl keletre, a fvros Petruskoi (orosz nevn Pet rozavodszk). A kztrsasg hivatalos nyelve az orosz s a finn. A Fels-Volga mellkn, a Ladoga- s Onyega-tavak vidkn is fellelhetk a karjalai nyelvj rsok. A karjalaiak nyugati csoportja Finnorszgban l, ezt a nyelvet nem is

A nyelvek sokflesge

41

szoktk a finntl klnbz nyelvnek tekinteni, hiszen a mindennapi trsalgs ban megrtik egymst. Karjala az egsz finn kultra szempontjbl jelents, hi szen itt gyjtttk a Kalevalt. A Finn-bl partvidkn elterl Ingermarlandban (Inkeri) nevt a Nva mellkfolyjrl, az Inkerrl kapta vidkn beszlik az izsr (inkeri) nyel vet. Szmuk 1500 lehet, de csak a fele beszli anyanyelvt. A vepsze a karjalai nyelv kzeli rokona, beszlinek szma 12 000 krl lehet. Teljesen sztszrd va lnek az orosz lakossg kztt, a Ladoga-, az Onyega- s a Fehr-tavak kztt bezrt hromszgben. Nincs irodalmi nyelvk, csak tudomnyos feldolgozs k szlt a nyelvrl. A kihals szln ll np a vt. A hajdani vt falvakban ma mintegy 20 reg lhet, vagy mr annyi sem. Rgebben a Finn-bl partvidkn tbb szzan ltek, de a II. vilghbor idejn elpusztultak. A Rigai-bl mellett elterl Livniban ltek hajdan a lvek. Orszguk a kzpkorban igen ers volt, sokat hadakozott a nmet lovagrenddel. Ma Lettorszgban a Kurland-flsziget legszakibb fokn tallhatk mg meg mintegy 12 halszfaluban, llekszmuk a 300-at sem ri el. Taln van nmi remny e kis npek fennmaradsra: az utbbi vekben erre kaptak, s btorsgot gyjtttek anyanyelvk s identitstudatuk polsra, megrzsre. A lvnek van irodalmi nyelve, 1995-ben irodalmi nyelvi konferencit tartottak. A lappok. A mintegy 60-80 000 ft szmll kis lapp npessg ngy orszg ban, Norvgiban, Svdorszgban, Finnorszgban s az oroszorszgi Kolaflszigeten l. Mintegy 35 000 beszli anyanyelvknt a lapp valamelyik nyelvj rst. A lapp nyelv ugyanis nyolc nyelvjrsbl tevdik ssze, melyek ersen klnbznek egymstl. ppen ezrt egyes tudsok lapp nyelvekrl beszlnek. A nyugati norvg-lappon alapul az irodalmi nyelv s a helyesrs. A lappok em bertani szempontbl teljesen klnbznek a tbbi finnugor nptl: alacsony ter metek (tlagos magassguk 155 cm), rvid lbak, orruk lapos, arccsontjuk szles. A lapp nll embertani tpus, neve lappid vagy lapponoid. Embertanilag ms eredet np, mint a finn, valsznleg nyelvcsere rvn jutott a finnel rokon nyelvhez. Eredeti nyelvket, szrmazsukat nem ismerjk. Valamikor minden bizonnyal a finn-volgai npessgtl szakra laktak, lehetsges, hogy a finnvolgai snyelvet sajttottk el. Fokozatosan szorultak szakra a Skandinvflszigetre bevndorl finn trzsek ell. Maga a lapp nv svd eredet sz, sajt magukat sabme (smi) nven nevezik, ez a nv pedig megegyezik egy rgi finn trzs nevvel. A nemzetkzi szakirodalomban ma mr szmi nven emltik ket. Rnszarvastenysztssel foglalkoznak, flnomd letmdot folytatnak. Hres npkltszeti alkotsaik a juoigos-ok, dalok. Els nyelvemlkk egy 1619-ben

42

A magyar nyelv knyve

nyomtatott istentiszteleti segdknyv. Himnuszuk van 1934-bl, nemzeti ntuda tuk az utbbi vekben megersdtt. Szmunkra azrt is fontosak a lappok, mert SAJNOVICS JNOS 1770-ben rt Demonstratio c. mvben a magyar s a lapp nyelvet hasonltotta ssze mind hangtani, mind grammatikai szempontbl , megteremtvn a finnugor sszehasonlt nyelvtudomnyt. Ksbb LAK GYRGY (1908-1996) jrult hozz a lapp nyelv lershoz. Az urli nyelvek msik nagy ga, a szamojd g. A szamojdok Szibriban lnek risi terleteken sztszrva. A szamojd elnevezs a nyelvszek krben keletkezett, a szamojdok nem hasznljk. A szamojdok sei a Kr. e. 4. vezred eltt vltak ki az urli kzssgbl. szaki csoportjukhoz hrom np tartozik: a nyenyec vagy jurk-szamojd (szmuk kb. 33 000, ebbl 27 000 beszli anyanyelvt), az enyec vagy jenyiszeji szamojd (400-an valljk magukat enyecnek, de csak szznak az anyanyelve) s a nganaszan vagy tavgi szamojd (szmuk ezer lehet, de csak a fele beszli anyanyelvt). A dli csoporthoz tartozik a szlkup (szmuk 4500, de 1500 be szli anyanyelvt) s a kihalt szajni szamojd nyelvcsoport. Ez utbbihoz tar tozott a kamassz nyelv, beszlik kzl a hatvanas vekben talltak mg kt asszonyt, egyikk 1975-ben meghalt, msikuk, K. Z. Plotnyikova asszony, 1989ben halt meg. Ezek a szamojd npek eltrksdtek vagy eloroszosodtak. Ez a folyamat fenyegeti a tbbi szamojd nyelvet is. A szamojd nv kls elnevezsk ezeknek a npeknek, azonos a lapp sabme nvvel (semmi kze az orosz caM+ecmb:ed 'nmagt ev' gnynvhez, ez np etimolgia). A nyenyec, enyec, nganaszan sz 'frfi, ember' jelents, a szlkup sszetett sz, jelentse 'erdei frfi'. A szamojdok embertani szempontbl ha sonltanak az osztjkokhoz. Fleg rnszarvastenysztssel foglalkoznak. Az urli nyelvkzssg az i. e. 4. vezred tjn bomlott fel. Az urli npek s nyelvek sztvlsa a kvetkezkppen rekonstrulhat:

A nyelvek sokflesge urli alapnyelv, Kr. e. 4. vezred eltt finnugor alapnyelv (kb. Kr. e. 3. ezred vgig)

43

kz-szamojd alapnyelv (kb. idszmtsunk kezdetig)

ugor alapnyelv

szaki szamojd

dli szamojd

smagyar

s-obiugor

nyenyec enyec nganaszan

szlkup f szajni nyelvek

magyar

vogul

osztjk

finn-permi alapnyelv (Kr. e. 2. vezred kzepig) permi alapnyelv (Kr. u. 8. szzadig) finn-volgai alapnyelv (Kr. e. 1. vezred kzepig)

zrjn

votjk

volgai nyelvek kzfinn alapnyelv (kb. idszmtsunk kezdetig) (Kr. u. 1. szzadig)

finn
mordvin cseremisz mordvin cseremisz lapp karjalai inkeri vepsze vt szt lv
1978 nyomn

HAJD-DOMONKOS,

44

A magyar nyelv knyve

A nyelvek eredett, rokonsgi viszonyait a trtneti sszehasonlt nyelvtu domny kutatja, a npek szrmazst pedig az strtnet. Ez utbbinak segdtu domnyai a nyelvtudomny, a nprajz, a rgszet s az antropolgia. Az shaza holltnek valsznstse mindegyik diszciplnnak izgalmas feladata. Az urli npek hajdani lakhelyt a nyelvszeti paleontolgia ms nven letfldrajz segtsgvel llaptjk meg. Ez a tudomnyg a paleo-biogeogr fia nyelvszeti alkalmazsa. Abbl indul ki, hogy bizonyos nvnyek s llatok elterjedsnek a terlete meghatrozhat. ssze kell teht gyjteni azokat a n vny- s llatneveket, melyeket ismerhetett az urli (finnugor) alapnyelv, majd rgi fldrajzi elterjedsket figyelembe vve felvzolhatjuk az shaza hatrait. Ilyen kzs szavak a mh s a mz, valamint a lucfeny s a cirbolyafeny neve (ennek a kt fenyflnek a szava a magyarbl kiveszett, de a tbbi rokon nyelvben megvannak); tovbb idetartozik mg a sn (sl) s rokon nyelvi meg feleli. Az urli (finnugor) npessg teht olyan terleteken lt, ahol ismertk a mhet, a mzet, a snt, a lucfenyt s a cirbolyafenyt. A mh a legjabb idkig ismeretlen volt az Urlon tli zsiai rszen, s a sn sem l az Urlon tl. Ezen s egyb adatok alapjn gy vlik, hogy az shaza szakkelet-Eurpban, a KzpVolga s az Url kztti tjon fekdt. A tudsok tbbsge ezt, az n. klasszikus shazaelmletet fogadja el. Tbben fleg rgszek, kztk LSZL GYULA is nagyobb, egszen a Baltikumig hzd terletre helyezik az shazt, st hoz zcsatoljk a mai Kzp-Lengyelorszg terleteit is. Ezzel szemben HAJD PTER a lucfeny, a cirbolyafeny, a jegenyefeny, a vrsfeny s a szil elter jedsi hatrt vizsglva, a Kzp-Urlba s attl szakra, Nyugat-Szibriba, az Ob als s kzps folyshoz helyezi az shazt. A finn nyelvtuds, ERKKI ITKONEN az Url hegysg vidktl a Baltikumig helyezi el az shazt, ezt ne vezik a nagy shaza" elmletnek. A nyelvtudomny bizonytkai alapjn az is megllapthat, hogy az urli, il letleg a finnugor nyelvcsald ms nyelvcsaldokkal is kapcsolatban volt, ebben az esetben azonban nem si nyelvrokonsgrl br nmelyek ezt is felteszik , hanem arelis, azaz terleti kapcsolatokrl van sz. A magyar mos, nv, vz, vez(et), vi(sz), n, hz, te(sz) szavak alapnyelvi rekonstrukcii indoeurpai re konstrult alakokkal egyeztethetk, ez azt jelenti, hogy jvevnyszavak voln nak. Korai indoirni rintkezsre utalnak az indoirni nyelvekbl tkerlt jve vnyszavak az alapnyelvben; ilyenek a szarv, szz, rva, ht, mh, mz. Az urli s az altaji nyelvek kztt is vannak egyezsek, ezek kiterjednek mind a sz kszlet, mind a mondatszerkeszts terletre.

A nyelvek sokflesge

45

A 20. szzadban felmerlt a paleo-szibriai nyelvek csoportjba tartoz juka gir s az urli nyelvek kapcsolata. Valban feltnen sok az egyez szavak, nvmsok, ragok s mondatszerkezeti sajtossgok szma, de ezek az egyezsek nem rendszerezhetk gy, mint a bizonytott nyelvrokonsg esetben. Az ezek ben a nyelvekben kimutathat ktsgtelen egyezseket egy si Sprachbund, nyelvszvetsg megltvel, vagyis az arelis nyelvszet mdszereivel lehet taln megmagyarzni. Hosszasan sorolhatnnk azokat a nyelveket, melyekkel a magyart mr roko ntani akartk. Ezek a trtneti-sszehasonlt nyelvtudomny eszkzeit nem is mer, n. dlibbos elmletek ltalban olyan nyelveket szemelnek ki a rokon tsra, melyeknek hovatartozsa bizonytalan, vagy amelyek trstalanok. Elszere tettel hozzk kapcsolatba a magyart a japnnal, a koreaival, a baszkkal, s minde nek fltt a sumerral. Ezek a trekvsek nem veszik tekintetbe az idbeli s a trbeli tvolsgokat, s a szavak vletlenszer sszecsengse alapjn vonjk le kvetkeztetseiket. Pedig a nyelvrokonsg bizonytsnak megvannak a szinte matematikai pontossg mdszerei. A nyelvrokonsg bizonytkai: a) a hangalakbeli szablyos eltrsek, azaz a hangtrvnyek; b) az egyeztetett szavak jelentsnek megfelelse, illetleg az eltrseknek a jelentsvltozsok trvnyszersgeivel val magyarzata; c) a nyelvszerkezetbeli egyezsek; d) az alapszkszlet szanyagnak az egyezse; e) esetleg ahol lehetsges a nyelvek rokonsgnak trtneti bizonytsa. a) A hangtrvnyek. A sokfle nyelv viszonylag kevs szm hangbl pl fl. gy elkpzelhetk vletlen egybeessek, pldul fi szavunk sszecseng a romn fiuval, egy patagniai nyelvben az or sz ppgy orrot jelent, mint a ma gyarban. Nem rokonthatk pl. a dajkanyelvi szavak mama, papa, dada stb. , ezek ugyanis a nyelvek nagy rszben azonosak a kisgyermek beszdfejld snek kezdeti azonossga miatt, vagyis az ajakhangok korai megjelense miatt. A hangutnz szavak is a jell s a jellt szksgszer viszonya alapjn azonosak lehetnek a klnfle nyelvekben, teht ezeket is ki kell zrni a rokon tsbl. A nyelvtudomny a hangalakbeli szablyos klnbsgek, vagyis a hangtr vnyek alapjn rokontja a szavakat. Ezeket a szablyos eltrseket elszr az indoeurpai nyelvekben vettk szre; rjttek arra, hogy bizonyos helyzetben pl. sz elejn, kzepn lv hangok a klnfle nyelvekben klnflekppen vltoztak meg. Pl. a latin szbelseji -ct- (kiejtse: kt) hangkapcsolatbl az olasz ban -tt-, a franciban -it ( a t-t azonban nem ejtik, teht hanghiny), a romnban -pt-, a spanyolban -ch- (kiejtse: cs) fejldtt. Ez a szablyos eltrs a szavak

46

A magyar nyelv knyve

egsz csoportjra jellemz, azonos hangtani helyzetben, azaz a sz belsejben megismtldik:

latin octo nocte lacte factum francia huit nuit lait fait olasz otto notte latte fatto romn opt noapte lapte fapt spanyol ocho noche leche hecho 'nyolc' 'jszaka' 'tej' 'tny, dolog'

Effle hangtrvny alapjn trtnik a szatem- s a kentum-nyelveknek mr trgyalt megklnbztetse. A trksgi nyelveket aszerint osztjk kt csoportra, hogy az strk *j az egyik csoportban, mgpedig az oszmn trkben megrzdtt ( ez a j-trk g), a msik csoportban s, illetleg sz hangg vltozott (ezek a csuvasos vagy sz-trk nyelvek). Pl. strk *jel 'szl' > oszmn jl, csuvas sil (kiejtse: szil). A magyar szl csuvasos jelleg jvevnysz. A hangtrvnyek rendszerhlzata megvan az urli (finnugor) nyelvekben is. (Az egyszersg kedvrt csak magyar, obi-ugor s finn pldkat idznk.) A finnugor szkezd *p- a magyarban f-re vltozott, a tbbi rokon nyelvben ltalban megmaradt p-nek: fon ~ osztj.. pon-, fi. puno-; fej, f ~ vog. KL. pnk, fi. p; ilyen mg fszek, fagy, falu, fazk, feny stb. szavunk. A finnugor szkezd *k- a nyugati nyelvekben ltalban megmaradt k-nak, de mly magnhangzk eltt egyes obi-ugor nyelvjrsokban %-v., a magyarban pedig smagyar %-n keresztl h-v vltozott: kz ~ osztj. D. kt, fi. kte-; k, kve- ~ osztj. D. kew, fi. kive-; de hal osztj. . xul, fi. kala; hrom - osztj. . jlem, fi. kolme; ilyenek mg had, (meg)hal, halad, hz, holl, hossz, hsz szavaink megfeleli. A szkezd *?-, *m-, *n- vltozatlanul megmaradt az egyes nyelvekben: tl ~ vog. tl, fi. talve-; mn (men-) 'megy' ~ osztj. Vahi, vog. men-, fi. mene-; nv, neve- ~ osztj. nm, fi. nime-. A szkezd *s- (sz-) s s- a magyarban eltnt: epe ~ fi. sappe, az *s'- (a palatalizlt, jstett sz hang) viszont megmaradt: szz ~ osztj. Vahi st, fi. sata. A sz belseji *-t- a magyarban -z- lett: hz ~ osztj. Vahi kt, fi. kota; vz ~ vog. . wit, fi. vete-. Az *-nt- hangkapcsolat megfelelje a magyarban denazalizcis zngslssel d-: had ~ osztj. D. jnta, fi. -kunta; ld ~ vog. lnt, fi. lintu (< * luntu). Az *-mp- megfelelje -b-; eb ~ osztj. Vahi mp (csak az obi-ugor nyelvekben van meg ez a sz); a magyar -b ~ -bb kzpfokjel is -mp-re megy vissza.

A nyelvek sokflesge

47

A fenti pldkbl lthatjuk, hogy egy alapnyelvi hang vagy megvltozik, vagy megmarad, vagy eltnik a rokon nyelvekben; kpletben kifejezve: ^___- Y X X ^ ^ 0 Nagyon sok pldt idzhetnnk mg, hiszen az urli (finnugor) sszehasonl t nyelvszet mintegy 900-1000 magyar szt rokonit, tovbb nagyon sok olyan egyeztethet sz van a tbbi rokon nyelvben, melyeknek nincsen meg vagy ki veszhetett a magyar megfeleljk. A hangvltozsok okt nehz felderteni. A rekonstrukci bonyolult feladat, kvetkeztetsek egsz rendszern alapul. Vannak olyan ltalnos fonetikai tr vnyszersgek, melyek segtik ezt a mveletet; pl. a k hangbl lehet h, de for dtva nem lehetsges stb. Az sszehasonlt nyelvtudomny mveljnek jl kell ismernie azokat a nyelveket, melyeket sszevet. Az egyes nyelvek trtnett is tanulmnyoznia kell, mert az sszevetsben perdnt szerepk van a rgies ala koknak. Pl. llek szavunkban a szvgi -k kpz, az eredeti alakot a rgi Ll szemlynv rzi (Lele, Lelu), a rokon nyelvi adatok is kpztlenek: vog. Tavdai leli, osztj. Vahi lil, szt leil stb. Sokszor a nyelvjrsok riznek meg egy-egy ar chaikus formt, ezrt jl kell ismerni a nyelvjrsi adatokat is; pl. a fi. munia 'to js' megfelelje a nyelvjrsi mony 'tojs' jelents sz. Ha valaki ezekkel a t nyekkel tisztban van, csak megmosolyoghatja a sumer s egyb rokonsgrl terjesztett tvtanokat. b) A hangtrvnyek segtsgvel sszevetett szavak jelentsnek is meg kell egyeznie. Ha eltrs szlelhet, azt a jelentsvltozsok trvnyeinek felhaszn lsval meg kell magyarzni. Pl. a ld finn megfeleljnek, a lintunak a jelentse 'madr'; a magyar sz is ltalnosabb fogalmat jellhetett, s nyelvnkben jelen tsszkls trtnt. A had finn megfelelje, a -kunta, kpz: gyakran orszgr szek nevben szerepel, de gyjtnvkpz is. Ez a jelents a sz eredeti 'np csoport' jelentsbl fejldtt ki (tudjuk, hogy a magyarban is a testes kpzk, ragok s a nvutk tbbnyire nll szavakbl keletkeztek). c) A nyelvszerkezeti egyezsek is fontos bizonytkok a nyelvrokonsg el dntsben. A magyar s a rokon nyelvek igei szemlyragjai s nvszi sze mlyjelei hangslyukat vesztett szemlyes nvmsokbl agglutinldtak, pl. ad + n > adom, anya + n > anym (finnl idi + ni). A finnugor nyelvek jellemz szerkezeti sajtossga a birtokos szemlyjelezs, az indoeurpai nyelvek ezzel

48

A m a g y a r nyelv k n y v e

szemben birtokos nvmsokat hasznlnak, pl. hzam, de az angolban my house. Tbb finnugor nyelvben megvan a hatrozott (trgyas) igeragozs. si helyhatrozragjaink finnugor eredetek: a hol? krdsre felel -n, -t, a hov? krdsre felel -/-, a honnan? krdsre felel -l. A magyar hatrozrendszerre jellemz irnyhrmassg is megvan a rokon nyelvekben: hol? magyar: finn: magyar: finn: hzban talossa hdon sillalla honnan? hzbl talosta hdrl sillalta hov? hzba taloon hdra sillalle

Az irnyhrmassg olyan nagy rendez elv, mely nemcsak ragrendszernket, hanem a hatrozsz-rendszert s a nvutrendszert is tfogja, pl. ott onnan oda; alatt all al. A finnugor nyelvek mondatszerkesztsre jellemz a nvszi (nominlis) l ltmny, tovbb az, hogy a jelz a jelzett sz eltt ll, s nem veszi fel a jelzett sz ragjait; a szmnvi jelz utn egyes szmban van a jelzett sz. d) A magyar nyelv alapszkszlete egyeztethet rokon nyelvi szavakkal. Azonosak a testrszekre, a rokonsgnevekre, sok llat- s nvnynvre, a telep lsre, a lakhzra, az ltzkdsre, a tpllkozsra, a halszatra s vadszatra, a termszeti jelensgekre, a legfontosabb cselekvsekre s tulajdonsgokra vonat koz szavak; tovbb azonosak a nvmsok s a t-, valamint sorszmnevek. Az egyeztetett szavakat A magyar szkszlet finnugor elemei" c. etimolgiai sztr tartalmazza (IIII.19671978. fszerkeszt: LAK G Y R G Y ) , de megtallhatk a finnugor eredet szavak A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra" c. m ben is (IIII. 1967-1976. fszerkeszt: BENK LORND). Egy harmadik etimo lgiai sztr, Az urli nyelvek etimolgiai sztra" (Uralisches Etymologisches Wrterbuch III., Bp., 1986-1988) az olyan egyeztetett szavakat is tartalmazza, melyeknek nincsen magyar megfeleljk. A sztr fszerkesztje RDEI KROLY. e) A finnugor nyelvek sszetartozsnak bizonytsra nincsenek trtneti bi zonytkaink, mert e nyelvek sztvlsa igen rgen megtrtnt.

A nyelv vltozkonysga s llandsga

49

A nyelv vltozkonysga s llandsga

A nyelv egy adott korszakban viszonylag vltozatlan, lland; a jelenben annak is kell lennie, mert csak gy tltheti be szerept kommunikciban. Ugyanakkor a nyelv szakadatlanul vltozik, csak ezeket a vltozsokat akkor vesszk mr szre, amikor flhalmozdnak, nyilvnvalkk vlnak. Sokszor szlelnk bizo nyos vltozsokat, de nem tudjuk eldnteni: vajon csak valamifle eltrst, szo katlan dolgot, esetleg hibt szlelnk, vagy pedig az szlelt jelensg valban l landsulni fog a jvben. gy tnik, hogy az n utn jelentkez dz a z helyett [pndz], [bendzin] tarts hangvltozs lesz; ezzel szemben azt remljk, hogy a rshangok sziszeg-susog kiejtse vagy az idtartam feltn rvidtse nem lesz maradand hangvltozs. A legfeltnbb a jelentsek megvltozsa, nagyon lass folyamat a hangok talakulsa, mg lassbb a nyelvtani rendszer trendezdse. A nyelvi vltoz sok kapcsolatban lehetnek a gondolkods fejldsvel, a trsadalom fejlds vel, de a legtbb esetben teljesen fggetlenek, sajtos trvnyek szerint mennek vgbe. 1. Az elvonatkoztat kpessg fejldse felttlenl tkrzdik a nyelvben. Pl. az egyes szmmal szemben ll tbbes szm kialakulsa viszonylag ksi absztrakci eredmnye lehet, a konkrt gondolkods szintjn elbb ketts szm, hrmas szm jhetett ltre. Egyes nyelvekben mg ma is megvan a ketts szm, a dulis. Rokon nyelveink kzl ltezik a vogulban, az osztjkban, a lappban s a szamojdban. Meglehetett a magyarban is, nmelyek vlemnye szerint rgi monn 'mindkett' jelents szavunk rzi az emlkt. A szlovnban ma is meg van a dulis: ptnik 'utas', ptnika 'kt utas', dulisban, ptniki 'utasok', tbbes szmban. Az idkategrik is a gondolkods differencildsval jttek ltre, gy a jv id kialakulsa is ksi absztrakci eredmnye. Az osztjk nyelv csak jelen s mlt idt ismer, jv idt nem. A magyarban mind az si, mind a k sbbi keletkezs, testesebb hatrozragok eleinte csak a konkrt helyviszonyt jelltk, bonyolult hatrozrendszernk a gondolkods rnyaltt s elvontt v lsval prhuzamosan finomodott. Pl. a -ban/-ben rag eleinte csak konkrt helyet jellhetett (hzban), s ksbb kapcsoldhatott hozz az okhatrozi (szeme is megfjdul az ers nzsben) vagy az elvont lland hatrozi (vonzathatrozi) jelents (hisz valamiben). 2. A nyelv fejldik a trsadalom fejldsvel prhuzamosan is. Elssorban a szkszlet reagl rzkenyen a trsadalmi-gazdasgi vltozsokra (v. a szksz-

50

A magyar nyelv knyve

letrl szl fejezettel). A nyelv s a trsadalom kapcsolatt a szociolingvisztika vizsglja. A nyelv a tudat termke, kapcsolata a trsadalommal vitathatatlan, st azt is mondhatjuk, hogy a nyelv az emberi kultra foglalata; ugyanakkor ntrvny is: igen sok nyelvi vltozs fggetlen a trsadalomtl. A nyelv trsadalmi beso rolsa az 1950-es vek legelejn vita trgyt kpezte a marxista ideolgin bell. Egy MARR nev szovjet nyelvsz az alap-felptmny struktrban gondolkodva mint tudati jelensget a nyelvet a felptmnyhez sorolta, s a felptmnynek az alapot kvet vltozsval prhuzamosan kimondta a nyelvnek is a teljes meg vltozst, ezzel veszlybe sodorvn a trtneti nyelvszetet. Szerencsre a marrizmusnak nevezett irnyzat mely a Szovjetuniban egy idre megbntot ta a trtneti nyelvszetet nlunk nem okozott sok krt, s ma mint kurizumot emlegetjk (HAVAS, 2003). 3. Vltozik a nyelvnek a hangrendszere s nyelvtani rendszere, s ezeknek a vltozsoknak nehz megtallni az okt: ntrvnyek. A Tihanyi aptsg alaptlevelben (1055) olvashat a legrgibb fennmaradt mondatrszlet: Fehrvru re meney %odu utu re, eredeti rssal: feheruuaru rea meneh hodu utu rea. A mondatrszlet mai nyelvnkn gy hangzana: a Fe hrvrra men hadtra. Ez az egyetlen tredk is sokat elrul az magyar kori hangrendszerrl s nyelvtani rendszerrl, valamint az azta bekvetkezett vlto zsokrl. Az magyar kor elejn megvolt mg a szavak vgn az eredeti tvgi magn hangz, melynek lekopsa akkor mr megindulhatott. Ha sszehasonltjuk hal, vr, ld stb. szavainkat finn megfelelikkel, azt vesszk szre, hogy a finn sza vak vgn van egy magnhangz: kala, veri (vere-), lintu. Ha a magyar szavak hoz egy si toldalk, pl. -t trgyrag, -k tbbesjel vagy s kpz jrul, megfigyel hetjk bennk ezt az eredeti tvgi magnhangzt: hala-t, luda-k, vre-s vagy vere-s. Testes, jabb keletkezs toldalkok eltt mr nincsenek ott, mert amikor ezek a toldalkok kialakultak, akkorra mr a tvghangzk lekoptak: halban, ldhoz, vrsg(i). A tihanyi aptsg alaptlevele mg rzi ezeket a hangokat: nogu (olv.: nogyu > nagy), hodu (olv.: xodu > had), feheru (olv.: feher > fehr), varu (olv.: vru > vr). A tvgi magnhangzk lekopsa a honfoglals tjn mehetett vgbe; a Tihanyi aptsg alaptlevelben 33 esetben feltntetik a tv gi magnhangzt, 55 esetben mr nem, st ingadozsokat is tapasztalhatunk: az tnak elfordul ut s utu rsmdja egyarnt. Ez a hangvltozs kb. a 13. sz. v gig tarthatott.

A nyelv vltozkonysga s llandsga

51

Az egsz magnhangzrendszert rintette a nyltabb vlsi tendencia; a legtbb rvid magnhangz egy fokkal nyltabb, azaz alacsonyabb nyelvlls lett, gy pl. a hodu o-ja a-v nyitdott, hasonlkppen: dumb > domb, uruszg > orszg, rdng > rdg, szobod > szabad, kendir > kender. A nyltabb vlsi tendencia kb. a 14. sz. kzepig hatott, ennek kvetkeztben hangzsabb lett nyelvnk, s megvltozott az egyes magnhangzk megterheltsgi arnya is. Mennyisgi vltozsok is rtk a magnhangzkat. Ilyen volt a nyls, mely lnyegesen megvltoztatta trendszernket. A nyls egyes esetei a tvgi ma gnhangz lekopsval kapcsolatosak, a tvgi magnhangz eltnsvel csk kent ugyanis a sz idtartama, ezt ptolta a tbeli magnhangz megnylsa. Ezrt nevezik ezt a hangvltozst ptlnyjtsnak. Pl. a vizes, vizek, vizet sz alakokban a rvid i eredeti, a tvgi magnhangz lekopsa utn nylt meg a t beli magnhangz idtartama: vz, a fiatalabb toldalkok pedig ehhez a msodla gos alakhoz jrultak: vzben. Teht a mai vz ~ vizes tvltakozsnak, illetleg helyesrsi problmnak nyelvtrtneti oka van. A nyls ellenkezje, a rvidls jelents hangvltozs. Az magyarban lta lnos tendencia a tvgi , , megrvidlse: f >f >fa, alma > alm > alma, feket > fekete > fekete. A hossz magnhangzt a toldalkos szalakok rzik: ft, fekett. Az , megrvidlse ksn, a 13. sz.-ban trtnhetett, a testes ra gok ugyanis mg a hossz magnhangzs thz jrulnak: fval, feketre. Az > i rvidlse rgebbi: v > viadal. A szvgi , nem vett rszt a rvidlsben, az , rvidlsre azonban van nhny plda (kapu, hamu). Az , , -nek a Du nntlon bekvetkezett rvidlse az magyar kori rvidlstl fggetlen, k sbbi, a 16. sz.-ban megindult jelensg. A mennyisgi vltozsok kztt klnleges helyet foglal el a ktnyltsz tagos tendencia, az n. HORGER-trvny. Ha egy legalbb hrom sztagos sz ban kt nylt sztag kveti egymst, akkor a msodik nylt sztag magnhangz ja kiesik, az els sztagban pedig ptlnyjts trtnhet, pl. szlv maiina > ml na, palica > plca; de uruszg > orszg, bokorot > bokrot (teht a bokor ~ bok rot mai tvltakozs a ktnyltsztagos tendencia eredmnye). A kettshangzk vagy diftongusok igen nagy szerepet jtszottak az sma gyar korban, vltozsaik nagymrtkben hozzjrultak a szvgek s a klnfle ttpusok kialakulshoz. Pl. a kvet szalakban (trgyeset) az eredeti v-s t r zdtt meg, v. finn kivi, kive-. Alanyesetben azonban a v magnhangzv vlt, s diftongust alkotott az eltte lv magnhangzval: ki , majd az i diftongus a kvetkezkppen fejldtt: ke > k > k. Kt hangvltozsi jelensg figyelhet meg ezen szban: a vokalizci vagy magnhangzv vls s a monoftongiz-

52

A magyar nyelv knyve

ci. A Tihanyi alaptlevl meney szava az igenvnek igen rgi alakjt rzi. A mellknvi igenv kpzje ugyanis egyrszt g volt, mely y rshangg vlt, majd ez a rshang vokalizldott, diftongust alkotott (az eltte lev magnhangzval), a diftongus monoftongizldott, s kialakult a mai men alak. Lthatjuk, hogy a mssalhangzrendszer is jelentsen klnbztt a maitl, voltak pl. olyan mssalhangzk, melyek azta eltntek a fonmarendszerbl (va rinsknt hallhatk ma is). Ilyen a velris zngtlen spirns %, melyet nyelvem lkeink gyakran ch-val jellnek: chod, chomuu (had, hamu). A x fokozatosan hv alakult, kb. a 14. szzadtl kezdve. Zngs prja volt a y, melyet a meney ige nv riz. Nem volt az magyarban v hang, illetleg bilabilis spirns volt helyet te: p\ mely a 14. sz. tjn alakulhatott v-v (ez az oka annak, hogy a v klnlege sen viselkedik a zngssg szerinti rszleges hasonulsban). Az smagyarban kialakult egy j-s sznezettel ejtett dzs hang, de ebbl gy lett, nem dzs. Ez hangoz hatott a magyar szban, a benne lv gy<dzs ugyanis nycs hangkapcsolatra megy vissza, mely megvan a manysi npnvben (hasonl az agyar etimolgija). Nemcsak a h, a v s a gy hinyzott az magyarkori fonmallomnybl, ha nem a c, zs, dz, dzs is, s vitathat a ty meglte. A c hinyt tbbek kztt onnan tudjuk, hogy a korai jvevnyszavakban a ct ms hanggal helyettestettk, kpzsmdban kzeli hangokkal, pl. t-vel (szlv nemici 'nma' > nmet) vagy cs-vel (szlv cesari > csszr). A c ma is jrszt idegen eredet szavakban (cl, cigny, citrom) vagy hangutnz-hangfest sza vakban (cincog, ciripel, cuppog) szerepel. A zs szintn jvevnyszavakban (zsr, rozsda, uzsonna) s hangutnz-hangfest szavakban (zsong, zsivaj, pezseg) ho nosodott meg. A dz a z-bl lett, pl. mazzag > madzag, a dzs pedig az oszmn t rk jvevnyszavakban kerlt be nyelvnkbe: handzsr, dzsida, findzsa. A ty va lsznleg sszeolvadsbl keletkezett (ltja), tovbb rt hangkapcsolatban palatalizcival, pl. latin charta > hrtya. A mssalhangzkat valban sokfle vltozs rte. A mohcsi vsz utn, teht az magyar korszak lezrulsa utn nyelvnkben egyetlen olyan mssalhangz maradt, mely a mai kznyelvbl hinyzik, az ly. Az ly-bl a 14. sz.-tl kezdve lass terjedssel a keleti terleteken j lett, mely az irodalmi nyelvi kiejtsben csak a 19. sz.-ban szilrdult meg. A ly-bl a 14. sz.-tl kezdve a Dunntlon l lett, ez a hangvltozs azonban nyelvjrsi szinten maradt. Nyelvnknek a finnugor alapnyelvbl rklt tulajdonsga, hogy sz elejn nem tri meg a mssalhangz-torldst, ilyesmit csak hangutnz szavakban (brekeg, prcsk) s jabb jvevnyszavakban hallunk (krm, trehny, spontn, strber). Nyelvnk ma mr kevsb ellenll a mssalhangz-torldsokkal

A nyelv vltozkonysga s llandsga

53

szemben, rgen azonban feloldotta ket, mgpedig tbbfle mdon: vagy ejts knnyt magnhangzval (szlv dvor > udvar, latin schola > oskola ~ iskola), vagy n. bonthang beiktatsval (szlv brazda > barzda, nmet prez > perec), vagy a msodik mssalhangz kivetsvel (szlv szvent >szent, nmet schwager > sgor). A Tihanyi alaptlevl mondattredkbl a nyelvtani rendszer leglnyege sebb vltozsa is kiolvashat, vagyis az agglutinci folyamata. Testes ragjaink nvutkbl (s ezek nll szavakbl) keletkeztek, gy pl. a -ra rag az magyar kor elejn mg nvut fokon volt: utu rea, azaz tra. A ragok viszonylagos nl lsgt az illeszkeds nlkli formk ruljk el. A Halotti Beszdben a vilgba szalak mg gy olvashat: vilgbele, a paradicsomban pedig: paradisumben. A Tihanyi alaptlevl mondattredkben nincsen nvel, ma gy monda nnk: a Fehrvrra men hadtra. A nvel valban fiatal szfaj a magyarban, kialakulsa az magyar kor els szakaszra tehet. Hasonlkppen ekkor alakult ki sok hatrozsz, mdostsz s ktsz, valamint a ngy si igekt (ki, be, fel, le) kivtelvel a bonyolult igektrendszer. A ktszk kialakulsa szoros kapcsolatban van a mellkmondatos mondat szerkeszts terjedsvel s a tmr, igeneves szerkeszts visszaszorulsval. Az magyar kori szvegekre jellemz az igeneves szerkesztsmd kedvelse mely nemcsak a latin hatsa, hanem rokon nyelvi rksg is , st olyan igene vek is ismeretesek voltak, melyek azta kipusztultak. Ilyen az -atta/-ette kpzs hatrozi igenv, melyet szemlyjelekkel is ellttak, pl. Bcsi Kdex (Judit Knyve): m2t p Angola mgp2izpt engemet innt lmnttm es ot lakattam es onnat id fo2dolattam. Vagyis: mert angyala mgriztt engemet innt elm nettem s ott lakattam s onnat ide fordolattam (tkp. amikor elmentem, amikor ott laktam s amikor visszatrtem); szintn rgies igeneves szerkesztssel ekkpp is mondhatnnk: elmentemben, ott laktomban, visszatrtemben vagy visszafor dultomban). Egy archaikus, a rokon nyelvekben gyakori, de a magyarban kipusz tult igeneves szerkezet a nap lv 'naphoz hasonl' s a h lv 'hhoz hason l', tkp. a nappal azonos, a hval azonos, azaz metaforikus gondolkodst tkrz szerkezet, kifejtett metafora. A Czeh Kdex (1513) Szent Bernt Himnuszban maradt fenn. Ez a vers egy latin himnusz szabad tkltse, nem lehetetlen, hogy ezekben a sorokban egy rgi siratnek tredke lappang (az idzet szpen pl dzza az magyar nyelv ersen -z jellegt is):

54

A magyar nyelv knyve Mai rsjegyekkel: Megfeketlt nap lv sznd, eltvozott kssgd, virg dszd vltoztatk, szp orcdat sr befogta. Mindn vilgnak vilgossga, angyloknak kvnsga, elvltozott te szpsgd, megfeketlt h lv testd. Szp orcdon hall jelnt.

Eredeti rssal: Meg fekethwlth nap leew zynd, el thawozoth ekffegd, wyraag dyzd waltoztataak zeep orcadath faar be fogtha. Myndn wylagnak wylagoffaga, angyeloknak kywanfaga, el waltozoth te zepfegd meg feketwlth ho leew teftd. Zeep orcadon halaal yelnth:

A nyelv bels sokrtsge s egysgessge

A mindenkori nyelvllapot nem egysges, a nyelvben tbb vltozat l egyms mellett. A nyelvvltozatok sszessgt nemzeti nyelvnek nevezzk. A nyelvvltozatokat tbb szempontbl osztlyozhatjuk. A standardizltsg (szablyozottsg) szempontjbl a nyelvvltozatoknak hrom csoportjuk van: 1. a kznyelv s az irodalmi nyelv, 2. a terleti vltozatok, ezek a nyelvjrsok, 3. a trsadalmi vltozatok, ezek a szaknyelvek s a csoportnyelvek. A kznyelvet standardnak vagy sztenderdnek, a terleti vltozatot dialektusnak, a trsadalmi vltozatot szociolektusnak nevezzk. A kznyelv tulajdonkppen a kzs nyelv, a nyelvkzssg egsze szmra kzs nyelvvltozat. Az iskolban ezt tantjk, a mdiumokban ezt hasznljk, a szablyos, ignyes nyelvhasznlat mintja. Az irodalmi nyelv sajtos nyelvvl tozat, hiszen egy irodalmi mbe brmelyik nyelvvltozatot be lehet emelni, alap ja azonban az ignyes kznyelv. A nyelvjrsok nyelvek a nyelven bell, mivel megvan minden, a nyelvre jellemz tulajdonsguk: sajtos hangrendszerk, sz kincsk s nyelvtani rendszerk van. A csoportnyelvek s a szaknyelvek eset ben nincsen sz nyelvekrl a sz teljes rtelmben, ezeket sajtos szkszletk jellemzi. A kznyelv s a nyelvjrsok kztti tmeneti tpus nyelvvltozatok a regi onlis kznyelvek; a nyelvjrsi rgikon, terleteken nyelvjrsi sznezettel be szlt kznyelvrl van sz. A nyugati nyelvjrsi rgiban a v hasont, illetleg hasonul, ez a jelensg szlelhet a kznyelvet beszlk szavaiban, egybknt nem jellemz beszdkre a tbbi nyelvjrsi sajtsg; a dl-alfldi rgiban znek, az szaki rgiban illabilis -t ejtenek a kznyelvi labilis a helyn, az

A nyelv bels sokrtsge s egysgessge

55

szakkeli rgiban zrd diftongusokat hallhatunk. A magyar nyelvnek a hat rokon tl beszlt vltozatait llami nyelvvltozatoknak nevezzk, ilyen a magyar nyelv romniai, szerbiai, krptaljai s a szlovkiai vltozata. Ezek is a nemzeti nyelv rszei, hiszen a nemzet fogalmnak a modern rtelmezs szerint a kulturlis kzssg a jellemzje. Rgebben normatv s nem normatv nyelvvltozatokat klnbztettek meg a nyelvi norma szempontjbl. A normatv vltozatnak az irodalmi nyelvet s a kznyelvet tekintettk, a nem normatv vltozatoknak pedig a nyelvjrsokat s a regionlis kznyelveket, valamint a csoportnyelveket. Az irodalmi nyelvet s a kznyelvet azrt tekintettk normatvnak, mert ezeket a vltozatokat orszgszerte hasznljk, mindentt megrtik. A kznyelv az iskolai, kzleti, sznpadi stb. nyelvhasznlatnak a mrcje, normja; azrt is tekintettk normatvnak, mert j rszt tudatos nyelvalakt tevkenysg eredmnye. Idkzben megvltozott a norma tudomnyos fogalma, a sz jelentse ugyanis 'irnyad, szablyt ad, szablyoz, mrtkl szolgl', s e tekintetben azt mondhatjuk, hogy mindegyik nyelvvltozatnak megvan a maga normja (KISS, 1995, 76). Klnsen szigor normjuk van a szaknyelveknek. A kznyelv trtneti fejlds eredmnye, viszonylag ksei nyelvvltozat. Az smagyar kori s az magyar kori nyelv csaknem 1600-ig csak nyelvj rsokban ltezett. Ekkortjt indult meg az egysgeslsi folyamat, pontosabban az 1500-as vek kzepe tjn, s csak a 19. szzadban rt vget: a kznyelv ltre jttvel. Kialakulshoz hozzjrult a knyvnyomtats feltallsa, a nyelvtanrk tevkenysge, mindenekeltt a felvilgosods s a reformkor rinak tevkeny sge, valamint a nyelvjtsi mozgalom, a helyesrs szablyozsa 1832-ben, az els akadmiai nyelvtan megjelentetse 1846-ban. A kznyelvnek risi a jelen tsge. A globalizld vilgban azok a nyelvek vannak veszlyben, melyek nincsenek standardizlva s kodifiklva, vagyis nincsen rsbelisgk s nyelv tanuk. A nyelvvltozatokat aszerint is csoportosthatjuk, hogy rottak-e vagy besz lik ket. Az irodalmi nyelvrl ltalban azt tartjk, hogy rott nyelvvltozat, a kznyelvrl pedig azt, hogy beszlt nyelvvltozat. Ez a klnbsgtevs csak nagyjbl felel meg a valsgnak: a pdiumnyelv, a sznoklatok nyelve is iro dalmi nyelvvltozat, pedig beszlt vltozat; a levelek nyelve pedig rott kznyel vi vltozat. A nyelvjrsok elssorban beszlt nyelvvltozatok, de van rott regi onlis kznyelv, s tudunk pldt arra, hogy egynmely kltk nyelvjrsban al kottak. jabban sajtos nyelvhasznlat alakult ki az interneten, ez rott nyelv

56

A magyar nyelv knyve

ugyan, de a spontn beszd sajtossgai jellemzik, ppen ezrt rott beszlt nyelvnek nevezik (BDI, 2004). Az els kt csoportot (a standardot s a nyelvjrsokat) tulajdonkppen ke resztezi a harmadik csoport: minden nyelvvltozatban vannak szakszavak, vagy is a szakmk, a foglalkozsi gak, tudomnygak specilis szavai, azaz terminus technicusok, egyttesket terminolginak nevezzk. Egy kznyelven s a nyelvjrsban beszl ember is hasznlhatja pldul a ltarts szakszavait. A helyzet azonban bonyolultabb. Kt fogalmat kell tisztznunk: az egyik a zsargon, a msik a szleng. A zsargon elszigetel szhasznlat, hasznli gy igyekeznek beszlni, hogy msok ne rtsk meg ket. A tolvajnyelv eleve zsar gon, hiszen a betrk s egyb bnzk mindig j s j szavakat tallnak ki, hogy a rendrk ne rtsk ket. De egy tuds is zsargonban rtekezik, ha meg magyarzatlanul halmozza egy nem szakmabeli kznsg eltt a szakszavakat. Ezt hvjk szakmai zsargonnak. Ltezik politikai zsargon is, hasznlata gyetlen sgbl s felkszletlensgbl is fakadhat, m a kdsts is lehet a clja. A prtllami korszak politikai zsargonjt mozgalmi zsargonnak hvtk. A szleng nagyvrosi npnyelv, tulajdonkppen arg elemekkel feltltdtt kznyelv. Ha pldul egy politikus a lenylni igt hasznlja hivatalos nyilatkozatban az eltu lajdont, ellop helyett, szlengesen beszl. Szlengen rtjk azokat a tbbnyire k rszlet j szavakat vagy rgi szavaknak azokat az j jelentsvltozatait, me lyeket a htkznapi lbeszd a trfs hangulat keltse, vagy a kifejezs sznes sgnek fokozsa, vagy az jszervel val jtk rme, vagy a nyomatk kedv rt hasznl" (KIS, 1992). Termszetesen a jpofiz" szndk visszjra is for dulhat. Megllapthatjuk, hogy mindegyik nyelvvltozatot lehet zsargonszeren is, szlengesen is hasznlni. BRCZI GZA a nyelv vzszintes s fggleges tagozdsa szemlletes szempontot hasznlta. A nyelv vzszintes tagozdsa szerint klnbztetjk meg a nyelvjrsokat (dialektusokat), s fggleges tagozdsa szerint pedig a cso port- s rtegnyelveket (szociolektusokat). Az sztenderdizlt vltozat pedig mel lettk van. Rangbli klnbsg nincsen a nyelvvltozatok kztt, mindegyik r tkes a maga mdjn, a standardnak azonban a nyelv fennmaradsa s letkpes sge szempontjbl alapvet jelentsge van. Knyvnk szmos helyn visszat rnk a nyelv tagoldst bemutat krdsekre, tbbek kztt a szkszlettani, a nyelvjrsi, a szociolingvisztikai fejezetben.

A nyelv bels sokrtsge s egysgessge

57

A mai magyar nyelv nyelvvltozatai 1. A standard nyelvvltozatok: a kznyelv s az irodalmi nyelv a regionlis kznyelvek 2. A nem standard vltozatok a) A terleti nyelvvltozatok: a nyelvjrsok b) A trsadalmi nyelvvltozatok: A szaknyelvek: a jogi nyelv, az orvosi nyelv, a filozfia nyelve, a pszicholgia nyelve, a nyelvtudomny nyelve stb. A csoportnyelvek: a hivatali nyelv, az ifjsgi nyelv, a diknyelv, a dajkanyelv, a trsalgsi nyelv, a divat nyelve, a tolvajnyelv (ar g), a krtysok nyelve, a sportnyelv, az internetezk nyelve, a csevegcsatornk nyelve, a hobbinyelvek stb. A mai beszlt nyelv jellemzse. A 20. szzad msodik felben, klnskp pen 1989 utn a trsadalmi vltozsok kvetkeztben jelentsen megvltozott a beszlt nyelv. Jellemzi a kvetkezk: elterjedt a regionlis kznyelvisg; ers a szleng hatsa, a szlengeseds; a tudomnyos-technikai fejlds kvetkeztben rohamosan fejldnek a szaknyelvek s a csoportnyelvek; szlelhet a mdiumok nyelvhasznlatnak s az rott beszlt nyelvnek nem ppen pozitv a hatsa; szembetn a nyelvhasznlat durvulsa, soha nem tapasztalt mennyisgben ramlanak be idegen szavak; szmos neologizmus jtt ltre szalkotssal is (MI NYA, 2003, BALZS GZA, 1998). A szaknyelveket s a csoportnyelveket a trsadalmi nyelvvltozatokon bell elklntjk egymstl (GRTSY, 1988). A szaknyelvek trsadalmilag rtkeseb bek, nyelvileg rendezettebbek, mint azok a nyelvvltozatok, melyeknek beszlit az letkor, az azonos mveltsg, a kedvtels kapcsolja ssze. A csoportnyelvi kategriba tartozik a tolvajnyelv, a sportnyelv, az ifjsgi nyelv, a politikai nyelv, az iparosnyelv, a gyermeknyelv, a katonai szleng. A szaknyelvek s a csoportnyelvek kztt minsgi klnbsg van, br termszetesen a csoport nyelvek is rtkes nyelvvltozatok, tovbb a szaknyelvek kzrdekek, a cso portnyelvek inkbb magnrdekek. A szaknyelvek nmagukon bell is vltoza tosak, legalbb hrom rtegket lehet megklnbztetni: a szaktudomnyos nyelvet, a szakmai kznyelvet s a mhelyzsargont, jl pldzza ezt a betonada lk, a betonkavics s a sder hrmassga, vagy a katonai nyelvben megfigyelhet hrom csoport: a katonai szakirodalmi nyelv, a katonai kznyelv s a katonai tr salgs, a bakaduma (KIS, 1992).

58

A magyar nyelv knyve

A hatron tli llami nyelvvltozatokban is szlelhetk az anyaorszgbeli nyelvhasznlatra jellemz jelensgek, de ezeken kvl sajtos problmk is ta pasztalhatk. A hatron tl l magyarok llekszmrl hozzvetleges adatokat mondhatunk, tbb okbl is: az adatokat manipulljk, sokan Magyarorszgra te leplnek, mshov meneklnek, erteljesek az asszimilcis folyamatok. Rom niban ktmilli, Szlovkiban 650 000, Ukrajnban 190 000, a Vajdasgban 370 000, Horvtorszgban 6000, Szlovniban krlbell 10 000, Burgenland ban 14 500 magyar l (KISS, 1995). A nagyvilgban valamivel egymilli fltt lehet a magyarok szma. Az anyaorszgbeli tzmillival egytt 14 millira tehet a magyarsg llekszma. A hatron tl l magyarok krben ngy sajtsgos helyzetet lehet elkln teni (PNTEK, 2002). Az els a viszonylag egysges magyar rgi, a tmbma gyarsg. Itt az emberek nyelvi krnyezete jrszt magyar, s ezek a terletek rintkeznek az anyaorszgbeli terletekkel. Ilyenek a Csallkz, a Palcfld, az szakkeleti s a tiszai nyelvjrs Romniba tnyl rsze, egszen Kolozsvrig. Tmbmagyarsg tallhat a Szkelyfldn, de az elbbiektl klnbz hely zetben. A msodik jellegzetes nyelvi krnyezet a nyelvi sziget. Ezek olyan ki sebb, olykor egyetlen teleplsre korltozd egysgek, ahol tbbsgben van a magyar npessg. Ilyenek a dl-erdlyi s a dlvidki nyelvi (nyelvjrsi) szige tek, s ide sorolhatk a csng teleplsek is. A harmadik a szrvnyhelyzet, ez mindegyik szomszdos orszgban megtallhat. A szrvnyteleplseken az el kltzsek s az asszimilci miatt rohamosan fogy a magyar npessg. Ez ta pasztalhat a Nagy-Szamos, az Als-Maros mentn, a nagyvrosi laktelepeken, gy Kolozsvrt, Kassn, Pozsonyban, tulajdonkppen a Szkelyfldet kivve ez jellemz minden nagyobb vrosra. A negyedik csoportot a fvrosokban a di aszprban l magyar emigrnsok alkotjk, helyzetk hasonlt a nagyvilg ban sztszrdott emigrnsok helyzetre. Mindegyik csoport esetben fennll az elszigetelds veszlye. A kznyelv a szpirodalom s a sznhzi eladsok nyelvben van jelen, egyb frumokon az iskolban s a templomi szertartsokon is ers a regionalits. A nemzeti nyelv nmely vltozatai hinyoznak, a hivatalvezets s a szakoktats llami nyelven folyik, ennek kvetkeztben hinyzik a hivatali nyelvvltozat, s nem ismeretesek a szaknyelvek, vagy pedig kevertnyelvsg jeliemi a szakmai nyelvhasznlatot. A szrvnyokban ltalnos a ktnyelvsg, az rtelmisg kt nyelv, a mszaki rtelmisg ktnyelvsgben az llamnyelv dominl. Az er zis folyamatok ellenre az ignyes kznyelv a szls vidkekre is eljut, s azt is

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

59

szre kell vennnk, hogy az erzis problmk az anyaorszgon bell is jelen vannak (roml intonci, magyartsra vr szaknyelvek). Az 1990-es vekben felmerlt a magyar nyelv tbbkzpontsgnak krdse. Nmely kutatk gy gondoltk, hogy a hatrokon tl olyan erteljes a klnfej lds, hogy tbbfle magyar nyelvrl lehetne beszlni, mint ahogyan az angol is tbbkzpont (van brit, amerikai, ausztrliai, dl-afrikai klnfejldse). A ma gyar nyelv esetben azonban a klnbsgek nem olyan nagyok, mint az angol esetben. Kisebbsgi anyanyelvvltozatrl beszlhetnk, de az egysges kz nyelv mindentt jelen van, mint ahogyan az anyaorszgon bell is vannak nyelvvltozatok. A magyar nyelv egysgt kell szorgalmazni, semmikppen sem szabad btortani a hatron tli vltozatok klnfejldst, s ez nem csupn nyelvszeti krds (PNTEK, 2001). sszegezskppen a kvetkezket mondhatjuk el a nyelvrl: a trsadalmi kommunikci eszkze, gondolatokat kifejez jelek rendszere; a nyelvi rendszert a kreativits jellemzi; s a nyelv megvalsulsa, a beszd lland mkds: be szdtett vagy beszdcselekvs. A nyelv a trzsfejlds sorn az emberr vlssal prhuzamosan keletkezett. Az emberi nyelvnek jellemzje a sokflesg: mintegy hat-htezer nyelvet beszlnek a vilgon, s ezek a nyelvek genetikailag nyelvcsa ldokat alkotnak; tipolgiailag pedig szerkezeti csoportokat. Egy adott nyelvnek trtnete van: szntelenl vltozik, habr egy adott pillanatban llandnak lt szik; s az llandsg benyomst kelt nyelv nem egysges: terleti s trsadal mi vltozatai vannak. A tovbbiakban a nyelvtudomnyrl, problematikjrl s terleteirl lesz sz.

A nyelvtudomny. A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

A nyelvtudomny anyaga s trgya a nyelv, pontosabban szlva: a nyelvezet; minden lingvisztikai jelensg illetkessgi krbe tartozik. A nyelvi tnyek s az alkalmazott mdszerek szabjk meg a nyelvtudomny terleteit, diszciplinit. Ezek a terletek azonban nem klnlnek el szigoran egymstl, hanem kom binldnak, keresztezdnek egymssal, st ms diszciplnkkal is rintkeznek, gy bonyolult tfedsek, illetleg interdiszciplinris, tudomnykzi terletek ala kulnak ki.

60

A magyar nyelv knyve

Meglehetsen nehz a nyelvtudomnyi diszciplnk rendszerezse. Vannak olyan sszefoglalsok, melyek egyszeren egyms mell helyezve mutatjk be a klnfle terleteket. Egy angliai tanknyv a kvetkezket trgyalja: fonetika, fonolgia, morfolgia, szintakszis, szemantika, trtneti nyelvszet, a nyelvek osztlyozsa, az agy s a nyelv, pszicholingvisztika, az anyanyelv elsajttsa, a msodik nyelv elsajttsa, a nyelv a trsadalomban, az rs s a nyelv, az llatok kommunikcija, szmtgpes nyelvszet (O'GRADY-DOBROVOLSKY-KA TAMBA, 1987, harmadik 1996). Nagyjbl ezeket a terleteket mutatja be DAVID CRYSTAL A nyelv enciklopdija cm magyarul is olvashat knyvben (CRYSTAL, 1998). 1. A langue s a parole saussure-i sztvlasztsa alapjn langue-nyelvszetet s parole-nyelvszetet klnbztetnk meg (SAUSSURE, 1997, 48). A languenyelvszet a nyelvi jelek rendszert vizsglja, kizr minden llektani s trsa dalmi vonatkozst, a szerkezetre sszpontost. A genfi mester szerint a nyelvtu domny trgya a trsadalmi rvny langue, tisztn s minden egyb lehetsg tl elhatrolva. A parole-nyelvszet clja az egyni jellegzetessgekre vonatkoz trvnyszersgek feltrsa. Az egyni nyelvhasznlat krbe tartozik pldul a hangok sajtos kiejtse, a rokon rtelm szavak kztti vlaszts, j szavak tuda tos vagy ntudatlan alkotsa. A parole-nyelvszet az egyni jelensgek mgtt meghzd szocilis, llektani htteret is vizsglja, ezrt ersen tudomnykzi (interdiszciplinris) jelleg. Az egyni vltozatokat ugyanis csak a kzssgi r vny jelensgek ismeretben, azokhoz viszonytva lehet vizsglni; ezrt a parole-nyelvszet soha nem fggetlen a langue-nyelvszettl, nmagban nem is ltezhet, krdsfeltevse, problematikja azonban sajtos. A langue-nyelvszethez tartoznak a strukturalista irnyzatok. A parole-nyel vszethez tartozik a stluskutats, a diskurzuselemzs, az 1987-ben KONTRA MIKLS ltal elindtott budapesti beszlt nyelvi vizsglatok (KISS, 1995, 26-27). A pszicholingvisztika is ide vonhat, hiszen a spontn beszdet vizsglja. 2. SAUSSURE maga bels s kls nyelvszetet klnbztetett meg (SAUS SURE, 1997, 50), azonban a bels nyelvszet mvelst elegendnek tartotta: A kls nyelvi jelensgek tanulmnyozsa - nzetnk szerint - nagyon gy mlcsz; helytelen azonban azt mondani, hogy nlklk nem lehet megismerni a bels nyelvi organizmust" (51). Manapsg a kls nyelvszethez soroljk az interdiszciplinris terleteket (BALZS GZA, 1998, 12). 3. Tudjuk, hogy a nyelv szakadatlanul vltozik, trtnete van, ugyanakkor vi szonylag lland. SAUSSURE lesen elhatrolta egymstl a szinkrnit s a di akrnit (SAUSSURE, 1997, 109). A nyelv egyidej jelensgeit szinkrn jelens-

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

61

geknek nevezzk, a nyelv egyidej llapota a szinkrnia. Az egyidej jelens gekkel foglalkoz nyelvszetet szinkrn nyelvszetnek nevezzk. Pldul ha a 15. s a 16. szzad, vagyis a ksei magyar kor nyelvllapott tanulmnyozzuk, akkor szinkronikus vizsglatot vgznk; ugyanezt tesszk, ha a mai nyelvllapo tot rjuk le. A szinkronikus vizsglat azonos a nyelv lersval, ler nyelvszet. A szinkronikus vizsglattal szemben ll a diakronikus vizsglat, a diakrn nyel vszet, vagyis trtneti nyelvszet, nyelvtrtnet. A nyelv vltoz llapota a diakrnia. Ha a trtneti nyelvszet tllp egyetlen nyelv vizsglatn, s rdek ldsi krt tbb rokon nyelvre is kiterjeszti, akkor trtneti sszehasonlt nyelvszetrl beszlnk. A kt terlet klcsnsen kiegszti egymst: a szink rn nyelvszet tmpontul szolgl a diakrn nyelvszet szmra; a nyelvtrtnet pedig magyarzza a mindenkori szinkrn nyelvllapotot. Egy msik hres 20. szzadi nyelvtuds, EUGENIO COSERIU szerint nincsen les klnbsg a nyelvi rendszer s a nyelvi vltozs kztt. Mgpedig azrt, mert a rendszer mindig dinamikusan valsul meg, st mdosulhat is a dialgus ban (SLOANE, 2001,433). Az egymssal terleti-kulturlis kapcsolatban ll nyelvek kzs vonsaival az arelis nyelvszet foglalkozik. 4. A gondolkods s a kutats mdszere ktfle lehet: induktv s deduktv. Az induktv mdszer alkalmazsa esetn a tnyekbl indulunk ki, s a tnyekbl vonunk le ltalnos kvetkeztetst, teht az egyeditl haladunk az ltalnos fel. A deduktv mdszer alkalmazsa esetn egy ltalnos ttelbl indulunk ki, s lo gikai levezetsekkel haladunk a konkrt megllaptsok fel, teht az ltalnos bl haladunk az egyedi fel. A nyelvtudomnyban is megvalsul ez a ktfle kutatsi mdszer. Megfi gyelhetjk a nyelvi tnyeket, sszegyjtjk, majd csoportostjuk ket, s levonjuk kvetkeztetseinket. Nyelvi anyagon, korpuszon dolgozunk (a corpus latin sz, eredeti jelentse 'test'). A nyelvi anyagon dolgoz nyelvszetet korpusznyelv szetnek nevezik. Nyelvi anyagon dolgozik a trtneti nyelvszet (a nyelveml keket, a nyelvjrsok adatait gyjti ssze elssorban), a trtneti sszehasonlt nyelvszet (a rokon nyelvek nyelvtrtneti, nyelvjrsi adatait vizsglja), a nyelvmvels (egy nyelvhasznlati vlemny megfogalmazshoz nagy korpuszt kell ismerni: a vizsglt jelensg nyelvtrtneti, nyelvjrsi httert, kultrtrtne ti vonatkozsait, rink nyelvhasznlatt, a mindenkori nyelvllapotot, tulajdon kppen sszhangba kell hozni mindazt, amit a szinkrn s a diakrn nyelvtudo mny az adott jelensgrl feltrt), a szociolingvisztika (nagy korpuszon, szm tgpes adatfeldolgozssal, a szociolgibl klcsnztt statisztikai mdszerek-

62

A magyar nyelv knyve

kel vgzi kutatsait). A korpusznyelvszet ellentte az elmleti nyelvszet, k zpkori, latin kifejezssel: a grammatica speculativa. Egy ltalnos igazsgnak vlt ttelbl indul ki ez olyan, mint a szillogizmus nagyobb premisszja , s ebbl a ttelbl vezeti le az egyedi sajtossgokat. Ilyen kiindul ttel NOAM CHOMSKY univerzlis mondatszerkezete (mondat -^ fnvi csoport + igei cso port). Deduktv mdszerbl addik, hogy az elmleti nyelvszeti munkk konstrult pldkkal dolgoznak, nem gyjttt korpusszal. (Sokan azonostjk az elmleti s az ltalnos nyelvszetet CRYSTAL, 1998, 513 , szerintnk van klnbsg a kt diszciplna kztt.) A ksrletes nyelvszet sajtos, a termszettudomnybl klcsnztt md szereket dolgozott ki. A ksrletes vizsglatok egy hipotzist fogalmaznak meg, majd egy ksrletet terveznek a hipotzis igazolsra vagy cfolsra. Hipotzis lehet egy modell is, pldul a beszdprodukcis vagy -percepcis modell a pszi cholingvisztikban. A ksrletes mdszerre egyrszt ott van szksg, ahol kz vetlenl nem figyelhetjk meg a jelensgeket, nem figyelhetjk meg kzvetlenl sem a beszd ltrehozsnak, sem szlelsnek s megrtsnek agybeli folya matait; msrszt a fizikval rintkez diszciplnk ksrleti mdszerekkel dol goznak, ilyen a fonetika, fleg az akusztika. Az albbiakban a korpusznyelvszeten bell a nyelvlers s a nyelvtan k lnbsgt, valamint a nyelvtan, azaz grammatika fogalmt trgyaljuk. A nyelvlers tgabb kr fogalom, a grammatika vagy nyelvtan szkebb kr. A nyelvlers a nyelvi jelek ltal alkotott hierarchikus struktra lersa, mely a nyelvi szinteket kvetve 1. a fonmk, 2. a morfmk s a lexmk, 3. a szintagmk s a mondatok, 4. valamint a szveg lersbl ll. A grammatika mindebbl elssorban a fonmkkal, a morfmkkal s a szintagmkkal foglal kozik; egy tgabb kr nyelvlersban helyet kap a szkszlettan, a szvegtan nak pedig szles interdiszciplinris svja miatt csak kis rsze grammatika, a nyelvjrsok bemutatsa sem grammatika, a nvtan pedig egyltaln nem az. Knyvnk inkbb nyelvlers, s nem grammatika, ezrt kapta a magyar nyelv szerkezetet cmben, s nem a magyar nyelvtant. Mind a nyelvi rendszer lersa, mind a grammatika akkor vilgos s ttekint het, ha a rendszerlers ltalnos szablyai szerint a kisebb egysgektl, az alacsonyabb szintektl halad a nagyobb egysgek, a magasabb szintek fel. A felsbb nyelvi szintek lersa felttelezi a szksges elismereteket: az alsbb nyelvi szintek ismerett. A grammatika grg eredet sz. A grg volt ugyanis a legrgibb eurpai np, mely nyelvnek nyelvtant megalkotta. A grg gramma jelentse 'bet'

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

63

(grammata 'betk'), belle szrmazik a grammatika, mely kezdetben az rsje gyek megtanulst jelentette, s csak ksbb rtettek rajta tudomnyos igny hangtant, majd a Kr. e. 3. szzadtl mr a teljes nyelvtant jelltk vele. A grg nyelvtanok a hangokkal, a szfajokkal s azok ragozsval foglalkoztak. Ksbb mondattant is rtak, de ez a mondattan klnbztt a mi mai mondattanunktl; sztani kategrikra plt: a szvonzatot, az egyeztetst s a szrendet trgyaltk benne. A grammatika hrmas felosztsa hangtan, sztan, mondattan a g rgktl ered. A grgk a grammatika cljt a kvetkezkppen hatroztk meg: a gram matika a helyes beszd s a helyes rs tudomnya, mai kifejezssel azt mon dannk, hogy a standard vagy a kznyelvi norma rgztse. Ennek a clnak nyelvtanaik meg is feleltek: a helyes beszd s a helyes rs alapja ugyanis a he lyes szragozs s szfzs. Aki elsajttotta a grammatikai ismereteket, tovbb lphetett, megismerkedhetett a szvegek alkotsval, azaz a retorikval s a dia lektikval (e hrom tantrgy, a grammatika, a retorika s a dialektika alkotta a trivium stdiumait); s ezeknek az ismereteknek a birtokban lehetett azutn sti lisztikt s potikt tanulni. A klasszikus nyelvtanokrl elterjedt egy eltlet: a nyelvtan a logikn alapul (SAUSSURE, 1997, 33), hjn van mindenfle tudomnyos szempontnak, s csak azzal foglalkozik, hogy mi helyes, s mi helytelen. A grgk a kezdetektl fog lalkoztak anyanyelvkkel, nagy becsben tartottk a nyilvnos megszlalst, s az Iliszbl tudjuk, hogy sznokversenyeket tartottak. Az ifjak nevelsben a testi nevels mellett fontosnak tartottk a nyelvi mveltsget. A nyelvtan a nyelv hasznlat megfigyelsn alapul (nyilvnvalan a rgi idkben is mrvad volt a kivlsgok nyelvhasznlata), a logikhoz annyiban van kze, hogy a minden napi gondolkods logikjt kveti (ahogyan a retorikai rvels sem tudomnyos logika, hanem kvzi logika). Tudomnyos szempont pedig lehet a valsg meg figyelse (a termszettudomnyok vagy a mai szociolingvisztika mdszere is ez), s az adatokbl a kvetkeztetsek levonsa. A klasszikus, grg-latin alap mondattan hrom krdst trgyalt: a szren det, az egyeztetst s a vonzatot. A manapsg nlunk tantott mondattan a mon dattani kategrikra (az t mondarszre) pl. 18. szzadi elzmnyek utn a nmet K. F. BECKER alaktotta ki a mondatrszek rendszert a 19. szzad har mincas veiben. Nlunk szmos elzmny utn SIMONYI ZSIGMOND dol gozta ki a mondatrszek rendszert, iskolai nyelvtanaiban rt elszr a mai r telemben vett mondattant az 1870-es vek vgn. Megszntette a rgi nyelvtan ok szvonzatos felptst, s helyette kidolgozta a hatrozk rendszert.

64

A magyar nyelv knyve

SIMONYI nem tulajdontott klnsebb jelentsget a szfajok rszletezsnek, ezt a feladatot a TOMPA JZSEF irnytsval kszlt akadmiai nyelvtan, A mai magyar nyelv rendszere" oldotta meg (I-II. 1961-1962). Az jabb grammatikk egyre nagyobb figyelmet fordtanak ismt a szvonzatoknak, ilyen a Magyar grammatika (KESZLER, 2000). A SIMONYI-fle iskolai nyelvtanok felptskben is klnbztek mind a megelz nyelvtanoktl, mind a mai akadmiai nyelvtantl. Az 1870 s 1950 kztti idszakban az n. mondattani elv nyelvtanok jelentettk az els vagy kezd grammatikai stdiumot. Ezek a nyelvtanok fordtott felptsek voltak a mondattannal kezddtek , s a mondattani kategrikbl kiindulva, azokkal prhuzamosan trgyaltk a szfaji s az alaktani kategrikat. Pldul kiindul sul megtantottk az lltmnyt s az alanyt, majd azt, hogy milyen szfaj lehet egyik is, msik is, s milyen alaktani jellemzik vannak. A mondattani elv grammatikkat mindig egy rendszeres felpts grammatika zrta le. 1950 utn a grammatikk kizrlag rendszeres felptsek, nem mondattani elvek. Az 1970-es vekben, klnsen az 1978-as tanterv utn ismt divatt vlt a fordtott sorrend felpts az iskolai nyelvtanokban, jabb korszakunk azonban ersen grammatikaellenes. Tananyaga eltrbe helyezi a mondattant klnsen a mondatfajtkat , s ersen httrbe szortotta a helyesrshoz olyannyira szk sges alaktant. A nyelvlersban a puszta regisztrlsnak, vagyis a morfmk funkci nlkli bemutatsnak nincsen semmi rtelme. Az igazi, j nyelvlers (vagy grammati ka) mindig funkcionlis. Legtbbszr mr az elemek elnevezse is utal funkci jukra, pldul a kezem szalak -m-je birtokos szemlyjel. Ezzel lnyegben meg adtuk a funkcijt, vagyis azt, hogy egyes szm 1. szemly a birtokos, s egy birtokrl van sz. A kp azonban korntsem teljes, egyb funkcikat is meg kell adnunk, pldul, hogy a trgyi szerep fnevet hatrozott teszi stb. A lers mind az alakbl, mind a funkcibl kiindulhat, az alakbl kiindul rendszerezs sokkal knnyebben s ttekinthetbben oldhat meg. Teht az rni fogok, rni fogsz stb. paradigma tagjainak a funkcija a jv id kifejezse. Fel tehetjk azonban fordtva, a funkci fell kiindulva a krdst: a jv idt milyen eszkzkkel fejezhetjk ki; vlaszul felsorolhatjuk a jelen idej igealakot, a jelen idej igealak s a majd hatrozsz kapcsolatt, a jv idej igealakot. Ezek tu lajdonkppen egyms szinonimi. Erre mondta KLEMM ANTAL, a mondattan egyik legnagyobb hazai mvelje, hogy a funkcionlis nyelvlers szinonimika krdse. Belthat, hogy a funkcionlis kiinduls nyelvlers nem kezdknek

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

65

val, hiszen mvelshez birtokban kell lenni az egsz rendszer ismeretnek, s jl kell ltni az sszefggseket. A nyelvlers msik problmja az, hogy a funkci fogalmt tbbflekppen rtelmezik. Rsznkrl grammatikai funkcit s kommunikcis funkcit kln bztetnk meg, s mindkettt egyformn fontosnak tartjuk. Ennek a klnbsgte vsnek oktatsi kvetkezmnye van, tudniillik tantani kell az ltalnos mvelt sghez tartoz grammatikt, s foglalkozni kell a nyelvhasznlat fejlesztsvel is; a kettt sszekeverni nem szabad, s a nyelvhasznlat fejlesztse rgyn nem szabad httrbe szortani, st elhanyagolni a grammatikt. A funkcionlis grammatika terminust a modern nyelvszetben ms rtelem ben hasznljk, pl. SIMON DIK, l. a tudomnytrtneti fejezetben. 5. Egy msik szempontbl megklnbztetnk ltalnos, specilis s alkal mazott nyelvszetet. Az ltalnos nyelvtudomny nem korltozza kutatsait egyetlen krlhat rolt nyelvi terletre. Azokkal a trvnyszersgekkel foglalkozik, melyek min den idben minden nyelvre rvnyesek. Megprblja meghatrozni a nyelv mi benltt, keletkezst, kidolgozni a nyelvek rendszerezst. Trgykrbe tartozik a nyelvtipolgia s az univerzlkutats is. Az univerzlk megllaptsnak le hetsges egy induktv mdja is, tbbek kztt ezrt sem azonostjuk az ltalnos nyelvszetet az elmleti nyelvszettel; a nyelvek rendszerezse is induktv ton trtnik. A specilis nyelvszet egyetlen nyelvvel, egy nyelvcsoporttal vagy egy nyelvcsalddal foglalkozik. Ilyen a magyar nyelvszet, a finnugor nyelvszet vagy finnugrisztika; a russzisztika, a szlavisztika, a germanisztika, a turkolgia stb. Az alkalmazott nyelvszet meghatrozsa s tartalma meglehetsen kpl keny. Egy j sszefoglals ekkpp hatrozza meg: Az alkalmazott nyelvszet hasznlata mindannak, amit tudunk a) a nyelvrl, b) hogyan sajttjuk el, s c) hogyan hasznljuk annak rdekben, hogy elrjnk egy clt, vagy megoldjunk egy problmt a krlttnk lv vilgban (SCHMITT, 2002). Egy 2002-ben tar tott alkalmazott nyelvszeti konferencia 18 tmt sorolt fel: a nyelv s elsajtt sa, a nyelvi teljestmny mrse, a nyelv s az agy, megismers, kultra, ideol gia, oktats, interakci, beszdszlels/beszdrts, mdia, politika, olvass, ku tatsi mdszertan, trsadalom, beszls, technolgia, fordts/tolmcsols, rs. Msok az alkalmazott nyelvszetbe soroljk a beszdjavtst, a siketek tantst, a kommunikcis technikkat. Alkalmazott terlet a kriminalisztikai szveg nyelvszet, egyik izgalmas feladata nvtelen levelek szerzinek megllaptsa

66

A magyar nyelv knyve

szvegnyelvszeti-stilisztikai mdszerekkel (NAGY, 1980), valamint a hivatsos beszlk sznszek, bemondk, sznokok beszdkpzse. Az emltetteken kvl ide tartozik a retorika, a lexikogrfia (sztrrs), a helyesrs s a nyelv mvels. Az tfedsek itt igen nagyok: az anyanyelv elsajttsa, az agymk ds, a ktnyelvsg, az olvass/rs a pszicholingvisztiknak is tmi; a nyelv s a kultra kapcsolata, a ktnyelvsg, a nyelv s a mdia kapcsolata szocio lingvisztikai tma is. Az alkalmazott nyelvszet egyik kzpponti tmja az idegen nyelv tantsa. A fld npessgnek nagy rsze tbb nyelven beszl. Egy 1987-es statisztika szerint az eurpai 20-24 vesek 83 szzalka tanult valamilyen idegen nyelvet, az arny most bizonyra nagyobb. Az angol manapsg a leginkbb tanult mso dik nyelv, a fldn megkzeltleg 235 milli ember tanul angolul. Az Eurpai Uniban is elssorban az angol a kzvett nyelv, a lingua franca. Megntt a tolmcsols s a fordts jelentsge is. Haznkban a 18 ven felli lakossg 6,1 szzalka tud nmetl s 5,1 szzalka tud angolul (TERESTYNI, in: GLATZ, 1999, 169), jabban azonban az angolt rszestik elnyben. Tipikus alkalmazott nyelvszeti diszciplna a nyelvmvels. A nyelvmve ls a nyelv letbe val tudatos beavatkozs, a nyelv fejldsnek bizonyos sz szer korltok kz szortsa, st e fejlds irnytsa" (BRCZI, 1974, 16). GRTSY LSZL meghatrozsa szerint a nyelvmvels az alkalmazott nyelv tudomnynak az az ga, amely a nyelvhelyessg elvei alapjn, a nyelvi mvelt sg terjesztsvel, a nyelv egszsges fejldst igyekszik segteni. Clja s tar talma nem rk s vltozatlan, hanem id s hely fggvnye; legidszerbb fel adatait mindig az adott trsadalom szksgletei hatrozzk meg" (SIPOS, 2000, 140). A nyelvmvels tulajdonkppen nyelvi ismeretterjeszts, a nyelvtan ma gyarzata, kzkinccs ttele. A nyelvi tnyek megtlsnek alapelve az rthet sg, a nyelvmvels a kommunikci cljait szolglja. A nyelvpolitika a trsadalmi politika rsze: a politikai intzmnyek hatsa a nyelvi szitucira (SIPOS, 2000, 144). A nyelvpolitiknak kt feladata van: a st tusztervezs s a korpusztervezs. A sttusztervezs sorn az adott nyelv helyze te dl el (helyzettervezsnek is nevezik), pldul az a tny, hogy llamnyelv lesz-e vagy sem. A magyar nyelv 1844-ben lett llamnyelv, addig alrendelt helyzetben volt, s ezen helyzete meghatrozta a vele val foglalkozst is (j pl dt ad erre Jkai s mgis mozog a fld cm regnyben, amikor lerja, hogy Decsry grf magyarul csak alzatosan tudott beszlni, mert magyarul a cselde itl tanult; s igazn otthon a latinban rezte magt, Tacitus kes nyelvn tudta magt kifejezni). A korpusztervezs a nyelvi tervezs, a standardizls, a helyes-

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

67

rs szablyozsa, a nyelvtanrs, tanknyvek rsa. A nyelvpolitika megtervez st nyelvstratginak nevezik, clja trekvs a jobb, sikeresebb kommunikci ra, a megrtsre" (BALZS GZA, in: GLATZ, 1999, 57). Akr nyelvmvelst, akr nyelvstratgit mondunk, mindenkppen tudatos, megtervezett nyelvalakt tevkenysgrl van sz. Ez a tudatos, nyelvalakt beavatkozs mr igen rgta jelentkezik nyelvtr tnetnk folyamn: az els nyelvmvelk" minden bizonnyal az els kdexek fordti voltak, ket a 16-17. szzad nyelvtanri kvettk. A legnagyobb hats nyelvmvel mozgalom a 19. szzad eleji nyelvjts. Nagyrszt ennek kszn het mai irodalmi nyelvnknek, kznyelvnknek s a szaknyelveknek a kialaku lsa. A nyelvjtk szmtalan olyan szt teremtettek, melyek mr az alapsz kszlet tagjai, ilyenek pl. gyr, zem, mrnk, terem, gp, szakma stb. Nyelvnk megjtsa kapcsolatban van a reformkori sznoklssal is: az 1790-es orszggy lsen mg kevesen szlaltak fel magyarul, s ez volt szoksban 1825-ig, Szche nyi fellpsig, de mr az 1830. vi ditn a magyar nyelv egyenl rang volt a latinnal, s utbb gyzedelmeskedett. Klnsen FELSBKI NAGY PL szor galmazta a magyar nyelv hasznlatt. Azt tartotta, hogy a nyelv fontosabb, mint az alkotmny, mert az elveszett alkotmnyt vissza lehet szerezni, vissza is tudtuk szerezni, de ha nyelvnk elvsz, vele pusztul a nemzet is, hiszen nyelvben l a nemzet (ADAMIK-JSZ-ACZL, 2004, 181). A Magyar Tudomnyos Akadmi t Szchenyi a nyelv vdelmre, polsra, fejlesztsre hozta ltre, s ma is els rend ktelessge a nyelv vdelme, polsa s fejlesztse. A nyelvmvel mozgalom a 19. sz. vgn, SZARVAS GBOR tevkenysge folytn lngolt fel jra. indtotta meg 1872-ben a Magyar Nyelvr c. folyira tot, melynek heves s szellemes vitacikkei lzba hoztk az akkori kzvlemnyt. SZARVAS elsdleges feladatnak a nyelv vdelmt tartotta, erre utal folyirat nak elnevezse is. A nyelvmvels kvetkez virgz korszakt a 20. sz. har mincas vei jelentik, a Magyarosan c. npszer folyirat megalaptsval (1932 1949). Ekkoriban nagy s eredmnyes hadjratot indtottak a mind jobban terje d idegensz-hasznlat ellen. A Nemzeti Sport c. napilap 1931-ben mozgalmat kezdemnyezett a sportnyelv idegen elemeinek megmagyarostsra; az ered mny tbb szz sz lett, ilyenek, mint szurkol, edz, szort, hajr, rajt, rang ad, lelt, vltfuts, portya, szint, cscs stb. Az informatika, a globalizci korban a nyelvmvels nehz helyzetben van, hatkonysgt rombolja a mdia ignytelen nyelvhasznlata, valamint a nyelvet r idegen nyelvi hatsok (szavak, vonzatok, intonci, hangsly). Nagy krds az, hogy mire van szksge a trsadalomnak a nyelvmvels ajnlsaibl, szk-

68

A magyar nyelv knyve

sg van-e nyelvi mveltsgre, akkor, amikor az irodalomszemllet vltozsnak kvetkeztben az irodalmi szveg tbb mr nem nyelvi minta, mint volt eg szen a 20. szzad utols harmadig. A mdiumok nyelvhasznlata sem nevezhe t pldamutatnak. A tapasztalat azonban azt mutatja, hogy az emberek ignylik a nyelvvel val trdst, rdekldnek a nyelvhasznlati problmk irnt. Az er klcsi idelt sem rjk el sosem, mgse mondhatunk le rla, nyelvhasznlatunk soha nem lesz tkletes, de igny mindig lhet bennnk a tkletessg irnt. A szaknyelvek magyarostsa ltkrds (GLATZ, 1999). Hogyan hatrozhatjuk meg a nyelvmvels feladatt? A nyelvmvels min dig ketts irny: egyrszt a nyelvre magra hat, msrszt a nyelvet hasznl emberekre. Ebben az utbbi jelentsben emberkzpont (LRINCZE LAJOS kife jezse). A nyelvmvels magba foglalja a hatron tli nyelvvltozatok gondo zst, ebben az rtelemben nemzetkzpont (GRTSY LSZL kifejezse). A nyelvmvel munkt mindig meghatrozza egy kitztt cl, ami nem ms, mint a nyelvi eszmny. A nyelvi eszmny egy olyan magyar nyelv ..., mely pen rzi a maga hagyomnyos, rtkes tulajdonsgait, azaz a tmrsget, a kp szersget, a finom rnyaltsgot, a vilgos szabatossgot s a vltozatos hang zst, tovbb a rugalmassgot, mely magba foglalja nemcsak a klnfle m fajokhoz, hanem a megvltozott ignyekhez val simulst, anlkl, hogy szak tania kellene si jellemvel" (BRCZI, 1974, 24). Egy j jelensg megtlsekor a nyelvmvelnek a kvetkezkre kell gyel nie. Mindenekeltt azt kell mrlegelnie, hogy a vltozs nyelvnk rtkes, jel legzetes tulajdonsgait ersti-e, vagy esetleg kzmbs, st kros, rombol. Ha kros az j jelensg, harcolni kell ellene; ha rtkes, ktelessgnk tmogatni. Ily mdon a nyelvmvels egyrszt tisztogat, nyelvvd tevkenysg, msrszt alkot jelleg, a nyelv gazdagtsra irnyul. Az ersen terjed ejtshibk a raccsols, a selypessg, a rviden ejts, az idegenszer intonci, a hangslyelto lds ellen felttlenl harcolni kell, hiszen ezek nyelvnk hangzst teszik tnkre, egyrtelmen krosak. Mr csak azrt is szksg van a nyelv vdelmre, mert a hibbl nyelvtny vlhat, elterjedhet, megszokhatjuk, s akkor mr nem lehet kiirtani. gy pldul az gy tnik (fel) szerkezetben a fel igekt elhagyst mr nem tekintik hibnak; az altmaszt germanizmust ma mr nem rezzk hi bsnak. Az orrhangzs beszd, a hangslyeltolds olyannyira terjed, hogy so kan ezt rzik mr szablyosnak. A nyelv gazdagtsra irnyul tevkenysg el ssorban a szalkotsban nyilvnul meg, elsdleges feladata manapsg a szak szavak gondozsa. E tren nyelvmvelsnk szp eredmnyeket rt el, br jab-

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

69

ban ismt terjedben vannak elssorban a kereskedelmi letben az idegen szavak, kifejezsek. A nyelvmvels nyelvvd tevkenysge termszetesen a nyelvet hasznl emberekre is hat. Milyen eszkzk llnak a nyelvmvels rendelkezsre? Min denekeltt a Nyelvmvel Kziknyv c. sztrszer kiadvny (III. 1980-1985, fszerkeszt: GRTSY LSZL s KOVALOVSZKY MIKLS), a Magyar Nyelvr c. folyirat s az jonnan megindtott des Anyanyelvnk c. npszerst foly irat. Szmos folyiratban, napilapban vannak nyelvmvel rovatok, gy a Ma gyartants mdszertani folyiratban is. risi hatereje van a rdinak, a telev zinak s a sajtnak, sajnos, tevkenysgket nem mindig ellenrzik nyelvi lek torok. A nyelvmvel munkban taln a legnagyobb az iskola felelssge, min den tanr nyelvmvel, akr magyart tant, akr egyb tantrgyat. Nagy jelent sgk van a Beszlni nehz" krknek, az anyanyelvi tboroknak, az anyanyel vi s helyesrsi versenyeknek, a sznokversenyeknek. A nyelvmvel mozgalom lnktse szempontjbl jelentsek a plyzatok, gy a Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriumnak vrl vre kirt, sikeres anyanyelvi plyzatai, melyeknek anyaga a kvetkez GRTSY LSZL s BALZS GZA ltal szerkesztett ktetekben jelent meg: Anyanyelvnkrl anya nyelvnkrt (2000), Nyelvi illem nagyszleink kiskorban (2001), Szjtkos anyanyelvnk (2001), Informatikai technolgia s nyelvhasznlat (2002), Anya nyelvi rejtvnytr (2002), A nyelv ma nktek vgs menedktek" Kzdelem a magyar nyelvrt a hrom rgiban (2002), A 20. szzadi magnlevelek nyelvi vi lga (2003), Sportnyelvnk a 21. szzad elejn (2003), j jelensgek a magyar nyelvben (2004), Az Eurpai Uni s a nyelvek (2004). Ezek a kiadvnyok egy rszt korpuszknt szolglnak a tovbbi kutatsokhoz, msrszt ersthetik opti mizmusunkat: van rdeklds a nyelvmvels irnt. A nyelvtudomny valamikor a homroszi idkben a nyelvmvelsrt szle tett, s mig is a nyelvmvels a legfontosabb s leghasznosabb feladata. A nyelvmvels embermvels, s minden az emberrt van.

70

A magyar nyelv knyve IRODALOM

AKMAJIAN, A. - DEMERS, R. A. - HARNISH R. M. Linguistics. An introduction to language and communication. MIT, 1984. * ARISZTOTELSZ, Rtorika. Ford. ADAMIK TAMS. Bp., 1982. * AUSTIN, J. L., HOW to do things with words. Oxford University Press, 1962. * BALZS GZA, Ma gyar nyelvkultra az ezredforduln. Bp., 1998. * BALZS JNOS, A modern nyelvtudomny s a nyelvi antimk: Nyelvi rendszer s nyelvhasznlat. Bp., 1980. 53-75. * BALZS JNOS, A nemze ti nyelvek nyelvtanirodalmnak kialakulsa: Nyelvi rendszer s nyelvhasznlat. Bp., 1980. 23-6. * BALZS JNOS, A nyelvi elemzs kt kori eurpai modellje: Nyelvi rendszer s nyelvhasznlat. Bp., 1980. 7-23. * BALZS JNOS, AZ alaktani rendszerek lersa: Hagyomnyos nyelvtan mo dern nyelvszet. TELEGDI ZSIGMOND szerk., Bp., 1974. 33-63. * BALZS JNOS szerk., Nyelvnk a
Duna-tjon. Bp., 1989. * BRCZI GZA, Bevezets a nyelvtudomnyba. Bp., 19552. * BRCZI GZA, A magyar nyelv letrajza. Bp., 1963. * BRCZI GZA, Nyelvmvelsnk. Bp., 1974. *
BENK LORND, AZ rpd-kor magyar nyelv szvegemlkei. Bp., 1980. * BENK LORND, A

trtneti nyelvtudomny alapjai. Bp., 1988. * COMRIE, BERNARD, Language universals and linguistic typology. Chicago, 1981. * COMRIE, BERNARD (szerk.), The world's major languages. New York - Oxford, 1990. * CRYSTAL, DAVID, A dictionary of linguistics and phonetics. Oxford,
1985 * CRYSTAL, DAVID, A nyelv enciklopdija. Bp., 1998. * CSEPREGI MRTA (szerk.), Finn

ugor kalauz. Bp., 1998. * DVID ANDRS, Nyelv s varzs. Bp., 1980. * DEME LSZL, A beszd

s a nyelv. Bp., 1976. * FBIN PL, Nyelvmvelsnk vszzadai. Bp., 1984. * Fodor Istvn (fszerk.), A vilg nyelvei. Bp., 1999. * FODOR ISTVN, Mire j a nyelvtudomny? Bp., 2001. * FODOR ISTVN, A vilg nyelvei s nyelvcsaldjai. Bp., 2003. * GLATZ FERENC (szerk.), A magyar nyelv az informatika korban. Bp., 1999. * GRTSY LSZL, A szaknyelvek s a csoportnyelvek jelentsge napjainkban. In: A magyar nyelv rtegzdse III. szerk.KISSJEN - SzTS LSZL. Bp., 1988. 85-107. * HAJD MIHLY, A csoportnyelvekrl: Magyar csoportnyelvi dolgozatok. Bp., 1980. * HAJD PTER szerk., Urli npek. Nyelvrokonaink kultrja s hagyomnyai. Bp.,
1975. * HAJD PTER, Bevezets az urli nyelvtudomnyba. Bp., 1966. * HAJD PTER, AZ urli nyelvszet alapkrdsei. Bp., 1981. * HAJD PTER - DOMOKOS PTER, Urli nyelvrokonaink. Bp.,

1978. * HAVAS FERENC, A marrizmus-szindrma. Sztlinizmus s nyelvtudomny. Bp., 2003. *

JAKOBSON, R., Hang-Jel-Vers. Bp., 1969. * KANY ZOLTN, Szemiotika s irodalomtudomny. Szeged, 1990. * KELEMEN JNOS, A tudat s a megismers. Bp., 1978. * KENESEI ISTVN szerk., A

nyelv s a nyelvek Bp., 1984. * KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * KIS
TAMS, Bakaduma. Bp., 1992. *KISSJEN, Trsadalom s nyelvhasznlat. Bp., 1995. * KISS JEN

-PUSZTAI FERENC (szerk.), Magyar nyelvtrtnet. Bp., 2004. * LAK GYRGY, A magyar hangl lomny finnugor elzmnyei: Nytudrt. 47. sz. Bp., 1965. * LAZICZIUS GYULA, ltalnos nyelv
szet. Bp., 1942. * LRINCZE LAJOS, Emberkzpont nyelvmvels. Bp., 1980. * LRINCZE LAJOS -

FBIN PL Nyelvmvels. Bp., 1980. * LUKCS GYRGY, A trsadalmi lt ontolgijrl. II. Bp., 1976. * MALMKJAER, KIRSTEN (szerk.), The linguistics encyclopedia. London - New York, 1991.
* MINYA KROLY, Mai magyar nyelvjts. Bp., 2003. * NAGY FERENC, Kriminalisztikai szveg

nyelvszet. Bp., 1980. * NANOVFSZKY GYRGY (szerk.), Nyelvrokonaink. Bp., 2000. * NETTLE,

A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei

71

DANIEL - ROMAINE, SUZANNE, Vanishing voices. The extinction of the world's languages. Oxford
- New York, 2000. * O'GRADY, WILLIAM - DOBROVOLSKY, MICHAEL - KATAMBA, FRANCIS,

Contemporary linguistics. Harlow stb. 1987. * PAPP MRIA szerk., A nyelv keletkezse. Bp., 1974.
* PNTEK JNOS, Magyar nyelvi klnfejlds a Krpt-medencben. In: A. JSZ ANNA - BDI

ZOLTN szerk., Szociolingvisztikai szveggyjtemny. Bp., 2002. * PNTEK JNOS, A nyelv ritku l lgkre. Kolozsvr, 2001. * RCZ ENDRE, A klasszikus grammatika megjtsa s az iskolai nyelvtanoktats: MNy. LXX, 385-6. * RCZ ENDRE, AZ anyanyelvi nevels korszerstsnek grammatikai megalapozsrl: Nyr. 104: 456-69. * RKA JOLN, Kommunikcitan. Bp., 2003. * RUHLEN, MERRITT, A guide to the world's languages. Volume 1: Classification. Stanford, 1987. *
RUHLEN, MERRITT, The origin of language. New York stb. 1994. * SAUSSURE, F. de, Bevezets az

ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1967, 1997. * SCHMITT, NORBERT, An introduction to applied linguistics. London, 2002. * SPOS LAJOS (szerk.), Pannon enciklopdia. Magyar nyelv s iroda lom. Dunakanyar, 2000. * SLOANE, THOMAS (szerk.), Encyclopedia of rhetoric. Oxford, 2000. *
SZAB T. ATTILA, Nyelv s mlt. Bukarest, 1972. * SZAB ZOLTN, A mai stilisztika nyelvelmle

ti alapjai. Bukarest, 1977. * SZENDE TAMS, A beszdfolyamat alaptnyezi. Bp., 1976. *

SZERDAHELYI ISTVN, Alkalmazott nyelvszeti alapfogalmak. Bp., 1989. * SZILGYI N. SNDOR,

Magyar nyelvtan. Bukarest, 1980. * TAKCS ETEL szerk., Tanulmnyok a nyelvrl. Bp., 1978. *
TELEGDI ZSIGMOND, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1977. * TELEGDI ZSIGMOND, Egy

fordulpont a grammatika trtnetben: a hagyomnyos nyelvtan brlata s megjtsnak prog ramja Saussure eladsaiban: Hagyomnyos nyelvtan modern nyelvszet. 7-33. * TERESTYNI TAMS, AZ emberi nyelv: Minerva Nagy Kpes Enciklopdia 4. Bp., 1975. 222-24. * TTFALUSI ISTVN, Bbel rkben. Bp., 1976.

HANGTAN
A hangtan trgya s felosztsa
1. A hangtan trgya a beszdfolyamatnak, a nyelv hangz oldalnak a vizs glata. A beszdfolyamat sszetett jelensg, ezrt a hangtan trgya sokrt, igen gazdag. A) A nyelv ketts szerkesztettsg: jelekbl (jelentses egysgekbl: szavak bl s szelemekbl), valamint jelelemekbl (jelents nlkli egysgekbl) ll. A jelelemek a hangok. Valban elemek a grgk is gy neveztk ket , hi szen bellk plnek fel a szavak s a szelemek. A rsz-egsz sszefggs alapjn a hangok a legvgs egysgek, melyekhez a beszdfolyamat a szveg, a mondat, a sz, a sztag felbontsa sorn eljutunk. Ezt a mveletet mindenki elvgzi, amikor olvasni-rni tanul. Elemeknek tekinthetjk a hangokat azrt is, mert tovbb mr nem bonthatk, br elemezhetk, hasonlkppen az atomhoz. A hangtan a legkisebb, mr tovbb nem oszthat, de azrt elemezhet nyelvi egysgekkel, a hangokkal foglalkozik. A beszdet mg a szupraszegmentlis tnyezk (hangsly, hanglejts, temp, sznet stb.) is jellemzik. A hangtan trgya a szupraszegmentlis tnyezk vizsglata is. A hangok egymsra hatst is vizsglhatjuk. Ezenkvl tanulmnyozhatjuk a hangokat nagyobb egysgek rszeiknt is, st jellemezhetjk a nagyobb egys gek vagy akr az egsz beszdfolyamat hangzsbeli megformlst is. A hang tan a hangkapcsolatokat, tovbb a nagyobb egysgek (sztag, sz, mondat) megformlst is tanulmnyozza. A nyelvtudomny terleteinek megfelelen ltalnos, specilis (az egyes nyelvre vonatkoz) s alkalmazott hangtanrl beszlnk. Az alkalmazott terle tek a kvetkezk: az anyanyelvi nevelsben a beszdmvels, a sznoklattanban az elads hangzsbeli krdsei, a sznpadi beszd, a beszdhangok expresszivi tsnak vizsglata a stilisztikban, a beszdjavts (logopdia), az idegen nyel vek tantsban alkalmazott egybevet (kontrasztv) hangtan, az nekpedaggi ban az rthet beszdhangok kialaktsa, az orvostudomnyban a fonitria (a hangads betegsgeinek a gygytsa) s az afzis betegek kezelse (afzia: be szdkiess), a bngyi nyomozsban alkalmazott hangtan (a kriminalisztikban val alkalmazs). Az ipari felhasznls is sokrt (tvkzls, hallkszlkek ksztse, mestersges beszd ellltsa s alkalmazsa).

74

A magyar nyelv knyve

A szinkrnia s a diakrnia szempontjbl ler s trtneti hangtant k lnbztetnk meg. A hangtan vizsglati mdszerei szubjektvek s objektvek lehetnek, az ob jektv vizsglati mdszert hasznl kutatsi terlet az eszkzfonetika. Ktsgtelen tny az, hogy az lbeszd elssorban a tmegkommunikci s eszkzk elterjedsvel ismt elre nyomult az rsos kultrval szemben. Ez a jelensg nem felttlenl pozitv, hiszen az iskolnak komoly kzdelmet kell folytatnia azrt, hogy olvassra nevelje dikjait. Az lbeszddel kapcsolatos ku tatsok viszont fellendltek, s remlhetleg egyszer majd kialakul a szbelisg s az rsbelisg kztti egszsges egyensly (BENCZIK, 2001). B) A hangtannak kt terlete van: a fonetika s a fonolgia. Mint minden nyelvi egysgnek, a hangnak is van alakja s funkcija. A hang alakja az az akusztikai kp, mely hallsakor tudatunkban felidzdik, pldul a [k] hang ki ejtve. Funkcija az a szerep, melyet a nyelvi rendszerben kap, mgpedig az a je lentsmegklnbztet szerep, mely magasabb nyelvi szinten, a szelemben (morfmban) s a szban (lexmban) rvnyesl; pldul ha a kp lexmban a /k/ vagy a /p/ fonmt egy msik fonmval cserljk fel, megvltozik a sz je lentse: gp, lp, tp; kk, ksz, kn stb. (Az IPA fonetikai trsban a beszd hangot szgletes zrjelbe, a fonmt ferde zrjelbe teszik. tvesszk ezt a megoldst, de az IPA trst nem mindig alkalmazzuk.) A fonetika a hang alaki tulajdonsgaival foglalkozik, trgya a beszdhang a maga fizikai valsgban. A hang nyelvbeli funkcijval a fonolgia foglalko zik, trgya a fonma. Beszdhang s fonma ugyanannak a jelensgnek kt klnbz oldalt kpezik. A fonolgia funkcionlis hangtan. A szupraszeg mentlis tnyezket is lehet alaki s funkcionlis szempontbl vizsglni, teht trgyt kpezik mind a fonetiknak, mind a fonolginak. C) A fonetika terletei. A beszdhang a kommunikcis folyamatban, a be szlt s a hallgatt sszekapcsol beszdlncban jelentkezik. A teljes beszd lncot t szakaszra tagolhatjuk. 1. A beszl agyban egy meghatrozott helyen megszletik a gondolat, s megindul a beszdkpzs. A hossz tv memriban minden bizonnyal trolva van egy lexikai-szemantikai program, egy grammati kai program, egy tervez s a beszdszerveket mkdtet program, valamint egy a hibk felfedezsre s javtsra szolgl korrigl program. 2. Az agy szerve z munkja eredmnyekppen ltrejn a beszdszervek mkdse, az artikul ci. 3. A beszdkpzs kvetkeztben az artikullt nyelvi tartalom levegrezg sekk alakul t, s mint akusztikai jelensg tovbbtdik. 4. Ezek a levegrezg-

A hangtan trgya s felosztsa

75

sek eljutnak a hallgathoz, akinek a hallszerve felfogja, hallsi rendszere fel dolgozza a rezgseket. 5. Vgl a hallszervben talakult rezgsek az idegply kon eljutnak az agy megfelel helyre, ahol megtrtnik a megrts. A beszd lnc felptst-mkdst a kvetkezkppen brzolhatjuk:

A
(BESZL) G1 = G 2

B
(HALLGAT) GSY, 1990 nyomn

A beszdhang a beszdlnc elemt kpez akusztikai jelensg. t terletet klnbztetnk meg aszerint, hogy a beszdlnc mely szakasz ban vizsgljuk a beszdhangot. Ezek a terletek szoros kapcsolatban llnak egymssal, s egyb tudomnygakkal is sszefondnak, a beszdprodukci s -percepci tanulmnyozsa mr a pszicholingvisztika hatskrbe tartozik (BOL LA, 1982): 1. neuro- s pszicholingvisztika: a beszdprodukci tanulmnyozsa, 2. az artikulcis fonetika az anatmival s a fiziolgival, 3. az akusztikai fonetika a fizikval s az informatikval, 4. az auditorikus fonetika a fizikval, az anatmival s a fiziolgival van kapcsolatban; 5. neuro- s pszicholingvisztika: a beszdpercepci tanulmnyozsa. Az artikulcis fonetika a beszdhangok kpzst vizsglja; az akusztika a beszdhanggal mint akusztikai jelensggel foglalkozik; az auditorikus fonetika a beszdszlelst tanulmnyozza. Az iskolai tanknyvekben elssorban az artiku lcis fonetikval tallkozhatunk, ennek van a legszorosabb kapcsolata a nyelv tantantssal, s ennek van a legnagyobb hagyomnya. Az utbbi vtizedekben a technika s fleg az informatika rohamos fejldse nyomn erteljesen ki bontakozott s jjalakult az akusztika s a beszdszlels-kutats. A technikai eszkzk alkalmazsa s a ksrletek bekapcsolsa fellendtette a beszdproduk-

76

A magyar nyelv knyve

ci s -percepci kutatst. Mindegyik terletnek van mondanivalja az alkal mazott gazatok, a gyakorlat szmra. A beszdprodukcival s -percepcival foglalkoz kutatsok pldul hatssal voltak a nyomtatott szvegek percepcij nak a kutatsra, vagyis az olvasskutatsra, s gy kzvetve jelentsen befoly soljk az olvasstantst. A hangtan trgyalst a beszdlnc tagolst kvetve ptjk fel. 2. A hang felfedezse". Az emberisg trtnetnek egyik legnagyobb felfedezse annak a felismerse volt, hogy a beszd hangokra tagolhat. Az em ber az elvonatkoztat kpessg fejldsvel prhuzamosan fokozatosan a szveget mondatokra, a mondatot szavakra, a szavakat sztagokra, majd hangok ra tagolta. Ezt a folyamatot hven tkrzi az rs mintegy hatezer ves fejldse, pontosabban szlva a hangjell rs kialakulsa. Az rs s a hangjells ugyan is nem azonos, az rsnak nem kell szksgkppen hangjellnek lennie, s nem minden hangjells rs. Az rs mindig a kzls szndkval szletik, teht szo cilis rvny, s ez a szndk festett, rajzolt, rovott, rott stb. jelek segtsgvel fejezdik ki. A korai kkorszak sziklarajzai mg nem rsok, mivel nem a kzlsi szndk hozta ket ltre; vagy pldul az irokz s az algonkin trzsek kagylvei (wampum) sem szmtanak rsnak, mivel nem rott, festett stb. jelekbl llnak, habr kzlsi szndkkal kszltek. A kagylvet, a klnfle tjelzket, trgylevele ket trgyrsnak nevezik. Igazi rsnak szmt mr a kprs (piktogrfia). Jelei a piktogramok. A piktogram vzlatos rajz, mely hol egy-egy szt jelent, hol egy egsz mondatot, hol pedig egy egsz kzlemnyt: pldul kt, kezet fog ember sematikus rajza a szerzdskts esemnyt jelenti; egy l s mellette egy patk rajza pedig azt, hogy patkolt lovat lttak stb. Az albbi piktogram egy csejenn (algonkin nyelv trzsbeli) indin levele, zenete a kvetkez: Felesgt-Kvet-Teknsbka, egy csejenn indin, azt akarja, hogy fia, Kis Ember hazajjjn. tikltsgre 53 dol lrt kld.

A hangtan trgya s felosztsa

77

FLORIAN COULMAS, 1989,

20

A fejlds kvetkez foka a fogalomrs (ideogrfia). Jelei az ideogramok vagy logogramok. Ebben mr nem olyan laza a kapcsolat az rs s a nyelv k ztt, mint a kprs esetben. A fogalomrs mr az egyes szavakat adja vissza. Eleinte a konkrt fneveket s igket brzoltk, az rzkelhet cselekvseket s mozgsokat:

katona
[P
sarok

-r

h
zsirf O nap

szem

krt

fecske

c=a
hegy

virg

bogr

repl

eszik

stl
FLORIAN COULMAS, 1989, 62

A le nem rajzolhat fogalmakat egy velk asszociatv kapcsolatban ll jellel brzoltk, pldul a levegt s a llegzst a vitorla rajzval. A kprs s a fogalomrs kzs jellemzje, hogy jelei nincsenek egy meg hatrozott nyelv, nyelvvltozat szavaihoz ktve. A piktogramok s az ideogra mok olvasatai klnbzhetnek egymstl. Ideogramok alkotjk a knai rst, gy ugyanazokat a jeleket olvassk pldul a klnfle knai dialektusokban besz-

78

A magyar nyelv knyve

lk, holott szban nem rtik egymst; ily mdon az rs biztostja a knai kultra egysgt. Az rs trtnetben a legjelentsebb fordulpont a jelents s a hangalak sztvlsa, amikor is az rs tsiklik a fogalomjellsrl a hangalakjellsre. Eh hez a lehetsget a homonimk teremtettk meg: ez esetben a kp az eredetileg brzolt fogalmon kvl egy msik fogalmat is jelentett, melynek hangalakja azonos vagy hasonl hangzs volt; mintha a magyarban az ember (meg)hal mondatot ekkpp brzolnnk: j ^ ( ^ V ^ 5 * ^ ^ A hangalak jellsben is fokozatok figyelhetk meg: eleinte a sztagokat jelltk, s csak ksbb az egyes hangokat. A sztagrs eleinte rejtvnyszer volt: a sz rtelmes rszeit msms szavak jelvel jelltk, mintha a villamos szt sszetennnk a villa fnv s a mos ige ideogramjval. A sumer krs sztagrs volt, s sztagrs a Japnban a knai logogramok mellett ma is hasznlt kana rs. A hangjell rst a fncia iak alaktottk ki Kr. e. a 17. szzad tjn. Az egyiptomi rs tkrzi ezt a fejldst, ideografikus rsukban mr jelent kezett a sztagok jellse, st a betk alkalmazsig is eljutottak. A hieroglifk bonyolult rsjegyeit is egyszerstettk, s ezt az egyszerstett, n. dmotikus rst vettk t a fnciaiak. k csak a mssalhangzkat jelltk, ez a rendszer l tovbb a mai arab s hber rsban. A fnciaiaktl vettk t az rst a grgk, k mr a magnhangzkat is je lltk, oly mdon, hogy a fnciai rs azon mssalhangzit, melyek nem voltak meg a grgben, lefoglaltk a magnhangzk jellsre, s ezltal megteremtettk az igazi hangrst a Kr. e. 8-7. szzadban. A grg bcben 24 bet volt. rde kessgkppen megemltjk, hogy az Ilisz 24 nekbl ll, s a Kr. e. 3. szzadban tkltttk a kvetkez elvnek megfelelen: az els nekbl hinyzott az A, a msodikbl a B s gy tovbb, a huszonnegyedik nekben nem szerepelt az utol s bet, az mega. A grg rs azutn mindenfel hatott, tbbek kztt belle sarjadt ki a mindmig megfejtetlen etruszk rs, majd a latin bets rs s a cirill bc. A magyar rovsrs is bonyolult kzvettsek tjn valsznleg a fnciai rs leszrmazottja (az rsrendszerek sszefggseirl j tblzatok tallhatk A vilg nyelvei cm knyv vgn, FODOR, 1999, v. BENCZIK, 2001). Az albbi tblzat jl tkrzi a fnciai, a grg s a latin bc sszefggst.

A hangtan trgya s felosztsa AZ BC FEJLDSE

Fnciai Archaikus grg Kelet-grg athni-miltoszi Klasszikus grg a b g d e
V

79

Nyu.grg a

Arch. Klassz Itliai Etruszk latin a b g d e

V

Ar 9 1 A A

>
b g d h w z h t j k I m n s

^A

a b g d e

m
117 A E
*

AA AA

A B

a.

Alpha Bta Gamma Delta Epsilon

*B B
/A r AD A. fe^E I a BH 0 i 1 K n L-L M r M I

P
y 6

r
A E

r
l A

i HB

z h, th i k 1 m n

z h() th i k 1

Z H

f T
9

Zeta Eta Thta Ita Kappa Lambda

BH 0

e
i K A

*Z<|
KKK

a n
i
$

m
OC

YA

m M f*
a

My
Ny

AfN

r *

H/t/

0 9

<
P S q r 5 t w

* 0 O

ks 2
0

Xi
Omikron Pi

r
9 w X+ IV

rr
M

P s q r s

r rn
9 9
pfc Pf>D f< T T V V CD 0 X+ X

P s q r s t u, ph kh PS

ti n

99
(>PP

P E T Y

TY
VKY

e
OC
X V

Rho Sigma Tau Ypsilon Phi Chi Psi Omega

t u ks

< <p P
X
Q

AA A A Ad A b && B & B B g AC <C > ] > , g CM d 0 D AD D fc 3 21 E jlfl Fin PC P z.dz I 1 * Iw Gw e BH B B a H th 0 eo ( > 8 i 1 i 1 I k K K >IK K 1 l l vl j L m "1 ~i M n A N 1 "i N ks E B 0 0 OO P P 1 1P P M M 9 <19 9 Q Q r ?w P 0 <\ R s U i ^ i 5 t T T t rr T rv rr V V V ph X+ + X X

z h th i k l m n s o P S q r s t u ks ph kh f

T"

r r

o r

X V

kh Ps

axj)

00

vr n

<t> 9 r 4.
8$

cu

PAASCH ALMAR, 1990,

10

80

A magyar nyelv knyve

3. Hang s helyesrs. A gyakorlati clokat szolgl rsok Eurpban s sok helytt a vilgon hangjellk. A magyar rs is hangjell s betr. r sunkban klnfle rsjegyeket hasznlunk. Egy-egy hangnak egy vagy esetleg tbb rsjegy (karakter) felel meg. Az egy-egy hangot jell rsjegyet vagy rsjegycsoportot betnek nevezzk. Egyjegy (z), ktjegy (zs) s hromje gy (dzs) betket hasznlunk. A csk szban ngy bet van, a dzsip szban h rom. A magyar a latin bets rsrendszerek kz tartozik, de a latin bc bet kszletnek csak alapjul szolgl, mivel jval tbb hangunk van (39), mint ahny bet volt az eredeti latin bcben (23, az eredeti bchez Cicero korban hoz ztettk az y-t s a z-t). A gondot okoz hangok a kvetkezk: sz-z, s-zs, c-cs, ty, gy, ny, ly, k, , s az sszes hossz magnhangz; ezekhez csatlakozott mg a v s az u, valamint a j s az i jellse. Mai rsrendszernk hossz folyamat ered mnyekppen sok-sok ingadozson keresztl alakult ki. Ezt a kzdelmet" az bet kialakulsnak felvzolsval rzkeltetjk. Kezdetben a kancellriai he lyesrs szerint u-val, -vel, illetve e+w betkapcsolattal jelltk, ezt a megol dst rzi a Thewrewk [Trk] csaldnv rsa; de gyakori volt az ev, eu betkap csolat is. Ksbb, az n. huszita helyesrsban mellkjeles bett alkalmaztak: p. Vgl a 17-18. szzadra kialakult a mai forma. E kt alaptpus keveredsbl alakult ki az e kombinci, melyet az Etvs csaldnv riz, s mely mellkjelet s betkapcsolatot is tartalmaz. A korai nyomtatvnyok az 6 jelkombincit ked veltk. Azt mondhatjuk, hogy a latin bcbl hinyz betket egyrszt mellk jeles megoldssal, msrszt jelkombincival ptoltuk. A magnhangzkat jel l betk az egyjegy mellkjeles elv alapjn rgzdtek (-), mg a mssalhang zk jellsben a jelkombincis megolds rvnyeslt (gg, gy). Helyesrsi rendszernk kvetkezetes. Ezen azt rtjk, hogy betllom nyunk csak a fonmkat tartalmazza, azokat viszont kivtel nlkl. Ezt a szab lyossgot mindssze kt kivtel tri meg: az egyik a [j] hang ktfle jellse, az ly s a j , a msik pedig az, hogy a sokak nyelvben mg meglv [e] hangot he lyesrsunk sajnos nem jelli. Az ly bet a kznyelvbl kipusztult lgy, posztalveolris-palatlis [1'] hangot rzi. Ez a lgy [1'] ma is megvan a kzps palcban: [go:l'a] a Dunntl nyugati rszn [l]-et ejtenek helyette; [go:la]; a k zps nyelvterleten s az szakkeleti nyelvjrsokban jrszt ezekbl alakult ki a kznyelv [j]-t mondanak: [go:ja]. A hang vltozott, a helyesrs viszont megtartotta a rgi bett. Nem is lehet eltrlni, mert ersen l a kztudatban, s megszntetse sok bonyodalmat okozna. Eltrlse mellett szlna az a tny, hogy

A hangtan trgya s felosztsa

81

nincs is a ly rsra szably ezeket a szavakat a hagyomny elve alapjn rjuk ; annak a tancsnak, hogy ahol l-es kiejtst is elfogadhatunk, ott ly-t kell r ni", az l-ez nyelvjrsi ejts az alapja. A zrt [] br sosem kvetkezetesen jellve volt helyesrsunkban, mg nhny 19. szzad vgi tanknyv is jell te, s csak a 19. szzad vgn hagytak fel a jellsvel. Akik nem ejtik, azok sz mra bizonnyal nagy gondot okozna jellsnek bevezetse; nlkle pedig Kodly szavaival mekeg a kznyelv a nylt [e] magas elfordulsi szzalk arnya miatt. Br fonetikusaink szerint nem is mekeg a kznyelv, mivel az [e]hangok ejtse igen szles skln mozog. A magyarokhoz hasonlan kvetkezetes helyesrsa van a finnek, a csehnek, de pldul az angoloknak s a franciknak mr sok gondot okoz kevsb szab lyos helyesrsuk megtanulsa. A kiejtsbeli s az rsbeli eltrsnek az az oka, hogy nyelvk az rsba foglals ta sokat vltozott: az l nyelv elre szaladt, az rs pedig a rgebbi llapotot rzi, ersen konzervatv. Bonyolultsguk s kvet kezetlensgeik ellenre azonban ezek az rsrendszerek is hangjellk s bet rk, csak a hang-bet megfelels nem szablyos bennk. Az angol szavaknak kb. 15%-a szablytalan helyesrs, tbbsgk helyesrsa szablyhoz kthet. (Egy jabb feloszts szerint felszni, kztes s mly tpus helyesrsrl besz lnk. A felszni tpusba a teljesen kvetkezetes rendszer tartozik, ilyen a trk, a finn, a szerb, a horvt. A magyar a kztes tpusba tartozik, az angol a mly tpus legjellegzetesebb kpviselje, v. BENCZIK, 2001.) Az rsnak tbb-kevsb konzervatvnak kell lennie, nem vltozhat rkk, hiszen a gondolatcsert kell szolglnia. A magyar helyesrst 1832-ben szab lyoztk elszr. Lnyeges vltoztatst 1922-ben hoztak tbbek kztt ekkor trltk el a cz-t, s ekkor vezettk be a dzs bett a ds helyett , majd a szably zat 1954-ben kapta meg mai formjt. Az 1984-es 11. kiads egyszerstette a 10. kiads felptst, s nhny vltoztatst hozott, de alapjaiban nem nylt a he lyesrsi rendszerhez; cme: A magyar helyesrs szablyai, rvidtse: AkH (akadmiai helyesrs), a szablyokat FBIN PL szvegezte meg, a sztri rszt SZEMERE GYULA lltotta ssze. A szablyzat pldaanyagt tdolgoztk, ez a lenyomat 1994-ben jelent meg. A szablyzatot kiegszti a Helyesrsi Kzi sztr, melynek szerkeszti FBIN PL s DEME LSZL (Akadmiai Kiad, 1988), legjabb, friss pldaanyag vltozata a Magyar helyesrsi sztr (MHSz), szerkesztette DEME LSZL, FBIN PL s TTH ETELKA (Akadmi ai Kiad, 1999). Helyesrsi rendszernk fonematikus, azrt, mert betllomnyunk a fon mkat jelli, mind a lexmkban (l - - t), mind a morfmkban (l--t+ja),

82

A magyar nyelv knyve

vagyis a szelemeket is olyan betkkel rjuk le, amilyen fonmk vannak bennk (nem vagyunk tekintettel az egsz szalak kiejtsre). Ezt az tfog alapelvet a gyakorlatban kettbontjuk, s kt alapelvrl beszlnk, ezek: 1. a kiejts elve (l - t) s 2. a szelemzs elve (l - - t + j - a). Ezenkvl megemltjk mg az elzket keresztez elveket: ezek 3. a hagyomny elve (glya, Dessewffy [ejtsd: Dezsfi]) s 4. az egyszersts elve (asszony, tollal). Olvasni s helyesen rni mindenkinek meg kell tanulnia, mskpp nem tud beilleszkedni a trsadalomba. Az rni-olvasni tanul kisgyerek is ppgy, mint valamikor a fejld tudat ember elvonatkoztatja a beszdfolyamatbl a mondatot, a szt, a sztagot s vgl a hangot. Ezen kpessgn alapul a hangok nak, illetleg lert kpknek, a betknek a megtantsa. A hatves kisgyerek k pes erre a mveletre, pszicholingvisztikai terminussal szlva: kifejldtt nyelvi tudatossga. A tant feladata ennek a felfedezsnek" a megszervezse s ir nytsa a hangoztat, analitikus-szintetikus mdszer segtsgvel. Ekkor s csak is ekkor alakul ki a helyesrsi kszsg is, mely szorosan kapcsoldik az olvassi kszsghez, s nem ms, mint j analizlsi kszsg s memria. A tapasztalat azt mutatja, hogy mind az olvassi, mind a helyesrsi kszsg egy bizonyos let korban alakthat ki a legjobban, s ez a 6-10. letv. Erre a csaldoknak, a sz lknek is fel kell figyelnik, ezrt runk rla bvebben. 4. A fonetikai trs. A tudomny szmra nem mindig elgsges a min dennapi rs, egyrszt kvetkezetlensgei miatt, msrszt szksg van finomabb rnyalatok jellsre is, harmadrszt az egysges nemzetkzi trs lehetv te szi a klnfle nyelvek hangrendszernek megrtst. A fonetikai trsok h romfle megoldst alkalmaznak. Egyrszt mellkjelekkel ltjk el a mr megl v rsjeleket. Ilyen a magyar egyezmnyes hangjellsben a zrt -nek, az illa bilis -nak, az igen nylt a-nek (legals nyelvlls e), az elrbb kpzsnek (n), a htrbb kpzsnek (m), a nyltabb ejtsnek (u), a zrtabb ejtsnek (o) a je le. Msrszt idegen, gy a grg bcbl klcsnztt rsjeleket alkalmaznak, ilyen pldul a % (a bet grg neve: kh) a velris rshang jellsre (doh sza vunkban), a p palatlis rshang jellsre (ihlet szavunkban), vagy ilyen a p X zngs prjnak a jellsre. Harmadrszt jelkombincikkal is tallkozha tunk, ilyen a J], a velris nazlis jele, mely a n s a g bet kombincijbl kelet kezett. A fonetikai trs szgletes zrjelet alkalmaz a beszdhangok jellsre [a], a fonmk jellsre pedig ferde zrjelet: /a/. A hossz idtartamot a be szdhang utni kettspont jelli: [u:].

A szupraszegmentlis tnyezk

83

A hazai nyelvtudomnyban hromfle fonetikai trs van elterjedve. A finnugrisztika a SETL-fle hangjellst alkalmazza. Ezt EMIL SETL finn nyelv tuds s munkatrsai vezettk be 1892-ben. A magyar nyelvszetben elssor ban a nyelvjrsi szvegek lejegyzsben a magyar egyezmnyes hangjells szoksos (fentebb ebbl idztnk, knyvnk ezt hasznlja, gy nyelvjrsi feje zete is). A magyar egyezmnyes hangjellst 1949-ben fogadta el az els ma gyar nyelvszkongresszus, tbbek kztt A magyar nyelvjrsok atlasza is hasz nlja. jabban egyre jobban terjed elssorban a nemzetkzi rdekldsre szmot tart publikcikban a Nemzetkzi Fonetikai Trsasg ltal javasolt trs, melyet angol elnevezse utn (International Phonetic Alphabet) IPA-nak rvidtenek. APhI nven is hasznlatos, a Nemzetkzi Fonetikai Trsasg francia nevbl (Association Phontique Internationale). Az 1949-ben, majd 1970-ben megllaptott nemzetkzi jelrendszerhez alkalmazkodva a magyar beszdhangok s fonmk jellst is kidolgoztk (v. BOLLA, 1982), majd 1999-ben revidel tk. Tbb ksrlet trtnt a szupraszegmentlis tnyezk lejegyzsre (VARGA, 1988). jabban ltrehoztak egy negyedik trsi rendszert (NDASDY DM s SIPTR PTER), az IPA-bl kiindulva. Az albbiakban kzljk a ngy trst:
Gyakorlati rs Magyar egyezmnyes hangjells a a e i o u Setl-trs IPA-trs NdasdySiptr-trs a a: e e e: i i: : : o o: u u:

a e e i
0

a a
8

e i i

a: s e e: i i: 0 0: y y: o o: u u:

o u

84

A magyar nyelv knyve

p b t d k g f
V

P b t d k g f
V

P b t d k g f
V

P b t d k g f v s z

P b t d k g f
V

sz z s zs h h (lehet)
h, ch (doh, jacht) h, ch (ihlet, pech)

sz z s zs h H j

s z s z h H X

L_
3 h fi
X X

s z s z h fi
X X

j , ly
j (kapj)
C

c dz cs dzs ty

i
ts dz ts dz

dz cs dzs ty gy m

j 9 ts dz

j 5 ts dz c j ty dy m n q
ny

tf

JS
J

t'x
d'j m m n n
n'

gy m m, n (hamvas, honvd) n n n (hang, tank) ny ny 1 1 r r

"1
n 9

P
1 r

1 r

l r
KASSAI ILONA, 1998, 38-9

A beszdhangok ltrehozsa: beszdprodukci

85

A tovbbiakban a beszdlnc szakaszait kvetve mutatjuk be az esemnyeket: a beszdhang ltrehozst, akusztikumt, percepcijt.

A beszd ltrehozsa: beszdprodukci

A beszdprodukci kutatsa a neuro- s pszicholingvisztika krbe tartozik, a teljessg kedvrt azonban foglalkoznunk kell vele. A beszd ltrehozsnak fo lyamatban t mozzanatot szoktak megklnbztetni: a fogalom kpzst, tro lst, a programtervezst, az artikulcit s az ellenrzst. Ezeknek a mozzana toknak a feldertse az artikulci kivtelvel a neuro- s pszicholing visztika feladata. Az eredmnyek ma mg igen bizonytalanok, gyszlvn csak sejtsek; az agy mkdsrl sokat tudunk, de mg messze vagyunk ismerettl. A trolssal kapcsolatban kt krdst tesznek fel: mi troldik s hogyan. Azt gondoljk, hogy az agyban trolt egysgek s grammatikai-nyelvi egysgek nem felelnek meg teljesen egymsnak. A trols mdjrl is kt elkpzels van: hely hez van ktve, illetleg nem hatrolhat be. Ujabban ez utbbi nzetet fogadtk el, s gy gondoljk, hogy a trols a hologramhoz hasonlan az egsz le hetsges terleten trtnik. Nem tudjk pontosan megmondani, hogy a program tervezs sorn hogyan vevdik ki a szksges informci a hossz tv memri bl. Arra, hogy valban ltezik a tervezs s az ellenrzs, a tvedsekbl s a nyelvbotlsokbl, valamint korriglsukbl kvetkeztetnek. A szavak ritmikai modelljnek s a sztagszerkezeteknek is szerepk lehet: gondoljunk arra, hogy ha egy sz nem jut az esznkbe, s mr majdnem kimondjuk, hasonl ritmikai kpleteket mondogatunk. Elkpzelhet, hogy a program tbb lehetsget aktivi zl - ezt a jelensget versengsi elvnek nevezik , mint amennyit ki kellene v lasztania: erre utalnak a szvegylsek, pldul ha azt mondjuk, hogy csokrta, nyelvnkre szaladt" a csokor is, a bokrta is. A kimondst megelzen valsznleg szintagmk vagy ms nven fonemi kus frzisok llnak ssze az agyban. Azt is gondoljk, hogy kell lennie egy, az agyban trolt invarins egysgnek, s ez valsznleg vagy a fonma, vagy a sz tag. Meglehetsen sok rv szl a sztag mellett: valszn, hogy a sztagolssal az agy a beszdmkdst ellenrzi, s a sztag igazi funkcija az, hogy az agy beli szervezds egysge legyen (v. LYONS, 1975, 71).

86

A magyar nyelv knyve

A beszdhangok kpzse: a beszlszervek mkdse

A beszdhangok kpzse artikulcija csakis az ember sajtossga. Az l latok hangadsa artikullatlan. A beszlszervek kialakulsa kapcsolatban van a kt lbra llssal, az emberr vlssal. A beszlszervek: a td, a ggef, a toldalkcs (garat-, orr- s szjreg) s a kzponti idegrendszer. A tdnek, a ggefnek s a toldalkcsnek a be szd csak msodlagos funkcija, f tevkenysgk a lgzs, illetleg a tpllk felvtel. 1. A td (pulmones). A td a mellkasban helyezkedik el. A mellkas regt a bordk, a szegycsont, valamint izmok veszik krl: alul a rekeszizom (dia fragma), fent a nyakizmok hatroljk. A tdnek kt szrnya van, ebbe vezet a lgcsnek (trachea) kt ga, a hrgk (bronchi) s azok tovbbi elgazsai.

toldalkcs ggef lgcs

jobb td bordakzi izmok

rekeszizom

AKMAJIAN, 1986,

103

A beszdhangok kpzse: a beszlszervek mkdse

87

A bordk s a rekeszizom mozgsa kvetkeztben a mellkasreg trfogata vltozik, s a td kt szrnya kveti a mellkasreg trfogatvltozsait. A hasreg fel boltosod rekeszizom sszehzdsval s lefel nyomulsval r keletke zik, melyet a td kitlt; a kitguls ugyanis szv hatst gyakorol a levegre, mely azonnal beramlik a tdbe. Kilgzskor a rekeszizom s a bordk ssze hzdnak, s kiszortjk a levegt. A be- s kilgzskor teht ltrejn egy, a bor dk mozgsval kapcsolatos hasi lgzs vagy rekeszlgzs. rdekes, hogy a nk re inkbb a mellkasi, a frfiakra pedig a hasi lgzs a jellemz. Hanyatt fekv csecsemn jl meg lehet figyelni a hasi lgzst. Aszerint, hogy a be- s killegzett leveg milyen clt szolgl, nmalgzst (respirci muta) s beszdlgzst (respirci fonatria) klnbztetnk meg. A nmalgzs orron t trtnik, a be- s kilgzs idtartama majdnem azonos, a kis beraml leveg tlagosan 500 cm3. Beszdlgzskor a belgzs mr inkbb szjon t trtnik, a belgzs rvid s gyors, a kilgzs hossz s lass. Ezenk vl technikai lgzsrl beszlnk, ezt pldul a sznszek, nekesek, fvszen szek hasznljk. Kialaktsakor a belgzs idtartamt cskkentik, a kilgzs idtartamt pedig nvelik, s a szoksos 1000-1500 cm3 levegmennyisg kt szeresnek-hromszorosnak a felvtelre trekednek. A technikai lgzst hoszsz gyakorlssal, a rekeszizom mkdsnek tudatos, majd ksbb automatizlt fokozsval, s ezltal a kapacits nvelsvel lehet kialaktani. A beszd hangjait ltalban kilgzssel (exspirci) kpezzk, s ehhez szol gltatja a levegt a td, gy, mint egy fjtat. Ritkn elfordul, hogy belgzs sel (inspirci) kpezzk a hangokat, ilyen pldul afffmint a fjdalom hangja, a fjdalmat jelz sz-szer felszisszens vagy a lemondst kifejez hja. Skandinv emberek beszdben lehet hallani a csodlkozst kifejez jo hangsort beszvott levegvel ejtve, olykor mi is ejtnk ilyet. A bellegzssel ejtett hangok tompa, nyers sznkkel az rzelemkifejezsre igen alkalmasak. Teht exspirtis s inspirtis hangokat klnbztetnk meg, a magyarra az exspirtis hangok jel lemzk. Egyes, fleg afrikai nyelvekben vannak csettint hangok (avulzva), kpzskben nincsen szerepe a lgzsnek. Lnyegk egy szv mozdulat s kt zr egy ells s egy htuls alkotsa. Ilyesmi a magyarban a csodlkozst kifejez ccc!, de ezt lcsettint hangnak nevezik, mert kpzsekor a htuls zr hinyzik, csak az ells, alveolris terleten kpzdik zr. 2. A ggef (larynx). A lgcs (trachea) a ggefhz (larynx) vezet, a ggef pedig flfel, a garatba nylik. A ggefnek t nagyobb s ngy kisebb porca van. Az t nagyobb porc a kvetkez: a gyrporc; a pajzsporc (kill rsze az

88

A magyar nyelv knyve

dmcsutka); a kt kannaporc (nevket alakjukrl kaptk), ezek szimmetrikus helyzetben zeslnek a gyrporc lapjnak fels rszn; mindegyik kannaporc egyik vghez egy hangszalag, a msik vghez a hangszalagok mkdst bel lt izomzat ntt oda; az tdik a ggefed porc, ez a ggef s a garat hatrn felfel ll, de nyelskor lecsapdik, elzrvn a ggt a nyelcsbe tart tel s ital ell (cignytra szaladt" mondjuk, ha mgis valami teldarabka vagy egy korty ital a ggbe jut). A kt hangszalag rugalmas izomrostokbl ll, hosszuk kb. 2 cm. A frfiak hangszalagja valamivel hosszabb, mint a nk. Nagysguk egynenknt is, az egynek letkora szerint is klnbz. A kt hangszalag (s a kt kannaporc) k ztti rs a hangrs (glottis). A beszdhang kpzse cljbl a hangszalagokat a kt kannaporc lltja megfelel helyzetbe.

A ggef vzlatos rajza oldalnzetbl: 1. gy rporc; 2. pajzsporc; 3-4. kannaporcok; 5. g gefed porc
MOLNR JZSEF, 1973 nyomn

A ggef hosszmetszete: 1. lhangszalagok; 2. a Morgagni-fle regek; 3. valdi hangszala gok; 4. hangrs (glottis)
MOLNR JZSEF, 1973 nyomn

A beszdhangok kpzse: a beszlszervek mkdse

89

A ggef keresztmetszete: 1. pajzsporc; 2. hangszalagok; 3. kannaporcok; 4. gyrporc MOLNR JZSEF, 1973 nyomn

A hangszalagok elhelyezkedse: 1. hangrs; 2. hangszalagok; 3. kannaporcok AKMAJIAN, 1986 nyomn

A hangszalag (angol: vocal cord) elnevezs helyett a hangred (angol: vocal fold) elnevezs is hasznlatos. A kvetkez kpen jl ltszik a hangszalagokon lv red. A hangszalagok nyitva vannak lgzskor, hangkpzskor bezrdnak a kannaporcok segtsgvel.

SUNDBERG, 1991,105

A gge hangkpz tevkenysgvel kapcsolatban a kvetkez hangszalag- (s kannaporc-) llsokat klnbztetjk meg: a) zrlls, b) zngells, c) suttog lls, d) h-lls, e) fv lls s f) llegz lls.

90

A magyar nyelv knyve

a)

b)

c)

d)

e)

f)

MOLNR JZSEF, 1973 nyomn

a) A zrllsban a hangszalagok egymshoz tapadnak, s a kt kannaporc bel s fellete is egymshoz r. A zr felpattansa zrejt okoz, ez a ggezrhang (laringlis explozva). A magyarban a ggezrhang nem fonma, de olykor ejt jk, fleg kemny hangindtskor: 'Elmsz innen!' Ha khgnk, akkor is kpe znk ilyen hangot. b) Zngellsban a hangszalagok s a kannaporcok helyzete a zrllshoz hasonl. A tdbl kiraml leveg nyomsa a hangszalagokat flfel-oldalt nyomva eltvoltja egymstl. Ekkor nyomskiegyenltds kvetkezik be, s a rugalmas hangszalagok visszatrnek eredeti helyzetkbe. Ennek a folyamatnak a tbbszri ismtldse adja a rezgst: a hangszalagok nyitd-zrd mozgsa kvetkeztben a levegoszlopban nyomsingadozs lp fel s rezgs keletkezik, mgpedig szablyos rezgs, znge (laringlis tremulns). A znge a magnhang zk alapeleme. Minden magnhangz zngs. A znge a mssalhangzk kpz sben jrulkos mozzanat, nem minden mssalhangz zngs. Zngsen, vagyis hangszalagrezgssel kpzett hangok a zngs mssalhangzk, pldul b, d, g, v; zngtlen prjuk: p, t, k,f. A gyakorlott fl megklnbzteti az anyanyelvi zngs s zngtlen hangot. Klnfle prbk is segtsgnkre vannak. Ha flnket kt ujjunkkal bedugjuk, zngs hang ejtsekor tompa zgst hallunk. A zngs hangot klnfle magas sgon nekelhetjk, a toldalkcs alakjnak vltoztatsa nlkl. Ha ujjunkat az dmcsutka lre helyezzk, a zngs hang kpzsekor rezzk a pajzsporc rez gst. Fejnk tetejre helyezett tenyernkkel is rzkelhet a hang zngs vagy zngtlen volta. c) Suttog llskor a hangszalagok zrllsban vannak, de a kannaporcok hrom szg alak rst alkotnak. Ezen a rsen ramlik ki a leveg. A suttogva ejtett hang mindig zngtlen. d) A h-llsban a hangszalagok kb. 10-os szget alkotnak, s a kzttk kitdul leveg zreje a h hang, ez a ggershang (laringlis spirns).

A beszdhangok kpzse: a beszlszervek mkdse

91

e) Fv llsban a hangszalagok kb. 30-os szget zrnak be, a kzttk kitdul leveg mr nem okoz zrejt. A magyarban a zngtlen mssalhangzk kpzsekor vannak a hangszalagok fvllsban. f) Llegz llsban a hangszalagok kb. 45-os szget zrnak be, ez a belgzs szge (a kilgzs szge kisebb). 3. A toldalkcs (garat-, orr- s szjreg). A toldalkcs szerepe ketts: rezon torknt mdostja a ggefben keletkez hangot, valamint zrejeket hoz ltre a mssalhangzk kpzsekor , teht hangforrsknt mkdik. A garat (pharynx) a gge folytatsa, a szj s orrreg pedig a garat folytatsa. A garat- s az orrreg rezo ntorknt mkdik, mgpedig gy, hogy az llkapocs, az ajkak, a nyelv mozgsval vltozik a rezontor trfogata. (Hasonlkppen mkdik a vons hangszerek kisebbnagyobb szekrnye vagy a fvs hangszerek rvidebb-hosszabb csve.) A szjregnek kt rsze van: a tulajdonkppeni szjreg (a fogak mgtt) s a pitvar (a fogak eltt). A szjreg a kvetkez terletekre oszthat: 1. ajkak (labia), 2. fogak (dentes), 3. a fels ells fogak bels rsze (dentlis terlet), 4. a fels ells fogmedrek mgtti rsz (alveolris terlet), 5. a foghs fltt lev kidudorodsok he lye (posztalveolris terlet). A 3., 4. s 5. terleten kpzett mssalhangzkat egysge sen foghangoknak (dentlis hangoknak) nevezik, mgpedig a 3. s 4. terleten kp zetteket ells foghangoknak, ilyen a z, sz (a dentlis s az alveolris elnevezs is hasznlatos), az 5. terleten kpzetteket htuls foghangoknak, ilyen a zs, s (a posztalveolris elnevezs a leggyakoribb). 6. A kemny szjpadls (palatum durum), folytatsa a 7. lgy szjpadls (velum vagy palatum molle), mgtte nincsen csontfal, hanem puha, mozgkony szvetek alkotjk. A lgy szjpadls folytatsa a 8. nyelvcsap (uvula). A lgy szjpad s a nyelvcsap szerepe az orrreg elzrsa vagy nyitva hagysa. Ha felemelkedve elzrjk az orrreget, akkor szjhangot (orlis hangot) ejtnk; ha lefel ereszkednek, akkor nyitva hagyjk az orrreget, ilyenkor orrhangot (nazlis hangot) ejtnk, m-et, n-et, ny-et, vagy pedig kznyelvi kiejtsben hibsnak minsl pldul a francira jel lemz orrhangzs magnhangzt. A nyelvcsap perg mozgst is vgezhet, ekkor keletkezik a magyarban hibsnak tartott uvulris r hang.

92

A magyar nyelv knyve

szjreg

garat

nyelcs

hangszlak - lgcs

A nyelv (lingua) felletn a kvetkez terleteket klnbztetjk meg: a nyelv hegye (cacumen vagy apex), pereme (corona), hta (dorsum). A nyelvhtnak azt a r szt, mely nyugalmi helyzetben szemben van a garattal, a nyelv tvnek vagy nyelv gyknek nevezzk. A nyelv fbb artikulcis mozgsai a kvetkezk: a) zralkots, pl. a t, d, k, g hang kpzsekor, b) rsalkots, pl. az sz, z, j ejtsekor, c) a nyelv hegy nek pergse, csak az r kpzsekor, d) magnhangzs (vokalikus) lls: ilyenkor a nyelv klnfle helyzetbe kerl anlkl, hogy akadlyt lltana; ez trtnik a magn hangzk kpzsekor. A dentlis s alveolris hangok kpzsekor a nyelv hegye, a pa latlis s a velris mssalhangzk kpzsekor a nyelv hta vesz rszt a hangkpzs ben. A kt ajak (labia) fbb artikulcis mozgsai a kvetkezk: a) zralkots, pl. a p, m kpzsekor, b) a kt ajak hastk alak rst kpez, pl. az i, t ejtsekor, c) ajakkere kts (labializci) az ajkak elrecscsrtsvel, pl. az , , u ejtsekor. Labilis han gok ejtsekor a fogak eltti pitvar megnagyobbodik.

A beszdhang mint akusztikai jelensg

93

Az llkapocs mozgsai kapcsolatban vannak a nyelv artikull mozgsval. Az llkapocs s a kt ajak nyitja s zrja a szjreget, az llkapocs fggleges irnyban val elmozdulsa pedig megvltoztatja a szjreg mreteit. Az llkapocs kisebbnagyobb mret mozgsa szerint kpezzk a zrt, flig zrt, nylt, igen nylt magn hangzkat. A mindennapi kiejtsben oly gyakran kifogsolt zrt szj beszd a kis llkapocsnyits kvetkezmnye. Az egyes beszdhangok kpzsekor a beszlszervek egy rsze passzv, ms r sze aktv mdon viselkedik. A kemny szjpadls mindig passzv. Ez nem jelenti azt, hogy szerepe nem jelents; fontossgt mutatja pldul a szjpadhasadk (farkasto rok) okozta orrhangzs beszd. Passzv szerepk van a fogaknak is. Aktv szerepk van a hangszalagoknak, az llkapocsnak, a lgy szjpadnak, a nyelvnek s az ajkak nak.

A beszdhang mint akusztikai jelensg

A hang fizikai szempontbl rezgs. A rezgs valamely rugalmas kzeg (hang forrs) llapotnak egyenslyi helyzete krli ingadozsa, amely egy (szilrd, cseppfolys vagy lgnem) hordoz kzegben tovaterjed (KASSAI, 1998, 61). A rezgs hrom mennyisggel jellemezhet: intenzitssal, frekvencival s idtar tammal. Az akusztikai fonetika a beszdhangot e hrom tnyez szempontjbl vizsglja. A hanghullm intenzitsa a hangnyoms erssgtl fgg. A hang nyomst decibelben mrik (dB). A frekvencia mrtkegysge a hertz (Hz), a hertz az idegysg alatti rezgsek szma. Ha pldul a rezgs frekvencija 150 Hz, ez azt jelenti, hogy a hang 150 teljes rezgst vgez 1 mp alatt. Az idtartam az az idmennyisg, mely a hang megszlalstl a hang elhalsig eltelik. A hallhatsg als hatra 16 Hz, fels hatra ifjabb korban 20 000 Hz, id sebb korban 14 000-16 000 Hz. A hallhatsg als hatra alatti hang az infra hang, a hallhatsg fels hatra fltti hang az ultrahang. Tiszta hang a kzeg szinuszosan vltakoz rezgse. Tiszta hang a termszet ben ritkn tallhat, ilyen a hangvilla rezgse. Annl gyakoribb a tbb tiszta hang sszettelbl keletkez rezgs, az sszetett hang. A hang elemi sszetevi a rszhangok: kzlk a legkisebb frekvencij az alaphang, az alaphang egsz szm tbbszrsei a felhangok (felharmonikusok). Az egy-kt ves gyerek alaphangja 350-450 Hz, a htvesek 250-300 Hz, a frfiak 80-140 Hz, a nk 160-260 Hz kztt van. A felhangok frekvencii az alaphang frekvencijnak egsz szm tbbszrsei; teht egy 100 Hz-es alaphangnak 200, 300 Hz-es fel-

94

A magyar nyelv knyve

harmonikusai vannak. Az ilyen komplex hanghullm a zenei hang. Ha az ssze tev rezgsek kztti viszony nem harmonikus, vagyis ha nem lehet egy alap hangot s felharmonikusokat meghatrozni, a keletkez hang zrej. A zenei han got teht a zrejjel szemben harmonikus sszetevk alkotjk. A beszdhangok mindegyiknek a sajtossgt a rszhangok frekvencija s erssge adja meg. A beszdhangok egy rsze zenei hang, ezek a magnhang zk; ms rsze zrej, ezek a zngtlen mssalhangzk; ismt ms rsze zenei hang s zrej keverke, ezek a zngs mssalhangzk. A ggefben keletkez, felhangokban gazdag hang neve: znge. A znge alaphangja megegyezik a hangszalagok msodpercenknti nyitdsval-zrdsval, amelyek nem ismt ldnek teljes szablyossggal. A znge kpezi a beszd nyersanyagt. Azrt be szlnk nyersanyagrl, mert a znge a rezonancia kvetkeztben mdosul. Az a test, mely a hangforrs hatsra rezgsbe jn, a rezontor; az egyttrez gs a rezonancia. A rezonancinak fontos szerepe van a beszdhangok hangszn nek a kialaktsban. A beszdhangok kpzsekor rezontorknt mkdnek a hangforrs alatti regek (a mellreg, a lgcs), valamint a garat-, a szj- s az orrreg. Az elbbiek a hang egyni jellegzetessgeinek a kialaktshoz jrulnak hozz, mg az utbbiak a beszdhangok sajtos minsgt hatrozzk meg. A rezontor a garatreg, az orrreg s a szjreg szrknt viselkedik: bizonyos frekvencikat tszr, tenged, ms frekvencikra reagl, maga is rez gsbe jn. Ha vltozik a rezontor alakja, mindig ms s ms felhangot erst fel. Teht ha a ggefben keletkez hang ugyanaz marad is, de a szjreg alakja vl tozik, ms s ms hangsznt kapunk, pldul t-t, o-t, u-t. A rezontorban keletke zett rezgsmdosuls a formns. A formnsok szmokat kapnak, az alaphanghoz legkzelebbi formns az F1, a tle tvolabbi az F2, F3, F4. A hang minsgt l talban az els kt formns eldnti. Magnhangzink kzl a legmlyebbnek az u-t, a legmagasabbnak az i-t rezzk, a tbbi kettejk kztt helyezkedik el. szlelsnk akusztikai alapja a kvetkez (frfi ejts, a rvid s a hossz magnhangzk adatai nincsenek szt vlasztva): u o a e F1 (Hz) 280 400 560 720 540 F 2 (Hz) 800 920 980 1300 1700

A beszdhang mint akusztikai jelensg

95

400 280 380 260

1530 1800 2150 2250

Ezeket a mrseket TARNCZY TAMS 1965-ben ksztette. Jl tjkoztatnak a lnyegrl, megkzeltleg pontosak. Most mr sok, igen finom mrs ll ren delkezsnkre, melyek az idtartam szerint elklntik a hangokat, valamint tlig rtkeket adnak meg. Pldul VRTES O. ANDRS a rvid i-re hangslyos sz tagban, frfi ejtsben a kvetkez adatokat kzli: F1: 270-320, F2: 2100-2500 Hz (v. BOLLA, 73-74). Az idtartam az az idmennyisg, mely a rezgsek fellpstl, azaz a hang megszlalstl a rezgsek lecsengsig, azaz a hang elhalsig tart. Valamely hang abszolt idtartamn a hang kpzsre fordtott idt rtjk, ezt szzadmsodpercekben mrik. A relatv idtartam egy hang idtartamnak ms hanghoz val viszonya. A magyar nyelv a hangok relatv idtartamnak kt fokt hasznlja fel a jelents megklnbztetsre, azaz rvid s hossz hangjaink vannak (kor-kr, szl-szll). Az egyes hangok fizikai idtartama a beszdtemptl fgg, az pedig az egyes nyelvek hagyomnyaitl, az egyn vrmrsklettl, hangulattl, kortl, m veltsgtl stb. Ha a beszl hosszabb hangsort akar kimondani, gyorstja a be szdtempt, s egyttal cskkenti az egyes hangok idtartamt. GOMBOCZ ZOL TN kzismert mrse ezt a jelensget szemllteti: t tt ttog ttogat ttogatk ttogatknak
27,2 24,2 20,9 19,0 18,2

9,5 8,2 6,9 6,5 6,5

t
11,8
9,4 7,9 7,9

8,3 7,1 7,0 6,3

10,9
8,7 8,6

9,5 8,1 6,8

22,1 17,2

5,1 9,0 9,4

Az egy sztag szavak rvid s hossz magnhangzinak idtartama szin tn GOMBOCZ mrsei alapjn, szzadmsodpercekben a kvetkez: i 11,8, u 13,4, 14,0, o 14,1, 14,4, 16,0, e 16,1, a 17,0; 24,9, 27,1, 27,3, 27,6, 28,8, 29,8, 30,3. Nem igaz teht, hogy a rvid magnhangzk egyformn r videk, a hosszak pedig egyformn hosszk. Az alacsonyabb nyelvlls ma gnhangz ltalban hosszabb, mint a magasabb nyelvlls. A labilis magn hangzk hosszabbak, mint a megfelel illabilisak, teht az hosszabb, mint az

96

A magyar nyelv knyve

i. A magnhangz idtartama fgg a r kvetkez mssalhangz minsgtl is: a legrvidebbek a magnhangzk a zrhangok eltt, hosszabbak a rshangok eltt, s a leghosszabbak a nazlisok, a tremulns (r) s az approximnsok (l, j) eltt; ezeknek (m, n, ny) nyjt hatsuk van. A mssalhangzk idtartama sem abszolt rtk, lthattuk, hogy befolysolja a sz hosszsga. A zngs mssalhangzk rvidebb idtartamak, mint a zn gtlenek. A zngtlen rshangok idtartama a legnagyobb, utnuk a zngtlen zrhangok s a nazlisok kvetkeznek, majd a zngs rshangok, a zngs zr hangok s a likvidk. A zrhangok kzl a leghosszabbak a bilabilisok, majd a velrisok s a dentlis/alveolris hangok kvetkeznek. Kt magnhangz kztti (intervokalikus) helyzetben fonetikai szempontbl nincsen rvid dz s dzs: a bodza, a hodzsa-fle szavakban ezek az affriktk mindig hosszan hangzanak; csak grammatikai elemzssel tudjuk eldnteni, hogy az adott esetben melyik a helyes rsforma: edzed vagy eddzed, mert mindkett hosszan hangzik, pldul Edzed magad a helyesrsban? vagy Eddzed magad a helyesrsban! Aki pedig bridzsel, az briddzsel jtszik. A beszdhangok idtartamnak mrst klnfle fonetikai helyzetekben
KASSAI ILONA vgezte NA (KOVCS, 2002).

el (v. BOLLA, 1982), legutbb pedig KOVCS MAGDOL

* * *

A legjabb technikai vvmnyok nemcsak a rendkvl pontos mrseket te szik lehetv, hanem olyan problmkat is megoldanak, mint a mestersges be szd ellltsa. Ez a problma mr rgta foglalkoztatta a tudomnyt, s igen bszkk lehetnk arra, hogy elszr egy magyar polihisztor szerkesztett besz lgpet 1791 -ben. KEMPELEN FARKAS neve ma is ismeretes vilgszerte, s kny ve magyarul is megjelent 1989-ben. Haznkban 1974 ta foglalkoznak mestersges beszd ellltsval, s el szr 1980-ban sikerlt j minsg hangsort ellltani. Ma mr a beszdszint zist szmtgp segtsgvel vgzik, s a mestersges beszd nagyon j minsg. A mestersges beszd ellltsakor igen pontosan kell elemezni a beszd hangok akusztikai szerkezett, pontosan kell meghatrozni az informatikai szempontbl lnyeges elemeket, s meg kell llaptani a hangsorptsi szablyo kat. Ezek a munklatok az elmleti kutatst is elbbre vittk, hiszen pontosabb tettk az ismereteket.

A szupraszegmentlis tnyezk

97

A mestersges beszdet mind a kutatsban, mind a gyakorlatban szleskren lehet alkalmazni. A mestersges beszdnek az akusztikai sszetevit meg lehet vltoztatni, s gy egyes paramtereket jobban lehet tanulmnyozni; pontosabban meg lehet pldul llaptani, hogy mely tnyezktl fgg a beszdpercepci. A hallstesztek anyagt is szintetizlt szavakbl lltjk ssze, s bizonyos param terek megvltoztatsval pontosabb diagnzist llapthatnak meg. Ilyen halls szr kszlk mr a nagykznsg rendelkezsre ll: neve G-O-H, azaz a fel tallkrl GSY-OLASZY-hallsszr kszlk. Egy beszlgppel pldul a nmk is beszlhetnek", ha egy olyan hordozhat kszlket kapnak, amelynek billentyzete segtsgvel szavakat llthatnak ssze, az adatokat a gp trolja, s pldul telefonhvskor megszlaltatja (v. OLASZY, 1985).

A beszdhangok szlelse: beszdpercepci

Jelenleg sokkal tbbet tudunk a beszdkpzsrl, mint a beszdszlelsrl s -rtsrl, sokkal knnyebb ugyanis megfigyelni s elemezni az elhangz besz det, mint a hallgatban vgbemen folyamatot. A beszdpercepci kutatsa nagyrszt a pszicholingvisztika illetkessgi krbe tartozik. A beszdrts kt lpcsben trtnik, ennek megfelelen beszdszlelsrl s beszdmegrtsrl beszlnk. A hangtan problematikjba a beszdszlels tar tozik, a beszdrts mr tvolabbi tartomnyokba visz el bennnket, de nha mgis rintennk kell. A beszdszlels egyrszt hallszervnk segtsgvel tr tnik, msrszt az agyban lejtszd folyamat; a beszd megrtse kizrlag az agyban lezajl folyamat. A beszdszlelsben a ltsnak, a szjrl olvassnak" is szerepe van; ezt klnsen akkor rzkeljk, ha idegen nyelven beszlgetnk: ltnunk kell a partner arct. Ahogy beszlhetnk artikulcis bzisrl, hasonlkppen beszlhetnk per cepcis bzisrl. Percepcis bzison azt a sajtos mkdssorozatot rtjk, aho gyan az elhangz beszdet feldolgozzuk. A percepcis bzis is nyelvspecifikus. Ez azt jelenti, hogy mkdse egy adott nyelv az anyanyelv szlelsre van belltdva. Ez az oka annak, hogy ha gyakorlatlanok vagyunk nem szleljk, nem halljuk meg" az idegen nyelvek specilis hangjait; valamilyen sajt anyanyelvi hanggal helyettestjk ket, s beszdnkben is a helyettestett hangot mondjuk. Pldul a magyar beszlk az orosz velris j-t (w) vagy i-vel, vagy -vel helyettestik, az angol bilabilis spirnst, a w-t a magyar dentilabilis spirns v hanggal, vagy a th-val jellt interdentlis spirnst f-fel, t-vel vagy d-vel

98

A magyar nyelv knyve

stb. Akik jl beszlnek egy idegen nyelvet, azoknak tbb artikulcis s percep cis bzisuk van. Mindeddig a normatv beszd szlelsrl beszltnk. Elfor dul, hogy az egyn kiejtse ettl eltr, mskpp artikull s mskpp hall. Akik nem ejtik jl, vagyis rviden ejtik a magyar hossz magnhangzkat, rendszerint nem is halljk meg ket; s gy vagyunk a zrt e-vel is: aki nem ejti, nem is igen hallja. Errl diktlskor magunk is meggyzdhetnk: helyesen ejtjk a hossz hangokat, s partnernk nem rja hosszan ket, mert meg sem hallja a helyesen ej tett szavakat. Ezrt van nagy jelentsge a krnyezet a szl, a tanr be szdkultrjnak a kezdet kezdettl. A beszdmegrts folyamatrl hasonlkppen a beszdprodukci folya mathoz klnfle elkpzelseket, n. modelleket alkottak, melyeket ksrle tekkel prblnak meg igazolni. A leginkbb elfogadott modell az n. hierarchi kus beszdmegrtsi modell. Az elkvetkezkben a hierarchikus ptkezs, interaktv beszdmegrtsi modellt ismertetjk, amely a teljes feldolgozsi folyamatot reprezentlja, s a beszdszlelsi, beszdmegrtsi folyamat mkdsnek csaknem valamennyi krdsre megoldst knl. Asszocici (rtelmezs)

t_J
Beszdmegrts szemantikai elemzsek szintaktikai elemzsek
A
V

Beszdszlels fonolgiai szint fonetikai szint akusztikai szint

A

Halls A beszdfeldolgozs az elsdleges hallsi elemzssel indul, amelyet egy fel ismersi (elkpzelsi) terv kvet a beszdszlels s a beszdmegrts szintjein. Ez utbbi egyszerre hrom skon folyik: az szlels (alapszintek: akusztikai, fo-

A beszdhangok szlelse: beszdpercepci

99

netikai, fonolgiai) szintjn, majd a szintaktikai s a szemantikai elemzs szint jn. A szemantikai elemzs visszahat(hat) az szlelsre s a szintaktikai mvele tekre, a szintaktikai pedig ugyancsak az szlelsre. A halls az akusztikai ingereket dekdolja, ezen a szinten beszdelemzs mg nem trtnik. Az p halls biztostja a hierarchikusan rpl szintek mkdst. A beszdszlels beszdhangok, hangkapcsolatok s hangsorok felismerse, azonostsa. A beszdmegrts az adott nyelv szerkezeteinek, illetleg a szavak, szkapcsolatok, mondatok s "szvegegysgek jelentsnek (tartalmnak) megr tst jelenti. Az asszocicik vagy rtelmezs szintjn hallott s megrtett kz lsek) sszekapcsolsa trtnik meg az emlkezetben mr korbban trolt isme retekkel s/vagy tapasztalatokkal. Valsznleg nem ltezik olyan szemantikai lag dekdolhat kzls, amely ne indtana el egyttal asszocicis/rtelmezsi folyamatokat" (GSY, 1999, 90-91). A nyelvekben hierarchikus elrendezds szintek vannak, a megrts ehhez igazodik. Ez azt is jelenti, hogy a megrtshez minden szint a fonmk, a szintaxis s a jelents szksges; az, hogy melyik szintet milyen mrtkben hasznljuk fel, sok tnyez tbbek kztt az letkor fggvnye is. Az is bonyolult krds, hogyan mkdnek a szintek: lpcszetesen, egyms ba vltva, transzformcik segtsgvel vagy egyidejleg, szimultn. A mkds mdja is izgalmas krds: egyrszt valsznleg globlisan s rszletezve szle lnk egyszerre, msrszt bonyolult mozgsok is trtnnek, igen nagy sebessg gel (az agy sokkal gyorsabb adatfeldolgozsra kpes, mint a legmodernebb sz mtgp). Lehetsges, hogy a mkds az n. motoros teria szerint valsul meg. Eszerint az szlels oly mdon trtnik, hogy az szlel rendszer sajt be szdkpzsi folyamataira visszavezetve elemzi a hallhat beszdet. Mindeneset re ltezik egy bels artikulci, melyet megfigyelhetnk az olvasni-rni tanul kisgyermeknl: jobban megrti a szveget, ha hangosan vagy flhangosan kiejti a szavakat; ugyanezt megfigyeltk tollbamondskor is. A mkds trtnhet az n. analzis szintzissel modell szerint, vagyis gy, hogy a hallgat ltrehozza magban, szintetizlja a felfogott vagyis analizlt hangokat. A megrts akkor kvetkezik be, ha a beszl hangjelensgei s a hallgat bels, szintetizlt hangjai megegyeznek. Az mindenesetre igazolhat, hogy a szintek kztti m kds egyik formja a folyamatos visszacsatols, ellenrzs. Azzal, hogy kimondtuk: a hierarchikus percepcis modell a nyelvi szintekhez igazodik, azt is belertjk, hogy az szlels sorn a beszdfolyamatot szegmen tljuk, valamint lland elemeket, n. invarins elemeket szlelnk minden szin-

100

A magyar nyelv knyve

ten, tpusokat feleltetnk meg: fonmkat, morfmkat, grammatikai struktr kat, st legfelsbb szinten: elzetes ismereteket s szvegszerkezeti llandkat. A halls; a fl s rszei. Hallsnak azt a folyamatot nevezzk, melynek so rn hallszervnk a krnyezet hangjelensgeit rzkeli, tovbbtja s feldolgoz za. Perifris s centrlis hallst klnbztetnk meg, a perifris halls a hall szerv s a megfelel idegplyk mkdse, a centrlis halls az agy megfelel kzpontjaiban trtn feldolgozs, mely mg nem jelenti a beszd megrtst. Hallszervnknek hrom f rsze van: a kls, a kzps s a bels fl.

Eustach krt

A fl
SUBOSITS, 1984,61

A kls fl a flkagylbl s a kls halljratbl ll, s a dobhrtyig terjed, mely a kls flet a kzpstl elvlasztja. A flkagylnak kismrtk hangtere l s hangnyomsnvel szerepe van, s segti az szlelt a hang irnynak a fel ismersben. Ez a szerep az embereknl azonban mr nem olyan ers, mint az llatok esetben. A kls halljrat regrezontorknt tekinthet, a dobhrtya fe l haladva tbbszr elhajlik. A dobhrtya a vlaszfal a kls s a kzps fl k ztt, mely a kzepe tjn befel behorpad. Itt tevdik t a leveg rezgse a hall csontokra. A kzps fl regben foglal helyet a hrom hallcsont: a kalapcs, az ll s a kengyel. A kalapcs nyele ssze van ktve a dobhrtyval, feje az l l bemlyedsben fekszik. Az ll egyik ga a kengyelhez csatlakozik, a ken gyel talpa az ovlis ablakhoz tapad. A bels fl vagy labirintus egy bonyolult regrendszer, melyben a legfontosabb szerv a csiga.

A beszdhangok szlelse: beszdpercepci

101

A beszdfolyamat sorn a hangforrs hatsra rezgsek indulnak meg a leve gben, a hallsi folyamat sorn ezek a kls halljratba jutva nyomsingadoz sokat hoznak ltre. Ennek hatsra a dobhrtya s a vele sszentt kalapcs re zegni kezd. A kalapcs rezgst tveszi az ll s a kengyel: az akusztikai rezg sek itt mechanikai rezgsekk alakulnak t. A mechanikai rezgsek a csigban alakulnak t idegingerlett, melyeket a nyolcadik vagy hallideg tovbbt az agyba. Mi trtnik a hierarchikus modell egyes szintjein? 1. Az akusztikai szint. Itt n. elsdleges hallsi elemzs trtnik, mely auto matikusan megy vgbe a frekvencia, az intenzits s az id tekintetben. Nagy jbl hatroljuk be a hallott hangot, eldntjk, hogy zene vagy beszd, gyors vagy lass, magas vagy mly, halk vagy ers. 2. Fonetikai szint. Ekkor mr nyelvi-fonetikai szempontbl tljk meg a hal lott jelet. A beszdhangok szlelse trtnik ezen a szinten. Vitatott krds az, hogy elszr szegmentlunk (rszekre bontunk), s gy jutunk el a beszdhang okig, vagy a beszdhangok felismerse kvetkeztben szegmentlunk. A ksrle tek azt is kimutattk, hogy nem minden beszdhangot szlelnk egyformn. Knnyen azonostjuk a magnhangzkat, a rshangokat, de a felpattan zr hangok (b, d, g s p, t, k) azonostsa mr nem egyrtelm. Kimutattk azt, hogy ezen hangok azonostsa a rjuk kvetkez magnhangzktl fgg. 3. Fonolgiai szint. Itt soroljuk be a beszdhangokat a megfelel fonmaosz tlyokba. A fonmadnts meghozatalakor szksges a hangkrnyezet ismerete is, mgpedig a kvet, (esetleg) a megelz hang minsge, a sztagban elfog lalt helyzet, a sztag szerkezete, bizonyos szupraszegmentlis tnyezk. Egyesek szerint az elemi percepcis egysg a sztag teht sztagban ismerjk fel a fo nmt , msok szerint a hangkapcsolatok. GSY MRIA ksrletei alapjn gy vli, hogy minimlisan egy VC (magnhangz + mssalhangz) vagy egy CV kapcsolat, legalbbis a mssalhangzk azonostshoz szksg van hangkrnyezetre. Ennek minden bizonnyal a koartikulci (egyttes artikulci) az oka, vagyis a szomszdos hangok kpzsben is megvannak az adott hangra jellemz jegyek, s ezek felerstik egymst. A hangsor elejn knnyebben azo nosthatk a hangok, mint a hangsor vgn. A fels nyelvlls magnhangzk nehezebben azonosthatk, mint az alsbb nyelvllsak. Az idtartam cskke nse rontja az azonostsi eslyeket. Ezen a szinten dl el, hogy bizonyos varinsokat a megfelel fonmaosztly ba sorolunk. Tovbb itt kszbljk ki a hasonulsok, sszeolvadsok, rvid-

102

A magyar nyelv knyve

lsek stb. okozta vltozsokat: pldul az [acc] hangsorban /adsz/ fonmkat azonostunk. Az azonostsban nem hasznljuk a beszdhang minden tulajdonsgt, n. felismersi kulcsok alapjn dntnk (ezek a fonolgiban emltett relevns je gyek megfeleli). A kulcsok lland, invarins jegyek. A magnhangzk felismerst meghatrozza a frekvenciaspektrum, a for mns svszlessge, intenzitsa s az idszerkezet. Lnyegben a kt els for mns (F1 s F2) s az idtnyez a meghatroz. A fels nyelvlls, azaz az alacsony els formnssal rendelkez magnhangzk felismerse a legbizonyta lanabb. A mssalhangzk felismerst is hasonl tnyezk befolysoljk, mint a ma gnhangzkt: felismersket azonban ersen befolysolja a hangkrnyezet. Pldul a felpattan zrhangok (b, d, g; p, t, k) felismerse knnyebb labilis magnhangzk eltt, mint illabilisok eltt, knnyebb velrisok eltt, mint pala tlisok eltt, s knnyebb alsbb nyelvllsak eltt; teht a b kapcsolatban knnyebb, mint a bi-ben, bu-ban knnyebb, mint a t-ben, s a bo-ban knnyebb, mint a bu-ban. A rshangok esetben is hasonl a helyzet, kiegsztve azzal, hogy CV kapcsolatban knnyebb az azonostsuk, mint VC kapcsolatban; teht a szi jobban felismerhet, mint az isz. Nagyon fontos a mssalhangzk esetben is az idtartam. Ha az sz-et rviden ejtjk, c-nek szlelik, ha mg rvidebben, pnek, f-nek, k-nak; hasonlkppen az s-bl cs, majd p, t, k lesz; s nem mindegy, hogy szl helyett clt vagy tlt hallunk, vagy sp helyett csp hallatszik. Az szlelst ersen befolysolja a sz jelentse, s minl intelligensebb az egyn, annl jobban. Ksrleti szemlyekkel elfordult, hogy tudtk: logatomo kat (rtelmetlen hangsorokat) kell visszamondaniuk, mgis az esetek 30%-ban rtelmestettk ket, szavakat mondtak vissza, pldul s-re: s, hs, ks. Minl idsebb, mveltebb, tapasztaltabb az ember, annl jobban bekapcsoldnak a be szdszlelsbe a felsbb nyelvi szintek. Egy kisgyermeknek mg minden lo gatom" akr hallja, akr olvassa a szt , s minden kulcsot azonost. A fel nttnek mr elegend egy-kt jellegzetes jegy.

A beszdhangok csoportostsa

103

A beszdhangok csoportostsa
A beszdhangokat hagyomnyosan kt nagy csoportra osztjuk: magnhangzkra (voklisok, latinul vocales, V) s mssalhangzkra (konszonnsok, latinul conso nantes, C). A klnbsgeket a kvetkezkppen sszegezhetjk: Magnhangzk 1. A magnhangzknak sztagalkot erejk van; 2. tiszta zngehangok; 3. nylshangok, kpzskkor nyls keletkezik a szjregben. Mssalhangzk A mssalhangzk a sztag szerkezet ben magnhangzkhoz trsulnak; vagy tiszta zrejhangok, vagy a zrej hez znge is trsul; akadlyhangok, kpzskkor akadly kpzdik a ggefben vagy a szjreg ben.

A magnhangzk sztagalkot erejvel kapcsolatos, hogy magukban is hang zanak a sz hangsorban, s mivel a mssalhangzk nem alkotnak sztagot, csak a magnhangzval egytt hangzanak a sz hangsorban. Erre utal a voklis vagy szonns (hangz) s konszonns (egytthangz) elnevezs. A magyar terminu sok flrevezetk; azt sugalljk ugyanis, hogy csak a magnhangzt lehet nma gban kiejteni, a mssalhangzt nem, csak egy msik hang, a magnhangz se gtsgvel. Termszetesen a mssalhangzt is lehet nmagban ejteni, csak az egyiket knnyebben, pldul az s-t, az sz-t, a msikat nehezebben, pldul a p-t, a t-t. Az olvass tantsakor nem is szabad segdhanggal ejteni a mssalhangz kat gyerekek ezt knnyebben megvalstjk , mert a gyerekek nem tanul nak meg sszeolvasni. Arra kell gondolnunk a terminus rtelmezsekor, hogy a magnhangz nmagban alkot sztagot, a mssalhangz pedig nem. A magyar nyelvben minden 100 hangbl 41 magnhangz, az 59 mssal hangzbl pedig csak 23% zngtlen. A finn, az olasz, az grg s a latin l gyabb hangzs, a nmet, a cseh kemnyebb. A lgy hangzst a magnhangzk s a mssalhangzk szerencss arnya okozza nyelvnkben.

A magnhangzk
A magnhangz olyan beszdhang, melynek kpzsekor a tdbl kiraml leveg megrezegteti a hangszalagokat, majd akadly nlkl tvozik a szj-

104

A magyar nyelv knyve

regbl. A szjreg nylt, hangmdostknt, rezontorknt mkdik. Errl ta pasztalatilag is meggyzdhetnk, ha egyms utn kiejtjk az u, az o s az i hangot. A magnhangz tiszta zenei hang. Harmonikus rszhangok alkotjk, kzlk nhny abszolt magassg felhang hatrozza meg a magnhangz sznt. A tol dalkcs ugyanis a hangszalagok rezgseinek hatsra rezonl, a szjreg alak tstl nagysgtl, nylstl fgg, hogy a rszhangok kzl melyiket ersti fel, vagyis milyen formnsok jellemzik a magnhangzt. A magnhangzkat a nyelv vzszintes mozgsa szerint, a nyelv fggleges mozgsa szerint, az ajkak mkdse szerint osztlyozzuk, ezenkvl idtartam szerint is csoportostjuk ket. Idtartamuk szerint rvid s hossz magnhangzkat klnbztetnk meg. A rvid vltozatok ejtsekor a nyelv izmai ernyedtebbek, a nyelvht laposabb: ez a szles ejts. A hossz magnhangzk ejtsekor az izmok feszesebbek, a nyelv ht domborbb: ez a szk ejts. A nyelv vzszintes mozgsa szerint a magnhangzk ell kpzettek (palat lisak) vagy htul kpzettek (velrisak). A palatlis magnhangzk kpzsekor a nyelv elretoldik, a velris magnhangzk kpzsekor htrahzdik. A palatlis magnhangzkat akusztikai benyomsuk alapjn magasaknak is nevezik, a velrisakat pedig mlyeknek. Magas vagy ell kpzett magnhangzk: e, -, -, -, i-. Mly vagy htul kpzett magnhangzk: , a, o-, u-. A nyelv fggleges mozgsa szerint a nyelvlls ngy fokt klnbztetjk meg: legalst, alst, kzpst s felst; eszerint a magnhangzk legals, als, kzps s fels nyelvllsak. Legals nyelvlls az . Als nyelvlls magnhangzk: a, e. Kzps nyelvlls magnhangzk: -, -, o-. Fels nyelvlls magnhangzk: i-, -, u-. A nyelv fggleges mozgsval egytt mozog az llkapocs. Az llkapocs nyitsszge szerint a magnhangzk igen nyltak (= legals nyelvllsak), nyltak (= als nyelvllsak), flig zrtak (= kzps nyelvllsak) s zrtak (= fels nyelvllsak). A hossz vltozatok zrtabbak, mint a nylt vltozatok, teht a hossz zrtabb, mint a rvid o. Az ajkak mkdse szerint ajakkerektses (labilis) s ajakkerekts nlk li (illabilis) magnhangzk vannak. Ez utbbiakat ajakrseseknek is nevezik.

A beszdhangok csoportostsa

105

Mennl magasabb nyelvlls a magnhangz, annl erteljesebb az ajakkerek ts, pl. az u ajakkerektse erteljesebb, mint az o ajakkerektse. Mennl ala csonyabb nyelvlls a magnhangz, annl tgabb az ajakrs; a legtgabb ajak rssel kpzett hang az . Ajakkerektses magnhangzk: a, o-, -, u-, -. Ajakkerekts nlkli magnhangzk: , e, -, i-. Az ajakkerekts vgbemenetelekor az a dnt mozzanat, hogy az ajkak kr krs izmai sszehzdnak-e vagy sem. Az a kpzsekor sszehzdnak, az kpzsekor nem, az a labilis hang, az illabilis. Tovbb: a labilis hangok kpzsekor a fogak s az ajkak kztt megfigyelhet a nagyobb pitvar, az illa bilis hang kpzsekor nem. Az artikulcis mozgsok egyszerre mennek vgbe, pldul ha a nyelv elre s felfel emelkedik, az ajkak egyttal szk rst alkotnak: i hang keletkezik. A nyelvlls terminus is elnevezs csupn: a nyelv artikulls kzben egy pillanat ra sem ll meg; tipikus helyzete azonban van, ezt rzkelteti az elnevezs. A be szdfolyamatban az egyes hangok artikulcija nem klnl el, a kpzsi moz zanatok egybefolynak: az egyik hang kpzsekor a beszdszervek mr a kvet kez kpzst ksztik el. Ezt a jelensget egyttes artikulcinak, koartikul cinak nevezik. A magnhangzk artikulcijt az albbi rajz szemllteti, a bekarikzott han gok ajakkerektsek: A magnhangzk artikulcija

VRTES O. ANDRS, 1950 nyomn

Az albbi sematikus brn a V-alakzat a nyelv mozgst jelkpezi: htulrl elre s fntrl lefel, majd ismt flfel:

106

A magyar nyelv knyve

htul ajakkerektses_ szk flig tg

kpzett ajakrses fels

ell ajakkerektses

kpzett ajakrses zrt

/
kzps / flig zrt

6
tg

nylt

als e

igen tg

- legals

igen nylt

ajaknyls

nyelvlls

llkapocsejts

A magnhangzk rendszere Az brn sok az resen hagyott hely. Azokat a beszdhangokat tntettk fel ugyanis, amelyek a kznyelvben fonmk is egyben. Lthatjuk, hogy a mai kz nyelv sok kpzsi lehetsget nem hasznl ki. A hinyz" hangok megvannak a nyelvjrsokban vagy megvoltak a nyelvtrtnetben. Az rvid prja az , mely megvan a palc nyelvjrsban, lt nyelvtrtnetnk korai szakaszaiban, szlel hetjk lettani beszdhibaknt kisgyermekek beszdben, s hallhatjuk nme lyek modoros beszdben: akadmia. Az -nak a fonetikai prja tulajdonkppen a nem kznyelvi illabilis . Az -nak az a fonetikai szempontbl nem prja (csak fonolgiai szempontbl), kpzsk az egy (idtartambeli) kpzsmozzanat helyett hromban klnbzik: idtartamban, ajakmkdsben s fggleges nyelvmozgsban. Az a beszdhang hossz prja az a, pldul a nyelvjrsias ama (alma) kiejtsben; hasonlkppen az e hossz prja az , pldul ment (el ment). Az e-nek a zrt a rvid prja. Az a- s az e- teht a fonetikai rend szerben nem prjai egymsnak, csak a fonolgiai rendszerben s az bcben. A legals nyelvllsfokon van palatlis magnhangznk, de csak pldul a Dunn tlon hallhat ilyen nagyon nylt a: Vszprm. Feltn, hogy a velris ajakkere kts nlkli magnhangzk sora csaknem teljesen hinyzik. A nyelvtrtnetben ezek a hangok is megvoltak, ilyen volt pldul a fels nyelvlls velris i; az j,

A beszdhangok csoportostsa

107

nyl, fi szavak illeszkedse elrulja, hogy a tben valamikor mly hang volt: jam, nyilam, fiam. A kettshangzk. Kettshangznak vagy diftongusnak kt magnhangz egy sztagos kapcsolatt nevezzk. A kettshangzkat aszerint osztlyozzuk, hogy nyitd vagy zrd jellegek-e. A nyitd diftongusban az els magnhangz zrtabb, a msodik nyltabb: ou, , ie, pldul juo, fd, kiez. Nyitd diftongusok jellemzik a nyugati nyelvjrst, egyes nyugati palc csoportokat, a keleti sz kelysget s a csngk egy rszt. A zrd diftongusban az els magnhangz a nyltabb, a msodik a zrtabb: ao, , ei, ou, pldul hao, fd, jeig, jou. Zrd dif tongusok tallhatk Somogyban, Baranya egy rszben, a Srkzben, a keleti pa lcban, az szakkeleti terleten, a tiszai s a mezsgi nyelvjrs nagy rszn, valamint a kzps szkelysgben. A diftongusok teht nem kznyelvi magn hangzk, hanem nyelvjrsiak. A diftongusok a kznyelvi hossz kzps nyelvlls magnhangzk, az , , , ritkbban az helyn hangzanak. Nagy szerepk volt a nyelvtrtnetben, hossz magnhangzink egy rsze diftongu sokbl alakult ki. Nyomatkuk szerint a diftongusok esk (gyenglk): ou, , ua; emelkedk (ersdk): uo, i; ha pedig egyik magnhangzn sincs ersebb nyomatk, lebe gk: uo, ou. A nyomatk egy nyelvjrson bell, st egy beszl beszdben is vltozhat, ezrt nem is osztlyozzk ezen az alapon a diftongusokat.

A mssalhangzk
A mssalhangz olyan beszdhang, melynek kpzsekor a tdbl kiraml leveg a szj regben akadlyba tkzik (a h akadlya a ggefben van). Min den mssalhangz akadlyhang. A mssalhangzkat a hangszalagok mkdse szerint, a kpzs helye szerint, a kpzs mdja szerint, valamint a nyelvcsap s lgy szjpad mkdse szerint osztlyozzuk; ezenkvl idtartam szerint is csoportostjuk ket: rvid s hoszsz mssalhangzkat klnbztetnk meg. A hangszalagok mkdse szerint a mssalhangzk zngsek vagy zngt lenek. A zngs mssalhangz kpzsekor rezegnek a hangszalagok, a zngtlen mssalhangz kpzsekor pedig nem rezegnek, a hangot az akadly mkdse kor keletkez zrej adja. A zngs-zngtlen mssalhangzprok a kvetkezk: b-p, d-t, g-k, v-f, z-sz, zs-s, gy-ty, dzs-cs. A zngs m, n, ny orrhangoknak (naz lisoknak), a zngs r perghangnak (tremulnsnak) s a zngs l, j kzelthangoknak (approximnsoknak) nincsen fonma rtk zngtlen pr-

108

A magyar nyelv knyve

juk; a zngtlen h rshangnak (spirnsnak) pedig nincsen fonma rtk zngs prja. A zngs s a zngtlen mssalhangzk kpzsben nem csak a hangszalag ok mkdse klnbzik. A zngs mssalhangzkat lazbb izommkdssel kpezzk, hanghatsuk lgyabb. Ezzel szemben a zngtlen mssalhangzkat fe szesebb izommkdssel kpezzk, akusztikai hatsuk kemnyebb. A kpzs helye szerint bilabilis (kt ajakkal kpzett) hangokat, labiodent lis hangokat (ajak-fog hangokat), dentlis/alveolris hangokat (foghangokat s fogmederhangokat), posztalveolris hangokat (htuls fogmederhangokat), pala tlis hangokat (ells szjpadlshangokat), velris hangokat (htuls szjpadls hangokat) s laringlis hangot (ggehangot) klnbztetnk meg. 1. Bilabilis hangok. A kt ajak kpezi az akadlyt: b-p, m. 2. Labiodentlis hangok. A fels fogsor s az als ajak kpezi az akadlyt, ajak-fog hangok: v-f. 3. Dentlis/alveolris hangok. A nyelv hegye a fels ells fogak bels r szn, illetleg kiss htrbb, az alveolris terleten kpezi az akadlyt: d-t, n; z-sz, dz-c, l, r. 4. Posztalveolris hangok. A nyelv hegye mg htrbb, a fels fogsor mgtti kidudorod rsznl, a posztalveolris terleten kpezi az akadlyt: zs-s, dzs-cs. 5. Palatlis hangok. A nyelv hta s a kemny szjpadls kpezi az akadlyt: gy-ty,ny,j. 6. Velris hangok. A nyelv hta a velum hatrn kpezi a hangot: g-k. 7. Laringlis mssalhangz. Egyetlen ggehang van, a h; ejtsekor az aka dlyt a kt hangszalag kpezi. A kpzs mdja szerint plozvkat (zrhangokat), spirnsokat (rshangokat), affriktkat (zr-rs hangokat), tremulnst (perghangot) s approximnsokat (kzelthangokat) klnbztetnk meg. 1. Plozvk (zrhangok): kpzskkor a beszlszervek zrat alkotnak. Kt fajt juk van: a) Explozvk (felpattan zrhangok). A beszlszervek sszetapadnak, zrat alkotnak, megakasztjk a kitdul levegramot. A kitdul leveg ezt a zrat felpattantja, ezltal zrej keletkezik. A hang felfogsakor a hallgat ezt a zrejt rzkeli. Az explozvk: b-p, d-t, g-k.

A beszdhangok csoportostsa

109

b) Okkluzvk (orrhang zrhangok). A zrhangok msik csoportjnl a ki raml leveg nem pattantja fel a zrat, a nyelvcsap s a lgy szjpad sza badon hagyja az orrreget, ezen keresztl tvozik a leveg. Az okkluzvk: m, n, ny. 2. Spirnsok (rshangok). A rshangok kpzsekor a beszlszervek szk letet, rst alkotnak, s a szkleten kitdul leveg a srlds kvetkeztben z rejt okoz. Rshangjainak (spirnsok) a kvetkezk: v-f, z-sz, zs-s s a h. 3. Affriktk (zr-rs hangok). Kpzsk zralkotssal kezddik, s rsalko tssal fejezdik be, a zr fokozatosan rss tgul. Ide tartozik a dz-c, a dzs-cs s a gy-tyA gy s a ty megtlse vitatott. Egyes szakmunkk a zrhangok, msok a zr rs hangok kz soroljk ket. Mi gy tljk meg, hogy a gy-ty fonetikai szem pontbl zr-rs hangok, mivel nemcsak zrelemet, hanem rselemet is tartalmaz nak. A rselem jelenltrl magunk is meggyzdhetnk, ha egyms utn kiejt jk az albbi szprokat: add-adj, ott-ptty. A zrelem s a rselem idtartama fonetikai eszkzkkel mrhet. A szjpadlson htrbb haladva nvekszik a zr elem idtartama, a legnagyobb valban a gy-ty artikulcijban. A rselem ar nya: c 54%, dz 51%, cs 44%, dzs 36%, ty 38%, gy 33% (KASSAI ILONA adatai, Nyr. 104: 241). Rgebben a zr-rs hangokat sszetett, kt mssalhangzbl ll hangoknak tekintettk. Az 1930-as vekben s a negyvenes vek elejn lezajlott affrik tavitban bebizonyosodott, hogy ezek nem hangkapcsolatok, hanem egyes han gok. A nyelvtrtnetben mskpp fejldtek az egyes hangok, mskpp a hang kapcsolatok (a vita elindtjnak, HORGER ANTALnak az rve). Affrikta llhat a sz elejn (cica, gyk), hangkapcsolat nem, nyelvnk ugyanis eredetileg nem tri a sz eleji mssalhangz-torldst, rgebben fel is oldotta: schola > iskola. Az affriktknak van hossz vltozatuk: kocog-koccan, ltyg-lttyen, a nyjts az egyes hang jellemzje, a hangkapcsolat nem. Az affrikta a sztagolsban is egyes hangknt viselkedik: ci-ca, bo-dza; st az idmrtkes verselsben is egyes hang rtk: prducos - u u (a hangkapcsolat mindig nyjtja a sztagot: ront ) . Egybknt maga az affrikta terminus a rgi elkpzelst tkrzi, ugyanis a latin affrico 'hozzdrzslni' szbl szrmazik, az affrikta teht esze rint sszedrzsldtt, sszecsiszoldott hang. rdekes, hogy az IPA-ban az affriktkat kt rsjeggyel jellik.

110

A magyar nyelv knyve

4. Tremulns (perghang). Egyetlen ilyen hangunk az r. Ejtsekor a nyelv hegye a dentialveolris terleten pereg. Az artikulci a kvetkezkpp trtnik: a nyelv hegye tbb-kevsb tkletes zrat alkot, az akadlyt azonban a leveg ram sztnyitja, s a beszlszervek rugalmassguknl fogva ismt elbbi zr helyzetket veszik fel. Ezek a rezdlsek gyors egymsutnban ismtldnek. A perdletek szma a fonetikai helyzettl s az egyntl fggen 2-4. Kodly Zol tn az r-t a magyar artikulcis bzis sarokkvnek nevezte, mert erssgtl, tbb perdlettl fgg az egsz artikulci erteljes volta. Az jabb mrsek s megfigyelsek egy perdletet jeleznek (KASSAI, 1998), s ennek a renyhe kp zsnek a kvetkeztben az egsz beszd ernyedtt, az egsz artikulci elmos dott vlik. (Elfordul, hogy a zrhangok kz soroljk, termszetesen mint tre mulnst, KASSAI, 1998.) 5. Approximns (kzelthang). A kzelthang akadlyhang, teht mssal hangz, de kpzst s akusztikumt tekintve kzelt a magnhangzkhoz. Ide sorolhat aj s az l. A j kpzsekor a beszlszervek rsllsban vannak, de nem jn ltre a rshangokra jellemz zrej; akusztikai szempontbl rokonsgban van a magnhangzkkal, mert formnsszerkezettel jellemezhet. Az l formnsai is meghatrozhatk, akusztikai szempontbl magnhangzknt viselkedik; kpz sekor a nyelv hegye a dentlis terlettel rintkezik, a leveg a nyelv kt oldaln ramlik ki. (A j rgebbi besorolsa spirns, az l rgebbi besorolsa: laterlis oldals spirns.) A lgy szjpad s a nyelvcsap mkdse szerint szjhangokat (orlis hangok) s orrhangokat (nazlis hangok, nazlisok) klnbztetnk meg. A szjhangok kpzsekor a nyelvcsap elzrja az orrreget, az orrhangok kpzsekor pedig sza badon hagyja az orrreg fel vezet utat. Nazlis hangjaink a kvetkezk: m, n, ny. A mssalhangzk osztlyozsnak egyb szempontjai is vannak. A szjreg beli artikulci kzps (medilis), ha a jellemz zr vagy rs kb. a szjreg k zpvonaln keletkezik, pldul a t, s ejtsekor; oldals (laterlis), ha ettl eltr, pldul az l esetben. Ekkor a rs a nyelv szle s a fels zpfogak kztt form ldik. Mivel egyetlen laterlis hangunk van, az l, nem vettnk fel szmra kln csoportot, hanem besoroltuk a kzelthangok kz. A fonetikban szoks az l s a j hangot likvidnak, azaz folykony hangnak nevezni.

A beszdhangok csoportostsa

111

A mssalhangzk rendszert az albbi tblzat foglalja ssze:

A kpzs he lye szerint A kpzs mdja szerint plozva
explo zva okkluzva m

spirns

affrikta

tremulns

approximns

bilabilis b-p labiodentlis dentlis/ d-t alveolris poszt alveolris palatlis velris g-k laringlis

v-f z-sz zs-s

dz-c dz-cs gy-ty

ny h

;'

Ebben a tblzatban csak a kznyelv mssalhangz fonmit tntettk fel. A kznyelvben ezeken kvl szmos varinst ejtnk. A j-nek van egy zngtlen va rinsa, a sz vgnf,p s k utn ejtjk: dfi, kap/, rak%, de olykor r utn is hall hat, ha a rkvetkez sz zngtlen mssalhangzval kezddik: vr% picit. Az m bilabilis nazlis htrbb kpzett varinsa a labiodentlis hangok f, v eltt jelentkezik: hamvas, tmfal; a dentlis n kpzsi helye pedig ugyanezen hangok eltt elrbb toldik: honvd, infantilis. A g s a k velris hangok eltt az n kpzse htrbb, ugyanarra a velris terletre toldik, s egy velris nazlis han got 7] hallunk: irjg, murjka. A palatlis terleten is kpezhetnk zngtlen rshangot: %, ilyet ejtnk ihlet s technika szavunkban. Egy mg htrbb kpzett (egyesek szerint uvulris, msok szerint laringlis) zngtlen rshangot ejtnk a jacht, valamint a doh, potroh, sah szavakban, vagyis ott, ahol ejtjk a szvgi ht. (Egybknt a sz vgn nem hangzik a h, teht mh, kiejtse [m], juh [ju], dh [d], cseh [cse] stb.) A zngtlen h-nak magnhangzk kztt van zngs prja: aha, hes, roham. A velris zngtlen spirns % zngs prjt y az ernyedt, elmos dottan artikullt kiejtsbl ismerjk: iyen, de megvolt ez a kt hang % s y a nyelvtrtnetben is. Idegen nyelvekbl, beszdhibkbl s kiejtsi hibkbl, il letleg a magyar hangtrtnetbl ismeretes mg a bilabilis spirns, zngtlen: (p, zngs: /? (ezt jelli az angol a w betvel, de laza" beszdben nlunk is hall hat: [(3a]); ismeretes tovbb a kt fogsor kztt kpzett, azaz interdentlis spi-

112

A magyar nyelv knyve

rns, zngtlen: (p (ezeket jelli az angol a th grafmval). A szkely nyelvjrs okban ejtik az igen sajtos, bilabilis tremulnst, azaz kt ajakkal kpzett perg hangot: y/. Egyes nyelvekben palatalizlt, azaz jstett mssalhangzk is vannak; kpzskkor a nyelv hta a szjpadls ells rsze fel duzzad. A bet jobb fels sarkba tett vesszvel jelljk ket: l', m'. Pldul az orosz nyelvre jellemzk a palatalizlt s a nem palatalizlt mssalhangzprok. (Nyelvtrtnetnkben ha sonl palatalizlt hang volt az, melyet az ly bet riz.) Ha a nyelv hta a szjpad ls hts rsze fel duzzad, velarizlt hang keletkezik. Ilyen velris hang van az oroszban, a lengyelben, ez utbbinak a betjele: l. A mssalhangzk rendszere a nem fonma rtk hangokkal a kvetkez kppen fest:
A kpzs he lye plozva szerint explo okklu
zva zva m

A kpzs mdja szerint spirns (3-cp v-f z-sz zs-s dz-c dz-cs gy-ty r l affrikta tremulns approximns

bilabilis b-p labiodentlis dentlis/ d-t alveolris poszt alveolris palatlis velris g-k laringlis

m-n n

ny

j-x

y-x
fi-h

A magnhangzk s a mssalhangzk kztti hatr a gyakorlatban vilgos, de a tudomnyban mg nincs megoldva. Ha elhelyezzk ket a hangzssgi skln (1. A sztag c. fejezetben), akkor ltjuk, hogy a fels nyelvlls magnhangzk utn az approximnsok, a tremulns s nazlisok kvetkeznek, melyek nagyon kzel llnak a magnhangzkhoz kpzsket tekintve (vannak olyan nyelvek, melyekben sztagalkotk, teht gy viselkednek, mint a magnhangzk). A k vetkez brk is jl szemlltetik ezeket az sszefggseket. A magnhangzk rendszere trben brzolva:

A beszdhangok csoportostsa

113

u,

SZILGYI N. SNDOR, 1980

nyomn

Az bra alapjn jl szemlltethet a magnhangzk rokonsga. Az els fg gleges sk a palatlis hangok, a hts fggleges sk a velris hangok, a legal s vzszintes sk a legals nyelvlls magnhangzk stb. Leolvashatjuk, hogy pldul egyfok eltrs van az i s az i kztt, ktfok az i s az u kztt, hrom fok az i s az o kztt stb. A magnhangzk rendszere elklnl ugyan a ms salhangzktl, kapcsolat azonban van kzttk, mgpedig a magnhangzrend szer sarkpontjai s a zngs rshangok kztt. Az i-t szktve j-t, az u, -t sz ktve v-t, az i-t szktve y-t kapunk. Ha pedig az oszlopok vonalt lefel meg hosszabbtjuk, egy semleges magnhangzt kapunk. Ezt laringlisnak hvjk, akkor ejtjk, amikor teljesen kittjuk a sznkat, pldul amikor az orvos nyel vnket leszortva belenz a torkunkba. (Ezt a laringlist rekonstruljk az indo-

114

A magyar nyelv knyve

eurpai alapnyelvre.) A laringlis magnhangzt szktve pedig megkapjuk a h zngs prjt: h. A mssalhangzk rendszere trben brzolva:

SZILGYI N. SNDOR,

1980 nyomn

Az els fggleges sk a zrhangok, a msodik a rshangok, a harmadik a zr-rs hangok. Egyfok eltrs van a g s a k kztt, ktfok a g s a ;f kztt stb. Az l s az r rokontalan hang, a zr-rs hangoknak sincsen annyi rokoni kap csolatuk, mint a tbbieknek.

Fonolgiai alapfogalmak

115

Fonolgiai alapfogalmak
A fonolgia a beszd hangjelensgeit a nyelvi rendszerben betlttt helyk s szerepk, vagyis nyelvi funkciik szempontjbl vizsglja" (KIEFER, 1994, 25). A beszdhangsor funkcionlis alapegysgei a fonmk (szegmentumok) s a prozodmk (szupraszegmentumok). Eszerint szegmentlis s szupraszegmen tlis fonolgit klnbztetnek meg (CRYSTAL, 1985). A fonolgia funkcionlis hangtan. A funkcionlis hangtan elnevezs arra utal, hogy a fonolgus nem veszi te kintetbe a hang minden egyes tulajdonsgt, csak azokat vizsglja, amelyeknek nyelvi szerepk, funkcijuk van. A szegmentlis fonolgia a kvetkez krdsekkel foglalkozik: 1. a hangok nak mely tulajdonsgai lnyegesek (relevnsak) egy adott nyelvben; 2. milyen viszonyok vannak a fonmk kztt; 3. milyen szablyok szerint illeszkednek szavakk. A szupraszegmentlis fonolgia a hangsly s a hanglejts funkciit llaptja meg. 1. Fonma s varins. A beszdfolyamatban nincsen kt egyformn ejtett hang, klnbsgek vannak az egyes beszlk kiejtse kztt, st ugyanaz a be szl sem ejti ki egyformn ktszer ugyanazt a hangot. Pldul egy [e] hang kpzsekor hol feszesebbek az izmok, hol lazbbak, egyszer kiss nyltabban ejt jk, msszor kiss zrtabban; szmtalan egyni megolds lehetsges. Ezenkvl minden hang kpzst befolysoljk a krnyez hangok, hiszen be sem fejeztk az egyiknek a kpzst, beszlszerveink mr a msiknak az artikulcijt ksz tik el (ezt a jelensget nevezik koartikulcinak). A millinyi klnbsg ellen re mgis az egyes hangokat azonosnak rezzk. Minden anyanyelvi beszlnek van intuitv ismerete arrl, hogy egy hang azonos szmra vagy sem. Pldul a nni s a munka szban lv n hangokat mindenki azonosnak fogja fel, pedig fonetikai klnbsgek vannak kzttk: az n dentlis hang, de a [k] eltt kpzse a velris terletre toldik: [r\]. Az [n] s az [r\] kztt teht kpzsbeli klnbsg van. Hasonlkppen kpzsbeli klnbsg van az [n] s a [d] kztt, az egyik nazlis, a msik orlis hang. Az a krds, hogy nyelvi szempontbl a szavak alkotsa szempontjbl melyik klnb sg a lnyeges. A vd s a vn szavak klnbsgt nyilvnvalan a d s az n k lnbsge adja. Olyan szprt azonban nem tallunk, melyben az n s az rj k lnbsge adn a jelentsbeli klnbsget. Teht az [n] eltr tulajdonsga nyelvi szempontbl nem lnyeges.

116

A magyar nyelv knyve

A hangoknak a nyelvi funkci szempontjbl lnyeges (relevns) s lnyeg telen (irrelevns) tulajdonsgaik vannak. A fonma olyan hangok osztlya, ame lyek relevns tulajdonsgaikban megegyeznek. Azok a hangok viszont, amelyek csak irrelevns tulajdonsgokban trnek el, nem tekinthetk kln fonmknak, hanem ugyanazon fonma vltozatai (varinsai); ilyen a ktfle [n] hang, vagyis az [r|] az /n/ fonma varinsa. A fonma tulajdonsgai fizikai tulajdonsgok. Azt azonban, hogy egy adott nyelvben mely tulajdonsgok adjk" a fonmt, csak a nyelv hangjainak egybe vetsvel llapthatjuk meg, mgpedig gy, hogy nemcsak anyagi termszetket, hanem nyelvi funkcijukat is tekintetbe vesszk. A fonmk megllaptsnak az alapja a nyelvi szempontbl relevns jegyek kivlasztsa (ezeket megkln bztet, disztinktv jegynek is nevezik). A fonmt relevns elemeire bontjuk, s a relevns jegyek alapjn ellenttprokat (oppozcikat) lltunk fel. Pldul a [k] fonma szempontjbl lnyeges, hogy zngtlen (kp-gp), explozva (kaplap), velris (kp-tp) s rvid (e kor-ekkor). Az pldul, hogy a szjpadlson elrbb (kicsi) vagy htrbb (kutya) kpezzk, lnyegtelen fonolgiai szempont bl. Teht a k a hangszalagok mkdse szempontjbl szemben ll a g-vel, a kpzs mdja szempontjbl akrmelyik nem explozvval, a kpzs helye szempontjbl akrmelyik nem velris hanggal, az idtartam szempontjbl pe dig a hossz kk-val. Ilyen szembenllsoktl fgg a szavak s a szelemek jelen tse. A fonma az a hang, melynek a magasabb nyelvi szinten, a lexmban s a morfmban jelentsmegklnbztet szerepe van. (A fonma sszekti a beszdhangot a lexmval s a morfmval, gy a fonolgia sszekti a fonetikt a grammatikval.) A varins egy fonma vltozata (ms nven allofn). Kttt s szabad varin sokat klnbztetnk meg. A kttt varinsok a hangtani helyzettl fgg vari nsok. Kttt varins a v s f eltt ejtett [m] (hamvas) s [n] (honvd), a k s g eltti [r\] (murjka, irjg), a sz vgn azf,ap s a k utni [%] (dfi, rakX> kapx). A szabad varinsok a hangtani helyzettl fggetlen vltozatok. Ilyen a f-nek kiss htrbb, az alveolris terleten val ejtse, vagy hehezetes, n. aspirlt ejtse: tc. A szabad vltozatok jellemzk lehetnek egy nagyobb kzssgre is, de egyni vltozatok is lehetnek. A kttt vltozatot kombinatorikus vltozatnak is nevezik (mert bizonyos hangkombinciban jelentkezik), a szabad vltozatot pedig fa kultatv vltozatnak is hvjk.

Fonolgiai alapfogalmak

117

A szabad vltozatoknak sajtos funkcijuk is lehet. Elfordul, hogy egy sza bad vltozatot hallva meg tudjuk tlni pldul a beszl(k) trsadalmi hovatar tozst. Ezek a krnyezetet felidz, evokatv vltozatok, ms nven milivlto zatok. Ilyen az illabilis az akadmia, maximum, abszolt szavakban, ejtse hol elkelskdnek, hol regesnek hat. Krnyezetfelidz szerepe van az ejts nek akkor is, amikor a nyelvjrsra utal. Az idegenszeren hat a tlvzi, tlfon szavakban. Az uvulris r sokakban a rgi arisztokrata osztly beszdre emlkeztet. rtelmisgi nk beszdben gyakran megfigyelhet a velris spirns, a % ejtse a szoksos laringlis h helyett: %ogy. A szabad vltozatok msik csoportjt az emfatikus vltozatok (emfatikumok) kpviselik. Ezek rzelmi vltozatok. A no indulatszban rvid az o, de ha ersen megnyjtjuk, nagyfok felhborodst fejeznk ki vele. Hasonlkppen felhbo rodst fejezhetnk ki az Ember ez? tel ez? mondatok els hangjnak megnyj tsval. rzelmi hatsra szoktuk megnyjtani a dicsr i-jt vagy az irigy msodik i-jt, pedig eredetileg mindkett rvid. A Szp gyerek, j gyerek, okos gyerek mondatban megnyjthatjuk a jelzk magnhangzit, ekkor azonban megvltozik mondanivalnk hangulata, ironikuss vlik. sszefoglalsul megllapthatjuk a kvetkezt: fonma kttt vltozatok kln funkci nlkli vl tozatok evokatv vltozatok szabad vltozatok sajtos funkcij vltozatok emfatikus vltozatok

2. Az olyan egszet, amelynek elemei csak egymshoz viszonytva, egyms hoz kpest hatrozhatk meg, rendszernek nevezzk. Egy nyelv fonmi rend szert alkotnak. A fonmk eltr tulajdonsgaik alapjn szembenllsokat, azaz oppozcikat alkotnak. Ha a szembelltott fonmk egyetlen tulajdonsgban k lnbznek, akkor minimlis prrl, illetleg egyfok eltrsrl beszlnk (szoros viszonynak, korrelcinak is nevezik). A dl*-+tl oppozciban a d s a t csak egyetlen tulajdonsgban, a zngssgben klnbzik. Az oppozci gy jtt lt-

118

A magyar nyelv knyve

re, hogy felcserltk a krdses fonmt, ezt a mveletet kommutcinak vagy felcserlsnek nevezzk. A magyarban a kvetkez korrelcik llthatk fel. Zngs-zngtlen korre lcik: bor<->por, gp<->kp, vr<->fr, zab<->szab, zsebt->seb, faggy<->fatty. dz-c s a dzs-cs affriktkkal nem tudunk minimlis szprokat fellltani, a gyty prral csak egyetlen minimlis pr van. Idtartambeli korrelcik: a mssal hangzk krben: szl<->szll, megy<->meggy, ad<->add stb.; a magnhangzk krben: kor<->kr, irat<->rat, fzet <->fzet, ell<->ell, tr<->tr stb. Az a s , valamint az e s az fonetikai szempontbl nem prjai egymsnak, tulajdon kppen az idtartamon kvl egyb lnyeges jegyekben is klnbznek; fonol giai szempontbl mgis egyms prjainak tekintjk ket (ezrt vannak egyms mellett az bcben): baj<->bj, kar<->kr, fel<->fl, ken<->kn stb. A velris s a palatlis magnhangzk is korrelcit alkotnak: kor<->kr, l<->l, szr<->szr, tr<->tr stb. Hasonlkppen szembellthatk az egy fokkal zrtabb, illetleg nyltabb magnhangzk: kor<->kar, r<->r, szr<->szr, valamint az illabilis s labilis magnhangzk: tz<->tz, tr<->tr stb. A mssalhangzk kpzsi hely ben is lehetnek egyfok eltrsek: part<->tart, bal<->dal,ma<->na;hasonlkppen a kpzs mdjban: tl<->szl, drg<->zrg, pk<->fk, br<->vr stb. A magyar fonmarendszer ttekintse a relevns jegyek alapjn (az nlkl): Magnhangzk
a magas mly legals als kzps fels ajakkerektses ajakrses rvid hossz + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ++ + + + + + + + + + + e + + i + + + + o + + + + u + +

Mssalhangzk (mindegyik lehet hossz is)

b
c cs d dz dzs f g gy h k m

n ny P

sz

ty

zs

zngs zngtlen bilabilis labiodentlis dentlis/alveolris posztalveolris palatlis velris laringlis explozva okkluzva spirns affrikta tremulns approximns

+ + + +

+ +

+ +

+ + + +

+ + + + + + + + + +

+ + + + + +

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+ + +

+ + + + + + + + +

+ +

8
o

3
+ +
7?

+ +

+ + +

+ + +
119

120

A magyar nyelv knyve

A magyar kznyelvben tulajdonkppen kt fonmarendszer van: az egyikben megvan a zrt fonma, a msikban nincs. Eszerint 15 magnhangz-fonmnk van, illetleg 14. A mssalhangz-fonmk szma 25, illetleg a hosszakkal egytt 50 (ez utbbiakat nem tntetjk fl az bcben, holott ktsgtelenl fo nmk). Az fonma volta krl vitk vannak, ugyanis nem jelentkezik egyenle tesen sem az egyes lexmkban-morfmkban, sem az egyes beszlk nyelv ben. Ktsgtelen azonban, hogy jelentsmegklnbztet szerepe van, ezt pl dzza a mentek szalak ngyfle ejtse s jelentse: Valakit a Dunbl kimentek. Ti a szobbl kimentek, ha mr k kimentek. Azok mentek minden hibtl. KODLY ZOLTN s BRCZI GZA szerettk volna bevezetni a zrt e-t a kz nyelvi kiejtsbe, azt javasoltk pldul, hogy tantsk meg a sznmvszeknek s a bemondknak, jelljk a tanknyvekben (az rtelmez sztrak jellik). Ma a Brczi Gza Trsasg szorgalmazza a zrt bevezetst. Jelenleg egyetlen tan knyv jelli, az ADAMIKN JSZ ANNA, GSY MRIA s LNRD ANDRS l tal rt A mesk csodi cm bcsknyv vltozata, szkelyfldi gyerekek szm ra kszlt. Egy nyelvre jellemz a fonmarendszere. Az egyik vogul nyelvjrsban a kum szban palatlis k van, jelentse 'bart, szomszd', a kum 'frfi' jelents szban velris k van. Ebben a vogul nyelvjrsban van egy palatlis s egy vel ris k fonma. A magyarban is ejtjk a palatlis k-t, pldul a kicsi szban, s ejt jk a velris k-t, pldul a kutya szban, de nem llapthatunk meg palatlis s velris k fonmt, mert a k szempontjbl az elrbb s a htrbb kpzettsg nem relevns. A magyarban az m fonma relevns jegyei: labilis nazlis zr hang. Az oroszban ugyanannak az m fonmnak ngy relevns jegye van: ke mny (nem palatalizlt), labilis, nazlis zrhang. Az oroszban ugyanis a ke mny m-nek van lgy, palatizlt vltozata: m': MaTfc 'anya' s MITE. 'gyrni'. Az orosz nyelv kemny-lgy mssalhangz-oppozciit a magyar fl nehezen hallja meg gyakorlottsg nlkl. A magyarban fonma az , , viszont nincsenek meg az oroszban; ezzel szemben az oroszban van velris i (u betvel jellik), s ez a magyarbl hinyzik. Minden nyelvben vgtelen az allofnok szma, a fonmk szma azonban t lagosan 20 s 40 kztt van. Kevs a fonmk szma kb. egy tucat nhny ausztronz nyelvben, viszont nhny kaukzusi nyelvben tbb mint szz fonma van. Lnyeges klnbsg az egyes nyelvek kztt a fonmk gyakorisga. Az angolban pldul gyakori a dzs fonma, a magyarban igen ritka: egyetlen rvidhossz oppozcis prt tudunk vele alkotni (bridzsel-briddzsel). A dzs ritka fo-

Fonolgiai alapfogalmak

121

nma. A ritka fonmt mikrofonmnak nevezik, a gyakori fonma a mak rofonma. 3. Jellemzk egy nyelvre a fonmk kapcsoldsi szablyai. A magyar fo nmk tbbsge korltlanul hasznlatos mindenfle helyzetben: a sz elejn, k zepn, vgn, minden egyb fonma mellett. Vannak azonban kivtelek: egyet len ty-vel kezdd tartalmas" szavunk van, a tyk, meg nhny indulatsz: tyuhaj, tyuhaja, ty, tyha; a dz nem llhat sz elejn, a dzs nem fordul el ige v gn. Nem llhat a sz vgn rvid o s , csak nhny indulatszban: no, nono, hhh (amennyiben ez utbbi sz). A hangok kapcsoldsi szablyait fonotaktikai szablyoknak nevezzk. A magyar szalak ltalnos fonotaktikai jellemzit KASSAI ILONA a kvetkez kppen llaptotta meg: 1. Egyetlen magnhangz nmagban is lehet tartalmas sz: 'rgi'; egyetlen mssalhangz csak ktsz: s. 2. Minimlisan egy sztag kpvisel egy szt, maximlisan 9 sztag, 2 az tlagos sztagszm. 3. A szalak felplsre a magnhangzk s a mssalhangzk kiegyenltett vltakozsa jel lemz. 4. A legrvidebb magyar sz egy hangbl ll, a leghosszabb 24 hangbl, az tlagos hosszsg 4,5 hang. 5. A sz eleje s a sz vge a fonetikus szerkezet szempontjbl jval ktttebb, mint a sz belseje. 6. Hromnl tbb azonos ma gnhangz s kettnl tbb azonos mssalhangz nem lehet kzvetlenl szom szdos. 7. A szalak magnhangzit szablyozza a magnhangz-harmnia s az illeszkeds trvnye. 8. A szalakban kzvetlenl egyms mellett legfeljebb 6 magnhangz (fiaii, fiaiirt), illetleg idegen szavakban 4 mssalhangz llhat (absztrakt; egyedl az angstrm szban van 5 mssalhangz, de ez ersen idegen csengs). 9. A tmorfmhoz legfeljebb 6 toldalkmorfma kapcsold hat: kivilg/t/hat/atlan/sg//rl (KASSAI, 1981, 1998). A gyakorlati bck ltalban a fonmkat jellik. Ezrt szoktk trfsan mondani, hogy az els fonolgusok az bck kszti voltak. A fonma fogal mval kimondatlanul is mindig tisztban voltak a nyelvtudsok, de a fono lgia mint tudomnyg csak a 20. szzadban bontakozott ki, elssorban a struk turalista nyelvszeti irnyzatokon bell. A strukturalizmus ugyanis a nyelv szer kezett, invarins (lland) jegyeit kutatja a nem lland (varibilis) jegyekkel szemben. A fonma invarins szemben a varins beszdhanggal. A fentiekben a strukturalista fonmafelfogst ismertettk. Ennek egy vltoza ta a ROMAN JAKOBSON ltal kifejlesztett megklnbztet jegyes fonolgia: ez a megklnbztet jegyek univerzlis kszletnek megllaptst, s ezen kszlet alapjn a nyelvek fonmakszletnek lerst javasolja. A generatv fonolgia

122

A magyar nyelv knyve

elhagyja a fonma fogalmt, univerzlis megklnbztet jegyeket s fonolgiai szablyokat llapt meg, melyekbl levezeti az egyes nyelv fonetikai artikulci jt. Egy jabb irnyzat a sztag prozdijra sszpontost. A fonolginak sz mos irnyzata van, s az irnyzatoknak tbbfle osztlyozsa olvashat a szakiro dalomban: lineris s nemlineris elmleteket klnbztethetnk meg (KASSAI, 1998), ez utbbiakhoz tartozik az autoszegmentlis fonolgia (KIEFER, 1994, DURAND-SIPTR, 1997, SIPTR, 2001, SLOANE, 2001). Az autoszegmentlis fonolgit a tonlis nyelvek lersra alkottk meg. A tonalits fggetlen szeg mentumknt mkdik, nll szegmentum, autoszegmentum, innen az elneve zs. Az autoszegmentlis fonolgia az brzolsra helyezi a hangslyt, tengelye ket alkalmaz, s ezen tengelyek mentn helyezi el a (tgabb rtelemben vett) megklnbztet jegyeket. A magnhangz-illeszkedst pldul hrom tenge lyen lehet brzolni (KIEFER, 1994, 39): Magnhangz-illeszkeds CV-vz szegmentlis tengely [hts] C V VC h A

V
CVC

VC

z A m b A n

A beszdhangok kapcsoldsa
A beszdfolyamatban az egyms mellett lv, st a tvolabbi hangok is hat nak egymsra, s ezltal tbb-kevsb megvltoztatjk egymst. Ezt a jelen sget alkalmazkodsnak (akkomodci) nevezzk. Az alkalmazkods eseteit tbb szempontbl csoportosthatjuk. Ide tartoznak a magnhangztrvnyek: a hangrend, az illeszkeds s a hitustrvny; a mssalhangztrvnyek: a hasonu ls (a rszleges s a teljes hasonuls), az sszeolvads, a mssalhangz-rvidls s a mssalhangz-kivets; valamint az igazods. A hangok egymsra hatsa kvetkeztben hangvltozsokat szlelnk. A megvltoz hang ktfle mdon vltozhat meg: vagy egy varinst halljuk, vagy egy olyan hangot hallunk helyette, mely a kznyelvben fonma. Eszerint foneti kai jelleg s fonolgiai jelleg hangvltozsokrl beszlhetnk. Fonetikai jelle g hangvltozs az igazods, fonolgiai jelleg hangvltozsok a magnhangz trvnyek s a mssalhangztrvnyek.

A beszdhangok kapcsoldsa

123

Csak a kznyelvben rvnyesl alkalmazkodst mutatjuk be. A nyelvjrsok ban az alkalmazkods jelensgei sokkal tbb esetben kvetkeznek be, hasonl kppen van ez a gyermeknyelvben.

A magnhangzk egymsra hatsa a beszdben

A magnhangztrvnyek: a hangrend, az illeszkeds s a hitustrvny 1. A hangrend vagy a magnhangz-harmnia trvnye a finnugor nyelvek jellemz sajtossga; az indoeurpai nyelvekben ismeretlen, viszont megvan a trk nyelvekben. Rgi, egyszer (nem sszetett) szavainkban vagy csupa magas, vagy csu pa mly magnhangz van. Eszerint megklnbztetnk magas hangrend szavakat (fehr, id, gymlcs) s mly hangrend szavakat (kutya, lom). Ezt a jelensget nevezzk hangrendnek vagy magnhangz-harmninak. Mivel a nyelv vzszintes irny mozgsa hatrozza meg, horizontlis magnhangzhar mnia-trvnynek is nevezik. Ngy magas magnhangz e, -, i, elfordul mly magnhangzkkal is: leny (leny), bka, csik. Ezek vegyes hangrend szavak. (Az e csak ler szempontbl sorolhat ide, ugyanis a vegyes hangrend szavakban szerepl e nem eredeti, hanem -bl lett.) Az jabb jvevnyszavakban az , s az , is llhat mly magnhangzkkal: sofr, kosztm, allr, attitd. 2. Az illeszkeds a hangrend trvnynek a kiterjesztse a toldalkokra, va gyis a szt hangrendje hatrozza meg a toldalk hangrendjt. Ennek kvetkez tben tbbalak toldalkainkban a magas s a mly magnhangzk vltakoznak egymssal. Termszetesen ez a trvny csak azokra a toldalkokra rvnyes, me lyeknek van magas-mly alakvltozatuk, pldul -ban/-ben, tl/-tl, -sg/-sg stb.; nem illeszkedhet pldul a -kor, az -ig rag, az -t kpz stb. Magas hangrend szhoz magas hangrend toldalk jrul: id+ben, rest+sg; mly hangrend szhoz mly hangrend toldalk jrul: ablak+tl, kap+dos. Vannak nyelvnkben hromalak toldalkok is, pldul -on/-en/-n; -dos/ -des/-ds. Ezekben a magas hangrend prnak van egy labilis s illabilis vl tozata. Ha a magas hangrend sz utols magnhangzja illabilis, akkor az illa bilis toldalk illeszkedik hozz: emberhez, repdes; ha pedig labilis, akkor a la bilis toldalk illeszkedik hozz: tkrhz, rpds. Ezt a hangvltozst hvjuk ajakmkds szerinti illeszkedsnek. A fiam, nyilat, jat stb. szalakokban mly hangrend a toldalk (illetleg itt a kthangz), annak ellenre, hogy a tben magas magnhangz van. Ennek a

124

A magyar nyelv knyve

szablytalansgnak" trtneti oka van, ezek a szavak ugyanis mly hangrend ek voltak, mert velris i volt bennk. Teht valamikor szablyosan illeszkedtek, csak a t hangrendje vltozott meg az idk folyamn. A vegyes hangrend szavak illeszkedse bonyolultabb s bizonytalanabb: kt kizrlagos rvny s hrom nem kizrlagos rvny szablyt llapthatunk meg. Kizrlagos rvny szablyok: 1. ha az utols sztagban mly magn hangz van, akkor a toldalk is mly hangrend: lenyrl, brsg; 2. ha az utol s sztagban , vagy , van, akkor a toldalkos magas hangrend: sofrrel, kosztmben. Nem kizrlagos rvny szablyok: ha az utols sztagban illabi lis magas magnhangz van, akkor ingadozhat a toldalk hangrendje. 1. Ha az utols sztagban , i, van, akkor a toldalk ltalban mly hangrend: kvban, kocsiban, de: Athnban Athnben. 2. Ha ezek a hangok mrmint az s az i a sz belsejben is szerepelnek, akkor ingadozik a toldalk hangrendje: pozi tvan pozitven, oxignban oxignben. 3. Ha az utols sztagban nylt e van, akkor is ingadozik a toldalk hangrendje: fotelban fotelben, gnessal gnessel. Az ingadozsok esetben a nyelvmvels mindig a mly hangrend vltozatot rszesti elnyben, mert az e hangnak amgy is igen nagy a megter heltsge nyelvnkben. Az jabb kutatsok (KONTRA-RINGEN, 1989) finomtottk a hrom ltalunk nem kizrlagos rvnynek nevezett szablyt, illetleg a ler kutatsok alapjn finomtani lehet e hrom szablyt. 1. Az utols sztagban i-t tartalmaz szavakat jobban elklnthetjk a tbbitl, ugyanis ezek inkbb mly hangrend toldalk felvtelre hajlamosak: kavicsnak, radrnak. Ha viszont kt i van az utols kt sztagban, mr inkbb palatlis a toldalk: analzissel, aszpirinnel, viszont pri lisban. A 3. szablyban lert esetben a mrleg nyelve inkbb a palatlis toldal kok fel billen. Teht ha nylt e van az utols sztagban, inkbb palatlis hang rend a toldalk: oktberben, partnerrel, kofferrel, pderrel, de inkbb fotelban, mint fotelben. Teht az i a legersebben kzmbs, majd az , az e pedig inkbb hajlik a palatlis toldalkok felvtelre. (Az i azrt kzmbs vagy semleges, mert nem befolysolja a toldalk hangrendjt, az az i-t megelz magnhangz tl fgg.) A tgabb szvegkrnyezet is befolysolja a toldalk hangrendjt. Ha a vegyes hangrend sz eltt magas hangrend sz van, inkbb magas hangrend toldalkot vlasztunk: Ebben a fotelben szoktam ldglni, de ha eltte mly hangrend sz van, akkor inkbb mly hangrend a toldalk: Abban a fotelban szeretek ldglni. (Ez tulajdonkppen llektani jelensg, perszeverci, azaz le tapads; megfigyelhet az olvassban, a spontn beszdben is.)

A beszdhangok kapcsoldsa

125

Az sszetett szavak illeszkedse mindig az uttag hangrendjnek megfelelen trtnik: had+sereg+ben, v+jrat+ban. A frfi sz toldalka eredetileg mly hangrend: fr+fi+nak, ugyanis eredetileg sszetett sz, az uttag -fi pedig mly hangrend volt a benne lv velris i miatt (v. fiam, frfi). Az, hogy mai kz nyelvnkben sokszor magas hangrend toldalkot kap, azt jelenti, hogy mr nem rezzk sszetett sznak, s magas hangrend szknt viselkedik. A honvd sz is sszetett (v. honvd), toldalkolsa teht: honvddel. De a Honvd tulajdon nevet (a sportegyeslet neve) mr nem mindig rezzk sszetett sznak, s mly hangrend toldalkot is felvehet: Honvdnak. 3. A hitustrvny. Kt magnhangz kztt hangr (hitus) van, melyet a beszlk igyekeznek megszntetni. A megszntetsnek kt mdja lehetsges: vagy betolddik egy mssalhangz a kt magnhangz kz, vagy pedig az egyik magnhangz kiesik. A betoldd mssalhangzt hangrtltnek vagy hitustltnek nevezik. Erre a szerepre a mai kznyelvben a legalkalmasabb a j : [dij], [fij], [teja]. A nyelv jrsokban s a nyelvtrtnetben gyakori mg a v s a h: R. jezsovita < jezsuita, N. januvr < janur, N. bihal < bial < bivaly; N. lohak < loak < lovak. A fi, tea, di szavakban j-t hallunk, de ez inkbb j-fle hang, kpzse nem teljes rt k. Kisgyerekek helyesrsi hibja a hitustlt j feltntetse, s ez a hiba rend szerint helytelen, ers j-ejtsre vezethet vissza. A nyelvtrtnet folyamn ez a hitustlt j olykor llandsult, pldul ez van a j elemet tartalmaz birtokos szemlyjelben mezeje < mezee, vagy a kijjebb hatrozszban (< kiebb < ki). A magnhangz leginkbb egyes tulajdonnevek -i kpzs szrmazkaiban esik ki: Oroszi ~ az oroszi pap, Nyregyhza ~ nyregyhzi. Egyb esetek: leny ~ lny, re ~ r, elseje ~ elseji.

A mssalhangzk egymsra hatsa a beszdben

A mssalhangztrvnyek a hasonulsok, az sszeolvads, valamint a rvidls s a kivets. Ezen trvnyek mkdse sorn klnfle mssalhangzk hatnak egymsra, s a ltrejv hangvltozs sorn egy j hang keletkezik (melyet vagy jellnk rsban, vagy nem). Teht ezeknek a trvnyeknek helyesrsi kvet kezmnyeik vannak, ezrt kell jl ismernnk ket. A hasonuls A hasonuls (asszimilci) az a mssalhangztrvny, melynek sorn kt szom szdos mssalhangz kzl az egyik oly mdon vltoztatja meg a msikat, hogy

126

A magyar nyelv knyve

helyette egy msik hang keletkezik. A hasonul hangot induklt hangnak, a ha sont hangot indukl hangnak nevezik. Pldul a vasgoly szban az s kiejtse megvltozik a g hatsra, egy msik hangot, zs-t hallunk helyette. Az s a hasonu l vagy induklt hang, a g a hasont vagy indukl hang. A hasonts irnya ktfle lehet: htrahat (regresszv) s elrehat (prog resszv). Ez azt jelenti, hogy a htrahat hasonts esetben a hasonts a beszd (illetleg az rs) lineris menetvel ellenkez irny, teht a ksbbi hang hat az elzre, mint a fenti pldban: vasgoly, teht: >. Elrehat haso nts esetben a hasonts irnya a beszd (illetleg az rs) menetvel megegye z irny: hagyja, teht: = > A hasonuls rszleges s teljes lehet. Rszleges hasonulskor a hasonul hang egy kpzsmozzanatban vltozik meg. A hasonuls eredmnye olyan hang, amelyik nem egyezik meg a hasont hanggal, csak kpzse rszben kzeledik a hasont hang kpzshez. Rszleges hasonuls van pldul a vasgoly szban, ugyanis a zngs g hatsra az eltte ll zngtlen s zngs lesz, zs-t hallunk, teht az s kpzse kzeledett a g kpzshez, de nem lett azonos vele. A teljes ha sonuls esetben a hasonul hang tbb kpzsmozzanatban vltozik meg. A ha sonuls eredmnyekppen a hasonul hang teljesen azonoss vlik a hasont hanggal, a hasont hangot halljuk hosszan. Pldul a hagyja szalakban a j tel jesen azonoss vlik az eltte ll gy-vel, teljesen talakul, s a hasonuls ered mnye a hossz ggy a kiejtsben. A hasonuls rsban jellt s rsban jelletlen lehet. 1. A rszleges hasonuls. Kt fajtja van: a) a zngssg szerinti s b) a kp zs helye szerinti rszleges hasonuls. a) A zngssg szerinti rszleges hasonuls sorn a kt szomszdos mssal hangz kzl az egyik zngs, a msik zngtlen, s a htul ll zngssg tekin tetben megvltoztatja az ell llt, a hasonts irnya teht regresszv. A zngssg szerinti hasonulsban val szerepk szerint a mssalhangzknak ngy csoportjuk van: 1. Nem hasontanak s nem hasonulnak azok a zngs mssalhangzk, melyeknek nincs fonma rtk zngtlen prjuk; a nazlisok: m, n, ny, a tremulns r s az approximnsok: l, j . 2. A h csak hasont, maga nem hasonul, mert fonma szinten nincs zngs prja, pldul a dobhat szalakban a b helyett p-t hallunk, de a dohban szalakban nincsen hangvltozs. 3. A v csak hasonul, az vtl szalakban a v helyett f-et hallunk; de nem hasont: az tven szban nem trtnik hasonuls. 4. A tbbi mssalhangz egymst klcsnsen

A beszdhangok kapcsoldsa

127

induklja, teht hasonul s hasonlt is lehet, mivel zngs-zngtlen prt al kotnak. A zngssg szerinti rszleges hasonulsnak kt alfaja van: a zngseds s a zngtleneds. Zngseds esetben a hasonul hang zngtlenbl zngs lesz, zngtleneds esetben a hasonul hang zngsbl zngtlen lesz. zngseds zngtlen < zngs zngtleneds zngs < zngtlen

i
zngs szavakban kapdos
4^ 4'

i
zngtlen gyszdal
vl'

hadparancs
4/

hoztam rizspor
\J^
SZ

s|^

sdi

arcbr grcs bntja

fogdzkodik

bridzsparti

nagy sr

i
zs

i
dz

i
dzs

i
c

i
cs

i
ty

A pldkbl lthatjuk, hogy a zngssg szerinti rszleges hasonuls mind morfmk hatrn, mind sszetett szavak tagjainak hatrn, mind az egyes sza vak hatrn ltrejn. A kiejtsben ktelez rvnnyel megvalsul, a helyesrs azonban nem jelli. Tantsban nagy segtsg a sztagols, sztagolskor ugyanis az eredeti hangoknak megfelelen ejtjk ki a szelemeket, szavakat. A kpzsi folyamatot tekintve zngssg szerinti rszleges hasonuls, a fo lyamat eredmnyt tekintve teljes hasonuls van a kvetkez esetekben: adtam, t darab; szzszor. A d zngtlenedik, m azonos lesz a hasont t-vel, a hason t hangot halljuk hosszan. Nhny esetben a helyesrs mr szentestette a kiejtst: keszken (kz+ken), keszty (kz+tev), llegzik, llegzet (< llek), lagzi (< lakik, jllakik), menyegz (<menyekez < meny), uzsgyi (taln oson szavunkbl), szitkozdik (< szid). Kszkdik szavunkban eredetileg is sz volt, a kzd a msodlagos, hasonulsos forma. Az aggat, faggat, lyuggat, szaggat igkben eredetileg k volt a tben, ezek ugyanis sszefggenek az akad, fakad, lyukad, szakad szintn kpzett szavak t veivel.

128

A magyar nyelv knyve

b) A kpzs helye szerinti rszleges hasonuls sorn az n hang hasonul, mgpedig m, illetleg ny hangot hallunk helyette, aszerint, hogy kt ajakkal kp zett p-b, illetleg a szjpadls ells rszn kpzett gy-ty ll mgtte. Pldul: sznbl m azonban m sznpad m van bza m rongy ny ? van gyufa ny ponty ny ? van tyk ny

A kpzs helye szerinti rszleges hasonuls morfmahatron s sszetett sza vak tagjainak hatrn mindig megvalsul. Szavak hatrn ersen fgg a beszd temptl. A folyamatot tekintve kpzs helye szerinti rszleges hasonuls, az ered mnyt tekintve teljes hasonuls van a kvetkez esetekben: tizennyolc, tanme net; egszsg, kszsg. Az sz s az s kztt a kpzs helyben van klnbsg: a kpzs a dentialveolris terletrl az alveolris terletre toldik, egy kpzsmoz zanat vltozik meg. Az eredmnyt tekintve azonban teljes hasonuls jn lre, a hasont hangot halljuk hosszan. A kpzs helye szerinti rszleges hasonuls a kiejtsben rvnyesl, helyes rsunk nem jelli. Egyes szavak rsban azonban mr a kiejtst kvetjk, de ezek a szavak mr rgen elszakadtak eredeti tvktl, sszetartozsukat csak a nyelvtrtnet tartja szmon: bont < bomlik, ont < omlik, nt < mlik, hnt < hmlik, hint < himlik (himl), ront < romlik. 2. A teljes hasonuls. Kt fajtja van: a) rsban jelletlen s b) rsban je llt. a) Az rsban jelletlen teljes hasonuls irnyt tekintve regresszv s prog resszv lehet. Regresszv vagy htrahat hasonulsok: kzsg [kssg] hallja [hajja]

i
nagy csald [naccsald]

i
ljen [jjen]

i
cs

i
j

A beszdhangok kapcsoldsa

129

tcipel [ccipel]

teljes

[tejjes]

i
c tcsap [ccsap]

i
j feljebb [lejjebb]

i
cs

'i
j

A fenti kiejtsi formk a mai kznyelvben mr nem mindig jnnek ltre. A fejldsi tendencia az, hogy a kiejts kzeledik az rskphez, gy sszetett sza vakban s szavak hatrn mr nem mindig rvnyesl a teljes hasonuls, pldul a nagy csald gy hangjt mr inkbb ty-nek ejtjk, rszleges hasonulssal. Az l+j hangkapcsolat ejtse is olykor kzeledik az rskphez, s mr elfogadjuk az [ljen] ~ [jjen] vagy a [teljes] ~ [tejjes] vltozatokat. A birtokos szemlyjel j-je eltt sosem vltozik meg az l, teht a kiejts [tlja], [glja]. Az egyes jelensgek besorolsa a rszleges s az rsban jelletlen teljes ha sonulsba magyarzatra szorul. Az ltalnos vlemny szerint a rszleges haso nuls lnyege, hogy egyetlen kpzsi mozzanatban vltozik meg a hasonul mssalhangz, s ez valban gy is van; ezzel szemben ll a teljes hasonuls, melynek sorn tbb kpzsi mozzanatban vltozik meg a hasonul mssalhang z. Ez azonban nincsen mindig gy. A teljes hasonuls esetben is elfordul, hogy a hasonul hang csak egyetlen kpzsi mozzanatban vltozik meg, pldul az egszsg szban az sz hang s-s vltozott: csak a kpzs helye toldott ht rbb a dentialveolris terletrl az alveolris terletre. Felfoghatjuk ezt a vlto zst kpzs helye szerinti rszleges hasonulsnak is. A hallhat vgeredmny szerinti csoportosts lehetsgre felhvjuk a figyelmet (ez a szemllet tallhat BRCZI GZA Fonetikjban is). A gondot az adtam-, szzszor-, tanmenetflesgek okozzk: ezekben a folyamatot tekintve rszleges, a vgeredmnyt te kintve teljes hasonuls van. Ezeket az eseteket a rszleges hasonulsok al sorol tuk, azzal a megjegyzssel, hogy az eredmnyt tekintve - a hasont hangot hall juk hosszan - teljes hasonulsok. Progresszv vagy elrehat hasonulsok. Ezek ltrejttekor az ny, ty, gy+j hangkapcsolatokbl a kiejtsben nny, tty, ggy lesz. A j nvszi alakokban a bir tokos szemlyjel y'-je, igealakokban a kijelent md trgyas szemlyrag j-je vagy a felszlt md -j jele. A hasonuls a kiejtsben ktelez, mindig rvnyesl. Pldul:

130

A magyar nyelv knyve

anyja ny

btyja ty

hagyja gy

Ide tartozik mg az ccse sz is a tve cs (csm, unokacs) , hossz cs-jben a birtokos szemlyjel j eleme hasonult, ezt az egy esetet helyesrsunk jelli. b) Az rsban jellt teljes hasonulsnak hrom fajtja van, mindhrom meghatrozott grammatikai alakokban jelentkezik. Nvszk esetben: mssalhangzra vgzd nvsz utols mssalhangz jhoz hasonul a -val/-vel s -v/-v hatrozragok v-je: emberrel (< ember+vel), emberr (< ember+v), de haj+val, haj+v. Ennek a hasontsnak az irnya progresszv. Igk esetben: az s, sz, z, dz vg igk utols mssalhangzja maghoz haso ntja a trgyas szemlyrag (-ja; -juk/-jk; -jtok; -jk) j elemt, illetleg a felsz lt md -j jelt. A hasonts irnya progresszv. Pldul: olvassa olvassuk olvasstok olvassk jtssza jtsszuk jtssztok jtsszk de: rja rjuk rjtok rjk

Ezek az igealakok egyformk kijelent s felszlt mdban; de az egybeess csak a mly hangrend igkre rvnyes, a magas hangrendekre nem: nzze (de nzi), eddze (de edzi). Nvmsok esetben: az ez, az mutat nvms ragos s kpzs alakjaiban (mgpedig a -fle, -fajta, -kora, -beli kpzkkel) htrahat hasonts trtnik: ebben (< ez+ben stb.), ettl, effle, effajta, ekkora, abbeli. A -val/-vel ragos ala kokban htrahat s elrehat is lehet a hasonts irnya: evvel, avval, illetleg ezzel, azzal. Mindkt forma helyes. A teljes hasonulsok helyesrsa is fontos, l talnos mveltsgbeli kvetelmny. Tantsukban sokat segt a sztagols, de mg inkbb a grammatika (fleg az igeragozs) ismerete. Az sszeolvads sszeolvadskor kt szomszdos mssalhangz gy hat egymsra, hogy mind kett megvltozik, s egy harmadik hangot ejtnk. Az sszeolvads eredmnye egy harmadik hang, pldul a tudja szalakban nem ejtnk sem d-t, sem j-t, ha nem ggy-t. Az sszeolvads eredmnye magnhangzk kztti helyzetben hosz-

A beszdhangok kapcsoldsa

131

sz mssalhangz: ltja > [lttya]; mssalhangz mellett rvid mssalhangz: kertje > [kertye]. Az sszeolvadst mivel a kt mssalhangz klcsnsen hat egymsra klcsns hasonulsnak is nevezik. A helyesrsban soha nem je lljk. Kt fajtja van: a palatalizcis s az affrikcis sszeolvads. Az pala talizcis sszeolvads sorn palatlis hang keletkezik. Az affrikcis sszeol vads sorn a keletkez hang affrikta. 1. Palatalizcis sszeolvads: Igkben: a t, d, n hangra vgzd igk utols mssalhangzja sszeolvad az igei trgyas szemlyrag j elemvel, illetleg a d s az n esetben a felszlt md -j jelvel is: ltja tudja unja ontja mondja

l
tty

i
ggy

i
nny

i
ty

i
gy

Nvszkban: hasonlkppen viselkedik a birtokos szemlyjel j eleme, ha t, d, n vg nvszkhoz jrul: botja vdjuk knja fstje porondja

i
tty

i
ggy

i
nny

i
ty

i
gy

2. Affrikcis sszeolvads: A t, d s az sz kapcsolatbl c, cc lesz: metszi tudsz nem tudsz meg semmit

i
cc

i
cc kapcsolatbl cs, ccs lesz: vadsg

At,dsazs bartsg

kltsg

i
CCS

i
CCS

i
CS

A gy+sz kapcsolatbl c, cc lesz, valamint a gy+s kapcsolatbl cs, ccs, de ez az sszeolvads nem mindig jn ltre a kznyelvi kiejtsben, olykor rszleges hasonulst ejtnk helyette, pldul egyszer vagy [eccer] vagy [etyszer] nagysg vagy [naccsg] vagy [natysg]

132

A magyar nyelv knyve

Az effle ingadozsok nagymrtkben fggenek a beszdtemptl, gyors be szdben inkbb sszeolvadst ejtnk. A npnyelvben s a nyelvjrsokban min dig sszeolvads jelentkezik: Eccer egy kirlyfi... A t vg igk felszlt mdjban elfordul hangvltozs az egyik esetben sszeolvadsnak, a msik esetben teljes hasonulsnak minsthet, de csak ak kor, ha elfogadjuk, hogy a felszlt md jele az -s, teht az eredeti -j mdjel vltozata. Kt esetet klnbztethetnk meg: 1. A t eltt hossz magnhangz (tant) vagy mssalhangz (rejt) van, ekkor sszeolvads trtnik: tantson rejtsen

i
CCS

i
CS

Ha a t eltt rvid magnhangz van (alkot), akkor hossz ss hangot ejtnk s runk: alkoss, ekkor teljes hasonulst llapthatunk meg. Ide tartozik mg hrom kivtel: a lt, a bocst s a lt-(fut) ige: lsson, bocssson, lsson-(fusson); azrt kivtelek, mert a t eltt hossz a magnhangz. 2. Az st s az szt vg igkben a t kiesik, majd teljes hasonuls kvetkezik be, fest -fessen, oszt - osszon. A rvidls A magyarban hossz mssalhangz nem llhat mssalhangz mellett. Ezrt ha egy hossz mssalhangz kerl egy rvid mell, akkor a hossz a kiejtsben megrvidl: hallgat arccal

i
l

i
c

A rvidlst a helyesrs nem jelli, ezrt ezen szalakok helyesrst sz tagolssal, szelemzssel gondosan kell gyakorolni. Ilyenek mg: lltam, lld, ldd, otthon, karddal, blccs, parttalan, hadd srjon. A kivets Ha hrom vagy annl tbb klnbz mssalhangz kerl egyms mell, akkor a kiejtsben rendszerint a kzps ez tbbnyire t,d kiesik; mindnyjan, ksd

A beszdhangok kapcsoldsa

133

be. A kiess utn ms hasonulsos jelensg is bekvetkezhet; az els pldban teljes hasonuls van, a msodikban pedig zngssg szerinti rszleges hasonuls: mindnyjan 4ny ksd be 4zs gyngytyk -Iny

A blingat, tekinget, kacsingat, rngat gyakort kpzs igealakokban nem volt sosem t, ezrt nem kell sem ejteni, sem belerni. Elfordul, hogy egy-egy helyzetben tbbfle hangtrvny is rvnyesl. Ilyen volt a ksd meg, a mindnyjan vagy a gyngytyk, bennk kivets s hasonuls trtnt. Ilyen a jtssza szalak, melyben sszeolvadst is megfigyelhetnk: tsz > cc, a hossz ssz pedig sz+j hangkapcsolatbi szrmazik, teljes hasonulssal. A ronggyal szalak hossz ggy-je teljes hasonulsbl szrmazik (gy+v), ugyan akkor rvidl az eltte ll mssalhangz miatt; ez az n pedig ny-ny hasonul a mgtte ll gy miatt. A patakzzanak felszlt md igealakban (Csak hadd sr jon, hadd patakzzanak a knnyei!) is hrom trvnyt figyelhetnk meg: a k zngsedik g-v az utna ll zngs z miatt, a hossz zz-ben a felszlt md telje sen hasonult -j jele lappang, s a hossz zz pedig megrvidl a msik mssal hangz szomszdsgban. Az igazods Igazods esetben egy hang kpzsi mozzanatai kismrtkben toldnak el a szomszdos hang irnyba, a vltozs eredmnye ugyanannak a fonmnak egy varinsa. Az igazods ltrejhet egy mssalhangz s egy magnhangz kztt, pldul a t s a ti szavakban a t kpzsekor az ajkak llsa a magnhangz ajakllshoz igazodik: az els szban a t hangot ajakkerektssel ejtjk, a m sodikban ajakrssel. Az igazods ltrejhet kt mssalhangz kztt is, pldul az n kpzse igazodik az utna ll k vagy g kpzshez, s az /n/ fonma [rj] varinst ejtjk. Az igazods trtnhet a szomszdos hang kpzsi mozzanataihoz s a szom szdos hang kpzsi helyhez. 1. Igazods a szomszdos hang kpzsi mozzanataihoz. A zngtlen h zngsedik zngs hangok pldul magnhangzk kztt: hes, aha. A j a sz vgn, f, p s k utn zngtlenedik, pldul df%, rak%, kap%. Az ajkak a nem ajakkal kpzett hangok artikullsa alatt elfoglaljk a kvetkez hang ajakhelyzett, pldul a bet szban a t hangot a r kvetkez miatt ajakkerek-

134

A magyar nyelv knyve

tssel ejtjk. Ha kt azonos kpzs zrhang kerl egyms mell, akkor az el s hang zrjnak megnyitsa, ennek kvetkeztben felpattansa elmarad: szp piros, vaddiszn. Ugyanez trtnik kt orrhang vagy orrhang s zrhang kapcso latban: nem ment, vn difa. Egy htrbb kpzett zrhang s egy elrbb kpzett zrhang kapcsolatban az elbbi zrja gyngn hallhat: t pici, homok pad, virgbolt. Sok hasonl eset van mg. 2. Igazods a szomszdos hang kpzsi helyhez. A zr, a rs, illetleg a pergs keletkezsnek a helye a szomszdos magnhangzk kpzsi helyhez kzelt: kicsi kutya, es s. A logopdusok ppen ezrt a spol s hangot velris magnhangzk krnyezetben javtjk, s nem palatlis magnhangzk mellett. A t, d, l, r, n, valamint a ty, gy, ny eltt lev s, zs rse ezen hangok kpzse alatt elbbre csszik: este, bstya, rusnya. Az s javtst teht ajnlatos velris hangok eltt szorgalmazni: esk, vizsga. Az m a dentilabilis rshang ok (v, f) eltt nem kt ajakkal, hanem fels fogsorral s als ajakkal ejtdik: hamvas, tmfal. Ugyanez trtnik az n-nel ugyanebben a fonetikai krnyezetben: honvd, sznfal. A k s a g eltt az n a velris terleten kpzdik: taijknyv, irjga. Csak a sztagolva olvas kisgyerek ejt ezekben az esetekben szablyos m s n hangot. Lthattuk, hogy az igazods jelensgnek az ismerete segtsgnkre lehet a beszdjavtsban, st az sszeolvass tantsban is.

A sztag
A sztag a beszdhangoknak hagyomnyos kombincija, a sznl kisebb, a hangnl nagyobb egysg, melynek sem jelentse, sem jelentsmegklnbztet szerepe nincsen. Az akadmiai nyelvtan meghatrozsa szerint a sztag... fizi olgiai s akusztikai alapon ltrejv ritmikai egysg, melynek ltt s ter jedelmt is nagyrszt a konvenci, a nyelvkzssgi megszoks szablyoz za". A sztag mibenlte tudomnyos szempontbl tisztzatlan; a mindennapi gya korlatban azonban tkletesen tudjuk vagy rezzk , mi sztag s mi nem. Tisztban voltak a sztaggal a sztagrs feltalli, s reztk a versek alkoti. Az ktsgtelen, hogy lte sszefgg a llegzs ritmusval, a llegzst irnyt izmok ritmikus mkdsvel. Az is nagyon valszn, hogy a sztag beszdszlelsi percepcis egysg. A sztag keletkezsrl szl elmletek kzl kett emel kedik ki: az egyik szerint a sztag alapja a nyomatk egyenltlen eloszlsa, a

A sztag

135

msik szerint pedig a hangzssg. Minden bizonnyal mind a nyomatknak, mind a hangzssgnak szerepe van a sztagalkotsban. A nyomatk vagy hangnyoms. A hangkpzskor kiraml levegnek nyomsklnbsgei vannak. A nyomsklnbsg az illet hang kpzstl fgg: ersebb a magnhangzk, ezen bell is a nylt magnhangzk kpzsekor, gyen gbb a mssalhangzk kpzsekor. Magunk is rzkelhetjk a nyomsklnbs get: ha egy a hangot egyenletes ervel mondunk ki, az eredmny egy sztag, akr egy percig hangoztatjuk is; ha ersd-gyengl nyomatkkal ejtjk ki, ak kor is egy sztagot kapunk; ha azonban gyengl-ersd nyomatkkal ejtjk ki, mr kt sztagot kapunk. Ez azt jelenti, hogy a kis hangnyoms helyeken van a sztaghatr. A hangzssg. Az egyenl nyomatkkal ejtett klnfle hangok klnbz tvolsgra hallatszanak el. Ez azt jelenti, hogy vannak jobban hallatsz s kevs b hallatsz hangok. Ez a megfigyels az alapja a hangzssgi sorrendnek. A leginkbb hangzsak a nylt magnhangzk, a legkevsb hangzsak a zngtlen zrhangok. A magyar beszdhangok hangzssgi sorrendje a leginkbb hang zstl a legkevsb hangzs fel haladva a kvetkez: 9. a legals s als nyelvlls magnhangzk: , a, e; 8. a kzps nyelvlls magnhangzk: , , o, , , ; 7. a fels nyelvlls magnhangzk: i, , u, , , ; 6. az approximnsok s a tremulns: l,j; r; 5. az okkluzvk: m, n, ny; 4. a zngs spirnsok: v, z, zs; 3. a zngs explozvk: b, d, g; 2. a zngtlen spirnsok: f, sz, s; 1. a zngtlen explozvk: p, t, k s a laringlis spirns: h. A zr-rs hangok hangzssga szk jelleg: a zngtlenek c, cs, ty az els fokon kezddik, s a msodik fokon r vget, a zr s rselem sorrendje sze rint; a zngsek dz, dzs, gy a harmadik fokon kezddik, s a negyedik fo kon fejezdik be.

136

A magyar nyelv knyve

A hangzssgi skla alapjn szemlltethetjk az egyes szavak hangzssgt:

tant

bodza

esemny

kardal

Az bra a hangzssgi cscsokat s a hangzssgi vlgyeket mutatja. A hangzssgi cscsok a sztag magvt jelzik, a hangzssgi vlgyek pedig a sz tag hatrt legalbbis hatrsvjt mutatjk. Ha teht egy hangsort egyenle tes nyomatkkal ejtnk ki, s ha ebben a hangsorban magnhangzk s mssal hangzk vannak, akkor eredmnyknt tbb sztagot kapunk. A sztagokat a hangzssgi minimum vlasztja el egymstl, vagyis a legkevsb hangzs rsz. A sztagnak a legnagyobb hangzssg tagja a magnhangz, ez a sztag mag va. A magyarban a sztag magva mindig magnhangz; ms nyelvekben a ma gnhangzkhoz kzel ll mssalhangzk gy a nazlisok, a tremulns s az approximnsok is alkothatjk a sztag magvt. A beszd folyamat, az egyes hangok kpzse egymsba olvad; a gondot a sztaghatr helynek a megllaptsa okozza: azt tudjuk, hogy a hangzssgi vlgyben van, a mssalhangzk hatrn, de egszen pontosan nem lehet megl laptani. A konvencionlis elvlasztsi szablyok szerint a sztaghatrok nem mindig esnek egybe a hangzssgi minimumokkal. Pldul a karddal szalaknak a kiejts szerinti fonetikai tagolsa kar-dal, mint a fenti bra hangzssgi mini muma mutatja; elvlasztsa pedig kard-dal. Teht az elvlaszts nem a fonetikai a kiejtett sztag szerint trtnik, hanem a fonolgiai sztag szerint. Az el vlasztst a pontos grammatikai struktra visszaadsa is szablyozza. Alapszab lya az, hogy mindig egy mssalhangzt visznk t a kvetkez sztagba: a-pa, a-p-m, ab-lak, temp-lom, ka-csa, ma-dzag, jobb-ra, kard-dal, cu-ko-rrt stb., csak az sszetett szavakat klntjk el a szhatrok szerint: rend-r, alag-t, es erny, egy-elre stb.

A sztag

137

A lnyeg az, hogy ha a gyakorlatban sztagolunk, akkor a konvencit kvet jk, s a grammatikai struktrhoz igazodunk. Ezrt a sztagols a helyesrs ta ntsnak az alapja, st kezdetben szinte egyetlen segdeszkze, mivel megold hat minden klnsebb magyarzat, nyelvtani tuds nlkl. A magyar nyelv ritmusra a tiszta sztagejts a jellemz, ezrt a beszdritmus kialaktsban is nagy szerepe van a sztagoltatsnak. Mivel a sztag percepcis egysg, a sz tagokra bonts megknnyti az olvass tanulst is; nem vletlen az, hogy az bcsknyvek mindig sztagoltattak, s az olvassi zavarokkal kszkd gyer mekeket sztagoltatva gygytjk. A magyar nyelv sztagtpusai a kvetkezk (C konszonns, V voklis).

()
(z) (rt)

CC

vC

vCc c cv
CvC

ccv cCvC cCc

(m)*
(b) (fz) (mrt) (karszt)*

ccvcc cccvcv

vCc

cvccc

cccvc cccvcc

(ccs!)* (zri) (drt) (sport) (pszt!)* (strfa)* (strf)* (sztrjk)*

SZENDE TAMS,

1976 nyomn

A sztag nylt s zrt lehet. Nylt a sztag, ha magnhangzra vgzdik, zrt, ha mssalhangzra vgzdik. A magyarra a legjellemzbb a CV s a CVC tpus. A magnhangzs sztagkezds csak szkezdeten gyakori, a mssalhangz torldsos sztagvgzds csak a sz vgn gyakori; a szkezd s a szbelseji sztagot vgz mssalhangz-torlds idegen vagy hangutnz-hangfest sza vakban jelentkezik. (A *-gal megjellt tpusok ritkk.) A strukturalista elemzsben a mondatot kt rszre, egy fnvi csoportra s egy igei csoportra osztjk. Ennek a kettosztsnak a mintjra a sztagban (o, szigma) is kt rsz klnthet el: a sztagkezdet (Ke; angolul: onset) s a rm (R; angolul: rhyme). Pldul a mag szban a sztagkezdet az /m/, a rm az /ag/. A rm is tovbb oszthat, mgpedig sztagmagra (M; angolul: nucleus) s sz tagzrlatra vagy kdra (K; angolul: coda). A sztag brzolsa hierarchikus szerkezet (KIEFER, 1994; SIPTR, 1997):

138
(Sztag)<T

A magyar nyelv knyve

(Sztag) a (Sztag) a

Ke

R M

Ke m

R M a
(Sztag) a

K g

Ke sztr

R M

K jk

Rm Kezdet (C) (C) Mag V a e i E a z z r r r o ~~Kda (C) (C)

(C)

z z r r N

t t SZ

-t

s s sz

g g P m k t d s k P t t

f 1 a a a r r P 1 r r r

t t sz t r r f j

t t

k
KASSAI, 1998, 200

A szupraszegmentlis tnyezk

139

A szupraszegmentlis tnyezk
A szupraszegmentlis tnyezk a hangsly, a hanglejts, a beszdtemp, a rit mus, a sznet, a junktra, a hanger s a hangsznezet. A szupraszegmentlis t nyezk a beszdfolyamatban egyttesen jelentkeznek, sszefggenek egymssal. A hangslyos rszt pldul nemcsak nagyobb nyomatkkal, hanem magasabb hangfekvsben, lassabban mondjuk, esetleg sznetet tartunk eltte. Termszete sen, egy adott szituciban az egyik tnyez nagyobb szerepet kaphat, a tbbi fl kerekedhet. A szupraszegmentlis tnyezk vgtelenl sok vltozatban je lentkeznek. A jelentsmegklnbztet szereppel rendelkez szupraszegmentum neve prozodma. A magyarban a sz szintjn nincsen a hangslynak jelents megklnbztet szerepe, az angolban van: az insert fnv, az insert ige (lsd lentebb az orosz pldt). Az izoll nyelvekben a hanglejtsnek van jelentsmeg klnbztet szerepe. A mandarin knaiban a [ma] jelentse anya (magasan), kender (emelkedn), l (esn-emelkedn), zsmbes (esn). A hanglejtsnek a mondatjelentsben is megklnbztet szerepe, ilyen a magyarban a krdsz nlkli eldntend mondat hanglejtse. A szupraszegmentlis fonolgia trgya a prozodma (VARGA, 1989). 1. A hangsly. A hanger (intenzits) a beszdhangnak egyik tulajdonsga. Akusztikailag energiban vagy nyomsban nyilvnul meg, fiziolgiailag a besz lszervek izommkdstl s ennek kvetkeztben a leveg nyomstl fgg. A beszl ugyanazt a hangot nagyobb vagy kisebb ervel ejtheti. Ezt a vltoztatha t hangert nyomatknak nevezzk. A nyomatk alakulsban rejlik a hangsly lnyege. A hangsly bizonyos sztagokra es ertbblet. A szvegben egymshoz viszonytva hangslyos s hangslytalan sztagok vannak. A hangslynak hrom fajtjt klnbztetjk meg: a) trtneti vagy tradicio nlis hangsly, b) rzelmi hangsly s c) rtelmi vagy logikai hangsly. Az r zelmek hatsra, valamint a mondanival adta okokbl megvltoztathatjuk a tra dicionlis hangslyozsi formkat. A tradicionlis hangsly tbb-kevsb sza blyokba foglalhat, lerhat; az rzelmi s a logikai hangsly mindig a pillanat nyi szitucitl fgg. a) A trtneti hangsly ktfle: kttt s szabad. A kttt hangsly nyel vekben a sznak mindig egy bizonyos sztagjra esik a nyomatk: a magyarban az elsre, a franciban az utolsra, a lengyelben az utols elttire. Megklnbz tetnk fhangslyt s mellkhangslyt. A magyarban a mellkhangsly a har madik s az tdik sztagon van: a.rnyta:lans:ga (a fhangsly jele a sztag

140

A magyar nyelv knyve

utn tett pont, a mellkhangsly a kettspont, de alhzsokkal is lehet jellni). A szabad hangsly nyelvekben nincs a hangslynak meghatrozott helye, pl dul az oroszban bizonyos sztpusban vghangslyos az egyes szm birtokos eset: peK, thangslyos a tbbes alanyeset: pxu. Vltozik a hangsly helye, termszetesen nem az egyn zlstl fggen. b) Az rzelmi hangsly. Az rzelmektl thatott megnyilatkozs eltr a nyu godt beszd hangslyozsi szablyaitl: lehetetlen! c) Az rtelmi vagy logikai hangsly gyakran a szembelltsokban szerepel: Nem tizenegy, hanem tizenkt forintba kerl. A sz az sszefgg beszdben elveszti fonetikai nllsgt, s ezzel egytt hangslyt is. Tulajdonkppen nem elszigetelt szavakat, hanem szlamokat mondunk, szlamokban beszlnk. A szlam olyan sz vagy szcsoport, mely nek ejtse kzben nem tartunk sznetet, s melyet egysges egszknt mondunk ki. A szlamban a szavak elvesztik fhangslyukat, a fhangsly a szlam els tagjn van, ez a szlamhangsly, pldul: A / kzrtbe megyek, / tejet veszek. A szakasz eltt lv hangslytalan rsz a szakaszelz (jabban a szakasz, sza kaszhangsly elnevezs is hasznlatos). A legersebb szakaszhangslyt mon dathangslynak nevezzk, feltve ha tbb szakasz van a mondatban, pldul: A / j knyvekkel / gondosan kell bnni. Az olyan mondatot, melyben nincs mon dathangslyos rsz, nyomatktalan mondatnak nevezzk. A hangslyossg rendszerint nem fgg a sz szfajtl. Vannak azonban olyan szavak, melyek termszetknl fogva hangslyosak, s vannak olyanok, melyek hangslytalanok. Hangslyos a krd nvms, a krd hatrozsz, a tagad- s a tiltsz, az indulatsz. ltalban hangslytalan a nvel, a nvut, az egyes (nem pros) ktszk, a szemlynevek eltt ll cmek. sszetett szt s igekts igt mindig ell hangslyozunk: teniszt, megrlk. A hangsly egyltaln nem fgg a mondatrsztl, a mondatban ugyanis mindig az j kzlst a rmt hangslyozzuk, az aktulis tagols szerint, azaz az rtelemtl fg gen. Nmely mondatrsznek azonban vannak hangslyozsi szablyaik, ilyen a jelz. A megklnbztet jelz hangslyos: fontos krds, els osztly. A dszt jelz nem hangslyos: kis Tr, kanyarg Tisznl. Az egyms mell rendelt jel zket kln-kln hangslyozzuk mint ltalban a felsorolst : szp, nagy hal; de nem hangslyozzuk kln a msodik jelzt, ha az szorosan jelzett szav hoz tartozik, s az els jelz az egsz jelzs kifejezsre vonatkozik: borong szi nap; vagy ha az els jelz csak a msodik jelzre vonatkozik: fekete kalapos n (a kalap fekete). Az rtelmez mindig hangslyos: Megjtt Jska, a testvrem.

A szupraszegmentlis tnyezk

141

2. A hanglejts a zngs beszdhangok zenei magassgnak a beszd kzben val hullmzsa. Amikor beszlnk, a hangszalagok a magnhangzk s a zn gs mssalhangzk kpzsekor rezegnek. Mennl szaporbban rezegnek a hang szlak, annl magasabb a hang (nagyobb hanger s nyomatk esetn is ugyanez trtnik, mert feszesebbek a hangszlak; ez a jelensg a hangsly s a hanglejts sszefggsnek egyik alapja). A hanglejts tnyezi: a hangfekvs, a hangkzk s a hangmenet. A hangfekvs a beszd hangjainak tlagos magassga. Az egyes nyelvre vo natkozan nem hatrozhat meg abszolt zenei hangmagassgknt, hanem csak mindenkinek sajt egyni hangmagassghoz viszonytva. A frfiak mlyebb hangfekvsben beszlnek, a nk s a gyerekek magasabb hangfekvsben. A hangfekvs az egyn termszettl s hangulattl is fgg: a komoly emberek mlyebb hangfekvsben beszlnek, mint a vidmak. Teht ha a beszd hangja egy ideig viszonylag lland magassg, klnbz lehet a hangfekvse: magas, kzepes s mly. A hangkzk sszefggenek a hangfekvssel, lnkebb hangulat nagyobb hangkzkkel jr, a bors hangulat kisebbekkel, monoton hats. A hangmenet a magassg vltakozsnak irnyt jelenti. Nyelvenknt, st nyelvjrsonknt is vltoz lehet, meghatrozott formi vannak. A hangmenet irnya hromfle lehet: emelked, ereszked, egyenletes (lebeg). A hirtelen ereszked hanglejtst esnek nevezzk, a hirtelen emelkedt pedig szknek. Az emelked s az ereszked hangmenetnl kicsik a hangkzk, a szknl s az esnl nagyok. A hangmenet mindhrom hangfekvsben megvalsulhat. Az albbi sematikus bra az t tipikus hangmenetet brzolja: ereszked emelked lebeg szk es ^ ^ -_____ '-

A hanglejts fontos nyelvi szerepe az, hogy a mondatot egysgbe foglalja. A beszl a mondatot valsznleg egy intoncis egysgen bell tervezi meg, a mondatok ltrehozsa nem csupn a szavak sszekapcsolsbl ll. A hanglej tsnek szerepe van teht a beszdprodukciban.

142

A magyar nyelv knyve

A magyarban a hanglejtsnek a szavak szintjn nincs jelentsmegklnbz tet szerepe, van viszont a mondatok s a szintagmk szintjn. A mondatok hanglejtse enyhn ereszked. Egyedl az eldntend krds dallama klnb zik ettl, az eldntend krdst ugyanis a beszdben csak az emelked-es dal lam klnbzteti meg a kijelent mondattl: Pter tegnap moziba ment. V___^

Pter tegnap moziba ment?

A sznhzban voltl, (ereszked) A sznhzban voltl? (emelked-es) Vol tl-e a sznhzban? (ereszked) Ha a vajon vagy az -e krdsz szerepel az eldntend krdsben, akkor mr feleslegess vlik a klnleges dallamformls, ezrt ereszked lesz a dallam: Vajon a sznhzban voltl? A kiegsztend (krdszt tartalmaz) krds dallama ereszked:
M

MikormentlKhaza?
M

A beszdhelyzettl (a szitucitl) fggen ez a dallam megvltozhat:

M

MikorOmentlThaza?

MikorOmentlAhazTa?

Az els mondat ismtelt krds, a kvetkezt akarjuk vele kifejezni: Meg mondand (mg egyszer, mgis), hogy mikor mentl haza? Igen vagy nem? Ek kor a kiegsztend krds az eldntend krds dallamval jelentkezik. A m sodik krds n. visszhangkrds (echo-question), a kvetkez szerkezet rejlik mgtte: Azt krdezted, hogy mikor mentl haza? (A jellsek a kvetkezk: O a vrt hangsly s hanglejts hinya, K kzp, A alacsony, M ma gas, T tlmagas. A hrom pldamondatban ezek kzl egy-egy oppozcis prt alkot, mgpedig a haza hatrozszn: K T, ill. K A; s kzben a dal lamforma is vltozik.) A hangsly s a hanglejts a szintagmk szintjn is egyttesen mkdik, egyttesen mutatja a homonim (azonos alak) szerkezetek jelentsnek a k lnbsgt, pldul:

A szupraszegmentlis tnyezk

143

KmagasOsAkvrAemberek
K

magasOsKkvrAemberek

(Olyan emberekrl van sz, akik maga sak s kvrek egyszerre.) (Magas emberek s kvr emberek egyttes szereplsrl van sz.)

A kt szerkezetben a kvr sz hangslya s dallama ll oppozciban: A K. OaKhatalmasABudapestenAtallhatAknyvtrak OaKhatalmas, 1KBudapestenAtallhatAknyvtrak A T a vesszdallam" jele, vagyis azt jelli, hogy a vessz eltti utols szta got kiss megemeljk, tbbek kztt erre a vesszhasznlatra mondjuk, hogy hallani kell. A vesszhangsly elhagysa azt jelenten, hogy Budapest hatalmas. A vesszhangsly utn K magassg van, s ez szembenll az els mondat A ma gassgval.
HETZRON, 1980 nyomn

A hangsllyal s hanglejtssel klnbztetjk meg az alanyt s a raggal nem jellt birtokos jelzt: AMNpszabadsg AkulturlisAmellkletben kzli, hogy.,. AANpszabadsgAkulturlisAmellkletben olvashatjuk, hogy Az els mondatban a Npszabadsg alany, a folytats ez lehet: kzli, hogy..., mg a msodik mondatban a Npszabadsg birtokos jelz, a folyats ez lehet: ol vashatjuk, hogy... Szemben ll egymssal a kritikus sz hangslya-dallama, to vbb az, hogy az alany utn sznet van, a birtokos jelz utn pedig nincs. 3. A beszdsznet a beszdfolyamat szerves alkotrsze, a klnfle nyelvi szinteken pedig funkcija van. A beszdfolyamat hangsorok s sznetek folya matos szekvencija. A sznet a jelsorozat szekvenciatrse, mely informci hordoz lehet. A sznetnek klnbz tpusai vannak. A sznet fggetlen lehet a beszl akarattl, de fgghet is tle. A beszl akarattl fggetlen a belgzsi sznet. A hezitcis sznet akkor keletkezik, ha a gondolatmenet megakad, vagy ha j fordulatot vesz. A sznet a beszl akarattl is fgghet, pldul ha valamire fel akarjuk hvni a partner figyelmt, sznetet tartunk. Ide tartozik az eladk ltal gyakran alkalmazott hatssznet is. A sznet a ritmusnak is eleme lehet, kln sen a kltszetben.

144

A magyar nyelv knyve

A szneteknek nyelvi funkcijuk is van. Minl magasabb nyelvi szinten for dul el a sznet, annl jobban n az idtartama. A leghosszabbak a mondatcso portok s a kzlsegysgek (bekezdsek) kztti sznetek. Az rsjelek pont, pontosvessz, krd- s felkiltjel, gondolatjel, zrjel szneteket is jell nek. Ez a funkcija a vessznek is megvan, br nem tartunk minden vessznl sznetet. gy pldul a hasonlt mellkmondatot tbbnyire nem vlasztjuk el sznettel a fmondattl Olyan, mint a rzsa , a vesszhasznlatra itt a grammatikai szerkezet figyelmeztet. A bekelt mondatot hangfekvssel s/vagy sznettel klntjk el, ezt a vesszhasznlatot hallani kell": Az az ember, aki tegnap jrt itt, hozta a virgot. A homonim szerkezetek tagolsban nemcsak a hangsly s a hanglejts vesz rszt, hanem a sznetek is: a sznettel tagolt H rom, negyed ngy fel szerkezet mst jelent, mint az egyetlen hangsly al vont, sznet nlkli Hromnegyed ngy fel szerkezet. A sznettel kapcsolatos a junktra. A kzlsindtsok s a kzlslezrsok tartoznak ide, vagyis a beszdfolyamat termszetes hatrai. A junktra hatr jegy, melynek fonetikai megvalsulsa a hangrs (glottis) rvid tartam zrs val (hangszalagzrral) trtnik. Szvegbeli funkcija akkor jelentkezik, amikor tbbflekppen tagolhatunk. Klti jtkok is plnek a junktra klnfle elhe lyezsre, ilyen pldul WERES SNDOR tallmnya": Aj, e nkebel Lidi ta / A Jenke bell idita. 4. A beszdtemp vagy beszdiram. Beszdiramon az idegysgre jut be szdjelensgek mennyisgt rtjk. Az tlagos beszdtemp sok tnyeztl fgg: a nyelvtl, a nyelvjrstl, a beszl egynisgtl, a beszdhelyzettl, a tm tl, a beszl s partner viszonytl stb. Ismeretes, hogy az olasz nyelv gyorsabb tempj, mint a magyar; a Szeptember vgn c. kltemny lassbb tempj, mint a Csatadal; kisgyermekekkel lassabban beszlnk, mint felnttekkel; egy hivata los elads tempja lassbb, mint a csevegs stb. Lass beszd emberek percenknt 120-200 sztagnyi szveget mondanak, gyors beszdek elrik a 300-400 sztagos percenknti sebessget is. Egy mrs alapjn a kznyelvi magyar tlag a hatvanas vekben 11,35 beszdhang volt m sodpercenknt, ezzel szemben manapsg 15-16 beszdhangot szmlltak meg msodpercenknt. Az utbbi vtizedekben igen felgyorsult a beszdtemp. Ha msodpercenknt 3 hanggal tbbet mondunk ki, ez 20 mp alatt mr 60 hangnyi nvekedst jelent, egy perc alatt 180 hangnyit. Tblzatban szemlltetve:

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

145

1960 1989 id

ltegyszerazer ltegyszerazerdk 1. mp

dkzepne gykistapsif zepnegykistaps iflesvoltnekie 2. mp 3. mp

lesvoltneki gygombahzikja 4. mp
GSY, 1990 pldja

Elkpzelhetjk, hogy mennyire megnehezedett a beszd megrtse, kln sen kisgyermekek esetben, hiszen sokkal tbb informcit kell ugyanannyi id alatt feldolgozni. A beszdtempval szoros kapcsolatban van a nyelv ritmusa: gyors beszd temp esetn torzul a ritmus, mivel torzulnak az idtartamok, melyek a ritmus lnyegt adjk.

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

Artikulcis bzison azt a sajtos mkdssorozatot rtjk, ahogyan az elhangz beszdet ltrehozzuk. Az artikulcis bzis nyelvspecifikus. Ez azt jelenti, hogy az egy nyelvet beszlk tbb-kevsb azonos, egyformn mkd artikulcis bzissal rendelkeznek. Mskpp mkdnek egy orosz, egy angol vagy egy ma gyar beszl beszdszervei. A magyar artikulcis bzis jellemzi a kvetkezk: 1. A magnhangzk teljes kpzsek, teht nem ejtnk reduklt, mormolt stb. magnhangzkat. 2. A magnhangzk orlis kpzsek, teht a nazlis artikulci nem jellem z a magyarra. 3. Jellemz a beszdhangok idtartamnak a megtartsa, a rvid-hossz op pozcik. 4. Jellemzk a mssalhangzk zngs-zngtlen oppozcii. 5. A kiejtsben klnfle hangtrvnyek magnhangz-harmnia, illesz keds, igazods, hasonuls, sszeolvads, rvidls, kivets rvnyeslnek. 6. A sztag magva mindig magnhangz. 7. A hangsly kttt, s mindig a sz els sztagjn van. 8. A hanglejts alapveten ereszked jelleg. Az egyn artikulcis bzisa krlbell tzves korra alakul ki. Ez azt jelen ti, hogy krlbell tzves korra sajttja el az ember anyanyelvnek normatv kiejtst. A kiejtsi norma ltalban a nyelvi norma krdskrvel kapcsolatos az artikulcis bzis krdse, hiszen ismrveit a nyelvi norma alapjn llaptot-

146

A magyar nyelv knyve

tuk meg. A beszd terletn is van egy kzmegllapods, egy norma, melynek alapjn egy jelensget helyesnek vagy helytelennek tlnk meg, annak ellenre, hogy ez a kiejtsi norma nehezen foglalhat szablyokba. Ehhez a normhoz vi szonytva tantjuk a helyes beszdet, s llaptjuk meg a beszdhibkat s az ej tshibkat. Milyen hangzs a magyar nyelv? BRCZI GZA gy rt a magyar nyelv esz ttikai hatsrl A magyar nyelv jelleme" cm tanulmnyban (Mny. LXXI, 1974. 257-268): A magyar hangrendszer a leggazdagabbak kz tartozik. Ma gnhangzinak vltozatos sort legfljebb a francia (az orrhangakkal) meg a t rk (a velris i-vel) mlja kiss fll, de ezekben hinyzik a hosszak s a rvi dek oly jellegzetes szembenllsa, mely nyelvnknek egyszersmind rtkei kz tartozik, mert jrszt ezen alapul az idmrtkes versels, mely a magyarban ppoly mvszi s tkletes, mint az eredeti klasszikus nyelvekben. A palatli sok vannak kiss tbbsgben, a beszd a szjreg ells rszben alakul s sz nezdik: ez az artikulcit vilgoss teszi. Az e hang gyakorisgt fogyatkos sgnak rjk fel, de ez az elburjnzott helytelen ejts kvetkezmnye, mely a zrt hangot nem klnbzteti meg ... A hangzk tisztn artikulltak, reduklt, elmosdott hangok nincsenek. Ezrt slyos hiba a fiataloknl gyakran tapasztal hat hadar beszd, mely nyelvnknek ezt a jellegzetessgt kezdi ki, s sajnos fiatal sznszeink beszdben is gyakran megfigyelhet ... A magnhangz harmnia s -illeszkeds olykor kiss egyhangv teheti a nyelvet (fleg hossz sz esetben), msrszt azonban fontos nyelvpt s nyelvsznez eszkznek bizonyul a palatlis-velris szembenlls kihasznlsval: ez-az, itt-ott, keverkavar ... Mssalhangz-rendszernk a leggazdagabbak kz tartozik, taln a leggazdagabb Eurpban. E hangjaink tlnyom rszt a szjreg ells rszben kpzettek, s ezzel hozzjrulnak nyelvnknek inkbb tlzs nlkl palat lis jelleghez ... A magnhangzk s a mssalhangzk eloszlsa igen kedvez. Hrom mssalhangz tallkozsa viszonylag ritka, de kett gyakran kerl egy ms mell (kivve a sz elejn), hogy ezltal tarktsa a magnhangzmssalhangzk egyhangan gyngyz sorakozst. A tallkoz mssalhangzk rendesen kellemes hangzsak, arnylag ritka a nem ppen szerencss ck kap csolat (barack, palack stb.) ... A hangsly eloszlsa kellemes ritmust ad, szeg nyes azonban a hanglejts, legalbbis a kznyelvben, mert nyelvjrsaink sokkal sznesebb lehetsgeket nyjtanak..."

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

147

A beszdhibk
Szomor tny, hogy egyre tbb a beszdhibval iskolba kerl gyermek. SARB ARTR 1899-ben a tanulk 3,6%-t tallta beszdhibsnak; VRTES O. ANDRS 1956-ban 2-3%-nyi beszdhibsrl ad szmot rgebbi statisztikk alap jn, sajt felmrsei azonban nagyobb arnyrl tanskodnak; az 1970-es s 1980-as vekbl vannak olyan felmrsek, melyek 15-20, st olykor 30%-nyi beszdhibst tartanak szmon. Annak ellenre, hogy haznkban szervezett logo pdiai hlzat mkdik, a csaldoknak s az iskolknak jobban kell figyelnik erre a valban slyos problmra. A beszdhiba nagyfok eltrs mind a beszlnek, mind a beszl kzs sgnek kiejtsi normjtl. A beszdhibk a beszdzavarok osztlyba tartoz nak. A beszdzavar a beszlkpessg rendellenessge, ide tartozik pldul mg az afzia, azaz a beszlkpessg rszleges vagy teljes elvesztse. Mivel a gygypedaggia foglalkozik a beszdhibk kezelsvel, az emberek a beszdhi bt a szellemi fogyatkossggal kapcsoljk ssze. Igaz, hogy a szellemi fogyat kosok tbbnyire beszdhibsak, de a szban forg beszdhibsok esetben sz sincs szellemi fogyatkossgrl, st sok esetben nagyon okos emberek. Minden esetre sokan sszekapcsoljk a kt dolgot, s titkoljk, nem gygytjk idben a beszdhibt. ppen ezrt nagyon tapintatosan, de nagyon btran s szintn kell ezt a problmt kezelni, mgpedig gyermekkorban. A serdlkortl az artiku lcis s percepcis bzis kialakulsa miatt mr nagyon nehezen javthat minden beszd- s ejtshiba. Gondot jelent a trsadalom kzmbssge is: az emberek sajnos megtrik a beszdhibt s az ejtshibt, ahogy megtrik a ren detlen rst s a helyesrsi hibkat is. get szksg volna szemlletvltsra, s ktsgtelen az iskola felelssge. A beszdhibk a kvetkezk: 1. a hangads hibi, 2. a hangkpzs hibi, 3. a beszd folyamatossgnak zavara, 4. a beszdszlels s -rts zavara. Az okok utn kutatva, legtbbszr megllapthatjuk, hogy a beszdhibs gyermek csald jban, rokonsgban is van beszdhibs. Ezrt arra gondolhatunk, hogy a rendel lenessg tbbnyire utnzsbl fakad. ppen ezrt ajnlatos, hogy ne legyen be szdhibs a kisgyermek kzelben; ezrt mondta a rmai QUINTILIANUS, hogy a dajka beszde legyen mindig tiszta. Mindebbl az kvetkezik, hogy a pedaggus beszdnek is tisztnak kell lennie, klnsen az vodban s az als fokon. l. A hangads hibi. Az orvosok s a gygypedaggusok a dysphonia (diszfnia) mszt hasznljk. A diszfnis betegek sokszor megfzsi tnetek kel fordulnak az orvoshoz: khcselsre, krkogsra, nyakszort, kapar, visz-

148

A magyar nyelv knyve

ket rzsre panaszkodnak. E tnetek oka nem a megfzs, hanem a hangszalag ok tlerltetettsge. E tnethez trsul a lgzs, valamint a gge s a toldalkcs rendellenes mkdse. A testtartsra feszessg jellemz: a mellkas s a vllak megemelkednek, a nyakizmok megfeszlnek, s ez a feszessg tterjed a hangsza lagokra is, kisebb amplitdj lesz a rezgsk, a hangrsnyits cskken. Elfor dul ennek az ellenkezje is: a mkdsi zavar ernyedtsgben, renyhe mozgsban nyilvnul meg. A garat sokszor sszeszorul, s a beteg majdnem zrt szjjal, szszeszortott fogakkal beszl. A nyelvgyk mozgsa merevebb vlhat, s leszort ja a ggt. A lgyszjpad vagy szorosan vagy tl lazn zr. A leginkbb rulkod tnetek a hang jellegnek a vltozsai. Ha a hangkp zsi zavar oka a tlfesztettsg, akkor a hang rdesen rekedt s prselt. A hang fekvs ltalban magasabb, emeltebb a szoksosnl. A rendellenes hangszalag mkdsnek tnete lehet a kemny hangindts, ekkor a hangszalagok kemnyen egymshoz csapdnak, feszesen zrnak, gyhogy megnyitsukhoz ersebb lg ramra van szksg. A hang remegs, mekeg" jellege a hangmagassg s a hangerssg rendellenes vltozsainak a kvetkezmnye. A hangszalagok reny he mozgsa is rekedtsget okoz, jellemzje a ftyolos, levegs, suttog, gyenge hang. A diszfnik oka lehet a rossz beidegzds, de a legtbbszr pszichs okuk van. Gyakori pedaggusbetegsg, klnsen a plya deleljn. Elfordul, hogy gyenge hang pedaggusok hinyossgukat erteljesebb hangkpzssel prbl jk ellenslyozni. A fesztett hangkpzs kvetkeztben a hang magas, les lesz, a hangindts kemny. Az eredmny a rekedtsg, a nyakban az rks sl, kis kend. Ebben a stdiumban ajnlatos a foniter szakorvost felkeresni. A beteg kezdetben hallgatkrra tltetik, majd sklzssal megllaptjk a szmra op timlis hangfekvst. Az egyetlen megolds a j lgzstechnika s a helyes hang kpzs kialaktsa; a hangzs, de nem hangos beszd. A hangkpzs rendellenessgei a gyerekeknl is gyakran jelentkeznek. jabb felmrsek szerint a 2-4 vesek 3%-a, a 4-6 vesek 20%-a s a 6-8 vesek 37%a diszfnis. A rekedtsggel egytt jelentkezik a hang megtrse, a hangnak hir telen s akaratlan megemelse. Mindenesetre vni kell a gyerekeket a felesleges kiablstl, hangjuk tlerltetstl. A gyerekek tbbsge naphosszat kzssg ben van, megnvekedett a zajos" rk szma. Nmely kutatk szerint a modern pletek a nagy, sima falfelletek miatt visszhangosak, zajosak, ennlfogva ma gasabb bennk a zajszint, melyet a gyerekek igyekeznek tlharsogni. Valszn leg korunk zajrtalmai is kedveznek ennek a betegsgnek.

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

149

A prsels, az blstett hang, a rekedtes tnus beszd modorossg is le het. Ilyesfle a nyekergs, melyet a kvetkezkppen jellemezhetnk: a besz lk a szlamok msodik felt a kelletnl jobban mlytik akkor, amikor a szab lyos hanglejts amgy is ereszkedik. A hangszalagok nem zrdnak tkletesen, st aprbb zrejeket is kpeznek. Valamifle fontoskods trsul az effle be szdhez, lltlag fleg rtelmisgi nk beszlnek gy. 2. A hangkpzs hibi, a pszesg. A pszesg bizonyos hangoknak, illet leg hangkapcsolatoknak hibs kpzse. Hrom fajtja van: a hibs hangkpzs (diszllia), a hanghelyettests (parallia) s a hangkihagys (allia). Hibs kpzsrl akkor beszlnk, ha a hibsan ejtett hang a fonma hatrain bell van, ilyen pldul a kt fogsor kztt kpzett, interdentlis sz. A hanghelyettests esetben a hibs ejts hang tlpi a helyettestett hang fonmjnak a hatrt, pldul a k helyett t-t ejtenek. A kihagys felfoghat 0 fonmval val hanghe lyettestsnek. A pszesgnek ktfle oka lehet: szervi (organikus) s mkdsi (motori kus). A szervi okokhoz tartozik a foghjassg, a nyelv s a szjpadls rendellenes volta, a halls fogyatkossga. A mkdsi pszesg a kisgyermekkori elgtelen hangkpzsnek a megmaradsa, a beszlszervek elgtelen mkdse az lettani pszesg hatrn tl is megmarad. Ezt nevezik a logopdusok infantilis hang kpzsnek. Az lettani pszesg hatra a hatodik letv, br jabban az tdik vre teszik, ezrt mr a nagycsoportos vodst is logopdushoz kell vinni, ha szksges. Kiterjedtsge alapjn a pszesg ltalnos s rszleges lehet, teht a beszd hangok egsz sort rintheti, vagy csak egyetlen hangot rint. A pszesg gyakori fajai a kvetkezk: a) a selypessg (szigmatizmus s paraszigmatizmus) az sz- s az s-fle hangok hibja; b) a raccsols (rotacizmus s pararotacizmus) az r hang hibja; c) a g hang hibs kpzse (gammacizmus s paragammacizmus); d) az orrhangzs beszd (rinollia). a) A selypessg az sz-hangoknak vagy a sziszegknek (sz, z, dz, c) s az shangoknak vagy susogknak (s, zs, dzs, cs) hibs kpzse. Ha rossz az sz, rossz a tbbi sziszeg is, ha rossz az s, rossz a tbbi susog is. E hangok kpzse azrt knyes, mert a nyelv igen kicsiny, egy millimternyi eltrse mr hibs hangot hozhat ltre. A fognyomsos (addentlis) selypessg esetben a nyelv eleje a metszfogakhoz szorul. Fogkzi (interdentlis) selypessgrl akkor beszlnk, amikor a nyelv eleje a kt fogsor kz vagy a hinyz fog helyre kerl. A fttyszer (sztridensz) selypessg esetn a rs szkebb a kelletnl. Elfordul

150

A magyar nyelv knyve

mg, br ritkbban, az alsajki selypessg, melynek eredmnyeknt f-szer hang hallatszik. Rgebben ritka volt, de jabban srn elfordul az oldalkpzs (la terlis) selypessg, ekkor a nyelv a levegt oldalra tereli. A laterlis selypessg ltvnya meglehetsen csnya, st az ilyen beszd kpkd is, s ersen a mve letlensg ltszatt kelti. Oka a nyelv lass mozgsa, olykor a kelletnl nagyobb volta. A nyelv lass mozgsnak tbb kutat szerint az is oka lehet, hogy egyre tbb kisgyermeket nem szoptatnak termszetesen, s gy nyelvk-szjuk izmai nem lesznek elgg rugalmasak. A selypessg s minden beszdhiba javtsakor j hangot kell kialak tani. Az elsdleges feladat a nyelv hegynek az alveolris terletre val szokta tsa. b) A raccsols. Ktsgtelen tny, hogy az r a legnehezebben ejthet hang. Nyelvnk jellegzetes hangja, KODLY ZOLTN a magyar artikulci sarokkv nek nevezte. A raccsols fajai a kt ajakkal kpzett r s a lgy szjpaddal s nyelvcsappal pergetett (uvulris) r, de helytelen a renyhe kpzs, egyprdlet r is. A hiba kezelse olykor egy vig is eltarthat. A javts a hasonl helyen kp zett hangok ejtetsvel kezddik: t s d hangokat mondatnak gyors egymsutn ban. Clszer eltte mly llegzetet venni, hogy az ers levegram a nyelv he gyt megpergesse. E clbl h hangot szoktak kpeztetni: hda, hdo, hdu; thda, thdo, thdu. Majd clszer az r-t t s d mellett gyakoroltatni: tra-tra stb. Vannak mg egyb mdszerek is. Kziknyveink sok jtkos gyakorlatot s mdszeresen felptett gyakorlatsorokat tartalmaznak. Elfordul, hogy a raccsols oka a nyelvfk lenvse. Ez esetben orvosi beavatkozs utn kezddhet meg a logop diai kezels. A nyelvfk felvgsa csekly, fjdalommentes mtt. c) A k s a g hibja gyakran a k-nak t-vel s a g-nek d-vel trtn helyettes tse. d) Az orrhangzs beszdnek kt faja van: a nylt s a zrt orrhangzs beszd (a kett egytt is jelentkezhet). Nylt orrhangzs beszd esetn a beszl nem tudja elzrni az orrreg fel vezet utat, ennek kvetkeztben a legtbb hang orrhangzss vlik. Oka szervi rendellenessg pldul farkastorok lehet, de slyos fertz betegsg kvetkeztben is fellphet a lgyszjpad bnulsa mi att. Ha a bnuls nem mlik el 6-7 ht alatt, orvoshoz kell fordulni. A nylt orr hangzs beszd egyszer utnzs kvetkeztben, rossz szoksbl is kialakulhat. Zrt orrhangzs beszd esetn m, n, ny helyett b, d, gy hangot (homorgn szj hangot) ejtenek. Oka az orrreg, a garatreg elzrdsa, pldul orrmandula, orrpolip kvetkeztben. Ilyen esetben csak orvosi beavatkozs utn kezddhet

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

151

meg a beszdhiba javtsa. Zrt orrhangzs lesz a beszd akkor is, ha nthsak vagyunk. 3. A beszd folyamatossgnak zavarai a hadars s a dadogs, s ide sorol hatjuk a pattogst s a leppegst is. a) A hadars egyik jellemzje a gyors beszdtemp, a msik a beszdhang oknak, olykor sztagoknak, st egsz szavaknak a kihagysa vagy tkletlen kpzse. A hadars nem rtalmatlan beszdhiba, mert elhanyagolsa esetn k ros dadogss fajulhat. Okt mig sem ismerik, az azonban ktsgtelen, hogy idegrendszeri alapon jn ltre. Gyakran 3-4 ves korban keletkezik, amikor a gyermek beszlkedve megn, de beszlszervei mg nem elgg gyesek a sok mondanival kifejezsre. Korunkban nagyon felgyorsult a beszdtemp, s a gyors beszd nem kedvez a beszdrtsnek, fleg a kisgyermek nem rti a hada r felnttet. Ha ismerjk a hadars mlyebb okt, elbb azt kell megszntetni. Egybknt nyugodt tempj, helyes ritmus olvasssal, versmondssal javthat. A hadart figyelmeztethetjk beszdhibjra, mondhatjuk neki, hogy ne hadarjon, beszl jen rtheten. Ezzel szemben a dadog zavart csak fokozzk a figyelmeztet megjegyzsek, mg nagyobb fok idegessget, s mg ersebb fok dadogst vlthatnak ki. A dadogra nem szabad rszlni. b) A dadogsnak kt tpusa van: a klnusos s a tnusos dadogs. A klnusos dadogsban szenved tbbszr megismtli a kezd hangot vagy hangcsoportot: b-b-b-bement. A tnusos dadog az els hangnl hosszabb idre megakad: b ement. A dadogshoz egyttmozgs, ideges rngatzs trsulhat. A dadogsnak idegrendszeri oka van, rkltt is lehet, ltalban a rokonok kztt is vannak dadogk. A fik hajlamosabbak a dadogsra, mint a lnyok. Megfigyeltk, hogy a civilizltabb orszgokban tbb a dadog. A dadog gyermek jelenlte nagy tapintatot, trdst s gyessget kvn a szltl, de fkpp a pedaggustl. Rszlni nem szabad, mert dadogsa foko zdik, s meg kell vdeni az osztlytrsak gnyoldstl is. A kvetkezkppen figyelmeztethetjk: Elszr gondold meg, mit akarsz mondani! Beszlj nyugod tan! gy, mint mi, felnttek!" Az osztlytrsakat is le lehet szerelni a fkolomposokkal val ngyszemkzti beszlgetssel. nekls kzben nem akadozik a dadog, teht minl tbbet nekeltessk. Nem szabad a gyermek beszlkpes sgt id eltt tlsgosan prbra tenni, pldul vlemnynk szerint 7-8 ves kor eltt nem ajnlatos az idegen nyelvek tantst megkezdeni. (Ezt KODLY ZOLTN is gy vlte, de ms okot emlt: az anyanyelv hangkpzse, artikulci-

152

A magyar nyelv knyve

s bzisa 7-8 ves korra alakul ki; addig, mg nem tkletes, nem ajnlatos ms hangkpzsi rendszerekkel megzavarni.) A dadogt clszer rsban feleltetni, ilyenkor azonban tbb gyereket is feleltetni kell, hogy ne rezze a megklnbz tetst. Az olvass tantsakor ejtessk vele lassan, hosszan a magnhangzkat: est, mma, otthon. Termszetesen, maga a kezels az orvos s a logopdus fel adata. c) A pattogs a hangok rviden ejtse a pattog beszdben mg az is rvid , a leppegs ennek az ellenkezje: elnyjtott magnhangzk ejtse. Er teljesen ritmizl versgyakorlatokkal lehet javtani. Ktsgtelen tny, hogy a r gebbi sztagoltat olvass tmenetileg leppegst eredmnyezett, tbbek kztt ezrt hagytk el az olvasstants kezdeti szakaszban a sztagoltatst. A szta gols elhagysa miatt azonban ms termszet, sokkal komolyabb bajok kelet keztek: egyik ilyen gond a lktet olvass. A gyerekek az egyes szavak kztt kisebb-nagyobb idre megtorpannak, olvassuk emlkeztet a tnusos dadogsra. Hajlamosak lesznek a hangok, sztagok kihagysra, ritmustalan beszdre. Leg fkppen pedig a helyesrs ltja krt a sztagols elhagysnak.

Az ejtshibk
Az ejtshiba kisebb fok eltrs a kzssg kiejtsi normjtl, de nem beszd hiba. A beszdhibt s az ejtshibt olykor igen nehz elklnteni, klnsen a selypessg esetben. A kzssg kiejtsi normja a mrce, azonban a kiejtsi norma a kztudatban l, nehz megszvegezni, rgzteni. Nem vletlen, hogy a nagy akadmiai terv munkk kztt a kiejtsi kdex a vgre maradt, s mg mindig kiadsra vr. El kszlt viszont egy kiejtsi sztr, FEKETE LSZL munkja, mely a nagykzn sg rendelkezsre ll. A ktktetes Nyelvmvel Kziknyvben sok eligazts van a helyes kiejtsre vonatkozan. Egy kiejtsi szablyzat azonban sosem jelent olyan szigor megktttsgeket, mint egy helyesrsi szablyzat, orszgszerte ugyanis sokfle kiejtsi vltozat l, s a hangkapcsolatok ejtsben is sok az inga dozs. A nagy kultrnyelveknek (angol, francia, nmet, orosz) van rgztett kiej tsi normjuk, melyet a mvelt kznyelvi kiejts kvethet; most mr neknk is van, csak kvetnnk kell. Az utbbi vtizedekben a magyar kiejtsben a kvetkez tendencik szlel hetk. Feltn vltozs a beszdiram gyorsulsa. Ennek az is az oka lehet, hogy a nyelvben elszaporodtak az analitikus szerkezetek (pldul az alrendelt mondatok, a terpeszked kifejezsek) s a hossz szavak. Az gy ltrejtt lelas-

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

153

suls a beszdtemp fokozsval ellenslyozhat. Nem felttlenl kell a gyorsu lst rohan korunk szmljra rni, br ebben a vlemnyben is sok az igazsg. Inkbb etikai krds hzdik meg a problma mgtt: a gyorsan beszl nincsen tekintettel partnerre, nemigen trdik azzal, mennyi gondot okoz beszdnek a megrtse. A korunkra jellemz msik tnyez az rskp hatsa a kiejtsre, a betejts, vagy a betejtshez val kzeleds. A 19. szzad elejn VERSEGHY FERENC RVAI MIKLSsal ellenttben jellni akarta a szalakokban a kiejtst pldul mondja helyett mondgya , azt lltvn, hogy majd egyszer elfelejtnk beszlni. Ebbl a szempontbl igaza is volt. A nyelvjrsias ejts nem hiba. Az orszg legtbb nagyvrosban az n. regi onlis kznyelvet beszlik, BLINT SNDOR szegedi professzor pldul egyete mi eladsaiban is -vel beszlt. Az ELTE szpkiejtsi versenyein KODLY ZOLTN mindig jelen volt, s mindig elnyben rszestette a nyelvjrsias szne zettel beszlket, a nyertesnek legalbbis a zrt -t ejtenie kellett. Neknk is az a vlemnynk, hogy a nyelvjrsias sznezet beszdet, a regionlis kznyelvi vltozatokat inkbb rizni kellene, mint puszttani. A sznpadon, a rdiban s a televziban azonban valban meg kellene kvetelni a szp kznyelvi kiejtst. Az iskola is a kznyelvi kiejtst tantja, elsajttsa azonban nem olyan egyszer, mint gondolnnk: az artikulcis bzis tlltsa nem megy egyik naprl a m sikra, ezrt a tanrnak nagy trelemmel kell lennie. Az ejtshibk a hangtan rendszernek megfelelen a kvetkezkppen cso portosthatk: 1. a szegmentlis szint (a beszdhangok) hibi, 2. a szupraszeg mentlis szint hibi. 1. A beszdhangok hibi. Magnhangzk: Mg a beszdhibk kztt az letkori pszesg elmltval nemigen maradnak meg a rossz kpzs magn hangzk, annl inkbb sok apr hiba szlelhet kiejtskben. Ezek a kvetke zk: az a illabilis kpzse: ablak, az e zrtabb pesties" kiejtse elment; az e labializlt, ajakkerektses ejtse, az n. Bbe baba-fle beszd: elment; az nak zrt, tlsgosan htrahzott nyelvvel trtn ejtse; az -nak -be hajl, el re ugr llkapoccsal val ejtse: jsg (kalauzok s rikkancsok beszdben volt hallhat, ezrt kalauz--nak hvtk rgebben); a magnhangzk zrtabb ejt se, helyett , helyett , helyett hallhat: szp; a zrt ejts a feszes ejtsre jellemz, ezzel szemben a renyhe artikulci kvetkezmnye a nyltabb ejts, pldul o helyett a, u helyett o hallhat: baland. Mssalhangzk. Slyos hiba a zngs mssalhangzk zngtlen kpzse, mert rombolja a zngs-zngtlen oppozcikat, igen gyakran felfigyelhetnk r

154

A magyar nyelv knyve

kisgyermekek ejtsben is. Ugyancsak ellenkezik nyelvnk jellegvel az orr hangzs beszd. Sajnos, a fiatalok jelents rsze szpnek rzi, s mivel bizonyos neklsi stlus elengedhetetlen kellke, s mivel sokat hallgatjk, s radsul az nekes pldakpp n, a nazlis hangzst kpzelik normatvnak. Az sz- s az shangok sokak beszdben sziszegnek, susognak. A legbntbb az r ejtsnek a hibja: a renyhe artikulci kvetkeztben sokak beszdben alig prdl az r. Klnsen magnhangzk kztti helyzetben gyenge az r kpzse rs, arany , mssalhangzk mellett inkbb megmarad: epres, trombita. Megfigyelhet a v kt ajakkal trtn kpzse intervokalikus helyzetben: /h, a g is spirantizldik: ijen. A zngtlen zrhangoknak p, t, k hehezetes, n. aspirlt ejtse idegenszer nyelvnkben, de hallhat: khrem, thlen. 2. Az idtartam hibi. A legsrlkenyebb az , , idtartama. Hossz ma gnhangzink kzl ugyanis az abszolt idtartamot tekintve a fels nyelvll sak a legrvidebbek. Radsul a Dunntl nagy rszn mindig rvidek: ut, kut, buza, irs; a keleti orszgrszeken ott is hosszak, ahol a kznyelvben nem: ldas, ge, hvatal (ezeken a helyeken a helyesrst is nehz a normatv kiejts elve alapjn tantani). Minden ingadozs lecsapdik a fvrosban, s ersen inga dozik az , , idtartama. Sajnos egyre srbben szlelhet az , , st az s az rviden ejtse is: ritmustalan, pattog a beszd. A hossz mssalhangzk rvidtse is helytelen: loms, melet, de helytelen a flsleges nyjts is: ellemi, jappn. Az intervokalikus mssalhangz nyjt sval egytt jr az els sztagi magnhangz rvidtse: nyillik, mullik, rolla. Olykor modorossgknt jelentkezik az effle nyjts: hssk, kzznsg. Teht a kznyelvi norma szerint kzpen rvid mssalhangzval kell ejteni a kvetkez szavakat: elem, kpeny, kopasz, hegeszt, bakancs, szl, szalag, va jon, hja, lje, utna, minl (de: mennl). Csak a kvetkez esetekben nylik a kiejtsben a mssalhangz: lesz, kisebb, egy (egyes, egyelre, de rvid az egyen lre, egyetem szavakban); tovbb mindig hossz az intervokalikus dz (edzi, bo dza, madzag) s dzs ejtse (bridzsel ige, kiejtse nem klnbzik a ragos fnv tl: briddzsel). Hossz mssalhangz a kiejtsben nem llhat mssalhangz mellett, teht a kvetkez szavakban rviden ejtjk a hosszan rt mssalhangzkat: jobbra, so kallta, arccal stb. A rvidl hangok flhossz ejtse mr betejtsnek szmt. Az igazi betejts a ltja-, tudja-fle szalakoknak a betk szerinti ejtse. Terjedsnek az az alapja, hogy sok esetben valban kzeledik a kiejts az rs kphez, s ezt a kzeledst a kiejtsi norma mr elfogadja. gy van ez az ljen-

Az artikulcis bzis a kiejtsi norma

155

fle teljes hasonulsok s az egyszer-, szabadsg-fle sszeolvadsok esetben. (V. a Nyelvmvel Kziknyvnek a beszdhangok kapcsoldsa" c. szcik kvel.) A hangslyozsi hibkat nehz lerni, mert a hangslyozs az aktulis tago lstl, a mondanivaltl fgg. Vt a hangslyozs szablyai ellen az is, aki min dent hangslyoz, s az is, aki semmit sem hangslyoz. Durva hangslyozsi hiba a toldalkok felesleges hangslyozsa. Ujabban a mellkhangslyok fhangslyly vlsa figyelhet meg, mgpedig sszetett szavakban: s mr vEZredek ta, k mr MagyarORszgon szlettek; egyszer (nem sszetett) szavakon bell: hogy a szvegben elforduL szavak, elKPzelhetetlen; szerkezetekben: itt is zld RUhban, a Marczibnyi TRre indultak (GSY, 2001). Lehetsges, hogy ez a modorossg az angol nyelv hangslyozsnak hatsra szletett, s olyanok is utnozzk, akik nem is tudnak angolul. Mindenesetre a beszd megrtst na gyon zavarja ez a magyar nyelv szupraszegmentlis megvalsulsa szempontj bl egyrtelmen negatv, hagyomny nlkli jelensg; a hallgatt a hangzs szablytalansgai ugyanis jobban zavarjk, mint a grammatikai helytelensgek. A hanglejts leginkbb szembeszk hibja a kunkorts, vagyis a szlam- s mondatvgek dallamnak a felkapsa. A megfigyelsek szerint a nk beszdben gyakrabban jelentkezik, mint a frfiakban. A gyors beszdiram kortnet. Nemcsak a sebes temp zavar, hanem tbb nyire semlegess vlnak a hangslytalan magnhangzk, vagy pedig tlsgosan rvidd vlnak, redukldnak, esetleg kiesnek. Ez a jelensg nyelvnk karaktert ersen rombolja, hiszen nincsenek benne tkletlenl kpzett, n. sva-szer [3] hangok. Helytelen teht az ellenrz, illetleg elnrz-fle kiejts. Tulajdonkp pen egyttesen jelentkezik a gyors beszdiram, a hangok ers rvidtse, a hang slytalan, a monoton vagy idegenszer hanglejts beszd. Az ilyen beszdben az r sem tiszta, s elrbb csszik az s-, sz-fle hangok kpzse. Kls jelek alapjn is felismerhetjk az ilyen beszlt: alig nylnak szt ajkai, llkapcsa me reven vagy renyhn, alig mozog, ez az n. zrt szj beszd. Az ilyen beszd rthetetlen. Taln a kisgyermek azrt nem kveti az vn utastst, nem figyel a tant vagy a szl beszdre, mert meg sem rti. A tlsgosan lass, feszes beszdet ksr sokfle nygs is kiejtsi hiba. Gyakori egy semleges e-fle hang betoldsa: padok , szpen . A beszdnevel munkban alapvet a helyes lgzsre s laza beszdre val szoktats, az esetleges zrtszjsg megszntetse. Megfigyelsnk szerint a be szd nyltabb a szabad beszdkor, mint felolvasskor. ppen ezrt nagy szerepe

156

A magyar nyelv knyve

lehet a zrtszjsg javtsban a versmondsnak, a memoritereknek. gy vljk azonban, hogy a problma sokkal komplexebb, s szoros kapcsolatban van egy rszt a kommunikcis illemmel, vagyis a szembenz tekintettel, az udvarias testtartssal, esetleg ltzkdssel (emblmk), bizonyos tvolsgtartssal, gesz tussal s mimikval, egyszval a nem verblis kommunikcival. Msrszt pedig kapcsolatban van a szbelisgnek kell hangslyt biztost iskolai anyanyelvi nevelssel. Az elmlt vtizedben rendkvl sokat romlott a hangz beszd szn vonala, olykor valban az rthetetlensgig hadar, ritmustalan, st ersen szituatvv vlt (de ez mr tartalmi krds).

A beszdhangok expresszivitsa
Az emberi beszd hangzsa kzvetlenl hat rnk: gondoljunk csak arra, mennyi re befolysolhat bennnket egy kellemes hangsznezet, s mennyire visszataszt lehet egy kiabl vagy ppen rikcsol hang. Egy sznoknak flig-meddig nyert gye van, ha szp, gazdag az orgnuma. Mindnyjan rezzk, hogy mi a szp hangzs, s mi nem az, de az okt igen nehz meghatrozni: magyarzatainkkal ingovnyos terletekre rkezhetnk, tg teret nyitvn a szubjektivitsnak. A tu domny mgis ad a keznkbe nhny fogdzt, rluk lesz sz a tovbbiakban. A hangok kifejez rtkvel foglalkoz diszciplnt hangstilisztiknak is nevezhet jk. Hatros az irodalomtudomnnyal s a llektannal. Az egyn tudatos s tu dattalan vilgbl ugyanis sok mindent elrul a hang, a beszd anyagbl a hang van a legkzelebb az rzelemhez. A hangzsbl kvetkeztethetnk az egyn r zelmi letre, st a hangzsbeli vltozsokbl a trsadalom rzelmi letnek a vltozsaira. VRTES O. ANDRS vtizedekig gyjttte az adatokat avgett, hogy bebizo nytsa: rzelmi letnk tapasztalhat elsivrosodsa s a beszd hangzsnak az elszrklse sszefgg egymssal. Mikszth 1892-ben rt Orszggylsi karcola taiban szmtalan mdon jellemzi a sznokok hangjt: vkony, nyszrg; szp, de halk, elftyolozott; cseng ezst; bls; nekl; reszels; szp, kellemes, ke netteljes; gynyr lgy; harsny, stentori; egsz termet that; rikcsol bsz; rmt; remeg; stb. Minden bizonnyal a hajdani kpviselk rzelmei nzete ikkel egytt szlesebb skln mozogtak. gy tnik, hogy nemcsak a hangsz nezet, hanem a hanglejts is szrklt. A sznes nyelvjrsi hanglejtsformk azt bizonytjk, hogy rgebben vltozatosabb lehetett a hanglejts. A sznszieladi hanglejts is szrkbb lett. A nyelv ritmusa is erteljesebben rvnye-

A beszdhangok expresszivitsa

157

slt: rgebben nagy sznokaink a przaritmusra is gyeltek. gy gondoltk, hogy egy kzlsegysg els szavnak egy vagy kt sztagosnak kell lennie, s az utna kvetkezk fokozatosan hosszabbodnak: Hogy errl mindenki meggyzd jk, ksz vagyok pldval bebizonytani... (A latin retorikusok ezt a jelensget a nvekv tagok trvnynek neveztk.) Mindezen vltozsok oka tbbek k ztt az ers intellektualizldsi folyamat, melyet jl megfigyelhetnk a 20. szzadi szpirodalom alakulsban. Az is tny, hogy az eurpai kzpkor ta az lbeszd szerepe cskkent, s ebben a vltozsban szerepet jtszott a knyv nyomtats. Az olvass eredetileg mindig hangos volt, st kzssgi; az utbbi tszz vben fokozatosan elnmult, a nma olvass kerlt eltrbe, mely lehet sges, hogy intimebb, hiszen magunknak val, de a hangzs httrbe szorult (BENCZIK, 2001). Ez a vltozs egszen biztosan hatott a przaritmus visszaszo rulsra. Jkai a flvel rt (Mikszth kifejezse), a mai irodalomban csak az olyan mlyen npi gyker rk rzik a przaritmust, mint Wass Albert (JSZ, 2003). Lehetsges, hogy a tmegtjkoztat eszkzk ismt a beszd kultuszt nvelik majd, ha ugyan nem terjesztenek valamifle sablonnyelvet. Az is bizo nyos, hogy az irodalom fejldsben egy jabb romantikus korszaknak nzhe tnk elbe, mely az rzelmek primtusval egytt a hangzsra is hatssal lesz. Mirt tartunk egy hangot kellemesnek vagy kellemetlennek, egy hangsort szpnek vagy rtnak? Erre a krdsre nehz vlaszolni, a feleletet sokszor szub jektv tnyezk dntik el. VERSEGHY pldul szpnek tartotta a magnhangz harmnit, VRSMARTY pedig nyelvnk nem kis ktelensg"-t ltta benne. Az objektv vizsglatok tekintetben ttr jelleg FNAGY IVN munkssga. A nyelvi jel ltalban nknyes s konvencionlis. Kivtelt kpez a hangok utnzsa, a hangutnz szavak: brummog, mormol, nnng (a porszv); s a hanggal val hangulatkelts, a hangfest szavak: cammog, petyhdt. Az iroda lomban a hanggal val kifejezst hangszimboliknak nevezik. A hangok expresszivitsa jl vizsglhat a tulajdonneveken, mivel nincsen fogalmi jelentsk. Kisgyermekeknek mint ksrleti szemlyeknek azt mondtk, hogy a Skrapsz s az Imola egy-egy frfi vezetkneve, egyikk rt, msikuk csi nos, kellemes klsej. A gyerekek habozs nlkl az elst gondoltk rtnak, a msikat kellemesnek, nyilvnvalan a hangzs alapjn. Minden bizonnyal a zngtlen hangok, klnsen a zngtlen zrhangok kel lemetlenebb hatsak, mint a likvidk s a nazlisok. FNAGY szerint a t s a k tmad, az r harcias, az l s a nazlisok szeldebb hangulathoz illenek. Hatsuk fiziolgiai ton is megmagyarzhat: a t s k az izmok hevesebb megfesztsvel

158

A magyar nyelv knyve

kpzdik, ezrt ezek a hangok harcba torkoll, agresszv rzelmek szolglat ban llnak", rntgen hangosfilmen vilgosan kvethet a nyelv harcias jtka, s megrtjk, mirt vlt a prgetett r a frfias harc spontn kifejezjv"; az i igen magas frekvencij hang, kzel esik a halls fels hatrhoz s a fjdalomk szbhz, ezrt nem kellemes. Valsznleg van sszefggs a hangok fiziolgija-akusztikja s rzelmi hatsa kztt, a problma azonban nem ilyen egyszer. Nem tudjuk fggetlen teni magunkat ugyanis a szavak jelentstl. A gyngy sz hangalakjt pldul szebbnek tartjuk, mint a hall szt, holott ez utbbiban lgyabbak a mssal hangzk s hangzsabbak a magnhangzk. tletnket nyilvnvalan a sz ne gatv jelentse befolysolja. A kalap szban az l hangnak nmagban nincs stilris hatsa, ezzel szemben Vrsmarty versben sok l harmonizl a hangulattal, st fokozza a hangulati ha tst: Alom, lom, des lom! Altass engem, lgy hallom! Lgy halla letemnek, S lte haldokl szvemnek. (Helvila hallra) Igaza van FNAGY IVNnak abban, hogy a mondat vagy a versszak gy m kdik, mint egy rezontor: felersti a hang eredend sajtossgt. A hangok eszttikai hatsa jhangzsa (eufnia) s rosszhangzsa (kakofnia) nyelvenknt s korszakonknt vltozik. A cseh ember szmra nem kellemetlen a mssalhangz-torlds. A magyar beszlk szmra vltozott a mssalhangz-torlds megtlse. Eredetileg nem trte nyelvnk a sz eleji mssalhangz-torldst, s a jvevnyszavakban feloldotta, gy lett a schol-bl iskola, a krajcr-bl garajcr. Ma mr befogadja nyelvnk az olyan torldsos szavakat, mint a strand, strber, sztrda. A szphangzsban nagy szerepk van a szupraszegmentlis tnyezknek. A mvelt trsalgs hangereje nyilvnvalan mrskeltebb, mint egy kocsmai dis kurzus. A hangmagassg is fontos eleme az lbeszd stlusnak. Kt-hrom nemzedkkel ezeltt a tekintlyes beszdhez tartozott egy bizonyos hangmly sg. A hanglejts is fontos eszkz az rzelmek kifejezsre. A meldiahinynak is lehet erteljes kifejez ereje: gondoljunk csak a monoton hangzs panaszok ra, melyeknek dallama emlkeztet a srsra. A hanglejts evokatv funkcij is

A beszdhangok expresszivitsa

159

lehet, jellegzetes hanglejtse van a magyarz tanrnak, a prdikl papnak, vagy funkcionriusnak (ltezik vagy ltezett a mozgalmi zsargon, melynek egyik ismrve a tipikus hanglejts). A beszdtemp is fontos stlustnyez. Parasztem berek idealizlt stlushoz hozztartozik a temps, nyugodt beszd. A mltsgot viselk beszde sem lehet gyors. A vidm beszd gyorsabb, a szomor lassbb. A hangsznezetnek is stilisztikai szerepe van. Effle metafork utalnak erre: kemny hangon parancsol, les hangon krdez, meleg hangon vigasztal. A re kedtes hangnak evokatv rtke van: rzkeltetheti a dzsentri beszdt vagy a diszfnis futballtrner hangsznezett. A hanghatst fokozzk a nem verblis vagy metakommunikcis eszkzk, vagyis a nyelven kvli hangeszkzk s a nem nyelvi kommunikcis eszk zk. Klnfle funkcijuk lehet olyan hangadsoknak, mint a hmgets, a kh gs, a tsszents, a torokkszrls, a shajts stb. Hmgetskor h-fle hangot s zngt kpeznk, kifejezhetnk vele igenlst, tagadst, csodlkozst, meghkke nst. A tsszents az gy van, igaz", illetleg ellenkezjnek trfs-gnyos ki fejezse. Ilyen Garay Jnos elbeszl kltemnyben a diknak gnyos tsszen tse, mellyel Hry Jnos nagyotmondsaira figyelmezteti a hallgatsgot. A to rokkszrls figyelemfelhv jelleg, de nemtetszst is kifejezhet. A shajts nak, nevetsnek, lihegsnek, szuszogsnak, srsnak is van stilisztikai funkcija. A hangkpzs ltsi elemeinek, az artikulci ltvnynak is van stlushatsa. Mindannyian ismerjk a foghegyrl val, pkhendi beszd ajakartikulcijt. Az agresszi si jele az sszeszortott fogakkal val beszd. Rgen az elkelskd ember is a foga kztt szrte a szt, nehogy beszde parasztosnak tnjk. A dzsentri beszde is zrt szj volt. Hlgyeknek nem illett ttott szjjal nevetni, s taln most sem ildomos. Br ez a szoks orszgonknt is vltozik: az eurpaiak szmra valsznleg szokatlan az amerikaiak hangos, jz nevetse. A cske vnyes hangkpz mozdulatoknak is van szerepk: olykor mikor nem illik kzbevgni, csak igen szeretnnk megszlalni mly llegzetet vesznk, jelez vn a beszdhez val kszldst. Mg a hallgatsnak is van stilisztikai szerepe: sok kisgyermek ajkt sszeszortva, konokul hallgat. A tipikus metakommunikcis eszkzkrl a gesztusrl, a mimikrl, a testtartsrl stb. e helytt nincsen md beszlni, nem is tartoznak egszen trgykrnkbe. Fontos tmi azonban a retoriknak.

160

A magyar nyelv knyve IRODALOM

AKMAJIAN, A. - DEMERS, R. A. - HARNISH, R. M., Linguistics. MIT Press, 1984. * BRCZI GZA,

Fonetika. Bp., 1961. * BENCZIK VILMOS, Nyelv, rs, irodalom kommunikcielmleti megkzel tsben. Bp., 2001. * BENK LORND szerk., Magyar hangtani dolgozatok: Nytudrt. 17. sz. Bp., 1958. * Beszdkutats '97. Szfonetikai vizsglatok; Beszdkutats '98. Beszd, spontn beszd, beszdkommunikci; Beszdkutats '99. Elmleti s alkalmazott fonetikai tanulmnyok; Beszd kutats 2000. Beszd s trsadalom; Beszdkutats 2001. Elmleti s alkalmazott fonetikai tanul mnyok; Beszdkutats 2002. Ksrleti beszdkutats. Bp., Sorozatszerk. GSY MRIA. * BOLLA KLMN, Magyar hangalbum: Magyar Fonetikai Fzetek 6. sz. Bp., 1980. * BOLLA KLMN szerk., Fejezetek a magyar ler hangtanbl. Bp., 1982. * BOLLA KLMN szerk., Kempelen eml kezete: Magyar Fonetikai Fzetek 13. sz. Bp., 1984. * BOLLA KLMN szerk., Szp Szval Igazat. Egyetemi Fonetikai Fzetek 1. sz. Bp., 1988. * BOLLA KLMN - MOLNR JZSEF szerk., A ma gyar hangtan vlogatott bibliogrfija. Bp., 1977. * BKY BLA, A beszdtants pszicholgija.
Bp., 1977. * COULMAS, FLORIAN, The writing systems of the world. Oxford, 1989. * CRYSTAL,

DAVID, A dictionary of linguistics and phonetics. 2nd edition. Oxford, 1987. * DEME LSZL, A ki ejts trvnyeinek tantsa s tanulmnyozsa: Nyr. 94: 270-280. * DURAND, JACQUES, Generative
and non-linear phonology, New York, 1990. * DURAND, JACQUES - SIPTR PTER, Bevezets a fo nolgiba. Bp., 1997. * FODOR ISTVN szerk., A vilg nyelvei. Bp., 1999. * ELEKFI LSZL -

WACHA IMRE, AZ rtelmes beszd hangzsa. Bp., 2003. * FERENCZY GZA, Egy terjed kiejtsi hi ba, a nyekergs": Nyr. 86: 17-24. * FISCHER SNDOR, A beszd mvszete. Bp., 1966. *
FNAGY IVN, A klti nyelv hangtanbl, Bp., 1959. * FNAGY IVN - MAGDICS KLRA, A ma

gyar beszd dallama. Bp., 1967. * GTI JZSEF, A versmonds. Bp., 1965. * GOMBOCZ ZOLTN.

Hangtan: sszegyjttt mvei 2. Bp., 1940. * GSY MRIA, Beszdszlels: Linguistica. Bp.,
1989. * GSY MRIA, vni beszdviselkeds. Bp., 1990. * GSY MRIA szerk., Tanulmnyok a

beszd idviszonyairl: Mhelymunkk a nyelvszet s trstudomnyai krbl. Bp., 1988. * GSY MRIA szerk., Beszdkutats '97; '98; '99; 2000; 2001; 2002. * GSY MRIA: A hangslyel tolds jelensge. In: ltet anyanyelvnk. Szerk. Balzs Gza, A. Jsz Anna, Kolti dm. Bp., 2001. 193-97. * GSY MRIA, A magyar mssalhangzk osztlyozsrl. In: Hajd Mihly, Keszler Borbla szerk., Ksznt knyv Kiss Jen 60. -szletsnapjra. Bp., 2003. 180-186. * GRTSY LSZL - SZATHMRI ISTVN szerk., Helyes kiejts, szp magyar beszd. Az egri kiejtsi
konferencia anyaga. Bp., 1967. * GRTSY LSZL - KOVALOVSZKY MIKLS szerk., Nyelvmvel

Kziknyv III. Bp., 1980-1985. * HRDI ISTVN - VRTES O. ANDRS szerk., Beszd s mentl
higin. Bp., 1985. * HERNDI SNDOR. Beszdmvels. Bp., 1977. * HETZRON RBERT, zelt a

magyar tonoszintaxisbl: Nytudrt. 104. 32. Bp., 1980. 389-98. * ILLYS SNDOR szerk., Gygy pedaggiai alapismeretek. Bp., 1976. * JEAN, GEORGES, AZ rs, az emberisg emlkezete. Bp., 1991. * KASSAI ILONA, A magyar beszd hangsorptsi szablyszersgei: Magyar Fonetikai F
zetek 8. sz. Bp., 1981. 63-86. * KASSAI ILONA, Fonetika. Bp., 1998. * KEMPELEN FARKAS, AZ em

beri beszd mechanizmusa, valamint a szerz beszlgpnek a lersa. Bp., 1989. * KlEFER FERENC szerk., Strukturlis magyar nyelvtan. 2. ktet. Fonolgia. Bp., 1994. * KONTRA MIKLS -

Irodalom

161

RINGEN, CATHERINE, Hungarian neutral vowels: Lingua 78 (1989), 181-191. * KONTRA MIKLS szerk., Beszlt nyelvi tanulmnyok: Linguistica. Bp., 1988. * KKI BLA, Az rs trtnete. Bp., 1971. * KODLY ZOLTN, A magyar kiejts romlsrl: Visszatekints II. Bp. 1964. * LAZICZIUS GYULA, Fonetika. Bp., 1944/1979. * LAZICZIUS GYULA, Bevezets a fonolgiba: NyK. 48: 1,165,
349. * LYONS, J., Introduction to theoretical linguistics. 1975. * MOLNR JZSEF, A magyar be

szdhangok atlasza. Bp., 1970. * OLASZY GBOR, A magyar beszd leggyakoribb hangsorpt elemeinek szerkezete s szintzise: A szmtgpes beszdelllts nhny krdse: Nytudrt.
121. sz. Bp., 1985. * PAASCH ALMAR, KNUD, Inscriptiones latinae. Odense, 1990. * PAIS DEZS -

BENK LORND szerk., Dolgozatok a hangtan krbl. Bp., 1969. * PAPP ISTVN, Ler magyar
hangtan. Bp., 19712. * PCHY BLANKA, Beszlni nehz. Bp., 19742. * RNAI BLA - KEREKES

LSZL, Nyelvmvels s beszdtechnika. Bp., 19772. * SARB ARTR, A beszd sszes vonatko
zsaiban, klns tekintettel a gyerekkorra. Bp., 1906. * SEPER JEN - MONTGH IMRE - VINCZE

TAMSN, A gyakori beszdhibk. Bp., 19752. * SIPTR PTER szerk., Szablytalan fonolgia. Se gdknyvek a nyelvszet tanulmnyozshoz V. Bp., 2001. * SLOANE, THOMAS szerk., Encyclopedia of rhetoric. Oxford, 2001. * SUBOSITS ISTVN, Beszdakusztika. Bp., 1984. *
SUNDBERG, JOHAN, The acoustics of the singing voice. In: WANG, WILLIAM S-Y. szerk., The

emergence of language. Development and evolution. New York, 1991. * SZENDE TAMS, A be szdfolyamat alaptnyezi. Bp., 1976. * SZPE GYRGY, Az alsbb nyelvi szintek lersa: NyT. VI. Bp., 1969. 359-166. * SZILGYI N. SNDOR, Magyar Nyelvtan. Els rsz. Bukarest, 1980. *
TELEGDI ZSIGMOND, Bevezets a nyelvtudomnyba. II. Bp., 1989. * TOMPA JZSEF szerk., A mai

magyar nyelv rendszere III. Bp., 1961-1962. * VARGA LSZL, A beszddallamok fonolgiai, szemantikai s szintaktikai vonatkozsai. Kzirat.. Bp., 1989. * VARGA LSZL, A gazdagrti k beltelevzi msorbl vlogatott anyag intoncis tirata. In: KONTRA MIKLS szerk., Beszlt nyelvi tanulmnyok. Bp., 1988. * VRTES O. ANDRS, Bevezets a fonetikba. Bp., 1950. *
VRTES O. ANDRS, A beszdhibkrl: Nyelvr Fzetek 5. sz. Bp., 1956. * VRTES O. ANDRS,

Bevezets a magyar hangstilisztikba: Nytudrt. 124. sz. Bp., 1987. * VRTES O. ANDRS, rzel mi vilgunk s a nyelv trtneti vltozsnak klcsnhatsa: A Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai 179. sz. Bp., 1987. * ZLINSZKY ALADR, Mvszi hangfests s hangutnzs. Bp., 1937. * ZOLNAI BLA, Nyelv s hangulat. A nyelv akusztikja. Bp., 1964.

SZTAN

A sztan a szval foglalkozik. A sz rendkvl bonyolult jelensg: a nyelvtudo mnyban mig sincs ltalnosan elfogadott meghatrozsa. A sznak ugyanis ms-ms tulajdonsgai tnnek el, ha jelentse, ha funkcija, ha alakja fell k zeltnk hozz. De ma mr elgg kzismert, hogy a sz megnevezs legalbb hrom klnbz dolgot jelent: 1. sztri szt, 2. szelfordulst, 3. szalakot. gy a sztannak hrom nagy fejezete klnl el: a szkszlettan, a szfajtan s a szalaktan. A sztri sz a mondatban szerepl szelfordulsoknak a jelektl s a ra goktl megfosztott rsze, azaz a sztrozhat szkszleti egysg (pl. szp, hz, vesz). A sztri sz voltakppen absztrakci, a nyelv szava". Az azonos alak sorba tartoz szalakokat (pl. eszem, ettem, ennl, egyetek) s a legklnbzbb megnyilatkozsokban szerepl szelfordulsokat (pl. asztal, asztalok, asztalt, asztalra, asztalomnak) kpvisel kiemelt szegyed (eszik, asztal). Dnten meg nevez funkcija van: jelli s rgzti a valsgrl kialaktott fogalmainkat meg a kztk meglev viszonyokat az nll hangalak s az egysges jelents ig nyvel. A sztri sz tulajdonkppen a legkisebb nll megnevez funkcij nyelvi jel (nemegyszer jelkapcsolat), vele elsdlegesen a szkszlettan foglal kozik, br a sztri sz a szfaj- s a szalaktannak is trgya. A szelforduls a sztri szk tnyleges megjelense, voltakppen minden klnrt egysg, ahogy s ahnyszor a mondatban megjelenik (pl. Szp hzat vet tnk). Ennek dnten kommunikatv funkcija van: a szelforduls mindig va lamilyen rszt vllal a mondat egsz tartalmbl, akr van mondatrszi rtke, akr nincs. A szelfordulsok tulajdonkppen a beszd szavai", ezrt velk mr elsdlegesen a mondattannak van dolga, hiszen jelentsk tlmutat a szha trokon. A szelforduls azonban a szfajtant is foglalkoztatja, tudniillik a szavak nyelvtani csoportjai jrszt a szelfordulsok mondatbeli szerepei rvn formldnak ki, s mivel a mondatbeli szerepek mindig adott konkrt szalakok hoz kapcsoldnak, a szelforduls a szalaktantl sem fggetlen kategria. A szalak a sztri szk valamennyi lehetsges szelfordulsa, vagyis min den toldalkos s toldalk nlkli alakja (pl.: szp, szpen, szebb; hz, hzat, h zam; vesz, vettnk, vesznek stb.). A szalak rendszerint egy fogalmi s egy vi szonyjelentst egytt, egy alakban hordoz, azaz tmenet" a sztri sz s a sz elforduls kztt. A szalak tbbnyire szerkeszts eredmnye, ezrt alaktanilag

164

A magyar nyelv knyve

elemezhet, jelentssel is br kisebb rszekre bonthat. A szalakok ugyan akkor kisebb-nagyobb rendszereket alkotnak, ha a sztri szkhoz hasonl jelle g toldalkok jrulnak. A szalak az azonos szelfordulsok osztlya. A sz alak elsdlegesen a szalaktan trgya.

Szkszlettan
A szkszlettan s a sztrrs
A nyelv jeleknek s a jelek felhasznlst meghatroz szablyoknak az egyt tese. Ez azt jelenti, hogy minden nyelvnek kt sszetevje van: sz- s kifeje zskszlete, illetve nyelvtani szablyrendszere. A sz- s kifejezskszlettel kt tudomnyg foglalkozik: a szkszlettan (lexikolgia) s a sztrrs tudom nya (lexikogrfia). A szkszlettannak rsze mg az n. llandsult, kzkelet szkapcsolatoknak, kifejezseknek a vizsglata (frazeolgia) is. A szavakkal ms-ms nzpontbl persze a szfajtan, szalaktan stb. szintn foglalkozik. Amg a nyelvtan (grammatika) mr nagyon rgta nll ga a nyelvtudo mnynak, addig a szkszlettan jval ksbb vlt nllv. Elvi krdseinek tisztzsban is vannak mg adssgai. Viszonylagos elmaradsnak kt oka van. Az egyik az, hogy nehezen tallta meg helyt a grammatika s a lexikogr fia kztt. A msik, hogy a trtneti nyelvszet nem rdekldtt igazn a sz kszlet egsze, rendszerszersge irnt. Az utbbi idben a nyelvszet s hatr tudomnyai igen sokat tettek azrt, hogy a lexikolgia s a frazeolgia a nyelvle rsnak a grammatikai rendszerezst kiegszt szerves rszei legyenek. nll sguk ellenre is termszetes kapcsolataik vannak azonban a nyelvtan klnbz terleteivel. A szkszlettan a szkszlet egszt, egysgeinek bels sszefggseit, ere dett, szteremts, -alkots vagy -klcsnzs tjn val ltrejttt, a nyelv trt neti fejldse folyamn bekvetkezett vltozsait, illetve a szkszlet mai rteg zdst s mozgst kutatja. gy a szkszlettan lehet trtneti s ler jelleg. A trtneti vizsglja: a) a szkszlet egysgeinek eredett; b) a szkszlet mennyi sgi s minsgi vltozsait (pl. jelentsvltozs, hangalaki vltozs, szavak sz letse, pusztulsa stb.). A ler vizsglja: a) a szkszlet rtegzdst; b) a sz kszlet mozgst (pl. jelentsvltozs, szavak ramlsa a nyelvrtegek kztt stb.). A szkszlet trtneti s ler vizsglata egybknt nem klnl el mere ven (pl. az iszkos hangsort trtnetileg nem kapcsolhatjuk be az iszik, eszem-

A szkszlettan s a sztrrs

165

iszom sorba, mint mai nyelvrzknk diktln, mivel azt a rgi magyar iszk 'ta risznya' jelents szbl alkottuk -s kpzvel). A szkszlet trtneti vizsglatnak szp eredmnyei vannak. A sztrt net s a szfejts (etimolgia) tudomnyt mindig fokozott rdeklds ksrte a magyar nyelvszetben. Ennek eredmnyeit a trtneti s etimolgiai sztrak r zik.1 A sztrtnet s a szfejts komplex tudomny. Eleven s szksgszer kapcsolatban van a trtnelemmel s a mveldstrtnettel. A szkszlet trt neti vizsglata ugyanis fontos adalkokkal szolglhat az emberi mveldshez ltalban, egy-egy np, npcsoport, orszg, tjk mveldshez pedig kln sen. A trtnelem s a mveldstrtnet tnyei s esemnyei nlkl viszont a sztrtneti kutats elesne a szavak keletkezsre s lettjra vonatkoz lnye ges adatoktl. (L. pl. az akc vagy a dohny sz eredett s trtnett az emltett sztrban!) A szkszlet ler vizsglata eltt mg szmos teend ll. Az lnyelvi vizsglatok eltrbe kerlse s a nyelvszociolgia megersdse azonban nagyban hozzjrult mr a szinkrn szempont lexikolgia fejldshez. A sz kszlet ugyanis folyton vltozik, lland mozgsban van. Felhasznlsa szocio lgiai, pszicholgiai, st fldrajzi tnyezktl is fgg. A szavak nem a sztr ban, hanem a szvegben lik a maguk termszetes lett. E krdsek elemz vizsglata korunkban napi teend. Ma mr tbbfle rtkel-minst szempont rendszer kidolgozsa van folyamatban a szkszlet ler vizsglata szmra is, amelyet nagyon megknnythet a szmtgp alkalmazsa. Mi a sztrrs clja, feladata? Elssorban a szkszlet egyedeinek lajstro mozsa. A kielgtend trsadalmi ignytl, illetve a tudomnyos s a gyakorlati letben vllalt feladatoktl fggen hagyomnyosan a sztraknak ngy cso portjt szoktk elklnteni. Ezek az: a) interlingvlis sztr (pl. egy ktnyelv sztr); b) terminolgiai sztr (pl. valamely tudomny, szakma mszavainak r telmezse); c) specilis (nyelvtudomnyi s nyelvmvel) sztr (pl. tjsztr, szinonimasztr, idegen szavak sztra, ri sztr, helyesrsi sztr, szleng sztr, ragozsi sztr stb.); d) ltalnos (rtelmez) sztr. A 20. szzad 90-es veitl ers pezsgs jellemzi a magyar lexikogrfit. Folyamatosan jelennek meg a legklnbzbb sztrak,2 de sor kerl rgebbi kiadvnyok jranyoms ra,3 illetve tdolgozottak kiadsra is.4
' A legnagyobb kzlk: BENK LORND fszerk.: A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra I-IV. Aka dmiai Kiad, Bp., 1967-84. 2 zeltl nhny jabb alkots: Bakos Ferenc: Idegen szavak s kifejezsek kzisztra. Akadmiai Kiad, Bp., 1994. * GRTSY LSZL - KEMNY GBOR: Nyelvmvel kzisztr. Auktor Knyvkiad, Bp., 1996. * KISS GBOR szerk.: Magyar szkincstr. Tinta Knyvkiad, Bp., 1998. * BRDOS VILMOS fszerk.:

166

A magyar nyelv knyve

A szavak puszta szmbavtelben ltalban nem merlhet ki a sztr felada ta. Felptse, trgyalsmdja, nyelvi anyaga stb. a cltl fgg. Az rtelmez sztr megadja a szavak szfajt, f- s mellkjelentseit, esetleges hasznlati ktttsgt, stlusminstst stb. A szinonimasztr a gazdagabb jelentstartal m, kzismert vagy a stilris szempontbl semleges kznyelvi szavakhoz adhat ja meg a jelentstartalomban szegnyebb, kevsb ismert, nem kznyelvi vagy pp sajtos stlusrtk, rokon rtelm szkat, szkapcsolatokat. Egy szinonima sztr, egy sz- vagy szlsgyjtemny, egy helyesrsi sztr, egy idegen sza vakat vagy kiejtseket tartalmaz sztr dnten gyakorlatibb clzat is lehet: jl hasznlhat kziknyve az iskolai anyanyelvi nevelsnek, a szkincsfejlesz tsnek, illetve a fogalmazs-, a stlus- s a kiejtstantsnak. A lexikolgia s a lexikogrfia, br kt kln tudomny hiszen az elbbi alapveten elmleti, az utbbi jrszt alkalmazott nyelvszeti , sok tekintetben egymsra van utalva. Egyrszt a szkszlettan megllaptsaira pl a sztrak rendezsi elve, msrszt a sztrrs megfigyelsei llandan gazdagtjk a sz kszlettan eredmnyeit. De feladataikban, mdszereikben lnyegesen klnbz nek is egymstl. A lexikogrfia a szkszleti egysgek analitikus jelleg vizs glatn alapszik, s a konkrt tnyek bemutatsra trekszik. A lexikolgia pedig szintetikus jelleg tudomnyknt az analzis tjn nyert eredmnyekre tmasz kodva a szkszlet bels sszefggseit trja fel elmleti cllal, elvi alapon, tr vnyszersgek feltrsra trekedve. A sztrrs tbbnyire csak regisztrl s rtelmez, a szkszlettan azonban a szkszleti jelensgek mgtt rejl okokra is magyarzatot keres. A magyar nyelvtudomnynak eredmnyekben gazdag mlt ja s biztat jelene van a sztrrs terletn. A mai magyar nyelv egysges tpusnak szkszlett eddig a legteljesebben htktetes rtelmez sztrunk5 dolgozta fel. Ez a sztr 206 873 sztri adatot tartalmaz 58 023 nll szcikkben, s a magyar nyelv szavainak ez az els olyan gyjtemnye, amely 20. szzad kzepn hasznlatos nyelvnk szkszletrl re lis kpet ad az n. stlusminstsek alkalmazsval vagy elhagysval. Az rtelmez sztron tovbbi kisebb egynyelv sztrak alapszanak.6 Az r telmez kzisztr a feldolgozott cmszavakban igen gazdag, hiszen tbb mint
Magyar szlstr. Tinta Knyvkiad, Bp., 2003. FORGCS TAMS: Magyar szlsok s kzmondsok sz tra. Tinta Knyvkiad, Bp., 2003. L. pl.: BRCZI GZA: Magyar szfejt sztr. Trezor Kiad, Bp., 1991. 4 PUSZTAI FERENC fszerk.: Magyar rtelmez kzisztr. Akadmiai Kiad, Bp., 2003. 5 BRCZI GZA - ORSZGH LSZL fszerk.: A magyar nyelv rtelmez sztra I-VII. Akadmiai Kiad, Bp., 1959-1962.
3
6

Pl.: JUHSZ JZSEF - SZKE ISTVN - O. NAGY GBOR - KOVALOVSZKY MIKLS szerk.: Magyar rtelmez

kzisztr. Akadmiai Kiad, Bp., 1972. Papp Ferenc: A magyar nyelv szvgmutat sztra. Akad-

A szkszlettan s a sztrrs

167

70 000 cmszt lel fel, vagyis 12 000 szval tbbet, mint eldje. Szanyaga is lbb, frissebb. Szp szmmal regisztrl olyan szavakat is, amelyek az utbbi tz-tizent vben kerltek eltrbe a klnfle szakterleteken, a sajtban vagy ppen a mindennapi beszdben. A kzisztr nem csak sznes pldaanyaggal szemllteti a jelentseket, hanem rajzokkal, kpekkel is igyekszik elsegteni egy-egy kevss ismert trgy, eszkz stb. nyelvi jelnek a megrtst. Summz va meg lehet llaptani, hogy a maga viszonylagos kerekdedsgben fellelte trzsllomnyt 20. szzadi szkszletnknek. Ennek ellenre j harminc v mltval idszerv vlt jabb, tdolgozott ki adsnak megjelentetse.7 jtsait szervesen, kell megfontoltsggal s mrtk tartan illeszti hozz az alapkiadshoz. gy jtja meg szanyagt, hogy meg rostlja s kiegszti a rgit. Az egymsra gyrzd nyelvi vltozsokat, kl nsen a rendszervltsbl add j szavakat s jelentseket igyekszik messze menen figyelembe venni. Van a sztrban mintegy 5 ezer j cmsz (pl. fa, brker, karcssts, piacgazdasg, pizza stb.). Vannak j, illetleg mdostott je lentsek, megvltoztatott minstsek s pldamondatok (pl. az tvilgts, a fldtrvny, a keresztnyszocialista, a krjegyz, a kzposztly vagy a szocia lizmus sz esetben). Vannak benne ttr mdon gyakorisgi mutatk is. Kibvlt a sztr a hatrainkon tli (erdlyi, krptaljai, dlvidki s felvidki) magyar regionlis nyelvvltozatoknak majdnem flezer mintaadatval. Ugyan akkor trlt is egy keveset a Kzisztr. Trlte pldul a peremszkszlet sz lre sodrdott szegyedeket (ablakbiztosts, affektci). Nem tartalmaz rajzo kat, a nyelvhasznlati hibkra ellenben csillag (*) helyett tartalmas sza vakkal figyelmeztet. Szcikkeinek egy j rszt tmr etimolgia zrja. A papr sztrral prhuzamosan elkszlt az anyag szmtgpes adatbzisknt rgztett vltozata is. sszegzskppen elmondhat, hogy a Kzisztr olyan ltalnos sztr, amely felleli a mai magyar szkszlet legszlesebb tartomnyait, kiter jedve a szaknyelvi s a nyelvjrsi szkszletnek a kznyelvivel (mg vagy mr) szorosabban rintkez, mintegy kzs rtegeire is.

A szkszlet s a szkincs
A szkszlet s a szkincs fogalma nem teljesen egyrtelm, nha keveredik egymssal. Szksges pedig klnbsget tenni kztk. A szkszlet egy nyelv,
miai Kiad, Bp., 1969. O. NAGY GBOR - RUZSICZKY VA: Magyar szinonimasztr. Akadmiai Ki ad, Bp., 1978. 7 PUSZTAI FERENC fszerk.: Magyar rtelmez kzisztr. Akadmiai Kiad, Bp., 2003.

168

A magyar nyelv knyve

egy nyelvrteg kzssgi jelleg, trsadalmi rvny szavainak s kifejezseinek sszessge. A szkincs az egyn, az egyes ember ltal ismert s hasznlt sza vaknak s kifejezseknek az egyttese. Egy gyermeknek, egy felnttnek, egy rnak, kltnek teht szkincse van. A magyar nyelvnek, a kzletnek, egy-egy tudomnynak, szakmnak, valamely nyelvjrsnak pedig szkszlete. Egy nyelv szkszlete minden ltez szt magba foglal, de benne a szavak trsadalmi fontossga eltr. A teljes szkszlet alap- s kiegszt szkszletre oszthat. Az alapszkszletbe tartoz szavak a) fontosak, mert nlklk elkp zelhetetlen a nyelvi kommunikci: kenyr, eszik, piros, tz, most; b) ssznpi jellegek, tudniillik a trsadalom minden tagja ismeri s hasznlja ket: knyv, olvas, szp; c) hossz id ta megvannak a nyelvben: fl, hall, szl, piac; d) nagy csaldjuk van, azaz szmos kpzett sz alakult bellk, illetleg sszetett sz velk: szem: szemez, szemes, szemtelen, szemsz, ablakszem, szlszem, szemveg, szemorvos stb. A kiegszt szkszletbe a tbbi sz tartozik. Azok, amelyek a) kevsb fontosak, mert a sztl jellt dolog is kevsb lnyeges a trsadalomnak: zsan dr, nyvitorla, ebad; b) nem ssznpi jellegek, azaz nem mindenki hasznlja ket, csak kisebb-nagyobb kzssgek: loptk, kpkerk, szfajvlts; c) rvid ideje vannak a nyelvben: szputnyik, sugrhajts, szlesvszn; d) trstalan sza vak, ugyanis nincs vagy alig van csaldjuk: karburtor, zuzm, buksza. Az alaps a kiegszt szkszlet nem vlik el egymstl lesen. Az egyn a maga anyanyelvi szkincst a trsadalmi rvny szanyagbl alaktja ki. Ezrt az egyni szkincs eleve sokkal kisebb, mint a kzssgi jelle g szkszlet. Az egyn szkincsnek aktv s passzv rsze van. Az aktv sz kincs a hasznlt szavak sszessge, a passzv szkincs a megrtettek. Az aktv szkincsben a meghatroz szerepet az alapszkszlet egysgei jtsszk, de b ven jut hely benne a kiegszt szkszlet szavainak is. A passzv szkincs nagy hnyada viszont a kiegszt szkszletbl szrmazik. Az egyni szkincs mindkt rszlege ersen egyni sznezet s szntelen vltozsban, mozgsban van. A szkszlet nem puszta szhalmaz, tbb szempontbl rendszert alkot. Egyes szavak szrmazsuk, genetikai kapcsolataik miatt tmrlnek csoportba; pl. vr, vres, vrtelen, vrzik, vrpiros... Msok jelentsbeli, szemantikai kapcsolatokat mutatnak (szinonimk, heteronimk, antonimk stb.); pl. szalad, rohan, szguld, vgtat; ablak, piros, rogat; fekete, fehr stb. Vannak olyan szavak, amelyek klcsnsen felidzik egymst, azaz asszociatv viszonyban llnak; pl. ebd, tterem, dl, menza, leves, hs, ztelen, fz, eszik, hes, kopog a

A szkszlet s a szkincs

169

szeme... A szkszlet kisebb-nagyobb csoportjai, rendszerei persze mg msfle kapcsolatokra is plhetnek. A szavak a valsg viszonyainak mintegy a lekpezsei. Amikor egy trsada lom a valsg kisebb-nagyobb terleteit tagolja s fogalmilag megragadja, egyttal nyelvileg is elnevezi azok dolgait, folyamatait, mozzanatait. gy jnnek ltre az n. mezsszefggsek. A nyelvi mezk a szkszleti egysgek olyan csoportjai, amelyek egyazon trgyi, gondolati, fogalmi krhz tartoznak (pl. a rokoni kapcsolatok megnevezsei, a sznelnevezsek stb.). A nyelvi mezk ugyan a fogalmak kztti bels sszefggseket trjk elnk, de vgl a jelents skjn is egymshoz kapcsoldnak, s olyan rendszerekk llnak ssze, amelyek ben az egyes tagokat meghatrozza a tbbiekhez val viszonyuk. Ez azt jelenti, hogy a szavak hasznlatt tbb-kevsb megszabjk azok a nyelvi mezk, ame lyekbe az pp felhasznland szkszleti egysgek akr mint mell-, fl- vagy alrendelt fogalmak (kohiponimk, hiperonimk, hiponimk) bepltek. A r zsa, viola, tulipn pl. hiponimi a virg sznak, kohiponimi egymsnak, mg a virg hiperonimja valamennyinek. Az elemi, kisebb nyelvi mezk egybknt mindig nagyobb, magasabb rend mezkk formldnak mindaddig, amg fel nem lelik az egsz szkszletet, azaz amg be nem fedik a tagolt valsg tel jes" terlett, egszt. A szavak mezsszefggsei egy fogalomkr pldjn szemlltetve krlbell az albbi kapcsolatokra terjednek ki: 1. Az illet sz (pl. szl) fo galmi szfrja: a) mellrendelt fogalmak: alma, krte, barack...; b) flrendelt fogalom: gymlcs; c) alrendelt fogalmak: Csabagyngye, kkfrankos, rizling szilvni...; 2. Az illet sz fogalmi jegyei: ksznvny, frts virgzat, bo gys...; 3. Az illet sz rintkezsi kapcsolatait (helyi, idbeli, oki, rsz-egsz stb.) kifejez szavak: talaj, kar, metszoll; bor, must; iszik, kapl, permetez, prsel; szlsz, termel...; 4. Az illet sz hasonlsgi kapcsolatai; olyan sza vak, amelyeknek kzs fogalmi jegyeik vannak vele: ribiszke, mlna, tk... (KROLY, 1970. 60-1). Termszetes, hogy a gondolkod ember tudatban a szkszlet egysgei k ztt a fenti s a hozzjuk hasonl kapcsolatok elevenen lnek. Velk is magya rzhat, hogy az alm-rl a piros szn, a fitos-rl az orr jut az esznkbe, hogy a szemenszedett mellknv csak a hazugsg fnv jelzje lehet, hogy az anya b nata szerkezet gyakoribb hasznlat, mint a villanyszerel bnata stb. Nyilvn val, hogy a szban forg sszefggsek mgtt maga a valsg ll. Nem kts ges, hogy a szkszlet krei, csoportjai nincsenek egymstl oly lesen elhat rolva, mint a nyelvtani rendszer kategrii. A szerepk mgis risi. Elsegtik,

170

A magyar nyelv knyve

hogy a beszl egynek a temrdek mennyisg szkszleti egysget a tudatuk ban trolhassk; az egyik szt a msik alapjn knnyebben megrthessk s megtanulhassk; az j szavakat s kifejezseket a meglevk mintjra megalkot hassk s a valsgra vonatkoztassk. Egy-egy nyelv szkszletnek nagysga, terjedelme termszetesen csak hoz zvetleges pontossggal hatrozhat meg. Ezt nemcsak a mrsek hinya okoz za, hanem elvi, elmleti nehzsg is. A nyelvtudomnyban mg ma sem dlt el vgrvnyesen, mit is tekintsnk igazn nll szkszleti egysgnek, sz egyednek. Biztosan tudjuk mr ugyanakkor, hogy a szkszlet vltozik: sz egyedek, szcsoportok pusztulnak s keletkeznek. Nem tudjuk viszont pontosan, mi legyen a szmllskor az idegen, a tji, a szakmai szavakkal, tovbb a tulaj donnevekkel. Ha csak a kz- s irodalmi nyelvnek a szkszlett vonnnk be a lajstromozsba, a klnbz foglalkozsokban kzkelet szavak s a tjszk t zezrei, szzezrei rekednnek a szmts krn kvl. Ez pedig ma mr nem en gedhet meg. A szmtsok korbban lnyegben csak a ltez sztrakon ala pultak. Egyes becslsek szerint a termszetes nyelvek kz- s irodalmi nyelvi szkszletei kt-hromszz ezer szt tartalmaznak, a szakszk mennyisge vi szont elrheti a hrom-tmillit is. De nincs sztr, amely akr a kznyelvnek, akr valamely szaknyelvnek vagy nyelvjrsnak a teljes szanyagt felleln. s embert prbl nagy munka is az efflk sszelltsa. A mr mintegy fl vsz zada tervbe vett, hnyatott sors akadmiai Nagysztrnak8 csak a 19-20. szza di rsze mintegy 17 milli szvegszt tartalmaz 1154 szerztl szrmaz 172fle klnbz jelleg szvegbl. A technika fejldse, a szmtgpek nvekv alkalmazsa azonban nemcsak mind gazdagabb s gyorsabb sztrozsokat tesz lehetv, hanem valsgos szvegbankokat, korpuszokat is ltrehozhat. A kor pusz nemcsak egyszer trhza a szvegeknek, hanem azok nyelvi elemzst is tartalmazza. A kzelmltban elkszlt a modern magyar rsos nyelvhasznlat nak egy reprezentatv szvegbzisa,9 amelyet az- rtelmez kzisztr tdolgo zott, j vltozata mr fel is hasznlt a gyakorisgi mutatk elksztshez. A sztrak alapjn korbban tbben is vgeztek a szkszlet lehetsges terje delmre vonatkoz szmtsokat (TOLNAI VILMOS, LAZICZIUS GYULA, KELE MEN JZSEF, VRTES EDIT stb.). k a magyar nyelv teljes szkszlett a szt rakon nyugv szmtsok figyelembevtelvel 800 000-1 065 000 szra becsl tk. Ez a szm megkzelti a szkszlet valsgos nagysgt, de azt semmikpp
8 9

Tervezett cme: A magyar irodalmi s kznyelv nagysztra (17702000). Vrhatan 2030 tjn jelenik meg. A Magyar Nemzeti Szvegtr, amely VRADI TAMS irnytsval kszlt a Nyelvtudomnyi Intzetben 1997 s 2000 kztt, 150 milli szvegszt tartalmaz.

A szkszlet s a szkincs

171

sem jelenti, hogy a millis adat egszt a trsadalom a maga teljessgben vala ha is hasznlta, hasznlja, illetleg hasznlni fogja. m a trsadalom egsztl ma is ismert s valban hasznlt szavak szma mgis tbb szzezerre rg. A ma gyar szkszletnek az a rsze, amelyet sztrozni szoktak, krlbell negyedmil lira tehet. Az egyn szkincse persze messze elmarad egy nyelv szkszletnek nagy sgtl, de nagymrtkben fgg az illet kortl, foglalkozstl, kpzettsgtl, rdekldsi krtl s krnyezettl. Az iskolba lp gyermek szkincse becslsek szerint j ktezer szra tehet. Egy 14-15 ves gyermek tlagban 67 ezer szt ismerhet. Egy nagy mveltsg, sokoldalan rdekld felntt sz kincse nha tvenezerre is rghat. A nagy rknak klnsen gazdag egyni szkincsk van. Arany Jnos, pusztn kisebb kltemnyeiben, mintegy 23 ezer szt hasznlt fel. Ma mr nemcsak a szkszletet dolgozzk fel a sztrak, hanem a szkincsbe is bepillantst engednek. Az ri, klti mvek rgebbi glosszriumait (a nehe zebben rthet szavak magyarzatait) mra klti sztrak kvettk. A Juhsz Gyula-sztr a klt kritikai kiadsnak 1373 versn alapszik. A klt sszes verseinek nyelvt dolgozza fel. Bemutatja a klt minden szavnak kereken 12 ezer sznak jelentst, illetve jelentsrnyalatait, egyttal minden cmsz hoz illusztrl idzet(ek)et s a szhasznlat gyakorisgt jelz indexet is kap csolva. A Petfi-sztr vaskos kteteiben 22 719 cmsz van. Ez a sztr gy dolgozza fel a klt szkincst, hogy szmba veszi, rtelmezi s minsti Petfi nek minden rnk maradt nyelvi adatt. Az Arany Jnos Toldijn alapul Toldisztr 2873 nll szcikket tartalmaz. A szmtgppel kszlt Csokonaiszkincstr a klt sznmveinek szkincst foglalja magban a kritikai kiads alapjn. Benne 85 543 adatban 9812 klnbz sz fordul el. Az egyni szkincs fejlesztsre az iskolban nagy gond fordtand. A gyer mek szkincst napjainkban sokfle hats ri. A krnyezeti s az iskolai hats termszetesen kiemelt jelentsg. De amg az elbbiben a spontaneits, addig az utbbiban remlhetleg a tudatossg a vezet szerep. A tudatos s tervszer szkincsfejleszts ktfle feladatot jelent: a) gyaraptand mind az ak tv, mind a passzv szkincs; b) elsegtend benne egy kvnatos trtegzds s arnyvltoztats. E folyamatban a szrtelmezseknek, -gyjtseknek, csoL. pl. BENK LSZL szerk.: Juhsz Gyula klti nyelvnek sztra. Akadmiai Kiad, Bp., 1972. * GLDI LSZL szerk.: Petfi-sztr I-IV. Akadmiai Kiad, Bp., 1973-87. * PSZTOR EMIL: Toldi-sztr. Tan
knyvkiad., Bp., 1986. BEKE JZSEF: Bnk bn-sztr. Kecskemt, 1991. * JAKAB LSZL - BLCSKEI

ANDRS: Csokonai-szkincstr I. KLTE Magyar Nyelvtudomnyi Tanszk, Debrecen, 1993.

172

A magyar nyelv knyve

portostsoknak, stlusminstseknek, a mondatalkotsnak, az aktv gyakorls nak s a tanri pldaadsnak risi a jelentsge. Nem ktsges, hogy a szban forg feladatok eredmnyes elvgzshez a mr emltetteken kvl tovbbi sztraink is hozzjrulhatnak.11

A sz- s kifejezskszlet egysgei

A nyelvi jelek sorban a szavaknak s a sz rtk, llandsult szkapcsolatok nak, kifejezseknek kitntetett helyk van: megnevezik s hordozzk a valsg rl kialaktott fogalmainkat. De sem a sz, sem a kifejezs nem egyrtelm el nevezs. A szrl hrom rtelemben beszlhetnk, s a kifejezs is legalbb kt fle jelentsben jrja. A sz lehet: 1. szelforduls, azaz minden egyes klnrt egysg, ahogy s ahnyszor egy szvegben megjelenik; 2. szalak, vagyis az azonos tvek azonosan toldalkolt szelfordulsa; 3. sztri sz, a jelek s a rag nlkli szalak. A kifejezs 1. valamely gondolati, rzelmi, akarati megnyil vnuls nyelvi megformlsa, illetve ennek eredmnye; 2. olyan nyelvi fordulat, amely sztri sz rtkben llandsult tbb sz kapcsolatbl. Ezrt vlt szk sgess, hogy a szt mint a nyelv sztrozhat szkszleti egysgt lexmnak (sztri sz), a kifejezst pedig mint a nyelv sztrozhat llandsult szkap csolatt frazmnak (sztri kifejezs) nevezzk el. Az asztal, asztalos, asztal fik szavak teht lexmk, sztri szk. A krmre g a dolog, az egy gyknyen rulnak, a kirg a hmbl llandsult szkapcsolatok pedig frazmk, sztri ki fejezsek. A lexma fogalma s fajti. A lexmnak ltalnosan elfogadott megha trozsa nincs. Ezrt valamifle definci helyett inkbb nhny jellemzjt vesszk sorra. A lexma a nyelv egysge, nem a beszd. Ez azt jelenti, hogy a lexmban trsadalmi rvnnyel fzdik ssze trsadalmilag kialaktott fogalom s trsa dalmilag kttt alak. A lexma trsadalmi mret megszoks eredmnyekppen tudja nyelvileg rgzteni s szinte a kzvetlen szlels pontossgval felidzni a trsadalmilag egyszer mr kialaktott, de az egyn tapasztalatai rvn jra meg

" Pl.: DEME LSZL - FBIN PL - TTH ETELKA: Magyar helyesrsi sztr. Akadmiai Kiad, Bp., 1999. * TTFALUSI ISTVN: Idegen szavak magyarul. Tinta Knyvkiad, Bp., 2002. * KVECSES ZOLTN: Ma gyar szlengsztr. Akadmiai Kiad, Bp., 1998.

A sz- s kifejezskszlet egysgei

173

jra ellenrztt fogalmat, amikor annak aktualizlsra s fizikalizlsra van szksg. A lexma nll nyelvi egysg. nllsga tartalmi, szemantikai indttats, de alaki, hangalaki llandsggal egszl ki. A jelents egysgessge s teljes sge tvzdik benne. E tekintetben klnbzik mind a kisebb, mind a nagyobb nyelvi egysgektl. A szelemektl teljesebb, a szszerkezetektl egysgesebb jelentse rvn klnl el. Felhasznlsra, mozgstsra gy ll kszen a tudat ban, hogy viszi a maga jelentst a szvegbe, alakilag be tud illeszkedni krnye zetbe s stilisztikailag is sznezni kpes a kzlst. A lexma ltformja a beszd. A sztri sz a szvegszbl val elvons, absztrakci eredmnye: mondatbeli szereptl s nyelvtani eszkzeitl megfosz tott jel. A beszden kvl csak lehetsgknt ltezik, de a beszdben valsgo san. A sztr sszegyjti a lexmkat, a beszd azonban megeleventi ket. A szvegben meggyengl nllsguk, de megersdik egsz jellegk. nmaguk ban vett jelentsk gyakran mdosulhat a szveg tbbi elemnek hatsra, de minden vltozsuk vgs soron lland jelentskhz kapcsoldik, bellk sar jad ki. Egyttesen a lexmk kzlnek, nmagukban csak jellnek. A lexma elemi s szerkesztett lehet. Az elemi egy jelentst hordoz egysg bl (= morfma) ll, azaz tsz: l, tavasz, hat. A szerkesztett tbb szelembl ll, azaz kpzett, igekts vagy sszetett sz: legelsz, elnmul, psztorlegny. A lexmkra a sztri alakok utalnak. Ezek nyelvenknt eltrek lehetnek. A ma gyarban az ikes ige kivtelvel ltalban a jel s rag nlkli szalakok a lexmk. gy Az anyanyelv szlte meg kltszetem jvjt" (Juhsz F.: A klt is teremti a nyelvet) mondatban az t lexma a kvetkez: az, anyanyelv, meg szl, kltszet, jv. A sztrozott s a sztrozhat lexmk kztt ugyanakkor klnbsg figyelhet meg. A fnvi igenv (olvasni), a hat ige (olvashat) stb. szintn sztri sz, azaz lexma, de sztrozni csak az olvas igt szoktk. Ezt a sztrrs gyakorlata alaktotta gy, de hogy mi lexma s mi nem az, azt a sz kszlet tudomnya dnti el. A lexmk megllaptsa s a frazmktl val elhatrolsa sokszor nehz sggel jr. A magyarban ugyanazon sznak is lehetnek sztri alakvltozatai (pl. fonal ~ fonl, gyerek ~ gyermek, tornzik ~ tornszik stb.). Az alakvltozatok nagyobb eltrs esetn mr j, esetleg szinonim sztri szkat eredmnyezhet nek (pl. ganaj ~ ganj, pletykl ~ pletykzik stb.). Ha a lexma legfbb kritriu ma a jelentsbeli egysgessg, akkor a magyar nyelvben nemcsak szintetikus felpts (egy hangalak megbonthatatlan egysgben szerepl) sztri szk for dulhatnak el, mint tl, jgvirg, megfagy, hanem vannak analitikus felpts

174

A magyar nyelv knyve

(tbb hangalak egyttesben kifejezd) sztri szk is, mint az elszlja magt, kimulatja magt stb., amelyek viszont mr a frazmkkal rintkeznek. St a lexma elklntsnek egszen sajtos esete a tkiegszls (szuppletivizmus). A sok tbb, n nekem stb. prok ktsgtelenl megbontjk a sz materilis egysgt, m jelentstanilag mgis sszetartoznak. Sajtosan viselked, de egyre szaporod lexmatpust kpviselnek a szkszletben a mozaikszk: APEH, MV, OTP, MDF, SZDSZ (betszk), Fidesz (szsszevons). A frazma fogalma s fajti. A beszdben fkpp alkalmi szerkeszts fo lyik, de tbb-kevesebb gyakorisggal ismtldnek llandsult szerkezetek is. Ezek szerencssebb sz hjn a frazmk vagy frazeolgiai egysgek. Bennk szintn trsadalmi rvnnyel kapcsoldik ssze fogalom s hangalak. Amg a sztri sz rendszerint egybeformlt", addig a sztri kifejezs kln formlt" nyelvi egysg. A frazmk ugyangy sztrozhatk, mint a lexmk. Egyesek bizonythatan sz rtkek, azaz sokszor egy-egy szval egyenrtk ek; pl. kibjik a szg a zskbl 'kituddik, kiderl', fabatkt sem r 'rtktelen semmitr', inba szll a btorsga 'megijed, megrml', lgatja az orrt 'b sul', egy bordban szttk 'hasonl vkihez' stb. Msok jl lthatan mondatr tkek, azaz nem csak a felptsk, hanem jelentsk is a mondatokhoz hason l; pl.: Sok kicsi sokra megy; Addig jr a kors a ktra, mg el nem trik; stb. Az llandsult szkapcsolatoknak egy j rsze egybknt a szszerkezetek s az sszetett szavak hatrterlethez tartozik. A frazmk ismrvei kzl a jelentsbeli integrltsg s az alaki ktttsg a legfontosabb. Az elbbi azt jelenti, hogy jelentsk az esetek tbbsgben nem szmthat ki alkotelemeik jelentsnek sszegzse rvn. Az utbbi azt, hogy formjuk viszonylag stabil, alkotelemeik nem vagy csak korltozottan cserlhe tk ki. Mellettk a kpes rtelem s a hangulati-rzelmi tbblet kritriuma jtsz hat tbb-kevesebb szerepet. E tulajdonsgok valamelyike, tbbsge vagy pp mindegyike valamennyi sztri kifejezsre tbb-kevsb rillik. Ez is az oka annak, hogy a frazmknak nemcsak szmos fajtjt, de egyttal hrom fokoza tt is el lehet klnteni. Vannak teht elszr is a szorosabb rtelemben vett frazmk, az n. idimk vagy idiomatikus egysgek, amelyekben az lland sult szerkezeti formhoz ers bels jelentsintegrci trsul (pl. lv tesz, egy hron pendl). Az idimkban az alkot tagok jelentse nem egyszeren csak sszegzdik, hanem valami tbbletet, tvitt rtelmet is tkrz. Ilyenek minde nekeltt a szlsok. Vannak tovbb a tgabb rtelemben vett frazmk, ame lyek nem idiomatikusak, de jellemz rjuk az integrldott jelents (pl. a tvo zs hmes mezejre lp). Itt nincs tvitt rtelem, de van egyfajta ers jelentssr-

A sz- s kifejezskszlet egysgei

175

ts (pl. megllapodst kt). A nagy kanllal eszik s a bmul, mint borj az j kapura egy-egy sz (eszik, bmul) erejig megrizte mg eredeti jelentst, az idiomatikus egy gyknyen rul s a trbe csal viszont mr igen eltvolodott eredeti, sz szerinti rtelmezstl. Ide, a nem idiomatikus frazmk kz tar toznak lnyegben teht a szlshasonlatok is. s vannak vgl a legtgabb rte lemben vett olyan frazmk, amelyekben csak a szerkezeti s lexiklis lland sg bizonyos foka rzkelhet (pl.: Hogy ityeg a fityeg?). Ez utbbi kategriba soroljuk a terminolgiai jelleget tkrz szkapcsolatainkat (pl. mocsri glya hr, vrehull fecskef, szabad vlaszts, bks egyms mellett ls stb.). A frazmk mind szerkesztettek, st szerkezeti formjuk, alaki felptetts gk tbb-kevsb lland. Egyesek alig vltoztathatk meg a felhasznls so rn; pl. se szeri, se szma; msokon a mondatba val bepts rdekben kisebbnagyobb vltoztatsokat kell vgrehajtani (pl. bvtst, ragozst stb.): tolja a szekert (vkinek); (gy megverte, hogy) az eget is nagybgnek nzte. Vannak ugyanakkor kiegsztsre nem szorul, teljes mondatok is: Pap se prdikl kt szer. A sztri kifejezsek csoportostsa nehz. Tbbfle osztlyozs is elkpzel het, de egyik sem mentes bizonyos fok egyni megtlstl, intucitl. A frazmk egy rsze ugyanis a trtneti fejlds sorn olyan jelentsvltozson ment t, amelynek eredmnyeknt jelentsk idiomatikuss, teljesen tvitt r telmv vlt. A frazmk lnyege azonban nem elssorban az tvitt, kpes rte lemben van, hanem a jelentsbeli integrldsban. gy a sztri kifejezs sz kebben s tgabban is rtelmezhet. Jelentsbeli integrldsuk, alaki sszefor rottsguk s rzelmi-hangulati velejrjuk fokozatait is figyelembe vve nagyj bl az albbi tpusokba sorolhatjuk ket: 1. A szokvnyos kifejezsmdok. Igen vltozatos frazeolgiai egysgek. Nagyobb rszknek nincs tvitt rtelme, de nhnyukban mr szerepelhet nem rtett vagy tvitt rtelm sz. Ilyenek: a) A npmesei fordulatok (pl. hol volt, hol nem volt; itt a vge, fuss el vle stb.). b) A helyzetmondatok, tr salgsi fordulatok, klisk (pl. hogy vagy?; mi jsg?; annyi baj legyen!; r szemrl a szerencse; barti dvzlettel; szves engedelmvel; mi az bra? stb.). Kzs jellemzjk, hogy ers szitucis ktttsgk, de nincs klnsebb st lushatsuk. c) A kzhelyszer kifejezsek, amelyeknek lehet bizonyos kpisgk, de az igazi szpsget nlklzik, rendszerint csak trfs hasznlatban van helyk, br rzdik rajtuk a vlasztkossgra trekvs (pl. a feleds hom lyt bortja r, a tvozs hmes mezejre lp, szik a boldogsgban, a vilgot je lent deszkk, a szlrzsa minden irnyban stb.). d) A szakkifejezsek,

176

A magyar nyelv knyve

amelyek tbb sz kapcsolatval fejeznek ki egysges fogalmakat, hangulati ha tsuk nincs, de a szaknyelvekben nlklzhetetlenek (pl. kztulajdonba vtel, el beszl mlt, egri lenyka, vrehull fecskef, alkoholos befolysoltsg stb.). e) A krlrsok, amelyeknek fogalmi tartalma kifejezhet tbbnyire egy-egy igvel is, nincs klnsebb kpszersgk sem, de a stlust nneplyesebb vagy hivatalosabb teszik (pl. vddal illet, harcot folytat, beleegyezst adja, rsba foglal, tmadst intz, megllapodst kt, feltnst kelt, elismersre tall, elj rst indt stb.). f) A kpes kifejezsek, amelyek ers alaki ktttsg mellett tbb-kevesebb rzelmi velejrval, kpszeren fejeznek ki egysges jelentstar talmat, de a bennk vgbement jelentsvltozs termszetesnek tnik, s a hallga tt, az olvast nem ksztetik fokozottabb munkra, gondolkodsra (pl. kutya ba ja, megfordul a fejben, srva fakad, gurul a nevetstl, haragra lobban, lngra gyl a szve, tri a fejt vmin, vkinek a nyakba sz vmit, szavba vg, szgyent vall, kenyeret keres, tetfokra hg, htat fordt, kezet emel vkire, lba alatt van vkinek, megdobban a szve stb.). 2. A szlsok. A szls olyan tbb szbl ll, gazdag hangulati tartalm frazeolgiai egysg, amelynek jelentse ms, mint alkot elemeinek puszta je lentssszege: dugba dl, kordban tart, zokon vesz, l-hal rte, ismeri csnjtbnjt, cignykereket hny, cignytra megy, egrutat nyer, farkasszemet nz, hadilbon ll, hajtft sem r, vrszemet kap, a kancs fenekre nz, tdik ke rk, veszett fejsze nyele, rjr a rd, lv tesz, krmre g a dolog, vsrra viszi a brt stb. A szlsok alaki tpusaik szerint lehetnek igs szerkezetek, amelyek a mon datba ragozs tjn illeszkednek be: elveti a sulykot, itatja az egereket, megti a bokjt; s prhuzamos felpts szlsok, amelyek verstanilag kttemek, gyakran rmesek, s a mondatban valamilyen mondatrsszel tbbnyire llt mnnyal helyettesthetk: le is t, fel is t; se pnz, se poszt; se fle, se far ka; egyszer hopp, msszor kopp stb. A kzlsben elfoglalt helyk szerint vannak mondatrsz nagysg: suba alatt, nyakl nlkl; szszerkezet nagysg: fbl vaskarika, az apostolok lovn, egy fst alatt; s mondat nagysg szlsok: eltrtt a mcses, rjtt az tperc, hamis a mja, veri az rdg a felesgt. Az effle, kiegsztsre nem szorul szlsok kzel llnak a kzmondsokhoz. A szlsok szfajtani szempontbl lehetnek igei (otthagyja a fogt), fnvi (telhe tetlen papzsk, anymasszony katonja), mellknvi (burokban szletett, ron gyon gylt, minden hjjal megkent) s hatrozszi rtkek (sajt szakllra). A szlsok legtbbje rgi, tbb szz ves, ezrt hsges rzje mltunknak. Eredetk igen vltozatos. Sokuk a np sajtos gondolkodsra vezethet vissza:

A sz- s kifejezskszlet egysgei

177

majd ha fagy, h lesz nagy, rpa terem, vastag, nagy. Szmos jellegzetes szakki fejezs volt: lpre csal, kihz vkit a csvbl. Nmelyiknek az eredete ma mr nem l babons hiedelemben keresend: tartozik az rdgnek egy tjval. De ma is szletnek szlsok. Bennk a mai kor tkrzdik: hzza a cskot, leesik a tantusz, olajra lp, kr a benzinrt, unom a bannt, nem az n asztalom, flmegy bennem a pumpa stb.
A szlsok nyelvnk virgai". Szemlletess, elevenn teszik a stlust. lnkt hatsuk abbl ered, hogy bennk az alkot tagok jelentse httrbe szorul, alrendeldik az egysges, j jelentsnek. gy szemlltet er s hangulati hats dolgban fellmlhatjk a nekik megfele l lexmkat. Hiba azonban a szlsok megvltozott alakban val hasznlata, illetve kettnek a keverse, kontamincija: tejben-vajban frszti meg a felesgt (helyesen: igekt nlkl); tll a lovon (helyesen tll a clon + tesik a l msik oldalra), lndzst tr felette (helye sen: plct tr felette + lndzst tr mellette). A szlsok egybknt szinte minden stlusr tegben elfordulnak.

3. A szlshasonlatok. Olyan, rendszerint mondat formj szlsok, ame lyek kt rszbl llnak: egy fogalombl s egy hozz hasonltott, vele tartalmilag egyrtk szemlletes kpbl: fehr, mint a fal; ravasz, mint a rka; reszket, mint a nyrfalevl; szemtelen, mint a piaci lgy; kerlgeti, mint macska a forr kst; pereg a nyelve, mint az ors stb. Cljuk nem a hasonlsg kimutatsa, ha nem a hasonlat alapjul szolgl tulajdonsg, cselekvs nyomstott kifejezse. A szlshasonlatok tbbnyire hinyos szerkezet sszetett mondatok. Sokszor annyira elszegnyedhetnek tartalmilag, hogy stilisztikai dssz vlnak: heten vannak, mint a gonoszok; megy, mint a karikacsaps. Fnyt vethetnek egy-egy nyelvkzssg szemlletre (szegny, mint a templom egere; ismeri, mint a te nyert stb.). Napjaink trsalgsi nyelvben is keletkeznek hosszabb-rvidebb let szlshasonlatok: betakarja, mint Moszkvt a h; kiakad, mint az ingara; sszetri, mint mkus a mogyort stb. 4. A szlligk. Olyan, sz szerinti idzetek, amelyek nagyobb krben tartsan hasznlatosak, s irodalmi eredetk vagy trtnelmi szerzjk kimutat hat: Ha rvid a kardod, toldd meg egy lpssel!" (Zrnyi); A haza minden eltt" (Klcsey); brndozs az let megrontja" (Vrsmarty); A nppel t zn-vzen t!" (Petfi); Ember, kzdj s bzva bzzl!" (Madch); A kocka el van vetve" (Caesar). A beszdbe idzetknt szjk bele a szlligket. 5. A kzmondsok. Olyan mondatok, amelyek ltalnos rvny megfi gyelseket, letigazsgokat tartalmaznak eredeti vagy tvitt rtelemben. Madarat tollrl, embert bartjrl. Aki mer, az nyer! Holl a hollnak nem vjja ki a

178

A magyar nyelv knyve

szemt. Egy bolond szzat csinl. A kzmondsok felhasznlsa hasonl, mint a szlligk; szervesen nem illeszkednek be a mondatba, inkbb csak idzni lehet ket. A szlligket s a kzmondsokat nem minden nyelvtan sorolja a frazmk kz. Ktsgtelen, hogy rszint mondatformjuk, rszint, esetenknt, az tvitt r telmknek a hinya miatt (jobb ksn, mint soha; sok kicsi sokra megy stb.) kis s eltvolodnak a gyakorta sz rtk s kpes rtelm frazmktl. Ugyanakkor nem szabad elfeledni, hogy pldul a kzmondsok tlnyom tbbsge nemcsak a szvegben, hanem mr nmagban is ketts jelentsskon helyezkedik el: a di rekt jelents mellett az indirekt is majdnem mindig jelen van bennk: nem er szak a diszntor; sok ld disznt gyz; ki korn kel, aranyat lel; ki mint veti gyt, gy alussza lmt; vak tyk is tall szemet stb. Nem ktsges, hogy a kzmonds igazi jelentse ppen a msodlagosan kialakult jelents. S ahhoz sem frhet ktsg, hogy alaki zrtsguk, megformltsguk alapjn is joggal kerlnek a tgabb rtelemben vett sztri kifejezsek sorba.
A szlligknek s a kzmondsoknak ugyanaz a stilisztikai szerepk, mint a szlsoknak: erteljess, szemlletess teszik a stlust. Hatsos lnkt elemek gyannt tbb stlusrteg el szeretettel hasznlja fel ket jrszt oktat, tant jellegk, kisebb rszben arnyos felptsk, olykor ritmusossguk miatt is.

A szkszlet tagoldsa, rtegzdse, mozgsa

Valamely nyelv szkszlete tagoldik trtnetileg, vagyis eredet szempontjbl, s rtegzdik a mai felhasznlsban is rszben fldrajzilag, azaz terletisgt ille ten, rszben szociolgiailag, teht a trsadalmi csoportok, rtegek, illetve szakmk, tudomnyok nyelvhasznlata tekintetben. Ugyanakkor a szkszlet ben egyes szavak tkerlnek az egyik nyelvi rtegbl a msikba, ms szavak ki szorulnak a nyelvhasznlatbl vagy jonnan lpnek be oda; azaz a szkszlet folyvst vltozik, mozog. A szkszlet eredet szerinti tagoldsa, csoportostsa A magyar nyelv szkszlete trtneti szempontbl a) si, alapnyelvi, b) bels keletkezs, c) jvevnyszavakra s d) idegen szavakra oszlik. Az si, alapnyelvi szavak. Az urli, a finnugor s az ugor egyttls ko rbl rkldtek. Ezek adjk a magyar nyelv szkszletnek jellegzetes arcula tt, nagyfok tmrsget biztostva azzal, hogy tbbsgk egytag (pl. sz, fej, h), s csak kisebb arnyban kttagak (pl. csillag, felh). Szmuk mindssze

A szkszlet eredet szerinti tagoldsa

179

1200 krl mozog, de a hasznlatban jval nagyobb az arnyuk. Ez azzal ma gyarzhat, hogy az si rksgbl hatalmas szcsaldok sarjadtak (pl. az egy kori al fnvbl al, alatt, alant, all, alul, alig, alz, alzatos, alzkodik, alj, aljas, alom, almoz, als, alacsony, alany, alap, alapoz, alapt, alaptvny, alat tomos, alattomban, alfl, alvilg, alperes, altiszt, alval, alattval, alfld stb.). Az si szavak ugyanakkor a mindennapi let legalapvetbb fogalmai: szem, szj, fog, mell, szv (testrszek); s, apa, n, felesg, meny (rokonsgnevek); g, vilg, j, sz, esik (termszeti jelensgek); fecske, ld, hal, eb, lepke (llatvilg); f, fa, g, fz, feny (nvnyvilg); falu, lakik hl, ks, szj, kt, varr, szalag (laks r szei, eszkzk, ruhzat); szl, jn, l, hal, eszik, iszik, alszik; n, , mi, ti, ez, maga, ennyi (igk s nvmsok); egy, kett, hrom, ngy, t, hat, hsz, harminc, szz, els, msodik (szmnevek). A bels keletkezs szavak. A magyar nyelv kln letben jttek ltre szteremtssel s -alkotssal. A szteremts tjn keletkezett szavak teljesen j, kifejez szavak, amelyeknek tve korbban nem ltezett, nem vonatkozott a va lsgra, s bennk egy-egy hangsor egy-egy jelentst kapott. Ilyenek a hangutn z s a hangulatfest szavak: csrg, susog, csiripel; andalog, totyog, szszm tl; a gyermek- s dajkanyelvi szavak: tente, o, az llathvogat, -z, -terel szavak: hess, sicc, p-p-p. A szalkotssal ltrejtt szavak meglev elemek sz szekapcsoldsnak eredmnyei. Ilyenek a kpzett s az sszetett szavak: szves, szvtelen; szvelgtelensg stb., valamint a mozaikszk: FTC, tv, kzrt, traf, ENSZ (rgebbrl); AIDS, BUX, EU, kft, rt, szja, taj-szm (a kzelebbi mltbl). De ide soroljuk a szalkots ritkbb mdjait is. Ilyen a szelvons: kapl * ka pa, tvirnyts tvirnyt; a szrvidls: irtzatos irt, laboratrium > > labor; a szvegyls: csupa + kopasz = csupasz, csokor + bokrta = csokrta; s a npetimolgia: Hzsongrd(i temet) < nmet Hasengarten, durrdefekt < nmet Durchdefekt, nygdjas < nyugdjas. Sok bels keletkezs sz a nyelvjtsnak ksznheti ltt. Mikzben a nyelvjtk feleleventettek elavult szavakat (pl. aggastyn, bak, dsz, v, fegye lem, iker stb.), kz- s irodalmi nyelviv tettek tjszavakat (pl. bozontos, hanyag, meder stb.); a szavak zmt kpzs, sszettel s elvons tjn hoztk ltre. Mg egyfell nagyon sok szt kpeztek szablyosan, akr rgi kpzk felelevents vel is (pl. alapt, fogyaszt, fogalom, gyzelem stb.), addig msfell maguk is csinltak" kpzket, nem pp helyeselhet mdon (pl. bohc, fegyenc, dalrda, nyoms stb.). Szmos tkrszt alkottak ms nyelvek szavainak sz szerinti fordtsval is: (pl. llspont, befolys, belts < nmet Standpunkt, Einfluss,

180

A magyar nyelv knyve

Einsicht stb. St az idegenszer sszettelektl sem riadtak vissza. Alkotsaik tbbsgt azonban a mai napig fenntartotta a szksg. A jvevnyszk. Idegen eredet, de meghonosodott, st nemegyszer ala kilag is megmagyarosodott szavak. Minden nyelvnek fontos gyarapodsi forrsa a ms nyelvekbl val szklcsnzs. A magyarsg a szomszdos s a tvolabbi npek mveltsgnek, letmdjnak, szoksainak megismerse tjn, valamint az egyms mellett ls, a politikai, gazdasgi s mveldsi rintkezs rvn mind a honfoglals eltt, mind a honfoglals utn igen nagy szmban klcsn ztt szavakat ms npek nyelvbl. E szavak ma mr nem viselik magukon ide gen voltuk blyegt, hasznlatuknak mltja van nyelvnkben, s eredetket ren desen csak a nyelvtrtneti kutats kpes kiderteni. A magyarban a legismer tebbek s a legnagyobb szmak a trk, a szlv, a latin s a nmet jvevny szk. 1. A trk jvevnyszk krbe soroljuk a klnfle trk nyelvekbl tvett szavakat, amelyek kztt az tvtel idejt tekintve is nagy klnbsgek vannak. Megklnbztetjk a honfoglals eltti s a honfoglals utni trk jvevny szavakat. Ami a honfoglals eltti, trk jvevnyszavakat illeti, a legtbbjk nek nem is tudjuk megllaptani a pontosabb nyelvi eredett, legfljebb csuvasos vagy kztrk voltt. E szavak tbbsge az llattenyszts, a fldmvels s a ruhzkods, ltzkds fogalomkrbe tartozik: bika, borj, diszn, kr, kecs ke, kos, tyk, sajt, bkly, karm; rpa, bza, eke, sarl, kve, alma, krte, di, szl, gymlcs; sveg, saru, csat, kdmn, gyngy, gyr, tkr, bilincs, illik, brsony; cs, szcs. Ami pedig a honfoglals utni trk jvevnyszavakat illeti, azok rszint kun-beseny, rszint oszmn-trk eredetre vezethetk vissza. Kunbeseny klcsnzsek a csdr, komondor, kun, orosz, cssz, kalauz szavaink, oszmn-trk eredetek pedig a jrszt kzigazgatsi jelleg basa, bg, aga, be tyr, haramia, dutyi, harcs, kaszabol, korbcs, gyaur stb. szavak. 2. A szlv jvevnyszkat a honfoglals eltti idktl klcsnztk mind a mai napig. A szlv npek kulturlis hatsa a magyarsgra hossz ideje tart. A fontosabb fogalomkrk: kirly, megye, ispn, paraszt, pnz, rend (llamlet); kereszt, szent, malaszt, pap, karcsony (keresztnysg); csald, cseld, unoka, dajka, mostoha (csaldi let); ablak, szoba, udvar, pince, gerenda, abrosz, kony ha, dunyha, vacsora, pecsenye, szoknya, gatya, sapka, csizma, pelenka (hz, be rendezs, ruhzkods); rozs, zab, kalsz, barzda; abrak, jrom, iga, patk, ka csa, takcs, kovcs, mszros, korong (fldmvels, llattenyszts, mesters gek); bodza, gomba, mlna, szilva, cseresznye; medve, hrcsg, galamb, bolha (nvny- s llatvilg).

A szkszlet eredet szerinti tagoldsa

181

3. A latin jvevnyszk a honfoglals kortl a 19. szzad elejig kerltek t jelents szmban az egyhzi, politikai s tudomnyos let nyelvbl a kznyelv be: templom, kpolna, oltr, angyal, ostya, kntor; juss, lajstrom, uzsora; iskola, kollgium, krta, tbla, lecke, dik, vakci, tinta, papiros, doktor, pirula. 4. A nmet jvevnyszk megjelense nyelvnkben a honfoglalssal kezd dik, s a II. vilghborig tart. E szavak nagy hnyadt a bajor-osztrk nyelvj rsbl vettk t. A nmet jvevnyszk fknt az udvari, fri s hadi let (pl. lant, farsang, erkly, kastly, herceg, torony, tnc, ostrom, pisztoly, zsold), illet ve a vrosi let, kereskedelem, ipar (pl. polgr, kalmr, borbly, ch, tallr, tu cat, csaplr, rc, hmor, pk, pintr, prm, cukor, csokold, limond) foga lomkrbe valk. A jvevnyszk szp szma ellenre is anyanyelvnk mai szkszletnek alapjt vltozatlanul az si s a bels keletkezs szavak kpezik. Szstatisztikai szmtsok szerint a kznsges beszdben a magyar" szavak arnya 75% fl ugrik, st egyes (fleg ri, klti) szvegekben a 86-90%-ot is elrheti. A sz kszlet magyarsga onnan ered, hogy nyelvnkben a legfontosabb, teht leg gyakrabban hasznlt szavak siek vagy bels keletkezsek. Ms az arny, ha azt nzzk, hny magyar s hny jvevnysz szerepel a lexmk kztt. Az rtelmez sztr 6078 vitathatatlan tszi lexmja kzl azt a 3459-et vve alapul, amely a Brczi Gza-fle Magyar szfejt sztrban van 614 finnugor eredet (10,10%), 497 bels keletkezs (8,18%), 279 trk (4,59%), 569 szlv (9,36%), 330 nmet (5,43%), 180 latin s grg (2,96%), 889 pedig bizonytalan, ismeretlen eredet (14,69%) (PAPP F.: MNy. LXX. 55-68). d) Az idegen szk. Rgibb s jabb kelet klcsnszavak, amelyeknek idegen nyelvi volta nyilvnval elttnk, mg ha nem tudjuk is pontosan, melyik nyelv ringatta blcsjket. Rgebben az idegen szavak tvtele elssorban n pek, nemzetek rintkezsn alapult. Ksbb a kereskedelemmel, majd a tudo mny s a technika eredmnyeivel egytt terjedtek az idegen szavak. Ujabban ismt a tudomnyok, az ipari technikk s technolgik, a reklmok, a knny mfaj, a szrakoztat- s vendgltipar, st a kereskedelem is szaportja az ide gen szk szmt. Az idegen szk kztt kln hely illeti meg az n. nemzetkzi szkat, amelyek jabban, mveltsgi rintkezs folytn kerltek nyelvnkbe, s a vilgnyelvek kzl legalbb hromban megvannak (pl. kolhoz, szputnyik; pizza). A nemzetkzi szk nem tvesztendk ssze a vndorszkkal, amelyek rgebbi, mr jvevnyszv vlt szbeli tvtelek, noha szintn sok ms nyelvben is megtallhatk (pl. mester, kmny, pamut, rdi, sport).

182

A magyar nyelv knyve

Az idegen szavak megtlsben korbban kt szlssges nzet alakult ki: a purizmus s a liberalizmus. A puristk minden idegen sznak ellensgei vol tak. k anyanyelvnk magyarsgt fltettk az idegen hatsoktl, s azt szeret tk volna, ha nyelvnkben az idegen szavak szma nagymrtkben cskken, esetleg mindegyik helyett magyar sz kerl hasznlatba. A nyelvi liberaliz mus hvei viszont az idegen szavak tvtelben a nyelv gazdagodst lttk, s azt szerettk volna, ha kritiktlanul tgra nyitjuk az idegen szavak eltt a kaput, minl nagyobb szmban, szinte korltlanul fogadva be ket nyelvnkbe. Az idegen szavak megtlsben rgta a szksgessg s a hasznossg elvt tartjuk szem eltt. Amikor hasznljuk az idegen szt, ezt nem mindig az irnta rzett rokonszenvbl vagy szellemi tunyasgbl tesszk, hanem nyelvi szksg szersgbl, de mrlegelve, hol, milyen clra, mikor s kihez fordulva hasznl juk. Amikor hadakozunk ellene, ezt sem soviniszta ggbl, az idegen irnti gy lletbl tesszk, hanem azrt, mert zavarja a megrtst, mert j magyar szt szo rt ki, mert eszttikailag kifogsolhat, mert nem illik bele nyelvnk rendszer be.
Az idegen szavakat felhasznlsukat illeten a mlt szzad vge fel mg, nmi egy szerstssel, hrom csoportba osztottuk: a) a szksges, hasznland; b) a hasznlhat, de nem szksges s c) a kerlend, szksgtelen idegen szavak csoportjba. Szksg van az idegen szra, ezrt hasznland: 1. Ha nincs magyar megfelelje, s akr az egsz trsadalom szmra ltalnosan ismert fogalmat jell: alumnium, benzin, film, keksz, konzerv, norma, rakta, stressz, vitamin; vagy szkebb krben (pl. egy szakmban) fontos fo galmat jell: cellulz, kataliztor, stabiliztor. 2. Ha nincs magyar megfelelje, de elg sz les krben ismert, br nem tlsgosan fontos fogalmat jell: br, dzsrz, kr, sanzon, slger. 3. Ha jelentse vagy hangulata eltr magyar megfeleljtl: akta (gyirat), drma (sznm), nci (nemzet), klinika (krhz), metr (fldalatti), muszj (kell, szksges), nosztalgia (s vrgs), professzor (tanr), tragdia (szomorjtk), trger (hordr). 4. Ha magyar megfe lelje nehzkesebb, pontatlanabb: antikvits, energia, materializmus, oxign, profit. 5. Ha korokat, npeket, tjakat idzve krnyezetet jellemez, azaz n. mveltsgsz: gondola, lma, mecset, pagoda, piramis, szamovr, szmum, szauna, tjfun, tajga, trojka. Hasznlhat, de nem felttlenl szksges az idegen sz: 1. Ha megkzelten egyenrtk s elterjedt magyar megfelelje van: aut = gpkocsi, bicikli = kerkpr, dialektus = nyelvj rs, fot = fnykp, patika = gygyszertr, pedaggus = nevel, telefon = tvbeszl. 2. Ha segti a szismtls elkerlst, cskkenti a stlus egyhangsgt: kompliklt = bonyolult, kon kurencia = verseny, problma = krds, provokci = kihvs. Kerlend, mert nincs szksg az idegen szra: 1. Ha helyette teljes rtk magyar megfe lelt ismernk, akr fontos, akr kevsb fontos fogalom megnevezsre: frizsider ht szekrny, kinemaszkp szlesvszn, komputer szmtgp, stewardess utasksr.

A szkszlet eredet szerinti tagoldsa

183

2. Ha a szkebb krben hasznlt szaksznak kzismert magyar megfelelje van: flekkfolt, spiccvas orrvas, fndli kanl, serpeny, polrozfnyest, csiszol. 3. Ha kz- s irodal mi nyelvi megfeleljnl stlushats szempontjbl sem jobb (pl. argnyelvi, csak a lazbb, ktetlenebb kznapi beszdben szerepl sz stb.): duml, lv, mel, src, szajr, fater, fr, gang, muter, sparherd.

Mra egy kicsit megvltozott, sszekuszldott a helyzet. Friss idegen szk ma is naponta kerlnek nyelvnkbe. Ezt a folyamatot megakadlyozni nem le het, de korltozni, lasstani szksges. Minden eddigi hatsnl nagyobb s vesz lyesebb ugyanis most a rnk zdul angol szzn. Ez egyre fokozd mrtk ben mr a 20. szzad 60-as s 70-es veitl kezdden folyamatosan tart (pl. ae robic, design, input, marketing, musical comedy, protest song, team), de jabban mintha ismt ersdben volna (pl. baby sitter, brker, e-mail, kinoz, om budsman, projekt, szkinhed, shop, tender, xerox stb.). Egyes tudomnyok vagy foglalkozsi gak, szakmk szinte le sem tudnak mondani az idegen szavakrl. A friss terminolgia egy j rsze idegen. Az informatikban vagy a szmts technikban mig tltengenek az idegen szk (pl. fjl, formatl, installl, kon vertl, kurzor, opci, printel). Az jabbak kztt feltnen sok rvidts, illet leg mozaiksz is akad (pl. BBC [bbsz], GDP [dzsdpi], CIA [szj], CNN [szenen], FBI [efbj], HBO [csb ~ hb], IMF [emef ~ jemef], JVC [dzsvsz], SMS [esemes], UPI [jpj] stb.). Gond, hogy elfordulsuk nem korltozdik mr a nyelvhasznlat egyik vagy msik, viszonylag zrt krre, ha nem tbb terletet, rszleget is rint. Felersdtt az idegen szk divatja a tudo mnyos s az irodalmi rtekez stlusban, az ismeretterjeszt irodalomban, az idszaki sajtban, st a napilapok, a rdi, a televzi, a kereskedelem, a vendg ltipar s a kzlet nyelvben is. Nem minden nyelv reagl egyformn az idegen szkra. Ez az angollal rokon nyelvek esetben taln rthet is. A magyar nyelv, illetve nyelvkzssg azon ban noha trtnete sorn szmosat sajtjv fogadott mig rzkeny az idegen szkra (ha nem is annyira, mint pl. a francia). Ez valsznleg azrt van gy, mert a magyar szkszletben viszonylag nagy szmban tallhatk n. vil gos", azaz motivlt szavak. Olyanok, amelyeknek rtelmt ismert szelemekbl meg tudjuk fejteni, ssze tudjuk rakni (pl. j-sg-r-s, fel-n-tt-ok-tat-s), szemben a homlyos", motivlatlan szavakkal (mint amilyen pl. a zsurnaliszti ka vagy az andraggia). Az idegen szk befogadsa, honostsa" nagy krltekintst kvn. Manap sg szinte egy j nyelvjtsra volna szksg. Hasonl ugyanis a helyzet, mint a 18-19. sz. forduljt kveten. Akkor is jellemz volt az j tallmnyok, eszk-

184

A magyar nyelv knyve

zk, intzmnyek megjelense nyelvnkben nevkkel egytt, akrcsak napja inkban. De akkor a magyar nyelv majdnem mindig megtallta az idegent helyet test j sajt megfelelt (pl. gyufa, mozdony, vast). Most viszont nem mindig sikerl ugyanaz. Sok idegen sz elgg szilrdan tartja magt (pl. aerobic ~ rokktorna, body-building ~ testpts, izomtorna, diszkont 'olcs ruk boltja', dublr ~ helyzetsznsz, grmium, hamburger, hot dog, log, ombudsman, szponzor, vide stb.). A lobbi, a pizza vagy a plaza mr egsz szcsaldot terem tett: lobbizik, lobbizs, lobbista; pizzria, pizzast, pizzavendgl; plzzik, plzzs, plzs. Szmos esetben nem dlt el mg vglegesen s egyrtelmen az idegen s a magyar sz kztti kzdelem (pl. butik ~ divatzlet, e-mail ~ drtposta, villmposta, e-posta, internet ~ vilghl, marketing ~ piacszervezs, night klub ~ jbr, szolrium ~ fnyfrd, tender ~ versenyfelhvs, -plyzat stb.). Az embarg, a finanszroz, a koncesszi vagy a profit helyett bizony elg lenne a zrlat, a pnzel, a tarts brlet vagy pp a nyeresg, haszon. Van azon ban sok plda arra is, hogy tbb-kevsb sikeres mr az idegent helyettest magyar sz lettja (pl. ABC-ruhz, Libeg, tollaslabda stb.). Tbb idegen si keres megmagyartst pp a klnbz szplyzatok eredmnyeztk: amur, busa (knai eredet halfajok), gyorsharap (snack bar), Skla, Sugr (zlet vagy zlethlzat, -lnc), lemezgazda (disc jockey), szavaksz (slagfertig) stb. Fontos, hogy a mindennapi let nyelvi feladatainak megoldshoz lehetleg magyar szavakat vlasszunk. A sok idegen sz neheztheti a megrtst. A hason l hangzs idegen szavakat nem szabad sszetveszteni egymssal. Egyiknek msiknak a pontatlan hasznlata tudniillik mulatsgos tvedshez vezethet, ha az adoptl-bl adaptl, a potencil-bl potencia, a szuvern-bl szuvenr vagy az exkuzl-bl exhuml lesz. Az idegen sz ms stlusrnyalatot rzkeltethet, mint a magyar. Egyszer nneplyes (arna, hrosz, horizont, planta stb.), mskor kellemetlenebb hangulati hats (nci, pucerj, trger, vircsaft stb.). Van r eset, hogy az idegen sz familiris vagy kznsges stlushats elidzje (d ma, frter, perszna stb.). Elfordul, hogy ktelez tapintatbl, kzszemrembl fejeznk ki valamit idegen szval: ekcma, urolgus, szexulis. Bizony, az jsgrs nyelvben is tbbszr lehetne sztzlleszt a dezorganizl, kvetkeztets a konzekvencia, szvipar a textilipar, mesterkeds a manver s bizomnyosi vagy letti a konszigncis raktr. Termszetes ugyanakkor, hogy egy filozfiai mben helynvalbb az antagonizmus, aktv, anarchia, burzso, dialektika, de mokrcia s a diktatra szavak hasznlata, mint a kznapi trsalgs nyelvben. Mindez azonban arra hvja fel a figyelmet, hogy tbbszint szmagyartsra van szksg. A tudomny bels kommunikcija ugyanis aligha nlklzheti a nem-

A szkszlet eredet szerinti tagoldsa

185

zetkzi terminolgit, az idegen szavak hasznlatt, a magyar nagykznsgnek szl kls kommunikciban (ismeretterjeszts, alkalmazs, alsbb szint okta ts stb.) viszont mg a tudsoknak is vllalniuk kell a magyarul" val megsz lals nehz feladatt. A szpirodalom is szvesen l stluseszkzknt az idegen szavakkal. Trsa dalmi rtegek, illetve szemlyek bemutatsra: E Herkules (= Kinizsi Pl) meg jelense lehttte a forr fejeket, meglepdve visszahkltek" (Tatay S.: Kinizsi Pl). Egyes korok hangulatnak rzkeltetsre: Ki itt felllt: nem hajtott trdet! | rebellis volt sehonnai" (Vci M.: Kelet fell). A krnyezet felidz sre: ... lttam motorkerkpros apct, | szadista filmplaktokat, | fakult eget | s kombinkat szk utck felett, | angyali-gmbly gyermekeket, | va ldi cowboyt reklm-kalodban, | automata zent s rggumit, | kecses fekete l nyokat, szeld | sofrket vad zajban, | s megcsodltam | a Szentllek Bank neon-lngnyelveit" (Garai G.: Levl Rmbl). nneplyesebb hats, emel kedettebb hangulat keltsre: S dlt hiteknek kicsoda llt | kromkodsbl ka tedrlist?" (Nagy L.: Ki viszi t a Szerelmet). Rosszallbb, gnyosabb han gulati hats keltsre: A magasba a mly beleszdl? | mindenki elrul? | divide et impera? vgl | az aljassgig belegyvul..." (Benjmin L.: Vrz zszlk alatt). Ugyanakkor az idegen szavak helyesejtse s helyesrsa sem knny krds (pl. know-how [nhau]) 'szakrtelem'. Vannak, akik a mr meghonosodott s bi zonyos fokig megmagyarosodott idegen szavak ejtst is a lehetsgig vissza akarjk igaztani az tad nyelv gyakorlathoz, de olykor tvednek is ebben. gy lesz az aktv aktv, a dzsungel dzsangl, az interj intervj, a pon poen, a premier prmier, a refrn rfrn, a rekami rkami, a renesznsz rnesznsz, a retr rtr, a sanzon sanszon stb. Az effle kiejtsi sznobizmust nem helyeseljk (a rekami pl. a franciban sem hangzik -vel). Zavar kettssg uralkodik a friss idegen eredet rvidtsek esetben is, mivel tbbsgket idegenesen (angolo san) ejtjk (pl. CIA [szj]), msokat viszont magyarosan mondunk (pl. USA, WHO). Nem szerencss ezrt pldul a HBO [csb], az IMF [jemef] vagy a PhD [pcsd] ejtse, mert helyesebb volna a [hb], [emef] vagy a [phd]. A magyar nyelv az idegen szavakat szzadokon t a maga termszete szerint alak totta, vagyis tvtelkkor nem kvette szolgaian sem az idegenes kiejtst, sem az tad nyelv rsgyakorlatt. Az idegen szavak kiejtsbeli magyarosodsa egyb knt ma is tart folyamat. Fknt a magn- s mssalhangzk idtartamban fi gyelhet meg azonban ingadozs. Egyes szavakat nem mindig a helyesrsi sza blyzat ltal szentestett formban mondunk ki: attribtum, ironikus, kulturlis,

186

A magyar nyelv knyve

kommuna, mikroba, szinonim, asszisztl, futball, intelligens, kommunista, venti ltor stb. Az idegen szk helyesrsa ugyanolyan nehz s sokat vitatott krdskr, mint a nyelvhelyessgi s a stilisztikai problmk. Az az ltalnos elvnk, hogy rjuk magyarosan mindazokat a szavakat, amelyeknl ezt a gyakori elforduls, a hagyomny, a szakma vagy a tudomnyg szoksa lehetv teszi: akci, dzel, finanszroz. Idegenesen a ritkbb s jabb szavakat rjuk, amelyeknek magyaros rst mg a szkebb szakma sem szentestette: biedermeier, Erythromycin, Daedalon, Phenylbutazon. Ha egy idegen sz tbb tudomnyg terletn is hasznlatos, netn a kznyelvben is l, elbb rhatjuk magyarosan, mint az olyat, amelynek hasznlata egyetlen tudomnyra korltozdik. A kolera, diftria, tfusz stb. szavak idegenes rsmdjt mr nem volna szerencss erltetni. Aligha v letlen, hogy jabban igen sok idegen sz fonetikus trsa megtrtnt (pl. bbi szitter, fjl, fitnesz, flopi, kapucsn, lzing, menedzsment, neszkv, imzs, szo lrium stb.). A helyesrsnak egybknt is segtenie kell a szksges idegen sza vak befogadst s a szksgtelenek kitiltst. Arra kell trekednnk, hogy a nlklzhetetlen idegen sz helyesrsa magyarosodjk meg, a nlklzhett pedig ne siettessk. A gyakorlatban mg sokszor nagy a bizonytalansg (skin head ~ szkinhed). A szkszlet mai rtegzdse, tagoldsa A nyelv hasznlatban l. Az l nyelvhasznlat azonban sohasem egysges. Egy magyar nyelv van ugyan, de hasznlata vltozatokat eredmnyez. A term szetes nyelvek ltezsi formi a nyelvvltozatok. Ezek egymstl alapveten sz- s kifejezskszletkben klnbznek, a nyelvtani szablyok s a hangzs eltrsei nem jellemeznek szksgszeren minden nyelvvltozatot. A magyar nyelvvltozatok sszessge a magyar (nemzeti) nyelv. Ennek bels tagoldsa az albbi: A) terleti nyelvvltozatok (a nyelvjrsok s a regionlis kznyelvek), B) trsadalmi nyelvvltozatok (a csoport-, illetleg rtegnyelvek s a szak nyelvek), C) kznyelvi (standard) vltozatok (a beszlt s az rott kznyelv, illetleg a szpirodalom nyelve). A terleti nyelvvltozatok fldrajzilag klnbznek egymstl. Egytt a npnyelvet jelentik. Szinte kizrlag a szbelisgben lnek. A tbbi nyelvvlto zattl, mindenekeltt a kznyelvitl eltrnek valamennyi nyelvi szinten, azaz

A szkszlet mai rtegzdse, tagoldsa

187

nyelvtani szablyaikban, sz- s kifejezskszletkben s hangtani arculatukban egyarnt. Nevezik ket tjnyelveknek, dialektusoknak is. A nyelvjrsokon be ll legjabban helyi nyelvjrsokat, nyelvjrscsoportokat s nyelvjrsi rgi kat klnbztetnk meg. Ma a nyelvjrsok eredeti mivoltukban tbbnyire mr csak a falvakban, rendszerint az idsebb szemlyek ajkn s a ktetlenebb tr salgs szitucijban lnek. Kznyelvi hatsra ugyanis ma mr a nyelvjrsi anyanyelvek is tmegesen beszlik a regionlis kznyelvet, azaz a kznyelv nek a nyelvjrsi jelensgektl tbb-kevsb sznezett vltozatt. A hatrainkon tli kisebbsgi regionlis kznyelveket pedig mr a tbbsgi nyelvek hat sra jellegzetes kontaktusjelensgek is tarktjk, klnsen szhasznlati szempontbl (a szlovniai Muravidken pl. ilyenek: eldob 'megbuktat', fellps 'bemutat tants', mjca 'trik, alsing', primris 'elsdleges', tjnica 'titkr n' stb.). A tjak, vidkek szerint eltr, a nyelvjrsokra jellemz sajtos szk az n. tjszk. Ezek lehetnek valdiak (br, csatakos, silinga), jelentsbeliek (bi lincs, bogr, eljr) s alakiak (grblo, kemen, teps). A pldk a NyugatDunntl nyelvjrsaibl valk. A valdi tjsz vagy olyan fogalmat jell, amely msknt megnevezve a kznyelvben is l: pityka 'burgonya' (Er dly), paszuly 'bab' (Tiszntl), tkncse 'mlna' (Ck, Velem), porozink 'cs szrmorzsa' (Nyugat-Dunntl); vagy olyan trgyat, dolgot, fogalmat nevez meg, amelyre a kznyelvben nincs kln sz: kurugla 'kemencbl a parzs ki hzsra szolgl eszkz', kpic 'vesszbl font bls troledny' (NyugatDunntl). A jelentsbeli tjsz a kznyelvi sztl nem alakjban, hanem je lentsben klnbzik: szigor 'vzna' (Szkelyfld), plcs 'cskos' (Ormn sg), bilincs 'seb, sebhely', bogr 'lgy' (Dunntl). Az alaki tjsz csak alakjban tr el a kznyelvi sztl, jelentsben nem: csolln, l, pall, tik. A magyar nyelvnek 1890 s 1960 kztt nyomtatsban megjelent vagy kziratban megtallhat sszes tj szavt rgzti a magyar sztrrsnak egyik legnagyobb vllalkozsa, az t ktetre tervezett hatalmas j tjsztrunk.12
A tjszk nyelvnk mltjnak rtkes emlkei. Kisebb-nagyobb arnyban mg a tanulk nyelvhasznlatban is elfordulhatnak. Ezrt velk kapcsolatban az iskolnak nemcsak az a feladata, hogy helyettestse, helyettesttesse ket a kznyelvi megfelelkkel, hanem az is, hogy tudatostsa ltaluk a np nyelvnek soksznsgt, rendkvli gazdagsgt. A tjszk a kz- s az irodalmi nyelv szmra rendre frisst forrsul szolgltak (gondoljunk csak a nyelvjts ra!), de stilisztikai clzattal ma is szerepelhetnek a szpirodalom nyelvben is.

B. LRINCZY VA fszerk.: j magyar tjsztr I~IV. Akadmiai Kiad, Bp., 1979-2002.

188

A magyar nyelv knyve

A trsadalmi nyelvvltozatok a trsadalmi tagozds szempontjbl, szoci lis alapon klnlnek el egymstl. Ide tartoznak egyfell a csoport-, illetleg a rtegnyelvek. Ezek egyes trsadalmi csoportoknak a sajtos nyelvhasznlatt jelentik. Az egyazon foglalkozs kzssgekbe kerl, azonos rdeklds, kedvtels, a szabadid eltltsben, a szrakozsban vagy az letkorban, letvi telben hasonl egyneknek a nyelvt (pl. a hobbinyelvek: sportnyelv, vadsz nyelv, horgsznyelv; az letkori nyelvvltozatok: gyermeknyelv, dajkanyelv, di knyelv, ifjsgi nyelv, katonai nyelv; illetleg az arg s a szleng stb.). De ide tartoznak msfell a szaknyelvek, mint amilyenek a szaktudomnyok, a szak mk, mhelyek nyelve, a kismestersgek, munklatok, munkafolyamatok nyel ve, a hivatal, a mozgalom nyelve (st rszben zsargonja is). Ezek az elnevezsek egybknt flrerthetk is lehetnek, hiszen a csoport-, a rteg- vagy a szaknyel vek esetben nincs sz igazn nyelvekrl, csak sajtos szhasznlatokrl, termi nolgikrl. A trsadalmi nyelvvltozatokat egybknt szociolektusoknak is ne vezik. A trsadalmi munkamegoszts, rdeklds, iskolztats, letkor stb. szerint, azaz szociolgiai szempontbl elklnl szavak a zsargonszk (hri, szerels, szvegel, bezsong, dohny) s a szakszk (fotoszintzis, gyrz, termo sztt). A zsargonszk tgabb rtelemben a csoport- vagy rtegnyelvek sajt szavai. Olyan fogalmakat jellnek, amelyeket bizonyos trsadalmi rtegek, cso portok hasznlnak egymstl s a kznyelvitl eltren elssorban a trsalgs ban, jrszt sszetartozsuk, kisebb rszben tudatos elklnlsi szndkuk, kvlllsuk", esetleg beavatottsguk rzkeltetsre. Ez a szkszlet nem k tdik bevett foglalkozsokhoz, lland cselekvsi formkhoz, jl elklnthet szociolgiai csoportokhoz. A zsargonok igen sokflk. Egyetlen kzs vonsuk, hogy regisztereikben, azaz sz- s kifejezskszletkben elklnlnek a kz nyelvi szavaktl. A szaknyelvekhez viszonytva inkbb magnrdekek. A r gebbi nemesi-arisztokrata, illetve a 19. szzad vgi s a 20. szzadi polgrikispolgri zsargont fknt a sokszor idegen eredet, n. szalonnyelvi szavak jel lemeztk: bankett, flrt, glns, kekk, migrn, nett, pder, rzs. Az ifjsg a mlt szzad utols harmadtl klnsen sokfle fogalomkrben alaktotta ki sa jtos s folyvst vltoz sz- s kifejezskszlett: suli, rpke, puskzik (iskolai let), naszti, tkfd, tykszemtok (ruhzat, ltzkds), duml, lki a szveget, osztja a lapot (beszls, monds), dohny, sher, bls (pnz, anyagiak), pali, csaj, br (frfi, n), kaja, pil, beveri a szunyt (evs, ivs, testi szksglet) stb. A tolvajnyelv (arg vagy jassznyelv) eredetileg a bnzknek, az alvilgi ele meknek a titkossg szndkval ltrehozott nyelve volt, s az trz, balh, be-

A szkszlet mai rtegzdse, tagoldsa

189

gyullad, csrg, hekus, mel, lv, zr s a hasonl szavak jellemeztk. Napja inknak is kialakulban van egyfajta, szakszavakkal is teletzdelt, nehezebben rthet politikai, hivatali zsargonja, fknt bizonyos rott dokumentumokban. Az utbbi vtizedek alacsonyabb szint, bizalmasabb, fesztelenebb trsalgsi nyelve a szleng, amely az let, a nyelvhasznlat minden terletn elfordul. Ez az argnak egy szeldebb vltozata, amelynek szavai, kifejezsei mr nemcsak a vrosi kznyelvben terjedtek el, hanem polgrjogot nyertek a rdiban, tvben, st a film s a sznhz nyelvben is. Legfkpp az ifjsg szhasznlatt jellem zi, az idsebb korosztlyokt kevsb. A mveltebb rtegek ritkbban, de tuda tosabban hasznljk, mint a trsadalom devins elemei (alvilgiak, kbtszere sek). A szleng magba olvaszt bizonyos argelemeket (pl. balh, bekp, kgli, lemar, mel, meseaut, rongy 'ezer forint', sittre vg stb.), illetleg ms csoports szaknyelvi szavakat is (pl. dizsi 'diszk', karosszria 'alak', szerels 'lt zk', visszatapsol 'megbuktat' stb.). Ugyanakkor az alapszkszlet egysgeinek is (pl. fej, megy, nyl) lehetnek szleng jelentseik (v. j fej, menjen a bsba, le nyl). A szleng durva, trgr elemeket is bven tartalmaz. Divatoznak benne a tlz nyelvi formk (pl. eszmletlen, irtzatos, rlt) Jellemz r viszont a kz vetlensg s a gyors vltozs, minden jra val azonnali reagls. Stlusjelensg is. A szakszk a nemzeti nyelv igen hasznos fejlemnyei. Olyan fogalmakat je llnek meg, amelyek az egyes szakmkban, tudomnygakban ltalnosak, nl klzhetetlenek. Megnevezik azokat a trgyakat, valamint rszeiket s a velk vgzett cselekvseket, amelyekkel az illet szakmkban, szaktudomnyban dol goznak, foglalkoznak: fkhenger, kardntengely, kpkerk, olajcsere, perselyez (autszerels); dipnt, falc, felvasal, holkergyalu, nt (asztalossg); csap, gya logmvels, hajts, oltvny, szlvessz (szlszet); kits, klinikai hall, kolesz terin, mellkvese, mt (orvostudomny). Szakszkszlet (terminolgia) egyb knt annyifle van, ahnyfajta szakma, tudomnyg. Bennk klnleges helyet foglalnak el a mszk (terminus technikusok). A szaknyelvet persze nem sza bad azonostani csupn a terminolgival. A szaknyelv az ember nyelvi felsze reltsgnek integrns rsze. Sem j tudst szerezni, sem tudomnyt npszers teni nem lehet a szaknyelvek elsajttsa nlkl. A szaknyelvek rott s beszlt vltozatokban egyarnt lnek. Legignyesebb formban a szakirodalomban, leg ignytelenebb mdon pedig a szakzsargonban jelennek meg. Ujabban a tudomnyos-technikai fejlds a tudomnyos s szakmai ismere teknek szinte a robbansszer nvekedst, a tudsanyagnak s ezzel prhu zamosan a szakszkincseknek tbb terleten is pldtlan gyarapodst hozta

190

A magyar nyelv knyve

magval. Nlklk a trsadalom elrehaladsa, a termels lassulna le. A term szetes nyelvekben a szakterminusok szma tbbszrsen meghaladja a kznyel vi szavakt. Tny, hogy egy j hnyaduk idegen. A szakszkincsek ma mr a magyar szkszletnek is nagyobb rszt alkotjk, mint a kzmagyar szavak, szmuk tbb millira tehet. A szaknyelveknek, mint amilyen pldul a krnye zet- s a termszetvdelem, a hierarchikusan felptett, logikailag s nyelvileg elrendezett, definilt, kodifiklt s llandan bvthet kzrdek terminolgiit thesaurusoknak nevezzk.
A zsargonszkkal s a szakszkkal az iskolai oktatsban is foglalkoznunk kell, mghozz ellenttes megkzeltsben. Az zlstelen, durva arg- s ifjsgi nyelvi szavakrl meg kell prblnunk leszoktatni tantvnyainkat. A siker titka csak az lehet, ha az zlses, szellemes, kpzeletmozdt zsargonszkat viszont tudatostjuk bennk, hasznlatukat nem tiltjuk nekik. A szakszknak a tanulk aktv szkincsbe val beptst ugyanakkor minden lehetsges esz kzzel segtennk kell. Erre bven knlnak lehetsget a szaktrgyak tananyagai mellett a magyartantsban is egyre nagyobb arnyban elfordul nem mvszi szvegek is.

A nyelvvltozatok sorban ma megklnbztetett helye s szerepe van a kznyelvnek. A kznyelv presztzsvltozat, a standard lettemnyese. A nemzeti nyelvnek az a vltozata, amelyet a nyelvileg is ignyes, iskolzott emberek hasznlnak beszd- s rstevkenysgk sorn. Ezrt van sz- s rsbeli vlto zata. A kznyelv a nyelvkzssg egsze szmra kzs s egysges, nyelvnk nek mindenki szmra normaknt elismert, elfogadott formja, a legltalnosabb gondolatkzlsi s rintkezsi eszkze a kzletnek, az iskolai oktatsnak s a nyomtatott irodalom tetemes hnyadnak. A kznyelv a klnfle nyelvvltoza tok egyfajta kiegyenltdsnek eredmnyeknt jtt ltre, s ez a sajtsga mig az egyik legfontosabb ismrve. Ugyanakkor mg ma sem termszetes, spontn s elsdleges nyelvvltozata mindenkinek; elsajttsa trsadalmi tnyezk (is kolztats, foglalkozs, krnyezet stb.) fggvnye. A nemzeti nyelv vltozatai sorban meg szoktuk klnbztetni mg az iro dalmi nyelvet, st jabban tulajdonkppen csak a szpirodalom nyelvt, mint hogy maga az irodalmi nyelv lnyegben a kznyelv rott vlfajnak is tekinthe t. A szpirodalmi nyelv szavai taln ersebb bels tagoltsgot mutatnak, stilisz tikailag mgis gondosabb, csiszoltabb, kimunkltabb sszkpet adnak. A szp irodalmi nyelv a nemzeti nyelvnek jrszt mestersges s absztrahlt kategri ja.

A szkszlet vltozsa, mozgsa A szkszlet vltozsa, mozgsa

191

A szkszlet a nyelv legvltozkonyabb sszetevje. Ezrt rzkenyen reagl minden kls, nyelven kvli hatsra, klnsen a trsadalom letben bekvet kez vltozsokra. Ez egyfell a sz- s kifejezskszlet elemein megy vgbe visszaszoruls-kipusztuls, illetve keletkezs-terjeds formjban, msfell a szegyedeknek a nyelvvltozatok kztti mozgsban nyilvnul meg. Mindkt jelensg tbb-kevsb lland a nyelvtrtnet sorn is, de mrtke, intenzitsa koronknt eltr, napjainkban azonban feltnen ers. A szkszleti vltozs, mozgs kt szls esete a szavak elmlsa s a szavak keletkezse. A mindenkori lnyelvi hasznlathoz kpest az elavul, kipusztul szavakat archaizmusoknak, a keletkez jakat pedig neologizmusoknak nevez zk. Ezek szma a nagy gazdasgi-trsadalmi talakulsok idszakban, illetve utna rendszerint megszaporodik. Az archaizldsnak s a neologizldsnak termszetesen fokozatai vannak (pl. egy sz vagy kifejezs trsadalmi rvnye szerint lehet visszaszorul, visszaszorult s kihalt, illetleg terjed vagy elter jedt). Mind az archaizmusoknak, mind a neologizmusoknak tbb tpusuk van. Az archaizmusok lehetnek mindenekeltt A) valdiak s B) nem valdiak. Valdi (vagy fogalmi) az archaizmus, ha valamely sz a vele jellt fogalommal (denottummal) egytt mlik ki vagy szorul vissza: dzsma, kopja, virilista; szncsata, tancselnk, bks egyms mellett ls (vagy pl. a pitli s a zster a nyelvjrsokbl). Nem valdi az archaizmus, ha egy lexikai egysg a vele jellt fogalom vagy denottum elhalsa nlkl pusztul ki. A nem valdi archaizmuso kon bell hrom alfajta klnl el: a) nvbeli archaizmus, ha csak egy fogalom nak a nevben, megnevezsben megy vgbe vltozs: rr 'sgor', kaszab 'm szros' isa 'bizony'; b) jelentsbeli archaizmus, ha a sz ms rtelmi rnyalatot, jelentsvltozst tkrz: marha 'kincs, vagyon'; illetleg c) formai archaizmus, ha valamely szt elavult, rgies alakban hasznlunk: gyzedelmi, pediglen, pk. Az archaizmusoknak fontos szerepk van trtneti szakmunkkban s trtnelmi trgy alkotsokban: hitelessget s hangulatot klcsnznek. Egy hinyz tr tneti sztrban volna a helyk. A neologizmusok tpusai hasonlk: A) valdiak s B) nem valdiak. Valdi (vagy fogalmi) a neologizmus, ha valamely sz a vele jellt fogalommal (denottummal) egytt keletkezik vagy terjed el: autplyadj, betreklm, digi talizl, kpjsg, kutyakozmetika, mhold, rrepl, Viagra (impotencia elleni gygyszer). Nem valdi a neologizmus, ha egy lexikai egysg a vele jellt foga-

192

A magyar nyelv knyve

lom vagy denottum keletkezse nlkl terjed el. A nem valdi neologizmusokon bell szintn hrom alfajta klnl el: a) nvbeli neologizmus, ha csak egy fogalomnak a nevben, megnevezsben megy vgbe vltozs: csatolmny (csa tolt fjl), ipari tanul (inas), htszekrny (frizsider), szmtgp (komputer), magnosts (privatizci); b) jelentsbeli neologizmus, ha a szval jellt foga lom jelentsvltozst vagy ms brminem rtelmi rnyalatot tkrz: tvilgts, hajr 'finis' bejn 'sikerl, sikerrel jr', rett 'kzpkor', egr, kukac (a szm tgppel kapcsolatos szavak); illetleg c) formai neologizmus, ha valamely szt ms, jabb alakban hasznlunk: diri, fagyi, kolesz, labor. A neologizmusok mu tatjk, hogy a szkszlet megjtsa folyamatosan zajl, egyszerre spontn s szervezett folyamat is. A magyar nyelvben az utbbi j fl vszzadban rengeteg archaizmus kelet kezett, illetleg neologizmus szletett. Szinte illusztrlni lehetne velk napjaink tipikus szalkotsi mdjait. De ennl is fontosabb, hogy milyen jellemzen tk rzik a trsadalom letben bekvetkezett vltozsokat. Igen jl jellemzik krl bell a 20. szzad j harmadik negyedt az effle szavak: bkekongresszus, diszszidens, prttitkr, szocializmus, taggyls, tagknyv; csplellenr, takarm nyos, tesz, vegyszerez; szncsata, tv, kzrt, kofa (kzsgfejlesztsi alap) stb. Mivel a szkszlet igen rzkenyen reagl mindennem gazdasgi, politikai vl tozsra, a rendszervltssal klnsen sok politikai, kzgazdasgi, jogi szaksz s kifejezs terjedt el. Nemcsak rgi szavak tntek fel esetleg tbb-kevsb mdosult jelentsben (pl. tvilgts, cssztats, frakci, fldtrvny, hitel, inf lci, jegyz, kzposztly, piacgazdasg ), hanem szksgszeren jelentkeztek teljesen jak is (pl. fa, devizaszmla, eur, EU-tagsg, imzs, menedzsment, mipes, monetris, szja, tender, zsebszerzds). A vltozsok sodrban felbuk kantak olyan j szavak is, amelyek csak ideig-rig maradtak a nyelvben, s taln el sem jutnak a sztrozs, az rsos rtelmezs fzisig: Nyrfa-dosszi, Posta bank-botrny, hordgy, taxisblokd. Tbb sz van azonban olyan, amely n hny vtized alatt megjrta mind az archaizlds, mind a neologizlds tjt (pl. a kamatad, koalci, krjegyz, polgr, rszvnytrsasg, tbbprtrend szer), illetve a fordtott utat (mint pl. az Almuska vagy a Bambi dtitalok mr kaneveiknt). A szavak sorsa azonban nemcsak az archaizlds vagy a neologizlds le het, hanem a nyelvvltozatok kztti ersebb-gyengbb mozgs is. A szkszleti egysgek egy j rsze ugyanis nem rzi meg eredetibb" nyelvrtegbeli helyt, hanem tmegy, tmehet ms nyelvvltozatba. Ez a mozgs termszetesen a nyelvhasznlat kvetkezmnye, tulajdonkppen valamifle kontaktusjelensg, de

A szkszlet vltozsa, mozgsa

193

tbbnyire trsadalmi okokra vezethet vissza. A rgi magyar nyelvbl is ki lehet mutatni, de a ma nyelvhasznlata szempontjbl klns fontossg. Azt a fo lyamatot, amikor a szavak mozgsban vannak, s ramlanak a nyelv szkszlet nek egyik rtegbl a msikba, bels nyelvkeveredsnek nevezzk. Nyelvnk beszlt tartomnya ma igencsak ers mozgsban van. A nyelvvltozatok kztti szkszletbeli mozgsnak napjainkban kt nagy szntere van: a) a kznyelv fel irnyul mozgsok s b) a kznyelv fell kiindu l mozgsok. Az els tpusba tartoznak a kznyelvet a szaknyelvek, a szleng s a regionlis nyelvvltozatok felli befolysol hatsok, a msodikba a kznyelv nek a nyelvjrsokra, a szlengre s a szpirodalom nyelvre gyakorolt hatsai. A felsoroltak kzl mindkt tpusban egynek-egynek kiemelt a jelentsge. A legszembetnbb szkszletbeli mozgs ma a szak-, csoport- s rtegnyel vek s a kznyelv kztt figyelhet meg. A szak- s a csoportnyelvek ugyanis mra olyan fontos nyelvvltozatokk nttk ki magukat, hogy a kznyelvnek l land s legfontosabb befolysol tnyeziv vltak. Ez azt jelenti, hogy szak szk, kifejezsek s zsargonszk is tucatjval kerlnek t a trsadalmi nyelvvl tozatokbl a kznyelvbe, s egyre kzismertebbekk, gyakoribb hasznlatakk lesznek: abortusz, ttt, daganat, infarktus, injekci, inkubtor, kma, prosztata (az orvosi nyelvbl), rfolyam, deviza, rtkpapr, privatizci, vegyesvllalat (a kzgazdasg nyelvbl), gzt ad, kuplung, sebessget vlt (a mszaki nyelvbl). Terjesztskben a publicisztika jtszik nagy szerepet. A szaknyelvek persze r gen is hatottak a kznyelvre, de sokkal kisebb mrtkben. A rgi nyelvi elkall dik a posztgyrtk, a szlhmos a fldmvelk, a kborol pedig a katonai let nyelvbl kerlt jelentsvltozssal a kz- s irodalmi nyelvbe. A szak szknak az irodalmi nyelv fel ramlsa egybknt a 20. szzadban ersdtt fel nagyon. A nyelvvltozatok kztti szkszletbeli mozgsnak a msik igen fontos szntere a kznyelv s a nyelvjrsok kztt van. Ez a mozgs rgta megfigyel het, de irnya s arnya sokat vltozott az idk sorn. A kznyelv hatsa a nyelvjrsokra mra nagyon megersdtt. A kznyelvi sz elszr tbb esetben rokon rtelm prjv vlik a tjsznak, majd pedig a szpr nyelvjrsi tagja feledsbe merl: frstk reggeli, firhang fggny, szelence orgona stb. A tjszk pusztulst egybknt elg jl nyomon lehet kvetni az egymst vlt nemzedkek nyelvhasznlatban. Mindenesetre ma a szemnk lttra, flnk hallatra pusztul ki sok-sok tjszavunk: eves 'gennyes', gobncul 'srban vagy hban nehezen megy', hbr 'borlop', h 'padls', kurkl 'piszkl' (NyugatDunntlrl). Nem szabad elfelejteni azonban, hogy a terleti nyelvvltozatok

194

A magyar nyelv knyve

korbban kz- s irodalmi nyelvnknek szzadokon t kiapadhatatlan gazdagt forrst jelentettk. Fknt a nyelvjts korban kerlt kz- s irodalmi nyel vnkbe sok addigi tjsz: brndozik, csorog, cimbora, hempereg, kajla, kec mereg, lagymatag, pholy, rengeteg. De a szpirodalom nyelve mg ma is fordul a nyelvjrsokhoz j sznekrt s fordulatokrt. lljon itt pldaknt St Andrs nhny tjszava: bakalds 'veszekeds', bugyuta 'ostoba, egygy', ciliingi 'kszlva megy, ballag', kr 'kukoricaszr', pnk 'fnk', suhny 'suhng' stb. Nem ennyire ers, de figyelmet rdeml mg a szavak mozgsa krben r szint a kznyelv s a szleng kztti tbb-kevsb klcsns sz- s kifejezs mozgs, rszint pedig az irodalmi nyelvet a kznyelv s a trsadalmi nyelvvlto zatok fell gazdagt sz- vagy kifejezsvndorls. Tudjuk, hogy manapsg a szleng minden rnyalata hatssal van a kznyelvre, klnsen annak beszlt vl tozatra, fknt az ignytelenebb trsalgs nyelvre (pl. cucc, csencsel, frsz, ka ja, lg, snassz stb.). Ismeretes, hogy a szakmk, csoportok nyelvbl szintn j nhny sz vlt kzkeletv, st irodalmi nyelviv is. Megvltozott viszont a kznyelv s a szpirodalom nyelve kzti hats: mikzben alig mutathat ki a szpirodalom nyelvnek a beszlt kznyelvre gyakorolt hatsa, nagyon is szem beszk lett mra a fordtott irny hats. Egszen szp mltja van ellenben mr az arg- s az ifjsgi nyelvi szavak szpirodalmi felhasznlsnak. Az 1970-es80-as vekben Kolozsvri Grandpierre Emil, Moldova Gyrgy, Bertha Bulcsu, Csrsz Istvn rsaiban, jabban pedig Parti Nagy Lajosnl, Garaczi Lszlnl s msoknl is rendre tallkozunk velk. Hasonl a helyzet a szleng szavaival is. A szavak mozgsa termszetesen nem egyforma az alap- s a kiegszt sz kszletben. Az alapszkszletbe tartoz lexmk mozgsa, nyelvvltozatok k ztti vndorlsa sokkal ritkbb, mint a kiegszt szkszletbe sorolhat szava k. S persze az is vltozs, amirl pedig kevs sz esett, ha egy-egy sz j jelen ts(eke)t vesz fel. Nyelvnket termkeny si szllomnya, bels szteremtsre, szalkotsra hajlamos volta, az idegen elemekhez val megfontolt viszonya, a jelentsvltozsokat jl tr kpessge minden valsznsg szerint alkalmass teszi arra, hogy vele az ezredfordul utn is magyarul s magyarn lehessen be szlni, rni.

Irodalom IRODALOM

195

BALZS GZA, A magyar nyelvmvels llapota: Nyr. 123: 9-27. * BALZS JNOS, Szintagmatiz-

lds s lexikalizlds: ORSZGH LSZL szerk., Sztrtani tanulmnyok. Bp., 1966. 79-98. * BENK LSZL, AZ ri sztr. Bp., 1979. * BENK LORND, A trsadalom anyagi s szellemi m veltsge a szkincs trtneti vizsglatnak tkrben: NyT. VIII. 11-27. * BR GNES szerk.,
Szaknyelvi divatok. Gondolat, Bp., 1989. * BODROGLIGETI ANDRS, A szkszlet: TELEGDI ZSIG

MOND szerk., Hagyomnyos nyelvtan modern nyelvszet. Bp., 1972. 63-83. * BOKOR J ZSEF, Regionlis lexikolgiai vizsglatok a nyugati magyar nyelvterleten. MNyTK. 203. sz. Bp.,
1995. * P. CSIGE KATALIN, A frazeologizmusok mint kordokumentumok: HOFFMANN ISTVN - JU

HSZ DEZS - PNTEK JNOS szerk., Hungarolgia s dimenzionlis nyelvszemllet. Debrecen-

Jyvskyl, 2002. 173-8. * DEZS LSZL, A szemantika s a lexikolgia nhny krdse: NyT. IV. 31-67. * FBIN PL, A nyelvmvels feladatai: GLATZ FERENC szerk., A magyar nyelv az in formatika korban. MTA, Bp., 1999. 73-78. * GLATZ FERENC szerk., A magyar nyelv az informa tika korban. MTA, Bp., 1999. * GRTSY LSZL, A szaknyelvek s a csoportnyelvek jelentsge napjainkban: Kiss JEN-SZTS LSZL szerk., A magyar nyelv rtegzdse. Bp., 1988. 85-107. *
GRTSY LSZL szerk., Mai magyar nyelvnk. Bp., 1976. * HAJD MIHLY, A csoportnyelvekrl:

Magyar Csoportnyelvi Dolgozatok 1. sz. Bp., 1980. * HANGAY ZOLTN, Jelentsvizsglatok s

sztrak: Nyelvi elemzsek kziknyve. Szerk., ADAMIKN JSZ ANNA - HANGAY ZOLTN. Sze
ged, 1995. * HEGEDS ATTILA, Szavak s dolgok: KUGLER NRA - LENGYEL KLRA szerk., Ember

s nyelv. ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszk, Bp., 1999. 155-9. * JUHSZ JZSEF, A frazeo lgiai egysgek nhny krdse: Nytudrt. 58. sz. Bp., 1963. 150-153. * JUHSZ JZSEF, A frazeo lgia mint nyelvszeti diszciplna: RCZ ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv szkszlettana s jelentstana krbl. Bp., 1980. 79-97. * JUHSZ JZSEF, Vzlatok a sz portrjhoz: Rcz ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv szkszlettana s jelentstana krbl. Bp., 1980. 99-120. * KROLY SNDOR, ltalnos s ma gyar jelentstan. Bp., 1970. * Kiss GBOR - ZAICZ GBOR szerk., Szavak nevek sztrak. rsok Kiss Lajos 75. szletsnapjra. MTA Nyelvtudomnyi Intzete. Bp., 1997. * Kiss JEN, Trsadalom s nyelvhasznlat. Bp., 1995. * Kiss JEN szerk., Magyar dialektolgia. Osiris Kiad, Bp., 2001. * Kis TAMS szerk., A szlengkutats tjai s lehetsgei. Debrecen, 1997. *
KOVALOVSZKY MIKLS, Nyelvfejlds nyelvhelyessg. Bp., 1977. * LRINCZE LAJOS, A ma

gyar szkszlet krdsei: DEME LSZL - KVES BLA szerk., Magyar nyelvhelyessg. Bp., 1967. 60-78. * MINYA KROLY, Mai magyar nyelvjts. Szkszletnk mdosulsa a neologizmusok tkrben. Tinta Knyvkiad, Bp., 2003. * R. MOLNR EMMA, A szlsok grammatikai tulajdons gai: Nyr. 105: 339-347. * R. MOLNR EMMA, A szlsok s kzmondsok szvegbe szerkesztse: Nyr. 106: 352-356. * O. NAGY GBOR, A lexikogrfia viszonya a lexikolgihoz: MNy. LV. 257262. * PAPP FERENC, A magyar szkincs gpi feldolgozsnak egyes eredmnyei s tovbbi prob lmi: Nytudrt. 58. sz. Bp., 1963. 518-522. * PUSZTAI FERENC, Lexikogrfiai krdsek s vla szok az tdolgozott Magyar rtelmez kzisztrban: Nyr. 127: 362-70. * PUSZTAI FERENC, Ma gyarul s magyarn: GLATZ FERENC szerk., A magyar nyelv az informatika korban. MTA, Bp.,

196

A magyar nyelv knyve

1999. 91-8. * SEBESTYN RPD, A bels nyelvtpusok nhny krdsrl: Kiss JEN - SZTS

LSZL szerk., A magyar nyelv rtegzdse. Bp., 1988. 108-119. * SZATHMRI ISTVN, Gondola tok a magyar frazeolgiai kutatsokrl: MNy. LXII. 504-511. * SZATHMRI ISTVN, FORGCS TAMS: Magyar szlsok s kzmondsok sztra. MNy. C. 103-5. * SZPE GYRGY, A sztr a generatv nyelvlersban: NyT. IV. 167-188. * VRTES EDIT, Sztrozott szavaink szma s a szkszlet nagysga: Nyr. 79: 329-338. * ZIMNYI RPD, Az idegenszersgek hatsa nyelvi rendszernkre: MNyTK. 216. sz. 73-80.

A szfaj fogalma s jellemzse

197

Szfajtan
A szfaj fogalma s jellemzse
Tudjuk, hogy minden sztri sz kpvisel valamilyen szfajt, esetenknt tbbet is: a fut ige, a futni, futva igenv, a futs fnv, a fut pedig fnv vagy igenv. Ez tulajdonkppen a lexikai szfajisg, amely a lexma sztri jelents hez/jelentseihez kapcsoldik. Azt is tapasztalhatjuk azonban, hogy valamely szfaji rtk gyakran cserl helyet egy msikkal (klnsen a fnv a mellk nvvel): a beteg ember a kpzelt beteg, kirlyi gyermek gyermek kirly. Az sem ritkasg ugyanakkor, hogy egyik-msik sztri sz szvegkrnyezete nlkl el sem rulja szfajt: lp, szabad, vagyon stb. Ilyen esetekben valjban csak a mondatbeli szelfordulsnak mutatkozik meg a szfaja. Ezt aktulis szfajisgnak nevezzk. gy az este szavunk pldul vagy hatrozsz (Este le velet rok), vagy fnv (Szp a Balaton-parti este). A lexikai s az aktulis sz fajisg persze ltalban megegyezik, de eltr is lehet. A szfaji rendszerezs alapveten a lexikai szfajisgon nyugszik, a szfajtani elemzs azonban dnt en az aktulis szfajisg alapjn megy vgbe. A szfaj megllaptsa persze nem lehet okoskods, tallgats trgya. Ezrt a tudomnynak olyan szfajfogalomra van szksge, amely nyelvi kritriumokra pl. Tudjuk, hogy minden lexmnak van sztri jelentse. Ez a j e l e n t s t a r t a l o m vagy ms szval a lexikai jelents (a jelents bonyolult problema tikjt lsd a Jelentstanban). Tny azonban, hogy a nyelv minden egysge, gy a sztri sz is a beszdben mutatja meg igazi termszett. Amikor a mondatba kerl, tartalma mellett megmutatkozik formja is, azaz alaki viselkedse s a tle elvlaszthatatlan mondatbeli szerepe. Az teht, hogy az ,Egy gyes fi a kapu eltt rgja a labdt" mondat egy-kt szalakjban jelent meg toldalk (rg + ja, labd + t), a tbbsgben nem (gyes, kapu stb.), nmely szelfordulsa mon datrsz lett (fi alany, rgja lltmny, labdt trgy), nmelyik leg albbis nmagban nem (egy, a, kapu, eltt), lnyegben a mondatot alkot sztri szknak az n. grammatikai jelentst adja. E grammatikai jelents pedig nem ms, mint a jelentsnek a formja, egyszval: a j e l e n t s f o r m a . Azt, hogy a jelents tartalma s formja szorosan sszefgg egymssal, de nem ugyanaz, viszonylag knnyen be lehet ltni. Az gyes fi a kapu eltt rgja a labdt. A szorgalmas leny a hz mgtt nyrja a fvet.

198

A magyar nyelv knyve A fradhatatlan gz a vlgy fltt hajtja a mozdonyt.

sszehasonltva mondatainkat, kt dolgot vehetnk szre. Azt, hogy ami megvltozott bennk, az a behelyettestett szavak jelentstartalma. S azt, hogy ami nem vltozott meg, az a behelyettestett szavak jelentsformja. Az ered mny ezttal nmagrt beszl: az azonos jelentsformj, de ms-ms jelents tartalm sztri szk (pl. fi, leny, gz; eltt, mgtt, fltt; rg, nyr, hajt stb.), amelyek hasonl krlmnyek kztt helyettesthetk egymssal, egyazon sz kategriba tartoznak. De nzzk csak tovbb! Az g kk. Az g kkje gynyr. A f zld. A zld nyugtatja a szemet. > sszehasonltva eredeti s talaktott mondatainkat, ismt kt dolog tnhet szembe. Az, hogy a kiemelt szavakban megvltozott a jelentsforma (az llt mnybl alany lett egyszer a fnvi jelleg toldalk segtsgvel, msszor ugyan toldalk nlkl, de a fnv el lp hatrozott nvel rvn). S az, hogy megvltozott vgs soron a jelents tartalma is (a kk s a zld eredetibb 'ilyen szn' jelentse az 'ilyen szn' jelentsnek adta t a helyt). A tanulsg itt is nyilvnval: az eltr jelentsformj, s kvetkezskpp jelentstartalmukban is ms sztri szk klnbz szkategrikba tartoznak. A sztri szk teht jelentsformjuk alapjn rszint azonos, rszint klnb z szcsoportokba sorolhatk. E szcsoportok, szosztlyok tulajdonkppen a szfajok, amelyeknek alapja, legfbb kritriuma az egyforma vagy eltr tolda lkfelvev kpessg, illetleg a mondatban elfoglalt azonos vagy klnbz helyzet. Termszetes, hogy ily mdon azok a sztri szk (s csak azok) kerl nek egyazon szfajba, amelyeknek megegyezik a jelentsformja, vagyis azonos lehet toldalkolsa s egybeeshet mondatbeli pozcija. A szfaj ezrt tipikusan a nyelvtan kategrija. Olyan kategria, amelyet a sztri sz jelentsfor mja, azaz szelfordulsainak szoksos vagy lehetsges alakja s szoksos vagy lehetsges mondatbeli szerepe hatroz meg. Az elmondottak igazoljk, hogy a szfaj elsdlegesen grammatikai kateg ria. Ez azt jelenti, hogy dnten a nyelvtani eszkzk s szerepek a meghatro zi, kijelli mind az egyes sztri szk rtknek, mind az egyes szfajok, sz fajcsoportok kzs s elklnl vonsainak. Mindez persze korntsem a vlet len mve. Mgtte a nyelv trtneti fejldse, illetleg mai hasznlatnak a sza blyrendszere ll. A ,Bujkl bennem a flsz" mondatban a kiemelt sz azrt lett lexiklisan fnv, mert alanyi szerepe azz formlta, ahogy az alanybl trtne-

A szfaj fogalma s jellemzse

199

tileg is mindig fnv vlt ki. A Szabadna helyet foglalnom?" mondatban pedig azrt lett a kiemelt szelforduls ige, mert mdjel jrult hozz, s md- vagy idjelek a rgisgben is csak az igkhez jrulhattak. Ennyiben is ktsgtelen te ht a szfaj grammatikai jellege. Tagadhatatlan ugyanakkor, hogy a szfaj msodlagosan a lexika kategrija is. Ez azt jelenti, hogy a sztri jelentsek tpusai is beleszlnak tbb-kevsb mind az egyes szfajok, szfajcsoportok megklnbztetsbe, mind pedig az egyes sztri szk szfaji jellegnek meghatrozsba. S persze ez sem csak a puszta vletlen mve. Mert igaz ugyan, hogy a klnbz szfajok mint eltr jelentsformk a nyelvfejlds sorn a mondatbeli helyzetek hatsa alatt jttek ltre. De az is tny egyttal, hogy ltrejttkkel az azonos jelentsformj sz csoportokban nyelv s gondolkods szoros sszefggse miatt kikristlyo sodtak a jelentstartalmaknak bizonyos ltalnos s kzs mozzanatai, a jelen tstpusok. E jelentstpusok szfaj-elklnt erejt mg akkor is jl rezzk, ha egybknt hasonl jelentstartalmak fejezdnek ki egymsbl ered, de msms faj sz formjban; pl. bizonyos sajtsgszavak" (j jsg, kemny kemnysg), llapotszavak" (zld zldell, l let), cselekvsszavak" (lp lps lpni) stb. esetben. Ilyenkor persze a szrmazksz szfaji jelleg ben is rzdik tbb-kevsb a kpz nlkli alapsz szfaji termszete. S min dez pp egytt bizonytja, hogy a szfaj a jelentstpustl sem teljesen fggetlen. Mindent egybevetve teht a szfaj mindig egyfajta minsg, amelyet ngyf le tulajdonsg hatroz meg egyttesen s klcsnsen: a toldalkfelvev kpes sg, a mondatbeli felhasznlhatsg, a bvthetsg s a sztri jelents t pusa. Az egyes szfajokban gy lnyegben e tulajdonsgok hasonlsgai s k lnbsgei tkrzdnek. A toldalkfelvev kpessg azt jelenti, hogy egyes szfajoknak jellegzetes, sajt toldalkolsuk, st tipikus jelezs- s ragozsrendszerk van, msoknak el lenben nincs ilyen, st semmifle toldalkolsuk nincs, nhnyukhoz pedig leg fljebb esetenknt s csak korltozottan jrulhatnak toldalkok. Amg pldul az ignek s a fnvnek rendkvl gazdag a jelezs- s ragozsrendszere, addig tr tnetesen a hatrozi igenvhez, a nvelhz, a ktszhoz, a mdost- s az indulatszhoz egyltaln nem kapcsoldhatnak jelek, ragok. A mellknv s a szmnv toldalkolsa a fnvhez kpest jval szegnyebb, noha a mel lknevek tbbsge s egyik-msik szmnv fokozhat is. A hatrozsz sem tl gyakran kapcsol maghoz toldalkot. rdekes, hogy amg a mellknvi igenevek toldalkolsa sokban megegyezik a mellknevekvel, addig a fnvi igenevek nem kveti a fnvragozst.

200

A magyar nyelv knyve

A mondatbeli felhasznlhatsgon azt rtjk, hogy melyik szfaj milyen funkcit tlt be a mondatban, akr szervesen, szerkesztve, akr szervetlenl, mindennem szerkeszts nlkl. A nyelv trtneti fejldse s mai hasznlata ugyanis azt mutatja, hogy a legtbb szfajnak megvan a r elsdlegesen (vagy kizrlagosan) jellemz egy (vagy ritkbban tbb) mondatbeli pozcija, szerep lehetsge. Az ige pldul mindig lltmny, a hatrozsz csakis hatroz. A fnv elsdlegesen, vagyis viszonyt eszkz nlkl alany. A mellknv s a szmnv tbbnyire jelz, br lltmnyknt is gyakori. Ugyanakkor a viszony szknak egyike sem lehet nmagban mondatrsz, st mondatrsz rsze sem mindegyikk. Az indulatszk viszont kivtel nlkl mondatok vagy tagmondat ok. Stb. A bvthetsg szempontja azt jelenti, hogy nhny szfajnak megvan a ma ga tipikus bvtmnye, azaz a mondatban mindig ugyanazt, illetve ugyanazon egy-kt bvtmnyt veheti maga mell. A szfajok tbbsge azonban alig vagy egyltaln nem bvthet. Az ige tipikus bvtmnye a trgy s a hatroz (ft vg, az udvaron vgja). A fnv rendszerint jelzvel bvl (okos fi, szp kis lny), a mellknv viszont hatrozval (nagyon okos, igen szp). A bvthet sgbe dnten a szfaji termszet szl bele. Az igenevek pldul lnyegben mind gy bvthetk, mint az igk (lassan futni, lassan fut, lassan futva). A nvmsok bvthetsge ugyanakkor korltozottabb, mint a helyettestett szfaj ok, a hatrozszk pedig mg inkbb (teljesen lent, egszen tvol). A jelentstpusnak a szfaji minstsekben jtszott szerepn azt rtjk, hogy a fbb szfajokban, az igben, fnvben, mellknvben, szmnvben, hat rozszban, viszonyszkban a valsg legltalnosabb tudattartalmai tkrzd nek. Cselekvsfogalmak (pl, csenget, nyaral), ltfogalmak (hz, ajt, telefon), tulajdonsgfogalmak (nagy, zld, hangos), mennyisgfogalmak (hrom, sok), krlmnyfogalmak (lent, tegnap, hanyatt), viszonyfogalmak (alatt, hogy, vol na) stb. A jelentstartalmak tpusainak azonban nemcsak az n. nagy szfaji ka tegrik (igk nvszk hatrozszk viszonyszk stb.) kztt van dif ferencil kpessgk, hanem az egyes szfaj-kategrikon bell is. A fnv al fajai, az ige klnfle rnyalatai, a nvmsok fnvi vagy fnvi-mellknviszmnvi jellege jrszt szintn a jelentstpusok fggvnye. Ha a szfaj tbbfajta tulajdonsg meghatrozta minsg, akkor mindenfle szfaji elemzs, a szavak szfaji minstse csakis az emltett tulajdonsgok egyttes figyelembevtelvel trtnhetne meg. gy tnik azonban, hogy sok esetben a lehetsges szempontok egyike vagy nmelyike, hatrozottabban szl bele a dntsbe. Nzzk meg ezt nhny pldn!

A szfaj fogalma s jellemzse A dleltt lassan telik el. Dleltt tantunk. Mly hangod van.

201

Itt az alanyi, a hatrozi s a jelzi szerep szinte nmagban elegendnek bi zonyult a fnvnek, a hatrozsznak s a mellknvnek az egymstl val el klntsre. Leesett a mlybe. Zldet is krtem a szegf mell. Mlyen alszik. Nagyot kiltott. Itt az els kt esetben mr fnv, a msik kt esetben viszont mg mellknv a kiemelt sz. Fnvv rszint a helyhatroz s a trgy ragjtl is megerstett mondatbeli pozci, rszint a mr sztrozhat j jelents tette a mly 'mlysg' s a zld 'zld nvnyi hajts' szt. Fnvv vlsukat egybknt jelzvel val bvthetsgk is igazolja (pl. ttong mlybe, friss zldet). A mlyen szalak mellknvi jelleghez sem frhet ktsg (br vannak ettl eltr vlemnyek is), hisz az -an/-en tipikusan a mellknv ragja. De a nagyot is mellknv maradt, holott trgyrag jrult hozz. Kt okbl mgsem fnv. Egyrszt lehetsges b vtmnye (igen, nagyon) fokhatroz lenne, a fok- s mrtkhatroz pedig tipi kusan a mellknv bvtmnye. Msrszt a nagyot csak formjra nzve trgy, funkcija szerint n. mdhatrozi rtk trgy (= hangosan kiltott). A md- s llapotfle hatrozk viszont tbbnyire valban mellknvvel fejezdnek ki. Itt teht elsdlegesen a toldalkols s a jelents, msodlagosan a mondatbeli sze rep s a bvthetsg szlt bele a szfaj meghatrozsba. Mondtam mr egy csomszor. Kint lnek egy csoman. A csom sz nmagban fnv vagy szmnv egyarnt lehetne. De a mostani pldkban csakis szmnv, minthogy a -szor/-szer/-szr s az -an/-en rag tipikus szmnvi toldalk (v. tszr, sokszor, ten, sokan stb.). Ezttal teht a toldal kols szinte egyedl mutatja a csom lexmt szmnvnek (persze szmhatro zi s szmllapot-hatrozi jellegtl sem fggetlenl). Itt most egytt kapjuk a hogyot s a mirtet. A jaj nem segt.

202

A magyar nyelv knyve

A kt utols plda csak mintegy megerstje a korbbiaknak. Annak, hogy az alanyi s az irny- vagy eredmnytrgyi szerep alkalmilag vagy vglegesen biztosan fnvv tesz minden ms szfaj szt.

A szfajtani rendszerezs s a szfajok rendszere

Minden nyelv szkszlete szfajokra tagoldik, de az egyes nyelvek szfaji rendszere korntsem azonos. Br az alapszfajok valamennyi nyelvben megvan nak, az n. msodlagos szfajok kztt, mint amilyenek pldul a nvelk, nv utk stb., mr tbb-kevesebb mennyisgi s minsgi klnbsg mutatkozhat nyelvenknt (a magyar nvutk pl. a szlv s a germn nyelvekbl hinyoznak, az ottani elljrszknak viszont a magyarban nincsenek rendszeres megfeleli). Noha a sztri szk mindegyike beletartozik valamely szfaji csoportba, bi zonyos szavak szfaji jellege s szfajtani helye nem rk s megvltoztathatat lan. A sztri szk tbbsge ugyan tartsan megrizheti eredetibb vagy egyetlen szfajt (a fnvi igenv pl. soha nem vesz rszt semmifle szfajvltsban), nmely sztri sz azonban vagy eredenden is tbb, vagy alkalmanknt msms szfajcsoport tagjaknt tnik fel. Erre az adja meg a lehetsget, hogy az egyes szfajok nemcsak klnbznek egymstl, hanem rszben hasonltanak is egymsra. A szfajok rendszert tulajdonkppen a jelentsformjukban (s k vetkezskpp a jelentstpusokban) hasonl, illetve klnbz szcsoportok ad jk. A szfajok rendszerezse a nyelvtannak rgi gondja, st a szfajoknak min den tekintetben kielgt osztlyozsa mig sincs. Ennek a legfbb oka, hogy a szfaji felosztsokban mindig a mr emltett tbb szempont vegylt, s a hrom (vagy ngy) szempont teljesen egybehangz vallomst nem mindig lehetett megteremteni. Ahogy korbbi pldink is jeleztk, a tapasztalat az, hogy eseten knt valamely lehetsges szempont a tbbinl nagyobb sllyal szl bele a dn tsbe. Ezrt tbben is megksreltk mr gy az osztlyozst, hogy egy szem pontra ptettk fl szfaji rendszerket: vagy a toldalkfelvev kpessgre, vagy a mondatbeli szereplehetsgekre. m felllthat valamifle szfaji rend szer csak a jelents alapjn is. A) Az alaki viselkeds szempontjbl kt nagy szosztly klnthet el. I. Toldalkolhat szk. Van jel- vagy ragfelvev kpessgk. Ilyen a sztri szk nagy tbbsge. Az ignek s a fnvnek klnsen gazdag ragozs rendszere alakult ki, br igen nagy klnbsgekkel. Nhny toldalk a mellk nvhez s a szmnvhez is jrulhat. Az egyes szfajoknak megvannak a jellem-

A szfajtani rendszerezs s a szfajok rendszere

203

z toldalkaik. A nvmsok s a segdigk sem toldalkolhatatlanok. A igene vek toldalkolsa szegnyesebb (st a hatrozi igenvhez nem is trsul tolda lk), a hatrozszk pedig rendszerszeren nem toldalkolhatk. Radsul a tol dalkolhat sz is ktflekppen viselkedhet: lehet toldalkos s toldalktalan is. II. Toldalkolhatatlan szk. Nincs jel- vagy ragfelvev kpessgk. Ilyen a fel nem sorolt tbbi szfaj. Az alaki viselkeds szempontja sajnos nem hoz ltre kellen differencilt s megnyugtat szfaji rendszert. Megersti ugyan a valsgos ktsz s a kt szi funkcij nvms klnllst, kettvgja viszont az igenevek kategrijt, holott mindhrom igenv lehet ragtalanul is legalbb egy mondatrsz, st ami mg fontosabb egyformn bvthetk. B) A lehetsges mondatbeli szerepek alapjn hrom nagy szosztly klnt het el. I. Mondat rtk szk, amelyek sosem mondatrszek, de a kzlsben nll mondatokknt vagy tagmondatokknt fordulnak el. Ilyenek az n. mondatszk, lnyegben mindhrom fajtjuk: Jaj!; Nosza!; Ejnye!; Igen.; Persze.; Nem.; He?; Nos?; Puff! stb. II. Mondatrsz rtk szk, amelyek vagy mr nmagukban mondatrszek minden alaki kitev nlkl (pl. llva, szp), vagy legalbbis mondatrszek alap jul, magvul szolglnak gy, hogy hol ragot vagy jelet s ragot vesznek fel (pl. asztalnl, gtek), hol n. segdszt kapcsolnak magukhoz (pl. asztal mellett, szp volt). E szosztly tagjai lnyegben a f szfajok (ige, fnv, mellknv, szmnv s hatrozsz), illetve ide sorolandk mg az igenv s a nvmsok (persze nem jelentsknl, hanem viselkedsknl fogva). A legtbb sztri sz ktsgtelenl a mondatrsz rtk szk osztlyba tartozik. III. Nem mondatrsz rtk szk, amelyek nmagukban szintn sohasem mondatrszek, de a mondatrszek, a szszerkezetek, illetve a mondatok felpt sben szervesen vagy szervetlenebbl rszt vesznek. Ide tartoznak a nv elk, nvutk, ktszk, igektk, segdigk (az, alatt, hogy, be, volna) s a szervetlen mondatrszleteket jelent mdostszk (A knyvet vgre meghoztk. Az es nem esik.). A nem mondatrsz rtk szk kzl tbb nll mondat is lehet; Megrtad a leckt? Nem. Egyest kapsz! Taln. Ami a mondatbeli szerepek szerinti szfajfelosztst illeti, elvileg vilgos, vdhet rendszer. De nhny gyakorlati problmt nem old meg: nem differen cil elgg, mindhrom kategriban egybemos tbb, egymstl jcskn kln bz szcsoportot.

204

A magyar nyelv knyve

C) Ha a jelents alapjn nznnk a szfajok rendszert, ismt hrom szosz tlyt kapnnk. I. A fogalomjell szk vagy ltfogalmat (szubsztancia) jellnek, vagy an nak jellemz sajtsgt (akcidencia). Ilyen elssorban a ngy alapvet szfaj, de tgabb rtelemben a fnvi s a mellknvi igenv is. A nvmsok nem fogalmat jellnek, hanem fogalmakra utalnak, illetve azokat helyettestik. II. A viszonytott fogalmat jell szk kzbls helyet foglalnak el a csak fogalmat s a csak viszonyt kifejez szfajok kztt, mivel a fogalmat s viszo nyt egyttesen, mintegy krlmnyknt jellik meg. Ilyenek a hatrozszk s a hatrozi igenevek. Fleg a hatrozszkban a tartalmi s a viszonyjelents egyttesen tallhat meg, azaz a lexikai s a szintaktikai mozzanatok kombin ldnak. III. A viszonyjell szk csupn valsg- s nyelvtani viszonyokat jellnek, fogalmi tartalmakat nem. Ilyenek a nvelk, nvutk, ktszk, indulatszk, mdostszk s a segdigk. A mondatszk igazn viszonyjellknek sem te kinthetk. Ha csak a jelents kzs s ltalnos mozzanatait nznnk, az igeneveket aligha vehetnnk egy csoportba, hiszen a fnvi igenv elssorban cselekvst je lent, a mellknvi elssorban tulajdonsgot, a hatrozi pedig md- vagy lla potfle krlmnyt. Egyforma viselkedst mutatnnak ugyanakkor a valdi k tszk s a ktszi szerep nvmsi hatrozszk a ktszi nvmsokkal, amelyek egyformn utalnak mondatrszek, mondatok viszonyra. E fut ttekints is jelzi, hogy megnyugtat szfaji rendszert nmagban egyik osztlyozsi ksrlet sem hozhat. A tbbfle osztlyozsi szempont figye lembevtele azonban knlja azt a lehetsget, hogy egy-egy sztri sznak az alaki s a tle elvlaszthatatlan mondatbeli viselkedst is feltrjuk a szfajtani elemzs, illetleg rendszerezs sorn. Amg a jelents szerinti osztlyozs ersen intuitv jelleg lehet, addig a msik kt megkzelts objektvebb. A jelents alapjn szinte nincs is klnbsg a fut, futs, futni szavak kztt, minthogy e szavak mindegyike cselekvst fejez ki. A toldalkolhatsg s a mondatbeli sze replehetsg szempontjai segtsgvel azonban knnyen r lehet mutatni szfaji klnbsgeikre. A fut csak lltmny lehet, mert az ignek az lltmnyi szerep az egyetlen lehetsge. A futs, toldalktl fggen, brmely mondatrsz lehet, mert a fnv szerept ragozsa jelli ki. A futni pedig azrt nem lehet minsg jelz, mert igei eredete kizrja, de lehet alany, trgy s hatroz, mert fnvi jel lege engedi.

A nem tiszta szfajsg s a szfajvlts

205

Ha teht sem a hrom szempont egyttesn, sem egyenknti rvnyestsn nem pl fel tfeds s ellentmonds nlkli szfaji rendszer, akkor marad az a rendszerezs, amely a vitathat esetekben legalbb kt-kt szempont egybehang z vallomsra pt, engedve akr tmeneti svoknak, ingadozsoknak, mozg soknak is. Az gy kialakthat szfaji rendszer az albbi: I. Igk: megy, megbetegszik, esik, van. II. Nvszk: 1. fnv: erd, tndr, 2. mellknv: zld, tiszta; 3. szmnv: egy, thatod, harmadik, sok; 4. nvms: n, olyan, ahny. III. Igenevek: 1. fnvi igenv: getni, lmodni, megoldani; 2. mellknvi igenv (s az ige-igenv): lmod, megol dand, elvgzett, (anym) sttte (cip); 3. hatrozi igenv: getve, megoldvn. IV. Hatrozszk: itt, tstnt, rmest; sehol, brmikor, akr hogy. V. Viszonyszk: 1. segdige (s szrmazkai): volt, lesz, fog, volna; 2. nvut (s a nvut-mellknv): alatt, mlva, nlkl; eltti; 3. igekt: be, ki, meg; 4. nvel: a, az, egy; 5. ktsz: s, hogy; 6. mdostsz: nem, bizony, -e. VI. Mondatszk: 1. indulatsz: jaj, nesze, puff; 2. felel-, krdsz s trsalgsi sz: igen, persze, de hogynem; nos, he; kszi; 3. hangutnz mondatsz: kopp, hapci.

A nem tiszta szfajsg, a szfaj vlts, illetve a ketts vagy tbbes szfajsg
A korbbi ismert nyelvtanok, gy a mi kziknyvnk is megklnbztette egymstl eddig a rokon, de tbb tekintetben mgis eltr szfaji jelensgkrt, a nem tiszta szfajsgot s a sz fajvltst. Noha az elbbi kategrin bell mindig is voltak nzetklnbsgek (mi pl. az igene-

206

A magyar nyelv knyve

veket mr kln, j szfajcsoportknt kiemeltk, br rviden mg az tmeneti szfajok kztt is jellemeztk ket), az utbbi krdskrben inkbb csak az egyes tpusokba sorolt pldk k ztt akadtak differencik. A Magyar grammatika, illetve szerzgrdja azta sok tekintetben mdostotta a nem tiszta szfajsgra, klnsen a keresztezd szfajokra vonatkoz nzete ket. gy ma mr mi sem beszlnk kln tmeneti s keresztezd szfajokrl, legfljebb egyes szfajoknak, szfajcsoportoknak az tmeneti vagy keresztezd jellegrl, eredetrl.

1. A szfajok tmeneti jellege. Ha igaz, hogy a szfaj alapveten gram matikai kategria, vagyis a jelentsforma fggvnye, akkor valjban nem ltez hetnek tmeneti szfajok. gy az igenevek, az ige-igenevek s a nvut mellknevek tmenetisge" csak annyit jelent, hogy vannak rszint a megneve zsk eltagjban, rszint a megnevezsk uttagjban szerepl szfajra jellem z tulajdonsgaik. Az tmeneti jelleg szfajok az igenevek, az ige-igenevek s a nvut-mellknevek. Az igenevek rzik mg igei termszetket, de felvettk mr a fnvnek, a mellknvnek vagy a hatrozsznak is bizonyos jellemzit. gy pldul a fn vi igenvnek fnvi vonsa, hogy alany, trgy s hatroz lehet, mint a fnv (lni rdemes, olvasni akarok, eljttem beszlgetni); m igei termszetre vall, hogy trgy vagy hatroz bvtheti, mint az igt (levelet rni, ngyesfogaton jr ni). Egybknt a msik kt igenv is elssorban bvthetsge tekintetben em lkeztet az igre, tbbi tulajdonsguk mr mellknvi, illetve hatrozszi jelle gket tkrzi. Az ige-igenevek tulajdonkppen a -t ~ -tt kpzs s egyttal szemlyragozott igenevek. Igei jellegket alannyal (ritkbban hatrozval) val bvthetsgk bizonytja (az anym sttte kenyr; a br vezette mrkzs; az ember nem jr ta erd; az n idztem plda; A mltkor emltetted cikket mg nem talltam meg). Ugyanakkor mint mondatrszek ugyangy jelzk, ahogy a mellknvi igenevek is azok. A nvut-mellknevek a nvutk -i kpzs szrmazkai. Ezeknek abbl k vetkezik tmenetisgk, hogy mondatrszszerepk jelzi, mint a mellknvi igeneveknek s az ige-igeneveknek (a csngets utni percek; a hbor alatti vek), de a ktelezen elttk ll fnvvel a nvutkhoz hasonlan alkotjk meg a morfolgiai szerkezetet (pl. hz mgtti hz mgtt), mint ahogy az igenvnek is pp az a bvtmnye, mint az ignek. Jelentsk leginkbb a viszo nyt mellknevekre emlkeztet. A nvut-mellknv egybknt szfaji rend szernk legfiatalabb tagja: a kzpmagyar korban keletkeztek, de csak a nyelv jts korban terjedtek el.

A nem tiszta szfajsg s a szfajvlts

207

2. A szfajok keresztezd jellege. A szfaji rendszer ms jelleg bi zonytalansgt a keresztezd jelleg adja. Lehet ugyanis egyes szfajoknak olyan szerepe, feladata is, amely nem kvetkezne kzvetlenl szfaji termsze tkbl, de kvetkezik a mondatban elfoglalt helykbl. Ilyenek a forikus jelleg ktszi nvmsok (pl. aki, ahny), amelyek az alrendel sszetett mondat mellkmondatt kapcsoljk fmondathoz. Ezeket ktsgtelen kapcsol szere pk ellenre sem tekintjk mr nvmsi ktszknak, mert toldalkolhatk s mondatrszrtkk van. Ezek vonatkoz nvmsok. Ugyangy nem soroljuk a ktszk kz a nvmsi eredet hatrozszkat sem (ahol, amerre), br ksz sggel elismerjk ktszi, kapcsol szerepket. Ezek ugyanis megkvlt alakjuk s megszilrdult pozcijuk miatt ms nvmsi eredet szavakkal egytt (mint pl. ott, mskor, sehogy, valamerre) nvmsi hatrozszk, gyakori ktszi szereppel. Nem tartjuk meg viszont a tovbbiakban a szemlyragos ha trozszk (rlam, nrlam, benned, benne, alattunk, mialattunk) alkategri jt, hanem a szakirodalomban jabban tbbszr hangoztatott rvek alapjn kiegszlt alakokknt a szemlyes nvmsok krbe soroljuk ket. A szfajok keresztezd jellege teht tulajdonkppen mig bizonytalansg forrsa a szfaji rendszerezsben, s jrszt szemllet, elhatrozs dolga, kik melyik szfajcso portba soroljk az emltett szavakat. A szfaj vlts Tudjuk, hogy a lexma minden sztri jelentsnek megvan a re hatrozottan jellemz szfajisga. Ezrt egy-egy sztri sz mondatbeli szelfordulsnak aktulis szfaja az esetek dnt tbbsgben megegyezik lexikai szfajval. Sokszor elfordul azonban, hogy egy szelfordulsnak ms lesz a szfaji rt ke, mint amilyen az adott lexmnak szoksosan volna. gy lesznek a reggel, es te-fle hatrozszkbl fnevek, az elre, htra-fle hatrozszkbl igektk, a mlva, kezdve-fle hatrozi igenevekbl nvutk stb. A magyar nyelvben ugyanis egy-egy sznak, egy-egy fogalmi mezt kpvisel szcsoportnak a hasznlatban megvltozhat az eredend vagy szoksos grammatikai (= morfol giai s szintaktikai) viselkedse: a megszokottl eltr toldalkot kap, ms mon datbeli szerepben lp fl, mdosul bvthetsge. Ez a jelensg a szfajvlts, a szfaji vltozs. A szfajvlts teht lnyegben a jelentsforma mdosulsa, megvltozsa. A szfajvltsnak mintegy tvenfle esete ismert. Ennek lehetsge trsa dalmi rvnnyel benne foglaltatik a nyelvben. Az egyn vagy a kzssg csak

208

A magyar nyelv knyve

alkot mdon l vele. Lehet trtneti jelleg vagy akr szinkrn folyamat is, br korltlanul soha nem mehetett vgbe (pl. hatrozott nvel csak mutat nvms bl keletkezhetett, igekt csak hatrozszbl; soha nem vlt szfajt viszont a fnvi igenv). A szfajvltssal sokszor ltrejhet ketts vagy tbbes szfaj sg. Ezt az eredmnyt valsznleg alkalmi szfajvltsok sora elzhette/elzi meg. A szfajvltsnak kt tpusa van: 1. az aktulis szfajvlts s 2. a lexikai szfajvlts. Kztk azonban konkrt pldk esetben nemegyszer igen nehz az egyrtelm klnbsgtevs. A szfajvltssal tudniillik nem keletkezik j sz, csak j szfaji rtk. A zldre (= zld sznre) vltott a termszet" mondatban a zld lexma mg csak aktulisan fnv. Van ugyan mr fnvi toldalka, s le hetne akr jelzi bvtmnye is (pl. de zldre), de fenti jelentsben maga a sztri sz mg fokozhat (legzldebb) s fokhatrozval bvthet (nagyon zld), azaz lexikai szfaja mg mellknv marad. Ha viszont azt mondom, hogy Zldet (= zld nvnyi hajtst) is krek a csokorba"; A zldek (= krnyezet vdk) killtak a Zeng vdelmben"; tment a zldn (= szabad jelzsen)" vagy Stltak egy nagyot a zldben" (= a termszetben), akkor itt mr sztroz hat j jelentse s megvltozott szfaja, mghozz fnvi jelentse s szfaji sga van a zld sznak. A fogas krds teht mindig az, mennyiben trsul j je lentstartalom a megvltozott szfaji rtkhez. Az aktulis szfajvlts akkor kvetkezik be, amikor csak a jelentsforma vltozik meg, a jelentstartalom nem, azaz a jelentstartalom bvlse nem jr egytt a szelforduls j szfajval. Itt teht a lexikai szfaj nem vltozik meg, maga a lexma megrzi eredetibb szfaj-kategrijt. A ms szfajisg csak a megvltozott szelforduls kvetkezmnye, nem a megvltozott jelentstarta lom. Az aktulis szfajvlts esetben tulajdonkppen ellenttbe kerl egyms sal az aktulis s a lexikai szfajisg. Elfordul, hogy az aktulis szfajvltson tesett sz kaphat mindkt szfaji rtknek megfelel bvtmnyt; pl.: mondj valami jat (mellknv fnvi rtkben; v.: igazi jat, nagyon-nagyon jat), tbbnyire azonban csak rszben veszi fl az j szfaj tulajdonsgait. A mellk nvi rtkben szerepl fnevek pldul rendszerint csak jelzvel bvthetk, de aligha fokozhatk; pl.: zentem a kzgazdsz fiamnak (a fiatalabbikt kzgaz dsz fiamnak). Hasonlkat tapasztalhatunk ms szfajvltsos esetekben is; pl.: ajaj itt nem segt (indulatsz fnvknt, v.: a hangos jaj); stb. Az aktulis szfajvlts mellknv-fnv viszonylatban a leggyakoribb. Aktulis szfajvltson eshet t szinte minden mellknv, amely rrtssel fn vi jelentstartalmat foglal magban: A szpeket szeretem (rtsd: szp ruhkat, nket, szavakat stb.); A gyengknek annyi! Vlaszd a sokkal nagyobbat! Igen

A nem tiszta szfajsg s a szfajvlts

209

gyakori s sajtos jelensg a sznnevek fneveslse: Feketvel rta al a nevt, nem kkkel; Pirosra cserlte kk kocsijt; Nzd azt a kis barnt! E pldkban mg a 'vmilyen szn' jelents dominl. Hasonlan mindennapos tapasztalat sok szmnv fneveslse: Egy meg egy az kett. Ktszer kett ngy. Adj hozz n gyet! Itt a kiemelt szmnevek aktulisan mr fnvknt viselkednek (a ktszer ugyanakkor mg aktulisan is szmnv). Rendszeresen megy t aktulis szfajvltson, s mellknvi rtkben szere pelhet sok fnv (a szomszd udvar, egy szorgalmas dik titrs, sok selejt ter mk). Igen gyakran mellknevek aktulisan az llatnevek (pl. vn rka, de: rka termszet, medve termet, malac viselkeds). E mellkneveslst jl mutatja, hogy az aktulis hasznlatban fokozhatk (rkbb, malacabb a malacnl, ku tybb hideget mg nem ltem t), fok-mrtkhatrozval bvthetk (nagyon szamr beszd). A mennyisget jell fnevek szintn srn mellknevek aktu lisan: egy j szekr fa, kt jkora kosr barack, egy hord bor, kt fej hagyma, tz cspp plinka, egy-egy manyag zacsk tej, egy nagy halom fa, egy egsz se reg ember. Jelentsk lnyegben megegyezik a -nyi kpzs mellknevekvel (szekrnyi, hordnyi), ugyanakkor ahogy a pldk is mutatjk jelzvel b vthetk, de mgis a mennyi? krdsre vlaszolnak. A mennyisgnevek kevsb szvjk magukba a jelzett sz tartalmt, mint a mrtknevek (a mennyit? krds re vlaszolhatjuk, hogy kt kilt, t mtert, de nincs *j szekeret, *egy hordt v lasz, hanem csak j szekrnyit, egy hordval stb.). Ugyancsak aktulis szfajvl ts jellemzi az anyagneveket, amikor mellknvknt hasznljuk ket (vas, arany arany kz, ezst sugrkoszor, vas akarattal, manyag tolltartban stb.) A ms szfajokbl indul aktulis szfajvlts egybknt a legtbbszr a fnv fe l irnyul: a hogy eltt mindig vessz ll (ktsz szerepel fnvknt), igent mondott a menyasszony, nemet a vlegny (mondatsz ll fnvknt). A lexikai szfajvlts akkor kvetkezik be, amikor nemcsak a jelentsforma vltozik meg, hanem a jelentstartalom is, azaz gy jn ltre egy lexmnak j szfaja, hogy egyttal bvl jelentse is. A lexikai szfajvlts teht nem j szt, hanem j(abb), sztrozhat jelentst eredmnyez; pl.: A vacsora utn vrsre (= vrsborra) trtek t; 44-ben (= a 44-es v. az 1944. esztendben) szlettem; stb. Ilyenkor megvltozik termszetesen a sztri sz toldalkolhatsga, mon datbeli felhasznlhatsga s bvthetsge is, noha a kt szfaji rtk ltalban nem teljesen egyenrang. A vrs itt jelzvel bvthet, nem fok-mrtkhatro zval (pl. szekszrdi, szrazabb, testes stb.), a 44 pedig lehet az idhatrozn kvl alany, trgy s birtokos jelz is (pl. beksznttt 44 is, 44-et rtak, 44 szn stb.).

210

A magyar nyelv knyve

A lexikai szfajvlts legtipikusabb esett a sznnevek kpviselik, amelyek minden tovbbi nlkl szerepelhetnek nemcsak 'vmilyen szn', hanem 'vmilyen szn' jelentsben is: szeme kkje, a zld nyugtatja a szemem, szeretem a srgt, a pirosnak gazdagok az rnyalatai. Hasonl jelensg figyelhet meg a szmnevek esetben is, amikor magukba szvjk az 'esztend, v, nap, ra, perc' s a hasonl fnvi jelentseket: 1989-tl szabad jra Magyarorszg; hajnali ngykor trtnt; betltttem a hatvanat; december 31-e nem nnep. A szmne vek gyakori fnvi hasznlata egybknt is elgg mlyen beleivdott mr gon dolkodsunkba az egyszer szmtani mveletektl a legbonyolultabb szmts technikkig. Ugyangy megy vgbe a lexikai szfajvlts a mrtknevek eset ben (kil, tonna, mter, liter, deci egy kil cukor, nhny mter drt, kt fl deci plinka). Itt nem csupn mellknvi jelzi hasznlatrl van sz, hanem mel lknvi rtelm szfajrl is (jelentse: kilnyi, mternyi; krdse: mennyi?, mekkora?; bvtmnye inkbb fok-mrtkhatroz, mintsem jelz: kt j kil cukor, nem pedig *kt nagy/kis kil cukor stb.). A lexikai szfajvlts lehet teljes s rszleges. Teljes, ha az eredeti jelents el is tnik, s csak az j marad meg (pl. jobbgy, kocsi, komondor, lgyott). Rszle ges, ha mindkt jelents megmarad (azaz tulajdonkppen jabb ketts szfaj szavak jnnek ltre). gy lesznek a hatrozi igenevekbl hatrozszk (pl. bet ve, elvtve, jtszva, lopva) s nvutk is (pl. kezdve, nzve, tekintve). Lexikai (teljes) szfajvltson mentek t a) a mondatbl kivlt, trtnetileg fneveslt igealakok: rikkancs, nefelejcs, fogdmeg, haddelhadd, lebuj, lgyott stb; b) a mra mr fnvknt, mellknvknt vagy hatrozszknt lexikalizldott tovbbi igealakok: mehetnkje, jttd, flsz, mersz; dicsrtessk, ljen, vi gyzz; bornemissza, nemszeretem, teddide-teddoda; tallomra, hozomra, gondo lomformn stb.; c) a hatrozi igenevekbl keletkez mdostszk: nyilvn, gyszlvn. A szfajvltshoz ltalban nincs szksg morfolgiai eszkzkre, bizonyos esetekben azonban alaki kitevk is hozzjrulhatnak a szfajvltshoz (pl. a to js srgja, a szeme fehrje). A tbbes szm jele klnsen sokszor besegt a szfajvltsba (pl. fehrek, vrsk, zldek). Nha a kthangz minsgtl fgg az adott sztri sz szfajisga (pl. iskolsak iskolsok, kedvesek kedvesek, vrsek vrsk). Ezek a pldk egybknt mr a rszleges szfaj vltssal keletkez ketts szfajsgra emlkeztetnek (pl. az emberi szervezetnek sok fehrjre van szksge).

A nem tiszta szfajsg s a szfajvlts A ketts vagy tbbes szfajsg

211

A magyar nyelvben sok az olyan sztri sz, amelynek mr eleve tbb jelents formja van, azaz kt vagy tbb szfaj. Ezeknek egy-egy szfajhoz ms-ms jelents ktdik. A ketts vagy tbbes szfajsg azt jelenti, hogy valamely lexma jelentsformja alapjn szinte egyenrangan lphet fl kt vagy tbb le xikai szfaj szerepben, de aktulis szelfordulsbl mindig kiderl, melyik szfaji rtke az uralkod. Tbbes szfajsga teht csak a sztri szknak lehet, a szelfordulsoknak nem. A leggyakrabban fnv s mellknv (magyar, ta tr), hatrozsz s fnv (este, reggel; dleltt, dlutn; ma, tegnap, holnap), hatrozsz s igekt (ki, be, szt), hatrozsz, nvut s igekt (t a rten, a rten t, tjr a rten), hatrozsz s mdostsz, illetleg mondatsz (Igen megszerettem. Igen, meg.) kztt ll fenn. A tbbes szfajsg eredend s msodlagos lehet. Eredend akkor, ha va lamely sztri sz mr a rgisgben tbb szfaj. Tipikusan ilyenek az alapnyel vi vagy az smagyar kori nvigk, a nomen-verbumok (pl. fagy, les, nyom). Szmuk nem nagy, mert keletkezsket a ksbbiekben meggtoltk a kialakul igekpzk (v. z : zlel, zaj : zajong) s egyes nvigk igei tagjnak ikesedsei (v. es : esik, lak : lakik). lltmnyi helyzetben ll nvsz ksbb is igsedhe tett (pl. a szabad szban). Mellknvi-fnvi ketts szfaj szavunk egybknt mr a ksei smagyar kortl sok van: rva, beteg, bolond, blcs, gazdag, grg, keresztny, kun, magyar, olasz, zvegy, paraszt, szz, trk, vak, vn stb. Msod lagos a tbbes szfajsg akkor, ha egy sz, szcsoport jabb szfaja ksbbi fejlemny, s kialakulsa egy jszer toldalkolsnak vagy a mondatbeli szerep megvltozsnak a kvetkezmnye (pl. a derk, a ds vagy a ravasz fnvbl mellknv lett; sok -s kpzs mellknvbl viszont fnv: hajs, szekeres; al ms, barackos, fenyves, ndas). Fnv-mellknv oda-vissza irny vltozs val termszetesen a kzelebbi mltban is keletkeztek ketts szfaj szavak (pl. demokrata, liberlis, szocialista stb.). Ugyancsak napjainkban vlnak ketts sz fajakk egyes sznnevek s nhny szmnv. A sznnevek kzl azok, amelyek jelentskben mr szinte el is szakadnak az eredetibb sznmegjellstl (pl. fehr 'ellenforradalmr', vrs 'forradalmr', zld 'mozgalomba tmrlt termszet es krnyezetvd' stb.). A szmnevek kzl pedig azok, amelyeknek j jelen tsmozzanattal, valamely nevezetes szm vagy dtum jellegzetes jelentsvel gazdagodik a jelentstartalma (pl. kivgta a huszonegyet, nem enged a negy vennyolcbl, ragaszkodik 56 eszmihez). A ketts szfajok esetenknt homoni-

212

A magyar nyelv knyve

mkk hasadhatnak (pl. ravasz). A ketts szfaj szavaknak egy j rsze sz vegkrnyezet nlkl el sem rulja szfajt. A ketts szfajsg megtlse s pldinak besorolsa nem egysges a szak irodalomban. Mindenkppen ketts, illetve tbbes szfajak: az si nvigk: fagy, les, nyom stb. (pl. A cip nyomja a sarkamat. Isme retlen nyomot vettnk szre); a npnevek: nmet, olasz, trk stb.; a fnvv (s rszben mellknvv is) vlt mellknvi igenevek: alkot, teremt, szerkeszt, hz, toj, kotl, breszt, emel, csng; jellt, eskdt, vd lott, beftt, prklt, slt; haland, jvend stb.; a fnvv vlt kpzett mellknevek s szmnevek: nekes, felels, gyele tes, vilgtalan; negyed, tized, szzad, ezred stb.; bizonyos hatrozszk s igektk: fenn, haza, ide; illetve igektk s nvutk: krl, mell stb.; egyes igektk, nvutk s hatrozszk: t, egytt, tl stb.; az igv vlt szabad mellknv, amelynek igei tulajdonsgai csak rszben fejldtek ki (szabadna, szabadjon); a fnvv vlt nincs s a vagyon ige (A nincs nagy r; Egy vagyonba ke rl).

A mai magyar nyelv szfajai; fajtik, jellemzsk, hasznlatuk

Az ige Az ige (verbum) rendszerint jelekkel, ragokkal elltott, mindig lltmnyi szere p, cselekvst, trtnst-llapotot vagy ltezst kifejez sztri sz: Levetem a kabtom, az gy vgre telepszem, nyiszorog, dlingl alattam, pedig nem va gyok valami slyos, cigarettra gyjtunk, fstlnk, szmolom a gyerekeket, egyelre ngyen vannak, s mind gy nznek rem, mintha a kmnyen potyog tam volna kzjk" (St A.: Anym knny lmot gr). Az ignek mind a grammatikai, mind a lexikai jelentse nagyon sszetett, gazdag. Az ige a mondatban mindig lltmny, ms mondatrsz nem lehet. Az ige mint szfaj tbb-kevsb meghatrozza a maga krnyezett, bvtmnyeit (flt vki vkit vmitl). Ezrt kpes megszervezni a mondat alapstruktrjt is. Van ige, amelynek ktelez a vonzata, ugyanis nlkle nem llhat (sejt vmit, alapszik vmin); van, amelynek csak lehetsges, tudniillik nlkle is llhat (olvas, gondol kodik; olvas vmit, gondolkodik vmin). Az egyik ige tbb, a msik kevesebb von-

A mai magyar nyelv szfajai: az ige

213

zatot kvn. Az igei vonzatok szmt tekintve megklnbztethetjk az alanyta lan (hajnalodik), az egyvonzatos (a hz ll) s a tbbvonzatos igket (Jnos knyvet olvas; Andrs tdobja a labdt a kertsen). Az ige jelei s ragjai nem lltmnyi minsgnek jelli, hanem rszint egyeztet funkcik hordozi, rszint valsgvonatkozsok kifejezi. Ezek meg jellik a cselekv szmt s szemlyt, a cselekvs mdjt, idejt, s olykor a cse lekvs hatrozott trgynak a szemlyt is. Az ige lehet tsz (sznt, fut), igen sokszor kpzett sz (osztat, osztdik, oszthat), igekts s sszetett sz (megre ked, jr-kel), de igei rtk lehet a sznl nagyobb szkszleti egysg is (szert ejti, szba ll, tkn l). Az ige tveivel, kpzivel s igektivel egyb gram matikai jelentseket is kifejez (aspektualitst, akciminsget, tranzitivitst stb.). Az ignek a fogalmi jelentse is rendkvl bonyolult. Az osztlyozst meg nehezti, hogy ugyanaz az ige jellhet egyszer cselekvst, msszor trtnst vagy llapotot. De mg a cselekv igk kztt is megklnbztethet a fizikai cselek vs (spr, farag) s a gondolati (szmol, emlkszik). Msok a mozgsigk (fut, jn), a mondsigk" (kzl, belebeszl), a hangutnzs s a termszeti jelens gek igi (zmmg, sttedik), az llapotot vagy llapotvltozst kifejez igk (fogy, elfehredik, spad), nem is szlvn a krlr", n. funkciigkrl: (leve lezst) folytat, (ellenrzst) vgez. Az ige jelentsben egybknt trtnetileg is mentek vgbe olyan vltozsok, amelyek egyik vagy msik igt egy korbbi ka tegribl egy jabb kategriba szortottak t. A rgi magyar nyelv szletik szenved igje mra trtnst jelent igv vlt. A halaszt, frszt, mosdat, ltet igk idk folyamn elvesztettk eredetibb mveltet jellegket, s cselekvkk lettek. Amint a pldk is mutatjk, taln az igket lehet a legkevsb kivteltele nl csoportostani pontos szemantikai s grammatikai kategrik szerint. Morfo lgiai felptsk, elssorban kpzik s igektik, tovbb mondatbeli bvt mnyeik s vonzataik rvn, illetleg tartalmi-fogalmi jelentsk alapjn mgis az albbi igenemeket s igefajtkat lehet megklnbztetni. Az igenemek s az igefajtk Az ige fogalmi tartalmnak, vltozatos alaki viselkedsnek s bvthetsgnek a tpusait elsdlegesen az igenemek, msodsorban az igefajtk fejezik ki. Az igenem az igealany jellegre, az alany s a cselekvs viszonyra, illetve mind ezek formai kifejezdsre pt. A cselekv, az igei cselekvstartalom s a cse lekvs irnyulsnak a viszonya alapjn hrom nagy igenem klnbztethet meg:

214 ~\. Igenem ^-^

A magyar nyelv knyve AKTV MEDILIS (KZP)

PASSZV

Alaki felpts tsz

fagy, leng, drg, van kpzett sz frszel, integet, fehredik, szletik, adatik, foglaltatik fordt, vizsgldik szdl igekts, sszetett megszmol, frmegrl, csillogsz farag villog

r, beszl, megy

Az aktv ige olyan tevkenysget, cselekvst fejez ki, amely fgg az igealany akarattl, szndkos, tbb-kevsb tudatos kzremkdstl (r, dolgozik, s tl, gondolkodik, akadlyoztat). Az aktv ige alanya maga a cselekv (vagy a cselekv is). Tle indul a cselekvs. ltalban llnyre vonatkozik, de lehet lettelen is: (a daru nagy terhet) emel. A medilis (vagy kzp)ige olyan trt nst, llapotot, llapotvltozst vagy kpessget fejez ki, amely fggetlen az ige alany akarattl, szndktl, tevkeny kzremkdstl (ragyog, zg, lmo dik, bred, fj, fagy, hzik, bnkdik, barnul, bolyhozdik). A medilis ige eset ben az alany llapota, illetve az alanyra irnyul trtns, llapotvltozs kls vagy bels hats eredmnye. Ide tartoznak az alany ltt vagy nemltt kifejez ltigk (van, lesz, nincs) is. Alanyuk tbbnyire lettelen, de l is lehet. Nincs egyetlen kizrlagosan sajt grammatikai jelljk. De a nvszbl kpzett medilis igknek vannak tipikus kpzik: -ul/-l, -sul/-sl, -od(ik)/-ed(ik)/-d(ik), -sod(ik)/-sed(ik)/-sd(ik) (nmul, szrkl, llandsul, gmblydik, sokasodik). A passzv ige olyan tevkenysget, cselekvst fejez ki, amely mstl indul ki, de amelyet az igealany mintegy elvisel, eltr, elszenved (adatik, foglaltatik, mltz tatik, ttetik, viseltetik). A passzv ige gy brzolja a cselekvst, mintha az az alanynl rne vget. A passzv ignek nincs grammatikai trgya, logikai alanyt, tnyleges cselekvjt a -tl/-tl raggal vagy az ltal nvutval fejezhetjk ki (n [msoktl] gyalztatom, a csalrdsg [a trvny ltal] tilalmaztatik). Mind kp zett. Kpzje az -at(ik)/'et(ik), -tat(ik)/-tet(ik). A passzv szemllet mondatszer kesztssel szemben a magyarban ma igen ersen az aktv szemllet dominl. Az igenemek egymsba jtszanak, nem vlnak el mindig lesen, nem rend szerezhetk paradigmaszeren. Nincs les hatr mg a kt alapvet igenem, az aktv s a medilis kztt sem. Ezrt egyes igk lexiklis jelentsk alapjn mindkt kategriba besorolhatk (pl. fekszik, tartozik). Ilyenkor az igealany l volta az aktv, lettelen volta a medilis kategrijba szorthatja ugyanazt az

A mai magyar nyelv szfajai: az ige

215

igt (visz vki vmit visz a vz vmit; ftyl az ember, a goly, a szl). Az anya lehajol, A fag lehajol; A gyerek az rra kszl, Az ebd holnapra kszl; Az orvos gygyt, Az orvossg gygyt; A gazda disznt hizlal, A csokold hizlal mondatok igi kzl a prok els tagja aktv, a msodik medilis a jelents szempontjbl. Ugyanazon ignek trggyal bvthet s trggyal nem bvthet volta is meghatrozhatja igenemjellegt (pl.: Az elnksg gylst tartott tr gyas s aktv ige; A gyls sokig tartott trgyatlan s medilis ige). A K hg, hogy szrevegyk s a Khg a fsttl, A bartom kt rja a kapuban ll s Az ra ll mondatok igje is elszr aktv cselekv, msodszor medilis. A felsorolt pldk azt bizonytjk, hogy az aktulis hasznlatban ltalban a poliszm igknek is kiderl igenemjelentsk. A legnehezebb megtlni mgis igenem szempontjbl a megszemlyestst jelent igket: Kidnti a szl a f kat; Messzire repti a szrnya. J tudni viszont, hogy egyes medilis igk trt netileg aktv cselekv igk lettek: ltet, robbant, hullajt, nveszt. Ezek tulajdon kppen elhomlyosult mveltet kpzs alakok. Elfordulhat azonban, hogy cselekv igk lesznek a mai hasznlatban medilis jellegek (ilyenkor 'vannak' jelentselemet is tartalmaznak): Itt dolgoznak karbantartk is. Megknnytheti az igenemek meghatrozst ugyanakkor a bort-borul, ferdt-ferdl, pirostpirosodik, szaport-szaporodik-fle igeprok kztti aktv cselekv-medilis oppozci. Az aktv ige maga is tbbfle lehet. Fajti dnten szrmazkszk. Tbbs gk a cselekv igkbl kpzssel jn ltre. Az ige fajainak meghatrozsban mindenekeltt a kpzkkel val elltottsgot kell figyelembe venni. Az aktv igknek az albbi fajti klnthetk el.

216

A magyar nyelv knyve AKTV IGE Mveltet

\ Igefajta

Cselekv

Klcsns

Visszahat

Fel- \ ptse \ tsz

Intranzitv Tranzitv (trgyatlan) (trgyas) fut, szik illik, kzd verekszik, tegezdik megbart kozik mosakodik, grkezik elrejtzik

horgol, ad, emel ltet, rat kpzett sz jrkl, fog helyez, lalkozik hizlal, mosdat igekts kirohan megrt megfzet sz

A cselekv ige azt fejezi ki, hogy a cselekvst az igealany maga vgzi (be szl, kutat, lp). Ezrt az alany a ktelez vonzata. Tranzitv vagy intranzitv volta attl fgg, hogy cselekvse irnyul-e valakire, valamire vagy sem. A trgy szempontjbl lesen elklnl kt alfaja: a) a trgyas ige, amely bvthet trggyal: olvas, visz, vizsgl; b) a trgyatlan ige, amely nem bvthet trggyal: fut, sr, vizsgldik, zg. A trgyas ige lehet ltalnos (alanyi) s hatrozott (tr gyas) ragozs (pl. levelet r, rja a levelet). Ilyen minden mveltet ige is. A trgyatlan igknek csak ltalnos (alanyi) ragozsuk lehet (futok, futsz, fut). Ilye nek mg a visszahat s a klcsns igk is. Vannak igk, amelyeknek az egyik jelentse trgyas, a msik trgyatlan: tjr, behajt, elnz, felcsap, kifog. A nyelvhasznlatban nemcsak trgyas ige llhat trgy nlkl (befz, elmosogat), hanem trgyatlan ige is elfordulhat trggyal (pl. kialussza magt, tncot jr, llja a sarat). A mveltet ige azt fejezi ki, hogy az igealany a cselekvst nem maga vgzi, hanem mssal vgezteti. Nem cselekszik, hanem cselekedtet. Igealanya ktelez (elvitet, futtat, megszmoltat, utaztat). Minden mveltet ige kpzett. Az aktv cselekv igbl az -at/-et, -tat/-tet kpz hozza ltre. A mveltet ige tulajdon kppeni cselekvje, a cselekvshordoz ktflekppen is megjelenhet a mondat ban: trgy formjban (pl.: Jolnt olvastatta egsz rn) s (n. eszkzl) hat roz formjban (pl.: Jolnnal fsltette a hajt). A mveltet ige trgyas, de ltrejhet ugyanannak az ignek a trgyatlan s trgyas hasznlatbl is.

A mai magyar nyelv szfajai: az ige

217

A klcsns ige azt fejezi ki, hogy az alanytl kiindul cselekvs nmagra s egyttal msra is irnyul, de klcsnsen (lelkezik, tegezdik, birkzik, mal mozik). Sajt kpzje nincs, a klcsnssg jelentst is rendszerint visszahat jelleg kpzk hordozzk. Ltrejhet igbl (lelkezik, kapcsoldik) vagy nv szbl (sakkozik, kibkl). A klcsns igk kztt egy-egy tsz is elfordulhat (illik, kzd). Mind trgyatlanok. Ktfle vonzatstruktrban fordulhatnak el: Pter sakkozik a fival; apa s fia tegezdnek egymssal. A visszahat ige azt fejezi ki, hogy az alanytl kiindul cselekvs vissza is hat magra az alanyra. Az aktv cselekv igbl a -kod(ik)/-ked(ik)/-kd(ik), a -koz(ik)/-kez(ik)/-kz(ik), esetleg az -d(ik)/-d(ik) kpzvel jn ltre. Alanya is, trgya is a cselekvshordoz. Ezrt soha nem lehet trgyas. Visszahat ignk nagyon kevs van: fslkdik, borotvlkozik, trlkzik, megalzkodik, mredz kedik stb. A visszahat igben mindig van egy rnyalatnyi passzv jelentstarta lom. Ezrt a visszahat ige ll a legkzelebb a passzvhoz. A visszahatst sok ms nyelv csak visszahat nvmssal tudja kifejezni. Az aktv igk fajti kztt ugyangy ttetsz a hatr, mint az igenemek ese tben. Vannak olyan cselekv igk, amelyek alakilag a mveltetkre emlkez tetnek: elgzost, felbtort, megfiatalt, szrmaztat. Nem lehet egyrtelmen el dnteni, hogy a bget, forgat, gynyrkdtet, mozgat s (a sarokba) llt cselek v ige-e vagy mveltet. A legtbb kategorizlsi gondot azonban a visszahat -kod(ik)/-ked(ik)/-kd(ik) s -d(ik)/-d(ik) kpz poliszmija okozza. A viszszahat alak ignek ugyanis hol cselekv rtelme van (gnyoldik), hol me dilis (bnkdik, gytrdik), hol pedig egszen kzel ll passzvumhoz (becsu kdik, elkezddik, elintzdik). Tny, hogy a passzvumhoz legkzelebb a viszszahat (reflexv) ige jelentse ll. De a medilis ige kategrija sem teljesen egysges. Felleli az igknek a reflexumtl a passzvumig terjed szles krt. Ezrt ahogy a tblzat is mu tatja a tipikusan kzpigk mellett a medilisoknak kt alfajval is szmolni kell. A cselekvk fel hznak azok a kzpigk, amelyek llnyek, lettelen dolgok szoksos tevkenysgt jellik: (a szv) dobog, szl (a rdi), (a daru nagy terhet) emel. A szenvedkhz kzeltenek viszont azok az elssorban -dik/-dik kpzs kzpigk, amelyeknek tnyleges cselekvje valamilyen ha troz formjban rejtve (implicite) mintegy jelen van: (a ruha) bolyhozdik (a mosstl), (az ajt a szlben) becsukdik. A visszahat igktl abban tr el a leg fkpp, hogy cselekvse nem magtl az alanytl indul ki. A szenvedktl pedig elssorban kpzjben klnbzik.

218 \ Igefajta Medioaktv (mediliscselekv) Felptse tsz \

A magyar nyelv knyve MEDILIS Mediopasszv (medilisszenved)

dobog, ketyeg, f, n, tnik, esik, dereng, st (a nap) zuhan fnylik, kklik, sttedik, t zrdik, boly gul, gyarapodik, vvdik hozdik leg, megpl becsukdik, el intzdik

kpzett sz igekts sz megszlal (a rdi)

A klasszikus medilis ige az alanyra irnyul kls vagy bels hats ered mnyt fejezi ki. Alanyuk olyan szemlyt vagy dolgot nevez meg, amellyel tr tnik valami, amely elvisel, tl valamilyen llapotvltozst, illetleg valamifle llapotban van. Az egyetlen igenem, amelybe alanytalan igk is tartoznak (alko nyodik, sttedik, tavaszodik, villmlik). A fakultatv alany igk szintn kzp igk (esik, drg). Mindamellett tlnyom tbbsgknek termszetesen ktelez vonzata az alany (hajlik a jegenye). A medilis igk jellegzetesen intranzitv je lentsek. De vannak trgyas kzpigk is (lmodik, kap). A trgyas s trgyat lan jelentsek nha tmennek egymsba a nyelvhasznlat sorn: a fazk folyik, a fazk folyat, a fazk folyatja a vizet. A medilis ige tipikus bvtmnye az okha troz (leg a naptl, nvekszik a j melegben), amelyet a nyelvtudat sokszor akkor is ott rez, ha nincs kitve. Felszlt mdban hajt fejeznek ki (Intzd jk el mr vgre bksen a dolog!). A szenved (passzv) ige alanyn a medilis igkhez hasonlan vala mely cselekvs, trtns kls hatsknt megy vgbe. Mindig kpzett. A cselek v trgyas igkbl jn ltre az -at(ik)/-et(ik),-tat(ik)/-tet(ik) kpzk segtsgvel. A cselekv ige trgya az talakts sorn a szenved ige alanyv vlik (pl.: fel olvassa a verset a vers felolvastatik). Cselekvje kitehet eszkzl hatroz * formjban: a vers (a klt ltal) olvastatik fel. A mveltet igktl az ikes ra gozs klnbzteti meg. Kevs szm ige tarozik ide, de mind trgyatlan. Ms nyelvekben sokkal gyakoribb. A szenved ige hasznlata a magyarban meglehe tsen httrbe szorult, majdnem kipusztult, de jabban mintha megllt volna kiavulsa. Tny, hogy visszaszorulsa kihatott egsz igerendszernkre, megbontva nmikpp az igenemek egyenslyt. A passzv igealakok hinyt mai nyelvnk-

A mai magyar nyelv szfajai: az ige

219

ben rszben az n. terpeszked kifejezsek (pl. bemutatsra/megrendezsre ke rl) elszaporodsa, rszben a visszahat eredet -d(ik)/-d(ik) kpz nvekv aktivitsa (a fny visszaverdik, a vz fodrozdik) cskkenti. Az elbbiek a nyel vi helyessg problematikjt rintik, az utbbiak az igefajtk kztti tmenetisg krdst vetik fl. Van a magyar nyelvben mg egy igefajta, nevezetesen a hat ige, amely a cselekvs s a trtns-llapot lehetsgt fejezi ki: nzhet, mosathat, borotvl kozhat. Lnyegben minden igenembl, -fajtbl kpezhet, br a passzv igk bl nem szoktuk megalkotni. Kpzje a -hat/-het. Ez a kpz a magyarban a le hetsget kifejez modalits legfbb eszkze. A hat jelentst egybknt a leg tbb nyelvben kln sz hordozza. Az ignek a mr emltett tranzitivits mellett az aspektualits (ige szemllet) s az akciminsg (igejelleg) szempontjbl is elklnthetk fajti, noha az aspektust s az akciminsget mereven nem lehet elhatrolni egyms tl. Az igeszemlletnek az gejelleggel val sszefondsa annyira szoros, hogy egyes nyelvekben s nyelvtanokban csak az egyiknek, msikban csak a msik nak a ltezst ismertk el. A szlv nyelvek tudomnyra az aspektolgiai meg kzelts lers jellemz, a magyar nyelvtudomnyban korbban inkbb az ak ciminsg szerinti klnbsgtevs terjedt el, pedig a magyar ignek sem csak akciminsget hordoz jellege van, hanem aspektuskifejez grammatikai jelen tse is. E jelentsek hordozi az igetvek mellett szintn a kpzk s az igektk. Az ige az aspektus szempontjbl ktfle: folyamatos s befejezett (nem fo lyamatos). A folyamatos ige azt fejezi ki, hogy a cselekvs nem ri el cljt vagy idben korltozs nlkl megy vgbe: reszket, tervez, vsrol. A befejezett ige azt fejezi ki, hogy a cselekvs elri cljt vagy idben korltozottan megy vgbe: gyz, megr, hazajn. Minden ige fejez ki a magyarban is valamilyen as pektust, de rszben sok ignek nincs meg a szemlleti prja (pl. ltezik, megbo cst, gondoz, elldgl csak folyamatos), rszben tbb ige ketts szemllet (pl. modernizl, ltest folyamatos s befejezett is lehet). Tny azonban, hogy a magyarban is megklnbztethetnk folyamatos s befejezett (nem folyama tos) igeprokat: r : megr, virgzik : kivirgzik. A magyar ige befejezettsgt s folyamatossgt elssorban az igekt meglte vagy hinya jelli. A megy, ll, r, olvas tpus, igekt nlkli (szimplex) igk folyamatosak; meg-, be-, ki- stb., igektvel elltva azonban befejezettekk vlnak. A legtbb igekt ugyanis nemcsak a jelentst mdostja vagy vltoztatja meg, hanem az igeszemlletet is: megy kimegy, szll leszll. Az el- igekt ugyanakkor nemegyszer pp a

220

A magyar nyelv knyve

folyamatossg kifejezsre szolgl: elldegl, elcsorog, elbrndozik, elb mszkodik, eltpreng. Az ige befejezett vagy folyamatos voltval szorosan sszefgg a cselekvs, trtns tartama, lefolysmdja, az igejelleg. Az akciminsg szempontbl tar ts-huzamos s mozzanatos igket klnbztetnk meg. A tarts-huzamos ige azt fejezi ki, hogy a cselekvs folyamatosan megy vgbe vagy hosszabb ideig tart: zg, pislog, blingat. A mozzanatos ige azt fejezi ki, hogy a cselekvs egy szer megy vgbe vagy pillanatnyi ideig tart: l, villan, megfutamodik. A tartshuzamos ige kategrija magba foglalja a gyakorts (lpeget, eszeget), a moz zanatos pedig a kezds, a pillanatnyisg s a bevgzs jelentsmozzanatt is (fellobban, felkel; lel, legyz stb.). Akciminsge tulajdonkppen csak azok nak az igknek lehet, amelyek esemnyt, cselekvst, folyamatot jellnek. Tbb ignek megvan egybknt az ellenttes csoportba tartoz prja (kopog : koppan, pereg : perdl). E prok kialaktsban a gyakort s a mozzanatos kpzk jt szanak szerepet.
Az ige helyes hasznlata. Tbb tudnivalt is kvn. A mveltetst ltalban az -at/-et, -tat/-tet kpzvel fejezzk ki: Ne vrass magadra). A hagy, enged ignek egy fnvi igenvvel val krlrsos kapcsolata csak a rhagys, a megengeds nyomatkos kifejezse esetn szk sges: hagyja magt rbeszlni, nem engedi magt elcsbtani stb. Nhny ighez a mveltet kpznek mindkt vltozata hozzjrulhat, de az gy keletkezett ige ms-ms jelents. js got, folyiratot jratunk, de amikor a kisgyermeket jrni tantjuk, akkor jrtatjuk. A zszlt flvonatjk, de ami nehezebb, azt ltalban vontatjk. A kukorict pattogatni lehet, de az os tort inkbb pattogtatni. A tesz ige mveltet alakja, a tetet vagy ttet 'vgeztet' nem tveszten d ssze a tettet 'sznlel' igeszrmazkkal. A visszahats kifejezsre csak akkor hasznljuk a cselekv igt s a visszahat nvmst, ha valamely igbl nem kpezhet visszahat forma. A fsli magt helytelen, helyes a fsl kdik. Sokszor szksg van azonban a krlrsos formra, mert rnyalati klnbsget mutat. A dik felkszltnek mutatkozott azt jelenti, hogy valban felkszlt a vizsgra. Ha felkszlt nek mutatta magt, akkor csak mmelte a felkszltet, de nem volt az. A rsznja magt, fel ldozza magt, kelleti magt helyett nem lhetnk visszahat kpzs formval. A rgi magyar nyelv szenved igealakjainak a szma elgg megcsappant, s ma mr csu pn nhny igre, igs szkapcsolatra terjed ki: adatik, kzhrr ttetik, mltztatik, tisztelettel viseltetik, benne foglaltatik, megalztatik, megmretik, knnynek talltatik stb. Leginkbb a hivatal, az egyhz, a sznoklat s a tudomnyos prza nyelvben fordul el. Az irodalom nyelve is tbbnyire csak stluseszkzl hasznlja rgies vagy emelkedettebb hangulat flkelt sre. A vlasztkos beszdben nem hibztathatjuk. Rgebbi nyelvmvelsnk is jrszt tve dsbl tulajdontotta idegen nyelvi hatsnak. Ujabban ismt terjedben van a szenved igk hasznlata.

A mai magyar nyelv szfajai: az ige

221

A szenved rtelmet a kznapi beszdben, st a hivatal nyelvben is ma ltalnos alany mondattal fejezzk ki a leghelyesebben: Az gyet elintztk. A rendeletet kihirdettk. Hasznl hatjuk mg az -dik/-dik kpzs mediopasszv igt is: a munka befejezdtt, magtl rtet dik a dolog; de ne felejtsk el, hogy mst jelent: az gy elintzdtt, mint: az gyet elintztk. Nem helyes a szenved ige helyett az n. terpeszked kifejezsek hasznlata sem. Kerlend teht az alapjelentst hordoz ige -s/-s kpzs fnvi szrmazknak a kapcsolata a nyer, ke rl, tall, trtnik stb. igvel: eladsra kerl, elintzst nyer, meghallgatsra tall, intzkeds trtnt stb. A hat rtelmet ltalban kpzvel jelljk: utazhat, krhet. Nha a tud, br, kpes, szabad, mdjban van szval, szkapcsolattal s az alapige fnvi igenevvel is kifejezhetjk: ki tudja tallni. Ha jelentsrnyalatot rzkeltetnek, akkor ne cserljk fel ket! Pl.: Nem adhatok fel vilgostst (mert nincs r mdom, lehetsgem, felhatalmazsom). Nem tudok felvilgostst adni (mert a krdses gyben tjkozatlan vagyok). A hat ige ragozsa az alapighez igazo dik. Az ikes igk hat alakja azonban a mai kznyelvben mr tbbnyire iktelen: alhatok, cso dlkozhatsz, ehet. Ikes ragozs hat igealakkal inkbb a rgibb nyelvhasznlat s az irodalom l, pl.: Kirly nem alhatik (Arany: A walesi brdok). Ami az ige stilisztikjt illeti, cselekvs, trtns kpzett kelt erejnl fogva rzkelteti a vltozs, a mozgs folyamatt, s gy hasznlata aktivitst, mozgalmassgot visz a stlusba. Jellegzetes magyar nyelvi sajtossg az a nagyfok tmrt er is, amely a magyar igk tekin tlyes rszben megmutatkozik: autzik, gyzedelmeskedik, lelkesl, vrakozik. A tmrts ben az igektk is szerepet vllalnak. Az ige az egyik legalkalmasabb szfaja az lettelen dol gok megeleventsnek, a megszemlyestsnek. Az ige helyesrsa tbb ketts alakot enged meg (pl. hv ~ h, lopdzik ~ lopakodik, hidd ~ higgyed, hullt ~ hullott stb.). Sok hangutnz ignek van ketts talakja: pufog puffan, lo bog lobban. Egyes l vg igk bizonyos kpzett alakjaiban megnylik a mssalhangz: gyl, fl, dl gyullad, fullad, dlled, gyullaszt, dlleszt (de: mlik mulaszt). Nhny ige rsmdjra kln is gyelni kell: aggat, blingat, hegeszt, iddogl, kacsingat, koccint, ksz kdik, llegzik, lyuggat, motoszkl, nyaggat, rngat, szabadkozik, szaggat, szitkozdik, tekinget stb.

A nvszk llnyek, lettelen trgyak s gondolati dolgok nevt, tulajdonsgt vagy mennyisgt kifejez, illetve mindezeket helyettest szavak. A fnv A fnv (nomen substantivum) olyan sztri sz, amely llnyek, lettelen tr gyak vagy gondolati dolgok nevt jellve, esetragok vagy nvutk segtsgvel brmely mondatrszszerepben fellphet bvtmnyeket is flvve: "Ide teszem

222

A magyar nyelv knyve

az akcrl az illatot | Ide teszem a Dunrl a fnyt, | lenyrl a mosolyt, firl a dacot; / ebbl csinlok kltemnyt, | hogy gazdagodjatok" (Illys: A klt fe lel). A fnv lehet egyszer sz (akc), kpzett (akcos) s sszetett sz (akc fa). Mondatbeli szerepe igen vltozatos. Ezrt nagyon gazdag jelezse s ragoz sa is. Alanyknt soha nincs szksge viszonyt eszkzre, ragra. Trgyi, hatro zi szerept tbbnyire esetragjai (s nvutk) segtsgvel ltja el. A birtokos jelz szerepben kizrlagos hasznlat, ms jelzi funkciban a jelentstl fgg elfordulsa. lltmnyi szerepe sem teljesen korltlan. A fnv jellhet rzki (konkrt) s elvont (absztrakt) fogalmakat: ember, talicska, Szombathely; lom, bke, jsg. A ktfle fogalom megklnbztetse nha elg nehz. Lehet ugyanaz a fnv a szvegsszefggstl meghatrozot tan akr rzki, akr elvont is (pl. rs, alkots). Az elvont fnvnek sokfle je lentsrnyalata van (kifejezhet cselekvst, tnyt, esemnyt, eredmnyt, tulajdon sgot, llapotot stb.; pl. futs, vita, ebd, ruls). A konkrt fnv viszont ha gyomnyosan ktfle: 1. kznv s 2. tulajdonnv. A kznv tbb egyforma dolog kzs neve: j vszak jn, betk vetse, I vesztse hsnak, forrsgnak" (Nagy L.: j vszak jn). A kznevek mindig ltalnosts eredmnyei. A tu lajdonnv valakinek, valaminek a sajt, kln elnevezse: "Itt dobta el a kvet Toldi, I mely kilenc szzada nehz, I itt mert Matyi urat porolni, I srknyt lni Jnos vitz..." (Vci M.: Kelet fell). A tulajdonnevek nem tartalmaznak ltal nostst, csak azonost, identifikl szerepk van. 1. A kznv lehet a) egyedi nv, b) gyjtnv s c) anyagnv. Az egyedi nv hasonl egyedek kzs neve, amely egyes szmban egy llnyt, lettelen tr gyat, dolgot jell (fi, n, orvos, galamb, rzsa, t, h, ra). A gyjtnv tbb egyedbl ll csoport kzs neve, s ezrt egyes szmban is tbb dolgot jellhet (csapat, fenyves, nvnyzet, lakossg, hegysg). A gyjtnevek nmelyike alig klnl el az egyedi nvtl. Az anyagnv olyan dolognak a neve, amelynek leg kisebb darabja is azonos nem az egsszel (hs, k, bor). 2. A tulajdonnv lehet: a) szemlynv, b) llatnv, c) fldrajzi nv, d) in tzmnynv e) cm(nv) s f) mrkanv. A csald- vagy vezetknevek (Ady, Kertsz), a kereszt- vagy utnevek (Endre, Imre), a becz s a ragadvnynevek (Marcsi, Tikos) egytt a szemlynevek. llatnevek a l-, szarvasmarha-, kutyastb. nevek (Villm, Szell; Virg, Krms; Bodri, Saj). Fldrajzi vagy helyne vek a vilgr, a vilgrszek, orszgok, tjak, kzigazgatsi egysgek, telepl sek, utak, utck, terek, hegyek, vizek s az gitestek nevei (Eurpa, Ausztria, Erdly, Vas megye, Buzsk, Szabadsg tr, Krptok, Balaton, Gnclszekr, Vnusz), st a tjban tallhat termszetes s mestersges alakulatok neve is

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

223

(Rmai-domb, Doroszlai-patak, Csai-erd, Kunovics-kt). Intzmnynevek (Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg, Berzsenyi Dniel Fiskola). A knyvek, j sgok, folyiratok, irodalmi s mvszeti alkotsok neve a cm (Egri csillagok, Npszabadsg, Magyar Nyelvr, A vros peremn, Majlis). Mrkanevek a gyrtmnyok, termkek elnevezse (Arel, Opel, Philips). A tulajdonnv olyan nyelvi jel, amely a kommunikciban aktulisan vagy szitucisan ugyangy vi selkedik, mint a kznv.
A fnv helyes hasznlata. A fnv jelentsnl fogva az egyik leggyakrabban hasz nlt szfaj. A magyar nyelv egyes szmban hasznl sok olyan fnevet, amelynek megfelelje az ismertebb indoeurpai nyelvekben tbbes szm: virgot szed, fogat mos, tojst st. rde kes lehet az anyag- s gyjtnevek egyes szm hasznlata: k, cukor; rtelmisg, nvnyzet. Tudni illik, hogy az anyagnv tbbes szmban fajtkat jell: zleld meg idei boraimat! Kl nsen jellemz a magyarban a pros testrszek egyes szmban val hasznlata: fj a lbam, fzik a flem. Ilyenkor egszen sajtosan fejezzk ki, ha a pros testrsznek csak az egyikre gondolunk: fl flre sket, bal lbra snta stb. Az igazsghoz tartozik, hogy e tren manap sg nagyon terjed a tbbes szm hasznlata. De a magyarban csak tbbes szmban hasznlatos fnv kevs van: szomszdk, tantk, Szabk. Csak alakja szerint tbbes szm ugyanis mind a mai napig nhny idegen eredet fldrajzi nv (Alpok, Krptok, Amerikai Egyeslt l lamok), illetleg nhny cm (Fiskolai Kzlemnyek, Tpscsinlk stb.). rdekes, hogy a fnevek kt kisebb csoportjt fokozni lehet. Ilyenek egyrszt bizonyos r tkel-minst fnevek: emberebb, rkbb; msrszt nhny irnyt jell fnv: szakabbra, keletebbre; harmadsorban pedig olyan 3. szemly birtokos szemlyjeles fnevek, amelyek szemlyek vagy dolgok viszonytott helyzetre utalnak: a fa legcscsra, a tbla legkzepbe. Az effle kzpfok vagy felsfok alakok stilisztikailag klnsen hatsosak. A fnevek helyesrsbl fleg a tulajdonnevek nhny tpusa kvn klns figyelmet. A tbbelem fldrajzi nevek egy rszt ktjellel rjuk: Finn-bl, Duna-kanyar, Kzp-Eurpa, Sebes-Krs; msik rszt kln: Vas megye, Kossuth utca, Erzsbet hd, Dli plyaudvar. Az intzmnyek nevben s a folyiratok, jsgok cmben minden lnyeges sz nagy kezdbe ts: Maribori Egyetem Pedaggiai Kara, let s Irodalom; egyb cmekben csak az els bet nagy: Tli berek.

A mellknv A mellknv (nomen adiectivum) a fnvnl kevsb gazdag toldalkols, jelzi, lltmnyi vagy md- s llapotfle hatrozi szerepet jtsz, szemlyek, trgyak, dolgok tulajdonsgt kifejez sztri sz: "Kis vonat megy nagy domb- | oldalon | terhes, kicsi n a | vonaton (Illys Gy.: Szekszrd fel). Lehet egyszer sz (j), kpzett (gi, feledhetetlen) s sszetett sz is (vadonatj, tves). A

224

A magyar nyelv knyve

mellknv a fnvhez kpest mindig jrulkos fogalom megnevezje. A mellk nv kifejezte tulajdonsg klnbz fok elvonatkoztats eredmnye, s nagyban fgg az alaptagjul szolgl fnv jelentstl is: hideg vz, les ks, meleg szo ba (= rzkszerveinkkel rzkelhet, konkrt tulajdonsg) hideg tekintet, les kritika, meleg bartsg (= fogalmilag megkzelthet, elvont tulajdonsg). A mellknv legszembeszkbb alaki tulajdonsga fokozhatsga (magas, maga sabb, legmagasabb), br nem minden mellknv fokozhat (koromstt, heti stb.). Fokozni rendesen a relatv minsget kifejez mellkneveket lehet, vagyis azokat, amelyek klnbz fok, mrtk tulajdonsgok hordozi. Azokat vi szont, amelyek abszolt minsgek kifejezi azaz nincs klnbz fokuk, mrtkk , ltalban nem lehet fokozni. A mellknvnek nincs olyan gazdag jelezse, ragozsa, mint a fnvnek. Mi nsgjelzi s lltmnyi szerepben ragtalan. lltmnyknt tbbesjel jrulhat hozz. Hatrozknt leginkbb -an/-en s -ul/-l raggal fordul el. rtelmez knt felveszi a jelzett sz toldalkait. Fnvi rtkben a fnvhez hasonlan tol dalkoljuk. A mellknv a mondatban rendesen minsgjelz, ritkbban rtel mez jelz; nvszi lltmny vagy nvszi-igei lltmny nvszi rsze; s bizo nyosfajta elssorban md- vagy llapotfle hatroz. rdekes, hogy sok mellknvnek, fleg lltmnyi szerepben, az igre emlkeztet vonzata van (pl. irigy, bszke vkire, vmire; h, kegyetlen vkihez, vmihez; mentes vmitl; hres va lamirl stb.). Van mellknv, amely radsul ktfle vonzattal jr (alkalmas vmire, ha cselekvsrl, alkalmas vminek, ha tisztsgrl, beosztsrl van sz). A mellknv vonzata ltalban nem abszolt mdon ktelez, csak relatv mdon: ha hatrozt kap, a kvnt raggal kell elltnunk. Vannak azonban ktelez von zat mellknevek is: jrtas vmiben, azonos vmivel, hasonl vmihez stb. Vonzata nemcsak az lltmnyi szerep, hanem br ritkbban a jelzi szerep mel lknvnek is lehet; pl.: Az irntad mindig szvlyes Pista most is segthet. A mellknv tmeneti esetekkel is szmolva lehet a) minst, b) vi szonyt s c) mennyisgjell jelents. A minst mellknevek jellemzen fizikai vagy lelki tulajdonsgokat, illetleg elvont llapotokat fejeznek ki: barna fi, szke lny, tiszta laks, hideg tl. Tbbnyire tszk, de vannak kztk kp zssel (cltalan, fltkeny) s sszettellel (helyrehozhatatlan, krrvend, nl l) ltrehozott mellknevek is. A minst mellknevek ltalban relatv tulaj donsgot neveznek meg, ezrt fokozhatk, st hatrozval is bvthetk: tisz tbb, elgg cltalan, nagyon fltkeny. Elssorban a kpzett mellknevek tbb fle jelentsrnyalatot fejezhetnek ki: valakinek, valaminek a termszett, szok st (mozgkony, jellemes); valamivel val elltottsgot (ss, eszes); valaminek a

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

225

hinyt (szntelen, pormentes) stb. A viszonyt mellknevek jellemzen konk rt, tnyszer tulajdonsgot, hovatartozst, ms dolgokhoz val viszonyt, relci t fejeznek ki: hajadon leny, spanyol nyelv, perzsa juh, eurpai utazs, tavalyi h, ngyajts aut, nyelvszeti folyirat, parketts szoba, htprbs gazember, zrtkr rendezvny, manyag nylszr. ltalban fokozhatatlanok, s hatro zval sem bvthetk (*tavalyibb, *tl parketts). A viszonyt mellknevek fo galmi tartalmban ersen rzdik egy msik szfaj hatsa. Nagyon sok kzttk a kpzett sz, klnsen az -i, -s s az -/- kpzs. Szemantikailag sokflk. Tipikusan viszonyt jelents mellknevek az anyagnevek (ezst, mbr), a faj tanevek (emls [llat], erdei [szamca]), a valahova tartozst (vrosi, tisznt li), a valamilyen helyzetet (szls, tls) jelent mellknevek s az -s kpzs n. jell szmok (pl. egyes [szm klinika], hatos [villamos]). A minst s a vi szonyt jelents mellknevek hatra nem les. Ugyanaz a mellknv a szveg krnyezettl fggen elfordulhat mindkt szerepben: fejedelmi rendelet (= vi szonyt), fejedelmi vacsora (= minst). A viszonyt mellknevekbl egyb knt kpzssel minstk jhetnek ltre; pl.: pesti pesties, csaldi csaldi > as. De a minstbl is gyakorta alakul viszonyt mellknv hasonltst jell fnvi, illetleg mellknvi vagy szmnvi eltaggal: ezstszrke, ngerbarna, koromfekete, gsznkk, vadonatj, csillagszem, szpremny, ktrszes, zrt kr stb. A mennyisgjell mellknevek mrtket, mennyisgbeli tulajdons got neveznek meg: szemernyi fradtsg, hordnyi bor, tmrdek pnz, szmos tlet, szmtalan panasz, egy kis vz, egy picike mz, egy csipetnyi s. ltalban ezeket sem szoktuk fokozni.
A mellknv helyes hasznlata. Nagyon fontos a vlasztkossgra trekvs. Gyakori hiba, hogy egy-egy divatos mellknv kiszort a hasznlatbl jobb rokon rtelm megfelelket (jelents, klassz, komoly stb.). A komoly eredmny, rdek, hiba, javuls, kereset, ok, sszeg, vesztesg stb. helyett mondjunk, rjunk inkbb szp eredmny-t, fontos rdek-et, slyos hib-t, szmottev javuls-t, j kereset-et, nyoms ok-ot, nagy sszeg-et, tetemes vesztesg-et. A magyarban a mellkneveket lehetleg toldalkokkal fokozzuk (pl. nagyobb, legnagyobb, le geslegnagyobb), s kerljk a terjengsebb s nehzkesebb krlrt fokozst (pl. a jobban sz rakoztat, az inkbb glkpes stb.). A tulajdonsg kisebb fokt azonban csak krlrssal fe jezhetjk ki (pl. kevsb rossz, a legkevsb j). Az sszes mellknv 'egsz' jelentsben egyes szm fnvvel ll (pl. sszes kiads, sszes jvedelem), nvmsi hasznlatban, 'min den, valamennyi' jelentsben azonban egyes s tbbes szm egyarnt llhat mellette (pl. Arany sszes verse, Arany sszes versei). A tbbi mellett a jelzett fnv rendesen egyes szm (pl. a tbbi jegy, a tbbi gyerek).

226

A magyar nyelv knyve

A mellkneveknek nagy a nyelvi, stilisztikai rtkk. Egyrszt elsegtik a teljesebb va lsgbrzolst, msrszt szemlletesebb, kifejezbb teszik a stlust. A mellknv szemllte t ereje klnsen nagy, ha elvont fogalom kap rzki jelzt (pl. stt hit), ha klnfle rze tek kztt teremtnk kapcsolatot (pl. szurtos ftty, lgy fny), ha valamely tulajdonsg kap fokhatrozi rtk mellknvi jelzt (pl. ritka szp, j nagy). A mellknvknt hasznlt ms szfaj szintn sznes stilisztikai rtk: fnv (pl. zike nzs, kutyul rzem magam), hat rozsz (pl. tele kors, messze fld), igealak (pl. eszem-iszom ember, teddide-teddoda legny, nemszeretem napok stb.).

A szmnv A szmnv (nomen numerale) kevss toldalkolhat, jelzi, lltmnyi vagy szm-, illetve szmllapot-hatrozi szerepet jtsz, szemlyek, trgyak, dolgok mennyisgt kifejez vagy a sorban elfoglalt helyt megjell sztri sz: "Ezer mterrl az egsz nem | nagyobb, mint egy vsrfia. Szve fltt res zsebben | cipeli sok hazmfia" (Vci M.: Tluti Magyarorszg). Lehet egyszer sz (ngy), kpzett (msodik) s sszetett sz is igen sok szmnevnk (tizent, szz tz). A szmnv a mellknvhez hasonlan a fnvhez kpest jrulkos fo galom megnevezje. A szmnvnek mind alaktani viselkedse, mind mondatbeli felhasznlhats ga emlkeztet a mellknvre. A szmnv a mondatban tbbnyire mennyisg- s minsgjelz, de lehet rtelmez, st nvszi lltmny is. E szerepekben nin csenek sajtos ragjai. Sajt szmnvi raggal viszont hatrozi szerepet jtszhat: elssorban szmhatroz s szmllapot-hatroz szokott lenni. A szmnvhez a -szor/-szer/-szr s az -an/-en rag jrul a leggyakrabban: tszr, kevesen. rde kes, hogy az -an/-en raggal mindig szemlyre vagy megszemlyestett fogalomra utal; ketten, hatan, sokan. A sok s a kevs szmnv a mellknevekhez hasonl an fokozhat: sok, tbb, legtbb; kevs, kevesebb, legkevesebb. A fnvi rtk szmnv brmely, fnvvel kifejezhet mondatrsz lehet. A -k tbbesjel fnevesiti a szmnevet: ezrek, tk. Az -i birtoktbbest jel inkbb csak kivtelesen j rulhat hozz: szzai, ezrei, millii. Egyes szmnevek flvehetik a nvszi sze mlyragokat, s ilyenkor szemlynvmsszer jelentsk van: kettnkre, hrma toknak. A fnvi ragok szintn fnevestik a szmneveket: ktezer-ngyben. A szmnevekhez is jrulhatnak kpzk: egyel, ngyei, tl-hatol, tizedel, sokall, kevesell, sokasodik, kevesedik; ngyes, szzfle, sokfajta. St a szmnvnek sajt kpzje is van: harmad, negyedik. A szmnv a szmot, mennyisget vagy szmszer pontossggal (pl. t, tz, szzadik), vagy csak hozzvetlegesen nevezi meg (pl. sok, kevs, elg, egypr,

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

227

sok-sok, hrom-ngy). A szmnvnek eszerint kt faja ismeretes: hatrozott s hatrozatlan. A hatrozott szmnv pontosan nevezi meg a szmot vagy a sor rendi helyet: tz, huszonegy, els, msodik. Lehet: a) tszmnv, amely megne vezi magt a szmot: kett, hrom; b) sorszmnv, amely megjelli a sorrendi helyet: hetedik, tizedik; c) trtszmnv, az egsznek egyenl rszekre bontott tredkt jelli: hatod, tnyolcad; d) osztszmnv, amely azonos mennyisg csoportokat klnt el az egszbl: egy-egy, hat-hat. A hatrozatlan szmnv csak hozzvetleg nevezi meg a mennyisget: sok, egypr. A hatrozott szm nvvel egybknt sokszor fejeznk ki hatrozatlan mennyisget: Milli dolgom van; Szz meg szz ven t lt gy a falu npe. Ezek stilisztikailag igen hatso sak. A tszmnv onnan kapta nevt, hogy sztknt alapul szolgl a belle alko tott szrmazkszmnevek kpzshez. Sok szmnevnk ugyanis kpzett sz. A sorszmneveket a tszmnevekbl -dik kpzvel kpezzk (kivtel az els s a msodik). Nha az -ik nlkli puszta -d kpz alkot sorszmnevet: harmad(ves), tdfl (= ngy s fl), hetedzben. A trtszmnevek is a tszmne vekbl alakult szrmazkok. Kpzjk a -d: negyed, td. A kett trtszmnvi szrmazka csak az egy tszmnvvel egytt hasznlatos: egyketted. Ezt a kz nyelvben a mennyisgjell fl fnv helyettesti. A trtszmnv gyakran t szmnvi jelzvel fordul el: t tized; illetve mennyisgjelzs sszettelben sem ritka: hromnegyed, ktharmad. A szmnv, klnsen a hatrozatlan szmnv osztlya elgg sszefolyik a mennyisgre, mrtkre utal fnevekkel s mellknevekkel, st nha a nvms okkal is. Nem knny a csom, a szmtalan, a szmos, a tengernyi, a nhny s a hasonl szavak szfaji hovatartozsnak meghatrozsa. A nhny eltagja miatt hatrozatlan nvms. A tengernyi kpzje miatt mellknv. A csom s a szmtalan szfaji rtke alapveten fgg toldalkaitl (csomszor, szmtalan szor csomban stb.). A szmos tbbnyire mellknvi rtk, mert kpzje mellknvv teszi, de -an ragos alakjban szmnvnek is elemezhet. Nhny trtszmnevnk fnvv vlt: kilenced, tized.
A szmnv helyes hasznlata. Nyelvnknek rgi, finnugor rksge, hogy a tbbsget kifejez szmnevek mellett sem kerl tbbes szmba a jelzett sz: szz forint, sok ember, tbb dolog. Az egyeztets teht itt alaki szempont. Van egy szmnevnk, amelynek a nyelvtrt net folyamn kifejldtt mellknvi s fnvi alakvltozata: kt ~ kett. Jelzknt csak a kt forma helyes: kt kifli. A sorszmnv helyett hasznlt tszmnv nmelykor elfogadhat, mskor az egyik legslyosabb nyelvi hiba. Helynval a tszmnv hzszmknt, laksok sor szmnak megnevezsre, vszmok s napok jellsre: Kossuth utca 6. (= hat); II. em. 3.

228

A magyar nyelv knyve

(= msodik emelet hrom); 1848. mrcius 15. (= ezernyolcszznegyvennyolc mrcius tizent). Hibt kvet el azonban, aki a tszmneveket kerletek, iskolai osztlyok, emeletek megneve zsre is hasznlja; ez idegen eredet. Helyesen teht: VIII. kerlet (= nyolcadik kerlet), 5. b (= (tdik b), II. emelet (= msodik emelet). jabban a sorszmnv helyett terjedben van az -s kpzs mellknvi alaknak, az n. jell szmnak a hasznlata: egyes (szm) iskola, 72es postahivatal, kettes szm sebszeti klinika, 8-as mhely, 84-es t stb. A sorszmnvi jelleg elhomlyosulsval ma mr termszetesebb alak az -s kpzs jell szm, mint a tszmnv. Ugyancsak idegen eredet, nyelvnk szerkezeti szablyaiba tkz, teht nem igazn he lyeselhet, de esetenknt szinte megkerlhetetlen jelensg a fnv mg vetett tszmnvnek megklnbztetsl val hasznlata: NB. I. (= egy), postafik 400 (= ngyszz) stb. A szmnevek helyesrsban egyebek mellett klnsen a keltezs rsmdjra, a ktezren felli szmok ktjelezsre, illetve a betvel s a szmjeggyel val rs szablyaira kell gyelni.

A nvms A nvms (pronomen) alak- s mondattanilag a f-, a mellk- s a szmnvhez tbb tekintetben is hasonlan viselked, s lnyegben azokat helyettest vagy azokra utal sztri sz: Mi vagyok n, | ha e planta | csak egy bevrzett mar garta!" (Nagy L.: Vllamon brnyos ggel). A nvms nllan nem jell kzvetlen valsgot, jelentst a mindenkori beszdhelyzet vagy kontextus hat rozza meg, velk utal indirekt mdon a konkrt vilgra. A valsggal mgis kzvetlenebb kapcsolata van, mint a fogalmi tartalm sznak. Rmutatssal, uta lssal flslegess teszi dolgok, szemlyek, tulajdonsgok, mennyisgek meg nevezst vagy azok megismtlst, noha valsgvonatkozsuk, refencijuk igen eltr. Jellegzetesen deiktikus (rmutat, azonost) referencija van pldnak okrt az egyes szm 1. s 2. szemly szemlyes nvmsoknak s rszben a mutat nvmsoknak. Forikus (vissza- s elreutal) referencijak ezzel szem ben a mondategysgen bell a visszahat s a klcsns nvmsok, a mondategysgeken tl pedig a mutat s a vonatkoz nvmsok. A szvegbeli vissza- vagy elreutalsban fontos szerepet jtszanak mg az egyes s tbbes szm 3. szemly szemlyes nvmsok s klnsen a magas hangrend mutat nvmsok. Egszen ms viszont a krd, a hatrozatlan s az ltalnos nvms ok referencija: ezek ugyanis logikai mveleteket jellnek (a krd nvms pl. azt, hogy valamely elem a mondatban mg csak krd formban van jelen). A nvmsok jelentstartalmuk ltalnossga, elvontsga ellenre is igen gyakran hasznlt szavak. Alkalmasak ugyanis a tbbi nvszra jellemz mondatbeli po-

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

229

zcik tbbsgnek betltsre anlkl, hogy azokat kzvetlen fogalmi jelents sel teltenk meg. A nvmsok toldalkolsuk s mondatbeli felhasznlsuk tekintetben ltal ban gy viselkednek, mint a helyettestett f-, mellk- vagy szmnevek. De mind morfolgiai, mind szintaktikai szempontbl eltrseket is mutatnak hozzjuk k pest. Az egyik legszembetnbb klnbsg a nagyon is korltozott bvthetsg; a nvmsnak pldul csak ritkn lehet hatrozja (pl. hromszor annyi, egszen olyan, szakasztott olyan) vagy minsgjelzje (pl. olyan valamit, valami ilyet), de kaphat birtokos jelzt (pl. a szomszd akrkije/valakije). A mutat s a vo natkoz nvms sokszor egytt jtszik fontos szintaktikai szerepet az sszetett mondatban: az elbbi a fmondatbeli utalsz, az utbbi a mellkmondatbeli k tsz funkcijt ltja el. A nvmsok lehetnek egyszer vagy sszetett szavak. Kpzs alapjul ritkn szolglnak (de van: magamfajta, magunkfle), fokjel sem jrulhat hozzjuk. Van olyan nvms, amelynek elgg szablyos a ragozsa (pl. a krd, a mutat nvms stb.). A szemlyes nvms ugyanakkor elgg szablytalan (engemet, tgedet, t velem, hozzd, rla). Itt trgyknt a 3. szemly mg szablyos, de az els kett ler szempontbl mr rendhagy. Hatrozi alakjait a ragok s a nvutk nvszi szemlyraggal elltott szrmazkai adjk. A szemlyes nvms tbbes szm 1. s 2. szemly alakjai egyes nyelvjrsokban felveszik a tbbes jelet: mink, tik. A klcsns nvmsnak ellenben nincs tbbes szm alakja. A nvmsok fajtit hagyomnyosan rszint helyettest szerepk, rszint lta lnos jelentsvonatkozsuk alapjn klntjk el. Vannak a csak fnevet helyet test, illetleg a csak r utal nvmsok, amelyek (a klcsns kivtelvel) megklnbztetik a beszdbeli 1., 2. s 3. szemlyt. Ide tartozik a szemlyes, a birtokos, a visszahat s a klcsns nvms. Vannak tovbb a f-, mellk- s a szmnevet helyettest, illetleg a rjuk utal nvmsok, amelyek nem kln bztetik meg a beszdbeli hrom szemlyt. Ilyen a mutat, a krd, a vonatkoz, a hatrozatlan s az ltalnos nvms. 1. A szemlyes nvms. Szemlyek, ritkbban dolgok, megszemlyestett fogalmak nevt helyettesti. Az els kt szemlyben inkbb a szemlyeket, a 3. szemlyben a dolgokt is. A gyakoribb szemlyes nvmsok a kvetkezk: n, te, , mi, ti k; n, nk, maga, maguk, kegyed. A szemlyes nvmsok trgyi szerep alakjai szintn egyrtelmen szemlyes nvmsok: engem(et), titeket, nt. A minket s a titeket helyett a bennnket, benneteket forma is szoksos. Ra gos s nvuts alakjaiknak (bennem, miattam stb.) a megtlse keresztezd jellegk miatt azonban ugyancsak ingadozik a szakirodalomban. Korbban a

230

A magyar nyelv knyve

szemlyes nvmsok kiegszlt (szuppletv) alakjait mi is szemlyragos hatro zszknak tekintettk. Bennk ugyanis ltalban de nem kivtel nlkl valamely hatrozrag vagy nvut szemlyragos alakjnak olyan tmbsdse figyelhet meg, amely tovbb nem toldalkolhat s mindig hatrozi funkcij. (A -vel vagy a -nl raggal val egybeess megvan, de pl. a -be vagy a -bl raggal val nincs meg; v. pl. velem, nlam, de: belm, bellem.) Elismerve a Magyar grammatika, D. MTAI MRIA, ELEKFI LSZL, TEMESI MIHLY s msok ok fejtseit ktsgtelen keresztezd szfaji jellegk ellenre ma mr hajlunk afel, hogy nvmsi eredet paradigmjuk s szveggrammatikai utal szerepk miatt mi is szemlyes nvmsoknak vegyk ket. Ezek a nekem, tled, rla, hozznk, alattam stb.-fle alakok ugyanis a szemlyes nvmsnak a hatrozra gos s nvuts alakjait ptoljk. Tulajdonkppen a nvuts kifejezsekre eml keztetnek, st trtnetileg azok is. Nyomatkos formikban azonban ma is meg jelenik rajtuk a szemlyes nvms (nnekem, tetled, rla, nmaga stb.). L nyegben ugyanazokat a mondatrszszerepeket tlthetik be, mint amelyeket a fnevek.
A magyarban a szemlyes nvms ritkbban fordul el, mint ms nyelvekben, csak hang slyos helyzetben tesszk ki. Nha mutat nvms is elfordulhat helyette: Az se szlt sem mit, mikor megtudta, hogy a mamnak tadtk az iparengedlyt, s szappant fznek ezentl" (Szab M.: Diszntor). A magzs udvariasabb megszltsban az n, nk, a kevsb v lasztkos megszltsban a maga, maguk szerepel. A kegyed rgies s nneplyes hangulat. A szemlyes nvmst tbbflekppen is nyomatkostjuk. Egyfell a visszahat nvms megfele l alakjval: n magam, te magad. Msfell az n- vagy a j- eltag visszahat nvmssal: nmagam, nmagad, jmagam, jmaguk. A visszahat nvms t is veheti a szemlyes nv ms szerept: magam (= n) stttem. Ez a maga szemlyes nvms azonban nem tvesztend ssze az 'egyedl' jelents maga hatrozszval; pl.: Magam vagyok. A szemlyes nv ms birtokos jelzknt jelletlen: az n szvem. Ilyenkor a sajt s a tulajdon mellknv is he lyettestheti. Az k birtokos jelzknt egyltaln nem llhat, helyette az szerepel: az hzuk. A mai nyelv trgyi funkciban jobban kedveli a rvidebb engem, tged alakokat, mint az en gemet, tgedet formkat. Utalszi funkciban egybeeshet a szemlyes nvms hatrozi s a mutat nvms hatrozi esete: bzom benne bzom abban.

2. A birtokos nvms. A dolgokat mint a hrom szemly valamelyiknek a birtokt nevezi meg. A birtokos nvmsok a kvetkezk: enym, tied, v, mi enk, tietek, vk (egyes szm birtok esetn); enyim, tieid, vi, mieink, tieitek, vik (tbbes szm birtok esetn). A birtokos nvms jelentst srt: a birtokvi szonyt alkot birtokost s birtokot egyetlen szval jelli, de mg a birtokost megnevezi, a birtokra csak utal. Alakjai ugyangy rendhagy mdon jttek ltre

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

231

a szemlyes nvmsokbl, mint azok kiegszlt alakjai. A magyarban a birtokos nvms fnvi rtkben hasznlatos, ms ismert nyelvekben azonban mellknvi szerep. A birtokos nvmsoknak a kevsb vlasztkos kznyelvben s a nyelvjrsokban msfle vltozatai is vannak (pl. enyim, enymek, vk; eny m, tietek stb.). A birtokos nvmsokhoz hasonl jelentsek a sajt sz birto kos szemlyjeles alakjai: Ez a sajtom Ez az enym. 3. A visszahat nvms. Azt fejezi ki, hogy a cselekvs visszahat a cse lekvre. A visszahat nvmsok a magam, magad, maga, magunk, magatok, ma guk (nyomatktalanul), illetve az n-, nnn- eltaggal, a sajt mellknvi jelz vel s a rszleges kettzssel nmagam, sajt maga, magamagt stb. (nyomat kosan).
A visszahat nvmst hasznlhatjuk szemlyes nvms helyett vagy azzal egytt annak nyomatkostsra. Birtokjeles alakjai a birtokos szemlynek kiemelsre szolglhatnak: Ez a magam. A visszahat nvms a leggyakrabban trgy, de lehet hatroz is (pl. megbklt ma gval). A trgyknt hasznlt visszahat nvms 1. s 2. szemlyben lehet ragos s ragtalan: magam, magamat. A nyomatkos sajt magam, sajt magad stb. klnrand.

4. A klcsns nvms. Azt fejezi ki, hogy kt vagy tbb alany cselekv se klcsnsen hat vgzire vagy klcsnsen sszefgg. Egyetlen klcsns nvmsunk az egyms. Ragozsa a fnevekhez hasonlt, de tbbes szm alakja nincs, mert eleve tbbes jelents. Ragtalan alakja csak birtokos jelzknt vagy nvutval egytt fordul el. A mondatban trgy, hatroz vagy birtokos jelz le het. Nem bvthet. 5. A mutat nvms. Szemlyekre, dolgokra, fogalmakra, tulajdonsgok ra s mennyisgekre mutat r. A helyettestett, aktualizlt nvsz fajtl fggen beszlhetnk fnvi, mellknvi s szmnvi mutat nvmsrl. Magas s mly hang alakvltozataik segtsgvel kvetkezetesen elklntik a megmutatott do log, tulajdonsg, mennyisg kzeli vagy tvoli voltt (pl. ez : az, ennyi : annyi). Fnvi mutat nvmsok: ez, az (rmutat), emez, amaz (nyomst), ugyanez, ugyanaz (azonost). Mellknvi mutat nvmsok: ily(en), oly(an), ekkora, ak kora, effle, affle, ilyenfle, olyanfle, ilyesmi, olyasmi (rmutat), emilyen, amolyan (nyomst), ugyanilyen, ugyanolyan, szintolyan (azonost). Szmn vi mutat nvmsok: ennyi, annyi (rmutat), emennyi, amannyi (nyomst), ugyanennyi, ugyanannyi (azonost). Ugyanakkor a hasznlatban nincs kztk les hatr. Ahogy a fnvi mutat nvms mellknvi rtk lehet: azt a hegyet, ugyangy a mellknvi is lehet fnvi hasznlat: Efflre gondolt. Az ily(en),

232

A magyar nyelv knyve

oly(an) mellknv eltt hatrozi rtkben, 'annyira' jelentsben is kedvelt: oly magas. A tvolra mutat nvmsok egyes nvmsi hatrozszkhoz hasonlan a fmondatok gyakori utalszavai. A kzelre mutatk ugyanakkor srn szere pelnek szvegmondatok kapcsoleszkzeiknt. Toldalkolsuk, mondatrszsze repk lnyegben megegyezik a helyettestett nvszval. Feltn klnbsg azonban, hogy a fnvi mutat nvms kijell jelzi szerepben felveszi a jelzett sz toldalkait: azt a hegyet, azok a fik. A mutat nvmsok flvehetnek kp zszer uttagokat: effle, affajta, olyanforma. A mutat nvms szemlyre is utalhat. Mindig mutat nvms fejezi ki az alanyt, ha egy jabb mondat alanya nem azonos a megelz mondatval; pl.: A posts becsngetett a szomszdhoz. Az kinyitotta neki az ajtt.
A mutat nvmsok nyomst alakjai a beszlt nyelvben ritkulnak, sokszor archaikusnak vagy vlasztkosnak hatnak. Mintha megelevenedben volnnak ugyanakkor a nvel nlkli fnv eltt ll ezen, azon, ugyanezen, ugyanazon-fle nvmsok. Kerlnnk kell az ez, az nvmsnak elemismtldst mutat eztet, aztat trgyragos alakjt! gyeljnk r, hogy a rmu tat ez, az nvmst hangslytalan helyzetben flsleges hasznlni! ltalban szksgtelen a trgyas ragozs igealak mellett, ha a trgy odarthet; pl.: Piszkozatban megrta levelt s lemsolta (azt). Vigyzzunk, hogy az effle, affle, effajta mutat nvmsok helyesrst ne t vesszk ssze az afel, efel nvmsi hatrozszkval!

6. A krd nvms. llnyekre, trgyakra, elvont fogalmakra, azok tu lajdonsgra, mennyisgre krdez. A krd nvms helyettest szerepe eltr a tbbi nvmstl: helyre fogalomsz nem tehet, az a feleletben tallhat meg. Fnvi krd nvmsok: ki, kicsoda, mi, micsoda. Ragozsuk s mondatbeli szerepk a fnevekhez hasonl. Mellknvi krd nvmsok: mely(ik), mi ly(en), min, mekkora, mifle. Flvehetik a tbbes szm jelt. A mondatban mi nsgjelzk vagy nvszi lltmnyok. Szmnvi krd nvmsok: hny, meny nyi, hnyadik. Szintn tbbnyire jelzk vagy lltmnyok, esetleg hatrozszk. A fnvi krd nvmsok nmelyike mellknvi hasznlatban is szoksos: Mi jsg? A mellknvi krd nvmsok pedig lehetnek fnvi rtkek: Melyiket szereted? A krd nvmsok hatrozragos s nvuts alakjait szintn a hatro zszk csoportjban tartjuk szmon (mikor, mita, mikorra stb.). 7. A vonatkoz nvms. llnyekre, lettelen trgyakra, elvont fogal makra, ezek tulajdonsgra, mennyisgre elre- vagy visszautal sz. Fnvi vonatkoz nvmsok: (a)ki, (a)mely, (a)melyik. Mellknvi vonatkoz nvms ok: amily(en), amin, amekkora. Szmnvi vonatkoz nvmsok: ahny,

A mai magyar nyelv szfajai: a nvszk

233

amennyi, ahnyadik. Fnv eltt a fnvi vonatkoz nvms is mellknvi hasz nlat, a mellknvi pedig a jelzett sz nlkl nemegyszer fnvi jelleg. A vo natkoz nvmsok a legtbbszr ktszi szerepek, az alrendel sszetett mondatok mellkmondatt kapcsoljk a fmondathoz.
Az amelyik nvms az ignyesebb nyelvhasznlatban az egyedi kiemels eszkze: Azt k rem, amelyik eltte van. Szemlyeket jelent gyjtnvre lehetleg az (a)mely nvmssal utaljunk: Eljtt az egsz trsasg, amelyet meghvtam. Az ami kezdi kiszortani az amely et. Hasznlatukban eredetileg klnbsg van: az amely fnvvel megnevezett trgyra vagy el vont dologra vonatkozik, az ami pedig elssorban a fnvvel meg nem nevezett dologra, foga lomra utal. A mindennapi beszdben azonban az amely nha keresettnek, stlustalannak tnik. A fnvi vonatkoz nvmsok rvidebb alakja kezd kiszorulni a nyelvhasznlatbl. Az amely helyett azonban ma is gyakori a mely. A mellknvi vonatkoz nvmsok rvidebb alakja ritkbb. Az aki a nyelvjrsos beszdben az ami vagy az amely helyn is jrja: Azt a kendt, akit adtam, add vissza!"

8. A hatrozatlan s az ltalnos nvms. A hatrozatlan nvms kze lebbrl meg nem hatrozott szemlyt, dolgot, fogalmat, illetve tulajdonsgot vagy mennyisget jell; az ltalnos nvms pedig minden llnyre, lettelen trgyra, elvont fogalomra, tovbb minden tulajdonsgra vagy egsz mennyisg re vonatkoz, sszefoglal rtelm sz. A kt nvmsfajtban kzs, hogy a ha trozatlansg fogalmi jegye mindkettre rillik. tmeneti jellegket mutatja, hogy a hatrozatlan nvms ltalnos jelentsben is megllja a helyt; pl. Ma radt mg valamennyi pnzem (hatrozatlan), Valamennyi knyvemet elvitte (l talnos jelents). A legtbb hatrozatlan s ltalnos nvms sszetett sz. Fnvi hatrozatlan nvms: valaki, valami, valamelyik, nmelyik, egyik, m sik, ms, egyb, tbbi. Mellknvi: valamely(ik), valamilyen, valamin, valame lyes, valamifle, valamekkora, nmely; nmi, nminem, holmi. Szmnvi: n hny, egynhny, megannyi, valamennyi, valahny. Az ltalnos nvms szintn lehet fnvi: ki-ki, brki, brmi, akrki, akrmi, mindenki, mindegyik, mindenki, mindnyjan, senki, semmi; mellknvi: brmily(en), brmely(ik), brmin, br mifle, akrmily(en), akrmely(ik), akrmin, akrmifle, mindenfle, minden nem, semmilyen, semmin, semmifle, semekkora stb. (a fnvi s a mellknvi nvms szerepcserje itt sem ritka); szmnvi: brmennyi, akrhny, akrmenynyi, sehny, semennyi, minden stb. De az ltalnos nvmsnak hrom alcsoportja is van: mind(en)- eltaggal a gyjt nvmsok (pl. mindenki, mindenfle), br i, akr- eltaggal a megenged nvmsok (pl. brmennyi, akrki), se(m)- el taggal pedig a tagad nvmsok (pl. senki, semennyi) klnlnek el.

234

A magyar nyelv knyve

Vigyzzunk, hogy a tagad nvmst s az utna ll sem, se mdostszkat vletlenl se rjuk egybe: senki sem, semmi se stb. gyeljnk a semmi, semmilyen s a semekkora, semenynyi-fle ltalnos nvmsok helyesrsra is!

Az igenevek Az igenv igbl kpzett olyan fnv, mellknv vagy hatrozsz, amelynek egyttal igei sajtossgai is vannak. Fnvi, mellknvi s hatrozi igenevet klnbztetnk meg: tndni, tnd, tndve. Az igenv tipikusan tmeneti szfaj: se nem ige, se nem igazn fnv, mellknv vagy hatrozsz. Ezrt cl szer kln szfajcsoportba sorolni ket, noha tbb-kevsb eltr mdon vi selkednek. Tbb hasonlsg van mgis a hromfle igenv kztt, mint az ige nv s a jelzjvel jellt szfaj a fnv, a mellknv s a hatrozsz k ztt. Valamennyi igenv igbl kpzett szrmazksz, ezrt fogalmi tartalmukban tovbbra is uralkodik az igei alapjelents, de elvontabban, mint az igkben, ame lyek a velk jellt cselekvst egyttal a mondatbeli alany szemlyre s szmra is vonatkoztatjk. (Az igenevek kzl ezt csak a szemlyragozott fnvi igenv tudja megtenni.) A mellknvi igenvnek igei termszetre jellemzen van bizo nyos id-, illetleg aspektusvonatkozsa. Ez azt jelenti, hogy kpes rzkeltetni sajt cselekvsnek a mondat lltmnyhoz viszonytott idejt, az n. egy-, el vagy utidejsget, s egyszersmind sajt cselekvstartalmnak folyamatos, befe jezett vagy bell voltt. A mellknvi igenv jellte akciminsg azonban sokszor nem az alaki felptettsg kvetkezmnye, hanem vagy az alapige jelen tsnek velejrja, vagy a beszdhelyzettl, illetve a mondatsszefggsbl nyert tulajdonsg. Az igenvnek az igvel val jelentsbeli rokonsgt mgis mutatja, hogy sok igenevet helyettesteni lehet alapigjnek meghatrozott alak jval: a sr ember > az az ember, aki sr; a srva knyrg > gy knyrg, hogy sr; stb. Az a kt mondat, hogy Ltom d napot felkelni"', illetve Ltom, hogy felkel a nap", nyelvtani szinonimja egymsnak. De az igenevek az igk bl kpzett nvszkra is emlkeztetnek jelentskben: fzkony ember > fzs ember >fz ember; az erd zgsa > a zg erd. Minden igenvnek sajt kpzje van. Ezek tipikusan szintaktikai kpzk. Kzs sajtsguk, hogy szerepk csupn a szfajvlts megteremtse. Az igene vek tovbbi toldalkolsa azonban mr jcskn eltr egymstl. A fnvi igenv nem kaphat esetragokat, de szemlyragokat igen. A fnvi igenvnek szemly ragjai vannak, nem szemlyjelei: futnom, futnod stb. Fogas krds, hogy e sze mlyragok az igei szemlyragokkal vagy a fnvi szemlyjelekkel rokonok-e

A mai magyar nyelv szfajai: az igenevek

235

(v. rom, rod, rja avagy: rsom, rsod, rsa). A mellknvi igenvnek nincs sajt ragozsrendszere, ltalban a mellknv ragozst kveti bizonyos korltokkal. Gyakran fnevesl. Ilyenkor a szoksos fnvi toldalkok legtbb jt megkapja. A mellknvi igenvhez kpz kevesebb jrulhat, de a -k tbbesje let, az -n/-an/-en viszonyragot rendszerint megkaphatja. A mellknvi igenevet nem fokozzuk. A hatrozi igenvhez semmifle toldalk nem jrul. Az egyes igenevek ltalban olyan mondatrsz-pozcikba kerlhetnek, ami lyenekbe az eltagjuk jellte szfajok, m tbb-kevesebb korltozssal. A fnvi igenv pldul nem lehet minsgjelz, de mg birtokos vagy rtelmez jelzi szerepe is ktsges (v. itt az ideje indulni; j szoksa van, korn fekdni), st lltmnyi helyzetben is ritka vagy vitathat (pl. Mondhatni erre ms pldt is). De mg alanyi, trgyi vagy hatrozi szerepnek is vannak bizonyos ktttsgei (pl. az lltmny fajtjtl s jelentstl fgg, mikor alany, mikor trgy): gyalo golni j, lni rdemes; illik tudni, olvasni kell; szeret jtszani, tud beszlni. A mellknvi igenevek tbbnyire jelzk, de hatrozk is lehetnek ragosan. llt mnyknt mdot, idt nem jellnek, s csak a 3. szemlyt kpesek nmagukban kifejezni: az ajnlat csbt, tulajdonsgai vonzak, viszont kifejezik az aspek tust: folyamatosak s befejezettek lehetnek. A hatrozi igenevek mindig hat rozk. Bvthetsgk viszont igei termszetket tkrzi. Ugyangy bvthe tk trggyal vagy hatrozval, mint az igk: knyvet olvas knyvet olvasni / olvas / olvasva; lassan fut lassan futni / fut / futva. 1. A fnvi igenv (infinitivus) olyan -ni kpzs szrmazksz, amely el vontan s ltalnostva fejez ki cselekvst, trtnst, llapotot, ltezst: A feje delem a havasba ment: medvt lni" (Ks K.: Varju nemzetsg). Minden igbl kpezhet (kivtel a nincs), de nem mindegyikbl egyformn gyakori (pl. a hat igkbl ritkbban hozunk ltre fnvi igenevet). Alapformja a -ni kpzs, rago zott formja azonban egsz alaksorbl ll: polnom, polnod, polnia, polnunk, polnotok, polniuk. A fnvi igenv jelentse leginkbb az igbl kpzett -s/-s kpzs elvont fnevekhez hasonlt. A magyar fnvi igenv folyamatos aspektus. Tbb ms nyelv ismer befejezettet, st bellt is. A fnvi igenv fknt alany, trgy s tekintet- vagy clhatroz (pl. hallani hallottam, megyek bevsrolni), illetleg ok- vagy rszeshatroz szokott lenni (pl. flek faggatni, nincs rtelme vitatkozni stb.). Alany akkor lehet, ha a mellk nvi lltmnya rtkel, minst fogalmi krbe tartozik (j, rossz, knny, he lyes, fontos, szksges, szabad stb.), ha fnvi lltmnya mellknvbl kpzett vagy n. tartalomvr fnv (butasg, lehetetlensg, feladat stb.), illetve ha az igei lltmny megtri maga mellett alanyknt (kell, lehet, illik, szabad; fj, van,

236

A magyar nyelv knyve

nincs stb.). Ketts alany egyik tagjaknt tovbbi nhny ige mellett is megllhat, elssorban a rgies vagy a szpirodalmi nyelvben: A haj kzeledni ltszik. A fnvi igenv akkor trgy, ha az igei lltmny, pl. a szeret, tud, akar, kvn, mer, hajt stb. engedi: szeret szni, tud olvasni. Ketts trgy egyikeknt is csak bizonyos rzkelst kifejez igk mellett fordulhat el: Hallom dobogni a sz ved. A fnvi igenvnek nagyon fontos a szerepe a fog segdigvel alkotott jv idej igeragozsban: tanulni fogok A fnvi igenv gyakran szemlyraggal utal a cselekvst vgz szemlyre. A szemlyragos alakkal sok ms nyelvnl tmrebben tudjuk szemlyre vonatkoz tatni a cselekvst: Szabad-e tudnom? A fnvi igenevet ugyanakkor ma ritkb ban ragozzuk, mint valamikor ragoztuk.
Ha a kzls vagy a krds szemlytelen, ltalnos rvny, nem ragozzuk, pl. rm ezt hal lani, ilyet nem illik mondani. Ha a cselekvt ms mondatrsszel is kifejezzk, akkor szintn elegend az alapforma: Mindnyjunknak el kell menni; de nem helytelen a szemlyragos vlto zat sem: Nekem el kell mennem. Ha a fnvi igenv trgy vagy hatroz, akkor a mai mvelt hasznlatban ragtalan: Nem tudsz vigyzni?; Elmentem knyvet venni. A szemlyragozott for ma bizonyos esetekben mesterkltnek hat: Igyekezett megllnia a helyt (helyesen: megllni). A szemlyrag azonban flrertst, rtelmi zavart oszlathat el: a bartomnak vissza kell fizet nem a pnzt <-> a bartomnak vissza kell fizetnie a pnzt. Hiba, ha a fnvi igenv a tbbes szm 3. szemly -uk/-k helyett is egyes szm 3. szemly -a/-e szemlyragot kap: A ver senyzknek arra is gondolnia kell, hogy... (helyesen: gondolniuk). A fnvi igenvvel val felszlts, parancs sokszor idegenszer: Felllni! ltalban jobb helyette a felszlt alak: llj fel! vagy lljatok fel!

2. A mellknvi igenv (participium) olyan -/-, -t ~ -tt, -and/-end kp zs szrmazksz, amely az igei jelentstartalmat minsgknt, tulajdonsgknt nevezi meg: ...nznek utna meggrnyedt cseldek / tartva kezkben gyrt ka lapjukat" (Illys: nek Pannnirl). Elvileg minden igbl kpezhet, de nem lnk minden lehetsggel. Az -t ~ -tt kpzs igenevet nem szoktuk kpezni tr tnetesen az aktv cselekv igk trgyatlan s folyamatos fajtjbl (pl. *foglal kozott gyerek, *gondolkodott ember). Nemigen jn ltre -and/-end kpzs igenv aktv cselekv, mveltet, visszahat s medilis igkbl sem. A mellk nvi igenevek jelentse sokkal dinamikusabb mg az igbl kpzett mellkneve knl is. A mellknvi igenvnek hrom fajtja van: a) folyamatos: megszpt (meszszesg); b) befejezett: feltrt (ugar); c) bell: adand (alkalom). A befejezett mellknvi igenv rendesen el-, a bell ltalban utidej. Az elbbiek leg tbbszr konkrt mlt idt fejeznek ki (pl. elolvasott knyv, megtekintett el-

A mai magyar nyelv szfajai: az igenevek

237

ads). A folyamatos azonban el- s utidej is lehet, de rendesen egyidej (pl. hullmz Balaton). Ezek arra is alkalmasak, hogy ltalnos idt fejezzenek ki (pl. templomba jr emberek). A mellknvi igenv idvonatkozsa a mondat lltmnytl, aspektualitsa pedig az alapige jelentstl fgg: kopogtat ven dg (gyakort), elrgott labda (kezd), kipattant szikra (mozzanatos). A mel lknvi igenv kifejezheti azt, hogy a tulajdonsghordoz maga vgzi-e a tulaj donsgknt megnevezett cselekvst (cselekv, aktv igenv), vagy rajta vgzik (szenved, passzv igenv). Cselekv rtelm: g (szv), harsog (haris); meg fradt (ember); muland (szpsg). Szenved rtelm: elad (hz), kiad (szo ba); megtertett (asztal), meghvott (vendg); kvetend (plda). A mellknvi igenv cselekv vagy szenved rtelme ltalban az alapige trgyatlan vagy tr gyas volttl fgg, de van eltrs ettl a szablytl; pl. (sokat) tapasztalt (em ber). A mellknvi igenv az egyeztets sorn szmjelet s viszonyragot kaphat: a -k tbbesjel s az -n, illetve az -an/-en viszonyrag egyarnt jrulhat a folyamatos mellknvi igenevekhez: ragyogk ragyogak btortn btortan. A mellknvi igenv ugyanakkor nem fokozhat. Az igenevek a mondatban els sorban minsgjelzk. rtelmezi helyzetben ritkn, lltmnyknt is inkbb csak az -and/-end kpzs igenv fordulhat el: Az sszeg tbbfel osztand. A md- s llapothatrozi szerep is tipikus pozcijuk, br a hatrozknt sze repl mellknvi igenevek elmozdulban vannak a mellknevek fel: ill, f radt, ttt-kopott, lland stb. E vltozsok toldalkolsukra s mondatbeli vi selkedskre is kihatnak. A mellknvi igenv nem fokozhat, a mellknvv vlt igenv azonban igen: spadtabb, fradtabb. A mellknvi igenevek jelzi szerepben bvthetk a legtermszetesebben. Hatrozi bvtmnyt mindegyik kaphat: a Pestre indul vonat, a Pestre kldtt parancs, a Pestre rand levl. Az aktv cselekv trgyas igbl kpzett mellknvi igenevek azonban trggyal is bvthetk: a szemveget visel tanr, a hbort viselt katona, a szenvedst viselend bns. A mellknvi igenevek kzl a folyamatos s a befejezett vlt a leggyakrab ban szfajt. Vagy mellkneveslnek, vagy fneveslnek. Sokuk jelentstapads kvetkeztben fnvv vlt. Fnvknt megnevezhetik: a) a cselekvt: igazgat, klt; b) a cselekvs trgyt: teend; c) helyt: temet, ebdl; gyakorl (iskola); e) idejt: fogadra; f) eszkzt: vasal, evez (= eszkz, amellyel eveznek); g) magt a cselekvst: lenynz, kzfog. Vannak a mellknevekhez egszen kzel ll mellknvi igenevek is (pl. kivl, fegyelmezett). Ezek fokozhatk, s a mon datban lltmnyok is lehetnek.

238

A magyar nyelv knyve

Tipikusan tmeneti szfajok ugyanakkor az ige-igenevek: az isten adta gyermek, a Szcs Pl rulta bor, tovbb sszettelekben a madrltta (kenyr), a (napsttte) rt stb. Ezek a -t ~ -tt kpzs mellknvi igenevek szemlyra gozott alakjai: az n idztem plda, a te idzted plda stb., s egy cselekvs ltal ltrejtt tulajdonsgot neveznek meg. Ez a szerkezet rgi tpus, ma mr elgg szokatlan, br az jsgnyelvben terjedben van. Az ige-igenevek ltalban paszszv jelentst, elidej cselekvst s befejezett igeaspektust fejeznek ki. Bvt mnyk az alrendelt alany: a fnk kijellte feladat. 3. A hatrozi igenv (adverbium verbale) olyan -va/-ve, -vn/-vn kpzs igei szrmazk, amely valamely cselekvstartalmat hatrozi krlmnyknt ne vez meg: Galambos llva issza meg a sr maradkt" (Galgczi E.: Pkhl). A nincs s a van kivtelvel csaknem minden igefajtbl ltrehozhat, de a passzv s a hat igkbl nem szoktuk kpezni. A -vn/-vn kpzs igenevek a mai beszlt nyelvben ritkbbak, de az rottban is ersen visszaszorulk, st kere settebbek, mint a -va/-ve kpzsek. Az egsz mondat idejhez viszonytva lehet az igenv egyidej s befejezetlen (pl. suttogva beszl), illetve elidej s befe jezett (pl. szorongst lekzdve nyitott be). A cselekv s a szenved rtelem a hatrozi igenevekben is megnyilvnul. A trgyatlan alapigk hatrozi igeneve ltalban cselekv (lve, llva, leesve), a trgyas alapigk cselekv s szenved egyarnt lehet (olvasva, rendezgetve cselekv; stve, sszektve szenve d). A hatrozi igenv egyltaln nem toldalkolhat. Kizrlagosan a hatrozi szerepre specializldott szfaj. Rendszerint id- (ebdhez lve figyeltk), ok- (a sikeren felbuzdulva dntttek mskpp) s llapothatroz (halva talltk), de lehet komplex hatroz is, a leggyakrabban taln komplex md- s llapothat roz (karosszkben lt, rm vrva). A ltige mellett igen gyakran hasznlatos hatrozi igenevek a legtbbszr llapothatrozt fejeznek ki: meg vagyok le pdve, meg van rva. A hatrozi igenv hinyos szerkezetekben is szerepelhet llapothatrozknt: az ajt zrva I mzolva, a jegy kezelve stb. A hatrozi igenv gyakran fordul el nyomst jelleg figura etymologic ban: krve kr, vrva vr, hallvn hallja. Nhny -va/-ve kpzs igenv ketts szfaj, igenv s nvut: mtl kezdve (nvut); a nehezn kezdve (igenv). A nagyon gyakran hasznlatos hatrozi igenevek hatrozszkk, mdostszk k vagy nvutkk vlhatnak: gyszlvn, nyilvn, fordtva, kisvrtatva; mlva, (mtl) fogva. A hatrozi igenevekkel rokonok a -vst/-vst kpzs igei szr mazkok: bzvst, folyvst. A szenved rtelm hatrozi igenv helyett nha a befejezett mellknvi igenv -an/-en ragos alakjt hasznljuk: zottan, tpet-

A mai magyar nyelv szfajai: az igenevek

239

ten = megzva, megtpve. Helytelen helyette viszont a befejezett mellknvi igenv hasznlata: a jegy kezelt, az gy rendezett. Az egyik legtbbet vitatott, legbonyolultabb nyelvhelyessgi krds a hatro zi igenv s a ltige valamely alakjbl ltrejtt szerkezet hasznlata: be van festve, el van intzve stb. A ltige melletti hatrozi igenv lehetsges ms felfogssal szemben szerintnk llapothatroz. Semmikpp sem illethet az idegenszersg vdjval. Tny azonban, hogy hasznlatnak szigor grammati kai s szemantikai korltai vannak. 1. Csakis befejezett jelents igbl vezethe t le: meggyzdik meg van gyzdve. 2. Csak cselekv trgyas (esetleg m > veltet vagy visszahat) s medilis ige lehet az alapja: kivasal * a ruha ki van vasalva; megfslkdik * meg van fslkdve; kifrad ki van fradva. 3. Csupn az olyan igkbl szrmazhatnak a ltighez kapcsold hatrozi igene vek, amelyeknek llapotra hat, llapotvltoztatsra utal, teht dinamikus jelen tsk van: bekapcsolja a tvt * a tv be van kapcsolva. Helytelen teht a lt ige s a hatrozi igenv egyttes hasznlata, ha az eredeti ige trgyatlan, fo lyamatos, mr nmagban is statikus llapotjelents vagy egyltaln nem tar talmaz llapotvltoztat cselekvst (pl. *lyukadva van a zokni, *a tanulk kr dezve lesznek, *el van aludva, *a kp meg van nzve stb.).
A ltige + hatrozi igenv egyttese mint szerkezet napjainkban jra terjed. A npnyelv ben s az irodalomban rgta megvan. Hasznlata tbb funkciban is helyes: 1. amikor a megvltozott llapotot jelli (el van trve, meg vagyok fzva, ki vagy merlve); 2. ha a cselek vs eredmnyt jelli (a levl meg van rva, a pnz be van fizetve); 3. ha a szemlytelensg ki fejezsre szolgl, mivel a cselekv szemlyt nem ismerjk vagy megjellst nem tartjuk szksgesnek, clszernek (be van bizonytva, nincs megoldva); 4. amikor a cselekvs intenzi tst emeli ki (az meg van csinlva). Ne hasznljunk a ltige mellett tudatos cselekvst, moz gst, helyvltoztatst jelent trgyatlan igkbl kpzett hatrozi igenevet (*le van lve)\ Srt hetik nyelvrzknket, ha a lesz vagy a lett igealakokkal kapcsoljuk az igenevet, mivel ezek mr nem statikus llapotot, fejeznek ki, mint a van, hanem bell vltozst, trtnst. A lt ige s a hatrozi igenv egyttesbl szrmaz szerkezet krli sok bizonytalansg s helyte lents az oka, hogy helyettestsre elterjedt a -t ~ -tt kpzs mellknvi igenevek lla potjelz lltmnyknt val hasznlata: ebben nem vagyok rdekelt, a felttelek nem biztostot tak, az arca mindig frissen borotvlt, a megolds adott stb. Az ilyen kifejezsek klnsen a sajt, rdi, tv nyelvben, valamint a hivatali s a szaknyelvben terjednek vszesen. Nem rlhetnk nekik. Tbbnyire idegenszerek, holott pp a vlt idegenszersg elkerlsre jt tek ltre. Terjedskben sajnos szerepet jtszik az a nyelvhelyessgi babona, hogy a hatrozi igenv s a ltige kapcsolata nem magyaros.

240

A magyar nyelv knyve A hatrozsz

A hatrozsz (adverbium) alig vagy egyltaln nem toldalkolhat, a mon datban mindig s kizrlagosan hatrozi szerepet jtsz, objektv krlmnyfo galmat, tbbnyire a cselekvs helyt, idejt, mdjt, esetenknt a cselekv lla pott, illetve valamely minsg fokt jell sztri sz: sztam a vzen, fnt a fnyen, / boldogan, hogy fell vagyok..." (Illys Gy.: Nem meneklhetsz); "Imnt a rcsos gyt csak pp krlstlva, visszabolyongott megint az lom ba" (St A.: Engedjtek hozzm jnni a szavakat). A hatrozsz szabadon s rendszerszeren nem toldalkolhat szfaj, vi szonyragozsa nincs. Egyes hatrozszkhoz, fleg a hely- s idjellkhz azonban jrulhatnak viszonyragok: amottan, imigyen; alulrl, kintrl; addigra, bellre; mostantl; hazig, sokig; msokhoz fokjelek is: elre, elbbre, leg elbbre; legalbb, legfeljebb, legmesszebb. Nhny hatrozsz kpzt kaphat: idz, htrl, tovbbt; biztonsg, mostansg, htrny, htralk. Sok felveheti az -i, nhny az -s mellknvkpzt: mai, tegnapi, kinti, hazai, otthoni, egyszeri, imnti; otthonos, nkntes, ingyenes. A hatrozszk a mondatban a hatrozra gos s nvuts nvszkhoz hasonl szerepet tltenek be. Sokfle hatrozi sze repben elfordulhatnak. A hatrozsz nem eredend szfaj; msodlagos. Klnbz idkben s igen vltozatos mdokon jtt ltre. Sokuk a mai nyelvrzk szmra mr alakilag megszilrdult, motivlatlan szerkezet (hanyatt, rgvest, tstnt). Tbbsgk azonban mg fiatal alakuls nll sz, rszben vagy akr egszben is elemez het (ktfell, jra, napszmra). De azrt szp szmmal akadnak tmeneti esetek is (pl. jjel, nappal, tlen, nyron, dlben, hajnalban stb.). Kt vltozs azonban megknnytheti az elemzst. Ha vagy a t (reggel), vagy a rag (oldalt, rgtn), vagy mindkett (imnt) nllan mr nem hasznlatos, illetve elavulban van. Ha a szalak jelentstanilag mr elszigeteldik elemeitl vilgos alaki tagold suk ellenre is (esetleg, futtban, rendre, derre-borra, jjel-nappal, ideigrig, kurtn-furcsn, lpten-nyomon, okkal-mddal stb.). Hatrozi igenevek bl ma is gyakran keletkeznek hatrozszk: lopva, elvtve, betve. De a hatro zszkat sem ritkn ri szfajvlts. A hatrozszk osztlyozsa a nyelvtanok rgi gondja. A hatrozszk ugyanis nemcsak keletkezsmdjuk szerint nem egysgesek, hanem jelentstar talmuk alapjn sem. lesen elklnlnek bennk a hatrozottabban fogalomjel l s az elsdlegesebben csak (r)mutat jelleg hatrozszk. gy korbbi kategorizlsunktl eltren a mi knyvnk szerint is jelentstanilag csak kt

A mai magyar nyelv szfajai: a hatrozsz

241

fajtja klnbztethet meg a hatrozszknak: 1. a valsgos s 2. a nvmsi hatrozsz. (A szemlyes nvmsok raggal, nvutval kiegszlt alakjait, ame lyeket keresztezd szfaji jellegk miatt korbban szemlyragos hatro zszknak tartottunk, jabban szemlyes nvmsoknak tekintjk.) A valsgos hatrozsz hatrozottabb fogalmi tartalmakat fejez ki. Jellhet a) helyet, b) idt s c) elvontabb krlmnyt. Helyet jell: alant, alul, bent, egy helyben, ell, elre, fell, lent, flfel, htra, htul, ktfell, kint, kvl, kzel, le fel, lent, messze, otthon, tvol. Idt jell: azonnal, egykor, egyszerre, jfltjt, elvtve, folyton, hajdan, hamarabb, holnap, holnaputn, idn, idkzben, imnt, immr, jvre, ksn, korn, ma, maholnap, mindjrt, most, nemrg, nemsokra, nyomban, rkre, rg, rgtn, soha, sok, tegnap, tegnapeltt, tstnt. Elvon tabb krlmnyt jell: alattomban, alig, csak, egyedl, egyknt, egymagban, egyttal, egytt, elg, elssorban, ppen, fleg, gondolomformn, gyalog, haja donftt, hamar, hanyatt, hirtelen, inkbb, jcskn, ktrt, kiss, kln-kln, legalbb, maga 'egyedl', meztlb, nagyjbl, napszmra, ngyfel, nyugton, oldalt, rmest, sebtben, suttyomban, szaporn, szemltomst, tallomra, vak tban, veszteg. A nvmsi hatrozsz vagy csak alkalmi utalssal, vagy vissza-, illetleg rmutatssal fejez ki hatrozi krlmnyt. Nvmsi eredetk s indirekt deno tatv tartalmuk sokban emlkeztet a nvmsokra. A Magyar grammatika szerint hatrozszi nvmsok, szerintnk nvmsi hatrozszk. Alakjuk tmbsdtt, csakgy, mint a valsgos hatrozszk, s kln viszonyt elem nlkl tltik be a hatrozi mondatrszszerepet, s lnyegben ugyanazokat a jelentstani cso portokat alkotjk, mint amazok. Ugyangy jellhetnek a) helyet, b) idt s c) el vontabb krlmnyt, mint a valsgos hatrozszk. Helyet jell: hol, merre, hova, meddig, honnan, itt, ott, emitt, amott, ide, oda, onnan, ahol, amerrl, n hol, valahol, brhol, akrhova, mindentt, sehol, mindenhonnan. Idt jell: mi kor, mita, meddig, ekkor, akkor, amikor, amita, valamikor, nha, brmikor, soha. Elvontabb krlmnyt jell: hogyan, miknt, mikppen, gy, gy, ekkpp, akkpp, ahogyan, amint, nmileg, brhogyan, akrmint, mindenkppen, seho gyan. A vonatkoz nvmsi hatrozszk az sszetett mondatokban tbbnyire ktszi szerepek (amikor, amita), akr a vonatkoz nvmsok. A mutat nvmsiak pedig fmondatbeli utalszi szerepet is jtszhatnak (akkor; azta stb.). Az elbbiek keresztezd szfaji jelleget mutatnak. A magyar nyelvben meglehetsen sok a hatrozsz. Egyiknek-msiknak r adsul kt alakja is van (fenn ~ fent, benn ~ bent, ell ~ ell, pp ~ ppen, ami kor ~ mikor, fentebb ~ fntebb, lentebb ~ lejjebb, elbbre ~ elrbb, kzelebb ~

242

A magyar nyelv knyve

kzelbb stb.). Nmelyikknek az irnyhrmassgnak megfelelen hrom ssze tartoz vltozata van (itt, innen, ide; mshol, mshonnan, mshova). Van olyan nzet, amely szerint az -n, -an/-en, -ul/-l, -szor/-szer/-szr ragos mellk- s szmnevek is (kpzett) hatrozszk volnnak (forrn, magasan, ten, konokul, hitetlenl, sokszor, ktszer, tszr stb.). Az is elfordulhat, hogy egy helyet jel l hatrozsz idt vagy elvontabb krlmnyt is kifejez: Itt (rtsd: ekkor) meg szlalt a cseng; Ide (rtsd: ilyen krlmnyek kz) jutottam.
A hatrozszk helyes hasznlata. gyelni kell a rokon rtelm hatrozszk vltozatos hasznlatra (egybl, rgtn, tstnt, hirtelen, egyszerre, legott stb.). Terjed, klnsen a Dunntlon, az ide helyett az oda nvmsi hatrozsz hasznlata: Add oda a kulcsot (nekem)! Pedig a magas s a mly hang alakprhoz a kzelre vagy tvolra mutats jelentsbeli klnb sge kapcsoldik. A hasznlat teht gy helyes: Hozd ide nekem azt a knyvet!; Adja oda a kulcsot a portsnak! stb. Alkalmanknt az alakprok kztt jelentsklnbsg alakulhat ki: a fentebb, lentebb elssorban helyben ltet fejez ki, a feljebb s a lejjebb valahova irnyulst is kifejezhet. A ma helyett a mma a knnyedebb trsalgs stlusban nem kifogsolhat. A ritkbban hasznlt vagy rgies alakok a vlasztkos, esetleg archaizl stlus kedvelt eszk zei lehetnek (midn, imigyen, legott). A vonatkoz nvmsi hatrozszk hol hosszabb, hol rvidebb alakjukban hasznlatosak. Az amikor helyett pldul a mindennapi beszdben a mi kor a gyakoribb. Noha a hatrozszk a ragos vagy nvuts nvszkhoz hasonlan valamilyen hatrozi krlmnyt fejeznek ki, esetenknt nem teljesen azonos rtkek velk. Vannak hatrozszk, amelyek csak a helyben ltet kpesek kifejezni, mg a nekik megfelel gektk ppen a moz gst jellik (bent be, kint ki stb.). A hatrozragok ugyanakkor mindkt helyviszonyt ki fejezhetik. Nem meglep teht, hogy a valahova irnyuls kifejezsre egytt jelenik meg az igekt s a rag, pl. bement a hzba, a valahol lteit megjellsre pedig a hatrozsz s a ha trozrag, pl. bent van a hzban.

A viszonyszk A viszonyszk a segdigk kivtelvel toldalkfelvev kpessget nem mutat, nmagukban mondatrszszerepet nem vllal, de a mondatban gramma tikai vagy nyelvi-logikai viszonyokat kifejez sztri szk. Egyesek tevkenyen rszt vesznek morfolgiai termszet szerkezetek megalkotsban (pl. a segd ige, igekt vagy a nvut), msok viszont (mint pl. a nvel, ktsz, mdos tsz) csak a mondat logikai-szemantikai-pragmatikai viszonyainak a ltrejtt ben s megklnbztetsben mkdnek kzre.

A mai magyar nyelv szfajai: a viszonyszk A segdige (s szrmazkai)

243

A segdige olyan igei jelleg viszonysz, amely gy fejez ki md-, id-, szm vagy szemlyviszonyt, hogy egyttal valamely fogalomjell sznak lltmnyi szerep formjt segti megalkotni: Az t, Toscnig, titok marad" (Szab M.: Hullmok kergetse); 5 akrhogyan odzod: amiben hibztl, amivel ads vagy, amihez gyva voltl, amiben bns vagy, mindezrt szmot adsz egy na pon" (Mrai S.: Fvesknyv).- Itt a segdige a nvszi-igei lltmny igei rsze. Ilyen szerepe van mg a lesz s a mlik segdignek. Ezek az n. mondatrszte remt segdigk. Vilgos, hogy a segdigk a figtl" klnbznek: nincs tar talmas lexikai jelentsk, csak grammatikai. Mskor, pldul a ... hisz mindazt, mi lehettem volna, / br elrontottam Tled kaptam" (Vci M.: Mit elrontottam) idzetben a segdige egy sszetett igealak rsze, a fige feltteles mdjt jelli. Hasonl szerepe van mg a ragoz hat fog segdignek, amely a jv id kifejezsre szolgl (lpni fogok), illetve a volt, vala segdignek, amely a kijelent md mlt idejnek rgies alakjt formlta meg (beszlt vala, mondottam volt). Ezek az n. szalakteremt segd igk. Aspektulis-modlis-pragmatikai tpus segdigk a szokott, tall, tetszikflk, amelyek a fnvi igenvvel egytt teremtenek egyetlen, br analitikus ige alakot, mikzben aspektulis, modlis vagy pragmatikai jelentstbbletet kl csnznek neki: Visszattt fehr labdaknt szokott az lombl megtrni" (St A.: Engedjtek hozzm jnni a szavakat); ... s taln nagyon alzatosan kezet tallt cskolni valami excellencis nagy rnak, azrt kapta a msikat..." (Mik szth K.: Sramko bcsi); El tetszik utazni?; Stb. A segdige az egyetlen viszonysz, amely a volna kivtelvel toldal kolhat. nmagban sosem mondatrsz, hanem mindig csak egy fogalomszval (igvel, nvszval, igenvvel) egytt szerepel, akr a nvel vagy a nvut a nvszval. Sajt bvtmnye sem lehet. Mindssze grammatikai jelentsk, vi szonyt szerepk van. Segdige jellegknek a legszembetnbb vonsa, hogy mellettk az ige, a nvsz vagy az igenv nem bvtmny. A segdigkbl kpzk segtsgvel segdigenevek hozhatk ltre: (j rzs) els lenni; els lvn (jutalmat kapott). Ezek sszetett mondatrszeket te remtenek. Hasonlan viselkednek hozzjuk a volta s a val segdszk is: orvos volta (hihetetlen); nnepre val (kszlds). A segdigkre emlkeztetnek nv szkhoz kapcsoldan az n. funkciigk (levelezst folytat, javtst vgez, v-

244

A magyar nyelv knyve

laszt ad stb.), a velk alkotott szerkezetek csak stilrisan klnbznek az egysze r kpzs igealakokkal visszaadhat formktl (levelez, javt, vlaszol). Segdige tbb nyelvben is ltezik. Van, ahol tbb, van, ahol kevesebb. A se gdige szfaji kategrijnak megtlse a magyar nyelvben sem egyrtelm. Egyes nyelvtanok emltst sem tesznek rla, ms nyelvtanrk a felsoroltaknl jval tbb segdigt tartanak szmon. Egyesek segdignek tekintik, modlis se gdigknek nevezik az n. mdost igket is, mint pldul a kell, lehet, akar, tud, szeret, szndkozik stb.; msok nem ismerik el segdignek a szokott, tall, tetszik-flket sem, amelyek mellett pedig az igenv nll mondatrszszerepe ersen megkrdjelezhet. A nvut (s a nvut-mellknv) A nvut olyan viszonysz, amely az eltte ll ragtalan vagy ragos nvszt ha trozv teszi: A bajuszodat az orrod alatt keresd, ne a fled mgtti" (St A.: Engedjtek hozzm jnni a szavakat). A nvut formlisan nll sz, de funkcija a ragokra s rszint a hatrozszkra emlkeztet: az asztal mellett = az asztalnl, dl fel = dlnek, este = vacsora utn. Csakhogy amg a hatrozsz nmagban is mondatrsz, addig a nvut mindig csak valamely nvszval egytt, mint a rag. A nvut ragmorfmt ltalban nem vesz fel (kivtel pl. ebd utnra). De a nvutknak s a hatrozragoknak megvan az a trtnetileg kzs tulajdonsguk, hogy szemlyragokat vehetnek fel (elttem, irntam; ve lem, hozzm). A nvuthoz azonban jrulhat mg az -i mellknvkpz: eltti, utni. gy mellknvi jelleg szv, n. nvut-mellknvv vlik, s mellkne vesti, a jelzi szerepre teszi alkalmass az egsz nvuts szerkezetet: a hbor utni (vek). A nvutk kifejezhetnek a) helyet: eltt, el, ell; alatt, al, all (az irny hrmassgnak megfelelen), innen, tl; b) idt: alatt, bell, eltt, fogva, hosszat, mlva, ta, tjt; c) elvontabb krlmnyt, viszonyt: ellen, helyett, irnt, miatt, nlkl, rszre, szmra, vgett. Sok nvut azonban egyszerre tbbfle hatro zi viszonyt is kifejezhet: az asztal alatt (= hely), (vesz vmit) kz alatt (= elvon tabb krlmny). A legtbb nvutnk ragtalan nvszhoz jrul: az eset utn, a sorok kztt, a fi helyett. De vannak ragvonz nvutk is, amelyek hatrozra gos nvszval egytt fejeznek ki hatrozi krlmnyt: Tiszn innen, Dunn tl, a parkon t, helyzetnl fogva, a sikerhez kpest. Legsibb nvutink ktsztagak: eltt, mgtt, kztt. Az jabbak hosszab bak s alakilag jl rtelmezhetk: szemben, vgig. Napjainkra szmos ragos nv sz indult meg a nvutv vls tjn: alapjn, rtelmben, folyamn, javra,

A mai magyarnyelv szfajai: a viszonyszk

245

keretben, kvetkeztben, sorn stb. Az tjn s a tern mg elg fiatal fejldmny, de mr kezd kivlni eredetibb birtokos jelzs szerkezetbl. Tbb nvutnk ketts, hrmas szfaj: mlva, fogva, kezdve (hatrozi igenv is); t, tl (igekt is); egytt, krl (hatrozsz s igekt is). Nhny nv ut kezd ragg vlni: -fel -szerte, -szmra. Ha egy nvut teljesen elveszti hangslyt, hatrozszt alkothat nvszjval: dleltt, naphosszat. Egszen szokatlan, nem is igen trgyalt jelensg, hogy bizonyos nvutk kizrlag a ragvonzk s az jabbak fnevk eltt is llhatnak: tl a Tiszn, t a rten, keresztl az erdn; dacra a figyelmeztetsnek, hven grethez; Tl a rten, nma mltsgban Magas erd; benne mr homly van, ..." (Petfi S.:: A Tisza); stb. Ezek szinte gy viselkednek, mint az indoeurpai nyelvek elljr(sz)i.
Tipikus nyelvhelyessgi hiba a miatt s a vgett nvut sszetvesztse. A miatt az okhat roz, a vgett a clhatroz kifejezsre szolgl: Betegsg miatt hinyzott; A flrerts elker lse vgett mondom. Afel s a keresztl nvutt derre-borra hasznljk a hivatali nyelv ben, st a mindennapos megnyilatkozsokban is. Ne hasznljuk ket ms nvutk s ragok k rra! Javasoljuk a kzigazgatsi hivatal fel (helyesen: a hivatalnak); A sajtn keresztl rek lmoztk (helyesen: a sajtban). A nvutt a fnvvel sem az egyes, sem a ketts nvuts szerkezetben nem szabad egybe rni: ablak alatt, sz nlkl; az eltt a hz eltt, a szerint a szably szerint, e nlkl a segtsg nlkl stb. De ha ragg vagy sszetteli uttagg vlik a nvut, akkor termszetes az egybe rs: vilgszerte, ldaszmra, ngyfel, dleltt, estefel, rendszerint, napkzben, azalatt, emel lett stb.

Az igekt Az igekt ighez, igenvhez vagy igbl kpzett nvszhoz kapcsold, annak jelentst a hatrozszkra emlkezteten mdost viszonysz: "A sznsz pe dig az az ember, aki naponta megli a krhozatot vagy dvzlst, ami a civil nek csak lete sszkpben dereng fel, ha nagyon odafigyel" (Popper P.: Sznes pokol). Igektnk sok van, s szmuk ma is gyarapszik: abba, agyon, al, ltal, alul, t, tal, be, bele, benne, egybe, egytt, el, el, ellen, el, elre, fel, flbe, flre, fell, fenn, htra, haza, helyre, hozz, ide, itt, keresztl, kett, ki, kinn, k rl, kzbe, kz, kzre, kzz, kln, le, meg, mell, neki, oda, ott, ssze; r, szj jel, szembe, szerte, szt, tele, tova, tovbb, tnkre, tl, jj, jra, utna, vgbe, vgig, vgre, vissza. Az igekt igen sajtos szfaj. Egyrszt szelem jelleg (prefixum), amely a kpzkre emlkezteten mdostja vagy vltoztatja meg a jelentst (pl. becsap, megszlal, rszed). Msrszt hatrozsz mdjra viselked sszetteli eltag

246

A magyar nyelv knyve

(pl. hazamegy). Eltag jellegvel fgg ssze, hogy olykor az egsz igekts sz helyett megelgsznk csak az igekt megismtlsvel ( Megrtad? Meg). Itt mintha mondatrszszerepe lenne. Harmadsorban morfolgiai termszet szerkezet alkotsra kpes viszonysz. Ilyenkor hangslyozsi-szrendi okokbl az igekt nll szknt viselkedik (pl. adja fel, nem felejt el). Toldalkolni egyltaln nem lehet. Leggyakrabban az igvel hasznlatos. Igjtl elvlhat, de fnevtl mr nem. Az igekt eredete, alaktani viselkedse s funkcija szerint egyarnt tbbar c szfaj. Az igektk hatrozszkbl, esetleg nvutkbl alakultak s alakul nak ma is. Az els igektk (pl. megy-, el-) mr az smagyar kor vgn vagy a korai magyar korban ltrejttek. Az igektrendszer teljes kibontakozsa a XV-XVI. szzadra tehet. Igektrendszernk fiatalabb, mint a szlv nyelvek. Igektink tbbsge mg nem vesztette el irnyhatrozi jellegt (kivtel pl. a meg- vagy az agyon-), de felvette mr az akciminsg s/vagy az aspektualits kifejezsnek funkcijt (pl. bemegy, kijn, leszll; de: bemosakodik, kimeszel, letegez). A kzs eredet ma is okozhat bizonytalansgot a nyelvhasznlatban (pl.: Fenn ll a dombon; de: Fennll a veszlye annak, ...). nll hatrozsz knt is elfordulhat (pl. elre, ssze-vissza). Nmelyiknek ers mg a lexikai je lentse. Hasznlata azonban erteljes grammatikalizcit mutat, s ez egyttjr szemantikai trtkeldsvel. Szrendjk hromfle lehet: egyenes (ha ell ll), fordtott (ha htul ll) s megszaktsos (ha az igekt s az ige kz ms sz keldik). Az igektnek sokfle jelentsmdost szerepe lehet. 1. A hely- s az irnyjells: tmegy, kihz, lecsszik. Ez eredeti funkcija. 2. A cselekvs klnfle mdjainak, mozzanatainak, krlmnyeinek, azaz az akciminsgnek s/vagy a folyamatossg-befejezettsg aspektusnak a kife jezse: a) A befejezettsg (perfektivizci) jellse: belefrad, bealkonyodik, ki agyal, levizsgzik (v. az igeaspektussal). Igaz, hogy igekt nlkl is van befe jezettsg (pl. Ezt va fzte), de tbbnyire mgis az igekt teszi befejezett az igt. Az igekt htravetse a folyamatossg kifejezsre jabb kelet: szll le a kd, pp most rja al a nevt. b) A kezdet, mozzanatossg, eredmnyessg jellse: elmegy, megrl, hoz zlt. c) A tartssg, gyakorisg, ismtlds jellse: eltrfl, elnzeget, eltpreng. Az el- igekt klnsen kiemelheti a tartssgot, a folyamatossgot. 3. A jelentsspecializl szerep. Ilyenek:

A mai magyar nyelv szfajai: a viszonyszk

247

a) a cselekvs nagy mrtke, tlzott volta (nyomsts, fokozs): eltloz, ki dszt, tlrik; b) a cselekvs elhibzott volta, sikertelensge (eltls, rosszalls vagy kicsinyls, kevesls): elsz, flrert, leszlt, letegez, leszerepel, mellfog; c) az ige jelentsnek visszjra fordulsa: elszokik, flmerl, visszafejldik; d) trgyatlan ige trgyass ttele: kill, kin (pl. killja a prbt, kintte ruhjt); e) az igei vonzat megvltoztatsa: lp (vhol) kilp (vhonnan), rlp (vmire); stb.
Az igektk hasznlatban hromfle hiba szokott elfordulni. Vagy flslegesen hasznl juk ket, vagy flcserljk ket, vagy elhagyjuk ket szksgtelenl. Flsleges az igekt, ha az ige nlkle is ugyanazt fejezi ki, mint vele: (be)biztost, (be)ptol, (ki)rtest, (ki)exhuml, (ki)kzbest, (le)fedez, (le)lttamoz, (le)rendez, (le)szerzdik, (le)degradl, (ssze)kombinl. Hiba a helyes igektnek helytelennel val flcserlse: tbeszl, benthsodik, beszntet, kigyakorol stb.; helyesen: megbeszl, megnthsodik, megszntet, begyakorol stb. Rvidt si trekvsbl ered nmely igekt elhagysa, fknt a trsalgsi nyelvben: bonyolt (= lebo nyolt), zajlik (= lezajlik). Bizalmas, szinte argz az eldob, elejt helyett a puszta dob, ejt nyegle divatja. Az igekt hasznlatnak helyessgt vagy helytelensgt egybknt nem min dig knny eldnteni. A kreatv nyelvhasznlatban, fleg a szlengben ugyanis jrszt ana lgis hatsra egszen j akciminsgek formldnak ki napjainkban is (pl. a mszer beje lez; mg bekszn neki; llatira beijed; sztissza az agyt; sztzuhan, ha megtudja stb.). A megismtelt igektt ktjellel kapcsoljuk ssze s az igvel egyberjuk: ki-kinz, be betekint. Az ellenttes jelents igektk elvlnak az igtl, hatrozszkknt viselkednek: fl-le stl, ki-be jr. Vigyzzunk az olyan kihagysos szerkezetek klnrsra, amikor, fleg vlaszokban, elmarad az igenv: Ki tudod javtani? Ki tudom (ti. javtani).

A nvel A nvel a mgtte ll fnv hatrozottsgt vagy hatrozatlansgt emeli ki, illetleg logikailag egyedti vagy ltalnostja azt: "Egy rzkeny s fogkony lelk n, egy figyelmes s trelmes bart trsasga megsokszorozza az utazs lmnyeit, fokozza a ltnivalk sznessgt, segt megrteni mindazt, amit az t s a vilg mutat" (Mrai S.: Fvesknyv). A nvel ltalban hangslytalan, szrendi helye kttt. A nvelhz toldalk nem jrul, mondatrsz vagy szszerkezet tagja sem le het. Fogalmi tartalma nincs. Kt fajtja van: hatrozott (a, az) s hatrozatlan (egy). Mindegyik a hozz kapcsold fnvvel, fnvi szerkezettel jellt foga lomra utal. llhat fnvi nvms eltt is: az egyik, egy msik. A hatrozott nv el vagy a felidzett fogalom krt szkti le, egyet kiemelve, azaz egyedtve (a knyvet elolvastam), vagy a felidzett fogalom teljes krre mutat r, azaz lta-

248

A magyar nyelv knyve

lnost (az aut gpjrm). A hatrozottsg, az ismertsg", amit kifejez, eredhet a kontextusbl, a szitucibl s a vilgrl szerzett tudsunkbl. A hatrozatlan nvel viszont a felidzett fogalom krn bell egy bizonyos egyedre irnytja a figyelmet, de pontosan nem hatrozza meg azt (egy levelet r). A hatrozatlansg kifejezsben egybknt fontos szerep jut a nveltlensgnek is. A nvelk hasznlata akkor funkcionlis, ha az emltett szerepeket tltik be. De sokszor elfordul, hogy a nvelhasznlat csak konvencionlis (pl. amikor a hatrozott nvel egyedtsre alkalmasabb eszkz, mondjuk birtokos szemlyjel, mutat nvms stb. mellett is megmarad: a bartom, ez az ember, a kisebbik testvr stb.). A nvelknek igen fontos szerepk van a szveggrammatikban is. A hatrozott nvel jellheti a szveg tmjt, a mr ismert kzlsrszt. A hat rozatlan nvelnek viszont pp a mg ismeretlen kzlsrsz, a rma jellse a f szerepe (pl.: A sarkon megllt egy gpkocsi. Az autbl egy hlgy s egy frfi szllt ki. A hlgy jobbra, a frfi balra indult. Stb.) A hatrozott nvel egybknt nyomatkt vesztett fnvi mutat nvms, a hatrozatlan pedig nyomatktalan n vlt szmnv.
A nvel elhagysval s kitevsvel egyarnt prosulhat nyelvhelyessgi hiba. A vlasz tkos nyelv ltalban kevesebbszer hasznl hatrozott nvelt, mint a kznapi nyelv. A legtbb tulajdonnv el kitesszk a hatrozott nvelt (pl. a hegyek, folyk, tengerek, tavak, illetve t jak, utck, terek neve el: a Krptok, a Balaton, a Muravidk, a Szkefldi t; a cmek el: jratom a Magyartantst; intzmnyek s vllalatok neve el: a Nyugat-magyarorszgi Fa gazdasgi Kombint). De bizonyos tulajdonnevek eltt valban ingadozik a nvelhasznlat. Az a merev szably, hogy szemlynevek eltt nem llhat hatrozott nvel, napjainkban tlha ladott vlt. A vezetknevek tbbnyire ugyan nvel nlkl jratosak s helyesek: Megjttek Szabt, st vlasztkos beszdben a keresztneveket is nvel nlkl emltjk: Tallkoztl mr Gzval?; familiris, kzvetlen stlusban azonban elfordulhat a szemlynv eltt is a nvel: "Nem kell neki bor, galuska, De bezzeg kell a Juliska" (Vrsmarty M.: Petike). A jel zvel elltott tulajdonnevek el azonban rendesen akkor is kitesszk a hatrozott nvelt, ha jelztlenl nvel nlkl szoksosak: a szp Finnorszg, a lnglelk Petfi. A vlasztkos nyelv a birtokos szemlyjeles sz eltt kerli a hatrozott nvelt: Alig tudta leplezni (az) in gerltsgt. Fleg nmet nyelvi hatsra flslegesen hasznlunk hatrozatlan nvelt a fnvi llt mny eltt: Ez egy vicc. Ki kell tennnk viszont a kznvi rtelemben hasznlt szemlynevek el: Egy Herkules veszett el benne. Olyankor sem hagyhat el, ha hatrozatlan mennyisget je lent sz van a mondatban: Hozz egy kevs vizet! Nvels a nyomatkos felkiltst tartalmaz jelzs szerkezet is: Gynyr egy llati Az ignyesebb nyelvhasznlat a mrtket, mennyis get jelent szavak eltt sem hagyja el a hatrozatlan nvelt: egy csapat dik, egy falat tel, egy korty vz.

A mai magyar nyelv szfajai: a viszonyszk A ktsz

249

A ktsz mondatrszek, mondategysgek s mondategszek sszekapcsols ra, a kzttk lev nyelvtani s logikai viszony jellsre alkalmas sz: Vi gyzni kell, hogy az ember mindig a fa fel toljon, mert ha maga fel hz, a rnk meggurul, s sszelaptja, akit eltall" (Moldova Gy.: Akit a mozdony fstje megcsapott...). A ktsz nem kaphat toldalkot, nem lehet mondatrsz, fogal mi tartalma nincs, csak nyelvtani viszonyjelentse van, illetleg modlis jelen tsrnyalata lehet (pl. ok-okozati viszonyra, ellenttre, hasonltsra stb. utalva). Ktszi szerepet, kapcsol funkcit a vonatkoz nvmsok, a nvmsi hatro zszk s egyes mdostszk is betlthetnek. Alaki viselkedsk s mondatbeli szerepk miatt azonban nem tekinthetjk ket ktszknak, br elismerjk ha sonl funkcijukat. A ktszk jellemziket az ltaluk sszekapcsolt egysgek viszonybl nyerik. Nem kifejezik, hanem konkretizljk, kifejezett teszik az sszekttt tagok viszonyt, hozzjrulnak egy-egy viszony testet ltshez. A fontosabb ktszk: s, s, is, meg, vagy, de, st, teht, ezrt, hiszen, ugyanis, tudniillik, m, mde, jllehet, persze, hanem, nemcsak ... hanem... is, rszint... rszint, hogy, ha, mert, mint, mivel, minthogy, hogyha stb. Lehetnek egyszerek (s, de, meg, ezrt, azonban, illetve) s sszetettek (egyrszt, merthogy, tudniil lik). Funkci szerint megklnbztetjk az alrendel (mert, hogy, merthogy, mint, ha, mivel, br) s a mellrendel ktszkat (s, s, de, vagy, akr, teht, gy, azaz, vagyis, hanem). Az alrendelk grammatikai kapcsolatokat, a mell rendelk logikai viszonyokat jellnek. Nhny ktsz azonban elfordulhat al- s mellrendel szerkezetben egyarnt (pl. mert, br, jllehet, noha stb). Egyes esetekben az al- vagy mellrendel jelleg megtlhetsge nem egyr telm (pl.: A fldre kuporodtak gy, hogy a terem resnek ltszott A fldre kuporodtak, gyhogy a terem resnek ltszott). Beszlhetnk a csak mon datkapcsol (pl. hogy, ha), a mondat- s mondatrszkapcsol (pl. s, teht, vagy ... vagy, br, m, mert) s a csak mondatrszkapcsol ktszkrl is (pl. mind ... mind). Vannak, amelyek egymagukban llnak, ezek az egyes ktszk (pl. persze, de, minthogy). Vannak, amelyek ismtldnek vagy tbb elembl l lk, ezek a pros ktszk (akr ... akr, mind ... mind, egyrszt... msrszt). Nmelyek egymagukban s prosan is hasznlatosak: is, is ... is; vagy, vagy ... vagy; sem, sem ... sem. Adott esetben nagyon is sajtos szerepe lehet a mint ktsznak. Egyfell hasonltst fejez ki (pl. Arany idsebb, mint Petfi), msfe ll kpes gy viselkedni, mint egy elljrsz, amely mondatrssz (trggy, ha-

250

A magyar nyelv knyve

trozv) teszi a mgtte ll fnevet (pl. Petfit mint kltt; Esterhzyval mint grffal stb.).
Az s, s, meg, vagy ktszk el nem tesznk vesszt, ha azonos mondatrszeket kapcsol nak ssze. Ms ktsz el ilyenkor is vesszt kell tenni.

A mdostsz A mdostsz vagy valamely mondatrsznek, vagy az egsz mondatnak mdo stja a tartalmt, kifejezve egyttal a beszlnek a mondottakhoz val szubjektv viszonyt, a beszli attitdt is: Nem tudhatod, meddig lsz, s egyltaln lesze idd, eljutni utad vgcljhoz, lelked s az isteni megismershez?" (Mrai S.: Fvesknyv). A mdostsz nem toldalkolhat, nem rsze sem morfolgiai, sem szintak tikai szerkezetnek, csak szubjektv tletek kifejezje. Ennyiben lesen elklnl a mindig mondatrszszerepet jtsz s objektv krlmnyt kifejez hatroz sztl, noha trtneti fejldsnek szlai sszekapcsoldnak vele; pl.: Mg nem jtt meg. (= hatrozsz); Ht mg ilyet! (= mdostsz.). Szervetlensge tekin tetben viszont a mondatszval tart rokonsgot; egyes mdostszk mondat szk is lehetnek (pl.: igen, persze, valsznleg). Szervetlensgk tbbnyire pragmatikai funkciikra vezethet vissza. A szerepk az, hogy minstsk vala mely nyilatkozatnak a valsznsgi fokt, korltozva vagy slypontozva a be szl viszonyt a tnyllshoz: akr, m, csak, csakhogy, csupn, egyltaln, el vgre, ppensggel, idestova, inkbb, legfljebb, mr, persze, sem, tulajdonkp pen, ugyan, ugyebr. Nem egysges kategria. Egyesek, br hordozhatnak emo cionlis tartalmakat, ki is maradhatnak a mondatbl, s semmifle krdsre nem vlaszolnak (pl.: Tudsz egyltaln fzni? Tudsz fzni?; Csupa piros bazsar * zst vett * Piros bazsarzst vett). Msok nem maradhatnak el (pl.: Dehogy j vk vissza!), illetleg felelnek legalbb egy krdsre (pl.: A fiad elutazik holnap? Aligha. Bizonyra. Taln. Esetleg. Valsznleg.). Ez utbbi ese tekben mr mondatszk mdjra viselkednek. A mdostsz sokfle rtelmi, rzelmi, akarati llsfoglalst, viszonyulst jellhet. Ezeknek egy rsze benne van mr az egyes mondatfajtkban, ugyanak kor a mdostszkon kvl ms nyelvi elemek is hordozhatjk ket. A mdos tsz kifejezhet: a) bizonyossgot: bizony, persze, ktsgtelenl, nyilvn; b) nyomatkossgot, megerstst: tnyleg, egszen, valban, hogyne, igen, nyil vn, bizonyra; c) bizonytalansgot, enyhtst: esetleg, alig, aligha, korntsem, legfeljebb, taln; d) valsznsget: nyilvn, valsznleg, persze; e) igenlst:

A mai magyar nyelv szfajai: a viszonyszk

251

csakis, hogyne; f) tagadst vagy tiltst: nem*, ne*, sem*, se*; g) hajtst: br*, brcsak*, vajha*; h) rdekldst, krdst: vajon*, -e*, ugye*, nemde*; i) foko zst: csupa, tiszta, puszta, is; j) hasonltst: mintegy, csak, felette; k) rnyalst: alighanem; l) keveslst vagy sokallst: alig, csak, mr, mg, csupn; stb., stb. (A *gal jellt mdostszk a mondatfajtk mdostszavai, a tbbiek kiegszt modlis rtket jellnek.) Jelentsket csak a konkrt beszdhelyzetben nyerik el.
Az -e krd mdostszt mindig az lltmnyhoz (feltteles md mlt idben pedig a se gdighez) kell kapcsolni, de ktjellel: Nem olvasnd-e fl a levelet?; Nem olvastad volna-e fel? A mai nyelvszoks szerint a tagadsban szerepelhet a se is s a sem is. Nyelvnknek nagyon jellegzetes vonsa a tbbszrs tagads; pl.: soha senkit nem ismer meg.

A mondatszk ltalban toldalkolhatatlan, nll tagolatlan mondatokknt vagy tagmondat okknt szerepl, fogalmi tartalomra nem vagy csak kzvetve utal szavak. Az indulatsz Az indulatsz a beszl rzelmeit, ritkbban akaratt fejezi ki: ,Jaj, de szp kis kutya maga, nehogy megharagudjon!" (St A.: Anym knny lmot gr). Nem toldalkolhat, tagolatlan mondat, rendszerint felkilt vagy felszlt mondat mondat rtkben ll. Jelentse nem vonatkozik trgyi, fogalmi tarta lomra. De a konkrt beszdhelyzetben sokfle jelentsrnyalatot hordozhatnak: rmt, bosszankodst, fjdalmat, vgyat, csodlkozst stb. Lehetnek rzelmet nyilvntk: jaj, , h, juj, h, ejnye, ejha stb.; s akaratot nyilvntk: h, pszt, csitt, zsupsz stb. Ide sorolhatjuk a hangutnzssal sszefgg llathvogat, -terel, -z szavakat is: hess, sicc stb. Az indulatszk tbbnyire bels szterem tssel, n. sztnhangokbl keletkeztek. A felel-, krd- s trsalgsi sz A felel-, krd- s trsalgsi szk olyan tagolatlan mondatok, amelyek vagy megvlaszoljk az eldnten krdst (pl.: Felhvhatlak holnap? Igen. Per sze. Taln. Esetleg. Nem.); vagy megerstik, illetve elvetik a megelz kzlst (pl. Nem megy az rd. Tnyleg. Nem? De igen. Dehogy nem); vagy maguk is krdeznek, nyomatkost jelleggel (pl.: Akarsz kvt?... Nos?); illetleg egyszeren a trsalgsi kapcsolat felvtelt (hel, szia/sziasztok, adjisten), megtartst (aprop, igen, persze, ht, iz, nemde, nos, ugye) vagy le-

252

A magyar nyelv knyve

zrst (p, agy, kszi, men) szolgljk. Nmely felel- s krdszk rokonok az indulatszkkal: hm, , hm. A hangutnz mondatsz A hangutnz mondatsz termszeti (bumm, durr, puff, kipp-kopp), llati (kiki rik, nyihaha, miau) s emberi hangokat (cupp, hapci, hukk) felidz sz. Ide so rolhatjuk a npdalokbl ismert, jtszi hangulat, ritmikus felkiltsokat, a rjkat is: tillrom, brummadza. IRODALOM
E. ABAFFY ERZSBET, A medilis igkrl: MNy. LXXI. 280-293. * BALOGH JUDIT, A ktszk

nhny problmja: MNyTK. 212. sz. 305-11. * BALOGH JUDIT, A keresztezd szfajsgrl:
Nyr. 125: 437-43. * BENCDY JZSEF - FBIN PL - Rcz ENDRE - VELCSOV MRTONN, A mai

magyar nyelv. Bp., 1968. * BERRR JOLN, Prbk s problmk a Mai magyar nyelv tanknyv j
kiadshoz: ELTE NytudDolg. 33. sz. 7-32. * DOBSONYI SNDOR - HANGAY ZOLTN - NAGY KA

TALIN, Szfajtani elemzsek. Tinta Knyvkiad, Bp., 2003. * ELEKFI LSZL, Magyar grammatika s ami utna kvetkezhet: MNy. XCVIII. 11-33. * FAB KINGA, A szfajvltsrl: Nyr. 108:
360-369. * GRTSY LSZL - KOVALOVSZKY MIKLS szerk., Nyelvmvel kziknyv. III. Bp.,

1980-85. * JAKAB ISTVN, A magyar igektk llomnyi vizsglata: Nytudrt. 91. sz. Bp., 1976. *
KLMN C. GYRGY - KLMN LSZL - PRSZKY GBOR, A magyar segdigk rendszere:

NyT. XVII. Bp., 1989. 49-103. * KELEMEN JZSEF, A mondatszk a magyar nyelvben. Bp., 1970. * KESZLER BORBLA, A mai magyar nyelv szfaji rendszerezsnek problmi: Nyr. 119: 293-308. * KESZLER BORBLA szerk., Magyar grammatika, Bp., 2000. * KUGLER NRA, Szintak tikailag szervetlen elemek a mondatban: MNyTK. 212. sz. 296-305. * LACZK KRISZTINA, Nv
ms s helyettests: Nyr. 126: 470-81. * LENGYEL KLRA, Igenemek s igenevek: HAJD MIHLY

- KESZLER BORBLA szerk., Emlkknyv Abaffy Erzsbet 70. szletsnapjra. Bp., 1998. 127-30. * LENGYEL KLRA, A segdigk krdshez: Nyr. 123: 116-28. * D. MTAI MRIA, A hatroz szk helye a szfaji rendszerben: MNy. LXXXIV. 31-44. * D. MTAI MRIA, A szfajvlts a
magyarban: MNy. C. 43-51. * D. MTAI MRIA, KESZLER BORBLA szerk. Magyar grammatika:

Nyr. 124: 373-82. * H. MOLNR ILONA, Mdost szk s mdost mondatrszletek a mai ma gyar nyelvben: Nytudrt. 60. sz. Bp., 1968. * H. MOLNR ILONA, AZ igei csoport, klns tekin tettel a vonzatokra: NyT. VI. 229-70. * PAPP FERENC, Ketts s hrmas szfajisg szavaink: Nyr. 90: 404-8. * PAPP ISTVN, Nhny sz az igei paradigma krdseirl: MNy. LVIII. 166-73. * PTROVICS PTER, Nhny gondolat a magyar igektk eredetrl, valamint aspektus- s akcimi nsg-jell funkcijuk (ki)alakulsrl: Nyr. 126: 481-9. * PETE ISTVN, AZ igeszemllet, a cse lekvs megvalsulsnak foka, a cselekvs mdja s minsge a magyar nyelvben: MNy. LXXIX. 137-49. * PETE ISTVN, Szfajaink rendszere s hierarchija: MNy. XCVI. 257-72. * SEBESTYN RPD, A magyar nyelv nvutrendszere. Bp., 1965. * SIMON GYRGYI, A szfaji feloszts prob-

Irodalom

253

lmi: Rcz ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv szfajtana s alaktana krbl. Bp., 1974. 33-57. * SZILI KATALIN, Valahol a passzvum s a medilisok kztt:
Nyr. 123: 350-7. * TELEGDI ZSIGMOND, Elmletek a szfajok termszetrl: SULN BLA szerk.,

Nyelvtani tanulmnyok. Bp., 1961. 25-18. * TEMESI MIHLY, A szfaji rtkek vltozsai: SULN
BLA szerk., Nyelvtani tanulmnyok. Bp., 1961. 69-88. * UZONYI KISS JUDIT - TUBA MRTA,

Hny segdignk van? Nyr. 123: 108-16. * G. VARGA GYRGYI, Nhny nem tiszta szfaji kate gria vizsglati mdjrl: Rcz ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv szfajtana s alaktana krbl. Bp., 1974. 59-73. * WACHA BALZS, AZ aspektualits" s tantsa: Nyr. 107: 149-65. * WACHA BALZS, AZ igeaspektusrl: MNy. LXXII. 59-69.

254

A magyar nyelv knyve

Szalaktan
A szalaktan mivolta, trgya, helye a nyelvtanban
A szalaktan (morfolgia) a nyelvtani szerkeszts egyik ga, amely a szalakok ltrejttnek szablyaival foglalkozik. A sztri szk, tapasztaljuk, rendszerint nem elemi valjukban kerlnek a mondatba, hanem tbbnyire valamilyen viszo nyt mozzanatot, jelet vagy ragot is tartalmazva. A szalakok ugyanis ltalban szerkeszts eredmnyei (kivtelek a toldalkolhatatlan s toldalktalan szavak). A mondatalkots sorn mindig ktfle szerkeszts valsul meg: az egyik a szhatron bell, a msik a szhatron kvl megy vgbe. Az elbbi a morfol giai, az utbbi a szintaktikai szerkeszts. A morfolgiai szelemekbl szalako kat, a szintaktikai szalakokbl szszerkezeteket (szintagmkat) hoz ltre. A kt fle szerkesztsnek vannak tmeneti esetei is (pl. a nvels vagy nvuts fnv, illetve az sszetett igealak vagy az sszetett lltmny stb.). A szalaktan kzppontjban a szalakok szerkezeti vizsglata, azaz annak feltrsa ll, hogy a szalakok milyen kisebb elemekbl s hogyan plnek fel. A "Hrom egsz napon t / Faragtam egy furulyt, / Vadrzsbl tndrspot csinltam" (Weres S.: Furulya) mondatban tz szalak van. Egy rszk osztha tatlan az alak s a jelents egyttese szempontjbl (pl. hrom, egsz, t, egy), ms rszk, tbbsgk azonban olyan kisebb egysgekre, rszekre bonthat, amelyek mind alak, mind jelents, illetve funkci tekintetben jl felismerhetk, elklnthetk. E feloszts, tagols alapja a disztribci, amely megmutatja va lamely nyelvi elem lehetsges krnyezeteit. A farag-t-(a)-m s a tndr+sp-(o) -t egyes elemei teht seregnyi ms szalakban is elfordulnak azonos szerepek ben, pl.: faragfarag-nak farag- farag-va -t l-t-(e)-m r-t-unk g-t-(e)-tek tndr tndr-(e)-k tndr-i tndr+lny-nak

A szalakot felpt rszek, elemek sorrendjre s alakjra persze klnfle szablyok vonatkoz(hat)nak. A sorrendjk pldul szigoran kttt. Nem fordt hatk meg, nem mozdthatk el egyms melll, s nem keldhet kzjk (a sz alak megbontsa nlkl) ms rsz: szl-t-ak (^ *szl-ak-t). Ugyanakkor alakjuk ban is valamifle (klcsns vagy egyoldal) meghatrozottsg rvnyesl: gy ban, de: kert-ben; bokor-ban, de: bokr-(o)-t stb.

A szalaktan mivolta, trgya, helye a nyelvtanban

255

A szalaktan nllsga a sz viszonylagos nllsgra tmaszkodik. A sznak ugyanis szalak rtelmben, gy teht, ahogy a mondatban megjelenik, relis lte van, nem puszta fikci. Akr nmagban mondatrsz rtk, akr csak kettesben mondatrszi szerep, a mondatfunkcikbl valamilyen rszt vllal. Igaz, a szalaktant elssorban azok a szalakok rdeklik, amelyek nmagukban mondatrszi rtkek, vagy legalbbis elemibb jelentses rszeket tartalmaznak (mint ahogy pl. a furulya-, a vad- s a rzsa- a fogalmi jelentst, a -t s a -bl pedig a viszonyjelentst hordozza). A szalaktan azonban nllsga ellenre szoros kapcsolatban ll a nyelvtan nak szinte minden fejezetvel. A hangtanhoz elssorban a szelemek alakvlto zatai (pl. veder ~ vdr; -ban/-ben) s a szelemek kapcsoldsakor vgbemen ler-hangtani ktttsg hasonulsok s sszeolvadsok ktik (pl. vadhoz, vad ja, vadsg). Lnyegben ez a morfonolgia. A sztanhoz val viszonya azonban klnsen sokrt. A szfaji rtk mindig meghatrozza a sztri sz alaki vi selkedst, de a mondatba gyazand sz alkalmi toldalkolst s egy-egy j sz megalkotst is fontos szablyok irnytjk. A mondattan szerves folytatsa az alaktannak, hiszen a nagyobb szerkezetek mind a szalakokbl plnek fel. A jelentstan szintn thatja az egsz morfolgit. Nemcsak azrt, mert a szele mek jelentst hordoznak, hanem azrt is, mert ugyanaz a szalak hasznlati k rlmnyeitl fggen ms-ms jelents is lehet (pl. az adok igealak lehet jelen id is, jv id is: Adok egy ceruzt: n is adok, ha kapok). A morfolginak a lexikolgihoz s a szintaxishoz fzd szoros kapcsolata a szalaktan trgyban, kettssgben is megmutatkozik. A szalaktan szalko tsi (szkpzssel, szsszettellel foglalkoz) fejezete a lexikolgia fel mutat, hiszen az j lexikai egysgek ltrejttt vizsglja. Az a morfolgiai terlet pedig, amelybe a mondatrszekk kapcsold szelemek szablyai tartoznak, elssor ban a mondattannal rintkezik. gy a tgabban rtelmezett alaktannak rsze a szalkotstan is, a szkebben rtelmezett alaktanba viszont lnyegben csak a tvek tpusainak, illetve a jelezs s a ragozs szablyainak a bemutatsa tarto zik bele. A klnbz tpus nyelvek alaktana szmottev eltrseket mutathat. Az agglutinl (toldalkol) nyelvekben, mint amilyen az urli nyelvcsaldba tarto z magyar is, a mondatbeli viszonyokat s a jelents mdosulsait alapveten a jelek, ragok s a kpzk fejezik ki. Az ilyen nyelvekben feltnen magas a tol dalkok szma, illetve a tvek s a toldalkok viszonylag jl elklnlnek egy mstl. A flektl (hajlt) nyelvekben viszont, mint amilyenek az indoeurpai nyelvcsaldba tartoz orosz, nmet, angol stb. nyelvek is, a mondatbeli viszo-

256

A magyar nyelv knyve

nyokat s a jelents mdosulsait fknt a tvel szinte felismerhetetlenl ssze olvad vgzdsek, illetve a tbeli hangvltozsok (nemegyszer csak hangszn vagy hangslyvltozsok) fejezik ki. Az ilyen nyelvekben magasabb a segd szk szma, s a tvek s a vgzdsek szinte egymsba olvadnak, esetleg el is tnnek. (Az agglutinl s a flektl nyelvek morfolgijnak a klnbsgeire a ksbbiekben is ki-kitrnk.)

A szelem fogalma, jellemzse s a morfmk osztlyozsa

Az alaktan alapfogalma a szelem vagy szrsz (morfma). A morfma a nyelvi rendszer alapegysge, a legkisebb nyelvi jel. A legtbb szalak szelemekbl ll. A szelem elssorban alaki egysg, de jelents is fzdik hozz. E jelents azonban nemcsak egyetlen jelentsmozzanat lehet, hanem komplex jelentstarta lom is (attl fggen, hny jelentselemet, -pulzust, szmt, hordoz). A morfma tulajdonkppen egy trsadalmilag meghatrozott hangalak s egy trsadalmilag hozzkapcsolt jelents egyttese, s nem bonthat olyan tovbbi rszekre, ame lyeknek ugyanez a szerepk megvolna. A szelem mind a kisebb, mind a nagyobb nyelvi egysgektl viszonylag jl elklnl. A fonmtl alapveten abban klnbzik, hogy nemcsak alakja van, hanem jelentse is. A szintagmtl pedig az klnbzteti meg, hogy amg a mor fmnak csak kpzetkelt ereje van, addig a szintagmnak mr viszonyjell kpessge is. A szszerkezet (szintagma) a valsg dolgait s jelensgeit egy mssal val viszonyaikban brzolja (pl. faragtam egy furulyt, tndrspot csi nltam), a szelem csak mintegy felidzi a dolgokat s viszonyaikat, egymstl fggetlenl, csupn utalva rjuk (pl. sp-, -t, csinl-, -t, -m). Termszetes, hogy a morfmk alakja nyelvenknt klnbzik egymstl. Nem ennyire nyilvnval azonban, hogy eltrhet a jelentsk is. Hagyomnyos plda erre, hogy a magyar fa nmet megfelelje Baum vagy Holz, angol megfe lelje tree vagy wood aszerint, hogy l vagy holt frl van-e sz. A morfma ugyanis nem kzvetlenl a valsggal, hanem a rla trsadalmilag kialaktott fo galommal van eltphetetlen kapcsolatban. A fogalmak pedig nyelvenknt kln bzhetnek. A nyelvi klnbsgek a fogalomjell szelemeken kvl a viszonyjellkn is knnyen felismerhetk. A latin terras 'fldeket' fnvi szalak vgzdse egyszerre hrom jelentsmozzanatot is jell: a nemt (nnem), a szmt (tbbes szm) s az esett (trgyeset). Ezzel szemben a magyar fldeket szalakban mind a trgyeset, mind a tbbes szm jellst kln szelem vgzi el (-k + -t).

A szelem fogalma, jellemzse s a morfmk osztlyozsa

257

De pldul a ltom igealak -m rsze a magyarban is hrom dologra utal: a(z egyes) szmra, a(z els) szemlyre s a hatrozott trgy (harmadik) szemlyre is (t vagy ket). A neki megfelel nmet (ich) sehe (es) szalak ugyanakkor csak kt jelentspulzust tartalmaz: a szmot (egyes) s a szemlyt (els). A szelemek a nyelvnek viszonylag nll rszei, a kollektv nyelvi tudatban, a beszlk nyelvismeretben elvonatkoztatva is lnek. E szelemek azonban egyttal a beszdtevkenysg ismtld alakulatai is, amelyek gyakran fordul nak el ms-ms szelemekkel egytt ugyanabban a funkciban. Tbb morfma nmagban is megllhat. Tbbnyire azonban nem nmagukban, egymstl elk lnlve szerepelnek, hanem morfmakapcsolatokban, egymshoz nemegyszer alakilag is idomulva. Vannak, amelyek termkenyen s aktvan vesznek rszt a morfmaszerkezetek ltrehozsban (pl. az rm fnv sokfle krnyezetben elfordulhat, a fnvi igenv kpzje minden igethz kapcsoldhat). Ezek pro duktv morfmk. Velk szemben pldul a reggel szalak reg- rsze vagy a -tal/-tel fnvkpz az tel lexmban improduktv szelem, mivel alig nhny szban mutathat ki (pl. regl, rege; tel, vtel, ttel, hitel, ital). A szelemeknek kt nagy osztlya, tpusa van: 1. a tmorfma vagy egysze ren a t mint fszelem, amely a szalak jelentsnek a magvt, az n. lexik lis jelentst hordozza (lom-, piros-, lt-) s 2. a toldalkmorfma vagy egysze ren a toldalk (affixum) mint mellkszelem, amely a tvekhez kpest jrul kos vagy grammatikai jelentst hordoz, a fogalmi jelentsnek valamifle modifi kcijt fejezi ki (jr)-s, (jr)-na, (jr)-nak. A f- s a mellkszelemek egyms kzvetlen krnyezetei (disztribcii), st csak egymshoz kpest rtelmezhetk. A tmorfmk legnagyobb csoportjhoz mindig, egy kisebb csoportjhoz csak korltozottan, egy harmadik csoportjhoz pedig sohasem jrulhatnak toldalkok. A szalakok egybknt egynl tbb fszelemet is tartalmazhatnak (pl. asztal+fik-ban). A toldalkokat rszben helyzetk, rszben szerepk szerint csoportosthatjuk. A szthz viszonytott helyzete szerint a toldalk hromfle lehet: a) szuffixum, ha a szt mgtt ll: (erd)-ben; b) prefixum, ha a szt eltt ll: leg-(szebb), le-(szalad); c) infixum, ha belekeldik a sztbe (ez a magyartl teljesen idegen). A magyar nyelv toldalkainak nagy tbbsge szuffixum. Ez tipikusan az agg lutinl nyelvek jellegzetessge. A prefixum ritkn fordul el a magyarban, s tu lajdonkppen mg az n. ell ll igekt sem teljesen ilyen. Gyakoribb az in doeurpai nyelvekben, pl. a be-(kommen), ge-(arbeitet) a nmetben.

258

A magyar nyelv knyve

A magyar toldalk funkcija szerint hromfle: a) kpz, b) jel, c) rag. E morfmatpusok elklntse azonban rendkvl nehz. Nincs egyrtelm krit riumunk. Korbban csak a jelents alapjn tettek klnbsget kztk. Egy tme neti helyzetben, gy e knyvnek a korbbi kiadsaiban is jelents s alaktani helyzet alapjn prbltuk meg elklntsket. Eszerint a) a kpz megvltoztat ja a sztri sz jelentst, s j szt hoz ltre: (g)-i, (boto)-z; b) a jel (nyelvtani jel!) valamilyen viszonyjelentssel (pl. a md, id, hasonlts, tbbsg, birtokls stb. jellegzetes viszonyt mozzanatval) mdostja a fogalmi jelentst, s rend szerint tovbbi jelek vagy ragok felvtelt kvnja: (fi)--(val), (mosakod)-t(unk); c) a rag a mondatbeli viszonyts s egyeztets sajtos jelentsmozzanat val gazdagtva kijelli a sz mondatbeli szerept, s egyttal lezrja a szalak hangtestt a tovbbi toldalkols ell: (kertek)-ben, (kaplt)-ak. Legjabban viszont a jelentstani szempontok teljes kikszblsn fradoz nak a szakemberek. A szelemek egyrtelm elhatrolsa azonban mg a tisztn formlis szempontok alapjn sem lehetsges. Tbb jellemz kzl az egyik tol dalkot az egyik, a msikat a msik jellemzi elsdlegesen. A hrom morfma tpus elhatrolsban eddig BERRR JOLN, KESZLER BORBLA s RCZ END RE kzs, illetve egymsra pl munklkodsa hozta a legtbbet. A kpz az j szt (esetleg szfajt) ltrehoz els helyzet toldalk, amely megtr maga utn mindenfle tovbbi toldalkot (akr jabb kpzt is). A kpz nem ktelez szelem, nem kti meg a szalak szfajt, nem akadlyozza meg a tovbbi sz fajvltst. A kpz lehet szfajtart (halsz), szfajvlt (zongorzik) s szfaj jell (pattan). A jel a kzbls helyzet, szfajkt toldalk, amely rendsze rint elvr maga utn tovbbi ragot, de megtr maga mellett jabb jelet is, m szfajonknt meghatrozott mdon. A jel lehet ktelez elem (pl. az id- vagy a mdjel az ign, a szm jele a fnven), de lehet tetszleges is (pl. a birtokos szemlyjel a fnv esetben). A rag a szalakzr (utols) toldalk, amely nem tr meg maga utn jabb toldalkot, igben s fnvben viszont ktelezen fellp a grammatikai jelents (egyeztets, szintaktikai viszonyok) hordozsra. Egy szalakban csak egy rag lehet, s ez kpz nlkli, kpzs s jelezett szt hz egyarnt hozzjrulhat. Ha a szelemek funkcijt nzzk, kiderl, hogy msflekppen is csoporto sthatk. A t s a kpz (derivcis morfma) ugyanis a sztri szk ltrehoz sban jtszik szerepet, a jel s a rag (inflexis morfma) ellenben a mondatr szek felptsben nlklzhetetlen. Ezrt az elbbi morfmkat lexikolgiai termszet, az utbbiakat pedig grammatikai szerep szelemeknek is tekinthet jk.

A szelemek alaki viselkedse

259

Knyvnk a szelemeket alaki s jelentses tulajdonsgaik egyttesben nzve korbban hrom csoportba sorolta. gy a morfma lehetett: a) szabad, ha nll alak s nll jelents, azaz lnyegben minden egyszer fogalom sz, amely nmagban is llhat mondatrsz szerepben, de amelyhez a szalakokban rendsze rint mgis ms szelemek kapcsoldnak: hz, szp, ad; b) flszabad, ha nll alak, de jrulkos jelents, azaz tulajdonkppen minden viszony sz, segdsz, amely szalak akkor is, ha nmagban sohasem mondatrsz, hanem csak egy szabad morfmval egytt, hozzjrulva: eltt, az, egy, s; c) kttt, ha alakja s jelentse is jrulkos, azaz valjban minden toldalk, amely csak a szabad morfmkkal egytt fordulhat el, hozzjuk jrulva alkot szalakot: -sg, -na, -ban.

A Magyar grammatika cm tanknyvben LACZK KRISZTINA az alaki nl lsg alapjn a szelemeknek kt nagy osztlyt klnti el: a) szabad s b) k ttt morfmkat. Szabad a morfma, ha nmagban, ms szelemtl fggetlenl is elfordulhat a mondatban. A szabad morfma csak tmorfma lehet. A sza badsg lehet szksgszer, amikor a t egyltaln nem toldalkolhat; pl. taln, hogy, is; potencilis, amikor csak korltozottan toldalkolhat, de toldalk nl kl is megllhat a mondatban; pl. bent-rl, htuls, lent-i s vgl relatv, ami kor mondatrszszerepk elltsa rdekben az igei- s a nvsztveket flttlenl toldalkolnunk kell; pl. fut-nak, knyv-bi, szp-en. A szabad morf mk jelents tekintetben nll vagy jrulkos jelentsek lehetnek. Kttt a morfma, ha a mondatban nmagban nem, csak ms testes morfmval egytt fordulhat el. Kttt morfma minden toldalk; minden kttt talak, vagyis a tbbalak tvek mellkvltozatai; pl. t-gy, e-tet, lov-(a)-k, tav-(a)-k ap-ja, sze-bb; minden ikes s passzv iget; pl. ugr-ik, has-t; rep-l, rep-des, rep-t; for-gat, for-(o)-g; ford-ul, ford-t stb.). Jelents tekintetben a kttt morfmk is lehetnek nll vagy jrulkos jelentsek.

A szelemek alaki viselkedse

A szelemek alaki viselkedsn kt dolgot rtnk: a) az alterncit s b) a testes (materilis) s a testetlen (0) morfma szembenllst. Ami az alterncit illeti, a morfma trsadalmilag szentestett, meghatrozott alakja nem jelent flttlen llandsgot, egyformasgot. Igaz, sok morfma egy alak, vagyis minden helyzetben vltozatlan formj. A goly fnv mint tmor fma minden lehetsges toldalk eltt vltozatlan: goly-(t), goly-(ban), goly-(s). Az -i mellknvkpz szintn nem vltogatja alakjt: (hz)-i, (meze)-i, (fld)-i. Tbb morfmnak azonban a klnbz krnyezetekben tbbfle vlto-

260

A magyar nyelv knyve

zata jelenik meg. Az erd fnvnek nem marad vltozatlan az alakja a klnb z toldalkok eltt: erd-(ben), erde-(i), erd-(sz). De a mlt id jele is kt alak ban l: (beszl)-t, (mondogat-[o])-tt. Itt olyan szablyokrl van sz, amelyek szigor mkdsi trvnyek. Azt a jelensget, hogy egy-egy morfmnak msms alaktani helyzetben ms-ms alakvltozata jelenik meg, alterncinak ne vezzk. Az alakvltozatok kztt mindig van egy tipikus, elvont, lland, ami az invarins. Ez reprezentlja az adott morfolgiai kategrit. Ugyanazon morfma eltr alakvltozatai pedig az alternnsok, tulajdonkppen az invarins realizci i, mskpp allomorfok. Az alternci egybknt a tvek s a toldalkok kztt egyarnt elfordulhat. gy a 'bokor' jelents tvet a bokor- tmorfma repre zentlja, s ez az invarins, amelynek kt varinsa, allomorfja van, a bokor- s a bokr-. Az elbbi a szabad talak (a lexikai t), az utbbi a kttt talak (a grammatikai t). A birtoktbbest jel reprezentnsa az -i, ez az invarins. Vari nsai, allomorfjai pedig a kvetkezk: -i-, -ai-/-ei-, -jai-/-jei-. A magyar nyelv ben egybknt klnsen feltn a toldalkok nagy tbbsgnek tbbalaksga. Alterncit a magyarban ktflt ismernk: a) szabad s b) kttt alterncit. Szabad az alternci, ha egy szelem kt alakvltozata, allomorfja ugyanabban a krnyezetben tetszlegesen flcserlhet: csoda ~ csuda, fel ~ fl, (lop)-zik ~ (lop)-dzik. Ez tbb-kevsb a beszl akarattl fgg. Kttt az alternci, ha valamely szelem kt alakvltozata kizrja egymst: l-(hoz) : lov-(sz) (tben); (hz)-ban : (kz)-ben (toldalkban). A kttt alternciban a beszl nem dnt het szabadon, vlasztst a nyelv mintegy elre megkti. A magyar nyelvre f leg a funkcitlan kttt alternci a jellemz. A funkcisan kttt alternci f leg a flektl nyelveket jellemzi, pl. a nmetben a 'jn' jelents ignek komm- : kam- : kam- tvltozata van jelen idben, mlt idben s feltteles mdban. A magyarban taln csak tben a (te) mgy : () megy s toldalkban az (ad)-na : (ad)-n-fle szembenllsok tekinthetk funkcis alterncinak. A hangulati vagy a stilisztikai klnbsgeket hordoz morfmakettssgek sem funkcisak (trlkzik : trlkzik, kell : kll, csorog : csurog stb.). Alterncirl teht ak kor beszlnk, ha az alakvltozatokat azonos jelents s funkci mellett csak rszleges alaki klnbsg jellemzi. gy a -k s -i tbbesjelek sem alternnsok, mert nincs meg kztk az alapvet alaki azonossg. Alternnsok viszont a -hoz/ -hez/-hz ragvltozatok, mert csak rszleges kztk az alaki klnbsg. Az alternci a morfolgit a fonolgihoz kapcsolja. A szelemek alakvl tozatainak a klnbzsge ugyanis rszint morfolgiai, rszint fonolgiai kr ds. Ezrt a kt terlet hatrn kialakult az n. morfofonolgia, amely tulajdon kppen a morfmk fonolgiai felptsvel, a morfmavltozatok fonolgiai

A szelemek alaki viselkedse

261

klnbsgeivel s a morfmakapcsolatok hatrn szlelhet fonolgiai vltoz sokkal foglalkozik. Ez rteti meg velnk, hogy az esz-(nk), e-(het) s az ev-(s) szavakban ugyanazon tmorfma vltozataival, a (lb)-, (kez)-, (ruh)-j, (cip)-j szavakban pedig egyazon kpznek az alakvltozataival van dolgunk. A morfofonolgia ad magyarzatot arra is, hogy pldul a -val/-vel rag v-je trtne ti-alaktani ktttsg vltozs eredmnyeknt jelenik meg a legklnbzbb alakvltozatokban: (lb)-bal, (kz)-zel, (dal)-lal, (filc)-cel stb. Csak a morfofo nolgia magyarzhatja meg egyebek mellett a -j alak (felszlt) meg aj kezde t (kijelent md s hatrozott [trgyas] ragozs) toldalkot tartalmaz igei formk viselkedst is. A (kijelent) s-sa, hoz-za, msz-sza formban a tolda lknak a -sa, -za, -sza alternnsval kell szmolnunk, mert a j ilyen helyettestse fonetikailag megmagyarzhatatlan. S ugyangy a morfofonolgia nlkl nehezen tudnnk megrteni azt is, mirt kell szmolnunk a felszlt md -j jelnek s, -z, -sz, -dz, st mg -s, -jj, -gy ~ -ggy s 0 vltozatval is az effle esetekben: ss on, hz-z-(a)-nak, msz-sz-unk, fogdz-dz-(a)-tok; tants, j-jj-n, e-gy-en, i-gyunk, te-gy-(e)-tek, hi-ggy-en, kr-0-d stb. Ugyanakkor a morfofonolgia krbl kizrandk azok a jelensgek, amelyek nem a morfmt magt jellemzik, hanem csak a morfmatallkozsok fonetikai megoldst, mint pldul vad-hoz (kiejtve: vathoz), vad-ja (kiejtve: vaggya), vadsg (kiejtve: vaccsg). Az effle ler hangtani ktttsg hasonulsok s sszeolvadsok a morfofonetika trgykrt jellhetnk. A szelemek alaki viselkedse nem fggetlen a nyelvtpustl sem. A hang rend s az illeszkeds trvnye pldul tipikusan az agglutinl nyelvek jellem vonsa. A hangrend trvnye ugyan a nyelvtrtnet sorn sokat vesztett erej bl, de az illeszkedsnek a viszonylag szigor szablyszersgei a toldalkok egy j rsznek kt- vagy hromalaksga miatt mind a mai napig elevenen l nek. Ha a morfmnak csak az alakjt nzzk, akkor megklnbztethetjk a tes tes s a testetlen, ms szval a materilis s a 0 morfmt. A 0 morfmnak nincs alakja, de van jelentse, funkcija. E morfma jell, megklnbztet r tkt a materilis morfmkkal szembeni ellenttbl, oppozcijbl nyeri. Egy alaktani rszrendszerben, egy viszonytsi skon (pl. a hasonlts) vagy egy ra gozsi sorban, paradigmban (mint amilyen pl. az ltalnos igeragozs) a tbbi jellt tag kztt ugyanis egynek, rendszerint a genetikusan legkorbbinak, a funkcionlisan primerebbnek s a statisztikailag leggyakoribbnak nincs szksge kln alaki kitevre. Jel is, rag is lehet 0 alak. gy a mdok kzl az kijelent mdnak, a szmok kzl az egyes szmnak, a mellknvi fokok kzl az alap-

262

A magyar nyelv knyve

foknak stb. 0 morfma a jele. Ezrt zrja 0 rag az esetalakok kzl az alanyeset alakjt (a dik-0), az igealakok sorbl ltalban az egyes szm 3. szemly l talnos ragozs iktelen igt (tanul-0) vagy a mellknv alapfokt (okos-0). Nem vletlen az sem, hogy az ltalnos ragozs felszlt mdjban a 2. sze mly a jelletlen (vrj-0, lj-0). Nincs ugyan rtelme kln jellsnek, de tud ni kell, hogy egyes szalakokban kt 0 morfma is lehet (pl. vr-0-0, ahol az els 0 a md vagy az id jele, a msodik pedig a 3. szemly 0 ragmorfmja. A 0 morfma ktfle lehet attl fggen, hogy van-e vagy nincs materilis megfelelje. Az a morfma abszolt 0, amelynek egyltaln nincs materilis vltozata. Ilyen az alanyeset 0 morfmja (pl. osztly- 0, fik-0, mert az alany nak a magyar nyelvben nincs testes ragja), vagy az egyes szm 3. szemly lta lnos ragozs igealak zr morfmja (pl. tanul-0, r-0, de: tanul-[o]-k, tanul sz; r-[o]-k, r-sz stb.). Az a morfma viszont relatv 0, amely egy materilis morfmval a varins viszonyban ll. Ilyen legtipikusabban a birtokos jelz 0 ragja (pl. apm-0 helye : apm-nak a helye). Relatv 0-nak tekinthetjk a trgy ragot is egyes nvmsokon, ha az engem ~ engemet, magam ~ magamat-fle ket tssgekre gondolunk.

A szelemek egymshoz kapcsoldsa s hatrkrdsei

A szelemek rendszerint nem nmagukban, hanem szerkezetekben, morfma kapcsolatokban jelennek meg. A morfolgiai szerkeszts ktfle: szintetikus (sszerak, srt) s analitikus (sztelemz, krlr). Szintetikus, ha a viszo nytst toldalkokkal valstjuk meg (pl. asztalnl, olvasok), analitikus, ha lexmkkal fejezzk ki (pl. asztal mellett, olvasni fogok). A szintetikus morf maszerkezeteknek a t a magva. A magyarban a szintetikus szerkeszts sokkal gyakoribb, mint az analitikus. Az agglutinl nyelvekben a kpzk, jelek s a ragok mind a sz-, mind a mondatalkotsban nagyon fontos szerepet jtszanak, de a szthz, illetve egy mshoz val kapcsoldsuk sorrendje kttt. Az ltalnos szably a magyarban: (prefixum) + t + szuffixum(ok). A t megelzi teht a toldalkokat: kr-ne, gyors-an. A fels- s a tlzfok leg- s legesleg- jele persze a t el kerl: leg jobb, legesleg-fels. Ha tbb toldalk van egy szalakban, akkor a kpz + jel + rag a sorrend: ember-i-bb-en. Egy thz kpz s jel tbb is jrulhat, de rag csak egy: ember-sg-(e)-s-sg-ben, hz-a-i-ban. Az igealakokban azonban materili san mindig csak egy jel lehet: g-ne (mdjel), g-(e)-tt (idjel). Tbl viszont szintn tbb is elfordulhat a szalakokban: madr + fszek-ben.

A szelemek egymshoz kapcsoldsa s hatrkrdsei

263

A t + kpz + jel + rag teht a szelemek hagyomnyos s szablyos kap csoldsi rendje. Ettl a szablyossgtl azonban vannak kisebb-nagyobb eltr sek: A) A jel nha megelzi a kpzt: knnye-bb-t, nagyo-bb-(a)-cska. Ez a szablyossg a kzpfok jelt kpzszer jelnek mutatja. B) Olykor a rag elzi meg a kpzt: sok-szor-(o)-z, egy-szer-i, hrom~szor-(o)-s, het-(e)-nknt-i. Ezek a pldk a -szor/-szer/-szr s a -nknt toldalkot kpzszer ragoknak mutat jk. Viselkedhet gy a -ban/-ben rag is (pl. nagybani), de ez egyszeren egy sza badabb sorrend, semmikpp sem a -ban/-ben kpzszer voltnak a bizonysga.
Megjegyezzk, hogy itt mg nem r vget a toldalkokat trtkel vlemnyek sora. Vannak, akik a hatrozi igenv -va/-ve, -vn/-vn kpzjt is ragnak tekintik (l. T. Somogyi Magda, 2000, 97-8). Az j magyar nyelvtan ugyanakkor tbb ragot is a kpzk kz sorol; pl.: -nknt, -stul/-stl, -kor, -kppen. A Magyar grammatika viszont kpzszer ragoknak te kinti ket. Itt vetdik fel azonban a magyar alaktan egyik legvitatottabb problmja is: jel-e, rag-e a birtokos szmt s szemlyt kifejez szuffixum: knyve-m, knyve-d, knyv-e, knyv -nk, knyve-tek, knyv-k. De erre a krdsre a nvszragozs fejezetben trnk ki. Nem foglalkozhatunk viszont rszletesen a szfajvltst tkrz, a mestersgesen ltrehozott, az ar chaikus vagy nyelvjrsias s a lexikalizldott szalakokban elfordul szablytalansgokkal (mint amilyen pl. a nemtrdmsg, lttam-(o)-z; kzbest, szembesl; Szeged- -be; ma gasban-i, erdben-i stb.).

Sok olyan szalak is van, amelynek alaktani elemzse, szelemeinek egy mstl val elhatrolsa, a szegmentls nem okoz klnsebb gondot: hz-ban, kocsi-k, lp-ked-het-nek. E pldkban t, kpz, jel s rag egyrtelmen elkl nl egymstl. Ez volna egybknt az agglutinl nyelvek teljesen szablyos morfmakapcsoldsa. Sok vita, elemzsbeli nehzsg forrsa azonban a sz alakok egsz sorban az egyes morfmk kztt megjelen egy vagy tbb ma gnhangznak a hovatartozsa s az elnevezse: (hz)-a-(k)-a-(t), (asztal)-o-(s)o -(k), (kr)--(k)-e-(t), (lt)-o-(gat)-o-(k) stb. A szban forg magnhangzk megtlsben hromfle felfogs ll egyms sal szemben: a) a tvghangzs, b) az elhangzs s c) a kthangzs elmlet. A tvghangzs elmlet a trtneti szemllet eredmnye. E nzet szerint a t s a toldalk kztti als vagy kzps nyelvlls rvid magnhangz n. tvghangz, amely a thz tartozik. E felfogsnak az az alapja, hogy a magyar szkszlet rgi egyedeinek egy tekintlyes hnyadban valamikor tnylegesen megvolt az a tvghangz, amely a toldalkols sorn meghatrozott helyzetek ben ma is mindig kvetkezetesen megjelenik: hal hala-t, hala-k; hz hza -t, hza-k. A trtnetisgnek ellentmond hiba volna azonban, ha ott is tvg hangzt tennnk fel, ahol az eredetileg nem is volt, hanem csak az analgia hat-

264

A magyar nyelv knyve

sra jelent meg: kirly kirly-t, de: kirlyo-k; ks ks-t, de: ks-k. Az pe dig mg ler szempontbl is mellfogs, ha a kpzk vagy jelek utni hasonl magnhangzt is tvghangznak nevezzk. (Itt jegyezzk meg, hogy ebben a fejezetben a kznyelvben is jratos zrt hangokat tvghangzi, elhangzi s kthangzi helyzetben a rendszer jobb ttekinthetsgrt jelljk.) Az elhangzs elmlet egy mechanikus, br nmi trtnetisgre is alapoz ler szemllet eredmnye. E nzet szerint a vits magnhangzk mindig a tolda lk alkotrsznek tekintendk. E felfogsnak az lehet az alapja, hogy a kritikus hang ma mr j nhny toldalkba valban szervesen beplt: toll-unk, knyv nk, br: iskol-nk; hz-on, kz-n, fld-n, br: ajt-n; lb-uk, kez-k, br: haj juk, kert-jk stb. De nem mindbe: mrn-()-m, kld-(e)-n-()-m, kld -n-()-m. jabban mgis egyre tbb alaktan, gy a Magyar grammatika is az elhangzs elmletet teszi magv, noha legalbb annyi rv szl ellene, mint mellette. Egy fell a teljes egyntetsgre trekvs kedvrt rendkvl erltetett, sok tekintet ben mg a spontn nyelvtudatnak is ellene van: asztal-ok, kr-k, hid-ak, kez-ek; asztal-ok-at, kr-k-et; lt-ogat-ok, nz-eget-k stb. Msfell pedig szinte tte kinthetetlenn teszi a toldalkok rendszert, mivel elmossa a mr szervesen be plt s a mg be nem beplt magnhangz klnbsgt pldul a knyv-nk s az asztal-ok egyforma tagolsval. A kthangzs elmlet egy tmeneti, br hagyomnyosabb felfogs. E nzet szerint a vitatott hang sem a tnek, sem a toldalknak nem rsze, hanem csak va lami hangtani-alaktani kapocs, szervetlen ktelem kt-kt morfma kztt, azaz kthangz: hz-(a)-m-(a)-t, p-t-()-tt-(e)-m. Termszetes, hogy a kthangz nem (nll) morfma, hiszen jelentse nincs. A szalaknak ugyanakkor nlk lzhetetlen pt- s ktanyaga. Az j magyar nyelvtan is tbb helytt kt hangzrl beszl. E szemlletnek elnye, hogy mind a sztveket, mind a tolda lkokat a spontn nyelvtudatnak is megfelel egysgekknt tagolja s trja elnk. Hibja viszont, hogy nem trdik elgg sem a tveknek, sem a toldal koknak a sajtos kthangz-meghatroz kpessgvel. Amint lthat teht, egyik elmlet sem tudja maradktalanul megvlaszolni a kritikus magnhangz hovatartozsnak, szerepnek s elnevezsnek krdst. Ezrt szmunkra a tovbblpsre kt lehetsg marad. Vagy elktelezzk ma gunkat valamelyik szemllet mellett, hiszen nyilvnval, hogy a tnek s a tol dalknak az elhatrolsmdja megszabja, milyen t- s toldalktpusokkal, ille tleg milyen t- s toldalkvltozatokkal kell szmolnunk. Vagy enyhtve a trtneti s a ler szemllet ellentmondsait megprblunk olyan nzpontot kialaktani, amely jobban megfelel a nyelvi valsgnak, figyelembe vve, hogy a

A szelemek egymshoz kapcsoldsa s hatrkrdsei

265

szban forg hangok sem eredetkben, sem jellegkben, sem szerepkben nem teljesen azonosak. Ezrt gyakorlati szempontbl, az elemzsek megknnytsre a tovbbiakban mi a kthangzs elmletet vlasztjuk s valljuk magunknak. gy ugyanis mind a tveknek, mind a toldalkoknak a korbban mr fejtegetett alakvltozatai, alternnsai szembetnbbek, spontn mdon is flrerthetetle nebbek. Nyilvnvalbb vlik, hogy a kthangz megjelense s minsge tbb tnyez fggvnye. A kthangz meglte vagy hinya, ms szval vltakozsa nnn hinyval sszefgghet a t sztagszmval, illetleg a t s a toldalk hangtestnek jelle gvel, felptsvel is; pl.: ad-(o)-gat, t-()-get, ad-(o)-mny; kirly-(o)-k, em -ber-()-k, bn-()-k, de: csinl-gat, kohol-mny; kirly-t, ember-t, bn-t stb. A kthangz megltben vagy hinyban egybknt (a mssalhangzn vgzd sztvek esetben) az albbi szablyossg rvnyesl (C: consonans = mssal hangz, V: vocalis = magnhangz; csak pldkat adunk): Kthangz C Van CC A toldalk hangteste -s, -k, -m, -d Pldk

hz-(a)-s. ks-(e)-k, olvas-(o)-k r-(o)-m, kr-(e)-d -tt, -ll t-()-tt, kop-(o)-tt, Pcs-(e)-tt, rossz-(a)-ll -knt, -STUL udvar-(o)-nknt, kert-(e)-stl -t trgyrag -sz igerag -TOK hal-(a)-t, udvar-t ugorsz, ugr-(a)-sz hall-(o)-tok, mond-tok, mond-(o)-tok

C Lehet CVC V VC VCC CV CVC

Nincs

-, -i, - fj-, fld-i, haj- -UL szp-l, konok-ul -UNK r-unk, knyv-nk -KA brny-ka, ember-ke -BAN, -NAK gy-ban, g-nek -HOZ hz-hoz, rt-hez

A kthangzk egybknt rendesen kzps nyelvlls rvid magnhang zk, s az illeszkeds szablyai szerint alakulnak: gz-(o)-k, rs-()-k, bn-()-k. Als nyelvllsakk elssorban a tvek, msodsorban a toldalkok teszik ket. A t meghatrozta nyltabb vlsuk szfajfgg. A mellknevek a toldalko lskor tbbnyire nyltabbra vltjk a kthangzt: okos-(a)-k, okos-(a)-bb, mly(e)-t, mly-(e)-k; de: nagy-(o)-t, kk-()-k. E kettssggel bizonyos szfaji k-

266

A magyar nyelv knyve

lnbsgek is egytt jrhatnak: szorgalmasak, okosak, felelsek (mellknv), szorgalmasok, okosok, felelsk (fnv). Ez a fajta nyltabb vls az igkre egyltaln nem jellemz: tanul-(o)-k, nekel-()-k, mond-(o)-tok. A fnevek el lenben nagyon is egyedi s vltoz mdon viselkednek e tekintetben: hz-(a)-t, bor-(o)-k,fl-(e)-s, kert-()-m, frt-()-k. Megesik, hogy mg hasonl felpts tvekhez is eltr kthangzval kapcsoldik a toldalk: fld-(e)-t, de: frt-()-t. De van arra is plda, hogy a toldalk hat vissza a kthangz minsgre. A f nvi igenv kpzje eltt ugyanis mindig nylt a magnhangz: aprt-(a)-ni, hrpint-(e)-ni; a -gat/-get kpz eltt viszont csak kzps nyelvlls lehet: ad(o)-gat, kr-()-get, spr-()-get. Aligha vletlen, hogy pp ezek a toldalkok adott esetben kthangz nlkl is csatlakozhatnak: ad-ni, e-nni, kapar-gat, nz ni. A toldalkok meghatrozta nyltabb vls ugyanakkor csak a msodlagos (relatv) sztvekben megy vgbe bizonyos szuffixumok utn. Ilyen pldul a tbbes szm jele: asztalok-(a)-t, krk-(e)-t; a birtokos szemlyjelek: hzam-(a) -t, kertd-(e)-t; a kzpfok jele: okosabb-(a)-t, szebb-(e)-k; a mlt id jele: rt -(a)-m, ett-(e)-tek s a felszlt md jele: vrj-(a)-k, nzz-(e)-d stb. Az elmondottak taln reztetik, hogy a magyar nyelv morfmahatrain je lentkez magnhangz vltozatosabb jelensg, minthogy csupn elnevezsbeli, terminolgiai problmt lssunk benne. Viselkedse ugyanis legalbb hromfle. Ezrt nem volna ok nlkli helynek s szerepnek differenciltabb elmleti ke zelse sem. Ha ugyanis alaposabban szemgyre vennnk a vitatott magnhangz fonolgiai minsgt s morfolgiai szerept, akkor rszlegesen magunkv te hetnnk akr mindhrom mr fejtegetett szemllet igazt. Felfoghatnnk gy, hogy van kztk vghangz is, elhangz is s kthangz is. Vghangzk lehetnnek tisztn ler szempontbl azok a rvid magn hangzk, amelyek kzvetlenl az elsdleges sztri szkon jelennek meg akr sztri, akr nem sztri tveiken: asztalo-k, vize-s, kuta-t, flde-t, kert-t, frt -t; olvaso-l, beszl-k; tava-k, erde-je stb. E vghangzk egy rsze eredetileg tvghangz, ms rszk viszont analgis hatsra jtt ltre. Ezrt minsgk vagy a ttl fgg, vagy mindentl fggetlen. Lehetnek nyltak s kzpzrtak. Megjelenhetnek kpzk, jelek s ragok eltt egyarnt: nt-z, nte-ni; nt-tt; nt-k, nte-sz. A vghangzk persze nem hozhatk szksgszer sszefggsbe nyelvnk valamikori tvghangzival! Vannak ugyanakkor a toldalkba beplt elhangzk is. Azok a rvid ma gnhangzk, amelyek mra egyes toldalkok ktelez, szerves elemeiv vltak a kznsges nyelvtudat szmra is, s minsgk zrt, flig zrt s nylt egyarnt lehet: ll-unk, l-nk, ht-unk, kez-nk, vrt-uk, nzt-k, vll-uk, szem-k; vi-

A nyelvtani t (szt) fogalma, fajti, tpusai

267

lg-on, g-n, fld-n; hangos-an, fehr-en stb. Elfordulhatnak elsdleges s msodlagos sztveken egyarnt: ll-unk, llt-unk: Ott, ahol megvan a toldalk elhangztlan vltozata is (pl. a hely- vagy a mdhatroz ragjban a csak n-es alak is l: haj-n, forr-n), mindenkpp szksges az elhangzs vltozat szm bavtele. Az elhangzk tbbsge egybknt trtneti fejlds tjn vlt a tolda lk szerves rszv. De lehetnnek ktsgtelenl kthangzk is. Azok a rvid (egy-kt esetben trtnetileg megnylt) magnhangzk, amelyek kpzk utn, illetve jelek s ra gok kztt, azaz mindig msodlagos (relatv) sztben fordulnak el: hzak-(a) -t, kertek-(e)-t, jobb-(a)-k, knyvem-(e)-t; vrt-(a)-m, krt-(e)-m; olvas-t-()-l, evez-t-()-l stb. Als s kzps nyelvllsak. Minsgket nem a t hatrozza meg, de ltalban nincsenek a toldalkhoz sem ktve. Csak bizonyos hangtani krnyezetben lpnek fel. Nemegyszer pp a msodlagos (relatv) t kiemelsre szolglnak: vrosi-a-k, falubeli-(e)-k, jszer-(e)-k, hzi-(a)-s, npi-(e)-s. Nha jelentsvltozs ktdik hozzjuk; pl. az -s kpzs szavaknak a kpz utni k thangzja annyira beleszl a szfaji rtkbe, hogy kzpzrtan fnevet, nyltan mellknevet eredmnyez (pl. hzas-[o]-k, hzas-[a]-k; cukros-[o]-k, cukros-[a] -k; okos-[o]-k, okos-[a]-k stb.). Megjelennek a fnvi igenv szemlyragozs ban is: olvasn-(o)-m, olvas-n-(o)-d. E kritikus hangok maradhatnnak ler rte lemben vett kthangzk, hiszen szerepk valban csak mintegy a morfmk kztti hangtani kapocs. Ujabban analgis hatsra a -k tbbesjel vagy az -s mellknvkpz eltt mind gyakrabban megjelenik egy funkcitlan a vagy e hang tszban is, de fleg kpzett szavakban: savany-a-k, keser-e-k; szabolcsi-a-k, szegedi-e-k; nyugtalant-a-k, felismerhet-e-k stb. E vitatott magnhangzk noha tbb nyire elhangzknak minstik ket leginkbb a kthangzkra emlkeztet nek, hiszen minsgkre a toldalkok hatnak vissza (mint pl. a fnvi igenv kpzje esetben: lt-ni, t-ni, de: oszt-a-ni, hajt-a-ni, vlt-a-ni, rt-e-ni).

A nyelvtani t (szt) fogalma, fajti, tpusai

A szt a szalaknak egy-egy toldalktl (s a kthangztl) megfosztott rsze: szekr-(ben), szeker-(e)-(t), alusz-(nak), alsz-(a)-(nak); olvas-t-(a)-(m), part-j -(n); drgak-(re), drgakv-(e)-(t) stb. Amint a pldk is mutatjk, a szt a klnbz toldalkok eltt nem viselkedik mindig teljesen egyformn. Van, amikor megvltozik, van, amikor vltozatlan marad. A sztri tvel egybees alak a szabad (vagy lexikai) talak: l-, erd-, h-; az nllan nem hasznlatos

268

A magyar nyelv knyve

pedig a kttt (vagy grammatikai) talak: ajta-, erde-, hav-. A szabad talak az ikes igk kivtelvel egybeesik a sztri alakkal. A szthz kt ton jutunk. Ha a sztri alakokbl indulunk ki, akkor minden toldalkolhat lexma szt, akr tsz (l, g), akr kpzett (fjdogl, fuvols), akr igekts (belezendt), akr sszetett sz (aranyg). Ha a mondatbeli szala kokbl indulunk ki, akkor annyi szthz jutunk, ahny toldalkot szegment lunk, eltvoltunk (pl. g-on, dalt, fuvol-j-n, citer-j-n stb.). A szt teht jelkombinci is lehet. Mivel a sznak a mondat a termszetes elfordulsi he lye, a szthz tbbnyire nyelvtani elemzssel jutunk. Ezrt beszlnk rendsze rint nyelvtani trl. Az agglutinl magyar nyelvben sok olyan szalak van, amely tbb toldalkot is hordoz magban. Ezrt egy szalakban gyakran tbb nyelvtani t is elfordul. A szalakok elemzst egybknt a toldalkok fell kezdjk, nem a t fell. A nyelvtani tnek kt fajtja van: abszolt s relatv. Abszolt a t, ha to vbbi nll morfmkra mr nem bonthat: g-, fj-. Relatv a t, ha mg to vbbi nll morfmkra bonthat: lmo-m\-ban, lt-t\-(a)-lak stb. A magyarban a tvek rszben trtneti fejlds, rszben analgis hatsok eredmnyei. A sokfle tvltozatbl kialakulnak bizonyos tpusok. gy vannak egyalak s tbbalak tvek. A t akkor egyalak, ha minden toldalk eltt vl tozatlan (pl. haj-k, hajs, haj-m; l-(e)-k, l-sz, l-nk, l-tek, l-nek stb.). Ezeknek csak szabad talakjuk van, s ez egybeesik a sztri tvel. A sztvek nagy rsze egyalak. A t akkor tbbalak, -vltozat, ha bizonyos toldalkok az egyik, msok a msik alakjhoz jrulnak; pl. g-ben, de: eg-(e)-k; alsz-ik, alv, al-tat, alud-ni stb. Ezeknek szabad s kttt talakjaik egyarnt vannak. Attl fggen egybknt, hogy a tbbalak tvek kttt talakjban, talakjaiban mi lyen vltozsok mennek vgbe a toldalkols sorn a szabad talakhoz kpest, a tveknek tovbbi alcsoportjai jnnek ltre. A lexmk hasonlan viselked t vei egy-egy ttpust eredmnyeznek. gy alakul ki az ige- s a nvsztvek ttpusrendszere, amelyekben tbb a hasonlsg, mint a klnbsg.

A nyelvtani t (szt) fogalma, fajti, tpusai Az igetvek ttpusrendszere Egyalak tvek Tbbalak tvek 1. hangzkivet 2. v-s vltozat tiszta v-s vltozat sz-es s v-s vltozat sz-es, d-s s v-s vltozat 3. sz-et d-vel vagy z-vel vltakoztat 4. t-t s-sel vagy sz-szel vl takoztat 5. n-es vltozat 6. idtartamvlt Szabad talak beszl-nek, tanul-(o)-k zrgsz, rdemel-nek sz-nek, l-sz lesz-nek, tesz-i feksz-ik, alsz-ik haragsz-ik, igyeksz-ik vitat-jk, terjeszt-i megy-nk, jn-ne, van fr-nak

269

Kttt talak(ok)

zrg-()-k, rdeml-()-k szv-()-k, lv-()-k lev-, le-het, tev-s fekd-t-(e)-m, alv- haragud-, igyekezvitas-s-a, terjesz-sz-e men-nek, j-tt, vol-t fur-kl

Az egyalak igetvek mind mssalhangzra vgzdnek. E tpusba tartozik a legtbb magyar ige: lt, hall, nz, olt, csng, nylik. A tbbalakak kzl a hangzkivet tvekben a sztri t utols sztagbeli magnhangzja a nem sztri tbl hinyzik: zrg-nek, zrg-()-k; riz, inog, ugr-ik stb. Abszolt s relatv tvek egyarnt szerepelnek kztk: rez, csikorog; illetve haldoklik, rdemel, bujdokol. Igen gyakori az ikes igkben. Sokszor mindkt tbl megalkothatjuk ugyanazon toldalkos alakjukat: ugorsz ~ ugr(a)sz.
Olykor stilris klnbsg kapcsoldhat a hangzkivet igetvekhez: botl-(o)-ttam ~ botol tam. Van kzttk nhny ige, amelynek felszlt mdjval, hatrozi igenevvel, vala mint -hat/-het, -gat/-get kpzs szrmazkaik megalkotsval nehzsgeink tmadhatnak; csuklik : csukol-j; hanyatlik : hanyatol-va; fnylik : fnyel-het stb. Szokatlansguknak az az oka, hogy sztri alakjukban is a hangzhinyos t szerepel, s hatsa igen ers a tbbi toldal kos alakra is. Ennek ellenre nyugodtan hasznlhatjuk ket, a rgi magyar nyelvben ugyanis megvolt, s tbb nyelvjrsunkban ma is megvan szablyos torlds nlkli tvltozatuk: csukoljon, csukolva, csukolhat stb. Elfordul, hogy valamely kpz mindkt tvltozathoz hozzilleszthet, s ilyenkor a kt szrmazksz kztt hasznlatbeli klnbsg alakul ki: az ebdel (gyermek), a vdol (szavak) mellknvi igenv, az ebdl, vdl viszont csak fnv knt hasznlhat. Sokszor nem is cserlhetk fel egymssal a ktfle tvltozatbl kpzett ige nevek; pl.: nekl (nem: nekel) madr, nnepl (nem: nnepel) ruha stb.

270

A magyar nyelv knyve

A v-s vltozat tvek kzs sajtsga, hogy legalbb az egyik tvltozatuk ban v is szerepel. Tiszta v-s vltozat hat egytag ignk: f, l, n, ny, r s a sz. A rgies hasznlatban a h, v, sz ige is v-s tv volt, ezeknek azonban ma mr hv, vv, szv alakjuk miatt msutt a helyk. Van ht ignk, amelyeknek sztri talakjban sz, kttt talakjban pedig v jelenik meg: lesz, tesz, vesz, eszik, iszik, hisz, visz. Ezeknek van (volt) magnhangzs tvltozatuk is (pl. i-nni, e-dd, t-ve). Olyan igink is vannak ugyanakkor, amelyeknek egy-egy tvltozatban sz, d s v szerepel: alszik, eskszik, haragszik, cselekszik, nyug szik, trekszik. Tbb ignek ktfle sztri alakja is jrja: dicsekedik ~ dicsek szik, gyanakodik ~ gyanakszik. Nmelyiknek ngy tve van (feksz-, fekd-, fekv-, fek-), msoknak csak hrom (dicseksz-, dicseked-, dicsekv-). Mind ikes ige, egy rszk kpzett. Az sz-et d-vel vagy z-vel vltakoztat igetvek kzs sajtsga, hogy ktkt sztri alakjuk van: regszik ~ regedik, lepszik ~ lepedik, gazdagszik ~ gazdagodik, illetve: igyekszik ~ igyekezik, emlkszik ~ emlkezik, szndkszik ~ szndkozik. Toldalkolsuk sokban emlkeztet az sz-es, d-s s v-s vltozat igkre, de v-s tve nincs mindegyiknek (pl. igyekv-, igyekv-s, de: reged-, reged-s). Ezek is mind ikes igk. A t-t s-re vagy sz-re vlt iget tpusba csak t vg igk tartoznak. Egyfell azok az st, szt vgek (fest, leszt, fogyaszt, hegeszt, sllyeszt stb.), amelyeknek felszlt md alakjaibl kiesik a t: fest, de: fes-s-(e)-d, hegeszt, de: hegesz-d. Msfell azok (alkot, kutat, siet, t, vitat, illetve lt, bocst, lt-[fut]), amelyek nek felszlt md alakjaiban a t s-re vlt: alkos-s, sies-s, kutas-d, vitas-d. A Magyar grammatika eltti nyelvtanok, gy a mienk is eddig egyalaknak mins tette a t vg igket. Az n-es vltozat iget valamely alakjban n is szerepel. Hrom ignk van ilyen: van, megy, jn. Sajtos viselkedsk miatt rendhagy ttpus. Ezeknek is van magnhangzs kttt talakjuk (pl. m-sz;j-het). Az idtartamvlt tvekben csak a tbeli magnhangz hosszsga vagy rvidsge ll szemben egymssal, jrszt a toldalkoktl fggen: fr : furkl, vg : vagdal, sr : sirnkozik, bzik : bizalom stb. Egyeseknek sajtos stilris r tkk, rgies hangulatuk van: d : ad, hagy : hagy, kl: kel. A Magyar gramma tika kln ttpusknt nem emlti ket.

A nyelvtani t (szt) fogalma, fajti, tpusai A nvsztvek ttpusrendszere Szabad talak Egyalak tvek A) mssalhangzs vg B) magnhangzs vg Tbbalak tvek A) mssalhangzs vg 1. idtartamvlt 2. hangzkivet B) magnhangzs vg 1. idtartamvlt 2. hangzhinyos 3. hangsznvlt 4. v-s vltozat hz-ba, hz-ig haj-t, haj-ban Kttt talak(ok)

271

kz-rl, nyr-ba bokor-ban fa-fajta, alma-knt borj-val ajt-ban, erd-t l-rl, f-ben

kez-(e)-t, nyar-(a)-t bokr-(o)-t f-t, alm-s borj-(a)-s ajta-ja, erde-je lov-(a)-k, fv-(e)-s

A legtbb magyar nvsz az egyalak tvek csoportjba tartozik. A mssal hangzs vg nvszk szma mg nagyobb: hz, kert, fal, pad, sr, fehr. Ide tartoznak h vg fneveink is, mert a h kiejtse vagy ki nem ejtse hangtani problma, nem alaktani (pl. dh, cseh, ch, h stb.). A magnhangzs vg ek utols hangja mindig kzps vagy fels nyelvlls magnhangz: kv, ci p, esk, bet, sarkanty, szivatty, ki; de nem minden ilyen magnhangzra vgzd nvsznk tve egyalak (pl. borj, borj-). ltalban szablyosan veszik fel a toldalkokat (pl. haj-ra, bogy-nyi, kocsi-i stb.). De az -i; -nyi; -beli; -/-; -szer kpzs mellknevek s az lltmnyknt gyakran szerepl -/- kpzs mellknvi igenevek a -k tbbesjelet, az -s kpzt s nha az -n ragot is kthangzval veszik fel: szegedi-(e)-k, szkmark-(a)-k, kitartk ~ kitart-(a)k, npi-(e)-s, fjn ~fj-(a)n stb. A tbbalak, mssalhangzs vg, idtartamvlt szavaink elssorban f nevek: nyr, tl, hd, vz, t, r, tz, szekr, verb, szamr, de itt is akad nhny mellk- s szmnv is: nehz, kevs, ht stb. Egyesekhez a 3. szemly birtokos szemlyjel a rvid vltozat kttt thz (nyara), msokhoz viszont a sztri t hz jrul (hdja). A hangzkivet ttpusba csak tbb sztag nvszk tar toznak: lom, bokor, selyem, stor, bl, majom, llek, piszok; btor, ezer. Sza bad tvltozatuk utols sztagbeli magnhangzja a kttt talakbl hinyzik. Hrom fnv kzttk hangtvetst is mutat: kehely, pehely, teher (pl. kelyh-).

272

A magyar nyelv knyve

A magnhangzs vg, idtartamvlt nvsztvek kttt talakjukban a tvgi idtartamot nyjtjk meg: epe, crna, anya, rpa, bza, bke, kefe, krte, barna, fekete, effle, mifle. Sztri talakjuk viszonylag kevs toldalk eltt fordul el: ra-kor, rvasg. A hangzhinyos vltozatak kz csak n hny l vg fnv s mellknv tartozik: varj, gyapj, fi, ifj, hossz, knyny. Szabad talakjuk vgs magnhangzja a ktttbl hinyzik. Ersen hajla nak az egyalaksgra: faggy, fatty. A hangsznvlt nvsztvek tpusba szintn nem tlsgosan sok nvsz tartozik ma mr: ajt, mez, n, v, esztend, kls, bels, apr, els, kett. Jellemzjk, hogy a sztri t vgs , hangjt a kttt talakban a-ra, e-re vltjk, vagyis idtartamot is vltanak: (ajta-, meze-). Szmuk tovbb cskken, mert nhnyuk ms ttpusba lp t (pl. erd: erde-je, de ma mr: erd-je is). A v-s vltozat nvszt elgg bonyolult tpus, mert a v megjelense mellett egyb vltozsok is vgbemennek kttt talakjaikban. Megvltozhat az idtartam: f : fvet, k, cs, sz, ny. Megvltozhat a hangszn s az idtartam: h : hava-s, t, sz, j, , h. Eltnhet a vghangz: daru : darv-(a)-k,falu, tet. S csak kevs az olyan v-s tv nvsz, ahol a v megjelen sn kvl ms nem vltozik: m, b. Egy-kt toldalkos alakja miatt v-s vltoza t a mssalhangzs vg mag fnevnk: mag : magvas, magvak, magva, br ma mr megszokottabb gy: magok, magja. A tvek hasznlatnak nhny egyb krdse A ttpusok ltalban jl elklnlnek egymstl. Akadnak azonban olyan sza vak, amelyekben keverednek a ttpusok, illetve egyedi tulajdonsgokat mutat nak. Ngy a/e vg, rokonsgi viszonyt jell fnevnknek (apa, anya, btya, nne) csonkult, hangzhinyos tve van a 3. szemly birtokos szemlyjelek eltt: apja, anyja, btyja, nnje. Fneveink, mellkneveink s szmneveink k ztt is vannak olyanok, amelyek nem viselkednek ttanilag szablyosan: szj : szja, de szd; br : brt, de brja, brk; szp : szpek, de szebb; apr ; ap rn, de aprnknt; hrom : hrmat, de harmad; ngy : ngyet, de negyed. Szinte egyedlll vltakozst mutat a h mellknv is: hvebb, hven, hbb, hen. V-s alakjai vlasztkosabb, irodalmibb jellegek. Eltrhet egymstl az azonos alak kz- s tulajdonnevek ttpusa is: bokor, bokro-t, de Bokor-t; k, kve-t, de Do bogk-t. gy viselkedik mg Madr, Verb, Sugr, Szekr, Fodor stb. vezetk nevnk.
A talakok hasznlatban egybknt elgg sok az ingadozs: fm fejem; nm nejem. A blcsje, hintja, hordja stb. ma mr ltalnosabb, mint a blcseje, hintaja, hordaja. Az

A jelezs s ragozs

273

adja helyett az adaja mr alig rthet. De az ajtaja, erdeje, ideje, mezeje, teteje alak mg tel jesen szablyos. A szk s a szavak egyarnt jrja, de van szava is, viszont nincs szja. A faluk s a falvak szintn egyformn hasznlatosak, de falvat nem mondunk mr, csak falut. A tr sz kt trgyragos alakja ugyanakkor jl megfr egyms mellett: teret ad, trt hdt. A -falva, -halma, -hza, -flde, -telke stb. uttag helynevek -i kpzs talakjnak megvlasztsban is ingadozik mr a nyelvszoks: pannonhalmi ~ pannonhalmai, nyregyhzi ~ nyregyhzai. Az elbbi a hagyomnyosabb, az utbbi az jabb. Ezzel szemben a Duna mentei helyett a Duna menti, az Erzsbet kirlyn tjai helyett a terjed Erzsbet kirlyn ti forma a korbbi nyelv szoks erejre vall. A tvltozatok termszetesen gyakran jtszanak szerepet a jelentsek elklntsben: rat irat; szret szret; szl szaval; daruk darvak; beren bren; ftyolos ftylas stb. Klnbsget tesznk a sz fnv tbbes szm thasznlatban is, szakszknt egyalak: tjszk, nvszk, hatrozszk stb. Elgg klns az -s kpzs szavak ttani viselkedse. Ha fnevek, akkor o, e(), kthangzsak a tbbesjel eltt (pl. laikusok, nekesek), ha mel lknevek, akkor a, e kthangzsak (pl. laikusak, mvsziesek). rdekes, hogy a trgyrag eltt a flig zrt kthangz rendszerint nem jelenik meg, de az als nyelvlls igen (pl. lakatost, nekest, kocsist; de: kalaposat, vreset stb.). Nha ms esetben is jelentsklnbsghez vezet het a kthangz meglte vagy hinya: Aranyat vettem; Aranyt olvasom. J tudni, hogy se szeri, se szma a thasznlathoz kapcsold nyelvi finomsgoknak: a fi anyja, Gorkijnak Az anyja; a tehn borja, a gazda borjja; az anya fia, a szerelmes lny fija; a somlai bor, a somli galuska; jkat alszik, nem veti meg a vilgi javakat stb. A tvltozatoknak ugyanakkor van bizonyos helyesrsi tanulsguk is. Sok ige hossz / magnhangzja toldalkols kzben sem vltozik rvidre: bg: bgnak, bg, bghat, bgs; ft: ftd, fts, fts stb. Ilyen mg a fj, gyjt, nyjt, nyz, sjt, zg, zz, gyjt, ht s a tz ignk. J nhny egytag ige tbeli , , -je azonban megrvidl egyik-msik toldalkos alakban: br : birtok (fnv); bjik : bujdosik, bujkl; dl : dledezik, dlng stb. Ilyen mg tbbek kztt a bzik, csp, hv, r, sr, fr, gyl, hz, mlik, fz, szr s a tr ige. A legtbb egytag fnv tbeli -je hossz marad valamennyi toldalkos alakban: cm, dj, dsz, j, v, z, kn, nyr, sp, szn, szv stb. A hd, n, nyl, vz, hs, ld, nyl, rd, r, t, fz, tz fnevek tolda lkos alakjaiban azonban az , , gy vltakozik az i-vel, u-val, -vel, mint ahogy a kz fnv ugyanazon toldalkos alakjaiban az az e-vel: hd : hidak, hdra (mert: kz : kezek, kzre).

A jelezs s a ragozs
A jelezs s a ragozs a szt szablyos alaki megvltoztatsa, jelekkel, ragok kal vagy mindkettvel val elltsa a jelents mdostsa s a mondatbeli szere pek vglegestse rdekben. A jelezs s a ragozs alapveten fgg a szt sz faji hovatartozstl. De szorosan kapcsoldik a mondattanhoz is, mivel a sz alakok mondatbeli funkcijt ltalban a ragok jellik ki. Az egyes szfajok ra-

274

A magyar nyelv knyve

gozsi sorai a paradigmk. A magyar igk, nvszk s igenevek paradigmi jcskn eltrnek egymstl. Az igeragozs kevsb, a nvszragozs jobban tk rzi a magyar nyelv agglutinl tpust. Az igeragozs Az igethz a ragozsban md- vagy idjelek, illetve szemlyragok jrulnak. Az igealakokban fontos szerep jut a jelletlensgnek, pontosabban a 0 jelnek vagy ragnak. Az ignek egyszer vagy sszetett igealakokbl ll ragozsi (paradig matikus) sorai vannak. Az egyszer szintetikus, az sszetett analitikus felpts. Egy-egy ige valamennyi jelezett, ragos s segdigs alakja egytt az igerago zsi rendszer. A szintetikus igealak t + jel + jel + rag felpts. De a jelek egyike mindig 0 alak (az adnm esetben az idjel, az adtam esetben a mdjel), st olyan igealak is van, amelyben a tn kvl semmi sem materilis (kr). A krne s a krt igealak gy abban klnbzik egymstl, hogy az elbbiben a mdjt, az utbbiban az idejt testes (materilis) jel hordozza; abban azonban hasonltanak egymsra, hogy 0 morfma fejezi ki bennk elszr a jelen idt, msodszor a kijelent mdot, s mindkt esetben az egyes szm 3. szemly ltalnos (alanyi) ragozst. A magyar igealakok nagy tbbsge szintetikus felpts. Az analitikus igealak vagy a fige egyszer mlt idej alakjbl s a volna segdigbl ll (pl. vrt volna), vagy a fige fnvi igenevbl s a fog segdige ragozott alakjbl (pl. krni fogsz). A segdige funkcija az els esetben a md jelekhez, a msodikban az idjelekhez s a szemlyragokhoz hasonlt. Az igealak analitikussga nem agglutinatv vons. Az ige jelei Az ige jelei a md- s az idjelek. Az igemdok. A beszlnek, illetleg a beszdbeli szereplnek az igben ki fejezett cselekvs-, trtns/llapot- vagy ltfogalomhoz val aktulis viszonyt, attitdjt fejezik ki. 1. A kijelent md azt, hogy a cselekvs, trtns stb. vgbemegy. Materi lis jele nincs: Rakod nagyany / Beveti a vnkost" (Weres S.: Csupa fehr). A felszlt s az hajt mondat kivtelvel minden mondatfajtban elfordul hat. 2. A feltteles md azt fejezi ki, hogy a cselekvs, trtns stb. feltteltl fgg, hajtott, esetleg bizonytalan. Jele a -na/-ne, -n/-n: "Ha a vilg rig len ne, / Ktnyemben ftylne..." (Weres S.: Ha a vilg rig lenne). Ktelezen

Az igeragozs

275

az hajt mondatban fordul el, de szerepelhet ms mondatfajtban is. Hasznla ta mindig modlis jelleg. 3. A felszlt md a beszl akaratt, kvnsgt vagy beleegyezst fejezi ki. Jele a -J, amely hasonulhat, sszeolvadhat, st 0 alak is lehet: Rka-rka rten, / Fuss a holdas gen, / Hagyd itt lenn a / H zat, erdt / Kapsz nyakadra / Ezst csengt..." (Weres S.: Kerget). Hasznlata ktelez a felszlt mondatban, de modlis rtkkel szerepelhet krdsben, hajtsban, mellkmondatban stb. is. A felszlt md jele a sztvek nagyobb rszhez -j-s alakban jrul: lpjen, fjjon; de lehet -jj, -gy, -ggy s -s alak is: jj jn, igyl, legyen, higgyem, indts. A t vg igk esetben mg sajtosabb a vi selkedse: ejtsd, tantsd; alkoss, ksstek; fess, frssztek, illesszk; fesd, f rszd stb. Nhny ignek ktfle felszlt mdja lehet: tessem ~ tetsszem, messe ~ metssze stb. Az igeidk. A cselekvs, trtns-llapot vagy ltezs idbeli lefolyst a be szls idejhez viszonytjk. 1. A jelen id cselekvse, trtnse stb. egybeesik a beszdidvel. Materilis jele nincs: Fut, robog a kicsi kocsi, / Rajta l a Hara gosi..." (Weres S.: Haragosi). A jelen id tkpzelses hasznlatban mlt idre is vonatkozhat. 2. A mlt id cselekvse, trtnse stb. megelzi a beszdidt. Jele az -t ~ -tt: Harap utca hrom alatt / Megnylott a kutya-tr, / Sppal dobbal megnyitotta / Kutyafl Aladr" (Weres S.: A kutya-tr). 3. A jv id cselekvse, trtnse stb. kveti a beszdidt. Krlrssal fejezzk ki, alaktani rtelemben vett jele nincs: Sokig lni fog. A jelen idej alak sokszor vonatkozik jvre, de a segdigs forma nyomatkosabban utal r. A krlrst elssorban folyamatos szemllet igk esetben hasznljuk. Parancsot vagy udvarias krst is kifejezhetnk vele: Fogsz nekem fzni egy kvt? Az igemdok s az igeidk kapcsolatt, rendszert az albbi tblzat szemll teti: Igemdok kijelent (0) feltteles (-na/-ne, -n/-n; felszlt (-J) volna) jelen (0) kr, vr kr-j, vr-j kr-ne, vr-na mlt (-t ~ -tt) kr-t, vr-t krt volna, vrt volna jv (fog segdige) krni fog, \ vrni fog Igeidk

276

A magyar nyelv knyve

Jl ltszik teht, hogy nincs meg mindhrom mdban mindhrom id. A kije lent mdnak van jelen, mlt s jv ideje. A feltteles mdban csak jelen s mlt id van. A felszlt mdnak csupn jelen ideje van. Az ige ragjai Az igeragozsban megklnbztetjk az egyes s a tbbes szmot, tovbb mindkt szmban a hrom szemlyt. E funkcikat az ige ragjai hordozzk. Az igei szemlyragok nem a mondatrszszerep jelli, mint a nvszi viszonyragok, hanem az ige lltmnyi pozcijnak szksgszer velejri. Ktflk lehetnek: a) ltalnos szemlyragok, b) hatrozott trgy szemlyragok. Az elbbieket ko rbban s hagyomnyosabban alanyi, az utbbiakat trgyas szemlyragoknak neveztk. Valamennyi tbbfunkcis. Az ltalnos szemlyragok megjellik az igealany szmt s szemlyt, trgyas igken azonban a trgyatlan hasznlatra vagy a 3. szemly hatrozatlan trgyra is utalnak (pl. alsz-ik, jl lt-[o]-k, cso dt lt-nak), st kivtelszeren rmutathatnak mg az 1. vagy 2. szemly szemlyes nvmssal kifejezett hatrozott trgyra is (pl. te ltsz engem/minket, k lt-nak tged/titeket). A hatrozott trgy szemlyragok funkcija pedig az igealany szmn s szemlyn kvl a (3. szemly vagy 2. szemly szemlyes nvmssal kifejezett) hatrozott trgynak a jellse is. Utalhatnak implicit m don, azaz lexmval nem jellt, de a kontextusbl, ill. a beszdhelyzetbl ismert trgyra is (vrom [a vonatot, azt v. t], nzlek [tged v. titeket]). Jl ismert, hogy a magyarban klnbsg van a ktfle ragozs kztt. Ez nyelvnknek az indoeurpai nyelvektl elt egyik legfbb sajtsga. A ktfle ragozst nem szabad sszetveszteni az ige trgyatlan vagy trgyas voltval. Az igeragozsi rendszerek A magyar ige ragozsrendszere gazdag. Van kt teljes s kt hinyos ragozsi rendszernk. Teljes a ragozsi rendszer, ha megvan egy-egy ignek minden mdja, ideje, szma s szemlye. Hinyos, ha brmely md, id, szm vagy szemly hinyzik. S vannak mg rendhagy, hinyos s rgies ragozs igink is. Az ltalnos (alanyi) ragozs. ltalnos ragozsa minden ignek van. Az ik telen ignek teljes, az ikesnek hinyos a ragozsi rendszere. A kett kztt csak a hrom md jelen idejnek egyes szmban van klnbsg.

Az igeragozs ltalnos iktelen ragozs: Jelen id Szemly 1. 2. 3. Szemly 1. 2. 3. vr-unk vr-tok vr-nak vr-(o)-k vr-sz vr-0 Mlt id Egyes szm vr-t-(a)-m vr-t-()-l vr-t-0 Tbbes szm vr-t-unk vr-t-(a)-tok vr-t-(a)-k vrni fog-unk vrni fog-tok vrni fog-nak Felszlt md Mlt id Egyes szm vr-n-k vr-n-l vr-na-0 vr-n-nk vr-n-tok vr-n-nak vr-t-(a)-m volna vr-t-()-l volna vr-t-0 volna Egyes szm vr-t-unk volna vr-t-(a)-tok volna vr-t-(a)-k volna 1. 2. 3. Szemly 1. 2. 3. Jelen id Egyes szm vrni fog-(o)-k vrni fog-sz vrni fog-0 Jv id

277

Feltteles md Jelen id Szemly 1. 2. 3. Szemly 1. 2. 3.

vr-j(a)-k vr-j-()-l, vr-j-0 vr-j-(o)-n Tbbes szm vr-j-unk vr-j-(a)-tok vr-j-(a)-nak

ltalnos ikes ragozs: Kijelent md Szemly 1. 2. 3. alsz-(o)-m alsz-(o)-l alsz-ik Feltteles md Jelen alud-n-m alud-n-l alud-n-k id alud-j-(a)-m alud-j-()-l, alud-j-0 alud-j-k Egyes szm Felszlt md

A tipikus szemlyragokat mind az iktelen, mind az ikes ragozsban a kijelen t md jelen idejben talljuk: iktelen: -k; -sz; 0; -unk/-nk; -tok/-tek/-tk;

278

A magyar nyelv knyve

-nak/-nek; ikes: -m; -l; -ik. Msutt elfordulhatnak alaki eltrsek; pl. a mlt id egyes szm 1. szemlyben -m van a -k helyett; az -ik a msik kt mdban -k-v, illetve -k-k vltozik stb. Az egyes szm 2. szemlyben az s, sz, z, dz vg igken az ikes -l rag behatolt az iktelen ragozsba: mosol, nzel; st ms idre s mdra is kiterjedt: rjl, rtl volna stb.
gyelni kell r, hogy a feltteles jelen ltalnos ragozsnak egyes szm 1. szemlyben a mly hang igkhez nem illeszkedik a mdjel: vrnk, olvasnk stb. A felszlt md egyes szm 2. szemlyben kt alak vltakozhat: vrj ~ vrjl, krj ~ krjl. A rvidebb forma lta lban a szigorbb parancs, a hosszabb meg az enyhbb krs kifejezsre alkalmas. jabban a hosszabb alakot tbben npiesnek rzik. Az ikes s az iktelen ragozs az utbbi idben meglehetsen sszekeveredett. Nhol ikes szemlyrag hatolt be az iktelenek kz, mskor ik telenek az ikes ragozsba. Ugyanakkor nhny ige ikess vlt (pl. folyik, szik), msok meg ik telenek lettek (pl. lp, rogy, esd stb.). Ezrt ma mr csak az lland ikes igket ragozzuk sza blyosan, azokat is inkbb csak kijelent mdban: alszom, alszol, alszik; iszom, iszol, iszik stb. A feltteles mdban az iktelen alakok is megengedhetk. A feltteles md (n) aludnm, en nm, illetve az () aludnk, innk-fle alakok vlasztkosak, de nem ktelezk. A felszlt mdban viszont mr vits is lehet az ikes vagy az iktelen hasznlat: az aludjam helyesebb, mint az aludjak; az egyk nneplyesebb, mint az egyen, az ugorjk npiesebb, a kznyelvi az ugorjon forma. Van j nhny ignk, amelynek egyes szmban lnyegben mindkt rago zsa jrja: cigarettzok ~ cigarettzom, cigarettz ~ cigarettzik (1. mg szivaroz[ik], zongo rz[ik]). Vannak olyanok is, amelyek a kijelent md egyes szm 3. szemlyben mindig ikesek, de a tbbi szemlyben csak iktelenl ragozhatk: mlik, illik, tnik (v. illek, tnsz stb.). Az n. vltoz ikes igk azonban mg a 3. szemlyben is ingadoznak: hull ~ hullik, bo mol ~ bomlik, tndkl ~ tndklik stb. Az ikes igbl kpzett hat igei szrmazkokat lta lban ktflekppen ragozhatjuk: jtszhatok ~ jtszhatom, ehet ~ ehetik; de az ikes vltozatok egyre szokatlanabbak, ezrt nem is igazn vlasztkosak.

A hatrozott trgy ragozs. Ilyen ragozsa csak a trgyas igknek lehet. A 3. szemly hatrozott trgyra utal ragozsi rendszer teljes, a 2. szemly sze mlyes nvmsi hatrozott trgyra mindhrom mdban s idben csak az egyes szm 1. szemly alany esetn utal kln szemlyrag, a -lak/-lek (pl. vrlak, nz telek). Ez a ragozsrendszer teht igen ersen hinyos, csonka.

Az igeragozs
Hatrozott trgy ragozs (3. szemly hatrozott trgyra utal): Kijelent md Jelen id Szemly 1. 2. 3. Szemly 1. 2. 3. vr-juk vr-jtok, kr-itek vr-jk, kr-ik vr-(o)-m vr-(o)-d vr-ja, kr-i Mlt id Egyes szm vr-t-(a)-m vr-t-(a)-d vr-t-a, kr-t-e Tbbes szm vr-t-uk vr-t-tok vr-t-k vrni fog-juk vrni fog-jtok vrni fog-jk Felszlt md Mlt id Szemly 1. 2. 3. 1. 2. 3. vr-t-(a)-m volna vr-t-(a)-d volna vr-t-a volna Tbbes szm vr-n-nk, vr-n-k vr-n-tok vr-n-k vr-t-uk volna vr-t-tok volna vr-t-k volna Jelen id Egyes szm vr-j-(a)-m vr-j-(a)-d, vr-d vr-j-a, kr-j-e Tbbes szm vr-j-uk Egyes szm vr-n-m vr-n-d vr-n-0 vrni fog-(o)-m vrni fog-(o)-d vrni fog-ja Jv id

279

Feltteles md Jelen id Szemly 1. 2. 3. Szemly 1. 2. 3.

vr-j-tok vr-j-k, kr-j-k

A jellegzetes trgyas szemlyragok itt is a kijelent md jelen idejben tall hatk meg: -m; -d; -ja, -i; -juk/-jk; -jtok, -itek; -jk, -ik. A tbbi mdban s idben nmi mdosuls figyelhet meg. A legfeltnbb a kezd j hang tbbszri hinya. Sajtsgos a feltteles md jelen idejnek egyes szm 3. szemly 0 szemlyragja. Itt az ltalnos ragozstl val klnbsget nem a szemlyrag mu tatja, hanem a mdjel magnhangzjnak hosszsga. Ugyancsak rdekes, hogy a kijelent mdnak ngy mly s egy magas hangrend alakja ugyanolyan, mint

280

A magyar nyelv knyve

a megfelel felszlt md: vrja, -juk, -jtok, -jk, illetleg krjk (persze a szalak szerkezete ms!).
Feltn a feltteles md tbbes szm 1. szemlyben l ktfle alak: krnnk ~ krnk. Az utbbi elg ritka, igen vlasztkos. Megszokottabb az ltalnos ragozssal egybees vrnnk, krnnk. Az igeragozssal fgg ssze az egyik legfeltnbb nyelvhelyessgi hiba, a sukskls, szukszkls. Ekkor a kijelent md hatrozott trgyas ragozs igealakjai helyett felszlt kat hasznlnak: Elksztsk a tet"; Ma mi frsszk a gyerekeket". (Helyesen: elksztjk, frsztjk.) A hiba lnyege, hogy a t vg igk nmely kijelent trgyas alakjt nem klnbz tetjk meg a felszlttl, br meg kellene. Ennek kt oka lehet. 1. A nem t vg igk esetn a kt alak teljesen egybeesik: vrja : vrja; a t vg igkben viszont klnbzik: tantja : tant sa, ltja : lssa. A ltja : lssa kevereds tulajdonkppen a vrja : vrja analogikus hatsa. 2. Tbb nyelvjrs egybemossa a t vg igk s a tbbiek ragozst, s ez hat a kznyelvre. Az elemzsben s a helyesrsban gyelni kell a d vg s a tiszta v tv igk felszlt md hatrozott trgy ragozsnak az egyes szm 2. szemly rvidebb alakjra: add, mondd, vedd stb. Itt ugyanis felszlt mdjel nincs, csak igei szemlyrag van. Az ad s a mond tpusban az rs teljesen szablyos: feltnteti mind a tvgi d-t, mind a szemlyragot. Ez utbbi akkor sem maradhat el, ha a tvgi d eltt mssalhangz ll: ldd, hordd. A tesz, veszfle igkben azonban a szemlyrag megkettzsrl van sz: tedd, vedd, edd stb.

A rendhagy, a hinyos s a rgies ragozs igk A rendhagy ragozs azt jelenti, hogy a paradigma kevs vagy pp egyetlen sz hoz kapcsoldik. Ilyen a ltige s a van segdige, amelynek paradigmjban kt iget alakjai keverednek: voltam ~ lettem. Olykor rnyalatnyi jelents- s funk cibeli klnbsg van kztk (volnk ~ lennk), mskor nagyobb is (tanr vol tam ~ tanr lettem). A feltteles md mlt ideje a kt ige trtneti kombinci jnak eredmnye: lettem volna. A felszlt md csak a lesz tvbl alkothat meg: legyek, legyetek stb. A ltige tagad alakjai csupn a kijelent md jelen idejben, ott is csak a 3. szemlyben fordulnak el: nincs, sincs, nincsenek, sin csenek. A hinyos ragozs azt jelenti, hogy egyes igk ragozsi sorbl hinyoznak bizonyos alakok. Csak felszlt md alakjai vannak, s azok is csak egyes szm 2. s tbbes szm 1. s 2. szemlyben a gyere ignek: gyere, gyernk, gyertek. Csak mlt idben hasznljuk, igaz, alanyi s trgyas ragozsban egyarnt a szokott segdigt, br jelentse a jelenre vonatkozik, s mindig valamilyen rend szeresen vgzett cselekvst fejeznk ki vele (meg szokta ltogatni). Ha igekt vel ltjuk el, fige lesz, hinyos ragozsa rgtn megsznik: "Leszokik a do

A nvszragozs

281

hnyzsrl"; "Meg fogom szokni az j krlmnyeket". Jelen s mlt idben, mindhrom mdban, de csak 3. szemlyben helyes az udvariassg kifejezsre a tetszik segdige: Hogy tetszik/tetszenek lenni?" Hasonlan viselkedik fnvi igenv mellett a tall segdige is.
A rgies ragozs azt jelenti, hogy egyes igealakok a mai magyar nyelvben visszaszorultak. A vrt volt tpus sszetett mlt a Tiszntlon s Erdly egyes nyelvjrsaiban l mg, de a vra ~ vr tpus elbeszl mltat (pl. vr--k, vr--l, vr-a; vr--m, vr--d, vr-) legfl jebb mr csak archaizl vagy nyelvjrsi stluselemknt rzi mg irodalmunk nyelve is.

A nvszragozs A nvszragozs a nvsztveknek a jelekkel s ragokkal val elltsa. Eszerint a nvszi paradigmt a nvszk jelezett s ragos alakjai alkotjk. Csakhogy a nvszk rendszere sem teljesen egysges. Radsul minden nvsznak meg vannak a maga jellemz toldalkai, s a fnven trtnetesen jval nagyobb arnyban fordulnak el egyms mell ragasztott toldalkok, mint a mellk- vagy szmnven. De a nvszk ragozsban mgis vannak hasonlsgok is. Bizonyos, hogy minden nvsz ragozsa agglutinatv jelleg, s a nvszi toldalkok mind egyike csak egy-egy grammatikai jelentst hordoz, azaz egyfunkcis. A nvsz ragozs az agglutinci tekintetben teht jcskn klnbzik az igeragozstl. A nvszk ragjai ugyanis mondatrszszerepek megteremtsre szolglnak, az igeragoknak azonban csak egyeztet funkcijuk van. De a 0 morfma szerepe itt is nagyon fontos. A magyarban ugyanakkor a fnvi szuffixumok s a nvutk fejezik ki azt, amit ms nyelvekben a vgzdsek s az elljrszk (pl. iskol ban : in der Schule). A nvszk kzl a fnv alakja morfolgiailag t + jel + rag felpts, br akr a jel, akr a rag, akr mindkett is lehet 0 alak s testes is: stor + 0 + 0 (= egyes szm alanyeset), str-(a)-k-nak (= tbbes szm birtokos eset). Jelbl ugyanakkor tbb is llhat egyms utn: kertsz--i, r-i-m, hz-ai-m--i. A mel lknvi s a szmnvi alak tbbnyire egyszerbb felpts; jo-bb-an, sokszor. A nvms alakja ltalban attl fgg, fnvi, mellknvi vagy szmnvi-e. A nvszk jelei 1. A tbbes szm jelei a) Az ltalnos tbbesjel: -k. A megnevezett dolog tbbsgt fejezi ki: sz kek.

282

A magyar nyelv knyve

b) A birtoktbbest jel: -i, -ai/-ei, -jai/-jei. A birtok tbbsgt fejezik ki: lmaim. c) A heterogn tbbsget kifejez tbbesjel: -k. Olyan tbbsget fejez ki, amelynek egyik tagja kiemelt szemly: szomszdk, Pistk. 2. A birtokjel: -. A megnevezett dolgot, szemlyt birtokosnak mutatja, s va lamilyen birtokra is utal: fiam. 3. A birtokos szemlyjel: -m; -d; -a/-e ~ -ja/-je ~ 0; -nk ~ -unk/-nk; -tok/-tek/ -tk; -k ~ -uk/-k ~ -juk/-jk. A birtokos szemlyt s szmt fejezi ki: ker tnk. 4. A fokjel: -bb ~ -b; leg-; legesleg-. A tulajdonsgok sszehasonltst, kln bz mrtkt fejezi ki: szebb, legszebb. 5. A kiemel jel: -ik. Nyomatkost: nagyobbik. A fnv jelei. A fnvhez tipikusan tfle jel jrulhat: az ltalnos tbbesjel, a birtoktbbest jel, a heterogn tbbsget kifejez tbbesjel, a birtokjel s a birtokos szemlyjel. A fokjelet a fnv csak korltozottan s szfajvlts esetn veheti fel. A -k ltalnos tbbesjel az egyes szm 0 jelvel ll szemben: kutya kutyk. A legtbb fnvhez hozzjrulhat, de nem szoktuk tbbes szmban hasznlni az elvont fneveket s a tulajdonneveket. Az anyagnevek is ritkbban llnak tbbes szmban.
A magyar a fnv tbbes szmt ritkbban hasznlja, mint egyes indoeurpai nyelvek. A magyarban nemcsak kevesebb a csak tbbes szm fnv is (Alpok, letkpek), hanem sokszor mg a tbbesjeles fnevet is egyes szm rtelemben hasznljuk (pl.: Az Amerikai Egyeslt llamok j elnkt vlaszt"; Megjelent a Fiskolai Kzlemnyek"). Akkor sem a tbbes szmmal lnk, ha szmbelileg kvnjuk jellemezni a tbbsg fogalmt, hanem mennyisgjel zvel bvtjk az egyes szm fnevet: t l, sok hz. A tbbes szm hasznlata ugyanakkor a pros testrszek nevben indokolatlanul igen terjed. Az i, y vg csaldnevek tbbes szma he lyesen kthangzs: Berzsenyiek, Adyak. Az ltalnos tbbesjel lltmnyi vagy rtelmezi helyzetben mellk- s szmnven is elfordulhat: a gondok nagyok; a gazdagok, a tzezrek.

Az -i, -ai/-ei, -jai/-jei birtoktbbest jel csak birtokjeles vagy birtokos sze mlyjeles fnven fordulhat el, s szemben ll az egy birtokot kifejez 0 jellel: apmi, knyveim. A kt tbbesjel azonban egytt is elfordulhat ugyanazon a szn: hallgatki.
Az i vg fneveken terjed a szoksosabb -i helyett a -jai/-jei: kocsii, holmii kocsijai, hol mijai. De flsleges a nyjtott batyujaim, akcijaik-fle alak a helyes batyuim, akciik helyett. A bartim, bartid-fle alakok rgiesek, visszaszorulban vannak.

A nvszragozs

283

A heterogn tbbsget kifejez -k tbbesjel csak szemlyt jell fnevekhez jrulhat. Korbban kpznek minstette a szakirodalom. Trtnetileg az - bir tokjelbl s a -k tbbesjelbl jtt ltre. Jelentse rokon az ltalnos tbbesjel vel: szomszdok szomszdk. Alaki viselkedsk is tbb rokon vonst mutat: mindegyik irnyt szerep az egyeztetsben (Pistk megrkeztek a fik el mentek), egyazon szalakbl kizrjk egymst, de a birtokjelet s a birtoktbbe st jelet egyformn veszik fel (szomszdoki, szomszdki). Az - birtokjel a magyar nyelv igen jellegzetes fnvi toldalka. A birtokjeles szalak jelentse egy birtokos szerkezettel egyenrtk: (az aut az) apm (= az apm autja). A birtokjeles fnv utal a birtokosra s a birtokra is, de bir tokra csak egyre. A birtok tbbsgt az -i jelli rajta, amely a mai beszlt nyelv ben gyakran elmarad mellle a szalak vgnek nehzkessge miatt. Egyesek ragnak, msok kpznek tekintettk. A -k s az -k tbbesjelet s a birtokos szemlyjelet soha nem elzheti meg a toldalkolskor. rtelmezi helyzetben mellk- s szmnven is elfordulhat: az aut az csm, a fiatalabbik. Az elemzsben nem szabad sszetveszteni az egyes szm 3. szemly -e birtokos szemlyjelnek az jabb toldalk eltti megnylt alakjval: Nemcsak a bor z-t rzi, hanem a belevegytett vz--t is. A birtokos szemlyjelek is jellegzetesen fnvi toldalkok. Szintn egy birto kos szerkezetet srtenek, azaz a birtokos megnevezse nlkl is utalnak a bir tokviszonyra: knyve (= az knyve). Legfontosabb szerepk, hogy a birtokszn kpesek megjellni a birtokos szmt s szemlyt, vagyis az igei szemly ragokhoz hasonlan a kt nyelvtani szmnak s a hrom-hrom szemlynek megfelelen egyeztetnek. Sokig ragoknak is tekintettk ket, mivel para digmt alkotnak. jabban jeleknek minslnek, de nem jelentsk, hanem sz alakbeli pozcijuk alapjn (minthogy nem zrjk le a sz hangtestt, s nem je llik ki mondatbeli szerept). Elnevezsknl is nagyobb gond azonban a bir tokos szemlyjeles szalakoknak az elemzse, klnsen, ha a szalakba a tbb birtokra utal jel is belp. E szalakok tbbfle szegmentlsi lehetsgei kzl a legsszerbb ler szemllett tesszk magunkv, nem feledve persze, hogy a toldalkok sorrendjt s rszben alakjt illeten a trtneti felfogs a 3. sze mlyben nem hozn ugyanazt az eredmnyt, mint az els kt szemlyben. De lssuk a vlasztott szegmentls lehetsgt nhny paradigmasoron!

284

A magyar nyelv knyve

Egyes szm birtok esetn: Egyes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly Tbbes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly haj-nk haj-tok haj-juk hz-unk hz-(a)-tok hz-uk lm-unk lm-(o)-tok lm-uk pad-unk pad-(o)-tok pad-juk haj-m haj-d haj-ja hz-(a)-m hz-(a)-d hz-a lm-(o)-m lm-(o)-d lm-a pad-(o)-m pad-(o)-d pad-ja

Tbbes szm birtok esetn: Egyes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly Tbbes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly haj-i-nk haj-i-tok haj-i-k hz-ai-nk hz-ai-tok hz-ai-k lm-ai-nk lm-ai-tok lm-ai-k pad-jai-nk pad-jai-tok pad-jai-k haj-i-m haj-i-d haj-i-0 hz-ai-m hz-ai-d hz-ai-0 lm-ai-m lm-ai-d lm-ai-0 pad-jai-m pad-jai-d pad-jai-0

Ahogy a tblzat is jelzi, a birtoktbbest jel mellett az egyes szm 3. sze mlyben 0 jel fejezi ki a szmot s a szemlyt: knyv-ei + 0 (de: knyv-ei-m, knyv-ei-d). A birtokos szemlyjel ltalban egyezik a megnevezett birtokos jel z szmval s szemlyvel. A tbbes szm 3. szemly birtokos jelzs szerke zetben azonban gyakran nincs szmbeli egyeztets: a fik knyve/knyvei; de: az (rtsd: k) knyvk/knyveik, m a birtoklst kifejez rszeshatrozn term szetesebb az egyeztet forma: a fiknak van knyvk. A magam/magad tlete, a magunk/magatok tlete-fle szerkezetekben viszont a szemlybeli egyeztets marad el. Ha a birtokos szemlyjel -ja/-je alak, akkor ltalban a tbbesjel is j-s kezdet -jai/-jei (pad-jai, kert-jei), br itt akadnak kivtelek is: bart-ja bart-ai; utdja utd-ai. Egyes szm 3. szemlyben az -a/-e s a -ja/-je tbbszr

A nvszragozs

285

alternldhat: tanrsegde ~ tanrsegdje. Ilyen esetekben szaporodban van nak a j-s alakok: jsga ~ jsgja. Gyakran jelentsmegoszls is vgbemegy: a rzsa virga ~ lete virgjban halt meg. Ha tbb birtokosnak kln-kln csak egy birtoka van, tbbnyire az egyes szm hasznlata a magyarosabb: a nzk a fejket (nem: fejeiket) csvltk. A birtokos szemlyjelek a magyar nyelv na gyon jellegzetes toldalkai, amelyek szszerkezet rtk szalakokat hoznak lt re: knyvem mein Buch my book. A mellknv s a szmnv jelei. A mellknvnek kt tipikus, sajt jele van: a fokjel, amely elsdlegesen az sszehasonlthat tulajdonsgot jelent mi nst mellknevek toldalka, illetve a kiemel jel, amely csak kzp- s fels fok alakokhoz jrulhat (nagyobb-ik, legkisebb-ik). A kiemel jel tbb tulajdon sg egyikt emeli ki, klnbzteti meg, teszi hatrozott (szebbik, a legszebbik). A fokjel viszont a tulajdonsgok klnbz mrtkre utal. Az alapfok viszony ts nlkl nevez meg valamilyen tulajdonsgot: szp, szorgalmas. A kzpfokkal kt sszehasonltott tulajdonsg kzl a nagyobb fokt nevezzk meg: szebb, magasabb, rdekesebb. A felsfok tbb azonos tulajdonsg kzl a legnagyobb mrtkt jelli ki: legbutbb, legszorgalmasabb. A tlzfok a felsfok nyoms tott vltozata: legeslegjobb. Nem minden mellknevet lehet azonban fokozni, nincs *hetibb, *legkoromsttebb. Nhnyat rendhagyan fokozunk: szebb, jobb. Nha az alapfokhoz jrul a leg- vagy a legesleg- prefixum: legals, leges legutols.
Az -/- kpzs sszetett vagy jelzs mellkneveket tvitt rtelemben az ut- vagy alapta gon fokozzuk (pl. nagyszj 'bbeszd' nagyszjbb). Egybknt tbbnyire az eltagon vagy a jelzi bvtmnyen (pl. kis fizets kisebb fizets). Egy-kt sszetett mellknv mindkt mdon fokozhat: nagyarnybb nagyobb arny. Ismert mg a krlrt fokozs is (pl. kevsb j), amelyet helyesen csak lefel fokozskor, a tulajdonsg kisebb foknak megnevezsre lehet hasznlni. Elvtve hatrozszk, mellknvv vlt igenevek s mellk nvi eredet fnevek is fokozhatk: kijjebb, legmesszebb, spadtabb, kitartbb, legjava.

A szmnvnek sajt jelei nincsenek. De bizonyos korltozssal vehet fel nv szjeleket: az ltalnos tbbesjelet maghoz kapcsolhatja nhny hatrozatlan szmnv: sokak, tbbek, kevesek 'sok, tbb, kevs ember' jelentsben, tovbb szemlyekre vonatkozan a fokoz szerep hatrozatlan rtk szmnv: milli k, szzak meg szzak, ezrekre rg stb. Fokjelet szintn csak hatrozatlan szm nv vehet fel: kevesebb, legtbb. A kiemel jel a szmnven mr a sorszmnv kpzhz tartozik (pl. t-dik).

286

A magyar nyelv knyve

A nvmsok jelezse. Sajt jeleik a nvmsoknak sincsenek. A legtbb nvms azonban a helyettestett szfaj jelei kzl nhnyat felvehet. Az -ik jel a nvmsokon mr a thz tartozik. sszefoglal tblzat a jeleknek az egyes nvszkhoz kapcsoldsrl:
Nvsz Jel -k -i, -ai/-ei, -jai/-jei -k - -m, -d stb. -bb, leg-ik hz-0 hza-(a)-k hz-ai, kert-jei szomszd-k hz-, hzam- hz-(a)-m
ember-(e)-bb, rk-bb furcs-k szz-(a)-k

Fnv

Mellknv

Szmnv

Nvms ki-k, amely-(e)-k ki-i, v-i ki-, az-

valaki-m, ilyene-(e)-d

idsebb-

t-

nagy-0 nagy-(o)-bb nagyobb-ik, legkisebb-ik

tbb, leg-keves-(e)-bb

t-()-dik (!)

egy-ik, ms-ik, mely-ik (!)

Megjegyzs: Apr betvel azoknak a toldalkoknak a pldit jelljk, amelyek nem tipikusak, ha nem csak bizonyos korltozssal, meghatrozott helyzetekben jrulhatnak a krdses szfajokhoz. A (!) annak jellse, hogy a toldalk mr nem a megszokott rtelemben szerepel.

A nvszk ragjai 1. Az alany ragja: 0 (= abszolt 0). Az alany kifejezsre szolgl: hz-0, gye rekek-0. 2. A trgy ragja: -t. A vele toldalkolt szt a mondat trgyv teszi: hzat, gye rekeket. 3. A birtokos jelz ragja: -nak/-nek ~ 0 (= relatv 0). A vele toldalkolt szalak szerepe a mondatban birtokos jelzi: hznak (a), gyerekeknek (a). 4. A hatrozragok; pl.: -ban/-ben; -kor; -n, -an/-en; -nl/-nl stb. A velk le zrt szalakok a mondat klnfle hatrozi: hzbl, gyerekekkel, szpen. A nvszk ragjai mind mondatrszi szerepet, viszonyt jellnek, ezrt mind viszonyragok. De ktflekpp viselkedhetnek. A fnv ragjainak tbbsge ugyanis trsulsi kpessg szerint nagyon specilis rag, mivel nemcsak a lexikai tvekhez, hanem a jelekkel bvlt szintaktikai tvekhez is hozzjrulhat (pl.: hz-ban, hz-[a]-k-ban, hz-ai-m-ban, hz-ai-m--ban, hz-ai-m--i-ban). Azo-

A nvszragozs

287

kat a ragokat, amelyek a fnv egyes s tbbes szmhoz egyarnt kapcsold hatnak, s igk, mellknevek mellett vonzatkeretben is elfordulhatnak, esetrag oknak nevezzk. A nvszk tbbi ragja azonban nem esetrag, hanem csak vi szonyrag, st egyesek mr-mr kpzszeren viselked ragok. A fnv ragjai. A legjellegzetesebb nvszi paradigma mindenesetre a fn v. A fnvhez mind a ngy ragfajta jrulhat. Ezek egyttese adja a fnv eset rendszert. A magyar esetrendszer rendkvl gazdag. Amg a nmet nyelvben ngy, a latinban t, az oroszban hat esetet klnbztetnk meg, addig a magyar ban legalbb 18 vagy 19 eset van attl fggen, hogy egybe- vagy klnszmol juk-e a birtokos jelz s a rszeshatroz -nak/-nek ragjt. Tny, hogy ebben az esetben nem az esetrag kett, hanem a vele jellt viszony. Vagyis az esetvi szony, a funkci s az esetrag kt klnbz dolog. De mivel gyakorlatilag ugyanaz az esetviszony kifejezdhet tbb, egymstl eltr esetraggal (st nv uts szerkezettel) is, mirt ne fordulhatna el, hogy adott esetben ugyanazon alak ragmorfma, esetrag fejezzen ki kt klnbz, genitivusi s dativusi eset viszonyt. Val igaz, hogy a magyar fnv esetragozsnak paradigmatudatt nem alaktotta ki gy a nyelvtan, mint az igt; s nem is olyan zrt rendszer, mint amaz. Egyes esetragok ugyanakkor mellk- s szmneveken is megjelen hetnek, de a mellk- s szmnvi ragok nem esetragok, legfljebb viszonyragok. St nhny fnvi toldalk rag voltnak eldntse sem problmamentes. A fnv esetragjai s esetei (a latin elnevezs a ragos fnv legfbb, eredeti funkcijra utal)
Esetrag Az eset latin neve s magyar meg nevezse" nominativus alanyeset accusativus trgyeset genitivus birtokos eset inessivus bentlevs eset" illativus behelyezs eset" Pldk Fbb mondatbeli sze repek alany trgy birtokos jelz hely-, id-, md-, ok-, llapothatroz s vonzat hely-, ok-, cl-, llapot-, eredmny hatroz s vonzat

-0 -t -nak/-nek ~ 0 -ban/-ben

hz gyermekek hzat gyermekeket hznak gyermekeknek hzban gyermekekben hzba gyermekekbe

-bal-be

288
Esetrag

A magyar nyelv knyve

Az eset latin neve s magyar meg nevezse" elativus kihelyezs eset" superessivus rajtalevs eset" sublativus rhelyezs eset" delativus lehelyezs eset" adessivus ottlevs eset" allativus kzelts eset" ablativus tvolts eset" terminativus hatreset" dativus rszeseset" essivus-modalis llapoteset" translativusfactivus eredmnyeset" instrumentaliscomitativus eszkz- s trs eset" Pldk Fbb mondatbeli sze repek hely-, ok-, md-, cl-, llapothatroz s vonzat hely-, id-, md-, ok-, eszkzhatroz s vonzat hely-, cl-, eredmny-, ok-, rszeshatroz s vonzat hely-, id-, md-, okhatroz s vonzat hely-, id-, eszkz-, hasonlthatroz s vonzat hely-, clhatroz s vonzat hely-, id-, ok-, eredet hatroz s vonzat hely-, id-, fok mrtkhatroz s von zat rszes-, hely-, ok-, cl-, llapothatroz s vonzat llapot- vagy mdhat roz s vonzat eredmny-, helyhatro z s vonzat eszkz-, trs-, llapot-, mdhatroz s vonzat

-bl/-bl

hzbl gyermekekbl hzon gyermekeken hzra gyermekekre hzrl gyermekekrl hznl gyermekeknl hzhoz gyermekekhez hztl gyermekektl hzig gyermekekig hznak gyermekeknek hzknt gyermekekknt hzz gyermekekk hzzal gyermekekkel

-n/-on/-en/-n

-ra/-re

-rl/-rl -nl/-nl

-hoz/-hez/-hz -tl/-tl -ig

-nak/-nek

-knt -v/-v

-val/-vel

A nvszragozs
Esetrag Az eset latin neve s magyar meg nevezse" causalis-finalis ok- s cleset" essivus szerepllapot eset" Pldk Fbb mondatbeli szerepek ok-, clhatroz s vonzat llapot-, eredmny-, clhatroz s vonzat

289

-rt -ul/-l

hzrt gyermekekrt hzul gyermekekl

A fnv korltozottabb hasznlat s tmeneti jelleg (kpzszer) ragokat is kaphat a toldalkols sorn. tmeneti jellegket az mutatja, hogy jellel bvlt alakokhoz nem jrulhatnak, s vonzatkeretben is csak ritkn fordulhatnak el. Ezek a kvetkezk: 1. -kpp/-kppen (formlis, mdhatrozi alak): pldakp pen; 2. -kor (temporlis, idhatrozi alak): szretkor, 3. -nknt (distributivus, oszthatrozi alak"): hetenknt; 4. -stl/-stl (sociativus, trshatrozi alak): ajtstul; 5. -nta/-nte (distributiv-temporalis, ismtld idhatrozi alak): nya ranta. si eredet, primr locativusi rag mg a vlasztkos nyelvhasznlatban a helynevekhez jrul -t ~ -tt: Kolozsvrt, Gyrtt. A mellknv s a szmnv ragjai. A magyarban van nhny tipikus mellks szmnvi rag. Ezek viszonyragok. A mellknv s a szmnv ragjai:
Viszonyrag -n/-an/-en Az alak latin neve, illetve magyar megnevezse" modalis-essivus md-llapothatrozi alak modalis-essivus md-llapothatrozi alak essivus-modalis md-llapothatrozi alak multiplicativus szmhatrozi alak Pldk hangosan, sz pen; hatan, heten jlag, egyni leg hangtalanul, esetlenl hromszor, kt szer, tszr Fbb mondatbeli szerepek md-, fok-, lla pothatroz s vonzat md-, tekintetha troz s vonzat md-, fok-, llapothatroz szm-, fok-, mrtkhatroz s vonzat

-lag, -leg -ul/-l -szor/-szer/-szr

290

A magyar nyelv knyve

A nvmsok ragozsa. A nvmsoknak nincsenek sajt ragjai. A ragozs szempontjbl lnyegben gy viselkednek, mint a helyettestett szfajok. A szemlyes nvmsok hatrozs eseteinek felptsben azonban trtnetileg t knt viselked hatrozragok + szemlyragok, illetve nvutk + szemlyragok tmbsdse figyelhet mg. Ezek tulajdonkppen a szemlyes nvmsok ki egszti; megszilrdult, alakkiegszlses (szuppletv) szalakok. Teljes szmszemly paradigmt alkotnak. rdekes, hogy a tbbalak ragok kzl hol a ma gas, hol a mly szemlyragozsra kerlt sor: nek-(e)-m, tl-(e)-d; rl-uk, r-tok. A szemlyes nvmsok (nem teljes) paradigmja a kvetkez:
n engem(et) nekem bennem belm bellem rajtam stb. te tged(et) neked benned beld belled rajtad t neki benne bel belle rajta mi minket neknk bennnk belnk bellnk rajtunk ti titeket nektek bennetek beltek belletek rajtatok k ket nekik bennk beljk bellk rajtuk

sszefoglal tblzat a ragoknak az egyes nvszkhoz kapcsoldsrl:

Nvsz Jel -0 -t -nak/-nek ~ 0 -ban/-ben, -rl/rl; -n, -an/-en; -szor/-szer/-szr
j-0 kett-0, kevs-0 hz-0 ezr-(e)-t, sok-(a)-t szp-(e)-t hz-(a)-t ezernek, sok-nak hz-nak szp-nek szp-ben, szz-ban, hz szz-rl; szp-rl; ban, ks-n, szp-en t-en, sok-an; hz-rl t-szr, sok-szor

Fnv

Mellknv

Szmnv

Nvms n-0, ki-0 -t, minke-t ki-nek, mindenki-nek mi-ben, valaki-rl; mindahny-an; valahny-szor

Megjegyzs: Apr betvel azoknak a toldalkoknak a pldit jelljk, amelyek nem tipikusak, ha nem csak bizonyos korltozssal, meghatrozott helyzetekben jrulhatnak a krdses szfajokhoz.

A fnvi igenv szemlyragozsa A fnvi igenvvel elvontan kifejezett cselekvsfogalmat nvszi ragokkal te hetjk konkrtabb, szemlyhez kttt. Szemlyragjai: -m; -d; -a/-e; -unk/nk; -tok/-tek/-tk; -uk/-k. A fnvi igenv szemlyragozsa a cselekv s a fnvi igenvi cselekvstartalom szoros logikai kapcsolatt tkrzi.

Az ige-igenvi szemlyragozs Egyes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly Tbbes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly (neknk) el (kell) (nektek) (nekik) menn-nk menn-(e)-tek menni-k futn-unk futn-(o)-tok futni-uk (nekem) el (kell) (neked) (neki) menn-(e)-m menn-(e)-d menni-e futn-(o)-m futn-(o)-d futni-a

291

A fnvi igenv szemlyragozsa akkor szksges, ha mellette lltmnyknt az rdemes, flsleges, illik, kell, lehet, muszj, szabad, szksges s a tilos sza vak llnak: Szabad megkrdeznem?"; "Nem kell szomorkodnod''. Az ige-igenvi szemlyragozs Az ige s az igenv kztti tmeneti jelleg szfaj szemlyragozsa visszaszoru lban van, szinte nneplyes ma mr. Szemlyragjai azonosak a hatrozott (tr gyas) ragozs szemlyragjaival. Egyes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly Tbbes szm 1. szemly 2. szemly 3. szemly (a mi) (a ti) (az k) jtszott-uk jtszott-tok jtszott-k (szerep) (szerep) (szerep) (az n) (a te) (a sznsz) jtszott-(a)-m jtszott-(a)-d jtszott-a (szerep) (szerep) (szerep)

Az egyes szm alakok gyakrabban hasznlatosak, mint a tbbes szmak. A tbbes szm 3. szemly alakot csak akkor alkotjuk meg, ha nincs megnevezve a hozz tartoz alany. Leggyakrabban az egyes szm 3. szemly alak fordul el.

292

A magyar nyelv knyve IRODALOM

ADAMIKN JSZ ANNA - HANGAY ZOLTN, Nyelvi elemzsek kziknyve: Mozaik Oktatsi St
di, Szeged. 1999. * ANTAL LSZL, A morfmrl: MNy. LV. 16-23. * ANTAL LSZL, Gondo

latok a magyar fnv birtokos ragozsrl: MNy. LV. 351-357. * ANTAL LSZL, A magyar eset rendszer. Akadmiai Kiad, Bp., 1961. * ANTAL LSZL, Gondolatok a magyar igrl: MNy. LVII. 273-279. * BALZS JNOS, AZ alaktani rendszerek lersa: TELEGDI ZSIGMOND szerk., Ha gyomnyos nyelvtan modern nyelvszet. Bp., 19742. 33-55. * BALOGH JUDIT, A szelemek ta
ntsa a kzpiskolban: MNyTK. 216. sz. 128-37. * BENCDY JZSEF - FBIN PL - Rcz END
RE - VELCSOV MRTONN, A mai magyar nyelv. Bp., 1968. * BERRR JOLN, A magyar esetrend

szer vizsglati mdjrl: MNy. LIX. 430-439. * BERRR JOLN, Morfolgiai szerkezetek szin taktikai szerkezetek: MNy. LXXI, 35-40. * DEME LSZL, A nyelvrl felntteknek. Bp., 1966. * DEME LSZL, A beszd s a nyelv. Bp., 1976. * ELEKFI LSZL, Magyar szavak ragozsi para digmi s a ragozsi sztr: MTA Nyelvtudomnyi Intzete. Mhelymunkk 4. sz. 41-70. * ELEK FI LSZL, Magyar grammatika s ami utna kvetkezhet: MNy. XCVIII. 11-33. * GRTSY LSZL - KOVALOVSZKY MIKLS szerk., Nyelvmvel Kziknyv III. Bp., 1980-1985. * K ROLY SNDOR, Egy morfolgiai szerkezettan vzlata: NyT. III. 85-96. * KENESEI ISTVN, A tol dalkmorfmk meghatrozsrl: Nyr. 122: 67-80. * KESZLER BORBLA, AZ J egyetemi klasszi kus ler grammatika: MNyTK. 212. sz. 259-74. * KESZLER BORBLA szerk., Magyar grammatika. Nemzeti Tanknyvkiad, Bp., 2000. * KIEFER FERENC, A magyar fnv esetei: MNy. LXXXIII.
481-186. * . Kiss KATALIN - KIEFER FERENC - SIPTR PTER, j magyar nyelvtan. Osiris Kiad,
Bp., 1998. * KUGLER NRA, AZ igeragozs: Nyr. 121: 436-52. * LENGYEL KLRA, Elmleti s

gyakorlati krdsek a morfolgiban: MNyTK. 212. sz. 311-7. * LOTZ JNOS, Szonettkoszor a nyelvrl. Bp., 1976. 121-126. * PAPP FERENC, A magyar fnvragozs hrom modellje: MNy. LXII. 194-206. * PAPP FERENC, A lexmk szfaja, alaktani szerkezete s eredete: MNy. LXX. 55-68. * PAPP FERENC, A magyar fnv paradigmatikus rendszere. Bp., 1975. 13-59. * PAPP IST VN, Nhny sz az igei paradigma krdseirl: MNy. LVIII. 166-173. * PAPP ISTVN, A magyar nyelv szerkezete: Nyr. 83: 451-164. * Rcz ENDRE, A birtokos szemlyragozsnak a birtok tbb sgt kifejez alakrendszere: RCZ ENDRE - SzATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai ma gyar nyelv szfajtana s alaktana krbl. Bp., 1974. 135-149. * T. SOMOGYI MAGDA, Toldalk rendszernk vits krdsei. Tinta Knyvkiad, Bp., 2000. * SZAB GZA, Beszdtevkenysg s alaktani elemzs: Vasi Szemle 1980/1. 72-77. * TOMPA JZSEF szerk., A mai magyar nyelv rend szere III. Bp., 1960-62. * TOMPA JZSEF, Ragozstanunk vitatott krdsei s nyelvtani oktat sunk: Nyr. 88: 439-149. * VELCSOV MRTONN, Igeragozsi krdsek: Nytudrt. 58. sz. 323-327. * VELCSOV MRTONN, Nhny megjegyzs Antal Lszlnak Gondolatok a magyar igrl" c. cikkhez: MNy. LVIII. 323-326. * VELCSOV MRTONN, A magyar nyelv verbum finitumainak nhny krdse: RCZ ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv sz fajtana s alaktana krbl. Bp., 1974. 125-133.

A szalkots mdjai

293

A szalkots mdjai
A klnbz mret s tem trsadalmi-politikai-gazdasgi vltozsok, az let forma jelents talakulsa, a technika fejldse, egsz vilgkpnk, letszeml letnk trtkeldse szksgszeren rengeteg j fogalom szletsvel jr egytt, anyanyelvi megnevezsk pedig termszetes igny. Ezt az ignyt igyekszik kielgteni a nyelv a maga sajtos eszkzeivel, neve zetesen a kvetkezkkel: a kt legfbb szalkotsi mddal, a szsszettellel s a szkpzssel, valamint a ritkbb szalkotsi mdokkal: a szelvonssal, a szrvidlssel, a mozaiksz-alkotssal, a szsszevonssal, a szvegylssel, a npetimolgival, a kzneveslssel, elemszilrdulssal s a szhasadssal. A fenti szalkotsi mdok mindegyikt produktvnak tartjuk ma is, de gyako risg tekintetben termszetesen jelents klnbsgek vannak kztk. Pldul a szrvidls s a betszalkots jval gyakoribb, mint a szvegyls vagy a npetimolgia.

A szsszettel
A szsszettel (compositio) a szalkotsnak ma a legtermkenyebb mdja, amelynek segtsgvel kt vagy tbb szt egyetlen j lexmv illesztnk ssze (knyv + tr > knyvtr, piros-fehr-zld). Az j morfolgiai egysg jelentstar talma ms, mint az elemek jelentse egyenknt, br az j jelentsben az alkot rszek jelentstartalma a meghatroz. Az gy keletkezett nyelvi egysg neve sszetett sz (compositum). Az j sz alkotelemei maguk is lehetnek mr szszettelek: (m-kincs / / rend-rsg > mkincsrendrsg). A szsszettel mint szalkotsi folyamat nyelvnkben a mondatban s a mondaton kvl is vgbemehet. A mondatban leginkbb szerkezeti, ritkbban szrendi okbl egyms mellett srn elfordul, s lassan-lassan jelents szem pontjbl is egysgesl szk fokozatos sszekapcsoldsa tjn keletkeznek sszetett szavak (hogy + ha > hogyha, Isten + segts > Istensegts telepls neve Bukovinban). A mondaton kvl kt sznak kzvetlen, ms mintk alap jn val tudatos sszekapcsolsa tjn hozhatunk ltre j sszetett szavakat (posta + galamb > postagalamb, jtk + pnz > jtkpnz). Az sszettel kelet kezsnek szalkotsi szablyai megengedik, hogy az alkotelemek grammati kai viszonya jelletlen maradjon. Ezrt az sszettelek jelents rszt nem ele mezhetjk olyan egyrtelmen, mint a szkapcsolatokat, szintagmkat, vagyis a tagok viszonyjelentse nem hatrozhat meg egyetlen szintaktikai jelentsfajt-

294

A magyar nyelv knyve

val sem: tnchz (= tncnak a hza?, tncosok hza?, tncolsra val hz?), te lefonkrtya (= a telefon krtyja?, telefonlsra val krtya?), tovbbi hasonl pldk: csdbrsg, csdbiztos, csdeljrs, vilgbank, vilghl, vilgkrtya. Ezeket az sszetteleket jelentssrt, jelentstmrt (AkH.), nehezen ele mezhet szerkezeteknek nevezi a szakirodalom. Szintn a mondaton kvl jnnek ltre az ikerszk. Egyrszt egy mr ltez nyelvi elem flhasznlsval (grbe > girbegrbe), msrszt pedig szteremts sel, vagyis a tagok egyidej ltrehozsval (terefere). Ezeket az alakulatokat p pen keletkezsk miatt nem tekintik igazi sszetett szknak, de ketts tagold suk, toldalkolsuk, hangslyozsuk az sszettelekvel rokon. Utbbi jellegze tessgeik miatt trgyaljuk az ikerszkat az sszettelek kztt. A vltoztats el len szl egyelre az is, hogy a helyesrsi szablyzat az ikerszk helyesrsi kr dseivel A mellrendel szkapcsolatok s sszettelek, valamint az ikerszk rsa cm fejezetben foglalkozik (AkH. 43-44.). Didaktikailag nem lenne sze rencss az sszhang megbontsa. A Magyar grammatika a ritkbb szalkotsi mdok kz sorolja az ikertst (v. 337-339). A mellrendel sszettelekkel rokon, de sajtos magyar, ma is termkeny szkpzsi mdnak tartja az ikertst KIEFER FERENC (v. KiEFER, 1998: 264). Szsszetteleink szma szinte vgtelen, azt azonban mgsem llthatjuk, hogy mindegyik sszetteli tpus egyarnt produktv. A termkeny szsszetteli mintk ltalban a nyitott szfaji kategrik (= tovbbi tagokkal bvthetk) elemeibl alakulnak llaptja meg KiEFER FERENC (KiEFER, 1998, 269). Tb bek kztt idesorolja a fnv + fnv (szemlencse), a fnv + mellknv (falfe hr), a mellknv + fnv (nagykzsg), a mellknv + mellknv (halvnypi ros), valamint a hatroz [!] + ige (jraleszt) sszetteli mintkat (KiEFER, 1998, 270). LENGYEL KLRA produktvnak azokat az sszettelfajtkat nevezi, ... melyeknek szegyedeit az adott grammatikai szablyok alapjn, az adott je lentskrben korltlan vagy csaknem korltlan szmban megalkotjuk. Ilyenek pldul az -s/-s kpzs uttag birtokos jelzs sszettelek: prkeress, trs keress ..." (Magyar grammatika, 322). Az sszetett sz s elemei Az sszettel sorn keletkezett szk morfolgiailag kt f rszre bonthatk: el tagra s uttagra (knyv / tr, veg / csiszol). Gyakorta elfordul, hogy olyan szavakat kapcsolnak ssze, amelyek kzl valamelyik vagy mindkett maga is

A szalkots mdjai

295

sszettel. Az eltag sszetett sz: ezer / mester // bolt, kz / vlemny // kutat; az uttag sszettel: csapat // ssze / vons, tornsz- // csapat / bajnoksg; mindkt tag sszetett: szmt / gp // kz / pont, iv / vz // el / lts. Az ilyene ket tbbszrsen sszetett szavaknak nevezzk. Az sszettel el- s uttagjai egyarnt lehetnek ragosak s jelesek. A ragos, jeles eltag fleg az alrendelkre jellemz: lenjr 'valamiben legkivlbb', szrevtel 'helyesbt, kiegszt megjegyzs'; magasabbrendsg, feljebbval 'rangban felette ll'. Ragos ut tag fknt a mellrendelsekben fordulhat el, de ott is ritkn: hegyen-vlgyn, erre-arra, lpten-nyomon. A jelezett szalakokban leggyakrabban a birtokos szemlyjel fordul el: faluszja 'pletyklkod szemly', szrnyaszegett. Az el tagon lv birtokos szemlyjel kvlre mutat, a mondatnak valamely ms szav hoz kapcsolja az sszetett szt. Az uttag szemlyjele mutatja a kt elem birto kos jelzi viszonyt. Kpzett szavak is lehetnek a szsszettel alkotelemei, st a ritkbb szalkotsmddal keletkezett szavak is sszekapcsoldhatnak ms sz alakokkal: hozomnyvadsz, mozgsrzkel, szmtgp; bioszr, csokibarna, infosztrda, EU-konform, koturizmus. Gyakran tallkozunk olyan sszettelek kel is, amelyek nem lexikalizldtak, vagyis nem sztri szavak. Ezeket elssor ban a helyesrsi szablyok alapjn tekintjk sszetett szknak. A tzes vas jel zs szszerkezet klnrand. Ha azonban a szerkezet egszhez jrul egy uttag (prba), akkor az elrszt egyberjuk (tzesvas-prba), ezltal az eltagbl al kalmi sszetett sz keletkezik: tzesvas. Ilyen sszettelt a sztrban nem tal lunk. Amint lttuk, a tbbszrsen sszetett szk is ketts tagoldsak, vagyis zrt szerkezetek. Csak nhny olyan kifejezs akad, amely kivtel ez all: pi ros-fehr-zld, hatmilli-tvenezer-hromszztz. A tagjaik kztti mellrendel viszony teszi lehetv a hrmas, st nagyobb tagoldst, mert a mellrendels tetszs szerint bvthet asszocicis sort hozhat ltre. Az sszetteleknek ezt a fajtjt nyitott szerkezeteknek nevezzk. A klti nyelv is l ezzel a lehet sggel: ... elrptsk ket a Menny-Pokol-Hall-Jv lngz-bborz-gykrzszerfi gymnt-gyri... kz (Juhsz F.: Vzlat a mindensgrl). KiEFER megklnbztet endocentrikus s exocentrikus sszetteleket. Endo centrikusnak tekinti azokat, amelyeknek uttagja a szerkezet alaptagja, amely meghatrozza a teljes lexma alaktani, szintaktikai s valamelyest szeman tikai jellemzit: az uttagot ragozzuk, az uttagtl fgg az sszettel szfaji r tke, az uttag tbbnyire kijelli a teljes alakulat szemantikai mezjt. Pl.: a nyelvhasonlts a nyelvnek a hasonltsa, a nyelvtudomny a nyelvrl szl tu domny. Az exocentrikus sszettelnek nincs alaptagja. Ebbe a csoportba so-

296

A magyar nyelv knyve

rolhatk a szervetlen sszettelek (miatynk) s nhny mellrendel sszettel (huzavona). Az sszetett sz jelentstani s alaktani jellemziben, hangslyozsban egy arnt tkrzdik az a tny, hogy a szsszettel sorn valban j sz jtt ltre. Az sszetett sz jelentse gyakran nem puszta sszege az el- s uttag jelen tsnek, hanem annl vagy tbb, vagy kevesebb, vagy egszen ms. A jelzs szerkezetekbl s klnsen az anyagnvi jelzs szerkezetekbl szletett sszet telekben az sszetapads nem jr egytt jelentstbblettel: kisablak, nagybecs, rzlemez, vaspor, vszontet. Ennl jval ritkbb esetekben viszont az sszettel jelentse teljesen eltvolodott alkotelemeinek jelentstl: kutyaszort 'szo rongatott helyzet', kutyalakodalom 'vers, kikaps' (tjnyelvben), niszeszly 'lekvros s slt tojshabos omls stemny' porhints 'hamis ltszat keltse'. E kt vglet kztt van a napjainkban is keletkez sszetett szavaknak a nagy tbbsge. Ezekben az alkottagok jelentse vilgosan flismerhet, hasznlatuk kzben sszetevjknek a kpzete fltmad bennnk, mgis a maguk egszben j fogalmat fejeznek ki: vast, hrszolglat. Az ide tartoz sszettelek ltal ki fejezett jelentstbblet sokszor abban is megnyilvnul, hogy kt ragtalanul, jelte lenl sszeillesztett sz egyttesen egy bonyolultabb, kettnl tbb szbl ll nyelvtani szerkezet jelentst srti magba. Az ilyen sszetteleket jelentst mrt vagy jelentssrt sszetett szavaknak nevezzk. Ezekrl rszleteseb ben szltunk az sszettel bevezet fejezetben. Elfordul, hogy csupn hangu lati, intenzitsbeli klnbsg mutatkozik az alkot tagokhoz kpest (ken-fen, ir kafirka, sr-r). Tbbnyire alaki tekintetben is egysges, j szknt viselkedik az sszetett sz. A klnfle toldalkok ltalban csak az uttaghoz kapcsoldnak vaspor bl, vaspor-ral, vaspor-os). Elfordulnak olyan lazbb szerkezet sszettelek is, amelyeknek mindkt tagja flveszi a toldalkot. Ezeknl az alaki ktttsg gy jelentkezik, hogy az el- s uttaghoz is ugyanaz a kpz, jel, rag kapcsol dik (irul-pirul, irul-pirul, irult-pirult, irultak-pirultak, tesz-vesz, tesznek-vesz nek). Tallkozhatunk olyan lazn sszetett szavakkal is, amelyeknek tagjaihoz k lnbz toldalkok is jrulhatnak (nagybecs: nagyobb becs, szletsnap: sz letse napja). Ilyenkor azonban inkbb mr szszerkezetekrl van sz, br eze ket toldalkolhatjuk az uttagjukon is (nagybecsbb, szletsnapja). Az sszetett szavak hangslyozsa ugyancsak klnbzik az sszetev ele mek hangslyviszonyaitl, ugyanis tbbnyire csak az eltag els sztagja f-

A szalkots mdjai

297

hangslyos (rzlemez). rtelmi hangslyozs kvetkeztben ingadozs is lehet sges (ide-oda). Az sszetett szk osztlyozsa

Az sszetett szavak kztt attl fggen, hogy az el- s uttag kztt van-e vagy nincs nyelvtani-mondattani viszony klnbsget tesznk. Az elbbieket szerves, az utbbiakat szervetlen sszetteleknek nevezzk. A szerves sszet telek szszerkezetekk alakthatk, a szervetlen sszettelek azonban nem, mert elemei kztt nincs grammatikai viszony. A szerves sszettelek kztt morfo lgiai s szintaktikai sszetteleket klntnk el. A szerves sszetett szkat keletkezsi mdjuktl fggetlenl az jellemzi, hogy elemei kztt a mondatokban elfordul szszerkezetekhez hasonl f vi szony, al- vagy mellrendels ismerhet fl (szonettkoszor, hipp-hopp). A szervetlen sszetett szavak tagjai kztt az elbbihez hasonl kt f vi szony egyike sincs meg (mgsem, adjisten). sszetett szavaink kztt a szervetlenek kevsb jelentsek, jval kisebb szmak, mint a szervesek. Az sszetett szavak csoportostst LENGYEL KLRA nyomn az albbi tb lzattal mutatjuk be (LENGYEL, 2000, 325): SZERVES SSZETTELEK MORFOLGIAI rgta, vkzi SZINTAKTIKAI ALRENDEL MELLRENDEL ALANYOS egy-egy, rges-rg, arcpirulva maholnap, fr-farag TRGYAS jtll, llatvd HATROZS pratelt, flbeval JELZS nehzipar, hromszz, szvhang, szvszerelme JELENTSSRT bcscsk crnatszta SZERVETLEN SSZETTELEK mbr, miatynk

298

A magyar nyelv knyve A szerves szsszettel

A szerves sszetteleket kt csoportra osztjuk, morfolgiai tpus s szintakti kai tpusakra. A morfolgiai tpus sszettelek morfolgiai termszet szerkezetekbl szrmaztathatk, fogalomsz s morfmartk viszonysz (nvut, nvutmel lknv) kapcsolatbl: mindenekfltt, tegnapeltt, toronyirnt; vkzi, tenge rentli, fldalatti. A volta fnvvel keletkezett sszettelek is morfolgiai tpu sak: jvolta, mivolta. Br nem alakthatk t morfolgiai tpus szerkezetekk a fle, fajta, forma, nem, szm, szer stb. kpzszer uttagos szavak, mgis knyszersgbl ebbe a csoportba soroljuk ket: btorfle, jfajta, magunkfor ma, ruhanem, mzsaszm, menetrendszer stb. Ezeket az uttagokat sem a vi szonyszk, sem az alapszfajok kz nem tehetjk, de kpznek sem tarthatjuk ket szmon. A szintaktikai tpus sszetteleknek al- s mellrendel fajtjt klnt jk el. Az alrendel szsszettelek. Az alrendel sszetett szavak kt nll sz sszetapadsbl keletkeznek, vagy kt jeltelen, ragtalan sz sszekapcsol sval, vagy a mondatban egyms mellett gyakran elfordul, tartalmilag s szer kezetileg sszetartoz ragtalan vagy jeles, ragos szavak sszeforrsa rvn. Az eltag az uttagnak mondattani tekintetben al van rendelve, alrendelt bvt mnye; az uttaggal ltalban krdezhetnk r, s az eltaggal szerkesztett fele letbl kiderl, hogy milyen alrendelt viszony van kztk (nvgyjts: minek a gyjtse?: a nvnek a gyjtse; birtokos jelzs sszettel). Az uttag jelli a f fogalmat, teht az az alaptag. Ha az alkot elemek szfaja nem azonos, tbbnyi re az uttag hatrozza meg az egsz szfajt. Csak az uttag vesz fl toldalkot, s mindig az eltagon van a fhangsly. Az alrendel sszetett szavakat az el- s az uttag kzti szszerkezeti vi szony alapjn csoportostjuk. Teht lehet: alanyos, trgyas, hatrozs s jelzs. Aszerint is vizsgljuk az sszetteleket, hogy a szszerkezeti viszonynak van-e nyelvi jellje, vagyis jelltek vagy jelletlenek. 1. Az alanyos sszetett szk. Az eltag alanya az uttagnak. Ez az sszet telfajta az eltagon mindig jelletlen, mert az alanynak nincs a mondatban nyel vi jele. Az eltagon elfordulhat birtokos szemlyjel, ez azonban nem az ssze tteli elemek kzti viszonyt jelli, hanem a rajtuk kvl ll birtokviszonyt: nya katekert. Az uttagon elfordul szemlyrag az egyeztets eszkze. Pldul a villmsjtotta sszettel uttagjnak a szemlyragja a villm alanyra utal.

A szalkots mdjai

299

Alanyos sszetteleink szma csekly, mai nyelvnk sem igen alkot ilyeneket az igei-igenvi uttagak kivtelvel: drcspte, madrltta, sorsldztt, llek szakadva, arcpirulva; eszeveszett, hasznavehet, szavahihet. 2. A trgyas sszetett szk. Az eltag azt a jelensget, dolgot fejezi ki, amelyre az uttag ltal megjellt cselekvs irnyul, illetleg amely e cselekvs eredmnyeknt keletkezik. Az uttag ige, igenv, igbl kpzett fnv vagy mel lknv (krptol; karltve; veltrz; rszvtlen). A trgyas sszettelek tbbnyire jelletlenek (hszigetel; bkeszeret, jte v, rszvev; nvad; hztznzni, letunt; fejcsvlva, szemlestve; elgttel, fejcsvls). A krptol, hszigetel szavak tulajdonkppen elvons tjn kelet kezett sszetett igk. Lnyegesen kisebb a szmuk a jellt sszetett szknak. Ezek a mondaton be ll keletkeztek (ellentmond, egyetrt, semmitmond, idejtmlt, rsztvev [f nv]). 3. A hatrozs sszetett szk. Az uttagban kifejezett jelentstartalom va lamilyen krlmnyt jelli meg a ragtalan vagy ragos nvszi eltag. A jellet lenek tbbnyire mondaton kvl, a jelltek pedig a mondatban keletkeznek. Mai nyelvnkben is egyarnt gyakran szletnek jellt s jelletlen sszettelek. A jelletlen sszetett szk uttagja sokszor mellknv (rzelemgazdag, szere lemittas, elvh), ritkbban igenvkpzs sz esetleg fnvi rtkben is (gyors sz, trsszerz; pratelt, lgritktott). Ehhez a csoporthoz soroljuk azokat az igenvi uttag sszetett szkat is, amelyek szemlyragtalansgukban trnek el az ige-igenvi uttag alanyos sszettelektl (harcedzett, napbarntott; de v. napsztta). Ide tartoznak a -mentes uttag sszetett szk is (trtsmentes, bal esetmentes). Uttagjuk a sr elforduls kvetkeztben a kpzk funkcijhoz kzeledik, tmenetet alkot az sszetett s a kpzett szk kztt. Az ilyen tolda lkot kpzszer uttagnak nevezi a szakirodalom. A ma is gyakran szlet jellt hatrozs sszetett szk uttagja leginkbb -s/-s vagy -tal/-tel kpzs fnv (jjszlets, tudomsulvtel, szbahozatal). Lehet igenv is, de ezek kzl sok fneveslt, s jelentsvltozson ment keresz tl (nyrsonslt, szemreval, lenjr, flbemsz, tonll). Nem ritkk az igei uttag sszettelek sem (jllakik, ktsgbeesik, skraszll). Alig akad plda a hatrozi igenvi uttag sszettelre (minlfogva), valamint a kpz nlkli f nvi uttagra (tejbedara, tejbegrz). A jellt hatrozi sszetett szk kz so rolja a szakirodalom a hatrozszi eltag sszetteleket is, mert ezek eltagjn eredetileg hatrozrag volt (egyttls, elfogat, hanyatt-homlok), valamint az igektszer hatrozszt s igektt hordoz igket, igei szrmazkokat,

300

A magyar nyelv knyve

ugyanis ezek is hatrozi bvtmny s alaptag mondaton belli sszeforrads val alakultak ki (szembeszll, kzbekeldik, szembenlls; felmszik, almerl, besurran, kitr), 4. A jelzs sszetett szk. Jelzs sszettelek ma is srn keletkeznek. H rom fajtjukat klnbztetjk meg aszerint, hogy az eltag az uttagnak min sg-, mennyisg- vagy birtokos jelzje. Kzlk a minsg- s a mennyisgjel zsk jelletlenek, s nem tudjuk elklnteni kztk a mondaton kvl szletett sszetteleket a mondatban sszetapadtaktl. A minsgjelzs sszetett szk. Uttagjuk tbbnyire fnv (borospohr, gyorsvonat, szphistria), ritkbban mellknv (igazhv, kishit, deskevs) vagy esetleg hatrozsz (nagyrszt, jformn). Eltagknt llhat fnv (akcerd, klykkutya, cserpklyha), mellknv, mellkneveslt igenv (aprpnz, versesktet; futhomok, frdruha), ritkbban szmnv (mindennapi, harmadosztly). Mennyisgjelzs sszetett szk. Uttagjuk rendszerint mellknv (hszves, tujjas), szmnv (szzezer, ngytd), ritkbban nvms (harmadmagammal) s fnv (tzprba, hromszg). Eltagjuk lehet tszmnv (hromjegy, szzves), sorszmnv (ezredvi, ha todfl) s ritkn a minden szmnvi ltalnos nvms (mindenron). A birtokos jelzs sszetett szk kztt megklnbztetnk jelletlen s jellt sszetteleket. Jelletlen (szemlyjel nlkli) sszettelek ma is srn keletkeznek nyel vnkben. El- s uttagjuk egyarnt fnv (lenyszv, lgramlat, rgyfakads, rigftty). Ebbe a csoportba tartoznak a birtokos jelzs vagy trgyas sszetett sznak egyarnt flfoghat, tbbnyire -s/-s vagy -/- kpzs uttag sszet telek (vrads 'vrnek az adsa' vagy 'vrt ads', rkkutats 'rknak a kutatsa' vagy 'rkot kutats'; szltermel 'szlnek a termelje' vagy 'szlt termel', rmfarag 'rmnek a faragja' vagy 'rmet farag'). Jellt birtokos jelzs (szemlyjeles) sszetett szavak ma ritkn keletkeznek, rgebben sem voltak gyakoriak. A fnvi vagy fnvi szerep uttagjukon bir tokos szemlyjel mutatja az elemek sszefggsnek fajtjt (bolondokhza, szvszerelme, bartfle; hazmfia, atyjafia). (V.: A magyar helyesrs szab lyai, 11. kiads 128. pont.) 5. A jelentstmrt sszetett szk. Az alrendel sszetett szavak kztt gyakorta tallkozunk olyanokkal, amelyekben az eltag az uttagnak al van rendelve, az alrendel viszony minsgt azonban kzelebbrl egyrtelmen nem tudjuk meghatrozni. Az ilyen nehezen elemezhet sszettelek jelentstar-

A szalkots mdjai

301

talmt valamifle alrendel (jelzs vagy hatrozbl s jelzbl ll) szerkezet tel oldhatjuk fl (npgyls 'npnek a gylse', 'a np szmra, rszvtelvel rendezett gyls', sarokhz 'sarki hz', 'sarkon lev hz', zenegp 'zenl gp', 'zenlsre szolgl gp'). Az ide sorolhat sszetett szavak szfaja ltalban fnv: hzassglevl, gya logtkelhely, vmellenr, takarkpersely. Fleg a szaknyelvek szkincsben gyakoriak az idegen el- s uttag sszetett szavak. Ezek nem ritkn idegenbl fordtott tkrszk vagy hibridszavak (kultrpolitika, munkastop, kultrkapcso lat; rpolitika, brpolitika, gazdasgpolitika). 6. tmenet a szerves s a szervetlen sszetett szk kztt. tmenetet al kotnak a szerves s a szervetlen sszetett szavak kztt a nvuts kapcsolatbl sszeforrt sszetett hatrozszk: ezltal, ezentl, tegnapeltt, holnaputn; Du nntl; munkanlkli. Tagjaik kztt valamilyen alrendel viszony ismerhet fel, ezzel a szerves sszetett szkra emlkeztetnek. A szervetlenekhez azrt ha sonltanak, mert keletkezsk oka a szrendi egymsutnisg. A mellrendel szsszettelek. Ezek az sszetett szk hromfle ton jhetnek ltre: egyetlen sznak a megkettzsvel (kettztets), ikertssel, kt nll hangalakkal s jelentssel br sz sszekapcsolsval. Mindhrom kelet kezsi md kzs jegye a figura etymologick egy rsznek a kivtelvel az, hogyha a kt tag kln is l sz, akkor klnvlasztva mindkett azonos szfa j, s azonos mondatrsz szerept tlten be a mondatban (fr-farag: mindkt tag ige; Az egyik dik fr, a msik pedig farag). 1. A kettztetssel szletett szismtlsek kzl csak azokat tartjuk sszetett szknak, amelyekben jelentsklnbsget tallunk az sszettel elemeihez vi szonytva. Kevs ilyen a gyakori elforduls miatt sszeforrt alakulatot ta llunk a nyelvnkben {addig-addig 'Mindaddig v. olyan sokig (tart), hogy...' [Ksz.], csak-csak 'Vkinek egszsgi llapota, anyagi helyzete, vmely munka, gy haladsa fell tudakoz krdsre adott feleletknt ht hsz-val bevezetve v. nllan: nem nagyon jl, de arnylag trheten' [rtSz.]}. A kettztetsek kz soroljuk a figura etymologickat (tismtlst), melyek egy sznak mdostott alakban val megismtlsei (rgestelen-rgen, krskrl, fogyton-fogy, holtomiglan-holtodiglan). 2. Ikertsnek nevezzk azt a szalkotsi mdot, amelynek sorn az uttag ban az eltagot ismteljk meg bizonyos hangalakbeli klnbsggel. Az gy sz letett j szt ikersznak nevezzk. Az eltag s az uttag kztt az albbi sza blyos hangalaki eltrsek mutatkoznak:

302

A magyar nyelv knyve

a) Magnhangziban klnbzik az eltagtl az uttag. Az eltag magas, az uttag mly hangrend (ripsz-ropsz, rissz-rossz, csip-csup); az eltagban ajakke rekts nlkli magas, az uttagban ajakkerektses magas magnhangz tallha t (zireg-zrg, dirmeg-drmg, girbegrbn). b) Mssalhangziban klnbzik az eltag az uttagtl. Az uttag ajakhangja vagy ajak-fog hangja hinyzik az eltagrl (irgum-burgum, kombkom); az el tag kezd mssalhangzja helyett az uttag ln valamelyik ajak- vagy ajak-fog hangot talljuk (locspocs, lrifri, csiribiri). c) Magn- s mssalhangzk tekintetben egyarnt klnbznek egymstl az sszetteli tagok (zenebona, srg-forog, sebbel-lobbal). Alaktani szempontbl az ikertssel keletkezett sszetett szk kzl a szoro sabban sszeforrottaknak csak az uttagjukhoz kapcsoldik a toldalk (mende mondt, diribdarabra), a lazbb szerkezeteknek mindkt tagjhoz (icit-picit, izgett-mozgott). 3. Kt nll sz sszeillesztsvel is alakulhatnak mellrendel sszetett szavak. Ezeknek hrom fajtjt klnbztetjk meg. a) likerszknak (forradsos ikerszknak) nevezzk azokat az sszetett szkat, amelyek kt nll alak s jelents sz egybekapcsolsval jttek lt re, a valdi ikerszkhoz hasonl hangslyos, valamint rokon rtelm szprok bl tapadtak ssze (mul-bmul, sg-bg,fr-farag). Ezek az sszettelek foko z, nyomatkost jelentstbbletet hordoznak. b) A laza szerkezet mellrendel sszetett szavakat az klnbzteti meg az likerszktl, hogy sszetev elemeik ellenttes rtelmek is lehetnek, nem csak rokon rtelmek. sszekapcsoldsukhoz alaki hasonlsg, hangalaki szszecsengs nem felttlenl szksges. Egy rszk alkalmi kpzdmny, a mon datban mindig megalkothat, s nem mindig tagja a szkszletnek (slve-fve, tl-hatol, gen-fldn, ki-be, jl-rosszul). Ha toldalkokat egyltaln felvehet nek, akkor azt rendszerint mindkt tagjuk megkaphatja. c) A valdi mellrendel szavak f jellemzje az, hogy a tagok teljes mr tkben sszeforrtak, s toldalkot mindig csak az uttagjukhoz illeszthetnk. Sz fajuk szerint legtbbszr fnv (adsvtel, bbj), mellknv (bbjos, hrne ves), hatrozsz (maholnap, szerteszt), ritkbban ige (rgkapl). Rendszerint szinonim vagy ellenttes jelents szalakokbl jnnek ltre (slve-fve, tiveri; ide-oda, ell-htul), s jrszt nyomatkost, fokoz jelentsrnyalatak.

A szalkots mdjai A szervetlen szsszettel

303

A szervetlen sszetett szavak az alkotelemek lass sszetapadsval keletkez tek. Ha toldalkolhatk, akkor csak az uttagjuk vesz fl toldalkot. Fajti: 1. Semmifle tartalmi s nyelvtani sszefggs sincs az eltag s az uttag kztt (bc). Igen ritkk az ilyen sszettelek. 2. Mondattani funkci kvetkeztben vltak idvel sszetett szkk a m dostszk (aligha, netaln), a ktszk (habr, mgpedig) s a nvmsok (brmennyi, ugyanilyen), tovbb a tagad- s a tiltszs szerkezetek (nemsok, nemulass). 3. Egsz mondatbl vagy a mondat egy rszbl alakult fneveket (fogd meg, nefelejcs), tulajdonnevek (hbelebalzs, paprikajancsi), mellkneveket (tbbsincs [kirlyfi], bukjel [szoknya], mitugrsz) s nhny ksznsi formt (adjisten!, fogadjisten!) sorolunk ide a szervetlen sszettelekhez.

A szkpzs
Szalkotsi mdjaink kzl a szsszettel mellett a legjelentsebb a szkpzs (derivatio). A szkpzs sorn egy mr meglev szbl bizonyos toldalk hoz zillesztsvel j, ms jelents, ms hangulat, sztrozhat egysget hozunk ltre. Azt a szt, amelyhez a toldalkot illesztettk, alapsznak (primitivum), az j szt szrmazksznak, kpzett sznak (derivatum), s az j szt (lexikai egy sget) ltrehoz toldalkot kpznek nevezzk; pldul boldog (alapsz) + -sg (kpz) boldogsg (kpzett sz). A szkpzs a nyelvjtsi mozgalmak szndkos alkotsait s az rk, kltk egyni kpzseit (hapax legomenon) kivve nem tudatos szalkotsi eljrs, ha nem a nyelvben mr korbban ltez, hasonl alaki felpts s jelents sza vak analgijn alapul sztns szalkots. Az alapsz hordozza a szrmazksz jelentsnek a magvt. A kpzett sz ban az alapsz jelentsnek az rvnyeslst alapsz-besugrzsnak nevez zk. Szerkezetileg az alapsz lehet tsz (olvas-gat), kpzett sz (jajgat-zik), egyszer vagy sszetett sz (eszmldik); menyasszonykodik [St: Anym], rit kbban nll alapszknt nem hasznlt hangutnz, hangulatfest sz, esetleg mr passzvv vlt, de ms szrmazkokban vilgosan felismerhet, elklnthe t szt, fiktv t (kh-get [Juhsz F.: Virgz vilgfa], kh-g, kh-csel; dr g, dr-ren; rep-kel [Veres P.: A kelletlen lny], rep-l, rep-des, rep-ked). Az alapsz tbbnyire jeltelen, ragtalan sztri alapalak, mint ahogy elbbi pldink is mutatjk. Ritkn elfordulnak azonban jellel vagy raggal elltott alapszk is:

304

A magyar nyelv knyve

hgomsg, csmsg; termszetbeni. Szfaji szempontbl az alapsz legtbb szr ige (nz, nzeget, nzeldik), nvsz (kk, kklik, kkell), de ritkbban egyb szfaj sz is lehet (hatrozsz: rgtnz, azonnali, aluls; nvut: nlklz, [hz] mgtti; indulatsz: hesseget, jajong). A kpz fbb jellemzi Funkcija, jelentse. A kpz funkcijn lnyegben a kpznek azt a sze rept rtjk, hogy j rtelm szt alkot, vagyis j sztri szt hoz ltre. Ez ter mszetesen nem azt jelenti, hogy a sztrban minden kpzett szt megtallunk. A termkeny szkpzssel ltrehozott s szemantikailag kompozicionlis sza vakat nem kell a sztrban felsorolni, ez nem is lenne lehetsges, hiszen a sza badon kpzett szavak szmnak nincs fels korltja" llaptja meg KIEFER FERENC (1998, 223). A kpzett sz jelentsnek kompozicionlis volta azt jelen ti, hogy a szrmazk levezethet az alapsz s a kpz jelentsbl. Azokat a kpzseket tartalmazzk a sztrak, amelyek lexikalizldtak, vagyis amelyek nek a jelentse nem vezethet le az alkotelemek jelentsbl, amelyekben nem lthat t a kapcsolat a t s a kpz kztt. Pl. mosogat 'ednyeket, eveszk zket elmos', szemes 'a kedvez lehetsgeket hamar felismer s kihasznl <szemly>'. A kpz nem ktelez toldalk, ezrt hinya esetn nem vesznk fl 0 mor fmt. Kzvetlenl a t utn llhat, tbbnyire ms kpz is kvetheti, de meg is elzheti. A nem termkeny kpzk ltalban csak kzvetlenl a thz kapcso ldnak: mor-og, gyull-ad, j-onc, kerek-ded. A termkeny kpzk tbb helyen jelenhetnek meg a szalakban. Bizonyos kpzknek azonban lehet adott sorrendi ktttsge. Pldul az -t denominlis igekpzt az alapmellkneveken kvl csak a fosztkpz elzheti meg: szp (alapmellknv) + -t > szpt, lom-talan (fosztkpzs mellknv) + -t > lomtalant. Az igei szrmazkokban els he lyen, teht alaptoldalkknt mveltet vagy mozzanatos kpzk llhatnak (forr aszt, forr-ad). Ugyancsak alaptoldalk az eredett tekintve mveltet, funkcij ban viszont gyakran mozzanatos -t kpz (bor-t, fesz-t), de ennek trgyatlan igket kpez prja, az -ul/-l (bor-ul, fesz-l) is. Nem enged maga el ms kp zt az -sz/-sz nvsz-, illetve az -sz/ik/-sz/ik igekpz (jog-sz, madar-sz; eger-sz(ik), madar-sz(ik)), valamit a -nyi mellknvkpz sem (mark-nyi, utc-nyi).

A szalkots mdjai

305

Korltozs nlkl, szinte jelszeren kapcsoldik a meghatrozott szfaj sz hoz pldul a -hat/-het (varr-hat, internetez-het), valamint az -s/-s (mos-s, kr-s). A hat ige kpzje minden igekpzt maga el enged (vs-et: vs-et-het, de nincs *vs-het-et; vs-eget: vs-eget-het, de nincs *vs-het-eget; [be]vs-dik: [be]vs-d-hetlik, de nincs *[be]vs-het-dik; [be]vs-etik: [be]vs-et-hetlik, de nincs *[be]vs-het-etik. Az igenvkpzk utn sem llhat jabb kpz. A fnvi igenvnek csak sze mlyragozsa van, a valdi mellknvi igenevek s a hatrozi igenv kpzje szfajkt s szalakzr egyszerre. (Errl a krdsrl az igenevek fejezetben rszletesebben szltunk.) Az alapsz s a szrmazksz szfajt is tekintve funkcijuk szerint a kvetkez csoportokra oszthatjuk a kpzket: Igei alapsz esetn deverblis, nvszi alapsz esetn denominlis kpzk rl, a keletkezett j sz szfaja alapjn pedig igekpzkrl, nvszkpzkrl s igenvkpzkrl beszlnk. Rendszerbe foglalva teht vannak: igbl igt kpzk (deverblis verbumkpzk): jtsz-(o)-gat, szeret-het, tn dkl; nvszbl igt kpzk (denominlis verbumkpzk): iboly-llik, boszorkny-kodik, tavasz-odik; hatrozszbl igt kpzk (deadverbilis verbumkpzk): rgtn-z, kzel-t, htr-l; igbl nvszt kpzk (deverblis nomenkpzk): bg-, prg-etty, gytr elem; nvszbl nvszt kpzk (denominlis nomenkpzk): kedvessg, csillag zat, rtekezlet-esdi; hatrozszbl nvszt kpzk (deadverbilis nomenkpzk): tvolsg, kzel-i, htul-s; igbl igenevet kpzk fnvi: olvas-ni; mellknvi: olvas-, olvas-(o)-tt, olvas-and; hatrozi: olvas-va. A kpzket funkcijuk szerint mskpp is csoportostottk. BERRR JOLN s D. BARTHA KATALIN kpzk szfajalkot szerept tartva szem eltt megk lnbztet szfajvlt (szpsg, boldog-t), szfajtart (vonz-dik, leny-ka) s szfajjell (turb-kol, gerj-ed, tm-asz) kpzket. A kpzk jelentse az alap sz jelentshez viszonytva hatrozhat meg. A kpz jelentsn azt a jelentsmdost szerepet, jelentsmozzanatot rt jk, amelyet az alapsz jelentshez viszonytva a szrmazkszban betlt. A fej-ecske fnvben pldul az -e/cske kpz az alapszhoz viszonytott kisebb

306

A magyar nyelv knyve

mrtket fejezi ki, kedvesked hangulat szrmazkot alkot. Tbb kpzvel is elrhetjk ugyanazt a jelentsmdostst. Az 'alapszval megnevezett tulajdon sgv vlik' jelentst kifejezhetjk az -od(ik)/-ed(ik)/-d(ik) kpzvel is stted(ik), magas-od(ik), elcsendes-ed(ik), de az -ul/-l formnssal is: stt-l, magas-ul, elcsendes-l. Az ilyen azonos vagy hasonl jelentsvltozst eredmnye z kpzket azonos vagy rokon rtelm kpzknek nevezzk. A rokon jelent s kpzk ugyanahhoz a thz hozzjrulva (prhuzamos kpzs) bizonyos je lentsmegoszlst, illetleg hasznlati klnbsget hozhatnak ltre. A hagy thz kapcsoldva ms s ms a jelentse a hagy-atk s a hagy-omny szrmazkok nak, melyekben mindkt kpz a cselekvs eredmnyt, trgyt fejezi ki. A cse lekvs eszkzt kifejez -ty/-ty (-atty/-etty) s az -ka/-ke prhuzamosan kapcsoldott a szv (ige) thz, a kt klnbz jelents derivtum keletkezett: szivatty, szvka. Egymssal teht nem cserlhetk fl ezek a szavak. Lnyeges jelentsbeli eltrs nincs a suhan s a suhamlik, a repked s a repkel (Veres P ter: A kelletlen leny), a mreget, mricskl, mrikl (Nagy Lszl), a kutycska s kutyika (Nemes Nagy A.: Mit ltunk) szrmazkok kztt, stlusrtkbeli k lnbsgk azonban annl inkbb figyelemre mlt. Az is elfordul, hogy egyegy t egyszerre, egyms utn vesz fl kt azonos vagy hasonl jelents kp zt. Kt gyakort kpz kapcsoldott egyms utn ugyanahhoz az alapszhoz a keresglget (Borsi D. J.) s a harapdlgat szrmazkban. Ezt a jelensget kp zhalmozsnak nevezzk. Ismernk ellenttes rtelm kpzket is. A valami vel val elltottsgot kifejez -s (cukr-os, szerencss) s a valamitl val meg fosztottsgot jell -talan, -telen, -tlan, -tlen (cukor-talan, szerencs-tlen, n tlen) ellenttprt alkot. Ugyancsak ellenttes jelents kpz a visszahat -ul/-l s a mveltet -t is (ind-ul, ind-t; ter-l, ter-t). A kpzket jelentsk tekinte tben tovbb vizsglva tallhatunk alak szempontjbl egyformkat, de jelent sk szempontjbl egymstl fggetleneket, azonos alakakat (-at/-et mvelte t igekpz: rak-at, r-at; -at/-et deverblis fnvkpz: ir-at, ad-at, fordul-at) s tbbjelentseket. A -z(ik) kpz pldul jelentheti azt, hogy 'az alapszban megnevezett dologgal ellt' (gyr-z, ruh-z), 'az alapszban megnevezett do loggal vgez valamit' (s-zik, zongor-zik), 'az alapszban megnevezettnek sz lt, nevez' (kisasszony-oz, ur-az) stb. A kpz szerkezete szerint lehet egyszer vagy sszetett. Ler szempontbl az egyszer kpzk a gyakoribbak, sszetet tek csak ritkn fordulnak el. sszetett kpzrl, kpzbokorrl akkor besz lnk, ha kzvetlenl, kzbees szrmazk nlkl jrul valamely thz a kpz halmaz (lt-hats, lt-hatsi [jog], szpsges, felejt-hetetlen), vagyis ha azt tb b-kevsb egysgesnek rzi, s egyszer kpzknt alkalmazza a nyelvtudat.

A szalkots mdjai

307

Ma is vannak kialakulban lev kpzbokrok. Az sszetett kpzv vls tjn van pldul a -ka/-ke + -s kpzbl a -ks/-ks (szomorks, desks), a hat ige kpzje (-hat/-het), a feltteles md jele (-n) s az egyes szm els szemly szemlyrag (-k) sszeforrsval keletkezett a -hatnk/-hetnk kpz (rvendhetnkje [van], [Rtrt] a szomorkodhatnk.) A kpz hangteste llhat egyetlen hangbl (-i, -z, -l) vagy hangcsoportbl (-at/-et, -ong/-eng/-ng). A ma gnhangz illeszkedsnek megfelelen a kpzk kt vagy hrom vltozatak (-hat/-het, -kodik/-kedik/-kdik). Ezek egyttesen a kpzk alapalakjnak, alapmorfmjnak tekintendk. A kpzk termkenysge s gyakorisga. A kpzk felhasznlsuk lehe tsge s gyakorisguk szerint a mai nyelvben sem azonos rtkek. Az olyan kpzket, amelyekkel ma is alkothatunk j szavakat, termkeny (produktv) kpzknek nevezzk. Produktv kpznk pldul a -gat/-get deverblis igekp z, az -s/-s deverblis fnvkpz. Termszetesen a termkeny kpzk hasz nlata sem korltlan. Akad kzttk olyan, amely egy bizonyos szfajta minden tagjhoz hozzjrulhat (-hat/-het hat ige kpzje, -ni, -/- igenvkpzk stb.). A kpzk tbbsgnek a hasznlatt azonban korltozza az alapsz hangalakja, szfaja, jelentse. A gyakort ige -g (-og/-eg/-g) kpzje csak hangutnz s hangfest tvekhez kapcsoldik (patt-og, mek-eg, zmm-g). Az elbb emltett -s/-s kpz a cselekvs folyamatnak a jellsre produktv (gygyul-s, olvas-s), de a cselekvs eredmnynek a jellsre mr termketlenn kezd vlni (ajnl-s, sat-s). A nem termkeny (improduktv) kpzkkel nem alkotunk j szrmazkokat, de mr meglev kpzsekben gyakoriak lehetnek. A -dos/-des/-ds igekpzre ez a jellemz (rug-dos, nyel-des, bk-ds). A kt kategria (termkeny s nem termkeny) tcsaphat egymsba, mert sti lisztikai cllal termkenny tehetnk egybknt mr nem termkeny kpzt is. A szpirodalomban bsgesen tallhatunk ilyen pldkat. A -gat/-get kpz csak elvtve kapcsoldik hatrozszi, nvszi thz: bizony-gat, des-get. Ebben a funkcijban a -gat/-get nem nevezhet termkenynek, mgis tartalmi s formai okok egyarnt igazoljk az angyalgat kpzs ltjogosultsgt az albbi versrsz letben: Tubukl, tipeget, angyalgat / mendegl, mennybe r angyalnak [ti. az anyka] (Vci M.). Az -odik/-edik/-dik denominlis igekpz rendesen mellk nevekhez szokott jrulni. Az irodalomban azonban elfordul egyedileg fnvi alapszav szrmazk is (szeptember-edek). Szvegkrnyezete alapjn jelentse 'elmlik, regszik, szl' lehet: Rtrl a kdt magamra hzom, / s szen, a ker tek alatt elszn / ballagok tova, szeptemberedek (Utassy J.).

308

A magyar nyelv knyve

A kpzk termkeny, illetleg nem termkeny volta nem azonosthat gyako ri, illetve ritka voltukkal, ugyanis van termkeny s egyben gyakori kpznk (-ni, -gat/-get). Tallhatunk kevsb termkeny, de a mr meglev szrmaz kokban gyakran elfordul kpzt is (-an/-en mozzanatos kpz, a cselekvs eredmnyt kifejez -at/-et kpz). Termkeny, de ritka kpznk az -kony/keny: rebbenkeny. A kpzk keletkezse. Mai nyelvnkben is vannak kialakulban lev kpzk. sszetteli uttagra emlkeztet a -fle, -fajta, -szer, -flesg kpz (ci pfle, jfajta, sarkantyszer, aclflesg). nll szbl alakult pldul a -fajta, tbb mellkszelem sszekapcsoldsval pedig a -szer-. A kpzk bemutatsa. A kpzk tblzatos bemutatsakor a funkci sze rinti fcsoportokbl indultunk ki. Az osztlyozs tovbbi rszben az egyes ige-, igenv- s nvszfajtkra jellemz csoportokba soroljuk a kpzket, melyek egymsutnisgt elssorban a kpzk gyakorisga s termkenysge szabja meg. A ma is termkeny kpzket flkvr szedssel emeltk ki. Ezltal jobban szembetnv vlik, hogy gazdag kpzrendszernkbl korunkban leginkbb melyekkel alkotunk j szavakat. Igekpzk Ighez jrul igekpzk Gyakort rtelem s folyamatos cselekvs kifejezse: -gat/-get: -g, -og/-eg/-g: -ong/-eng/-ng: -sz(ik)/-szik: -dogl/-degl/-dgl: -kol/-kel/-kl: -ikl: -dokol/-dekel/-dkl: -ol/-el/-l: -z, -oz(ik)/-ez(ik)/-z(ik): -l: -kod/-ked/-kd: -gl/-gl, -igl: -dal/-del/-dl: szltgat, cserlget csattog, mekeg, zmmg hajlong, terjeng, dlng kotorsz(ik), legelsz(ik) fjdogl, mendegl, ldgl horkol, esdekel, prszkl eszikl fuldokol, nyeldekel, tndkl kurttyol, kelepel, pfl kiltoz(ik), ledez(ik), ntz dobl, krl kapkod, lpked, rpkd hzgl, nevetgl, huzigl szabdal, lpdel, harapdl

A szalkots mdjai
-dos/-des-ds: -doz(ik)/-dez(ik)/-dz(ik): Mozzanatossg kifejezse: -an/-en: -int: -ant/-ent: -t: -aml(ik)/-eml(ik)/-mlik: -all/-ell: Kezd rtelem kifejezse: -ad/-ed: -od(ik)/-ed(ik)/-d(ik): -dul/-dl: -dt: Mveitet rtelem kifejezse: -at/-et, -tat/-tet: rat, tpet, rajzoltat, kerestet apad, reped felkucorodik, leheveredik, sszegngyldik rmordul, rezdl mozdt csattan, szkken khint, suhint dobbant, hessent szakt, zsugort hramlik, gylemlik, csillmlik sugall, lvell rugdos, verdes, lkds csukladozik, tredezik, ldz

309

Egyb cselekv s medilis rtelem kifejezse: -aszt/-eszt: -t: -t: -ajt/-ejt: -al/-el, -lal/-lel: -d(ik)/-d(ik): -ko(dik)/-ke(dik)/-k(dik): -koz(ik)/-kez(ik)/-kz(ik): -(d)z(ik)/-(d)z(ik): -oz(ik)/-ez(ik)/-z(ik): -ul/-l: Szenved rtelem kifejezse: -at(ik)/-et(ik), -tat(ik)/-tet(ik): megbzatik, kretik, kvntatik, elintztetik forraszt, fejleszt rppent, teremt elhrt, szllt szalajt, veszejt forral, nvel, hizlal, krlel hzdik, kpzeldik dulakodik, verekedik, gyllkdik vitatkozik, vtkezik, tkzik cskol(d)zik, hemperg(d)zik lemaradozik, bredezik, ltzik borul, feszl

310 Visszahat rtelem kifejezse: -kod(ik)/-ked(ik)/-kd(ik): -koz(ik)/-kez(ik)/-kz(ik): Hat rtelem kifejezse: -hat/-het: Nvszhoz jrul igekpzk

A magyar nyelv knyve

ruhzkodik, rizkedik, fslkdik szrtkozik, szptkezik, trlkzik

hzhat, krhet

Klnfle jelentsek kifejezse: -z(ik), -az/-oz/-ez/-z: -l(ik)/-ll(ik), -ol/-el/-l: -t: -st: -kod(ik)/-ked(ik)/-kd(ik): -lkod(ik)/-lked(ik)/-lkd(ik): -skod(ik)/-sked(ik)/-skd(ik): -od(ik)/-ed(ik)/-d(ik): -ul/-l: -sul/-sl: -izl: -roz: -sz(ik)/-sz(ik): dizsizik; vajaz, cukroz, cmez, szrfz piroslik, tarkilik, faxol, zldell, elnkl fehrt, mregtelent karcsst, magnost tanrkodik, tevkenykedik, blcskdik lustlkodik, gyenglkedik, szrnylkdik tantskodik, remetskedik nagyobbodik, kisebbedik, tkrsdik srgul, kkl llandsul, szembesl galvanizl, liberalizl karikroz madarszik, egerszik

Hatrozszhoz jrul igekpzk Klnfle jelentsek kifejezse: -z(ik): -t: -l(ik): -koz(ik): -kod(ik)/-ked(ik): viszonoz, elz tvolt, tovbbt htrl, vesztegel visszakozik elhamarkodik, hirtelenkedik, tstnkedik

A szalkots mdjai Nvszkpzk Ighez jrul nvszkpzk Fnvkpzk Elvont cselekvs, trtns kifejezse: -s/-s: -t: -aj/-ej: -alom/-elem: -sg/-sg: -at/-et: -hatnk/-hetnk: privatizls, menedzsels lt, jrtban zsivaj, zrej, csevej lakodalom, ksedelem fradsg, sietsg fordulat, kmlet jtszhatnk(ja van), mehetnk(je van)

311

A cselekvs, trtns eredmnynek, trgynak kifejezse: -at/-et: -s/-s: -dalom/-delem: -sg/-sg: -mny/-mny: -vny/-vny: -k: -dk/-adk/-edk: -lk/-alk/-elk: -tk: -oms: -tal/-tel: javaslat, felelet jts, vets birodalom, jvedelem vlsg, nyeresg koholmny, festmny; firklmny jrvny, krvny maradk, tertk ajndk, vladk, lepedk moslk, zalk, tltelk mrtk, nyomatk lloms, ltoms ital, hitel

A cselekvs eszkznek kifejezse: -ty/-ty, -atty/-etty: -k: -ka/-ke: -ny/-ny: -al/-el:

-l/-l:

-ly/-ly: -asz/-esz: -/-:

foganty, szerkenty, dugatty, prgetty kszlk, tmasztk fvka, nzke hajtny, lepny vonal, lepel fonl, ktl osztly, szegly tmasz, eresz s, vs

312

A magyar nyelv knyve

A cselekvnek vagy a cselekvs helynek a kifejezse: -/-: -da/-de, -oda/-de: -r/-r: Mellknvkpzk Jellegzetes, lland tulajdonsg kifejezse: -s/-s: -kony/-keny: -atag/-eteg: -i: -nk/nk: -ag/-eg: -a/-e: Tagad vagy fosztkpzk: -(a)tlan/-(e)tlen, -talan/-telen: rtatlan, fedetlen, ttlen, vdtelen, nyugtalan -hatatlan/-hetetlen: olvashatatlan, lvezhetetlen A cselekvs vgrehajthatsgnak kifejezse: -hat/-het: lthat, menedzselhet rgs, reszkets fogkony, rzkeny roskatag, csggeteg cscsri, zsugori falnk, lnk hallgatag, reszketeg pisla, penge hallgat, szerz jrda, bngszde, uszoda, ntde tanr, tndr

Nvszhoz jrul nvszkpzk Fnvkpzk Kicsinyts, beczs kifejezse: -cska/-cske/-acska/-ecske/-ocska/-cske: -ka/-ke: -i: -is: -csi: -ca: -ci: -si: almcska, tkrcske, tertcske, knyvecske bcsika, Dorka, nnike Peti, tri, meki ('McDonalds'), (buri 'burgonya') Maris, Boris Pircsi, pulcsi, mamcsi Teca Anci, Jenci, fci, poci jogsi, vaksi

A szalkots mdjai
-u: -us: -uka: -ika/-ike: -ik: -k: -k/-k: -a: -/: -dad/ded: anyu, Samu Rkus, Ildus, papus Pistuka, Iluka ldika, Ferike Anik, lbik Jank, Ferk Erzsk Kata, Laca Kat, Pet tojsdad, kerekded

313

Klnfle jelentsek kifejezse: -s/-as/-es/-os/-s: -sg/-sg: -assg/-essg: -sz/-sz: -zat/-zet: -sdi: -onc/-enc/-nc: -lat/-let: -alk/-elk: -k: -n: -ista: -izmus: -rium: Mellknvkpzk Klnfle jelentsek kifejezse: -s/-os/-es/-s: -/-/-j/-j: -i: -si: -(a)tlan/-(e)tlen, -talan/-telen: kknyes, tkrs; barns; lnyos; hatos (busz) (sas)orr, (j) fl, (szles) ajtaj, (les) elmj vrosi, rendri, orvosi falusi, tanyasi stlan, gondatlan, gondtalan, rzketlen, llektelen fs; butikos; mzss; kilences jsg; fradtsg; honvdsg; szerkesztsg; sksg vigassg, blcsessg tvirdsz, kertsz izomzat, kzet katonsdi, eskvsdi jonc, kedvenc, klnc bizonylat, kszlet szzalk, ezrelk Tthk, Miklsk, szomszdk Szabn, polgrmestern naturista, csurkista realizmus, fundamentalizmus szolrium, tropikrium

314 -sgos/-sges: -atos/-etes: -nyi: -szori/-szeri/-szri: -szoros/-szeres/-szrs: Szmnvkpzk -d/-ad/-ed/-od/-d: -dik/-adik/-edik/-odik/-dik:

A magyar nyelv knyve jsgos, szpsges szorgalmatos, szerelmetes tenyrnyi, CD-lemeznyi sokszori, tzszeri, tszri sokszoros, ktszeres, tszrs

harmad, ezred, hatod, td szzadik, tizedik, sokadik, tdik

Hatrozszhoz jrul nvszkpzk Fnvkpzk: -s: -sg/-sg: -di: -ny/-ny: -lk: -lat/-let: Mellknvkpzk : -s: -i:
-s/-s:

egyttes bizonysg, biztonsg igazndibl htrny htralk tvlat, mellklet

ingyenes, vgleges elbbi, egykori, tvoli, benti als, htuls, bels, kzps Uttag jelleg kpzk

-fle: -fajta: -szer: -rt: -rt: Igenvkpzk Fnvi igenv

Dzsa-fle, klnfle szmtgpfajtk, anyjafajta makettszer, plzaszer hatrt (hajt vmit), htrt (grnyed) tbbrt, ktrt

-ni/-ani/-eni, -n-/-an/-en/-nni/-nn-:

ltni, hallani, sejteni, rnom, mondanom, sejtenem, lenni, hinned

A szalkots mdjai Mellknvi igenv Folyamatos: -/-: Befejezett: -t ~ -tt, -ott/-ett/-tt: Bell: -and/-end: Hatrozi igenv: -va/-ve: -vn/-vn: alv, fekv zrt, gyakorlott, kpzett, tmtt megrand, teend zva, lpve szntvn, lvn

315

A ritkbb szalkotsi mdok

A mr megismert szsszettelhez s szkpzshez foghat tbb termkeny sz alkotsi mdunk a 20. szzadban ltalnoss vlt mozaiksz-alkotson s a rvidlsen tl nemigen van. Ritkbban azonban ms eljrsokkal is gyara pthatjuk a szkszletet. E jelensgek szrvnyosak, meglehetsen klnbznek is egymstl, nyelvtani szablyokhoz csupn tbb-kevsb kthetk. Fejezetnkben a kvetkez szalkotsi mdokat trgyaljuk: mozaiksz alkots (betszk, szsszevons, egyb mozaikszk), szrvidls s tovbb kpzs, szelvons, szhasads, szvegyls, npetimolgia, tulajdonnevek kzneveslse. 1. Mozaiksz-alkots. Ez a szalkotsi md nyelvnkben meglehetsen j. A 19. szzad vgn bukkant fl, azta azonban taln tlsgosan is terjed. A mozaikszk a rvidtsekkel mutatnak rokonsgot, hiszen azokbl keletkeztek. Az egyesletek, szervezetek hosszadalmas nevnek a rvidtst nll szknt kezdtk ejteni. Mozaikszk kt ton jttek ltre. a) Csupn a nevek kezdbetibl alakultak (Magyar Testgyakorlk Kre = MTK, Erdlyi Magyar Kzmveldsi Egyeslet = EMKE, OTKA = Orszgos Tudomnyos Kutatsi Alap stb.). Az gy keletkezetteket nevezzk betszknak. A 20. szzadban a kznevek terletre is tterjedt a mozaikszk alkotsa. Kiala kult a kp (= kzpnz), a tbc (= tuberkulzis), a vc (= water closet 'vzbltses illemhely'), a tesz vagy tsz, a tv vagy tv, a gyes, a gyed stb. vltozat is. A mozaikszk nyelvhelyessgi szempont megtlsben a hasznlhatsguk kre a dnt mozzanat.

316

A magyar nyelv knyve

Vannak vilgszerte ismert nev nemzetkzi szervezetek, egyesletek, prtok, llamok, hrgynksgek (ENSZ, UNESCO, USA, MTI stb.). Ezeket btran hasz nlhatjuk. Az orszgosan ismert szervezetek, intzmnyek, egyesletek nevbl is ke letkeznek mozaikszk (FTC, TIT, BKV stb.). Az egy-egy tjegysgen, megyben mkd szervezetek nevbl alakult mo zaikszk kisebb hatsugarak (DAK = Dunajvrosi Autjavt Kisvllalat, SZVSE = Szegedi Vasutas Sport Egyeslet stb.). Ezek hasznlata nem mindig szerencss. Trsadalmi tagolds szerint megklnbztetnk kznyelvi s csoportnyelvi mozaikszkat. Kznyelvi mozaikszknak nevezzk azokat, amelyeket minden trsadalmi r teg s csoport hasznl: IBUSZ, MV, OTP, gyes, kp, rt., szja, tv stb. A csoportnyelvi mozaikszkhoz azok tartoznak, amelyek egy-egy szakm hoz, szakterlethez vannak ktve: JATE, BL (Bajnokok Ligja), atp (anyanyelvi tantrgy-pedaggia), vb (= vilgbajnoksg) stb. b) A tbbtag nevek sz eleji betcsoportjaibl, gyakran els sztagjainak sszekapcsolsval, n. szsszevonssal is keletkeznek mozaikszavak: MA HART = Magyar Hajzsi RT., pszv = ptipari Szvetkezet, Gpber = G pipari Beruhz Kft. Ezekhez hasonlak azok is, amelyeknek az egyik tagja tel jes sz, a msik pedig szrsz: Ftaxi = Fvrosi Auttaxi Rt. Mokp Rt. = Mozgkpforgalmazsi Rt. c) Legjabban a tbbtag nvbl teljes szavakat tartanak meg. Ezek az ele mek a tevkenysgrl, a termkrl vagy a telephelyrl tjkoztatnak: Zalabtor, Hajdvoln, Tiszahs. A szsszettelekkel s a szelvonssal egyarnt rokon sgban vannak, jobb hjn egyb mozaikszknak hvjuk ket. A mozaikszk kiejtse elg vltozatos. Az egybeejtsre, vagyis a szknt val kimondsra alkalmasakat egyszeren, szknt hangoztatjuk: SOTE, TIT, gyed stb. Az egybeejtsre alkalmatlan mozaikszknak a kiejtse tbbnyire a betk ne vnek a kiejtsbl tevdik ssze: MTA (emta), FTC (eftc), ABC (bc), 5. k. (esk), tv (tv) stb. Ha a betz kiejts nehzkes lenne, akkor az elbbi kt ejtsi md egyttesen rvnyesl: GYSEV (gyesev) stb. A mozaikszk hatrozott nveljnek az alakvltozatt mindig a mozaiksz kiejtett alakja hatrozza meg: az EB, a FK, az MTI, az MALV, az USA stb.

A szalkots mdjai

317

A mozaikszk hasznlatt ltalban nem kifogsolhatjuk, hiszen idt s he lyet takartunk meg velk. A nyelvi-stilisztikai helyessg s szpsg szempontja it azonban nem hagyhatjuk figyelmen kvl. Teht az j alakulat egyrszt ma gyaros, vilgos, tmr s szabatos, msrszt pedig szemlletes, j hangzs, termszetes, hangulatos s vltozatos legyen. Nem tartjuk kvetendnek a ma gyar hangrendtl elt, valamint a rossz hangzs s a komikus hats mozaik szkat, pldul a kvetkezket: KAGE (Kalocsa krnyki Gazdasgi Egyesls), RUMES (Ruhzati Minsgellenrz Egyesls), KECS (Kzleteket Elhelyez Csoport). (Orszgos rc- s svnybnyk), PKUV (Pcsi Kztisztasgi s tkarbantart Vllalat). 2. A szrvidls s a sz tovbbkpzse. A rvidsgre, egyszersgre t rekvs vgett a gyakrabban hasznlt szavakat tudatosan vagy nem tudatosan ne megyszer megrvidtjk, tetszleges rszletet vesznk el a szbl. A rvidlt alakok ritkn maradnak tszk (traffipax > traffi, kondicionl, kondci > kon di, szituci > szitu), tbbnyire kicsinyt kpzket vesznek fl: -i: prklt > pri, szocialista > szoci, salta > sali; -ci: nadrg > naci, borj > boci -csi: bo csnat > bocsi, duma > dumcsi, prmium > prmcsi, rpdolgozat > rpcsi, unalmas > uncsi; -si: akkumultor > akksi; -k: milli > milk, protekcis > protks, protzis > protk; stb. Mint a bemutatott pldkbl is kiderl, ezen szrmazkok jelents rsze nem tartozik az irodalmi nyelvi rtegbe. A rvidt sek tlzott hasznlata nyelvhelyessgi szempontbl sem kvetend. A rvid alakok sszettelek el- s uttagjaknt, st mindkettknt is elfor dulhatnak: szolriumbarna > szolibarna, kondicionlszoba > kondiszoba; szakdolgozat > szakdoli, posztszocialista > posztszoc; szocilpolitikai > szocpol, szocildemokrata > szocdem. 3. Szelvonsnak nevezzk azt a szalkotsi mdot, amelyben egy ltszla gos vagy rosszul tagolt kpzsbl egy addig nem ltez alapszt kvetkeztethe tnk ki, vonunk el. Ma fleg igk alakulnak ilyen mdon. Az ilyen keletkezs igket olyan sszettelekbl vontk el, amelyekben a fnv- vagy igenvkpzs uttagnak az eltag jelzje (nagytakarts, fjavts, gyorsrs), jelletlen trgya (npszmlls, brelszmols, vilgltott), jelletlen hatrozja (tvirnyts, bjcsevegs, helyesrs). Ezekbl vontuk el a nagytakart, fjavt, gyorsr, np szmll, brelszmol, vilgltni, tvirnyt, bjcseveg, helyesrni igket, igene veket. Az elvons egybknt a szalkotsnak rgi, analgis mdja (kapl: kapa; csendes: csend). A nyelvjtk tudatosan ltek ezzel a mddal (gyrt: gyr; tap sol: taps). Ma is keletkeznek gy szavak: macerl: macera; zabl: zaba.

318

A magyar nyelv knyve

Nyelvhelyessgi szempontbl ltalban egyenknti elbrlsra van szksg aszerint, hogy melyik milyen rgi, hasznlata gyakori, eleven-e. A legtbb gy keletkezett igt erszakoltnak, szokatlannak rezzk, a kznyelv is hzdozik hasznlatuktl. Egy rszk egyni, eredetiesked, ms rszk pedig szakmai zsargonsznak tnik. 4. Szhasadsnak nevezzk azt a jelensget, amelyben valamely sz alak vltozatai eltr jelents nll szkk fejldnek, vagyis prhuzamos alak- s jelentsmegoszls jn ltre egy sz kt alakvltozata s kt f jelentse kztt: az egyik alakhoz az egyik, a msikhoz a msik f jelents kapcsoldik. Egyrszt hangrendi prhuzamok keletkezse ad lehetsget szhasadsra (ez-az, ilyenolyan; kever-kavar; frgeteg-forgatag; cseld-csald), msrszt pedig egyb hangtani klnbsg (szaru-szarv, toboz-doboz, csekly-sekly). Szhasads j het ltre akkor is, ha a klnbz sztvltozatokhoz elhangzs vagy elhang ztlan vltozatban kapcsoldik ugyanaz a toldalk (gondatlan-gondtalan, tr gyatlan-trgytalan), illetleg ugyanannak a tnek ms-ms vltozathoz kap csoldik azonos toldalk (borjja-borja, daruk-darvak, nje-neje, beren bren). 5. Szvegyls (contaminatio). Errl a jelensgrl akkor beszlnk, ha kt klnbz sz elemei vletlenl vagy tudatosan tbbszr is keverednek egymssal. Eredetileg akkor keletkeztek, amikor egy szalak flidzsnek pil lanatnyi zavara kzben kt azonos vagy rokon rtelm sz egyszerre jutott a be szl tudatba, s a hangalakok kimondsakor sszekeveredtek. Az gy ltrejtt szavak egy rsznek a jelentse megegyezik az alkot elemek brmelyikvel. Ezek nem tl rtkes szavak: ordt + kiabl > ordibl, zavar + kerget > zar gat, csokor + bokrta > csokrta, rmt + ijeszt > rmiszt stb. Az olyan tudatos alkotsok, amelyek mst jelentenek, mint az alkotelemek, nyelvileg rtkesebbek: motor + hotel > motel, bza + rizs > burizs stb. Ezek ben az alakulatokban kt klnbz jelents sz olvad ssze. A szakirodalom sszerntsnak nevezi ezt a jelensget. 6. Npetimolgia vagy szrtelmests. A szalkotsnak az a ma is ke vss termkeny mdja, amelynek eredmnyeknt valamely szokatlan, tbbnyire idegen szt mr meglev ismert szhoz (szavakhoz) hasonlv tesznk. gy lett a rgi milfld, mlfld sz nmet eredet 'mrfld' jelents ml eltagbl a mr ige hatsra mrfld. Kpzsnek vltek idegen szt: a szlv ulica tvtelbl elbb ucca, majd utca lett, pedig ennek a sznak nincs semmi kze az t sza vunkhoz.

A szalkots mdjai

319

jabban szndkos sztorztsok kvetkeztben is keletkeznek npetimol gik: nyugdjas > nygdjas, televzi > televzil, peronoszpra > fenerosszpo ra, agronmus > ugrmkus, cowboy > kanboy stb. Ezek a jtkos alakulatok mdjval hasznlva sznestik nyelvnket. 7. A tulajdonnevek kzneveslse Tallmnyok, ruhadarabok, mrtk egysgek, jellegzetes trgyak gyakorta kapjk nevket feltalljukrl, els vise ljkrl, elterjesztjkrl, szrmazsi helykrl. Ezek a tulajdonnevek a gyakori hasznlat kvetkeztben kznvv vlnak, idvel elhomlyosul tulajdonnvi voltuk, lassan fogalom lesz bellk. Helyesrsunk kis kezdbetvel jelli ezt a vltozst. Igen sok nemzetkzi mveltsgsz tartozik ide, de szp szmmal tal lunk magyar eredeteket is kztk. Julius Caesar nevt az kori vilg sszekap csolta az uralkods fogalmval, gy lett a nevbl csszr, kaiser. Hasonlkp pen keletkeztek a tbbiek is: ragin (szabs), sziluett, bedekker; olcsjnos, borsszemjank, szentgyrgyvirg stb. IRODALOM
E. ABAFFY ERZSBET, A kpzk osztlyozsnak problmirl. Nyelvtudomnyi Dolgozatok. 14. *
ANTALN SZAB GNES, A mozaiknevek stlusrl (In: FERCSIK ERZSBET - T. SOMOGYI MAGDA

szerk., Oktatsi tapasztalatok kutatsi eredmnyek 98-104. Bp., 1997.) * BACHT LSZL BENK LSZL - CHIKN ZOLTNN, Ler magyar nyelvtani gyakorlatok. Bp., 1979. * BALOGH DEZS - GLFFY MZES - J. NAGY MRIA, A mai magyar nyelv kziknyve. Bukarest, 1971. *
BRCZI GZA, Nyelvmvelsnk. Bp., 1974. * D. BARTHA KATALIN. AZ igekpzk funkcija a k

sei magyar korban. Kzirat, 1983. * D. BARTHA KATALIN, A magyar szkpzs trtnete. Bp.,
1958. * BENCDY JZSEF - FBIN PL - Rcz ENDRE - VELCSOV MRTONN, A mai magyar

nyelv. Bp., 1968. * BERRR JOLN, j szempontok s mdszerek a szkpzs vizsglatban: Ta nulmnyok a mai magyar nyelv szfajtana s alaktana krbl. Szerk., Rcz ENDRE s SZATHMRI
ISTVN. Bp., 1974. * BERRR JOLN, Szkpzs, lexika s szintaxis. NyT. III. 35-12. * DEME

LSZL, Mg nhny sz a rvidtsekrl. Nyr. 74: 429-435. * FBIN PL, A szalkots kr dsei: Magyar nyelvhelyessg. Bp., 19694. * GRTSY LSZL, A szhasads. Bp., 1962. * GRTSY LSZL szerk., Mai magyar nyelvnk. Bp., 1976. * GRTSY LSZL - KOVALOVSZKY MIKLS szerk., Nyelvmvel Kziknyv. III. Bp., 1980-1985. * HAJD MIHLY, A tulajdonnevek kzne veslse (In: Ksznt ktet B. Gergely Piroska tiszteletre 50-59. Miskolci Egyetem Magyar Nyelvtudomnyi Tanszke, Miskolc, 2002. * KROLY SNDOR, A szkpzs grammatikai jelleg rl, szuffixumfajtk elklntsrl s a kpzproduktivitsrl: NyK. LXVII. 273-289. * KELE
MEN JZSEF, Szempontok az ikerszk vizsglathoz: MNy. XXV. 236-247. * KESZLER BORBLA,

szerk., Magyar grammatika, Bp., 2000. * KiEFER FERENC szerk., Strukturlis magyar nyelvtan I.
Bp., 1992. * KIEFER FERENC et al., j magyar nyelvtan. Bp., 1998. * KOVALOVSZKY MIKLS,

Nyelvfejlds nyelvhelyessg. Bp., 1977. * LAD JNOS, A magyar mozaikszk helyesrsnak

320

A magyar nyelv knyve

idszer krdsei: Nyr. 88: 302-312. * LRINCZY VA, Szintaktikailag pontosan nem elemezhet sszetett szavainkrl: MNy. LVI. 63-75. * B. LRINCZY VA, A szsszettel s az sszetett sza vak ler vizsglatnak nhny mdszertani krdse: Nyelvtani tanulmnyok. szerk., SULN BLA. Bp., 1961. * NAGY FERENC, Denominlis kpzink gyakorisgrl: MNy. LX. 201-203. * NAGY
LAJOS (= Cs. NAGY LAJOS), A szkpzs szerepe mai nyelvnkben. Kzirat, 1973. * NAGY LAJOS,

A szokatlan kpzs mint szalkotsi md mai nyelvnkben. Kzirat, 1976. * Cs. Nagy Lajos, Pr huzamos szrmazkok a mai igekpzsben: A Budapesti Tantkpz Fiskola Kiadvnyai 10. Tudomnyos Kzlemnyek III. Bp., 1982. 117-122. Szerk. Adamik Tamsn et al. * RCZ ENDRE, Ikertssel alakult becz neveinkrl: Nprajz s Nyelvtudomny II. 43-48. * RUZSICZKY V A , Problmk a kpzk szinkron vizsglatval kapcsolatban: Nyr. 82: 200-208. * SIMONYI ZSIG MOND, A magyar nyelv. Bp., 19052. * SZAB ZOLTN, A szkpzs stilisztikai minstshez: Nyr. 85: 284-299. * T. SOMOGYI MAGDA, Toldalkrendszerezsnk vits krdsei. Bp., 2000. * TOMPA JZSEF, szerk., A mai magyar nyelv rendszere. I. Bp., 1961.

MONDATTAN A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

A grg nyelvbl szrmaz szintaxis magyar megfeleljnek a mondattant hasz nljuk. Az kori szintaxis azonban nem a mondat, hanem a szfajok szerkeszt svel foglalkozott. APOLLNIOSZ DSZKOLOSZ grg grammatikus (Kr. u. 2. szzad), a mondattan tulajdonkppeni megteremtje, a kvetkez sorrendben trgyalta a mondattani jelensgeket mint rendszeres egszet: a nvel, a nvms, az ige, a nvsz s az elljrk. Azt vizsglta, hogy a klnbz szfajokhoz tar toz szavak hogyan, milyen szablyok szerint alkotnak rvnyes szerkezeteket. A latin grammatikusok a szintaxist eredeti jelentsnek megfelelen constructio (szerkeszts) kifejezssel helyettestettk. Ezrt rthet, hogy a rokon szintagma (szerkezet) sz tgabb rtelemben nemcsak szintaktikai (mondattani), hanem alaktani szerkezeteket (tbb morfmbl alkotott szavakat) is jellhet. A 18. sz zadban alakult ki a mondatszerkesztsnek az az ltalnos elmlete, amelynek nyomn a szintaxis mondattann vlt. A mondattan a nyelvtan egyik legfontosabb rsze, mert a mondat a gondola tok megalkotsnak, kifejezsnek s kzlsnek legfontosabb eszkze, amely ben a nyelv legfbb funkcijt, a gondolatkzlst, a gondolatcsert betlti. A nyelv legdinamikusabb egysgeivel foglalkozik, s vizsglja, hogyan szerkesz tnk az egyes szavakbl teljes mondanivalt kifejez, klnbz jelleg monda tokat; vizsglja tovbb a mondatok sszefggseit, s a mondat jelentst befo lysol jelszer eszkzket (hanglejts, hangsly, szrend); a szavaknak a mon datszerkezeten belli vltozsait s a viszonytsra szolgl eszkzket. A mondattan anyaga a folyamatos beszd, pontosabban a megnyilatkozs; a trgya a mondat mint a beszd s a nyelv egysge.

Mondatmeghatrozsi ksrletek
A beszl jl tudja, hogy mi mondat, s mi nem mondat, hiszen enlkl nem lenne kpes szavakbl egy mondat zrt egysgt ltrehozni. A hallgat is felis meri, ha egy mondat befejezetlen marad, flbeszakad. Mgis vszzadok ta hi ba trik a fejket a tudsok a mondat meghatrozsnak a megoldsn. JOHN RiES (1857-1933) pldul a mondatrl rt knyvben az elmlt korokbl kere-

322

A magyar nyelv knyve

ken msfl szz meghatrozst kzl. EUGEN SEIDEL pedig 1935-ben megjelent knyvben (Geschichte und Kritik der wichtigsten Satzdefinitionen Jena) mr ktszzhszat idz. A defincikat ttekintve kt trekvs tnik szembe. A grammatikusok a mondatot egyrszt tartalmilag, msrszt mint sajtos szerkezetek egy osztlyt, strukturlisan igyekeztek meghatrozni. A tartalmi megkzeltst pldzza a legrgibb fennmaradt eurpai nyelvtan knyv, DIONSZIOSZ THRAX (Kr. e. 2. sz. krl) mvnek mondatmeghatroz sa: A mondat szavaknak olyan sszelltsa, amely teljes gondolatot fejez ki." PRISCIANUS (Kr. u. 6. sz.) meghatrozsa hasonlkppen tartalmi megkzelt s: A mondat szknak sszevg rendje, amely teljes rtelmet fejez ki." A CZUCZOR-FOGARASI-sztrban gy fogalmaztk meg a mondat lnyegt: A mondat a kimondott szknak bizonyos rtelmet kifejez egymssal szorosan szve kapcsolt szvege. Klnsen sztanilag (logikailag), szkkal kifejezett gondolat, mely sztani tletet foglal magban." JOHN RIES nmet nyelvtuds a mondatot gy akarja elklnteni a tbbi nyelvi elemtl, hogy megkeresi a mondat sajtos funkcijt. Szerinte a mondat a beszd termszetes egysge. Nemcsak egy fogalom egyszer jellje, mint a sz, hanem az embernek a fogalommal, fogalomcsoporttal szemben val llsfoglal st is rzkelteti (llts, tagads, hajts, krdezs). Ezt a mozzanatot nevezi RIES valsghoz val viszonynak. Meghatrozsa teht a kvetkez: A mondat egy grammatikailag formlt legkisebb beszdegysg, amely tartalmt e tartalom nak a valsghoz val viszonya szempontjbl fejezi ki" (BERRR, 1957, 8). A strukturlis defincik kzl kiemelkedik az ANTOINE MEILLET [mej] francia nyelvsztl szrmaz: ... a mondat olyan artikulcik csoportja, ame lyek nyelvtani viszonyok ltal vannak egymssal sszektve, s ugyanakkor nmagukban teljesek, amennyiben nyelvtanilag fggetlenek brmely ms cso porttl; egyszval: a mondat a beszd nyelvtanilag autonm (nll) szakasza" (TELEGDI, 1977, 104). DEME LSZL meghatrozsban a kvetkezkppen foglalja ssze a mondat lnyegt: A mondat a beszdnek elemi, lncszemnyi egysge. Mondat minden olyan nyelvi eszkzbl ll megnyilatkozs vagy megnyilatkozsrsz, amely a beszd folyamatot, illetleg a beszl s a hallgat kztti kommunikcis kapcsolatot egy kerek kifejez, tjkoztat s/vagy felhv mozzanattal pti tovbb" (DEME,

1976,61).

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

323

DEME teht lncszemhez hasonltja a mondatot, melynek jellemzje egyik ol dalrl az nllsg, a kereksg s a lezrtsg, a msik oldalrl pedig a kapcsolat teremtse az elzmnyekkel (beszdelzmnnyel) s a kvetkez beszdegys gekkel gy, hogy kzben maga is hozztesz valamit az addigiakhoz" (DEME, 1976, 61). A mondatsg" alapvet felttele a kommunikcis folyamat fell nzve a beszdfolyamatban betlttt szerep, vagyis hogy tovbbviszi-e egy teljes kommunikatv mozzanattal a beszdviszonyt. E funkcionlis szempont megha trozsban msodlagos, hogy utal-e a mondat a valsgra, vagy sem; megszer kesztett-e, vagy sem, de lnyeges mozzanat a beszerkesztettsg. Minden mondat a beszdfolyamatba gyazdva, egy rendszerben jelenik meg: vagy a szvegszszefggsnek (kontextusnak), vagy a szvegek kztti sszefggsnek (intertex tusnak), vagy a beszdhelyzetnek (szitucinak) a fggvnye. Ha kiemeljk a mondatot a beszdhelyzetbl, nyelvileg ltalban rthet marad, de kommunik cis szempontbl elveszti rtelmt, mert elveszti sszefggseit. Az elzm nyek s az sszefggsek ismerete nlkl is vilgos, jl szerkesztett, csak ppen sggel kommunikcis rtke nincs a kvetkez mondatnak: A rekonstrukci az v vgig befejezdik (Esti Hrlap 28, 277. sz. 1). A hallgat nem tudja meg eb bl, hogy minek a rekonstrukcija s melyik vben fejezdik be. Elvesztette a mondat a lncszem (kapcsol) szerept, mert kiemeltk abbl a krnyezetbl, amelyben ezt be tudn tlteni, brzol szerepe azonban gy is megmaradt. Az elbbi res" mondatot visszahelyezve termszetes krnyezetbe, kommunikatv szempontbl is rtelmess vlik: A kzterleti rk rekonstrukcis programjn bell eddig 130-at szereltek t, jtottak fel az elektromos impulzusoknl is sok kal megbzhatbb quarzberendezssel. A rekonstrukci az v vgig befejezdik. Pontos eredmnyt mr a Rkczi t - Tancs krt sarkn, a Textil ruhz to ronyrja jelzi (uo). Teht megtudjuk a szvegsszefggsbl, hogy az rk re konstrukcijrl van sz, a szitucibl (a kzlemny idpontjbl) pedig azt, hogy az 1983-as vrl. KROLY SNDOR a fentiekre utalva beszl hagyomnyos mondatrl s meg nyilatkozsrl, mskppen: rendszermondatrl s szvegmondatrl. Rendszer mondatnak (hagyomnyos mondatnak) tekinti azokat a mondatokat, amelyeket a beszl (r) a grammatikai szablyok alapjn, sorban, egyms utn alkotott meg. Ha ezeket bizonyos szitucikba helyezzk, szvegmondatokk (megnyi latkozsokk) vlnak. Termszetesen a szvegmondatoktl is eljuthatunk a rend szermondatig, ha a krnyezetbl, a kontextusbl kiemeljk az adott mondatot,

324

A magyar nyelv knyve

vagyis ha megbontjuk a szituci konkrtsgt. Ezt tettk a fenti pldnkban is (v. KROLY SNDOR, Nprajz s Nyelvtudomny XXIV-XXV. 49). Anlkl, hogy tovbb sorjztatnnk a mondatmeghatrozsokat, tekintsk t a mondat tbbfle szempont megkzeltseit. A funkcionlis megkzelts szerint a mondat beszdegysg. Ezt a felfogst mutatja DEME LSZL elbb mr bemutatott elmlete. A logikai fell nzve a mondat kijelents. A mondat llt valamit valamirl, vagyis tartalmaz egy predikcit. A mondat gy kt rszbl tevdik ssze. Egyik a propozci, dictum (llts), a msik a modus, md, amely a beszlnek az lltshoz val viszonya szempontjbl mdostja a mondatot: valsznsget, lehetsget, bizonytalansgot, krdst, felszltst stb. fejez ki. A formlis megkzelts szerint a mondat legalbb egy szbl ll, lezrt in toncij szerkezet, a szintagmkkal szemben szintaktikailag szabad forma. Itt megjegyzend, hogy a szvegmondatok a beszerkesztettsg tulajdonsgait mu tathatjk, s gy megklnbztetnk n. fgg s fggetlen mondatokat. A llektani megkzelts azt jelenti, hogy kifejezsknt fogjuk fl a monda tot. A mondat az smondat s a fejlett mondat egyarnt a valsghoz val viszonytsban aktivizld lelki jelensgek hangoztatssal kapcsolatos kifejez se" llaptja meg PAIS DEZS (MTM, 1950. 16-17). A lelki jelensgek kifeje zse azt jelenti, hogy a beszl/r a mondat segtsgvel tudja a kls vagy a bels ingerek ltal kivltott gondolatait msok szmra nyilvnvalv tenni.

A mondatok osztlyozsa
A mondatok szma elmletileg is, gyakorlatilag is vgtelen. Ebben a vgtelen halmazban csak akkor tudunk rendet teremteni, ha bizonyos szempontok szerint osztlyozzuk ket. A legelterjedtebb csoportostsi szempontok a kvetkezk: 1. a mondat tartalma s a beszl szndka szerint (kommunikatv rendeltet se szerint; 2. logikai minsg szerint; 3. szerkezet szerint. A mondat fajai a kifejezett tartalom s a beszl szndka szerint A mondat mint a beszd legkisebb egysge kifejez, tjkoztat s befolysol szerepet tlt be. A kifejezs fknt a beszl szempontjbl lnyeges, ugyanis ez a benne keletkezett pszichikai tartalmat jelenti meg. A tjkoztats s a befoly sols a hallgatra irnyul.

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

325

szerint a beszl szndkt figyelembe vve a mondat lehet kifejez (felkilt, hajt), kzl (kijelent, felszlt) s rdekld (krd) (DEME, 1976, 20). Tartalmuk szerint rzelmet s akaratot kifejezk (felkilt s hajt mondat), ismeretet s akaratot kzlk (kijelent s felszlt mondat) s rdekldk (krd mondat). Ezek szerint megklnbztethetnk kijelent, felki lt, hajt, felszlt s krd mondatot. Az egyes mondatfajtkat nem a tar talmi mozzanatok s a beszdfunkcik (kifejezs, tjkoztats, felhvs) meglte s a tbbi hinya klnbzteti meg egymstl, hanem csupn valamelyiknek a dominancija (DEME, 1976, 65). A tartalmi klnbsgekkel formai eltrsek is jrnak egytt. Ezek a formai el trsek leginkbb a modalitsban mutatkoznak meg. A modalits... a beszl ember valsghoz val szubjektv viszonynak nyelvi kifejezse, fknt az ige mdok s bizonyos mdostszk hasznlata s az intonci (hangslyozs, hanglejts stb.) ltal" (RNAI, 1976-1977, 26). VlNOGRADOV, BALLY s ms kutatk a modalitst a mondat valsgra vonatkoztatottsgval hozzk sszefg gsbe, s minden mondat szksgszer tartozknak tekintik. A nyelvi modalits nzetk szerint a valsg nyelvi tkrzsnek mdja, a beszl szubjektv, VlNOGRADOV szerint szubjektv-objektv viszonya a valsghoz, illetleg e vi szony nyelvi kifejezse" (H. MOLNR: NyT. III, 148). KIEFER FERENC megklnbztet valsgbrzol s nem valsgbrzol mondatokat. Az utbbi mondatokban elfordulnak olyan nyelvi elemek, olyan opertorok, amelyek a beszlnek a mondatban megfogalmazott valsghoz val viszonyt fejezik ki. Ezek a beszli attitdt kifejez nyelvi eszkzk nem mondatrsz jellegek, nem illeszkednek szervesen a mondat szerkezetbe (KiEFER: NyK. 88: 14). H. MOLNR ILONA a kvetkezkppen ltja a modalits krdst: A nyelvi modalits legels s legfontosabb megnyilatkozsi formja ... a mondatfajta. A mondatfajtk nem egyebek, mint a mondat funkcionlis tpusai, amelyeket a kzlsben betlttt szerepnek megfelel nyelvtani szervezettsg klnbztet meg egymstl. Az, hogy egy adott esetben a beszl szjbl kijelent mondat hangzik-e el, vagy krd, vagy valamilyen ms tpus, az a valsg tnyeitl, je lensgeitl kzvetlenl nem fgg, hanem a mondanival, a kzlend jellegbl vezethet le. A mondatfajta a mondatnak a ktelez tulajdonsga, modlis alaprtke. A modalits legfontosabb kifejezeszkzei az egy-egy mondatfajta megalkots hoz szksges kifejezeszkzk, pontosabban ezen eszkzk komplexumai...
DEME LSZL

326

A magyar nyelv knyve

Sem a hanglejts, sem az igemdok, sem a szrend, sem bizonyos lexikai elemek (krdszk, krd nvmsok, hajtszk stb.) nmagukban nem kpesek a mon dat fajtjt, azaz modlis alaprtkt meghatrozni" (H. MOLNR, 152). Gondol junk csak arra, hogy kijelent mondat is szerepelhet felszlt mondat rtkben: Most rgtn hazamsz! Az egyes mondatfajtkra jellemz nyelvtani eszkzk egyttesein kvl tall hatunk a mondatokban olyan elemeket is, amelyek br hasznlatuk nem kte lez a beszl valsghoz val viszonynak a kifejezsre alkalmasak. Ezek a mondatok modlis alaprtkt nem vltoztatjk meg, csupn valamilyen irny ban mdostjk. Pldul: Mikls stl. Modlis alaprtke a kijelents. Mikls, azt hiszem, stl. A modlis alaprtk nem vltozott meg, csak kiegszt mod lis rtk rakdott r: bizonyossg, illetve bizonytalansg fejezdik ki. A szakiro dalomban bevezet szknak, mdost mondatrszleteknek, szerkezeteknek s mdostszknak nevezik ezeket, melyek a mondat szerves egszt alkot tagjai kz szervetlenl illeszkednek be, logikailag sokszor mondatrtkek. Ilyen modlis kifejezeszkzk a kvetkezk: tudom, azt hiszem, nem hiszem, nyil vnval, termszetes, vitathatatlan, rthet, valszn, ktsgtelen, furcsa, rthe tetlen, vletlen szerencse stb. (v. H. MOLNR, 152). A legjabb elmletek szerint a modalits mint a beszli attitd megjelense a mondat funkcionlis-szemantikai kategrii kz tartozik a mondat aspektus val, szemlyviszonyaival egytt. A modalitst elmletileg ugyan, de elklntik egyrszt a mondatfajttl, amely szintaktikai kategria, msrszt a beszdaktus tl, amely pragmatikai kategria, de a valsgban ezek nyilvnvalan ssze fggnek. Az elvlasztst az indokolja, hogy az egyes kategrik nem feleltethe tk meg mindig egymsnak. Krd alak mondattal nemcsak krdst fejezhe tnk ki, hanem felkiltst is (Hinyzott ez neked?), felszltst is (Becsuknd az ajtt?). Szkebb rtelemben a modalits teht a beszli attitd megjelense a mon datban. A beszl egy lltst sajt viszonyt kifejezve nem valsgbr zolv tesz. Valsgbrzol mondat: Gergely olvas. Nem valsgbrzol (modlis) mondat: Gergely taln olvas. Ez utbbiban lv llts nem tagadhat (*Gergely nem taln olvas). Az attitd jelli a modlis-pragmatikai partikulk (alig, fkpp, csakis), a mdostszk (tnyleg, csakugyan, esetleg), valamint a mdost mondatrszletek, tagmondatok (minden bizonnyal, valszn, gy hi szem).

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

327

Tgabb rtelemben modlisnak minstenek minden olyan mondatot, mely nem tnykzl, vagyis amely a vilgnak egy lehetsges llapott trja elnk: Rka megfzhatott. A kijelent mondat A kijelent mondat elssorban gondolati tartalm, ltalban brzol funkcij. A beszl ismereteit, tapasztalatait kzli a hallgatval. Logikai szempontbl t let. Trgyilagos, nyugodt kzlsknt hangzik el, nem fzdik hozz ersebb r zelmi teltettsg. Ez a mondatfajta a leggyakoribb, klnsen a hivatalos rsok ban, tudomnyos alkotsokban ismeretek, tnyek lerst tartalmaz mvekben, esemnyek szbeli s rsbeli eladsban: Az erdszeti szakemberek felsfok kpzse 175 ve kezddtt meg Selmecbnyn, a soproni Erdszeti s Faipari Egyetem jogeldjnek szmt intzmnyben (Kznevels XXXIX, 28. sz.); Napstsben gynyr ez a vidk. Termszetesen sokszor l vele a szpirodalom is, pldul A kert vgben szunnyad a kt (St: Anym knny lmot gr). Formai szempontbl ahogy az elbbi pldnkban is megfigyelhet tbbnyire a kijelent md lltmny jellemzi. Hinyos szerkezet is lehet a kije lent mondat. Ha az lltmnya hinyzik, az fknt kijelent md igvel, illetve ilyen lltmnyi nvszval kiegszthet: Mindig rajta (van) a szeme a lnyon; Megvetttek a cipt? Meg(vettk); Ki beteg a csaldban? A hgom (beteg). A feltteles kijelents leginkbb a feltteles sszetett mondatok jellemzje. A beszl szempontjbl azok a mondatok is feltteles kijelentst tartalmaznak, amelyek az alannyal jelzett szemly kvnsgt, hajt feltteles md llt mnnyal fejezik ki: Pter szeretne olvasni; rhatnl rlunk is valami knyvet (St: Id. m). Ilyenkor elssorban nem a vgy kifejezse a beszl clja, hanem a kzlse. Ersebb rzelmi intoncival nem jrnak. Sokszor szernykedst, bi zonytalansgot, udvariassgot is kifejez a feltteles md lltmny a kijelent mondatban: Azt szeretnm mondani (ha meghallgatna); Megemlthetnm mg azt is (ha lehet). A kijelent mondat tovbbi ismertetjegye a kzepes hangfekvs s hanger, a nyugodt, egyenletes, ereszked (pontosabban ell es) hanglejtsforma. rsbe li jele a mondatvgi pont. A kijelent fmondat alrendel sszetett mondat vgt ponttal zrjuk akkor is, ha fgg krdst vagy felszltst tartalmaz a mel lkmondat: Azt krdeztem, hol jrtl ilyen sokig; Bennnket felhvtak arra, hogy vegyk munkba sajt kontnkra ezt a hegyoldalt (St: Id. m).

328

A magyar nyelv knyve

A felkilt mondat A felkilt mondat az ember rzelmeinek indulatteli kifejezje, teht elssorban rzelmi teltettsg. brzol ereje ha van msodlagos, felhv funkcija kvetkezmnyszer, hiszen rzelmi kitrsknt hallgat nlkl is ltrejhet: J!, Ah!, Jaj! A felkilt mondat kzel ll a kijelent mondathoz, mert sokszor pp gy logikai tletet fejez ki, lltmnya kijelent mdban van,csakhogy a val sgbrzolshoz a beszl rzelmi llsfoglalsa is hozzkapcsoldik, s pontosan ez klnbzteti meg a kijelent mondattl: Jtt a nyr! (St: Id. m); Annak magyarzata van! (St: Id. m) A vltozatos rzelmeket brzol szpirodalmi mfajokban (ballada, da, drma) gyakoriak, a vitatkoz hangnem publiciszti kai s tudomnyos stlus is alkalmanknt hasznlja. Formai sajtsga a lelki emcinak megfelel intonci: ersebb nyomatk, magasabb vagy mlyebb hangfekvs, alkalmanknt szeszlyes vonal hanglejts. A hang nagyobb ereje azonban nmagban mg nem teszi a mondatot felkilt v. Sokszor indulatszt is tartalmaznak a felkilt mondatok: n csak szeretni vgytam! 0, ki rti meg! (Garai: Nyrvg); Ejnye, de gyetlen vagy! Gyakoriak egyrszt a rvid, lltmnybl s alanybl ll tmondatok: Esik a h!, msrszt pedig az igei lltmnyi nlklz, sajtos nvszi (nominlis) mondatok, illetve a hinyos szerkezet mondatok: Az ms!; Tlen, nyron! T len, nyron a kutya keservit! (St: Id. m). Elfordulnak mit, hogy(an) tpus nvmst s hatrozszt tartalmaz, a kiegsztend krd mondatra emlkezte t, de intoncijukban felkilt mondatok is: Mit is lttam akkor, istenem! (St: Id. m); Hogy nzel ki! Az ersebb rzelem miatt a legnyomatkosabb szt megismtelhetjk: Ltod, ltod! A felkilt mondat intoncijt rsban a mondatvgi felkiltjellel jelljk. Az hajt mondat Az hajt mondattal akarat, kvnsg, vgy fejezdik ki. Clja a felkilt mondathoz hasonlan , hogy a hallgat ezt tudomsul vegye, s egytt is rez zen a beszlvel, br cselekvsre nemigen kszteti ez a mondatfajta. Nem tny leges vagy ilyennek gondolt, hanem csak a kvnt valsgot fejezi ki. A beszl kvnsga ktfle lehet: megvalsulhat (potencilis vagy relis) s megvalsulhatatlan (irrelis). A megvalsulhat a jvre, ritkbban a jelenre vonatkozik: Brcsak elutaz hatnnak holnap!; Csak stne mr a nap! A mltra vonatkoz haj csak akkor

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

329

tekinthet relisnak, ha a kvnsg sorsa mr eldlt, de a beszl mg nem tud rla: Brcsak sikerlt volna tegnap a dolgozatom! A megvalsulhatatlan kvn sg rendszerint a mltra vagy a jelenre vonatkozik: Br ne jtt volna el hozznk!; Csak itt volna mg kzttnk! Logikai szempontbl nem tlet. Formai szempontbl az hajt mondatra jellemz, hogy lltmnya feltteles md, s legtbbszr beleszerkesztjk az hajtst kifejez mdostszt (br, brcsak, csak, vajha). A mdostsz nlkli hajt mondatokra a feltteles m d igealakon kvl az hajtst kifejez emocionlis intonci s az igealak els szemlysge is jellemz: h, vgyni hogy szeretnk (Ady). Az hajt mondat intoncija a felkilt mondathoz hasonlt, mondatvgi rsjele pedig megegyezik azval. A felszlt mondat A felszlt mondat a beszl akaratnak felhv funkcij kifejezeszkze, s clja az, hogy a hallgat kzvetett felszlts esetn egy harmadik szemly ennek megfelelen jrjon el. Az hajt mondathoz hasonlan ez sem tartalmaz logikai tletet, hiszen ez is a kvnt valsgot fejezi ki, s csupn a hallgatra te end hats szempontjbl klnbzik tle. A felszlt mondat a felszlt s a felszltott kzti viszony alapjn lehet parancs: Sorakozz! (Gerelyes: Ki vagy), krs: Ide figyelj, fiam! (Gerelyes: Id. m); tancs: s rezzk egy kzfogsrl rlad, hogy jt akarsz, s te is tiszta, j vagy: s egy tekintetk elhitesse vled: szp dologrt lsz s rdemes lned! (Vci: Szegnyek); buzdts: Vegyen belle nyugodtan!; rhagys, megengeds: Hadd fusson egy kicsit! Kzvetlen a felszlts akkor, ha annak kell vgrehajtania, akihez szl: 0, krj fel hatalom! Vigyl a tncba! (Vci: Szegnyek). Tbbnyire els vagy m sodik szemly az ige, magzs esetn a cselekv (vgrehajt) nem azonos a hallgatval, s az igealak csak harmadik szemly lehet: De menjen m az a ko csi! Formai szempontbl jellemz a felszlt mondatra a felszlt md llt mny. Erteljes felszlts esetn hinyos szerkezet mondatot is hasznlhatunk, mely rendszerint felszlt md lltmnnyal egszthet ki: Kaznhzba! (menjetek) (Gerelyes: Id. m). Ugyancsak szigorbb parancs kifejezst jelzi az igektnek az ige eltti helye: Elmenj innen!, a parancs tiltszs igvel: Csak ne olvassa el! (= Olvassa el!) s a tilts llt igvel: Dobd csak el! (= Ne dobd el!)

330

A magyar nyelv knyve

Fnvi igenvvel is kifejezhetnk felszltst: Ebdhez felkszlni! (Gerelyes: Id. m). A felszlt mondat intoncija alig klnbzik a kijelenttl. Az erteljes felszltst a nagyobb hanger, az ell meredekebben es hanglejts is rzkelte ti. rsban felkiltjelet tesznk az ilyen mondat vgre. A krd mondat A krd mondat a beszl akarati s rtelmi tevkenysgnek a kifejezeszkze, ugyanis a tuds bizonytalansga, hinya s kielgtsnek a vgya hozza ltre. Elsdleges benne az brzol, tjkoztat funkci. Felszlt mozzanat is tall hat benne: a hallgatt vlaszadsra hvja fel. Logikailag nem a tnyleges, ha nem a bizonytalan, hinyos valsgot fejezi ki. Kt f tpust klnbztetjk meg a krd mondatnak: az eldntend s a ki egsztend krdst tartalmaz tpust. Az eldntend krd mondat. Az eldntend krds esetn a beszl va lamilyen bizonytalan feltevsbl indul ki, s a hallgattl vrja llspontjnak megerstst vagy elvetst. A mondatnak az a legnagyobb nyomatk rsze, amely a ktsget, bizonytalansgot fejezi ki. Ez lehet az alany: Te is ltod, hogy apnk regszik? (Gerelyes: Id. m); az lltmny: Nem is prblkoztatok? (Gere lyes: Id. m); a trgy: Jegyet vettl tegnap a plyaudvaron?; a hatroz: A bolt ba ment?; a jelz: J idt futott? Az llts s a tagads kztt van az eldntend krds. llt vagy tagad, illetleg ezekkel hatros (valszn, aligha) felelet adhat r. Elfordul, hogy a krdez valsznnek tartja a fltevst, s a hallgatt ennek megfelel vlaszra kszteti: Ugye, te is ltod? (Gerelyes: Id. m). A vlaszads rendszerint hinyos vagy tagolatlan mondattal trtnik, s csak ritkn teljes tagolt mondattal. Az eldntend krds altpusnak tartjuk a vlaszt krdst, ugyanis a felelet a krdsben felknlt lehetsgek valamelyike, illetve mindegyike lehet, akr ta gad formban is: Sajtos vagy szalmis kenyeret krsz? Az eldntend krdseket ktflekppen szoktuk szerkeszteni: -e, ugye kr dszval vagy anlkl: Elolvastad-e a knyvet?; Ugye elolvastad a knyvet? Az -e krdsz mindig az lltmnyhoz kapcsoldik: rdekes volt-e az esti film? Az -e, ugye krdszs krds intonci tekintetben alig tr el a kijelent mondattl, teht ereszked jelleg, legfljebb hangkzei nagyobbak. A krdsz nlkli krdst emelked-es hanglejts jellemzi, csupn ez klnbzteti meg ms mondatfajtktl.

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

331

A kiegsztend krd mondat. Amint a neve is mutatja, a kiegsztend krd mondattal a beszl arrl tjkoztat, hogy ismerete egy vonatkozsban hi nyos, e tekintetben mg fltevse sincs, s a hallgattl vrja tudsa kiegszt st. Formai szempontbl jellemzje a hinyos ismeretekre vonatkoz krd nv ms (ki?, mi?, milyen?, mennyi? stb.) vagy krd hatrozsz (mikor?, hol?, meddig? stb.). A krdszk rendszerint a mondat elejn llnak, s brmely mon datrsz szerept betlthetik. Lehet alany: Ki lesz a madr, ha meghalunk s a vi lgok kkveit csiszolgatjuk? (Jzsef A.); lltmny: Mi az n apja?; trgy: Kit keres?; hatroz: Mikor jssz el hozzm?; jelz: Milyen knyv legyen az [...]? (St: Anym). A kiegsztend krdsre rendszerint a krdezett mondatrsszel felelnk. Gyakran hinyos szerkezet a vlasz. A krd nvms vagy hatrozsz a mon dat leghangslyosabb szava, s a dallam cscsa is ezen van. Ebben tr el a kije lent mondat intoncijtl. A kiegsztend krds altpusa a nyitott krds, melyre a vlasz hosszabb, gyakran tbb mondat. Pl. Hogyan kpzeled el a laks talaktst? A krd mondatok felhv s rzelemkelt jellegknl fogva alkalmasak az rdeklds felkeltsre, a figyelem brentartsra, ezrt gyakran hasznljuk tu domnyos mvekben, eladsokban, sznoki beszdekben. Az ilyen stilris rt k krdseket a stilisztikban sznoki, klti krdseknek nevezik. A krd mondatok vgre krdjelet tesznk. Ezekre legtbbszr nincs v lasz, vagy annyira nyilvnval, hogy nem is vrjuk el. Pl.: Hny kzpont a ma gyar nyelv?; Minek nevezzelek? (Petfi), Mondd, mit rlel annak a sorsa...? (J zsef Attila). A grammatikai forma s a funkci ellentmondsa A mondatfajtk nemcsak szoksos rtkkben, hanem olykor ms funkciban, ms mondatforma helyett is hasznlatosak. Leginkbb a krd mondatot alkal mazzuk ms modalitsak helyett, de elfordul ez a felkilt s a felszlt mondatokkal is. Kommunikatv szerepe szerint ahhoz a mondatfajthoz tartozik a funkcijt megvltoztatott mondat, amely helyett hasznlatos, amelynek stil ris vltozata. Az elemzskor elbb a formt, majd a funkcit llaptjuk meg. Krd alak mondatokkal kifejezhetnk felkiltst, hajtst s felszltst.

332

A magyar nyelv knyve

A felkiltst kifejez krd mondatoknak sokszor figyelemfelkelts a cljuk, s nyomatkos lltst vagy tagadst fejeznek ki: Ht nem megrezte a bajt?; Mi rt ne jnnnek?; Kellett ez neknk? Rosszallst, sajnlkozst is kifejezhet a krd mondat: Mifle stlus ez?; Hogy is gondolhatott erre? Br krdsz van a mondatban, de ez nem krdst jelent, hanem valamilyen pozitv vagy negatv tulajdonsgot, mennyisget. A hanglejtsk is a felkilt mondatokra emlkeztet: Micsoda ris sas szllt le a zeng mennybolt szikli ra! (Jzsef A.); Mily szp vagy, mily gynyr, mindentt kerek s gmbly! (Jzsef A.); Micsoda igazsgtalansg! hajtst is kifejezhetnk a krd alak mondattal: Milyen j lenne nem tni vissza (Jzsef A.). A krd mondat feltteles md igvel udvarias felszltst, krst fe jez ki: Elmennl a gyerekrt az vodba?; kijelent md igvel szintn udvari as felhvs: Mirt nem jttk beljebb?; de fenyeget parancs is rzkeltethet: Nem msz innen? (V. PLH-RADICS: NyT. XIV, 87-108). A felkilt mondatok is betlthetnek a kommunikciban ms funkcit: hajt: Ha egyszer tsm lenne a lottn!; enyhbb s erteljesebb felszltst: Ezt a kvetkez rra le fogja rni!; Ebdhez felkszlni! (Gerelyes: Id. m); Egyszerre lpj! (Gerelyes: Id. m). A felszlt mondatok kifejezhetnek hajtst: Ott folyjon az ifjui vr ki szi vembl (Petfi); Szljanak a harangok, szljon alleluja! mire jn j mrcius, vi ruljunk ki jra! (Babits); j kvnsgot: Mint sok ft gymlccsel, Sok j szeren cskkel ldjon isten mezkbe! (Balassi); tkozdst: rdg bjjk az uradba, Te pedig menj a pokolba! (Petfi). sszefoglalskppen tekintsk t tblzat segtsgvel az elmondottakat.
~ \ ^FUNKCI, GRAMMATIKAI HAJ FORMA^ haj: KRD Udvarias felszlts: Nyomatkos llts, tagads: FELSZLTS FELKILTS

Milyen j lenne nem tni vissza!

Elmennl a gyere Ht nem megrez krt az vodba? te a bajt? Mirt nem jttk Kellett ez neknk? beljebb?

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

333

Fenyeget parancs:

Rosszalls, sajnlkozs:

Nem msz innen?

Mifle stlus ez? Hogy is gondolha tott erre?

Pozitv vagy negatv tulajdonsg kifejezse:

FELKILT

Milyen szp vagy, mily gynyr! Micsoda igazsg talansg!

haj: Enyhbb s ersebb felszlts:

Ha egyszer tsm lenne a lottn!

Jkvnsg:

Ezt a kvetkez rra le fogja rni! Egyszerre lp!

Sok j szerencsk kel / ldjon isten mezkbe!

tkozds: FELSZLT

rdg bujjk az uradba, / Te pedig menj a pokolba!

haj:

Szljanak a harangok, / szl jon alleluja! lltst s tagadst kifejez mondatok A mondatok hagyomnyos, logikai alap osztlyozsa sorn llt" s taga d" mondatokat klnbztetnk meg. Nem tekinthetjk automatikusan tagad mondatoknak mindazokat, amelyekben tagads fordul el, mert negatv form-

334

A magyar nyelv knyve

ban kifejtett tagokkal is kifejezhetnk lltst. Klnbsget kell teht tennnk a negci (logikai tagads) s a nyelvtani tagads DEME szakkifejezsvel lve a negativci kztt. Tagad mondatoknak csupn a negcit tartalmazkat tartjuk, azokat, amelyekben a tagadsz az igaz lltst hamiss vltoztatja. Pl.: negci: Feri nem magasabb az apjnl. 'Nem igaz, hogy Feri magasabb az ap jnl'; nem negci a Sok virgnak nincs illata mondat, mert nem tagadsa a Sok virgnak van illata kijelentsnek, ugyanis mindkett igaz. Nyelvi szempontbl az llts s a tagads nemcsak a kzl mondatokban le hetsges, hanem a felkilt: Vllalta!; Nem vllalta!; hajt: Brcsak jnnnek holnap!; Brcsak ne jnnnek holnap!, felszlt: Ugorj! Ne ugorj! s krd: Tudja?; Nem tudja? mondatokban. Kijelent md lltmnyi tartalmaz vagy ilyennel kiegszthet mondatok ban a nem, a sem s a se tagadszt hasznljuk: Ha nem lttok testvreteknek, Megsokasodnak a redk (Ady). Mst jelent azonban a nem s a se(m) tagadszt tartalmaz mondat: Ez a lmpa nem g (de a tbbi igen); Ez a lmpa sem g (s a tbbi sem). A ltige tagadsra kln igealakot hasznlunk a kijelent md je len idejnek 3. szemlyben: Itt a Dunnl Nincs nekem lmom (Ady). A mdostszval bevezetett hajtst kifejez mondatokban s a felkiltknt hasznlt krdkben a feltteles md lltmny mellett a ne s a se sz szerepel: Br ne jtt volna el hozznk!; Br el se jtt volna hozznk!; Ki ne ismern? Ms esetekben a feltteles md lltmny mellett a nem, sem ll: Azt nem szeretnm megrni! Egyes mondatokban fls tagads is elfordul. Ez azt jelenti, hogy a tagad mondat rtelme megegyezik az llt jelentsvel: Rg nem ettem ilyen finomat = Rg ettem ilyen finomat. A felszlt md lltmny mellett a ne, se tagadszt (tiltszt) hasznljuk: Vn huncutok, ne fljetek mr... (Ady); Te se menj ki ebben a hideg szlben! Ezeket a mondatokat tilt mondatoknak nevezzk. A tagadst kifejez mondatok tovbbi formai ismertetjegye a tagad nvms (senki, semmi, semmilyen, semennyi stb.) s a tagad hatrozsz (sehol, sehova, semmikor, semeddig stb.). Ezek utn a tagadszt, illetleg az ige tagad alakjt is kitehetjk. A mondat vgn nem felttlenl szksges ezek kittele: Nincs itt senki; Ne menj sehova! stb. Ezltal ktszeres tagads alakul ki. Egy mondatban tbb tagad hatrozsz vagy tagad nvms is elfordulhat: Nem htott gy so ha senki (Ady); Soha senkit el nem vette volna. Nyelvnknek egyik jellemz sa-

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

335

jtossga a tbbszrs tagads, mellyel a tagads nyomatkostst fejezzk ki, de ritkn elfordul erteljes igenl funkciban is: Nem lehet nem szeretni. llt mondattal kifejezhetnk tagadst is: Mit bnom n?; tagadval pedig lltst: ne tudn? A mondatok osztlyozsa szerkezetk szerint A mondat jellemzinek bemutatsrl szl fejezetben azt llaptottuk meg, hogy a mondat a beszd egysge. Konstrukcionlis (szerkezeti) tekintetben a be szdnek a mondategysg a minimlis egysge. Mondategysgnek nevezzk az egyetlen predikatv viszonyt tartalmaz grammatikai szerkezetet, vagyis az egy szer mondatot s az sszetett mondat egy tagmondatt, illetve a predikatv szerkezetet nem tartalmaz, de a hrom beszdfunkcit (kifejez, tjkoztat, felhv) magban hordoz hinyos szerkezet s tagolatlan mondatot is, pldul Kapja meg vgtn szegny Magyarorszg A szabadt magyar tantt (Ady); Jnnek; Ejnye csak (Gerelyes: Id. m); Hej, ha mostan h lehetnk? A szn alatt beroskadnk; Flfordulna, s kedves babm Mg egyszer tkarolnm (Petfi). Az egyszer mondat Az egyszer mondat az egyetlen alany-lltmnyi szerkezetet vagy egyetlen tagolatlan egysget tartalmaz konstrukci szerkezetileg lehet tagolt s tago latlan. Ha van az egyszer mondatban lltmny, akkor tagolt (A vros vgn ll a rgi hz [Babits]), ha nincs s nem is szksges, nem is lehet kiegszteni l ltmnnyal, akkor tagolatlan (Ejnye!; A nemjjt neki!). A csak predikatv szerkezetet tartalmaz tagolt mondatot tmondatnak ne vezzk. Pldul: Kitr a nevets (St: Id. m). Akkor is tmondattal van dol gunk, ha vagy az lltmny, vagy az alany, vagy mindkett halmozott: Megven dgeltem s csodlkoztam (St: Id. m); Testem, lelkem sebes (Vci); Mikls, Pter s Laci is megvette, elolvasta. Ha akr az lltmnyhoz, akr az alanyhoz, akr mindketthz alrendelt bvtmnyek, egyb mondatrszek kapcsoldnak, bvtett mondat keletkezik: Zokogva hvlak (Vci); Barnul a fanyar berkenye (Babits); Emelgeti vlladon szrnyt gynge srs (Vci). Hinyos szerkezetv akkor vlik a mondat, ha az azt szervesen alkot, a benne szksgszeren egymshoz kapcsold elemek valamelyike kimarad bel le, mgpedig gy, hogy a tbbi elem helyzete, minsge, egymshoz val viszo nya tovbbra is megrzi a hinyz elem helyt, mintegy utalva annak ltre s minsgre" (DiENES, 1978, 5). A mondatnak ugyanis van egy n. minimlis

336

A magyar nyelv knyve

szerkezete. A minimlis szerkezet gerinct a predikatv szerkezet adja, de bele tartozik a vonzat is, azaz a trgy s a vonzathatroz. Pldul a Kati kti a pul vert, A labda nekipattan a falnak, Pista a horgszsra gondol mondatokban a szerkezet szoros, elhagyhatatlan" rszt alkotja a trgyi, illetleg a vonzathat rozi bvtmny. (Megjegyezzk, hogy az alany s az lltmny klcsnsen vonzza egymst.) Ebben az rtelemben beszlnk elemi mondatokrl. gy is fogalmazhatunk, hogy a tmondat az elemi mondatnak egy klnleges esete; s ha az elemi mondat egysgei hinyoznak, akkor beszlnk hinyos mondatrl. A kulcskrds az, hogy mely egysgek tartoznak a szoros, n. minimlis szerke zetbe. A szakirodalom tbbnyire csak az alany s az lltmny hinyt tartja a hi nyos mondategysg ismrvnek. Mivel ezt a kt mondatrszt egyeztetjk, bizo nyos fokig brmelyik kpes a hinyz msik tag nyelvtani meghatrozsra. Az lltmny jelzi a hinyz alany szksgessgt; szmt, szemlyt, st mg l vagy lettelen voltra is utalhat. Ehhez hasonl utalst ismerhetnk fel a hinyz trgyra, hatrozra is, mert ezek bizonyos tpus igknl eredetileg ugyancsak beletartoznak a minimlis mondatszerkezetbe, teht a trgy s a hatroz elma radsa is eredmnyezhet hinyos konstrukcit: gygytotta meg a Duke of Warwickot >gygytotta meg. A trgy hinyra utal az ige aktulis jelentse; hatrozottsgra, 3. szemly voltra pedig az ige trgyas ragozsa. Msik pl dnkban A macska felszalad a fra > A macska felszalad a hatroz hi nyra s annak minsgre az igekt s az ige jelentse utal (DiENES, 22). A vonzatszer mondatfunkcis rszeket DiENES a kvetkezkppen oszt lyozza: ,,a) K t e l e z az a mondatfunkcis rsz, amely az lltmny melll semmilyen krlmnyek kztt sem hinyozhat. Pldul: ragaszkodik vkihez/ vmihez; lakik vhol. b) R e p r e z e n t l h a t az a mondatfunkcis rsz, amely a minimlis szerkezethez tartozik ugyan, de bizonyos krlmnyek kztt elhagyhat. Ilyen kor ltre s tbbnyire grammatikai minsgre is utalst tallunk a megmaradt konstrukci formai s/vagy tartalmi jegyeiben, s mindig belertjk a mondatba. Pldul: meggygyt (vkit); hozzfog (vmihez). c) F a k u l t a t v az a mondatfunkcis rsz, amely nem tartozik a mondat minimlis szerkezethez, s gy elmaradsa nem hagy hinyt a mondatformban. Pldul: (Jzen) alszik; (a fben) fekszik" (DiENES, 23).

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

337

Egy mondategysg hinyossga aszerint, hogy melyik minimlis szerkeze ti tag marad el tbbfle lehet. Beszlhetnk az lltmny, az alany, a trgy, a hatroz s bizonyos rtelemben a birtokos jelz hinyrl. Az lltmny hinynak esetei. Az lltmny minden tagolt mondatforma ktelez rsze, elmaradsa teht minden esetben konstrukcionlis hinyossgot eredmnyez. 1. Az sszetett lltmny igei rsznek elmaradsa kvetkeztben akkor vlik hinyoss a mondategysg, ha a mondat mlt vagy jv idej, vagy 3. szemly esetben nem kijelent mdban van: Olyan tudatlan! ... boldog mozgsban, forgatagban, a szp, p, jkedv lnyok kztt (Babits: A glyakalifa; in: DiE NES, 39). A szvegsszefggsbl egyrtelmen kiderl, hogy mindkt mondat egysgbe a voltam igt kell belertennk, teht az lltmnyok nvszi rszei mlt id egyes szm harmadik szemlyek (v. DiENES, 39). 2. A pusztn ltigvel kifejezett lltmny hinya kvetkeztben ugyancsak hinyos a mondat: Nzem az gyakat. Kt leped, parnyi vnkos, srga-kk paplan (ti. van az gyakon) (Gerelyes: Id. m). Ugyancsak hinyos szerkezetek azok a mondatok is, amelyekben hatrozsz, a szemlyes nvms hatrozi alakjul szolgl szemlyragos forma vagy hatrozi igenv fordul el hatroz knt, s amely melll elmaradt a puszta lltmny (ltige), vagyis a hatrozs szerkezet alaptagja: Rajta (van) a szeme a lnyon. 3. Elmaradhat az lltmny az egyes mondategysgekbl azrt is, mert azonos lenne az elz mondategysgvel, s ez flsleges szismtlst jelentene, pldul Ha szabad ajnlanom trja szt az tlapot egyk szzsltet... Vagy hizlalt rostlyost (Gerelyes: Id. m). 4. Termszetszerleg hinyzik az lltmny a hasonlt mellkmondatok tbbsgbl is, ugyanis ez megegyezne a fmondat lltmnyval, pldul Jlla kott, mint kilenc kutya egy egrrel [jllakik]. Az alany hinynak esetei. 1. Az alany hinya miatt csak akkor hinyos a mondatszerkezet, ha az lltmny harmadik szemly, az alanyt pedig csak a kontextusbl, intertextusbl vagy a szitucibl rthetjk bele a mondat egys gbe: Hazafel jvet estnknt a derekt fjlalja (ti. apm) (St: Anym). 2. Termszetesen akkor is hinyos a konstrukci, ha alanyi mellkmondat p tolja a hinyt, s nincs utalsz: Csoda (ti. az), hogy ilyenkor nem jeleznek fld rengst errefel (Gerelyes: Id. m).

338

A magyar nyelv knyve

A trgy hinynak esetei. 1. Az ige grammatikai s jelenstani jegyei a szvegsszefggssel sszhangban arra mutatnak, hogy a trgy a mondatform hoz tartozna (v. DiENES, 32). Ilyen jegyek: a) az ige trgyas ragozsa: Dbbenten hallgattam [a zajt]. De: Dbbenten hallgattam (mukkanni sem mertem) alanyi ragozs; nem hinyos (DiENES, 29); b) az ige tranzitvv vlsa az igekt hatsra: bmul megbmul: Egsz nap l s bmul; Megbmul [minden autt] (DiENES, 30). c) az ige jelentse, fggetlenl a ragozstl: kap, kr, tulajdont, szed stb.: Pista is kr (csokoldt). Vannak azonban olyan trgyas igk is, amelyekbe mr eleve belertjk a trgyat, illetve amelyek a trgy kittele nlkl is teljes kzl sek: Az asszony mos, utna tereget. Az ilyen esetekben a trgy nem tartozik a minimlis mondatszerkezethez, teht ezek nem hinyos mondatok. 2. A trgy szmra s szemlyre az lltmnybl nem kvetkeztethetnk. Tudjuk, hogy az ige trgyas ragozsa csak a harmadik szemly trgyra teljes. A nzlek, krlek tpus lltmny csak az egyes szm msodik szemly trgyat jelzi egyrtelmen, tbbes szmban azonban mr ki kell tennnk a megfelel nvmst: nzlek titeket, krlek benneteket. Ez a harmadik szemly trgyra is vonatkozik: Hol vannak a gyerekek? Nem ltom ket! Ha ez utbbi trgyak hi nyoznak a konstrukcibl, akkor hinyos a mondategysg. 3. A trgyi mellkmondat fmondata utalszt nem tartalmaz: A nptancs nem ltja (ti. azt), hogy szeme eltt irtottk ki a gynyr fenyvest (St: Anym). A hatroz hinynak esetei. A hatroz elmaradsa a kvetkez ese tekben eredmnyez hinyos konstrukcit: 1. Ha hinyzik a birtoklst kifejez, ltighez kapcsold -nak/-nek ragos, harmadik szemlyre utal rszeshatroz: Mg olyan lehetetlen gondolatai is voltak, ... [ti. Pistnak] (Mricz: Rokonok; in: DiENES, 32). 2. Ha hinyzik a kell, lehet szabad + fnvi igenvi alany melletti 3. szem ly cselekvshordozt kifejez rszeshatroz: Ahhoz kell tartania magt szil veszterig [ti. F. btymnak] (St: Anym). Az ilyen tpusokra jellemz a fnvi igenv ragozottsga, mely egyttal utal a rszeshatroznak a minimlis szerke zetekhez val tartozsra. Ha az infinitvusz ragozatlanul ll a konstrukciban, akkor ltalnos cselekvshordozra kell gondolnunk. Ekkor a rszeshatrozt a nyelv el is hagyja (Mit kell nzni?), s a mondategysget nem is tekintjk hi nyosnak.

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

339

3. Ha elmarad az lltmnyknt szerepl kzpfok mellknvhez tartoz ha sonlt hatroz: Ez a hz nagyobb [ti. a msiknl]. 4. Ha hinyzik az ige jelentse ltal vonzott, brmilyen szemlyben ll hat roz, s amennyiben az illet igt hatrozja nlkl ms jelentsben hasznljuk: Pter a knyvbl tanulja a leckt; Mikls tanult az esetbl. Az els mondatban a tanul ige '(ismeretet, tudst, kszsget) folyamatosan elsajtt' jelents, teht itt a knyvbl bvtmny hinyval sem lenne hinyos a mondategysg. A msodikban azonban, mivel 'okul valamibl' jelents a tanul, teht lland vonzata van ebben az rtelmben, a vonzat elmaradsa a minimlis szerkezet hinyt okozn. A birtokos jelz hinya. A birtokos szemlyjel mindig jelzi a birtokos jelz szerkezetbeli szksgessgt. Elmaradsa esetn a szemlyjel brmely, nvszval kifejezett mondatrszen reprezentlja: alanyon: Arcuk szles mosoly ban fnylik [ti. a mongolok arca] (Lengyel J.: Isten ostora); trgyon: Az ifj hol rszereit rendezi [a sajt rszereit] (Lengyel J.); hatrozn: Priscos nehzkesen, rosszkedven kszl felkapaszkodni kocsijra [ti. sajt kocsijba] (Lengyel J.); jelzn: Szrk fnyn ltszik [ti. a lovak szrn] (Lengyel J.); lltmnyon: (gy tudjk, hogy) a zene a szenvedlye [ti. Ildiknak a szenvedlye]. A szemlyjel pontosan kifejezi a birtokos szemlyt s szmt, ezrt csak a harmadik szemly birtokos jelzk hinya eredmnyez hinyos mondategysget. Az sszetett mondat Kt vagy tbb mondategysg sszekapcsoldsval keletkezik az sszetett mondat. A tagmondatok kztti viszony alapjn megklnbztetnk szerves s szervetlen sszetteleket. A szerves sszettelek tagmondatai alrendel vagy mellrendel viszonyban lehetnek egymssal. Az alrendelses sszetett mon datok mondatrszkifej tk s nem mondatrszkifej tk lehetnek, s mindkt t pusban sajtos jelentstartalmat is kifejezhetnek. A tagolatlan mondat A tagolatlan mondat jellemzje, hogy nem tartalmaz predikatv szerkezetet, azaz alanyi-lltmnyi szerkezetet. Nem jl formlt" mondat, de ugyanolyan kom munikcis funkcii vannak, mint a tagolt mondatoknak. Ilyen funkcik a kife jezs (Oh! Jesszusom!); a befolysols (Hess! Elre!); a tjkoztats (Reccs!; Rokonok; tterem) (DiENES, 11).

340

A magyar nyelv knyve

A tagolatlan mondat szerkesztett s szerkesztetlen egyarnt lehet. Szerkesz tettnek nevezzk a tagolatlan mondatot, ha szintagm(k)ra bonthat, de a szerke zet ftagja (alaptagja) nem lehet sem alany, sem lltmny: Azt a betyrjt! Szerkesztetlen az a tagolatlan mondat, amely egyetlen szbl ll: Hlgyeim! Tagolatlan mondatok lehetnek a kvetkezk: Az indulatszk (Jaj!; H!) A felelszk (Te is eljssz?) Taln igen. A veznyszavak (Elre!; Igazods jobbra!) A felkiltsok egy rsze (Segtsg!, Rablk!) A cmek, feliratok egy rsze (Hamlet; Antikvrium; Ni s frfi cipk) A megszltsok (Kati!; Te!; des szp hitvesem!) Mindig szerkesztetlenek.

Lehetnek szerkesztettek s szerkesztetlenek is, de predikatv szerkezet nincs bennk.

A felkiltsok, a cmek s a feliratok egy rsze nem tartozik ide, mivel tagolt mondat: ldja meg az Isten; gy rtok ti; A lift nem mkdik. Az elemzsben a megszltsok okoznak gondot. ltalnos elv az, hogy a ta golatlan mondatokat nem kell elemezni, hiszen nem is elemezhetjk ket. gy a megszltst sem kell elemezni, a megszlts nem lehet a mondat alanya. Az Aludj el szpen, kis Balzs mondat elemzse a kvetkez: te ^ aludj el szpenmdh. A mondat alanya teht a ki nem tett te szemlyes nvms; a kis Balzs meg szlts, s mint ilyen, tagolatlan mondat. Egybknt szerkesztett, mert jelzs szerkezet.

A mondattan s a m o n d a t ltalnos krdsei

341

SSZEFOGLAL TBLZAT A MONDATOK SZERKEZET SZERINTI OSZTLYOZSRL MONDAT EGYSZER MONDAT tagolt SSZETETT MONDAT szerves szervetlen Vigyzzon, h! 0, dehogy!

teljes hinyos szerkesztett szerkesztetlen Atyrl fira Estnknt Sicc! Ejnye! szlltak a a derekt Egri csilla Dehogy! hagyom fjlalta. gok; nyok. Kedves mellrendel alrendel csm! Nyugodjon Az menjen ell, aki ismeri meg, s jjjn t bvtett az utat! Pl r. Pl jl r. utnam! bvtett Jl r. mondatrszkifejt Ki korn kel, aranyat lel. sajtos jelentstartalm Olyan fehr, mint a fal.

nem mondatrszkifejt Ki ez, hogy gy nz rd? sajtos jelentstartalm Hiba hzelegsz, nem kapsz fagyit. kztt

tmeneti tpusok az egyszer s az sszetett mondatok

Az els fejezetben vzlatosan ttekintettk az egyszer s az sszetett mondat legfbb jellemzit. Ebben a rszben a kt mondattpus kztti tmeneti eseteket, az n. hatreseteket vizsgljuk meg. Arra a krdsre igyeksznk vlaszt adni a teljessg ignye nlkl , hogy meddig tartunk egy szerkezetet egy mondat egysgnek, s honnan msiknak.

342

A magyar nyelv knyve

Az elvi alap vilgos: az egy predikatv viszonyt vagy egy tagolatlan egysget tartalmaz mondat egyszer mondat; a legalbb kt predikatv viszonyt vagy ta golatlan egysget tartalmaz pedig sszetett mondat. A valsg azonban sokkal rnyaltabb. Viszonylag gyakoriak a halmozott mondatrszes mondatok, a mondathoz lazn kapcsold rszeket tartalmaz mondatok, a mdost r tk mondatrszeket tartalmaz mondatok, de mg a mint"-es szerkezete ket tartalmazk is. A kvetkezkben bemutatjuk a fenti tpusok leglnyegesebb jellemzit. A halmozott mondatrszes mondat A halmozott mondatrszek egymssal mellrendel szszerkezetet vagy sz szerkezetcsoportot ... alkotnak. A mondat brmelyik rsze lehet halmozott, azaz brmelyik mondatrsz szerept betltheti mellrendel szszerkezet" (MMNy. 360). Halmozott lehet az lltmny, az alany, a trgy, a hatroz s a jelz. Halmozott lltmny mondatok Egy mondategysgnek tekintjk azokat a bvtmny nlkli lltmnyokat tar talmaz konstrukcikat, amelyek lltmnyai szinonimk vagy antonimk, illet leg azok vonzatstruktrja az adott helyzetben azonos, pldul Pk Mria mo sott, fztt, takartott; ... megvertk meg bebrtnztk; de sszetett: Meghlt, s khgtt. (V. KESZLER, 116. kk., a tovbbiakban is.) A kzs bvtmny lltmnyokat tartalmaz mondatokat a kzs alrendelt tag sszetart ereje miatt egyszer mondatoknak tartjuk, pldul Dolgoztam, mostam negyven vig; ...ajtk nyltak s csukdtak szavra. Azt a mondatot, amelyikben az egyik vagy mindkt igei lltmnynak kln bvtmnye van, sszetett mondatnak minstjk, pldul Addig mg utna is nzhet, vagy megkrdezheti; Egyikk tzet csiholt, s meggyjtotta a mennyezet rl lelg olajmcsest. A nvszi lltmnyokhoz kapcsold kln bvtmnyeknek nincs olyan ers sztvlaszt erejk, mint az igei lltmnyokinak; kivtelt inkbb csak azok jelentenek, amelyeknek kttt bvtmnyk van, pldul egyszer mondat: Ez az alma kvl piros, bell rothadt; sszetett mondat: A gyerek igen gyenge, s hajlamos mindenfle betegsgre. Halmozott alany, trgy s hatrozj mondatok A szakirodalomban a vlemnyek abban ltalban megegyeznek, hogy halmo zott alany, trgy s hatroz esetn, ha ezek kzvetlenl egyms mellett llnak

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei

343

mg ha bonyolult szintagmatikus rendszerek is , a mondat egyszer: Bes senyei fllpsvel azonban a magyar irodalom mvelse, a nyugati irodalmak kal egy szintre emelse mozgalomm ersdik. Ha azonban a halmozott alanyt, trgyat, hatrozt kifejez mellrendel szerkezet tagjai kz keldik az llt mny, s a szrend megvltoztatsnak szemantikai vagy morfolgiai akadlyai vannak, a mondatot sszetettnek fogjuk fl: Elvgeztk a tervbe vett munkt, st mg tbbet is; egyszer mondat: ...a csillagokra gondolok s Annra. A mondathoz lazn kapcsold rtelmezszer trgy s hatrozk Ha az n. htravetett hatrozt, trgyat az elttnk ll mondategysg lltm nyhoz tudjuk kapcsolni, nem pedig a mondategysghez mint egszhez, egysze r mondatrl van sz: Ksbb vezetknevt is elrulta Gyula, pontos cmt is. Ha azonban a szrend megvltoztatsnak, illetve a lazn kapcsold rsz beolvasz tsnak alaktani vagy szemantikai akadlyai vannak, sszetettnek minstjk a mondatot: 5 mr le is ugrott, s oly szvesen s vidman. A mdost rtk mondatrszeket tartalmaz mondatok

Formailag sszetett mondatok. Ezekben a mondatokban a mondanival legl nyegesebb elemt a mellkmondat tartalmazza, a fmondat a beszl viszonyt fejezi ki a mellkmondatban foglalthoz. Ha a mondatzsugorts lehetsges, akkor is csak a fmondat olvaszthat be a mellkmondatba, ellenttben az alrendel ses sszetett mondatokkal: Bzsi, gy vlem, meggygyult. Bzsi vlemnyem szerint/valsznleg meggygyult. Egyb pldk: n, beismerem, naponta te szem meg ezt az utat., Csupn azt akartam mondani, krem, hogy mskpp is megoldhatjuk a feladatot. A mint"-es szerkezeteket tartalmaz mondatok A mint ktsz tbb funkcit tlthet be a beszdben. Kapcsolhat alrendelt tagmondatot. Ezzel a szerepvel az alrendelses tagmondatoknl foglalkozunk. lhasonlt mondatokat is bevezethet a mint. A nyelvtan, mint kztudott, alaptantrgy az iskolban. A hallgat, mint illik, nneplben jelent meg a vizs gn. A mint kztudott, mint illik szervetlen kzbevetsek, el is hagyhatk. Kz lsrtk s forma tekintetben azonban nll mondatok, teht az egsz konst rukcit sszetett mondatnak minstjk. Mondatrsz szerepben is llhat a mint"-es, szerkezet. Bogit s Blintot mint unokimat mutattam be. Itt llapothatrozi funkcit tlt be a szerkezet. Bogit s Blintot, mint unokimat, mutattam be. Kzpontozssal, sznettel kiemelve r-

344

A magyar nyelv knyve

telmezszer llapothatroz a szerkezet. A Pter nagyobb, mint az apja tpus hasonltst kifejez mondatot korbban sszetettnek minstettk, mert a mint-tel bevezetett rszt hinyos tagmondatnak fogtk fl. jabban egyszernek tekintik ezt a tpust, mert egyszer mondatrsszel kifejezhet a mint + fnv kapcsolat: Pter nagyobb apjnl/apjtl. Ha sszevetjk az albbi mondatokkal, nyilvn valv vlik a mint funkcijnak klnbsge. Kk, mint az g. (Fokhatrozi al rendels, hasonlt sajtos jelentstartalommal.) Annyi lesz a barack, mint tavaly. (lltmnyi alrendels, hasonlt sajtos jelentstartalommal.) IRODALOM
BACHT LSZL - BENK LSZL - CHIKN ZOLTNN, Ler magyar nyelvtani gyakorlatok. Bp.,
1979. * BALOGH DEZS - GLFFY MZES - J. NAGY MRIA, A mai magyar nyelv kziknyve. Bu

karest, 1971. * BERRR JOLN, A mondat formai ismertetjegyei: NyT. I. 53-76. * BERRR JO LN, Magyar trtneti mondattan. Bp., 1957. * DEME LSZL, A beszd s a nyelv. Bp., 1976. * DIENES DRA, A mondatbeli hinyossg s kiegszls fbb tpusai: Nprajz s Nyelvtudomny XIX-XX. 361-378. * DIENES DRA, A szerkesztettsgi hinyossg s szvegsszefggsbeli kie gszlse: Nytudrt. 98. sz. 1978. * ELEKFI LSZL, John Ries s mondattam elmlete: NyT. III
77-90. * FALUVGI KATALIN - KESZLER BORBLA - LACZK KRISZTINA, Magyar ler nyelvtani

segdknyv. Bp., 1994. * FLP LAJOS szerk., Anyanyelvi nevelsnk a kzpiskolban. Bp.,
1988. * HADROVICS LSZL, A funkcionlis magyar mondattan alapjai. Bp., 1968. * HUSZR G

NES, A predikatv viszony szintaktikai kategrii: Nytudrt. 101. sz. 1979. * KROLY SNDOR, A mondatfajtk vizsglata a funkci s a forma szempontjbl: NyK. 66: 67-88. * KROLY SNDOR, Mondat s megnyilatkozs: Nprajz s Nyelvtudomny XXIV-XXV. * KELEMEN JZSEF, A mon datszk a magyar nyelvben. Bp., 1970. * KESZLER BORBLA, AZ egyszer s az sszetett mondat hatrsvjai: Tanulmnyok a mai magyar nyelv mondattana krbl. 111-133. * KESZLER BORB LA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * KIEFER FERENC, A modalits fogalmrl: NyK. 88: 3-37. * KIEFER FERENC, A krd mondatok szemantikjrl s pragmatikjrl: Tanulmnyok a mai magyar nyelv szvegtana krbl. 203-230. * KIEFER FERENC (szerk.), Strukturlis magyar nyelvtan I. Bp., 1992. * KIEFER FERENC (szerk.), A magyar nyelv kziknyve. Bp., 2003. * . Kiss
KATALIN - KIEFER FERENC - SIPTR PTER, j magyar nyelvtan. Bp., 1998. * KLEMM ANTAL, Ma

gyar trtneti mondattan. Bp., 1928-1942. * H. MOLNR ILONA, A nyelvi modalits brlshoz: NyT. III. 145-55. * Pais Dezs, szrevtelek a mondat eredetnek, fejldsnek s mivoltnak
krdshez. MNyT 79. 1950, 16-17. * PLH CSABA - RADICS KATALIN, Beszdaktuselmlet s

kommunikcikutats: NyT. XIV. 87-108. * RCZ ENDRE szerk., A mai magyar nyelv. Bp., 1968. * Rcz ENDRE, Megjegyzsek Hadrovics Lszl funkcionlis mondattanrl: NyT. IX.
147-163. * Rcz ENDRE - SZEMERE GYULA, Mondattani elemzsek. Bp., 1982. * RNAI BLA, Ler magyar nyelvtan. IV-V. 1976-1977. * RNAI BLA - KEREKES LSZL, Nyelvmvels s beszdtechnika. Bp., 1974. * TAKCS ETEL szerk. Tanulmnyok a nyelvrl, Bp., 1978. * TELEGDI

ZSIGMOND, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1977. * TOMPA JZSEF szerk., A mai magyar nyelv rendszere. Bp., III. 1961-1962. * ZSILKA JNOS, Szintaxis, Bp., 1981.

A szintagmk

345

Az egyszer mondat A szintagmk

A nyelvi jel lineris, idben s trben folytonos. A lineris struktra mgtt azonban egy hierarchikus struktra hzdik meg. A szavak s a mondatok szint je kztt van mg egy nyelvi szint, hiszen szavaink nem akrhogy, s nem is egy azon mlysgi szinten alkotjk mondatainkat. Ez a kzbls szint a szszerkeze tek, vagyis a szintagmk szintje. A hierarchikus struktrt a szintagmk adjk. A szintagma a morfma mellett a grammatika lnyegi kategrija. Kttt s szabad nyelvi formkat klnbztetnk meg. A kttt nyelvi formk soha nem llhatnak nllan, ezek a morfmk. A szabad nyelvi formk nllan is hasz nlhatk, ilyenek a lexmk, vagyis a szavak. A szintagma lexmk kapcsolata, de nem akrmilyen lexmk kapcsolata; itt egy megszortst tesznk, s ebben van a lnyeg. A szintagma meghatrozsa. A szintagma legalbb kt, nem viszonyszi rtk sznak nyelvtanilag megformlt, bizonyos ltalnos viszonyt is kifejez, a sznl rendesen alkalmibb egysge (ez az akadmiai nyelvtan meghatrozsnak lnyege, MMNyR. II, 66). A szintagma grgsen: szntagma jelentse 'sszellts, sszeszerkeszts', grammatikai terminuss a 19. szzadban vlt (RiES, J.: Was ist Syntax?, Marburg, 1894); magyarul szszerkezet. A szintagma terminus napjainkban ltalnoss vlt, ezrt mi is ezt hasznljuk. A szintagma ismrvei a kvetkezk: 1. A szintagma alkalmi egysg, a nyelvi kreativits szlemnye, aktulis kombinci. 2. A szintagmt grammatikai eszkzkkel formljuk meg: knyvet olvas, szobban olvas, (a) lny knyve, knyv vagy jsg, (a) lnyok olvasnak. Szintagmt a toldalkolhat szavak alkotnak (a hatrozi igenv s a hat rozszk tbbsge azonban nem toldalkolhat). 3. Szintagmt olyan szavak alkotnak, melyeknek fogalmi tartalmuk van (ide rtjk azokat a szavakat is, melyeknek viszonytott fogalmi tartalmuk van). Azok a szavak, melyeknek nincsen fogalmi tartalmuk, nem alkotnak szintagmt. A fogalmi tartalm szavak lesznek a mondatban a mondatr szek, ezek a mondatrsz rtk szavak (a Magyar grammatika ezeket ezrt alapszfajoknak nevezi, KESZLER, 2000).

346

A magyar nyelv knyve

Szintagmt alkotnak I. Igk II. Nvszk 1. fnv 2. mellknv 3. szmnv 4. nvms III. Igenevek 1. fnvi igenv 2. mellknvi igenv (s az igeigenv) 3. hatrozi igenv IV. Hatrozszk

Nem alkotnak szintagmt V. Viszonyszk 1. segdige (s a segdigenv) 2. nvut (s a nvut-mellknv) 3. igekt 4. nvel 5. ktsz 6. mdostsz VI. Mondatszk 1. indulatsz 2. felel-, krdsz s trsalgsi sz 3. hangutnz mondatsz

A) Szintagmk Szintagma: Lola r; leckt r, ezt r, nehz lecke, sok lecke, leckt rni, r gyerek, leckt r, leckt rva, rva gondolkodik, ott r; r s olvas, fzet vagy knyv. Nem szintagma: rni fog, lecke utn, rja le, a lecke, de lecke, nem lecke. Szintagmt alkotnak a cselekvsfogalmak (igk), a dologfogalmak (fnevek), a tulajdonsg fogalmak (mellknevek), a mennyisgfogalmak (szmnevek), az ket helyet test szavak (nvmsok), az elszigeteldtt toldalkos dologfogalmak (hatro zszk), illetleg a cselekvsfogalom s a tbbi fogalom kztti tmenetek (ige nevek). Ezek a tartalmas szavak, ezek sszekapcsolsa rvn keletkezik a szin tagma. A tbbi szfaj az sszekapcsols eszkze, viszonysz. Kln csoportot alkotnak a pragmatikai jelleg mdostszk. Teljesen elklnlnek a mondat szk, ezek egyltaln nem lpnek be a mondat szerkezetbe. A szintagma fogalmi tartalm, nll (nem viszonyszi) lexmk kapcsolata. A fogalmak kapcsoldnak ssze, mgpedig hromfle mdon: vagy gy, hogy az egyik fogalom szkti a msik jelentst (ebben az esetben kt lexma kerl alrendel-flrendel viszonyba); vagy gy, hogy egyenrang felekknt vala milyen logikai viszonyba kerlnek (ebben az esetben kt vagy tbb lexma kerl mellrendel viszonyba); vagy gy, hogy klcsnsen hatrozzk meg egymst, klcsnsen szktik le egyms fogalmt (ez esetben predikatv szerkezetet al kotnak). A fogalomszavak vlnak a szintagmban mondatrssz. A szintagma teht mondatrsz rtk szavak kapcsolata. A mondatrsz rtk szavak foga-

A szintagmk

347

lomszavak, a szintagma legfbb jellemzje az, hogy fogalmi alap (ez az ismr ve klnbzteti meg egyb szintagmafelfogsoktl, v.741 kk.). Megjegyzs. A szszerkezetek kz tartoznak azok a szkapcsolatok is, ame lyek alkalmi jellegket elvesztve llandsult kapcsolatokk vltak. Ilyenek a frazmartk szakkifejezsek: egyenl oldal hromszg, tbbes szm, mocsri glyahr, az llandsult szkapcsolatok vagy frazmartk trgyas s hatrozs kifejezsek: vget r, rszt vesz, nagyra tart, tbort ver; a frazmartk jelzs szerkezetek: barna haj, tizent ves; a frazmartk szszerkezetlncok: par ton val sta, bartomnak szl levl; a frazmk egyik csoportja, a szlsok nmelyike: dugba dl. Ezek a szintagmk nem alkalmi jellegek, hanem nyelvi panelek. Jelentsk tekintetben egysgesek. A grammatikai megformltsg azonban megvan ben nk, viszonyuk elemezhet. A felcserlhetsg szempontjbl ktflekppen vi selkednek: a szakkifejezsek s a trgyas/hatrozs szintagmk, illetleg a szl sok szorosabb egysget alkotnak, tagjaikat nem lehet felcserlni ms taggal; a jelzs szerkezetek lazbbak, bvtmnyk felcserlhet: barna haj -> vrs / szke/festett / rvid / hossz haj, mint knyvet / levelet / verset / leckt olvas. Ezeket a szerkezeteket szintagmknak tekintjk, a bennk lv grammatikai viszonyt elemezzk s brzoljuk, viszont a jelentsbeli sszetartozst kapcsos zrjellel jelljk. vettek rszt kislny vagy barna Semmi ok nincs arra, hogy ezeket a szerkezeteket ne elemezzk s ne br zoljuk grammatikai szempontbl. Vannak a nyelvben egyb, a jelents szem pontjbl szoros egysgek. Sok ige csak bvtmnyvel rtelmes, pldul a lt ignek sincs nmagban rtelme: a kertben van, most van, jl van, nyitva van szerkezetek szavai egytt rtelmesek, de ettl mg szintagmk. Egysgesen j runk el teht az albbi esetekben: Kkruhs s fehr inges gyerekek sorakoztak az iskola udvarn.

vagy

Az elads vget r.

348
*

A magyar nyelv knyve

van kertben hatrozs szintagma <van jl hatrozs szintagma hatrozs szintagma van *nyitva val *utcra hatrozs szintagma trgyas szintagma tesz <javaslatot trgyas szintagma vesz <rszt minsgjelzs szintagma haj ^ barna minsgjelzs szintagma volta <okos mennyisgjelzs szintagma ves tizent minsgjelzs szintagma szm *egyes birtokos jelzs teteje <hznak alanyos szintagma sjtotta <rvz Ezeket a vitathat eseteket rszletesen trgyaljuk a megfelel fejezetekben. B) Nem szintagmk A mondatszk egyltaln nem lpnek be a mondat szerkezetbe. Nem szintagmk a viszonyszkkal alkotott szerkezetek. a) A nvut, az igekt s a segdige kzs vonsa az, hogy ms szfajjal egytt alkot mondatrszt. Funkcijuk a ragokhoz, a jelekhez, a kpzkhez ha sonlt, teht a toldalkokhoz ll kzel. Ezt a funkcit rzkeltetjk akkor, ami kor egytt elemezzk (s egytt hzzuk al) a fnevet nvutjval, az igektt igjvel, a segdigt (segdigenevet) igjvel vagy nvszjval. A nvut azzal a nvszval egytt alkot mondatrszt, amelyhez tartozik. Mgpedig hatrozt alkot, funkcija olyan, mint a hatrozrag (ne felejtsk el, hogy testes hatrozragjaink nvutkbl keletkeztek nyelvtrtnetnk folya mn). Pldul:
*

A macska a fal mellett alszik. (gy is mondhatnnk: a falnl.) N a macska v alszik a fal melletth Zld fld felett, kk g alatt hangos pacsirta ftyrsz. (Petfi) pacsirta ^ ftyrsz fld felett
zld m

kkm

A szintagmk

349

A nvut-mellknv alapveten nvut, az eltte lv fnvvel egytt alkot jelzt a mondatban: az ablak alatti -^ virgllvny, a munka nlkli -^ jvede lem, az ember utni -> csend. Az egyenes szrend igekt nem szokott az elemzsben gondot okozni, hi szen egybe van rva igjvel, szorosan hozz tartozik. Az elvl igektt is ig jvel egytt kell elemezni. Transzformci segtsgvel egyenes szrendv te hetjk az igektt, s meggyzdhetnk hovatartozsrl: Sok gyerek jtt oda -> Odajtt sok gyerek. Plda az elemzsre: Egy rra rendelte oda embereit. X () v rendelte oda embereit rra; egyme A segdige (segdigenv) figjhez vagy nvszjhoz tartozik. Ilyenek az analitikus igealakokban szerepl segdigk: olvasni fog, olvasott volna, a nv szi-igei lltmny igei rsze: szp volt, beteg vagy, okos lett volna, okos legyen, okos maradt, elmlt hszves. Hasonlkppen viselkedik a lvn segdigenv, a hozz tartoz nvszval egytt alkot okhatrozt: beteg lvn -> kerlt (krhz ba). Ide tartozik az sszetett lltmnyban (szokott menni, tall menni), alanyban (j volna tanr lenni) s trgyban (akar tanr lenni) szerepl fnvi igenv. b) A nvelk hovatartozsnak a megtlse nehezebb. A hatrozottsgot vagy a hatrozatlansgot hordoz funkcijuk fontos a kzls szempontjbl (v. szvegtani szerepkkel), helyk kijellse a mondatok szerkezetben azonban sokszor gondot okoz. A Mint komor bik, olyan a jrsa, Mint a barna jfl, szeme pillantsa (Arany: Toldi) mondatban az els nvel a jrsa szhoz tarto zik, funkcija, helye a szerkezetben egyrtelm. A msodik nvel szerkezetileg az jfl szhoz tartozik (a jelzt kihagyva mg t is kell alaktani: az jfl). A nvelnek a szerkezeti rajzban val feltntetsre nincs semmifle konszenzus. Az alany mellett fel szoktuk tntetni. Az azonostsokban mindig fel kell tntet ni (A btym a polgrmester). Ha feltntetjk a tbbi mondatrsz mellett, gyel ni kell hovatartozsra. c) A ktszk nem mondatrszek, nem elemezzk ket. Ktflekppen j runk el velk kapcsolatban, aszerint, hogy mondatrszeket vagy tagmondatokat kapcsolnak. El is sereglettek mind. x (k) ^ elsereglettek mindsz

350

A magyar nyelv knyve

A mondatrszeket kapcsol mellrendel ktszkat az alhzsos elem zsben nem szoktuk jellni. A szerkezeti rajzban materilisan nem jelennek meg, de funkcijukat egyezmnyes jelekkel feltntetjk (ezek a jelek megegyeznek a mellrendel mondatok jellsre hasznlt jelekkel). A tagmondatokat kapcsol ktszk esetben is kt megolds lehetsges. A mellrendel tagmondatok kztti viszonyt a szerkezeti brn a szoksos jelek kel tntetjk fel. Az alrendel viszony nem a ktszktl fgg, nem is tntetjk fel a szerkezeti rajzban a ktszt. A vonatkoz nvmsok s a vonatkoz hatrozszk mondatrszek, elemez zk is ket mondatrszi funkcijuknak megfelelen. Ktszi szerepk van, a szhasznlat is mutatja a fontossgi sorrendet: ktszi szerep vonatkoz nv ms, illetleg ktszi szerep vonatkoz hatrozsz. d) A mdostszk pragmatikai szempontbl fontosak, sokszor a kzls szempontjbl fontosabbak minden egyb sznl (gondoljunk csak az igen s a nem klnbsgre). Nem mondatrszek, nem alkotnak szintagmt, az elemzs ben nem tntetjk fel ket. Legfeljebb a nem, ne, sem, se tagadszkat s az -e krdszcskt elemezzk egytt a hozztartoz szval, s hagyjuk meg a szerke zeti rajzban. Nem szintagmk a ketts hatrozk s az sszekapcsolt hatrozk. A szintagmk fajti. A szintagmkat az alkotelemeik kztti viszony szempontjbl osztlyozzuk. Eszerint alrendel, mellrendel s hozzren del (alanyi-lltmnyi, predikatv) szintagmt klnbztetnk meg. E feloszts ltjogosultsgt BERRR JOLN gy indokolja: A mondatban minden nllan mondatrszt alkot szfaj, illetleg szalak szelfordulsa szintaktikai viszonyban ll ms hasonl szelfordulsokkal. Egy-egy elemi szintaktikai viszonyt az egyszersg kedvrt kt ilyen szelforduls k ztt vesznk fel, br a szintaktikai viszony kt oldala ktsgtelenl kt pozci, amely ugyanolyan termszet, akr egy, akr tbb sz tlti ki. Nincs a mondat nak olyan mondatrsz rtk szelfordulsa, amely ne volna kzvetlen szintak tikai kapcsolatban legalbb egy msik szelfordulssal. Termszetes, hogy az alany s az lltmny kztt is szintaktikai viszony ll fenn; ha nem gy volna, nem tartozhatnnak ugyanabba a tagmondatba. Egy ilyen elemi szintaktikai vi szony kt tagja (kt pozcija) szintaktikai szerkezetet, rviden szintagmt al kot ...Tisztn terminolgiai krds, hogy egyes kutatk az a)-t s b)-t, msok csak az a)-t nevezik szintagmnak, mivel egyb kritriumokat is kteleznek tar tanak a szintagma nevezet mondatbeli kapcsolatokra" (BERRR, 1987, 83). A

A szintagmk

351

szintagma megtlsben valban megoszlanak a vlemnyek. A rgebbi egye temi tanknyv (MMNy) afel hajlik, hogy a predikatv szintagma mr mondat, s ezrt a szintagmaszint fltt ll; a Magyar grammatika pedig az alanyt az llt mny alrendeltjnek tekinti, s a predikatv szintagmt besorolja az alrendel szintagmk kz. A szszerkezetfajtt fogalmi s strukturlis szempont alapjn hatrozhatjuk meg. A fogalmi szempont elemzshez tartozik a krdezhetsg. A strukturlis elemzs alapjn kt szempontunk van, ezek: a behelyettesthetsg (disztribci) s a kihagyhatsg. 1. Az alrendel szintagma kt tagbl ll; az alaptagbl s a meghatroz tagbl (bvtmnybl). Az alaptag ms nven: flrendelt tag, a meghatroz tag ms nven: alrendelt tag. A meghatroz tag leszkti az alaptag fogalmt, pldul a vg ige fogalmi kre igen tg (sok mindent lehet vgni), azzal, hogy kimondjuk: ft vgni, leszktettnk ezt a tg fogalmi krt egy valamire; sokfele lehet menni, az utcra menni a sokfle lehetsget leszkti egyre; sokfle gye rek van, az elss gyerek szintagma szintn fogalmi szktst tartalmaz. A meg hatroz tagra rkrdeznk, s a krdsbe mindig belefoglaljuk a szerkezeti alap tagot, de csakis a szerkezeti alaptagot: mit vg?, hova megy?, milyen gyerek? A meghatroz tag (a bvtmny) szerint trgyi, hatrozi s jelzi szin tagmt klnbztetnk meg, ezeken kvl van mg alrendelt alanyi szin tagma is. Az alrendel szintagma brzolsban a meghatroz tagot (a bvtmnyt) egy nyllal kapcsoljuk az alaptaghoz, ezzel is rzkeltetvn odarendeldst: alaptag meghatroz tag Az alaptag esetben nem az a lnyeges, hogy milyen mondatrsz, hanem az, hogy milyen szfaj. Tulajdonkppen a szfajnak van bvtmnyfelvev kpess ge, a szfaj egyik grammatikai jellemzje az, hogy milyen mondatrsszel bvt het. Az alaptag szfaji jellege szerint igei (igenvi) s nvszi szerkezetrl be szlnk. Az alaptag szfaji jellege hatrozza meg a bvtmnyt: az ighez vagy az igenvhez jrul a trgy s a hatroz, s a fnvhez jrul a jelz, teht levelet r, szobban r; levelet rni, levelet r, levelet rva, szobban rni, szobban r, szobban rva; piros alma, sok gyerek, hz teteje. Nhny hatrozfajta (pldul a fokhatroz s a hasonlt hatroz) nvszhoz jrul: nagyon szp, az apjnl

352

A magyar nyelv knyve

magasabb. Kt igenvtpusnak lehet alanyi bvtmnye, a hatrozi igenvnek: bika rugaszkodvn (ktl szakad vala); s az ige-igenvnek: a br vezette (tr gyals). Ezt az igenvhez kapcsold alanyt nevezzk alrendelt alanynak vagy szerkezetes alanynak. Strukturlis szempontbl az alrendel szintagmban a kt sz szfaja lehet azonos (a lny ruhja) s klnbz (szp lny), de ha azonos is, ms-ms mon datrsz szerept tltik be, azaz ms a disztribcijuk (helyzetk, nyelvi krnye zetk). Az rdekes knyv szintagma tagjai egymssal nem helyettesthetk, az rdekes knyv csak az alaptaggal, a knyv szval helyettesthet: rdekes kny vet olvastam > Knyvet olvastam; de mr nem j: Knyvet rdekes olvastam vagy rdekes olvastam. Az egsz szintagma olyan szfaji rtk, mint a szerke zet alaptagja. A kihagyhatsg szempontja a kvetkezkppen rvnyesl: a b vtmnyt a szintaktikai viszonylnc megszaktsa nlkl elhagyhatjuk (elliptikus transzformcit vgezhetnk), az alaptagot nem: jsgot olvasok -> olvasok, szorgalmas gyerek -> gyerek. Vannak azonban olyan alrendel szintagmk, amelyekben a kihagyhatsg nem rvnyesthet, ezeket nevezzk vonzatoknak vagy kttt bvtmnyeknek. A bvtmnyek egy msik szempontbl ktflk lehetnek, gymint kttt bvtmnyek vagy vonzatok, illetleg szabad bvtmnyek. Vonzat a trgy s a vonzathatroz (a hatrozk egyik rsze vonzat, msik rszk nem az). Ezen kvl vonzat az alany is, de a tbbi vonzattl eltren a predikatv szerkezetben jelentkezik. A szabad bvtmnyek kittele a krlmnyektl (a beszdhelyzettl) fgg. Pldul A kislny r tmondatot attl fggen bvtjk, hogy mit akarunk kzl ni: A kislny szpen r, A kislny naplt r, A kislny a tblra r. Az ilyen b vtmnyek attl fggenek, hogy mit akarunk megismerni vagy megismertetni a valsgbl, kognitv alapak. Vannak azonban olyan szavak, melyeknek a jelen tse nem teljes, megkvnnak, vonzanak egy msik szt: kinyitja az ernyjt, a bartjra gondol, jrtas a botanikban, harcra ksz, teht kinyit valamit, gondol valakire, jrtas valamiben, ksz valamire. A vonzatszerkezet alaptagja a rgens (tkp. a vonz, ami vonz), bvtmnye a rektum (a vonzott, amit vonz a rgens). A j sztrak mindig megadjk a vonzatokat, ez klnsen az idegen nyelvi sz trak esetben fontos, hiszen a vonzatok nyelvenknt klnbzhetnek, s ezt a nem anyanyelvi beszl nem tudhatja. Pldul a magyar azt mondja, hogy fl va lamitl, az angol genitvuszt hasznl: afraid of.

A szintagmk

353

A vonzat ktfle lehet: ktelez s fakultatv. A ktelez vonzat nem ma radhat el, a jrtas mellknv mell mindig ki kell tenni a vonzatot: jrtas a bio lgiban. A ktelez vonzat elhagysa szerkezeti hinyossgot idz el. A fa kultatv vonzat kitehet: Pista szerelmes Annba, de a bvtmny el is maradhat: Pista szerelmes. A trgy mindig vonzata a trgyas (tranzitv) ignek, lehet ktelez: hatrozat lan ragozs ige mellett (kszt valamit), illetleg hatrozott ragozs ige mellett (kinyitja az esernyt); de lehet fakultatv is: A kislny (leckt) r. A hatrozk egy rsze szabad bvtmny, ms rszk kttt bvtmny. Fi gyeljk meg a klnbsget: A hz eltt ll a fi. Az utcn ll a A szobban ll a Itt ll a fi. fi. fi. Hrom rszbl ll az elbeszls. Kt fogsbl ll az ebd. Kt flidbl ll a mrkzs. Sok alkatrszbl ll a kszlk. MIBL LL? A hatrozt mindig -bl,-bl ragos nvszval fejezzk ki. A mondatbl nem hagyhatjuk el a hatrozt. A mondat minimlis szerkezete: alany+lltmny+vonzat.

HOL LL? A hatrozt sokfle kifejezeszkzzel fejezhetjk ki. A mondatot tmondatra reduklhatjuk: A fi ll. A mondat minimlis szerkezete: alany+lltmny.

Az ll ige jelentse sszetett: ll valahol -^ Szabad bvtmnyt lehet csatolni hozz. ll valamibl -^ Kttt bvtmnyt kell csatolni hozz. A krdsz a szabad hatroz esetben hol?, honnan? stb., a vonzathatroz esetben: Miben? Minek? stb. b) A mellrendel szintagma logikai struktra: a szintagmatagokat gondol kodsunk kti ssze: kapcsolatot teremtnk, ellenttet alkotunk, vagylagossgot fejeznk ki, kvetkeztetnk, magyarzunk. (Ezek ltalnos gondolkodsi mve letek, megjelennek a mellrendel sszetett mondatokban, valamint a szveg szerkezetben is.) A mellrendel szintagmk kttagak ltalban, de van h rom, st tbbtag is: a kapcsolatos s a megenged vlaszt viszony nylt, foly tathat. A krdezhetsg szempontja nem rvnyesl megtlskkor, nem kr dezhetnk egyik tagrl a msikra, elemzskor a logikai tartalmat kell megtlni.

354

A magyar nyelv knyve

Strukturlis szempontbl a mellrendel szintagma kt (olykor tbb) azonos termszet tagbl ll, teht kt (vagy tbb) azonos szfaj, tbbnyire azonos je leket s ragokat hordoz halmozott mondatrsz. A szintagmatagok mondatrszi szerepe azonos, teht azonos a disztribcijuk, egymssal ltalban flcserlhetk, akrmelyikk elhagyhat a mondat szerkezetnek felbomlsa nlkl. Pld ul: rdekes s tanulsgos knyvet olvastam; Tanulsgos s rdekes knyvet ol vastam; Tanulsgos knyvet olvastam, st Knyvet olvastam. (Vannak olyan mellrendel szintagmk, amelyek tagjai nem cserlhetk fel, ezekrl rszlete sebben a mondat rszeirl szl fejezetben lesz sz.) Fajti: kapcsolatos: A fi s a lny (olvas), ellenttes: fontos, de rossz (hr), vlaszt: gyorsan vagy lassan (megy), kvetkeztet: gyzelmet, teht sikert (aratott), magyarz: hasznlhatat lan, ugyanis trtt (vza). A kttag szerkezetek brzolsa: szintagmatag szintagmatag szintagmatag szintagmatag szintagmatag ->< "' -> ^szintagmatag szintagmatag szintagmatag szintagmatag szintagmatag kapcsolatos ellenttes vlaszt kvetkeztet magyarz

c) A hozzrendel szintagma az alanyi-lltmnyi szintagma, ms nven predikatv szerkezet. A predikatv szerkezet kt tagbl ll, az alanybl s az l ltmnybl. Logikai szempontbl a kt tag egyms jelentskrt szkti, pldul sok mindenki olvashat, ha azt mondom, hogy a lny olvashat, egy bizonyos kr re korltozom az lltmny tg lehetsgeit; ezzel szemben a lnyrl is sok min dent llthatok, most azt emelem ki a sok lehetsg kzl, hogy olvas. Logikai szempontbl teht megfigyelhet a kt tag kztt a klcsnssg. Strukturlis szempontbl is klcsnssg van a kt tag kztt. A kt tag tbbnyire szfaji jellegktl fggen mskppen van jelezve s ragozva. Nyelvtani szmban s szemlyben azonban egyeznek (rszletesebben 1. az alany s az lltmny egyez tetsrl szl fejezetben), s gy klcsnsen utalnak egymsra. Az egyeztets szempontjbl az alany vonzza az lltmnyt. Az lltmny az ige valencija k vetkeztben vonzza az alanyt. Kzs fljk rendelt tag nincs, st hozzjuk kap csoldik kzvetlenl vagy kzvetve minden ms szintagmatag. Disztribcijuk nem azonos, egymssal be nem helyettesthetk, elhagyhatsguk szablyozva van. (A mondat szintjn tallkozunk az alany s az lltmny elmaradsnak ese teivel, de helyket valamilyen alaki vagy jelentsbeli fogdz szinte mindig kije lli: Olvasol. > Te olvasol. Vizet! > n krek vizet.) Nincs kzs szfaji rt-

A szintagmk

355

kk, hacsak nem mint a tagmondat f rszei hordoznak egysges szfaji rtket: Ltom, hogy va rdekes knyvet olvas. A Mit ltok?" krdsre a mellkmon datbeli predikatv szerkezet sszes bvtmnyvel egytt, a fmondatra mint oszthatatlan egysg vlaszol, s gy mondatrszi, teht szfaji rtke kimutathat. A hozzrendel szintagmnak egyetlen tpusa van: az alanyi-lltmnyi szintag ma, ms nven: predikatv szszerkezet. brzolsban az ide-oda mutat nyilak a klcsnssget fejezik ki: alany ^
x

lltmny

A szintagmk alaki krdsei. A szszerkezet kt tagjnak szoros ssze tartozst grammatikai eszkzk fejezik ki. A hozzrendel szerkezetben a tagok (alany, lltmny) kzti szoros kapcsolatot az egyeztets (kongruencia) mutatja. Az alrendel szintagmban az alaptagon s a bvtmnyen val klcsns je lltsg vilgosan sztvlaszthat: az alaptagon az egyeztets, a bvtmnyen a viszonyts van jellve. A mellrendel szintagmk esetben az egyeztets a dolog termszetbl addan nem jn szba, taln csak a halmozott birtokos jelz esetben beszl hetnnk errl, s akkor ez ragozsbeli egyeztets, pldul Eljtt vi s Gabi test vre; Eljtt vi s Gabinak a testvre; Eljtt vinek s Gabinak a testvre. Az egyeztets lehet ktelez, ezen bell egyvltozat s ktvltozat, s lehet fakultatv, s beszlhetnk ktelez inkongruencirl (nem egyezsrl) is. Ktelez, egyvltozat egyeztets van (kivve termszetesen az rtelmi egyeztetsek eseteit) az alany s az lltmny kztt, a birtoksz szm- s sze mlybeli egyeztetsben (kivve a tbbes szm harmadik szemly birtokost s a magam jelzt), az rtelmez szerkezet, az az, ez kijell jelzs szerkezet szms esetbeli egyeztetsben stb. A ktelez ktvltozat egyeztets ltalban az alaki s az rtelmi egyeztets kettssgbl fakad, pldul az apa s a gyerek s tl vagy stlnak; sok ruht, tarkt vagy tarkkat; n vagyok az, aki beszl vagy beszlek; mindannyiunkat ltjk vagy ltnak stb. A fakultatv egyeztets esetben a kongruencia lehetsges, de nem ktelez (inkongruencia), pldul az llapotfle hatrozk szmbeli egyeztetsekor: ket vidmaknak vagy vidmnak ltom; vagy a fnvi igenv szemlybeli egyeztet sekor: neked ltni kell vagy neked ltnod kell. A ktelez inkongruencinak kt oka lehet; egyrszt az eredeti szablyos egyezs elhomlyosulsa: a magam munkja, a magunk munkja, msrszt a re-

356

A magyar nyelv knyve

dundancia (terjengssg) elkerlsre val trekvs: a tanulk leckje, az lec kjk. A szszerkezetcsoportok. A szszerkezetek egyms mell s egyms al rendezdhetnek, s ily mdon szszerkezetcsoportokat hozhatnak ltre. Az elren dezds mdja szerint hrom tpust klnbztetnk meg: a) szszerkezetlncot, b) szszerkezetbokort s c) szszerkezetsort. E hrom struktra termszetesen egymshoz is kapcsoldhat, s gy bonyolult szszerkezet-szvedkek alakulhat nak ki. a) A szintagmalnc fggleges, azaz alrendeltsgi viszonyt (viszonyokat) jelent. brzolsa: alaptag 1. bvtmny (relatv alaptag) 2. bvtmny (relatv alaptag) 3. bvtmny Az 1. bvtmny ugyanis a 2.-hoz viszonytva alaptagknt viselkedik, a 2. bvtmny a 3.-hoz viszonytva alaptag stb. A vilgos szobban dolgoz gyerek szintagmalnc teht ekkpp brzolhat: gyerek jelzs szintagma dolgoz hatrozs szintagma szobban jelzs szintagma vilgos A szerkezet abszolt alaptagja a gyerek, relatv alaptagjai a dolgoz s a szo bban szalakok. A szintagmalnc az rthetsg, a vilgossg s a jl szerkesz tettsg hatrig bvthet. b) A szintagmabokorban is egy alaptag van, de ehhez kln-kln kapcso ldnak klnbz bvtmnyek, melyek kztt kzmbs viszony van (a kztk lv kapcsolatot a kzs alaptag biztostja).

A szintagmk

357

brzolsa: alaptag

bvtmny

bvtmny

bvtmny

A szobban csndben knyvet olvas szszerkezet teht ekkpp brzolhat: olvas hatrozs szintagma szobban hatrozs szintagma csndben trgyas szintagma knyvet

A szerkezet tovbbptsnek felttelei ugyanazok, mint a szintagmalnc ese tben. c) A szintagmasor mellrendel szintagmk kapcsoldsbl alakul. A szin tagmasor a hozzrendel szintagmban azonos a halmozott alannyal vagy a hal mozott lltmnnyal. A A
v

A fik s a lnyok fociznak s fogcskznak halmozott alany s lltmny predikatv szintagma brzolsa a kvetkez: ^ fociznak fogcskznak a fik a lnyok A szintagmasor az alrendel szintagmban a bvtmnyek szintjn van; alaptagja kzs, s a sor minden egyes tagja kapcsoldik az alaptaghoz, ugyanak kor egymshoz is kapcsoldnak: (alaptag)
A

bvtmny

bvtmny

bvtmny

A bvtmnyek kzti viszonyt a mellrendels valamely fajtja jelenti.

358

A magyar nyelv knyve

fagylaltot

stemnyt

kvt

dtt

A sor folytatsnak itt is csak stilisztikai s rthetsgi korltai vannak. A klnfle szintagmk egymssal bonyolult rendszerbe kapcsoldhatnak. Az egymshoz fztt szintagmatagok nem egyenrtken, nem egyforma kap csolatokkal s nem is egy szintet kpviselve kapcsoldhatnak: szintezdhetnek, tmbsdhetnek. Az alrendel szszerkezetlnc szintvlt, a mellrendel szszerkezetsor s a kzmbs viszony (szintagmabokor) szinttart. A friss kenyeret eszik szintag malnc hrom szintet kpvisel, teht szintvlt:

T J A kenyeret (eszik) majszolva szintagmabokor trgya s hatrozja azonos szinten van, teht szinttart; a kenyeret s trt (eszik) szintagmasor tagjai is szinttartk:

A bvtmnyek kztt szorosabb szemantikai sszefggs is lehet, ezt a szo rosabb kapcsolatot tmbsdsnek nevezzk. A fagylaltot s stemnyt vagy kvt s dtt (krek) szintagmasor tagjai kt tmbbe rendezdnek, a tmbket zrjellel szoktuk jelezni (az sszetett mondatokban jelentkez s a szvegbeli tmbk esetben is gy jrunk el:

A szintagmk

359

(fagylaltot

stemnyt)

(kvt

dtt)

A szerkezet megrtsben s brzolsban a krdezs (a krdsteszt) segt, lnyege a bvtmny krdsnek s a szerkezeti alaptagnak az sszekapcsolsa. Nhny problematikus szerkezet megoldst kzljk az albbiakban. De a msodik fordulban szbe kaptam. (n)
"NT

^x

kaptam ] ~ fordulbanh szbek

msodikk
A leny szve azonban egy szegny, de talpraesett, j kills legnyhez h zott. (Knydi) szve -x7 lenyb (szegnym > hzott legnyhezv < talpraesettm) killsm

jm Lavnia nni szeme, szja, ruhja meg az abrosz is krtte kvtengerr vl tozott. (Szab Magda) (szeme szja ruhja) az abrosz ^ nnib Lavniak A fogalmi alap s a kzvetlen sszetevs szerkezet klnbsge. A szin tagma fogalmat tartalmaz szavak egyttese, gy is mondhatjuk, hogy mondat rsz rtk szavak kapcsolata. A szintagma lnyege a fogalmi kapcsolat, az al-, fl-, mellrendeltsg, illetleg a klcsnssg. Ez a fajta szerkezetlts a 19. szzadban alakult ki (br voltak rgebbi hagyomnyai, ROBINS, 1999, 95), n lunk SIMONYI ZSIGMOND dolgozta ki (v. 63). A mondat hse", alapkategrija krtteh
x

vltozott

kvtengerreredm.

360

A magyar nyelv knyve

a mondatrsz lett. Ennek az elemzsnek nem adtak nevet, s mig sincs neve. Joggal hvhatjuk fogalmi alap mondatmodellnek (angolul concept based syn tactic structure lehet a neve). A megelz idszak mondattana a szra pl, s ez a szra pls megmaradt szmos mai irnyzatban, ebben a tekintetben a modern irnyzatok jobban ktd nek az antikvitsbl rklt hagyomnyokhoz. A kvetkezrl van sz. A strukturalista kzvetlen sszetevs szszerkezet-felfogs s az ebbl k vetkez elemzs kt lnyeges szempontban klnbzik a mienktl: 1. egsz-rsz viszonyon alapul (nem fogalmak viszonyn!), s kettosztsi mveleteket hajt vgre; 2. ebbl kvetkezen a mondat minden egyes szavt beveszi a mveletbe (szfajokkal operl, nem mondatrszekkel!). A krdsteszt (a krdezhetsg) ebben a rendszerben nem alkalmazhat. A mondat alapkategrija az sszetev (angolul constituent, a kzvetlen sszetev terminusa: immediate constituent; a szszerkezet terminusa: phrase structure, szfajok kapcsolata). Mindebbl az kvetkezik, hogy a fogalmi alap szintagmra helytelen, ugyanis sszefrhetet len az sszetev terminus hasznlata, tovbb helytelen a rsz-egsz viszonyt tkrz grajz (grf) alkalmazsa. (A strukturalista mondatelemzsre v. 754). A mi terminusunk: szerkezeti rajz. A generatv nyelvszetben alkalmazott brzolsok is szfaji alapak, a funk cit azonban most mr bevonjk az elemzsbe. A fej ilyen funkcionlis kateg ria. Az X-vons elmletben a fej ismtldik a szerkezetben (1. 758, 760). A strukturalista grammatikk msik tpusa a fggsgi grammatika (depen dency grammar). Az 1950-es vekben fejlesztettk ki, a francia LUCIEN TES NiRE-t tekintik megalaptjnak. A mondatszerkezetet egy grajzzal brzoljk. Mindegyik grajz egy kormnyz tagot (governor) tartalmaz, melyhez egy sor fgg elem tartozik. A mondatszerkezet kzpontja az ige, ennek vegyrtktl vagy valencijtl fggenek a nvszi csoportok (a valencia lerst a tudomny trtneti fejezetben adtuk meg, v. 762). Egy prepozcis csoportban a prepoz ci kormnyozza a fnevet, a fnv pedig a nvelt. Az egyes egysgek kapcso ldst fggsgi szablyok irnytjk. Egy angol mondatot idznk pldaknt: Leave the meat in the kitchen (Hagyd a hst a konyhban; MATTHEWS, P. H., Syntax, Cambridge University Press, 1981):

Az egyszer mondat rszei

361

A fggsgi grammatikban az ige a mondat kzpontja, szervezje, az alany is vonzatai kz tartozik. A szerkezet lnyege a vonzat, s szfajokra pl, mint a kzvetlen sszetevs elemzs. Ehhez hasonl, de nem szfajokra pl elemzst dolgozott ki DEME LSZL (DEME, 1976), s ezt az elemzst egyeztettk a hazai fogalmi alap elemzssel a Magyar grammatikban (KESZLER, 2000). Az igaz, hogy az alany az ige vonzata. m ha alapveten fogalmi alapon tljk meg a szintagmt, az alany megtlsben sem lehet kihagyni a fogalmi szempontot. Fontos teht az alany s az lltmny fogalmi kapcsolata, ez pedig klcsns, ezrt a mondat gerincnek vltozatlanul a predikatv szerkezetet tartjuk.

Az egyszer mondat rszei

A funkcionlisan tagolt szerkesztett mondat alappillre az alany-lltmny kap csolat, hiszen minden ms szerkezet vgs soron hozz kapcsoldik. gy rthet, hogy alanyi rszrl s lltmnyi rszrl szoktunk beszlni, sztvlasztva azokat a szerkezeti egysgeket (tovbbiakban bvtmnyeket), amelyek csak az alany hoz, illetve csak az lltmnyhoz kapcsolhatk. A vilgos szobban l gyerek rdekes s tanulsgos knyvet olvas mondat alanyi rsze: a vilgos szobban l gyerek, alanya: gyerek; lltmnyi rsze: rdekes s tanulsgos knyvet olvas, l ltmnya: olvas. gyerek

= ^ olvas

alanyi

l szobban vilgos

knyvet

rsz
rdekes

^ ^ ^
tanulsgos

lltmnyi rsz

(s)

362

A magyar nyelv knyve

Ez a tagols trtnetileg indokolt, hiszen a tagolatlan szmondatbl elszr az alanyi-lltmnyi rsz vlt ki, majd a gondolkods s a nyelvi kifejezeszk zk differencildsval a trgy s a hatroz, illetve a jelz kerlt le a bvtm nyek szintjre. Ezt a fejldst megtmogatja a gyermek nyelvi tudatossgnak a fejldse. Pszicholingvisztikai ksrletek sora bizonytja, hogy a gyermek szt nsen kettbontja, alanyi s lltmnyi rszre tagolja a mondatot: Egy ksbbi fokon, amikor a gyermek figyelmt magra az zenetre (a nyilatkozatra vagy az rott mondatra) kezdi fordtani, nem pedig a valsgnak arra a rszletre, melyre az zenet vonatkozik, mind FERREIRO (1978), mind BERTHOUD-PAPANDROPOULOU (1980) ksrletei azt mutatjk, hogy a nyilatkozatokat s az rott mondatokat kt f rszbl, alanybl s lltmnybl llnak rzik. Kvetkezs kppen a kisgyerekek nem klntik el az igt. Pldul: Hny sz van a le garcon lave le camion [a fi lemossa a kamiont] mondatban? Kt sz, a fi s lemossa a kamiont" (SlNCLAIR-BERTHOUD-PAPANDROPOULOU, 1984, 84). Ez fontos kognitv szempont rv amellett, hogy az emberek sztnsen ala nyi s lltmnyi rszre bontjk a mondatot, s ebbl emelik ki a puszta alanyt s a puszta lltmnyt. Nem vletlen, hogy ktezer-tszz ven t a mondat gerin cnek a predikatv szerkezetet tartottk. A mondat f rszei A mondat f rszei az alany s az lltmny. Grammatikai, logikai s llektani alanyt s lltmnyt klnbztetnk meg. Az alany s az lltmny kategrija az antik logikbl kerlt t a nyelvtanba, mgpedig az tletbl. Az tlet gondolati forma, amelyben a valsg trgyai rl, jelensgeirl lltjuk vagy tagadjuk, hogy bizonyos ismrvekkel rendelkez nek. Minden tletnek van alanya (S = subiectum) s lltmnya (P = praedica tum). Az tlet alanya, vagyis a logikai alany az a fogalom, amelyrl lltunk vagy tagadunk valamit, a logikai lltmny pedig az a fogalom, amelyet a logikai alanyrl lltunk vagy tagadunk. A logikai alany s lltmny viszonya az tlet tartalma" (RCZ-SZEMERE, 1970, 13). A kijelent mondatok logikai tartalma tlet, azaz olyan fogalmi sszefggs, mely a valsgban fennll sszefgg seket fejezi ki. Az tletben teht van egy llts, ezrt igen gyakran az tlet s az llts terminusokat egyms szinonimiknt hasznljk (RuZSA, 1977, 15), az tlet s az llts a logika terminusai.

Az egyszer mondat rszei

363

Az alany s az lltmny a grammatika terminusa lett: nemcsak olyan mondatokban alkalmazzuk, amelyeknek a logikai tartalma tlet. Teht nemcsak a kijelent (s a vele lnyegben azonos felkilt) mondatban, hanem az hajt, a felszlt s a krd mondatban is, melyek logikai szempontbl nem tletek. Tovbbi pldkat is emlthetnk a grammatikai s a logikai alany s lltmny klnbzsgre. Az n megyek mondatban egybeesik a grammatikai s a logi kai alany s lltmny. De a kell + fnvi igeneves mondatszerkezetben mr nem. A Nekem mennem kell mondatban a grammatikai lltmny a kell ige, a grammatikai alany a mennem szemlyragos igenv. A logikai alany ms, mg pedig a nekem nvms, amely a mondatban rszeshatroz (azrt hatroz, mert szerkezeti alaptagja ige). A logikai alanyt cselekvshordoznak, illetleg trt nshordoznak is nevezzk. Az llts logikai kategria, a mondat grammatikai kategria. A Jancsi el tvedt mondatban egy llts van; a Jancsi s Juliska eltvedt mondatban kt l lts van: Jancsi eltvedt s Juliska eltvedt. Hasonlkppen a Cukrot s kenyeret vettem mondat kt lltsra bonthat le: Cukrot vettem s Kenyeret vettem. A kt llts ellenre ezek a mondatok egyszerek s nem sszetettek. Az llts s a mondat nem azonos kategria. (rdekessgkppen megjegyezzk, hogy a 19. szzadi magyar nyelvtanok a halmozott mondatrszes mondatokat sszevont mondatoknak neveztk, mivel tbb llts sszevonsnak tekintettk ket.) Mindebbl az kvetkezik, hogy az llts s a grammatikai predikatv szerkezet sem azonos kategria. A predikatv szerkezet hatrozza meg a mondatot, nem az llts (most ne vegyk figyelembe a tagolatlan mondatokat). Az alany s az lltmny fogalma eredetileg logikai fogalom, de fggetle nedett a logiktl, grammatikai kategria lett. A grammatiknak van logikja, de nem logika. A grammatikban vannak logikai kategrik, ilyenek az ok- s a cl, az al-fl rendel viszony,a rsz-egsz viszony, a hasonlts kifejezse. De mr a hely-, az id-, a md-, az llapothatroz a valsg viszonyait kpezi le, valami itt s most van, valamilyen mdon trtnik, valamilyen llapotban van. A valsgra vonatkoz kategrik a kognitv megismer kategrik. A grammatikban egy termszetes gondolkods tkrzdik mint a retorikban , a grammatika nll letet l. A nyelvtudomny a 19. szzadban megklnbztette a llektani alanyt s a llektani lltmnyi. Ezeket a terminusokat a modern nyelvtudomnyban a t ma s a rma terminus vltotta fel (v. 526). A tma-rma szerinti elemzs rgi kzlsre s j kzlsre bontja fel a mondatot. Az angol eredet terminolgiban

364

A magyar nyelv knyve

a tma a topik, a rma a komment, de a topik-komment viszony felfogsa mr ms: a topik a mondat kezd szakasza, a komment a msodik szerkezeti egysg; a komment a fhangslyos rsszel kezddik, a fhangslyos rsz neve fkusz. Ez az igt mindig magban foglalja. A fogalmi alap mondatmodell a mondatrszek viszonyt rtelmezi s br zolja, a hangslyviszonyokat nem. Kvetkezskppen egy struktra tbbfle kppen rhat le lineris formban. motorbiciklik -^ benzinkt ablak alattim Motorbiciklik indulnak percenknt az ablak alatti benzinkt melll. Percenknt indulnak motorbiciklik az ablak alatti benzinkt melll. Az ablak alatti benzinkt melll percenknt indulnak motorbiciklik. (Ez r kny eredeti mondata.) A nyelvtani alany-lltmny egyttes defincija alapveten mondatfunkcis szempont, de a teljes meghatrozshoz figyelembe kell vennnk mg ponto sabb tartalmi jegyeket, szfaji s ragozsi kritriumokat. (Az utbbi kettt a kt mondatrsz rszletes elemzsekor vesszk szmba.) Az alany teht gy nevez meg egy dologi fogalmat, mint az lltmnyban kifejezett folyamatnak (ill. minsgi vagy mennyisgi jegynek) a hordozjt; az lltmny pedig gy fejezi ki e folyamatot (cselekvst-trtnst-ltezst, il letve minsget, mennyisget), mint amit az alany vgez (ami rajta vgbemegy, illetve ami rla megllapthat). Az lltmny Az lltmny a mondat egyik f rsze, az lltmnnyal az alanyrl llaptunk meg egy cselekvst, trtnst vagy ltezst, illetleg minsget vagy mennyisget. Az lltmny szfaja ige vagy nvsz, ennek alapjn igei s nvszi lltmnyt k lnbztetnk meg, a nvszi lltmny vltozata a nvszi-igei lltmny. Az alannyal szmban s szemlyben egyezik. Krdse: mit lltunk? Elemzskor kt vonallal hzzuk al: . Az lltmny fajti. Az lltmny fajtit szfajisguk szerint csoportost hatjuk. indulnak melllh percenknti

Az lltmny

365

a) Az igei lltmny olyan jelentst, illetve jelentsrnyalatot fejez ki, ame lyet az ige mint szfaji kategria hordozhat, teht: cselekvst, trtnst, llapotba jutst, ltezst: Elindultam szp hazmbl" cselekvs; A villamos is aluszik" (Jzsef A.: Altat); E s i k az es, st a nap" trtns, l lapot; Addig l j e n, mg a Honnak l" (Vrsmarty: Szp Ilonka); Lesz mg egyszer nnep a vilgon" (Vrsmarty: A vn cigny) ltezs. A ltezst kifejez igei lltmny a fenti pldban pusztn ltezst fejez ki. (Ezek az est"es mondatok, latin est 'van'.) Felismerskkel nincs problma, elklntsk a nvszi-igei lltmnytl szokott gondot okozni: Az erdben sok gomba volt. igei lltmny; Az erdben sok volt a gomba. nvszi-igei lltmny. Elemzsket knnyen igazolhatjuk, ha jelen idejv transzformljuk ket: Az erdben sok gomba van. Az erdben sok a gomba. A ltigs szerkezet llapot kifejezsre is alkalmas: A gyerek rosszul van. Ilyenkor a ltige jelentshez igen szorosan tartozik hozz az llapothatroz je lentse, elemzse a szerkezet alapjn trtnik: a gyerek v^ van rosszulllapot Hasonl a ltige + hatrozi igenvvel kifejezett llapothatrozs szerkezet elemzse: Az ajt nyitva van. Az llapothatroz elklntst az indokolja, hogy felcserlhet, mint brmelyik szabad hatroz: jl van, zrva van. az ajt ^ ^ van zrvallapot Kifejezhetnk a ltigvel birtoklst is. (Ezek az n. habeo"-s szerkezetek, la tin habeo 'birtokolni'.) Elemzsk krl sok a vita, nhny esetben a rszeshat rozi bvtmny elklntse nehz a birtokos jelztl (v. 422). Az elemzsben a dnt rv az, hogy a szerkezet alaptagja ige, ignek pedig hatrozja van. Pl dul A finak kse van mondat elemzsekor a krdsek: Mit lltunk? van ez az lltmny; Mije van? kse (van) ez az alany. Kinek van? a finak (van) ez a rszeshatroz (alaptagja ige); ez a rszeshatroz tmeneti mondatrsz a

366

A magyar nyelv knyve

rszeshatroz s a birtokos jelz kztt (latin terminusa: dativus possessivus), azrt tmenet, mert szerkezetileg rszeshatroz, de a jelentsben birtokls feje zdik ki, brzolva: kse ^ = ^ van

Elemzskor klnsen a nincs, nincsenek igei lltmny mondatokra kell gyelni: Nincsen h lelknek hov fordulnia" (Arany: Toldi), elemzse: Mit l ltunk? nincsen, ez az lltmny; Mi nincsen? fordulnia ez az alany; Minek nincsen? lelknek ez a rszeshatroz, brzolsa: fordulnia ^ hovh ^ nincsen lelknekr
hm

jabban, helytelenl, elterjedt a ltige helyett nmet hatsra a rendel kezik ige lltmnyi hasznlata: A gyerek j kpessgekkel rendelkezik. Helyesen: A gyereknek j kpessgei vannak; A gyerek j kpessg. A ltige helyett a lte zik igt hasznlni effle mondatokban magyartalan: Ez nem ltezik! Helyesen: Ez nem lehet; Lehetetlen; Ilyen nincs. A ketts lltmnyban kt igealak van, ezrt az igei lltmny klnleges faj tjnak tekinthet. Msodlagosan alakultak ki az n. ketts lltmny monda tok, melyekben a kell, szabad stb. szemlytelen lltmny mellett az eredeti f nvi igenvi alany helyett ragozott lltmny ll: kell mennem -> kell menjek. Itt az eredeti alanyi mellkmondat beleszvdtt a fmondatba: kell az, hogy men jek -> kell menjek; gyzni br vagyok, kinek kell legyen kedve igazat tenni, prtot llni" (Jzsef A.: Vgl). A nyelvmvels a kell menjek szerkezetet sokig helytelennek tartotta, ma mr elfogadja. Az erdlyi nyelvhasznlatot jel lemzi, transzszilvanizmus volt, de mra az anyaorszgban is elterjedt. Az erdlyi nyelvhasznlatban kialakulst segthette a romn nyelv hatsa, a balkni nyel vekben ugyanis visszaszorult a fnvi igenv hasznlata, arelis (balkni) jelen sgrl lehet sz (v. 658). A Hta mgtt farkas, feje fltt holl" (Petfi: A puszta, tlen) tpus mondatokat hinyos szerkezet mondatoknak tekintjk (szemben ms vlem-

Az lltmny

367

nyekkel), s gy lltmnyuk nem a hta mgtt, feje fltt, hanem a kihagyott lt ige: van. brzolsa: farkas ^= (van) holl
x v

(van)

hta mgtth feje fltth b) A nvszi lltmny az alannyal minst vagy azonost viszonyban ll, fnvi, mellknvi vagy szmnvi jelentstartalmat vonatkoztat az alanyra: Az apm kovcs, A gyerek gyes, Hrom a tnc; Istvn a nevem. A nvszi llt mny a tulajdontsi is kifejezheti: A kalap az apm, ilyenkor birtokjel van raj ta. A nvszi lltmny alaktani ktttsgei miatt csak olyan fogalmat kpes az alanyra vonatkoztatni, amelynek ideje jelen id, mdja kijelent md, az alany pedig 3. szemly: A fi o k o s; A fik o k o s a k . Ha ezen felttelek brmelyike megvltozik, a nvszi lltmny kiegszl a ltige megfelel alakjval: A fi okos volt; A fik okosak voltak; A fi okos lesz; A fi okos l e g y e n; A fi okos lenne; n okos vagyok; Ti okosak vagytok. Ezrt a nvszi lltmnyi strukturlis szempontbl a nvszi-igei lltmny egy olyan sajtos tpusnak te kinthetjk, melyben az igei rsz zr fokon szerepel, s nem is tehetjk ki a mon datba. (Akkor tehetjk ki, ha klns, kiemel rtelmi hangslyt kap: A fi ers -> A fi van olyan ers.) Trtneti szempontbl a nvszi lltmny az elsdle ges, s az igealakok is valamikor igenevek voltak (KiSS-PUSZTAI, 2004, 236; KLEMM 1928-1942, 44-55, 147-156). A nvszi lltmny minstst s azonostst fejezhet ki. A nvszi lltmny minstst fejez ki a kvetkez esetekben. Ha az llt mny fnv (vagy fnvi jelentsben szerepl ms sz), kifejezhet az alanynl szlesebb kr fogalmat (A sas madr, A margarta virg); pontosabban fajtj nak hovatartozst, jellegt, tpust (Az apm tanr, Istvn tanul). Ilyenkor l talban nem okoz gondot annak felismerse, hogy a mondatban szerepl kt f nv kzl melyik az lltmny: A szlszem kicsi gymlcs" (Petfi: Az apostol). Mindig a tgabb kr fogalom az lltmny. A sorrend nem szmt, a mondat kezddhet az lltmnnyal is (Tiszta a leveg, Ilyen az let, Hrom a kis lny, Mennyi az id?), kezddhet az alannyal is (Az id j, Az let szp, Az ads sgom sok). A birtokjeles fnv gyakran lltmny: Ez a ruha az anym, A gye rek a bicikli.

368

A magyar nyelv knyve

A nvszi lltmny azonostst fejez ki a kvetkez esetekben. Ha az alany s az lltmny fogalmi kre azonos, mindkett egyetlen egyedi dolgot nevez meg, akkor a predikatv szerkezet azonostst fejez ki, s gy logikailag viszonyuk megfordthat, az alanyi s az lltmnyi szerep nem klnthet el: Balogh dm a nevem Ebben a mondatban a nevemrl llthatom, hogy Balogh dm (s nem ms, nem Kis Jnos), vagy a Balogh dmrl llthatom, hogy a nevem (nem a csfnevem). Azonostsok: Az apm az elnk, Az orszg fvrosa Budapest, Magyarorszg legmagasabb hegysge a Mtra, A tett halla az okos kods, A csend a hall; A kocsis helye a kocsin a bak; A te hgod az n feles gem; Ez az vagy Az ez, Ez az enym. Az effle mondatok elemzsekor azt kell megllaptani, hogy azonosts van bennk, a predikatv viszony megfordthat. Az azonostsok elemzsekor kt krds tehet fel. Mit lltok Magyarorszg fvrosrl? Budapest; Mit lltok Budapestrl? Magyarorszg fvrosa. Mskppen megfogalmazva: Mi Magyarorszg fvrosa? Budapest; Mi Bu dapest? Magyarorszg fvrosa. A szvegkrnyezet sugallja az egyik megol dst, de ha az egyik mellett dntnk, azt mr az aktulis mondattagols szerint tesszk, azt vesszk rmnak, amit hangslyozni akarunk: 'Magyarorszg fv rosa / "Budapest (s nem ms vros); "Magyarorszg fvrosa / 'Budapest (s nem ms orszg). Ekkor teht aktulis tagols szerinti elemzst vgeztnk, ilyenkor a mondat kt rszre esik, az j kzlsre (ez a rma, jellse "), illetleg a rgi kzlsre (ez a tma, jellse ') Ha az lltmny szfaja mellknv, szmnv vagy mellknvi igenv, az elemzs nem okoz gondot: Az let szp, Hrom a magyar igazsg, Az em ber haland, hvs az gi lehellet" (Radnti: Nyugtalanul szl); Kztk egy csak a nyls" (Petfi: Tisza) Csak az n telem nem ily m u l a n d " (Babits: sz s tavasz kztt). Az lltmny funkcijt betlt folyamatos s befejezett cselekvs igenv helyett ajnlatosabb a ragos igei lltmnyt, illetleg a hatrozi igeneves szer kezetet hasznlni. A gyermek jl fejld helyett: A gyermek jl fejldik. A krds megoldott helyett: A krds meg van oldva. (Az igs mondat A krdst meg oldottuk ms jelents, a hangslyt a cselekvsre helyezi, nem azonos a hat rozi igeneves szerkezettel, ezrt nem cserlhet fel vele.) A -hat/-het kpzs igenvi lltmnyt szemlytelen rtelemben azonban hasznlhatjuk: A feladat megoldhat.

Az lltmny

369

c) A nvszi-igei lltmny. Nvszi-igei lltmnyi hasznlunk minden olyan esetben, amikor a nvszi rsz ltal kifejezhet jelen id, kijelent md megvltozik, vagy ha az alany nem harmadik szemly: Pista okos -^ Pista okos volt, Pista okos legyen, Te okos vagy; Tiszta dessg v o l t a lelked" (Babits: Keserdes); Gyermekeim, legyetek Mindig ilyen boldogok" (Petfi: Bolond Istk). Elemzskor a transzformls segt felismersben: A hzban sok volt a gyerek.

\|/
A hzban sok

\|/
0

\[/
a gyerek.

Teht az els mondat lltmnya a sok volt, a msodik a sok. A hzban sok gyerek volt.

\|/

\|/

\|/

\|/

A hzban sok gyerek van. Teht az els mondat lltmnya a volt, a msodik a van. A ltigs mondatokban mindig rdemes ezt az eljrst kvetnnk. Tegnap is volt dolgozat. Tegnap is nehz dolgozat volt. A dolgozat tegnap is nehz volt. Ez dolgozat volt? Transzformlva: Ma is van dolgozat. Ma nehz dolgozat van. A dolgozat ma is nehz. Ez dolgozat? lltmnya: van van nehz dolgozat

Teht az eredeti mondatok lltmnyai: volt, volt, nehz volt, dolgozat volt. A nvszi-igei lltmny igei rszeknt llhatnak a lesz, lehet, marad, marad hat, mlik, mlhat (ez utbbi csak a napos, hetes, hnapos, ves mellknvvel kapcsolatban) segdigk is, melyeket, mivel sajt jelentstartalmuk van, jelen id, kijelent md kifejezsekor a 3. szemly alany esetn is mindig kitesznk: Csak t e s t v r m a r a d az, aki egyszer testvr" (Arany: Toldi). Az Elml tam hszves mondat alanya: n, lltmnya: elmltam hszves. A Rabok vol tunk mostanig" mondat alanya: mi, lltmnya: rabok voltunk. Termszetesen ezek az igk ms funkcijukban igei lltmnyknt is elfordulhatnak, pldul:

370

A magyar nyelv knyve

Az id lassan mlt. lltmnya: Kati hszves mlt. Hrom dik otthon maradt. lete vgig becsletes maradt.

mlt hszves mlt maradt becsletes maradt

(fige) (segdige) (fige) (segdige)

sszefoglalva: Az igei lltmny kifejezi: az alany valamennyi szemlyt s szmt; a cselekvs valamennyi mdjt s idejt. A nvszi lltmny kifejezi: a 3. szemly alanyt a kijelent md jelen idejben. A nvszi-igei lltmny kifejezi: az 1. s 2. szemly alanyt a kijelent md jelen idejben; a kijelent md mlt s jv idejt; a feltteles s a fel szlt md valamennyi alakjt. A nvszi s a nvszi-igei lltmny kieg szti egymst, egyttesen egy paradigmt alkotnak: n tanul vagyok. Te tanul vagy. tanul. Mi tanulk vagyunk. Ti tanulk vagytok. k tanulk. k Stb. d) Az sszetett lltmny egy fnvi igenv s a szokott, tall, tetszik segd igk kapcsolata. A szokott a cselekvs gyakorisgra utal, aspektualitst fejez ki. A Kati gyakran szokott uszodba jrni mondat lltmnya a szokott jrni. A tall a cselekvs vletlen, akaratlan voltra utal, modlis jelentse van. A De ha far kas tall jnni? mondatban a tall jnni az lltmny. A tetszik a magzds ki fejezsnek egyik vltozata, pragmatikai kategria. A Holnap tetszik feleltetni? Mondat lltmnya a tetszik feleltetni. (A rgebbi felfogs ezeket a szerkezeteket trgyas szintagmknak tekintette.) Az alany Az alany a mondat egyik f rsze, amelyrl az lltmnnyal megllaptunk vala mit. Az alany mindig fnv vagy ilyen jelleg sz, alanyesetben (nominatvusz ban) ll, viszonyragok nem lehetnek rajta. Krdsei: ki?, mi?, kik?, mik? + az l ltmny harmadik szemly alakja. Elemzskor egy folyamatos vonallal hzzuk al: n tanul voltam. n tanul volnk. Te tanul voltl. Te tanul volnl. tanul volt. 0 tanul volna. Mi tanulk voltunk. Mi tanulk volnnk. Ti tanulk vagytok. Ti tanulk volntok. tanulk voltak. k tanulk volnnak.

Az alany

371

Az alanyra jl kell krdezni, grammatikai alakjnak megfelelen; helytelen a Kirl (mirl) llapthatjuk meg? krds. A Kirl? Mirl? kezdet krds rossz vgnyra siklathatja az elemzst, a nyelvtani szempont helyre logikait iktat. Ha pldul a Pistrl sok jt hallottam mondat alanyra gy krdeznk, hogy Kirl hallottam?, elfordulhat, hogy az alanyra a vlasz a Pistrl lesz (a logikai alany), az n nyelvtani alany helyett (RCZ-SZEMERE, 1998, 17). A krds meg alkotsban fontos az ige transzformcija (egyeztetse a krd nvmssal): (Pistrl sok jt) hallottam. -> (Ki) hallott?; (Mikor) vetted (a ruht)? -> (Ki) vette?; Elmentetek ( a moziba?) -> (Kik) mentek el? 1. Az alany szfaja. Az alany leggyakrabban fnv vagy fnvi jelleg szfaj: a) fnv: De most elllt a s z l. De most a csnd beszl. De most jnek a v i 11 ik. most a lomb se hullik: alkonyvirg kinylik, a l kony szalag kinylik" (Babits: Paysages intimes 3. Alkony); b) fnvi nvms: K i szelet vet, vihart arat; E z rdekes; K i kopog?; c) minden ms szfaj, ha fnvi rtkben hasznljuk: Ordt utnam az jben Cifra sereggel a Tegnap" (Ady: A Holnap elbe). Az alany fnvi igenv is lehet, rendszerint a j, rossz, hasznos, flsleges, hibaval, tilos, hiba stb. nvszi lltmny, a ketts szfaj szabad, a szemly telenl hasznlt kell, lehet, illik, tetszik, van, nincs stb. igei lltmny mellett: S nem szabad nygni, srni, szlni" (Ady: Lda ajkai kztt); ...a ma gyart nyers erszakkal sem meghajltani, sem megtrni nem lehet" (Bajcsy-Zsilinszky: Mtys kirly). Ezekben a mondatokban a nyelvtani alany a fnvi igenv, a logikai alanyt a rszeshatroz fejezi ki, ez lehet ragos fnv vagy a szemlyes nvms ragos alakja (nekem, neked, neki, neknk, nektek, ne kik). A logikai alanyt cselekvshordoznak is nevezik. A transzformci kimu tatja a logikai viszonyt: Nekem most el kell mennem -> n megyek el (szksg szeren). Az igenvi alanyos szerkezet brzolsa a kvetkez: Szabad a madrnak grl gra szllni. (Npdal) N szllni aszabad

t
grl grah

t
madrnakr

372

A magyar nyelv knyve

Nekem azonban magamnak kellett az kessgeimrl gondoskodnom. (Mra) gondoskodnom kessgeimrlvonzath. = ^ kelleti nekemrszesh. magamnakrtelmez 2. Az alany alakja. Az alanyon nincsen viszonyrag, vagyis az alany viszony ragja zr fok morfma. Jrulhat azonban hozz a -k tbbesjel (A knyvek rde kesek), a birtokos szemlyjel (A knyvem rdekes, Gza bcsinak boltja van), a birtoktbbest jel (A knyveim rdekesek), a birtokjel (Az r rdekes). A ragok kzl csak az igenvi szemlyrag szerepelhet az alanyon: M e n n e m kell. Ha az alany fnvi igenv, a kvetkez nyelvhelyessgi tudnivalt kell szem eltt tartanunk. Ha az alanyban kifejezett cselekvs hordozjt nem tudjuk vagy nem akarjuk megnevezni, akkor az igenv nem kap szemlyragot: Dohnyozni tilos! Ha a cselekvshordoz rszeshatrozval nincs kifejezve, de ismeretes, akkor az igenv szemlyragjval utalnunk kell r: Szabad-e Dvnynl betr nm" (Ady: Gg s Magg fia vagyok n). Ha a cselekvshordoz rszeshatro zval ki van fejezve, a szemlyrag kittele tetszleges: Nekem levelet kell rni vagy rnom. Ki kell tenni azonban a szemlyragot, ha nlkle a mondat tbbf lekppen rtelmezhet. vnak levelet kell rnia vagy rnom, rnod, rnunk, rno tok, rniuk. 3. Az alany fajti. Az alany hatrozott, hatrozatlan, ltalnos lehet. Az alany elnevezse hatrozott, hatrozatlan, ltalnos rgi, tvett rksg, e mszavak sok zavart keltenek, nem szerencssek. Egy tipikus s egy specilis kategrit fejeznek ki; az alany tipikus megjelense az n. hatrozott alany, spe cilis fajti a hatrozatlan s az ltalnos alany. Az alany hatrozatlan s lta lnos volta krlrhat, a tbbi alany mind hatrozott. A zavart csak nveli az, hogy beszlnk hatrozott s hatrozatlan trgyrl is, de ez teljesen ms ala p feloszts (s csak ott van tulajdonkppen ltjogosultsga). Hatrozott teht az alany a kvetkez pldk mindegyikben: Kat olvas; Kat olvassa kifejez; Gyerekek olvasnak; Egy gyerek olvas (az egy hatrozat lan nvelvel). Az 1. s a 2. szemly szemlyrag esetben az alany szemlye olyan egyr telm, hogy kittele felesleges. Az 1. s a 2. szemly szemlyes nvmsi alanyt csak akkor tesszk ki a mondatban, ha kln rtelmi hangsly van rajta: Most n

Az alany

373

beszlek (nem pedig te); Nem n kiltok" (Jzsef A.: Nem n kiltok). A 3. szemly hatrozott alany ismtelt kitevse nyelvhelyessgi hiba, s rokon rtel m kifejezseket ilyenkor flsleges keresni, teht A kisfi elindult az iskolba. Gyorsan ment (a gyerek), hogy el ne kssen. Tudta (a fi), hogy hamarosan be csengetnek; Zg mr az sz, gylik s kavarog, fehr habokba szaggatja a zl det" (Jzsef Attila: Balatonszrsz). Ha azonban az alany megvltozik, az j alanyt ki kell tennnk: va a szobban lt. A fi nzte. Hirtelen kiablni kezdett (Ki kiablt? A fi vagy a lny?). Mindamellett, ha az j alany vilgosan rthet a szvegsszefggsbl, nem ktelez jbl megnevezse: A griffmadr ppen fiait etette, Jnosnak valami jutott az eszbe. Odalopdzkodott a fszekhez las san" (Petfi: Jnos vitz). A hatrozatlan alany. Ha az lltmnyban mondottak hordozjt nem tudjuk vagy nem akarjuk hatrozottan megjellni, hatrozatlan alanyrl beszlnk. Ki fejezhetjk: hatrozatlan nvmssal: Ha j vagyok, htam mgtt Jr valaki s azrt vagyok, S ha rossz vagyok, Valaki elbem szktt" (Ady: Az elssg js ga); az lltmny tbbes szm 3. szemly alakjval: Szmon tarthatjk, mit te lefonoztam s mikor, mirt, kinek. Aktba rjk, mirl lmodoztam" (Jzsef A.: Levegt!). A hatrozatlan alany alfaja az ltalnos alany, ilyenkor az lltmnyban mondottak hordozjt azrt nem tudjuk pontosabban megnevezni, mert brki vagy brmi lehet. Kifejezheti fnv is: ember, vilg, s ilyenkor a szavak ltal nos, a denotciban jellt osztly egszre vonatkoz jelentse kerl eltrbe (1. rtSz. ember, vilg jelentse). Az lltmny igei szemlyragjai kzl ltalnos alanyt fejezhet ki: a tbbes szm 3. szemly: Amint fjjk, gy tncol; ritkbban az egyes szm 2. szemly: Szlj igazat, betrik a fejed; a tbbes szm 2. szemly: Ha jsztk, lesztek, ha hoztok, esztek; a tbbes szm 1. szemly: rnykrt becsljk a vn ft. Nhny ige fnvi igenvi lltmnya ltalnos alanyt jellhet: Megismerni a kanszt cif ra jrsrl. Termszetesen, kifejezheti ltalnos nvms: minden(ki), brki, akrki, senki, semmi stb.: Senki sem srja ki a szemt a ms szerencstlensgn. 4. Az alanyos szerkezetek fajti a) A halmozott alany. A halmozott alany azt jelenti, hogy a mondatban tbb alany van, s ezek mellrendel viszonyban vannak egymssal; mgpedig kapcso latos: a fi s a lny; ellenttes: nem a fi, hanem a lny; vlaszt: a fi vagy a lny; kvetkeztet: a fik, teht Zoli is; magyarz: a fi, azaz Pter viszonyban. A halmozott alanyt a szoksos mdon brzoljuk:

374

A magyar nyelv knyve

Valentin s Kandrka hirtelen felszalad egy ltrn. (Szab Magda) Valentin Kandrka ^ hirtelenmd felszalad ltrnh

b) A ketts alany. A ketts alany mondatban elssorban a tetszik, lt szik, hallatszik lltmny mellett kt alany van, az egyik fnvi igenv. A ket ts alany transzformcival kt predikatv szerkezett alakthat: Mg llni ltszk az id" (Petfi: Fstbe ment terv) -> Az id ltszk. Az id ll. -> Az ltszott, hogy az id ll. az id / llni ^
N

ltszk

A ketts alanyos szerkezet tulajdonkppen begyazsos transzformcival, azaz kt mondat egymsba plsvel keletkezett: Az aut ltszik + Az aut kzeledik -> Az aut kzeledni ltszik. Ennek a szerkezetnek a megtlsrl vita van; mindig voltak s ma is vannak olyan vlemnyek, melyek szerint a szerkezetben lv igenv llapothatroz, a kvetkez gondolatmenet szerint: Az aut kzelednek ltszik (hasonl a ketts trgy megtlse is). c) Az sszetett alany egy nvszbl s egy igenvbl (segdigenvbl) ll. Nem transzformlhat predikatv szerkezett: Be j volna jegenyefa lenni." jegenyefa lenni ^
N

j volna

Az sszetett alany talakthat nvszi-igei lltmnny, mgpedig azrt, mert nvszi-igei lltmnybl keletkezett: J volna gazdag lenni -> Gazdag vagyok, gazdag leszek. Gazdag vagyok, leszek -> J volna gazdag lenni. Ms elemzs szerint a szerkezet nvszja ragtalan llapothatroz, ti. gaz dagnak, gazdagg lenni. d) A tapadsos s a lappang alany. Vannak olyan mondatok, amelyeknek alanyt nem szoktuk vagy nem tudjuk kitenni. Ha az alany jelentse a gyakori hasznlat folytn szinte az lltmnyhoz tapadt, s a predikatv szerkezet kiegsz tse magtl rtetd, tapadsos alanyrl beszlnk: jflt ttt (az ra); Tert-

Az alany

375

ve van (az asztal). Ha az alany jelentst az lltmnyhoz rtjk, de a szerkezet kiegsztse nehz, az alany jelentse homlyos, csak krlbell hatrozhat meg, lappang alanyrl beszlnk: Majd lesz neked, Jancsi!" (baj, szerencst lensg) (Petfi: Jnos vitz); Szrakozsra mr nem futja (ti. a pnz, a lehet sg). Az alanytalan mondatokban az alany jelentst szintn az lltmny hor dozza (ezek a 0 valencij igk, 1. 762); a kt jelents azonban annyira sszefo ndott, hogy az alanyt ltalban mr nem tudjuk kitenni (vagy ugyanannak a je lentsnek a nvszi hordozjval jellhetjk csak). Az ilyen tpus mondatok tbbnyire termszeti tnemnyekre, idjrsi jelensgekre vonatkoznak pldul Esik (az es); Villmlik (az g? a villm?); Mire alkonyodott, mr hanyatt fekve lehetett ltni Mzsi bcsit" (Tamsi ron: Jgtr Mtys). Ilyenek mg: (Be)alkonyodik; (Be)esteledik; Hajnalodik; Havazik; (Meg)virrad (RCZSZEMERE, 48-49). e) Az alrendelt alany. Az alany alrendeltje egy hatrozi igenvi vagy igeigenvi alaptagnak, ez az n. szerkezetes alany mindig nvsz (igenv nem le het). Hatrozi igenvi alaptaggal: Bika ragaszkodvn ktl szakadt vala" (Arany J.: Toldi); S homlokn az ifju megcskolvn, tnak indl a hold jje ln" (Vrsmarty: Szp Ilonka); ige-igenvi alaptaggal klnsen a mai saj tnyelvben gyakoribb: Az rvz sjtotta vidk laki elmenekltek; Az olasz b r vezette mrkzs dntetlen volt, A magam sttte kenyr mindig zletesebb a boltinl. ktl
x v

szakadt vala

t rugaszkodvn t

hatroz

bika alany A hatrozi igenv alanya ms, mint a predikatv szerkezet alanya, pldink ban: bika, ktl; napjai, n. (A mlva nvut ezekben a szerkezetekben keletke zett hatrozi igenvbl: Mgis az ifjsg hborg napjai mlvn Biztos ert r zek" [Vrsmarty: Zaln futsa]).

376

A magyar nyelv knyve

mrkzs

=fe dntetlen volt

t br
olaszm

alanyos szszerkezet

Az anym sttte kenyr szerkezet rdekessge az, hogy az els szintagma aktv (az anya st), a msodik szintagma passzv (a kenyeret stik); ell aktv, htul passzv szerkezetrl van teht sz. Az alrendelt alany s igeneve szoros szemantikai egysget alkot, frazma rtk (annak semmi rtelme nmagban, hogy sttte, vezette), ezt az egysget az brban kapcsos zrjellel jelezzk (mint a barna haj s hasonl szintagmk esetben). A rgi nyelvben az igeigenv ragozhat volt nvmsi alrendelt alannyal: Az n emltettem plda is ha sonl. Az effle szerkezeteket ma mr ritkn hasznljuk. Rokon nyelveinkben az ige-igenvi szerkezetek gyakoriak, ez a szerkezet rgi rksge nyelvnknek, sa jtosnak mondhat. Az lltmny egyeztetse az alannyal Az alannyal az igei lltmnyi szmban s szemlyben, a nvszi-igei lltmny igei rszt szintn szmban s szemlyben, nvszi rszt szmban, a nvszi l ltmnyi szmban egyeztetjk. A szmbeli egyeztets. Ha a mondatban egyes szm alany van, akkor az lltmny is egyes szm. Sodrban panaszt is hordozzon az nek" (Nagy L.: Ksrnek finak); S a magny szeldebb a szvemben s rokonabb a hall" (Radnti: lomi tj); Az nem volt csrda, hanem volt tizenkt zsivnynak ta nyja" (Petfi: Jnos vitz). Ritkn tbbes szmba kerlhet az lltmny akkor, ha a beszl a trshatro zi bvtmnyben megjellt szemlyt is hozzrti az alany jelentshez: Ezrt kezdtnk el anyddal a szl miatt lelkesedni" (St A.: Anym knny lmot gr). A beszlt nyelvben a mind alany mellett nmi ingadozs tapasztalhat: Mind itt van? Mind itt vannak? egyarnt helyes. Helytelen azonban a mennyi sgjelzs alany rtelmi egyeztetse: Sok gyerek tornsztak. Ha tbb egyes szm alany van a mondatban, az lltmny ltalban egyes szm: Szvem, remnyem, hangulatom, Erm, bizalmam, cskom nincsen" (Ady: A megszpt ftuma). Ha azonban az alany szemlynv (vagy egyedeket

Az lltmny egyeztetse az alannyal

377

nevez meg), rtelmi egyeztets trtnhet, teht az lltmny lehet tbbes szm ban: Rousseau, Byron s Petfi, Baudelaire, Verlaine s Rimbaud egyelen t nyezi ...a nagy individualizl folyamatnak" (Szab D.: Ady). Tbbes szmot alkalmazhatunk, ha az alanyok a cselekvst klcsnsen vg zik, vagy ha az lltmny egymshoz val viszonyukat nevezi meg: Halvny is, piros is volt az brzatja, Mert bnat s rm osztoznak rajta" (Arany: Toldi). Ilyenkor azonban gyakori az egyes szm lltmny is, kivve a nvszi llt mnyi: Pista s Miki j bartok. rtelme szerint egyes szm, pusztn alakilag tbbes szm alannyal egyes szm lltmnyi egyeztetnk: A Szp Versek hamar elfogyott. Ha azonban az egyes szm alanyokat tbbes szm, sszefoglal jelents rtelmez kveti, az lltmny mindig tbbes szm: A fi meg a lny, mg gyerekek, eltvedtek az erdben. Mg ingadozbb az lltmny egyeztetse, ha tbb, vegyesen egyes s tbbes szm alany van a mondatban. Ilyenkor a szrend meghatroz lehet, az lltmny szmt a hozz legkzelebb es alany szma hatrozza meg: Az let, vek s napok Szvnek gykerig fjnak" (Ady: szaki ember vagyok). A fze tek, a ceruzk, a knyv a helyn van? (de helyes a vannak is). Ha az lltmny van ell, akkor a hozz legkzelebb es alannyal egyeztetjk: Bejtt a tanr meg a gyerekek, de itt is rvnyeslhet (fleg szpirodalomban) a vegyes sorrend, klnbz szm alanyok egyezse tbbes szm lltmnnyal: klns gre tekkel hvtk t a jvend, az ismeretlen vidkek s a npek" (Kassk: Csavar gk, alkotk). Ha az alanyok kztt (fkpp az lltmny kzelben) mennyisg jelzs vagy nvels alak is van, akkor helyesebb az egyes szm lltmny: Ka tonk, matrzok s egy dszszzad vonult el a tribn eltt. A szemlybeli egyeztets. Az ltalnos egyeztetsi szablytl eltr egyeztetssel akkor tallkozunk, ha a mondat klnfle szemly alanyaihoz k zs lltmny tartozik. Ha az alanyok egyszer kapcsolatos viszonyban vannak, az lltmny szablyosan mindig tbbes szm, s a legkisebb sorszm szemly hez igazodik: Osborne meg n nfeledten nztk a mondaszer ltvnyt" (Szerb Antal: A Pendragon-legenda). Ms tpus mellrendel alanyok esetben az lltmnyhoz legkzelebb es alany szemlye az egyeztets alapja: Nem te, hanem Pista segtett. Msfajta az egyeztetsi szably az alrendel mondat vonatkoz nvmsi alanya s lltmnya kztt, ilyenkor ugyanis beszrdhet a fmondat alanynak jelentse is: n, aki a fohszkods j mdjt nem ismertem mg, trdre eresz kedtem" (Barabs Tibor: Uriel).

378

A magyar nyelv knyve

A bvtmnyek A mondatban az alaptag szfaja szerint igei (igenvi) s nvszi csoportot k lnbztetnk meg. A trgy s a hatroz az igei (igenvi) csoportba tartozik, hi szen alaptagjuk legtbbszr ige vagy ilyen jelleg sz. Csak nhny hatroz alaptagja lehet nvsz, pldul a fokhatroz, a hasonlt hatroz. A jelzk a nvszi csoportba tartoznak, hiszen alaptagjuk mindig nvsz vagy nvszi r tkben szerepl sz. A trgy 1. A trgy fogalma. A trgy valamely cselekvsfogalmat kifejez alaptag bvtmnye, s azt nevezi meg, amire a cselekvs irnyul, illetleg ami a cse lekvs eredmnyekppen ltrejn. Eszerint irnytrgyat s eredmnytrgyat klnbztetnk meg. Az irnytrgy olyan dolgot vagy szemlyt nevez meg, amely az alaptagban kifejezett cselekvs eltt ltezett, s amelyre a cselekvs ir nyul, pldul: eszi a kenyeret, nzi a fit. Az eredmnytrgy olyan a dolgot vagy szemlyt nevez meg, amely az alaptagban kifejezett cselekvs eltt nem ltezett, s annak eredmnyekppen jn ltre, pldul: sti a kenyeret, Mert bent a j szolban, sugrz szp rmben, egy fiatal n fekdt, aki ott fiat szlt" (Tamsi .: Megvlts). A cselekvs eredmnyeknt ltrejv trgy vagy megmarad a cselekvs utn (varrja a ruht, fzi a levest), vagy a cselekvs befejeztvel meg sznik (jrja a tncot, neket mond). Ez utbbi csoportba tartozik a figura etymologicban szerepl trgy: neket nekel, li az letet, hallt hal. A trgy szfaja fnv, de ms szfaj is lehet, ilyenkor azonban mindig fn vi rtkben ll. Krdse: kit?, mit?, kiket?, miket? + a szerkezeti alaptag. A mi lye(n)t?', melyiket?, mekkort?, hnyat? is lehet a trgy krdse, ilyenkor a trgy fnvi rtkben hasznlt, aktulis szfajvltson tment sz: A srgt (a srga virgot) krem, n olyat (olyan dolgot) nem lltottam. A trgyat elemzskor szaggatott vonallal hzzuk al: . A trgy mindig vonzat (kttt bvtmny). Szerkezeti alaptagja jelentst ki kell egszteni (ezrt a rgi nyelvtanok kiegsztnek neveztk, a rgi nyelvtano kat pedig kiegszts nyelvtanoknak; a trgy terminust Simonyi Zsigmond vezet te be nyelvtanainkba): kinyitja az ejternyt, fzi az ebdet, megoldja a probl mt. A trgyi vonzat ktelez s fakultatv lehet, ktelez: megnzi a filmet; fa kultatv: olvas (egy knyvet). Ha a ktelez vonzatot elhagyjuk, szerkezeti hi nyossg jn ltre: A pilta kinyitja, A tanr olvassa. Ilyenkor a szvegkrnye zetbl ismerjk a trgyat, elzleg meg volt emltve, tartalmi szempontbl a

A trgy

379

mondat nem hinyos. Elmaradhat a trgy akkor is, ha hinya nem okoz ktrtel msget: Csak ment s teregetett nmn" (Jzsef A.: Mama), ezt lappang trgynak nevezik. 2. A trgy szfaja. a) fnv: annak mit rejt e trkp? gyrat s vad laktanyt, de nkem szcskt, krt, tornyot, szeld ta nyt" (Radnti: Nem tudhatom); b) fnvi nvms: Csak m i t hozzd rok, lynyka, Ezt ne bntsa elmlsi vsz" (Petfi: Voltak sokkal jelesebbek...); A z t add ide!; c) fnvi igenv, rendszerint az akar, tud, szeret, kvn, br, mer, kezd igk melett: Az csm jl tud sakkozni; Ma dlutn pihenni aka rok; Szeretek s t l n i; d) brmely ms szfaj fnvi rtelemben: Mr a rosszat is gy elfogadnnk" (Kosztolnyi: A bs frfi panaszai); Mert nem ltott minden lptben-nyomban olyat, amit ltott risorszgban" (Petfi: Jnos vitz); Egyet mondok, kett lesz belle; . . . s szjunk a tbolyt s jajt kiablja" (Kosztolnyi: Szonett az reg kirlyrl). 3. A trgy alakja. a) A trgy alaki jellje a -t trgyrag: lttam az des Adrit, ... havast, romokat, rnt, mmit" (Babits: Arany ksrtetek). A trgy rag ktszeri kittele felesleges (banntot, tet). Nha trfs alakknt tallkozunk vele: Aki eztet elhiszi, szamrabb a lnl. b) Lehet azonban si finnugor sajtossg szerint a trgy ragtalan is, ha a trgy birtokos szemlyjeles nvsz egyes szm 1. vagy 2. szemlyben: Az des-forr napsugr lzra cskolja arcom" (Babits: Mindenek szerelme); s visszazengi a hs, zld homly Telt korty, lenge, h meldid!" (Keats: da egy csalognyhoz, Tth . ford.). Tbbnyire ragtalanok az egyes szm 1. s 2. szemly visszahat nvmsok: S ltom magam magam tagadva" (Ady: Mert msokrt csatztam); vdd ma gad, a tli rend tged se vd" (Radnti: Oktberi erd). Az n s a te szemlyes nvms rendhagy trgyesete rendszerint ragtalan: Szeretnek az istenek engem" (Petfi: A helysg kalapcsa). Tbbes szm 3. szemlyben a jelletlen trgy rit ka: Volt idejk lassan maguk sszeszedni" (Arany: Toldi). Rendszerint ragtalan a mind nvms is: Szlljunk tova, csak el! feledni mind, Mit lomb mlyn te nem lttl soha" (Keats: da egy csalognyhoz); Mind megette; de ragos is le het: Utna usztk a biknak mindet" (Arany: Toldi). Termszetesen ragtalan a fnvi igenvvel kifejezett trgy is: Bensm, a l nyeg, nem akarja ltni sem a vilgot" (Illys: Termeszek). 4. A trgy hatrozottsga s hatrozatlansga. A trgy lehet: hatrozott s hatrozatlan. A trgy akkor hatrozott, ha jelentstartalma egy (a beszl s a

380

A magyar nyelv knyve

hallgat szmra vilgos) jelpldnyra vonatkozik. A trgy hatrozott vagy hat rozatlan volta meghatrozza az igei alaptag ragozst (1. az igk ragozsrl sz l fejezetet). A hatrozott trgyra az igei alaptag hatrozott (trgyas) ragozsa, azaz igei szemlyragjai utalnak. A magyar nyelv sajtsga, hogy igeragozsval m sodik szemly s harmadik szemly trgyra is utalhat. A msodik szemly trgyra a -lak, -lek rag utal egyes szm els szemlyben: szeretlek tged, titeket, itt azonban megszakad a paradigma, nem teljes az ige alakok rendszere. A hinyz alakokat az ige ltalnos (alanyi) ragozsa s a megfelel nvms kapcsolata ptolhatja: ltsz engem, lttok minket stb. Gyakran nvms nlkl is trgyra utalhat az ltalnos ragozs: Keresett valaki (ti. tged), Mikor hvsz meg? (ti. engem). Msodik szemly trgyat jell -laki-lek ragos igealakot hasznlunk akkor, ha az alany egyes szm els szemly, a trgy pedig egyes szm 2. szemly: Mikor lthatlak jra, nem tudom mr" (Radnti: Levl a hitveshez); kapcso ldhat a trgy az lltmny fnvi igenvvel kifejezett trgyi bvtmnyhez: Szeretnlek megkrni (ti. tged). Utalhat a -laki-lek szemlyrag tbbes szm 2. szemly trgyra is, ilyenkor azonban a szemlyes nvmsi trgyat mindig ki kell tenni: Benneteket hvlak. Harmadik szemly trgyra utal hatrozott ragozs igealakokat is csak ha trozott trgy esetben hasznlunk. Ez a paradigma teljes. A harmadik szemly hatrozott trgy esetei a kvetkezk: a) a trgy tulaj donnv: Melegen dvzljk krnkben Gargantut" (Blint Gy.: Jgtblk, knyvek, koldusok); Blt keresem; b) hatrozott nvels nvsz: Vicsorogd rm a remnyt" (Nagy L.: Gyszom a sznszkirlyrt); c) 3. szemly szem lyes nvms: a vihar rgtn megragadta ket" (Tamsi: Szikra fia); d) fnvi mutat nvms vagy ilyen jelzj fnv: Kodly ezekrl ezt rja" (Bartk B.: A npzenrl), Ezt a ruht krem; e) visszahat nvms: 5 lttam magam magam tagadva" (Ady: Mert msokrt csatztam); f) klcsns nvms: A bartok t leltk egymst, g) a mind vagy a valamennyi ltalnos nvms: Ez az icpici mind megette (npi mondka); h) az -ik vg nvms vagy sorszmnv: Melyiket vlasszam?, A msodikat krem; i) a trgy birtokos szemlyjeles vagy birtokjeles nvsz: Krem vissza a knyvem, a bartomt adom oda; j) a trgyi mellkmon dat a maga egszben hatrozottnak tekinthet: Szeretem azt is, amit hoztl". 5. A trgyas szerkezetek fajti. A trgyas szszerkezet alaptagja rendszerint ige vagy igenv vagy egyb, cselekvst kifejez sz (rdekessgkppen megje-

A trgy

381

gyezzk, hogy az -s, -s kpzs cselekvsnevet nomen actionis KROLY SNDOR igenvnek tekintette, KROLY, 1956): r
A

rni
A

r
A

rva
A

rs
A

levelet

levelet

levelet

levelet

levelet

a) A halmozott trgy s a tbbszrs trgy. A halmozott trgyas szerkezet ben mellrendel szszerkezetsor van: Hiba dngetek kaput, falat" (Ady). A halmozott trgy minden egyb szerkezeti tpusban elfordulhat. A tbbszrs trgy lpcszetes szerkezet, az egymshoz kapcsold trgyak alrendel sz szerkezetlncot alkotnak: A tavaszt nem tudtk megktzni" (Ady). A tbbsz rs trgyas szerkezetben az els trgy igenv, ehhez mint alaptaghoz kapcsol dik a msodik trgy. brzolsuk: (n) ^ ^ dngetek kaput (k) -^ ltalnos alany "^ nem tudtk A megktzni a tavaszt. b) Az sszetett trgy. Az sszetett trgy egy ragtalan nvszbl s egy fn vi igenv (segdigenv) kapcsolatbl ll, felptse s elemzsi lehetsgei megegyeznek az sszetett alanyival. A Szeretnk tanr lenni" szerkezetben a tanr lenni az sszetett trgy. (A szerkezet elemzse mskppen is lehetsges: a tanr lenni szerkezet felfoghat 'tanrr lenni' jelents ragtalan llapothatro zi szerkezetnek is.) Mellknv is belphet a szerkezetbe: "De szeretnk gazdag lenni" (Jzsef A.). c) A ketts trgy. A lt, hall, rez, hagy, enged igk mellett kt trgy van, egy nvszi s egy fnvi igenvi: Lttam a delfineket ciczni" (Babits: Arany ksrtetek). brzolsa: (n) v ^ lttam delfineket / ciczni falat_

382

A magyar nyelv knyve

A ketts trgyas mondat transzformciiban a ketts trgy predikatv szerke zett alakthat t: Lttam a delfineket ciczni. -> -> n lttam. A delfinek cicznak. Azt lttam, hogy a delfinek cicznak.

A ketts trgyas szerkezetrl vita van a szakirodalomban. Egyrszt sokig la tinizmusnak tartottk, a latin trgyeset+fnvi igenv (accusativus cum infiniti vo) szerkezet fordtsnak. Ez a nzet nem igaz, hiszen a ketts trgyas szerkezet npnyelvi s rokon nyelvi szvegekben gyakran elfordul, termszetes beszd fordulat. Msrszt ismtelten felvetdtt, hogy a szerkezetben lv igenv nem trgy, hanem llapothatroz; a szerkezet felfogsa ekkor: 'a delfineket cicz nak lttam', illetleg 'Lttam a delfineket, amint cicznak'. Tbbek kztt Tom pa Jzsef is felvetette ezt a lehetsget, s ezen az llsponton van a Magyar grammatika is (KESZLER, 2000). d) A frazmkban (lland szkapcsolatokban) szerepl trgy alaptagj val alrendel szerkezeti viszonyban van, jelents szempontjbl szoros egys get alkot vele, olyannyira, hogy az alaptagnak csak trgyval egytt van rtelme: rszt vesz, vget r, szert ejti, bosszt ll, tbort ver. Ezek a szerkezetek szoro sak, a trgy helyre nem tehetnk ms trgyat, s nem is hagyhatjuk el. A Pista knyvet olvas szerkezetet talakthatjuk: jsgot, regnyt, leckt olvas, lecserl hetjk a trgyat, illetleg Pista olvas, elhagyhatjuk a trgyat. (Ezeket a szerkeze teket mindig klnrjuk, nem sszetett szavak, ahhoz, hogy sszetett szavakk vljanak, jelentsvltozsra van szksg: jtll, egyetrt.) A szerkezet brzol sa: A dolgozk rszt vettek a nagygylsen. a dolgozk
v

=^ vettek^

nagygylsenh rszt

^ ^

t >

6. A hatrozi rtk trgy. Gyakran tallkozunk olyan bvtmnnyel, amelynek formai ismrve (trgyrag) trgyi bvtmnyre utal, jelentse azonban a hatrozk kz soroln. A trgy s hatroz kztti tmeneti mondatrszt hat rozi rtk trgynak nevezzk, formjt tekintve trgy, funkcijt tekintve hat roz. (Tudomsul kell vennnk, hogy amint vannak tmeneti szfajok, gy van nak tmeneti mondatrszek is.) A hatrozi jelentst a transzformci kimutatja:

A hatroz

383

Jrja a vrost. -> Jr a vrosban. tt fttyentett a rig. -> tszr fttyentett a rig. Mlyet shajtott. -> Mlyen shajtott. Mit reszketsz? -> Mirt reszketsz? Az els mondatban helyhatrozi rtk, a msodikban szmhatrozi rtk, a harmadikban mdhatrozi rtk, a negyedikben okhatrozi rtk trgy van. Az elemzsben ezeket trgyaknak minstjk, s melljk rjuk a jelentsr nyalatot. (A krds is ketts: mit jr?, hol jr?; hnyat fttyentett? hnyszor fttyentett?) A szerkezeti alaptag gyakran trgyatlan ige, m ezek az igk alkal milag olykor trgyass vlnak, fleg akkor, ha igektt kapnak: jrja a vrost, bebarangolja a rtet. A hatrozi rtk trgy fajtit a hatrozi jelentstartalom szerint llaptjuk meg. Eszerint lehet helyhatrozi rtk: S addig sztklte, addig korbcsolta, Mg a rtet sszevissza barangolta" (Arany: Told); idhatrozi rtk: ltem tven vet holtan" (Nagy L: Srflirat); szmhatrozi rtk: Egyet-kettt for dulok" (npballada); mdhatrozi rtk: A vadsz leset fttyentett a kuty nak" ; fokhatrozi rtk: A kislny egy kicsit mg gyetlen; okhatrozi rtk: Mit srsz?; clhatrozi rtk: Mit integettek, vn hegyek?" (Tth A.: Mit in tegettek). A trgy s a hatroz szoros kapcsolatban van egymssal (vannak olyan kl fldi nyelvtanok, melyek a trgyat a hatrozk kztt trgyaljk). Mindkett cse lekvsfogalom jelentst szkti, determinlja, a trgynak azonban a cselekvs hez val viszonya sokkal szorosabb, kzvetlenebb, mint a hatrozk (KLEMM, 1928-1942, 270). A trgy szorosabb kapcsolatt a kvetkez pldk is mutatjk: A vadsz nyulat ltt (megltte), a vadsz nylra ltt (csak rltt). A szoros kap csolatot az is mutatja, hogy a trgyas s a hatrozs szerkezetek klcsnsen transzformlhatk: vizet nt a virgokra ~ vzzel ntzi a virgokat; zsrt ken a kenyrre ~ zsrral keni meg a kenyeret. A hatroz 1. A hatroz fogalma. A hatroz krlmnyt kifejez mondatrsz, szerke zeti alaptagjval alrendel szszerkezetet alkot. Kifejezheti: a) a helyfle, az idfle, a mdfle s az llapotfle krlmnyt, b) kifejezheti a gondolkodsbeli viszonyokat: az okot, a clt s egyb gondol kodsbeli krlmnyt, c) vonzat is lehet, ekkor kiegsztheti szerkezeti alap tagjnak jelentst.

384

A magyar nyelv knyve

Szerkezetnek alaptagja a) valamely cselekvs-, trtns-, ltezs- vagy lla potfogalmat kifejez mondatrsz, szfaji szempontbl ige vagy igenv vagy cse lekvsnv; iskolba jr, iskolba jr, iskolba jrs; b) vagy pedig valamely dologfogalmat, tulajdonsgot, mennyisget vagy krlmnyfogalmat kifejez mondatrsz, szfaji szempontbl mellknv, fnv, nvms vagy hatrozsz; nagyon okos, zenet iskolmba, nagyon olyan, kzel az iskolhoz. Az igei/igenvi alaptag hatrozs szerkezet ktfle lehet. A hatroz meg nevezheti az alaptagban kifejezett cselekvs krlmnyt: helyt (iskolban ta nul), idejt (este tanul), mdjt (knnyen tanul); illetleg a hatroz megnevez heti a cselekvs alanyban, trgyban kifejezett fogalom llapotfle krlm nyeit (a gyerek betegen fekszik). Elemzskor hullmos vonallal ( ) hzzuk al, s mell rjuk a hatroz fajta nevt. 2. A hatroz szfaja s alakja. A bvtmnyek e csoportja szfajt tekint ve igen nagy vltozatossgot mutat. Leggyakrabban azonban fnv: Beltem mr a Chron csolnakba, Pokoltra a vasszin vzen" (Tth A.: Beltem mr); fnvi igenv: elmegyek napnak Indiba s t n i" (Radnti: Szl se f itt mr); fnvi nvms: Ha elfutnak a gyr aranyak, Flsges, nagy ri m a gunkb l" (Ady: Mi urunk: a Pnz); hatrozsz: Szentebb r nem vala itten, gy trnolt ott" (Ady: Dzsa Gyrgy lakomjn); Dleltt megltogatlak; hatrozi igenv: Csbtva ring a halvny primadonna" (Kosztolnyi: rnyak tallkozja); mellknv: S ne jutna legalbb a jknak annyi fld, hol megllhat a lb nyugodtan s blcsen" (Babits: Dal az esztergomi bazilikrl); mellknvi igenevek: gy nztem mindig e gyer meki szemre, mint nyugtatra" (Babits: A fiamhoz"), Hej pedig resen vagy flig rakottan, Nagy szns szekerek lldoglnak ottan (Arany: Tol di); szmnv: eldobhattok szzszor, A lelkem szzszor utnatok oson" (Ady: A blyeges sereg); egyb sz vagy szerkezet fnvi rtelemben: Erre a csakra nem volt mit felelni. A hatrozkat jelentsk alapjn osztlyozzuk, nem kifejezeszkzeik alap jn, kvetkezskppen a hatrozfajta megllaptsakor nem a ragbl kell kiin dulni, hanem a jelentstartalombl, illetleg a krdsz siet segtsgnkre a hat rozfajta megllaptsakor. Nagyon kevs ragnak van egyetlen funkcija. Ilyen a -kor (jflkor indulunk), a -nta/-nte (Aranytlban mosdik reggelente), mindkett idhatrozi; az eredmnyhatrozi -v/-v (A bor nem vlik vzz), valamint a ritka helyhatrozi -t ~ -tt (Kaposvrt s Pcsett is mkdik fiskola). Egy-egy ha-

A hatroz

385

trozi rag vagy nvut rendszerint nem csupn egyetlen hatrozfajta kifejez eszkze, gy pldul a -ban/-ben rag is sokfle hatrozt fejezhet ki: A hzban van. Dlben rkezett. Lzban fekszik. Betegsgben halt meg. Titokban tallkoztunk. Ez a ruha derkban b. Teljes mrtkben egyetrtnk. Bartja trsasgban jttek el. Gynyrkdik a virgokban. helyhatroz; idhatroz; llapothatroz; okhatroz; mdhatroz; tekintethatroz; fok- s mrtkhatroz; trshatroz; vonzathatroz.

Ha megnzzk akrmelyik rtelmez sztr valamelyik hosszabb szcikkt pldul a csiga szt , lthatjuk, hogy az elsdleges 'puhatest llat' jelen tsbl szmos jabb jelents fejldtt ki (csigahz, a fl egyik rsze, egyszer gp, knzeszkz, jtkszer), mgpedig nvtvitellel. Ezt a jelensget jelentsb vlsnek nevezzk. Hasonl jelentsbvls ment vgbe a hatrozk esetben a nyelvtrtnet folyamn. Valamikor a -ban/-ben rag csak a helyviszonyt jelentet te, s hossz vszzadok elteltvel a gondolkods finomodsval prhuzamo san kapott egyre tbb s tbb jelentst. A grammatikai vltozsok okait ku tatva elssorban a gondolkods szfrjt kell megvizsglni: ahogy a gondolkods fejldik, differencildik, s az ember egyre tbb valsgviszonyt ismer fel, gy nvekszik az igny arra, hogy nyelvileg is tkrzze, kifejezze ezeket a viszonyo kat. Az urli korban pldul csak helyhatrozragok voltak. Ksbb az id- s egyb elvontabb viszonyok, krlmnyek (oksg, elzmny-kvetkezmny, md stb.) nyelvi jellse is szksgess vlt. Ezt gy oldotta meg a nyelv, hogy rszben a rgi helyhatrozragok vettk fel az j funkcit (pldul id-n, j-l), rszben specilis j ragok keletkeztek (pldul -rt, -kor, -kppen)" (MTAI, 1994, 82). 3. A hatrozs szerkezetek fajti. Ide tartoznak a halmozott s a tbbszrs hatrozk, a ketts s az sszekapcsolt hatrozk, az sszetett hatrozk s a frazmkban szerepl hatrozk. a) A halmozott s a tbbszrs hatrozk. A halmozott hatroz mind egyik hatrozfajtban s -tpusban elfordulhat: az utckon vagy a tereken jt szanak; lz s khgs miatt fekszik, a fotel mgtt s az asztal alatt hevernek; az anyjnl is, az apjnl is magasabb stb. brzolsuk:

386

A magyar nyelv knyve

jtszanak az utckon '-' a terekenh lz

fekszik miatt khgs miatto

hevernek a fotel mgtt r^

magasabb

az asztal alatth az a p j n l is az anyjnl ishas

A tbbszrs hatroz lpcszetes szerkezet, szerkezetlncot alkot: az ablak alatt ldglve vrja, nagyon sokszor meggrte: varja meggrte

ldglvellapot

nagyonfok az ablak alatthely b) A ketts hatroz s az sszekapcsolt hatroz. Elfordulhat, hogy va lamilyen hatrozi krlmnyt nem egyetlen szval, hanem hatrozk kapcsola tval fejeznk ki. Ennek kt tpust klnbztetjk meg. A ketts hatroz lta lban egy kezd- s egy vgpontra utal, s csaknem valamennyi hatrozfajta k rben elfordul, pldul helyhatrozk: grl gra, hztl hzig, szjrl szjra; idhatrozk: vrl vre, ltstl vakulsig; mdhatrozk: lpsrl lpsre, sorrl sorra. Az sszekapcsolt hatroz tagjai kztt a szoros egysg alrendel szintag matikus kapcsolatbl alakult; ezekben az egyik tag pontostja a msik jelentst: az ott ltalnos, a fnn szkti a lehetsgeket, ott, mgpedig fnn gondolhat juk. Ezt a tpust rtelmez hatroznak is nevezik. Helyhatrozi sszekapcsolt hatroz: (kt) mterre innen, a hzhoz (egy) lpsre, ott lenn, itt benn, kint a kertben; idhatrozk: mhoz (egy) htre, halla eltt (kt) rval, tegnap reg gel, tavaly sszel; fok- s mrtkhatrozk: sokkal kevsb, egszen mig; lla pothatrozk: gyerekekkel a karjn, kezben ernyvel stb. (MMNyR. II, 165166). Az brzolsban ezeket a szerkezeteket egysgknt kezeljk (a helyesrs ban sem tesznk a szerkezeti tagok kz vesszt). Van egy olyan tpusuk, mely jobban kzelt az rtelmezhz, ezekben a msodik tagot vessz s pontost mdostsz vezeti be: a tlen, fleg janurban (gyakran esett a h):

t t

A hatroz
szll olvas

387

grl grah

kint esett tlen, fIeg janurbani

a kertbenh

c) Az sszetett hatroz ragtalan nvsz s igenv kapcsolata, pldul A kis lny igyekszik gyes lenni, Beteg lvn nem mehettem el a sznhzba. Az ssze tett hatroz sszetett lltmnny alakthat t: okos lenni -> okos vagyok; be teg lvn -> beteg vagyok. Az brzolsban ezt a szerkezetet is egysgknt ke zeljk. d) A frazmaszer szkapcsolatokban s a frazmkban (szlsokban, l landsult szkapcsolatokban) lv hatrozs szerkezetek jelentsk szempontj bl szoros egysget alkotnak, a nagyra tart s a dugba dl szerkezetek tagjai csak egytt rtelmesek. Ezekben a szerkezetekben a hatrozkra rkrdezhetnk, de nem hagyhatk el, s nem helyettesthetk be ms hatrozval. brzolsuk ban jelljk a szerkezetet a szoksos mdon, a jelentsbeli egysget pedig kap csos zrjellel:

f dl
dugbakrlmnyhat

{t

tart

nagyravonzat

4. A hatrozi bvtmny alaptagja. A hatrozs szerkezet alaptagja leg gyakrabban ige, igenv, -s, -s kpzs cselekvsnv. Minden olyan mondatrsz szerept betltheti, amit ezek a szfajok; leggyakrabban lltmny: Kora este a padon lk, knn a Bstyn" (Tth .: Kaszscsillag); de igenvknt lehet alany, trgy, hatroz s jelz is: arcodhoz epedezve, te vagy az jjel asztaln a bor" (Kosztolnyi: Rgi szerelmes levele); Fnyl ajkadon bujdokol nap a mosolyod" (Radnti: Dicsret); Nyugatba trt magyar s duzzadt bizodalm, Papnak indlt llek" (Ady: Levl-fle Mricz Zsigmondhoz); Mrfldet lp , fellegekbe bomlt" (Jzsef A.: Frfiszval); Kltnek ezt ajnlani merem" (Arany: Vojtina ars poeticja); A harmadik velk birkozni szemkzt j" (Petfi: A puszta tlen). Az -s, -s kpzs cselekvsnv ritkbban fordul el a hatrozs szerkezet alaptagjaknt: De vrben, rben a vidm kerengs, Mely szebb jven d biztos zloga (Arany: Szchenyi emlkezete); Vrom sorsomnak jobbra for dulst.

388

A magyar nyelv knyve

A hatrozk kisebb krnek alaptagja nvsz: Siets az tam, Reggeli temp lomra" (Arany: Zch Klra); Hval meg lnggal btoros minden tr a vilg ban" (Nagy L.: Fejfknak fejfa); leggyakrabban a nagyon szp, szebb az apj nl, j neki tpus hatrozs szerkezetekben. 5. A jelzi rtk hatroz. Lttuk, hogy vannak tmeneti mondatrszek, ilyen a hatrozi rtk trgy vagy az rtelmez hatroz. A jelzi rtk hat rozs szerkezetek jelzs szerkezetekk transzformlhatk: a Balaton-part nyron -> a nyri Balaton-part utazs a vonaton -> a vonaton val utazs Klnsen Ady szerette az effle verscmeket: Ntk piros sszel, zenet egykori iskolmba. Tbbnyire gy keletkeztek ezek a szerkezetek, hogy az ere detileg bennk lv kapcsol szerep igenv elmaradt, azutn ez analgis ala pot teremtett a tbbi szerkezethez. Ezekben a szerkezetekben az tmeneti mon datrszt hatroznak vesszk, s mell rjuk a jelentsrnyalatot (a forma az el sdleges, mint a hatrozi rtk trgy esetben). 6. A hatrozk rendszere. A hatrozk osztlyozsa nehz. A gondot az okozza, hogy a hatrozk lnyegben a valsg lekpezsei", a valsg pedig bonyolult, megismerse sem egyszer. A hatrozkat tbb szempontbl oszt lyozhatjuk: a) kognitv szempontbl, vagyis aszerint, hogyan viszonyulnak a valsghoz; b) jelentstartalmuk konkrt, illetleg absztrakt volta szerint; c) az irnyhrmassg szerint; d) aszerint, hogy milyen mrtkben egsztik ki igei (igenvi, egyb) alaptagjuk jelentst. a) Kognitv szempontbl vannak olyan hatrozk, melyek kzvetlenl a va lsg krlmnyeit tkrzik, s vannak olyan hatrozk, amelyek a gondolkod sunkat tkrzik. Kzvetlenl a valsghoz kapcsoldik a helyhatroz, az id fle, a mdfle, az llapotfle hatroz. Gondolkodsunkat tkrzi az ok- s a clhatroz, a korltoz hatroz (ms nven tekintethatroz), a rszegsz viszonyokat kifejez hatrozk: a partitvuszi hatroz (eszik a kenyr bl) s a disztributvuszi, megoszt jelents hatrozk (nyaranta, nyaranknt). A disztributvuszi hatroznak nem nyitunk kln kategrit, mert mshov is pldinkban az idhatrozk kz besorolhatk. Ide tartozik mg a hason lt hatroz. b) Osztlyozhatjuk a hatrozkat a konkrt, illetleg az absztrakt jelents tartalom szerint. A szz szzalkosan konkrt hatroz a helyhatroz. Az id fogalom mr elvont, s nagyjbl elvont tartalm a tbbi hatroz is. m nagyon

A hatroz

389

is konkrt az eszkz- s a trshatrozk egy rsze (ceruzval r, bartjval s tl), valamint a rszeshatroz (apmnak adom) s a hasonlt hatroz is (ma gasabb a testvrnl). A kpes helyhatroz megklnbztetse indokolt. A tudsok behatolnak a termszet titkaiba mondatban a titkaiba hatroz elvont jelents, szemben az effle mondattal: A kirndulk behatoltak az erdbe; vagy az Apm szjbl szp volt az igaz mondatban a szjbl hatroz kpletesen rtend, szemben az ilyesmivel: Kivette a szjbl a rggumit. A kpes helyhatrozs szerkezetben az alaptagnak van elvont jelentse, az elsben a behatol igt elvont, 'felfedez, feldert' jelentsben hasznljuk, a msodikban a szp erklcsi szpsget jelent. Ismt kognitv problmval szembeslnk: a szerkezet elvont skon jelentkezik. Jogos teht a kpes helyhatroz felvtele a konkrt helyhatrozval szem ben. Igen m, de akkor a tbbi hatrozfajtban ott, ahol konkrt hatroz is elfordul felvehetnk kpletes rtelmeket. A tollal r szerkezetben az esz kzhatroz konkrt, de a Petfi tollval harcolt a szabadsgrt mondatban el vont jelents; a magasabb az apjnl konkrt hasonlt hatroz, de a gyorsabb a gondolatnl szerkezetben mr elvont. Ez a f rvk azoknak, akik ellenzik a kpes hatroz elklntst, s ezrt nmely nyelvtanokban nincs a kpes hely hatroz elklntve. Neknk az az llspontunk, hogy fel kell venni a rendszer be a kpes helyhatrozt, s fel kell hvni a figyelmet a tbbi hatrozban is meg lv konkrt-elvont problematikra. c) A magyar nyelvnek si, finnugor sajtossga az irnyhrmassg. Megfi gyelhet a ragok, a nvutk, a hatrozszk rendszerben, kvetkezskppen megfigyelhet a hatrozk rendszerben is. Az irnyhrmassgot tkrzi az elzmny-, a tartam- s a vghatrozra val feloszts. d) Aszerint, hogy ki lehet tenni vagy ki kell tenni a hatrozt az alaptag mel l, megklnbztetnk szabad s kttt hatrozt. A kttt hatrozt lland hatroznak is nevezik, egy tgabb kategrij elnevezssel pedig vonzatnak (vonzat az alany s a trgy is). Szerencss elnevezs a vonzathatroz (BN RTI ZOLTN terminusa, s ezt hasznlja az des anyanyelvnk iskolai nyelvtan knyvsorozat is). Az elnevezsek ms-ms szempontak: az lland hatroz terminus azt hangslyozza, hogy ezek a hatrozk mindig ugyanazzal a raggal vagy egyb kifejezeszkzzel jelentkeznek (a gynyrkdik ighez mindig -ban/-ben ragos nvszt kell tenni); a vonzathatroz elnevezs pedig a szerke zet kttt jellegre, az alaptag ktelez kiegsztsre utal.

390

A magyar nyelv knyve

Ebbl a szempontbl teht kt nagy csoportra bomlik a hatrozrendszer, vannak szabad hatrozk s vonzathatrozk. A gondot az okozza, hogy vannak olyan hatrozk, melyeknek van valamilyen besorolhat kognitv alap je lentstartalmuk, s vonzatok is egyben, pl. a fl a kutytl szerkezetben (fl vkitl, vmitl) a hatroz vonzat is meg okhatroz is. Ezeket az eseteket a je lentstartalom szerint kezeljk, s az elemzskor meg kell jegyezni, hogy vonzat is. A vonzathatrozk kz csak azokat a vonzatokat soroljuk, amelyeknek nin csen semmilyen, a tbbi hatrozra jellemz jelentstartalmuk, pl. A fit Pist nak hvjk (hv vkit vminek). A kvetkezkppen brzolhat a helyzet halma zokkal:
specilis /vonzat/ jelents- / hatrozk I specilis x lommal / I tartalm \v \ \ vonzat\ \ / / j hatrozk I

\ hatrozk \ jelentstarta- /

Mirt alakult ki ez a bonyolult helyzet a hatrozk lersban? Emltettk (1. 737), hogy a klasszikus hagyomnyokat rz nyelvtanokban a mondattan a sza vak kztti viszonyokat trgyalta, a szrendet, az egyeztetst s a vonzatot. Strukturlis szempontbl valban az a legfontosabb, hogy egy szkapcsolat von zat-e vagy sem. Nyelvhelyessgi szempontbl pedig az fontos, hogy helyesen hasznljuk-e a vonzatokat, a szerkezeteket (a szerkezeti szablyok elleni vtsget szolcizmusnak neveztk az antik grammatikk). A 20. szzadi strukturalista mondatszerkezeti brzolsok is gy a TESNiRE-fle is a szavak/szfajok kztti viszonyokat vizsglja. A vonzatos/kiegszts mondattan hse a szfaj, a 19. szzadban szletett mondattan hse a mondatrsz. Az 1880-as vekben gy keresen megvltoztak a magyar nyelvtanok. SiMONYl ZSIGMOND s SziNNYEi JZSEF alkotsa a lnyegben ma is elfogadott hatrozrendszer. SiMONYl vezet te be az irnyhrmassgot s az llapothatrozt, SziNNYEI pedig a kpes hely hatrozt. A hatrozrendszer rszletes brlata KLEMM ANTAL A mondattan elmlete c, 1928-ban publiklt alapvet mvben olvashat. Az akadmiai nyelvtan (MMNyR. II., 175) t csoportot klnbztetett meg, ezek: helyhatro z, idfle, mdfle, llapotfle, s lland hatroz. A mdflkhez sorolta az ok- s a clhatrozt, az llapotflkhez a tekintet- s a rszeshatrozt. A mai magyar nyelv c. rgebbi egyetemi nyelvtan a tekintethatrozt a mdflk kz

A hatroz

391

helyezte, s az lland hatrozk utn egyb hatrozk cmen elklntette a r szes- s a hasonlt hatrozt. Ezt a rendszert kvette knyvnk els kiadsa, az zal a klnbsggel, hogy a tekintethatrozt ismt a mdflk kz helyeztk, s felvettk a kpes helyhatrozt. A Magyar grammatika c. jelenlegi egyetemi tanknyv lnyegesen vltoztatott a hatrozk rendszern: f osztlyozsi szem pontnak vette a szabad s a kttt hatrozkat, s a szabad kategrin bell elk lnti azokat, amelyek vonzatok is. A vonzathatrozt (= lland hatrozt) aszemantikus (jelents nlkli) hatroznak nevezi, elklntsk szempontja megegyezik a tbbi nyelvtanknyv szempontjval. Mi a hatrozkkal kapcsolatos problmkat a Nyelvi elemzsek kziknyv ben fejtettk ki (ADAMIKN-HANGAY, 1995), s ugyancsak itt hvtuk fel a fi gyelmet a partitvuszi hatroz elklntsre. A vonzatszempontot nem visszk vgig az egsz rendszeren, de felhvjuk r a figyelmet, hasonlkpen nem visz szk vgig a rendszeren a konkrt-kpletes kettssget, de erre is felhvjuk a fi gyelmet. A kognitv alap elklntst fontosnak tartjuk, nem tartjuk mdfle hatroznak az ok- s a clhatrozt, a tekintethatroz pedig sem mdfle, sem llapotfle, hanem korltoz hatroz, logikai kategria. A hasonlt hatroz is egy gondolkodsi mveletet kpez le, egybknt lland ragja van. A hatrozk rendszere teht a kvetkez:
Elzmny hatrozk helyhatroz (honnan?) kpes helyhatroz (mibl?) idhatroz (mita?) Tartamhatrozk helyhatroz (hol?) kpes helyhatroz (miben?) idhatroz (mikor?) szmhatroz (hnyszor? ) mdhatroz (hogyan?) eszkzhatroz (kivel?, mivel?) foks mrtkhatroz (mennyire?) Vghatrozk helyhatroz (hov?) kpes helyhatroz (mibe?) idhatroz (meddig?)

I. Helyfle hatrozk

II. Idfle hatrozk

III. Mdfle hatrozk

392

A magyar nyelv knyve

IV. llapotfle hatrozk

Elzmny hatrozk llapothatroz (hogyan?) eredethatroz (kibl?, mibl?)

Tartamhatrozk llapothatroz (hogyan?) trshatroz (kivel?, mivel?) krlmnyhatroz (hogyan?) szmllapot-hatroz (hnyan?) tekintethatroz (mire nzve?) hasonlt hatroz (kinl?, minl?) vonzathatroz aktulis raghoz

Vghatrozk llapothatroz (hogyan?) eredmnyhatroz (kiv?, miv?)

V. Logikai krlmnyeket kifejez hatrozk VI. Vonzat hatrozk

okhatroz (mirt?, mi miatt?) partitvuszi hatroz (kibl?, mibl?) vonzathatroz krdsei az

clhatroz (mirt?, mi vgett?)

vonzathatroz kapcsoldnak rszeshatroz (kinek?, minek?)

I. A helyfle hatrozk kz tartozik a helyhatroz s a kpes hely hatroz. A) A helyhatroz az alaptagban kifejezett cselekvs, trtns, ltezs trbe li krlmnyeit (sznhelyt vagy irnyt) hatrozza meg. Krdsei: hol?, hon nan?, merrl?, hova?, merre?, meddig? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos fnv: -ban/-ben; -bal-be; -bl/-bl: Flfel megy borban a gyngy" (Tth A.: Bordal); A lny kiszaladt a hzbl. A hol? krdsre felel -ban/-ben s a hova? krdsre felel -ba/-be viszony ragok felcserlst az rott s az ignyes beszlt nyelvben helytelennek tartjuk. Az irodalmi nyelv az lbeszd, illetleg a nyelvjrs tkrzsre hasznlhatja: Sose voltam hborba" (Tth A.: Versike a hborrl). -n, -on/-en/-n: itt dalolhat a madrka a fejfn" (Petfi: A kolds srja); A domb tetejn lltam. -nl/-nl: Haemus ormn s a Dunnl, Im, risok harca foly" (Arany: Plevna).

A hatroz

393

Hiba a -nl/-nl ragot hasznlni a -ban/-ben helyett; nem helyes teht: Egy hres vendglnl ebdeltnk", helyette: vendglben. -rl/-rl; -tl/-tl: Falrl a futrzsa hanyatt esik" (Nagy L.: Hz); a so sem haragvk hajtl eltritdik a harmat" (Jzsef A.: rted haragszom, nem ellened); -ra/-re; -hoz/-hez/-hz; -nak/-nek: Ropog a tz, messze st a vidkre" (Arany: Tengerihnts); Felesgemhez ballagok" (Jzsef A.: Virgos); Ez ke letfel visz, Az nyugatnak" (Petfi: Keresztton llok). -ig: Egszen a hegyig kell Mg zarndoklanom" (Petfi: Amott az a hegy). Vannak olyan jabban keletkezett alakprok, melyek jelentsk rnyalt klnb zsge miatt hasznosak, pldul a gyerek az iskolban van, elment az iskolba; a titkr iskoln van, t iskolra kldtk. A helyhatroz ragjai termszetesen nvmsokhoz kapcsoldva is szerepel hetnek: Magamnl tartottam a pnzt; Egymshoz hajoltak. A hely- s helysgnevek helyhatrozragjainak hasznlatt a kvetkez nyelvszoks irnytja: a) -ban/-ben; -ba/-be; -bl/-bl rag jrul a vilgrszek, az orszgok (kivve Magyarorszg), a megyk, a klfldi helysgnevek s a j , m, n, ny, i (gyakran l, ly, r) vg, a -falu, -szombat uttag sszetett magyar helysgnevekhez: Uno katestvrem hsz esztendeig sofr volt Bukarestben" (St: Anym...); Kutat saim nagy rszt Kelet-Eurpban folytattam" (Bartk B.: A npzenrl). b) -n, -on/-en/-n; -ra/-re; -rl/-rl ragot hasznlunk a tbbi helysgnevek helyhatroz-ragos alakjban: Budapesten meg kellett buknia" (Blint Gy.: Jgtblk, knyvek, koldusok); De a Nagyalfldn sem marad meg" (Bartk B.: A npzenrl). A fenti szably nem kivtel nlkli, a nyelvszoks a szablyostl" eltr alakot is szentesthet: Pusztaszeren, de Egerben; Hajdszoboszln, de Nagykl iban. c) A hol? krdsre felel rgi -t ~ -tt helyhatrozragot ma mr leginkbb csak a -vr, -hely uttag helysgnevekben s a Gyr, Pcs, Vc helysgnevek ben hasznljuk: Kolozsvrt, Gyrtt, de jabban kiszortja a -ban/-ben; -on/-en/ -n: Gyrben, Pcsen. A film- s a szndarabcmekkel kapcsolatban helyes a -ban/-ben; -bl/-bl; az -n, -on/-en/-n; a -ra/-re s a -rl/-rl, de helytelen a -nl/-nl; a -hoz/-hz;a -tl/-tl ragok hasznlata: Az ember tragdijban voltam, Az ember tragdij-

394

A magyar nyelv knyve

bl jvk, Az ember tragdijba megyek, de helytelen Az ember tragdijnl voltam, Az ember tragdijtl jvk, Az ember tragdijhoz megyek. 2. Nvuts fnv: Az alatt, al, all; eltt, el, ell; fltt, fl, fll; kztt, kz, kzl; mellett, mell, melll; mgtt, mg, mgl stb. s a ktalak:fell, fel ragtalan nvszhoz kapcsoldik: Fogadjatok szent sorotok kz" (Petfi: Az apostol); s rvn ldglnek, erdkben, fk alatt" (Radnti: Csodlkozol, bartnm); Fejem fltt kd" (Kosztolnyi: Sta a vroson kvl, vidken). Elterjedt nyelvhelyessgi hiba a fel nvut helytelen hasznlata. Helyhatro zi s idhatrozi krlmny kifejezsre hasznljuk, egyb krlmnyek kife jezsre hasznlata nem helyes. Helytelen: A krst tovbbtottk a minisztrium fel, helyesen: a minisztriumnak. Javaslatot terjesztettek a kzpont fel helyett: Javasoltk a kzpontnak. Az t, bell, innen, keresztl, kvl, kzel, szembe, szemben, szemkzt, tvol, tl, utn nvutk ragos nvszhoz kapcsoldnak: Sta a vroson kvl, vid ken" (Kosztolnyi: Verscm); Derkon fell meg jjeli ember volt a hling ben" (Tamsi: Teremtett vilg). A helyhatrozi nvutk termszetesen nvmshoz kapcsoldva is szerepel hetnek: Azon t jtt. 3. Hatrozsz: itt, ott; innen, onnan; ide, oda; erre, arra; emerre, amarra; eddig, addig stb.: Csongor rfi erre j, Itt a hrmas tel" (Vrsmarty: Cson gor s Tnde). Hol? honnan? hov? merre? meddig? stb.: Hol jrtl, brnykm"; Hov, hov, des frjem?" (Arany: Pzmn lovag). Az sszetett mondat ktszjaknt funkcionl (a)hol, (a)honnan, (a)hov, (a)merre, (a)meddig stb.: Ahol nincs, ott ne keress!; Olyan helyre jutott, ahon nan ember mg nem trt vissza. Brhol, brhonnan, brhov, brmerre, brmeddig; akrhol stb.; mindenhol stb.; sehol stb.; valahol stb.: Valahol a Tiszahton lt egy gazda: Pl bartom" (Arany: A flemile); Hrhedett zensze a vilgnak, Brhov juss, mindig h ro kon!" (Vrsmarty: Liszt Ferenchez). Lenn, fenn (lent, fent), kvl, bell, ell, htul, krl, alant, mesze, kzel, t vol, benn, kinn (bent, kint), szemkzt stb.: Kik azok a lrmsak lent itt?" (Ady: Zendls vram aljn). B) A kpes helyhatroz. A helyhatrozk nem valsgos, hanem gondola tainkban l helyet is kifejezhetnek, s utalhatnak az alaptag nem valsgos helykrlmnyeire; ezeket kpes helyhatrozknak nevezzk: Oly lgy az este,

A hatroz

395

mint egy szllszem, gurul puhn emlkem kztt" (Jzsef A.: Apm s anym). A kpes helyhatrozk elklntst a valsgos helyhatroztl megknnyti, ha felismerjk, hogy tvitt jelentsk alaptagjuk elvont jelentsnek a kvet kezmnye. Pldinkban a mondatpr els mondatban konkrt, a msodikban el vont, azaz kpes helyhatroz van: A kpet a falra szgezi, de: Szemt a falra szgezi; Szll a madr grul gra, de: Szll az nek szjrul szjra (Arany: Rege a csodaszarvasrl). II. Az idfle hatrozk: az idhatroz s a szmhatroz. A) Az idhatroz az alaptagban kifejezett cselekvs, trtns, ltezs id pontjt vagy idtartamt, illetleg annak kezd- vagy vgpontjt hatrozza meg. Krdsei: mikor?, mita?, mikortl fogva?, mikorra?, meddig?, mennyi ideig? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragtalan fnv: A leggyakrabban a nap, ht, hnap, v, id, ra, perc stb. fnevek: t ve nem lttk egymst; A hetedik nap azonban szinte megtrtnt a baj" (Tamsi: Egyenes Tbis); Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset" (Jzsef A.: Tiszta szvvel). 2. Ragos fnv: -kor: Karcsonykor a farkaskedvel havas ton, s hsvt kor a gazdag srban" (Tamsi A.: Szabadsg madara); -ban/-ben; -n, -on/-en/-n; -ra/-re; -tl/-tl: J reg anyjhoz, engedje, be nzzen Egy napra" (Arany: Toldi szerelme); Blcss koromban csak egy Ihsz Ilona nev lnytl kellett flnnk" (Nagy L.: Eletem); A puszta tlen" (Petfi: verscm); -val/-vel: Frdtem a lanyha lbe Hrom jjel s hrom napig" (Tth A.: Bika Bandi megfrdtt); -nta/-nte; -nknt (megoszt, azaz disztributvuszi jelents): venknt tbb szr vsrt hirdettnk; -ig: Halla napjig sem feledhet el" (Arany: Toldi). 3. Nvuts fnv: A nvut kapcsoldhat ragos s ragtalan fnvhez is; gya korta hasznlt nvutk: ltal, mlva, ezeltt, eltt, utn, kzben, folyamn, so rn, fel, krl, ta, fogva, kezdve, hosszan, t. keresztl, alatt, bell, utn stb.: Ez jjelen ltal kipihenjk magunk" (Petfi: Jnos vitz); fbe lvi magt egy katonatiszt pezsgs j utn" (Kosztolnyi: Verssorok); Kt esztend mlva ms vrosba kltztek" (Tamsi .: Rzsafa nni); Aztn btelt az a vgya is, amit egy leten keresztl oly titkosan s fjdalommal hordozott magban" (uo.).

396

A magyar nyelv knyve

A krl nvut hasznlatt idhatroz kifejezsre nyelvmvelsnk kifo gsolta rgebben, ma azonban mr a kznyelv s az irodalmi nyelv egyarnt hasznlja: Tavasz krl lttam utoljra. A magassgban hasznlata modoros, t ra magassgban helyett: t ra krl, tjt. Az ta nvut hasznlata helytelen, ha a mltban kezddtt s akkor is vg zdtt idfolyamat kifejezsre hasznljuk: A tl bellta ta ftttnk, helyette: Egsz tlen ftttnk. Ignyesebb stlusban a keresztl nvut helyett az t nv utt hasznljuk: Hnapokon keresztl betegeskedett helyett: Hnapokon t bete geskedett. 4. Hatrozsz: ilyenkor, olyankor, ekkor, akkor; ezutn, azutn; ezeltt, az eltt; azonnal; azta; ezentl, azontl; eddig, addig; tbb: a fogolytbor ha zaindul ilyenkor" (Radnti: Hetedik ecloga); de szkn kerltl a lepedbe te akkor" (Radnti: Emlkez vers); s nem kelle tbb, Mit eddig olyan lngoln leltem" (Petfi: Tndrlom). (A)mikor, (a)mita, (a)meddig, (a)mg: S felejtsen el, mg friss dalba kezd!" (Tth .: Karthg kvein); hallvgy szll a bs muzskba, mikor zld kntst cifrzza risz" (Babits: Ballada risz ftyolrl). Mikor?, mita?, mikortl?, mikorrl?, meddig?, mikorra? stb.: Mikor lt hatlak jra, nem tudom mr" (Radnti: Levl hitveshez); Mikor indultl?" (Ady: Dudorsz, rgi nta). Brmikor, valamikor, valaha, mindig, mskor, nha, akrmeddig, mindeddig, semeddig stb.: Hallod mg nha a krdst" (Tth A.: Betr); Valamikor lab datren Ht fiuk ha sszekaptunk" (Ady: Dalok a labdatrrl). Egyszer, eleinte, elbb, elszr, hajdan, ksbb, korn, kzben, ma, majd, mr, mindig, most, rg, reggel, rgtn, soha, tavaly, jra, egy ideig, kiss, nap hosszat, rkre, sokig, tbb, mindvgig, tovbb, nemsokra stb.: Maholnap gyis este lesz mr" (Tth A.: Karthg kvein); hamar ide vgy vissza a fld rl" (Babits: Zrnyi Velencben); habszvetnek fodrozja sohase jr ott, a szl" (Babits: A Danaidk); Tegnap harangoztak, Holnap harangoznak, Hol naputn az angyalok Gymnt-havat hoznak" (Ady: Kis, karcsonyi nek). 5. Hatrozi igenv: Megszeppene Lrinc hallva eme szkat" (Arany: Tol di szerelme); S homlokn az ifju megcskolvn, tnak indl a hold jjeln" (Vrsmarty: Szp Ilonka). B) A szmhatroz az alaptagban kifejezett cselekvs, trtns, ltezs gyakorisgra, idben val ismtldsre mutat r. Krdsei: hnyszor?, hny alkalommal?, hnyadszor?, hnyadik alkalommal? + a szerkezeti alaptag.

A hatroz

397

Kifejezeszkzei: 1. Ragos t- vagy sorszmnv, illetve nvms: -szor/-szer/-szr: Megcs kolta szjt nem egyszer, sem szzszor, / Ki mindeneket tud: az tudja csak, hny szor" (Petfi: Jnos vitz). 2. Nvutszer ragos nvsz: zben, esetben, alkalommal: Hrom alkalom mal tallkoztunk. 3. Hatrozsz: gyakran, ritkn, gyakrabban, legritkbban, gyakorta, elg szer, egyszer, elszr, elvtve, nha, olykor stb.: Ki nkem lmaimban / Gya korta megjelensz" (Arany: Emlnyek). III. A mdfle hatrozkhoz tartozik a md-, az eszkz-, a fok- s a mr tkhatroz. Fogalmi tren s kifejezeszkzei tekintetben szorosan egyms hoz tartozik a md- s az eszkzhatroz, s szorosan kapcsoldik hozzjuk a fok- s a mrtkhatroz. Az alfajokra is feltehetjk az ltalnos hogyan? kr dst, de mindenkppen fel kell tenni a szkebb krdst, pldul a Mivel vgja a kenyeret? krds tgabban gy is helyes: Hogyan vgja a kenyeret? A) A mdhatroz az alaptagban kifejezett cselekvs, trtns, ltezs mdjt hatrozza meg, vagyis arra mutat r, hogy az alany hogyan vgzi a cse lekvst, illetleg hogy az alany hordozta trtns, ltezs milyen mdon megy vgbe. Krdsei: hogyan?, mikppen?, miknt?, mi mdon? + a szerkezeti alap tag. Kifejezeszkzei: 1. Ragtalan mellknv. Ez igen kzel esik az llapothatrozhoz, legtbb szr ennek is, annak is felfoghat: ber fk fleltek nesztelen" (prily: Marathon). 2. Ragos fnv vagy mellknv: -an/-en; -ul/-l; -lag/-leg: friss szirma nesztelen n, kacron bontja bjait" (Babits: Mindenek szerelme); Vitzl llta a prbt; Futlag meslte; Toldi pedig magt sernyl forgatja" (Arany: Tol di). Helytelen a -lag/-leg rag az -i s -beli kpzs szavakon. Tviratilag krt, jj jek haza helyett: Tviratban krt... A -lag/-leg ragos alaknak jelentsmegkln bztet szerepe lehet, pldul egyhangan (monotonon) beszl, de egyhanglag (egyetrtve) vlasztottk meg. Az eredeti helyviszonyrag is kifejezhet mdhat rozi funkcit: -ban/-ben, -ba/-be, -bl/-bl, -on/-en/-n, -ra/-re, -rl/-rl. A rgi bnat csendbe forrni kezd" (Tth .: A vgtelen, bs jszakkon); Szvbl kszntelek; Flvllrl beszlt csak.

398

A magyar nyelv knyve

A -val/-vel ragos fnv kifejezhet mdhatrozt is: J az anyafarkas szr ny ordtssal" (Arany: Toldi); ritkbban a -kpp, -kppen: Vigasztalskppen nhny szt szlt. 3. Nvuts fnv: sajtos nvuti: szerint, nlkl, mdra, gyannt: Szak mny mdra van rm mrve minden ra" (Arany: Toldi); Szoks szerint elk sett; Mi az, mi dlibb gyannt vez" (Tth A.: Visszhang). Az eredetileg helyhatrozi funkcij nvutk hasznlata a ragos alak vagy a szerint nvut helyett olykor helytelen, teht nem: mrtk utn dolgozik, hanem: mrtkre vagy mrtk szerint; nem: krse a legjobb szndk mellett sem telje sthet, hanem: a legjobb szndkkal; nem: lnv alatt r, hanem: lnven r stb. Termszetesen, ha a nvuts nvsz mssal nem helyettesthet jelentst hordoz, hasznlata helyes, pldul kz alatt vesz valamit, suba alatt intzi a dolgokat. 4. Hatrozsz: gy, emgy, ppgy, ugyangy, (a)miknt, (a)mikpp, ekknt, valamikppen, (a)hogy: Hej mert nagyon jl tudja, mit mikpp kell" (Petfi: A tli estk); Flelmeim gy knyrgnek rted, mint gre kulcsolt g szi fk" (Vci: Heged); Hogy beszlsz? Vgkpp, csodlatoskpp, egyszerre, egyttal, egyvgtben, egyfolytban, folyton, gyalog, igazn, ingyen, mltn, mindenron, sebtben stb.: me btyd nknt nked adja rszt" (Arany: Told); Mert megzrren a nd hirtelen megette" (Arany: Toldi); Tbbnyire csak gyalog jrtam" (Arany: Epilgus). 5. A -va/-ve kpzs hatrozi igenv: s bmulva s vidman s kacagva mondom n majd" (Ady: Egy jvend Karcsony); hajladozva jr a gynge fny" (Radnti: Jlius). 6. Mellkmondatbl egyszer mdhatrozv vlt mint ktszs szerke zet: Mint prduc a kt ifju kzd" (Vrsmarty: Szilgyi s Hajmsi). B) Az eszkzhatroz gy mutatja meg a cselekvs mdjt, hogy azt az esz kzt jelli meg, amely ltal a cselekvs lejtszdhat. Krdsei: kivel?, mivel?, kikkel?, mikkel?, ki, mi ltal?, kinek, minek a segtsgvel? + a szerkezeti alap tag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos fnv: -val/-vel raggal: Hideg ellen a tl a folykat jggel, A fldet hval leplez el" (Petfi: Hideg ellen a tl...); Sebzett szz kzzel fogdos ssze, Szz nagy polip, valtlan emlk" (Ady: Megint Pris fel). Kifejezhetjk eredetileg helyhatrozi funkcij ragokkal is: -n; -bl/-bl; -tl/-tl: Kenyren l; Mindent a maga erejbl szerzett; Ha ltsz szraz krt szlvsztl kergetve" (Petfi: Jnos vitz).

A hatroz

399

2. Nvuts fnv: az ltal, tjn, rvn nvutkkal: ez orvos ltal majd n is meggygyulok" (Petfi: Hatalmas orvos az id); Bartom rvn ismertem meg. Mveltet ige mellett ne hasznljuk az ltal nvutt: autval viteti el a b tort (nem aut ltal). Helytelen a keresztl nvut elvontabb jelents eszkzha troz kifejezsre: a bartjval zen (nem: a bartjn keresztl zen). A rvn, tjn nvutt ne hasznljuk akkor, ha a cselekvs nem valaki vagy valami segt sgvel trtnik; helytelen: Telefon tjn kap zenetet, helyesen: Telefonon kap zenetet; Gzols rvn kerlt krhzba helyett: Gzols kvetkeztben. 3. Az rn, segtsgvel nvutszer ragos fnv: Bartja segtsgvel nyi totta ki az ajtt. A -val/-vel rag helyett ne hasznljuk a segtsgvel nvutszer ragos hatro zt; nem helyes: Kerkpr segtsgvel rkezett, helyesen: Kerkprral rkezett. C) A fok- s a mrtkhatroz gy hatrozza meg a cselekvs mdjt, hogy a cselekvs (llapot) lejtszdsnak intenzitsra (fokra, mrtkre) utal; a fokhatroz inkbb ltalnossgban, hozzvetlegesen, a mrtkhatroz pedig pontosan, esetleg szmszeren. Krdsei: milyen fokban?, milyen mrtkben?, mennyire?, mennyivel? + a szerkezeti alaptag. Gyakran nehz elklnteni e kt hatrozt: Egy rnyalattal pirosabb lett. A fokhatroz kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz: ragjai: -ig; -an/-en: Krme szakadtig vdte az igazt; ki van, hogy ezreket dalig rkasson" (Babits: Hadjrat a semmibe); Legjobban t ged szeretlek. Gyakran kapcsoldik a ragos hatrozhoz jelzi bvtmny, s ezeket csak jel zjkkel egytt hasznljuk: bizonyos fokig, jelents mrtkben, nagy szmban, jelentkeny rszben stb.: Jelents mrtkben javultak a gazdasgi felttelek. Ezek is frazmaszer kapcsolatok, a szerkezeti elemzsben feltntetjk az al rendelst, a szemantikai sszetartozst kapcsos zrjellel rzkeltetjk: felttelek ^ ^ javultak

t
gazdasgim

t
mrtkbenf

-,

,,t.
jelentsm

2. Ragtalan nvsz: ... egsz megvltozott a vilg" (Mricz: Rokonok). Ide tartozik egy tmeneti mondatrsz, a fokhatrozi rtk jelz: Borzaszt olcsn vettem; J sokig ment; Oly nagyon szeretlek, Hogy majd belehalok" (Petfi:

400

A magyar nyelv knyve

Szeretlek, kedvesem). Erre a mondatrszre ktflekppen krdezhetnk: milyen? s mennyire? Az elemzsben jelznek vesszk, s mellje rjuk: fokhatrozi r tk. 3. Nvuts nvsz: nvuti: fell, tl: tlagon fell okos; A pnz feln tl ne kltekezz! 4. Leggyakrabban hatrozszval fejezzk ki, mgpedig a kvetkezkkel: alig, annyira, arnylag, elg(g), inkbb, jcskn, nagyon, kevsb, agyba-fbe, kiss, klnsen, legalbb, mindinkbb, nagyjbl, teljesen, tbb-kevsb stb.: Ez sszevists Alig lehetett szebb, Mint a Peti s a kt trsa zenje" (Petfi: A helysg kalapcsa); Eltte meglehetsen megfogyatkozott az oszlop" (Somly Gy.: Rmpa); nekitmaszkodik annak a rejtlyes tekernek, mely nt olyannyi ra vonzotta" (Esterhzy P.: Kis Magyar Pornogrfia); Agyba-fbe dicsrtk. A mrtkhatroz kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz a leggyakoribb kifejezeszkze; ragjai: -val/-vel; -szor/ -szer/-szr: Ezrivel terem a fn a meggy" (Petfi: verscm); Egy fillrrel sem adom olcsbban; Ktszer annyit mondok" (Arany: Nyalka huszr). A -val/-vel ragos hatroz ltalban kzpfok mellknvhez, illetve hatro zatlan szmnvhez kapcsoldik: sokkal jobb, valamivel nagyobb; Te sem vagy sokkal jobb!; Jval ksbb rkezett; Valamivel tbbet is mondhatnl! 2. Nvuts nvszbl mr hatrozszv vlt -szm, -szmra uttag sza vak (ezt tkrzi az egybers is): Vederszm hozta a vizet; Szzszmra volt ott a gomba. IV. Az llapotfle hatrozkhoz tartozik az llapothatroz, a krl mnyhatroz s a szmllapot-hatroz, valamint a trs- az eredet- s az eredmnyhatroz. A) Az llapothatroz valamely szemlynek vagy dolognak a cselekvs, tr tns, ltezs kzben fennll llapott hatrozza meg. Elssorban tartamhatro z, de kifejezheti azt az llapotot, amelybl a szemly vagy dolog kikerl, illet leg amelybe jut. Pldul A gyerek betegen fekszik (tartamhatroz); A gyerek egyik betegsgbl a msikba esett (elzmny, illetleg vghatroz). Krdsei: hogyan?, milyen llapotban?, milyen llapotbl? milyen llapotba? + a szerke zeti alaptag. Az llapothatroz azt is kifejezheti, hogy a szemly vagy a dolog milyen funkciban, minsgben szerepel. Ezt a tpust esszvuszi llapothatro znak nevezzk, pldul Apm sebszknt dolgozik a klinikn. Krdsei: mi knt?, mil?, minek? + a szerkezeti alaptag.

A hatroz

401

Kifejezeszkzei: 1. Ragtalan mellknv: illetetlen mrt hagyod kupdat?" (Vrsmarty: Szp Ilonka); ki most csak puszttok, g s fld kztt haztlan" (Radnti: M sodik ecloga). 2. Ragos nvsz, ragjai: -n, -an/-en; -ban/-ben; -ul/-l; -nl/-nl; -val/-vel; -stul/-stl; -knt; -kppen; -nak/-nek: Rongyosan is j az nkem" (Petfi: Mit csinlsz, mit varrogatsz ott?); j rendben hagyjuk az orszg sznjt" (Petfi: Lehel vezr); A krl leskdik a fi magban" (Arany: Toldi); tetszhalottul hogyha tn Fellne mg s lpne mg" (Tth A.: Ki elveszti lett); A kt had fnyl fegyverben imgyen elllott, s iszony kppel kzepett egymsra rohant a Kt fejedelmi vitz" (Vrsmarty: Zaln futsa); Nincs mr magnl; Ruhstul fekdt le; Az gen ha felh volna, g kendknt lobogna" (Jzsef A.: t sze gny szl); Borzolt, fehr Istenszakllal, Tpetten, fzva fjt, szaladt Az n Uram" (Ady: A Sion-hegy alatt). 3. A mellknvi s a hatrozi igenv: ...resen, vagy flig rakottan, Nagy szns szekerek lldoglnak ottan" (Arany: Toldi); Halva talltk Brczi Be nt" (Arany: Tetemre hvs). 4. Hatrozsz: hen, szomjan, meztlb, tele, hajadonftt, kln, veszteg, nyugton, gy, valahogy stb.: szentegyhz, ahov belpni Bocskorban, st mezt lb is szabad" (Petfi: A kltszet); gy fekdt, mint egy halott. 5. Nvuts nvsz, nvuti: kvl, nlkl, gyannt, szmba, helyett: Amint nlklem elvannak kegyelmk, Csak ugy elvagyok n kegyelmek nlkl" (Pet fi: Lehel vezr); brny helyett a farkast hirdeti" (Radnti: Ksznt); Mikor veritek szt a Lomhasg szrnyeit melyek elfekszik minden kapuimat lettelen homokzskok gyannt?" (Babits: Az risok kltgetse); a gyannt csak meta foraknt llapothatroz. 6. A mint ktszs szerkezet: Mszly Klmn mint szvetsgi kapitny utazott a csapattal." B) A krlmnyhatroz a cselekvstl, illetve hordozjtl fggetlen (pl dul idjrsi, anyagi, trsadalmi stb.) krlmnyekre utal, pldul lt egy ki csit a flhomlyban" (Jzsef A.: Anym). Kls llapothatroznak is nevezik. Krdse: hogyan?, milyen krlmnyek kztt? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragjai: -ban/-ben; -n: Szp csm, mirt llsz ott a nap t zben" (Arany: Toldi 2. Nvuts nvsz, nvuti: kzt, kztt, kzepette, nl kl: Sokszor is felhozta trfa kzt a kirly" (Arany: Toldi szerelme); a kapcsn,

402

A magyar nyelv knyve

kapcsolatban nvutszer s a vezrkkel az len tpus kifejezsek: A metrp ts kapcsn flmerlt a Nemzeti Sznhz lebontsnak gondolata. C) A szmllapot-hatroz az llapothatrozk sajtos csoportja, a hnyan? krdsre felel. Leggyakoribb kifejezeszkze az -an/-en rag: Hetvenen lettek a legnyek; az -s kpzs tszmnevek -ban/-ben ragos alakja: Elkezdtek azutn kettesben vacsorzni. gyelni kell arra, nehogy elemzskor a szmllapot hatrozt alanynak vegyk. A szobban ten voltak mondat alanya a ki nem tett k nvms. D) A trshatroz megjelli, hogy a szemly vagy dolog kinek vagy minek a trsasgban (milyen trsas llapotban) van az alaptagban kifejezett cselekvs trtns, ltezs kzben. Krdsei: kivel?, kikkel?, mivel?, mikkel? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragjai: -val/-vel; -stul/-stl: Telt vederrel a kezben A me zre ballag szpen" (Petfi: Arany Lacinak); Utna a molnr fazekastul; L dval a Tavaszban" (Ady: verscm); Cignnyal, borral, nvel rkezem" (Ady: Budapest jszakja szl); Az beszljen, akivel te jttl. 2. Nvuts nvsz, nvutja az egytt: az csmmel egytt nyugszik nyuga lomban" (Radnti: Mondogatsra val). 3. Hatrozsz: egytt (hrmas szfaj sz, igekt is): Magas hegyek k ztt Egytt vndorlanak" (Petfi: Kt vndor). E) Az eredethatroz azt a szemlyt, dolgot, cselekvst vagy llapotot hat rozza meg, amelybl vagy amelytl valamely ms szemly, dolog, cselekvs vagy llapot ltrejn, ered, szrmazik. Krdsei: kibl?, mibl?, kitl?, mitl?, kirl?, mirl? + a szerkezeti alaptag. Az eredethatroz llapotvltozst, tala kulst fejez ki, ezen az alapon lehet elklnteni a tbbi, hasonl ragos hatroz tl: Kijtt a hzbl. Szelt a kenyrbl. A kenyr lisztbl kszl. helyhatroz (a hz nem alakul t) partitvuszi hatroz (a kenyr nem alakul t) eredethatroz (a liszt talakul)

Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragjai: -bl/-bl; -tl/-tl; -rl/-rl: Jgbl volt a parkett alattam" (Kosztolnyi: Sppal, dobbal, ndi hegedvel); Derk ember vlik abbul a Sndorbul!" (Petfi: Flszedem storfm); Egy trl fakadtak; apnk tl s egy nemzettl rkbe nyertelek?" (Babits: A knnytelenek knnyei).

A hatroz

403

Ne hasznljuk az utn nvutt eredethatroz kifejezsre, teht Rokonai utn hzat rklt helyett: Rokonaitl hzat rklt. 2. Hatrozsz: innen, onnan, honnan, ebbl stb.: Innen ered a fjdal mam" (Petfi: Bcs Kunszentmiklstl). F) Az eredmnyhatroz azt az j llapotot fejezi ki, amelybe a szemly vagy dolog kerl. Az eredmnyhatroz is llapotvltozst, talakulst fejez ki: A must borr vlik. Krdsei: kiv?, miv?, mibe?, mire?, kinek?, minek? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragjai: -v/-v; -ra/-re; -ba/-be: lngg csurran a jg!" (Babits: Rgi friss reggeleim); Bna kolduss ne tgy engem" (Ady: Ne sjts bnasggal); Ez vilgnak dolga Vltozzk latorra" (Tth A.: Ez vilgnak dol ga); Cskba forr az ajka" (Arany: Vojtina levelei ccshez II.); Olyann vlj, amilyenn n szeretnlek. 2. Hatrozsz: Ktfel kell vgni; Olyb vlt. Az eredet- s az eredmnyhatroz kztt szoros az sszefggs; egymss transzformlhatk: Kutybl nem lesz szalonna -> A kutya nem lesz szalonnv. Jelentskben sszefggenek: S hol vette gazdd ama kincseket, Mik semmibl t mindenn teszik" (Petfi: Palota s kunyh). A mdfle s az llapotfle hatrozk kztt vannak olyan hatrozprok, melyek elklntse sokszor okoz gondot. Az llapothatrozk elklntse a mdhatrozktl sokszor nem knny, mivel formai szempontbl azonosak: azonos a krdsk, azonos a kifejezesz kzk. Az llapothatrozk mindig a cselekvs hordozjnak (tbbnyire az alanynak vagy a trgynak) llapott fejezik ki, velk llthatk transzformcik tjn predikatv viszonyba: A fik csndesen ltek. -> A fik csndesek. A md hatroz viszont a cselekvs mdjt fejezi ki, gy a cselekvs (ltalban llt mny) s a hatroz kztt transzformlhat predikatv viszony: A kerk csnde senforgott. -> a forgs csndes. A mdhatroz grammatikailag is, logikailag is szerkezeti alaptagjhoz tar tozik. Az llapothatroz csak grammatikailag tartozik szerkezeti alaptagjhoz, logikailag egy msik mondatrszhez az alanyhoz, a trgyhoz, a birtokos jel zhz tartozik. Ezt a viszonyt mutatja ki tulajdonkppen a transzformci. A szerkezeti rajz azonos, a transzformci ms. (A logikai viszonyt most szagga tott vonallal jelljk, klnben nem szoktuk feltntetni.)

404

A magyar nyelv knyve

Pista gyorsan beszl.

Pista beszl. A beszls gyors. beszl

Pista -\~

t
gyorsanm Pista fekszik. Pista beteg. fekszik betegenllapot

Pista betegen fekszik.

Pista *-...

Az albbi pldban az llapothatroz logikailag a trgyhoz tartozik (szerke zetileg az igei lltmnyhoz): A radvnyi stt erdben halva talltk Brczi Bent. (k) -^ Brczi Bent / radvnyik Fajtja Pldamondat Krdse Alaptagja \ sttm
x

talltk

llapothatroz mdhatroz llapotfle hatroz mdfle hatroz resen fordult a szekr. resen nzett maga el. hogyan? hogyan? milyen llapotban? milyen mdon? az igei lltmny vagy igenvvel kifejezett ms mondatrsz fordult lltmny nzett lltmny

Szerkezeti kapcsoldsa Logikai kapcsolds

t
resen llapothatroz a szekr res

resen mdhatroz a nzs res

A trshatroz elklntse az eszkzhatroztl ugyanilyen szempontok alapjn trtnhet.

A hatroz

405

Fajtja Pldamondat Krdse Alaptagja Szerkezeti kapcsoldsa

trshatroz eszkzhatroz llapotfle hatroz mdfle hatroz Pista csomaggal rkezett. Pista vonattal rkezett. mivel? mivel? mivel egytt? minek a segtsgvel? az igei lltmny vagy igenvvel kifejezett ms mondatrsz rkezett lltmny rkezett lltmny csomaggal trshatroz Pista s a csomag rke zett.

Logikai kapcsoldsa

vonattal eszkzhatroz Az rkezs trtnt vonat tal.

Hangslyozzuk, hogy mind az eszkzhatroz, mind a trshatroz lehet lettelen dolog vagy l szemly. Pldk az eszkzhatrozra: ceruzval raj zol, sznnel ft, autval kzlekedik, neonfnnyel vilgt, kukaccal csalizik, ksr letekkel bizonyt be valamit, szorgalommal rte el a j eredmnyt, verseivel csa tzik, kislnyval zent a tantnnek, az anyjval csinltatta meg a leckt, min dent az apja rvn rt el, Egy kvet ltal zent nekik hadat" (Petfi: Jnos vi tz). Pldk a trshatrozra: a bartjval stlt, egy fival ment moziba, csal dostul ment vendgsgbe, a mrnkkel egytt ksztette el a tervet, a horgszfel szerelsvel utazott a Balatonra, egy magnval jtt haza klfldrl, kocsistul, lo vastul beleesett a tba, a hzat a kerttel egytt adtk el, a nemzet szvversvel egytt dobbant az szve is. Az a szembellts teht helytelen, hogy a trshat roz llnyekre, az eszkzhatroz lettelen dolgokra vonatkozik. A kvetkez plda az lettelen trshatrozt szemllteti: Toldi a j kssel a cipt flszelte, S a cipval a hst jzen nyelte" (Arany: Told) kssel: eszkzhatroz; cip val: trshatroz. V. Logikai viszonyokat kifejez hatrozk az okhatroz, a clhatroz, a partitvuszi hatroz, a tekintethatroz s a hasonlt hatroz. A) Az okhatroz azt az elindt, kivlt krlmnyt hatrozza meg, amely nek okozataknt a cselekvs (trtns, ltezs) vgbemegy. Krdsei: mirt?, mi okbl?, mi miatt?, minek a kvetkeztben? + a szerkezeti alaptag Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragjai: -tl/-tl; -bl/-bl, -ra/-re; -rt: Kzben forgott a szemed az idegessgtl" (Brdos P.: Tkr eltt); Knnyeim halottrt hullnak"

406

A magyar nyelv knyve

(Petfi: Le az grl hull a csillag); Maga Blint, ha szvbl, ha sznre, A bas nak dolgozott kezre" (Arany: Trk Blint); Hiszen a b mesterkeznek ver sitl a legszebb nek, A legszebb dal fakad" (Arany: A dalnok bja). 2. Nvuts nvsz, nvuti: miatt, fell s a nvutszer nyomn, kvetkez tben: Hajh, de bneink miatt Gylt harag kebledben" (Klcsey: Himnusz). A trgyalsok kvetkeztben az zlet ltrejtt. A miatt nvutt nem szabad a vgett clhatrozi nvutval felcserlni, nem helyes: Betegsg vgett zrva; helyes: Betegsg miatt zrva. Nem helyes viszont a miatt nvut hasznlata, ha viszonz okot fejeznk ki; nem j: gyessg miatt megdicsrtk, helyesen: gyessgrt megdicsrtk. Kerlni kell az alatt nvut ilyen funkcij hasznlatt: Testvre hatsa alatt vltozott meg, helyette: Testv re hatsra vltozott meg. 3. Hatrozsz: ezrt, ugyanezrt, emiatt, amiatt, ennlfogva, annlfogva, erre, arra: Ezrt aztn, tykany, ht Jl megbecslje kend magt" (Petfi: Anym tykja); Emiatt ne fjn a fejed! 4. A -vn/-vn kpzs hatrozi igenv ma mr ritka, csak a ltige hatrozi igeneve lvn hasznlatos a mai kznyelvben, s a vele alkotott szerkezetet sszetett hatroznak tekintjk: Beteg lvn, elment az orvoshoz; Nem lvn pnze, csak nzte a szp ruht a kirakatban. B) A clhatroz kifejezi azt, hogy a cselekvs (trtns, ltezs) milyen cl elrsre irnyul, illetve valamely szemly vagy dolog (melyet kifejezhet a mon dat alanya, trgya vagy hatrozja) milyen clra alkalmas. Krdsei: mirt?, mi clbl?, mi vgett?, mi clra?, mi vgre?, minek? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz; ragjai: -rt; -ra/-re; -hoz/-hez/-hz; -nak/-nek; -bal-be; Fussak kegyrt n, szletett kegyoszt?" (Ady: Bcs Siker-asszonytl); El rejtett gyertya mi haszonra g?" (Arany: rjak? ne rjak?); Kezet mos a mtt hez; s ptsd eridet a jvnek!" (Babits: Csillagokig). Ritkbban az -ul/-l: Mit fljegyezvn a trtnet, Csodul fennhagyott" (Arany: A dalnok bja); Bfelejtsl utolszor Mg igyunk ht" (Vrsmarty: Bcsz). A -hoz/-hez/-hz helyett ltalban ajnlatosabb a -ra/-re ragot hasznlni: Megtettk az elkszleteket az nneplyre (nem: nneplyhez). 2. Fnvi igenv: Menjetek a piacra srni" (Babits: Fortissimo); s kt ra kztt berohantam elmlkedni a fst szrnyn a csods szerelemrl!" (Radnti: Harmadik ecloga). A fnvi igenv clhatrozi funkcijrl knnyen meggy-

A hatroz

407

zdhetnk, ha talaktjuk a mondatot clhatrozi alrendelss: Kenyeret venni ment a boltba -> Elment a boltba, hogy kenyeret vegyen. 3. A vgett nvut: s uralkods vgett Elfoglaltad a kirlyi szket" (Petfi: A szabadsghoz) -^ Elfoglaltad a kirlyi szket, hogy uralkodj. 4. Hatrozsz: evgett, avgbl, avgre, azrt: Nem is mentem n avgett! Azrt mentem" (Petfi: Befordltam a konyhra); Feln s azt se tudja, hogy mivgre" (Radnti: Mivgre). Az okhatroznak s a clhatroznak a cselekvshez val idbeli viszonyt szemllteti a kvetkez plda (RCZ-TAKCS, 1987, 234): Betegsg miatt ok > elment > cselekvs > gygyszerrt. > cl

C) A partitvuszi hatroz. A partitvuszi hatroz rsz-egsz viszonyt fejez ki. A terminus a latin pars (partis) 'rsz' jelents szbl szrmazik. Rszel ha troznak is nevezik (a rszel 'rszekre bont, feloszt' igbl). Nem helyhatroz, nem eredethatroz (nem jr llapotvltozssal), nem vonzat. Az Ivott a vzbl, Evett a kenyrbl, Vett a stemnybl azt jelenti, hogy nem az egszet itta meg, csak egy rszt; nem az egsz kenyeret ette meg, csak egy rszt; nem az egsz stemnyt vette ki, hanem csak egy rszt. Vannak nyelvek pldul ilyen a finn , amelyekben a partitvusz kln eset, az is elfordul, hogy kln kifeje zeszkze van, az oroszban birtokos esettel fejezik ki. Krdsei: mibl?, kibl?, miben?, kiben? + a szerkezeti alaptag. Leggyakoribb ragja a -bl, -bl: Egy ke veset ivott a borbl. Elfordul -ban,-ben raggal is: A gyerekek osztoztak a juta lomban, Vlogat a kendermagban". Jellemz nvutja a kzl (kztt, kz): A rzsk kzl a legszebbet vlasztotta ki. Nvmssal is kifejezhetjk: Bizonyra sokan ismerik kzletek a sereglyeket. D) A tekintethatroz tulajdonkppen korltoz vagy kiemel hatroz, azt fejezi ki, hogy az alaptagban kifejezett cselekvs, trtns, ltezs kzben fenn ll helyzet milyen megszortssal, milyen szempontbl rvnyes a beszl sze rint. Krdsei: mire nzve?, milyen tekintetben?, mire vonatkozlag? + a szerke zeti alaptag. A nyelvtanok hol a mdfle, hol az llapotfle hatrozk kz so roljk, de egyik sem. Korltozst, fogalmi szktst vagy kiemelst fejez ki, gon dolkodsi mveletet. Az rzelmileg eltvolodtak mondat azt fejezi ki, hogy a sokfle lehetsget egyre korltozzuk, illetleg a sokfle lehetsg kzl egyet emelnk ki.

408

A magyar nyelv knyve

Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz; ragjai: -ra/-re; -ban/-ben; -lag/-leg; -nak/-nek: Gyenge vagy, csm, gy szemre" (Arany: Toldi szerelme); Amit mg e szhoz gondolt, Toldi Gyrgyre szrny nagy kromkods volt" (Arany: Toldi); A gabonarak vilgviszonylatban emelkednek. 2. Fnvi igenv, figura etymologicban: Hallani hallom, de rteni nem r tem (gy rtelmezhetjk: a hallst tekintve hallom, az rtst tekintve rtem). 3. Nvuts nvsz, nvuti, illetve nvutszer ragos hatroz: nzve, te kintve, tekintetben, tekintetben, szempontjbl, vonatkozlag stb.: A hpelyhek alakjukat s formjukat tekintve vltozatos kpet mutatnak. 4. Az ltalban hatrozsz: ltalban igazad van. E) A hasonlt hatroz az alaptagjul szolgl kzpfok mellknv, szmnv, hatrozsz (olykor ms kzpfok nvsz s egy-kt hasonltst kife jez alapfok nvms) mellett azt a szemlyt, dolgot, minsget, mennyisget je lli meg, akihez vagy amihez trtnik a hasonlts" (MMNy. II, 334). Krdse: kinl?, minl? + a szerkezeti alaptag. Kifejezeszkzei: 1. Leggyakrabban -nl/-nl ragos nvsz: szomorubb vagyok a fznl, bszkbb a fenynl s szkbb a vasrnap dlelttnl" (Radnti: Az htat zsol traibl 1.); Az n magyarsgom Mindennl keserbb, Mindennl igazabb" (Ady: Az n magyarsgom); ritkbban kapcsoldhat hasonltst kifejez (egyb, ms) mellknvi nvmshoz: nem jutott Egyb egy kuvasznl" (Petfi: Kutya kapar). 2. Kifejezhetjk mondatrsz rtk mint ktszs szerkezettel: Ez nem ms, mint hazugsg". VI. A vonzathatrozk bizonyos igk, nvszk, lland kifejezsek olyan hatrozi vonzatai, amelyek kapcsolata alaptagjukkal szintaktikailag s le xikailag szorosabb, mint ms bvtmnyek. A vonzathatrozkhoz azok a vonzatok tartoznak, amelyek nem keresztezd nek egyb hatrozi kategrikkal. Azok a vonzatok, melyeknek sajtos hatro zi jelentsk van, az illet hatrozhoz sorolandk, azzal a megjegyzssel, hogy vonzatok is. Ennek megfelelen okhatroz: bszke vmire, vkire; elesik, el frad, meghal, szenved vmiben; belefrad, belehal vmibe; aggdik, bsul, meg srtdik vmin, vmi miatt; megbnhdik, megdicsr, mrges vmirt vagy vmi mi att; rl vkinek, vminek; eredethatroz: kiszabadul, jut, tart vmitl; fgg vkitl, vmitl; eszkzhatroz: l (vagy visszal) vmivel; clhatroz: ldoz, igyekszik,

A hatroz

409

szvetkezik, tr(ekszik), rgye van valamire; szksges valamihez; alkalmas, elg, j vmire; tekintethatroz: htrnyos vkire, vmire; rtatlan, biztos, gazdag, szegny, vtkes vmiben; bvelkedik, gazdagodik, klnbzik vmiben; fok- s mrtkhatroz: megnvel, megszerez, megtold, cskkent vmit vmivel, vmennyivel. A) A vonzathatrozk A vonzathatrozk szerkezeti alaptagjuk jelentst egsztik ki, alaptagjukkal egytt alkotnak szoros szemantikai egysget. A gondol valakire (Sokat gondolt rgi szerelmre) szerkezetben az ige jelentse valban a gondol; a valamivel (Ne gondolj a bnatoddal!) szerkezetben a gondol jelentse 'trdik'. A vonzathat rozknak nmagukban nincsen sajtos hatrozi jelentsk. Jelentsbeli kttt sgeikre s ezek fokozataira mutat az a tny, hogy egyetlen alaptag ktfle tolda lkkal (vagy raggal s nvutval) is szerepelhet, s a tbbfle alak kztt jelen tsbeli eltrsek lehetnek: a) a klnbsg csak stilisztikai: gondolkodik vmin vagy vmirl; hasonlt vkire vagy vkihez; kezd vmibe vagy vmihez; b) rnyalatnyi jelentsbeli eltrs: rszt vesz vmiben vagy vmin; hisz vkiben vagy vkinek; c) lnyeges jelentsbeli klnbsg: gondol vkivel vagy vkire; mlt vkihez vagy vkire. Kifejezeszkzei: 1. Leggyakrabban ragos nvsz: alapoz vmire; bzik vkiben; bosszt ll vkin; csaldik vkiben; dolgozik vmin, rt vmihez; frad vmivel; gondol vkire, vmire; gondolkodik vmin; gonosz vkihez; gyanakszik vkire; gynyrkdik vmiben; haj land vmire; hasonl vkihez, vmihez; h, htlen vkihez, vmihez; illik vkihez, vmihez; iszik vmire; j vkihez; kap vmin; kedvt leli vmiben; kegyetlen vkihez; megakadlyoz vmiben; megnyugszik vmiben; panaszkodik vkire; ragaszkodik vkihez, vmihez; remnykedik vmiben; rsze van vmiben; segt vkin; szmt vkire, vmire, szmol vmivel; szavaz vkire, vmire; tmaszkodik vkire, vmire; tartozik vmivel; trdik vkivel, vmivel; uralkodik vmin; gyel vmire; vdol vmivel; vl lalkozik vmire; vitatkozik vmin; stb. (a MMNyR. II, 256. pldibl). Pldul: Sok rmben van rsze; Uralkodik magn a vitban; Isznak a bartsgra; Szmt a segtsgre. 2. Nvuts nvsz: felment vmi all, vdekezik vmi ellen, kzmbs vki, vmi irnt, vatos vkivel szemben stb. Pldul: A gyanstottat felmentettk a vd all.

410

A magyar nyelv knyve

Sok esetben a nvuts szerkezetet hasznlni ragos nvsz helyett nyelvhe lyessgi hiba; helytelen: csodlkozik, gyz, sajnlkozik, tndik, vitatkozik vmi fltt, helyesen: csodlkozik stb. vmin; helytelen: rendelkezik, elmlkedik vmi f ltt, helyesen: vmivel, illetve vmin vagy vmirl. B) A rszeshatroz azt a szemlyt, ritkbban a dolgot nevezi meg, akinek vagy aminek a szmra, javra vagy krra vlik, trtnik vagy van vmi" (MMNyR. II, 249). Krdsei: kinek?, minek?, kiknek?, miknek? + a szerkezeti alaptag. A rszeshatroz latinul a rszeseset dativus szoros kapcsolatban van a trggyal, gondoljunk a kvetkez szerkezetre: ad valamit valakinek. Van nak olyan klfldi nyelvtanok, melyek a rszeshatrozt a trgy klnleges ese tnek tekintik (az angol nyelvtanban a trgy a direct object, a rszeshatroz az indirect object). A rgi, SIMONYI eltti nyelvtanok egytt trgyaltk az accusati vust (a trgyesetet) s a dativust. Mindezen tnyek a rszeshatroz vonzat vol tt bizonytjk. Kifejezeszkzei: 1. Ragos nvsz, ragja: -nak/-nek: prt adunk a szke knek" (Jzsef A.: Tzek neke); S megmondta az r rgen szavaidban, hogy jaj a prdval teli vrnak" (Radnti: Nyolcadik ecloga). A kell, lehet, szabad, szksges stb. lltmny mellett a -nak/-nek ragos r szeshatroz a mondat logikai alanyt fejezi ki: Mindnyjunknak el kell menni. A ltighez kapcsold rszeshatroz birtoklst (dativus possessivus) fejez ki: Egy szegnyembernek volt egy fia. Ez a szerkezet kzel ll a birtokos jelz hz; sok esetben csak az aktulis mondattagols dnti el, melyik bvtmnyrl van sz: Az embernek hivatsa a munka. A szemlyes nvms ragos alakja sokszor csak nyomst rtelm: Aztn megcsinld nekem a feladatot! 2. Nvuts nvsz, illetve szemlyes nvms nvuts alakja: szmra, r szre: Az is kedvesebb szmra, mint a kzmbs imja" (Babits: Zsoltr gyermekhangra); Terem legny minden kislny szmra. A szmra, rszre nvut krlmnyesked hasznlata helyett helyesebb a -nak/-nek ragos rszeshatroz: A kldttek szmra pihensi lehetsget is biz tostottak helyett: A kldtteknek... E nvutkat -nak/-nek ragos nvsz utn hasznlni ltalban flsleges: Unokjnak a rszre flretett a tortbl helyett: Unokjnak... A fel nvut hasznlata rszeshatrozi szerepben helytelen: Krvnyt rtak az igazgat fel helyett: Krvnyt rtak az igazgatnak.

A jelz

411

A komplex hatrozk A hatrozk sok esetben hasonl krdsei, azonos kifejezeszkzei mr felhv jk a figyelmet arra a problmra, hogy esetenknt a hatrozfajtk nem klnt hetk el tisztn, tbb krlmnyt egyttesen fejezhetnek ki, azaz komplex hat rozk. (A hatrozk komplexitst szlesebb jelentsben vonatkoztathatjuk a ha trozk s ms bvtmnyek kztti hatrkrdsekre, pldul a hatrozi rtk trgy: jrja a vrost, a pontost funkcij, az rtelmez jelzvel rintkez szszekapcsolt hatrozk: kint az erdben; dleltt tz rakor). A komplexits egyik oka lehet az, hogy e hatrozk trtnetk sorn egymsbl fejldhettek, msik oka az ltaluk tkrztt valsg komplexitsa; a helyzetek, krlmnyek a val sgban is sokszor elvlaszthatatlanul sszefondnak. A komplex hatrozkra az jellemz, hogy besorolsuk kt, hrom, esetleg ngy hatrozi csoportba egyarnt helyes. Komplex id- s mdhatroz: Havonknt szlltjk az rut" (jsgny.); md-, hely-, idhatroz: Mrfldenknt pihent egy kicsit"; id-, md- s lla pothatroz: Kezemet megfogva beszlt", Kezt trdelve sr"; ok- s clhat roz: A nma levente szerelmrt hallgatott"'; cl- s idhatroz: Ismersm meghvott ebdre"; cl- s helyhatroz: Vendgsgbe mentek"; cl- s lla pothatroz: Ezt a gyrt emlkbe adta"; A killts anyagt a Szpmvszeti Mzeum ajndkul kapta"; A boszorkny felesgnek akarta a szpsges ki rlylnyt" . A hatrozkat lehet mg csoportostani sajtos jelentsrnyalatuk szerint is, gy nhny hatrozi csoportnak lehet feltteles, kvetkezmnyes, megenged, hasonlt vagy megosztst kifejez jelentstbblete: Fiatal ltre jl brja a munkt megenged llapothatroz; Felgygyulsa esetn eljn feltteles llapothatroz; Ellensgknt jtt ide hasonlt llapothatroz; Az eset na ponknt ismtldik megosztst kifejez (disztributvuszi) idhatroz. A jelz 1. A jelz fogalma. A jelz megjelli az alaptagjban kifejezett fogalomnak mi nsgt, mennyisgt, birtokost, illetleg utjelzknt rtelmezheti vagy azono sthatja az alaptagot. A jelzi bvtmny alaptagjval jelzs szerkezetet alkot, melyben a bvtmny a jelz, az alaptag a jelzett sz. A jelzt elemzskor ponto zott vonallal hzzuk al: 2. A jelz a mondatszerkezetben. A jelzi bvtmny alaptagja tipikusan fnv, de lehet egyb nvsz vagy ilyen rtelemben hasznlt sz, ritkbban hat-

412

A magyar nyelv knyve

rozsz. A jelz ezrt a bvtmnyek nvszi csoportjba tartozik. Mivel a fnv minden mondatrsz lehet, a jelzs szerkezet alaptagja minden mondatrsz szere pt betltheti: alany: A szorgalmas fi dicsretet rdemel; nvszi lltmny: Benedek szorgalmas fi; nvszi-igei lltmny nvszi rsze: Benedek szorgalmas fi marad; trgy: A szorgalmas fit megjutalmaztk; hatroz: A szorgalmas finak jutalmat adtak; jelz: A szorgalmas finak a jutalma egy szp knyv; azonost rtelmez: Benedek, a szorgalmas fi, dicsretet kapott. A jelz a mondatszerkezetben nem azonos rang a tbbi mondatrsszel. A jelz a predikatv szerkezetbl vlt ki, mgpedig gy, hogy az lltmny kerlt a mondat szintje al: az alma piros -> piros alma. A jelz ezzel kilpett" a von zatstruktrbl, elvesztette mondatfunkcis szerept. A vonzatstruktrban az alany, az lltmny, a trgy s a hatrozk egy rsze vesz rszt, a jelz nem. A jelz nem vonzat, elhagysa nem okoz szerkezeti hinyossgot: Slt kenyeret vettem. -> Kenyeret vettem. Ha a tbbi mondatrsz melll elhagyjuk az alapta got, megmaradnak eredeti szerepkben, a trgy megmarad a hinyos mondatban is trgynak: Mit vettl? Kenyeret. A jelz alaptagja nlkl nem marad meg jelz nek: Slt kenyeret vettl? Sltet. Aktulis szfajvltson megy t, s mondatrsz szerepe is megvltozik, pldnkban trgy. A jelz teht nem mondatfunkcis mondatrsz. Ezrt nem is mozgathat sza badon, sorrendje kttt: mindig jelzett szava eltt ll: rett szilva, budapesti la kos, kanyarg Tisza, els ember, a lny(nak a) ruhja. Ez all kivtelt kpez a birtokos jelz, akkor ugyanis llhat jelzett szava mgtt, ha rajta van a ragja: Flkereste fszkit a rti madrnak" (Arany: Toldi). Az rtelmez utjelz, mindig rtelmezett szava mgtt ll. 3. A jelzs szerkezetek fajti. Megemltend a halmozott s a tbbszrs jelz, a ritkn elfordul sszetett jelz, a frazmaszer kapcsolatokban szerepl jelz, a kapcsol szerep igenvi s az ige-igenvi jelz. a) A halmozott s a tbbszrs jelz. A jelzk is alkothatnak mellrendel, halmozott szerkezetet: fehr s tarka virgok, piros vagy srga almt (krsz), szp, de drga ruht (vett) stb., brzolva:

A jelz

413

virgok fehr tarka

almt piros **** srga

ruht szp < drga >

Jelznek is lehet jelzje, ilyenkor gyakran egy jelzs szerkezet egyttese v lik jelzv, pl. a fekete kalapos jelzs szerkezet egyttesen kapcsoldik a jelzett szhoz: (fekete kalapos) frfi -> a frfi fekete kalapot visel. A fekete, kalapos fr fi -> a frfi fekete / a frfi kalapot visel szerkezetben a jelzk mellrendel vi szonyban vannak (a hangsly is jelzi), brzolva: frfi kalajposm frfi fekete kalapos

feketem Az is lehetsges, hogy egy jelzs szerkezet kap egy jabb jelzt: pici (piros alma), Magyar (Tudomnyos Akadmia). Klnfle tpus jelzk is kapcsold hatnak lpcszetesen: a msodik (londoni olimpia), a trsasg (rks elnke). b) Az sszetett jelz az igenvi birtokos jelzbl alakul. Az ideje indulni ( -> az indulsnak az ideje) szerkezetben a fnvi igenv a birtokos jelz. Az ideje els lenni szerkezetben az els lenni sszetett birtokos jelz. Ez a szerkezet na gyon ritka. Egy msik elemzsi lehetsg szerint az els felfoghat llapothat roznak is -> elsnek lenni. c) A jelz a frazmaszer szerkezetekben. Ide tartoznak a jelzs szerkeze tet tartalmaz terminusok s a frazeolgiai egysget alkot jelzs szerkezetek (hasonlak a nagyra tart, vget r tpus hatrozs s trgyas szerkezetekhez). A terminusokban lv jelzs szerkezetek szoros tartalmi egysget alkotnak, viszont szerkesztettsgk vilgos. brzolsukban feltntetjk a grammatikai szerkezetet, s egy kapcsos zrjellel jelezzk a jelentsbeli sszeforrottsgot: A mocsri glyahr szp nvny. a glyahr ^ nvny A tbbes szm nyelvtani kategria. szm \ kategria

t ^

mocsrija szpm tbbesk nyelvtanim Frazeolgiai egysget alkot a mellknv + kpzett mellknv szerkezet (eze ket klnrjuk, AkH. 108.): bal parti, szomszd falubeli, piros tets, fehr vir g, barna szem, ers bordj, nagy erej, kis hordnyi; kpletk:

414

A magyar nyelv knyve

mellknv ^ mellknv Pl.: piros tetej

-i -bli -s -, - -j, -j -nyi

Ezek a jelzs szerkezetek is frazma rtkek. Nem rvnyes rjuk a kihagy hatsg elve, nem hagyhatjuk el az els jelzt, annak nincsen rtelme, hogy haj (tulajdonkppen a barna haj szerkezet kapta a kpzt, ez nem vonzat, a belle alkotott szerkezet sem vonzat). A behelyettesthetsg elvt viszont alkalmazhat juk szke haj, sz haj, festett haj , ebbl a szempontbl tipikus alren del a szerkezet, lazbb, mint a hasonl trgyas s hatrozs szerkezet (ezek csak egyflk lehetnek: rszt vesz, szbe kap). brzolsuk: A komondor hatalmas test, koloncosod szrzet psztorkutya. a komondor C testm L hatalmasm x psztorkutya

t t

t
f szrzetm koloncosodm [_,

d) A kapcsol szerep igenvi jelz. A val, lv mellknvi igenvnek van kapcsol, kpzszer szerepe, de ms igenevek is llhatnak ebben a funkciban: a fertzstl val flelem, a nagyaphoz val ragaszkods, a manyagbl val btor, a tren lv pdium, az elttnk lv bizonytk, a rgi iskolmba szl zenet, emltsre mlt eset. Hatroz nem kapcsoldhat fnvhez, s ezek az igenevek a hatroz kapcsolst teszik lehetv (az igenvnek mr lehet hatro zja). brzolsuk szintn kapcsos zrjel segtsgvel clszer: btor bizonytk
' lvm

t t

^ elttnkh A volta igenven a befejezett mellknvi igenv kpzje s a szemlyrag ta llhat, rgi nyelvnkben megvolt a teljes paradigma: voltom, voltod, volta, vol tunk, voltotok, voltuk. Ragos alakjuk is van: voltomban, mint hzamban. Jelzje

A jelz

415

van: okos volta, hsges volta, bujdos volta. Mindez azt bizonytja, hogy a vol ta fnv, jelentse 'lte, ltezse, valakinek valamilyen llapota': Flnzett az gre, az orszgutjra, Keservesen gondolt bujdos voltra" (Arany: Toldi). Elemzse:

() , _

gondolt keservesenllapot
voltravonzat

bujdosm

e) Az alanyi bvtmnnyel elltott ige-igenv mint jelz. Ezek az igenevek hasonlak a kpzs mellknvi alaptagokhoz, nmagukban nem teljes a jelent sk, csak bvtmnykkel egytt: a br vezette mrkzs, a jges okozta krok. brzolsuk: mrkzs vezettem

t t br

krok okoztam

"

jges

3. A hatrozi rtk jelz tmeneti mondatrsz: A foly oly simn, oly szelden Ballagott le parttalan medrben" (Petfi: A Tisza) mondatban a mutat nvms jelz, de fokhatrozi rtke van. Errl a transzformci is meggyz bennnket: olyan simn -> annyira simn. A elemzsben jelznek minstjk, s mell rjuk, hogy fokhatrozi rtk. 4. A jelz fajti. A jelznek ngy fajtja van, gymint minsg-, mennyi sg-, birtokos jelz s rtelmez jelz. A) A minsgjelz jelzett szavnak kls, bels tulajdonsgt, illetleg k lnfle tulajdonsgszer krlmnyt hatrozza meg. A minsgjelz fajti: a minst jelz s a kijell jelz. A minst jelz bvti, gazdagtja alaptagjnak jelentstartalmt. Krdse: milyen?, mifle?, mekkora? + a szerkezeti alaptag. A jelzett sz jelentstartalmnak bvtse trtnhet gy, hogy valamilyen tar talmas jegy hozzadsval a jelzett sz jelentskre szkl. Ilyenkor megkln bztet jelzrl beszlnk: ids ember, termetes asszonysg, Piros, fehr, sz zi galambknt, Aki nem kzd, sorsot nem vllal Egy csf sereglyrnnyal, Pihs,

416

A magyar nyelv knyve

fehr szzi galambknt halok meg szp galamb-halllal" (Ady: Seregly s ga lamb). A megklnbztet jelz olyan szoros kapcsolatban is llhat alaptagjval ltalban szemlynvvel , hogy majd mindig egytt hasznljuk ket. Ilyenkor lland jelzrl beszlnk: a gyorslb Akhilleusz, a lelemnyes Odsszeusz, a sisakrz Hektor, a bborszn tenger; az lland jelzs szerkezetek tulajdon nvv vlhatnak: Ers gost, Bborbanszletett Konstantin, Mersz Kroly, H dt Vilmos, Kis Pipin, Vak Bottyn. A jelz jelentse kiterjedhet a jelzett sz teljes fogalomkrre is, s funkcija ilyenkor a fogalom bizonyos tulajdonsgnak kiemelse. Ez a kiemel jelz: S anynkat, ezt az des j anyt, O Pistikm, szeresd, tiszteld, imdd!" (Petfi: Istvn csmhez). A kiemel jelzk kz tartozik, s jellemzsre, hangulatkelts re szolgl a dszt jelz (epitheton ornans): kanyarg Tisza, kk Duna, Vissza ttt tstnt fatty Csornra bosszsan A nemes Antipater" (Vrsmarty: Zaln futsa); A fejedelmi Zalnt fldig megalzva ne lssad" (uo.). A dszt jelzt nem hangslyozzuk. A kijell jelz jelentse jelzett szava jelentskrnek csupn egyetlen egye dre korltozdik. Krdse: melyik?, hnyadik? + a szerkezeti alaptag. A kijel ls trtnhet tartalmas jegy hozzadsval: Egyik lbad itt, a msik ott; Istvn csmhez" (Petfi: verscm); Az tdik pecst (Snta Ferenc: regnycm); s tr tnhet rmutatssal is: Ezt a lnyt vlasztom. gyelnnk kell teht arra, hogy a hnyadik? krdsre felel jelz kijell jelz (a minsgjelz egyik fajtja), nem pedig mennyisgjelz! a) A minsgjelz szfaja. Leggyakrabban mellknv: A szeme kk lng, nagy szke fej" (Kosztolnyi: A bs frfi panaszai); mellknvi igenv: Egyhangon trdelem bgyadt nekemet. rmbl, keservbl dalforrs fakad hat, Az elpattan szv mg egy hangot adhat" (Arany: Hi svrgs); ige-igenv: rka-cspte cska (Mra: A cskai cska); mellknvi nvms: Az ilyen fi jj jn a csapatba; Nem fogadok el semmilyen kifogst; nvut-mellkneves szerke zet (ez egyttesen alkotja a jelzt): (ember utni) csend (Tth A.: Elgia egy re kettyebokorhoz), A fld alatti regekben sok kis llat l. A minsgjelz fnv vagy fnvi rtk szfaj is lehet. A fnvi minsg jelz kznv vagy tulajdonnv. A kznvi minsgjelz tbbnyire anyagnv: Elefntcsont palota boltozatos melled" (Babits: Szerend). Ezenkvl nemet, kort, llapotot, foglalkozst, hely-

A jelz

417

zetet, mrtket jelent fnv: frfi vendg, rongy ember, szomszd asszony, ta nr r. A tulajdonnvi minsgjelz ltalban kijell jelz: Gza bcsi, Bem ap, Noszty fi, Wass csald, Ima Bal istenhez" (Ady: verscm); Mert Erzsk aszszony nem is issza a bort... Csak gy nti magba" (Petfi: A helysg kalap csa). Fnvi mutat, vonatkoz, hatrozatlan s ltalnos nvms: Az a hon tbb nincs meg" (Petfi: A nemzetgylshez); Ugyanez a krds foglalkoz tat; Ami bett gam rt a porba, a tavasz srvize elsodorja" (Babits: sz s ta vasz kztt). Fnvi kijell jelzs szerkezetek bizonyos fldrajzi nevek s in tzmnynevek: Balaton t, Kossuth tr, Erzsbet hd, Astoria aluljr; Etvs Lornd Tudomnyegyetem, Madch Kamarasznhz, Keleti plyaudvar stb. Ezeket az elemzsben nem kell sztvlasztani, teht: bcsi x

^ lakik

Gzak az Etvs utcbanh A sorszmnvi jelz is kijell jelz: Harmadik nap a nd megzrrent meg ette" (Arany: Toldi). Minden ms szfaj lehet minsgjelz mellknvi, illetve fnvi rtelemben: Ez csak olyan tessk-lssk megolds, A nem akarunk hbort" jelszt kiablta a tmeg. b) A minsgjelzs szerkezet alaki krdsei. A minsgjelz nem egyezik meg jelzett szavval, annak toldalkait (ragok, jelek) nem veszi fl. A fnvi mutat nvmst azonban, ha kzte s alaptagja kzt hatrozott nvel van, egyeztetjk: Ezt az egyet blcsen teszed" (Petfi: Katonalet). Ritka, rgies szerkezetben elfordulhat a mutat nvms az utna ll nvel nlkl s egyez tets nlkl: csak ez egy krdsre felelj meg" (Vrsmarty: Y algebra 6.), ma gy mondannk: erre az egy krdsre felelj meg. Az elemzsben vigyzni kell a fnvi mutat nvmsi kijell jelzre, brmi lyen toldalka van, mindig jelz (az alrendel sszetett mondatok elemzsben is gyelni kell, a fmondatban gyakori a jelzi szerep fnvi mutat nvms): Itt vagyok ebben a faluban. Melyik faluban? Ezen a vidken farkasok s medvk tanyznak. Melyik vidken? Ezek az emberkk a ltez leggyesebb vadszok. Melyik emberkk? Ezt a hangot flvettk magnetofonszalagra. Melyik hangot? Errl a helyrl szp a kilts. Melyik helyrl?

418

A magyar nyelv knyve

A minsgjelz megelzi a jelzett szt. Kztk ltalban ms sz nem ll, ki vtelt kpez a fnvi mutat nvmsi jelz, s olykor a fnvi krd nvmsi jelz: Mi a csudt csinlsz?, Ki a fene rti ezt? Ritkn a hatrozatlan nvel is llhat a jelz s a jelzett sz kztt: Gynyr egy teremts vagy. A jelzs szerkezetben is lehetnek egyeztetsi problmk. Halmozott fnvi jelzk utn a jelzett sz lehet egyes s tbbes szm; az egyes szm magyaro sabb, a tbbes szm hasznlata akkor helyesebb, amikor rtelemzavart szntet meg: pldul ktrtelm a Fazekas Istvn s Molnr va tanr megrkezett mondat, egyrtelmv a tbbes szm hasznlatval tesszk: Fazekas Istvn s Molnr va tanrok megrkeztek. A nvmsi kijell jelz a tbbszrs jelzs szerkezet lre kerl: Ezt a kerek erdt jrom n. B) A mennyisgjelz az alaptagban megnevezett dolog mennyisgt jelli meg. Krdse: hny?, mennyi? + a szerkezeti alaptag. a) A mennyisgjelz szfaja. A mennyisgjelz legtbbszr szmnv: Szz tivornys hely, ne bomolj" (Ady: lmodik a nyomor); Sok j ember kis helyen is elfr; Negyed tkor telefonlj! A kett szmnv jelzi bvtmnyknt kt alak ban szerepel: Szondi kt aprdja" (Arany: verscm). A kett formt a hivatali nyelvben hasznljk pl. a csekken , hogy ne keverjk ssze a httel. Sajnos, mra nagyon elterjedt a kett hasznlata, szinte kiszortotta a prjt. Gyakran szmnvi nvms: Valahny csepp esik rja, annyi lds szlljon rja" (Kossuth-nta). Mrtket, mennyisget, idegysget jell fnevek (lta lban szmnvi jelzvel bvtve vagy hatrozatlan nvels alakjukban): egy zsk, csapat, kanl, veg, bokor, ht, hnap, kil, mter, liter stb.: Hrom bokor salta; Ottan nem egy hord bor ll" (Petfi: Csokonai). A szmtalan, szmos, sszes mellknv is lehet mennyisgjelz: 5 oszlado zott szmos apr csoportokra" (Petfi: Szcsi Mria). A leggyakrabban -nyi kpzs mellknv: kvl rok, bell rok. Tz-tizenkt lnyi mlysg" (Grdo nyi: Egri csillagok). b) A mennyisgjelzs szerkezet alaki krdsei. A mennyisgjelz sem ve szi fel jelzett szava toldalkt, nem egyeztetjk. A jelzett sz nyelvnk finn ugor jellegnek megfelelen egyes szmban ll: Hrom paraszt kiment a bir kalegelre. Csupn nhny llandsult szkapcsolatban hasznlunk a mennyi sgjelz utn tbbes szmot: minden krlmnyek kztt, minden idk mestere. Olykor hasznljuk a npies vagy archaizl stlushats kedvrt: hrom nyulak ottan ltek" (Zelk Z.: A hrom nyl).

A jelz

419

A mennyisgjelz megelzi alaptagjt. Ha az alaptagnak minsg- s menynyisgjelzje is van, a mennyisgjelz ll legell: tven-tven j leventt Ki szemeltek, hogy kvetnk" (Arany: Rege a csodaszarvasrl). Ha azonban a min sgjelzt ersebben kiemeljk, llhat ell: lehajtja Nehz gondja, gondolatja Neveletlen ngy magzatja" (Arany: Both bajnok zvegye). A fnvi nvmsi ki jell jelz a mennyisgjelzt is megelzi: Ez a hrom fi elindult szerencst prblni. Az igenvi minsgjelz, ha az egsz jelzs szszerkezetre vonatko zik, az lre kerl: A hzban lak valamennyi csald hozzjrult a tatarozshoz; kevsb helyes szrenddel: Valamennyi, a hzban lak csald hozzjrult a ta tarozshoz. C) A birtokos jelz az alaptagban megnevezett dolog vagy szemly birtoko st jelli meg. A birtokos jelzs szerkezetet birtokos szerkezetnek, a jelzt birto kossznak, az alaptagot birtoksznak nevezzk. Krdse: kinek a?, minek a?, azaz kinek a, minek a valamije, valakije? A krdsbe bele kell foglalni a birtok szt, ez mindig fnv, gy lehet a birtokos jelzt elhatrolni a mindig ighez csatlakoz rszeshatroztl. A birtokos esetet a latin grammatikk genitvusz nak nevezik. a) A birtokos szerkezet jelentse. A birtokos szerkezet nem csupn a jogi rtelemben fennll tulajdonviszonyt fejezheti ki (a szlk hza, a vros fldje). Jelentse ennl sokkal szlesebb kr: jellheti pldul a csaldi, trsadalmi szszetartozst: az anya fia, rpd npe; az egsz-rsz viszonyt: az asztal fikja, az alma csutkja, Vrad kvecses utcin Lovuk acl krme csattog" (Arany: Szent Lszl); ok-okozati, elzmny-kvetkezmny viszonyt, valamint az alkott s az alkotst: a munka rme, Mrai Sndor Fves knyve, A klt sszegyjttt versei most jelentek meg; hely-, idviszonyt, ekkor a birtokos jelz a helyet vagy az idt tartalmazza, a birtoksz az ott vagy akkor lket: Gyl Visegrd kandi npe" (Arany: Pzmn lovag), A XIX. szzad klti (Petfi: verscm); ezek a szerkezetek -i, -beli kpzs minsgjelzs szerkezetekk transzformlhatk: -^ visegrdi np, a XIX. szzadi kltk. Ha a birtoksz cselekvst, trtnst fejez ki, a birtokos jelz megnevezheti a cselekvs vagy trtns hordozjt: a jg verse -^ a jg ver, ez a szerkezet ala nyi-lltmnyi viszonny transzformlhat (a latin grammatikkban ennek a szerkezetnek a neve genitivus subiectivus). Ha a birtoksz cselekvst, trtnst fejez ki, a birtokos jelz a cselekvs trgyt is jellheti: Hannibl feltmasztsa -> Hanniblt tmasztjk fel, a tz lesztse -> a tzet lesztik, ez a szerkezet tr gyas szerkezett transzformlhat (a latin grammatikkban ennek a szerkezetnek

420

A magyar nyelv knyve

a neve genitivus obiectivus). Olykor ezek a szerkezetek ktrtelmek, mindkt transzformci lehetsges: az apa szeretete -> az apa szeret, az apt szeretik (a generatv nyelvszetben ezt a jelensget a felszni s a mlystruktra eltrsvel magyarzzk, v. 757). A genitivus subiectivusban nvszi lltmnyi transzformci is lehetsges: a nagymama fiatalsga -> a nagymama fiatal. A ember bnata (->az ember b natos) tpus szerkezetet a klti nyelvben meg lehet fordtani: a bnat embere (ezt a szerkezetet latin grammatikk genitivus qualitatisnak, vagyis minsget kifejez genitvusznak nevezik), pldul Nyjts felje vd kart Tengern kn jnak" (Klcsey: Himnusz), transzformcija: a kn tengere -> a kn tengernyi. b) A birtokos jelz szfaja. A birtokos jelz mindig fnv vagy ilyen jel leg sz; fnv: Halk fk gynyr gyngd ujja rajzol a szines g hrtyjra bogas knai titkokat" (Babits: Zsendl mr a tavasz); fnvi nvms: Halljk egyms vad kattogst" (Ady: Szvek messze egymstl). A szemlyes nvmst csak akkor tesszk ki birtokos jelzknt, ha kln hangslyt kap: Ez az n dol gom" (s nem a tid); Az n szerelmem nem csalogny" (Petfi: Az n szerel mem). Nagyon ritkn fnvi igenv is lehet birtokos jelz: Itt az ideje tanulni! -> a tanuls ideje van itt. Minden ms szfaj lehet birtokos jelz, ha fnvi rtk ben hasznljuk: he a Szpnek hajt titeket" (Ady: Csk Mt fldjn). A bir toksz is mindig fnv vagy aktulis szfajvltson tment fnv (szeme kkje). c) A birtokos jelzs szerkezet alaki krdsei. A birtokos szerkezet felpt se a kvetkez: BIRTOKOS BIRTOK a lny knyve a lnynak a knyve A birtokos a birtokos jelz, a szerkezet alaptagja, a jelzett sz a birtok. A bir tokoson lv fakultatv toldalk neve: a birtokos jelz ragja (emlkezznk arra, hogy a ragok mondatrszszerepkrl vannak elnevezve). A birtokon lv tolda lk neve birtokos szemlyjel, ez a birtokos szemlyjel teszi a magyar (finnugor) birtokos szerkezetet sajtoss, klnbzv az indoeurpai nyelvek birtokos szerkezettl (ott csak a birtokoson van toldalk, illetleg a birtokoshoz kapcso ldik elljrsz, a birtokon nincs toldalk, angol: father's house, house of father). A birtokos jelz rendszerint megelzi a jelzett szt, ilyenkor toldalka fakul tatv, vagy kitesszk, vagy nem; de ha a birtokos jelz a birtoksz utn ll, min dig -nak/-nek ragos: Megkapaszkodtam peremn egy dombnak" (Babits: Med-

A jelz

421

ve-nta); gy lg a bajszom ppen Ss, bs levesben A lecsurg knnynek" (Tth A.: Arany-bika keserg). A birtokos jelz ragtalansgnak fbb esetei a kvetkezk: a birtokos jelz hangslyos s kzvetlenl a nveltlen birtoksz eltt ll: rlt pillanat gyer meke: ember" (Kosztolnyi: Indulatszavak); a hangslyos birtokos jelz utn egy kevsb hangslyos minsg- vagy mennyisgjelz ll: Fekszem hanyatt a fld sttzld sznyegn" (Petfi: A csillagos g); Mrai Sndor hrom esszjt olvastuk; a birtokos jelzn tbbesjel vagy birtokos szemlyjel van: gy hullanak al a kvek A romladoz vrak tetejrl" (Petfi: A helysg kalapcsa); A ket tnk titka volt ez a levl, kezem rzi kezk szortst" (Radnti: A la re cherche). A birtokos jelz -nak/-nek ragot kap a kvetkez esetekben: a birtokszn (az alaptagon) van a hangsly: Az asszonynak a blza volt piros (nem a szoknyja); a birtoksznak hangslyos minsg- vagy mennyisgjelzje van: Jzsef Attil nak hrom kltemnyt olvastuk" (nem kettt); a birtoksznak nvelje van, vagy tagadsz ll eltte: A finak se anyja, se apja nem lt mr; a birtokos jelz s alaptagja kz ms szerkezet pl be; ez lehet az alaptagnak egy msik b vtmnye, lehet tle fggetlen mondatrsz, lehet bekeld tagmondat: Titkos flelemnek furdal a nyila" (Arany: Toldi estje); A gazdasgi trsulsoknak melyek az utbbi idben elszaporodtak gondjai, sikerei foglalkoztatjk a saj tt; a birtokos jelz egyes szm fnvi mutat, krd, vonatkoz, hatrozatlan vagy ltalnos nvms vagy ilyen nvmsi jelzvel bvtett nvsz: s csak an nak melln, aki ellen lzadt, tudn magt kisrni" (Jzsef A.: Mint gyermek...); az alaptagnak tbb birtokos jelzje van: smsoni erejtl fosztan meg npt szabadsgszeretetnek, nrzetnek, nkormnyzati hajlamainak letrsvel" (Bajcsy-Zsilinszky E.: Mtys kirly). Ha rtelmi zavart nem okoz, lehetnek a birtokos jelzk ragtalanok is, csak az nem fordulhat el, hogy az egyik ragos, a msik ragtalan. Az orszg, az emberi sg, a fld sorsa fgg most a trgyalsoktl; de szerkeszthetjk gy is: Az or szgnak, az emberisgnek, a fldnek sorsa...; helytelen viszont: Az orszg, az emberisgnek, a fld sorsa (vagy ennek ms vltozata). A birtokos jelzs szerkezetlnc utols tagja ltalban ragos: A hz udvarnak a kertse elkszlt. Nem tesszk ki azonban a -nak/-nek ragot, ha az alaptag -nak/-nek rszeshatroz-ragos: A vros nkormnyzata dolgozinak pnzjutal mat fizettek; helytelen: A vros nkormnyzatnak a dolgozinak.

422

A magyar nyelv knyve

d) A birtokls egyb kifejezsi lehetsgei. Eddig az alakbl kiindulva vizsgltuk a birtokos jelz funkcijt. Most a funkcibl kiindulva nzzk meg a birtokls egyb kifejezsi lehetsgeit (a grammatikai szinonimkat, KLEMM ANTAL kifejezse). Az - birtokjel a birtokoson van, s azt fejezi ki, hogy valami tartozik hozz. Ez a morfma csak a magyarban fordul el, ezrt nevezte GOMBOCZ ZOLTN casus hungaricusnak, magyar esetnek: BIRTOKOS a lny a lny BIRTOK knyve

Elhagyjuk teht trljk a birtokot, s a birtokoson tntetjk fel, hogy valami tartozik hozz. Trlses transzformcit vgeztnk: a lny knyve -> a lny. A birtokos nvms az egsz birtokos szerkezetet helyettesti: BIRTOKOS a lny v BIRTOK knyve

A birtokjeles fnv s a birtokos nvms egyformn viselkedik a mondatban, mindkett lltmny: Ez a knyv a lny; Ez a knyv az enym. (Alkalmilag alany is lehet, mint minden egyb sz: A lny szp.) A birtoklst kifejez ltigei lltmny is ide tartozik: A lnynak sok knyve van. Ezt a szerkezetet az indoeurpai nyelvek a habeo/have/haben 'birtokolni' (latin/angol/nmet) szerkezettel fejezik ki, pl. angol: The girl has many books. A magyar mondatszerkezetben a birtokos szemlyjeles fnv az alany, a ltige az lltmny, s a logikai alany rszeshatroznak minsl a mondatban, de tulaj donkppen tmeneti mondatrsz a rszeshatroz s a birtokos jelz kztt, latin terminussal: dativus possesivus. Azrt vesszk hatroznak, mert a szerkezet alaptagja ige, a krds is mutatja: Kinek van? a lnynak van. e) a jelzs szerkezetek brzolsa. A jelzs szerkezetek brzolst alapo san meg kell gondolni. A jelzt mindig szerkezeti alaptagjhoz kell kapcsolni, az alaptag megllaptsa azonban krltekintst ignyel.

A jelz

423

Szp csm, mirt llsz ott a nap tzben (Toldi) (te) ^ ^ mirtok llsz ott a tzbenkrlmnyh.

t
napb

A kutyk szimata s tjkozdsa szimata tjkozdsa ^

elsrang. > elsrang

kutykb Igazn szp ltvny volt Aranka piros kalapjnak kacr ftyola. (Szab Magda) ftyola ^ kacrm kalapjnakb ^ ltvny volt szpm

t
r ^

"X
^ szmtott

t"

pirosm Arankab igaznfok Br r a hz leggazdagabb lakjnak szmtott.

t
Brk hzb

t
lakjnakvonzat leggazdagabbm

Nem tudok ezzel a tollal szpen rni. (n) v ^ nem tudok rni
tollale ezzelk szpenm

424

A m a g y a r nyelv k n y v e

Kt kicsi hangya elindult szerencst prblni hangya ^

kicsim ktme

(Knydi)

elindult
prblnic

szerencst Pistnak ez a kt szp lnya elindult a blba. lnya Pistnakb kt

m e

^ szpm ezk

elindult blbah

A ragtalan birtokos jelzt klnsen hosszabb, bonyolultabb mondatokban nem szabad sszetveszteni az alannyal. A kvetkez Jnos vitz-idzet jl pldzza a problmt: Illatterhes szellk lanyha fuvallatja ket a nyoszolyn lomba ringatja. Els rnzsre sokan a szellk mondatrszt veszik alanynak, pedig birtokos jelzje a fuvallatja alanynak. brzolva: fuvallatja -^ szellkb illatterhesm D) Az rtelmez jelz mindig szerkezeti alaptagja (az rtelmezett sz) utn ll, ezrt utjelznek hvjuk. rtelmezi a jelzett szban megjellt dolgot mins gi, mennyisgi jegynek, birtokosnak vagy a vele azonostott dolognak a meg nevezsvel. Alaptagjval egyeztetjk, teht ltalban azonos jeleket, ragokat (nvutkat) vesz fel. Az rtelmezt a kiejtsben hangsly klnti el az rtelme zettl a szerkezet kthangslyos , rsban pedig vessz vlasztja el (ez is olyan vesszhasznlat, melyet hallani kell). Az rtelmez mindig szabad bvt mny (nem vonzat). Meghatrozsbl nsg-, a mennyisgtem) csizmt, pirosat sok csokit; (elhoztam) kvetkezik, hogy kt f tpusa klnl el. Az egyik a mi s a birtokos jelznek felel meg, ilyenn talakthat: (vet -> (vettem) piros csizmt; (vegyl) csokit, sokat -> (vegyl) a knyvet, a Lacit -> (elhoztam) Laci knyvt. Ez a tpus lanyham ringatja ket nyoszolynh lomballapot

A jelz

425

tekinthet rtelmez jelznek. Msik tpusa nem felel meg a tbbi jelznek, az rtelmez ilyenkor fnv, s az azonosts viszonyban van rtelmezett szavval, ezrt a neve azonost rtelmez (appozci). Az azonost rtelmezs szerkezet azonostst tartalmaz predikatv szerkezett alakthat t: Marika, a bartnm (megltogatott) -> Marika a bartnm. (Megltogatott). Az azonost rtelme zs szerkezet tagjai felcserlhetk (hasonlkppen az azonost predikatv szer kezet tagjai is), ppen ezrt az rtelmezs szerkezetben mindig a msodik tag az rtelmez, a sorrend dnti el (a logika nem). Ezen tulajdonsgai miatt az azono st rtelmez nem tekinthet jelznek, nem is hasznljuk a nevben a jelz szt. a) Az rtelmez jelz fajti. A minsg-, a mennyisg- s a birtokos jel znek megfelel rtelmez jelz szfaja, alaptagjnak tulajdonsgai jrszt megegyeznek a neki megfelel jelzivel , ezek a roppant kvek, Vn ostrom tornyok, vadak, merevek" (Tth A.: 0, ezek a...); Madarat Nem egyet, Szzat is meglnek" (Arany: Mtys anyja). A birtokos jelznek megfelel rtelmezn az - birtokjel fejezi ki a szintag matikus viszonyt, ilyen esetben viszont az alaptag jelltsge flslegess vlik; az rtelmezett szn nem tallunk birtokos szemlyjelet: Elvittem a bartom knyvt > Elvittem a knyvet, a bartomt. Az azonost rtelmezs szerkezet (amelyet sokan nem is tartanak alrendel, hanem mellrendel kifejt magyarz viszonynak) tagjai ltalban fne vek, sorrendjk tbbnyire flcserlhet: Magdi, a testvrem vagy a testvrem, Magdi. Leggyakrabban az egyik tag tulajdonnv, a msik kznv: De mikor a kszbn llt felesgem, va" (Arany: Pzmn lovag); mindkt tagja lehet kz nv is: Srba szllott szemnk fnye, Az zvegynek a remnye, Az rvnak a trvnye!" (Arany: Both bajnok zvegye); egyik vagy mindkt tagja lehet fnvi nvms: lk az asztal-trnon n, mmor-fejedelem" (Ady: lk az asztal trnon); n magam is ott voltam. b) Az rtelmezs szerkezet alaki krdsei. Az rtelmez ltalban kz vetlenl rtelmezett szava utn ll, nha azonban ms bvtmny, hosszabb szer kezet vagy tagmondat(ok) is bekeldhet(nek): Hadd szelek most a kenyrbl, Nem puhbl, nem fehrbl: Csak az rvai szegnybl!" (Arany: Both bajnok zvegye). A szerkezet kt tagja ktszval is kapcsoldhat egymshoz: Gazda sgom van, de nem sok, S van adssgom, de sok" (Petfi: A magyar nemes). Az is ktsz kapcsoldhat az egyik vagy a msik taghoz, mindketthz azon ban nem: Kati, a hgom is eljtt vagy Kati is, a hgom eljtt, de mst jelent: Kati is, a hgom is eljtt (ti.: Kati s a hgom).

426

A magyar nyelv knyve

Az rtelmezs szerkezetben kongruencia (egyeztets) van; nhny esetben formailag ez nem teljes: ha az alaptag trgy, a szerkezettagok brmelyike lehet ragtalan (v. a trgy ragtalansgnak eseteivel): Szeretnm megcskolni Kt vakszemed, a halvnyt" (Ady: A lelkeddel hlni, vakszem 'halntk'); ha az alaptag hatroz, a viszonyragok s nvutk lehetnek klnbzk, csak irny tekintetben egyeznek: Elment Szolnokra, a vrosba; ha az alaptag birtokos jelz, rendszerint a szerkezet mindkt tagja -nak/-nek ragos. A rag kittelnek szksgessgt a mondat egyrtelmsgnek kvetel mnye szabja meg: Minden gondjt finak, Corvin Jnos hercegnek trnrk lsefoglalta le" (Bajcsy-Zsilinszky E.: Mtys kirly); az - birtokjel tekintetben akkor nincs egyeztets, ha a szerkezet egyik tagja birtokos nvms: Ez a knyv a tietek, a magatok vagy Ez a knyv a magatok, a tietek; szmbeli inkongruencia (rtelmi egyeztets) akkor lehet, ha a szerkezet egyik tagja mennyisgjelzs fnv, gyjtnv vagy hasonl jelents sz: A kznsg arra tvedt jrkelk biztattk a verekedket. 3. A jelzk elklntse a hatrozi csoporttl. Tipikus elemzsi hiba a mennyisgjelz sszekeverse a szmhatrozval, illetve a birtokos jelz ssze keverse a rszeshatrozval. Pldamondat Krdse Alaki tulajdonsga Alaptagja szmhatroz Hromszor kiltott. hnyszor? ragos igei lltmny vagy igenvvel kifejezett ms mondatrsz kiltott lltmny hromszor szmhatroz mennyisgjelz Hrom kilts hallatszott. hny? ragtalan nvsz (legtbbszr fnv) kilts alany hrom mennyisgjelz

Szerkezeti elemzse

A tbbtag (halmozott) mondatrszek

427

Pldamondat Krdse Alaki tulajdonsga Alaptagja Szerkezeti elemzse

rszeshatroz Kenyeret adtam a finak. kinek? kinek a rszre? ktelez -nak/-nek rag

birtokos jelz A fi(nak a) kenyere finom. kinek? kinek a valamije? elhagyhat -nak/-nek rag ktelez birtokos szemlyjel a jelzett szn: kenyere

igei lltmny vagy igenv mindig fnv vel kifejezett mondatrsz a kenyere alany adtam lltmny a finak rszeshatroz a finak birtokos jelz

A tbbtag (halmozott) mondatrszek Az egyszer mondat mondatrszei lehetnek egytagak, de tbb taggal is szere pelhetnek; a msodik esetben tbbtag vagy halmozott mondatrszekrl besz lnk. A mondat brmely rszt kifejezhetjk tbb taggal: tbbtag alany: erd, rt s az g is hallgat" (Jzsef A.: Kltszerelem te remt estje); gy kell cskolni s megmaradni" (Ady: Szeress engem, Istenem); tbbtag lltmny: Ne tncolj, lgj, ne trflj mindig" (Ady: A nagy Cet halhoz); Sodor, zz, ont, fut szntelen" (Ady: Isten, a vigasztalan); tbbtag trgy: Szerette a bort s a nket, A vitzi hadbakelket, Szerette a fldet, a magot" (Ady: Ezvorsz kirly srirata); tbbtag hatroz: Csak nha kld egy-kt kis aranyat Vkony rmre, bor ra, nre" (Ady: rm-vros volt a hazm); tbbtag jelz: oly rvn nttem n, a mlysgbl ide, a pendl, kemny szabadsg tgas s szeles tetire" (Radnti: Huszonnyolc v). A halmozott mondatrszek fajti. A halmozott mondatrszek kztt mellrendel szintagmatikus viszony van; a viszony logikai minsge szerint kt f tpust klnthetnk el: a tisztn mellrendel viszonyban ll tagok s a nem tisztn mellrendel viszonyban ll tagok csoportjt. A tisztn mellrendel mondatrszek tagjai ltalban flcserlhetk, azaz re ciprok rtkek (v. 438). Hrom tpust klnbztetnk meg.

428

A magyar nyelv knyve

1. Kapcsolatos viszony tagok; a tagokat a hasonlsg, azonossg alapjn teljessg, kiegszts cljbl kapcsoljuk egymshoz fokozatot is kifejezhet" (MMNyR. II, 319). Legtbbszr de nem okvetlenl kapcsolatukat ktszval jelljk: egyes ktszk: s, s, meg, st, tovbb, valamint, illetve, illetleg stb.: Az n plym nem mindennapi plya, S ki j utat tr: gaz s tske vrja" (Petfi: Gyalzatos vilg); S tudja a szv, a kz meg a szj, hogy ez itt a hall" (Radn ti: Egyszer csak); pros ktszk: is ... is, sem ... sem; ne(m)csak... hanem... is; hol ... hol, mind ... mind; rszben...rszben; rszint...rszint stb.; Sem szeretm, sem pn zem, csak Bnatom" (Petfi: Igyunk); a ksza szl kacag is, sr is" (Babits: Ballada risz ftyolrl); ktsz nlkl: Csapot, papot, mindent felejtett Csokonai Vitz Mihly" (Petfi: Csokonai). Tbb tag esetn a ktszt ltalban az utols tag el tesszk, stilisztikai cl bl azonban, nyomsts kedvrt a ktszt minden tag eltt megismtelhetjk: Olyan furcsk s tvoliak: tok, zsoltr, panasz s nek" (Ady: j knyvem fedelre); Most tl van s csend s h s hall" (Vrsmarty: Elsz). A halmozott mondatrszek kz ltalban vesszt tesznk, kivve az s, s, meg ktszkat, valamint a nem pros vagy ktszt. 2. Az ellenttes viszony tagok logikai kapcsolatuk alapjn szembellt s kizr viszonyban lehetnek. A viszonyt ltalban ktsz jelli: de, mgis, mg sem, hanem (de); ritkbban: csakhogy, mindamellett, mindazonltal stb. A szembellt ellenttes halmozs a tagjai kztt fennll ellentt ellen re kzel ll a kapcsolatos viszonyhoz: Vllain fejr, de foltos takar van" (Petfi: A tli estk). A kizr ellentt ktsark; az els tag rvnye a msodikat kizrja s fordt va: Most a vilgnak Nem csalognyok, Hanem pacsirtk kellenek" (Petfi: Csalognyok s pacsirtk). 3. A vlaszt viszonyban ll tagok rvnye vagylagos. Kt tpusa van, a ki zr s a megenged vlaszt csoport. Ktszavaik: (a)vagy, vagy...vagy, akr...akr. A kizr vlaszt viszonyban lv tagok jelentse gyakran ellenttes, rv nyessgk vagylagos: Egy ezredvi szenveds Kr ltet vagy hallt!" (Vrs marty: Szzat).

A mondatrsz s a szfaj

429

A megenged vlaszt viszony tagjai nem zrjk ki egymst, kzlk egy szerre akr tbb is rvnyes lehet: nmet vagy lengyel hercegn kezre ply zott" (Bajcsy-Zsilinszky E.: Mtys kirly). A nem tisztn mellrendel mondatrszek egymssal kzvetlenl s logikai viszonyban llnak, kapcsolatuk nem reciprok, teht nem cserlhetk fel, gy ter mszetesen pros ktszavaik sincsenek; a mell- s alrendelsek hatrain ll nak. Hrom tpust klnbztetnk meg: 1. A megszort ellenttes uttag szerkezetben a msodik tag jelentse az el st korltozza. Leggyakrabban a halmozott jelzk vagy hatrozk kztt fordul el. Gyakori ktszavai: de, mgis: A tanr csendesen, de jl hallhatan beszlt. 2. A kvetkeztet uttag szerkezet leggyakoribb ktszava a teht: A dolgo zk s a vezetk, teht az egsz zem ott volt. 3. A magyarz uttag szerkezet ktszavai ugyanis, azaz: Egy knny, ugyanis egyszer feladatot oldott meg. A halmozott mondatrszek szfaji s alaki problmi. A halmozott mondatrszek tbbnyire azonos szfajak. (Lsd a fnti pldkat!) Tagjaihoz rendszerint azonos viszonyragok jrulnak. A halmozott trgy kztt lehetnek ragtalanok is: Hintsed virgszl, most hintsd bjaid, A hervadsnak messze napjait Rettegned nincs ok" (Arany: Egykori tantvnyom emlkknyvbe). A halmozott birtokos jelzk felems ragozsa helytelen (1. a birtokos jelzkrl sz l fejezetet). A halmozott hatrozk ragjai (vagy nvuti) nha csak funkci te kintetben azonosak: Rongyos hadak, roppant hadak Seregeinek vgan, vitzl" (Ady: A Hadak tja). Az azonos nvutt ltalban csak egyszer tesszk ki a halmozott mondatrszek utn: Fk s bokrok kztt mentek elre. A mondatrsz s a szfaj A szavak szfajt meghatroz hrom kritrium kzl a mondatrszszerep felt rsa sokszor dnt. Eligazt a ketts-hrmas szfajsg s a nyelvtani homoni mk tvesztjben. Nhny olyan pldt gyjtttnk itt ssze, melyekben az adott sz mondatrszi rtke segt eldnteni szfajt, illetleg fordtva: a sz szfaji rtknek felismerse segt mondatrszi szerepnek megllaptsban.

430
Pldamondat A dlutn rvid. Dlutn esett. Az evez eltrtt. Az evez gyerek clba rt. Az izz kigett. A kandallban izz parzs fellngolt. Izz hsgben gya logoltunk.

A magyar nyelv knyve

szfaja fnv (krdse: mi?) hatrozsz (krdse: mikor?) fnv (krdse: mi?) folyamatos mellknvi igenv (krdse: milyen?) fnv (krdse: mi?) mellknvi igenv (krdse: milyen?) mondatrszi rtke alany idhatroz alany minsgjelz szfajvlts megjegyzs ketts szfajsg

alany minsgjelz

szfajvlts

mellknv (krdse: milyen?), fokozhat Tegnap olvasott egy mlt idej ige (krdse: mit rdekes knyvet. csinlt?) A tegnap olvasott knyv rdekes volt. befejezett mellknvi igenv (krdse: milyen?), nem fokozhat Az olvasott (mvelt) gyerek jl felelt. mellknv (krdse: milyen?), fokozhat hatrozatlan Egy fecske replt nvel: erre. hangslytalan Csak egy fecske l a tszmnv (krdse: hny?) drton. hangslyos kicserlhet ms szmnvre, pl. kt fecske

minsgjelz lltmny nyelvtani homonima -tt: a mlt id jele -tt: az igenv kpz je

minsgjelz

minsgjelz

szfajvlts

nincs

ler szempontbl mr homonimk

mennyisgjelz

A mondatrsz s a szfaj

431

Pldamondat

szfaja

mondatrszi rtke

megjegyzs ler szempontbl mr homonimk

Az emberek bejttek. hatrozott nvel: nincs hangslytalan, nem toldalkolhat Az az ember jtt be. mutat nvms kijell jelz (krdse: melyik?) hangslyos, toldalkolhat: azt az embert, kicserlhet a kzel re mutat prjra: ez az ember Tl nehz a feladat. hatrozsz fokhatroz (krdse: mennyire?) nvut: ragfunkcij a fnvvel egytt a helyhatroz rsze igekt az ighez kapcsolva elemezzk lltmnyknt az lltmny rsze llapothatroz a trshatroz rsze alany alany

hrmas szfajsg

Az erdn tl kezddik az t. Tljutott a nehezn.

Kifejezte egyttrz st. Egytt folytattk az utat. Trsval egytt r kezett. Ki jtt be? Ki korn kel, aranyat lel.

igekt hatrozsz nvut krd nvms hangslyos vonatkoz nvms ktszknt; mindig talakthat aki alakv hangslytalan

hrmas szfajsg

ler szempontbl homonimk

432

A magyar nyelv knyve

Pldamondat Hogy vagy?

szfaja hatrozsz talakthat hogyan alakv; 1. hogy: ktsz 2. hogy: hatrozsz (v. hogyan) ktsz hangslytalan hatrozsz hangslyos, talakthat miknt alakv ktsz hangslytalan felelsz hatrozsz

mondatrszi rtke llapothatroz

megjegyzs homonimk

Tudom, hogy hogy lsz. Tudom, hogy te vagy. Mint vagytok?

nincs llapot- vagy mdhatroz nincs llapothatroz homonimk

Fut, mint a nyl. Igen, szeretlek. Igen megrltem neki.

nincs mondatsz fokhatroz (krdse: mennyire?) nincs idhatroz nincs nincs ketts szfajsg

Mg jobban szerette. mdostsz Mg tavasz van. hatrozsz (krdse: mikor?) De buta vagy! mdostsz hangslyos Buta, de szp vagy. ktsz hangslytalan

ketts szfajsg

ketts szfajsg

Mondatelemzsi modell Ebben a fejezetben elemzsi modellt kvnunk adni; a mondatelemzsnek (egy szer, szerkesztett) azt a menett tancsoljuk, amely feltrja a mondat szerkeze tt, a bvtmnyek egymshoz val viszonyt, eligaztst ad a mondatrszek ke ressnek sorrendjre. 1. Az sszetett mondatokat tagmondatonknt, azaz mondategysgenknt vizsgljuk:

Elemzsi modell

433

Prcska ket is megntzte, / s boldogan hallgatta az gen, / hogyan kor tyoljk a szrazsgtl cserepes fldn a tikkadt fszlak a friss escseppeket (Zelk Zoltn: Prcska c. elbeszlse alapjn). Az sszetett mondat hrom mondategysgbl pl fel. 2. Az els mondategysg elemzse Az elemzs az lltmny keressvel indul. Mit lltok a mondatban? megntz te, ez az lltmny: megntzte 3. A kvetkez lpsben az lltmny segtsgvel az alanyt keressk. Ki n tzte meg? Prcska, ez az alany: Prcska ^ megntzte

4. Ezutn tetszlegesen vagy az lltmnyi, vagy az alanyi rszt elemezzk. Elszr mindig az alanyhoz vagy az lltmnyhoz legkzelebb ll bvtmnyt keressk, s mindig az alaptaggal egytt tesszk fel a krdst. Esetnkben egyetlen bvtmny van: kiket ntztt meg? ket, ez a trgy: Prcska ^ megntzte

t
ket 5. A msodik mondategysg elemzse Mit lltok a mondatban? hallgatta, ez az lltmny: hallgatta 6. Ki hallgatta? a msodik mondategysg alanya megegyezik az elzvel: Prcska: (Prcska) s
N

hallgatta

7. Az lltmny kt bvtmnye kzl mindegy, melyiket elemezzk elszr: boldogan vagy gen. Hogyan hallgatta? boldogan, ez az llapothatroz: (Prcska) s
x

hallgatta

boldoganllapot

434

A magyar nyelv knyve

8. A szerkezetbokor msik tagjnak elemzse: hol hallgatta? az gen, ez a helyhatroz. Vigyzzunk arra, hogy a krdst ne a toldalk, hanem az rtelem szerint tegyk fel, teht nem: min hallgatta?, hanem hol hallgatta? (Prcska)
v

hallgatta ^ genh

boldoganllapot

9. A harmadik mondategysg elemzse: Mit lltok a mondatban? kortyoljk ez az lltmny: kortyoljk 10. Mik kortyoljk? a fszlak, ez az alany: fszlak
v

kortyoljk

11. Elemezzk elszr az lltmnyi rszt! Az lltmnyhoz egy hrom tagbl ll szerkezetbokor tartozik: hogyan? fldn, escseppeket. Lssuk egyenknt! Hogyan kortyoljk? hogyan, ez a mdhatroz: fszlak ^ ^ kortyoljk

hogyanmd 12. Mit kortyolnak? az escseppeket, ez az lltmny trgyi bvtmnye: fszlak ^ ^ kortyoljk escseppeket

hogyanmd

13. A trgynak jabb bvtmnye van: milyen escseppeket? friss, ez a min sgjelz: fszlak ^ ^ kortyoljk escseppeket frissm 14. A szerkezetbokor harmadik tagjnak krdse: hol kortyoljk? a fldn, ez a helyhatroz:

hogyanmd

Elemzsi modell

435

fszlak ^ hogyanmd

= ^ kortyoljk escseppeket frissm fldnh

15. A helyhatrozi bvtmnynek jabb bvtmnye van itt is: a relatv alap tagg vlt helyhatrozhoz legkzelebb ll bvtmnyt keressk elszr: mi lyen fldn? cserepes, ez a helyhatroz minsgjelzje: fszlak ^ hogyanmd kortyoljk escseppeket frissm fldnh cserepesm

16. A szerkezetlnc tovbb folytatdik; a cserepes minsgjelznek jabb bvtmnye van: mirt cserepes? szrazsgtl, ez az okhatroz: fszlak s^ hogyanmd ^ kortyoljk escseppeket frissm fldnh cserepesm szrazsgtlok 17. Az alanyi rszben az alanynak csak egyetlen bvtmnye van: milyen f szlak? tikkadt, ez a minsgjelz: fszlak x, tikkadtm = ^ kortyoljk hogyanmd escseppeket frissm fldnh cserepesm szrazsgtlok
Megjegyzs. A szerkezeti rajzban mindig tntessk fel a szavakat, ne dolgozzunk szimblumok kal. A szavakat olvastassuk ssze. Ily mdon az elemzs fejleszti a mondat- s szvegrtst.

436

A magyar nyelv knyve IRODALOM

ADAMIKN JSZ ANNA - HANGAY ZOLTN, Nyelvi elemzsek kziknyve. Szeged, 1995. * AN

TAL LSZL, A formlis nyelvi elemzs. Bp., 1964. * ANTAL LSZL, Egy j magyar nyelvtan fe
l. Bp., 1977. * BALZS GZA - A. JSZ ANNA - KOLTI DM (szerk.), ltet anyanyelvnk.

rsok Grtsy Lszl 70. szletsnapjra. Bp., . n. * BALOGH JUDIT, A mellrendel szszerkeze
tek gyakorisga a mai magyar nyelvben: Nyr. 1983: 57-65. * BRCZI GZA - BENK LORND BERRR JOLN, A magyar nyelv trtnete. Bp., 1980. * BENCDY JZSEF - FBIN PL - Rcz ENDRE - VELCSOV MRTONN, A mai magyar nyelv. Bp., 1968. * BERRR JOLN, Magyar trt

neti mondattan. Bp., 1957. * DEME LSZL, Mondatszerkezeti sajtossgok gyakorisgi vizsgla
ta. Bp., 1971. * DEME LSZL, A beszd s a nyelv. Bp., 1976. * DEZS LSZL, A jelzs fnvi

csoport" krdsei a magyarban: Nytudrt. 76. sz. Bp., 1971. * FERREIRO, E., What is written in a written sentence? A developmental answer: Journal of Education, 160. [1978.], 25-39. * GAL EDIT, A birtokls kifejezse a mai magyar nyelvben: Nytudrt. 97. sz. * GOMBOCZ ZOLTN, Syntaxis, Bp., 1949. * HADROVICS LSZL, A funkcionlis magyar mondattan alapjai. Bp., 1969. * H. MOLNR ILONA, AZ igei csoport, klns tekintettel a vonzatokra: NyT. VI. 242. * HAJD MIHLY - KESZLER BORBLA (szerk.), Ksznt knyv Kiss Jen 60. szletsnapjra. Bp., 2003. * HUSZR GNES, A predikatv viszony szintaktikai kategrii: Nytudrt. 101. sz. Bp., 1979. * IMRE
SAMU - SZATHMRI ISTVN szerk., A magyar nyelv trtnete s rendszere. Bp., 1967. * IMRE SA MU - SZATHMRI ISTVN - SZTS LSZL szerk., A magyar nyelv grammatikja. Bp., 1980. * A.

JSZ ANNA, AZ igenevek. In: BENK LORND (szerk.), A magyar nyelv trtneti nyelvtana. II/I. Bp., 1995. 411454. * JSZ, ANNA, A., Comments on the history of non-finite verb forms in Hungarian. In: Acta Linguistica Hungarica, Vol. 49 (1), pp. 95-105. * J. SOLTSZ KATALIN, A bir tokos szerkezet szintaxishoz: Nyr. 79: 56-61. * KROLY SNDOR, Igenvrendszernk a kdex irodalom els szakaszban. Bp., 1956. * KROLY SNDOR, AZ egyszer mondat szerkezeti egys gei: Nyr. 82: 438-56. * KENESEI ISTVN (szerk.), Igei vonzatszerkezet a magyarban. Bp., 2000. *
KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * KISS JEN - PUSZTAI FERENC

(szerk.), Magyar nyelvtrtnet. Bp., 2004. * . Kiss KATALIN, Mondattan. In: , KISS KATALIN SIPTR PTER - KIEFER FERENC (szerk.), j magyar nyelvtan. Bp., 1998. * KIEFER FERENC

(szerk.), Strukturlis magyar nyelvtan. I. Mondattan. Bp., 1992. * KIEFER FERENC - SIPTR PTER

(szerk.), A magyar nyelv kziknyve. Bp., 2003. * KLEMM ANTAL, A mondattan elmlete. Bp.,
1928. * KLEMM ANTAL, Magyar trtneti mondattan. Bp., 1928-1942. * M. KORCHMROS VAL

RIA, Mondattan. Szeged, 1996. * Rcz ENDRE, A hatrozk osztlyozsnak krdseihez: Nyr. 81: 227-32. * Rcz ENDRE, AZ egyeztets fbb krdsei a magyar nyelvben, Bp., 1977. * D. MTAI
MRIA, Nyelvnk lete. Bp., 1994. * Rcz ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a

mai magyar nyelv mondattana krbl. Bp., 1977. * Rcz ENDRE - SZEMERE GYULA, Mondattani elemzsek. Bp., 1970. * RCZ ENDRE, AZ egyeztets a magyar nyelvben. Bp., 1991. * ROBINS,
ROBERT HENRY, A nyelvszet rvid trtnete. Bp., 1999. * RUZSA IMRE, A szimbolikus logika elemei. Bp., 1977. * SIMONYI ZSIGMOND, A jelzk mondattana. Bp., 1913. * SINCLAIR, A. -

BERTHOUD-PAPANDROPOULOU, I., Children's thinking about language and their axquisition of literacy. In Dawning, J. - Valtin, R. (szerk.), Language awareness and learning to read. New York
stb., 1984. * SZAB DNES, A mai magyar nyelv. Bp., 1958. * SZEMERE GYULA, A ler nyelvtani

elemzs mdszere. Bp., 1964. * SZEMERE GYULA szerk., Mai magyar nyelvi gyakorlatok. I. Bp., 1975. * TELEGDI ZSIGMOND szerk., Hagyomnyos nyelvtan modern nyelvszet. Bp., 1972. *
TOMPA JZSEF szerk., A mai magyar nyelv rendszere. II. kt. Bp., 1962. * ZSILKA JNOS, Szinta

xis. Bp., 1980.

A mellrendel sszetett mondat

437

Az sszetett mondat
Az sszetett mondat fogalma s fajai
Az sszetett mondat funkcionlisan ppen olyan kommunikcis egysg, mint az egyszer mondat, mert a beszdfolyamatot egy teljes, lezrt mozzanattal viszi elre. Az egyszer mondat olyan mondategsz, amely egy mondategysgbl, azaz egy alanyi-lltmnyi szerkezetbl ll. Az sszetett mondat is mondat egsznek szmt, itt a beszerkesztett tagmondatokat tekintjk mondategysgek nek. Ha a mondategsz kt mondategysgbl ll, akkor sszetett, ha tbbl, ak kor tbbszrsen sszetett mondatnak nevezzk. A tagmondat az sszetett mondaton belli, nll szerkezet, azaz sajt alanyi-lltmnyi viszonyt tartal maz mondategysg (vagy egy tagolatlan mondat is lehet). A tagmondatok egymshoz val viszonya lehet csupn tartalmi-logikai, vagy egy szval megnevezve szemantikai termszet; az ilyen egyenrang tagmon datoknak mellrendel sszetett mondat a neve. Azokat a tagmondatokat pedig, melyek kztt a szemantikai sszefggsen kvl mg valamilyen grammati kai viszony is megfigyelhet, alrendel sszetett mondatnak nevezzk. Az al rendel sszetett mondatban fmondat s mellkmondat van, a mellkmondat a fmondat valamelyik mondatrszt fejti ki rszletesebben, tagmondat formj ban. A tbbszrsen sszetett mondatnak nevezett mondategszben a mondategy sgek kztt hromfle viszony lehetsges: mellrendel (logikai), alrendel (grammatikai) s kzmbs; a tagmondatok kapcsoldsnak sok varicija van.

A mellrendel sszetett mondat

A mellrendel sszetett mondatban azonos rtk, egymssal szemantikai szszefggsben lv tagmondatok kapcsoldnak egymshoz. A kztk lv tar talmi s szerkezeti viszony laza, knnyen sztbonthatk egyszer mondatokra. A mellrendel sszetett mondatok a beszdmben tmbsdssel keletkeztek: a szomszdos mondatokat sszefz termszetes logikai kapcsolat egyes esetek ben megersdtt, sajtos fajtkra tagozdott, majd szerkezetileg tbb mondatot magban foglal komplexebb egysgek, mellrendel mondattmbk jttek lt re. A mellrendel sszetett mondatok kommunikcis szempontbl egy mon dategsznek tekinthetk, ezt a hanglejts nyitottsga is megjelli, ugyanis csak az utols tagmondat elhangzsakor zrjuk le. A tagmondatok kztti viszony

438

A magyar nyelv knyve

megfelel a mellrendel szszerkezetek tagjai kztt fennll sszefggsnek. A tbbszrsen sszetett mondatban a mellrendel mondattmb akr fmondat knt, akr mellkmondatknt llhat. A mellrendel mondatsszettel tpusait a knnyebb rthetsg cljbl a legegyszerbb, kt tagmondatbl ll pld kon szemlltetjk. A mellrendel sszetett mondatok lehetnek 1. tipikusak s nem tipikusak, 2. ktszval elltottak s ktsz nlkliek, 3. zrtak s nyltak (BALOGH, 2000). 1. A tipikus mellrendel sszetett mondatokat klcsns viszony jellem zi, megfordthat rvnyek. Ilyenek ltalban: a kapcsolatos s a vlaszt, az ellenttesek kzl pedig a szembelltnak s kizrnak nevezett altpus. A nem tipikus mellrendelk tagmondatai nem fordthatk meg. Ilyenek a megszort uttag ellenttes, illetve a kvetkeztet s a magyarz uttag mellrendel sszetett mondatok. Ha e kt utbbinak a tagmondatait felcserl jk, megfordtjuk, akkor a kvetkeztetbl magyarz, a magyarzbl kvet keztet lesz. Nem fordthatk meg a fokoz kapcsolatos tagmondatok sem. Sok szor a jelents teszi lehetetlenn a tagmondatok felcserlst, pl. a Felltztem, majd munkba indultam kapcsolatos mondat tagmondatait nem lehet felcserlni. 2. A mellrendel sszetett mondatot ktszavrl ismerjk fel. Szerkeszt sk szerint megklnbztetnk ktszs s ktsz nlkli mellrendel ssze tett mondatokat. Nyelvtrtneti szempontbl a ktsz nlkli szerkeszts az eredeti, a mai nyelvllapot szempontjbl a ktszs szerkeszts az ltalnos. A ktsz nlkli sszetett mondat elemzsekor gondolatban be kell helyettesteni a ktszt. Elfordul, hogy egy ktsz tbbfunkcis. Ilyenkor a tagmondatok tartalmi viszonyt kell meggondolni, s aszerint elemezni a mondatot. Az s kapcsolatos ktsz, de elfordulhat ms mellrendel sszetett mondatokban is, pl. az El ttte az aut, s meghalt mondat kvetkeztet. A ktszk gondolatbeli helyet testse segt az elemzsben: s -> ezrt, ennek kvetkeztben. Egyes s pros ktszk vannak, kivtelesen hrmas ktszk is elfordul nak (nemcsak...hanem...is). Ktszi szerepben hatrozszk is llhatnak: Elment a Duna-partra, s (majd, azutn) ott tallkozott a bartjval. Ezeket a lehetsgeket j ismerni, mert a fogalmazsban megszntethetjk a ktszk monotnijt. A kltk a k tszk ismtlsvel a gyermeki beszdet szoktk felidzni. A ktsz elhagysa is stluseszkz, a neve aszindeton. A gyakoribb ktszk a kvetkezk:

A mellrendel sszetett mondat

439

Mellrendel ktszk Kapcsolatos a) s, s, meg b) is, se, sem, szintn, valamint c) nemcsak...hanem...is d) is...is, se(m)...se(m) e) hol...hol, egyszer...egyszer, egyrszt...msrszt...(harmadrszt) f) st Ellenttes a) azonban, ellenben, pedig, viszont, meg b) ne(m)... hanem c) de, m, mde, mgis, mgse(m), csakhogy Vlaszt a) vagy, vagy...vagy b) akr...akr Kvetkeztet ezrt, teht, ht, gy, ennlfogva, kvetkezskppen, gyhogy Magyarz a) ugyanis, hiszen, tudniillik, gyis, gyse b) vagyis, azaz, azazhogy, mgpedig, illetve, illetleg, teht 3. A mellrendel sszetett mondatok lehetnek zrt szerkezetek, ilyenkor mindig kttagak. Lehetnek nylt szerkezetek is, ilyenkor elmletileg korlt lan szm mellkmondat kapcsoldhat egymshoz. A kapcsolatos szerkezeteket pldul a vgtelensgig lehet egyms mell tenni, m ennek a lehetsgnek gya korlatilag szmos korltja van, pldul az rthetsg, a kvethetsg. Az effle mondatokat non-stop mondatoknak szoktk nevezni, s hasznlatuk fogalmazs beli jratlansgot tkrz (hacsak nem stluseszkz). A kapcsolatos mondatok A kapcsolatos viszony tagmondatok tartalma kztt termszetes tartalmilogikai sszefggs fejezdik ki. A msodik tagmondat vagy tovbbfzi a meg kezdett gondolatot, vagy egy jabb mozzanattal egszti ki. A ktsz nlkl szerkesztett kapcsolatos mondatok kztt az sszefggs lazbb, a ktszava soknl szorosabb. Legfontosabb altpusait sajtos ktszavaik alapjn klnbz tetjk meg.

440

A magyar nyelv knyve

1. Az egyszer kapcsolatos viszonyban a tagmondatok tartalma kztt tr beli s idbeli sszefggs van. Ezt legtbbszr az s vagy az s, ritkbban a meg ktsz jelli, de gyakoriak a ktsz nlkli kapcsolatos mondatok is: A j ta nul a tblhoz megy, s kezbe veszi a krtt" (Karinthy Frigyes: A j tanul felel); Hervad mr ligetnk, s dszei hullanak" (Berzsenyi: A kzelt tl). 2. A hozztold kapcsolatos viszonyban a msodik tagmondat a mr szinte befejezett els tagmondathoz toldalkkppen kiegsztst fz. Leggyakoribb k tszava az is, amely a msodik tagmondat kiemelt rsze utn helyezkedik el, hangslytalanul: Ftt kolbszunk mind elfogyott, fnyes csizmnk is megro gyott" (Jzsef A.: Betlehemi kirlyok); Holnap kitakartok, meg az ablakokat is megtiszttom. Ktszava lehet mg a szintn s a valamint. Negatv tartalom ese tn a se(m) ktszt hasznljuk: Nem megyek el hozz, levelet sem rok neki. 3. Az ellenttesen hozztold viszonyt a nemcsak...hanem...is hrmas kt szval fejezzk ki: Nemcsak tudni kell a jt, hanem meg is kell tenni. Ez a vi szony nem tartalmaz valdi ellenttet. 4. A kapcsolatos mellrendels gyakran sszefoglal jelents. Rendszerint az is...is, se(m).. .se(m) ktszval jelljk. Az is...is mindig hangslytalan, s a kiemelt mondatrsz utn kvetkezik, a se(m).. .se(m) hangslyos is lehet, ilyen kor a tagmondatok ln llhat: Hallgatnak k is, n is hallgatok" (Kosztolnyi: tirajzok); n sem szltam, sem emltette; Sem es nem esik, sem felh nem ltszik. 5. Az elbbinek ppen fordtottja a megoszt kapcsolat. Azt fejezi ki, hogy a tagmondatokban kifejezett tnylls nem egyszerre ll fenn. Ktszavai lehet nek: hol... hol, egyrszt... msrszt... (harmadrszt), egyszer... msszor... (har madszor), rszint...rszint, egyszer... egyszer, rszben... rszben. Pldul: Hol az egyik ordtott, hol a msik jajgatott; A film egyrszt hossz volt, msrszt unta mindenki. 6. A fokoz kapcsolat esetn a msodik tagmondat az elz tagmondat tar talmnak a fokozst fejezi ki. Ktszava a st, amely gyakran a hozztold issel fordul el: zent, st rt is neki; Megtanulta a leckt, st (mg) az rsbelit is elksztette. A msodik tagmondatba a mg nyomst mdostsz is beplhet.

A mellrendel sszetett mondat

441

Az ellenttes mondatok Az ellenttes mellrendel viszonyban a tagmondatok tartalma kztt valami lyen ellentt fejezdik ki. Az ellentt jellege szerint hrom f tpusukat kln bztetjk meg: 1. Egyszer vagy szembellt ellentt esetn mindkt mondat tartalma igaz, de a kt tartalom szemben ll egymssal, anlkl, hogy egyms rvnyt kizrnk vagy korltoznk. Ktszavai: azonban, ellenben, pedig, viszont, meg; ritkn a de: Dleltt esett, dlutn azonban kisttt a nap; a pillanatok zrgve elvonulnak, de te nmn lsz flemben" (Jzsef A.: da). Jelletlenl: A gyva ezerszer hal meg, a btor csak egyszer" (Karinthy Frigyes: Utazs a koponym krl). Nha s, s ktszval is ellenttes mondatokat kapcsolunk egymshoz: A szerelem mindent ptol, s a szerelmet Nem ptolja semmi" (Petfi: A csilla gos g). 2. A kizr ellenttes vagy ellentmond mellrendel mondat egyik (rend szerint az els) tagmondata tagad vagy tilt, a msodik llt, emiatt csak az egyiknek a tartalma lehet igaz. Leggyakoribb ktszava a ne(m)... hanem: Nem a rzsa szr, hanem a tvise; Ne sirnkozzatok annyit, hanem lssatok munk hoz! A klti nyelvben gyakran elmaradhat a ktsz: Nem mulatni megynk, megynk ldklni" (Petfi: Jnos vitz). 3. A megszort uttag mellrendelsben mindkt tagmondat tartalma igaz, de a msodiknak a tartalma ellenkezik azzal, amit az elsbl kvetkeztetni lehetne, vagyis a msodik tagmondat megszortja, korltozza az elsnek az rv nyt. Ktszavai: de, m, mde, mgis, mgse(m), csak, csakhogy. Pldul Pa pok tartottk fenn a mi iskolnkat, de a tanrok fele civil volt" (Tatay S.: Puskk s galambok); Esik a h, mgis fekete az utca" (Petfi: A tli estk); Elrpl ne, messze szllna...; Csakhogy el van metszve a szrnya" (Arany: A rab glya). Logikai szempontbl a tagmondatok viszonya azonos a megenged alrendels sel, csak az alaki kifejezeszkzk (utalszk, ktszk) segtsgvel dnthet el, hogy megszort ellenttes mellrendelssel vagy megenged alrendelt mondattal van-e dolgunk, pldul Beteg volt, mgis elment kirndulni (mellren del, az els tagmondat soha nem tartalmaz ktszt); Noha (br, jllehet) beteg volt, (mgis) elment kirndulni (llapothatrozi megenged alrendels, az al rendelt tagmondatban mindig van ktsz; a fmondatban is jelentkezhet a meg szort ellenttes ktsz mint redundns elem).

442

A magyar nyelv knyve

A vlaszt mondatok A vlaszt mellrendelsben a tagmondatok klnfle lehetsgeket tartalmaz nak, kzlk kell vagy lehet vlasztani. 1. A kizr vlasztsban csak annyi lehetsg van, ahnyat a tagmondatok tartalmaznak, ezek kzl kell az egyiket kivlasztani. Ktszava a vagy, illetleg a vagy...vagy: Vagy a szl fjta el, vagy valamelyik psztor vette fel" (Grdo nyi: A lthatatlan ember), Vagy ert vesz rajta, vagy keze miatt hal" (Arany: Toldi). 2. A megenged vlasztsban a lehetsgek nem zrjk ki egymst, s a be szl szmra is kzmbs, hogy melyik jut rvnyre. Kifejezhetjk az egyes vagy, illetleg a pros akr...akr ktszval: Megvrjam, uram, vagy egyedl is visszatall hozznk?" (Dry T.: Kpzelt riport...); Akr a tojst a khz, akr a kvet a tojshoz. Ha kettnl tbb lehetsg kzl vlaszthatunk, a vagy kt sz ismtlsvel kapcsoljuk ssze a mondatokat, pldul Estre vagy megltoga tom a bartomat, vagy sznhzba megyek, vagy otthon maradok tvt nzni. N ha elmarad a ktsz: l-e, hal-e? A kvetkeztet uttag mondatok A kvetkeztet s a vele szoros kapcsolatban lev magyarz mellrendel sszetett mondat tagmondatai kztt nincs klcsnssgi viszony. Voltakppen csak az egyik, a msodik tagmondat tartalmazza a kvetkezmnyt, illetleg a magyarzatot, ezrt szabatosabb kvetkeztet, illetleg magyarz uttag sszetett mondatnak nevezni ket. A kvetkeztet mellrendels kt tagmondata kztt ok-okozati viszony van, az els tartalmazza az okot, a msodik az okozatot. A msodik tagmondat teht olyan kvetkezmnyt, okozatot tartalmaz, amelynek elzmnye az els tagmon datban van kifejtve. Leggyakoribb ktszavai: teht, ht, ezrt, gy: Mindent megtanultam, a vizsgtl teht nem flek; Hvtl, ht itt vagyok; Nincs rd szksge a vilgnak, S ezrt a szent ft flretedd" (Petfi: A XIX. szzad klti); Nehezek nekem mr a kirlyi gondok, Annak okrt n azokrl lemondok" (Pe tfi: Jnos vitz). Stilisztikai szempontbl kln csoportba soroljuk az ennlfogva, ennek k vetkeztben, ennek folytn, ez okbl, kvetkezskppen stb. hatrozszi szneze t ktszkat, mert ezek az rtekez s a hivatalos stlus jellemz eszkzei; ne hzkessgk miatt az lbeszdben nem clszer hasznlni ket.

Az alrendel sszetett mondat

443

A magyarz uttag mondatok 1. Az okad magyarz viszony a kvetkeztet uttag mellrendel mondat pontos ellentte. Az els tagmondat az okozatot tartalmazza, ennek okt a mso dik tagmondat tartalmazza, a magyarzatban az okot adjuk meg, az okkal ma gyarzunk. Az okok klnbzsge a ktszkban fejezdik ki. A nyilvnval s a magtl rtetd okra a hisz, hiszen, az gyis, gyse(m) ktszk utalnak; a mg nem ismert magyarzatot pedig az ugyanis, tudniillik ktszk kapcsoljk az els tagmondathoz, pldul Nem adhatok, hiszen nekem sincsen; Flnevelem szegnyt, hisz gysincs gyerekem" (Petfi: Jnos vitz); Ne vrd, gyse jn; Sz raz idben a baromter higanyszla emelkedik, ugyanis a szraz leveg fajslya nagyobb a nedvesnl. A kvetkeztet s az okad magyarz mellrendels kzel ll az okhatro zi alrendelshez, leginkbb az utalsz (azrt) hinya s sajtos ktszavai k lnbztetik meg (rszletesebb sszehasonltsukat 1. az okhatrozi alrendel mondat lersakor). 2. A kifejt (helyreigazt) magyarz mellrendelsben nincs ok-okozati viszony; a msodik tagmondat csupn ms szavakkal fejezi ki az elzben fog laltakat, illetve helyesbti annak tartalmt. Ktszavai: azaz, azazhogy, vagyis, il letleg, illetve, mgpedig. Pldk: Alaposan felnttt a garatra, vagyis csnyn bergott; Megtette a ktelessgt, mgpedig j szndkkal tette; Az elnk ms vlemnyen volt, illetleg msfle megoldst javasolt.

Az alrendel sszetett mondat

Az alrendel sszetett mondat tagmondatai kztt nemcsak tartalmi kapcsolat van, hanem szoros nyelvtani, szerkezeti sszefggs is. A tagmondatok ktflk: gymint fmondat s mellkmondat (= alrendelt mondat). Ezek grammatikai szempontbl nem azonos rtkek: a mellkmondat a fmondat valamelyik mondatrszt fejti ki. Annyi mellkmondattpus van, ahny mondatrsz; eszerint megklnbztetnk alanyi, lltmnyi, trgyi, hatrozi s jelzi mellkmon datot. (A grammatikai viszony nha nem llapthat meg pontosan, ezeket nem mondatrszkifejt alrendelsnek nevezik.) A mellkmondatok egy rszben a mondatrszkifejt szerep mellett mg k lnfle tartalmi sajtossgok is (feltteles, megenged, hasonlt s kvetkezm nyes jelleg) kifejezdhetnek, az ilyeneket sajtos jelentstartalm mellkmon datoknak nevezzk.

444

A magyar nyelv knyve

A fmondat s mellkmondat megnevezs nem a bennk kifejezdtt tartal mak rtkklnbsgre utal, hanem a kztk lev grammatikai viszonyt jel li, ez pedig fggsgi viszony: a fmondattl fgg szerkezetileg a mellk mondat. Elfordul, hogy a mellkmondat gazdagabb tartalm, mint fmondata, pldul Ltom, hogy a rten mr nylnak az els tavaszi virgok. Nha a fmon dat olyan nagymrtkben lertkeldik, hogy csupn azt mondja meg, hogy mi lyen a beszl viszonya a mellkmondatban foglalt kzlshez. Az Azt gondolom, hogy Pista beteg tpus pldban az els rsz mg mdost rtelm fmondat knt elemezhet; viszont a Pista, gy vlem, beteg; A gylseken, m i tagads, sokszor elaludt tpus mondatban a fmondat" mr annyira cskkent rtk, hogy helyesebb inkbb mdost mondatrszletnek felfogni. Kommunikcis szempontbl az alrendel sszetett mondat (akrhny mel lkmondatbl ll is) egyetlen mondategsznek szmt, amelyet a hanglejts is megjell: ez csak az utols tagmondatban zrul le, a tbbiben nyitott. Az alrendel sszetett mondat elemzsekor meg kell llaptanunk, hogy me lyik a fmondat, meg kell keresni benne az utalszt, majd meg kell llaptani az utalsz mondatrszszerept; mert amilyen mondatrsz az utalsz, olyan mon datrszszerep a mellkmondat (a mellkmondat a fmondat utalszval kifeje zett rsznek egsz mondattal val kifejtse). Teht az A d d i g sd a vasat, mg meleg mondatban az els tagmondat a fmondat, az utalsz addig, szer kezeti alaptagja sd. Krds: Meddig sd? Felelet: Amg meleg. Ebben a pl dban a mellkmondat gy kapcsoldik a fmondathoz, hogy annak a meddig? krdsre felel idhatrozjt fejezi ki, teht itt idhatrozi alrendelt mondat rl beszlnk. Azok az alrendel sszetett mondatok elemezhetk a legknnyebben, ame lyekben a grammatikai viszony alakilag is ki van fejezve. A fmondatban a mel lkmondatra utalsz mutathat r, ez szfajilag legtbbszr mly hangrend (t volra mutat) mutat nvms vagy hatrozsz. Az utalsz a fmondatnak mindig az a mondatrsze, amelyet rszletesen a mellkmondat fejt ki. Ha pldul az utalsz a fmondatban az alany szerept tlti be Nagy munkt vllal az magra, ki most kezbe lantot vesz (Petfi: A XIX. szzad klti) , akkor ez zel alanyi mellkmondatra mutat r. Az utalsz nlkli sszetett mondatok elemzse az utalsz odartsvel egyrtelmv vlik. Pldul a Nem tudom, mi trtnt vele mondatba a trgyknt szerepl azt utalsz illeszthet bele, s az utalsz segtsgvel megalkotott krdsre a trgyi mellkmondat felel.

Az alanyi mellkmondat

445

A mellkmondat ln rendszerint ktsz ll, amely valdi ktsz, illetleg vonatkoz nvms vagy vonatkoz hatrozsz lehet ktszi szerepben. A va ldi ktsz nhny mondattpusban hinyozhat, illetve elhagyhat, ennek nincs mondatrszszerepe. A ktszi szerep vonatkoz nvmsok s hatrozszk vi szont mondatrszknt is elemezhetk, nem maradnak el, a velk bevezetett tag mondatokat vonatkoz mellkmondatoknak nevezzk. Elemzskor sohase mulasszuk el a grammatikai-szerkezeti viszonyra utal krdsfeltevst, mert ha csak alaki jellk (utalsz, ktsz) alapjn hatrozzuk meg az alrendelst, gyakran tvtra jutunk. Pldul az utalsz s a ktsz alapjn a felsznes elemz trgyi mellkmondatnak minstheti a kvetkezt: A tant azt a tancsot adta, hogy mindennap tanuljak, pedig itt az azt utalsz jelzi szerepben ll, teht jelzi mellkmondatra utal. Az utalszk s a ktszk tartalmi s grammatikai szempontbl ltalban korrelciban vannak, vagyis megfelelnek egymsnak (pldul az aki, akkor amikor, olyan amilyen, gy ahogy stb.). Ez a korrelci azonban tbb sszetett mondatban nem rvnyesl, ilyenkor az elemzst nagyobb figyelemmel vgezzk. Pldul Oly korban ltem n e fldn, mikor a klt is csak hallga tott" (Radnti M.: Tredk). Pldnkban a mellkmondatot bevezet ktszi szerep hatrozsz flrevezet bennnket, els hallsra idhatrozi mellk mondatra gyanakszunk. Az utalsz jelzi szerepe (oly korban) s az ennek alapjn feltett elemz krds (Milyen korban?) azonban vilgosan megmutatja, hogy itt minsgjelzi alrendelsrl van sz. Az utalsz dnti el a mellkmondat minsgt, nem a ktsz. Mgis ajn latos ismerni a ktszkat, mert a mellkmondat felismersben segtenek (nem ott kell keresni a fmondatot, ahol a ktsz van). Alrendel ktszk Valdi ktszk hogy mert, mivel, mivelhogy, minthogy Vonatkoz nvmsok ktszi szerepben (a)ki, (a)mi, (a)mely, (a)milyen, (a)hny, (a)hnyadik; ragos alakjaik: (a)kit, (a)kiben, (a)melyet, (a)milyent, (a)hnyat, (a)hnyba, (a)hnyrl, (a)hnyhoz, (a)hnyadiknak stb. Vonatkoz hatrozszk ktszi szerepben (a)hol, (a)hov, (a)honnan, (a)mikor, (a)hogyan, (a)mint stb.

446

A magyar nyelv knyve

A sajtos jelentstartalm mellkmondatok ktszavai a) ha, hogyha (feltteles) b) mint, mintha (hasonlt) c) hogy (kvetkezmnyes) d) br, mbr, noha, ha...is jllehet (megenged) Elfordul, hogy kt alrendel ktsz van a mellkmondat ln (soha nem kell kzjk vesszt tenni). Ez kt esetben lehetsges. Elfordul, hogy a lncola tos, msodik alrendelt mondat belp az els alrendelt mondatba (relatv fmondatba): Meggrtem neki, hogy ha elmegyek, megmondom neki az igazat..<Meggrtem neki, hogy megmondom neki az igazat akkor, ha elmegyek. A msik lehetsg hasonltsban fordul el. gy szaladgl, mint aki elvesztette a fejt. <gy szaladgl, mint (ahogy az szaladgl), aki elvesztette a fejt. Ebben az eset ben kihagys (ellipszis) trtnt. Pali ppen olyan huncut, mint amilyen a bartja. Ebben az esetben vagy az egyik, vagy a msik ktsz el is maradhat, a mondat hasonlt tartalma megmarad (HAADER, 2000). Mivel a mellkmondat a fmondatnak valamelyik hinyz vagy csak utal szval helyettestett mondatrszt fejti ki, ezrt az elemzs prbjaknt elvgez het a begyazsos transzformci (mondatzsugorts), amikor az egsz mel lkmondatot a fmondat mellkmondattal kifejtett mondatrsznek helyre srt jk be: Az is tolvaj, aki az emberek bizalmt meglopja" (Mricz Zs.: Lgy j mindhallig) -^ Az emberek bizalmt meglop is tolvaj. Az sszetett mondat helyett most egyszer mondatot kaptunk, ahol az alanyi rszt fnvi rtk igeneves szerkezettel fejeztk ki. A mdost mondatrszlet esetn ez fordtva trtnik, itt a fmondat" olvaszthat be a mellkmondatba, pldul Pista, gy vlem, beteg -> Pisa vlemnyem szerint beteg. (Pontosan ezzel a mvelettel lehet kimutatni, hogy ez a szerkezet mr elvesztette fmondati rtkt, s mdost mondatrszlett vlt.) A mondatzsugorts kizr lag elemzsi mdszernek fogadhat el, mert a bonyolultabb mondanival kifeje zsnek legjobb eszkze a mellkmondatos szerkesztsmd. A sajtos jelents tartalm mondatok hasonl talaktsa komplex tartalmuk miatt nehezen oldhat meg, ezrt nem is javasoljuk. A mondatrend Az sszetett mondatban a tagmondatok egymsutnjt nevezzk mondatrendnek. Ez a magyarban ltalban szabad, mert a tagmondatok sorrendjt a beszl mon-

Az alanyi mellkmondat

447

danivaljban rvnyesl fontossgi szempontok hatrozzk meg. Bizonyos esetben azonban a tartalmi (logikai) viszony befolysolja a mondatrend alakul st (1. a kvetkeztet, valamint a magyarz tagmondat a msodik helyen ll). Az alrendel sszetett mondatban ngyfle mondatrendet lehet megkln bztetni: 1. A fmondat megelzi a mellkmondatot: Szvet cserljen az, aki hazt cserl" (Tompa M.: Levl egy kibjdosott bartom utn). 2. A fmondat kveti a mellkmondatot: Mit n nem egszen dicstelenl kezdk, Folytasd te, bartom, teljes dicssggel!" (Petfi: Arany Jnoshoz). 3. A fmondatba bekeldik a mellkmondat: Egy dlutn az tn, amikor a telt kosarat segtette Nominek a tanyra vinni, idegen embereket ltott a kunyh eltt" (Jkai: Az aranyember); Ez volt m az ember, ha kellett, a gton" (Arany: Toldi). 4. Ritkn a fmondat is belekeldhet a mellkmondatba. Ilyenkor a fmon dat nemegyszer modlis rtk. Pldul Pter s Pl, tudjuk, nyrban sszefrnek a naptrban" (Arany: A flemile); Anyanyelve helyes hasznlatt szeretnnk hinni mindenki ktelessgnek tartja." Az alanyi mellkmondat Az alanyi mellkmondat a fmondat alanyt fejti ki. Utalszava a fmondatban alanyknt szerepl, alanyesetben ll fnvi mutat nvms (az, azok, az), vagy fnvi rtelemben hasznlt mellknvi s szmnvi nvms (olyan, akkora, anynyi). Az utalsz nincs mindig kitve. Elemzsi krdse: a fmondat lltmny hoz kapcsolt ki?, mi?, kik?, mik?, ki? + az lltmny harmadik szemly alakja. A milyen?, mennyi?, mekkora? hny? stb. krdseket a mellknvi s szmnvi jelleg utalszk esetben kell feltennnk. Ktszavai szerint kt tpust kln bztetnk meg. 1. A hogy ktszs (ill. ktsz nlkli) alanyi mellkmondatok. Utal szsak: Az nem lehet, hogy annyi szv hiba onta vrt..." (Vrsmarty: Sz zat); Annyi bizonyos, hogy minden rosszba avatott be" (Kosztolnyi: Esti Kornl). Utalsz nlkliek: Igaz, hogy tetemes utat jrt meg az idben" (St A.: Engedjtek...); Hogy mi lesz belle, majd elvlik. (A legutols pldban a msodik a fmondat.) 2. A vonatkoz alanyi mellkmondat. ltalban fnvi (aki, ami), nha mel lknvi (amilyen) vagy szmnvi (amennyi) vonatkoz nvms vezeti be. A vo-

448

A magyar nyelv knyve

natkoz nvms lehet ragtalan vagy ragos, aszerint, hogy milyen mondatrsz szerept tlti be a mellkmondatban. Utalszsak: Az is bolond, aki potv lesz Magyarorszgban" (Csokonai: Tempefi); Kit anya szlt, az mind csa ldik vgl" (Jzsef A.: Ksei sirat); Utalsz nlkliek Akik keresik, meg talljk egymst" (St A.: Engedjtek...); Ki korn kel, aranyat lel; Legk lnb ember, aki btor" (Ady: A Tz csiholja). Sajtos jelentstartalm alanyi mellkmondatok: 1. Felttelesek: Ha a tulajdon orrom vre folyt, az is irtztatott (Grdo nyi: A lthatatlan ember); J rzs, h a az ember mindent megad a gyermek nek" (Jkai A.: A feladat). 2. Megengedk: Nem baj az, ha haragszik is . 3. Hasonltk: Olyan kell nekem is, mint (amilyen ) a tid. 4. Kvetkezmnyesek: Annyi termett, hogy alig gyztk betakartani. Az lltmnyi mellkmondat A fmondat nvszi lltmnyt, illetleg a nvszi-igei lltmny nvszi rszt fejti ki egsz mondat formjban. Az igei lltmnyt nem lehet mellkmondattal kifejezni, mert ez annyira tartalmas mondatrsz, hogy nmagban is felr egy egyszer bvtett mondattal. Csak olyan esetben szerkesztnk lltmnyi mel lkmondatot, amikor a fmondatban nvmsi lltmny van, s ez egyben uta lszknt is szerepel. 1. Az azonost lltmnyi mellkmondat utalszava a fmondatban llt mnyknt szerepl fnvi nvms (az, azok). Ktszava a fnvi vonatkoz nvms: Kati volt az, akiben legjobban megbztam; az, akirl beszltem neked; Nem az vagyok, k i voltam egykor" (Arany: Letszem a lantot). A f nvi nvms (az, azok) szemlyes nvmssal vagy tulajdonnvvel kifejezett alany mellett szokott lltmnyknt elfordulni. 2. A minst lltmnyi mellkmondat utalszava a fmondatban llt mnyknt szerepl mellknvi vagy szmnvi nvms (olyan, akkora, annyi, olyan stb.) vagy mellknvi rtelm, tbbnyire - birtokjeles nvms (az, azo k stb.). Ktszava a vonatkoz nvms vagy a hogy. Pldul: Amilyen a szolga, olyan az ura is" (Fekete L: A koppnyi aga testamentuma); Annyi lesz a fizetsem, hogy el sem tudom klteni; n ma az leszek, aki szeret engem" (Snta F.: Isten a szekren). Sajtos jelentstartalm lltmnyi mellkmondatok:

Az lltmnyi mellkmondat

449

A minst lltmnyi mellkmondatok legtbbszr hasonlt vagy kvet kezmnyes jelentstartalmak. 1. Hasonlt: A memria olyan, mint a viasz" (Grdonyi: A lthatat lan ember); Arcuk olyan volt, mint a tejbe ejtett rzsa" (Kosztolnyi: Esti Kornl); Humortalannak lenni annyi, mint embertelenek lenni" (Koszto lnyi: Humor s rs). 2. Kvetkezmnyes: Akkora volt a sr, hogy alig lehetett jrni. Az lltmnyi mellkmondat flismerse s elemzse. Az lltmnyi mellkmondat krdsei rszben megegyeznek az alanyi s a jelzi mellkmondat krdseivel, ezrt a hrom mondatfajta elhatrolsa nem knny. Az lltmnyi mellkmondatra a fmondat alanyhoz nvszi lltmnyknt kapcsolt ki?, mi?, milyen?, mekkora?, ki?, mennyi?, milyen? stb. krd nvmssal krdeznk. A flismerst segti a krdez mondat elemzse is, ugyanis lltmnyi mellkmon dat esetben a krd nvms lltmnyi szerepet tlt be: Olvan a kalapom, mint a tied; Milyen a kalapom? Ebben a milyen nvszi lltmny, teht a mellk mondat lltmnyi. Olyan kalapom van, mint a tied; Milyen kalapom van? Itt a milyen nvms minsgjelz, teht a mellkmondat minsgjelzi. Alkalmazhatjuk a mondatzsugortst is. A mellkmondatot nvszi llt mnyknt vagy az sszetett lltmny nvszi rszeknt olvasztjuk bele a fmondatba. Te az vagy, mint rgen" ->Te a rgi vagy. A legbiztosabb fogdz az utalsznak a fmondatban betlttt lltmnyi szerepe. Az alanyi mellkmondattl gy lehet vilgosan elklnteni: Pter az, akit mr rgen vrtunk. / alany \ lltmny ^ lltmnyi mellkmondat

Az jtt el, akit mr rgen vrtunk.

alany (utalsz)

lltmny

alanyi mellkmondat

Az lltmnyi s a minsg-, valamint a mennyisgjelzi mellkmondatok megklnbztetsekor knnyebb dolgunk van:

450

A magyar nyelv knyve

Olyan a termszete, hogy mindenkivel bartkozik.

t
lltmny (utalsz)

t
alany

\
lltmnyi mellkmondat

Olyan termszete van, hogy mindenkivel bartkozik.

minsgjelz (utalsz)

alany

lltmny

minsgjelzi mellkmondat

Annyi a dolgom, mint mg soha.

lltmny (utalsz)

alany

lltmnyi mellkmondat

Annyi dolgom van, mint mg soha.

mennyisgjelz alany lltmny mennyisgjelzi mellkmondat (utalsz) A pldkbl az is kitnik, hogy a szembelltott alanyi s jelzi mellkmon datokban igei lltmny van (jtt el, van), mg az lltmnyi mellkmondat fmondatban a nvmsi utalsz (az, annyi stb.) szerepel lltmnyknt, s utna a nvel van. A trgyi mellkmondat A fmondat valamely mondatrszben legtbbszr az igei lltmnyban vagy igenvvel kifejezett ms mondatrszben megnevezett cselekvs trgyt fejti ki. Utalszava a fmondatban trgyknt szerepl trgyragos fnvi mutat nvms: azt, azokat, azt stb., de lehet fnvi rtelemben hasznlt mellknvi vagy szmnvi mutat nvms is: olya(n)t, olyanokat, akkort, annyit stb. A tr-

Az trgyi mellkmondat

451

gyi mellkmondat elemzsekor a flje rendelt fmondatbeli mondatrszhez kapcsolt kit?, mit?, kiket?, miket?, kit? esetleg a milye(n)t?, mekkort?, meny nyit? stb. krd nvmssal krdeznk. Ktszava a hogy (amely el is maradhat) s a vonatkoz nvmsok. 1. Ahogy ktszs (illetleg ktsz nlkli) trgyi mellkmondatok. Utalszsak: Azt akarom, hogy megrtsd a feladatot; Azt, hogy izmaim fejletlenek, s mellem is szkcske, azt n jl tudom" (Karinthy Frigyes: Lgok a szeren); Olyat mondok, hogy hallod napjig nem felejted el. Utalsz nlkliek: Nemecsek alig vrta, hogy elmondhassa nekik a flelmetes js got" (Molnr F.: A Pl utcai fik); Nem tudhatom, hogy msnak e tjk mit jelent" (Radnti M.: Nem tudhatom). Az ilyen tpus fmondatokban az igei l ltmny trgyas ragozsa utal a mellkmondatra. A hogy ktsz ltalban akkor hinyzik a trgyi mellkmondat lrl, ha a mellkmondat kiemeltebb a fmondatnl, vagy ha krdst fejez ki: gy hallot tam, mr lehet a piacon kapni cseresznyt; Azt kellene eldnteni, mit csinljunk vasrnap. 2. A vonatkoz trgyi mellkmondatok. lkn rendszerint fnvi, ritkb ban mellknvi vonatkoz nvms ll (aki, ami, amely stb.). Ez a nvms lehet ragtalan, de ragos is, aszerint, hogy a mellkmondatban milyen mondatrsz sze rept tlti be. Pldk: Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra; Mindenki annyit r, ahnyan elmennek a temetsre" (St A.: Anym...). Akkort szippanthatsz belle, amekkort csak akarsz" (Keszi Imre: Alapk). Az utbbi kt plda hatrozi s egyben hasonlt rtk is. Elfordul, hogy vonatkoz hatrozsz vezeti be a vonatkoz trgyi monda tokat. Ezek tbbnyire a trgyi s a hatrozi mellkmondatok vegylsbl ke letkeztek: Lttam, mikor bejttl (Lttam, hogy bejttl; Lttalak, mikor bejt tl.) Sajtos jelentstartalm trgyi mellkmondatok: 1. Felttelesek: A trvny nem bnteti, ha a tulajdonos parlagon hagyja szljt?" (Moldova: gi szekr); Szeretnm, hogyha szeretnnek" (Ady: Szeretnm, ha szeretnnek). 2. Megengedk: Nem bnom n, h a megver is. 3. Hasonltk: Olyat hozz, mint a mltkor; Akkort ldtott, mint Hry Jnos.

452

A magyar nyelv knyve

4. Kvetkezmnyesek: Ehetik mindenki annyit, hogy beleszakadhat" (Szab P.: Isten malmai). Mindig sajtos jelentstartalmak a komplex, kt-hrom mondatrszkifejt jelleget egybesrt trgyi mellkmondatok. A hatrozi rtk trgyi mellk mondatban elssorban fok-, ritkbban a szmhatrozi jelleg mutatkozik meg hasonlts formjban: Annyit rt hozz, mint tyk az bchez. (Mit rt hozz? Mennyire rt hozz?) A hatrozi mellkmondatok A hatrozi mellkmondatok a fmondat hatrozi bvtmnyt fejtik ki. Mind egyik hatrozfajta kifejezhet mellkmondattal, rendszerezskben a hatrozs szszerkezetekhez hasonlan jrunk el. I. A helyhatrozfle mellkmondatok A) A helyhatrozi mellkmondat A helyhatrozi mellkmondat a fmondat helyhatrozi bvtmnyt fejti ki. Utalszavai: ott, abban, az eltt, onnan, abbl, oda stb. Elemzsi krdsei: hol?, honnan?, hov?, merre?, meddig? + a szerkezeti alaptag. Ktszava rendszerint vonatkoz hatrozsz: (a)hol, (a)honnan, (a)hov, (a)merre, (a)meddig stb. Pldk: Haza csak ott van, hol jog is van" (Petfi: A np); n is oda val va gyok, Hol az a szp csillag ragyog" (Czuczor: A kecskemti legny); Arra igyekezett, amerre hegyet ltott" (Nmet L.: Bn); Addig nyjtzkodj, ameddig a takard r. B) A kpes helyhatrozi mellkmondat Gyakran elfordul az is, hogy a mellkmondat nem valsgos, hanem kpes (t vitt rtelm) helyet fejez ki. A kpes helyhatrozi mellkmondat kifejezeszk zei ltalban megegyeznek a helyhatrozi mellkmondatban szoksos utal szkkal s ktszkkal, de elfordulnak hogy ktszs mellkmondatok is: Ad dig ment el a krdezskdsben, ameddig megengedhet volt; Oda jutott mr, hogy senki sem hitelez neki. A hogy ktszval bevezetett kpes helyhatrozi mondattpus sokszor fok hatrozi alrendelsnek is rtelmezhet, tovbb jellemz r a sajtos jelentstartalm kifejezsmd (pldul az utols mondat kvetkezmnyes).

A hatrozi mellkmondatok

453

II. Az idfle hatrozi mellkmondatok A) Az idhatrozi mellkmondat Az idhatrozi mellkmondat a fmondatbeli idhatrozt fejti ki. Utalszavai a fmondatban lv idhatroz-sz vagy hatrozragos, esetleg nvuts nv ms: akkor, azta, attl kezdve, addig stb. Ktszava rendszerint vonatkoz ha trozsz: (a)mikor, amit, miutn (a)mita, amg stb. Elemzskor a mikor?, mi ta?, meddig? hatrozszval + a szerkezeti alaptaggal krdeznk r. A fmondat s a mellkmondat idbeli viszonya alapjn hrom tpust klnbztetjk meg: 1. Az egyidej idhatrozi mellkmondat trtnsnek idpontja vagy id tartama egybeesik a fmondatval: A kezem remegett, amikor Emke sely mes hajt megfogtam" (Grdonyi G.: A lthatatlan ember); Mg az ember boldog nem volt, Addig meg nem halhat" (Petfi: Bolond Istk). 2. Az elidej idhatrozi mellkmondat trtnse megelzi a fmondatt: Miutn megmosdott az egsz legnysg, A francia kirlyt vrba ksrtk" (Petfi: Jnos vitz). 3. Az utidej idhatrozi mellkmondat trtnse a fmondat utn megy vgbe: Mieltt innen vgkpp elmegyek, Szeretnk elksznni, emberek" (Juhsz Gy.: Bcs). A mita?, mikortl kezdve? krdsre felel mellkmondatot elzmnyhatro zt kifejt idhatrozi alrendelt sszetett mondatnak is szoktk nevezni. Pl dul Mita pakkot kapott, egy kicsit emberebb volt a tbbiek kztt" (M ricz Zs.: Lgy j mindhallig). A mikorra?, meddig? krdsre felel mellkmon datok vghatrozt fejtenek ki. Amikorra a pusztra kirtnk, a hz szo katlan vilgossggal fogadott (Nmet L.: Iszony). A sajtos jelentstartalm idhatrozi mellkmondatok kztt a leggyako ribb a feltteles: Ha behunyom a szemem, nem ltlak" (Lzr E.: A htfej tndr); Hogyha Pestre jssz, keress meg! B) A szmhatrozi mellkmondat Az idhatrozi mellkmondat altpusnak szmt, a fmondatbeli szmhatro zt fejti ki. Utalszava: annyiszor. Krdse: Hnyszor?, Hnyadszor? + a szer kezeti alaptag. Ktszava ltalban -szor ragos nvms. A szmhatrozi mel lkmondat gyakran hasonlt jelentstartalm, hiszen arnyost hasonlts feje zdik ki benne: Ahny szem van egy gerezdbe, annyiszor jussak eszed be; Annyiszor voltam nlad, mint (amennyiszer) te nnlam. Lehet mg kvetkezmnyes: Annyiszor voltam nlad, hogy bizonyra

454

A magyar nyelv knyve

vala

mr megsokalltad; s nemegyszer feltteles jelleg: Mindig rlk, hnyszor eljssz hozzm. III. A mdfle hatrozi mellkmondatok A) A mdhatrozi mellkmondat

A fmondat valamely igvel, igenvvel, ritkbban mellknvvel kifejezett mon datrszhez kapcsold alrendelt mdhatrozt fejti ki. Utalszava: gy, ak kppen, akknt, aszerint, anlkl. Az utalsz nem szokott elmaradni, mert rend szerint ers hangslyt kap. Krdsei: Hogyan?, Mi mdon? + a szerkezeti alap tag. Ktszava: hogy, valamint az ahogy, (a)mint vonatkoz hatrozsz. Pl dul: gy szeressen Isten, ahogy engemet te" (Arany: Toldi). Sajtos je lentstartalm vltozatai kzl a hasonlt a leggyakoribb: gy tagolja a szava kat, mintha valami verset deklamlna" (Passuth L.: Sasnak krme kzt). Egyes mondatokban a md- s llapothatrozi jelleg egysget alkot, alig v laszthat szt: Mint oldott kve, szthull nemzetnk" (Tompa M.: A gly hoz). B) Az eszkzhatrozi mellkmondat Arra mutat r, hogy milyen eszkzzel, eljrssal, tvitt rtelm eszkz segtsg vel megy vgbe a fmondat cselekmnye. Jval elvontabb tartalmat jell, mint az egyszer mondatbeli eszkzhatroz. Utalszava: azzal, attl, azltal, ezl tal. Krdsei: kivel?, mivel?, kitl?, mitl?, ki ltal?, mi ltal? kinek vagy minek a segtsgvel? + a szerkezeti alaptag. Ktszavai a fnvi vonatkoz nvms s a hogy: De minek hozzak bajt rd azzal, hogy Gza itt tall" (Szab M.: Az a fnyes nap); A falu sohasem szerzett rossz hrnevet azzal, hogy iszkos np lakn" (St A.: Anym...). Sajtos jelentstartalm vltozatai k zl a feltteles fordul el legtbbszr: Azzal kmlsz, h a nem kell aggd nom rted" (Palotai B.: Hetedik v). C) A fok- s mrtkhatrozi mellkmondat A fmondat igei vagy nvszi lltmnyhoz, illetleg ms, igenvvel, mellk nvvel, szmnvvel kifejezett mondatrszhez kapcsold, annak alrendelt foks mrtkhatrozt fejti ki. Utalszava: gy, annyira stb. Krdsei: mennyire?, milyen fokban?, milyen mrtkben? + a szerkezeti alaptag. Ktszava: a vonat koz nvms s a hogy.

A hatrozi mellkmondatok

455

Rendszerint sajtos jelentstartalm vltozatban fordul el. Hasonlt: Az egsz csak annyira jutott el Csutakhoz, mint tvoli vzcsobogs" (Mndy I.: Csutak s a szrke l); gy elfogy a magyar, Mintha nem lett volna" (Ady: j trvnyt, Werbczi). Gyakoriak a kvetkezmnyes jelentstartalmak is: Annyira vrta ezt a szt, hogy mr nem is volt meglepets" (Mricz Zs.: Lgy j mindhallig); gy szerette, majd megette. A fokhatroz mindig intenzitst fejez ki. Az intenzitst ms mellkmondat is kifejezheti, nha trgyi mellkmondat alakjban jut kifejezsre. A dik akkort stott, hogy majd az llkapcsa ugrott ki" (Fekete L: A koppnyi aga testamen tuma). Fokhatrozi rtk jelzi mellkmondat a kvetkez tpus: Olyan szp volt, hogy nem lehetett nem bmulni; Olyan jl sikerlt a vizsga, mintha mindig csak felelt volna. A jelz fokhatrozi jellegt kimutatja a transz formci: olyan szp -> annyira szp. Az elemzsben jelzi mondatnak minst jk az efflt, s mellje rjuk: fokhatrozi rtk. IV. Az llapotfle hatrozi mellkmondatok A) Az llapothatrozi mellkmondat A mellkmondat a fmondatbeli alanyban, trgyban, esetleg hatrozban megje llt szemly vagy dolog llapott hatrozza meg. Utalszk: gy, ugyangy, anlkl, ahelyett, azzal stb. Ktszava: hogy, ritkbban: ahogy, amint. Elemz krdse: hogyan?, milyen llapotban? + a szerkezeti alaptag. Pldk: gy jt tem haza a krhzbl, hogy a kalapot a flem tartotta" (Kunszab F.: Makacs maradandsg); A fi lefekdt anlkl, hogy megmosakodott volna. Sajtos jelentstartalm vltozatban is gyakoriak; feltteles: Ha n g lyamadr volnk, Ilyen hzra nem is szllnk" (Vrsmarty: Puszta csrda); megenged: Megksrlem, h a addig lek i s ; hasonlt: gy trtnk vissza a hzba, mint akik nem lttk a feltmadst" (Tamsi A.: bel a rengeteg ben); kvetkezmnyes: gy fekdt ott, hogy sokan holtnak hittk. B) A krlmnyhatrozi mellkmondat A krlmnyhatrozi mellkmondat a fmondat alanynak, trgynak stb. kl s llapott fejezi ki. A kvetkez utalszflkkel mutatunk r: azzal kapcso latban, annak kapcsn, azon kvl, ahelyett, anlkl stb., a mellkmondatot pe dig a hogy ktszval vezetjk be. Pldul Azzal kapcsolatban,

456

A magyar nyelv knyve

hogy j laksba kltztek, sok gondjuk akadt. A mellkmondat rendszerint be keldik fmondatba. C) A szmllapot-hatrozi mellkmondat A szmllapot-hatrozt kifejt mellkmondatok szinte mindig sajtos jelentstartalmak, legtbbszr hasonltk vagy kvetkezmnyesek. Utalszavuk: anynyian, ktszavuk: hogy, mint, mintha, ahnyan stb. Pldul: Annyian vol tak a teremben, hogy egy gombostt sem lehetett volna leejteni. D) A trshatrozi mellkmondat A trshatrozi mellkmondat megnevezi azt a szemlyt vagy dolgot, akinek vagy aminek trsasgban van a fmondat alanyban, illetleg trgyban megje llt szemly vagy dolog. Utalszava: azzal, olyannal stb. Elemzskor a kivel?, mivel?, kivel egytt?, mivel egytt? + a szerkezeti alaptag krdssel krdeznk r. Ktszava rendszerint vonatkoz nvms. Pldul: Bajos a sntnak ver senyt futni azzal, akinek p a lba; Olyannal bartkozz, akitl jt tanulsz! E) Az eredethatrozi mellkmondat Azt nevezi meg, honnan, mibl ered, szrmazik a fmondat alanyban, ill. tr gyban megjellt szemly vagy dolog. Utalszavai: abbl, attl, onnan. Elemz krdsei: kibl?, mibl?, kitl?, mitl?, honnan? + a szerkezeti alaptag. Kt szavai a fnvi vonatkoz nvmsok s a hogy. Pldul: Abbl lesz a j katona, kinek nincsen prtfogja; Abbl lesz a j gymlcs, amit idejben meg permeteznek; Attl szrmazik a dinasztia, a ki a legnagyobb harcos volt. F) Az eredmnyhatrozi mellkmondat Azt fejezi ki, hogy miv vagy milyenn vlik a fmondat alanyban vagy tr gyban megjellt szemly vagy dolog. Utalszavai: azz, olyann, annak, olyannak, olyanra stb. Krdsei: kiv?, miv?, milyenn?, minek? stb. + a szer kezeti alaptag. Ktszava rendszerint vonatkoz nvms: Azz lett, amiv akart. Gyakran hasonlt jelentstartalma is van: Olyann lett reg korban, mintha mg mindig gyermek volna.

A hatrozi mellkmondatok

457

V. Logikai viszonyokat kifejez hatrozi mellkmondatok A) Az okhatrozi mellkmondat Az okhatrozi mellkmondat a fmondatban lv okot fejezi ki. Utalszava: azrt, amiatt, attl stb., de gyakori az utalsz nlkli mondat is. Krdsei: mi rt?, mi okbl? + a szerkezeti alaptag. Ktszava: mert, mivel, minthogy, mivel hogy. Az okhatrozi mellkmondat ltalban kveti fmondatt. Az j, mg nem ismert okot leggyakrabban a mert ktszval bevezetett mellkmondat fejti ki: Az arct nem lehetett ltni, mert lefel hajolt" (Grdonyi: A lthatatlan em ber); Azrt lltott meg a rendr, mert nem gett a kocsim egyik lmpja. A hogy ktszs mellkmondat tbbnyire rzelmet kifejez fmondathoz kap csoldik: rlk, hogy szerencssen megrkeztetek. Az okhatrozi mellkmondat egyes tpusai kzeli rokonsgot mutatnak a magyarz uttag mellrendelssel. A mellrendel uttagot sajtos ktszavai hatrozzk meg: ugyanis, hisz, hiszen: Elmegyek, hisz nincs szksg itt rm. Ez a mellrendel magyarz tagmondat alakthat t legknnyebben okhatro zi alrendelt mondatt: Azrt megyek el, mert itt nincs szksg rm; a fmondat azrt utalszava teszi egyrtelmv az elemzst. A mert ktszs ok hatrozi alrendelt mondatok tbbsge azonban nem alakthat t az utalsz elhagysval s a ktsz kicserlsvel magyarz uttag mellrendelss, pldul Azrt nem szl, mert makacskodik. Az ok-okozati viszonyt tbbfle nyelvtani eszkzzel lehet kifejezni, ezek a lehetsgek a kvetkezk: 1. A mellrendel kvetkeztet mondat: OK -> OKOZAT Nagy volt a sr, / ezrt nem lehetett jrni. 1 ) ^

2. Az alrendel kvetkezmnyes sajtos jelentstartalm mondat: OK -> OKOZAT Akkora volt a sr, / hogy alig lehetett jrni. (lltmnyi + kvetkezmnyes) 2

458

A magyar nyelv knyve

3. A mellrendel magyarz mondat OKOZAT <- OK Nem lehetett jrni,/ ugyanis nagy volt a sr. ( 1 ) ^ &

4. Az alrendel okhatrozi mondat OKOZAT <- OK Azrt nem lehetett jrni, / mert nagy volt a sr.

&

Az els kt tpusban az ok az els tagmondatban van; a kt tpus az okokozati viszony szempontjbl megegyezik, a klnbsg annyi, hogy a kvet keztet mondat mellrendel, a kvetkezmnyes pedig alrendel. A msik kt tpusban az ok a msodik tagmondatban van. A magyarz mondat egyik tpus ban az okkal adjuk meg a magyarzatot, ezrt ennek okad magyarz mondat a neve. Az okhatrozi alrendel sszetett mondatban az okhatrozi mellk mondat tartalmazza az okot, s be tudjuk helyezni a fmondatba okhatroz for mjban: -^ A nagy sr miatt nem lehetett jrni. B) A clhatrozi mellkmondat A clhatrozi mellkmondat a fmondat cselekvsnek a cljt adja meg. Uta lszavai: azrt, avgett, arra, ahhoz stb., de az utalsz gyakran el is marad. Krdsei: mirt?, mi clbl?, mi vgett? + a szerkezeti alaptag. Ktszava a hogy s a vonatkoz nvms. Kifejezheti azt, hogy a cselekvs, trtns, ltezs milyen cl elrsre ir nyul. Ilyenkor az utalsz azrt, a ktsz hogy: Sok ember azrt menekszik a munkba, hogy lelke nyugtalansgtl menekljn" (Nmeth L.: Iszony); Nem rest a brhoz menni, hogy panaszt meghallgassk" (Arany: A fle mle). Az arra, ahhoz utalsz esetn a mellkmondat azt fejezi ki, hogy valamely szemly vagy dolog milyen clra alkalmas. Ahhoz sincs idm, hogy nyu godtan megreggelizzem.

A hatrozi mellkmondatok

459

Ha a clhatrozi mellkmondat tilt, s aggodalmat, vst fejez ki, akkor a ktszava nehogy: A cipjt harisnys lbszrhoz drzslte, nehogy pisz kosnak tallja valaki" (Jkai A.: A feladat). A clhatrozi mellkmondat lltmnya rendszerint felszlt md: Elzrja a csapot, hogy ne folyjon a vz; Elment az zletbe, hogy bevsroljon; Kiment a trre, hogy jtsszon egy kicsit. Nha a mellkmondat megelzi fmondatt: Hogy felfrissljn, kiment a folyosra" (Mricz: Lgy j...). Az okhatrozitl a tartalmi-logikai klnbsgen kvl formai jegyek segt sgvel is elhatrolhatjuk: az okhatroz tipikus ktszava a mert, a clhatroz i pedig a hogy; az okhatrozi mellkmondat lltmnya kijelent, a clhatro zi felszlt md. Okhatrozi mondat: Nem tudott dolgozni, mert beteg volt. Clhatrozi mondat: Jl felltztt, nehogy beteg legyen. C) A partitvuszi mellkmondat A partitvuszi mellkmondat rsz-egsz viszonyt fejez ki. A fmondatban van egy rsz-viszony, valamilyen egsznek a rsze, ezt fejtjk ki mellkmondat for mjban: Abbl krek, ami olyan szp rett; Abbl eszem, ami nem hizlal; Azok kzl vlasztanak majd, akik okosak is. Utalszavai: ab bl, azokbl, azok kzl; Krdszavai: mibl?, mi kzl? + a szerkezeti alaptag. Ktszavai a vonatkoz nvmsok. Teht a krds: mibl krek?, mibl eszem? (a logika a kvetkez: nem az egszet krem, csak egy rszt; nem az egszet eszem meg, csak egy rszt). gyelnnk kell arra, hogy ne tvesszk ssze a partitvuszi mondatot a kije ll jelzivel: Abbl a paradicsombl krek, a m i szp rett, ebben a mon datban a kijell jelz krdst alkalmazzuk: melyik paradicsombl?, kijel l jelzi mondattal van dolgunk. Az eredethatrozi mondattal sem szabad szszetveszteni, a partitvusz nem jelent llapotvltozst, az eredethatroz igen: Abbl lesz a szp virg, amit ntznek. D) A tekintethatrozi mellkmondat Rendszerint a fmondat lltmnyhoz kapcsold, annak alrendelt korlto z rtelm tekintethatrozt fejti ki. Utalszava a fmondatban legtbbszr az abban, annyiban, a tekintetben, ahhoz kpest stb. szavak, szkapcsolatok. K tszava a hogy vagy a vonatkoz nvms. A mondat elemzsekor a flje ren delt fmondatbeli mondatrszhez kapcsolt mire nzve?, milyen szempontbl?, milyen tekintetben?, mire vonatkozlag? stb. krdssel krdeznk. Pldul Ab ban igazad van, hogy tbbet kellene tanulnom. Ide soroljuk a fmondatukat

460

A magyar nyelv knyve

megelz, ahhoz kicsit szervetlenl (beszdtoldalk jelleggel) kapcsold mel lkmondattpust is: Ami azt illeti, elg fradt vagyok. E) A hasonlt hatrozi mellkmondat Olyan fmondat mellett fordul el, amelyben kzpfok mellknv ll. Utal szavai: annl, azoknl (sokszor elmaradnak). Krdsei: kinl?, minl?, kiknl?, miknl? + a szerkezeti alaptag. Ktszava a mint, ritkbban mintsem, ahogy, semhogy, hogysem, aki, ami. Pldul: Jobban felelt, mint remlte. Az elem zskor gondolatban ki kell tenni az utalszt: jobban felelt annl. A hasonlt hatrozi mellkmondat legtbbszr hinyos szerkezet, transzformcival vil goss vlik a hasonlt hatrozi viszony: Knnyebb elmeslni, mint megcsinlni -> Knnyebb elmeslni annl, mint amilyen knny megcsinlni; Maga sabb, mint az apja -> Magasabb annl, mint amilyen magas az apja. A begyazsos transzformci (a mondatzsugorts) is megrteti a hasonltst: -^ knnyebb a megcsinlsnl, magasabb az apjnl, a mellkmondatot hasonlt hatrozknt ptjk bele a fmondatba. Minden hasonlt hatrozi mellkmondat termszetbl addan ha sonlt sajtos jelentstartalm, de nem minden hasonlt sajtos jelentstartalm mellkmondat hasonlt hatrozi, nem szabad sszekeverni ket, nem szabad csak a mint ktszt figyelni. Jobb flni, mint megijedni. hasonlt hatrozi mellkmondat gy srt, mint a zpores. mdhatrozi mellkmondat + hasonlt saj tos jelentstartalm VI. A vonzathatrozi mellkmondatok A) A vonzathatrozi mellkmondat Valamely fmondatbeli mondatrsz vonzathatrozjt, azaz lland hatrozjt fejti ki. Utalszava az az mutat nvmsnak olyan raggal vagy nvutval elltott alakja, amilyen ragos vagy nvuts alakot vonz a fmondatbeli ige, nvsz vagy szkapcsolat. Ktszava a hogy, illetleg a fnvi vonatkoz nvms. Pldk: Egsz ton hazafel Azon gondolkodm: Miknt fogom szltani Rg nem ltott anym" (Petfi: Fstbe ment terv); Az llam igazn szmolhatna azzal, hogy egy nyugdjas regasszonynak olykor temetsre kell mennie" (Szab M.: Fresk); Arrl tudstanak, hogy valaki megbolondult" (St

A jelzi mellkmondatok

461

A.: Anym...); Attl Egri csillagok).

tart, hogy

kegyelmed nem szvesen ltja" (Grdonyi:

B) A rszeshatrozi mellkmondat Utalszavai: annak, azoknak, olyannak stb. Krdse: Kinek a rszre? + a szer kezeti alaptag. Ktszava fnvi vonatkoz nvms: Annak szntam, akit legjobban szeretek" (Grdonyi: Egri csillagok); Olyannak adok j jegyet, aki megrdemli. Olykor hogy ktszval is bevezethetjk: A hossz letet annak ksznheti, hogy mrtkletesen lt. Gyakori a birtoklst kifejez rszeshatrozi mellkmondat: Mindig an nak van igaza, aki az rasztal fikos oldaln l" (Moldova: gi szekr); Nincs annak manapsg fltenivalja, akinek Kinizsi Pl a prtfogja" (Tatay S.: Kinizsi Pl). A jelzi mellkmondatok A fmondat valamelyik nvszval kifejezett mondatrsznek a jelzjt fejtik ki, annyiflk lehetnek, ahny fajtja van a jelznek. Elemzskor a jelzi mellk mondat krdst egy fmondatbeli nvszhoz kell kapcsolnunk (a tbbi alren delt mondat esetben pedig ltalban ighez). 1. A minsgjelzi mellkmondat a) A minst jelzi mellkmondat. Utalszava: az, olyan, akkora stb. Krd sei: melyik?, milyen?, mekkora? + a szerkezeti alaptag. Ktszava rendszerint a vonatkoz nvms, nha vonatkoz hatrozsz, illetleg a hogy. Az utalszk s a ktszk gyakran korrelatv szerkezetet alkotnak: olyan ... amilyen, akkora ... amekkora stb. Pldk: n sosem akartam olyan letet, amit a moziban lttam" (Thurz G.: A szent); Olyan madr igen ritka, melynek kedves a kalitka; Nincs olyan helyzet, aminek okos ember hasznt ne tudja ven ni" (Jkai: Politikai divatok). A vonatkoz nvmsi hatrozsz akkor llhat ktszknt, ha a fmondat ban lev jelzett sz helyet vagy idt jelent. Ilyenkor a ktsz nem az utal szval, hanem a jelzett szavval van korrelciban. Pldul: Olyan orszgba szeretnk utazni, ahol mg nem jrtam; Oly korban ltem n e fldn, mikor besgni rdem volt" (Radnti M.: Tredk). b) A kijell jelzi mellkmondat. A fmondat fnvi mutat nvmssal (az, ugyanaz stb.) kifejezett kijell jelzjt fejti ki: Ez volt az az id, a m i

462

A magyar nyelv knyve

kor sszefolyik a mozgs a mozdulatlansggal" (Fekete I.: Tli berek); Szt osztotta azoknak az regeknek, akik vele a Dzsa-hborban harcoltak" (Grdonyi: Egri csillagok); Hossz hervads emszti az t a ft, Melyet nagy korban tesznek ms fldbe t" (Tompa M.: Levl egy kibjdosott bartom utn). Sajtos jelentstartalm minsgjelzi mellkmondatok: Kt tpusuk a leggyakoribb: hasonltk: Olyan emberek voltak, mint a tbbi" (Mliusz J.: Vros a kdben); kvetkezmnyesek: A kertben akkora sr volt, hogy nem lehetett kaplni. Ha az oly, olyan utalsz helyre az anynyira utalszt is betehetjk, akkor a minsgjelzi mellkmondat fokhatrozi rtk lesz: Olyan kimondhatatlan lz vett ert rajta, hogy nem brt ma gn uralkodni" (Mricz: Lgy j...); Aztn olyan szles volt a fk levele, hogy szrnek is untig elg volna fele" (Petfi: Jnos vitz). Ezeket elemzskor jelzinek minstjk, s mell tesszk: fokhatrozi rtk. 2. Mennyisgjelzi mellkmondat Utalszava: annyi. Krdse: hny?, mennyi? + a szerkezeti alaptag. Ktsza vai: ahny, (a)mennyi. Pldul: Anny i emeletet pthetsz, amennyit akarsz" (Tatay S.: A szerelem sznyege); ppen annyi vendg jtt, ah nyat vrtunk. A mennyisgjelzi mellkmondatok igen gyakran sajtos jelentstartalmak, mgpedig hasonltk (mint, mintha ktszval) vagy kvetkez mnyesek (hogy ktszval). Hasonlt: Annyi pnze van, mint a pelyva; Kvetkezmnyes: Annyi halat fogott Tutajos, hogy elg volt vacsorra is" (Fekete I.: Tli berek). 3. A birtokos jelzi mellkmondat Utalszavai: annak, olyannak, azoknak stb., jelzett szava a fmondatban mindig birtokos szemlyjeles nvsz. Elemzsekor az ehhez kapcsolt kinek a?, minek a?, kiknek a?, miknek a? krdssel krdeznk a birtokos jelzi mellkmondatra. Ktszava: a hogy vagy a fnvi vonatkoz nvms. Pldk: Ez annak a kvet kezmnye, hogy nem figyelsz; Ki a Tisza vizt issza, vgyik annak szve vissza; Azoknak a levese ftt ott, akik dlben a vrtn voltak" (Grdonyi G.: Egri csil lagok).

A sajtos jelentstartalm mellkmondatok

463

4. Az rtelmez jelzi mellkmondat A fmondat rtelmez jelzjt fejti ki. Az rtelmezi s az ell ll minsgjel zt kifejez mellkmondat kztt az utalsz sorrendje alapjn lehet klnbsget tenni. Pldul a Megnztem azt a filmet, amelyet nagyon dicsrtek mondatban az utalsz (azt) a jelzett sz eltt ll, teht ez ell ll minsgjelzi, pontosabban kijell jelzi mellkmondat. Ezt bizonytja az elemzs prbjaknt elvgzett mondatzsugorts is: Megnztem a nagyon dicsrt filmet. A kvetkez sszetett mondat fmondatban azonban a jelzett sz utn rtelmez jelz ll, gy ez a pldnk mr rtelmez jelzi mellkmondatnak elemezhet: Megnztem a filmet, azt, amelyet nagyon dicsrtek. talaktva: Megnz tem a filmet, a nagyon dicsrtet. Utalszs rtelmez jelzi mellk mondatok: Egy kpet akarok tenked adni, olyant, mely nkem kisko romba tetszett" (Kosztolnyi: A bs frfi panaszai); S mg lesz kincsed annyi, amennyirl most nem is lmodhatsz" (Grdonyi: A lthatatlan ember). Hasonlt jelentstartalommal: Vettem egy kabtot, olyat, mint amilyen a tied. Kvetkezmnyes: Ht tz volt ott annyi, hogy disz nt lehetett volna nla prklni" (Mra F.: Kincsss halottal). Utalsz nlkli rtelmez jelzi mellkmondatok. Azokat a mellkmonda tokat soroljuk ide, amelyeknek jelzett szava az egyszer mondatban sem kaphat na ms jelzt, csak rtelmezt. Ilyenkor a hinyz utalsz is csak rtelmez jel zknt tehet ki. Az rtelmezett sz tbbnyire fnvi nvms vagy nvmsi ha trozsz. Pldul: Gondoljon renk, akik szeretjk magt" (Nmeth L.: Iszony); Nem n voltam az els, akit becsapott. Az ilyen tpus mondatok gyakran kzbekeldses szerkesztsek, pldul: A harcot, melyet seink vvtak, bkv oldja az emlkezs" (Jzsef A.: A Dunnl). A sajtos jelentstartalm mellkmondatok ttekintse A mellkmondatokat eddig abbl a szempontbl osztlyoztuk, hogy milyen grammatikai viszonyban vannak fmondatukkal. Megemltettk, hogy sok eset ben mondatrszkifejt szerepk mellett mg valamilyen sajtos jelents tartalmat (feltteles, megenged, hasonlt s kvetkezmnyes) fejeznek ki. Olyan mellkmondatok is vannak, amelyekben a hatrozi jelleg httrbe szorul, s a sajtos jelentstartalom kifejezse vlik uralkodv. Ily mdon egyes tpusa ik nemigen tekinthetk mondatrszkifejt mellkmondatnak, inkbb a mellren dels s az alrendels kztti tmeneti formnak (pldul ilyen a megenged s a kvetkezmnyes mondatok nhny vltozata).

464

A magyar nyelv knyve

1. A feltteles mellkmondat a fmondatban kifejezett cselekvs, trtns, l lapot rvnyessgnek felttelt fejezi ki. Tbbnyire hatrozi rtk, rendsze rint feltteles id- vagy llapothatrozt fejt ki. Jellegzetes ktszava: ha, hogy ha. Pldul: H a megrkezel, hvj fel; H a beteg vagy, menj orvoshoz! 2. A megenged mellkmondat olyan krlmnyt fejez ki, amely bizonyos fokig ellenttben van a fmondat tartalmval, de nem akadlyozza meg, hanem mintegy megengedi" a fmondatban foglaltak megvalsulst. A fmondatban utalsz nincs, ktszavai: jllehet, br, m, mbr, habr, noha, holott, ha... is, akr... is stb. Pldk: ll a hz mg, br fogy gazdas ga" (Vrsmarty: Szp Ilonka); Habr fell a glya, S alul a vznek rja, Azrt a vz az r! (Petfi: Fltmadott a tenger); Rohanj, h a rongy i s a men td" (Ady: A mesebeli Jnos). A megenged mellkmondatok nagy tbbsge hatrozi rtk, legtbbszr llapothatrozi mellkmondat: Br beteg volt, mgis elment kirndulni. A megenged alrendels nagyon hasonlt a megszort ellenttes mellrendels hez. Azokat a mondatokat, amelyekben a megengedst a sajtos (br, jllehet stb.) ktsz nem jelli meg, alig lehet elvlasztani az ellenttes mondatoktl, pldul: Beteg volt, mgis elment kirndulni. 3. A hasonlt mellkmondat a fmondat valamely mondatrszt gy fejti ki, hogy valamihez hasonltja. Utalszavai: gy, olyan, akkora, annyi stb. Ktsza vai: mint, amint, ahogy stb. Sokfle mondatrszt kifejthetnek, legtbbszr llt mnyiak, minsg- s mennyisgjelziek, rtelmez jelziek s klnfle hat roziak. Pldul: lltmnyi: Olyan a felelet, mint amilyen a krds; jelzi: Nincs oly vitz a fldn, mint Hry btya volt" (Garay J.: Az obsi tos); fokhatrozi rtk jelzi: Olyan piros, mint a rzsa. A Piros, mint a rzsa" tpus mondat mr nem nevezhet mondatrszkifejtnek, ha nem ez ilyen szerep nlkli, sajtos hasonlt mellkmondat. 4. A kvetkezmnyes mellkmondat a fmondat valamelyik mondatrszben megjellt cselekvs, trtns, illetve minsg kvetkezmnyt fejti ki. Sokfle mondatrszt kifejthet, lehet pldul lltmnyi, minsg- s mennyisgjelzi, r telmez jelzi, md-, fok-, llapot-, eredmny-, id- s szmhatrozi stb. Utal szava tbbnyire tvolra mutat nvms vagy hatrozsz. Ktszava: hogy, gy hogy. Pldul: gy jllakott, hogy nem tudott felkelni az asztaltl; Olyan sok a pnze, hogy alig brja elklteni. A mellkmondat fleg ha nyomstst fejez ki hinyos szerkezet is lehet: gy jllaktam, hogy mg. A k vetkezmnyes mondatok egy rsze nem foghat fel mondatrszkifejt mellk-

Az alrendel sszetett mondatok elemzse

465

mondatnak, ezek nagyon kzel llnak az ok-okozati viszonyt kifejez mellren delt mondatokhoz. Elssorban az gyhogy ktszs mellkmondatok vannak k zeli rokonsgban az azrt, teht stb. tpus kvetkeztet uttag mellrendelt mondatokkal: gyesen gazdlkodtunk, gyhogy (vagy: teht, azrt stb.) sikerlt a btorra valt megtakartanunk". Ha gyhogy ktsz van, akkor saj tos kvetkezmnyes mellkmondatnak; a teht, ezrt ktsz esetben viszont kvetkeztet uttag mellrendelsnek tekinthetjk ket. Az alrendel sszetett mondatok elemzse Az albbi lpseket ajnlatos betartani, klnsen bonyolult, fordtott mondat rend vagy bekelses tbbszrsen sszetett mondatok elemzsekor. 1. Megllaptjuk a tagmondatok szmt: bejelljk a tagmondatok hatrt, megszmozzuk ket. 2. Megllaptjuk, hogy melyik a fmondat. Az utalszrl ismerjk fel, az utalsz mutat nvms (az, azt, olyan, annyi) vagy mutat nvmsi eredet ha trozsz (ott, akkor, gy); bekarikzzuk. 3. Elemezzk a fmondatot, s megllaptjuk, hogy milyen mondatrsz az uta lsz. S amilyen mondatrsz az utalsz, olyan a mellkmondat. (A mellkmon datot nem szksges elemezni, ha csak a tagmondatok viszonyt akarjuk kider teni.) Ekkor vlik rthetv a meghatrozs: az alrendel sszetett mondatban a mellkmondat a fmondat valamelyik mondatrszt fejti ki. A fmondat kifej tend rsze az res tartalm (nvmsi) utalsz, ennek adunk tartalmat a mel lkmondatban. Sokszor be lehet zsugortani a mellkmondatot a fmondatba: Azt mesld el, amit lttl! -> A ltottat mesld el! Gyakran hinyzik a fmondatbl az utalsz. Ilyenkor ki kell tennnk (cl szer a felttelezett helye fl berni). Ajnlatos a ktszt is megllaptani, bekeretezni s jl megjegyezni, hogy a ktszbl soha nem szabad kiindulni. Az Ez az a hely, ahol szeretnk jtszani kijell jelzi mondat, mert a fmondat utalszava (az) kijell jelz (nem hely hatrozi a mondat, ahogy az utalsz sugallan). Az albbi mondatsor jl szem llteti a problmt: mindegyik mondat kijell jelzi.

466

A magyar nyelv knyve

Ez az a hely, ahol szeretek jtszani. Ez az a hely, amit keresnk. Ez az a hely, amirl beszltem neked. Ez az a hely, ahov megrkeztnk. Ez az a hely, ami a kedvencnk volt. A vonatkoz ktsz elejn az a gyakran elmarad. Ilyenkor alakilag egybe esik a krd nvmssal vagy a krd hatrozszval. A Ki (= aki) mint veti gyt, gy alussza lmt mondatban a msodik a fmondat, az els mdhatro zi alrendelt mondat. Olykor a ktsz is elmaradhat: Mesld el, mit lttl! -> Mesld el azt, hogy mit lttl! Elemzsek Egyenes mondatrend 1 2 Valentin nagyon klnsen rezte magt, / br Gergely mozdulatlanul lt alatta. (Szab Magda: Sziget-kk)
1

megenged Fordtott mondatrend Folyamatosan szmozzuk a tagmondatokat, s gyelnk a fmondatra, mert nem az van ell.

1 2 Akit abba beledobtak, / az onnt lve ki nem kerlt soha.

alanyi

Az alrendel sszetett mondatok elemzse

467

Megszaktsos mondatrend (bekelt mellkmondat) 1 2 1 Negyed tizenkettkor, / amikor mr minden remnyk elszllt, / megolddott a problma. (Szab Magda)

A
rtelmez

1 2 3 1 Harisnys, / br utbb megvallotta,/ hogy ez nagyon knosan rintette,/ knytelen volt a farkt csvlni. (Szab Magda)

A
megenged

trgyi

A tbbszrsen sszetett mondat

A kettnl tbb tagmondatbl (mondategysgbl) ll mondatsszettelt (mon dategszt) tbbszrsen sszetett mondatnak nevezzk. Elemzskor a legsajto sabb szerkezeti jellemzit hatrozzuk meg: a mondategysgek e g y b e s z e r k e s z t s t , a mondategszen bell mutatkoz s z i n t e z d s t s t m b s d s t . A tbbszrsen sszetett mondatban is ugyanazok a trv nyek rvnyeslnek, mint az egyszerben: az azonos szint tagok kztt tartal mi-logikai (szemantikai) vagy kzmbs viszonyt tallunk, a kzvetlen szom szdos szinteken llk kztt grammatikait vagy semmilyet. (A kzmbs s a semmilyen" viszony azt jelenti, hogy a mondatszerkezetben nincs mindegyik mondategysg mindegyikkel szoros kapcsolatban.) A tbbszrsen sszetett mondat szerkezett tbbflekppen brzolhatjuk.

468

A magyar nyelv knyve

A szintezds s a tmbsds egyik lehetsges brzolst DEME Lszl va lstotta meg. Mondatszerkezeti sajtossgok gyakorisgi vizsglata c. knyv ben olvashat az rendszere. A szimblumok magyarzata: F = fmondat; m = mellkmondat; m1 = a beszd szintje alatti mlysgfokozat; brmifle mell rendel; / = brmifle alrendel viszony jele. 1. Vrtalak, de nem jttl. Kplete: F - F . 2. Msok is lttk, hogy vrtalak, de nem jttl. Kplete: F/m1 m1. 3. Azrt haragszom, mert msok is lttk, hogy vrtalak, de nem jttl. Kp lete: F/m1/m2 m2. 4. Mg mindig akadhat, aki azt hiszi: azrt haragszom, mert msok is lttk, hogy vrtalak, de nem jttl. Kplete: F/m1/m2/m3/m4 m4. 5. Msok is lttk, hogy vrtalak, de nem jttl, mert valami nincs kztnk rendben. Kplete: F/m1 m1/m2. Ezek a mestersgesen szerkesztett pldamondatok jl szemlltetik a tagmon datok szintjeit, megllapthatjuk bellk, hogy az abszolt fmondat (F) mindig a beszd szintjn ll. A mellkmondatok ehhez viszonytva foglalnak el kln bz mlysgi szinteket, s egymsnak relatv fmondatai is lehetnek (pldul: F/m1/m2/m3/m4). Mindegyik pldban szerepel a kt ellenttesen mellrendel tagmondat tmbje, az elsben fmondatokknt, a tbbiben els, msodik, ill. ne gyedik szint alrendelsben. Az tdik pldban a mellrendel tmb msodik tagmondata egyttal relatv fmondata az utna kvetkez mellkmondatnak. A msik, a gyakorlatban jobban elterjedt elemzst RCZ ENDRE dolgozta ki (A tbbszrsen sszetett mondat alaptpusai a magyar nyelvben. In: Alak- s mondattani gyjtelk. Szerk. PAIS DEZS s BENK LORND. Bp. 1965. 85-92. Nytudrt. 46. sz.). Az brzols kidolgozsra A nyelvi elemzsek kzikny ve tett elszr ksrletet (ADAMIKN-HANGAY, 1995). Az albbiakban nhny alaptpust ismertetnk (minden kombinci lehetsges, de ha az albbiakkal tisz tban vagyunk, a tbbivel is el tudunk boldogulni).

Az alrendel sszetett mondatok elemzse

469

Csak mellrendels van a mondatban. Tmbsds is megfigyelhet: a 2. s a 3. tagmondat tartalmi szempontbl szorosabban sszetartozik. 1 2 3 t perc mlva megjtt a sofrje;/ kezet-arcot mosott,/ s a zsebkse pengj vel nyomkodta a fejt. (rkny)

A mellrendelt tagmondatok valamelyikhez alrendelt tagmondat kapcsoldik. 1 2 ppen mellette volt res hely,/ mert Hermelinke, a szomszdja nem jtt fel 3 4 aznap,/ Valentin ht mell krezkedett,/ ott is maradt az ra vgig. (Szab Magda)

okhatrozi A mellrendelt mondatok mindegyikhez kapcsoldik alrendelt mondat (az albbi pldban a msodik alrendelt mondat be van kelve fmondatba). 1 2 3 4 A mutatvnyos trre kellett eljutniok, / ahol a nagycirkusz llott, / s / br ker 3 lvel haladtak, / ppen elg feltnst keltettek.
3

A
rtelmezi megenged

470

A magyar nyelv knyve

Ritkbban a mellrendelt tagmondatoknak kzs alrendelt tagmondatuk van. 1 2 Ahogy a juhsz belpett,/ felllott
a

3 kt hts lbra,/ nagyot bdlt. (npmese)

idhatrozi

Elfordul, hogy a fmondathoz lncszeren kapcsoldnak a mellkmondatok. 1 2 3 Doktor nni csakugyan nagyot nzhetett,/ amikor azt hallotta,/ van-e valami or 4 vosi magyarzata annak, / ha valaki anakondakgyt, medvt meg hizt lt az orszgton.

idhatrozi

trgyi

rszeshatrozi + feltteles

Az alrendel sszetett mondatok elemzse

471

A lncszerkezet bekeldsekkel kombinldik. 1 2 3 4 Valentin megmondta, / mert az volt az rzse, / hogy / br ebben a szobban 3 5 3 nincsen gondolatolvas, / az elnk ezrt, / ha akarja, / meg tudja llaptani gon dolatait. (Szab Magda) 1

okhatrozi

A
lltmnyi

A
megenged
4

A
5

idhatrozi + feltteles

A mellrendel viszony a mellkmondatok szintjn is lehetsges. 1 2 Nem tudtam mg, / hogy csak az id mutatja meg a jelensgeket igazi mivoltuk 3 4 ban, / csak az id elemben vltozik t lthatv, szlelhetv az, / ami cseleke5 deteink rtelme, / ami az let rtelme s sszefggse. (Mrai)

472

A magyar nyelv knyve

trgyi

alanyi Vgezetl egy ht tagmondatbl ll mondategszt elemznk, amelyben a mellrendels tmbje s az alrendels szintjei is megfigyelhetk: Az igazgat hvatja,1/ mert konferencia volt,2 / s ott vgre megllapodtak a tanrok,3 / hogy ez az Auer egszen kivteles, rthetetlen zseni,4 / amilyent egy szzadban egyet szl csak a korszellem, / s azrt rgtn ki kell adni neki az rettsgi bizonytvnyt s ezer korona sztndjat egy nagy beszd ksretben6 / amit a tanri szobban tart az igazgat.7 (Karinthy Frigyes: Rhg az egsz osz tly). Ebben a tbbszrsen sszetett mondatban az 1. mondat abszolt fmondat, a 2. az elsnek alrendelt okhatrozi mellkmondat, amelyhez kapcsolatos mell rendelknt trsul a harmadik, amely ezrt szintn okhatrozi mellkmondat. Az eddigi szintezds s tmbsds kplete teht: F/m1 m1. A 3. relatv f mondatnak szmt, hiszen a negyedik a 3. mondatnak alrendelt vonzathatrozi mellkmondata, a 4. szintn relatv fmondat, mert neki is al van rendelve (r telmezi jelzi mellkmondatknt) az 5. mondat. A 4. mondathoz a hatodik k vetkeztet mellrendelsknt kapcsoldik. A 6. mondat is relatv fmondat, van neki ugyanis egy jelzi alrendelt mondata, a 7. A 4. s a 6. mondat kztt teht mellrendel viszony van: a harmadik szinten lev mellkmondataik kztt nincs kapcsolat, a viszony kzmbs. Az elemzett mondategsz kplete a kvet kez:F/m1m1/m2/m3 m2/m3. A rajzos szerkezeti elemzsben az idzett mondat a kvetkez brt mutatja:

A krmondat

473

\J
2 3 okhatrozi \ vonzathatrozi 4 > 6

rtelmez jelzi

minsgjelzi

A krmondat
Mvszien megszerkesztett tbbszrsen sszetett mondat. A klasszikus kr mondat szerkezetileg kt nagy rszre tagozdik: elszakra s utszakra, ezeket kettsponttal vlasztjuk el egymstl. Pldul: Ha majd a bsg kosarbl Mindenki egyarnt vehet, / Ha majd a jognak asztalnl Mind egyarnt foglal helyet, / Ha majd a szellem napvilga Ragyog minden hz ablakn: // Akkor mondhatjuk, / hogy meglljunk / Mert itt van mr a Knan" (Petfi: A XIX. szzad klti). Az elszak mintegy elkszti az utszak mondanivaljt, a kvetkeztetst. A krmondat akkor a legszebb, ha el- s utszakja nagyjbl egyenl hosszsg. Ha formai szempontbl eltoldott az arny az elszak javra, akkor az egyen slyt a tartalomban kell biztostani: az utszak rvid, csattans megfogalmazsa, a kzlt tartalom slya kiegyenlti a formai rvidsget. Szerkezeti szempontbl az elszak tmbje al van rendelve az utszaknak. (Pldnkban feltteles idha trozi alrendelsrl van sz.)

474

A magyar nyelv knyve

A mondattszvds
A mindennapi beszdtevkenysgben elfordul, hogy a beszl gondolatai nem mindig szablyos logikai rendben kvetik egymst, hanem gyakran keresztezd nek, s bonyolult mdon egymsba szvdnek. Erre a jelensgre az rott nyelv bl is van plda. A kzbekelds s az tszvds kztt az a klnbsg, hogy a kzbekelds esetben a fmondat s a mellkmondat kztt a beszdben sznetet tartunk, a mondattszvdsnl viszont nincs ilyen sznet. (Az rsban vesszvel vagy gondolatjellel klntjk el a kzbekelt mondatot.) A mondatt szvdsnek kt tpust klnbztetjk meg: 1. A fmondat t e l j e s e n beleszvdik a mellkmondatba. Ez leggyakrab ban akkor fordul el, mikor az eredeti fmondatban a kell ige az lltmny, a mellkmondat pedig hogy ktszs: Ke11, hogy elmenjek hozz" > El kell menjek hozz." A teljes tszvds jellegzetessge fleg bizonyos tpus alanyi s trgyi mellkmondatok krben fordul el: A csirkt lttam, hogy el vitte a hja"; Hzamrl jobb, ha elhurcolkodol" (Tompa M.: A gly hoz). A kiemelssel a fmondatot s a ktszt jelltk. 2. A r s z l e g e s tszvds pldiban az sszetett mondatot a fmondat tal kezdjk, e mg kerl a mellkmondat egyik kiemelt rsze, majd ez utn k vetkezik hogy ktszs kapcsolssal a mellkmondat tbbi rsze: Nem baj egy kicsit, ha ers is"; n nem emlkszem jszaka, hogy jg esett volna". (A kiemelssel a mellkmondat elrevetett rszt jelltk.)

Az sszetett mondatokkal kapcsolatos nyelvhelyessgi tudnivalk

Tves az a vlemny, hogy a magyar nyelv nem kedveli az alrendelt mondato kat. A bemutatott pldk ennek ellenkezjt bizonytjk. A mondanival clsze r kifejezse dnti el, hogy mikor helyesebb az egyszer, s mikor az sszetett mondat hasznlata. A tmr szerkezet egyszer mondat sokszor hatsosabb kzvettje a gondolatnak, mint a tagol, rszletez alrendels. Hamar munka ritkn j tartja a kzmonds. Mennyivel sutbban hangzank ez a mondat, ha tmr formjt feloldva, sszettell alaktannk t: Az a munka, melyet hamar, kapkodva vgznk el, ritkn j. A tlzott tmrts azonban nehzkess teszi a mondatszerkesztst. Veszlyezteti a gondolatkzls vilgossgt, a mondat tte kinthetsgt: J id esetn holnap az eredetileg ngy rra kitztt filmvettst este kilenckor a parkban fogjuk megtartani. Vilgosabb vlik a kzlt gondolat, grdlkenyebb lesz a mondatszerkeszts, ha mellkmondatokat iktatunk kzbe:

Nyelvhelyessgi tudnivalk

475

Ha holnap j id lesz, a filmvettst, amelyet eredetileg ngy rra tztnk ki, es te kilenckor a parkban fogjuk megtartani" (RCZ-TAKCS, 1983, 306-307). Az alrendelt mondatokkal kapcsolatban az egyik leggyakoribb nyelvhelyes sgi problma az aki, amely, ami vonatkoz nvmsok hasznlata. Ezeket a nvmsokat flrerthetetlenl kell a fmondat megfelel mondatrszre vonat koztatni; ha ez nem gy van, akkor megrtsi zavar keletkezik, pldul: Bejr gyermekgondoznt keresek tz hnapos kislnyomhoz, aki a hztartsban is be segt. Ha kzelebb visszk egymshoz azokat a szavakat, amelyek kapcsolatban llnak egymssal, nyomban megsznik a flrerts forrsa: Tz hnapos kisl nyomhoz olyan bejr gyermekgondoznt keresek, aki a hztartsban is segt. Az aki nvms a fmondatban megnevezett szemlyre vonatkozik. Pldul: Ma megltogatott az a fi, akit tegnap bemutattl. Gyakori, hogy a fmondat ban a szemly(ek) neve helyett az(ok) utalsz ll, vagy rtend oda. Pldul: Nincs veszve brmi sors alatt, / Ki el nem csggedett" (Vrsmarty: Keser pohr). Ha nem tudjuk pontosan, hogy a fmondatbeli fnv szemly- vagy do logfogalmat jell-e, ajnlatosabb az amely nvmst hasznlni, pldul: Ritka az a tpus, amelyre (nem pedig akire) tstnt felfigyelnek a frfiak. Pl dnkban a vonatkoz nvms nem a szemlynvre, hanem a dologfogalomra (t pus) utalt vissza. Sajnos, mostanban gyakori, hogy gyjtnvre, prtok, egyes letek nevre vonatkoztatva is helytelenl aki nvmst hasznlnak. Pld ink a rdiban hangoztak el: Olyan ellenzki szervezetek jttek ltre, akik ...; A npprt, akinek a kpviseletben nyilatkozom..." Ezekben a pldkban az amely nvms a helynval. Az amely nvms a fmondatban fnvvel megnevezett trgyra vonat kozik (pldul: Megkaptam a knyveket, amelyeket egy hete ren deltem meg). Ezt a nvmst kapcsoljuk az llatot jelent fnvhez (pldul: Megitatta azokat a teheneket is , amelyek most jttek haza a legel rl), s a gyjtnvmshoz is (pldul: A sereg, amely visszavonulst sznlelt...). Helytelen az amely nvmst fnvvel meg nem nevezett dologra (nvmsra, szmnvre) vonatkoztatni, pldul: Sok mindenre emlkezem, amely (helyesen: ami) gyermekkoromban trtnt. Amikor a mellkmondat a fmon dat egszre vonatkozik, akkor is a m i nvmst kell az amely helyett hasznlni, pldul: Jl vgeztk a munkjukat, amely (helyesen: ami) megelgedst keltett a vezetsgben".

476

A magyar nyelv knyve

Az ami nvms a fnvvel meg nem nevezett dologra, fogalomra vonatko zik (pldul: Amit ma megtehetsz, ne halaszd holnapra). Ezt a ktszt hasz nljuk a fmondatbeli mutat, hatrozatlan, ltalnos stb. nvmsra, szmnvre, mellknvre vonatkoz rendszerint rtelmezi mellkmondat kapcsolsra is." Az ami nvms vonatkozhat a fmondat egsz tartalmra. Ilyenkor a mel lkmondat voltakppen mellrendelst fejez ki: Foghegyrl beszlt velem, ami [= s ez] nem esett jl" (Nyelvmvel kziknyv 205-206). A hivatalos nyelvhasznlatban tlsgosan sokat szerepeltetik az amenynyiben ktszt (pldul: Amennyiben nem jelenik meg a trgyalson, gy eljrst indtok ellen). Pldnkban a feltteles mellkmondat ktszavt (ha) szortotta ki; helyesen: Eljrst indtok ellene, h a nem jelenik meg a tr gyalson. A mellrendel mondatban a nemcsak ... hanem ... is helyre gyakran beto lakodik a de ktsz, pldul: Nemcsak az igazgat, de (helyesen: ha nem) a szakfelgyel is megdicsrte. vakodjunk a krlmnyesked kt szhasznlattl, a hosszadalmas, paprz ktszk helyett (pldul ennek dac ra, mindazonltal, nemklnben, kvetkezskppen, nevezetesen, mbtor, jlle het stb.) hasznljunk egyszerbbet, termszetesebbet. A hasonl szerep ktszk sszekapcsolsa legtbbszr flsleges, az alb biak kzl pldul az egyik is megfelel feladatnak (ezrt ennlfogva; mind amellett pedig; de azonban stb.). IRODALOM
ADAMIKN JSZ ANNA - HANGAY ZOLTN, Nyelvi elemzsek kziknyve. Szeged, 1995. * BA
LOGH DEZS - GLFFY MZES -J. NAGY MRIA, A mai magyarnyelv kziknyve. Bukarest, 1971.

* BALOGH JUDIT, A mellrendel sszetett mondatok. In: KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * DEME LSZL, A beszd s a nyelv. Bp., 1976. * DEME LSZL, Mon

datszerkezeti sajtsgok gyakorisgi vizsglata. Bp., 1971. * FLP LAJOS szerk., Anyanyelvi ne velsnk a kzpiskolban. Bp., 1980. * HAADER LEA, AZ alrendel sszetett mondatok. In:
KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * KESZLER BORBLA, A tbbszrsen

sszetett mondatok elemzse. In: KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar grammatika. Bp., 2000. * Rcz ENDRE szerk., A mai magyar nyelv. Bp., 1968. * Rcz ENDRE - TAKCS ETEL, Kis magyar nyelvtan. Bp., 1987. * Rcz ENDRE - SZATHMRI ISTVN szerk., Tanulmnyok a mai magyar nyelv mondattana krbl. Bp., 1977. * Rcz ENDRE - SZEMERE GYULA, Mondattani elemzsek.
Bp., 1982. * TEMESI MIHLY - RNAI BLA, A ler magyar nyelvtan alapjai. Bp., 1972. * TOMPA

JZSEF szerk., A mai magyar nyelv rendszere. Ler nyelvtan III. Bp., 1961-162. * Nyelvmvel
kziknyv. Fszerk., GRTSY LSZL - KOVALOVSZKY MIKLS, Bp., 1980. * GRTSY LSZL

szerk., Hivatalos nyelvnk kziknyve. Bp., 1976.

JELENTSTAN

A jelentstan mltja s jelene

Mivel a nyelv jelentseket kzvett jelrendszer, a jelentstan (szemantika) a nyelvtudomny egyik legfontosabb ga. A nyelvtanhoz (grammatikhoz) ha sonlan vizsglatait szintn minden nyelvi kategrira a szavakra, a szszer kezetekre, a mondatokra s a szvegekre kiterjeszti. A jelentstan CHRISTIAN KARL REISIG Hallban 1839-ben kiadott munkj ban (Vorlesungen ber lateinische Sprachwissenschaft) szerepelt mr a nyelvle rs nll rszeknt. A szemantika elnevezst egy francia tuds MiCHEL BRAL hasznlta elszr 1883-ban. Alapja a grg szma ('jel') sz volt. A 19. szzad ban fleg a jelentsvltozsokkal foglalkozott. SAUSSURE utn, a 20. szzad els harmadban a mezelmletek fejlesztettk tovbb a jelentstant. A strukturalista nyelvszek j rsze azonban a jelentst nyelven kvli, pszicholgiai problmnak tartotta. A 20. szzad msodik fel ben kibontakoz jabb irnyzatok nagy fontossgot tulajdontottak a jelentstan nak, amelynek ez az j szakasza vezredek eredmnyeire tmaszkodhat. A jel fogalmt az elzmnyekre ptve SZENT GOSTON (AUGUSTINUS) dolgozta ki az kor legvgn, az 5. szzadban. Mivel a kzpkori tudomnyossg egyik kz ponti krdse a Biblia rtelmezse volt, ennek talajn igen gazdag s rtkes je lentstani irodalom bontakozott ki. A jelents mibenltnek krdse azonban nemcsak az ltalnos nyelvszettel s a grammatikval ll szoros kapcsolatban, hanem filozfiai, pszicholgiai, ant ropolgiai s szociolgiai vizsglds trgya is. Tovbb fontos eleme a jelents a kommunikcielmleti modelleknek, st alapegysgnek, a nyelvi jelnek ms jelrendszerek jelkategriival egytt val kutatsra kialakult a szemiotika (jel tudomny). A jelentskutats csak ezutn, az 1970-es vek kzeptl vett jabb nagy for dulatot. Ekkorra vilgoss vlt, hogy a nyelv teljesebb lersnak cljbl fi gyelembe kell venni egyrszt magt a nyelvet mint szablyrendszert, msrszt pedig a klnfle beszdaktusokban rvnyesl nyelvhasznlatot is. Ily mdon lehetsg nylik arra, hogy... megklnbztessk a rendszerbeli [szemanti kai] jelentst, valamint a konkrt megnyilatkozsok jelentseit, amelyek nem

478

A magyar nyelv knyve

azonosak az elzvel... Ezt a jelentst pragmatikai jelentsnek szoktk ne vezni. Teht a pragmatikhoz a nyelvnek az egsz hasznlati szfrja hozz tartozik" (BANCZEROWSKI: Nyr. 1995. 277-8). A 70-es vek kzepe tjn bekvetkezett pragmatikai fordulat" utn kt nyelvfilozfiai irnyzat, a beszdaktus-elmlet s az interakci-elmlet dnt befolyst gyakorolt a nyelvi jelents kutatsra" (KIEFER: NyK. 1984. 6). A folyamatnak jelents esemnye volt a kognitv nyelvszet ltrejtte is, mert a kognitv nyelvszek a nyelv megrtsnek legfontosabb tnyezjt az emberi megismersben lttk. Ennek alapvet mdja pedig a metafora, amely az elvont dolgokat is rzkletesen kpes kifejezni, st meghatrozza a fogalomalkotst, a vilgltst is.

A nyelvi jel s a jelents

A nyelvi jel
A jelents fogalmhoz a jel s a jelrendszer fogalmnak az rtelmezsvel jutunk el. Az t azonban sokfle lehet. rtelmezsnk kiindulpontja SAUSSURE jel elmlete, amelyben a nyelvet trsadalmi ltknt fogja fel, ugyanakkor ersen hangslyozta azt is, hogy a jelnek pszichikai jellege van: nem a trgyat kapcsolja ssze a nevvel, hanem a fogalmat s az akusztikai kpet (BANCZEROWSKI: Nyr. 1995. 269). Felfogsnak problms pontja a fogalom meghatrozsa. Ezrt j fl vszzad mlva egy angol nyelvsz azt szgezte le, hogy addig senkinek sem sikerlt elfogadhatan meghatrozni a jelentst. S valban a nyelvszek tbbs ge a jelentstan cljt nem a jelents fogalmnak a feltrsban, hanem csupn a jelents lersban ltta. SAUSSURE a jelben megklnbztette a jellt (signifiant) s a jelltet (signi fi) mint annak kt sszetevjt. A jell a jel formai sszetevje: a hangsor, a jellt pedig a hangsor ltal felidzett jelentstartalom. Teht a k+u+ty+a han gokbl felpl kutya hangsor szmunkra egy hzillatfajtt jelent. Elemezzk teht a jells folyamatt! Kiindulsul fogadjuk el, hogy a vilg mint nyelven kvli valsg mindenestl: llnyeivel, trgyaival, elvont fogalmaival, cselekvsformival s viszonyaival egytt objektven, egyni tuda tunktl fggetlenl ltezik. Az emberi nyelv mint a legtkletesebb jelrend szer a maga bonyolultsgban lekpezi, megjelenti az ember szmra ezt a vi lgot. A vilg nyelvi birtokba vtelnek tja a dolgok megnevezse. A valsg minden llnye, trgya, folyamata, viszonya mint jeltrgy (denottum) nevet

A nyelvi jel s a jelents

479

kap, vagyis valamilyen hangsorral jelljk, s gy egyben jelltt is vlik, mert a hangsor (vagy a betsor) felidzi a jelentstartalmat. A megnevezs s az ltal nosts alapvet funkcii a nyelvnek. A kommunikcis funkci csak a mr megnevezett s ltalnostott jelensgekrl informl, de gy s ez mr a nyelv pragmatikus funkcija , hogy ki tudja fejezni az ember viszonyt a kzlshez. A szavak teht trsadalmi rtk jelek, amelyek az emberi megismer te vkenysg hossz trtnelmi folyamata sorn alakultak ki. Az egyes emberi k zssgek, amelyek aztn npekk formldtak, eltren alakul fejldsk k vetkeztben ms- s mskppen alaktottk ki jelrendszerket s fogalmaikat a vilg valsgrl, eltren szemlltk azt. A nyelvi klnbzsgben teht a l tezk: llnyek, trgyak, jelensgek, viszonyok sajtos tagolsa, sokszor igen eltr besorolsa, csoportostsa is jelentkezik. Pldul a magyar anyanyelv szmra gy tnik, mintha az angol hold [hould] s keep [kp] igk megfeleznk azt az egysges jelentskrt, mely a tart sz jelentsei alapjn szmra oszthatat lannak ltszik. Teht ersen klnbzik az egyes emberi nyelvek szkszletnek a jelentstartomnya. A nmet nyelv kt teljesen eltr szval jelli az l ft s a tzre elksztett ft (der Baum, illetve das Holz [holc]). A magyarban a fpap szt minden valls vonatkozsban hasznlhatjuk, a nmet, a francia s az orosz nyelv viszont megklnbzteti a keresztny egyhzi vezett ms vallsok fpap jaitl, gy r kln szavuk van. A szavak (jelek) vgs soron ers elvonatkoztatsok (absztrakcik),
1. mert hangsoruk kevs kivtellel (mint a hangutnz s a hangulatfest szavak) tel jesen nknyes, teht semmilyen sszefggsben nincs az ltaluk jellt, valsgban ltez dologgal; pl. a fej (testrsz) megnevezsre a magyar a fej, a nmet a der Kopf az angol a head [hed], az orosz a zonoe [galav] hangsort hasznlja; mert a megismer tevkenysg bonyolult folyamatnak termkeiknt elvonatkozta tsok. Ugyanis egy sz nmagban sohasem a konkrt dolgot, viszonyt jelenti, hanem annak az egsz osztlyt. Az elz pldnknl maradva a fej sz az sszes ltezett s ltez fej ltalnostsbl a fejet mint sszessget, osztlyt jelenti. A be szdben aztn a szt egy bizonyos fejre mint jeltrgyra (denottumra) vonatkoztat juk, amely azonban tartalmazza, magban foglalja az adott osztly, a fej jellemzit is.

2.

A nyelv teht a vilg lefordtsa" egy elvonatkoztatott ms valamire, mint ami a maga valsgban. A nyelvnek ez a ms minsgbl fakad fg getlensge teszi lehetv azt is, hogy az ppen nem adottat is jelenlvv tehes sk a magunk szmra. Az ri kpzeletvilg ilyen mdon teremti meg a mvek szvegvilgt.

480

A magyar nyelv knyve

Azonban a szemiotika (a jeltudomny) a jelet alapveten mskpp rtelme zi", a pragmatika szempontjait belevonva vizsglatba a SAUSSURE-fle je llt-jell kettssgben feltrt jel helyett egy hrmas viszonnyal szmol: a jel hordoz, a jeltrgy s az gynevezett interpretns [rtelmez] hrmassgval..." (KOCSNY: MNy. 1981. 68).

A jelents
A jelents a nyelvtudomny egyik legfogasabb krdse, mert a nyelv s a gon dolkods viszonynak a kulcsa. gy ms tudomnyok, elssorban a filozfia is foglalkoznak vele. Elszr a jelentsnek mint nyelvi s a fogalomnak mint logikai kategrinak a klnbsgre mutatunk r. A fogalom a trgyak, jelensgek lnyeges jegyei bl a tudatban kialaktott gondolati tartalom" (rtSz. II. 843), absztrakt kateg ria, a jelentstartalom magja.
A nyelvi jelentsben a fogalom mr aktualizltan jelenik meg nyelvtani, szhasznlati s szhangulati tnyezktl meghatrozottan. Pldul a liget s a pagony sz fogalmi tartalma teljesen megegyezik.

A jelentst igen sokszor viszonynak tekintik. Mert egy adott jel hangalak jnak (jell), a jel tartalmnak (jellt) s a ltez kpzetnek a viszonya. Pldul a ks, a vgeszkz (teht jeltrgy, denottum) tudatunkban szelektls, kiemels s sszests eredmnyekppen, teht elvonatkoztatssal (absztrahls sal) kpzett vlik, vagyis a valsgos dologbl a megismers sorn pszichofizi kai valsgg alakul t. Ennek a ks kpzetnek a jele a magyar nyelvben a ks sz. A jelents teht a kettnek a jelnek s a valsgos trgy bennnk kiala kult kpzetnek teljesen nknyes viszonya, amely ez esetben si finnugor rksg. A nmetek a das Messer, az angolok a knife [naif], a szlovkok a ni jelet alkottk a ks fogalmra szintn teljesen nknyesen.
Ms megvilgtsban a jelentst a nyelvi kifejezsek olyan tulajdonsgaknt foghatjuk fel, amely a nyelven kvli jelensgek osztlyaihoz kapcsoldik, azaz olyan relciknt [vi szonyknt], amely sszekapcsolja a fonikus, illetve grafikus sorok osztlyait a nyelven kvli jelensgek osztlyaival" (BANCZEROWSKI: Nyr. 1995. 271-2).

Mgis a nyelv annyira thatja egsz letnket s annyira trsadalmi jelleg, teht kszen kapott az egyn szmra, hogy a jel s a jeltrgy szoros kapcsolata fokozottabban rvnyesl... A jel nknyessgnek a tudata elhomlyosul, st ki sem fejldik... Az egyn szmra vgzetszeren a jel kpviseli a jeltrgyat" (KROLY: NyK. 1966. 332-3). S ezen azt rzi , nem is vltoztathat. Vg-

A nyelvi jel s a jelents

481

eredmnyben teht a nyelvi jel az emberek nagy rsze eltt mgis a valsgos trgyat, llnyt kpviseli. Pldul a kutya hangsornak s a valdi kutynak az sszetartozsa szksgszernek ltszik, gy is tudatosul. Gondoljunk csak a nyelvi tabura s a szmgira. Ez teht a nyelv egyik legsajtosabb ellentmond sa" (i. m. 331). Egy elg ltalnos, jl befogadhat s alkalmazhat meghatrozs szerint pe dig a jelents a jel hasznlati szablya. LUDWIG WITTGENSTEIN, a 20. szzad filozfijnak s nyelvtudomnynak egyik meghatroz egynisge jelentette ki: Ne keresd a sz jelentst, keresd a hasznlatt!" A beszlk a sz alkalmazsban jelentshez igazodnak: gy az megmutat kozik, kifejezsre jut mint a sz alkalmazsnak a szablya... Vegynk egy pl dt! Az asztal sz esetenknt sokfle, nagysg, forma s szn tekintetben k lnbz btordarabokra vonatkozik; a tvolrl, ms kultrbl rkez idegen, aki nemcsak a magyar nyelvvel, hanem a trgyaknak ezzel a fajtjval is mg csak ismerkedik, kezdetben knnyen gy rezheti, hogy ezt a szt a beszlk ta llomra alkalmazzk. Valjban amint tudjuk, s amint az idegen is elbbutbb felismeri , nem gy ll a dolog. A beszlk nem nknyesen jrnak el az asztal sz alkalmazsban, egy szablyt kvetnek: csak ha a trgy bizonyos tu lajdonsgokkal rendelkezik, s bizonyos funkcikat lt el, csak ilyen felttellel minsthet asztalnak" (TELEGDI, 1979. 44-5). Megragadhat a jelents rtkknt is. A jelnek ugyanis mint a jelrendszer tagjnak rtke lehet a rendszerben elfoglalt helye szerint, mgpedig alaki, jel lsi, szfaji, helyi s stlusrtke. Velk a nyelvi jel mint szkszleti (sztri) egysg potencilisan rendelkezik, a beszdben pedig ezek az rtkek kzlsi r tkk vlnak. A sz alaki rtke hang- s sztagterjedelme, illetve szelemek szerinti felptettsge. Pldul a hosszabb s tagolt szavak jobban rthetk. A sznak annyi jellsi rtke van, ahny jeltrgyra lehet vonatkoztatni aktualizlt formjban. A madr sznak annyi, ahny ilyen szrnyas llat ltezik (BALZS, 19662. 25). A helyi rtk szorul mg magyarzatra. Ez a szavaknak a szkszlet ben elfoglalt helyt: centrlis vagy periferikus voltt jelli. A szfaji, helyi s stlusrtket megadja az rtelmez sztr. A ngyjelents begyullad ignek az 1. jelentsnl ad helyi rtket a sztr, azt, hogy ritkn hasznlatos. A 4. jelen tsnl pedig stlusrtket: bizalmas hasznlatban. A trsadalomtudomnyok jabb eredmnyei azonban egy sor tovbbi krdst vetnek fel a jelentssel kapcsolatban. A legfontosabb a jelents s az informci viszonynak a tisztzsa. Ugyanis az informci az embertl fggetlenl l tezik, s az emberi agyon kvl is trolhat... pl. knyvtrakban, magnszalago-

482

A magyar nyelv knyve

kon, mgneslemezeken, kptrakban, mzeumokban, levltrakban stb. Az in formcifeldolgozs nemcsak az embernek, hanem minden biolgiai rendszer nek alapvet tulajdonsga. Ez a folyamat az egsz vilgegyetemet jellemzi... gy az informci nll fggetlen valsgknt foghat fel. Ezt viszont nem mond hatjuk el a jelentsrl, amely az informci feldolgozst, rtelmezst is fel ttelezi. Teht az informcifeldolgoz rendszer jelenlte nlkl nem beszlhe tnk a jelentsrl. Egy knyvben trolt informci pldul csak akkor vlik je lentss, ha elolvassk s megrtik..." (BANCZEROWSKI: Nyr. 1995. 273). Foglalkoznunk kell a jelentsek megrtsvel, amely a valsgban nemcsak objektv folyamat, hanem szmolnunk kell a szubjektv tnyez megjelen svel is. Nha a beszlk egy adott szjelentst egyformn azonostanak, azon ban egyesek kzlk pldul ugyanazt a cselekmnyt rulsnak, msok pedig hazafias magatartsnak tekintik stb." (i. m. 276). A jelentsek lersakor avval is foglalkozni kell, hogy milyen tudstpust kell alapul venni hozzjuk. Elgsges-e, ha csak az tlagos tudsra hivatko zunk (amely naiv is lehet), vagy a tudomnyos ismeretet vegyk alapul?" (i. m. 276). Vgeredmnyben a jelentsek lersakor mindkettt figyelembe kell venni. St szmolhatunk a jelentsekhez kapcsold asszocicikkal is, amelyek llan dsulva a jelentsek sszeteviv vlhatnak. Pl. etnikumok nevei a trsadalom egy rsze eltt eleve negatv tltsek lehetnek. A pragmatika a jelentst kontextusban (szveg-, beszdkrnyezetben) rtelmezi.
A jelents fogalmnak ez a funkcionlis, dinamikus felfogsa nemcsak a pragmatikai for dulat utni szemantikban tr utat, hanem mr a jelentstan megalapozsakor is jelen volt. FREGE 1892-ben megklnbztette az rtelmet (Sinn) s a jelentst (Bedeutung). Mert nem az a fontos, hogy nmagukban mit jelentenek a szavak, hanem az, hogy mit rtenek rajtuk a be szdben vagy az rott szvegben. A sznak FREGE szerint van egy adott, sztri rtelme (Sinn). Pldul a vezr sz valamely had, kzssg, csoport, mozgalom vagy banda vezetje. Sz vegbe kerlve a sz rtelme konkrt jelentst (Bedeutung) kap, s a szvegsszefggs szerint jelentheti ppen a 10. szzadi kalandoz magyarok vezetjt, de lehet egy amerikai gengszter band egy ms szvegben, vagy ppen Hitler is egy, a nci Nmetorszgrl szl knyvben.

A jelents tisztzand krdsei kz tartoznak a tulajdonnevek jelentsnek a problmi is. Mint lttuk a kznevek esetben a lnyek, trgyak, dolgok osz tlynak kzs, de az osztly minden egyes egyedre vonatkoz jelentse alakult ki. A tulajdonnevek viszont kzvetlenl vonatkoznak a valsgban lev denot tumukra. Mg teht a kznevek esetben az absztrahls jut nagyobb szerephez,

A nyelvi jel s a jelents

483

a tulajdonnevek esetben a konkretizls a fontosabb (NYIRKOS, 292-4), ezrt a tulajdonvnek sajtos jelentsszerkezete van (1. J. SOLTSZ KATALIN monog rfijt). A korszer nyelvszemllet azonban a nyelv legkisebb jelentssel br egys gnek nem a szt, hanem a szelemet (morfmt) tekinti, s a szt (a sztri alak) ennek csak egyik osztlya, a msikba a toldalkok (affixum) kpzk, jelek, ragok tartoznak. A toldalkoknak teht ppgy van jelentsk, mint a sztveknek. A toldalkok denotatv jelentse azonban nem megnevez jelleg, hanem a valsgban ltez viszonyok, kapcsolatformk (szm, szemly, hely, id, md, llapot stb.) kifejezse. Vagyis ms minsg, viszonyt jelleg a jelentsk, akrcsak az n. viszonyszk (pl. a ktszk, nvelk), de mgis csak ugyan gy jelents. Az igei szemlyragok a cselekv alany szemlyt s szmt (olva sunk) fejezik ki, a hatrozi viszonyragok kzl a -ban/-ben pedig az egy helyen tartzkodst (szobban).

A szjelents elemei
Az egyszer szavak (nyelvi jelek) jelentse is a legtbbszr sszetett, kt vagy tbb jelentselembl pl fl. A jelentstan a jelentsegysgek elklntsre s megszmllsra bevezette a szma fogalmt, amely teht a legkisebb nll jelentselem, jelentsmozzanat. A sztvek (sztri alakok) jelentsegysgei azok a jelentselemek, amelye ket a sz meghatrozsakor, rtelmezsekor szoktunk szmba venni. Pldul a nd sz 1. jelentsben sztri meghatrozsa alapjn ngy szmt tallunk: 1. karcs, hengeres szr, 2. magas nvs, 3. vastag buga virgzat, 4. pzsitff le nvny. s ppen az elemek azonossga az, amely a sz klnbz jelentse inek az egysgt fenntartja. Az sszetett szavak ltrejttekor az egyms mell kerl szmk rendszerint ms minsg jelentst hoznak ltre. Pl. a kulcsipar sz jelentse ms, mint kt tagj kln-kln. Jelents-sszetevk szerinti komponencilis elemzsknt is van mg ilyen fajta tagolsi md, amely hossz eltrtnetre tekinthet vissza a filozfiban s a logikban is. A meghatrozsokban alkalmazott nem-faj-alfaj felosztsra pl. A frfi-n-gyerek, a bika-tehn-borj, a kakas-tyk-csirke sorok tagjai k ztt egyarnt van egy kzs, egyez sszetev. Az els sor esetben emberrl, a msik kettben llatrl van sz. A sorok els s msodik tagjai egy msodik sszetevben is, ami a felntt, megegyeznek, s szemben llnak a sorok harma-

484

A magyar nyelv knyve

dik tagjval, amely nem felnttet jelent. A sorok els s msodik tagjt pedig nemk klnbzteti meg. Ez az elemzs azonban logikai elemzs, gy vizsglni kell, hogy milyen felttelek kztt kapcsoldhat a jelentstan rendszerbe. KATZ s FODOR az 1960-as vek elejn dolgozta ki a generatv grammatika szemantikai elmlett, amely szintn elemeire bontja a jelentst egy szably rendszer alkalmazsval. Ebben a megklnbztet (distinguisher) a jelents nek nem rendszerezhet, teht sajtos, egyedi mozzanata. Hres pldjukban az agglegny sznak a megklnbztetje az, hogy olyan frfi, aki sohasem nslt meg. A sz jelli (markerei) pedig az ember s a frfi. A kognitv nyelvszetben a nyelv feltrsa azonos az emberi megismers l talnos folyamatainak a kutatsval, mert nzetk szerint fogalmaink sszhang ban llnak a valsggal. A valsg rendezsre a legalkalmasabbnak a mr Arisztotelsz ltal is hasznlt kategriaelmletet talltk. Azonban azt a protot pus (alapvet jelents) ltal meghatrozott kategrik hlzatra ptettk. A jelentselemzsek ttekintsekor ZSILKA JNOS kutatmhelynek rtkes eredmnyeit sem szabad mellzni. ZSILKA a mondattan fell jutott el a jelents krdsig. Szerves rendszerben az egymsbl levezethet mondatformknak a valsg egyre tgabb sszefggseit tkrzni kpes jelentsszintek felelnek meg. Mivel a mondat az ige kr szervezdik, vizsglatainak kzppontjban az ige, illetve az igei jelents ll. Az igei jelentsek hrom szintjt klnbzteti meg." Kutatsai egyre inkbb a jelents harmadik, n. metaforikus szintjre irnyul tak, hogyan pl, valamint hogyan hat vissza ez a harmadik szint az alsbb szin tekre, az ige tulajdonkppeni jelentsre." Pl. az lmodik ige metaforikus jelen tseiben elszakad a tulajdonkppeni jelentsnek alapjt alkot 'alszik' mozza nattl... Ezzel prhuzamosan a tulajdonkppeni jelents bizonyos mozzanatai sem maradnak vltozatlanok: a 'szndktalan, ntudatlan' mozzanat (az alvs mozzanatnak kiessvel prhuzamosan) szintn kiesik, illetve ellenttbe fordul (az lomkpeket" a cselekv tudatosan, szndkosan idzi fel)": dicssgrl lmodik. (KELEMEN-LADNYI-SPANNRAFT: Nyr. 1985. 219, 227). Igen lnyeges mg ZsiLKnl a hipotetikus rendszer fogalma. Ugyanis mi kzben a jelentsek kzti kzvetlen sszefggseket trta fel, prhuzamosan nyelvi-logikai ltalnostsok sorn mind elvontabb tartalmakhoz jutott el (GE CS TAMS, 11-12). s a nyelv mkdse dnt aspektusnak tartja a dialekti kt, azaz az ellenttek egysgt... Az elmlet fontos alapelve a megszntetve megrzs elve is" (LADNYI MRIA: MNy. 1998. 414).

A jelentsfajtk

485

Motivlatlan s motivlt szavak

A szalakok tagoltsgbl fakad a jelentsek motivlatlansga, illetve motivlt sga. A tagolhatatlan egyszer szavak (boncol, jmbor, zsk) kevsb szemllete sek, mert nincs igazi asszocicis krk, hangsorukat nem tudjuk semmihez sem ktni, megalkotsuk mdja sem vilgos. Ennek a motivlatlansgnak az oka si szavaink esetn a kpzsnek, sszettelnek, ragos alaknak az elhomlyosulsa lehet. A boncol sz a mai nyelvrzk szmra nem tnik kpzett sznak (bont+ -szol gyakort kpz), a jmbor sz pedig sszetett sznak (j+ember). ltal ban eleve motivlatlan szavak egy nyelvkzssg szmra az idegen eredet szavak. A zsk pldul nmet jvevnysz. A szavak tbbsge azonban motivlt, teht jl felismerheten szerkesztett sz: kpzett, sszetett sz, vagy pedig igekts ige. Ezek a szavak jelentstani szempontbl asszocicis sorokba rendezdnek, ami megrtsket s felhaszn lsukat megknnyti. Pldul jellem+es, kellem+es, szellem+es; blcs+dal, gny+dal, np+dal; be+mutat, meg+mutat, r+mutat. Ezt klnsen idegen nyelvek tanulsakor tapasztalhatjuk. Sokat segt, ha tudjuk, hogy az angolban a -less, a nmetben a -los fosztkpz (tasteless; geschmacklos = ztelen) stb. A motivlt szavak stilisztikai tbbletrtkkel rendelkeznek. A npetimolgia, amely az rtelmetlennek tn elemet sajtos mdon rtelmesti (pl. mrfld, al mafabta), s a tautologikus (indokolatlanul ismtl) szsszettelek (pl. gala gonyabokor, pulikutya) klnsen jl mutatjk, hogy a beszlkben mennyire l az igny arra, hogy ezt a tbbletet beszdkbe belevigyk. Termszetesen a motivlt szavak elemei idvel elhomlyosulhatnak, s akkor sz tkerl a motivlatlan szavak csoportjba. Pldul a fordul ige ma mr moti vlatlan sznak szmt, pedig szkpzssel jtt ltre.

A jelentsfajtk
A jelents, akr viszonyknt, akr szablyknt vagy rtkknt fogjuk fel, ssze tett fogalom. Ezrt az egyes jelentstanokban sokfle jelentsfajtval tallkoz hatunk. A legrszletesebb, 1970-bl val magyar jelentstan: KROLY SNDOR hat jelentsfajtt klnt el. Mgpedig denotatv, szintaktikai, lexikolgiai, pragma tikus ezen bell modlis, deiktikus, emocionlis jelentst, tovbb mfaji

486

A magyar nyelv knyve

s nyelvrtegbeli jelentst vizsgl. Az angol LEECH ngy vvel ksbb munk jban ht jelentstpust trgyal: kognitv, konnotatv, stilisztikai, affektv [rzel mi], tsugrzott, kollokcis [kapcsoldsokbl add] s tematikus jelentst. A nmet MANFRED BiERWISCH egy 1979-es tanulmnyban logikai, sz szerinti, metaforikus s kommunikcis jelentst vesz fel. Tallkozunk mg kontextulis s aktulis (W. SCHMIDT), tovbb lexiklis (sztri), referencilis s potencilis jelentssel is stb. A klnbz felosztsok mind azt mutatjk, hogy a jelentst kategriaegyt tesknt, ktegknt kell elkpzelnnk, melyben egyms mellett tallhatk a ms-ms aspektusbl lnyeges egyes jelentsfajtk, amelyek br a jelents legfontosabb aspektusa a valsgra vonatkoztats, egytt rvnyeslnek. K vetkez ttekintsnkben azokkal a jelentsfajtkkal foglalkoznunk, melyekkel a jelentsrl sokoldal kpet tudunk kialaktani. A denotatv jelents. Mindazok a jelentstanok, melyek a jelnek nmagnak mint szkszleti (lexikai) egysgnek jelentst tulajdontanak, els helyen a jel nek a valsgban ltez jeltrgyrl (denottumrl) kialaktott kpzethez val viszonyval foglalkoznak. A jelentsnek ezt az aspektust (fajtjt) nevezi K ROLY SNDOR is denotatv jelentsnek. Denotatv jelentse minden jelnek van, jelljn llnyt vagy trgyat (zsirf, karika), elvont dolgot (igazsg), viszonyje ll elemet (s, de, hogy). Termszetesen van denotatv jelentse a csak az em beri fantzibl szrmaz s csak abban ltez lnyeket jelent szavaknak is, mint pldul a mesevilg tndreinek s maninak stb. LEECH s msok ezt az alapvet jelentsaspektust kognitv jelentsnek ne vezik, amivel a jelents s a fogalom mr felvetett egyezsnek s klnbzs gnek a keretbe helyezik bele. Teht ms a megkzeltsk, a valsgos dol gokrl kialakult fogalmakat tekintik a jelents alapjnak. A jelentsnek mint referencilis jelentsnek a felfogsa tvezet a ms alap szemantikkhoz, de vgeredmnyben ez is a viszonyt jelli a sz s az ltala felidzett trgy kpzete kztt. A szintaktikai jelents a sz denotatv jelentstl fgg. Ennek alapjn so rolhatjuk ugyanis a szavakat a szfaji osztlyokba, amelyek meghatrozzk be szdbeli szerepknek a ktttsgeit. Pldul az ige nem lehet jelz a mondatban. A lexikolgiai jelents a jel kt alkot elemnek, a jell hangsornak (han galaknak) s a jellt jelentstartalomnak a kapcsoldsi lehetsgeit veszi szm ba. Rszrendszereinek az ismerete igen fontos a szemantikai rendszerben val eligazods szempontjbl.

A jelentsfajtk

487

Az egy alakhoz tartoz jelentseket az rtelmez sztrban, a tbb hasonl alak s a jelents viszonya az etimolgiai vagy szfejt sztrban, a tbb kln bz alak jelentseinek a krdsei a szinonimasztrban, illetve az n. fogalmi sztrban tallhatk. KROLY SNDOR nyomn (i. m. 1970. 78-82) ezt mi is tblzatba foglaltuk: . ^ Egy jelents (monoszmia) ^ ^ ALAK Egy alak Egyjelents sza (mononmia) vak: bvrol, lt rafok, sz JELENTS Tbb sszefgg jelents (poliszmia) Tbbjelents szavak: ezst (9 jel.), kikap (6 jel.), szrny (19 jel.) Megosztott jelentsek* boztos, bozontos csoma, csuma tompa, tmpe Mez sszefggsek fl, orr, szem eszik, iszik fcn, frj Tbb sszefggs telen jelents (heteroszmia) Azonos alak sza vak (homonimk): ll1, ll2; hny1, hny2; szeg1, szeg , szeg3. Elklnlt jelentsek** guba, gub jsgjszg suhan, suhanc sszefggstelen szavak fuvar indulat mocsr

Tbb hasonl alak Alakvltozatok fel, fl (polinmia) sepr, spr veder, vdr Tbb klnbz alak (heteronmia) Rokon rtelm szavak (szinonimk) arc, brzat imd, rajong rncos, reds

Megjegyzs: * A sznak tbb jelentse mell kifejldtek nmileg eltr alakvltozatai is. A nyelv idvel az egyik jelen tst az egyik alakhoz, a msikat pedig a msikhoz kttte. ** Itt az els pldban a jelents elklnlse alaktvolodssal, a msodikban a jelents sztvlsa hasa dssal ment vgbe. Az utols plda viszont sszefggstelen jelentsek alakkzeledst mutatja.

Pragmatikus jelentsen a modlis, deiktikus s emocionlis jelents egyttest rtjk, teht azokat a jelentsvonatkozsokat, amelyek a nyelvvel ki fejezett valsg s a beszlk, a beszdhelyzet kztt fennllnak" (KROLY: i. m. 1970. 157). A pragmatikai rtelem alapvet funkcija a valsgnak a nyelv segtsgvel val megvltoztatsa" (BANCZEROWSKI: Nyr. 1995. 281). Mivel a valsg, a vilg tnyei vgtelenl sokflk, erre a beszl is a legk lnbzbb mdon, a legklnbzbb helyzetekben reagl a nyelv eszkzeinek a felhasznlsval, ezrt ez a jelentsfajta nmagban is sszetett.

488

A magyar nyelv knyve

A modlis jelentsaspektus a valsg megkzeltsnek a nlklzhetetlen mdja, mert nemcsak a tny, hanem a legtbbszr a beszlnek a tnyhez val viszonya is fontos, st fontosabb magnl a tnynl. Pl. az rzem, hogy szeretsz, hls vagyok rte mondatban a lnyegi mondand ppen az rzem (ORAVECZ BARNA, 229-30). Szintn kifejezhetjk akkor, amikor mdostszkat, mdjeles igket hasznlunk, vagy az egyes mondatfajtkat nem funkcijuk szerint alkal mazunk, pl. krd mondattal felkiltunk: Ki tehet errl? Deiktikus jelentsen a beszdben rsztvevkre, a beszd helyre s idejre rmutat jelentst rtjk, mint n, te; itt, ez; most, ilyenkor.

Az emocionlis jelentsaspektust

KROLY SNDOR

(i. m. 1970. 73-7)

tbbfle megkzeltsben mutatta be. Elszr is a sz emocionlis rtke lehet abszolt, mint a j vagy a rossz sz jelents. Az abszolt emocionlis rtk kel br szavak tbbfle ellenttre pl skln helyezkednek el, mint a pozi tv s negatv (igaz, szp-hazug, csnya), erssg s gyengesg, aktivits s passzivits (szorgos-lusta), ismertsg s ismeretlensg (vilgos-titokzatos), szemlletessg s elvontsg (lel-szeret). Ms szavakban az emocionlis rtk csak rokon rtelm szavval szembelltva jelentkezik. A dobpergs s dobo ls, az rvgs s vesztesg, a zldfl s kezd rokon rtelm prokban (szino nimkban) a motivltabb sszetett szavak rzelmi rtke ersebb. Tovbb vizs gldva pldul a pia, a pofzmny sz nmagban is rendelkezik ugyan emoci onlis tltssel, de hasznlatukban mfajhoz, nyelvrteghez ktttek. A beszd partnerhez val rzelmi viszonyuls szintn ellenttprokban jelentkezik, mint bartsgos-bartsgtalan, udvarias-nyers, leereszked-meghunyszkod stb. A konnotatv jelents asszocicis jelleg tbbletjelents, amely nagyon jellemz a mvszi (szpirodalmi) nyelvhasznlatra, azonban msfle szvegek ben szintn megjelenik, mert minden szveg szavai kpesek asszocicikat fel idzni. A konnotatv jelents egyszerre van jelen a denotatv jelentssel, s egyszerre is hatnak a hallgatra, az olvasra. A denotatv jelents kpezi a szjelents magvt, az azt krlvev konnotcik a holdudvart"... Klnbsget kell ten nnk llandsult s alkalmi konnotcik kztt. A kereszt sz szinte knysze rt ervel vonzza maga mell a 'keresztnysg' kpzett... Azt n. llandsult stlusrtk (nyelvrtegbeli ktttsg) is tekinthet konnotcinak... Ilyenek pl. a szkely nyelvjrsi elemek Tamsi ronnl (mrtkkel alkalmazva jelzsknt)... Nemcsak szavakhoz kapcsoldhat konnotci, hanem ms nyelvi kategrikhoz is.

A jelentsfajtk

489

A konnotci egy adott ponton keletkezik, de nyomban sztterjed a szveg egszre, s azt thangolja". Pontosabban: a befogadjt hangolja t azzal, hogy msfajta olvassmdra kszteti. A konnotci a kzlsi helyzetre vonat koz jrulkos informci", amely vers esetben gy hangozhat: vers vagyok, kltszet vagyok, irodalom vagyok olvass teht ekknt!" A jelvev [olvas] veszi a lapot", s ettl kezdve... mindent kltszetknt olvas" (KEMNY G BOR: Nyr. 1998. 139-140). A jelentsek teht rejtett, lappang lehetsgek, amelyek az olvass sorn realizldnak. Mint az olvas hozzgondolsai s kiegsztsei kiegsztik, bv tik a m szemantikai tartalmt. Ahogy VALRY vallja: verseimnek az az rtel me, amit tulajdontanak nekik." A rejtett jelentsek megfejtsben nagy szerepe van az olvas egynisgnek, ltalnos s irodalmi mveltsgnek. A m jelen tse teht nem azonosthat azzal, amit az alkotja szmra jelentett. Rsze az is, amit objektivitsbl mint tnyleges forrsbl az olvask szrevettek, hozztr stottak. A lehetsgek a m nyelvben vannak elraktrozva" (SZAB ZOLTN, 1977. 106-7).
Ezrt nem olyan magtl rtetd, hogy az olvasssal egytt jr a megrts is. Mr az korban kialakult a mvek rtelmezsre egy kln tudomnyg: a hermeneutika, amelynek kulcskrdse: mi magyarzza azt, hogy ugyanazon szvegnek klnfle rtelmez sei lehetnek? Vajon a szvegben eleve benne rejlik a tbbrtelmsg? Vagy a kls tnyezk vltozsnak fggvnyeknt ll el?" (Cs. GYMESI, 110). A megrts termszetesen nem fggetlen az olvast kls tnyezknt befolysol trt nelmi-trsadalmi viszonyoktl. De ugyangy nem fggetlen a megrts az olvasnak az lete sorn felhalmozott irodalmi lmnyeitl s emlkeitl, amelyek sohasem az irodalomtrtnet rendje szerint, hanem sajt olvassi idrendnk szerint lnek bennnk. Ahogyan pldul Szil gyi Istvn regnyeit olvastuk, az hat a ksbb olvasott Mikszth-regnyek befogadsra. A konnotcinak az egyni jellege azonban nem feledtetheti el a trsadalmi, kzss gi,... nemzeti konnotcit, amely... egy-egy kzssg kzs lmnyt tkrzi. Ebbl addik az egyik legnehezebb fordti problma" (KASSAI GYRGY, 1979. 515). A mindennapi nyelvhasznlatban teht ersen a trsadalmi s nyelvi rtegzds ad hozz asszocicikat a szavak jelentshez. A szakszavaknak, klnsen az idegen nyelvi eredetek nek egy bizonyos fok jrtassg, mveltsg ad konnotatv jelentstartalmat. Pldul malac banda, sszbirodalom; leporell, sf. Az irodalmi nyelvben az sz1 gyakran konnotatv jelen tsben hasznlatos, mert az elmlst, megregedst s a hallt is jelkpezi. Ady nagybets rssal is rzkelteti ezt: Megynk az szbe." szben megllunk" (Ady: Hja-nsz az avaron). A mreg sz konnotatv hasznlatra Jkai regnybl idznk: Annyira szvbe mar ta magt ez a mreg Ocskaynak, hogy egsz este nem jtt meg a kedve."

490

A magyar nyelv knyve

A kontextulis jelentselmlet. Egyes nyelvelmleti felfogsok azonban nem tekintik olyan kategrinak a jelentst, mely a sz hasznlattl fggetlenl is nmagban ltezik, ha nem a szituci (kontextus) termknek, a beszl alkalmi jelentstulajdontsnak. Ugyanis a sausurre-i elmletbl egyenesen kvetkezik a jel statikus felfogsa: a jel nll letre kel, mintegy kln szubsztanciv vlik, amely lland tulajdonsgokkal rendelkezhet. Ezzel szemben a szemiotika a jelet dinamikusnak mutatja be... Egy gy felfogott jelentselmletben a denotatv (vagy KUBCZAK szhasznlatban referencilis) jelents megklnbztetse feles leges, hiszen a jelents nem szkthet le a jell s a jellt valsgdarab viszonyra: az interpretns mint harmadik tnyez kikerlhetetlen" (KOCSNY PIROSKA: MNy. 1981. 68-9). Teht a kontextulis jelentselmlet szerint a szavak jelentse azokbl a szoksos kapcso latokbl (kollokci) alakul, melyeket ms szavakkal ltest. De nem a kontextus teremti" a jelentst. A jelentsek ugyanis elemeikre bonthatk, gy az egyes elemek az adott kontextus nak megfelelen rvnyeslnek.

A toldalkok jelentsfajti
A toldalkok jelentsfajti kzl a denotatv jelents az elz fejezetben szere pelt mr. Szintaktikai jelentsk kapcsoldsi lehetsgeiket mutatja. Pldul a nv szkhoz jrul toldalkok igkhez nem jrulhatnak s fordtva. Lexikolgiai jelentsk szempontjbl kzttk is ugyangy vannak: egyjelentsek: -ol, -, -ig; tbbjelentsek: -sg/-sg, -l, -s, -z; azonos alakak: -sz/-sz, -at/-et; alakvltozatok: -zik ~ -dzik; megosztott jelentsek: rug/dal, rug/dos; elklnlt jelentsek: vg/sg, vig/assg; asztal/on, vak/on; rokon rtelmek: -mny/-mny; -vny/-vny; mezsszefggsek: igei szemlyragok, nvszi viszonyragok stb. Pragmatikus jelentsk szintn van; pl. a Zoltnkai megszltsban a kicsi nyt kpznek; a Vagyogatok vlaszban a gyakort kpznek rezzk az rze lemkelt szerept is.

A jelentsfajtk a szavak jelentsben

Az eddigiek sszefoglalsra bemutatjuk, hogy egy sz jelentsben hogyan vannak meg egytt a klnbz jelentsfajtk.

A jelentsfajtk

491

A hz fnevet vizsgljuk meg. Denotatv jelentse a valsgra vonatkoztats tizenhrom lehetsgt knlja, mgpedig: (1.) lland emberi lakhelyl hasznlt plet, (2.) valamely csald vagy szemly laksa, (3.) az pletben lakk sszessge, (4.) csald, csaldi kr, (5.) uralkod csald, (6.) hztarts, csaldi gazdlkods, (7.) szoba, (8.) kpvise lhz, parlament, (9.) zlethz, cg, (10.) nztr, ill. kznsge, (11.) csigahj, (12.) szerkezet, mszer doboza, tartja, (13.) gyerekjtk tilos" terlete. Szintaktikai jelentst fnv voltbl fakad mondatrszi szerepei hatrozzk meg. Ez hz (lltmny) A vros vgn llt a rgi hz (alany) Nagy hzat visz (trgy) Odbbll egy hzzal (hatroz) Kirgja a hz oldalt (birto kos jelz). A tizenhrom jelents felsorolsa mr jelezte azt, hogy a hz sz lexikolgiai jelentst tekintve tbbjelents (poliszm) sz. Egyes jelentsei az elsdleges jelentsbl fleg rintkezs (metonmia) tjn fejldtek ki (a 2-10., 13. jelents). Metaforikus (hasonlsgon alapul) viszonyban a 11. s a 12. jelents van az el sdleges jelentssel. Rokon rtelm (szinonim) sz 2. jelentsben az otthon2 sz 1. jelentsvel, 5. jelentsben a dinasztia sz 1-2. jelentsvel, 6. jelentsben a hztarts sz 1., 7. jelentsben a szoba sz 1., 8. jelentsben a parlament sz 1. jelentsvel s 10. jelentsben a nztr, 11. jelentsben a csigahz szval. A szkszletet behlz jelentsmez-rendszerben alrendelt tagja az plet, a lakhely, az sszetartoz csoport jelentsmeznek. Eredett tekintve si finnugor sz, s mint ilyen motivlatlan, de elsdleges je lentse kt szmra (lland lakhely s emberi lakhely) bonthat. rzelmi tekintetben nmagban kzmbs. De 7. (szoba) s 9. (zlethz) je lentsnek tjnyelvi, illetve archaizl volta rzelmi tlts forrsa lehet. Konnotatv hasznlatnak gynyr pldi vannak Vrsmarty Mihly Szp Ilonkiban: ll-e mg az sz Peterdi hza? l-e mg a rgi harc fia? ll a hz mg, br fogy gazdagsga..."

492

A magyar nyelv knyve

A tbbjelents (poliszm) szavak

A tbbjelents szavak jelentsszerkezete (jelentsstruktrja)
A szavak tbbjelentssge (poliszmija) a nyelvi konmia kvetkezmnye, s ebben a tekintetben szoros kapcsolatban van a nyelv rendszerszersgvel. A gazdasgossgra trekvs a szkincs terletn abban mutatkozik meg, hogy a szavak legnagyobb rsze s szmos llandsult szkapcsolat is nem csu pn igen sok egyes dologra vonatkozhat, hanem egyszersmind tbb, egymstl lnyegesen klnbz fogalomra is (pl. az 'ra! nemcsak idmr szerkezetre, hanem idegysgre, tovbb idpontra, a tantsi folyamat alapegysgre stb.). Hogy a beszdben vagy az rott szvegben ppen melyik jelentsben fordul el valamely sz, azt rszben a szvegsszefggs, a kontextus, rszben pedig a szi tuci hatrozza meg, amelyben a kzls trtnik; pl. a 'fld forgsa' kapcsolat ban a 'fld' gitestnket jelli, a 'fldbe s' kapcsolatban pedig a talajt" (O. NAGY, 704). A tbbjelents szavak msodik (msodlagos) s tovbbi jelentsei az el sdleges (alap-, sztri) jelentsbl fejldtek ki az emberi megismers hossz trtnelmi tja sorn az j dolgok, a mind bonyolultabb jelensgek, fogalmak s viszonyok kifejezsre, mgpedig ktflekppen. Az j jelents a meglevbl vagy hasonlsg, vagy rintkezs alapjn jtt ltre. Ezrt egy tbbjelents sz nem klnbz jelentseinek az alkalmi halmaza, hanem egyes jelentsei sszefggenek, jelentsszerkezetet alkotnak, mely a jelentsek kztti meta forikus s metonimikus kapcsolaton alapul. A jelentsfejldsek elindti lehetnek nyelven belli s nyelven kvli tnyezk. Ha... egy mellknvbl fnv lesz, mint pl. asztalos, ezt lnyegben a nyelv mkdse, bels ereje ... hozza ltre. Ezzel szemben, ha pl. a sznt, kapl, arat, cspel, mos, varr igk ma mr... a gppel vgzett munkt is jelenthetik, ezt nem a nyelv bels mechanizmusnak mkdse idzte el, hanem a nyelvtl fggetlenl az anyagi kultra fejldse..." (HADROVICS, 36). Megismerve a jelentsfejlds tnyezit, tekintsk t nhny sz jelents szerkezett. Kiindulsul meg kell hatrozni a sz alapjelentst. Ehhez A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra (a szfejt sztr) szksges. Ha az alapjelen tst megllaptottuk, akkor kialakthatjuk a jelentscsoportokat (pl. l-lettelen, konkrt-elvont stb.). Mikor ez megtrtnt, akkor kezdhetnk hozz annak a

A tbbjelents (poliszm) szavak

493

megllaptshoz, hogy az egyes tovbbi jelentsek az alapjelentsbl metafori kus vagy metonimikus jelentsfejldssel alakultak-e ki. A csald sz jelentsszerkezete

l^^

lettelen msz

ember

llat

1. vrsgi kzssg

2. csaldtag

4. testvri 3. mh- 5. nvny-, 6. nyelv- 7. krtya kzssg csald llattani tudomnyi jtkbeli

metonmia metafora

A vers sz jelentsszerkezete

formai elem

tartalmi elem

1. a nyelvi elads kttt, ritmusos formja; ilyen for mj klti m

2. verssor 3. versszak

4. a Bibliban 5. cselekvsfolyamat sszefgg szakasza a fejezetek egy-egy kisebb szakasza

metonmia (rsz-egsz)

metafora

494

A magyar nyelv knyve A derl sz jelentsszerkezete

konkrt

tvitt

1. az g, id

2. virrad

3. ismertt vlik

4. jobb kedvre 5. mulat

metafora
A sztvek poliszmija mellett ugyangy figyelmet rdemel a toldalkok is. Illusztr lsra bemutatjuk a nagyon gyakori -sg/-sg kpz jelentseit. Elvont tulajdonsgot, llapotot jelent fneveket kpez: jsg, romlottsg; llapotot jell: betegsg, egszsg; gyjtfogalm fnevet hoz ltre: rokonsg, magyarsg; szemlyt jell: asszonysg, urasg; zletet, intzmnyt, illetve annak helyisgt jelenti: kapitnysg, szab sg; trsznformk nagyt s gyjtnvi rtelmt fejezi ki: mezsg, rnasg. A jelentsszerkezeteket tanulmnyozva nem szabad szem ell tveszteni, hogy minden nyelv jelentsfejldse ms s ms az egyes nyelvi kzssgek eltr trtnelmi mltja, fld rajzi helyzete, kultrja, bels tagozdsa s kls kapcsolatai kvetkeztben. Ezrt a kln bz nyelvek tbbjelents szavainak a jelentsllomnya rendszerint nem fedi egymst. Pl. a brsony fnvnek az angolban knnyen megszerzett nyeresg, nem remlt haszon jelentse is van, ami a magyarban nincs meg. A haj a nmetben vzmelegt st is, a franciban meg el teles tlat is jelent. A l az angolban haj ktlhgcsja is, a kanl meg homor golft, hor gszeszkz, st fajankt, mamlasz szerelmest is jelent, ahogy a franciban a kors pedig egy gy, res fej embert is.

Metafora, metonmia s a jelentsfejlds

A metaforn s a metonmin alapul jelentsfejldst akkor rtjk igazn, ha ismerjk kiterjedt szerepket. Ugyanis a metafora ez a valban ezerarc jelen sg, egyarnt kutatsi tmja a retoriknak s a nyelvszetnek, az eszttiknak s a pszicholginak, az ismeretelmletnek s a tudomnytrtnetnek" (KOCSNY: MNy. 1981. 59). Nyelvtudomnyi szereprl pedig CsRY BLINT ezt rta: A metafort jbl kell rtkelnnk. Ki kell emelnnk abbl az alrendelt vagy ta ln inkbb flrertett szerepbl, melyet a stilisztikk adtak neki. R kell mutat nunk, hogy a metafora nem puszta dszt, hanem a legnagyobb alkot erk egyike az emberi beszdben" idzi H O R V T H K A T A L I N (i. m. 109).

A tbbjelents (poliszm) szavak

495

A jelentsfejlds krbe avval tartozik bele, hogy a metafora segt a szhi nyon. Alapvet mdja a tudomnyos s a szaknyelv fejlesztsnek, s l land eleme a mindennapi nyelvhasznlatnak is. A kognitv metafora a tu domnyos nyelvben tbbnyire nem csupn inopit [szhinyt] kszbl ki, ha nem mintegy magyarzza is az ppen csak krvonalaiban megragadott fogal mat." Pl. atomhj, kristlyrcs. Aztn a tudomnyban az adott jelensg egyre sokrtbb feltrsa rvn a kezdetben metaforval megragadott tapasztalat foga lomm pontosul... Esetleg marad ugyan a metaforikus elnevezs, de ez egyre t tetszbb, st tltszbb vlik: exmetafora [volt metafora] lesz belle" (BEN CZIK, 2001. 26-7). Egy msik irnyba fordulva a poliszm szavak vilgban,... a tske, a pncl s a gz szavunk jl mutatja a metafora jelentsgt a vilg dolgainak, jelensge inek a megnevezsben mint az emberi nyelv elsrend funkcijban... A tske nvnyi kpzdmny jellsbl a tallkony metaforikus gondolkods eredm nyeknt vlt mg tovbbi t jelentsben szakszv, s egy ms irny asszocici nyomn az elvont skra is tkerlt. "Nekem is megvan a magam sokfle tskje" mondatja egyik szerepljvel Grdonyi. Ugyanez a gondolkodsmd alaktot ta a pncl sz tvitt hasznlatt. A kzny thatolhatatlan pnclja sok jobbra trekvs tjban llt mr. A ms jelentsmezbl val gz sz metaforikusan ltrejtt tvitt jelentsei lelkillapotot, annak kitisztulatlan voltt vagy teljes el kpzels-nlklisget fejeznek ki" (HANGAY, 2001. 98). sszefoglalva: a metaforikus jelentsfejlds a hasonlsgra pl. Pldul a csald sznak ilyen mdon alakultak ki a mhszetben, nvny- s llatrend szertanban s a nyelvtudomnyban hasznlt szaknyelvi jelentsei. A legismer tebb... a testrszek neveinek hasznlata termszeti trgyak vagy emberi alkot sok elnevezsre. gy van a hegynek hta, oldala, lba... Ilyenek a barlang sz ja, az gy torka, a kors fle... Az ilyen nvtvitel napjainkig eleven nyelval kot eljrs. Az ttesten cskozott gyalogtkelhely a zebra, a porszv bord zott gumicsve kznsges nevn ldgge" (HADROVICS, 130-1). A metonmia esetben a kapcsolat a meglv s a kialakul j jelents k ztt nem hasonlsgon, hanem rintkezsen alapul. Vagyis a kt fogalom k ztt asszocicis kapcsolat jn ltre, s ennek eredmnyekppen az egyik foga lomnak a nevt tvisszk a msikra, nvcsere trtnik. Az rintkezs lehet hely-, id-, anyagbeli vagy ok-okozati kapcsolat. A rsz-egsz viszony, a nems fajfogalom felcserlsnek kln sszefoglal elnevezse is van: a szinekdoch.

496

A magyar nyelv knyve

Az els esetben s ez a leggyakoribb metonmia a hely nevt hasznl juk a beszdben a benne, illetve a rajta lvk helyett. A tmegtjkoztats tele van ilyen metonmikkal, pl. Washington s Brsszel lpsei, a Kreml vlem nye; vros s falu ellentte. De metonminak ez a fajtja az rpd-hz elneve zs is. Az idbeli metonmik esetben az id nevvel jelljk az akkor trtnt esemnyeket, az akkor l embereket, pl. Negyvennyolc j korszakot nyitott. Az anyagbeli rintkezs azt jelenti, hogy az anyag nevvel jelljk a belle ksztett eszkzt, pl. amikor a kardot vas-nak nevezzk. Szintn anyagbeli kapcsolat, ha azt mondjuk: Nincs egy vasam sem. Ok-okozati viszony esetben az elzmny nevvel emltjk a kvetkezmnyt vagy fordtva, pl. j toll r. A szinekdoch pedig az a fajtja, amikor a rsz nevvel emltjk az egszet (j pofa), illetve a nem- s fajfogalmat felcserljk, pl. Egy komondor ugatott. Teht a komondor szt hasznltuk a kutya sz helyett. Kln kell vizsglnunk azonban a trgyi valsg s a gondolati valsg skjt. A konkrt sk fogalmai mgtt olyan egyedek vannak, amelyek ltt kz vetlenl rzkelni tudjuk, amelyekre r tudunk mutatni. Anyaguk, alakjuk, sz nk, hfokuk, kemnysgk, simasguk, esetleg zk, szaguk stb. mind olyan meghatroz jegyek, amelyeknek sszessgvel ms trgyaktl meg tudjuk ket klnbztetni, mg akkor is, ha esetleg hasonltanak egymshoz. Az absztrakt skon kzvetlenl rzkelhet, megklnbztet jegyek nincsenek, a fogalmak teht nem szemlletesek, s mgttk az egyedet is hiba keresem. Az absztrakt fogalmakat nem tudjuk brzolni, legfeljebb jelkpekkel, szimblumokkal he lyettesteni... A konkrt s az absztrakt fogalomvilg kztt az is lnyeges k lnbsg, hogy a konkrt skon arnylag knny a rendszeralkots, az absztrakt skon nagyon is nehz, s gyakran teljesen az egyni felfogstl, belemagyar zstl fgg. Pl. svny-, nvny- s llattani rendszerek, s velk szemben pl. a filozfiai rendszerek teljesen eltr rendszerezsi mdja. Ma ltalnosan elfoga dottnak tekinthet az a felfogs, hogy az elvont fogalomvilg a konkrtbl ala kult ki egy sajtosan emberi kpessg s gondolkodsi folyamat, a metafora se gtsgvel. Az egyik legfontosabb kzvett az rzki s a gondolati fogalomvilg k ztt a valls. A valls egsz gondolatvilgnak nyelvi megformlsa vagy in kbb megragadsa az rzki valsg, a fldi lt nyelvi eszkztrval trtnik. Is ten mint atya vagy mint uralkod, a menny az angyalokkal s szentekkel mint orszg, a fldi egyhz mint nyj s psztor vagy mint test, amelynek feje s tag jai vannak, mindezek az elkpzelsek a nyelvi eszkzknek kpes rtelm hasz nlatt, az elvont skra tvitelt tettk szksgess. S ez a folyamat mind a mai

A tbbjelents (poliszm) szavak

497

napig tart. A vallsnak ez az sszekt szerepe a trgyi s a gondolati valsg kztt nagyban elsegtette a legelvontabb gondolati tartalmak metaforikus meg ragadst s rthetv tevst" (HADROVICS, 52-4, 72-3, 173). gy risi hats sal volt az emberi gondolkods alakulsra a kultra minden terletn.

Sokjelents szavaink
rdekes sszefggsekre mutatnak r a tbbjelents szavak adatai az alaktani szerkezet, szfaj s jelentsszm tekintetben. Minl strukturltabb alaktani szempontbl egy sz, azaz motivlt, annl ke vsb valszn, hogy sokjelents legyen. Az udvar fnv htjelents, de 18 kpzett, illetve sszetett szrmazka kzl 13 csak egy- vagy ktjelents. Ezek: az udvariaskodik; az udvarhz, udvarhlgy, udvarmester, udvarnagy, melyek egyjelentsek. Nyolc szrmazk az udvarias, udvariassg, udvariatlan, ud varls, udvarnok, udvarol, udvaronc; udvartarts ktjelents. Csak az udva ros, illetve az udvarbr s udvarkpes szavak hromjelentsek, az udvarl ngyjelents s vgl az udvari tjelents. A vet ige 19 jelents, de a vets forg, vetsterlet sz egy-egy, a vetemny kt-, a vetetlen hrom- s a vets sz is csak ngyjelents.
A magyar szkszlet legsibb rtegbe tartoz 43 jelents megy ighez kapcsoldik a legtbb igekt: 29. Ezeknek az j igekts igknek sszesen 177 jelentsk van. Br az anyaigt" nem kzeltik meg, de az tmegy, elmegy, kimegy s rmegy is sokjelents. A harmadik igektcsoportban mr csak a keresztlmegy, a vgigmegy s a nekimegy ignek van, ha nem is tz, de tbb jelentse. A tbbi szrmazk flre, htra, haza, hozz, krl, tl ige ktkkel mr csak kt-hrom jelents" (HANGAY, 2002. 13). Szfaji szempontbl a fnv a leginkbb oligoszm (kevs, egy-kt jelents) szfaj. t lagos jelentsszma csak 1, 63. A mellknevek 1, 94, az igk 2, 32 s a fnv-mellknv, il letve mellknv-fnv ketts szfaj szavak mr 3, 4. Teht ezek a szfajok poliszmebbek a fnvnl.

Az rtSz. szanyagnak a negyede kt-, nyolcada hrom- egy tovbbi nyol cada ngy- vagy tbbjelents sz, vagyis az egsz szllomnynak a fele (pontosan 49,6%-a). Negyvent olyan szt tallunk, melyek 25 vagy mg annl is tbbjelentsek. Ezek: 101: is, 65: van, 55: gy, hogy1 (ktsz), 48: csak, 47: jr, 45: ll1 (ige), 43: megy, 37: ha1 (ktsz, hatrozsz), j, na, ht2 (ktsz), vagy, 36: ad1 (ige), 35: hz, kap, mint2 (ktsz), nincs, 34: de2 (ktsz), egy, jn, 33: (in dulatsz), minden, 32: jaj, 31: nem2 (mdostsz), 30: tart, tbb, 29: no, vet,

498

A magyar nyelv knyve

olyan, 28: mi2 (krd nvms), fog1 (ige), sem, 27: esik, szp, vesz1 (ige), rossz, 26: t, 25: hogy1 (hatrozsz), maga1 (nvms), egyes, igen2 (mdostsz), szabad, szpen, valami (PAPP FERENC, 1969. 95). rdekes, hogy a viszonyszk mellett milyen nagy szmban vannak a sokje lents szavak kztt igk, viszont fnevet nem hiba oligoszm szfaj hiba keresnk. (A jtk 22 jelentsvel a legtbb jelents fnv.) A j, rossz s a szp pedig mellknv-fnevek, s nem mellknevek. (A j 37 jelentse k zl 23 a mellknvi s 14 a fnvi.)

Az azonos alak szavak (homonimk)

Mivel a kifejeznival vgtelen, a nyelvi eszkz meg vges, a beszl egyn s a beszl trsadalom gy gazdlkodik a nyelvi eszkzkkel, hogy arnylag kevs jellel minl tbb kifejezhet legyen. Ezrt a poliszmia s a homonmia a nyelv nek... termszetes velejrja" (KROLY, 1970. 218). PAPP FERENC (Nyr. 1969. 97) azonban felveti a kt kategria elhatrolsnak a problmjt, amely valban nagyban fgghet a lexikogrfus tlettl, s ppen ezrt nknyes is lehet (LYONS, 406). Ez az oka, hogy az egzaktsgra trekv szemantikai elmletek kritikusan tekintenek mind a poliszmia, mind a homo nmia kategrijra. KIEFER a Jelentselmletben megjegyzi, hogy egy szink rn nyelvlersban nem lehet nyelvtrtneti szempontokra hivatkozni, amint azt ltalban teszik a homonimk elhatrolsakor (KIEFER, 2000. 121). Az azonos alak szavaknak (homonimknak) gy mindssze az az alapja, hogy kt vagy tbb ilyen sznak nincsenek kzs jelentselemei, ezrt a nyelvhasznlatban flrertst sem okozhatnak. Ennek megfelelen az rtSz. az egyes homonimkat mint klnbz szavakat kln szcikkekben trgyalja arab index-szmmal jellve ket. Pldul ngy atlasz szcikket tallunk egy ms utn a sztrban. Az atlasz1 a trkpgyjtemnyt, az atlasz2 a szvetfajtt, az atlasz3 a legfels nyakcsigolyt, az atlasz4 a mitolgiai alakot jelli.
Index-szmuk zrjelbe ttelvel jelli az rtSz. mgis etimolgiai alapra helyezkedve az n. lhomonimkat, melyek ktsget kizran vagy felteheten azonos eredetek, de ame lyeknl a jelentsbeli sztvls alaki elklnlssel jr egytt (daru' s daru2), vagy amelyek szcsaldja biztosan sztvlik (biztos' s biztos2) k alkotjk az azonos alak szavak j 30%t, s ersen altmasztjk az jabb kelet fenntartsokat a kategria megalapozottsgval szemben. lhomonima s nem tbbjelents sz a bart, a bolt, a csrds, a ht, a jrs, a le vl s a vadsz kt kln szcikke is.

Az azonos alak szavak (homonimk)

499

De nem mindig csupn a beszdhelyzet, szvegkrnyezet mutatja meg, melyik az ppen aktulis jelents, hanem nmelyik toldalkos alak mr fonolgiai, morfolgiai felptettsgnl fogva is elklnti a sznak egy vagy tbb jelentst" a msik sz jelentstl vagy jelentsei tl... Egyetlen alaktbblet: a mdhatroz -an klnbzteti meg az aranyeres1 beteget (aki aranyeresen fekszik) az aranyeres2 kzettl (melynek nincs ilyen alakja)... Az igen1 'nagyon' hatrozsz ragozhatatlan, az igen2 'gy van' mondatszknt... szintn, de fnvknt ragozha t (igent int, igennel felel)" (ELEKFI: Nyr. 2000. 146-7, 153, 162).

Termszetesen az egyes homonimk a tbbi szavakhoz hasonlan lehet nek tbbjelentsek. A vr1 (ige) hat, a vr2 (fnv) hromjelents sz. A ngy atlasz sz kzl is az atlasz1 s az atlasz2 kt-ktjelents.

A magyar homonimallomny
Az rtSz.-ban sszesen 719 azonos alaksgot tallunk, kztk 638 a ktszeres, a tbbi meg 3-6-szoros. A ktszeres homonimk kzl alaktani szempontbl 444-nek mindkt tagja egytv, 55-nek pedig mindkt tagjban van igekts ige: bernt, megr, oda vesz. 36 homonimnak mindkt tagja kttv, pl. cserpfed. Szfajuk szerint 267 a fnv fnv, 119 a mellknv fnv, 108 az ige fnv, 71 az ige ige, 56 a fnv mellknv, 45 a mellknv mellknv s 21 az ige mellknv. A 60 hromszoros homonimbl mint h, kelet, kuka, nyr, nyl, szn, tr a legtbb, 20 hromszoros fnv. Ngyszeres homonima a mr bemutatott at lasz szavakon kvl mg az r, az ezred, a h, az n s a tized pldul. Az tsz rs homonimk kz tartozik a szzad s a tus, s az egyetlen hatszoros a haj (KISS GBOR, 1999. 120-3).

A homonmia fajti
Az azonos alaksgnak (homonminak) hrom fajtja van. A sztri homonmia a sztri alakok kztti azonos alaksgot jelenti. A szl1 s a szl2 egyarnt fnevek, a csap1 s a csap2 kzl az els ige, a msodik fnv. Tovbbi sztri homonimk: ll1"2, bn1"2, dobla2, glc2, rla2, falla2, fog1"2, hall1"2, hatlo2, htla2, ing102, nelo23, nem1"2, nyl1"2, sr]2, szv1"2, tegez1"2, tzla2, vrla2 stb. A nyelvtani homonmia tbbfle lehet: a) azonos szt homonim toldalkkal: () eszik (k) eszik, () olvasott olvasott (ember);

500

A magyar nyelv knyve

b) homonim alapsz azonos toldalkkal: merek merek, sebesen sebe sen; c) homonim alapsz homonim toldalkkal: dobunk dobunk, srtsrt; d) br sem az alapsz, sem a toldalk nem homonim, sszekapcsoldsuk eredmnye mgis homonima lesz: le/gy/eklegy/ek, r/csukrcs/uk. A vegyes tpus homonmia egy sztri szalak s egy toldalkos szalak egybeesse: fontfon/t, hasadhas/ad, lett (np) le/tt, szemt szem//t. Mindegyik homonimafajta esetben jelentkezhet a homofnia mint a ho monmia sajtos tpusa. A homofnia eltr rskp szavak azonos kiejtst jelenti. Sztri homofnit eredmnyez sok vezetk (csald) nv, keresztnv s fldrajzi nv egybeesse a megfelel kznvvel. Pl. cs1 cs , Katona1 ka tona2, Magyar1 magyar2, Farkas1 farkas2, Ibolya1 ibolya2, Rzsa1 r zsa2; Hatvan1 hatvan2, Ppa1 ppa2. A hagyomnyos rsmdbl kvetke zik a hej hely homofnija. Az angolban ilyen pl. a riot 'zendls' s a ryot 'indiai fldmves' szavak kiejtsbeli egybeesse: [rajt]. Nyelvtani homofnik: raszd razd, csempsztek csempztek, estjn estlyn, fogja foglya, pontja pontya, rszben rzben. Vegyes tpus homofnik: fojt foly/t, csuklya csuk/ja, roncs ront/s, sjt sly/t, szablya szab/ja, Tarcsa tart/s/a. A homofnia fordtottja a msik tpus, a homogrfia, amikor is a szavak rskpe azonos, a kiejtsk azonban eltr, ms. Ez a magyarban a zrt hang ejtsekor llhat el. Pl. Elg knyvet gyjttt. A fa elg. Igen gyakori az an golban. Pl. az ache1 'fjdalom' kiejtse: [eik], az ache2 'a h bet neve' esetben a kiejts viszont: [eitD]. A wind1 'szl' kiejtse: [wind]. A wind2 'kgyzik, te ker' kiejtse pedig: [waind]. A toldalkfajtk kzl klnsen a kpzk kztt tallunk szp szmmal homonimkat. Pl. -sz/-sz1'2"3, -at/-et1"2. Kpzk, jelek, ragok kztti homo nmia ll fenn a -t toldalk esetben. Lehet mveltet kpz (cskken/t), nvsz kpz (fz/t/je), mlt id jele (vr/t), trgyrag (bor/t), meghatrozott helynevek helyhatrozragja (Kolozsvr/t).
Az azonos alaksgnak nagy szerepe van a jtkos nyelvhasznlatban is. Sok szjtk azon alapul, hogy a homonim kifejezseket egyfell felntt mdra, valsgos jelentsk sze rint rtelmezzk, msfell elfogadjuk a kifejezs naiv, sz szerinti rtelmt. Pl. Lpseket hal lok. A ruhd kiment a divatbl" (FNAGY, 587). A beszdfolyamatban is keletkezhetnek ho monimk: az r azr; kompon ll komponl stb." (MARTINK, 586).

A rokon rtelm szavak (szinonimk)

501

A rokon rtelm szavak (szinonimk)

rtelmezsk
A poliszmia s a homonmia bemutatsakor hangslyoztuk, hogy a nyelv gaz dasgossgra trekszik. Ez azonban csak a nyelvhasznlat egyik oldala. A m sik: az emberi nkifejezsre trekvshez hozztartozik a kifejezs rnyaltsga s sznessge is. A kommunikcinak alapttele ugyanis, hogy beszdnk mindig vlaszts. Ezt szolgljk a rokon rtelm vagy rokon jelents szavak (g rg nevkn szinonimk), melyek tbb klnbz hangalakban knljk ugyanazt a jelentst. A grgk ezt gy fogalmaztk meg: ugyanazt mskppen megnevez sz. Idkzben felbukkant ezen pontos, szigor rtelmezs mellett a szinonmi nak egy tgabb rtelmezst vall szemllet, amely elgg elterjedt a 19-20. szzadban. Nlunk PRA FERENC 1907-es s BALASSA LSZL 1958-as munk ja, valamint tanknyvek sora fogadta el. Szinonimnak tekintettk pl. az r, pa tak, foly, folyam sort. A modern jelentstan viszont visszatrt a szinonmia szkebb rtelmezshez, mert csak ez illik bele egzaktsgra trekvsbe. Ez az rtelmezs megkveteli a denotatv jelents egyezst, s csupn a pragmati kus meg a konnotatv jelentsben enged meg eltrst. Az 1978-ban megjelent Magyar Szinonimasztr, O. NAGY GBOR s RUZSICZKY VA munkja tllpett ezen a krn, s a jelentsmezkbe (foga lomkrkbe) csoportosts irnyban bvtette a sztr anyagt, de s ez igen fontos , jl megklnbzteti a szinonimkat az azonos jelentsmezbe tartoz szavak fl-, al- s mellrendeltsgi viszonyaitl. A cscsos zrjelben tallha t minsts (< >) mutatja, hogy ezek a szavak ltalban mr nem szinonimk, hanem mez- (fogalomkri) kapcsolatok. Pldul az cs szcikket nzve a sz nak a szinonimi a felsorolt testvrcs, csks, csi szavak, mivel kzttk csak stilisztikai, hangulati klnbsg llapthat meg. A testvrcs sz vlasztkos, a msik kett bizalmas, familiris hangulat. Viszont a szcikkbe szintn felvett fivr sz eltt cscsos zrjelben a <korra tekintet nlkl> minstst ltjuk. A fivr sz teht mr nem szinonimja az cs sznak, kzttk csak fogalomkrbe li kapcsolat van. Tallunk a sztrban olyan szcikket is, amely egyetlen szino nimt sem ad. Ilyen a kend. Hiszen a felsorolt vllkend, stla, nagykend, ber liner, fejkend, zsebkend s konyharuha szavak a kend jelentsmezjbe tarto z alrendelt szavak (hiponimk). Mindegyik eltt ott is van a sztrban a ma gyarzat cscsos zrjelben! Ha teht szerkesztsi technikjval s utalsrend-

502

A magyar nyelv knyve

szervel jl megismerkednk, akkor ez a sztr is jl beilleszthet tbbi, rtkes sztrunk sorba. Hasznlatra a sztrt befejez RUZSICZKY VNAK (Nyr. 1981. 328-38) s KROLY SNDORNAK (MNy. 1980. 143-56) az alapos rtke l tanulmnyai adnak tmutatst.
A rokon rtelm szavakat nemcsak a jelentsmezbeli kapcsolatokkal nem szabad ssze keverni, hanem a parafrzistl is el kell hatrolni. A parafrzis (grg sz) valaminek az t rst, sajt szavakkal val elmondst jelenti. Szintn egyenrtksg (ekvivalencia), mint a szinonmia, de nem lexmk kztt, hanem lexmk s szszerkezetek kztti viszonyt jelent. Igen gyakran ppen a lexmk meghatrozst adja. Pl. A glya: fekete-fehr tollazat, hossz lb, hossz csr, nagy test gzlmadr. A glya sz s idzett meghatrozsa (defincija) kztt parafrzis viszony van, amely kizrja azt, hogy a szerkezet brmely eleme szinonimja lehessen a glya sznak. A gzlmadr sz pedig egyenesen flrendeltje a nem-faj-alfaj rendszerezsre pl jelentsmezben.

Elhatrolsuk s kialakulsuk
Milyen szavak teht a szinonimk? A krdst HADROVICS LSZL nagyszabs Magyar trtneti jelentstana alapjn vlaszoljuk meg. Elszr elhatrolsukkal kell foglalkozni, mert a konkrt skon szmos olyan hasonl jelents sz van, amelyek els pillantsra szinonimknak ltszanak, de tulajdonkppen nem azok". Pl. a kisebb fajta folyadktart ednyek, mint a pohr, kehely, serleg, ku pa, kors, kancs, kcsg, krigli, ibrik, bgre kzl mg a kors, kancs s krigli sem tekinthetk igazi szinonimknak, a tbbi mind sajtos alak, egyms tl mind jl megklnbztethet trgyat jelent vagy jelentett. A szinonimk kialakulsnak sokkal jobban kedvez az absztrakt sk, itt ugyanis klnbz konkrt alapokrl elindulva tallkozhatnak egyes szk egy ltalnosabb fogalomban, s alkothatnak egsz szinonima-bokrot". Az eljr, fut, megy, mlik, repl, rohan, szalad igk kzl a konkrt skon csak a fut s szalad szinonimk, de ha tvisszk a felsorolt igket az elvont skra, s melljk lltjuk az id szt alanynak, az id skjban tartalmilag szinonimk lesznek", mert csupn letrzsnk viszi beljk a megklnbztetst, annak igazi rtke nincs. A szkincs jelentsbeli tagozdsa szempontjbl is meg kell vizsglni a szi nonimkat. Ugyanis olyan sznak, amelynek szinonim prja van, a jelentse szkebb krre korltozdik, mint amelyiknek nincs. A magyar vkony s hg a nmetben csak a dnn-nel adhat vissza. A magyar alszik s hl ignek szintn csak az egy schlafen felel meg. Viszont a por a nmetben lehet Staub vagy Pulver, a magyar test megfelelje lehet a nmet Krper vagy Leib. A pldk

A rokon rtelm szavak (szinonimk)

503

szaporthatk, de mr az idzettekbl is kitnik, hogy a nmet... dnn tbbfle jelentst s kapcsoldsi lehetsget hordoz, mint a magyar megfelelk, viszont a magyar test-nek egyarnt helyt kell llnia, amikor az r teste (Leib des Herrn) vagy amikor a fizikban a szilrd test (fester Krper) szerepel." A szinonimk kialakulst pedig rviden a kvetkez okokra lehet vissza vezetni: A szkincs legrgibb rtegben a klnbz szemlleti alapbl kiindul el nevezsek egy olyan fogalomban tallkoznak, amely ms-ms mdon mindegyi kkben jelen van." Pl. visels, hasas, terhes, ldott vagy ms llapotban lev, llapotos, vrands. Idegen nyelvekbl tvett elemek hasonl jelents magyar szavakkal kerl nek prhuzamos hasznlatba, s a hasonlsgok mellett eltr rnyalatokat fej lesztenek ki. Pl. zlel, kstol. Az utbbi folyamat fordtottjaknt... a nyelvtiszt tk... magyar ptszavakat... igyekeznek elfogadtatni... A legtbbszr a kt sz mint szinonima l a nyelvben. Sokszor az j magyar szval szemben a latin sz lett a npnyelvi alakk, mert az akkori iskolzatlan rtegek nyelvben ez lt to vbb. Pl. kalendrium, muzsika, nta, okulr, plntl, protestl (HADROVICS, 93-8, 101, 104-5).

Csoportostsuk
A szinonimk nagy szma az egyes szavak tjnyelvi, csoportnyelvi, szaknyelvi s tudomnyos nyelvbeli vltozatainak is ksznhet, mert ezek rszben a kz nyelvben is igen elterjedtek. Rokonrtelmsg ll fenn azonos fogalmi tartalmnak tekinthet motivlat lan szavak kztt. Pl. z zamat, lrma zaj, prna vnkos, dob hajt, hord visel, zr csuk. Szinonmia lehet motivlatlan s motivlt szavak kztt. Pl. csibe kiscsir ke, gt tlts, mozi filmsznhz, pofon arcults, p srtetlen, elbjik elrejtzik. Rokonrtelmsg van a jellt fogalmat ms-ms oldalrl ms szemllettel megragad szavak kztt. Pl. jegygyr karikagyr, holdkros alvajr, kisparaszt kisbirtokos, szoknyavadsz nbolond, djtalan ingyenes, turkl vjkl. Szinonimk az idegen szavak s magyar megfelelik. Hatalmas s bizonyos tekintetben kikszblhetetlen csoportot alkotnak ezek a tbbnyire az ltalnos mveltsghez tartoz szavak. Pl. bibliogrfia iroda lomjegyzk, doktrna ttel, harmnia sszhang, klub egyeslet, koncert

504

A magyar nyelv knyve

hangverseny, kultra mveltsg, tradci hagyomny, vzi ltoms, vulkn tzhny; szimpatikus megnyer; operl mt, provokl be ugrat stb. A szinonim kpzvel is elltott szavak is rokon rtelmek. Pl. kincstros kincstrnok, ltzet ltzk, sejts sejtelem, fls flnk, eseng esde kel, zrdik zrul. Rokonrtelmek termszetesen a szinonim igektkkel elltott igk. Pl. el- s megnyer, el- s sszever, fel- s kibont, hozz- s nekilt. Rokonrtelmsg llhat fenn szavak s lland szkapcsolatok kztt. Pl. jrm kzlekedsi eszkz, kamasz serdl fi, mhold mestersges hold, korltolt szk ltkr; kikosaraz kosarat ad, megbilincsel vasra ver. Szinonimk olyan szavak is, melyekben az egyik pontosabban utal a cselek vsre. Pl. levg lenyr, leszel, lekanyart; elvg elmetsz, elmetl, elnyiszszant. A legmegfelelbb sz kivlasztsa teht pontosabb s sznesebb teszi meg nyilatkozsunkat De van olyan felfogs is, amely azt vallja, hogy vlaszts he lyett egy bizonyos tmban mindig egy adott szt hasznlunk (ANDOR JZSEF, 18).
A szinonmia ppgy jelentkezik a tulajdonnevek terletn is. Ugyanannak a helynv nek tbb ms-ms nyelv vltozata lehet. Trianon kvetkeztben a Krpt-medencben kl nsen sok esetvel tallkozunk ennek (Losonc -Lucenec, Munkcs Mukacsevo, Korond Corund, Szabadka Subotica, Csktornya Cakovec, Muraszombat Murska Sobota, Nmetjvr Gssing, Nedec Niedzica), de vilgjelensg is: Lww (lengyel) Lvv (uk rn) Lemberg (nmet).

Poliszmia s szinonmia
A csoportosts bsges anyagt tanulmnyozva rgtn feltnhet az, hogy a tbbjelents (poliszm) szavak esetben a kt sz nem sszes jelentsvel egyetemben rokon rtelm egymssal. Pldul a hromjelents felrnt ignek csak a 3. jelentse (Nagy sietve felrntotta a nadrgjt) rokon rtelm a nyolcje lents rnt1 igvel, annak is csak a 4. jelentsvel (Magra rntotta a szokny jt). A kt sz tbbi jelentsei kztt nincs szinonmia! Vagyis tulajdonkppen nem szinonim szavakrl, hanem csak szinonim szjelentsekrl beszlhe tnk. A kilencjelents kr fnv 1-3. jelentse a karika, 5. jelentse a krnyezet, 6-7. jelentse pedig az egyeslet megfelel jelentsvel rokon rtelm. Mgpe-

A jelentsmez

505

dig a nyolcjelents karika sz 3. jelentsvel, a krnyezet fnvnek a 2. jelent svel. Az egyeslet sz egyjelents. Ezt ilyen mdon jellhetjk: kr 1, 2, 3: karika 3 | kr 5: krnyezet 2 | kr 6, 7: egyeslet. A szinonmit mint a vlaszts lehetsgt a toldalkoknl is megtall juk. Ennek illusztrlsra szinonim kpzket mutatunk be. A -gl/-gl (szaladgl, nevetgl); a -doz(ik)/-dez(ik)/-dz(ik) (muldoz(ik), hledez, ldz); a -dokol/-dekel/-dkl (fuldokol, esdekel, ldkl) igkhez jru l igekpzk egyarnt a cselekvs elaprzottsgt jelentik. Az -s/-s (olvass, fnykpezs); az -at/-et (dolgozat, idzet); a -mny/-mny (tallmny, eredmny); a -vny/-vny (fogalmazvny, elismervny) igkhez jru l nvszkpzk egyarnt a cselekvs eredmnyt jelentik. A jelek s ragok kztt az azonos jelents toldalkok rendszerint kttt hasznlat vltozatok (alternnsok), teht egyms helyett nem hasznlhatk, pl. a birtoktbbest jel alternnsai: -i, -ai-/-ei-, -jai-/-jei-.
A rokon rtelm szavakon kvl vannak mg hasonl (rokon) alak szavak (paronimk) is, melyek a hangalaki (esetleg csak helyesrsi) s rendszerint jelentsbeli meg etimolgiai sszefggs alapjn a kell nyelvi ismeretek hinya miatt egymssal knnyen sszetveszthe t, de a szveg szintjn flrertst nem okoz, a kznyelvben nha pusztn stilisztikai klnb sgeket mutat szavak, szalakok" (BALOGH DEZS, 156). Lnyeges a meghatrozsban a flrertst nem okoz" kittel. Teht nem paronimk a szveget rtelmetlenn tev hasonl hangzs szavak, a por ~ pr, szab ~ zsab, kt ~ ht, megalapt ~ megllapt-fle prok. Paronimk viszont az egyms helyett sokszor tvesen hasznlt egyhangan egyhanglag, helysg helyisg, tansg tanulsg, vlsg vltsg; illetve az egyelre egyenlre, rem rme, felelsek felelsk, tartam tartalom. Az utbbiak csak rszleges paroni mk, mert szproknak csak a msodik tagjt szoktk mondani az els helyett, fordtva nem. A paronima jelensge mint sztveszts elssorban a nyelvmvels trgya.

A jelentsmez
A szkszlet csoportostsa rgi s mig sem megoldott krdse a nyelvtudo mnynak. Mg a nyelvtan rendszert mr az korban kidolgoztk, a szkincs csoportostsra az bcbe szeds eljrsnl, illetve a fogalomkrs elrende zsnl jobbat nem tudtak kigondolni. A hiponmia (alrendeltsg) teht igen r gi sztralkot elv; tulajdonkppen inklzi (bennfoglals). A skarlt jelentst tartalmazza piros, a tulipn jelentst a virg (LYONS, 453). A 20. szzadban sok minden trtnt a problma megoldsrt.

506

A magyar nyelv knyve

SAUSSURE szerint egy nyelv valamennyi kifejezeszkze egy szerves egy sget alkot, egy rendszert, amelynek minden tagjt meghatrozza a tbbi tagok hoz val viszonya s az egszben elfoglalt helye. A nyelv elemzse nem egyb, mint egy rendszernek a tagolsa, s a nyelvi lers e tagoltsg viszonyainak a megllaptsa. SAUSSURE gondolatbl mindenekeltt azt kell kiemelnnk, hogy a szerves egysgbe besorolja a nyelv valamennyi kifejezeszkzt, s gy term szetesen a szkszlett is" (BODROGLIGETI, 72). A krds teht az, milyen is a szkszlet rendszere. Feleletet a kt vilghbo r kztt a mezelmletek prbltak adni. PORZIG szintaktikai szerkezetekbl kiindulva elemi mezket llaptott meg, melyek a szitucihoz kapcsoldva egy dinamikus, lland mozgsban lev me zrendszert eredmnyeznek. F szerepet az ige lehetsges kapcsoldsai jtsza nak bennk, de az egyes mezk tovbbpthetk, mert tagjaik az adott vonatko zsban cserlhetk. Az es esik szerkezetben az es szt a jg szval is felvlt hatjuk, ha ez szksges, de ugyangy az esik helyre is kerlhet a zuhog. JoST TRIER egsz ms irnyban indult el. A mez nla a fogalmilag sszetar toz jelentsek egyttese a nyelvi tagols eredmnyekppen. A nyelvi mez a szkszletnek nem elszigetelt egysge: a fogalom- s szmezk egyarnt maga sabb rend mezkk formldnak mindaddig, mg fellelik az egsz szkszle tet. A tagols folyamata TRIER megfogalmazsban is ktirny. Az alacso nyabb rend mezk magasabb rend mezkk llnak ssze, mg a maga sabb rend mezk alacsonyabb rend mezkre bomlanak. A szkszlet ebben az elgondolsban rendezett egsz" (BODROGLIGETI, 79). Igazban csak nhny mez; a rokonsg, a testrsz, s a szn elnevezsek lersa sikerlt, de ktsgtelenn vlt, hogy minden sz fggsgben van, s ez megszabja haszn latt.

A jelentsmezk felptse
Az egyes jelentsmezkbe tartoz szavak egy-egy fogalomkr rszleteit fejezik ki, egy-egy fogalmat az adott krbl. Ezek az egsz csoportot meghatroz sza vakhoz kapcsoldnak a fl-, alrendeltsgi viszony alapjn. Az azonos szinten ll szavak kztt pedig mellrendel viszony llhat fnn. Ennek kialakult a logika terminolgijval rokon elnevezsi rendszere: hiperonima = flrendelt fogalom, hiponima = alrendelt fogalom, kohiponima = mellrendelt fogalom.

A jelentsmez

507

A jelentsmez fogalmn teht a szjelentsek kvetkez kapcsolatait rtjk: l. az illet sz (szjelents) fogalmi szfrja; 2. az illet sz fogalmi jegyei; 3. az illet sz hasonlsgi kapcsolatai; 4. az illet szval helyi, idbeli, oki rintkezsben, rsz-egsz kapcso latban stb. lev szk; A labda sz bemutatsval vilgtjuk meg ket. A labda fnv 1. jelentsnek a fogalmi szfrja a kvetkez: flrendelt fogalom (hiperonima): jtkszer, mellrendelt fogalmak (kohiponimk): csiga, ugrktl, alrendelt fogalmak (hiponimk): futball-, gumi-, rongylabda. A sz fogalmi jegyei a jelentselemekbl llnak ssze. A labd a kvetke zk: brbl, gumibl vagy manyagbl kszlt bell tmtt vagy res kisebb-nagyobb gmbly - tbb-kevsb rugalmas jtkhoz hasznljk dobva, rgva, gurtva vagy falhoz tve. Minden sz hasonlsgi kapcsolatban ll ms szavakkal, a labda a fldlabdval, az illatszerszrval; A labda szval klnbz kapcsolataik miatt rintkez szavak: jtkos, (labda)bels, plya, szelep; csavart, lapos, magas, mere dek; dob, gurul, pattan, rg stb. A tovbbiakban kzlk a jelentsmez sszefggsek szempontjbl a leg fontosabbat, a fogalmi szfra sszefggseit fogjuk bemutatni, amelyre kitn pldkat tallhatunk az llatrendszertanban: emlsllatok pros ujjak tlkszarvak

gazella

zerge

muflon

juh

kecske

blny

bivaly

tulok

A tbbjelents szavak termszetesen jelentseik szerint klnbz me zkbe tartoznak, annyiba, ahny jelentsk van. Pl. a ngy kznyelvi jelents galamb fnv 1. jelentsvel a madarak, a 2.-kal a jelkpek, a 3.-kal az emberi

508

A magyar nyelv knyve

tpllkok (mint galambhs), 4.-kel pedig az udvarl, szerelmes megszltsok mezjbe tartozik. A tske klnbz jelentseivel a nvnyi kpzdmnyek, az egyes llatok testt vd kpzdmnyek, tvitt rtelemben pedig a srtdttsg rzse mezjben tallhat meg. De ezen kvl mg tfle mszaki s katonai je lentse is van, amelyek szintn mind ms-ms mezkbe illeszkednek bele. Vgl a pecst 7. jelentsvel az brzols mdjt mutatjuk meg: szennyezds

folt 1.

pecst 7.

maszat

paca

olajfolt

vrfolt

zsrpecst

A vilg nyelvi kpe a jelentsmezk tkrben

A termszetes nyelvben a valsgnak... az emberi interpretcija, rtelmezse tkrzdik." Ebbl alakul ki a vilg nyelvi kpe, amelynek eredmnye, hogy az ember memrijban ltrejn egy bels mentlis valsg, egy informcis tr kp", egy agyi sztr (mentlis lexikon), amelynek struktrja nem lineris, ha nem hierarchikus felpts. Az adott nyelvben rgzlt vilg kpnek az ismere te nagymrtkben segthet a szavak kapcsoldsi mechanizmusnak a megrt sben..., amely elmlytheti a nyelvi kategorizlssal, valamint a nyelvi axiol giai [rtkel] rendszerrel kapcsolatos tudsunkat" is... Pl. a lyukas emlkezet szszerkezet arra utal, hogy a magyar nyelvben az emlkezet olyan 'tartlyknt' rtelmezdik, amelyben klnfle adatok rgzlnek s troldnak... (Nem lehet figyelmen kvl hagyni azt a tnyt sem, hogy az emberi gondolkods nagymr tkben metaforikus jelleg. A metafork sokszor segtenek a valsg azon frag mentumainak [tredk, rszlet] a megrtsben, amelyek hozzfrhetetlenek az emberi rzkek szmra") (BANCZEROWSKI: Nyr. 2000. 349, 351). gy a mezptkezs mdja, a fogalmak kapcsoldsi jellegzetessgei az emberi nyelvek kztti klnbsgeknek a legjellemzbb megnyilvnulsai. A npek trsadalmi-kulturlis fejldsbl, mveldstrtnetbl magyarzha tk a sajtossgok. Egyes nyelvekben egy adott fogalomkrben a flrendelt fo-

A jelentsmez

509

galomra nincs kln sz, az alrendelt mez szavai azonban megvannak benne. Mindez fordtva is lehetsges. A nagyszl jelentsmezjt nzve a magyarban teljes a mez: nagyszl nagyapa/nagyanya apai/anyai nagyapa s apai/anyai nagyanya. Br az apai s anyai nagyszlk megnevezse mr nem kln szavakkal trtnik, mint a svdben. Az oroszban hinyzik a mezbl a nagyszl sszefoglal elnevezs. Az angolnak nincs testvr szava, fi- s le nytestvrt (brother, sister) tud csak kln megnevezni. Ebbl, az egyes szavak hinybl azonban semmikppen sem szabad az egyes nyelvek fejlettsgre nzve kvetkeztetseket levonni, hanem meg kell ismernnk a szemlletbeli k lnbsgek okait, mert csak gy kerlhetnk kzel egy msik nyelvhez, ms n peknek a minktl eltr gondolkodsmdjhoz. Az is elfordul, hogy az egyik nyelv tbb vagy kevesebb nyelvi jellel fejez ki valamit, mint a msik. Angliban pl. a kds sznak a mezje gazdagabb, mint a magyarban. Kln sz van a sr kdre: foggy meg a prs kdre: hazy, misty. Ezrt nem tallunk olyan szt sem, amelynek a jelentse kt nyelv kztt tel jesen azonos volna. A magyar szn fnvnek megfelel angol colour sz jelent se sok egyezs mellett 'festk' jelentsvel eltr a magyartl. A szkszlet teht ktdimenzis tagolt rendszer, amelynek a mezptkezse attl fgg, hogy az adott nyelvben a vilg nyelvi kpe hogyan tkrzdik. Kl nsen az absztrakt fogalmak tagolsa kultra s vilgszemllet krdse.

Roget Thesaurusa
A szkszlet ilyen mdon val bemutatsra szlettek meg a fogalomkri sztrak, melyek kzl a leghresebb P. M. ROGET 1852-ben megjelent Thesaurus of English Words and Phrases... (Az angol szavak s kifejezsek kincsestra) cm munkja, amely mr a 19. szzad vgig 42 kiadst rt meg, s van az 1990-es vekre felfrisstett kiadsa is! ROGET olyan sztrt szerkesztett..., mely nem a jelentsket kzlte az adott szavaknak, hanem a fogalmakbl indult ki, s a jellskre al kalmas szavakat gyjttte egybe" (RUZSICZKY: Nyr. 1996. 344). A modern kiads 6 osztlyba, 39 fejezetbe s 990 fogalomkrbe sorolja a fogalmakat, mgpedig az elvont fogalmak, a tr, az anyag, az rtelem mkdse, az akarat s vgl az rzs, valls s erklcs alkotjk a sztr nak az osztlyait. Az els hrom a klvilgot, a msodik hrom pedig az emberi lt bels vilgt foglalja magban. Ez logikus halads az elvont fogalmaktl az anyagi vilgon keresztl az embe risgig, majd kicscsosodva ahogy ROGET is ltta az emberisg legmagasabb rend teljest mnyben: az erklcsben s a vallsban" (BETTY KIRKPATRICK: i. m. IX). Munkjt nem is sikerlt sehol sem tlszrnyalni, mg a kitn sztrirodalommal rendelkez nmetek is t kvettk. Nlunk 1998-ban Kiss GBOR szerkesztsben megjelent az alcmvel (Rokon rtelm szavak, szlsok s ellenttek sztra) ellenttben inkbb knlati sztrnak tekinthet Magyar szkincstr,

510

A magyar nyelv knyve

amely ebben a vonatkozsban ROGET elgondolst kveti. Ennl is frissebb a 2002-es knyvht esemnye, BARTOS TIBOR Magyar sztra. A munka 304 fogalomkrbe sorolja a teljes magyar szkincset. A fogalomkrkn bell logikai s asszociatv kapcsolataik szerint helyezi el a szava kat. Hogy ez mennyire sikerlt, arrl mg korai beszlni. De mr magnak a prblkozsnak jelen tsge van.

Az ellenttes jelents szavak (antonimk)

Szerepk a nyelvi rendszerben
Egy nyelvi rendszer elemei keletkezskben, szinkrn ltkben egyarnt egy bonyolult nyelvi hlzat/sszefggsrendszer rszei; az elemek szintaktikailag, szemantikailag, pragmatikusan llandan egymsra vonatkoztatottak. Nincse nek elszigetelt jelentsek. Egymsra-vonatkoztatottsgukat nem utolssor ban a nyelvet tszv oppozcis [ellenttes] viszonyok teremtik meg" (ORA
VECZ BARNA, 306).

Sok jelents ltalban rtelmezhet gy, mint amely vgl is kt egymst el lenttesen felttelez mozzanaton alapul; ms, megfelel jelentsek pedig gy rtelmezhetk, mint az alapul szolgl ellentteknek... az integrcija" (ZSILKA, 1987. 37-8). A hallgat ige 1. jelentsnek (hallgat valamit: beszdet, eladst, rdit stb.) a hall ignl nagyobb az aktivitstartalma, jobban kifejezi a szituciban val rszvtelt is, s egyben ellenttben ll a beszl igvel. A hallgat 2. jelentse (nem beszl) szintn a beszl igvel alkot ellenttet, de ez ms tpus. A hallgat 2. jelentse egy nem-cselekvst fejez ki, amely azonban nagyon meghatrozott s jellegzetes, s kzs jelentsmozzanata van a beszl igvel, mg pedig az, hogy valamit tud, ismer, sejt az is, aki nem beszl. Pl. Errl az gyrl jobb hallgatni. A mondatban benne van az is, hogy az illet ismeri az gyet, beszlhetne rla, de nem teszi. Az ellentt alapja egy azonossg-mozzanat" (ORAVECZ BARNA, 309-10). Teht az antonmia is a nyelvi rendszernek, ezen bell a jelentstannak szer ves rsze.

Az ellenttes jelents szavak (antonimk)

511

Fajti
A jelents szintjn egyszer s komplex antonimk vannak. Az egyszer ellenttben a kt szt a lnyeges jegy meglte vagy hinya llt ja szembe, mint elsegt meggtol, friss fradt, hideg meleg, kiltozs suttogs, kvl bell, nylik zrul. Kzs alapra plve klcsnsen fel ttelezik egymst, ellenttk dialektikus, gy ktszval vagy sszettellel ssze is foghatjuk ket, pl. siker s buks, fel-al. Komplex akkor az ellentt, ha egy sz tbb lnyeges pozitv jegye alapjn kerl ellenttbe hozz kpest klnbz negatv eljel" szavakkal. Pl. g s fld, fld s tenger; tartalkol fell, tartalkol elklt. Kifejezettsgk szerint vannak kifejtett (explicit) s ki nem fejtett (impli cit) ellenttek. Az elbbieket egyik tagjukon fosztkpz vagy valamifle tagadelem jelli. Pl. rott ratlan, elkerlhet elkerlhetetlen, fs ftlan, hibs hibt lan, illetve kedves nem kedves, szerepel leszerepel. Az implicit antonmkra j a hallgat beszl plda, mert a ki nem fejtett el lenttekben a nyelvi forma (szalak) nmagban nem rulja el, hogy a sz egy ellenttprnak a tagja. - A hasonl hangzs prokat (itt ott, fent lent) flig kifejtettnek tekintik (FNAGY, 1970. 363-4). Ahogy a nyelv egy terletn sem, ppen gy az ellenttes viszonyban sem szabad gpiesen a logikt" keresnnk. gy a csinos lny nem ellentte a csinta lan lnynak, a kedves ember a kedvetlen embernek, a szmos s szmtalan kztt csak fokozati klnbsg van, de nem ellentt" (HADROVICS, 113). A tbbjelents szavak esetben az egyes jelentseik kztt lehetsgesek az ellenttek. Ugyangy brzolhatjuk sszefggseiket, mint a rokonrtelmsg nl tettk: haragos 1: nyugodt 3 [apa] | haragos 2: szeld 1.a [tekintet] | haragos 4: nyugodt 1.a [tenger]. Az ellenttes szerkesztsmd hatsos eszkze a kiemelsnek. Megjelenik a klti nyelvben, pl. Ady Ills szekern ktetben lev Kacags s srs cm versben, de ugyangy jelen van a szakmai vitkban s a mdiumokban is. Sok szor tallkozunk vele a cmadsban. Szmtalan aforizma pl r. Pl. Aki min dennl blcsebb akar lenni, az slt bolond (La Rochefoucauld). A hats elrsben a kznsges" ellentten (antitzis), az nellentmond son (pl. fbl vaskarika), a bennk szerepl ellenttes jelents szavakon (anto nmkon) kvl nagy szerepe van az oximoronnak s a paradoxonnak is.

512

A magyar nyelv knyve

Az oximoron sszefrhetetlen, egymst kizr szavakbl alkotott szkapcsolat, sokszor jelzs szerkezet. A mindennapi nyelvhasznlatban is npszer s ezrt agyon is koptatott szellemessge, kihv jellege miatt. Pl. l halott, politikai hulla, kedves szrny. Mvszi hasznlatra Shakes peare Rme s Jlijbl val a virraszt lom, sorvaszt rm, fagyos lng, terhes semmi (MAR
TINK, 1984. 843-5).

A msik hatsos gondolatalakzat, a paradoxon (ltszlagos kptelensg) a poliszmit ppgy felhasznlja, mint a gondolkods dialektikus jellegt, s gy rejtett sszefggsekre, a valsg m lyebb rtelmre mutat r. Az elbbi bemutatsra Arany Jnos hres sort idzzk a Szchenyi em lkezete cm djbl: Te sem haltl meg, npem nagy halottja!" Itt a klt a halott szt konkrt jelentsben, a meghal igt tvitt rtelemben hasznlja, s evvel ri el a megdbbent hatst (MiSZOGLD, 132-3).

A Magyar szkincstr az ellenttek els magyar sztra

Az antonmia mindenre kiterjed feltrsa a Magyar szkincstr megjelensvel nagy sztnzst kapott. A sztr ugyanis 14 400 sznak, rokon rtelm szsor nak az ellenttt adja meg.
A szerkesztk egy nmet sztr alapjn a kvetkez szempontok szerint vlasztottk ki a sztr szanyagt: Kt sz kztt ellenttes a jelents, ha a rsztvevk szempontjbl rajzoldik ki az el lenttes cselekvs. (PL: adkap, nyerveszt.) Kt sz, kt jelents kztt ellenttes a jelents, ha egymst felvltva jelennek meg, fel ttelezik s klcsnsen kizrjk egymst. (Pl.: aply dagly, kisbets nagybets.) Kt sz kztt ellenttes a jelents, ha az egyik jelentse plusszeren ll a msikkal szemben, s a kt szls plus jelents kztt kzbens lpcsk (esetleg semleges" jelent sek) is elhelyezkednek. (PL: forr [langyos] hideg, hosszban [tlsan] kereszt ben.) Kt sz kztt ellenttes a jelents, ha azt megvilgtja egy fljk rendelhet kzs sz. (PL: ktkezes ngykezes [zongorajtk], szemly teher [vonat].)" (Szkt. X)

A jelentsvltozs
Fogalma
A magyar jelentstan klasszikus alkotsa, GOMBOCZ ZOLTN 1926-ban megje lent mve mg fleg a jelentsvltozst trgyalja. A 19. szzadban is ezt kutattk leginkbb az uralkod nyelvtrtneti szemllet jegyben. A fontossga ma sem

A jelentsvltozs

513

cskkent, de az ltalnos s ler jelentstan kibontakozsval a tbbi szemanti kai kategrik s viszonyok is megkaptk helyket. Az osztlyozs szempontjai a 19. szzadban retorikai-logikai-llektani jelle gek voltak, majd attl kezdve, hogy a jell s a jellt kettssgben rtelmez tk a jelentst, s nem azonostottk tbb a trgyi valsggal vagy a kpzettel, a jelentsvltozst mr jellsvltozsknt trgyaltk, gy dolgozta fel GOMBOCZ ZOLTN is. Legelszr a hangvltozs s a jelentsvltozs viszonyt tisztzzuk. A kt nyelvi folyamat egymstl teljesen fggetlen. Pl. a magyarban az llat sz hangalakja nem vltozott, ugyanakkor a jelentse tment a 'ltez l ^ lny animal' fokozaton. Viszont a gyimilcs>gymlcs~gymlcs esetben a > hangalak vltozott, a jelents maradt" (GOMBOCZ, 1958. 17-8). A jelentsvltozs a szvegkrnyezetben megy vgbe, hiszen az j jelentst csak akkor rthetjk meg, ha azt a szveg valamilyen mdon megmagyarzza. Amennyiben a jelents befogadsra a nyelvi s a trsadalmi felttelek adva vannak, akkor az j sz, az j jelents llandsul. A jelentsvltozs nyelvtrtneti (diakrn) kategria, ltalban fokozatos fejlds eredmnye, ritkbban hirtelen bekvetkez jelentsads. Feltrsa melyben A magyar nyelv trtneti-etimolgiai sztrra tmaszkodhatunk szmos, eldeink letre, szoksaira vonatkoz mveldstrtneti tnyre, rde kessgre is fnyt dert. Jelentsvltozs kvetkezik be, ha egy sz szlesebb trsadalmi krben t gabb jelents lesz; ha egy ltalnos jelents sz egy kisebb trsadalmi cso portban specilis rtelmet kap; ha a trggyal kapcsolatos rzelmi magatarts megvltozik; ha maga a trgy vltozik meg; ha az egyes jel vagy a jelrendszer, illetve a jel grammatikai krnyezete vltozik meg; ha a sz mfaji hasznlati k re vltozik meg (KROLY, 1970. 220-4. alapjn). sszefoglalva nyelven kvli s nyelven belli tnyezk egyarnt kivlt hatjk a jelentsvltozst (HADROVICS, 65-9).

Fbb fajti Hadrovics Lszl alapjn

Nvtvitel a trgyak hasonlsga alapjn A legismertebb a testrszek neveinek a hasznlata termszeti trgyak vagy em beri alkotsok elnevezsre. Pl. hegy hta, veg nyaka, kors fle, fkpofa. Ugyangy trtnik az llati nevek s llati testrsznevek tvitele is. Pl. mosd kagyl, eke szarva, plet vagy csatarendbe lltott hadsereg szrnya. Trgyak

514

A magyar nyelv knyve

nevnek az tvitele is knlkozott a hasonl alak trgyakra. Pl. dob (mosgp), fatrzs (stemny) (i. m. 130-4). Nvtvitel trbeli rintkezs alapjn Ez a fajta jelentsvltozs elssorban kt trgy szoros rintkezsbl alakult ki. gy lett a csatorna az eredeti 'vztrol' jelentse helyett 'vzvezet cs, rok', mert a vztrolkkal kutat is tplltak. A klyha eredetileg egy csempt jelentett csak, s csak ksbb az egsz ft alkalmatossgot. Gyakori a nvadsban, hogy templomot csak a vdszentjrl neveztk, majd pedig a vdszent neve az egsz helysg (falu, vros) neve lett. Pl. Szentandrs, Szentivn, Szentlrinc, Szentmikls (i. m. 140-7). Jelentsbvls Mint lttuk az rintkezsbl keletkezett nvtvitelek egymstl klnbz, ide gen fogalmakat hoztak kapcsolatba, a jelentsbvls, illetleg -szkls vi szont lnyegben az egymssal rokon fogalmak vonaln mozog, s kzel ll a hasonlsgon alapul nvtvitelhez". Bvls esetn a szhoz fzd eredeti kpzetnek egy ms oldala kerl eltrbe, vlik meghatrozv, s ezt viszik t ms szra, szklskor pedig az illet sz mellett megjelenik egy msik, ame lyik egy bizonyos krbl az eredeti szt kiszortja" (i. m. 150). Jelentsbvls esete a trgyi fogalmak krben mag a trgy sz, amely eredetileg pajzs, ost romtet jelents sz volt, majd cltbla rtelemben hasznltk, s gy lett olyan jelents szv, amelyre a cselekvs irnyul. A pince eredetileg csak italokat t rol pinct jelentett, a park pedig csak dszkert jelentsben lt (i. m. 151-3). Jelentsszkls Szmos pldja van az llatvilg, a trsadalom, a trgyak, anyagok, pletek stb. krbl. Pl. a tyk eredetileg a kakast is, a tehn a bikt is jelentette. Magnak az llat sznak a jelentsszklse a fejezet elejn mr szerepelt. A fi, fi sz rgen az llatok kicsinyt is jelentette: galamb-fi, nyl-fi, rka-fi, csuka-fi. Az 'rn, szerzetes n' jelents asszony sz jelentse a kisasszony s az asszonyka sz megjelensvel lett csak a frjes asszonyt jell szv (i. m. 153-7). A jelentsvltozs tovbbi esetei A jelentstartalom megjulsnak a mdjai mg a jelentskzeleds, a jelents tvolods, a jelentskevereds, a jelentsazonosuls, illetve a hangalaki hasonl sg jelentst vltoztat szerepe.

sszefoglals s kitekints

515

Jelentskzeleds trtnt a cinterem 'temet' esetben, amely a terem sz ha tsra felvette a 'lovagterem' jelentst. Jelentstvolods trtnt viszont a csavar s a csvl szinonimk eredetileg azonos 'jobbra, balra mozgat' jelentse. A csavar ma 'krben mozgat' jelents. A roppan s a robog mezjnek azonos vagy rokon jelentsei keveredssel is keletkezhettek (TESz.III. 427-8, 444-6). Hasonl jelleg, de ms mdon jtt ltre a gyr s a rbeszl szavak jelents nek azonosulsa, a jelentsazonosuls jelensge. A rbeszl sz jelentst felvet te mint 2. jelentst a gyr, gy a kt sz egyms szinonimjv vlt ebben a je lentsviszonyban. Vgl hangalaki hasonlsg tjn vette fel az eredetileg eg szen ms jelents tmkeleg 'tveszt' sz a tmeg sz jelentst, ez a hangalaki hasonlsg jelentst vltoztat szerepe. Viszont a jelents elhomlyosulst figyelhetjk meg a testrsznevekbl ke letkezett hatrozszkban, nvutkban, hatrozragokban. Jelentsk is ms mi nsgv, viszonyt jellegv vlt. Pl. bl>bell, -ban; ht->htul; mell> mellett, melll, mell; szem->szemben. A nyelv lethez hozztartozik a jelentsszegnyeds, -elavuls is. Pl. a baj 1. 'harc, csata' ma mr csak a bajt vv szkapcsolatban, a cseber 2. 'nagyobb favdr' sz pedig mr csak a cseberbl vederbe szlsban l. Az ed 'gabona', sg 'domb', sashudik 'elpusztul, tnkremegy', tombs 'nekmond, mulattat' szavak pedig elavultak.

sszefoglals s kitekints
Elszr a fld sz bemutatsval mg egyszer ttekintjk a trgyalt jelentstani sszefggseket. A s z n b e l l tbbjelents (poliszmia) esetben az egyes jelentsek kztti sszefggseket llaptjuk meg, s ennek alapjn ksztjk el a sz jelen tsszerkezett (struktrjt).

516

A magyar nyelv knyve

fld

1. gitest, amelyen lnk metonmia

2. szrazfld

5. termtalaj

7. birtok, tulajdon A

orszg, vidk

rdizs

metonmia

metonmia

ennek szilrd burka

szilrd fellet

ennek anyaga

metorumia metafora

A szavak k z t t a) szinonmia, b) mezsszefggs, c) antonmia lehetsges. A fld sz esetben egyes jelentseinek rokon rtelm szavai, szjelentsei (szinonimi) a kvetkezk: 1. jelents fldteke 1., fldgoly(bis) 1., srteke, srgoly(bis) 2.; 2. jelents szrazfld 1.; 4. jelents talaj 1.; 7. jelents fldbirtok; 8. jelents anyafld, szlfld 2., rg 3. (megszentelt fld).

sszefoglals s kitekints

517

Tekintsnk bele mezsszefggseibe is! Az 1. jelents: gitestek

llcsillag

bolyg

meteor

nap

Merkur

Vnusz

Fld

Mars

stb.

Vgl a fld egyes jelentseinek az antonmi: 1. jelents r 2., menny 1., 3., pokol 1.; 2. jelents tenger 1.; 4. jelents mocsr 1.; 5. jelents parlag, ugar 1.; 8. jelents klfld 1. Jelentstanunkban teht fleg a nyelvi jelek jelentsvel foglalkoztunk, a sz szerkezetek jelentst csak itt-ott rintettk, mivel ezek jelkapcsolatknt a mon dat pt elemei. A m o n d a t jelentstani szempontbl j e l z s , amely ben a jelzst ad egynisge, szubjektuma teremti meg a jelkapcsolatok rendsze rben sszegzd klnbz jelentsek szintzist. A jelzs ezrt mindig e g y s z e r i , e g y n i s a k t u a l i z l t megnyilatkozs. Teht a mondatot alkot jelkapcsolatok jelentse a mondand kifejezsre konkretizl dik, szemben a jelek nmagukban val jelentseivel (a sztrban). Pl. Ottlik G za Iskola a hatron regnynek a cmmondatban az rtSz.-ban 8 jelents isko lval jelents hatr szavak jelentse nemcsak a felhasznlt 1. jelentsre sz kl le, hanem mondatt fzve a viszonyt jelents a szval egytt a regny ol vasja szmra az r szndknak a szintzise is, teht nemcsak jelkapcsolat, hanem igazi jelzs: egyszeri, egyni s aktualizlt. Egyben mint cm a szveg kohzijnak az eszkze is. Evvel elrkeztnk a jelentsnek a szveg oldalrl val vizsglathoz, amelyre a szvegtani rszben kertnk majd sort.

518

A magyar nyelv knyve IRODALOM

ADAMIK TAMS, Augustinus jelelmletnek terminolgija s funkcija: Antik Tanulmnyok 1979. 76-86. * ADAMIK TAMS, Grammatika, retorika, logika Joannes Saresberiensesnl: Antik Tanulmnyok 1982. 39-50. * ANDOR JZSEF, A fogalmi keret, a szemantikai mez s a szinoni
mits hatrvonalai: A szinonimitsrl (szerk. GECS TAMS s SPANNRAFT MARCELLINA). Bp.,
1998. 7-19. * ANTAL LSZL, A jelents krdsei: NyK. 1966. 279-325. * ANTAL LSZL, A je

lents vilga. Bp., 1978. * BAKOS FERENC, Megnevezs s kontrasztivits: NyK. 1982. 3-39. * BALZS JNOS, Szintagmatizlds s lexikalizlds: Sztrtani tanulmnyok (szerk. ORSZGH
LSZL). Bp., 1966. 79-98. * BALZS JNOS, Jel s jellsi rtk: NyT. IV. Bp., 1966. 5-30. *
BALOGH DEZS, A paronimk: A magyar nyelv rtegzdse (szerk. Kiss JEN s SZTS LSZL).

Bp., 1988. 152-9. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A jelents rtelmezsi mdjrl: Nyr. 1995. 263-85. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A vilg nyelvi kpe mint a szemantikai kutatsok trgya: MNy. 1999. 188-95. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A kategorizci s a jelents a kognitv nyelvszetben: MNy. 2000. 35-46. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A szavak kapcsoldsi mechanizmusa a vilg nyelvi k pnek tkrben: Nyr. 2000. 349-51. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A fld nyelvi kpe a magyar nyelvben: Nyr. 2001. 397-407. * BENCZE LRNT, A metafori llat": Nyr. 1982. 455-64. * BENCZIK VILMOS, A metafora mint az inopia korrekcija: A metafora grammatikja s stilisztikja (szerk. KEMNY GBOR). Bp., 2001. 22-30. * BERRR JOLN, A szavak jelentstrtnete: BRCZI
GZA - BENK LORND - BERRR JOLN, A magyar nyelv trtnete. Bp., 1967. 235-59. *

BODROGLIGETI ANDRS, A szkszlet: Hagyomnyos nyelvtan modern nyelvszet (szerk.

TELEGDI ZSIGMOND). Bp., 1972. 63-83. * ELEKFI LSZL, Homonimk felismerhetsge toldal

kos alakok alapjn: Nyr. 2000. 146-63. * FABRICIUS-KOVCS FERENC, Megjegyzsek egy jelents tani problmhoz: MNy. 1967. 453-61. * FABRICIUS-KOVCS FERENC, Jelents s interakci: Kommunikci s anyanyelvi nevels. Bp., 1980. 29-35. * FNAGY IVN, antonmia: VL 1. Bp.,
1970. 363-65. * FNAGY IVN, homonmia: VL 4. Bp., 1975. 586-7. * FNAGY IVN, metafora:

VL 8. Bp., 1982. 300-31. * GLDI LSZL, Stephen Ullmann: The principle of Semantics: NyK. 1962. 268-71. * GECS TAMS, Bevezets: Kontrasztv szemantikai elemzsek. A Nyelvi moz gsformk dialektikja" kutatcsoport munki 5. Bp., 1986. 5-12. * GECS TAMS (szerk.), Poliszmia, homonmia. Bp., 1999. * GECS TAMS (szerk.), Lexiklis jelents, aktulis jelents.
Bp., 2000. * GECS TAMS s SPANNRAFT MARCELLINA (szerk.), A szinonimitsrl. Bp., 1998. *

GOMBOCZ ZOLTN, A magyar trtneti nyelvtan vzlata. IV. Jelentstan, Pcs, 1926. * GOMBOCZ ZOLTN, A jelentstan vzlata. Bp., 1958. (ELTE jegyzet) * Cs. GYMESI VA, Teremtett vilg. Rendhagy bevezets az irodalomba. Bukarest, 1983. * HADROVICS LSZL, Magyar trtneti je
lentstan. Bp., 1992. * HANGAY ZOLTN: Jelentsvizsglatok s a sztrak: ADAMIKN JSZ AN

NA - HANGAY ZOLTN, Nyelvi elemzsek kziknyve. Szeged, 1995. 201-47. * HANGAY ZOLTN,

rdekes metafork a szjelentsek krben: A metafora grammatikja s stilisztikja (szerk. KE

MNY GBOR) Bp., 2001. 96-9. * HANGAY ZOLTN, AZ rtelmez sztr hsz, sok igekts szr

mazkkal rendelkez igjrl: KommunikciNyelv-Mvszet 2002 (szerk. PETCZ VA). Bp., 2002. 9-17. * HORVTH KATALIN, Metafora metonmia: A metafora grammatikja s stiliszti-

Irodalom

519

kja (szerk. KEMNY GBOR) Bp., 2001. 108-13. * KROLY SNDOR, Megjegyzsek A jelents

krdsei"-hez: NyK. 1966. 327-42. * KROLY SNDOR, ltalnos s magyar jelentstan. Bp., 1970. * KROLY SNDOR, A Magyar Szinonimasztr s a szinonimits: MNy. 1980. 143-56. * KROLY SNDOR, Szavak, szerkezetek morfolgiai tagoltsgnak vltozsai s a jelents: Tanul mnyok a mai magyar nyelv szkszlettana s jelentstana krbl (szerk. Rcz ENDRE s
SZATHMRI ISTVN). Bp., 1980. 121-56. * KASSAI GYRGY, konnotci: VL 6. Bp., 1979. 513-7.

* KELEMEN JNOS, Szveg s jelents: NyT. XI. Bp., 1976. 183-96. * KELEMEN SNDOR - LA

DNYI MRIA- SPANNRAFT MARCELLINA, Igei jelentselemzsek: Nyr. 1985. 218-34. * KEMNY GBOR, Szveg s jelents: Nyr. 1982. 465-76. * KEMNY GBOR, A szvegstlus hrom sszete vjrl (Pter Mihly stlusmeghatrozsa alapjn): Nyr. 1998. 133-42. * KEMNY GBOR (szerk.), A metafora grammatikja s stilisztikja. Bp., 2001. * KIEFER FERENC, Irnyzatok s problmk a mai jelentstudomnyban: NyK. 1975. 359-82. Hozzszlsok: 383-401. * KIEFER
FERENC, Szemantika vagy pragmatika? NyK. 1984. 5-22. * KIEFER FERENC, Jelentselmlet. Bp.,

2000. * KISS GBOR (fszerk.), Magyar szkincstr. Bp., 1998. * Kiss GBOR, Homonimk a ma gyar sztrakban: Poliszmia, homonmia (szerk. Gecs Tams). Bp., 1999. 117-23. * KOCSNY
PIROSKA, Jelentstan s metafora: MNy. 1981. 59-72. * LADNYI MRIA, Jelentsvltozs s

grammatikalizci kognitv s szerves nyelvszeti keretben: MNy. 1998. 407-23. * LYONS, JOHN, Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge University Press, 1968. * A magyar nyelv rtelmez sztra (szerk. BRCZI GZA s ORSZGH LSZL) I-VII. Bp., 1959-62. * A ma gyar nyelv trtneti-etimolgiai sztra (fszerk. BENK LORND) IIII. Bp., 1967-76., IV. 1984.
* MARTINK ANDRS, homonmia: VL 4. Bp., 1975. 586. * MARTINK ANDRS, oximoron: VL 9.

Bp., 1984. 843-5. * MT JAKAB, A jelentskutats j tjain: MNy. 1987. 28-49. * MISZOGLD GBOR, paradoxon: VL 10. Bp., 1986. 132-3. * NAGY FERENC, S. Abraham - F. Kiefer: A Theory of Structural Semantics: NyT. VII. Bp., 1970. 301-5. * O. NAGY GBOR, poliszmia: VL 10.
Bp., 1986. 704-5. * O. NAGY GBOR - RUZSICZKY VA, Magyar Szinonimasztr. Bp., 1978. *

NYIRKOS ISTVN, A tulajdonnevek hrrtkrl: Nvtudomny s mveldstrtnet (szerk. BA

LOGH LAJOS s RDG FERENC). Zalaegerszeg, 1989. 290-4. * ORAVECZ BARNA, A hall, hallgat

igk elemzse: Az ellentt szerepe a sz s a mondat jelentsben. A Nyelvi mozgsformk dia lektikja" kutatcsoport munki 6. Bp., 1987. 227-314. * PAPP FERENC, A magyar nyelv szvg mutat sztra. Bp., 1969. * PAPP FERENC, AZ rtSz. legtbb jelents szavairl: Nyr. 1969. 94-7 .* PAPP FERENC, A lexmk alaktani szerkezete, szfaja s jelentsgazdagsga: MNy. 1972. 23-33. * Rcz ENDRE, A homonimk szpirodalmi elfordulsairl: Tanulmnyok a mai magyar nyelv szkszlettana s jelentstana krbl (szerk. Rcz ENDRE s SZATHMRI ISTVN). Bp., 1980. 157-206. * ROGET'S Thesaurus of English words and phrases. New ed. by BETTY KIRKPATRICK. Penguin Books. London, 1988. * RUZSICZKY VA, A Magyar Szinonimasztr az iskolai nevels szolglatban: Nyr. 1981. 328-38. * RUZSICZKY VA, AZ egynyelv sztraknak egy rgi, de mg ma is idszer fajtjrl: Nyr. 1996. 343-52. * SIPTR PTER, Geoffrey Leech Semantics: NyK. 1977. 346-53. * J. SOLTSZ KATALIN, A tulajdonnv jelentse s funkcija. Bp.,
1979. * SZAB ZOLTN, A mai stilisztika nyelvelmleti alapjai. Kolozsvr, 1977. * TELEGDI ZSIG

MOND, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1979. * TELEGDI ZSIGMOND, A 'nyelvi jel' fo-

520

A magyar nyelv knyve

galmnak megjelensrl s a sztoikusok nyelvszetrl: NyT. XIII. Bp., 1981. 163-94. *

ZSILKA JNOS, A jelents szerkezete. Bp., 1975. * ZSILKA JNOS, Szemantika. Bp., 1982. * ZSILKA

JNOS, Az ellentt szerepe a sz, illetve mondatszerkezet jelentsben palintnia: Az ellentt szerepe a sz s a mondat jelentsben. A Nyelvi mozgsformk dialektikja" kutatcsoport munki 6. Bp., 1987. 5-155. RVIDTSEK: NyT. = ltalnos nyelvszeti tanulmnyok. Akadmiai Kiad; VL = Vilgirodal mi Lexikon. Akadmiai Kiad

SZVEGTAN A szvegtan problmi

A szvegnek mint minden annyira kzenfekv, termszetesen hasznlt fogalom nak, akrcsak a sznak, a mondatnak a gyakorlatban val felismerse s haszn lata nem okoz semmifle gondot. Empirikus (tapasztalati) alapon teht jl meg ragadhat fogalom, viszont teoretikus (elmleti) szempontbl problematikus. Szveg egyrszt a gondolatok nyelvi formja, msrszt a kzls ignyeinek a kielgtse, amelyben a nyelv s a nyelvhasznlk kapcsolata is megnyilvnul. Ennek a feltrsa pedig a pragmatika feladata. "A pragmatikus szint nem egy szeren 'mg egy szint' a nyelvi struktrban, hanem a nyilatkozat, a nyelvi cse lekvs szintje, amely az sszes tbbi szintet magasabb egysgbe foglalja" hzza al PTER MIHLY (i. m. 1986. 9). Ezt aztn gy nyomatkostja KOCSNY PIROSKA: "A pragmatikus megkzelts semmikppen sem jelenthet egy szintaktikai s egy szemantikai megkzelts mellett egy prhuzamosan fut harmadik szempontot. Lnyege ppen az, hogy a szempont, a megkzelts egyedl lehetsges s a trgynak megfelel aspektusa, amely bizonyos sze mantikai s szintaktikai tnyek szmra is kiindulpont" (i. m. 1989. 36). Ennek megfelelen alapegysge nem a mondattanban megismert szszerkeze tekbl felpl rendszermondat, hanem a nyilatkozat (megnyilatkozs). A nyi latkozat az adott szvegbe betagold, szvegfonetikai vonatkozsoktl megha trozott szveg- vagy szabadmondat (KROLY, 1980-81, 49-63), amely megfe lel az elfeltevseknek s elvrsoknak is (BNRTI, 1976. 294). A mondatok azrt megnyilatkozsok a szvegben, mert abban jelentenek va lamit, abban kapcsoldnak, s gy alkotnak kzlemnyt, zenetet. A szvegtant teht igen szlesen rtelmezzk. A modern nyelvszeti s ha trtudomnyokbeli irnyzatok mint a kommunikci-elmlet, a beszdtett elmlet, a szemiotika, a trsalgselemzs, a generatv grammatika, illetve a kog nitv nyelvszet, tovbb a filozfia s pszicholgia hatsra sokfle mdon, rszben multidiszciplinris, rszben ersen teoretikus irnyba fejld tudomny. Ez a modern szvegtan (textolgia) azonban nemcsak a mai tudomnyos fej ldsbe gyazdik be, hanem messze, az korba visszanyl trtneti gykerek kel is rendelkezik. Az egyik gykere a szvegmagyarzat (filolgia), a msik a sznoklattan (retorika). A stilisztika s a hermeneutika is fontos szvegstdiu-

522

A magyar nyelv knyve

mok. Az utbbi neve a grg hermeneuta (a. m. tolmcs) szbl ered. Kezdet ben szakrlis (vallsi) szerepet tlttt be: a homlyos jslatok kifejtst adta meg. A kzpkorban a Biblia jelentsvilgval foglalkozott. Ma a szvegmagya rzat elvi krdseinek a tudomnya. Legkrdsesebb az j szvegtannak a sti lisztikhoz val viszonya. A stilisztika sajtos aspektus szvegvizsglatnak foghat fel, amely nem trgyban, hanem cljban klnbzik a szvegtantl. Ugyanis a szvegnek m fajra, korra, csoportokra s egynekre, alkotra vonatkoz eszkzei, sajtsgai, vagyis a szvegszoks, a szvegmodor rdekli. Az j szvegnyelvszet problmkkal volt tele. A pragmatika segtsgvel szabadulhatott meg a mondatkzpontsgtl. "Ha ez gy van, akkor az elem znek a mindenkori sszes szituatv s kontextulis tnyez eleve meghatroz szerepvel kell szembenznie, ezekbl nem vve ki sajt trtnetileg meghatro zott njt mint befogadt sem. Eszerint a mindenkori szveghez illnek tlt el mleti-mdszertani keret megvlasztsa egy a szveg elzetes rtelmezst k vet msodik lps. Ez a keret magyarzhatja a vlasztott szvegrtelmezst, de nem magyarzza meg az els lpst, a mindenkori szveg s az elzetes rtel mezs kzti sszefggst magt" (KOCSNY, 1989. 36-7). "A kognitv nyelvszet a nyelvet mint az elme egy kpessgt s mkdsi mdjt vizsglja... Elfogadja, hogy a nyelv s a fogalmi tuds kztt szoros kap csolat van." A szveget pedig nyelvi megformltsg rtelmi egysgknt hat rozza meg, "amelynek kt alapvet sszetevje van: a szerkezet s a mvelet" (TOLCSVAI NAGY: Nyr. 2000. 495-6). Ennl is fontosabb a szvegvilg kategrijnak fellltsa, mert evvel "a beszl s a hallgat nem parttalanul helyezkedik el a vgtelen vilgban... A szvegvilg a kvetkez tnyezkkel jellemezhet: tr- s idkijellsek, a nyelvi interakciban rsztvevkkel kapcsolatos szocilis ismeretek, a beszd helyzet f jellemzi, a nem nyelvi s nyelvi cselekvsek (beszd s megrts), a szveg mint nmagra utal rendszer, referencik (utalsok), referenciaviszo nyok, deixis... Egyik legjellegzetesebb sszetevje [pedig] a nzpont, [amely] nem klsdleges kommunikcis sszetevje a szvegnek, hanem mikroszintig lehatol fontos sszetevje." Kisebb hatkr jelensgek a szvegben az eltr-httr kettssge s a fogalmi sma: a tudskeret... "A fogalmi smk... a szvegvilgbeli fogalmi hl kiptst segtik el, egy olyan hlt, amely egyrszt a szvegen bell je-

A szveg fogalma

523

ll ki fogalmi sszefggseket, msrszt kapcsolatot hoz ltre a szvegrtelem s a tuds kztt" (uo. 496-9). A kognitv nyelvszet teht olyan gondolati sszefggsekbe helyezte a sz vegkutatst, amelyek mg nagy hasznra lehetnek. A kvetkezkben a szveggel kapcsolatos nyelvi, nyelvhasznlati vonatkoz sokkal fogunk foglalkozni, hiszen a grammatika s a szemantika tanulmnyoz sa nkntelenl felvetette a krdst, hogyan helyezkedik el a mondat a szveg ben, melyek a szveg jellemzi, milyen nyelvtani s jelentstani kategrik jt szanak szerepet a szveg egysgnek megteremtsben. Elssorban gyakorlatias ttekintst akarunk adni a szvegrl mint nyelvi vagy nyelvvel kapcsolatos je lensgek sznterrl. Ezt a pragmatika keretben helyezzk el, integrlva nyelv tani s jelentstani vonatkozsokat. Mivel ez a szvegtan egy monogrfia rsze, ezrt nem foglalkozik a szveg rts, -rtelmezs, -befogads s -alkots problmival, mert ezeknek amgy is birtokban kell lenni olvasinknak. Fejezete lehetne az j mdiumok szveg hasznlatnak, amely elttnk alakul, de az is sztfeszten a kereteinket.

A szveg fogalma
Mivel a modern szvegtan ersen polarizlt, kt szvegmeghatrozst is bemu tatunk. "A szveg az a legnagyobb funkcionlis egysg, amely a nyelvi kommunik ci szerkezeti kerete. Ebbe szervezdhetnek a mondatok mint legkisebb kom munikcis egysgek, a mondatokba a szavak, a szavakba a morfmk, az utb biakba pedig a fonmk. Az rtelmes nyelvi kzls alakulsban ezek mindegyi knek megvan a maga szerepe" (BALZS, 1985. 9). Ezzel szembellthat V. L. FiGGE s H. WEINREICH megkzeltse. Az elbbi azt rja: "ltalnosan az a nzet uralkodik, hogy a nyelv mondatokbl ll. Ez a nzet javtsra szorul. A nyelv a szvegek halmaza." Az utbbi defincija gy szl: "A szveg a kommunikci kt feltn megszaktsa kztt elhelyez ked nyelvi jelek rendezett sora" (KOCSNY PIROSKA, 1989. 28-9). BALZS JNOS teht integrlta a szveget a nyelvi kategrik hierarchikus rendszerbe, egyben alhzta kommunikcis funkcijt is. A hetvenes vekbeli nmet defincik kiindulsa ms, de a nyelvi jelek rendezett sora kittelbe bele rthet mindaz, amit az elz meghatrozs rszletesen kifejtett.

524

A magyar nyelv knyve

A szvegrl azonban tbbet mond taln a szfejts. Szveg szavunk a finn ugor alapszkszletbe tartoz si sz ige harmadik jelentse (? 'kigondol, ter vez'. TESz. III. 791) alapjn kpzett nyelvjtsi sz. Mintjul a latin texere 'sz', textus 'szvet; szveg' sszefggs szolglhatott (uo. 798). A sz ige ha sonl szrmazkaival (szvet, szvedk) val asszocici is hozzjrul ahhoz, hogy a szveg sz jelentse tisztn lljon elttnk. A szvegrl kialaktott kpzetnket ersen befolysolja mg az a mindennapi benyoms, hogy a szveg eleve terjedelmes vagy legalbb hosszabb valami. De ahogy egy sz is llhat egyetlen fonmbl (), egy mondat is akr egyetlenegy fonmbl ll egyetlen szbl (! vagy !), ugyangy az l mondatszknt egymagban is lehet szveg. Termszetesen nem ez a jellegzetes szvegterjede lem, de szlssges esete arra figyelmeztet bennnket, hogy "elfeltevsektl" mentesen kzeledjnk ehhez a krdshez is. Minden szveg a kvetkez alapvet sajtsgokkal rendelkezik (J. M. LOTMAN, 56-9): A kifejezettsg. "A szveg meghatrozott jelekben van rgztve, s ebben az rtelemben szemben ll a szvegen kvli struktrkkal." Az elhatroltsg az idben kibontakoz nyelvi szvegekben a kezdetben s a vgben nyilvnul meg. A strukturltsg. "A szveg nem egyszeren kt kls hatr kztt elhe lyezked jelek egymsra kvetkezse. A szvegre a bels szervezettsg jellem z, amely a szveget... strukturlis egssz vltoztatja." Ez igen fontos a hallgat (vev, dekdol) szempontjbl is, mert a szveg (az zenet) tartalmnak a fel fogst a szvegnek ez a rendezettsge biztostja. A szveg teht "n" szm mondat strukturlt pragmatikai, szemiotikai, stilisztikai egysge, egsze, melynek kommunikatv hatkonysghoz az albbi felttelek meglte alapvet: a kzsnyelvsg, a kzs elismeretek (melyben ZSILKA TIBOR nagy szerepet tulajdont a tra dcinak is: MNy. 1979. 165), a kzs elzmnyek s a pillanatnyi beszdhelyzet (DEME, 1979. 59-60). A szvegeket azonban a kommunikci tbbi tnyezjhez val viszonyuk ban is meg kell vizsglnunk. A szveg tulajdonkppen a kzlemny, illetve az zenet, mely egy adott szituciban a nyelvi szablyrendszer, azaz a kd ele meibl pl fel. Kommunikcis funkciik alapjn JAKOBSON referencilis, emocionlis, konatv, fatikus, metanyelvi s potikai funkcij szvegeket k-

A szveg pragmatikai vonatkozsaiban

525

lnbztetett meg. A szveg tovbbtsnak a krlmnyeit a kzeg (kontak tus, csatorna) hatrozza meg, mely ppensggel veszlyeztetheti is a vevhz val eljutst (pldul a telefon ersen recseg; vagy Verne Grant kapitny gyer mekei cm regnyben a kihalszott palackban tallt seglykr rs rszben elmosdott). Az ad (beszl, r) oldalrl a szvegalkots, a vev (hallgat, olvas) oldalrl a szvegrts, -befogads mikntjt vizsglhatjuk. Ehhez azonban ismernnk kell a szvegfajtkat, szerkezeti jellemziket, a szvegben rvnyesl grammatikai, szemantikai s legfkpp pragmatikai sajtsgokat. Mivel sokfle szveg ltezik, gyakorlati szempontbl szksges a szvegvi lgban val eligazods s az egyes szvegtpusok pontos lersa, kategorizlsa. Evvel azonban kln nem foglalkozunk, mert a mindennapi kommunikciban s a klnbz tudomny- s szakterletek megismersekor gyis mindenki ta llkozik velk. Legfeljebb az a "krds addik: lteznek-e olyan egyszer for mk, amelyek logikailag, pragmatikailag megelzik az sszetettebbeket, illetve amelyekbl a komplexebb formk levezethetk... KANY a mfajok sformit (ha gy tetszik "genotextusokat") az ANDR JOLLES ltal 1930-ban lert szocio kulturlis univerzlknak tekintett egyszer formkban ismerte fel... JOLLES sze rint az egyszer formk az emberi gondolkodsnak, a vilgra vonatkoz isme retnek s a trsadalmi tapasztalatnak sajtos nyelvi formban megjelentett smi (ma azt mondannk: sajtos kognitv struktrk). Kialakulsuk elfelttele: a mentlis diszpozci, a megfelel pragmatikai krlmnyek, a nyelvi tmrsg. A szmon tartott kilenc egyszer forma: a legenda, a monda, a mtosz, a rejtvny, a monds, a megtrtnt eset, az emlkezs, a mese s a trfa (vicc) (FEHR, 27). Mg a trsalgst kapcsolhatjuk hozzjuk kiindulpontul. S ter mszetesen jelents a klnbsg a beszlt s az rott szvegek kztt, br pl. az e-mail a vegyes kommunikci jegyeit mutatja.

A szveg pragmatikai vonatkozsaiban

A pragmatika a szemiotika egyik sszetevjbl vlt a nyelvhasznlatot vizsgl nll tudomnny, mely a nyelvhasznlatra vonatkoz elmleteket egyesti ma gban. Ugyanis a megnyilatkozsokban testet lt nyelvi cselekvs keretben kell a szveget vizsglni. Ebbe gyazdik bele a szveg sszes tbbi vonat kozsa.

526

A magyar nyelv knyve

A szveg akkor szveg, vagyis koherens, ha adva van a mindenkori kontex tus ismerete s ezen ismeretanyag kognitv feldolgozsa. Velk "a koherens sz veg meghatrozsba belp a mindenkori nyelvhasznl a vilgrl val tuds val s kognitv kpessgeivel, maga a szveg pedig... ntrvny jelensgknt lp elnk, amelynek feltrsra egy tbb rsztudomnybl integrld j tudo mny lesz hivatott" (KOCSNY, 1996. 156). Ez mr jl tkrzdik az aktulis tagolssal trtn mondatelemzsben is.

Az aktulis mondattagols
Az aktulis mondattagolsban ugyanis a mondatnak mint valaki nyilatkozatnak (megnyilatkozsnak) a kzlsi funkcija egy ppen adott egyszeri szvegszszefggsben s szituciban rvnyesl. Kt rszre val bontsa is ettl fgg. Alapvet kategrii a tma s a rma [grg eredet mszavak, az utbbi jelentse: monds]. A nyelvszeti szakirodalomban "az egyik fajta meghatrozs szerint a tma a mr ismert elem, a rma az j kzls, j informci... A m sik definci szerint a tma az, amirl beszlnk, s a rma, amit rla kzlni aka runk... A magyarban elssorban a hangslybl s a mondat szrendjbl ismer hetjk fel." Azonkvl a magyarban "elg gyakori a rmval kezdd, vagy csak azt tartalmaz mondattpus. Ezeket tbbnyire nem valami felinduls indokolja, hanem nyelvnknek az a jellegzetessge, hogy a nvmsokat (szemlyes, mutat stb.) fleg akkor teszi ki, ha ellenttes szembellt helyzetben vannak, s ennek megfelel hangsly esik rjuk. Megkrtem ez a szoksos mondattpus hang slytalan helyzetben" (HUSZR GNES: Nyr. 1983. 89, 91, 93). Sok tagols nlkli (n. brzol) mondat is van. Ha pedig "a tma nem va lami ismert, a propozitum [rma] nem valami j, a mondattagok egymshoz val viszonytott kzlsi rtke hatrozza meg, hogy melyik a tma, melyik a propozitum (ELEKFI, 41, 49). Ha csak az egyes mondatokat nzzk, akkor a rma tnik mint jat tartal maz rsz fontosabbnak, a szvegsszefggsbl azonban kitnik a tma szszetart erejnek a fontossga. DANES cseh nyelvsz tmakapcsoldsi tpusai ezt jl mutatjk (HUSZR GNES: i. m. alapjn). Az els tpusban az elz mondat rmja a kvetkez mondatnak a tmja lesz. Ez az egyszer lineris tmafejlds. Pl. Nagyapmk kertjben volt egy szp difa. Ez a difa mindig j termst hozott. A difa az els mondat r mjbl a msodik mondat tmja lett. Egyttal jl megfigyelhetjk a nvel funkcijt is a szvegptkezs folyamatban.

A szveg pragmatikai vonatkozsaiban

527

A msodik tpusban a tma nem vltozik egy darabig (pl. egy bekezdsen be ll), de mindig jabb s jabb rmk kapcsoldnak hozz. Ezt nevezik fejlds visszatr tmval tpusnak. Pl. Hgom [a tma] kvt reggelizik. Sohasem kr azonban hozz tejet. A harmadik tpusban egy ftmbl levezethetk az egyes mondatok t mi. Pl. A magyar renesznsz nagy kltje. Kitn vgvri vitz. A trk elleni harcban lelte hallt. A szvegrsz Balassi Blintrl szl, a ftma, amelybl az egyes mondatok tmi levezethetk. Ez a tpus klnsen gyakori a tudom nyos szvegekben. A negyedik tpusban az elz mondat rmja tbb tmra bomlik, s ezekhez kapcsoldnak az jabb rmk. Pl. Hrom megoldssal ksrleteztem. Az egyik mr a kzeli megvalsts lehetsgvel csbtott. A msik gyansan olcs volt. A harmadik viszont csak klfldi laboratriumokban volt kivitelezhet. Az tdik tpus tulajdonkppen az els vltozata. A tmalncbl egy lnc szem kimarad, ez azonban a szvegsszefggsbl ptolhat. Neve: tmafejl ds ugrssal. Pl. Sanyi megette az olajos saltt. Vgl a mentk vittk el.

A kontextus
A szveg egszben azonban csak a kzlsi krlmnyeket is magban foglal kontextussal egytt ragadhat meg, ezrt a szveg gy is meghatrozhat, hogy egy jelentsnek a kontextussal alkotott egysge. A kontextus a szvegtan egyik kulcsfogalma. Rajta "rendszerint az azonos szinten lev, egymssal sszefgg kategrik sszessgt rtik. A szvegnek, klnsen ha szpirodalmi, sokfle kontextusa van, s az elemzsek sorn mind egyiket, st a kztk lev sszefggseket is vizsglni kell... Beszlni szoktak mindenekeltt egy kls s egy bels kontextusrl. A nyel vsz szmra bels mindaz, ami a szvegben nyelvi, s kls mindaz, ami nem nyelvi... Ms szempontbl viszont, pldul a tartalom fell szemllve ezt a ket tssget, a bels azt jelenti, ami benne van a szvegben, amit teht a szvegbl mint informciforrsbl kzvetlenl megtudhatunk, s kls az, aminek kze van a szveghez, esetleg meghatroz erej tnyez, de a szvegben nincs megfogalmazva, emiatt csak szvegen kvli forrsbl (pl. az r letrajzbl, az irodalomtrtnetbl, a trtnelembl) ismerhetjk meg" (SZAB ZOLTN, 1977. 186-7). Szbeli kzls esetben a kzlsi krlmnyek is idetartoznak a szval kife jezett rmutatssal (deixis) s a nem verblis kommunikci eszkzeivel egytt.

528

A magyar nyelv knyve

A rmutats ugyanis csak a beszdhelyzetben rthet meg. A nyelv s a valsg sszefggsre utal nvmsokkal, hatrozszkkal. Pl. Itt vrjalak? Ez az ember?

A beszdtett-elmlet
Ha a szveg a nyelvhasznl nyelvi cselekvsnek az eredmnye, akkor csele kedetrtk is lehet. Ennek a vonatkozsait a beszdtett-elmlet dolgozta ki. Megalkotjt, az oxfordi tudst, AuSTINt a finom rszletkrdsek rdekeltk, ezekbl jutott odig, hogy egy j, cselekvskzpont felfogst dolgozzon ki a nyelvrl. "Szavak s tettek szembelltsa helyett a szavak minden hasznlata tett vlik": Gratullok; Eljvk... A nyelvi cselekvsnek ez a koncepcija "egy szerre termkenyti meg a filozfit s a nyelvszet absztrakt terleteit... s a t nyekhez tapad szaktudomnyokat.. A nyelvszettl kezdve a gyermeknyelv ku tatsn t a szocilpszicholgiig az ltala bevezetett fogalmak egyszerre vlnak egy j gondolkodsmd keretv s az j empirikus vizsglatok sztnzjv" (PLH, 10-1).

A trsalgselemzs
Ugyangy stdiumm szervezdtt a trsalgselemzs is. A trsalgs ugyanis a legltalnosabb, leghtkznapibb kommunikcis mfaj, olyan nyitott szbeli nyelvhasznlati forma, amelyben a gondolkods, a szvegalkots s a beszd egy idben zajlik anlkl, hogy megterveztk volna. Irodalmi szalonokban, klu bokban, sszejveteleken elfordult, hogy mvszi fokra emelik, emeltk. Van nak specilis tpusai is pl. ceremnikon, vitkon, interjkban, konferencikon, terpis kezelseken stb. A trsalgsnak, mivel a benne rsztvevk egyttmkdsre pl, szably szersgei vannak, mechanizmusa, st stratgija annak ellenre, hogy a fel tolul gondolatoknak a hatsra gyakoriak benne a mondattredkek is, sok a tltelksz, a rmutats miatt a mutat nvms, az ismtelgetett hatrozsz. Szerkezete a beszdlpsre s a lpsvltsokra pl. A lpsvlts trtn het az ppen beszl ltali kivlasztssal, vagy gy, hogy valaki tveszi a szt. A megrts biztostsra fontosak a javtsok. Mdjai az jra fogalmazsok, az r telmezs, a pldk, a magyarz reflexik (IVNYI: Nyr. 2001. 74-93). Mit parancsol? Megtrgyaltuk az gyket mondta faarccal Kptalan.

A szveg pragmatikai vonatkozsaiban

529

Mondja. Azt gondoljk, nem j, ha a tigris itt van a vrosban. A tigris ott van, ahol n mondta Makos Gbor nmi gggel. Igen, tudjuk blintott trgyilagosan Kptalan , legjobb lenne, ha el kltzne a vrosbl. Hova? krdezte Makos Gbor. Mit gondol, hova fogadnak be ezzel a tigrissel? Nem ms vrosba vlaszolta a tiszt , a hegyen berendeztek maguknak egy erdszhzat. Ott kellene lakniuk. Az erdben? krdezte riadtan Makos Gbor, s egyszerre gy rezte, va lami nagyon fontostl fosztjk meg, ha el kell hagynia a vrost. s mirt ne maradhatnnk itt? Nem rtunk senkinek. Flnek az emberek. (Lzr Ervin: A fehr tigris) A prbeszdrszletbl jl kivehetk az egymsra kvetkez beszdlpsek. Vgeredmnyben a trsalgs viselkedsforma is, amelyet a benyomskelts szndka jellemez. Pragmatikai alapja egyttmkds esetn az udvariassg alapelve. Pldul a biztos, szles kr tjkozottsggal rendelkez beszlk lta lban tapintattal mrskelik a msik flben ezrt fellp fenntartsokat (NEMESI: Nyr. 2000. 418-36).

Az implicit jelentsek
A tartalomelemzs a szveg implicit (burkolt, nem kifejtett, rejtett) jelentsnek a feldertsre kidolgozott mdszer [1. ANTAL LSZL A tartalomelemzs alapjai cm mvt]. De a szvegelemzsek maguk is feltrjk a rejtett s sugallt jelen tseket, clzsokat. Vannak olyan a szvegben bennelev ki nem fejtett (implicit) jelentsek is, amelyet a beszl, az r tudottnak tekint. Ezek az elfeltevsek (preszuppo zcik). "Preszuppozcikon teht olyan elzetes feltteleket rtnk, amelyeknek teljeslnik kell ahhoz, hogy egy mondatnak vagy szvegrszletnek rtelmes je lentst tudjunk tulajdontani. Ha pl. azt a mondatot halljuk, hogy 'Jnos nem ta kartotta ki a szobt', ennek a mondatnak csak gy tulajdonthatunk rtelmet, ha feltesszk, hogy a szoba a takarts eltt piszkos volt... A preszuppozcikat nyelvi tesztek segtsgvel ismerhetjk fel. Az egyik leggyakrabban alkalmazott teszt a preszuppozcik feltrsra a tagads. Ugyanis a tagadsban a preszup pozcik jelentse nem vltozik, nem vesz fel tagad rtelmet. gy pl. a Jnos

530

A magyar nyelv knyve

nem takartotta ki a szobt" mondat is ppgy preszupponlja, hogy a szoba piszkos volt, mint az llt vltozat" (TERESTYNI: Helikon, 1978. 283). A bennfoglalson olyan a szvegben bennelev s ki nem fejtett jelentst r tnk, amely nem egyetlen mondat tartalmnak az elzmnyre vonatkozik, mint az elfeltevs, hanem jelentst a szvegegsz kontextusa hatrozza meg. Meg rtst az rintettek kzs tudata teszi lehetv. Legtbbszr szndkos, pl. a kls, knyszert krlmnyek hatsra. Bizonyos idszakokban az rknak el kellett rejtenik a mondanivaljukat. gy rejtett jelentsek sokasga jellemzi az 1949 s 1989 kztti magyar, illetve vasfggny mgtti irodalmat, a kisebbsgi sorsba knyszertett nemzetrszek irodalmt. A rejtett jelentsek legtbbszr egyben sugalltak is az alkot rszrl. "egyszer majd el kell temetNI s neknk nem szabad feledNI a gyilkosokat nven nevezNI" (Nagy Gspr: rk nyr: elmltam 9 ves) A fnvi igenevek nagybets kpzi kitn rtallssal Nagy Imre monogramjt is adjk. A clzs megrtse mindenkppen egy kzs elzetes lmnyen alapul, mert "pontos vagy nylt megnevezst kerl, burkolt, kzvetett rutals valamire" (rtSz. I. 777). Lehet tltsz, flrerthetetlen, de lehet homlyos is. Klasszikus pldja Remnyik Sndor Magyar miniatrje: rok haza... 0 ezek az j magyar blyegek! Illesztgetem gondolattalanul Egyms mell, s egyszer megdbbenek: Szchenyi s Kossuth nznek itt is mern farkasszemet rkkvalsg magyar egbe Feltornyosult kt risi Hegy: gy-e kibkltk e kis levlen? Mert ez a levl... Mert ez a levl haza Clujba megy. (Budapest, 1933. februr 27.)

A szveg szerkezete, cme s kohzija

531

A nyelvi viselkedsrl
A szvegben megnyilatkozik teht a nyelvi viselkeds mint tipikus pragmatikai tnyez. Ezrt rta Jzsef Attila: "Az igazat mondd, ne csak a valdit!" A szveg ugyanis mint gondolataink tkre e r k l c s i s g e t is kifejez. Felelsek va gyunk szvegeinkrt, akkor is, ha olvasnivalt vlasztunk, mert a szveg a pro paganda, a manipulci eszkzv is vlhat; rgalmazhat, elferdthet, flrema gyarzhat, belemagyarzhat, cssztathat vagy egyenesen hazudhat. De a leala csonyods s lealacsonyts eszkze is lehet durvasgval s trgrsgval. A szveg rtke s szpsge ezrt csak akkor maradktalan, ha nyelvi gazdagsga, szerkesztsnek mesteri volta, val- vagy vilgszersge s vilgossga az er klcsi igazsgot sugrozza. A szveg megkzeltsnek ebbe a pragmatika keretbe gyazva kapnak majd igazn rtelmet a kvetkez fejezetek vizsglatai.

A szveg szerkezete, cme s kohzija

A szveg mikroszerkezeti egysgei
A szveget tbbek kztt elemi egysgeinek, a megnyilatkozsoknak a beszerkesztettsge jellemzi. Rjuk pl a szvegkonstrukci. (A szvegtan ezt a kzlsben nll szerepet betlt megnyilatkozst mint szabadmondatot (sz vegmondatot) tekinti a szvegszerkezet alapegysgnek.) A szabadmondatok a szveg mikroszerkezetnek a legkisebb egysgei. A kvetkez egysg a mondattmb, a tartalmi-logikai szempontbl szorosabban sszetartoz mondatok kapcsolata. A mondattmbkbe betagoldott szabad mondatokbl plnek fel a bekezdsek (paragrafusok). Mondatai egy ttel mondat kr csoportosulnak, illetve egy ttelmondatba besrthet mondatainak a jelentse. A ttelmondat teht a globlis kohzi (szvegsszetart er) meg jelensi formja. A kvetkez pldban a bekezds els mondata a ttelmondat. "tves koromtl korcsolyztam Kolozsvrt, amg tartott a tl, majdnem minden dlutn kimentnk a statri jgplyra. Tzves koromban mr nemcsak bgnizni tudtam, de valamennyire figurzni is. Volt Dicsszentmrtonban egy fiatal romn hzaspr, Repede jrsbr s felesge. Tulajdonkppen k ta ntottak meg korcsolyzni. Addig csak gy korcsolyztam a jrai kicsi tavon meg a nagyenyedi kollgium udvarn, a mestersges jgplyn, mint falun a csk lyz gyermekek. A dicsi lloms kzelben volt egy kintses agyagrok, ab ban volt a jgplya. Szeretettel, kedvesen tantottak bgnizni, figurzni, jobbrl-

532

A magyar nyelv knyve

balrl kzrefogtak, gy reptettek a jgen" (Kemny Jnos: Kakukkfikk. Kriterion, 1972. 141). Szintn a globlis kohzi eszkze a fkuszmondatnak nevezett integrl erej mondat, amely magba srti egy szvegrsz jellemzit. Ilyenek, fkusz jellegek Ady nagy erej versindt mondatai, amelyekben benne van a klte mnyek lnyege. "E fld a lelkek temetje" (A lelkek temetje j versek) "n a hall rokona vagyok" (A hall rokona Vr s arany) "Hrman vagyunk csupn a nagy Mezn: Az Isten, n s egy paraszti tok." (Hrman a mezn Ills szekern) A bekezdsek megtlsben a szakemberek vlemnye megoszlik. Van, aki szerint "olyan j gondolatsorok jellsre szolgl, amelyek tartalmilag ssze fggenek mg akkor is, ha grammatikailag egymstl fggetlenek, mert a tm nak azonos rszletre vonatkoznak. Beszdben a szomszdos bekezdsektl val elvlasztst sznettel, valamint hanglejtssel, hanghordozssal rzkeltethetjk" (R. SIMEON. In: BKSI, 1982. 11). Van azonban olyan felfogs is, amely csupn formlis vagy konvencionlis egysgnek, rsjelflesgnek tartja, amely csak a tjkozdsban segti az olvast. A bekezds azonban mr nem tekinthet minden szvegben elfordul uni verzlis szvegsajtsgnak; a przai szvegre jellemz, a verses szvegek szer kezete egszen ms. A tovbbi mikroszerkezeti egysgek mr csak az egyes mfajokra jellemzek, mint a pont, fejezet, rsz, knyv, illetve a versszak; je lenet, szn, felvons.

A szveg makroszerkezeti egysgei

A mikroszerkezeti egysgek sszekapcsoldsbl alakul ki a mr az antik reto rikkban is felsorolt hrom alapvet makroszerkezeti egysg: a bevezets, a trgyals s a befejezs. Teljes szvegnek azt a szveget tekintjk, melyben mind a hrom megtallhat. A trgyals a legterjedelmesebb, ezrt tovbbi r szekre bonthat. A kzleti szvegfajtkban az azonos tagols legtbbszr el rs, sokszor egyenesen ktelez (pl. a jegyzknyvben).

A szveg szerkezete, cme s kohzija

533

A bevezetsben fel kell vilgostani a hallgatt (az olvast) a trgyrl. Fon tos funkcija mg az olvas, hallgat rzelmeire hats is, a jakaratnak a meg nyerse (captatio benevolentiae [kaptci benevolenci] a retorika szakkifejez svel), a figyelemnek, a trtnet irnti kvncsisgnak a felkeltse, st az olvas, a hallgat kegyeinek az elnyerse. Ez ironizls forrsa is lehet, mint Mikszth Klmn Kt vlaszts Magyarorszgon cm regnynek a kezdetn: "Kt vagy hrom esztendeje annak, hogy Katnghy Menyhrt levelei kezdtek megjelenni a Pesti Hrlapban. A kznsg (ah, milyen hltlan a kznsg) mo hn kapott rajtuk, s rm, aki hossz veken t mulattattam az orszggylsi tr gyalsokrl rt karcolataimmal, tbb nem is gondolt." A szereplk bemutatsval kezddik az Egri csillagok s Kemny Jnosnak, az Erdlyi Helikon megalaptjnak az nletrajza. "A patakban kt gyermek frdik: egy fi meg egy lny. Nem illik tn, hogy egytt frdnek, de k ezt nem tudjk; a fi alig htesztends; a lenyka kt v vel fiatalabb" (Grdonyi Gza: i. m.). "Az 1904-es esztend is meghozta a kolozsvriaknak a maga trsasgi szen zcijt. Ennek az vnek a decemberben rkezett meg a tengeren tlrl a szm ztt br Kemny Istvn zvegye gyermekeivel: Gizellval, Berenicvel, IstvnJnossal s az els hzassgbl szletett nagyobbacska fival, Wallace Freddel. Az amerikai nincstelensgbl rkeztek Erdlybe kegyelemkenyrre. E ngy gyermekek kzl a legkisebb Istvn-Jnos n voltam, egy s egyne gyed ves nagy fej ficska" (Kemny Jnos: Kakukkfikk). A cselekmny idpontjval indts is ersen fokozhatja a trtnet irnti r dekldst. Egyltaln a helyre, idre utals, helyhez, idhz kts fontos elme a globlis kohzinak. A kvetkez mindtsok trtnelmi dtumai tragikus voltukkal keltenek figyelmet. "1914 nyarn a vilghbor kitrst megelz hetekben, kis francia tengeri frdn nyaraltam. Hogy kerltem e Prizstl gyorsvonaton is tizenngy ra t volsgnyira lev, Isten htra mgtti breton faluba? A francik irnt rzett rajongsomnak volt ez is bizonyra egyik kvetkezm nye" (Kuncz Aladr: Fekete kolostor). "Egy esztendre r, hogy a romnok kzhez vettek minket, az n letemben is igen nagy fordulat llott b" (Tamsi ron: bel a rengetegben). A trtnet nemes alapgondolatt csendti meg Mra Ferenc Kincskeres kis kdmnnk. s St Andrs Anym knny lmot gr cm mvnek a beveze tse.

534

A magyar nyelv knyve

"Hol volt, hol nem volt, volt a vilgon egyszer egy krte-muzsika, amelyik ar rl volt nevezetes, hogy csak akkor szlt, ha j gyerek fjta" kezdte Mra. "Egy napon gy szlt anym: rhatnl rlunk is valami knyvet. Nocsak! nztem szavai utn, majd trfra fogvn a dolgot, azt krdeztem boltos mdra: milyen knyv legyen az, vi dm-e vagy szomorsgos? Igaz legyen mondta" (St Andrs: i. m.). A trgyals (narratio, narrci) egy regnyfolyamban hosszra is nylhat. Antik szvegszably azonban a rvidsg, a vilgossg s a valsznsg kve telmnye. A rvidsg azonban ezttal azt jelenti, hogy kerlni kell a bbeszd sget, hiba azonban az is, ha nagyon szkszavak vagyunk, mert az a vilgossg rovsra mehet. A vilgossg mind a gondolatok kifejtsre s rendjre, mind a nyelvi kifejezs tisztasgra vonatkoz alapvet kvetelmnye a szvegnek. A valsznsg tekintetben az irodalmi szvegek ms minsgek, mint a nem irodalmi szvegek. Az r egy fiktv vilgot teremt. "Ez az autonmia azonban vgs soron nem zrja ki a mbeli vilg s az objektv valsg kapcsolatt. A m vilga, ha az alkot fell nzzk, levezethetnek tnik a val vilgbl" (Cs. Gyimesi va, 36). A trgyals f rendez szempontjai az idrendben halads, a trbeli elren dezs, az rvels (bizonyts s cfols) s a lnyeges vagy ltalnos krdsek kiemelse. Az ettl eltr megoldsok gyakori formja az in medias res (a dol gok kzepn) kezds, de lemaradhat a f rszek valamelyike is (ekkor hinyos szerkezet szveg keletkezik), vagy meg lehet szaktani a trgyals menett. A mr idzett munkk kzl Grdonyi Gza, Kemny Jnos, Kuncz Aladr s Ta msi ron munki idrendben trgyaljk tmjukat. Szilgyi Istvn K hull apad ktba cm regnye viszont in medias res vg trtnetnek fordulpont jn a Szendy lny s Gnczi Dnes histrijba. Temesi Ferenc Por cm reg nyben a lexikon szcikkeinek mestersges rendjt alkalmazta a narrci mdja knt. A modern szpirodalom akrcsak a filmmvszet, elszeretettel l az id skok vltogatsval. A befejezs (konklzi, epilgus) a m utols mozzanata lehet kvetkezte ts, a tanulsg levonsa: teht a szerz llsfoglalsa sokszor rzelmekre is er sen hatva. A trtnet szempontjbl vratlan fordulatot, akr szerencsset, akr tragikusat egyarnt hozhat. Trtnelmi monogrfikhoz hasonlan fejezdik be az Egri csillagok az ost rom utn trtntek felvzolsval.

A szveg szerkezete, cme s kohzija

535

Torokszort a Fekete kolostor happy end-je. "Hrman felltnk egy budai villamoskocsiba. Csomagjainkkal a hts pe ronon lltunk meg. Egy sovny kopott ruhj budapesti kispolgr rdekldve n zegetett bennnket, vgre azutn megszlalt: Messzirl jnnek az urak? Igen, francia fogsgbl. A sovny kopott ruhj r mg egyszer megnzett, vgig vizsglt bennnket, vgre azutn megszlalt: Szabad egy Duna cigarettval megknlnom nket?... A rsztvev hang, amelybe mintha a hazatrket fogad minden szeretet be leszorult volna, egyszerre felhastotta lelknk fsultsgt. Arcunkon csak most folytak le a szomor viszontlts knnyei. Csak most reztk, hogy a fogsgbl hazarkeztnk" (Kuncz Aladr: i. m.). Nem sokkal klnb a hangulata St Andrs Anym knny lmot gr cm mvnek a befejezse sem. "Apm csak ennyit szl: Aztn gyere mg... Ott lltak ketten a fehr rajzsban, vllukat belepi a h. Vissza-visszanzek, jkedven prblok elmenni, de ltom rajtuk: a hangulat nem ppen szilveszteri. Hanem inkbb Arany Jnos-i. Nz ki bellk a llek, mint toronybl a bakter. Egy ms jv rnyka vetl Wass Albert Farkasverem cm regnynek a vgre. "Kietlenek a dombok s resek, s a t mozdulatlan, meg a rt. Sznkvesztet tek s hallravltak. Dikforma legny ballag az ton, elnytt vrosi gnyja all kiltszik a cifra romn ing. A lbn vedlett flcip, szortyog benne a sr, s htra akasztott szennyes batyuban viszi magval a bizonytalan jvt. Megy, s ahogy megszegett fejjel rja az utat, pocsolyk s ktyk kzt, di derg fk s kdbe veszett dombok kzt s hallgat rtek kzt s a nagy nma t mellett vgig: nem Csudkfalvrl megy Halasd fel. Ciudac fell Cmpinnak tart." Mra Ferenc tanulsgokat von le A kincskeres kiskdmn befejezsben. "s mintha kt ld kar lett volna a fejfa kt karja, s mintha hangot hallot tam volna a vadvirg szlben, a tcskk hegedszava kzt: A szeretet az let."

536

A magyar nyelv knyve

A lineris s a globlis kohzi

A szvegnek a kontextuson kvl kulcsfogalma a konnexi: a nyelvtani eme lek szvegpt sszekapcsoldsa s a kohzi: a szveg jelentselemeit ssze tart er, amelynek az eredmnye a szveg tartalmi egysge. Meg kell azonban klnbztetni a mikroszerkezeti egysgekben rvnye sl lineris kohzit a m egsznek vagy nagyobb egysgeinek a globlis kohzijtl. A globlis kohzi legtbbszr mr a cmben megnyilatkozik, mert a cm rmutat a szveg egszre, megjelli annak tmjt. Lehet a szvegbl kiemelt vagy abban beleszerkesztett is. Szerept tekintve beszlhetnk cmke vagy rek lm jelleg cmrl, amely mindenkppen fontos eszkze a m irnti rdeklds felkeltsnek. A knyvnyomtatssal meghatvnyozd knyvterms tette felttlenl szk sgess, ugyanis cmadssal a szveg azonosthatv s osztlyozhatv is vlik. A cm formldsnak hossz trtnelmi tjra csak pldkkal utalunk, mert az rdekld a rszleteket megtallja BALZS JNOS monogrfijban (i. m. 1985, 87-108). Egy cm 1582-bl: A tekintetes Ungnd Dvid r Sonneck brja s Bleiburg zlogbirtokosa kvetsgnek s utazsnak lersa Bcsbl, Ausztribl Konstantinpolyba (15)72-ben, melyet megtett a rmai csszri felsg parancsra elindulva a trk csszrhoz Egy cm 1986-bl: Temesi Ferenc: Por A kzl jelleg mvekben a szveg globlis kohzija megjelenik a relevan ciban (a szveg a cmben megjellt tmrl szl), a bevezets s a befejezs konvergencijban (sszetartsban), a rszek sszefggsben, a gondolat menet egyenessgben, megszaktatlansgban s elremozgsban is. A szvegfolytonossgban jelentkez lineris kohzi annl ersebb, minl szorosabb, tbb szlon nyugv a szomszdos mondatok kztti kapcsolat. Ha egy mondat tbbmondatnyi tvolsgban lev mondathoz kapcsoldik, akkor ez gyengti a kohzit, s ez a szveg figyelmesebb olvasst kvnja. Ilyen irnyban hat a mben minden tmavlts, minden j szerepl belpse. A kohzi laztsa

A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

537

stilisztikai rtk ri fogs is lehet. Az alkot sokszor ppen ezzel szeretn gon dolkodsra, "titkai" felfedsre rvenni, napjaink irodalmban sokszor rkny szerteni az olvast.

A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

Induljunk ki a kvetkez megllaptsbl: "A szveggrammatika szemantikai begyazottsg grammatika" (FEHR ERZSBET, 65). Teht minden nyelvtani elem a tma kifejtsnek a szolglatban tlti be a szerept, vagyis jelentstani szerepet kap. A szvegkapcsol nyelvtani eszkzk (konnektorok) a kvetkezk:

A szabadmondatok tartalmi-logikai kapcsoldsa

A szveg alapegysge: a szabadmondat mint mr sz volt rla nem azonos a nyelvtani szablyok alapjn szszerkezetekbl felpl n. rendszermonda tokkal, tbb annl. A szabadmondat ugyanis mindig egy adott beszdhelyzet ben hangzik el. Egybe van szerkesztve a szvegnek a tbbi mondatval, an nak egy "lncszeme". Alakja lehet hinyos, mg hibs is, mert jelentse az adott beszdhelyzetben mindig egyrtelm, ugyanis a tartalma a szvegbl, an nak prozdijbl, valamint a kzlshez tartoz nem verblis jelekbl kiegszl. A szvegbeli mondat teht "felltztetett mondat", megnyilatkozs, olyan, mint a megszlaltatott kotta. "A megnyilatkozs az embernek a beszdben val rszvtelt testi mivolt val egytt kpviseli... Ugyanez ll a beszdpartnerre nzve is... Innen van a megnyilatkozs letszersge. Ezzel szemben a rendszermondat... az ember szellemi oldalt tkrzi... biolgiai jelenlttl s egyedisgtl elvonatkoztat va" (KROLY SNDOR, 1980-81. 59). Mit tekintnk egy szabadmondatnak a szvegben? Szabadmondat (sz vegmondat) a) minden egyszer mondat, b) a mellrendel sszetett mondatok valamennyi tagmondata kln-kln, c) az alrendel sszetett mondat pedig a maga egszben. Teht minden egyszer s alrendel sszetett mondat a szvegben egy szabadmondatot jelent, minden mellrendel sszetett mondat pedig annyit, ahny tagmondatbl ll.

538

A magyar nyelv knyve

Nzzk meg a mondatok szvegbeli szerept egy rvid rszletben! (A mon dategszeket rmai szmokkal jelltk.) "(I.) A nyelv termszeti jelensg. (II.) Gykerei mlyen belenylnak a mlt s trtnetbe, egszen a trtnelem eltti korig, s van trzse, ga, lombja, eleven virga is. (III.) gy hat rnk, mint valami hatalmas, megfoghatatlan, szellemi csoda. (IV.) De annyira l s valsgos, hogy rzkeinkkel is szlelhetjk" (Kosztolnyi Dezs: A tudomny nyelve. In: Nyelv s llek. Bp. 1971. 185). Vgezzk el a szveg mondatszerkezeti elemzst! Az I. mondat egyszer mondat. A II. kapcsolatos mellrendel sszetett mondat kt tagmondattal. A III-IV. mondatok alrendel sszetett mondatok ell ll fmondattal, a III. hasonlt mdhatrozi, a IV. pedig kvetkezmnyes fokhatrozi mellkmondattal. A ngy mondategsz a szveg szempontjbl teht t szabadmondatot jelent, s kapcsolatban van egymssal, ezrt szveget alkotnak. Kapcsolatuk mellren del tpus, logikai jelleg. A mondategszek ilyenfajta, a kzlsi funkcibl ki indul tartalmi-logikai kapcsoldsval DEME LSZL foglalkozott elszr ala posan, a krdsrl azutn BKSI IMRE rt monogrfikat (BKSI, 1982, 1986). A fenti rszlet szabadmondatairl azt llapthatjuk meg, hogy a II. mondat magyarzza az I. mondatot, a III. mondat pedig kapcsolatos viszonyban van az elzvel, de ellentt alkot a kvetkez mondattal, a IV.-kel. Teht a rszlet mondatai a kvetkez szvegszervezdst mutatjk ebbl a szempontbl a mellrendelt sszetett mondatok elemzse sorn megismert jel lsekkel brzolva:

E = egyszer mondat

Most mr rthet az is, hogy mirt nem szabadmondatok, mirt csak csonk tott mondatok szvegtani szempontbl az alrendel sszetett mondatok mel lkmondatai. Ugyanis csak a fmondaton keresztl kapcsoldnak a szveg szint jhez. Viszont a fmondatok sem teljesek nlklk, ezrt alkotnak egytt egy, a szveget tovbbpt szabadmondatot.

A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

539

Egyszerstsk a kpletet, Hagyjuk ki belle a szvegtani szempontbl r dektelen mondattani kapcsolatokat. Az arab szmok a szabadmondatok sorsz mai lesznek, de a knnyebb ttekints kedvrt, hogy szmozsuk megegyezzen a mondategszek sorszmozsval, a mellrendelt sszetett mondatok tagmon datait mint szabadmondatokat betkkel fogjuk jellni mondategszbeli sszetar tozsuk jelzsre.

Vagy msfle mdon jellve: 1 2.a 2.a 2.b 2.b 3 3 4 A szgletes zrjellel a mondatok tmbsdst jeleztk mint a szvegszer vezds kvetkez elemi formjt.

A ktszk
A ktszk szerepe hrmas: sszekthetnek mondatrszeket (Jancsi s Juliska; olvashatsz vagy stlhatsz), tagmondatokat (Gyorsan felltztt, s lement az ut cra, hogy jsgot vegyen az apjnak) s mondatokat. A mondatok kztti tar talmi-logikai szvegkapcsolatot a legtbb esetben a mellrendel ktszk jelzik mint a logikai viszonyok kifejezi. "(1.) Gyanba keveredett a buffali repltren egy frfi. (2.) Amikor ugyan is thaladt a fmjelz biztonsgi alagton, megszlalt a cseng. (3.) Az illett nyomban megmotoztk, de semmilyen fmes trgyat nem talltak nla. (4.) V gl kiderlt, hogy a msodik vilghbor ta egy szilnkot hordoz a testben. (5.) Ezek utn nem volt akadlya annak, hogy felszlljon a gpre" (Magyar Nemzet, 1973. janur 6. In: BKSI, 1982. 180). A kishr 2. szabadmondatban lev ugyanis ktsz az els szabadmondattal teremt magyarz viszonyt, mondaton belli szerepe nincsen. A szveget to vbbvizsglva azt tapasztaljuk, hogy a hat szabadmondat sszekapcsoldsra

540

A magyar nyelv knyve

nincs meg mind az t ktsz. Az ugyanis mellett csak a kt szabadmondatot al kot 3. mondat kt ellenttes tagmondatt sszekt de szerepel mg. Tipikus jelensg teht a ktsz elhagysa: az aszindeton. Hatst kelt eszkzz is le het, talnyosabb tve a szveget.

Az utals
Az utals az egyik legfontosabb szvegkapcsol elem. Feladata az sszekttets megteremtse a szveg mr ismert s mg ismeretlen rszei kztt. A szveg sszefggsekre val vilgos rmutatssal nagyban megknnyti a szveg megrtst. Az utals teht fontos eleme a j szvegalkotsnak, a felesleges szismtlsek elkerlsnek, az olvas figyelme brentartsnak. A mai szp irodalom, klnsen a kltszet azonban sokszor nem l vele, ezrt befogadsa kln erfesztst kvn, mint pldul Pilinszky Jnos hres Ngysorosa: "Alv szegek a jghideg homokban. Plaktmagnyban z jjelek. gve hagytad a folyosn a villanyt. Ma ontjk vremet." a) a htrautals (anafora) s b) az elreutals (katafora). A rmutats (a deixis), amelyet szoktak jelenre utalsnak tekinteni, tulaj donkppen kifel mutat a szvegbl, teht pragmatikai elem. A grg mszavak sz szerinti jelentsei fent (ano) s lent (kato) mg a tekercsekre rs idejt idzik. Az elreutals azonban 20. szzadi, ksei msz. BHLER llaptotta meg (BALZS, 1985. 112). A htrautalst, az anafort leggyakrabban a fnvi mutat nvms fejezi ki. Pl. "Lesz egyszer, hol nem lesz, a Sros utcn tl, a bronzlovason innen, lesz valamikor, holnap-holnaputn egy gynyr napsts. De az olyan lesz, hogy amikor a kapujt kinyitjk, az irigysgtl hlyog n menten a csillagok szemre" (St Andrs: Engedjtek hozzm jnni a szavakat. Kriterion, 1977. 131). Az utalssal nemcsak a terjengssget, a felesleges ismtlst kerljk el, ha nem az azonos vonatkozs mondanival-elemeket is sszektjk. Ha kt egy mst kvet mondatnak azonos az alanya, akkor arra nem kell kln utalnunk. Pl. A vadsz tallkozott trsaival. Mr messzirl integetett. Viszont ha egy ms mondatrszi szerepben lev nvsz lesz a kvetkez mondat alanya, akkor arra mr utalnunk kell mutat nvmssal. Pl. A vezr szrevette a grda visszavonu lst. Az meg fogja vltoztatni az tkzet kimenetelt. Utalhatunk szemlyes Az utals fajti irnyuk szerint:

A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

541

vagy birtokos nvmssal is. Pl. Az igazgat ksznttte a verseny nyerteseit. A djakat is adta t. Adjtok be a feladatlapokat! A tieteket is krem! A szvegre val visszautals jellegzetes kifejezsi formi mg az "ez volt a vlasz; ezt mondta; gy szlt; ily szavakat mondott; hogy mondhatsz ilyent; ezzel
stb." (BALZS, 1985. 121).

Petfi Sndor Arany Jnoshoz cm versben az utols versszak visszautal sa sszefoglalja mindazt a szp s jt, ami a kltbartrl kiszakadt belle: "Ezen gondolatok elmm krnykeztk, Midn a klti szent hegyre jvk fel;" Az elreutals (katafora) a msik fontos szvegsszetart kategria. A sz vegek elejn ugyanis mindenkppen elre kell utalni, fel kell kelteni az rdekl dst, st a kvncsisgot a mondand irnt. Kifejezeszkzei a szveg elejn ll mutat nvmsok, a kzlst nyitott tev krd nvmsok, az -e simul krd szcska. Rajtuk kvl az albbi, az alulrott szavak, az egyrszt-msrszt hatrozszprok szintn kifejezeszkzei kz tartoznak. De maga az rskp is betltheti a katafora szerept. Ha a szvegben szmozott felsorols van, vagy pontok vannak, akkor az odart szmbl (pl. 1.) rgtn tudjuk, hogy tovbbi pon tok fogjk kvetni (KOVCS ZITA, 470). A krds, mivel feleletet kvn, szintn lehet katafora. Ht hogymint vagytok otthon, Pistikm? Gondoltok-e gy nha-nha rm?" (Petfi Sndor: Istvn csmhez) "Leonin azt sug bartjnak: Most mindjrt el lesznk temetve." (Jkai Mr: A kszv ember fiai) Hatrozsz is utalhat elre: "gy zsoltrolt az j:" (Ady Endre: Az j zsoltra) Hatsugaruk szerint megklnbztetnk mondaton belli, mondatok k ztti s nagyobb szvegrszekre vonatkoz utalsokat. Az utals helyt te kintve pedig pontszer s foltszer utalsokrl beszlnk. A pontszer utals a szveg egyetlen szavra, kifejezsre vonatkozik, a foltszer nagyobb szveg darabra.

542

A magyar nyelv knyve

Az egyeztets
Az utalssal szorosan sszefgg az egyeztets, amely szintn kt nyelvi elem azonossgn (koreferencia) alapul. Funkcija a mondatszerkesztsbl add szvegbeli hinyossgot a szvegelzmnybl kitlteni. Kifejezeszkzei az igei s igenvi szemlyragok, a nvszi-igei lltmny segdigje, a birtokos szemlyjelek. "Bizony, mr magam is regszem, s mg mindig emlkszem a j nagyapra. Pedig akkor mg kisgyermek voltam. Nagyap nagyon kicsi s gynge volt. Nem is igen jrklt, csak ldglt a nagy karosszkben. J idben a torncon stkrezett, szeles, ess napokon a klyha mellett ldglt. Sehogy sem tudtam flrni sszel, hogy ugyan mirt tle krdezik meg, mi legyen az ebd. Ha elszendergett, mindenki lbujjhegyen jrt, suttogva beszlt. Egyszer, mikor desapm azt krdezte tlem, mi szeretnk len ni, ki is mondtam, ami a szvemen volt: Nagyap szeretnk lenni! Ugyan mirt? Mert semmit sem dolgozik, mgis mindenki a kedvrt keresi" (Mra Fe renc: Nagyap). A rszletbl jl lthat az egyeztets szerepe a szvegsszefggs megte remtsben. Az elbeszl (maga az r) els szemly, s ennek megfelel az egyeztets is els szemly igei szemlyragokkal: kisgyermek voltam, tudtam, kimondtam, szeretnk. A Nagyap bemutatsa is a msodik bekezdsben vgig az egyeztetsre pl: nem jrklt, ldglt, stkrezett, elszendergett. Azt is megfigyelhetjk a szvegben, hogy az anaforikus nvms mint irnyt tag megszabja a tovbbi egyeztetst. Utols idzett mondatunkban a msodik tag mondat keresi lltmnynak az egyeztetst az els tagmondatnak a Nagyap-ra visszautal szemlyes nvmsa szabja meg. Az egyeztets teht egyben nv msts (pronominalizci) is, ami jabb kapocs az utals s az egyeztets k ztt. Egy sor szably rja el, melyik hogyan rvnyesl. Ki is zrhatjk egy mst. Pldul ha az alany azonos marad a kvetkez mondatban is, akkor nincs nvmsts mint mr bemutattuk , a hinyz alanyt egyeztetssel fejezzk ki. Pl. A tant kijavtotta a fzeteket. Fradtan tett le a tollt. Ezeknek a szab lyoknak az eltvesztse zavaros fogalmazst eredmnyez. Nha nemcsak rtel metlenn, hanem humoros hatsv is vlik a mondat. Pl. gyeljnk, hogy a gyerek szobjba ne hallatsszon be a tv hangja. Ha msknt nem lehet, kap-

A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

543

csoljuk ki a kszlket, s csak ha elaludt, nyissuk ki jra (RCZ ENDRE, 1983.

252-3).
Az egyeztets krdseit RCZ ENDRE vizsglta. Az egyik legfontosabb meg llaptsa, hogy ha az egyeztets irnyt tagja (az elzmny) gyjtnv vagy mennyisgjelzs fnv (pl. a np, a tmeg, a vlogatott, a csald, a nemzedk, a trsasg vagy kt ember stb.), akkor az j mondatban az lltmny rtelmi egyeztetssel inkbb tbbes szmba kerl. Pl. Csak egy kisebb csoport visel kedse t el a tbbiektl. k hallgatagok, komorak. Kzrefogva valakit, szinte csak vnszorognak (RCZ ENDRE: i. m. 260).

A hiny s a kihagys
A szveghinyt DiENES DRA szellemesen a kvetkezkppen hatrozta meg: "a hinyos konstrukci gy pl a szveg szerkezetbe, mint a fogaskerk: pon tosan hinyai ltal" (DiENES DRA, 86). Hinyrl ugyanis akkor beszlnk, ha egy adott elem a szvegben nincs jelen. Okai lehetnek: a kzs tuds, tabu s zavar tnyezk sajt koncentrcis zavarunktl egszen a kls esemnyekig (megszlal a telefon; valaki rkezik), tovbb a tmavlts vagy kilps a kommunikcibl, a logikai ugrs s a ki hagys, amelyek feleslegess teszik a kifejtst. Pl. "a beszlk kzs tudata r vn az adott prbeszdben kiegszlhet brmilyen tpus hinyos szerkezet" (P. FRICSOVSZKY VA, 9). A felsoroltak kzl kln tpusnak tekinthet a kiha gys, mert a beszl a szndkos elhallgatssal explicitt teszi a hinyt, tudatos beszdaktusknt hasznlja, amit a hallgat is felfog (i. m. 11). Pl. A katonasg ma sem ms. A hiny leginkbb a trsalgsi nyelvben, zenetekben, szemlyes feljegyz sekben jelentkezik. A hinyfajtk feltrkpezsnek legnagyobb akadlya az egysges termino lgia kialakulatlansga. Pl. "A hiny s a trls szakkifejezs pldul csak meg kzeltsbeli klnbsget takar." Az elbbit a kommunikcielmlet, az utbbit a generatv nyelvszet hasznlja. Az ellipszis fogalmn a szvegnyelvszet re konstrulhat szvegelem elhagyst rti. A retorika szkebben rtelmezi. A g rg sz maga eredetileg kihagyst jelent (i. m. 6-7).

A konnexi tovbbi eszkzei

A hatrozott nvel sorrendi szablyszersge is segt a szvegben val el igazodsban mint a kapcsolds mutatja. Ugyanis egy fnv vagy fnvi szer-

544

A magyar nyelv knyve

kezet els szvegbeli jelentkezsekor llhat akr hatrozatlan, akr hatrozott nvelvel, de azutn, mikor ismertt vlt, mr csak hatrozott nvelvel llhat. Ugyanis gondolkodsunk azt tekinti hatrozottnak, amelyrl a beszdbeli elz mnyekben mr volt sz, vagy amely a konkrt beszdhelyzetbl, a beszl s hallgat feltehet elismereteibl mr ismertnek tekinthet (MMNyR. I. 269). Pl. Megkstoltak egy jfajta dtitalt is. Az dt ze a kristlykeserre eml keztette ket. A sorrendi szablyszersg a szrendiekkel szorosan sszefondik, amit meghatroznak a mondatfonetikai eszkzk is, mint az mr ms nyelvi stdiu mokbl ismeretes.

A szveg jelentsnek elemei

"A szveg lnyege szerint szemantikai folyamat" idzi SZAB ZOLTN S. J. SCHMIDTet (SZAB ZOLTN: Nyr. 1977. 469). A szveget szvegg teht nem a grammatikai szervezettsge, hanem a tma azonossga teszi. Ebbl az azonossgbl fakad a szveg jelentsbeli sszetart ereje: a kohzi. A szveg teht sszefgg jelentsviszonyok hlzata, amelynek a megrtse azonban mindig egy elzetes megrtsen alapul, amelyben a vilgban nmagt tapasztal ember a maga egsz valjval, mltjval s jelenvel benne van. A makroszerkezeti egysgek kztti globlis kohzi tnyezirl, a cmrl, a helyre s idre utalsrl, a ttel- s fkuszmondatrl mr volt sz, a szveg hlrl pedig mg lesz. Ehhez azonban elbb ttekintjk a mikroszerkezet egy sgek kztti lineris kohzi eszkzeit. Ezek a jelentsbeli kapcsoldst, a lncszersget szavaik, szerkezeteik, mondataik nyelvi megegyezsvel, azonos sgval biztostjk. Mert br megjelenskben (alakjukban) klnbzek, mgis a szvegnek ugyanazon elemre, tnyre utalnak. Szaknyelven koreferensek vagy koreferencilis elemek, melyek egymssal koreferenciaviszonyban llnak. (PETFI, 1997. 24). Vegyk sorra ket!

A lineris kohzi eszkzei

Az ismtls a szvegekben nagyon sokszor egyltaln nem felesleges, st azzal, hogy megszaktja a szveg folytonossgt, ppen a szvegre irnytja a figyel met, kiemel, rzelmi, st ritmikai hatst kelthet. A szvegg szervezdsnek si mdja. St az emberr vlsnak egyik felttele, mert az j ismeretek megszilr-

A szveg jelentsnek elemei

545

dulsa mindig a mintk sokszoros (teht ismtld) utnzsra alapul. Szemll hetv teszi a ltet, amely feltartztathatatlanul vltoz (Cs. GYMESI VA, 79). "Akkor a vn Vinminen Derk reg Vinminen kicsi mnjt megfuttatja, szaporn szalad a sznja lebegteti lensrnyt. el a stt Pohjolbl, Szaporn szalad a sznja, homlyos Sariolbl." el a stt Pohjolbl, (Kalevala. Nagy Klmn fordtsa. Kriterion, homlyos Sariolbl.
1972. VII. nek 363-8., VIII. nek 17-20.)

A tematikus fnv ismtlshez nyelven kvli ismeretek is kellenek. Pl. Tegnap sznhzban voltunk. Shakespeare-t jtszottak. (sznhz Shakespeare!) Az azonosts klnben klnbz jelents szavak, szkapcsolatok megfe leltetse egymsnak valakinek, valaminek a jellsre. Gyakori tulajdonnevek helyettestsekor. A helyettest sz rendszerint kznv. Kosztolnyi Mria c m novelljban a cmszerepl mg mint szegny Marika, az asszony, a szer keszt felesge megnevezssel is szerepel. A frje pedig a szvegben hol frj, hol szerkeszt, hol bikadnt vaskar dalia. A rokon rtelm szavak (szinonimk) azonos denottumuknl fogva szintn koreferens elemek lehetnek. Pl. csirkefogknt, gazfickknt, szlhmosknt, jmadrknt emlegetve egy csalt. Az rtelmezs (parafrzis) "szavak, kifejezsek pontos rtelmnek, jelents rnyalatainak, hasznlatnak meghatrozsa" (rtSz. II. 449). Erre plnek az rtelmez sztraknak a szcikkei. Nagyon lnyeges szerzdseknek, trv nyeknek az azonos rtelmezse. A krlrs (perifrzis) szintn az azonossg, a koreferencia eszkze. Vala minek ms szavakkal, de a szoksostl eltr mdon val megnevezse. Az ere detije rendszerint egyszerbb, mint a felcserlsre kieszelt krlrs. Pl. rpd fiai, Csaba npe. Sokszor trfs, gnyos clzat. Pl. Ott llt ingben-glriban. Mskor meg ppen szpt, kml jelleg. Pl. Htul llt, amikor az szt oszto gattk. Szintn krlrssal szoktk kifejezni a nem ill, a tabunak tekintett dol gokat. Pl. Szksgre megy. A sz poliszmija szintn szvegszervez eszkz lehet. A jelentsek kztti metaforikus vagy metonimikus kapcsolatok kohzis rtkek. A kvetkez vicc az elcsszik ige konkrt s elvont jelentsnek a metaforikus sszefggsn ala pul.

546

A magyar nyelv knyve

"Kt anyagbeszerz tallkozik. Szervusz. Hol voltl, hogy olyan sokig nem lttalak? Elcssztam valamin, s hat hnapig mozdulni sem brtam. s mondd, melyik paragrafuson cssztl el?" (1000 vicc a javbl. Bp. 1971. A 881. vicc) A feloszts a jelentsmez sszefggseken alapul, mert fogalmi jelleg nem-faj felbonts. A nem s faj fogalom felcserlsvel kifejezhetnk azonos sgot, amikor egr helyett llatot mondunk, vagy jagur helyett vadat. A fls alrendelt fogalmak teljes elfordulsa nveli a szveg kohzijt. Pl. Hrom nyelven tolmcsolt. Angolul mr konferencikon is fordtott. Nmetl turistknak tolmcsolt rendszeresen. Arabul fleg menekltek gyeiben kellett a hatsgok rendelkezsre llnia. A felsorols elemei kztt nincsenek szilrd jelentsbeli kapcsolatok, mint a jelentsmezkre pl felosztsban. A legklnbzbb dolgok kerlhetnek ben ne egyms mell hasonlan a rszletezshez, halmozshoz s fokozshoz. "Itt halmozdott fel az afrikai partvidk minden kincse, termnye: Marokk selymei, Algria mzdes datolyi, Tunisz narancsai vagy az Atlasz hegysg oroszlnbrei, a Nlus ris marabutollai..." (Olvasknyv. lt. isk. 4. o. Bp. 1979. 104). Az azonos alak szavak (homonimk) alaki azonossga teht csak ltszat azonossg, mert jelentseik teljesen eltrek, de erre plnek ppen a szjt kok. Romeo Mercutio Romeo Mercutio J reggelt, fik! Miben hagytalak n tegnap? Cserben, bartom, cserben, rted mr? Ne haragudj, Mercutio, fontos dolgom volt. Hny fontos, megmrted? (Shakespeare: Rme s Jlia. Mszly Dezs fordtsa)

Az ellenttes jelents szavak (antonimk) sajtos ismtlsek, melyek egy msnak feszlnek, mint "kt, egymstl homlokegyenest eltr jelleg, egyms sal ellenkez tartalm dolog, llapot, llts, minsg viszonya, illetve az ilyen viszonyban llk egyike... Pl. Ifj vr, reg bor fickndott erkben" (rtSz. II. 222).

A szveg tmahlzata

547

"S kedv emel vagy b temet, Brmin sznben jelentse Szpnek s rtnak hunyj szemet. Jttt a vndor szerencse: Mert mozogjon avagy lljon Sem nem rossz az, sem nem j: E parnyi fl veled, Mind csak hibaval!" Lengjen fnyben vagy homlyon (Klcsey Ferenc: Vanitatum vanitas. Hold s nap fejnk felett, Rszlet) A jelentsbeli hiny is kzls, mert a szvegsszefggs flrerthetetlenn teszi, akr szkihagys, akr flbeszakts, akr elhallgats. Gyorsan zajl trt nseket, indulatokat, bels feszltsget reztet. A hiny kitltse a befogad (hallgat) feladata. Mfaji sajtsg lehet. "A tanr felkapta a fejt. Vad grimaszt vgott, mintha csakugyan be akarn kapni valamelyiket. s mr mennydrgtt: Megvesztl... Hogy n?!... Hogy engem?!... Egy msik professzor?'... No mg csak az kne!... Az n hasamba be nem teszi a mltsgos kollga a pat jt. .. Mg csak az kne!... Ezt a ziccert nem adom nekik... Meg vagy rlve, gyermekem! Telekesnek nyitva maradt a szja. De/ht/akkor... Mit akkor? Mi az, hogy akkor?..." (Karinthy Frigyes: Hasmtt)

A szveg tmahlzata
A lineris kohzi elemeinek a felmrse utn visszatrnk a szveg egszt meghatroz jelentsbeli sajtsgokra, a globlis kohzi tovbbi bemutatsra. A szveg mint megllaptottuk sszetartoz, sszefgg jelentsviszonyok hlzata. Jelentsskok (szlak) indulnak el benne, tartanak egy darabig, majd lezrul nak. Klnbz hosszsgak, sokszor prhuzamosan futnak, mskor csak p pen rintkeznek. Kzben jabbak kezddnek a tmnak megfelelen. Egy-egy jelentssk alapja az elemei kztti kzs referencilis jelentsre pl viszony. Ugyanis az egyes jelentsskokban a kezdetket jelz tvezet szt az ugyanarra a valsgelemre (szemlyre, trgyra, dologra, jelensgre) vonatkoz izotpok kvetik.

548

A magyar nyelv knyve

"Hogy egy mondatnak melyik tartalmas szava lesz tvezet sz, az mindig utlag derl ki. Ez a szvegmegrts oldalrl azt jelenti, hogy a hallgat, az ol vas emlkezetben trolja a mondat tartalmas szavait, a soron kvetkez mon dat azonban mr szelektlja a trolt szavakat, a koherencia egyeseket reflektor fnybe llt (tvezet szavak), msokat trl a memribl. A szvegalkots fo lyamatban fordtott a helyzet; tvezet szhoz, szavakhoz illeszkedik a soros mondat" (NAGY FERENC, 1981. 54). Az tvezet sz teht nem azonos a kulcsszval, amely az egsz tmt jell sz, klnsen gyakori a szak- s tudomnyos szvegekben, sokszor jellemz egy-egy ri letmre. Pl. Az Officina Textologica sorozat 2. ktetnek a tanul mnyaiban a koreferencilis elemek, a koreferenciarelcik, a koreferenciaindex kulcsszavaknak tekinthetk. Szintn a fizikbl GREIMAS ltal tvett izotp kategria a szvegtanban mint a globlis kohzi kategrija jelenik meg. A szveg egyes tagjai lnc knt kapcsoldnak a jelentssk kezdett jelz tvezet szhoz. A grammatikai alap utals, a szemantikai azonosts egyarnt pti teht a jelentsskot, ame lyet vgeredmnyben izotplncnak is tekinthetnk. Pl. Veronka: a kis poronty, vakarcs, a cspp lenyz, a gyerek, rva kis jszg, ... szavak s kifejezsek alkotnak Mikszth Klmn Szent Pter esernyjnek els fejezetben egy jelen tsskot, mert tvezet szava s izotpjai referencilisan azonos vonatkozsak. A jelentssk felttele, hogy legalbb kt szabadmondatban ugyanarrl a szemlyrl, dologrl stb. essen sz. Ha legalbb kt jelentssk jelentst te kintve sszefggsbe hozhat egymssal, akkor azok jelentsrteget alkotnak. A szveget teht rendszernek tekinthetjk, amely a szelekci (kivlaszts) s kombinci (kapcsolds) kettsgn pl fel. Egy gulcsi npmondval mutatjuk be, hogyan hlzzk be a szveget a je lentsskok. A rodosti kakukk A rodosti bujdoskat ersen knozta a honvgy. bren is csak lmodoztak, gondolatban mindig Magyarorszgon jrtak. A fejedelem abban is pldt mutatott hveinek, hogy sohasem panaszkodott honvgyrl. Nem kesertette ket a mlt emlegetsvel. Egyszer mgis felshajtott: Csak mg egyszer hallank egy kis hazai kakukkszt!

A szveg tmahlzata

549

Meghallotta ezt a shajtst Mikes Kelemen, a fejedelem hsges ksrje. Ha meghallotta, mindjrt azon kezdett tprengeni, hogyan szlaltassa meg a kakuk kot a rodosti kertben. Nem sokig tprengett, msnap reggel titokban kiosont a kertbe, ott egy fa alatt a fbe lehasalt, tenyert a szjhoz tette, s elkezdte a kakukk szavt ut nozni. Meghallja Rkczi fejedelem a rodosti kakukkszt, s igen elcsodlkozik rajta. Keresni kezdi a kertben, ugyan merre lehet a kakukkmadr? Ahogy keresi, ott ltja hsges rdekjt a fben. Mindjrt tudta, hogy a rodosti kakukk. Knnyes szemmel meglelte h embert. A szveg nyolc bekezdsbl, de csak 14 mondategszbl s 20 szabadmon datbl ll, gy elgg tmr, srtett. Nyolc jelentsskja felptsben lineris kohzi eszkzei kzl a szismt ls s az azonosts (Mikes, h ksr, hsges rdek, h embere [a fejedelem nek] vesz rszt. A nyelvtani eszkzk kzl az egyeztets jtssza a legnagyobb szerepet, de tallkozhatunk nvmstssal is (ket). Az ott mrmint a kertben pedig deixis. A nyolc jelentssk hrom jelentsrteget alkot. Az egyik a bujdosk, a feje delem s Mikes jelentsskjbl tevdik ssze, a msik jelentsrteg a kakukk s a kakukksz, a harmadik pedig a helyre utal kert s f jelentsskokbl ll. nll jelentssknak tekinthetjk a honvgy jelentsskjt, br kapcsoldik az els jelentsrteghez. Felvzolsuk jl fogja mutatni, hogy az egyes jelentss kok a trtnet kibontakozsnak megfelelen hogyan lpnek be a szvegbe, ho gyan szvik tovbb, azaz hogyan vesznek rszt a tma kifejtsben. A npmonda tmahlzata (jelentsszvete) teht a kvetkez:

550
Szabad mondat szma, betjele: I. 1. II. Jelentsskok:

A magyar nyelv knyve

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

rodosti honvgy bujdosk

2.a

lmo doztak

2.b 3.

jrtak feje delem hvei ket hon vgyrl fejede lem

A

t t

4.

keser tette shajtott hallank A kakukk sz / Mikes, h ksr

5. 6.

t t

7.

8.

t
kezdett

9.a tpren gett 9.b 9.c

rodosti kertben
A

kakuk kot /v

kiosont

kertbe

lehasalt

ott

fbe

A szveg tmahlzata
Szabadmondat szma, betjele: Jelentsskok:

551

/ k

/ szjba
tette kakukk szavt

elkezdte

Rkczi fejede lem meg hallja

rodosti kakukk szt A

t
csodl kozik kezdi A

rajta

kertben A

kakukk madr A fben

keresi A tudta A meg lelte

h r dek

ott

t
A

rodosti kakukk

h embere

A szveg jelentsviszonyait ennl mg sokkal behatbban is lehetne vizsgl ni, ha mindegyik mondatot szvegkrnyezetbl s sajt ismereteinkbl gy ki egsztennk, hogy teljes, nll, szinte szveg rtk informciegysgekk vljanak, hogy gy minden kapcsolatuk kimutathat legyen. S csak azutn kerl ne sor tovbbi elemzskre. A rodosti kakukknak egy ilyen szvegelemzs alapjul szolgl els mondata gy hangzana: A (trkorszgi) rodosti (kuruc) bujdoskat (akik nem hagyhattk el knyszerlakhelyket) ersen knozta a hon-

552

A magyar nyelv knyve

vgy (hazjuk, Magyarorszg irnt). Ezt a behat, sszesen hat lpsre pl elemzsi mdot a PETFI S. JNOS krl csoportosul kutatk dolgoztk ki. (Mintaelemzse az Officina Textologica sorozat 2. ktetnek (Debrecen, 1998) a 15-29. oldaln tallhat.)
Szintn ebbl a krbl szrmazik a szveg strukturlis rtelmez interpretcija kt ton. "Az egyik a kreatv, a msik az analitikus megkzelts. A kreatv megkzelts ktfle lehet: kaleidoszkopikus ("az eredeti szvegeket alaktgatjuk annak vizsglata rdekben, hogy mi vltozik e szvegek formai s jelentstani megformlts gban"...) s kreatv-produktv ("elzleg mr talaktott szvegeken vgznk mveleteket..., hogy azokbl egy szmunkra elfogadhat szveget tudjunk ltrehozni/kivlasztani"...). Mind kett az analitikus megkzeltst kszti el... Az analitikus megkzeltsben nem a szveg megformltsgnak a feltrsa az elsdleges cl, hanem a feltrt megformltsg lersa" (SZAB ZOLTN: Nyr. 2000. 255 Petfi S. Jnos - Benkes Zsuzsa: A szveg megkzeltsei. Bp. 1998. ismertetse)

IRODALOM
ADAMIK TAMS, AZ antik retorika szvegnyelvszeti vonatkozsai: A szvegtan a kutatsban s az oktatsban (szerk. Szathmri Istvn s Vrkonyi Imre). Bp., 1979. 83-92. * NyT. XI. (A szveg
megkzeltsei; szerk. TELEGDI ZSIGMOND s SZPE GYRGY). Bp., 1976. * ANTAL LSZL, A tar

talomelemzs alapjai. Bp., 1976. * AUSTIN, JOHN L., Tetten rt szavak. Bp., 1990. * BALZS GZA,

Szvegtani gyakorlatok, vzlatok s tanulmnyok. Bp., 1994. * BALZS JNOS, A szvegelmlet alapkrdsei Laziczius Gyula megvilgtsban: NyK. 1976. 256-64. * BALZS JNOS, A szveg tan alapjai: A szvegtan a kutatsban s az oktatsban. Bp., 1979. 9-21. * BALZS JNOS, A sz veg. Bp., 1985. * BANCZEROWSKI JANUSZ, A szvegkezd metainformcis mondatok struktrj rl s funkciirl: Nyr. 2000. 423-30. * BNRTI ZOLTN, A novellaelemzs j mdszerei (ism.). NyT. XI. Bp., 1976. 289-99. * BNRTI ZOLTN, Tma s anaforikus viszonyok a szvegben:
MNy. 1979. 406-15. * BARANYAI ERZSBET - LNRT JUDIT, AZ rsbeli kzls gondol

kodsllektani vonsai. Bp., 1959. * BKSI IMRE, Szvegszerkezeti alapvizsglatok. Bp., 1982. * BKSI IMRE, A gondolkods grammatikja (A szvegfelpts tartalmi-logikai szablyrendszere).
Bp., 1986. * BKSIN FEJES KATALIN, Egy korosztly rsbeli nyelvhasznlatnak alakulsa. Bp.,

1981. * BENCZE LRNT, Globlis kommunikci: az internet retorikja: A sznoki beszd rszei s a beszdfajtk (szerk. A. Jsz Anna - L. Aczl Petra). Bp., 2001. 58-66. * BENCZIK VILMOS, Nyelv, rs, irodalom kommunikcielmleti megkzeltsben. Bp., 2001. * BENK LORND, Iro dalmi nyelv kznyelv: A magyar nyelv rtegzdse (szerk. Kiss Jen s Szts Lszl). Bp.,
1988. 15-33. * BR ZOLTN, Beszd s krnyezet. Bukarest, 1984. * DEME LSZL, Mondatszer

kezeti sajtsgok gyakorisgi vizsglata. Bp., 1971. * DEME LSZL, A szveg alaptermszetrl:

Irodalom

553

A szvegtan a kutatsban s az oktatsban. Bp., 1979. 57-65. * DEME LSZL, A szvegtan, a szvegismeret s a szvegszemllet az anyanyelvi nevels rendszerben: Nyr. 1980. 332-10. * DEME LSZL, Megjegyzsek a szvegrl s a szvegtanrl: MNyTK 156. Bp., 1993. 54-8. * DIENES DRA, A szerkesztettsgi hinyossg s szvegsszefggsbeli kiegszlse: Nytudrt. 98. Bp., 1978. * ELEKFI LSZL, Petfi verseinek mondattani s formai felptse (klns tekin tettel az aktulis mondattagolsra). Bp., 1986. * FEHR ERZSBET, A szvegkutats megalapozsa
a magyar nyelvszetben: Nytudrt. 147. Bp., 2000. * FERENCZY GYULA - KLAUDY KINGA, A sz

vegnyelvszet nhny alapkrdse: NyT. XI. Bp., 1976. 313-22. * Cs. GYMESI VA, Teremtett vilg Rendhagy bevezets az irodalomba. Kriterion, 1983. * HANGAY ZOLTN, CS. Gymesi va Teremtett vilg: MNy. 1985. 364-6. * HANGAY ZOLTN, Szvegszerkezeti alapvizsglatok trt neti adalkokon: Absztrakci s valsg (fszerk. R. MOLNR EMMA). Szeged, 1996. 147-51. * Helikon. Vilgirodalmi figyel 1973/2-3., 1974/3-4., 1977/1., 1978/3.* HUSZR GNES, A mon dat aktulis tagolsa s annak tantsa: Nyr. 1983. 87-100. * IVNYI ZSUZSA, A nyelvszeti konverzcielemzs: Nyr. 2001. 74-93. * JAKOBSON, ROMAN, Hang jel vers. Bp., 1972. *
KANY ZOLTN, Szvegelmlet s irodalomelmlet: NyT. XI. 167-81. * KROLY SNDOR, A

szveg s a jelents szerepe a kommunikcis szemllet nyelvszeti trekvseinkben: A szveg tan a kutatsban s az oktatsban. Bp., 1979. 23-32. * KROLY SNDOR, Mondat s megnyilatko zs: Nprajz s nyelvtudomny XXIV-XXV. Szeged, 1980-81. 49-63. * KROLY SNDOR, Sz vegtan s erklcsi nevels: MNy. 1987. 7-13. * KROLY SNDOR, Szveggrammatika: A magyar nyelv trtneti nyelvtana (fszerk. Benk Lornd). Bp., 1995. II/l. 759-834. * KELEMEN JNOS, Szveg s jelents: NyT. XI. Bp., 1976. 197-222. * KERNYA RZA, A szveg nhny sajtossga kisiskolsok fogalmazsaiban. Bp., 1988. * KESZLER BORBLA, Ktetlen beszlgetsek mondat- s szvegtani vizsglata: Tanulmnyok a mai magyar nyelv szvegtana krbl (szerk. Rcz Endre s Szathmri Istvn). Bp., 1983. 164-202. * KIEFER FERENC, Szvegelmlet szveggrammatika szvegnyelvszet: Nyr. 1979. 216-25. * KIEFER FERENC, AZ elfeltevsek elmlete. Bp., 1983. * KIEFER FERENC, Szemantika vagy pragmatika? NyK. 1984. 5-22. * . Kiss KATALIN, Vita a be kezds retorikjrl: Helikon, 1977. 150-1. * KOCSNY PIROSKA, Szvegnyelvszet vagy szveg tpusok nyelvszete? FilK. 1989. 26-43. * KOCSNY PIROSKA, Szvegnyelvszet s szvegtan (Rszletek egy tudomny trtnetbl: Hol tart ma a stilisztika? (szerk. Szathmri Istvn). Bp., 1996. 152-63. * KOLTAY TIBOR, AZ e-mail zenetek pragmatikai jellemzirl: Szemiotikai sz vegtan 10. (szerk. Petfi S. Jnos, Bksi Imre, Vass Lszl). Szeged, 1997. 91-7. * KOVCS ZITA, Katafora s pronominalizci: Nyr. 1988. 467-75. * LOTMAN, J. M., Szveg, modell, tpus.
Bp., 1973. * MURVAI OLGA, A szveg kontextulis kapcsolatai: MNy. 1979. 170-6. * NAGY

FERENC, Kriminalisztikai szvegnyelvszet. Bp., 1980. * NAGY FERENC, Bevezets a magyar nyelv szvegtanba. Bp., 1981. * NAGY JZSEF, 5-6 ves gyermekeink iskolakszltsge. Bp., 1980. * NEMESI ATTILA LSZL, Benyomskeltsi stratgik a trsalgsban: Nyr. 2000. 418-36. *
Officina Textologica 1-4. (szerk. PETFI S. JNOS, DOBI EDIT, SZIKSZAIN NAGY IRMA). Debre-

554

A magyar nyelv knyve

cen, 1997-2000. * PTER MIHLY, A nyilatkozat mint a nyelvi kzls alapegysge: MNy. 1986. 1-10. * PETCZN FRICSOVSZKY VA, A nyelvi hiny fogalmnak szvegtani rtelmezse (doktori tzisek). Bp., 2000. * PETFI S. JNOS, A szveg mint interdiszciplinris kutatsi objektum: Nyr. 1988. 219-29. * PETFI S. JNOS (szerk.), Koreferl elemek koreferenciarelcik. Officina
Textologica 2. Debrecen, 1998. * PETFI S. JNOS - BENKES ZSUZSA, A szveg megkzeltsei.

Krdsek Vlaszok. Bevezets a szemiotikai szvegtanba. Bp., 1998. * PLH CSABA, A szavn fogott sz: J. L. Austin, Tetten rt szavak. Bp., 1990. 7-25. * PROPP, V. J., A mese morfolgija. Bp., 1975. * Rcz ENDRE, Egyeztets s szveggrammatika: Tanulmnyok a mai magyar nyelv szvegtana krbl (szerk. Rcz Endre s Szathmri Istvn). Bp., 1983. 249-95. * Rcz ENDRE, Egyeztets a magyar nyelvben. Bp., 1991. * RKA JOLN, Az jsgszvegek szerkesztsi s stlus tipolgija. Bp., 1986. * SZAB ZOLTN, AZ irodalmi m stilris kohzijrl: Nyr. 1976. 163-72.
* SZAB ZOLTN, A szvegszemantika stilisztikai jelentsge: Nyr. 1977. 468-81. * SZAB

ZOLTN, A mai stilisztika nyelvelmleti alapjai. Kolozsvr, 1977. * SZAB ZOLTN, Szveg grammatika s stilisztika: A magyar nyelv grammatikja (szerk. Imre Samu, Szathmri Istvn s Szts Lszl). Nytudrt. 104. Bp., 1981. 729-34. * SZAB ZOLTN, A szvegpragmatika stiliszti kai jelentsge: Nyr. 1983. 207-19. * SZAB ZOLTN, Szvegnyelvszet s stilisztika. Bp., 1988. * SZAB ZOLTN, Petfi S. Jnos - Benkes Zsuzsa: A szveg megkzeltsei. Bp., 1998.: Nyr. 2000. 253-6. * SZLES KLRA, Ksrlet egy melemzs-modell fellltsra: FilK. 1972. 130-46.
* Szemiotikai szvegtan 1-10. (szerk. BKSI IMRE, PETFI S. JNOS, VASS LSZL). Szeged,

1990-7. * SZIKSZAIN NAGY IRMA, Ler magyar szvegtan. Bp., 1999. * SZILGYI N. SNDOR,

Magyar nyelvtan. Bukarest, 1980. * SZILGYI N. SNDOR, Hogyan teremtsnk vilgot? Rvezets a nyelvi vilg vizsglatra. Kolozsvr, 1996. * A szvegtan a kutatsban s az oktatsban. Szerk.
SZATHMRI ISTVN s VRKONYI IMRE. MNYTK. 154. Bp., 1979. * A szvegvizsglat j tjai.

Szerk. SZAB ZOLTN. Bukarest, 1982. * Tanulmnyok a mai magyar nyelv szvegtana krbl.
Szerk. Rcz ENDRE s SZATHMRI ISTVN. Bp., 1983. * TERESTYNI TAMS, Szemantikai szveg

elemz mdszerek kommunikcis tartalmak vizsglatban: Helikon, 1978. 276-84. * TOLCSVAI NAGY GBOR, A kognitv nyelvszet elmleti hozadka a szvegtan szmra: Nyr. 2000. 494-500.
* VRTES O. ANDRS, A gyermeknyelv. Bp., 1953. * WACHA IMRE, Beszlgessnk a beszdrl!

Bp., 1978. * ZSILKA TIBOR, A szvegelmlet s a nyelvtudomny kapcsolata: MNy. 1979. 162-70.

RETORIKA
A retorika fogalma s rendszere
A retorika fogalma. A retorika grg sz, jelentse 'sznoklattan'. A grg rhtor, a latin orator, eloquens, a magyar sznok fnv a 'szlni, kimondani, be szlni' igkbl szrmaznak, a retorika klnfle elnevezsei is a beszdre utal nak: tekhn rhtorik (grg), ars rhetorica, ars oratoria, eloquentia (latin), sz noki mestersg, sznoki mvszet, az kesszls mvszete, sznoklattan. ARISZ TOTELSZ Rtorikja legelejn megllaptja, hogy a retorika a dialektika prja: mindkett olyan krdsekkel foglalkozik, amelyeket valamikppen minden ember megismerhet, s nem tartoznak semmifle kln tudomnyhoz". Minden embernek kze van mind a dialektikhoz, mind a retorikhoz, hiszen mindenki megprbl rvelni, kijelentseket indokolni s cfolni, vdekezni s vdolni: a gyermek s szl, a frj s a felesg, a tantvny s a tanr, a fnk s a beosz tott, a hzal gynk, a politikus, a pap, s a pldkat sorolhatnnk a vgtelens gig. Vannak, akik ezt sztnsen teszik, vannak, akik tanulssal szerzett jrtas sggal. A retorika tanulsa mindenkppen hasznos, mert felkszt bennnket k lnfle kommunikcis helyzetek megoldsra, valamint felvrtez bennnket a rnk zdul sokszor manipullt informciradat kezelsre. A retorika l talnos tancsok megfogalmazsra kpes, az adott helyzethez val alkalmazst mindig az egynnek sajt magnak kell megoldania. A retorika fogalma krl mindig is voltak, s ma is vannak vitk. Mr PLATN s SZKRATSZ is kifogst emelt ellene mint azt PLATN dialgusaiban, a Phaidroszban, a Gorgiszban s A szofistban olvashatjuk , a szofistk ugyan is a rbeszls mestersgeknt hatroztk meg, szerintk a retorika a lelkek ir nytsa beszd rvn". A rosszrl is meg lehet gyzni olykor, a hatalom is ezt te szi, mr pedig az igazi retoriknak az igazsg feltrsra kellene trekednie. ARISZTOTELSZ a retorika meghatrozsban a meggyzs tanulmnyozst he lyezi a kzppontba: a retorika olyan kpessg, mely minden egyes trgyban feltrja a meggyzs lehetsgeit" (1.2.1355b), mgpedig logikai, etikai s llek tani, teht tudomnyos alapon. A retorika alapja teht a logika, az etika s a pszicholgia, ez ma is gy van. Az kori retorika szorosan ktdtt a grammati khoz, az jkori elssorban a brit retorika a llektanhoz, a 20. szzad m sodik feltl pedig a szociolgihoz s a szocilpszicholgihoz kapcsoldik. Ez

556

A magyar nyelv knyve

a kapcsolatrendszer megvan ARISZTOTELSZnl. Azt is hangslyozta, hogy egyedl a bizonytsok tartoznak a retorikhoz; a tbbi csak kiegszts" (1354a), ez a gondolata pedig napjainkban az argumentcira, azaz az rvelsre sszpontost retorikkban lelhet fel. A meggyzs s a rbeszls fogalma kztt van klnbsg. A meggyzs rvek alapjn trtnik, meggyznk valakit egy llspont elfogadsrl, elfogu latlan mdon, trgyilagosan. A rbeszls erszakos, rbrunk, rvesznk valakit egy cselekvsre, magatartsra. A szocilpszicholgia elklnti a befolysolst s a meggyzst, a meggyzst a befolysols olyan fajnak minsti, melynek ismrve a beltson alapul elfogads (SZAB 1998). QUINTILIANUS Sznoklattanban a kvetkez meghatrozst adja: a retorika a j beszls tudomnya" (2.15.34), a j fogalma pedig felleli a szakmai s az erklcsi jt; a sznok csak becsletes, beszdben jrtas frfi lehet. A retorika nem a cikornys, kes nyelvi gyeskedst jelenti, hanem a tisztessges s trgy szer beszd tudomnyt, amelynek clja az igazsg feltrsa s kzlse" (ADA MIK, 2004, 17-19). Idvel felmerlt az a krds, hogy mirt kell a retorikt a meggyzsre korl tozni, hiszen clja a tjkoztats, a lers s mg sok egyb lehet. Ezt a krdst mr QUINTILIANUS is feltette, de feltettk a magyar retorikusok is: a 19. szzad utols harmadtl kiterjesztettk a retorika hatskrt, a przai mfajok elmle tv tettk, s a retorikk trgyaljk a trtnetrst, az elbeszlst, a lerst s a tbbi przai mfajt. Klnsen lesen vetdik fel a mai amerikai retorikban a retorika fogalmnak kitgtsa, s nem vletlen, hogy az amerikai irnyzat azono stja a retorikt a fogalmazstantssal, a vitt (debate) pedig kln diszciplna knt kezeli. A meggyzs mvszete" meghatrozs kapcsn pedig felmerl, nem volna-e helyesebb a meggyzs tudomnyrl beszlni. A retorika tudo mny, tudomnyos diszciplna, mely gyakorlati alkalmazsval teljes. WACHA IMRE a kvetkez, korunknak megfelel tg rtelmezst adja: a retorika egy rszt a) mfajismeret, s ezen bell a przai s verses (elbeszl, ler) mfajok ismeretnek tudomnya, msrszt b) a meggyz, nyilvnos (sznoki) beszd nek, harmadrszt c) a przai kesszlsnak, az elegns, vlasztkos sznoki st lusnak a tana, negyedrszt d) szerkesztstan. Mindezeken bell egyrszt desk riptv, rendszerez tudomny, msrszt preskriptv s gyakorlati clokat szolgl tudomny" (WACHA, 2000, 54). Nmelyek csak a beszdmvelssel, a beszd technikval azonostjk, lthatjuk teht, hogy sokkal tbbrl van sz. A retorika szintetikus, sszerak jelleg tudomny, analitikus, lebont prja az olvass. A szveg rtelmezse is retorikai mvelet, azon egyszer oknl fog-

A retorika fogalma s rendszere

557

va, hogy ha egy szveget retorikai szablyok alapjn hoztak ltre, akkor megr tshez szksges a retorikai szablyok ismerete. BABITS MIHLY ltta s hang slyozta a retorika komplexitst, ezt rja Irodalmi nevels cm tanulmnyban: a stilisztikrl s a retorikrl lesz sz, arrl a kt stdiumrl, melyet a klasszi kus kor egynek tekintett, s egy nven retoriknak nevezett. Egy stdium ez most is, csakhogy kt oldala van: gondolataink sszegyjtse s kifejezse. Egy oldalrl gondolkodni, ms oldalrl beszlni tant, a sz legtgabb rtelmben. Az olvass is gondolkods, s az rs is beszd" (Retorika, 2004, 574). A retorikt egysges, komplex tudomnynak tartjuk, m a 20. szzad mso dik felben rszterleteire bomlott. Ez azt jelenti, hogy egy-egy terlett emeltk ki, eszerint a kvetkez irnyzatai klnltek el: a retorika mint jelents, mint az okok kutatsnak tudomnya, mint az rvels s megismers tudomnya, mint stlus, mint melemz mdszer, mint fogalmazstants (szerkesztstan). jab ban a szmos rszterlet egysgeslni ltszik. A tudomnyok az vszzadok sorn fejldnek, gy tani lehetnk a fizika, a kmia, a biolgia, a genetika s a tbbi diszciplna sokszor ltvnyos fejlds nek. Vannak azonban olyan diszciplnk, melyeknek kidolgozott rendszerk megvolt az korban, ilyen a filozfia, s ilyen a retorika is. Ezrt indokolt a klasszikus retorikt ismerni s ismertetni, st azt mondhatjuk, hogy a szmos j irnyzatban gy a PERELMAN-fle argumentcielmletben az arisztotel szi retorika jult meg. A retorika rendszere. A klasszikus hagyomny alapjn a retorika ngy trgykr kombincijbl pl fel, ezek: a sznok feladatai, a sznoki beszd r szei, a sznoki beszd fajai s a perbeszdek jogi szablyozsai. 1. A perbeszdek jogi szablyozsa. Ide tartozik az gylls (sztaszisz) meg llaptsa, valamint a vita alapjnak tisztzsa: a tny maga vits (nem biztos, hogy megtrtnt); a tny megtrtnt, de jogosan; a cselekmny minstse vits; a tettes elismeri ugyan, hogy jogtalanul cselekedett, de el kell napolni a trgya lst, le kell vltani a brkat, valamifle sszefrhetetlensg miatt. 2. A sznoki beszd fajai. Szmos aprlkos felosztst ismernk, de vgl is minden beszdfajta besorolhat hrom nagy kategria valamelyikbe. Arisztote lsz alapjn hrom beszdfajtt klnbztetnk meg, ezek: a trvnyszki be szd (alapja a jog), a tancsad beszd (alapja a politika) s a bemutat beszd (alapja az etika). A trvnyszki beszd a vdbeszd s a vdbeszd, s ide tartozik mg a br indoklsa az tlethozatal utn. Mltbeli esemnyekrl, megtrtnt cselekedetek rl szl, rveit a jogos s a jogtalan kategriibl veszi. A trvnyszki beszdek

558

A magyar nyelv knyve

logikai rvelst alkalmaznak, de fontos rszk az rzelemre hats, a cselekv s az elszenved jellemnek s lelkillapotnak ecsetelse. Hres trvnyszki be szd KLCSEY kt vdbeszde: a gyermekgyilkos R. d. M. s a frjgyilkossg gal vdolt P. J. gyben. A tancsad beszd clja a rbeszls vagy a lebeszls, jvbeli esemnyek rl szl, amelyek megtrtnhetnek. Erveit a hasznos s a kros kategriibl ve szi. Tancsot arrl rdemes adni, ami megtrtnhet, s ami megfontols trgya lehet; az llam letben ilyen a pnzgy, a hbor s a bke, az orszg vdelme, a behozatal s a kivitel, a trvnyhozs. Kossuth beszde melyet 1848. jlius 11-n mondott el a hader megajnlsa gyben a pnzgyminiszter tancs ad beszde az orszggyls szmra. Tancsad A vdolts s a szl lelki ismerete" cm jsgcikk is, mely a vdolts szksgessge mellett rvel. A magnlet s a kzlet kisebb-nagyobb gyei megvitatsakor is szmos tancs felszlals, hozzszls hangzik el nap mint nap. A tancsad beszd r velsben a legfontosabb tnyez a plda, a pldk sorban pedig az ezpuszi mese. A magyar retorikatrtnet hres pldja DEK egyik felirati beszdben az Anteusz-plda (Anteusz a fldtl kapta erejt. Hraklsz a fldrl felemelve roppantotta ssze. A Habsburgok is gy cselekednek: el akarjk a magyar nem zetet szaktani a trvnyektl). A bemutat beszd clja a dicsret vagy a fedds, a jelenre, a mltra s a j vre is vonatkozhat, rveit a szp s a rt, az erny s a bn kategriibl merti. Bemutat beszdek az akadmiai beszdek, kzlk az egyik legszebb KLCSEY Emlkbeszde Kazinczy felett, hress vlt GYULAI PL beszde Arany Jnos ravatalnl, manapsg JKAI ANNA rn mondott gondolatgazdag s mves em lkbeszdeket nagy rinkrl s kltinkrl. Bemutat beszdek az nnepi meg emlkezsek, mltatsok, kszntk, szertartsi (eskvi, kereszteli beszdek, temetsi bcsztatk). A bemutat beszdben a stilisztikai eszkzknek, kl nskppen a nagyts klnfle lehetsgeinek van nagy szerepk. A bemutats a msik kt beszdfajtnak is lnyeges eleme lehet. A magyar retorikai tanknyvek egyhzi, politikai, trvnyszki, valamint akadmiai s egyb alkalmi beszdet klnbztettek meg. Ez a feloszts lnye gben kveti az arisztotelszit, a politikai s az egyhzi beszd tancsad be szd. Termszetesen, tiszta kategrik a valsgban nincsenek, hiszen a tancs ad beszdben gyakran van bemutat rsz, hasonlkppen az egyhzi beszdben is. A mai retorikkban felsoroljk a przai mfajokon kvl a mdiamfajokat, s ezeknek is megvannak a maguk jellegzetessgei.

A retorika fogalma s rendszere

559

3. A sznoki beszd rszei. KORAX (Kr. e. 5. sz.) hrom rszt klnbztetett meg, a bevezetst, a trgyalst s a befejezst. Ehhez tantvnya, TEISZIASZ hoz zcsatolta a bizonytst. ARISZTOTELSZ azt tantotta, hogy minden beszdben kell lennie egy ttelnek s bizonytsnak. Kr. e. 80 tjn felteheten CORNIFI CIUS megrta a Rhetorica ad Herennium cm tanknyvet, melyet folyamatosan hasznltak mintegy ktezer ven t, s melyben hat beszdrszt llaptott meg, ezek: bevezets, elbeszls, ttel, bizonyts, cfols, befejezs. Az elbeszls helye vltoz, s ksbb QuiNTILiANUS hozztette a kitrst. A bizonyts s a cfols sokszor sszefondik. Az egyes rszekben ms-ms a sznok feladata, s ms-ms az egyes rszek clja, feladata s stlusa. 4. A sznok feladatai. A sznoknak t feladatot kell elvgeznie, hogy besz dt elmondhassa, ezek: az inventio (invenci), vagyis feltalls, mgpedig a t ma feltallsa, az anyaggyjts s a megolds (az rvels) fellelse; a dispositio (diszpozci), vagyis elrendezs, a vzlat elksztse; elocutio (lokci), vagyis formba nts, a beszd megszvegezse, megfelel stlus nyelvi formba n tse; pronuntiatio (pronuncici), vagyis az eladsmd megtervezse; memoria (memria), vagyis az emlkezetbe vss. A stlus ernyei az illsg, a nyelvhe lyessg, a vilgossg s a kessg. Hrom stlusnemet klnbztetnk meg: fennklt, kzepes s egyszer stlust, mindhrom stlusnem az ignyes stlus vl tozata. Az kessg eszkzei az alakzatok, a szkpek s a przaritmus. A retori khoz hozztartoznak a stlus krdsei, a stilisztika azonban a 19. szzad folya mn kivlt a retorikbl, s nll diszciplnv fejldtt. Azokban a mai retori kkban, melyek a przai mfajokra sszpontostanak, nincsen pronuntiatio s memoria. A rdi s a televzi elterjedsvel azonban ismt eltrbe kerlt a szbelisg, s ismt fontoss vlt az eladsmd, br olyan ers hangra a mikro fonok vilgban nincsen szksg, mint volt az kori frumon vagy a rgebbi templomokban, nagy eladtermekben s parlamentekben. A retorikai szituci. Azt, ami mind az egyszer embereket, mind a kpzett sznokokat valamilyen ggyel kapcsolatban megszlalsra kszteti, retorikai szitucinak nevezzk. A retorikai szitucitl fgg az gy milyensge, a sz noki beszd fajai s rszei. Nem azonos a kommunikcis helyzettel, tbb annl. Hrom tnyez hozza ltre: a szksg, azaz valamilyen tkletlensg, amelyet meg kell szntetni; a hallgatsg, melyet dntsre vagy cselekvsre kell ksztet ni; a knyszer, amely a sznokot arra kszteti, hogy hasson a hallgatsgra. Pl dul egy apa fit meggyilkoltk, ezrt felszlal a hallbntets visszalltsrt, vagy egy politikus felszlal a nukleris raktk ellenrzsrt, vagy az orszg veszlyben van, s a sznok felszltja a parlamentet a hader (katonk s pnz)

560

A magyar nyelv knyve

megajnlsra. A hallgatsg olyan emberek csoportja, akik rdekeltek abban, hogy a szban forg tkletlensg megsznjk, st hatalmuk is van a cselekvs re, pldul llampolgrok, akik alrsukat adjk egy hiny megszntetsrt, vagy kpviselk, akik megszavazhatjk a hader killtsra szksges pnzt. A knyszer bels szksg, alkalmat jelent arra, hogy minek rdekben s hogyan kelljen beszlni (vagy rni). A retorikai szituci gy definilhat, mint szemlyek, esemnyek, trgyak, viszonyok sszessge, amely olyan tnyleges vagy lehetsges szksget teremt, amely teljesen vagy rszben megszntethet, ha egy beszd, amely beleszl a szituciba, arra kszteti az emberi dntst vagy cselekvst, hogy az jelentsen mdostsa ezt a szksget" (Retorika, 2004, 38). A retorikai szituci kombin ldik a retorikai kommunikcival gy mkdik a nyilvnos beszd. Term szetesen, az rsrl is elmondhatjuk mindezt: pldul az ids MRAI SNDOR szksgt rezte annak, hogy tapasztalatait tadja kibrndulsra hajlamos, kt sgbees embertrsainak, s megrta a Fves knyvet. A hazai retorikk nem beszlnek a retorikai szitucirl, vagy fogalmt szszemossk a kommunikcival. Az kori retorikk ismertk fogalmt, csak ms szval illettk: illsgnek (latinul aptum) vagy a trgyszersg elvnek nevez tk. Bels s kls illsget klnbztettek meg. A bels illsg az eszttikai, stlusbeli illsg, a kls illsg a krlmnyek megkvnta szemlyi s trgyi illsg, vagyis a retorikai szituci. A retorikai szituci ltrehoz egy gyet (causa), amely trgyul vagy anyagul (materia) szolgl a sznok szmra. A sznok az gy megoldsra vllalkozik, s ezt az anyagot tmv emeli. Az gyet a megismers (intellectio) folyamatban trja fel. Az gy milyensge sokfle lehet, a retorikkban klnfle osztlyoz sok olvashatk. Az gy milyensge fontos tnyez, mert meghatrozza a beszd szerkezett, rvelst, terjedelmt. Tisztessges, ktes, becstelen, jelentktelen s homlyos gyet szoktak megklnbztetni. A tisztessges gyet (honestum) a legknnyebb kpviselni, mert megfelel a hallgatsg jogi s erklcsi rtktlet nek. Az ilyen gyben a dialektikus elem httrbe szorul, s a dicsret kerl el trbe. A ktes gyben keverednek a tisztessges s a tisztessgtelen elemek, gondot jelent a hallgatsg jogrzknek s igazsgrzknek. Pldul a trvny megengedi a sikerdj felvtelt, de ha ez a pnzsszeg hatalmas, arnytalanul nagy, akkor srti az emberek igazsgrzkt, etiktlan. A becstelen gy, amely tl visszariad a hallgatsg lelke" (CICERO), paradoxnak vagy csodlatramlt nak is neveztk, mrmint csodlkozni lehet azon, hogy ilyesmi megtrtnhet. Pldul ha egy halott ember nevben egy levelet rnak s tesznek kzz, olyan

Az invenci: a feltalls

561

megllaptsokkal, melyeket az illet sosem rt volna le. A jelentktelen gyek nem rdemelnek hosszadalmas trgyalst, pldul ha egy orszggylsi kpvise l megrngatja a szomszdasszonya hajt, ez a cselekedete szgyenteljes ugyan, de nem rdemes orszgos ggy dagasztani, fnykppel elltott riportok kzl svel. A homlyos (obscurus) gy nehezen kvethet; kpviselete nehz, mert csak kevs szakember tudja tltni, mgis tmegekkel kell elfogadtatni. Min denkppen kihvs a sznok szmra a bonyolult gy kzrthetv ttele. Ilyen feladatra vllalkozott DEK FERENC, amikor felirati beszdeiben kzrthetv tette a bonyolult alkotmnytrtneti s alkotmnyjogi rvelst, ilyen feladatra vllalkozott APPONYI ALBERT a trianoni bketrgyalson elmondott beszdben, s ebben ll a j ismeretterjesztk VEGES JZSEF, BALOGH JNOS, GRTSY LSZL tevkenysgnek a lnyege. Ha vannak becsletes s becstelen gyek, akkor a retorikai megnyilatkozs nak is van tisztessgi foka. ARISZTOTELSZ meghatrozsa mely a retorika elmleti alapvetse szerint A beszd hrom dologbl ll ssze: a beszlbl, amirl beszl, s aki hez beszl; a beszd clja az utbbira irnyul, azaz a hallgatra" (3.1.). A hallga tsg a npgyls (a szavaz llampolgr), az eljvend esemnyek megtlje vagy a br, az elmlt esemnyek megtlje, a mindennapi letben brki. A meggyzs folyamatban a hallgatsgnak risi szerepe van, rvelsi hibt k vet el az a sznok, aki nem veszi figyelembe a hallgatsg tulajdonsgait. ARISZTOTELSZ fontosnak tartja a hallgatsgot, azt mondja, hogy csak enth mma s plda van az rvelsben, ezenkvl nincs ms. Az enthmma kvzi dedukci, a plda kvzi indukci, nem tudomnyos logikai bizonyts, mert a hallgatsg a tudomnyos bizonytst nem rti, s ha rti, nehezen kveti. A hall gatsg figyelembe vtele hatrozza meg a retorika sajtossgt. A 20. szzadi modern rvelstechnikknak is f jellegzetessgk a hallgatsg szerepnek hangslyozsa. A tovbbiakban a sznok feladatait kvetve tekintjk t a retorika tartalmt.

Az invenci: a feltalls
Az invenci (inventio) jelentse feltalls, mgpedig a tma fellelse, a tzis megformlsa; az rvels fellelse; valamint az anyaggyjts. A kzfelfogs csak az anyaggyjtst szokta idesorolni, m az egsz mre val rltst jelenti, hiszen minden tovbbi mozzanatot ez hatroz meg.

562

A magyar nyelv knyve

Minden beszdnek van valamilyen tmja, egy problma, egy krds. A klasszikus res-verba (dolog-sz) szembenllsban ez a dolog, a res. A tmbl tzist kell formlni, valamit lltani kell vele kapcsolatban. Nem lehet ltalnos sgban a demokrcit tmaknt megadni, hanem egy lltst kell vele kapcsolat ban megfogalmazni, pldul: a demokrcia nem mkdik hatkonyan, ha az l lampolgrok analfabtk. A tzis formja egyszer kijelent mondat. Az rveknek hrom mdozatuk van: logikai, etikai s rzelmi rvek. A reto rikknak erre a hrmas lehetsgre van egy kzismert pldjuk, mgpedig az Ili sz 9. nekbl. Itt hrom beszd hangzik el, Agamemnn hrom kvete, Odszszeusz, Phoinix s Aiasz a harctl visszavonul Akhilleuszt akarja rvenni a visszatrsre. Mindegyik kvet msknt akar hatni, s Akhilleusz mindegyiknek ms-ms mdon vlaszol. Odsszeusz logikai ton rvel, azt fejtegeti, hogy a grgk s Akhilleusz rdekei azonosak. Akhilleusz felhborodva vlaszol, ha ragja jogos, hiszen megsrtettk, semmibe vettk: egyet kap a veszteg l s a kzd" mondja. Az rvels mdja a logosz, a logika. Az reg Phoinix Akhil leusz nevelje, apja helyett apja, a hrnv szerzsre, az etikra hivatkozik. Akhilleusz megenyhl, m azt mondja, hogy mr elg tiszteletet szerzett ma gnak. Az rvels mdja ezttal az ethosz, az etika, a jellembl vett rvek. Vgl a hs Aiasz szlal meg, indulatosan azt mondja, hogy csak vesztegetik az idej ket, nem rdemes erre a kszv emberre tbb szt pazarolni. Meglep mdon Akhilleusz megrendl, s br semmibe vettk, meggri, hogy visszatr, ha Hek tr a tborhoz merszkedik. Az rvels mdja ezttal a pathosz, a llektan, az rzelmek alkalmazsa. Az rvek teht a logikbl, az etikbl s a llektanbl szrmazhatnak, s Akhilleuszra hromflekppen hat a hromfle rvelsi md: feldhdik, nrzett emlegeti, vgl a durva harcos szavai megindtjk. Ezek a beszdek s ezek a reakcik Kr. e. 1200 tjn hangozhattak el, de ma sincs ms knt: sszel, erklccsel s rzelemmel, logikai, etikai s llektani rvelssel rhe t el a meggyzs s a meggyzds. Egy msik szempontbl ARISZTOTELSZ bels s kls rveket klnbzte tett meg. A bels rvek vagy a retorikn belli bizonytkok a beszd ltal nyj tott bizonytkok, ezek magban a beszdben (logosz), a sznok jellemben (thosz) s a hallgatsgra tett hatsban (pathosz) vannak. A kls rvek a reto rikn kvli bizonytkok, ide tartozik mindaz, amit nem a sznok gondolt ki, hanem mr korbban is lteztek, ilyenek pldul a tank. A tovbbiakban el szr a bels, majd a kls rveket vesszk sorra.

A retorikn belli bizonytkok

563

A retorikn belli bizonytkok

A logikai rvels, az argumentci a logosz rvelni az tud, akinek vannak tapasztalatai, mert az rvels nem egyb, mint a tapasztalat rvn megszerzett ismeretek rtkestse s rendezse. Az rtkests abbl ll, hogy okoskods rvn meglv ismereteinkbl j ismereteket nyernk, mgpedig kvetkeztetssel. A rendezssel pedig sszefggseket teremtnk az rvforrsok s a konkrt rvels kztt (RiEDL, 1897). Az rv az az llts, amellyel bizonytunk vagy cfolunk valamit. Az rv lelhelyt rvforrsnak ne vezzk. Az ltalnos rvforrsok a definci, az sszehasonlts, a viszony s a krlmnyek. Az ltalnos rvforrsok neve angolul common topics (CONNORSCORBETT, 1999). A klnleges rvforrsok a szemlybl, helybl stb. vett r vek. Az rvforrsbl akkor lesz rv, ha alkalmazzuk a konkrt beszdben (ez az sszefggs olyan, mint a jel s a jelzs viszonya). A kvetkezkben elszr t tekintjk az alapvet gondolkodsi mveleteket, majd az ltalnos rvforrsokat. Az alapvet gondolkodsi mvelet: a kvetkeztets A kvetkeztetsnek kt tja van: 1. az induktv t vagy indukci s 2. a deduktv t vagy dedukci. 1. Az indukci. Az indukci sorn a tapasztalatbl, az adatokbl s a t nyekbl vonjuk le az ltalnos igazsgot, az induktv t az egyesbl halad az l talnos fel. a) Az indukci a logikban. Megfigyeljk pldul, hogy az oroszlnnak, a tigrisnek, a hiznak, a farkasnak ers a fogazata, s ebbl a tnybl azt a kvet keztetst vonjuk le, hogy a ragadozknak ers fogazatuk van. NGYESY LSZL a kvetkez pldt adta: a fkban, gymlcskben, llatokban, a fld belsejben, ltalban a stt helyeken l frgek szntelenek; az aggteleki barlangban l vak nadly szntelen; a tenger stt mlynek laki mind szntelenek; az ember is halvnyabb tlen, amikor kevesebb a fny; mindebbl az kvetkezik, hogy a fnyhiny az llatoknl s az embereknl sznhinnyal jr. A mindennapi letben is rvnyesl az indukci, pldul megfigyelssel ju tottunk az albbi ttelhez: minden ember haland. Ez a megllapts olyannyira igaz, hogy minden emberre kimondjuk, az ezutn szletkre is. Az indukci a termszettudomnyok mdszere. A tnyeken alapul tanulmnyok is induktv kvetkeztetsen alapulnak, ilyenek egy nyelvtanknyv megllaptsai is.

564

A magyar nyelv knyve

Az indukci ltal nyert ismeretek annl biztosabb rvnyessgek, mennl nagyobb szm rszleges ismeretbl kvetkeztettk ki ket. A teljessget nem rjk el, de erre nincs is szksg. Az indukci pontosan arra val, hogy vele bi zonyos szm rszleges ismeretbl olyan j s ltalnos igazsgot nyerjnk, amely a tbbi, meg nem figyelt dologra is vonatkozik. Pldul az oroszln, a tig ris, a hiz s a farkas fogazata alapjn megllaptottuk, hogy a ragadozknak ers a fogazatuk, s ezt elhisszk mondjuk a leoprdrl vagy a pumrl is. A nyelvtudomnyban sokszor mintavtellel dolgozunk, a trtneti nyelvtan rsa kor nem kellett az sszes nyelvemlket elolvasni, elegend volt egy bizonyos mennyisg minta. A szociolgiban sem dolgoznak az egsz anyaggal (az alap sokasggal), hanem elegend a reprezentatv minta. Hibs trvnyekre vezet az indukci, ha 1. kevs szm ismeretbl, elhamar kodottan kvetkeztetnk; 2. nem figyeljk meg jl a tapasztalati tnyeket; 3. mr elre ksz vlemnnyel, elfogultan fogunk az egyes ismeretek sszegyjtshez. A logikai mveletek retorikai alkalmazsa sajtos, nem azonosthat a tudo mnyos logikval. Mindig a htkznapi gondolkods hatrozza meg, a htkz napi gondolkods pedig sokszor valsznsgeken, kzmegegyezsen, kzvle mnyen alapul. A logika s a retorika viszonyra felllthatunk egy argument cis modellt: I -> V, melyben I (igazsg), V (valsznsg), a nyllal jellt vi szony pedig a clt jelenti, vagyis clunknak megfelelen igazodhatunk a kz gondolkodshoz. Ehhez pedig igazodni kell, hiszen rvelsi hibt kvet el az a sznok, aki nem veszi figyelembe hallgatsgt, hanem egy absztrakt, egyete mes hallgatsghoz intzi szavait; vagy ha azt hiszi, hogy hallgatsga elfogad ja, pedig a valsg ms. Ennek a viszonynak a kidertsvel hatrozta meg ARISZTOTELSZ a retorika sajtossgt, mgpedig gy, hogy lnyegnek az enthmmt tette meg; s ezt a viszonyt szemlltetik a modern argumentcis modellek (TOULMIN, PERELMAN, V. Retorika, 2004). b) Az indukci a retorikban: a plda. Pldrl akkor beszlnk, ha az elzmnyek nem tartoznak szervesen a kvetkezmnyhez, hanem csak a hason lsg rvn. A pldnak kt fajtja van: lehet megtrtnt esemnyek elmondsa, ilyen a precedens s a parabola, s lehet ilyen esemnyek kitallsa, ide tartozik a mese, pldul az ezpusi mese. Trtneti pldt alkalmazna az, aki ilyet mondana: meg kell tmadni a nagy kirlyt, nehogy elfoglalja Egyiptomot. Mert bizony rgebben Dareiosz sem kelt t addig Grgorszgba, mg el nem foglalta Egyiptomot, s mihelyt elfoglalta, tkelt. s ksbb Xerxsz sem tmadott addig, amg Egyiptomot el nem foglalta, miutn elfoglalta, tkelt Grgorszgba. Ugyangy ez is, ha elfoglalja Egyipto-

A retorikn belli bizonytkok

565

mot, ellennk fog jnni, ezrt nem szabad hagynunk, hogy elfoglalja" (ARISZ TOTELSZ 2.20). A trtnelmi plda a tancsad beszdek tipikus rvelse, DE K FERENC is sokszor alkalmazta. Egy ma is sokszor idzett, jl ismert ezpusi mese a kvetkez: AiSZPOSZ, amikor a szmosziak eltt beszlve vdelmezett egy demaggot, akit fbenjr bnnel vdoltak, a kvetkez mest mondta el: A rka tkelve a folyn beszorult egy sziklahasadkba. Mivel nem tudta kiszabadtani magt, hossz ide ig szenvedett, mert sok kutyatet mardosta. Arra vetdtt a sndiszn, szrevet te, megsznta s megkrdezte tle, hogy leszedje-e rla a tetket. Nem vla szolta a rka , s amikor a sndiszn megkrdezte, mirt nem, gy szlt: ezek mr jllaktak, s csak kevs vrt szvnak ki bellem. Ha leszeded ket, ms te rk jnnek, hesek, s a maradk vremet is kiszvjk." gy ht nektek sem fog ez mr tbb krt okozni, szmoszi frfiak (mert mr meggazdagodott). De ha ha llra tlitek, helyette msok jnnek, szegnyek, akik meglopvn benneteket, el herdljk a maradk kzpnz is" (ARISZTOTELSZ 2.20). A pldval val rvels tulajdonkppen analgis rvels. Az analgis rve ls lnyege, hogy egy vagy tbb pldbl ltalnos rvny kijelentst alkotunk, majd a szban forg esetre alkalmazzuk. Kplete: A = B -> C = D, a gyermek viszonya a felntthz olyan, mint az ember viszonya Istenhez, teht egy konkrt, mindenki szmra vilgos kapcsolattal szemlltetjk az elvont kapcsolatot. Az ltalnos rvny kijelentst nem fogalmazzuk meg (az adott esetben: bizalmas, prtfogol), ezrt gy tnik, mintha rszrl kvetkeztetnnk a rszre (az ssze fggs hasonlt a matematikbl jl ismert arnyprhoz). 2. A dedukci. A dedukci elvekbl, ltalnos rvny igazsgokbl derti ki azt, ami krdses. Az ltalnos trvnybl kvetkeztet az egyesre. A dedukci a matematika logikja. a) A dedukci a logikban. A deduktv kvetkeztets alakja a szillogizmus. A szillogizmus alapjt ktsgbe nem vonhat igazsgok, elvek, ttelek kpezik. Bizonyt erejt onnan nyeri, hogy ami igaz a nemrl, az igaz a fajairl is, ami igaz az egszrl, az igaz a rszeirl is. A szillogizmus olyan szerkezet, mely hrom lltsbl: kt premisszbl s egy konklzibl ll, azaz kt elzmnybl s egy vgkvetkeztetsbl. A konk lzi a kt premisszbl kvetkezik.

566 Minden ember haland Szkratsz ember. Szkratsz haland.

A magyar nyelv knyve nagyobb premissza kisebb premissza konklzi fttel alttel zrttel ltalnos igazsg tvezet tag egyes igazsg ab c a cb

Az llny tpllkozik. 1. els alany lltmny A nvny llny. 2. msodik alany az els alany mint lltmny A nvny tpllkozik. 3. msodik alany lltmny

A fttel s az alttel alanya kztt sszefggs van: a nvny egyik faja az llnynek, mrpedig amit a nemrl (genusrl) mondunk, az rvnyes a fajra (speciesre) is. A dedukci tjn nyert rszleges igazsg csak akkor helytll, ha 1. a fttel ktsgtelenl ltalnos igazsgot mond ki, minden egyes esetre rvnyesnek kell lennie; 2. a fttel alanya magba foglalja az alttel alanyt; 3. helyesen vonjuk le a kvetkeztetst. NGYESY LSZL pldja a helytelenl levont kvetkezte tst illusztrlja. Az Esztergom megyei kvet 1833-ban gy okoskodott a lengye lek gynek trgyalsakor: Az mr a trtnet rendje, hogy nemzetek lesznek, nemzetek vesznek (fttel); most Lengyelorszgot rte utol ez a trtnelmi vg zet (alttel); nincs teht mit sznakodni sorsn (kvetkeztets)". Ez a kvetkezte ts olyan igazsgbl indul ki, amely csakugyan tagadhatatlan, ppen ezrt els pillanatra igen ersnek s hatsosnak ltszik az egsz kvetkeztets. DEK FE RENC bizonyos felhborodssal fordult ez okoskods ellen, s kimutatta, hogy az eltte szl visszalt az igazsg alkalmazsval. Igaz gymond ,. hogy egyes nemzetek elenysztek, msok tmadtak, de arra semmifle trtnet nem tant, hogy a veszlyben forg nemzetet ne kelljen segteni. Egyes emberek is lesznek, s vesznek, mgis felebarti ktelessg veszedelemben forg embertr sainkat lehetleg megmenteni (NGYESY, 1901). rzkletesen magyarzza a deduktv okoskods lnyegt SK SNDOR, a np dal keletkezsrl elmlkedve. Kzismert tny, hogy a magyar npdalok nagy rsze termszeti kppel kezddik, ehhez csatolja az nekes a maga rzelmeit. Ebbl a tnybl a tudsok azt a kvetkeztetst vontk le, hogy ugyanilyen sor rendben kell a npdal keletkezst elkpzelni. Pedig fordtva van! Az illet na gyon is ismeri a maga kedlyllapott, ez a megindtja megfejtst keres tp rengsnek, s az vgl is egy termszeti jelensgben tall r igazol prtjra. S hogy nem a maga bajt, hanem a termszeti kpet teszi elre, olyan ltalnos bi zonytsi forma, amit mindenki ebben a sorrendben szokott alkalmazni. Ami l talnos rvny, amit mindenki elfogad, mert termszeti trvny, azt szoks el-

A retorikn belli bizonytkok

567

re bocstani s az alja tartoz egyes esetet, mint az elzvel mr bizonytottat, csak hozz kell fggeszteni. Ez a llektani sorrend a npi gondolkodsban is mindenkor teljes rvny volt" (SK, 2000). A deduktv okoskodsban az ltal nos igazsg az rv, az al rendelem a bizonytand rszigazsgot, ezzel szemben az induktv okoskodsban az rvek az sszegyjttt tnyek. (A szillogizmusnak tbb fajtja van, mi csak a kategorikus szillogizmust idztk, v. Retorika, 2004). A szillogizmusbl keletkezett struktrk. A szillogizmus rvidtett formja az enthmma, kibvtett formja az epikheirma s a poliszillogizmus, ketts alakja a dilemma. Szillogizmus: Mindazt, ami igazsgtalan, el kell trlni. A rabszolgasg igazsgtalan. Teht a rabszolgasgot el kell trlni. Enthmma: A rabszolgasg igazsgtalan. Teht a rabszolgasgot el kell trlni. Vagy: Mindazt, ami igazsgtalan, el kell trlni. Teht a rabszolgasgot el kell trlni. Epikheirma: Mindazt, ami igazsgtalan, el kell trlni. A rabszolgasg igazsgtalan, mert venknt ezer s ezer rtatlan embert ragadnak el a csaldjuktl, ha zjuktl, nehz munkra, korai hallra krhoztatjk ket. Teht a rabszolgasgot el kell trlni. Az enthmma gy keletkezett, hogy elhagytuk vagy a nagyobb, vagy a ki sebb premisszt, teht hinyos szillogizmust alkottunk. Hatsa abban rejlik, hogy a kihagyott ttelt a hallgatsg magban ltrehozza, a sznok egyttgon dolkodsra kszteti hallgatit, gy beszde dinamikuss vlik. Erre mondja RA VASZ LSZL, hogy a sznoklat olyan drma, mely a hallgatsg lelkben megy vgbe. A epikheirma rszletezett, kisznezett szillogizmus, sokfle megoldsa lehetsges, lpcss rvelsnek is nevezik. (WILLIAM PITT egykori angol minisz terelnk pldjt idztk, GBI, 1888).

568

A magyar nyelv knyve

A poliszillogizmus neve is mutatja, hogy tbb, egybekapcsolt szillogizmusrl van sz. A kvetkezmnyt egy mg re kvetkez ttelre nzve fttelnek veszszk, s csak a legvgs kvetkezmnyt kapcsoljuk ssze a kiindulst ad fttel lel. Lncokoskodsnak vagy sorosnak is neveztk (latinul sorites): Az igazsgos ember tisztel minden jogot; aki tiszteli a jogot a mst nem kvnja; aki a mst nem kvnja az a sajtjval megelgszik; aki a sajtjval megelgszik az boldog; az igazsgos ember boldog. A dilemma ketts szillogizmus. Fttele vagylagos vagy ketts. Mindkt tag jhoz ms-ms alttelt fznk. De a zrttel mindkt esetben ugyanaz lesz. Az ilyen szillogizmus ktl, mert ha harmadik premissza nem lehetsges (tertium non datur), akkor elkerlhetetlen a zrttel igazsga (rgi retorikinkban szar vasokoskodsnak neveztk). Pldul ha egy ostromlott vrosban egy katona sz reveszi, hogy egy hz legfels emeletrl bizonyos jeleket adnak az ostroml se reg szmra, a kvetkezkppen okoskodik: Vagy ellensg az illet, vagy honfitrs. Ha ellensg, ktelessgem elfogni. Ha honfitrs, csak rul lehet. Teht mindenkppen el kell fognom. DEK FERENC a kiegyezst megelz felirati-leirati vitkban dilemma el l ltotta az egyik leirat szerzit (1861. aug. 8.), tudniillik a leirat az orszggyls tl legelszr az 1848-as trvnyek mdostst krte. rvelse a kvetkez volt: Mdostani vagy megszntetni csak fennll trvnyt lehet; a kirlyi leirat pedig az 1848-diki trvnyek mdostsra, illetleg megszntetsre szltja fel az orszggylst. Ha azok a trvnyek jogilag nem llnak fenn, a mdosts vagy megszntets lehetetlen, vagy legalbbis felesleges. Ha pedig jogilag fennllnak mit ktsgbe vonni nem lehet , vgre is kell hajtaniuk, minek eszkzlse a kirlyi hatalomhoz tartozik. Mieltt teht az orszggyls azon trvnyek mdostst vagy brmi rszben val eltrlst tancskozsainak tr gyv tehetn, mlhatatlanul szksges, hogy a trvnyek alkotmnyellenes fel fggesztst megszntessk. b) A dedukci a retorikban. A retorikai szillogizmus az enthmma. (Az igaz, hogy az enthmma csonka szillogizmus is lehet, de van egy msik, ennl sokkal fontosabb rtelmezse is.)

A retorikn belli bizonytkok

569

Enthmmkat valsznsgekbl s jelekbl alkothatunk. Ez azt jelenti, hogy a szillogizmus nagyobb premisszja nem elfogadott igazsg, csak valsz nsg vagy jel. ppen ezrt konklzija a valsznsg alapjn bizonyt. Valszn az, ami gyakran megtrtnik, de mskppen is lehetsges; amit a kzvlemny elfogad, aminek az ellenfl nem mond ellent. Az enthmma teht valszn premisszbl kvetkeztet: Minden athni szeret vitatkozni. Szkratsz athni. Szkratsz szeret vitatkozni. A kvetkeztets tulajdonkppen helyes, m a kiindul ttel nem felttlenl igaz: egyltaln nem biztos, hogy minden athni szeret vitatkozni. A jel rzkeinkkel felfoghat jelzs, amely egy ms tartalomhoz kapcsoldik, ezrt a jelbl kvetkeztethetnk a tartalomra. A jelek ketts struktrk, egy jel lbl s egy jelltbl llnak. Vannak szksgszer jelek, ezeket nem lehet cfol ni. Ha pldul valakinek teje van, az annak a jele, hogy szlt: Akinek teje van, szlt. Ennek a nnek teje van. Teht ez a n szlt. Vannak nem szksgszer jelek, ezeket lehet cfolni: Az, hogy Szkratsz blcs s igazsgos volt, annak a jele, hogy a blcsek igazsgosak." Egyltaln nem biztos, hogy a blcsek igazsgosak. Az enthmma teht olyan retorikai szillogizmus, melyet valszn lltsok bl, illetleg biztos s bizonytalan jelekbl vonunk le. Az enthmma nagyobb premisszja rendszerint toposz vagy gnma. Topo szon rvforrst vagy helyet rtnk, ahonnan rvet lehet venni. Megklnbztet nek ltalnos s klns toposzokat. ltalnos toposz a lehetsges s a lehetet len, a megtrtnt s a meg nem trtnt dolog, a nagysg s a kicsinysg; a be szdfajtk rvforrsai, a tancsad beszd a hasznos s a kros, a trvnyszki beszd a jogos s a jogtalan, a bemutat beszd a szp s a rt. A gnma blcs monds, ltalnos kijelents arrl, hogy valamit meg kell tennnk vagy el kell kerlnnk. Pldul: A jzan ember jl teszi, ha nem tantja tl okosra gyerme kt, mert nem csupn a lustasg hrbe jut, de irigyelni is fogjk polgrtrsai" (ARISZTOTELSZ). Mivel az enthmma kiindulpontja egy a kzvlemny ltal ltalnosan elfogadott ttel, nagy az rzelmi s az erklcsi teltettsge. Az enth mmk az egsz emberhez szlnak: az rtelemhez, az akarathoz s az rzelem-

570

A magyar nyelv knyve

hez, mrpedig a hallgatsg szerepe nagyon fontos. A hallgatsgot szraz s bonyolult logikai kpletekkel nem lehet meggyzni, viszont rezonl az letigaz sgokra, ezrt a retorika logikjnak alapja az enthmma (kiindulsnak kple te I -> V). Ezrt fog Arisztotelsz az enthmma fogalmnak tisztzshoz azon nal Rtorikja elejn, az enthmma logikja ltalnosthat kplet, rvnyeslt a gondolkodsi alapmveletekben, s rvnyesl majd fogjuk ltni az lta lnos rvforrsok alkalmazsban is. A vilgirodalom egyik leghresebb beszde, melyet Antonius mond el Caesar holtteste fltt Shakespeare Julius Caesarjban. ADAMIK TAMS elemzsbl idznk: Bevezetsben Antonius a kvetkez enthmmt alkalmazza: A gyarl tett tlli embert, A j gyakran a testtel porlad el. E kijelents csonka szillo gizmus, amely a valsznsgen alapul. Utna Antonius a kvetkezt mondja: Brutus megmondta: Caesar nagyra trt. Ha gy igaz, ht slyos vtke volt. S megfizetett rte slyosan. Ez els kt kijelents egy enthmmt alkot, amely teljes formban gy rhat fel: A nagyra trs slyos hiba. Caesar nagyra tr volt. Caesar slyos hibt kvetett el. nagyobb premissza kisebb premissza konklzi

Termszetesen Antonius nem fogadja el ezen rvels kisebb premisszjt vagy konklzijt, de mivel a hallgatsg Brutusszal rtett egyet, vilgosan kel lett felvzolnia Brutus rvt, hogy kimutathassa gyngesgt. Ennek rdekben ellenrvet alkot, amely jeleken alapul (teht enthmma). Caesar nem lehet nagyra tr mondja , mert: Rmba sok fogollyal trt haza, vltsgdjuk a kzpnzt nvelte (...) Ha a szegny srt, Caesar knnyezett (...) Ltttok, Lupercalin felknltam hromszor is a koront, de eltolta magtl. A sznok hangslyozza, hogy e jelek nem nagyravgysrl tanskodnak. Ez utn az id ltalnos rvt alkalmazza: Ti szeretttek egykor, volt is ok r, mi tart most vissza, hogy gyszoljatok?

A retorikn belli bizonytkok

571

E kt sor szintn enthmma, mely teljes formban kifejtve gy fest: Gyszolnunk kell azt, akit szerettnk. Mi egykor szerettk Caesart. Ezrt gyszolnunk kell Caesart. nagyobb premissza kisebb premissza konklzi

Antonius teht bizonytotta azon tnyekkel, amelyeket a np is jl ismert, az az a np tudst hasznlta fel premissznak, hogy Caesar nem volt nagyravgy, s azt is, hogy a np mltn szereti t. Ebbl kiderlt, hogy Brutus hazudik, teht nem olyan becsletes, ahogyan mondja. Ezutn mr knny volt a npet meg gyzni arrl, hogy Brutus becstelen, mert azt gyilkolta meg, aki t legjobban szerette" (Retorika, 2004). Az enthmma bizonyt ereje a valszn, ami gnma vagy toposz. A retorikk felsoroljk az rvknt felhasznlhat egyb, klnleges rvforr sokat, ilyenek: a szemlyi rvek (csald vagy nemzetsg, nemzet, haza, a nem, az letkor, a nevels, a testalkat, a vagyoni helyzet, az llapot, jellemvons, fog lalkozs, a klvilgnak alkotott narckp (az imzs), a nv, a kpessgekbl vett rvek; a trgyi rvek (a helybl vett rvek, az idbl vett rvek, a kzssgi s az egyni esemnyekbl vett rvek, a mdbl vett rvek, pldul egy tett szn dkos vagy szndktalan); a kpzeletbl vett rvek (irodalmi pldkat sorol fel S Z R N Y I - S Z A B , 1997). A modern argumentci lnyege az arisztotelszi argumentci megrtse s gyakorlati alkalmazsa. A belga CHAIM PERELMAN kvzi logikai rvelsrl be szl, s figyelmeztet a hallgatsghoz val alkalmazkodsra. Az angol STEPHEN TOULMIN gyakorlati rvelse az albbi modellen alapul: Adatok /d/ata I Minthogy (since), in dokls /w/arrant Oroszorszg eddig 52 nem zetkzi /d/ megllapodsbl 50-et megszegett, ezrt Oroszorszg megszegi majd /c/ a nukleris fegyverel lenrzst is, Ezrt (therefore), llts /c/laim

I minthogy /w/ a mlt beli megsrtsek alap jn fel lehet ttelezni a jvbeli megsrtse ket.

Ez az rvels valsznsgen alapul, mint az arisztotelszi enthmma.

572

A magyar nyelv knyve

Az rvels ltalnos rvforrsai Az ltalnos rvforrsok: a meghatrozs, az sszehasonlts, a viszony s a k rlmnyek (CONNORS-CORBETT, 1999; BENCZE, 2001). Az I ->V modell to vbbra is rvnyes, ez azt jelenti, hogy a szigoran logikai forma oldottabban rvnyesl a retorikban. 1. A meghatrozs vagy definci (definitio) a) A meghatrozs a logikban A latin definire jelentse 'valamit hatrokkal elltni', meg-hatr-ozni. CICE RO azt mondja, hogy minden beszdet meghatrozssal kellene elkezdeni, hogy vilgos legyen, mirl beszlnk. Sokszor elfordul ugyanis, hogy a vitzk kt malomban rlnek, mivel msok a httrismereteik, a fogalmat eltr jelents ben hasznljk. A definci az ismeretkzl szvegekben fontos, ezekben azon nal tisztzni kell az rtekezs trgyt. A definci a jogi rvelsben is lnyeges, az gyllskor (sztaszisz) fontos, hogy az gyet hogyan hatrozzuk meg, nem mindegy, hogy lopsnak vagy rablsnak minstjk. Az indoklskor is definilni kell. ppen ezrt a definci rv, mgpedig sokak szerint a legersebb rv (KEN NETH BuRKE). A vitba soha nem szabad belemenni a dolgok tisztzsa, azaz definils nlkl. A fogalmat gy hatrozzuk meg, hogy megadjuk a fltte ll nemet (genus), s az ugyanabba a nembe tartoz tbbi fajtl (species) val megklnbztet je gyet (differentia specifica). A magyar nyelv rtelmez sztra a kvetkez meg hatrozst adja az asztal fogalmra: Egy vagy tbb lbbl s ezeken nyugv si ma rendszerint vzszintes lapbl ll btor, amely arra val, hogy egyenek, dol gozzanak, trgyakat helyezzenek el vagy bizonyos jtkokat jtsszanak rajta." A nemfogalom a btor, mgpedig a legkzelebbi nemfogalom (genus proximum), nem clszer ugyanis tvolabbi nemfogalmakat megadni, mert akkor a meghat rozs tlsgosan tg, pldnkban nem clszer az mondani, hogy az asztal trgy vagy dolog. A felsorolt jellemzk a megklnbztet jegyek. Alkalmazhatunk egyetlen megklnbztet jegyet is pldul ebben a meghatrozsban: az n fiatal tehn , de tbbnyire tbb megklnbztet jegyet kell felsorolnunk. Ha azt mondjuk, hogy az aut ngykerek jrm", nem kimert a meghatroz sunk, mert ms ngykerek jrmvek is vannak. Ki kell egsztennk a meghat rozst azzal az ismrvvel, hogy egy beptett motor hajtja". Segt a sz etimo lgija is: auto+mobil, azaz magtl mozg. Ha mg ez sem elegend, utalha tunk az anyagra, a formra, a felhasznlsra, mi clbl hasznljuk. A megkln-

A retorikn belli bizonytkok

573

bztet jegyek gyakran egy vagy tbb okot tartalmaznak az albbi ngy ok k zl: anyag, forma, eredet, cl, vagyis anyagi ok (causa materialis), maga az anyag, amibl a dolog kszlt, ltrejtt; az alaki ok (causa formalis), a dolog alakja, formja, jelleme; a hat ok (causa efficiens), akitl vagy amitl a dolog szrmazik, ami ltrehozta; a vgok vagy cl-ok (causa finalis), a dolog rendelte tse, clja. Az asztal defincijban az alaki okot s a cl-okot adtk meg. Ha azt is mondannk, hogy asztalos csinlja fbl, akkor megadnnk a hat okot s az anyagi okot, de ezek azrt maradtak ki a meghatrozsbl, mert manapsg nem ltalnos jegyek, hiszen gyrban is kszlhet az asztal, s lehet az anyaga akr k vagy mrvny is. A nyelvtan lnyege a nyelvi fogalmak meghatrozsa. Ezeket a meghatroz sokat szemlletes formban is felrhatjuk, mert gy knnyebben megtanthatjuk, megtanulhatjuk ket: AZ IGE cselekvst, trtnst, ltezst jelent, jellemz jelekkel s ragokkal elltott, a mondatban mindig lltmnyi szerep, trggyal s hatrozval bvthet species differentia specifica SZFAJ. genus proximum

A definci megalkotsakor sszetett gondolkodsi mveleteket vgznk: alapja az indukci, az sszehasonlts s a klnbsgttel. Az egy genus al tar toz fogalmak kizrjk egymst, az asztal nem szk, nem szekrny, de mind egyikk btor. Az ige nem fnv, nem mellknv, de mindegyikk szfaj. A fo ly nem patak, nem csermely, nem r, nem folyam (ppen ezrt ezek nem szino nimk), de mindegyik folyvz. A definciban a meghatroz jegyeknek rthetbbeknek kell lennik a meg hatrozand fogalomnl. A meghatrozsban nem szabad a fogalmat ismtelni, kerlni kell a tautolgit (a fnv az fnv, a becsletes ember nem lop). A meghatroz jegyeket tmren s egyrtelmen kell megragadni. Kvetni kell a meghatrozs szoksos nyelvi felptst. A meghatrozsnak egyb lehetsgei is vannak. Meghatrozhatjuk a fogal mat a szinonimjval (az lszentre mondhatjuk, hogy hamis, kpmutat), a sz etimolgijval (ezt tettk az automobil esetben), adhatunk a fogalomrl rszle tes lerst (ezt a lehetsget analitikus meghatrozsnak nevezik). A meghatro zs legegyszerbb lehetsge a rmutat (osztenzv) meghatrozs, pldul ha

574

A magyar nyelv knyve

egy gyerek Mi a golystoll?" krdsre azt vlaszoljuk: Ez", s rmutatunk a trgyra. A sztrakban lthat rajzok rmutat meghatrozsok. Gyakran rtel mezs szerkezetet alkalmazunk: Kertsz Imre, a Nobel-djas r... Igen hatsos a negatv meghatrozs, ez olvashat PL APOSTOL els korinthusi levelben: A szeretet, nem fltkeny, nem. krkedik, nem ggskdik, nem tapintatlan, nem keresi a magt, nem gerjed haragra, nem rja fl a rosszat, nem rl a gonosz sgnak. A genust rendszerint gy hatrozzuk meg, hogy felsoroljuk az alja tar toz fajfogalmakat. A Mi az vszak?" krdsre gy vlaszolhatunk: tavasz, nyr, sz, tl. b) A meghatrozs a retorikban A retorikai meghatrozst a mindenkori cl diktlja. Azt kell meghatrozni, amit a hallgat nem rt, ami homlyos, amit flrerthet, ami vitatott, ami ritkn hasznlatos sz. Az rtSz. ember meghatrozsa a kvetkez: A legmagasabb rend llny, aki fejlett testi, rtelmi, erklcsi tulajdonsgaival s termelsi eszkzket ksz t, trsadalmat, kultrt teremt kpessgvel kiemelkedik az llatvilgbl (Homo sapiens)". A Halotti Beszd sznoka az ember haland voltrl kvn be szlni, ezrt az ember ismrveibl a halandsgra vonatkozkat emeli ki, ezt mondja: Bizony por s hamu vagyunk. A kopjafa meghatrozsa az rtSz.-ban logikai szempontbl tkletes: Jel kpes faragvnyokkal dsztett vagy festett, s rendszerint drdahegyben vgzd, faragott, karcs fejfa". Egy oktber 23-diki nnepsg sznoka rtelmezs meg hatrozst alkalmazott, s a kopjafa lelki tartalmt hangslyozta: A kopjafk, az emlkmvek elvlasztjk az lket a holtaktl, de sszektik mindazokat, akik rzik a forradalom, a hsk, a halottak igazi emlkt". A hzassgot az rtSz. meglehetsen egyoldalan hatrozta meg: Frfinak s nnek jogilag elismert s szablyozott letkzssge". RAVASZ LSZL re formtus pspk egy eskvi beszdben azt fejtegeti, hogy a hzassg eleveel rendels, ajndk s kldets. A sznok teht cljnak megfelelen vilgtja meg a fogalmi jegyeket. Az analitikus defincik inkbb a sznoki megoldsok krbe tartoznak, tbbnyire alakzatokra plnek. A definciban hasznlatos alakzatok a hasonl ts, a fokozs, valamint az ismtlsek klnfle tpusai, tovbb az ellentt (a paradoxon, az oximoron). Hasonltson alapul rszletezs tallhat MONTAIGNE A gyermekek nevel srl szl esszjben: letnk, mondta Pthagorasz, az olimpiai jtkok soka dalmhoz hasonlt. Egyesek testi gyessgket mutogatjk, hogy elnyerjk a

A retorikn belli bizonytkok

575

szemek dicssgt; msok odaviszik a portkjukat, hogy nyeresggel eladjk. s vannak, mgpedig nem is a legrosszabbak, akik nem keresnek ms hasznot, mint hogy lssk, miknt s mirt csinljk mindezt, s hogy msok letnek n ziknt a magukt megtljk s igaztsk." Az anafort (a sorok elejn alkalmazott ismtlst) s epifort (a sorok vgn alkalmazott ismtlst) egyttesen alkalmaz alakzat neve szimplok, a plda a Herenniushoz rt retorikbl val (szerzje, CORNIFICIUS maga rta pldit): Kik azok, akik a bkeszerzdst gyakran megszegtk? A karthagiak. Kik azok, akik Itlit meggyalztk? A karthgiak. Kik azok, akik azt akarjk, hogy megbocsssunk nekik? A karthagiak." Figyelemfelkelt a paradoxonra pl definci: A keresztnysg a legki sebb bnt is eltli, de a legnagyobb bnsnek is megbocst" (CHESTERTON, to vbbi pldk: Retorika, 2004, ACZL-BENCZE, 2001). A meghatrozson alapul mveletek: feloszts s az osztlyozs a) A feloszts s az osztlyozs a logikban A feloszts nagyobb egysgnek bizonyos szempontok szerint kisebb egys gekre val sztvlasztsa, ilyen pldul a szfajok felosztsa igre, nvszra, igenvre, hatrozszra, viszonyszra s mondatszra. Az osztlyozs a kln fle tulajdonsgok halmaznak egymstl elklnl kategrikban val csopor tostsa, pldul van elttnk szz sz, s elklntem az azonos tulajdonsga kat, s besorolom ket az ige, a fnv s a tbbi szfaj kategrijba. A feloszts s az osztlyozs egymssal ellenttes, de ugyanakkor egymst kiegszt gon dolkodsi eljrs, a feloszts szttagol, az osztlyozs sszefog. A genus-species viszonyt kell felismernnk, a genust osztjuk fel az alja tartoz speciesekre, va gyis a nemfogalmat az alja tartoz fajfogalmakra. A felosztst jelentstrkppel szemlltethetjk: energia mozgsi helyzeti h kmiai elektromos mgneses nukleris nvsz fnv mellknv szmnv nvms genus species genus species

Gondolkodsunk a kvetkez: a fnv is nvsz, de sajtos tulajdonsgai vannak; a fnv helyett mondhatom is azt pldul a kutyra., hogy nvsz, csak

576

A magyar nyelv knyve

tgan hatrozom ilyenkor meg (a stilisztikban ez a metonmia egyik fajtja, a nem-faj viszony felcserlse, a szarvas helyett a klt ezt mondja: nyugszik a vad"). Az egsz-rsz viszony ms, mechanikus sszefggs: az asztal rszei: a lapja, a fikja, a lbai; m a fik helyett nem mondhatom, hogy asztal (a stilisz tikban ez is lehetsges, ez a szinekdoch; rsz-egsz viszonyon alapul latinul az sszefggs neve: pars pro toto ; az ember helyett mondhatom, hogy arc: j arcok ltek a teremben). A nyelvtanban a feloszts s a rszekre oszts gon dolkodsi mvelett alkalmazzuk: a nyelvtani fogalmakat mint genusokat aljuk tartoz speciesekre osztjuk fel; illetleg a nyelv egysgeit rszekre bontjuk, a mondatot szavakra, a szavakat tre-toldalkra vagy sztagokra vagy hangokra; szegmentljuk, diszkrt, azaz egymstl elklnl rszekre bontjuk. gyelni kell arra, hogy vilgos legyen a feloszts szempontja, alapja, pldul a szavakat 1. jelentsk s 2. nyelvtani viselkedsl alapjn osztjuk fel szfajok ra; a magnhangzkat 1. idtartam, 2. a nyelv vzszintes, 3. fggleges mozgsa s 4. az ajkak mkdse szempontjbl osztjuk fel csoportokra. A feloszts problmja a beskatulyzs; a nyelvben is vannak olyan kategrik, melyeket egyetlen genus al sem lehet megnyugtatan besorolni, ilyenek az itt-ott-fles gek, hol a hatrozszkhoz, hol a nvmsokhoz soroljk ket, holott mindkt ge nus al tartozhatnak. A felosztsnak kvetkezetesnek kell lennie, az egy nemfo galom al tartoz kategrik klcsnsen kizrjk egymst. b) A feloszts s az osztlyozs a retorikban A feloszts s az osztlyozs segt abban, hogy tgondoljuk tmnkat az anyaggyjtskor: kijelljk tmnkat, s megllaptjuk, hogy mi tartozik ide. Ez zel a mvelettel meghatrozzuk az egsz beszd vagy rsm szerkezett. Ezt a gondolkodsi mveletet alkalmazzuk a cm rtelmezsekor, pldul ha Ady kl tszetnek j vonsairl kell rni, akkor azt kell meggondolnunk, hogy tartalmi s formai jtsokrl lehet sz, s ez a feloszts mr megszabja a trgyals kt nagy rszt. A feloszts az egsz mvn tvonul stratgia lehet, de meghat rozhatja egyetlen bekezds szerkezett is. A retorikai szituci s a sznok clja hatrozza meg, hogy mennyire elna gyolt vagy aprlkos felosztst alkalmaz, m a feloszts s az osztlyozs rend szervel a hallgatsgnak tisztban kell lennie. A bevezets vgn meg kell fo galmazni a ttelt, s kzlni kell felosztst: elszr, msodszor, harmadszor errl s errl fogunk beszlni. Az egyhzi beszd homlia tpusban a sznok a szent rs egy rszlett magyarzza (ez a ttel vagy textus), utna pedig kzli beszd nek a felosztst (ez a tteloszt).

A retorikn belli bizonytkok

577

Vannak ketts osztsok (binris osztsok vagy dichotmik): pozitvnegatv, zngs-zngtlen (sok ilyen van a nyelvtanban). A ketts osztsok oly kor tlzott egyszerstsekhez, demaggihoz vezethetnek: igaz hv gyaur kutya, marxista idealista (aki nem marxista, az idealista, ez a megllapts ter mszetesen tves). A retorikai feloszts olykor engedkeny, pldul a gyerekek a tanrokat fel osztjk szigorra, mrskeltre s engedkenyre. Kellr Bandi bcsi szerint a magyar jsgrk hrom rszre oszthatk, az els rsz llsban van, a msik rsz lls nlkl, a harmadik rsz brtnben, azutn cserlnek" (Csuks Istvn: Hun gria egyetem, 1963-rl van sz). 2. Az sszehasonlts s a szembellts a) Az sszehasonlts s a szembellts a logikban Ha kt vagy tbb dolgot egyttesen vizsglunk, az sszehasonltsban ki emeljk, hogy miben hasonlk; a szembelltsban kiemeljk, hogy miben k lnbzk. A gyakorlatban ezeket a mveleteket egytt vgezzk, csak hangsly eltoldsok vannak aszerint, hogy a hasonlsgokra vagy a klnbsgekre gye lnk inkbb. A szhasznlat az sszehasonltsba belerti a klnbsgeket, a szembelltsban csak a klnbsgek szerepelnek. Az sszehasonlts alapvet gondolkodsi mvelet mind a tudomnyokban, mind a mvszetekben. Arisztotelsz szerint a tanuls, a felfedezs, a mvsze tek mind-mind a hasonlsg megltsai. Kreatv megklnbztet kpessg szksgeltetik hozz, ez a kltkben s a feltallkban magas fok. Tegyk hoz z, hogy a kreativits foka fgg az ismerettl, teht mennl tbbet tudunk, annl kreatvabbak vagyunk. A hasonlsg megltsa pedig rmet szerez, ezt az rmet rezzk a metaforban is. A nyelvi rendszer is tele van sszehasonltst s szembelltst magba foglal elemekkel, gondoljunk csak a strukturalistk oppozciira. Az sszehasonlts alapja a tertium comparationis, az sszehasonlts harma dik eleme, tudniillik a kplet a kvetkez: A hasonlt B-hez, a kvetkezk alap jn, mgpedig elszr, msodszor, harmadszor. Az sszehasonltsnak csak ak kor van alapja, ha az sszehasonltott dolgok egy osztlyba vagy egy kategriba sorolhatk (ha nem, legfljebb analgival van dolgunk): az igenv hasonlt az ighez az igre jellemz tulajdonsgok alapjn, 1. cselekvst, trtnst, ltezst fejez ki, 2. trggyal vagy hatrozval bvthet. Az sszehasonlts lehet egyet len sz (hfehr), egyetlen mondat, bekezds, egy teljes szveg (ilyen PZMNY beszde arrl, hogy milyen hasznos nmagunk megismerse).

578

A magyar nyelv knyve

b) Az sszehasonlts s a szembellts a retorikban A retorikai sszehasonltsnak tgondoltnak, megszerkesztettnek kell lennie. Ktfle szerkesztsmdot alkalmazhatunk. Kivlasztott szempontjaink szerint haladhatunk, teht az els szempontbl X ez Y ez, a msodik szempontbl X ez Y ez, s gy haladunk tovbb. Ez a szerkeszts jl kvethet, m nehz a vgn az egsz mveletet egysges kpp formlni. A msik lehetsg az, hogy X dologrl elmondjuk a jellemzket az sszes szempont szerint, majd ugyanezt megtesszk Y dologgal kapcsolatban. Egysges benyomsunk lesz a kt dolog rl, de a szempontok elfelejtdhetnek. Az sszehasonlts vgn le kell vonnunk kvetkeztseinket, clunknak megfelelen (tjkoztats, rtkels, meggyzs lehet). A hallgatsg szmra mindig vilgosnak kell lenni, mit hasonltunk ssze, mivel s milyen alapon. A jelents mozzanatokra kell a figyelmet rirnytani. Hibs az sszehasonlts, illetleg a szembellts, ha az egyik tnyt tlsgo san kiemeljk, a msikat pedig elhanyagoljuk (ez trtnik a reklmozott term kek dicsretekor, m veszlyes is lehet, pldul ha elsikkasztjk a knny dro gok rtalmas hatst); ha pontatlanok vagyunk; ha olyasmit hasonltunk ssze, ami nyilvnval, vagy ami tl messze van egymstl. Hatsos lehet azonban, ha ltszlag kt klnbz, a kzvlemny szmra eltr dolog kztt fedeznk fel hasonlsgokat (ez trtnt Hitler s Sztlin sszehasonltsakor s egyms mell helyezsekor a Terror Hzban). Veszlyes lehet, hogy kihez hasonltunk, nem mindegy, hogy egy politikust Dekhoz vagy Haynauhoz, st Hitlerhez ha sonltanak. A hangslyok kittele is a manipulci eszkze lehet. Az sszeha sonlts sszekapcsoldhat a fokozatokkal is: a jnl van jobb, a rossznl van nagyobb rossz. Az sszehasonlts szmos stilisztikai eszkz alapja, ilyenek a metafora, a hasonlat, a fokozs, az ellentt. Klnleges lehetsgek: a regresszi (regres sio): a kttag felsorolsban tartalmi ellentt van (Pter s Pl ... sszefrnek a naptrban, de amikor ...); a kommutci (commutatio): a tvek s ragozsuk felcserldik, s ekzben tartalmi ellentt alakul ki (Bkben hborra kszl, a hborban bkre vgyik); az oximoron: egyetlen szszerkezetben vagy ssze tett szban szemantikailag ellenttes viszony van (lhalott). Az rvelsben a szembelltson alapul inszinuci az egyik bevlt mdszer (a kzvetett bevezetsben is ez tallhat). Akkor alkalmazzuk, ha a hallgatsg ellensges vagy kzmbs. Ltszlag egyetrtnk a hallgatsggal, s felsoroljuk mindazt, ami llspontunk ellen szl. Ugyanakkor ezzel prhuzamba lltva so roljuk fel mindazt, ami llspontunk mellett szl. Ily mdon szrevtlenl becsa-

A retorikn belli bizonytkok

579

logatjuk a hallgatsgot a mi utcnkba. Az inszinuci tkletes pldja Antoni us beszde Shakespeare Julius Caesar cm drmjban. Elszr Brutus szlal meg, beszde trgyilagos sszehasonlts Caesar dicssges tettei s bnei k ztt. Antonius beszde elejn kijelenti, hogy Brutus becsletes, s Caesart nem dicsri (Temetni jttem Caesart, nem dicsrni), majd addig csri-csavarja a sza vakat, mg belttatja a polgrokkal, hogy Brutus becstelen, s Caesar megdicsl. A dolgokat nemcsak minsgbeli klnbsgeik alapjn hasonlthatjuk ssze, hanem a kzttk lv fokozati klnbsg szerint is. A meggyzsben sokszor nem a j s a rossz kztti klnbsgre vilgtunk r, hanem arra, hogy kt j kzl melyik a jobb, vagy kt rossz kzl melyik a kevsb rossz. A fokozatokat mr ARISZTOTELSZ is trgyalta. A fokozatok kztti klnbsgeket azrt nehz megllaptani, mert a klnbsgek megtlse relatv s szubjektv. ARISZTOTE LSZ Retorikjban megllaptott egy sor kritriumot a fokozatok megtlsre (1.7). A tbb kvnatosabb, mint a kevesebb; a ritka dolog kvnatosabb, mint a gyakori; a blcsessgrl ismert, kztiszteletben ll ember vlasztsa jobb, mint az ismeretlen; a tbbsg vlasztsa jobb, mint a kisebbsg; ha egy dolog nem ltezik ott, ahol nagy valsznsg szerint lteznie kell, nem fog ott ltezni, ahol kisebb a valsznsge a ltezsnek (az ersebb rve, a fortiori rv). A ke reskedk jl bevlt fogsa, hogy elbb drgbb dolgot knlnak, utna egy ke vsb drgt; a vsrlk tbbsge megveszi az alacsonyabb r termket (CiAL DINI, 1999). 3. A viszonyok Az ok-okozati viszony a) Az ok-okozati viszony a logikban Az ok-okozati viszony szemlyek, trgyak, cselekvsek olyan kapcsolata, amelyben X jelensg elfordulsa nlkl Y jelensg nem ltezik, illetleg vala hnyszor X jelensg elfordul, Y jelensg is elfordul. Az els jelensg az ok, a msodik az okozat. Az ember mindig keresi a jelensgek okt, gondoljunk arra, hogy a kisgyerek gyakori krdse a Mirt? Az ok-okozati sszefggsek felis merse a tanuls lnyege, sajt krn tanul az okos lltja a kzmonds. Az ok-okozati viszony a legfontosabb rvforrs, BABITS is mondja Irodalmi nevels cm tanulmnyban: a legfontosabb az ok. Az ok-okozati viszony tulajdonsgai a kvetkezk. Kzvetlen s kzvetett okot klnbztetnk meg. A kzvetlen ok idben s trben rintkezik az okozat-

580

A magyar nyelv knyve

tal, pldul a villmcsaps az oka egy ember hallnak. A kzvetett ok tvolabb van trben s idben, pldul valamikor rossz anyagbl ptettk a hzat, s az emiatt vek mlva sszedl. A mindennapi letben gyakran tallkozunk az okokozati viszonyok lncolatval: drgul az olaj, emiatt drgul a szllts, emiatt meg drgul minden lelmiszer ra. Tudnunk kell, hogy egy okozatnak tbb oka is lehet. Az iparilag fejlett orsz gokban megntt a funkcionlis analfabtk szma. Ennek a jelensgnek tbb oka lehet: elvonja az emberek figyelmt a kpi kultra, nem tantjk meg ket ksz sgszinten olvasni, munkakrlmnyeik nem kvnjk meg az rst s az olva sst. Egy balesetnek is tbb oka lehet: rosszak voltak a ltsi viszonyok, kopott volt az autgumi, ittas volt a vezet, esetleg mobiltelefonozott. Az rvelsben meg kell tallnunk a megfelel, az adekvt okot, ilyenkor a kizrsos mdszert alkalmazunk. Ha megtalljuk a megfelel okot, t kell gondolnunk, hogy lehet nek-e ms okok is, melyek elidztk az okozatot. Megbizonyosodtunk arrl, hogy a balesetet szenvedett ember mobiltelefonozott, m arrl is meggyzd tnk, hogy valaki szablytalanul elzte. Lnyeges tnyez a felttelek fontoss ga, a szksges felttel (conditio sine qua non). A kmiban egy reakci bek vetkezthez megfelel id, hmrsklet, pratartalom szksges, ekkor gyzd hetnk meg arrl, hogy a felttelezett ok valdi ok-e. Az emberek viszonylat ban ilyen felttelek az alkalom s a motivci, alkalom szli a tolvajt, elhagya tott pldul a hz, ezenkvl szksge van pnzre, dolgozni pedig nem szeret vagy nem tud. b) Az ok-okozati elemzs a retorikban Az ok-okozati elemzs clja lehet 1. a tjkoztats, pldul egy kpvisel el magyarzza, hogy mirt kell bezrni az iskolt; 2. a mrlegels, a megfontolsra ksztets; pldul a polgrmester elmondja, hogy azrt akar egy vegyi zemet pttetni, mert munkt akar adni az embereknek; ezzel szemben a zld prt kp viselje a krnyezetszennyezsre hivatkozik; 3. maga az rvels, pldul egy sznok kijelenti, hogy az orszg biztonsgrt kzd, s ehhez felsorakoztatja az okokat. Az ok-okozati rvels stratgija ktfle lehet: kiindulhatunk az okbl is, az okozatbl is, attl fggen, hogy mi rdekli jobban a kznsget. A nyomoz felteheti a krdst: mi lehetett a gyilkossg oka: bossz, szerelemflts, rabls, zleti rdek? Problmafelvetssel, az okozat bemutatsval is kezddhet az rve ls, pldul megllaptjuk, hogy magas az abortuszok szma, s feltesszk a kr dst: mik lehetnek az okok, a tbb ok kzl melyik lehet a fok? El kell dnte-

A retorikn belli bizonytkok

581

nnk, hogy csak a fokra sszpontostunk, vagy rszletezzk a tbbi okot is? Nagyon fontos a kell s az elegend informci sszegyjtse, nehogy llt sunk megalapozatlan legyen (egyszer el akartak bocstani egy embert egy vezet llsbl arra hivatkozva, hogy a prtllami rendszerben gynk volt; az akci nem sikerlt, mert kiderlt, hogy az illet nem volt gynk, nem volt teht meg felel s elegend informci). Ha hinyoznak bizonyos adatok, nem ltjuk vi lgosan az ok-okozati sszefggst. Hres plda a hinyos ok-okozati lncolatra Mihail Bulgakov Mester s Margarta cm regnyben az idegen" jslata, me lyet a szerkeszt nem rt meg: n msfle halllal fog meghalni ... Levgjk a fejt! ... gy, s ki vgja le a fejemet? ... egy fiatal orosz n, Komszomol-tag .. azrt, mert Annuska megvette mr a napraforgolajat, st nemcsak megvette, hanem ki is nttte". A klt csak utlag rti meg az ok-okozati sszefggst egy szemtan magyarzatbl: Annuska valban eltrte az olajosveget, s a szerkeszt megcsszott a kinttt olajon, s a snekre esett, a villamost pedig egy fiatal n vezette. Ajnlatos a felkszlskor grajzot kszteni, ekkor jobban tltjuk az ssze fggseket, elkerljk annak a veszlyt, hogy esetleg egy tnyezt kihagyunk, knnyebb kivlasztanunk a fokot (a nyomozk szoktak effle grajzokat ksz teni a nyomozs helyzetrl). A valsgban a jelensgek nem vezethetk vissza egyetlen okra. Az ok-okozati rvelsnek hatrozottnak s nyelvi szempontbl ki fogstalannak kell lennie. A ok-okozati elemzst krltekinten kell elvgezni. A hibk a kvetkezk lehetnek. 1. Az esemnyek idbeli egymsutnja nem mindig jelent ok-okozati sszefggst (post hoc ergo propter hoc). XY-t elttte egy aut, mert elment az llvnyok alatt. XY valban egy felllvnyozott hz eltt ment el, s utna eltt te az aut, az llvnyok alatt figyelmetlenebb lehetett, de ez a tny mg nem a baleset oka. A kakas is elbb kukorkol, s utna kel fel a nap, de ettl mg nem a kakas kelti fel a napot. 2. A nem ok oknak minstse hiba (non causa pro causa), fekete macska ment el elttem az ton, ezrt nem sikerlt vizsgm (a ba bons gondolkodsnak ez a jellemzje). 3. A tekintlyi elven fellltott okokozati viszony a manipulci jl bevlt eszkze (ezt nevezik bnbakkpzs nek). Pldul Lenin elvtrs mondta, hogy a kulkok az okai a mezgazdasgi ba joknak. A reklmipar is gyakran l ezzel a manipulcis lehetsggel: vedd meg ezt a kozmetikumot, mert XY filmsztr is ezt hasznlja. 4. Nem kell ott okokozati viszonyt keresni, ahol nincsen, nem mondhatjuk azt, hogy a fiatalkori bnzs oka a szegnysg, hiszen sokszor a gazdagok csemeti is csapdnak a bandkhoz. 5. Kerlni kell a tautolgit, a krben forg okoskodst (circulus

582

A magyar nyelv knyve

vitiosus): az orszgutak zsfoltak, mert sok rajtuk az aut. 6. A demaggia esz kze a kvetkez frzis: ez nmagrt beszl, ez nem krds. A hallgatsgot mindig figyelembe kell venni, mert esetleges eltleteik lerombolhatjk a leglo gikusabb ok-okozati rvelst. A ok-okozati rvels gyakran kombinldik elbeszlssel, s ez a dolog ter mszetbl addik. A Halotti Beszd az ember haland voltnak okra vilgt r, gy, hogy elbeszli az els emberpr bnbe essnek trtnett. TEMESVRI PELBRT egyik hres beszdben olvashat, hogy A gazdagsg szeretete aka dlyt vet Isten szeretete el", s azutn az egsz beszd arrl szl, hogy a gazdag sg a bnk oka. PZMNY PTER pedig ezt mondja: Termszet hajlandsga hozza minden embernek a tudsnak kvnsgt". A szvegek rtelmezsekor a leggyakrabban a ki nem mondott ok-okozati vi szonyokat kell megkeresni. Ellenttek. Az ellenttes dolgok kizrjk egymst, pldul a szabadsg s szolgasg. A klnbsg ms, pldul ilyen a szabadsg s szabadossg fogalma. A klnbsg akkor jn ltre, ha sszehasonltjuk a dolgokat, az ellentt akkor, ha viszonytjuk a dolgokat. a) A logikban. A szembelltott dolgok egy genus al tartoznak. A hideg s a hangos klnbz minsgek, de nem ellenttes minsgek, mert az egyik a hmrsklet, a msik a hang terminus al tartozik. A hideg s a meleg, a hangos s a csndes az ellenttes fogalmak. Az rvelsben ha ellenttes lltsok hang zanak el azonos trgyrl, s ha az egyik lltsrl bebizonytottuk, hogy igaz, szksgtelen a msik lltsrl bebizonytani, hogy hamis. Ellenben ha az ellenfl lltsrl bebizonytottuk, hogy hamis, az nem jelenti azt, hogy a mink igaz. b) A retorikban az ellentteken alapul rveknek gyakran gy plnek fel, hogy mind az alanyi rsz, mind az lltmnyi rsz ellenttet tartalmaz. ARISZTO TELSZ pldt ad erre: A bizonyt enthmmk egyik rve az ellenkezjkbl szrmazik: azt kell ugyanis megnzni, hogy valaminek az ellenkezjre az ellen kez llts rvnyes-e; ha nem rvnyes, cfolhat, ha rvnyes, bizonythat, pldul hogy az nmrsklet j, mert a mrtktelensg kros. Vagy mint a meszszniek rdekben mondott beszdben: Ha a jelen bajok oka a hbor, akkor bkvel kell azokat orvosolni" (2.23). Ellentmondsok. Az ellenttes lltsok: a vz forr s a vz hideg; az el lentmonds a kvetkez mdon alakul: a vz forr s a vz nem forr. Az ellent monds alapelve az, hogy egy dolog nem lehet ugyanazon idben s ugyanazon szempontbl ltez s nem ltez.

A retorikn belli bizonytkok

583

a) A kvetkezket tudjuk eleve (a priori) az ellentmondsrl: az egyik ll tsnak igaznak kell lennie, s msiknak hamisnak kell lennie; ha az egyik igaz, akkor a msik hamis; ha az egyik hamis, akkor a msik igaz. Ha az orvosszak rtk egyik csoportja azt mondja, hogy a dohnyzs kros, mert tdrkot okoz, a msik csoport azt mondja, hogy nem kros, mert nem okoz tdrkot, akkor eleve tudjuk, hogy az egyik csoport nem mond igazat. Addig, amg az egyik csoport igaza nem igazoldik, az emberek a rbeszl rvek alapjn dntenek. b) Ha rveket gyjtnk akr a bizonytshoz, akr a cfolshoz, j ha tiszt ban vagyunk az ellentmondsokkal. Felllthatunk vagy...vagy alapon egymst kizr lltsokat: Az ellenfelem azt mondja magrl, hogy a demokrcia hve. De ht nem kizrn az iskolbl a ms brszn tanulkat?" 4. A krlmnyek A lehetsges s a lehetetlen 1. Ha az ellenttek egyike lehetsges, akkor a msik is lehetsges. (Ha valaki egszsges lehet, akkor beteg is lehet.) 2. Ha a hasonl dolgok egyike lehets ges, akkor a msik is lehetsges. (Ha valaki orgonn jtszik, zongorn is tud jt szani.) 3. Ha a nehezebb dolog lehetsges, akkor lehetsges a knnyebb is. (Ha el lehet jutni a Marsra, akkor el lehet jutni a Holdra is.) 4. Ha egy dolog rszei lehetsgesek, akkor lehetsges az egsz is. (Ha a rakta minden rsze j, akkor j az egsz is. Ez volt az rv az els ember felkldsekor.) 5. Ha valamit elk szts nlkl is meg lehet tenni, akkor elksztssel is meg lehet tenni. A mlt s a jv tny 1. Ha valakinek van hatalma, lehetsge s vgya, hogy megtegyen valamit, meg is teszi. (Ha egy dikttornak van atomfegyvere, hasznlni is fogja. Ez volt az rv az iraki hbor megindtsra.) 2. Ha a kevsb valszn esemny meg trtnt, akkor a valsznbb meg fog trtnni. (Ha meg tudom oldani a differen cilszmtst, akkor valsznleg megoldom a msodfok egyenletet. Ha legyz tk Brazlit s Uruguayt, akkor legyzzk az NSZK futballcsapatt is nem gy trtnt, ezrt volt sokkol a veresg az 1954-es vilgbajnoksgon.) A modern retorikai bizonyts az argumentcis irnyzathoz, az angol STEPHEN TOULMIN, de elssorban a belga CHAIM PERELMAN nevhez kapcso ldik. PERELMAN (Az j retorika. rtekezs az rvelsrl 1958) a hallgatsg szerepnek tulajdont nagy jelentsget, s ez hatrozza meg az ltala bemutatott rvelsi technikkat. Az ltalnos rvek s a valsg viszonyval foglalkozik (ha van kognitv retorika, akkor ez az), az ltalnos rveket sszekapcsol (asszocia-

584

A magyar nyelv knyve

tv) s sztvlaszt (disszociatv) rveket klnbztet meg. Az sszekapcsol rveken a logikai rveket rti. A sztvlaszt rvek a valsg s a ltszat, a rej tett s a nyilvnval viszonyn alapulnak. A disszocici eljrsval mindenfle eszme valsgos ltezst ktsgbe vonhatjuk, pldul amellett rvelnk, hogy bizonyos igazsg nem igazsg, hanem ltszatigazsg, egy bizonyos prt politik ja nem a demokrcin alapul, hanem a ltszatdemokrcin. A disszocici rtk vesztst jelent: amit a hallgatsg eddig rtknek tekintett, kimutatjuk, hogy az rtk ltszata csupn. Ilyen rtkcskkenst tud sugallni a sznok, ha fel tudja vzolni az igazi rtk fogalmt, s ehhez viszonytva a kritizlt valsgot ltszat nak tnteti fel. Manapsg nlunk is gyakran alkalmazott technikrl van sz (Retorika, 2004, 148). Az etikai rvels az ethosz Arisztotelsz azt mondja, hogy a retorikn belli bizonytkok egy rsze a sz nok jellemben van, a j sznokot erny, blcsessg s jakarat jellemzi. PLA TN a Phaidrosz cm dialgusban a kvetkez szavakat adja SZKRATSZ sz jba: Ha most mr egy sznok, akinek fogalma sincs a jrl s a rosszrl, kez be kert egy vrost, amely ugyanilyen sznvonalon ll, s azt prblja meggyz ni, nem holmi szamarat dicsrve l gyannt, hanem a rosszat j gyannt, s minthogy tanulmnyozta a tmeg nzeteit, r is veszi, hogy rosszat tegyen j gyannt mit gondolsz, milyen termst hoz a rtorika ilyen vets utn?" Mr kezdetektl fogva felmerlt a retorikval kapcsolatban az az aggly, hogy a rosszra is fel lehet hasznlni, ezeket az agglyokat PLATN s SZKRATSZ is megfogalmazta. Nem a retorikt magt vetettk el, hanem a sz hatalmval val visszalst. QUINTILIANUS Sznoklattannak utols, 12. knyvt szenteli az etikai prob lmnak, s kimondja, hogy a sznok csak vir bonus dicendi peritus", becsle tes, beszdben jrtas frfi lehet. Hosszasan fejtegeti az ethosz krdst: Semmi sem annyira megszllott, annyira sokarc, annyira eltr indulatoktl megknzott s zaklatott, mint a romlott llek. Mert amikor skldik, a remny, a gond s a knlds emszti, amikor pedig mr elkvette a bnt, a nyugtalansg, a bnbnat s a vrhat bntetsek gytrik. Hogyan jut hely kzttk a tudomnynak, vagy brmifle ms, hasznos mvszetnek?" Brmily jl beszl is egy ember, ha er klcstelen, QUINTILIANUS megtagadja tle a sznok nevet: Hiszen knnyebben meggyz msokat az, aki elbb nmagt gyzte meg."

A retorikn belli bizonytkok

585

A hazai szakirodalomban is trgyaljk az ethosz krdst. ZICHY ANTAL A sznoklatrl cm eladsban (1868) azt mondja, hogy szmra nem fontos a klt vagy a zeneklt szemlyisge, m Nem ily viszonyban llok a sznok hoz, kinek kezbe magam s csaldom jlte, hazm jelen s jv boldogsga van taln letve. Joggal krdjk, nemcsak azt, hogy mit mond? hanem azt is, hogy ki mondja?" BABITS ezt rja fogarasi dikjainak Irodalmi nevels cm eszszjben (1909): De a sz hatalma azta sem cskkent (ti. az kori sznokok ta), mert a szval a gondolat harcolt, s van-e hatalmasabb a gondolatnl? De je gyezd meg: csak a j gondolat harcolhat j szval. Be tud-e bizonytani valamit, ami nem igaz? Csak gyengeelmjeknek. R tudsz-e brni valamire, ami nem he lyes? Csak gyenge jellemeket. Az igazi sznok nem gyengeelmj, nem gyen gejellem hallgatkra szmt. Nagy sznok nem lehet hamis gy sznoka: tuda tosan soha." A viharos 20. szzadban is felmerlt a sznok s az ethosz viszo nynak problmja, az egyik irnyzatnak a kzpponti krdse: a retorika mint etikai rtk. WEAVER A retorika etikja (1953) cm mvben azt fejtegeti, hogy a retorikt csak az igazsg kidertsre szabad hasznlni, s le kell leplezni a ma nipulcit. QUINTILIANUS azt tantja, hogy a sznok megfontolt ntudata" mgtt fel kszltsge lljon: a szavak s az alakzatok knnyed bsge, a feltrs elmle te, az gyes elrendezs, az ers emlkezet s a meggyz eladsmd". Jrtas nak kell lennie a filozfiban, az etikban s a logikban, valamint a trtnelem ben s a jogtudomnyban, s manapsg a kzgazdasg-tudomnyban. Az rzelmi rvels a pathosz QUINTILIANUS gondolatmenete ekkpp folytatdik: a sznok feladata minden egyes sznak sajtos jelentst felismerni, a ktrtelmsgeket megfejteni, a za varos rtelmet tisztzni, a hamisrl tletet mondani, s amit csak akar, kvetkez tetssel bizonytani vagy cfolni". A logika szablyait nem szabad kicsinyes ap rlkossggal alkalmazni, mert nemcsak tantania kell, hanem megindtani s gynyrkdtetni, s ehhez a lelkeseds tze s az elads szpsge szksgelte tik. Ismernie kell az rzelmeket s a hrom stlusnem adta lehetsgeket: ezek a pathosz rvei. Az rzelmi rveket ARISZTOTELSZ rszletesen vizsglja. Ma is korszer, 1. mert vizsglja az rzelmeket s a hozzjuk tartoz viselkedsmdot. 2. Az r zelmeket gy brzolja, ahogyan az emberek vlekednek rluk. Fejtegetst a tegyk fel, hogy" fordulattal indtja, vagyis a valszn felfogsbl, a kzvle-

586

A magyar nyelv knyve

kedsbl indul ki. Nem a tudomnyos pszicholgia alapjn ismerteti az rzelme ket. Ezen kiindulsa olyan, mint az enthmma logikja, nem tudomnyos logi ka, hanem a mindennapi gondolkods, kvzi logika, ahogyan CHAIM PERELMAN mondja. ROLAND BARTHES azt rja, hogy ARISZTOTELSZ meglmodta a mai szocilpszicholgit. Megkockztatjuk azt az lltst, hogy az rzelmek teljesebb skljt mutatja be, mint brmely mai szocilpszicholgiai knyv. A klnbsg abban van, hogy a szocilpszicholgia az rzelmekre vonatkoz lltsait ksr letek sorval tmogatja meg, ezrt kevesebb rzelmet kpes bemutatni. 3. Az r zelmeket rendszerben, ellenttprokban mutatja be, a szenvedlyek rcst" raj zolja meg (BARTHES, 1997): harag-szeldsg, bartsg, szeretet-gyllet, btor sg-flelem, szgyen-szgyentelensg, hla-hltlansg, sznalom - a jogos felhborods, nagylelksg-irigysg, versengs-vetlkeds, a fiatalok s az re gek jelleme, a gazdagok s a szegnyek jelleme. A haragrl pldul azt mondja, hogy az trekvs a bosszra, s fjdalom ks ri. Az oka egy olyan semmibevtel, mely rdemtelenl rt bennnket, lenzs, megvets, srts. Akhilleusz is azrt gerjedt haragra, mert semmibe vettk, meg srtettk, a becsletbe gzoltak. A harag teht komplex rzelem, s valamifle rm, a bosszlls gynyre kveti. A beszddel a hallgatsgot olyann kell tenni, amilyenek a haragv emberek, az ellenfelet gy kell belltani, akiben megvan mindaz, amire haragudni lehet. Ingerlkenyek a szegnyek, a betegek, a szerelmesek, a harcosok. Ezrt lehet lztani, grgetni. A feledkenysg is ha ragra indt, mert nemtrdmsg van htterben.

A retorikn kvli bizonytkok

A retorikn kvli bizonytkot mvszeten kvli bizonytknak is nevezik. Ezek mint nevk mutatja nem a szvegben vannak, nem a sznok lelem nynek termkei, viszont a sznok tanultsgtl s lelemnyessgtl fgg, hogy felleli-e ket. Ide tartoznak A) a tansgttelek, rszletezve: 1. a tekintly, 2. a tansg, 3. a statisztikk, 4. a maximk, 5. a trvnyek, 6. a precedens (a rgebbi retorikk ide vettk a knzsokat, a mai retorikk szemrmesen hallgatnak rluk, pedig lteznek); B) az rvels segdeszkzei. A) A tansgttelek 1. A tekintlyrv pozitv fogalom, az rvelsben sokszor hivatkozunk hres emberek, kztiszteletben ll szemlyisgek vlemnyre. Az igaz, hogy a te kintlyrvnek a rgebbi idkben nagyobb slya volt gondoljunk csak az atya

A retorikn kvli bizonytkok

587

vagy az egyhz tekintlyre , a tudomnyos rdeklds s a demokrcia kor ban kevsb hdolnak az emberek a tekintly eltt. Mgis azt mondhatjuk, nem ismernk minden tnyt, fleg a legjabbakat. Bizonytalan, elre nem lthat dolgok is vannak krlttnk, ezrt is szksg van a jl informlt szemly vle mnyre (gondoljunk a hbors konfliktusokrl vagy a vratlan gazdasgi fordu latokrl adott televzis interjkra). A szakember vlemnyt jobban elfogadjuk, mint az amatrt, nagyobb a valsznsge, hogy a szakrtnek van igaza, br fordtva is lehet. A szocilpszicholgiai kutatsok szerint a trsadalomban risi hattnyez a tekintly (CiALDINI, 1999). Gondoljuk meg: az egsz iskolai okta ts tartalmban a tekintlyelven alapul, hiszen a tudomny ltal szentestett, ki kristlyosodott tuds kerlhet be a tananyagba; s minl alacsonyabb szintre me gynk, annl inkbb rvnyesl a tekintlyelv; a dik is a tanr tekintlye alap jn fogadja el s tanulja meg az ismereteket. Elfordul, hogy kt szakember ellenkez vlemnyt ad, a mrlegelskor azt kell figyelembe venni, hogy van-e illogikus, ellentmondsos tnyez a vlem nyekben; van-e valamilyen eltlete a szakembernek, ami befolysolhatja vle mnyt; szrmazik-e elnye a vlemnybl; szavahihet informcin alapul-e a vlemnye; valamelyikk vlemnyt tbb szakember fogadja el; az is lehet, hogy ms szempontbl tlik meg a dolgokat. A kritiknak is megvan az etikja s megvannak a szempontjai. A brlatot akkor szabad csak megfogalmazni, ha a mvet teljes egszben s minden rsz letben megrtettk. Ez etikai krds, nem szabad sajt llspontunkat keresni a mben, nem szabad eltlettel, prekoncepcival kzeledni egy mhz. Meg kell rteni az r szndkt. Ha ez megtrtnt, akkor azt kell kimutatni, hogy hol nem teljes, hol nem korrekt, hol illogikus az rvelse. Tudomnyos mvekben is gyakran hivatkozunk tekintlyekre, ilyenkor be kell tartani a hivatkozs s az idzs szablyait. Egy tanknyv esetben nem ilyen szigorak a kvetelmnyek, egy egyetemi tanknyv viszont lehet tudom nyos teljestmny is. 2. A tansgttelnek sok formja lehet: az ajnllevl, a hirdets, a vle mnynyilvnts (pldul szavazsokon), a kzvlemny-kutats, a besztszellerlista, a nzk szmnak kzlse. A hres ember tansgttele nagyobb hats ezrt szoktak elszt ratni nagy tekintlyekkel, s ezrt szoktak hres emberekkel hirdetni kozmetikumot vagy mobiltelefont. Az emberek elfelejtik, hogy XY sportol semmit nem rt a reklmozott ciphz, mgis elfogadjk ajnlst. (A tansgttel etikai rv is, s ezrt nagy hats.)

588

A magyar nyelv knyve

A tansgttel rbeszl ereje igen nagy bizonyos krlmnyek kztt s bi zonyos hallgatsg eltt. Az is igaz, hogy knnyen sebezhet, knnyen cfolha t. Megbzhat is lehet, de nem szabad kritiktlanul elfogadni. 3. A statisztikk meggyz vagy rbeszl ereje nagy: 5 millian vettk meg az elmlt vben a Maszlag termket!", A hzak 18%-t Kuck btorral lt tk el!" mindenki ezt veszi, akkor az csak j lehet. Azt sugalljk, hogy amit jobban kedvelnek, az jobb is. Termszetesen, ez igaz is lehet. A statisztikk, ha jl vannak elksztve, megtmogatjk az lltst, de nem biztos, hogy tmogatjk a bellk levont kvetkeztetst. Pldul ha 12 hnapon t egy knyv vezeti a besztszellerlistt, s tzezrek veszik, mg nem jelenti azt, hogy j. Az ellenttes vlemnyek esetn is felhasznlhatjuk a statisztikai adatokat a dntshez. Azt l ltjk egyrszt, hogy a legtbb magyarnak van sajt hza, msrszt hogy a leg tbb magyarnak nincs sajt hza. Ez tnykrds, a statisztika segtsgvel lehet dnteni. A statisztikkat kritikval kell kezelni. Meg kell vizsglnunk, hogy mi a sta tisztika forrsa, minstett-e a forrs, a mintavtel megbzhat s reprezentatv, mikor gyjtttk az adatokat, ms forrsbl gyjttt adatokkal nem ellentteseke a mi szmaink. Klnsen akkor kell vatosnak lennnk, ha a szmok szem lyes interjkon alapulnak. A krds megszvegezse befolysolhatja a vlaszt. Az els krds befolysolhatja a vlaszt: Be kell-e tiltani vlemnye szerint a destruktv szervezeteket?". A kvetkez krds: Be kell-e tiltani a kommunista prtot?" Az els krdsben ugyanis a krdez megad egy flttelezett flrendelt fogalmat, egy abszolt igazsgot mint rvet, vagyis megadja a szillogizmus f premisszjt, s ezzel befolysolja a vlaszt. A krdezket is flre lehet vezetni, tudniillik felttelezik, hogy az emberek mindig tudjk a vlaszt, s hogy mindig igaz vlaszt adnak. Egyrszt vannak hatrozatlan vlemny emberek, msrszt pedig vannak olyanok is, akik szndkosan flrevezetik a krdezt. 4. A maximk a blcs mondsok, a kzmondsok, a szlligk, a hatsos mondsok ltalban. A grg elnevezs gnma, a latin elnevezs szentencia (sententia). A grg chria olyan monds, melynek ismerjk a szerzjt, szll ige. (Az korban a sznoki elgyakorlatok a progymnasmata a chria-gya korlatok voltak, egy szlligre kellett a tanulnak beszdet rnia. A mai sz nokversenyeken is ez trtnik, az egyiken pldul Vrsmarty sorai alkottk a kifejtend ttelt: Mi az, mi embert boldogg tehetne? Kincs? Hr? Gynyr?") A maximk ltalnostsokat, evidencikat tartalmaznak. Nagy az etikai ere jk, mert si blcsessg van bennk, klnsen akkor hatsosak, ha ids, tapasz talt emberek ajkrl hangzanak el. Azrt is szeretik ket, mert kzvetlen, csal-

A retorikn kvli bizonytkok

589

dias hangulatuk van. (Az enthmmnak is kiindulpontja lehet a gnma.) J, ha a sznoknak nagy kszlete van a maximkbl, s brmikor tud bellk idzni. 5. A trvnyek krbe tartoznak a szerzdsek, a vgrendeletek, a dokumen tumok, a bizonytvnyok, maguk a trvnyek, mindaz, amivel bizonytani vagy cfolni lehet egy lltst. Az rott vagy nyomtatott szvegeknek nagy a tekint lyk az emberek eltt, hiszen mondjuk is: le van rva", ott ll feketn-feh ren". Az rsos szerzdseknek mindig nagyobb az rtkk, mint a szbeli meg llapodsoknak. Az rsos trvny sem kikezdhetetlen, rtelmezni lehet, st meg lehet tmad ni: nincs arra bizonytk, hogy valban az illettl szrmazik a dokumentum; nincs a dokumentumhoz tan; a hitelest tank nem kompetensek; a dokumen tum csak msolat; kicserltk benne a szavakat; egy korbbi vagy egy ksbbi dokumentum rvnytelenti a szban forgt. Az alkotmnyt s a trvnyeket r telmeznie lehet. 6. A precedens jelentse: ami eltte volt. Trvnyszki terminus: 'hasonl eset' jelentsben hasznljk; hasonl esetben hasonl tletet lehet hozni. Az gyvd dolga az, hogy meggyzze a brt, hogy az eset valban hasonl. A vd l az ellenkezjt fogja bizonytani, vagy ms precedenst hoz fel. Mindehhez jl kell ismerni a jogi eseteket. Tgabb rtelemben a precedens azonos a pldval. A plda is hasonl eset, fleg a tancsad beszd rvelsben hasznlatos. A kznsg ugyanis trelmet len, nincs is id a teljes levezetsre, ezrt teljesen megfelel a plda. ARISZTO TELSZ szerint a teljes indukcit helyettesti. B) Az rvels segdeszkzei. A sznok feladata az, hogy honnan gyjti ssze az anyagt, s mit gyjt. A forrsok ltalnos tjkozdsra szolgl munkk (lexikonok, kzikny vek, ki kicsodk, tanknyvek), szakmunkk, szakmai kiadvnyok (szakknyvek, tanulmnyok, emlkknyvek, bibliogrfik), folyiratok, idszaki kiadvnyok, napi s heti lapok, sztrak (egynyelv, pldul rtelmez sztrak, tbbnyelv sztrak, szlstrak, kzmondsgyjtemnyek, szlligk gyjtemnye), nem szakmai kiadvnyok (regnyek), egyb nyomtatott forrsok lehetnek. rdekes vita volt a mdiumokban Mel Gibson Passio cm filmjnek bemutatsakor. A filmben ugyanis armi s latin nyelven beszltek, m ezt a megoldst a nyelv szek kifogsoltk, mondvn, hogy a Rmai Birodalom keleti felben a minden napi kommunikciban a grg volt a szoksos nyelv, s Krisztus s Piltus pr beszde is grgl folyhatott le. Erre szmos szociolingvisztikai bizonytkot

590

A magyar nyelv knyve

idztek. m egy regnyrszlet is bizonytkul szolglhat: Mihail Bulgakov Mes ter s Margarta cm regnyben rja is, hogy Piltus s Krisztus grgl beszlt egymssal (nyilvn az rnak is voltak tudomnyos forrsai). Mi mindent kell a sznoknak gyjtenie? Tnyeket, adatokat; pldkat, trt neteket, anekdotkat; szemlyes emlkeket, lmnyeket; meghatrozsokat; kzmondsokat, szlligket; hivatkozsokat, idzeteket, alakzatokat (GRTSY, 2000). Az rvelsi hibk Hibs lehet az rvels anyaga vagy mdja. Mr eddig is rmutattunk nhny hi balehetsgre, most felsorolunk nhny hibatpust. J ismerni a hibzsi lehet sgeket, mert ismeretk segt a cfolsban, valamint segt a hibk kikerlsben. 1. A hibs lltst csak akkor tudjuk felfedni, ha ismerjk az igazsgot. Az igazsg fgg a tudomny llstl pldul a Fld a naprendszer kzppontja l ltst csak azutn lehetett cfolni, miutn Kopernikusz bizonytotta, hogy a Nap a naprendszer kzppontja. Nem llthatjuk biztosan, hogy nincs let a Fldn kvl. Nagyon fontos, hogy legyenek ismereteink, azt nem jelenthetjk ki, hogy nem tudunk cfolni egy lltst, mert nem ismerjk a tnyeket. Adatokra van szksgnk, s ismernnk kell az adatok lelhelyt. A hangslyozott llts nem bizonytk. Nagyon gyakori jelensg kln sen a politikusok krben , hogy egy lltst s egy ellenttes lltst ismtel getnek (XY korrupt XY nem korrupt), s ez az egymsra mutogats ismtldik a vgtelensgig (a gyerekek szoktak gy rvelni"). Vannak olyan lltsok, amelyeket nem kell bizonytani, ilyenek az evidenci k (Minden ember egyenlnek szletik), a definci ltal igaz lltsokat (a de mokrcia az emberek kormnya, melyet az emberek az emberekrt hoztak ltre), amit mindenki tud (Minden keres felnttnek adt kell fizetnie). Nem kell perczebbnek lenni, mint ahogy az alkalom kvnja. Pldul a sta tisztikai hivatal kzli, hogy 149 985 laks tnkre fog menni; egy beszdben ele gend 150 000 laksra utalni. De ha egy vlasztst 1%-kal nyer meg valaki, azt kzlni kell, mert fontos tudatni, hogy nem nyert az illet elspr flnnyel. Nem szabad fligazsgokat mondani. Ezrt hangzik gy a brsgon az esk szvege: az igazsgot s csakis a teljes igazsgot mondom". 2. Hibk lehetnek a deduktv rvelsben, pldul akkor, ha nincsen kapcsolat a nagyobb s a kisebb premissza kztt: Minden rszeges ember. Minden ma gyar ember. // Minden magyar rszeges. A vagylagossgbl j kvetkeztetst is

A retorikn kvli bizonytkok

591

le lehet vonni: a szavaznak a jelltre vagy nem szavaznak a jelltre lltsok mindegyikbl levonhatjuk a kvetkeztetst, mert az egyik szitucinak lteznie kell. De ha a vagy az egyik jelltre szavazunk vagy a msik jelltre szavazunk lltsok egyikbl levonjuk a kvetkeztetst, az nem jelenti azt, hogy nem sza vazhatunk a msikra, vagy egy harmadikra. A feltteles lltsbl levont kvet keztets nem igaz, ilyenkor elfeledkeznek a felttelrl: Ha az USA szvetsget kt Oroszorszggal, akkor elveszti a tekintlyt. Nem trtnt semmi, mert a ki indul ttel feltteles volt (erre az rvelsi hibra pl a Ki lesz a kiskdmn cm npmese). Az induktv rvels akkor rossz, ha az adatok nem megfelelk, nem elegen dk; a tekintly nem kompetens, flre van rtelmezve, ki van szaktva kontextu sbl. Az okozatbl rvelve nem hozunk fel adekvt okot, nem vesszk figye lembe, hogy tbb ok is lehetsges. Az okbl rvelve rosszul llaptjuk meg az ok krlmnyeit, elfelejtjk, hogy az oknak klnfle okozatai lehetnek. Hiba az egymsutnisg s az ok-okozati viszony sszekeverse. Hiba a tves analgia. 3. Egyb hibk is elfordulhatnak az rvelsben. Ilyen a krben forg rve ls, ez nem vezet sehova: Az Isten ltezik. Honnan tudod, hogy Isten ltezik? A Biblia mondja. Mirt higgyem el, amit a Biblia mond? Mert Isten sugallja. Fed szvegre gyanakodhatunk, ha az illet sokat mondja: nyilvnval, valban, mint mindenki tudja, termszetesen, ez kikezdhetetlen (Lzr Ervin mesefigurja, Dmddm azrt hagyott fel a beszlssel, mert effle fedszveget hallott: Iga zn szeretlek. Vagy szeret valakit az ember, vagy nem okoskodott , ha szksge van az igazn szra, akkor nem is szereti). rvelsi hiba a szemlyeskeds (ad personam rvels). Ekkor a dolog megvi tatsrl ttrnek a szemly megvitatsra; ha nem tudjk az ellenfl rveit c folni, a szemlyt tmadjk: XY rvei meggyzek, de ne felejtsk el, hogy el hagyta a csaldjt, nem fizeti a gyerektartst, tz vvel ezeltt molesztlta a tit krnjt". A demaggok irracionlis flelmeket, eltleteket keltenek, hogy el tereljk az emberek figyelmt a lnyegrl, ez a populris (ad populum) rvels. A dolgok mellkvgnyra terelse, az rvels kikerlse is hiba (ignoratio elen chi, az angol retorikk red herring-nek, vrs heringnek nevezik, mert a vad szatokon egy heringet hznak el a kutyk eltt, hogy eltrtsk ket a vadtl): Adcsalssal vdolnak? De ht nem csal mindenki egy kicsit?; Elvesztette a t bornok a csatt. Gondoljunk rgebbi fnyes gyzelmeire! A komplex krdsre gyelni kell, csapda, nem szabad r elhamarkodottan vlaszolni: Mikor hagyod abba a felesged verst? Mirt loptad el a gymntgyrt? Elbb az implicit krdssel kell foglalkozni: Vrjunk csak! Egyltaln verem-e? Egyltaln ellop tam-e?

592

A magyar nyelv knyve

A diszpozci: az elrendezs
A sznoksg szabad np krben tmad, s szabad np lethez tartozik" r ja KLCSEY, utalvn a Kr. e. 467-ben a szicilai Szrakuszaiban trtnt esem nyekre, amikor is elztk a zsarnokokat. Az j demokrciban felszaporodtak a peres gyek, s szksg lett sznokokra, a retorikt tant tanrokra s kzikny vekre. Ezek kztt a krlmnyek kztt mkdtt KORAX s tantvnya, TEI SZIASZ, akiket az els ismert rtoroknak tartanak. Mveik nem maradtak fenn, az kori retorikkbl tudunk tevkenysgkrl. KORAX azt tantotta, hogy a beszdet hrom rszre kell osztani: bevezetsre, trgyalsra s befejezsre. TEISZIASZ ehhez a hrmas felosztshoz hozzcsatolta a bizonytst. Tantvnya, GORGIASZ Kr. e. 427-ben Athnbe ment, ott sikeres sznok lett, s tevkenysgtl szmtjk a grg retorika kibontakozst. Sokfle aprlkos beszdfeloszts szletett, Arisztotelsz azonban azt tantotta, hogy kt rsz kzs s elmaradhatatlan minden beszdben: a ttel s a bizonyts, mert szksgszer, hogy beszljnk a szban forg dologrl, majd pedig igazoljuk vlemnynket" (3.13). A Kr. e. 80 tjn rt Rhetorica ad Herennium (A Heren niushoz rt retorika), melyet haznkban is hasznltak mr a 12. szzadban is, hat beszdrszt klnbztet meg, s ez a hatos feloszts ltalnos lett, s alkalmazzuk ma is: 1. bevezets (princpium, exordium), 2. elbeszls (narratio), 3. ttel, kt rsze lehet: tmamegjells (propositio) s feloszts (partitio, divisio, enumeratio), 4. bizonyts (argumentatio, confirmatio), 5. cfols (refutatio), 6. befejezs (peroratio, conclusio). QUINTILIANUS ehhez mg hozztett egy hetedik rszt, ez a kitrs (digressio). Azt tancsolja, hogy az elbeszls elejn vagy vgn alkalmazzuk, a ttel eltt; de brhol elhelyezhetjk. Mindenkppen rvidnek kell lennie. A magyar retori kk ltalban ngy rszt tantanak, ezek: bevezets, ttel, bizonyts, befejezs. A bevezetsben a hallgatsgot jindulatv, figyelmess s engedelmess kell tenni. Ktfle bevezets van, kzvetlen (principium) s kzvetett (insinu ati). ltalban a kzvetlen bevezetst kell alkalmazni, m ha tisztessges az gy, le is mondhatunk a bevezetsrl, s rviden elmondjuk, mirl fogunk be-

A diszpozci: a sznoki beszd rszei

593

szlni. Ilyenkor ajnlatos egy, az gyet tmogat rvbl kiindulni, ez lehet egy idzet, egy trvny, egy tudomnyos megllapts. A kzvetett bevezetst vagy inszinucit akkor alkalmazzuk, ha becstelen gyet kell kpviselnnk, pldul egy gyilkost kell vdeni (ilyen KLCSEY vdbeszde gyermekgyilkos R.d.M gyben); ha a hallgatsgot befolysoltk (ilyen Antonius beszde); ha a hall gatt kifrasztottk (ilyenkor dt lehet a trflkozs). A bevezets clja a jindulat megnyerse (captatio benevolentiae), a figye lem megragadsa (attentio) s a tma megadsa (docilitas). A megszlts (salutatio) nem maradhat el, sokfle lehet: Bartaim, rmai ak, fldieim!" (Antonius), Atymfia, farkas!" (Szent Ferenc), Hlgyeim s Ura im!, Hell, fik, szia, lnyok! stb. A cm tmamegjell s hangulatkelt szere prl sokat rtak, a beszdek cmt ltalban utlag adjk, s rendszerint az alka lomra utalnak: A hader megajnlsa gyben (Kossuth), Arany Jnos ravatal nl (Gyulai Pl). Az els mondatok nagyon lnyegesek, fontos, hogy mindenki megrtse, mirl van sz, s emlkezzenek is r. A tmr indtsok ezrt emlke zetesek: Fegyvert s vitzt neklek" (Aeneis, Szigeti veszedelem). A nagy sz nokok, ha szabadon beszlnek is, az els mondatokat mindig megformljk s memorizljk. Kossuth munkamdszere is ez volt: megszvegezte a bevezetst, utna vzlat alapjn beszlt. A figyelem megragadsa stluskrds, hromfle kppen beszlhetnk: fennklt, kzepes s egyszer stlusban, s gy van ez a fogalmazs esetben is: formlis, kzepes s informlis hangnemrl beszlnk. A bevezetsben ajnlatos klnfle toposzokat alkalmazni, ezek azonban csak akkor hatsosak, ha a sznok trzi ket. Ilyen a tettetett szernysg, a fel kszletlensg toposza (nknl nyilvnvalan kevesebbet tudok az gyrl, mgis engedjk meg...); a megbzats toposza (Nem a magam nevben szlok, msok krtek r); a bels knyszer toposza (Nem tarthatom magamban tovbb, el kell mondanom...); a rgrs toposza (Elttem mg senki nem taglalta ezt a tmt...). CICERO is mondja, hogy rokonszenvet kelt, ha a sznok szernynek tnik. A hallgatsg tisztelete nagyon fontos (a tantvnyok is), a demaggot onnan lehet felismerni, hogy nem tiszteli hallgatit. A szavakat nagyon segti a hanghordozs, a fej- s testtarts, nem lehet se lekezel, se alzatos, legclrave zetbb az egyenes, szinte beszd. A tlsgosan rejtzkd attitd sem mindig clravezet, a kitrulkoz attitd olykor meggyz lehet, kampnyok esetn k lnsen szksges. A bevezets cljt tekintve ngyfle lehet: elkszt, elbeszl, helyreigaz t, krdez. Az elkszt bevezets httranyagot szolgltat, defincit ad, ille-

594

A magyar nyelv knyve

tleg krlhatrolja a tmt. Az elbeszl bevezets egy trtnetet, egy anekdo tt, esetleg egy viccet kzl, pldul ha valaki egy szemtget krnyezetkros t hatsrl rtekezik, clszer, ha elmesli egy ismerse megbetegedst, me lyet a szennyezett leveg okozott. A helyreigazt bevezets egy tvedst vagy hibt kvn kijavtani. A krdez bevezets krdseket sorakoztat fel, melyekre azutn a szveg vlaszol (Retorika, 2004, 558). A tmt a bevezetsben csak meggrjk, egszen rviden megemltjk. A bevezets akkor hibs, ha messzirl, dmtl s vtl indt; ha nem a be szd trgyrl szl; ha tl ltalnos, brmikor el lehet mondani; ha nem az gy rdekben van. Az elbeszls nem ktelez beszdrsz. Szksges a trvnyszki beszdek ben, hiszen el kell mondani a tettet (a vdlk olykor ezt igen sznesen teszik), de minden beszdnek s egyb rsnak jt tesz az lnkts. Az elbeszlsnek r vidnek kell lennie, nem szabad messzirl indtani, krlmnyeskedni, a rszlete ket mellzni kell; vilgosnak kell lennie, kvetni kell az idrendet, s csak a t mhoz tartoz dolgokrl szabad beszlni; valszernek kell lenni, nem ellenkez het a kzfelfogssal. A tancsad beszdben a plda (tbbek kztt az aiszpo szi mese) is elbeszls. A trvnyszki beszdben a bizonyts helyn is lehet az elbeszls, KLCSEY gy vdi a gyermekgyilkos lnyanyt, hogy elbeszli le tt, krlmnyeit, s ezltal rszvtet kelt irnta (a cl csak a bntets enyhtse lehet). A trvnyszki beszdben a tett eladsa trtnik, a nem trvnyszki besz dekben az elbeszls esemnyek s szemlyek krl forog. Az esemnyeken alapul elbeszls lehet mitikus, trtneti (ami megtrtnt) s valszer (ami megtrtnhet). A kitrs clja a szrakoztats. Olyan esemny felidzse, ami ltszlag nem tartozik a trgyhoz, mgis a sznok cljt szolglja. Emberek s helyek dicsrete is lehet, de legclszerbb egy velnk megtrtnt esemnyt felidzni, mert ez a szavahihetsg benyomst kelti. Az egyhzi sznoklatokban gyakori, hogy a la ikus (nem egyhzi) kzremkd elbeszli bns elletnek s megtrsnek trtnett. A ttel s felosztsa. Eladjuk, hogy mirl akarunk beszlni. Ha szksges, elmondjuk, miben rtnk egyet az ellenfllel, miben nem. Majd szm szerint megmondjuk, mirl akarunk beszlni, elszr, msodszor, harmadszor. Az antik rtorok azt javasoltk, hogy hrom dologrl clszer beszlni, kett kevs, n gyet mr nem jegyez meg a publikum. A homiliban (tteles szentbeszdben) is ez a rend: a pap kzli a ttelt, ez mindig a Biblibl vett idzet, a textus, a

A diszpozci: a sznoki beszd rszei

595

sententia sacra (szent monds), utna pedig kvetkezik a tteloszt, vagyis megmondja szm szerint, hogy hny dologrl fog beszlni. A ttel s felosztsa a rendezettsget biztostja. Nagyon lnyeges a hallgat figyelmnek irnytsa szempontjbl. A tudomnyos rtekezsekben is ajnla tos megtartani ezt a szablyt (az angolszsz orszgokban szigoran megkvete lik). A ttel vilgos artikullsa azrt is fontos, mert ez a kiindulpont, ezt kell bizonytani, ehhez kapcsoldik teht a bizonyts. A ttel hinya kockztatja a bizonyts rvnyre jutst, sikert. A ttelre vlaszol a befejezs, az sszegezs (a szls rszek sszehajlsnak vagy konvergencijnak elve). Ha a tanr egy dolgozatban nem tallja a befejezst, az sszefoglalst, rendszerint a ttelt kezdi keresni; gyakran kiderl, hogy elmaradt, s nincs is mit sszegezni. A rvid hoz zszlsokban is kvetelmny a ttel vilgos megfogalmazsa. A bizonyts s a cfols adja a szveg gerinct, minden egyb beszdrsz ezrt van. A rgi retorikk azt tancsoljk, hogy a legslyosabb rvet hagyjuk a vgre, mert erre emlkeznek az emberek. gy tett Antonius, amikor beszde v gn olvasta fel Caesar vgrendelett, miutn eltte jcskn ksleltette a leghat konyabb rvet, a vgskig felcsigzva az emberek trelmt. Slyos rvet te gynk elre is, mert nagy esly van arra, hogy ezt is megrzi a memria. Kzp re tegyk a lnyegtelen rveket, ezeket ssze is lehet vonni. Ezek szerint hrom fle sorrend kpzelhet el: lejtses (ell van a leghatkonyabb rv), piramidlis (kzpen van) s fokozsos rend (vgn van a leghatkonyabb rv). A szveg logikai felptse tbbfle lehet. A gondolatmenet szerint induktv vagy deduktv; az ok-okozati viszony szerint problmamegold (az okozat van ell) vagy oksgi (az ok van ell); kvethetnk idrendet vagy trbeli elrende zst, ahogyan a trgyunk megkvnja. A bemutat beszdre jellemz az elbesz ls vagy a lers, a tancsad s a trvnyszki beszdre a logikai rend. A cfols ltalnos szablya az, hogy elbb az ellenfl lltsait kell cfolni, s utna felsorolni a mi rveinket. Ez a szably azonban nem kizrlagos, ha az el lenfl rvei gyengk, akkor cfolhatjuk ket sajt rveink felsorolsa utn is. Ha ellensges a hallgatsg, clszer ha ksleltetjk ellenvetsnket. Nincsenek ki zrlagos szablyok, sok minden fgg a sznok rzkenysgtl. A logikai cfolsnak kt mdja van: bizonytjuk az llts ellenkezjt, vagy megsemmistjk az ellenfl rveit. Az rzelmek figyelembe vtele nehz, ha nem szmtjuk ki jl a kznsg rzelmeit, ha rossz helyen hivatkozunk az r zelmekre, lerombolhatjuk az elrt hatst. Klnsen nehz a sznok helyzete he terogn sszettel hallgatsg esetben. Az etikai rvek a bizonytsban s a cfolsban a legfontosabbak, ARISZTOTELSZ mondja: jobban illik egy tisztes-

596

A magyar nyelv knyve

sges emberhez, hogy ernyesnek mutatkozik, mint beszdben szrszlhasoga tnak" (3.17). A befejezs a vgs kvetkeztetst s az ajnlst tartalmazza, eszerint ktfle lehet. Az sszefoglals megismtelheti a ttel felosztst, klnsen akkor, ha hossz volt a beszd. Azt jegyzi meg a kznsg, amit utoljra hallott, ezrt l nyeges s elmaradhatatlan. Az ajnlsban a hallgatsg teendit kzljk, ez az rzelmek felkeltsnek, a fokozsnak, a nagytsnak, a tlzsnak a helye. Hat rozottnak kell lennie, itt nincsen helye semmifle mentegetdzsnek. Az egytt rzst, a sznalmat kell olykor felkelteni (az antik rtorok megjegyzik, hogy ne a sznok srjon, s rvid legyen az ilyen befejezs, mert semmi sem szrad fel oly hamar, mint a knny"). A vzlat elksztse fontos munkafzis. Ktfle vzlat van, az egyik a szveg szerkezett helyezi eltrbe, ez a munkavzlat; a msik a szveg tartalmt he lyezi eltrbe, ez a szvegvzlat. A munkavzlatban a nagyobb szerkezeti egy sgeket adjuk meg, s megjelljk nagyjbl, hogy ott mirl lesz sz. A szveg vzlatban megfogalmazzuk a legfontosabb megllaptsokat: szavakat is, mon datokat is adhatunk. A mondatok tulajdonkppen a ttelmondatok, ezeket azutn csak ki kell bvteni. Minden vzlat ideiglenes, hiszen menet kzben j ssze fggsekre jhetnk r, tisztzdnak gondolataink. A vzlat elrendezse lineris s hierarchikus lehet. A lineris menetben egy ms utni rendben kvetik egymst a gondolatok, ezt szoktk az iskolsok k vetni, az rettsgi dolgozatban is (korrajz vagy egy elmleti problma; a konkr tumok; sszegezs). A hierarchikus menet bonyolult, arra kell gyelni, hogy ugyanaz a szerkezet ismtldjk: I. / A) / 1. / a) teht rmai szmmal, nagy betvel, arab szmmal, kisbetvel szoktuk jellni az egysgeket. Ujabban sokan hasznlnak decimlis elrendezst (aprlkos feloszts esetben azonban bonyo lult). Ha bonyolult eladst, beszdet vagy knyvet ksztnk, clszer utvzlatot kszteni, ilyenkor kiugorhatnak az esetleges kvetkezetlensget. Ha vizsgra kszlnk, akkor a knyv elolvassa utn is clszer utvzlatot kszteni, s ezt a vzlatot memorizlni s vizsga eltt ttekinteni (termszetesen akkor tudunk jl beszlni a vzlat alapjn, ha valban elolvastuk a penzumot, s valban mi k sztettk el a vzlatot; msok vzlatbl, jegyzeteibl nem lehet jl tanulni).

Az lokci: a beszd stlusa

597

Az lokci: a kidolgozs
A stlus maga az ember tartja BUFFON hres mondsa. QUINTILIANUS azt tar totta, hogy a sznok feladatai kztt a stlus a legfontosabb s a legnehezebb. Sok retorikus azt tartja, hogy a stlus azrt a legfontosabb, mert a sz szpsg vel, elevensgvel s szemlletessgvel lehet leginkbb hatni az emberekre. A stlus krdseivel a stilisztika foglalkozik. A stilisztika a retorika rsze volt, s csak a 19. szzadban fejldtt nll tudomnny. Ugyanakkor megmaradt a re torika rsznek is, st van olyan modern retorikai irnyzat a francia lige-i [liezs] iskola , mely a retorikt azonostja a stilisztikval, vagyis a retorika legfontosabb feladatnak a stlus kutatst tekinti. A stlus minden lnyeges kr dse felmerlt az kori retorikusok munkiban, ezrt az kori stluselmleteket tekintjk t elszr. ARISZTOTELSZ a vilgossgot s az illsget tartotta a stlus ernyeinek. A vilgossg a kzhasznlat igk s fnevek alkalmazst jelenti. A stlus ills grl akkor beszlnk, ha megfelel az rzelmeknek s a jellemeknek, s ha ar nyos a trggyal: fensges trgyhoz fensges, emelkedett stlus, egyszer trgy hoz egyszer stlus illik. A stlus lnyeges eleme a szemlletessg: mozgalmas sgukban kell brzolni a dolgokat. A szemlletessg iskolapldja Akhilleusz pajzsnak a lersa az Iliszbl: az letbl vett jeleneteket eskvt, szretet, a psztorok harct az oroszlnokkal kovcsolt r Hphaisztosz, a kovcsisten. A j stlus nlklzhetetlen eleme az eladhatsg, ezt segti a ritmus. A ritmus nak eszttikai s logikai szerepe van, a ritmusos szveg knnyebben jegyezhet meg. Mindegyik beszdfajtnak ms a stlusa: a tancsad beszd lnyegre tr, mert tmegekhez szl; a trvnyszki beszd rszletez, mert a brkat pontosan kell tjkoztatni; a bemutat beszdnek pontosnak kell lennie. A ngy knyvbl ll Herenniushoz rt retorika (Kr. e. 80) 4. knyve foglal kozik a stlussal (ez maradt fenn a 12. szzadi esztergomi dikjegyzetben). A st lus lnyege az illsg (aptum), az adott trgynak megfelel szavak s mondatok megtallsa". A herenniusi retorika ismeretlen szerzje minden bizonnyal CORNIFICIUS grg forrsok alapjn dolgozott. Ezek a forrsok elvesztek, de a latin retorikbl tudjuk, hogy kialakult a stlusnemek s a stlusernyek tana. Hrom stlusnemet klnbztetnk meg: a fennklt stlus magasztos szavak csiszolt s kes szvevnye; a kzepes stlusnem a fennkltnl alacsonyabb, m ignyes; az egyszer stlus leereszkedik a kznyelvig. Mindhrom stlusnem ignyes, a legnehezebb a fennklt s az egyszer kztt elhelyezked kzepes stlus. A mai amerikai retorikk formlis, kzepes s informlis stlust klnbz-

598

A magyar nyelv knyve

tetnek meg, s ez a feloszts megfelel az korinak, a mai gyakorlatban is hasznl hat. Hibs a fennklt stlus, ha daglyos; a kzepes stlus, ha sztes; az egy szer stlus, ha szraz. A stlusernyek az illsg, a vilgossg, a nyelvhelyessg s az kessg. Az illsg azt jelenti, hogy helyhez, idhz, szemlyhez illen kell beszlni. A vil gossg azt jelenti, hogy egyrtelmen kell beszlni. A nyelvhelyessg a szavak ban s a szkapcsolatokban nyilvnul meg. A szavak elleni vtsg a barbariz mus, a szkapcsolatokban elkvetett hiba a szolcizmus (soloecismus). A heren niusi retorika a vilgossgot s a nyelvhelyessget egytt a stlus elegancijnak nevezte. A j stlus felttele a nyelvhelyessg: Arisztotelsz azt tancsolta, hogy kergessk ellenfelnket nyelvhelyessgi vtsgbe, s azonnal nyert gynk lesz. A stlus kessge az alakzatok s a szkpek hasznlatn mlik, a stlus kess gt fensgnek (dignitas) nevezte CORNIFICIUS, ksbb az ornatus 'dszes' mel lknevet is hasznltk. A szerkesztettsg is elfelttele a j stlusnak, a mves szfzst jelenti: kerlni kell a hitust, a feltn hang- s szismtlseket, a szintaktikailag sszetartoz szavak tlzott elvlasztst (hperbaton) s a lleg zst akadlyoz hossz krmondatokat. CICERO a kvetkez mvekben fejtette ki stluselmlett: a De oratore, a Sznokrl cm dialgusban (Kr. e. 56), a Brutus cm dialgusban, mely a r mai retorika trtnete, az Oratorban, mely a tkletes sznok alakjt rja le (mindkt m Kr. e. 46-ban szletett). sszekapcsolta a sznok hrom feladatt a hrom stlusnemmel: az egyszer stlust a bizonytsban, a kzepest a gynyr kdtetsben, a fennkltet a megindtsban kell alkalmazni. CICERO rszletesen foglalkozik a przaritmussal, s azt mondja, hogy fleg a bemutat beszdben le het alkalmazni. A przaritmus clja a j hangzs, s egyrszt az alakzatokon (gondolatritmuson pldul) s a szrenden, msrszt az idmrtken alapul. A verslbakat azonban csak vegytve szabad alkalmazni, hogy a prza ne vljon verss. Nagy gondot kell fordtani a mondat vgre (clausula 'zrlat'), s itt cl szer emelked verslbakat alkalmazni, ilyen a spondeusz , a krtikusz - u -, valamint az emelked paian u u u - . CICERO megemlti, hogy amikor PAPIRIUS CARBO egy szp zrlatot alkalmazott, felzgott a tmeg gynyrsgben". QUINTILIANUS Kr. u. 80-ban rta Sznoklattant (Institutio oratoria), mely 12 knyvbl ll, s melynek 8-11. knyvei foglalkoznak a stlussal. Meghatrozza a szkpet s az alakzatot, s mindkt kategria mig rvnyes osztlyozst adja. A mai sszegezsek retorikk s stilisztikk mind QuiNTiLIANUSbl in dulnak ki (PERELMAN, a ligei-i m-csoport, CONNORS s CORBETT, ROB RIEAUX, PLETT).

A memria

599

A szkp valamely sznak vagy kifejezsnek elnys tvitele sajt jelent sbl msik jelentsbe" (Sznoklattan, 8. knyv). A szkpre a troposz termi nust hasznlja, a mai szhasznlatban: trpus. Az egyik szkptpus a metafora (translatio), gy hatrozza meg: Egszben vve a metafora rvidebb hasonlat; abban klnbzik tle, hogy a hasonlat csak hasonlt egy dologhoz, a metafora pedig azonost vele." A metafora lnyege az azonosts (SZATHMRI, 2004), kognitv httere az sszehasonlts. Hasonlat a kvetkez: olyan vagy, mint egy galamb, metafora: galamb vagy. A metaforbl szrmaz szkpek: a szineszt zia, a megszemlyests, az allegria, a szimblum. A msik szkptpus a me tonmia. QUINTILIANUS elhatrolja egymstl a szkpeket s az alakzatokat. A tropus teht olyan szveg, amely a termszetes s els jelentsbl t van vve egy msikba, a beszd kestse cljbl, vagy (...) a sz arrl a helyrl, amely ben sajtos, tvitetik arra a helyre, amelyben nem sajtos." Az alakzat, ahogyan az elnevezsbl is vilgos, a beszdnek bizonyos alakja, amely eltr a kzns ges s elsknt add formtl." A trpusban szavakat hasznlunk ms szavak helyett, ez trtnik a metaforban s a metonmiban. Az alakzatban nincs tvi tel, a szvegnek valamely mfogssal megjtott formja"; kt tpusa van: a gondolatalakzat (krds, felkilts, irnia, sszehasonlts) s a szalakzat. A szalakzatot felcserlssel, hozzadssal, elvtellel vagy szrenddel kpezzk. Felcserlssel alkalmazzuk a szinomimt, hozzadssal az ismtlst, elvtellel alakul ki a ktszhiny (aszindeton) s szrendi cservel az inverzi. A mai szkp- s alakzatosztlyozsnak ez a szemantikai klnbsgttel s szerkezeti varicis lehetsg az alapja (ADAMIK, 2004).

A memria: az emlkezetbe vss

Az emlkezssel foglalkoz tudomny a mnemonica vagy mnemotechnika. Fel talljnak a grg SZIMNIDSZT (Kr. e. 557-68) tartjk, akinek epigramm jt a thermopli csata halottairl minden iskols tudja. SZIMNIDSZ csods esett az kori retorikusok elmeslik: Trtnt ugyanis, hogy SZIMNIDSZ a thesszalai Krannonban a gazdag Szkopasz hzban lakomzott, s ott eladta azt a dalt, amelyet a hz ura rendelt tle elre kialkudott honorriumrt. Miutn a klt befejezte dalt, a hzir az grt pnznek csak a felt volt hajland kifizet ni, s ezt azzal indokolta meg, hogy a versnek fele Kasztor s Pollux dicsrett szolglta, kvetkezskppen a honorrium msik felt adjk meg ezek az iste-

600

A magyar nyelv knyve

nek. Nem sokkal ezutn, meslik, SziMNlDSZhez egy hrnk rkezett azzal az zenettel, hogy menjen ki, mert a hz eltt kt ifj felttlenl beszlni akar vele. SZIMNIDSZ tstnt felllt, kiment, de kint senkit sem tallt. Amg kvl volt, a hz, amelyben SZKOPASZ s a vendgei lakomztak, leomlott, s hallra zzta a lakomzkat. A holttestek a slyos falaktl oly mrtkben deformldtak, hogy az ldozatokat a temetskor hozztartozik nem tudtk azonostani. Ekkor SZIMNIDSZ segtett az azonostsban, mert emlkezett arra, melyik vendg melyik asztalnl lt" (Retorika, 2004, 106). Ekkor bredt r arra, hogy az eml kezs a sorrendtl fgg. A Herenniushoz rt retorika azt tantja, hogy sok helysznt kell sszegyjteni, a helyszneket sorrendbe kell rakni, s a helysznekbe kpeket kell elhelyezni. A helysznek a sorrendet biztostjk, a kpek pedig az asszocicis kapcsolatot. A helyszn lehet egy hz s a rszei, egy utca, egy vrosnegyed. Pldul egy trgyalson a vdpontokat helyezzk el a hz rszeibe. A vdpontokra kpek emlkeztessenek, ha a vd anyagyilkossg, tegyk oda Oresztsz alakjt, ez a kp asszocicis alapon emlkeztet a dologra. Az korban ksztettek kis mne motechnikai tblcskkat, az egyiken az Ilisz helysznei s jelenetei (hsei) lt hatk, ezekhez a helysznekhez s kpekhez kellett kapcsolni a megtanuland szveget. Ezt a mnemotechnikai mdszert ma nemigen hasznljk, br az elve fellelhet az olvasstantsban: a Tolnai-fle programfalon a betk helysznek ben vannak: a magnhangzk knyvekben, a mssalhangzk hzakban; mind egyik program l a kp-hang asszocicis kapcsolattal, pldul a alma, rvcska, c citrom. A helysznek legfeljebb gy mkdnek, hogy olykor em lksznk, hogy a felidzend szably a lap aljn volt vagy a tetejn. A modern llektani kutatsok igazoltk az kori mnemotechnikt: a sorrend lnyeges, a dolgok elejre s vgre jobban emlkeznk, s az asszocicik seg tik a felidzst: a visszaemlkezs ... lnyege, hogy amikor keresnk valamit emlkezetnkben, akkor egyidejsg, oksgi kapcsolatok, rsz-egsz viszonyok s megszoks ltal sszekapcsolt kpzeteink fonaln haladva jutunk vissza a ke resetthez" (Retorika, 2004, 105). Manapsg az emberek a szerkezetet s a tar talmat jegyzik meg, s azutn a szerkezet alapjn sajt szavaikkal kpesek fel idzni a megtanultakat. QuiNTiLIANUS sok hasznos tancsot ad Sznoklattanban, ezeket a tancso kat a magyar retorikk klnsebb vltoztats nlkl idzik. Ajnlatos a besz det (a szveget) rszekre osztani, s a rszeket megtanulni, m nem szabad na gyon elaprzni a szveget. Fontos, hogy sajt kziratunkbl tanuljunk, mert a trls s a javts is az emlkezet kapaszkodja lehet. Legjobb csendben tanulni,

A pronuncici: az eladsmd

601

de gy elkalandozhat figyelmnk; ezrt jobb, ha hangosan, de inkbb csak mor molva tanulunk. Az emlkezsben a legfontosabb a lts, de a tbbi rzkszerv is segthet, gy a halls is tmogatja az emlkezst (mssal is felolvastathatjuk a megtanulandt). Az este megtanultakat ajnlatos reggel felidzni: a friss agy ilyenkor csodkra kpes. Az emlkezetet fejleszteni kell, eleinte ritmikus szve geken: verseken, egyszer defincikon, lazbb ritmus szvegeken (sznokla tokon). Ha szernyebb az emlkeztehetsgnk, beszljnk vzlat alapjn, egybknt ez szoksos manapsg mindentt. Az jkori retorikk a 19. szzadban mg trgyaltk a memrit, lassan azon ban elhagytk, pedig ma is szksges rla beszlni, a tanulk ignylik a tancso kat (manapsg a tanuls tanulsrl tartanak tanfolyamokat). Quintilianus azt mondta, hogy az egsz oktats a memrin alapul, s ebben igaza volt. A 19. sz zadi mdszertanokban lehet azt a megllaptst olvasni, hogy a gyerek azt tudja, az marad meg egy letre, amit jl memorizlt. Nagy emberek gy SZENTGYRGYI ALBERT is gyakran hangoztattk: elegend azt tudni, hogy mit hol keressnk. Ez a tancs azoknak hasznos, akik mr sokat tudnak. A kezd szm ra flrevezet, nem lehet alibi a nemtanulsra. A memria nem valami mechani kus, lenzend dolog: a nyelv maga a memriban troldik, emberi mivoltunk hoz tartozik a nyelv s vele egytt a memria is.

A pronuncici: az elads
mondta, hogy a politikai letben sokszor nem az r el sikereket, akinek van mondanivalja, hanem aki mondanivaljt jl el tudja adni. Az el adsmd rgen nagyon fontos volt, hiszen a sznokok nagy tmeg eltt sokszor kt-hrom rn t mikrofon nlkl beszltek. Ehhez megfelel s jl karban tar tott hangra volt szksg (phonasci volt a ggsz-foniter neve), s mivel szaba don beszltek, lthat arckifejezsre s gesztusokra (az olvas ember keze le van ktve, nem tud a testvel beszlni"). jabban ismt fontoss vlt az elads md, hiszen a televzi lthatv teszi az eladt, kzel hozza arct, a hang ereje a mikrofonok miatt kevsb fontos, m hajlkonysgra szksg van. A Herenniushoz rt retorika azt tantja, hogy az eladsmdnak kt fontos eleme van: a hanghordozs s a testmozgs, ez utbbit nevezte CICERO akcinak (actio), a rgi magyar retorikusok pedig ma is jl hasznlhat szval gesz tlsnak.
ARISZTOTELSZ

602

A magyar nyelv knyve

A hanghordozsnak hrom sszetevje van: a hangmagassg, a hanger s a hanghajlkonysg. A hangmagassgot tekintve ajnlatos a kzpsvban, a kze pes hangfekvsben beszlni, se magasabban, se mlyebben a szoksosnl, ter mszetes hangon. Nem szabad a kzpsv felett, emelt hangon beszlni, mert az a beszdszervek szksgtelen megfesztsvel jr, s a tlerltets kifrasztja a hangszalagokat. A rgi sznokok mg KOSSUTH is emeltebb hangfekvs ben beszltek, a sznoklatnak recitl, szavalatszer jellege volt. Ma ez a be szdstlus kiment a divatbl, az eladtermekben sem hallani (VEGES JZSEF pldul kiss emelt hangon beszlt). A hanger megrzse a beszd folyamn nagyon fontos, ppen ezrt clszer a beszdet halkabban, visszafogottabban el kezdeni (ez illik is a szernysg toposzhoz), s azutn fokozatosan ersteni, s kifejezetten erteljesen befejezni (ez illik a befejezs hatrozottsghoz). A ze nemvekben is tapasztalhatunk hasonl ptkezst, fleg olyanokban, melyek tekintetbe veszik az lbeszdet (ilyenek Wagner nagy rii, pldul a Grlelbeszls a Lohengrinban). A hang hajlkonysgt ma modulcinak nevezzk, hrom hangnemet klnbztetett meg a herenniusi retorika: a trsalgt, a vitzt s a fennkltet. Ezt a hrmas megklnbztetst ma is megtarthatjuk. A trsalg hangnem komoly, magyarz, elbeszl s trflkoz lehet; a vitz hangnem folyamatos (gyorsul) s szaggatott (les); a fennklt hangnem buzdt s meg indt. A klnfle hangnemekhez meghatrozott testmozgsok illenek. Ha komoly hangnemben beszlnk, akkor arckifejezsnk kzmbs legyen, s jobb kezn ket enyhn mozgathatjuk; ha magyarzunk, akkor fejnket kiss elre hajthat juk; az elbeszl hangnem komolysgot kvn; ha a trflkoz hangnem illik be szdnkhz, arcunk legyen vidm, de ne gesztikulljunk; ha folyamatosan vit zunk, akkor tekintetnk legyen szigor, s karunkat gyorsan mozgassuk; a szag gatott vitzshoz illik a jrkls, s karunkat elre nyjthatjuk, tekintetnk zord s merev legyen; a fennklt hangnem buzdtshoz megfontolt taglejtsek valk; a sznalomkeltskor ltsnk zavart arckifejezst, m hatrozott taglejtsek ksre tben (az kori retorika azt tancsolta, hogy srjunk, mint az asszonyok, verjk a fejnket az effle tlzsokat manapsg nyugodtan elhagyhatjuk, klnben is vigyzni kell: a fennklt stlusban a legnagyobb a buks veszlye is). CICERO azt mondta, hogy a hang utn a legfontosabb szerep az arc: a tekintet mindenkire hat, az egyszer embereket is megbabonzza. Arra gondoljunk, hogy a mai film rendezk is az arcot s a tekintetet tartjk egy filmsznszben a legfontosabbnak (Szab Istvn Oscar-djas filmrendeznk magyarzta egyszer a televziban).

A pronuncici: az eladsmd

603

QUINTILIANUS azt hangslyozza, hogy a hang a llek kzvettje, ezrt na gyon fontos a szbeli eladsmd (pronuntiatio), a testbeszdet akcinak (actio) nevezi. Az elmlt vszzadban sokat szrklt a magyar beszd hangzsa, ezt a jelensget llektani tnyezkre, az rzelmek beszklsre vezetik vissza (VR TES, 1987). A tnetek szlssgesek: vagy jellegtelen, halk, kss motyogst, mondathangsly nlkli beszdet hallunk, vagy hangos, agresszv kiablst, oly kor lksszer egysgeket. Mindkett monoton a maga mdjn. Nagyon kevesen beszlnek tisztn, rtheten, ugyanakkor a hangot btran modullva, vltoztatva, megfelel hajlkonysggal. Mr az kori szerzk is figyelmeztettek a lgzsre, azt tancsoltk, hogy olyan mondatokat szerkessznk, amelyeket ki is tudunk mondani. Kszlskor legyen az szabad elads vagy felolvass az alaplevegt s a hatssznetet ajnlatos megtervezni, a szvegben pros, illetleg egyes fggleges vonallal bejellni. A lgvtel sszefgg a szveg rtelmi tagolsval, a nagy gondolati egysgek hatrn kell nagyobb sznetet tartani s alaplevegt venni. A figyelem klnleges felkeltsekor tartunk hatssznetet, nagyobb lgvtellel. A mondat hangslyos rszeket clszer alhzni (a mondathangslyos vagy a klnleges hangslyt kap sztagot szoktuk kt vonallal alhzni). A gyors-lass, hangoshalk, kemny-lgy, magasabb-mlyebb modulcikat a margra szoktuk rni, ha szksges. Vannak aprlkosabb jellsek. A Beszlni nehz krk adsainak pldamondatait a kapcsolva-tagolssal jellik. Ez azt jelenti, hogy a hangslyt vesztett szt az elz szhoz ktik:

A j knyvekkel csnjn kell bnni! Aprlkosabb jellsi mddal is lehet tallkozni a szakirodalomban (ELEKFIWACHA, 2003), a mindennapi hasznlatban azonban az egyszer s clszer je lls mkdik. Az elads msik fontos tnyezje a tiszta artikulci. A szavakat pontosan, j idtartammal, jl hallhatan kell kiejteni, de nem darabosan, nem elnyjtva, leppegve. A nylt, hangzs (messzire hangz), nem hangos beszdre kell tre kedni. A knnyed, nylt beszd a megfelel, kzepes hangindtstl fgg. Kerl ni kell a kt vgletet: a kemny, agresszv s a lgy, hehezetes hangindtst; az elz elfrasztja a hangszalagokat, az utbbi pazarolja a levegt. A hangslyo zs szablyait be kell tartani, hasonlkppen gyelni kell a helyes hanglejtsre. A testbeszdrl sokat lehet olvasni a kommunikcis knyvekben. Ezen a t ren is mint a stlus s a hangzs tekintetben az egyszersg s a kzvet-

604

A magyar nyelv knyve

lensg ajnlatos. Mr szinte kzhely az a tancs, hogy tekintetnket ne fggeszszk a terem sarkra, hanem nzznk a hallgatsgra. A testtarts legyen term szetes, a rgiek azt mondtk, hogy frfias, egyenes. A lehorgasztott fej alzatos sgot sugall, a felvetett fej nhittsget, a flrehajtott fej fradtsgot. A kezek okozzk a legnagyobb gondot. Ne tmaszkodjunk az asztalra, ne dgnyzzk az asztalt, ne csapkodjunk a levegbe, mintha legyet akarnnk elkapni. A kezek nagyon ritkn lendljenek vllmagassg fl. Antonius nem minden irnia nl kl mondja: Sznok, mint, Brutus, nem vagyok, nem hadonszom". Ne mor zsolgassunk semmit, se tollat, se paprt, ne csrgessnk kulcscsomt. Ne tegyk zsebre keznket, nyeglesget sugall. Ajnlatos megtanulni a kijelent, magyar z, krd, felkilt, figyelemfelhv gesztusok zlses alkalmazst (Retorika, 2004, 204208). A ruhzatra mindig fordtsunk gondot, korunkhoz, sttusunk hoz s az alkalomhoz ill legyen. QUINTILIANUS azt mondja, hogy a sznok ne legyen elhanyagolt, de tlsgosan gondozott sem, mert mindkettrt megszljk. Tunikja trdhajlsig rjen, mert ha hosszabb, az nies, ha rvidebb, akkor mg centrinak nzik. Az sem mindegy, hogyan viseli tgjt (Retorika, 2004, 120). sszegezs. A retorika tgan rtelmezve a przai mfajok elmlete, st a fo galmazstants is illetkessgi krbe tartozik. Sokfle szveg rst tanthatjuk az iskolban, kzlk kett kiemelked fontossg: az rtekezs s az essz. Kettjk viszonya hasonlthat a logika s a kvzi logika viszonyhoz. Ez azt je lenti, hogy az esszben az a lazbb rvels jelentkezik, amely a sznoki beszd ben. ppen ezrt a retorika ismerete szksges az esszrsi technika elsajtt shoz. A szvegrt olvass sorn a szveg nyilvnval s rejtett sszefggseit kell kidertennk, s ebben ismt hasznosak a retorikai ismeretek. Nem vletlen, hogy a retorika manapsg renesznszt li, mgpedig tfog, szlesen rtelme zett formjban. IRODALOM
AczL PETRA - BENCZE LRNT: Hatkonysg a nyelvi kommunikciban. Corvinus, Bp., 2001. * AczL PETRA: Retorika. A szbl plt gondolat. Gyakorlknyv. Bp., 2001. * ADAMIK TAMS A. JSZ ANNA - AczL PETRA: Retorika. Osiris Kiad, Bp., 2004. (nagy magyar s nemzetkzi bibliogrfival, ezrt itt nem soroljuk fel a megelz munkkat) Bp., 2004. * ADY LAJOS - LEN GYEL MIKLS: Retorika. Bp., 1928. * ARISZTOTELSZ: Rtorika. Ford.: Adamik Tams. Bp., 1999. * BARTHES, ROLAND: A rgi retorika. In: THOMKA BETA szerk. Az irodalom elmletei III. Pcs, 1997. * BENCZE LRNT: Stlus s rtelmezs a nyelvi kommunikciban. Corvinus, Bp., III.,
1996. * CIALDINI, RBERT: A befolysols llektana. Bp., 1999. * CORBETT, EDWARD P. J. -

CONNORS, ROBERT J.: Classical rhetoric for the modern student. New York - Oxford, 1999. (4. ki-

A pronuncici: az eladsmd

605

ads) * ELEKFI LSZL - WACHA IMRE: AZ rtelmes beszd hangzsa. Bp., 2003. * GBI IMRE:

Rhetorika. 1888. * GRTSY LSZL: A sznoki invenci" sszetevi avagy a nyilvnossg eltt szerepl sznok kompetencija. In: Rgi j retorika 2000. * A. JSZ ANNA - AczL PETRA (szerk.): A rgi j retorika. Trezor, Bp., 2000.; A rgi j retorika. A sznoki beszd rszei s a be szdfajtk. Trezor, Bp., 2001.; A rgi j retorika. A klasszikus retorikai bizonyts. Trezor, Bp., 2002.; A rgi j retorika. A modern retorikai bizonyts. Trezor, Bp., 2003.; A rgi j retorika. Az
lokci: az alakzatok. Trezor, Bp., 2004. * NGYESY LSZL: Rhetorika. 1900. * RIEDL FRIGYES:

Rhetorika s rhetorikai olvasknyv. Bp., 1888 * SK SNDOR: Az olvass tudomnya. Szeged,

2000. * SLOANE, THOMAS (szerk.): Encyclopedia of rhetoric. Oxford, 2001. * SZAB ISTVN: Be

vezets a szocilpszicholgiba. Bp., 1998. * SZATHMRI ISTVN: Stilisztikai lexikon. Bp., 2004. *
SZRNYI LSZL - SZAB G. ZOLTN: Kis magyar retorika. Bp., 1997. * VRTES O. ANDRS:

rzelmi vilgunk s a nyelv trtneti vltozsnak klcsnhatsa. Bp., 1987.

NVTANI ISMERETEK
A nvtan vagy nvtudomny a tulajdonnevek (szemlynevek, helynevek, llat nevek, intzmnynevek, mrkanevek stb.) trtneti s szinkrn vizsglatval, va lamint a nvkultra krdseivel foglalkozik. A nvkultra a nvanyag trsadalmi megtlst jelenti, a nvadsi s nvhasznlati szoksok rendszert s minden napi gyakorlatt. A nvadsban sok tnyez jtszik szerepet, a nvtan a mvel dstrtneti, nyelvhelyessgi s nveszttikai szempontok megvilgtsval igyekszik a kzzlst helyes mederbe terelni.

A tulajdonnevekrl ltalban
A tulajdonneveknek a kznevektl eltr, sajtos jelentsszerkezetk van. A kznv az ltalnostssal megalkotott fogalmak nyelvi jele, jelentstartalmban kiemeli a fogalomhoz tartoz egyedek kzs vonsait (pl. vros, foly, utca). A tulajdonnv viszont olyan nyelvi jel, amely az azonos faj egyedek egymstl val megklnbztetsre s nmagukkal val azonostsra szolgl (pl. Pcs, Duna, Petfi utca). A tulajdonnv legfontosabb funkcija az egyedts, egyn ts. Tulajdonnv az a nyelvi jel, amelyet alkotja (s ez lehet tbb szemly, grnium is) egy valami (objektum: szemly, hely, llat, trgy, dolog, fogalmak stb.) azonostsra hoz ltre, s azt ltalban kisebb-nagyobb kzssg elfogadja, hasznlja, a nyelvtudomny pedig a kzszavaktl val megklnbztetst (a magyarban nagybets helyesrst) elhatrozza" (HAJD MIHLY: ltalnos s magyar nvtan. Szemlynevek. 58.). A nvtant sokig a nyelvtudomny rszeknt fogtk fel, a nyelvtanknyvek pedig a fnevek csoportjban trgyaltk. A tulajdonnv fnvknt illeszkedik be a kommunikciba (mondatba, szvegbe), de nem a kzszavakhoz hasonlan gondolatkzl eleme annak, hanem azonost funkcij, s gy fggetlen a tbbi szfajtl, azok mellett kln rendszert alkot" (HAJD i. m. 131.). A nvtan vagy onomasztika nll tudomny, nagyon szoros kapcsolatban van a nyelvtudo mnnyal (mveli tbbnyire nyelvszek), de szmos ms tudomnyterlet (pl. mveldstrtnet, vallstrtnet, fldrajz, szociolingvisztika, pszicholgia, jog tudomny stb.) eredmnyeit is felhasznlja, ill. ezek szmra adatokat szolgltat. A tulajdonneveknek gazdag asszocicis tartalmuk s sajtos hangulatuk van. A klnbz nvtpusok kzl a szemlyneveknek, azon bell pedig a keresztne-

608

A magyar nyelv knyve

veknek van a legersebb rzelmi tltsk. Ezrt tartunk egyes neveket szpnek, kellemes hangzsnak, msokat viszont csnynak, kerlendnek. A tulajdon nevek hangulati velejrja nagymrtkben fgg az egyni zlstl, de a nvv lasztst bizonyos kzssgi szoksok is befolysoljk, amit nvdivatnak szok tunk nevezni. A tulajdonnevek ltalban kzszavakbl (nvszkbl, igenevekbl) szrmaz nak. Kezdetben ugyanis a nv ltal jellt szemly, hely stb. kzvetlen jelents tani kapcsolatban volt azzal a kzszval, amely az elnevezs alapjul szolglt. Pldul a csaldnevek kialakulsakor azrt neveztek el egyes szemlyeket Kis nek, Nagy-nak, Snt-nak vagy Feket-nek, mert azonos keresztnev trsaiktl ebben a jellemz tulajdonsgukban klnbztek. A Bkks, Cser s Nyres hely nevek amelyek ma esetleg szntfldet vagy vrosrszt jellnek valamikor ilyen nvnyzet terletet jelentettek. Az ilyen tpus nevek csak lassan lland sultak, mert nhny esetben elfordult, hogy a jellsi alap megvltozsval a tu lajdonnv is megvltozott. Pldul ha a fekete haj ember megszlt, vagy ha a bkkst kivgtk, akkor a rgi helyett j tulajdonnevet alkottak: Fekete > sz, Bkks > Irts. Az egykori kzszbl akkor vlik igazi tulajdonnv, amikor a nv a jellt egyedi tulajdonsgainak megvltozsa utn is megmarad az illet szemly, hely stb. jelljnek: teht, ha az emltett Bkks helynv a bkkfk ki vgsa utn is ugyanazt a terletet azonostja, vagy ha a Fekete, Snta stb. sze mlynevet az ilyen tulajdonsgokkal nem rendelkez leszrmazottak is rklik. (V. BENK LORND szerk., A magyar nyelv trtnete. 374-6.) Sok tulajdonnevnkrl csak nyelvtrtneti vizsglattal lehet kimutatni egyko ri kznvi eredett. Keresztneveink tbbsgnek azrt nem tudjuk a jelentst, mert ezek idegen eredetek, a magyarba mr tulajdonnvi funkciban kerltek t, csak eredeti nyelvi krnyezetkben volt kznvi szerepk. Pl. a hber (zsid) eredet Jns eredeti kzszi jelentse 'galamb', az Ann- 'kegyelem'; a g rgbl az Irn 'bke', a Zsfia 'blcsessg' jelents neveket vettk t; a latin bl szrmazik a Klra 'vilgos, tiszta, ragyog', a Viktor 'gyz' s a Beta 'boldog' stb. nevnk. (A keresztnevek jelentst, eredet szerinti csoportostst 1. az irodalomjegyzkben ajnlott mvekben.) Hasonl a helyzet a fldrajzi nevekkel: a Pest eredeti kzszi jelentse 'ke mence', 'barlang', a Cegld- 'fzfs', a Balaton- 'mocsaras, sros t' stb. Eb ben a nvtpusban gyakran elfordul, hogy az egyes tulajdonnevek mai jelentse nem azonos az eredetivel, st a mai nvalak is a tudlkos nvfejts, az n. np etimolgia eredmnye. gy pl. a Misefa kzsgnevet a korbbi Miksefalva ~ Miksefa alakbl, a Kozmadombja nevet a ketts szemlynvi eredet Kozma +

A tulajdonnevekrl ltalban

609

Domjn-bl, a Lenti nevet a Nempti-bl, azaz Nmeti-bl, a Borberek-et a Burg berg-bl rtelmestettk." (Valamennyi magyar teleplsnv, fontosabb tjnv s sok kzhasznlat idegen fldrajzi nv eredeti jelentse megtallhat KISS LAJOS Fldrajzi nevek etimolgiai sztra c. mvben.) A nyelv letben megfigyelhet fordtott irny jelensg is, az, hogy bizo nyos tulajdonnevek kzneveslnek. Az ilyenek elvesztik egyedt funkcijukat, mert a nevet visel szemlyhez a r jellemz tulajdonsg, krlmny, trgy stb. jelentstartalma kapcsoldik. A pepita kznevet pl. Pepita de Ortega spanyol tncosn jellegzetes kendjrl alkottk; a makadm, a rntgen, a szendvics a feltalljnak nevt viseli; s nagyon gyakori a kznevests a mrtkegysgek elnevezsben is: joule, pascal, watt stb.

A nevek rendszere
A tulajdonneveket hagyomnyosan fogalmi csoportok szerint rendszerezzk. Megklnbztetnk kzttk pl. szemlyneveket, helyneveket, llatneveket, trgyneveket, intzmnyneveket, ru- s mrkaneveket stb. Nmelyek tulajdon nvi besorolsa vits (pl. a mrkanevek, egyes intzmnynevek, fleg pedig az esemnynevek), ezeket sokan a tulajdonnv s a kznv kztti tmeneti kate grinak tartjk. Meg kell jegyeznnk, hogy az intzmnynevek, az ru- s mr kanevek hasznlata napjainkban egyre gyakoribb, s a nvalkots nyelvhelyes sgi s helyesrsi krdseiben nagy szksg van a szervezett nvtudomnyi ta ncsadsra. Az esemny- az nnep- s dtumneveket tiszteletbl s klfldi mintra sokan nagybetvel rjk, helyesrsunk azonban, mivel kznvnek te kinti, kisbetvel ratja ket. HAJD MIHLY felosztsa szerint a kvetkez nvcsoportokat klnthetjk el: 1. szemlynevek, 2. helynevek, 3. intzmnynevek, 4. llatnevek, 5. trgyne vek, 6. emberi alkotsok elnevezsei, 7. esemnynevek, 8. fiktv (ri) nevek (ltalnos s magyar nvtan, 150.).

610

A magyar nyelv knyve

A szemlynevek
A magyar szemlynvads trtnete
smagyar s magyar kor (896-1526) A magyarsg e r e d e t i nvadsi rendszerben a nv jelentse szoros kapcsolat ban volt az elnevezett szemllyel. ppen ezrt ebben az idben az ilyenfle tu lajdonnevek mg nem rkldtek, hanem az egyn halla utn megszntek. A szletskor kapott nv csak ritkn maradt meg az egyn egsz letre, tbbnyire 12-16 ves korban, leginkbb a fik esetben, kicserltk. Ekkor ugyanis mr kialakultak az egyn jellemz kls s bels tulajdonsgai, amelyek alapjn megklnbztethettk (pl. Vrs, Csipa, Snta, Hazug, Munks stb.). A magyar sg eredeti szemlynvadsnak a kvetkez fbb tpusai voltak (a pldkat a mai nyelvre trt formban kzljk): 1. A szlets krlmnyeire utal nevek (Szombatka, Karcsony, Ltoms, Hatos 'hatodik'). 2. Kvnsgnevek (Btor, Er, Boldog, Jlny, Aranka, Gyngy). 3. Ler nevek (a kls tulajdonsgok kzvetlen vagy metaforikus megnevezse): Balog, Szke, Finta 'fitos orr', Farkas, Rig. Csak felnttnek adtk a kvetkezket: Szakll, Csorba 'hinyos fog', Buta, Nemh, Szeret (ni nv). 4. Foglalkozsnevek (Erds, Dobos, Szekeres). 5. Bizonyos nphez, etni kumhoz tartozs (Beseny, Bulgr, Szkely, Tatr, Horvt stb.). 6. vnevek, amelyek a rossz szellemeket kvntk megtveszteni (Nemvagy, Mavagy, Neml, Halldi, Nevetlen stb.). Az magyar korban az eredeti magyar nevekhez mr nagy szmban csatla koztak a j v e v n y n e v e k , amelyek egyhzi eredetek voltak, de ez a nvad si md csak a 13. szzad tjn vlt uralkodv. A 11-12. szzadban mg sajtos kettssg jellemzi a magyar szemlynvrendszert: az egyes szemlyek vagy vi lgi vagy egyhzi eredet nevet viselnek. Pldul Szent Istvn pogny nevt, a Vajk-ot kiszortotta az egyhzi eredet nv; nha pedig a ktfle nv egytt sze repel (Aba Smuel). A szolgk neve azonban legtbbszr mg vilgi eredet el nevezs. Az 1279. vi budai zsinat elrendelte, hogy nevet csak pap adhat, de igazban az egyhz csak szz vvel ksbb tudta elrni a keresztny nevek kvetkezetes hasznlatt. A korabeli sszersok alapjn ksztett statisztika szerint az rpdkorban a kvetkez volt a keresztnevek gyakorisgi sorrendje: Frfiak: Pl, P ter, Jnos, Mikls, Benedek, Istvn, Mrton, Mihly, Tams, Gyrgy, Jakab,

A szemlynevek

611

Egyed. Nk: Erzsbet, Margit, Katalin, Anna, Ilona, Klra, Aglent, gnes, Ku nigunda, Sebe, Mria, Skolasztika. Ez a kor mg egyelem neveket hasznl, de az egyhzi eredet nevek elterje dsvel a magyar szemlynvadsban rendszervlts kvetkezett be. A kereszt sgi neveknek ugyanis nem volt a magyarban kzszi jelentsk, teht az elne vezett egynt mr nem jellemeztk, hanem pusztn csak azonostottk. Korbban a nevek vlasztsi lehetsge korltlan volt, most viszont az egyhzi eredet ne veket egy viszonylag szk kr nvanyagbl (ltalban a Biblia nevei kzl) emeltk ki. A kzpmagyar kor (1526-1772) A 16. szzadra mr kizrlagoss vlt az egyhzi nvads, az jszlttek a rmai katolikus egyhz liturgija szerint kaptk nevket: vagy hoztk magukkal" (a szlets ideje krli kalendriumi nevet), vagy szleik, nagyszleik, keresztsz leik nevre kereszteltk ket. A protestns egyhzak laztottak ezen a merevs gen, de az addigra kialakult nvdivathoz k is alkalmazkodtak. (A keresztnevek vlasztsban a reformtusok leginkbb az szvetsget, a katolikusok pedig az jszvetsget s a szentek lett tekintettk forrsnak.) A kzpmagyar kor nv divatjt a kvetkez sszestett gyakorisgi sorrend jellemzi: Frfiak: Jnos, Ist vn, Mihly, Gyrgy, Andrs, Ferenc, Pl, Pter, Jzsef, Mrton. Az els t ne vet viselte a megkereszteltek 52%-a, az els hrmon 30% osztozott, teht min den harmadik frfi Jnos, Istvn vagy Mihly nvre hallgatott! Ni nevek: Er zsbet, Katalin, Anna, Mria, Ilona, Judit, Zsuzsanna, va, Sra, Borbla. Itt mg egyskbb a nvvlaszts, az els t nevet a nk 65%-a viselte, az els hr mon 50%-uk osztozott. Az jmagyar kor (1772-) Ebben a korszakban mr bvlt a keresztnevek szma, az egyhzi eredet nevek mellett megjelentek a trtnelmi nevek (Gza, rpd, Zoltn; Sarolta, Piroska), a vrosi polgrsg pedig (mivel maga is nagyrszt nmet eredet volt) nmet ne veket hozott divatba (Ern, Herman, Lipt, Rudolf; Amlia, Eleonra). A 19. szzad derekn rk, tudsok s ms jelents szemlyisgek kezdem nyezsre tbb rgi magyar nevet feljtottak, nha pedig jakat alkottak. Sz chenyi ajnlotta a Bla, Klmn, Gejza s Lszl nevek hasznlatt. Petfi Sn dor fia pedig a honfoglals korbl szrmaz Zoltn 'uralkod, szultn' nevet kapta. Dugonics Andrs az Etelka s a Joln, Vrsmarty a Hajna, a Csilla s a

612

A magyar nyelv knyve

Tnde neveket alkotta stb. A rgi magyar hangulatot felidz nevek elssorban a nemesi krkben vltak divatoss (ebbl a szempontbl elhanyagolhat, hogy nmelyik nv idegen eredet): rpd, Enik, Tihamr, Ildik, Csaba, Gyula, At tila, Jen, Lehel, Levente stb. A feltrekv vrosi polgrsg viszont a magyaros formj, nyugati eredet neveket kedvelte: Adl, Artr, Berta, Blanka, Edit, Egon, Emil, Emma, Lnrd, dn, Vilmos stb. Az jmagyar kor nvdivatjt (HAJD MIHLY gyakorisgi statisztikja alap jn) kt idszeletben szemlltetjk. A szabadsgharc utn, 1851-1870 kztt a kvetkez volt a keresztnevek gyakorisgi sorrendje: Frfiak: Jnos, Istvn, J zsef, Mihly, Sndor, Ferenc, Lajos, Imre, Antal, Kroly. Nk: Mria, Julianna, Erzsbet, Rozlia, Anna, Zsuzsanna, Zsfia, Eszter, Terzia, Katalin. A korbbi tl lnyegesen klnbzik az egyes keresztneveket viselk szma, csak az els helyen van 13, ill. 16%-os arny, a tbbi nv arnyosan cskken gyakorisgban 10% alatt marad. Jelentsen megntt a hasznlatba vett keresztnevek szma is. A 19. szzad msodik felben jfajta tiszteleti nevek jelentek meg, Kossuth s Petfi npszersgnek hatsra divatba jtt a Lajos s a Sndor nv. Szz vvel ksbb pedig a npszer televizis sorozatok, msorok szerepli lesznek a nvads motivli (pl. Linda, Szamanta, Krisztofer stb.). A mai korhoz kzelt orszgos statisztikai idszelet az 1945-1967 kztt megkereszteltek nevei. Frfiak: Lszl (10%), Istvn, Sndor, Jzsef, Jnos, Fe renc, Lajos, Zoltn, Imre, Mihly. Nk: Mria (9,6%), Erzsbet, Ilona, Zsuzsan na, va, Katalin, Julianna, Margit, Rozlia, Judit. A mai nvdivat Rgen a nvdivat a nemessg s a vrosi polgrsg kreiben jelentkezett elszr, s csak nagyon lassan, nhny vtizedes ksssel jutott le a parasztsghoz. A fa lusi kzssgek konzervatv nvadsi szoksai (gy a szlk, nagyszlk ke resztnevnek rklse) sokig tjt lltk a klnleges hangzs, ritka nevek ter jedsnek. A mai nvdivat rendkvl szeszlyes s gyakran vltoz. BKY BLA az egyik fvrosi kerletben statisztikt ksztett a leggyakoribb nevekbl. 1959ben a kvetkez tz frfi, illetleg ni keresztnevet jegyezte fel: Lszl, Istvn, Jzsef, Jnos, Ferenc, Sndor, Gbor, Zoltn, Gyrgy, Tibor; va, Zsuzsanna, Mria, Katalin, gnes, Judit, Erzsbet, Ildik, Ilona, Edit. Hsz vvel ksbb ezek kzl csak ngy frfinv (Zoltn, Gbor, Lszl, Istvn) s kt ni nv (Ka talin, gnes) maradt meg az els tz kztt. 1979-ben ugyanitt a frfinevek sort a Zoltn, Attila, Pter, Gbor s Andrs; a ni neveket a Krisztina, Andrea, M-

A szemlynevek

613

nika, Katalin s az gnes vezeti. (V. BKY BLA: A legjabb keresztnvdivat Budapesten: Nv s trsadalom. MNyTK. 160. sz. 65-6.) Az 1983-87 kztt anyaknyvezett gyermekek nevei kztt a ni nevek nagyrszt a divatnevek kzl kerlnek ki, a Katalin mgtt gyakorisgban az Anita, Andrea, Nikolett, Tmea a sorrend. A fik ekkor is hagyomnyosabb ne veket kaptak: Gbor, Tams, Pter, Zoltn, Lszl. A nvdivat vltozsai leg jobban a nevek gyakorisgi sorrendjnek kzpmeznyben figyelhetk meg. Ebben az t vben a hsz vvel korbbi listhoz kpest hsz-harminc helylyel kerltek elbbre a kvetkez ni nevek: Adrienn, Renta, Dra, Anett, N ra, Zsanett, Nikolett. A frfinevek kzl ebben az idszakban lettek npszerek a kvetkezk: Balzs, Andrs, Gergely, Dvid, Mt, Mrk, Mrton, Bence, Kris tf, ron, bel, Miln. Nagyon megntt a ritka keresztnevek szma is, hiszen 1983-87 kztt 1088-fle ni s 924 frfinevet anyaknyveztek. Ezen nevek k ztt meg lehet tallni az gyeletes sztrok, a tv-sorozatok szereplinek nevt (pl. Szamanta, Pamla stb.). A vlaszthat nevek listjt az egyhzi anyaknyvezs korban az egyes fe lekezetek hatroztk meg, a vilgi anyaknyvezs is, fleg a 20. szzad kzep tl bizonyos szablyok fellltsval knytelen volt meghatrozni az anya knyvezhet keresztnevek listjt s helyesrst. A LAD JNOS ltal szerkesz tett Magyar utnvknyv (1971) nvanyagt a Belgyminisztrium hivatalos nvtrr minstette, s csak az ebben szerepl neveket lehetett vlasztani. A Magyar utnvknyv els kiadsa 251 ni s 219 frfi utnevet ajnl, s elfo gadhatnak tekint mg 644 frfi s 713 ni keresztnevet. Ha a szlket ez a b lista nem elgtette ki, akkor a MTA Nyelvtudomnyi Intzethez fordulhattak nvjavaslataikkal, s a nyelvszeti szakvlemny birtokban krhettk a nvtr ban nem szerepl nevek anyaknyvezst. Nagyon megntt a klnleges, ritka, tbbnyire klfldi nevek irnti rdekl ds, sokan krtk a Lad-knyvben nem szerepl nevek (pl. Dzsenifer, Dzseszszika, Bonita, Leonetta stb.) anyaknyvezst. Msok szerettk volna ezeket az idegen eredet neveket eredeti helyesrsban bejegyeztetni, m ez a magyar anyanyelvek szmra nem lehetsges, mert csak magyar helyesrssal, a kiej tsnek megfelel formban anyaknyvezhetk (pl. Ivett, Zsanett, Krisztin, Ni kolett, Babett, Mirjam, Vivien). A 21. szzadba lpve mr szksg volt az anyaknyvezhet nevek listjnak bvtsre s felfrisstsre, a 2001-ben megjelentetett LAD JNOS - BR G NES-fle Magyar utnvknyv mr 1163 frfi- s 1443 ni nevet szerepeltet, 231 frfi- s 548 ni nvvel tbbet, mint a korbbi kiads.

614

A magyar nyelv knyve

Az 1996-ban anyaknyvezett nevek kztt, mr a leggyakoribb 12 nv sor ban is megtallhatjuk az j nvdivat kedveltjeit: Frfinevek: Dvid, Dniel, Ta ms, Bence, Pter, dm, Mrk, Lszl, Zoltn, Krisztin, Mt, Gbor. Ebben a krben a Dvid, Dniel, Bence s Mrk npszersge ersen ntt, a tbbi vi szont a korbbiakhoz kpest cskken jelleg. Ni nevek: Alexandra, Vivien, Viktria, Dra, Nikolett, Fanni, Eszter, Barbara, Anna, Klaudia, Zsfia, Kriszti na. A Krisztina kivtelvel mindegyik kzlt ni nv npszersge 1996-ban nvben volt. 1997 ta az j nvalakokat vlasztk szma n, persze most is, az aktulis nvdivatnak megfelelen viszonylag szk krbl vlasztjk a neveket (2000-ben pl. a finevek kzl divatos volt a Dominik (884), a Kevin (254) s a Krisztofer (244). A Magyarorszgon l nemzetisgiek s az etnikai kisebbsgek, ha kvnjk, a sajt nyelvk, kultrjuk szablyai szerint vlaszthatjk meg nevket, rjuk a magyar anyaknyvi szablyok nem ktelezk. Egy rendelet lehetsget ad az el hamarkodott nvads korriglsra, e szerint 14 ves korig a szlk, ksbb pedig a nvvisel krelmre az anyaknyvvezet mdosthatja a szletskor adott utnevet. Br a nvads a szlk llampolgri joga, az ehhez szksges nyelvi-eszttikai ismeretek terjesztsben azonban a nyelvmvelsnek is fontos szerepe van. (Rszletesebb tanulmnyozsra ajnljuk mg az emltetteken

kivl FERCSIK ERZSBET -

RATZ JUDIT: Hogy

hvnak? Bp., 1997., FERCSIK

ERZSBET szerk. A nevekrl. Bp., 2003. c. knyveket.)

Nveszttikai szempontok
A nvvlaszts sokfle szempontja kzl a kvetkezkben a nvhangulat fontos sgra hvjuk fel a figyelmet: a) Nem kvnatos, ha az utnv azonos a csaldnvvel, pl. Jnos Jnos, Lsz l Lszl. b) Kerljk a magnhangzk azonossgt, pl. Ormos Ott, Trk dn, Ke lemen Elek, Krl Pl stb. Az ilyen tpus nevek a gyermekmeskben helynva lk, de egy komoly felntt megnevezsre kevss alkalmasak. Arra is vigyz zunk, hogy a csaldnv s a keresztnv hatrn ne legyen kellemetlen mssal hangz-torlds, pl. Pfaff Flp, Kovcs Zsanett stb. Nehz kimondani a kt nvelem hatrn lv azonos magnhangzkat is, pl. Keszei Imre, Keve Ern stb. c) A jhangzs" szempontjnak azok a nevek felelnek meg, amelyek kln bz hangrend, kellemes ritmus nvelemek prostsval kerlik el az egy-

A szemlynevek

615

hangsgot, pl. Hamvas Endre, Lszl Tnde, Pesti Balzs, Tth Ildik, Vrhelyi Zsolt stb. d) Komikus hangulat a rmszeren sszecseng csald- s utnv, pl. Huzella Gizella, Vndor Sndor, Kirly Mihly, Galamb Ella Bella stb. Lehet leg az utnv els sztagja ne egyezzen meg a csaldnv utols sztagjval (Almsi Simon, Kvri Rita, Gnti Tibor.) A betrm a jhangzst" s a nv knnyebb megjegyzst szolglja (pl. Bo ros Bernadett, Vradi Vendel, Kirly Kata), br az utbbi idben sokan vissza lnek vele, s tlsgosan jtszi" neveket alkotnak, pl. Csuri Csilla, Szab Sza bolcs, Csabi Csaba, Orss Orsolya, Szabadi Szabina stb. e) Nem szerencss az sem, ha a csaldnv vge s az utnv eleje kellemetle nl sszecseng. Ne adjunk okot az lceldsre a ktflekppen rtelmezhet ne vekkel: Vgh Bla, Pop Simon, Kandisz Nra, Sgi Gspr, Verth Elek, Vradi Lidi stb. f) A csaldnv s az utnv jelentse ne legyen komikus kapcsolatban; pl. Szke Barna, Vad Virg, Kerti Viola, Tompa Zseni, Esti Csillag, Gyenge Szilrd stb. g) Az idegen eredet csaldnv mellett hangulati zavart okoz az si magyar utnv, pl. Steinbacher Emese, Hufngel Hunor. Ez a megfordtottjra is rv nyes, pl. Benk Richard, Toldi Kitty stb. (v. LAD JNOS i. m. s KUNSZERY GYULA: A nvads nyelveszttikai szempontjai: Nvtudomnyi eladsok. Nytudrt. 70. sz. 352-5). h) Tiszteljk a trtnelmi szemlyisgek nevt: pl. a Rkczi, Petfi, Jzsef vezetknevek birtokosai lehetleg ne adjanak gyermekknek Ferenc, Sndor s Attila neveket! Tekintsk ezeket a nvegytteseket vdettnek!

Becenevek
A szemlynevek kedvesked, becz vltozatai egyidsek a beczs alapjul szolgl nevek keletkezsvel. A becz nevek a csaldban, rokoni, barti kr ben jnnek ltre: a hivatalos nvnl szemlyesebb, benssgesebb hangulat, r zelmi tlts megszltsok. A nvdivat a nevek beczsi mdjt is meghatrozza, rgen sok olyan becz forma volt, amely mr nem hasznlatos, ugyanakkor napjainkban is keletkeznek j becenevek. A hivatalos keresztnvi alak s a becenv szigor megklnbzte tse csak az llami anyaknyvezs megszilrdulsa utn vlik jellemzv, eltte, mg a mlt szzadi keresztelsi anyaknyvekben is gyakran tallunk rzse, Ma-

616

A magyar nyelv knyve

ri, Ilka, Juliska stb. nven bejegyzetteket. A mai vezetknevek egy rsze az apa nv becz nvvltozatbl jtt ltre, ezekben megrzdtek rpd-kori, mr r gen elavult becz formk. gy pldul a Benedek rgi beceneveibl alakult a Bene, Benke, Benk csaldnv, a Bertalan-bl a Bertk ~Bartk, a Balzs-bl a Bal stb. keletkezett. Nhny becenv nllsodott, hivatalos nvv emelkedett: ez a tendencia mind a magyar, mind az idegen eredet becenevek krben meg figyelhet, st a mai nvdivatban a korbbinl nagyobb mrtkben rvnyesl (pl. Nra, Samu, Kata, Dra, Rita, Nelli, Gerg, Barna, Seb stb.). A csaldon belli beczsnek van egy olyan formja is, amelyik nincs kap csolatban az illet szemly keresztnevvel. Elg gyakori, hogy a ddelgetett kis gyereknek Baba, Bab, Bubi, Buck, Cica, Cunci, Cspi, Pipi, csi, Husi stb. t pus nevet adnak, ezen a nven szltjk. A kisgyerek nvekedsvel ezek a ne vek a csaldnl tgabb krben is hasznlatoss vlnak, st a felntt s ids sze mlyek is viselni knytelenek ket. Az csi bcsi vagy a Cica nni legtbbszr csak akkor tud megszabadulni gyerekkori becz nevtl, ha elhagyja ismerse it, s idegen krnyezetbe tvozik. A becz neveket alkotsmdjuk szerint ngy f tpusba sorolhatjuk: 1. a r vidtssel, 2. a kpzssel, 3. az ikertssel, 4. a csonktssal keletkezett nevek csoportja. 1. A beczs legrgibb, az rpdok korban nagyon kedvelt mdja az alap nv egyszer m e g r v i d t s e volt. Ekppen jtt ltre a Mikls-bl a Mik, a Lszl-bl a Lac, az Ann-bl az Ann stb. Ma is hallunk ilyenfle beczseket, gyakran szltjk a Zsuzsann-t Zsu, az Ilon-t Ilon, a Krisztin-t Krisz, a Dia n-t Dia, a Vivien-t Vivi stb. nven. Termszetesen a nvrvidts nemcsak ma gyar sajtossg, hiszen a legtbb nyelv alkalmazza (pl. ilyen az angolban a Joe, Tom, Ben, Sam, Ann, Kat stb. ). A rvidlt becz nevek kzl a kt sztagak nak j eslyk van arra, hogy hivatalos anyaknyvi nvv vlhassanak (pl. Bea, Ilon, Kata, Zsfi, Ildi, Veron, Zsuzsa stb.), ez a legtbb esetben mr meg is val sult. 2. A becz nevek leggyakrabban kpzs tjn keletkeznek. A kicsinyt kpzt hozzkapcsolhatjuk a teljes nvhez is (Andrska, Pterke, Katalinka stb.), ez azonban a tlsgosan hossz nvalak ltrejtte miatt ritkbb eljrs. A kicsinyt-becz kpzk ltalban a megrvidtett vagy csonktott nvhez jrul nak. Pldul a Katalin nv rvidtses (Kat) formjnak a kvetkez vltozatait ismerjk: Kati, Kat, Katika, Katica, Katka, Katcska, Katus, Katuska, Katin ka; rgebben mg hasznltk a Katka, Katcs, Katk, Katics, Katicsa becz formkat is.

A szemlynevek

617

3. Az i k e r t s sajtosan magyar nvalkotsi md: a magnhangzval kezdd beczett nvhez hozztoldottuk ugyanezt a nevet szkezd p-vel vagy b-vel kiegsztve (pl. Anna-Panna, Andi-Bandi, Ista-Pista, zsi-Bzsi, ErzsiPerzsi stb.). Idvel az eredeti, a magnhangzs kezdet alakvltozat el is maradt, s a msodlagos, a p vagy b kezdet nvvltozat nll becenvv vlt. Az iker ts tulajdonkppen jtkos szteremts, a gyermeknyelvben, a mondkkban s a csfold rigmusokban sok plda akad r. 4. A n v c s o n k t s a magyar beczsben idegen mintra honosodott meg. Az ide tartoz pldkban nem a keresztnv vgt, hanem az elejt hagyjk el: Anton > Tni, Ignc > Nci, Konstanza > Stanci, Beatrix > Trixi stb. RCZ ENDRE szerint az idegen nyelvekben ezt a formt fknt a hangslyviszonyok indokoljk, hiszen tbbnyire a hangslytalan els sztag marad el. A magyar be czs tvette ezeket a beceneveket, st a tpust a magyar nevekre is alkalmazta. Ekkppen jtt ltre az Annus-bl a Nusi, az vic-bl a Vica, az Editk-bl a Ditke, az dn-bl a Dnci. Vajda Jnos is ezen a mdon alkotta meg szerelme snek klti nevt, a Gin-t a Georgin-bl. A beczs ritkbb mdjai kz tartozik a nv kezdhangjnak a gyermek nyelvre jellemz megkettzse. gy jtt ltre a Lajos-bl a Lala, a Ferenc-bl a Fefe, a Lujz-bl a Lulu stb. A becz nevekhez sajtos hangulat kapcsoldik: egy-egy keresztnv becz vltozatai kztt megtallhatk a vrosias s a npies, a fennklt, rias s a pa rasztos, a tiszteletet ad s a bizalmaskod, st nha mg a srt, durva becene vek is. Pldk az Anna beczi krbl: Anik, Anni, Annika, Anna, Annus, An nuska, Nusi, Naca, Nani, Nanica, Panna, Pannika, Anncska, Kisanna stb. Ahogy regsznk, legtbbszr velnk vltozik becenevnk is. A Palcfldn pldul a Jnos nev szemly tves korig Janika, a tizedik letvig Jancsi, legnykorban Jani, meghzasodsa utn Jano, 45 ves kortl pedig Jancsi b tya lesz a megszltsa. A becenvvel szemben a keresztnv teljes formja nneplyesebb hangulat. Vannak, akik kerlik is a beczst, s szkebb krnyezetkn bell is Anna, M ria, Istvn, Jnos stb. nven szlttatjk magukat. (A beczsrl rszletesebben 1. RCZ ENDRE: Magyar becenevek, Bp., 1974. s HAJD MIHLY: Magyar bec z nevek, Bp., 1974.)

618

A magyar nyelv knyve

A csaldnevek
A kevs szm keresztnv alkalmazsa miatt sok szemlynek lett azonos neve, ezrt mr a 13. szzadtl kezdve szksgszerv vlt, hogy az egyn megneve zsben az egyelem szemlynv (keresztnv) mell egy msodlagos megkln bztet nvelemet kapcsoljanak. A ktelem nevekben a vilgi s az egyhzi nvads sajtos egysgbe olvadt, hiszen az egyhzi nvelem el megklnbzte t nvknt leggyakrabban a vilgi nevet csatoltk.

A csaldnevek trtnete
A ktelem nvads elterjedse hossz folyamat: kezdetben csak a vagyonos fr fiakat neveztk gy (ezt a tulajdonjogi viszonyok kveteltk meg). A nemesi osz tlyhoz tartoz nk ksbb kaptak vezetknevet, a szolgk elnevezsben pedig mg a 16. szzadban is tallunk egyelem neveket. A ktelem nv jelzi tagja sokig ideiglenes szerep, csak az elnevezett egynhez ktdik, utdaira csak a 15. szzad tjn kezd thagyomnyozdni. Ekkorra ezek a nevek elvesztettk eredeti kzszi jelentsket, lland s rkld csaldnevekk vltak. Leggya koribb tpusaik a kvetkezk voltak: 1. A csald egykori snek neve, az n. a p a n v vlt csaldnvv: a) Az apanvhez a -fi, -fia szcska jrult, ez azt jelentette, hogy ez illet az apanvben megnevezett szemly fia volt, pl.: Antalfi, Glfi, Lrntfi, Lacfi, Pterfia stb. Ezek korbban latinul gy hangzottak: Petrus filius Pauli (Pter, Pl fia), a magyar nyelvhasznlat aztn elre vette a birtokos jelzt: Pl fia Pter, ksbb egyszeren: Plfi Pter. Legtbbjk a rgi helyesrst rzi: Gyrffy, Bnffy, Dessewffy [dezsfi] stb. b) Az apanvhez - birtokjel jrult, pl.: Ferenczy (Ferenc), Andrssy (And rs), Balassi (Balzs); vagy Lrincze (Lrincz), Jnosa (Jnos), Balassa (Balzs). Az - tulajdonkppen kt irnyban fejldtt, vagy i lett belle, vagy e (~a). c) Leggyakrabban az apanv nmagban, minden jel nlkl vlt csaldnvv, pl.: bel, goston, Bence, Dvid, Gbor, Ills, Klmn, Lukcs, Orbn, Sala mon, Zsigmond stb. Nagyon sok keresztnv egykori becz formjban alakult t apanvi vezetknvv: Bartk, Bene, Dani, Deme, Jank, Lac, Peti, Seb, Zsi ga stb.

A szemlynevek 2. A szrmazsi hely nevt jell csaldnevek

619

a) Az egykori nvad lakhelye nmagban (-i kpz hozztoldsa nlkl) vlt csaldnvv, pl. Kalocsa, Zsombor, Gyr, Komr, Koml stb. Ez a nvadsi szoks a mai ragadvnynevek keletkezsmdjban is megfigyelhet. b) A helynvi eredet csaldnevek tbbsge -i kpzs: Szchenyi, Klcsey, Vradi, Makai (Mak), Tpai (Tp), Plfalvi (Plfalva) stb. A nemessgnl ez a nv ltalban a birtokuk helyt jellte, a jobbgyok pedig elkltzskkor, j la khelykn kaptk megklnbztet szerep nvknt, utalva arra, hogy honnan telepltek t. Az ilyenfle eredet nevek egy rsze a szrmazsi hely tgabb kr zett, a megyt, a tjat, az orszgrszt nevezi meg: Somogyi, Szalai (Zala), Bara nyai, Alfldi, Erdlyi stb. 3. Nemzetisget jelent nevek A magyarok kztt l idegen ajkak egykori npi elnevezse gyakran vlt csaldnvv, hiszen az eltr nemzetisgi jelleg megjellse nagyon alkalmas volt a megklnbztetsre, pldul Tth, Horvth, Nmeth, Olh, Szsz, Rcz, Lengyel, Cseh stb. Egyes vidkeken ma is ezek a csaldnevek a leggyakoribbak. 4. A foglalkozsra s a tisztsgviselsre utal nevek Fleg a jobbgyok s a vrosi polgrok csaldnevei kztt tallunk ilyeneket: Foglalkozsnevek: cs, Fazekas, Kovcs, Mszros, St, Szjrt, Takcs, Var ga; Csords, Gulys, Halsz, Kocsis, Vadsz; Dobos, Hajd, Lantos, Sipos, Zsoldos stb. Ide sorolhatjuk azokat a csaldneveket is, amelyek egy-egy mester sg eszkzt vagy eredmnyt jellik, pl. Dara (molnr), Kdas (kdr), Pais [pajzs], Szita stb. Tisztsgnevek (nmelyik gnynv is lehetett): Br, Csat (rdek), Dek, Dkny, Harangoz, Kntor, Mester (tant), Porkolb, Vajda stb. 5. Egyb nevek Az egyb nevek szertegaz csoportjbl azokat emeljk ki, amelyeknl a ragadvnynvi eredet a legszembetnbb. T e s t i t u l a j d o n s g r a , jellemz fogyatkossgra utalnak a kvetke zk: Balog (balkezes), Csonka, Ers, Grbe, Knya (lg fl), Kvr, Snta, Szakll stb. L e l k i t u l a j d o n s g r a , sajtos viselkedsre utalnak: Btor, Bornemissza, Istenes, Jmbor, Kbor, Pogny, Svlt, Tolvaj, Torkos, Vg stb. V a g y o n i h e l y z e t r e vezethetk vissza a kvetkezk: Forintos, Garas, Gazdag, Kincses, Pnzes stb. (Rszletesebben v. KLMN BLA A nevek vil ga. Bp., 1989. 83-89); tovbb: HAJD MIHLY: ltalnos s magyar nvtan. Bp., 2003. 732-875).

620

A magyar nyelv knyve

A nk csaldnvvel val jellse csak ksbb vlt szokss (pl. 1579: Theoreok Marta). Ezt a nevet azonban csak frjhez menskig viseltk, utna a frjk nevhez ragasztott -n kpzvel neveztk meg ket. Erre mr a 15. sz zadtl vannak pldink. A magyar csaldnevek trtnetileg kialakult rendszere a 19. szzadban jabb csoporttal gyarapodott: divatba jtt a mestersges nvalakts, az gynevezett nvmagyarosts". A reformkor nemzeti eszmeitl felbuzdulva, ugyanakkor a nyelvjts szteremt mozgalmhoz is kapcsoldva sokan megmagyarostottk idegen eredet vagy ilyennek vlt csaldnevket. A kznsg zlse az n. ne mesi, dzsentri" nevek terjedsnek kedvezett, nagyon npszerek lettek pldul a Szent eltag s a -vri, -falvi, -hzi, -kti uttag nevek, fknt az y-os vg zdsek, s divatosak voltak mg az -s kpzs, illetleg az igenvi eredet ve zetknevek (Szentkuthy, Szentgyrgyvry, Brdos, Erds, Havas, Sznt, Szem z, Rejt stb.). Sok jonnan alkotott nv nem illik bele a trtnetileg kialakult nvrendszerbe, mesterkltsgk ler rluk, ezrt nyelvi-eszttikai szempontbl nem szerencssek. Ezek a szp" nevek a romantikus divat mltval inkbb mu latsgosnak hatnak, mint fennkltnek (pl. Kellemvry, Gynyrvlgyi, Romlaki, Rzsalelki, Hugfi stb.). Az idegen eredet csaldnevek m a g y a r o s t s a , a kellemetlen jelents vagy rossz hangzs nevek megvltoztatsa a kiegyezs (1867) utn s a kt vi lghbor kztt lttt nagyobb mreteket. Ekkor mr nem a klnleges, felt n, hanem az egyszer, a magyar nvanyagba beolvad neveket vlasztottk j csaldnvknt (pl. Arat, Dnes, Gbor, Halsz, Kardos, Kertsz, Szkely, Fl des, Klmn stb.).

A hzassg utni nvvisels

A 2004. janur elsejtl hatlyos csaldjogi trvny szerint a hzassg utn mr a frfiak csaldneve is megvltozhat, korbban azonban csak a hzas nk neve vltozhatott meg. Az akadmiai helyesrsi szablyzat 11. kiadsa mg a kvet kez t vltozatot ismeri: Nagy Jnosn, Nagy Jnosn Kovcs Anna, Nagyn Kovcs Anna, Nagy Anna s Kovcs Anna (ha valaki frjhezmenetele utn is megtartja lnykori nevt). Br nem hivatalos, mgis fleg rtelmisgi krkben hasznlatos az N. Ko vcs Anna forma is. A nvtagok kz sem vesszt, sem szl. rvidtst nem kell tenni. A tapasztalatok szerint a nk eredeti nevt teljesen mellz Nagy J nosn-forma. visszaszorulban van, s rvendetesen terjed a legalkalmasabbnak

A szemlynevek

621

tn Nagyn Kovcs Anna-tpus. A nyelvmvelk fenntartssal fogadtk a Nagy Anna-tpus hasznlatt, mert ebbl nem lehet tudni, hogy lnyrl vagy asszony rl van-e sz; a vezetknv a sajtja-e vagy a frj. Ez a forma mgis terjed ben van, nyilvn azrt, mert az eurpai nyelvekben gyakorinak szmt, br hasz nlati formjban lnyeges klnbsg van. Az angol, francia, nmet stb. nyel vekben az ilyen tpus nv eltt egy rvidtssel (Mrs, Miss, Mme, Mlle, Frau, Fraulein) jelzik, hogy asszonyt vagy lnyt neveznek-e meg vele. A magyar npnyelvben a "Nagy Annus"-tpus az e m l t n e v e k kztt fordul el: ha egy kzssgbe ms falubl hoznak felesget, akkor az asszony nak a lnykori vezetknevt nem is jegyzik meg, hanem a frje vezetknevbl s a sajt keresztnevbl alkotjk meg az asszonynevt. A legjabb csaldjogi trvny a hzastrsak kztti egyenjogsg szelle mben tovbb bvtette a hzassg utni nvvisels lehetsgeit. A felesg a hzassgkts utn a) megtarthatja a maga teljes nevt (Kovcs Anna); b) a frje teljes nevt viseli -n toldalkkal (Nagy Jnosn); c) a frje teljes neve -n toldalkkal + a lenykori neve (Nagy Jnosn Ko vcs Anna); d) a frje csaldi nevt viseli a -n toldalkkal s ehhez a maga teljes nevt hozzkapcsolja (Nagyn Kovcs Anna); e) a frje csaldi nevhez hozzkapcsolja a sajt keresztnevt (Nagy Anna). A frj a hzassgkts utn a) a maga teljes nevt viseli (Nagy Jnos); b) a felesge csaldi nevhez hozzkapcsolhatja a sajt keresztnevt (Kovcs Jnos); c) a frj, illetve a felesg a hzassgkts utn hzassgi nvknt csaldi ne vket ssze is kapcsolhatja, hozzfzve a sajt utnevt" Nagy-Kovcs Jnos, ill. Nagy-Kovcs Anna. A hzasulknak a nvviselsrl meg kell egyeznik, csak az egyik hzasul veheti fel hzassgi nvknt a msik csaldi nevt, illetve a hzassgi nv csaldi nevekbl kpzett rsze legfeljebb kttag lehet." A csaldjogi trvny rszlete sen szablyozza a hzassg megsznse utni nvviselst, az zvegysg, az jabb hzassg utni nvhasznlat krdseit is. A gyakorlat azt mutatja, hogy a nk jabban a hzassgkts utn is elg jelents arnyban megtartjk lnykori nevket, de a legnpszerbb tovbbra is a Nagyn Kovcs Anna-tpus vlasztsa. A frfiak valsznleg csak akkor hagyjk el eredeti csaldnevket, ha attl kellemetlen hangzsa, jelentse miatt akarnak megszabadulni. Lehet,

622

A magyar nyelv knyve

hogy sokan fogjk vlasztani az sszevont csaldi neveket, m ezek ksbbi rklse, jabb kttag nevekkel val sszekapcsolsa mr bonyodalmakat okoz.

A ragadvnynevek
A ktelem nvads rendszert az egyhzi s a vilgi anyaknyvezs hivatalosan is rgzti, jelenleg is ez van rvnyben. A hivatalos formk azonban az lnyelvi hasznlatban gyakran mdosulnak, ugyanis a nyelvterlet sok helyn megfigyel het a hromelem szemlynvads rendszernek kialakulsa. Ezt a szemly nv egyedt funkcijnak az rvnyestse kvnja meg. Azokban a kzss gekben, ahol sok azonos nev l (pldul ngy szemlyt Tth Jnos-nak, msik tt Kiss Ferenc-nek hvnak), ilyen esetben az egyes szemlyeket csak egy jabb, harmadik nvelem alkalmazsval lehet megklnbztetni: Btos Tth Jnos, Pisze Tth Jnos stb. Ez az j nvelem voltakppen ragadvnynv, a vi lgi nvadsi tpus egyenes folytatja. (Gyakran a hivatalos iratokban is szks ges volt ilyen ragadvnyneveket hasznlni, a latin rsbelisgben ezek az gyne vezett alias"-nevek: 1642: Ladislaus Halasz alias Veres, 1596: Georgius Tot alias Pasztor stb. Tbb alkalmi ragadvnynv llandsult, az utdok is rkl tk, a mai hivatalosan is hromelem szemlyneveink tbbnyire ilyen eredetek: Kalmr Szab Jnos, Kis Fodor Istvn stb. A ragadvnynevek keletkezst nem mindig az egynts s a megklnbz tets szksglete indokolja, hanem gyakran a nvad kzssg trflkoz vagy csfold hajlama. Az ilyen tpus nvads legtbbszr az elnevezett szemly valamilyen feltn testi vagy lelki tulajdonsgt festi le (Kopasz Kis Jank, Szu szi Szalai Andrs, Hebre Szab Lajos, Biblis Nagy Imre, Szuszmk Nagy Jnos stb.). Nha pldul a sajtos szavajrs a nvads alapja: Dobzse Lszl, hm Kis Balzs (mindenre azt mondta: hm), Sgor Bakti Jnos (mindenkit sgor nak hvott), Pazar (Kovcs Sndor gnyneve, mert ezt a szt nagyon gyakran hasznlta) stb. A nv tulajdonosa" kezdetben haragszik a rhzott j nvrt, mert ez nemritkn gnyoldsi szndkot tkrz. Amikor a ragadvnynv az utdokra is rkldik, elveszti gnynvi jellegt, hiszen a nv eredeti kzszi je lentse az j nvviselkre mr nem jellemz, az j nvelem mr tulajdonnvv vlt, a csald pontosabb megklnbztetsre szolgl. A ragadvnynevek az lnyelvi hasznlatban emltnvknt funkcionlnak, teht az elnevezett szemly megszltsra ltalban nem hasznljk ket. Teht

A szemlynevek

623

egy kzsgben a mindenki ltal Fagyos Jancsi-nak emltett szemlyt csak hiva talos nven (Zsiga Jnos) illik megszltani. Ez a sajtos kettssg a helyi ksz ts nkormnyzati iratokban is megfigyelhet, itt ugyanis az lland jelleg, rkld ragadvnyneveket fel szoktk tntetni (nha csupn a kezdbet jel vel). A ma l ragadvnynevek szerkezetileg nagyon vltozatosak: nem minden esetben hromelemek, sokszor az j nv egymaga is elgsges az azonostsra: Fles (Krmendi Lajos), Sumk (Dvid Jzsef), Pomd (Cger Lajos), Nokedli (Kovcs Jzsef) stb. Mskor a ragadvnynvi elem a vezetknvvel, de leggyak rabban a keresztnvvel, illetleg a becenvvel alkot kombincit: Sket Dobos (Dobos Jnos), Hosszi Molnr (Molnr Jzsef), Pisze Jzsi (Farkas Jzsef), Nebg Jani (Hevesi Jnos), Papriks Klri (Besenyei Klra), Ezres Borcsa (rvai Borbla sok pnze volt). Az emltetteken kvl keletkezhetnek mg ragadvnynevek az apa, illetleg az anya nevbl, szrmazsi hely megjellsbl s mg sokfle mdon. Sajtos csoport az iskolai ragadvnynevek rendszere, amely a felntt kzs sgek nvadstl alkalmibb jellegvel s a jtszi szalkotsra val ers hajla mval klnbzik. Az ilyen neveket gyakran a csaldnv jtkos lervidtsvel vagy rtelmestsvel" alkotjk (pl. Kirly > Kiru, Menyhrt > Menyus, Gyr fs > Gyafi, Hisenkamp > Hzottkan, Kovacsics > Kovak), de az als tagozato soknl mesealakokbl is keletkezik ragadvnynv: Mazsola, Rumcjsz, Pompom stb.

A helynevek
A helynv tgabb kategria, mint a fldrajzi nv, mert a Fldn kivli nevek is beletartoznak, teht a csillagok, bolygk nevei, az ezeken lv helyek (hegyek, krterok, sksgok stb.) elnevezsei. A jvben ezzel a nvtpussal sokat fogunk tallkozni. A magyar fldrajzi nevek trtnete hasonl a szemlynvads trtnethez. A helynvkutats nemcsak a nyelvszet hatkrbe tartozik, hanem sok egyb tu domnygnak is (pl. teleplstrtnet, nprajz, rgszet stb.) nlklzhetetlen segdtudomnya. A fldrajzi nevek ugyanis eredeti jelentskben igen rgi, nha ezerves emlkeket riznek meg. Klnsen idtllak pldul a nagy terletre kiterjed, szles krben ismert nevek, ezek mg birtokls- vagy lakossgcsere esetn is tovbbhagyomnyozdnak. Az egyes kzsgek hatrrsznevei viszony-

624

A magyar nyelv knyve

lag rvidebb letek, de tbb olyan dlnevnk van, amely sok szz ve elpusz tult telepls nvemlke. Legrgibb fldrajzi neveinket a honfoglals eltti ismeretlen nyelv npek rktettk rnk (Duna, Tisza, Mtra, Bakony, Mecsek stb.), vagy a Krptmedencben tallt szlvsgtl szrmaznak (Beszterce, Balaton, Veszprm, Bara nya, Komrom, Visegrd, Kanizsa, Tapolca stb.). E nvtpushoz fleg vznevek, tjnevek, termszetfldrajzi alakulatok (hegyek, vlgyek stb.) nevei, valamint te leplsnevek tartoznak.

Fldrszek, orszgok, tjak nevei

A fldrszek, orszgok neve tbbnyire latinos formjban terjedt el, a magyar kiejtsnek megfelelen rjuk le ket (Eurpa, Amerika, Anglia, Romnia, Szlo vkia). A magyarban gyakori a npnv s az orszg sz sszettelbl ered or szgnv (Csehorszg, Olaszorszg, Grgorszg). A hivatalos orszgnevek lta lban az llamformt is megjellik, ezeket llamneveknek szoktuk nevezni (Egyeslt Kirlysg, Omni Szultnsg, Nmet Szvetsgi Kztrsasg). Az ille t orszg npnek magyar s az ltaluk hasznlatos megnevezse gyakran k lnbzik: ennek az az oka, hogy a npneveket nem mindig az eredeti npektl vettk t (pl. Lengyelorszg = Polska, Nmetorszg = Deutschland, Itlia Olaszorszg, Finnorszg = Suomi). Magyarorszg nevt csak nhny nyelv k pezi a magyar szbl (pl. a cseh s szlovk Madarsko), msutt ltalban a Hun gria sz vltozatait hasznljk (Hongrie, Hungary, Ungarn, Ungheria, Veng rija), ez pedig egykori trzsszvetsgnk nevre, az onugor 'tz nyl, tz trzs' jelents trk szra vezethet vissza. A klnbz szempontokat rvnyest orszgelnevezsre jellemzk Nmetorszg idegen nevei is: Deutschland neve az angoloknak Germany, a franciknak Allemagne, a finneknek pedig Saksa. A magyar tjnevek egy rsze az ott l npcsoport nevbl szrmazik: Jsz sg, Kunsg, Szkelyfld). Ms rszk fldrajzi megnevezs, jellemzk ebben a vznevek: Rbakz, Murakz, Kapos vlgye, Duna-Tisza kze stb. A fldfelszn klnbzsge szerinti tjnevek mindenki szmra termszetesek: Alfld, Mez sg, Dunntli-kzphegysg, m a rgi szavakat, nvnyneveket rejt tjnevek eredeti jelentst mr sokan nem ismerik (pl. Ormnsg a fgr. eredet or, orom 'fldht' szrmazka, a Szilgysg 'szilfkkal bentt hely', az Erdly sz pedig az 'erd+elve' szsszettelbl szrmazik, amelynek rgi jelentse: erd eltti terlet).

A helynevek

625

A magyar megyk az rpd-kori megyekzpontrl, az egykori kirlyi vrrl kaptk nevket (Vasvr, Zalavr, Somogyvr stb.), ahonnan a megye kzigazga tst intztk. A Vasvr megye kifejezsbl szhatrvltoztatssal lett Vas vr megye. Megjegyezzk, hogy a trtnelem sorn a megyekzpont sokszor vlto zott (pl. Somogy vrmegye kzpontja mr rgta nem Somogyvr), de a rgi vrmegyenv a legtbb helyen megmaradt.

A kzsg- s vrosnevek
A magyarsg lland letelepedsnek idejbl szrmaznak a honfoglal trzsek nevt megrkt helynevek: (Nyk, Megyer, Krt, Gyarmat, Tarjn, Jen, Kr s Keszi). Mivel a honfoglal trzsek eredeti szllshelyeirl nincsenek megbz hat rsbeli forrsaink, a korabeli teleplstrtnet kutatinak ez a nvanyag az egyik legfontosabb dokumentuma. rdekes mdon ezek a nevek nem azt jelen tik, hogy pldul a Nyk nev faluban lett volna a Nyk trzs kzpontja, hanem ppen ellenkezleg, ezek a nevek a szrvnynpessget, a 10-11. szzadi trzsi kirajzsok, illetve a tudatos sztteleptsek helyeit jellik. Teht ahol Nyk, Kr, Keszi stb. helynevek vannak, ott az illet trzsbeliek idegen krnyezetben voltak, ezrt kaptk megklnbztetsl trzsi nevket. Amelyik vidken mindenki a Nyk trzshz tartozik, csak azokat nevezik el nemzetisgkrl, akik nem ennek a trzsnek a tagjai. Hasonl mdon keletkeztek a magyarsg kz teleplt idegen npelemek megnevezst jelent helynevek. Ezek kzl a trk nyelv zok, besenyk te leplsnevei a legrgibbek (zd, Rinyabeseny, Mriabeseny, Besenyd stb.), de egyb idegen nyelv csoportok lakhelyrl is bven van adatunk (jszsz, Nmeti, Oroszi, Olaszi, Tti, Lengyel, Kunmadaras, Jszberny, Csehi stb.). A magyar fldrajzi nevek egyik sajtos rpd-kori csoportja puszta sze mlynvbl keletkezett. Az ilyen tpus nevek riztk meg szmunkra a honfog lal trzsek leszrmazottainak, az rpd-hz fejedelmeinek s hercegeinek ne vt, s ezzel egytt szllsuk s birtokuk eredeti helyt (pl. Fajsz, Koppny, Tak sony; Tas, Tevel, ll, Jutas stb.). Ezek a helynevek akkor szlettek, amikor a magyarsg mg nem telepedett le vglegesen, hanem flnomd mdra vndorolt. Ilyenkor, ha valakit kerestek, nem a folyton vltoz hely megnevezse volt a fontos, hanem a keresett szemly, teht pl. Jutas vagy Taksony hznpe utn rdekldtek. Amikor a 10-11. szzadban a flnomd letmdot felszmoltk, az lland teleplshelyet is sokszor a nemzetsg fejrl neveztk el. Ksbb a fld birtoklsnak kinyilvntst jelentette a birtokos szemlynevbl ered hely-

626

A magyar nyelv knyve

nvads. Termszetesen nemcsak elkelk, hanem kisebb, gyakran idegen erede t birtokosok nevbl is keletkezhetett fldrajzi nv (Tab, Szoboszl, dnd, Tarcsa, Dmsd, Sopron, Mr stb.). A trgyalt nvadsi md a 13. szzad kze pig igen gyakori volt, a mai hivatalos helysgnevek egyharmada ebbe a nvt pusba sorolhat. A 11-12. szzadban mr olyan tpus helysgnevek is keletkeztek, amelyek a birtokls tnyt a szemlynvhez ragasztott -i kpzvel (ez ma az - birtokjellel azonos) fejeztk ki, pl. a Marcali, Tamsi, Lrinci, Simonyi eredeti jelentse Marcell, Tams stb. A 13. szzadtl a szemlynevek nem egymagukban jellik a telepls stb. he lyt, hanem birtokos jelzs szerkezetben: a szemlynvi eltaghoz -hza, -telke, -fldje, -szllsa, -falva tpus uttag kapcsoldik hozz: Dencshza, Miktelke, Tormaflde, Flpszlls stb. KZMR MIKLS A falu" a magyar helynevekben c. knyvben a 13. szzadtl a 19. szzadig terjed forrsokbl mintegy 3000 -falu, -falud, -falva, -fa uttag helynevet gyjttt ssze. rdekes, hogy a -falva nvtpus Nyugat-Magyarorszgon -fa uttagg rvidlt, s ez a mai laikus nvfejtket gyakran megtveszti. gy pl. a Mikefa, Glosfa, Simonfa, Ivnfa, Liptfa nev ben nem egy nevezetes, mondai f-t kell keresnnk, hanem az ilyen nev birto kos falv-t Az emltett tpus nevekkel ltalban a kisnemesek birtokt neveztk el, mivel az tulajdonuk rendszerint csak egyetlen falura terjedt ki, itt ptettk meg lakhzukat: teht a faluhoz tartozsuk szembetn volt. Vannak helysgneveink, amelyek bizonyos foglalkozsnvbl alakultak (cs, Fon, tvs, Sznt, Szakcsi, Lv, Szekeres stb.). Ezek a nevek szoros sszefggsben vannak a honfoglals utni teleplstrtnettel: ebben az idben az egyes foglalkozsokkal szolgl npeket a pogny kori hercegi szllsok vagy a magyar vrispnsgi szkhelyek kr teleptettk le. A szolglnpek sajt gazdasgukbl ltek meg, de bizonyos idnknt el kellett menni a kirlyi vagy hercegi udvarba vagy a vrba dolgozni (pl. a szakcsoknak, udvarnokoknak), vagy pedig a ksztmnyeiket kellett beszolgltatni (pl. Mrcad, Fon, tvs stb.). Minthogy szolgltatsuk s egyttal trsadalmi helyzetk is nagyon jellemz volt, knnyen megrthet, hogy lakhelyket is errl neveztk el. Eb ben a nvtpusban is elfordul az - birtokjeles szalak: Szakcsi < Szakcs. A keresztnysg elterjedsvel a 13. szzadtl egyre tbb falut neveznek el templomnak vdszentjrl, ezek az n. patrociniumi nevek. A korabeli Ma gyarorszgon az volt a szoks, hogy a templomoknak juttatott adomnyokat az illet templom vdszentjnek a nevre, pldul Szent Gyrgy egyhznak vagy

A helynevek

627

Szent Gyrgy templomnak cmeztk. Az emltett formkban a vdszent birto kosknt szerepel. Mivel az rpd-kori teleplseken nagyon jellemz s megha troz volt a templom vdszentjnek kultusza, ezrt knnyen elkpzelhet, hogy a templom neve a mellette felplt helysg nevv vlhatott. Az egykori Magyarorszgon krlbell ezer olyan falunv volt, amely templomcmbl ke letkezett. Minthogy az egyes szentek tiszteletnek divatja koronknt vltoz volt, az ilyen tpus nvanyagnak is tbb trtneti rtege van. A legrgibb a biznci kapcsolatokat, a harcos" s a magyar szentek kultuszt tkrz helynvanyag: Szentgyrgy, Szentmihly, Szentivn, Szentkozma, Keresztr (Krisztus rgi ma gyar elnevezse), Szentkirly (Szent Istvnrl), Szentistvn, Szentimre, Szent lszl, Szentjakab stb. Sajtos magyar helynvadsi md a vsr napjt mutat nevek csoportja. A kzpkori kereskedelem a vsrokon bonyoldott le, s egyes kitntetett telep lseknek joguk volt hetivsrt is tartani. Ilyen esetben gyakran elfordult, hogy a vrost vagy a falut a htnek arrl a napjrl neveztk el, amikor ott a hetivsrt tartottk (Hetvehely 'Htfhely', Kthely 'Keddhely', Kaposszerdahely, Csksze reda, Cstrtk, Csallkzcstrtk, Pntekhely, Szombathely stb.). Egyes tele plsnevek csupn azt jelzik, hogy vsrtart joggal rendelkeztek: Marosvsr hely, Vsrosnamny, Vsrosdomb. Msok vmos helyek voltak: Vmosmiko la, Sajvmos, Vmosgyrk. A helynevek s kztk a teleplsnevek j rsze olyan kznvbl szrmazik, amely kzvetlenl a tjra, annak valamely jellegzetessgre utal. Ilyenek pldul Homok, Kvesd, Szrsz (szraz + asz 'vlgy'), Fldvr, Csurg, Egres, Mly kt, Mocsold ('mocsaras hely'), Rkos, Szalaf (a Zala foly kezdete), Srospa tak stb. Klfldn is gyakori, hogy a vrosnv termszeti nvbl szrmazik (pl. Montevideo = lthegy, Kazany = st, Stockholm = irtssziget, Oxford = kr gzl stb.). A mestersges eredet teleplsnevek az ember tevkenysgre emlkeztet nek (sotthalom, rsekvadkert, jbnya). A 20. szzadban a hivatalos nvads is jelentsget kap, a szzad els vtizedben trzsknyvezik a magyarorszgi kzsgneveket, megszntetik az azonossgokat (pl. a sok Szentpl nevet eltag gal egyedtik: Somogyszentpl, Zselicszentpl, Porrogszentpl, Dunaszentpl stb.). Ksbb a kzsgsszevonsok teremtettek j neveket, szerencss esetben az sszevont nv mindkt falu nevt megrizte: Koppnymegyer + Bbony = Bbonymegyer, Orda + Balatoncsehi - Ordacsehi, Gyoma + Endrd = Gyoma endrd. Sajnos sok plda van arra, hogy a nvsszevons igen rtkes, rgi kz sgnevet tntetett el (pl. Ttszentpl + Varjaskr = Somogyszentpl), mskor fu-

628

A magyar nyelv knyve

ra nvforma jtt ltre (pl. Hajdhadhz + Tgls = Hadhztgls). Nagyvros aink terjeszkedse a krnyezetkben lv falvak beolvasztsval, tbb szz si falunv pusztulsval jrt egytt. Ma mr hiba keresnnk Tp-t s Kiskun dorozsm-t s Jutas-t, ezek hivatalosan nem lteznek; a Budapesthez csatolt kz sgek, vrosok nevre is csak az idsebbek emlkeznek. A bekebelezett kzs gek nevt hivatalos formban (pl. kerlet-, vrosrsz- vagy utcanvknt) is meg kell riznnk. Az 1950-es vekben kzvetlen politikai sztnzsre, utastsra is alkottak te leplsneveket, nlunk ez a szovjet minta kvetse volt: Sztlingrd, Kalinyin, Uljanovszk; Sztlinvros, Leninvros. A Dunapentele kzsg terletn felptett vrost neveztk el Sztlinvros-nak, majd a dikttor buksa utn Dunajvros-ra kereszteltk t, Leninvrosbl ksbb Tiszajvros lett.

A belterleti s klterleti nevek

A magyar teleplsrendszer kialakulsakor az egyes terletek lakossga nevet adott minden olyan tjrszletnek vagy tereptrgynak, amely tjkozds szem pontjbl fontos volt. A fldrajzi nvanyag legnagyobb rszt a kisebb rvnyes sgi kr belterleti s klterleti nevek alkotjk. Ezek tbbsge magyar erede t, s zmmel kznvi elzmnyekre vezethetk vissza. Egy rszk termszeti nvnek tekinthet, mert a fldfelszni alakulatot, a tjrsz nvnyzett, llatvil gt, talajt stb. nevezik meg: Nagy-vlgy, Patk-erd, Iharos, Fcnos, Kve cses, Sst stb. A fldrajzi nevek msik csoportja a mveltsgi nevek kz so rolhat, ezek ugyanis az ember termszettalakt munkjra, a tjba val mes tersges beavatkozsra, ptmnyre utalnak: Soromps-lnia, Itat, Irts, K posztskert, Sznget-gdr, Mise t, Dobogs hd stb. Lnyegben ide vonha t a helysgek belterletn lev utck, terek stb. elnevezse is. Ez utbbi manap sg szinte kizrlag a hivatalos nvad tevkenysg hatskrbe tartozik. A mltban a hatsgok gyakran visszaltek az utcanvads eszkzvel. Elha nyagoltk a termszetes indtk, npi eredet, az elnevezett utcval rtelemsze ren sszefgg neveket (pl. Vr utca, Ligeti t, Frd utca, Piac tr, Glncsr utca, Vmhz utca stb.), s helyettk a neves szemlyekre emlkeztet utcaelne vezseket erltettk. Ennek kvetkeztben nagyrszt kivesztek a teleplsek helytrtneti fontossg nevei, nagyon megntt a szemlyekrl elnevezett utck szma, s ily mdon az egyes teleplsek utcanvanyaga alig klnbzik egyms tl. A napi politikt kvet utcanvdivat eredmnyeknt szzadunkban nmelyik utca neve hat-ht esetben is megvltozott, s zavart okozott a tjkozdsban. A

Csillagnevek

629

tervszertlen utcanvads kvetkeztben tartalmilag s hangulatilag ellenttes jelleg elnevezsek kerltek egyms mell (pl. Szent Istvn, Lenin, Mikes Kele men, Beloiannisz u. stb.). A hasznlhatsg szempontjbl nem szerencssek az esemnyek dtumra emlkeztet nevek sem (pl. December 2. utca, Mrcius 15e tr, 48-as Ifjsg tja stb.). A mai hivatalos utcanvadsban trekedni kell a tjkozdst szolgl nv b o k r o s t s kialaktsra. Ez azt jelenti, hogy a vros klnbz rszein a szomszdos utck neveit azonos fogalomkrbl mertjk (pl. virgnevek, fane vek, a magyar folyk nevei, neves festk, hres magyar rk, kltk, az aradi vr tank stb.). Az utcanv elssorban a tjkozds eszkze, ennek kell megfelelnie tartalmi s formai szempontbl egyarnt. Az emlklltsnak, a neves szemlyi sgekkel kapcsolatos kultuszteremtsnek ennl jobb eszkzei is vannak (pl. in tzmnyek, iskolk elnevezse). A legrdekesebb fldrajzi nevek valamilyen esemnyre utalnak, ide azokat a neveket soroljuk, amelyekhez a nvad kzssg egy-egy valsgban is megtr tnt vagy elkpzelt esemnyt kapcsol: Trktemets, Rcveszts, Prs-erd (kt hatros kzsg prskdtt rte), Plhalla, rdg-rok, Boszorkny-domb, Szentkt, Tltostemet, Akasztott-l stb. Az ilyen tpus nevekhez legtbbszr trtneti vagy hiedelemmonda is kapcsoldik. A nagyzemi gazdlkods ltalnoss vlsa s a hagyomnyos falusi let forma megvltozsa kvetkeztben a kisebb tjrszleteket jell fldrajzi nevek lassan feledsbe merlnek. Szerencsre az utbbi vtizedekben valsgos gyj tmozgalom bontakozott ki a fldrajzinv-kincs sszegyjtse s kiadsa rde kben. Szinte az egsz orszgban folyt a gyjtmunka, amelynek a vidki peda ggusok voltak a legtevkenyebb rsztvevi. Elsknt Zala megye ktete jelent meg, ezt Somogy, Tolna s Vas, Baranya megyk ktete kvette, tbb megyben pedig jrsi nvgyjtemnyeket adtak ki (baktalrnthzi, egri, polgri, tapolcai jrs stb.).

Csillagnevek
A termszetben l ember, az jszaka is legeltet psztor s ms ton lv a csil lagok llsbl is tjkozdik, a magyarsgnak si rksghez tartozik a csil lagkpek npi elnevezse. Egyes csillagnevek mra elfelejtdtek (pl. az Orszg t, a Hadak tja ma Tejt, a Fszekalja, Hetevny ma Fiastyk stb.). A ma ismert csillagnevek egy rsze eredeti magyar sz (Hajnalcsillag, Vacsoracsillag, Snta Kata), a msik rsze idegen eredet (Mars, Szaturnusz, Jupiter) vagy az idegen

630

A magyar nyelv knyve

sz lefordtsa (Aries= Kos, Canis major= Nagy kutya). A csillagok, csillag kpek, bolygk, holdak stb. nevt nagy kezdbetvel rjuk: Ikrek, Fiastyk, Ori on, Tejt, Merkr, Plt, Vnusz stb." rja el helyesrsi szablyzatunk 185. pontja. Az idegen eredeteket a magyar kiejts szablyainak megfelel formban kell rni. A nap, fld, hold szavakat csak tulajdonnvknt rhatjuk nagybetvel, pl. a Hold tvolsga a Fldtl. A mindennapi hasznlatban azonban a tulajdon nvi szndk szhasznlatot flsleges erltetni, teht: fld krli utazs, a hold szpen vilgt, a nap sugarai" stb. (185. pont).

llatnevek
Az ember azrt ad nevet a krnyezetben l llatnak, hogy a faj tbbi egyedtl megklnbztesse s azonostsa. Az llatok tulajdonneveit egyfajta antropomorf szemllet hozza ltre: ezeket az llatokat az elnevez tbb-kevsb embernek tekinti, az emberhez hasonl mdon szltja ket, az llat gyakran hallgat is a nvre. Rendszerint csak az emberhez legkzelebb ll hzillatok (l, szarvas marha, szamr, bivaly, kecske, kutya, macska, ritkbban serts, juh, hzinyl stb.) s a kedvtelsbl tartott szoballatok, kalitkamadarak s egyes llatkerti nagyvadak kapnak tulajdonnevet. Az llatnvads gyakorlata szinte egyids a hziastssal, az ember sidk ta egyedi nven szltotta segttrsait, a kutyt s a lovat; kutya- s lnevek mr Homrosznl is elfordulnak. A npi llatnvads a termszetes, motivlt neveket kedveli, a l-, szarvas marha- s kutyanevek tbbsge kapcsolatban van az elnevezett llat valamifle kls s bels jellegzetessgvel: Kese, Csillag, Hka (fehr folt a l lbn, ill. a homlokn), Villm, Szell (a futsrl); Narancs, Citrom, Zsmle (vilgos szr szarvasmarhk), Csk, Cmer, Kajla (az kr szarvllsrl), Kormos, Bodri, Bogr (kutyanevek a szrzet jellemzirl). Gyakoriak a kedvesked vagy trfs eredet nvadsok is: Pajkos, Tndr, Madr, Csinos (lnevek); Galamb, Gyn gyi, Kicsin (szarvasmarhk neve), Betyr, Daru, Dollr, Dnci, Vitz (bikk ne ve); Morzsa, Buksi, Cspi, Bikfic (kutyanevek) stb. A kutyknak folyneveket is szoktak adni: Tisza, Saj, Duna, Rajna, Drva stb., ezek a hiedelem szerint a ve szettsgtl vtk meg az llatot (a veszettsg ugyanis vziszonnyal jr egytt). A npi eredet llatnevek szinte kivtel nlkl szltnevek, legfeljebb csak a hivatalos adsvteli szerzdsben (a marhalevlben) tltenek be ms funkcit. Nemritkn emberi keresztnvvel, becenvvel neveznek meg hzillatokat, ez is a nvtpus emberszabs jellegt bizonytja: Sri, Manci, Bske, Zsuzsi, Mihly

llatnevek

631

stb. Mskor szemlyt jelent kzszkat hasznlnak llatnvknt: Ficsr, Vndor, Zsarnok, Doktor, Fick, Pajts stb., vagy az emberi tulajdonsgot az llat meg nevezsre is tviszik: Ggs, Hetyke, Mersz, Vadc stb. A ltenysztsben a trzsknyvezs gyakorlata a npi nvadstl eltr rend szert vezetett be. A hivatalos llatnvadsban a nevek nem az llat egyedi tulaj donsgra utalnak, hanem letkorra, leszrmazsra, ill. tenysztsi helyre. A nagyobb mnesgazdasgokban az egy vben szletett get fajtj csikk azo nos kezdbetj neveket kapnak, s minden vben egy betvel tovbb lpnek az bcben. A Somogysrdi Mnesben pl. 1986-ban az get lovaknl az O bet volt soron, akkor ilyen neveket adtak: Ozis, Obeliszk, falu, Oklahama, Old Boy, Olvia, men, Osmunda, vatos stb. A telivr fajtj lovak csikinl a szrmazsi vonalat is jeleztk: a mnek neve apjuk, a kanck anyjuk nevnek kezdbetjvel egyezett meg. A tenysztsi informcikat eltrbe llt szn dk az oka annak, hagy a versenylovak nvanyagban alig tallhat motivlt l latnv, pl. I-vonal: Intim, Imperial, rnok, Irka, Isztopirin. Ez az ers nvadsi ktttsg kb. 1995-ig rvnyeslt, attl kezdve a legtbb mnesben a telivr s flvr csikk esetben a csik nemtl fggetlenl csak az anyallat nev nek kezdbetjhez igazodtak. Ms mnesekben mr ezt sem tartjk be, hanem az getlovaknl kialakult szoks szerint minden vben az bc soron kvetke z betjvel kezdd nevet vlasztanak. (Rszletesebben 1. NEMESN KIS SZIL VIA: Nvadsi szoksok mnesekben. Kaposvr, 2003.) A trzsknyvezett kutyk egyedi nevkn kvl gynevezett k e n n e l n e v e t is kapnak; ez a kutyatenyszt telep lajstromozott, vdett neve. A kennelnevek tbbsge fantzianv, amely az emberi, fleg a romantikus irodalombl ismert csaldneveket utnozza: Bkkhegyi, Kutyabagosi, Haraglaki, Szinvamenti, Bak falvi (=Bak nev szemly tenysztette), Cseppki Eszes stb. A kennelnven k vl termszetesen hvnevet, egyedi nevet is adnak a kutynak, gy nha 3-4 elem nevk is van: Jzsefvrosi Kcos Pajts Mihly, Hunnia Lady Molly. A hivatalos kutyanvads gyakorlatt a dszmacskatenysztk is kvetik: Schwartzkopf Bendegz, Neszmnyi Lidrcke. A npi macskanevek krl a leg gyakoribbak a macskahvogats c hangjval kezddnek: Cirmi, Curmi, Cili, Cilus, Cinci, Cirmos; esetleg a sz kzepn van a c hang: Micur, Mici, Mic, Micus, Mirci stb. A kandrok sokszor frfinevet kapnak: Berci, Marci. Egyb jellemz llatnevek: Jns (llatkerti vzil); Gyuri, Lri, Pityu, Pityuka (papa gjok); Jeromos, Ambrus (szamr); Maki (nyl); Gyuri (kakas).

632

A magyar nyelv knyve

Intzmnynevek
A nvtan csak nhny vtizede kezdett behatbban foglalkozni az intzmnyek, vendglk, zletek, egyesletek, zenekarok stb. elnevezsvel, pedig a nvkult ra, a nyelvmvels s a helyesrs szempontjbl ezzel a nvtpussal van a leg tbb problma. Az intzmnynv tulajdonkppen egy nll jogi szemlynek" tekintett in tzmny" (a kocsmt is idertve) hatsgilag nyilvntartott s a cgbrsgon be jegyzett egyedi neve. A legtbb idetartoz nvfajta tbb szbl ll, nehzkes a kimondsuk, ezrt a mindennapi hasznlatban lervidtjk ket. Ez a szndk szlte a betszs formkat: Magyar Tvirati Iroda = MTI, ELTE = Etvs Lo rnd Tudomnyegyetem. A mozaikszk tbbnyire kt-hrom, fontos informcit hordoz nvelem egy-egy sztagjnak sszevonsbl keletkeztek. Fnyszv, Aluker, Mezgp stb. Mg lnek az 50-es vekben alaptott -rt vg vllalatok: Kzrt, Vasrt, Fszrt; nmelyik kznvi rtelemben is szerepelhet, pl. elme gyek a kzrtbe". Az intzmnynevek jelents rszben a megklnbztet elem tulajdonnvi eredet. Ilyen az alapt vagy a tulajdonos csaldneve: Kner Nyomda, Ganz Vil lamossgi Mvek, Pski Knyvkiad. Az intzmnynevek tbbsgben a tulaj donnv emlkeztet, tiszteleti jelleg: Kossuth Lajos Tudomnyegyetem, Kodly Zoltn ltalnos Iskola, Csky Gergely Sznhz, Petfi Termelszvetkezet stb. Az emlkeztet nevekkel nagyon visszaltek, szinte kizrlag politikai-ideol giai szempontoknak rendeltk al ket. Ezzel magyarzhat, hogy a magyar in tzmnyek, iskolk stb. nevben 1950 s 1990 kztt legtbbszr kom munista politikusok nevvel tallkoztunk. Szerencss dolog, ha az intzmnynv tulajdonnvi rsze tjkoztat a mk dsi helyrl: a Mecsek ruhz Pcsett, a Tisza Szll Szegeden, illetleg Szolno kon, a Rba ETO sportklub pedig Gyrben keresend. A helyesrsi szablyzat 187. pontja rmutat az intzmnynevek szmos tpu sra, s egyrtelmsti a rjuk vonatkoz rsszablyt: A hivatalok, trsadalmi szervezetek, oktatsi intzmnyek, tudomnyos intzetek, alaptvnyok, prtok, szvetkezetek, vllalatok s hasonlk tbbelem hivatalos, cgszer nevben az s ktsz s a nvelk kivtelvel minden tagot nagybetvel kezdnk." Pldk: Oktatsi Minisztrium, Magyar Demokrata Frum, 36. Sz. Ipari Szak munkskpz Intzet, Kaposvr Megyei Jog Vros nkormnyzata, Erzsbet Szlloda, llami Npi Egyttes stb.

Intzmnynevek

633

Az 1990-es vektl megszaporodott klnbz alaptvnyokat is egy-egy in tzmny mkdteti, jogos teht ezeket is nagybetvel rnunk: Kzs Folynk a Lajta Alaptvny, A Szp Magyar Nyelvrt Alaptvny, Kazinczy Alaptvny. Az 1980-as, 90-es vektl az intzmnynevek szmt az akkoriban alakult keftk, btk elnevezsei sokszoroztk meg. Kzlk azok a pldaszerek, amelyek utalnak a tevkenysgi krre, pl. ERDGP Kft. (erdszeti gpek for galmazsa), FIX-PONT (biztonsgtechnika), Figyel-M Bt, Lop-stop (vagyonv delem), VINOTKA (borszakzlet) stb. A kft.-nevek tbbsge azonban nehezen rtelmezhet, igen gyakran idegen szavakbl alkotjk, tipogrfiai s helyesrsi sokflesg jellemzi ket. A nyelvmvels egyik feladata a szemlletes, jl hasz nlhat intzmnynevek hasznlatnak tmogatsa. Kln altpus a vendgfogadk, boltok elnevezse, ezek rgen cgrfeliratok voltak: Arany Sas, Fehr Haj, sokszor ragos formban szerepeltek: a Hrom Huszrhoz stb. A mai zletnevekben a hangzatos idegen nevek divatja hdt: City divatru, Claudia boutique, George's salon. Vannak persze rdekesebbek is: Tip-top butik, Rongy shop, Popverkli. Egy miniszteri rendelet megtiltotta az idegenszer zletnevek hasznlatt, de az utckon jrva lthatjuk ennek kevs az eredmnye. Igen rgi eredetek a patikanevek, eredetileg ezek is cgrnevek voltak (Arany Oroszln, Fekete Sas, Vrs Rk, Egyszarv, Kgy stb.), a jellegzetes cmerllatok nevt tartalmaztk. Az egyhzi patikk vallsos neveket rtak tbl jukra: Megvlt, Szenthromsg, Szentllek stb. A protestns vidken a hazafias neveket kedveltk: Korona, Mtys kirly, Magyar Cmer stb. 2002-ben 1785 nvvel elltott patikt lajstromoztak, ezek 938-fle nevet viseltek, teht a nevek tlagos megterheltsge csak 1,9 volt. Mg korbban fele-fele arnyban voltak a vilgi s a vallsos nevek, most mr a nevek 90 szzalka vilgi jelleg. A jelzett idpontban a kvetkezk voltak a legjellemzbb patikanevek (gyakorisguk sor rendjben): Kgy, Szent Istvn (Kirly), Borostyn, Korona, Kamilla, rangyal, Oroszln, Szent Gyrgy, Remny, Aranykgy, Fagyngy, Aranysas, Fnix, Megvlt, Menta, Szent Anna, Szenthromsg, Aranykehely, Cdrus, Magyar Korona stb. Az 1960-as vektl szmos zenei egyttes alakult, ezzel j nvtpus vlt diva toss. Kezdetben mg a nv kapcsolatban llt az egyttessel vagy vezetjvel (Il ls-zenekar, Bergendi-egyttes, Tolcsvay-tri), aztn a kitallt nevek kezdtek hdtani. Tbbnyire nemzetkzi eredet mveltsgszkat vlasztottak: Olimpia, Omega, Juventus, Syrius, Neoton. A hetvenes vek j egyttesei j tpus, felt nbb nevet prbltak alkotni, ezek kztt van j s rossz nv is szp szmmal,

634

A magyar nyelv knyve

jnak tlhet pl. LGT, Fonogrf, P. Mobil, Tzkerk, Piramis, Dinamit, Korl, Hobo-Blues Band, V. Moto-Rock stb. Nem ppen sikeres a Kati s a Kerek Pe rec, a Lo-punk, a Bacillus, Vendetta s hasonlk. Szinte provokatv szndkak a kvetkezk: Dgevk, Vgtz Halottkmek, hez Apck stb. Nha a zenekar stlusa s a trfs nv (pl. Irigy Hnaljmirigy) egyttesen szolglja a sikeres sze replst. A tnchzi muzsikt, sajt gyjts npdalaikat jtsz egytteseknek npi ih lets nevk van: Guzsaly, Kalka, Muzsiks, Mkvirg, Dlibb, Kaszak stb.

Trgynevek
Bizonyos esetekben egyedi nevet adunk a krnyezetnkben lv trgyaknak is. Legismertebb taln a hajk pezsgsveges, nneplyes keresztelje. A hajk el nevezsben sajtos rendszer figyelhet meg: Amerikban pl. a csillagnevet vi selk teherszlltk, a fkrl elnevezettek halszhajk, a folynevet visel olaj szlltk, a mitolgiai nevek mhelyhajk stb. Gyakran kapnak uralkodkra, hadvezrekre, hres admirlisokra emlkeztet tulajdonnevet, mskor nagysgot, mltsgot tkrz szneveket viselnek. A kisebb hajkat sokszor llatokrl ne vezik el, itt az llatnvadshoz hasonl antropomorf szemllet rvnyesl: Sell, Sirly, Albatrosz, Potyka stb. A balatoni hajk egy rsznek nevt a Balatonkrnyk romantikus legendibl mertettk: Helka, Keln, Ttika, Csobnc, vagy helynevet viselnek: Badacsony, Tihany, Sifok stb. A budapesti dunai tkelha jkat a Hfehrke s a ht trpe mesealakjairl neveztk el. A magyar tengerjr hajk ltalban hres kltink nevt viselik: Petfi, Ady, Vrsmarty stb. A vasti mozdonyok npi elnevezsei csak flig tekinthetk tulajdonnvnek, mert voltakppen nem egyetlen pldnyt, hanem egy tpust jellnek. A mozdo nyoknak hivatalosan csak szmuk van; a vasutasok voltak a keresztapk" a k vetkez nvadsban: Bivaly (424 sz.), Trman (411 sz.), Stuka (326. sz.), Kecske (377. sz.), Kappan (325. sz., vkony a hangja"), Szergej (M 62. sz. szovjet gyrtmny) stb. Van, aki az autjnak is egyedi nevet ad, hasonlan a csnakok, vitorlsok elnevezshez. St fontos vagy kedvelt trgynak is lehet tulajdonneve. Egy hzi asszony pldul az lett megknnyt automata mosgpet Luca, Luci nven emlegeti, Luca napjn vsroltk ugyanis. A kzpkorban a harcosok fegyverei is nevet viseltek, de neve lehet mg az gyknak, harangoknak, hres drgak veknek is. Az pletek, ptmnyek (mtrgyak), emlkmvek elnevezse is tu-

Emberi alkotsok elnevezsei

635

lajdonnv, ezeket a fldrajzi nevek kztt is szmon tartjuk (pl. Orszghz, Khe opsz-piramis, Kossuth-szobor, Kolera-oszlop, Ameriks kereszt (a hazatrt ki vndorlk llttattk). A nevezetes, gyakran tbb szz ves fkat is tulajdonnvvel illetik. Az ilyen nv flig-meddig helynvnek szmt, mert ezek a feltn fk a tjban val tj kozdst is szolgljk. Mindegyik fnak adott tulajdonnv motivlt, legtbbszr valamilyen trtneti monda fzdik hozzjuk: Rkczi-szil, Basa-fa, Petfitlgy, Patk Bandi fja, Ezerves tlgy, Erzsbet-fa, Glafa, Kpes-fa, Cmerfa stb. A Szabadsghegy egy rszt Normafnak nevezik: a reformkorban Bellini Norma cm operjnak hatsra egy bkkft ltettek ide, a fa krnyke az ri trsasg kedvelt kirndulhelye volt. Az emlkfaltets szp szoksnak kt ha zai pldjt emltjk mg: Ferenc Jzsef felesgnek, a magyarok ltal nagyon tisztelt Erzsbet kirlynnak a tragikus halla utn az egsz orszgban emlkf kat, ligeteket teleptettek: Erzsbet-hrs, Erzsbet-fk; Balatonfreden a hres indiai klt, Rabindranath Tagore emlkfja krl mr tbb mint harminc neve zetes szemlyisg ltal ltetett emlkfa sorakozik.

Emberi alkotsok elnevezsei

Szellemi alkotsok nevei
Cmek Rgebben az irodalmi alkotsoknak ltalban nem adtak cmet, hanem a kezd szavaikkal klnbztettk meg ket (mg ezt a hagyomnyt kvetik a jelenkor ban a ppai enciklikk). A lrai kltemnyeket sok esetben ma is a kezdsor se gtsgvel azonostjuk, ilyen Petfi verseinek 43 szzalka, pl.: Egy gondolat bnt engemet..., Fltmadott a tenger... A npdaloknak pedig ma sem adunk kln cmet: Tavaszi szl vizet raszt..., Cstrtkn virradra... stb. Az irodalmi cmek egyik fajtja megnevez jelleg, a fszerepl nevt vagy meghatrozst kzli (Bnk bn, A falu jegyzje) esetleg utal a m trgyra (Az ember tragdija, Egy mondat a zsarnoksgrl). A msik tpust mondatcmnek nevezhetjk, hiszen egy egsz mondat, nha pedig egy szls, kzmonds a m cme: s mgis mozog a fld, Ki viszi t a szerelmet, reg ember nem vn ember stb. A kpzmvszeti alkotsok megnevezsei hasonl tpusak: Zsuzsanna s a vnek, Zrnyi kirohansa, Jzus kizi a kufrokat a templombl stb. A folyiratok s az jsgok cmei rokonsgban vannak az intzmnynevek kel, mivel mgttk a legtbb esetben egy valsgos intzmny, szerkesztsg

636

A magyar nyelv knyve

mkdik. Ezrt runk ebben a nvtpusban (a nvel s a ktsz kivtelvel) minden szt nagybetvel: let s Irodalom, Magyar Nemzet, Magyar Nyelvr. A kitntetsek s djak nevt helyesrsunk rgta tulajdonnvnek tekinti, rsukra hrom alszablyt alkalmaz (195. a, b, c). A dj, rem, emlkrem stb. kzneveket a tulajdonnvi eltaghoz ktjellel kell kapcsolni: Kossuth-dj, Et vs Lornd-emlkrem. A tbb klnrt kzszbl ll kitntets- vagy djne vekben minden elemet nagybetvel runk: llami Dj, Akadmiai Aranyrem, Pedaggus Szolglati Emlkrem. A kitntetsek s djak fokozatait, illetleg tpusait jell szavakat, kifejezseket kisbetvel rjuk: a Magyar Kztrsasgi rdemrend kzpkeresztje a csillaggal " ezt az utbbi, kisbetkre vonatkoz szablyt nemigen tartjk be, mondvn, hogy bizonyos kitntetseknl nehz el dnteni, hol van a kisbetvel rand rsz hatra, tovbb a tisztelet kifejezse is nagybets rst kvn.

ru- s mrkanevek
A gyrtmnyt mint egyedi szellemi alkotst nevezik meg, vdjegyknt vagy mrkanvknt jogilag is azonostjk, s egyttal elhatroljk ms hasonl ter mktl. A legfiatalabb tulajdonnvfajtk kz tartoznak, a fejlett ipari trsada lom s a piaci verseny hozta ltre ket. Az j termkek bevezetsekor reklm kampnyt szerveznek, a mrkaneveket a tmegkommunikcis eszkzk tjn mindenki megismerheti. Rgen az runevek megegyeztek a termk megalkotjnak, gyrtjnak ne vvel: Singer varrgp, Schmoll paszta, Frank kv stb.; a mai nevek tbbsge is kapcsolatban van a gyrt cg elnevezsvel: Agfa film, Adidas tornacip, Lehel htszekrny. Bizonyos mrkanevek ma mr az ruk egsz csoportjt jelentik, ezrt az egyedts rdekben az eredeti nvhez j, megklnbztet elemeket kapcsolnak, pl. Videoton Super Star televzi. A mrkanevekben ltalban olyan kzszkat (legtbbszr grg-latin eredet nemzetkzi kifejezseket) tallunk, amelyeknek a jelentse, hangzsa kellemes benyomst kelt a vsrlkban. Nagyon fontos a nvhez kapcsold asszocicik figyelembevtele, ezt specilis kpzettsg reklmszakemberek vizsgljk, st kln asszocicis sztrak is kszltek mr. Nhny ilyen tpus kedvelt nv: Venus, Opera, Camea, Omnia, Adonis, Idel stb. Egyes runevekben a hiper, super, extra, ultra jelzk reklmszeren feldicsrik az rut; ezekkel az a probl ma, hogy az illet mrkbl j tpus kibocstsa esetn mr nem lehet szebbet s jobbat mondani.

Esemnynevek

637

Az runevek jelents rsze mestersgesen alkotott fantzianv, de nmelyik ben informcihordoz rszek is fellelhetk, pl. Fabulon, Bedeco, Barbon, Hlia D, Amo, Videoton stb. A fejlett piacgazdasg risi mennyisgben termeli a mrkaneveket, legtbbszr fizetett nvkitlk alkotjk meg ket szmtgp se gtsgvel. Az Egyeslt llamokban egy 1977-ben kiadott runvsztr tbb mint 120 000 mrkanevet lajstromozott. Ebben a nvtpusban gyakoriak a bet szk s a mozaikszavak; feloldsuk nem is lnyeges, pl. Fiat, Vim, Persil, Szuku, Biomix, Naksol stb. Egyes rucsoportokban a nevek egyfajta informcis kd rendszer megltre utalnak: a fogkrmek mrkanevben ltalban fellelhet a -dent 'fog' jelents sz (Amodent, Samodent, Dentofil); a kvfajtk neve a szrmazsi helyre utal (Kolumbia, Ri, Brazil, Africana); a gygyszernevek sem teljesen nknyesek (Aszpirin, Kalmopirin, Istopirin stb.), de megfejtskre csak az egszsggyi szakemberek kpesek. Nagyon sok ru visel keresztnevet, kzlk most csak a btorokra hivatko zunk; a szernyebb btorok egyszerbb, a drgbbak klnleges, ritkbb ke resztnvi mrkanevet kapnak: Gabi, Andi, Jlia, rpd, Balzs, Dvid; Fatime, Mirjam, Karin, Hunor. A legnpszerbb, gyakran emlegetett runevek hasznlatuk sorn nha el vesztik tulajdonnvi jellegket, kzneveslnek; hasznlati krk kiterjedsvel mr nem egyedi termkek, hanem rufajtt jellnek: zsilett, nejlon, teflon, peni cillin stb. Ilyenkor a kznvv vlt runv el egy j, tulajdonnvi rtk mrka nv kerl: Rothbart zsilett, Grundig magnetofon stb.

Esemnynevek
A tulajdonnevek kz sorolhatk az olyan trtnelmi esemnyek nevei, ame lyek egy np letben egyediek (pl. honfoglals, tatrjrs, mohcsi vsz, a francia forradalom stb.), br ezeket az akadmiai helyesrsi szablyzat szerint kisbetkkel kell rnunk. Hasonlthatk ezek a regnycmekhez, amelyeknek az els szavt kezdjk csak nagybetvel, de ppgy az intzmnynevekhez is, ame lyeknek jabban minden lnyeges eleme nagybets" (HAJD MIHLY: Vloga tott tanulmnyok. 58.). Egyedt szerepk van, nvszer llandsult alakulatok, sok idegen nyelvben a tulajdonnevek kz soroljk ket. A konferencik, vilg bajnoksgok, olimpik is egyszer megtrtnt esemnyek, tulajdonnvi meg tlsk s helyesrsuk eddig felems volt: a rendszeresen ismtld esemnye ket, intzmnyszer" konferencikat, gylseket eddig is tulajdonnvnek tartot-

638

A magyar nyelv knyve

tuk, s nagybetvel rtuk (pl. Szegedi Szabadtri Jtkok, Budapesti Nemzetkzi Vsr stb.). Helyesrsi szablyzatunk azonban a legtbb rendszeresen ismtld rendezvny, trsadalmi esemny, program nevt mg kisbetvel ratja (pl. a ma gyar nyelv hete, orszgos kzpiskolai tanulmnyi verseny, tdik nemzetkzi orvoskongresszus stb.). Meg kell llaptanunk, hogy az ilyenfle neveket haszn lk tbbsge (jsgrk, reklmgrafikusok, rendezvnyszervezk stb.) ragaszko dik a nagybets rshoz, esetleg grafikai trkkkkel kerlik meg a kis- s nagy bet kztti llsfoglalst. A dtumok kiemelnek egy napot a napok sorbl, csupn egyetlen napot je lentenek, teht egyedt szerepk miatt tulajdonneveknek szmtanak, helyesr sunk azonban itt sem engedi meg a nagybets rsmdot (pl. mrcius tizentdi ke, mjus elseje). tmeneti jellegnek tekinthetk azok az nnepnevek, ame lyek vente rendszeresen ismtldnek, teht abszolt rtelemben nem egyszeri ek. Az rvnyben lv helyesrsunk szerint kisbetvel kell rni ket (pl. kar csony, hsvt, anyk napja, nemzetkzi nnap stb.), a gyakorlat rszben tisz teleti jelleggel itt is a nagybets, tulajdonnvi rsmdot mutatja. Az Eurpai Uniba lpve a fordtsok rvn a magyar nyelvbe is t fog terjedni a nagy eurpai nyelvekbl (angol, nmet) az esemny- s dtumnevek nagybets rs mdja, ha nem is hoznak r kln szablyt.

Az ri nvads
Az irodalmi mvekben szerepelhetnek valsgos nevek is, de nvtani s stilisz tikai szempontbl a kitallt nevek a legrdekesebbek. Ezek tbbnyire nem mes tersges nvkeress eredmnyei, hanem a mvel egytt szletnek meg, a szerep lket jellemzik. A nevek kifejezik viseljk trsadalmi hovatartozst (pl. Jkainl Szentir may Rudolf arisztokrata, a Kiss Miska pedig kurtanemes). A hangalak s a kz nvi eredet jelents egyttese pedig sajtos hangulatot fejez ki (pl. Rezeda Kzmr, Kakukk Marci, Galuska Ferenc, Srs Kroly stb.). A 19. szzadban divatosak voltak az gynevezett beszl nevek, melyek kzszi elemekbl pl tek fl, viseljket jellemeztk, fleg komikus hangulat teremtsre alkottk ket (Rk Bende, Maradossy, Nemadzy, Perfldy gyvd, Irovnyi titkr). A mai regnyrk is lnek ezzel az eszkzzel, Zvada Pl szerepli pl. nevkkel jelzik szlovk, zsid, magyar szrmazsukat, trsadalmi rteghez tartozsukat (rtelmisgi, katonatiszt, paraszt) stb. Pl.: Adamik, Blaho, Bugyinszky, Havcs;

Az ri nvads

639

Grsz, Grszgott, Singer, Weisz; Antalczi, Berinkey, Fehrvri; Farkas, Gom bos, Kocsis stb. A keresztnevek ri hasznlatban a m ltrejttekor rvnyes nvdivatnak megfelelen itt is vannak rgies, falusi hangulat, aztn jabb, vrosias jelleg nevek. A ragadvnynevek elssorban humoros knyvekben, szatrkban fordulnak el, pl. Rejt Jennl Halacska, Jzmin, Privt Elek, Rzlb, tovbb Piszkos Fred, Flig Jimmy, Buzg Mcsing stb. Az irodalmi helynvads jellemzivel tbb tanulmny is foglalkozik, J. SOLTSZ KATALIN pl. Etvs Jzsefet idzi: J nvnl nincs fontosabb dolog a vilgon... most, midn Taksony-megye fvrosnak nevet keresek, nem kis ag godalmak kztt jrok fel s al szobmban Nevezzk Porvrnak". Az irodalmi mvekben szerepl llatok nevnek megvlasztsa is az ri st lus fontos eszkze. Fekete Istvn elbeszlseiben, regnyeiben amelyeknek szerepli javarszt llatok 70 jellegzetes llatnv fordul el. Mr a mvek ne ve is ilyen termszet: Cs, Hu, Kele, Lutra, Vuk. Nvalkotsban a hangutnz jelleg dominl: Cin (egr), Csett (gbics), Karr (Slyom), Nyau (macska) stb. (1. rszletesebben: MiZSER LAJOS: llatnevek Fekete Istvn mveiben: Nvtani r test. 1980. 42-5).

IRODALOM
BACHT LSZL, A hivatalos nvbl alakult ragadvnynevek az iskolban: MNy. LXVIII, 43949. * BALZS JUDIT, A ragadvnynevek szerepe Rbaszentandrs nvrendszerben: Nytudrt.114.
sz. Bp., 1982. * BALOGH LAJOS - RDG FERENC szerk., Nvtudomny s mveldstrtnet. A

IV. magyar nvtudomnyi konferencia eladsai. Zalaegerszeg, 1989. * BRCZI GZA, A tulaj donnevek: A magyar szkincs eredete Bp., 1958. * BENK LORND, A rgi magyar szemlynv ads. Bp., 1949. * BENK LORND szerk., A magyar nyelv trtnete. Bp., 1967. 374-88. * BERRR JOLN, Szemlynvkutatsunk 1945 s 1959 kztt: MNy. LVI, 267-79. * BR GNES
TOLCSVAI NAGY GBOR szerk, Nyelvi divatok. Bp., 1985. 213-62. * BKY BLA, A fvrosi ke

resztnvads hateri: Nytudrt. 26. sz. Bp., 1961. * FERCSIK ERZSBET - RTZ JUDIT, Hogy hv

nak? Knyv a keresztnevekrl. Bp., 1997. * FERCSIK ERZSBET szerk. A nevekrl. Bp., 2003. * GUTTMAN MIKLS, Ragadvnynevek az ltalnos iskola fels tagozatos tanulinak krbl: Nyr.
97: 55-61. * HAJD MIHLY, Magyar becznevek (1770-1970) Bp., 1974. * HAJD MIHLY,

Budapest utcaneveinek nvtani vizsglata: Nytudrt. 87. sz. Bp., 1975. * HAJD MIHLY, Sze mlynvkutatsunk 1960-1967 kztt: MNy. LXV, 93-104, 239-51. * HAJD MIHLY - Rcz ENDRE szerk., Nv s trsadalom. A III. orszgos nvtudomnyi konferencia eladsai: MNyTK.
160. sz. Veszprm, 1983. * HAJD MIHLY, Magyar tulajdonnevek. Bp., 1994. * HAJD MIHLY,

ltalnos s magyar nvtan. Bp., 2003. * HAJD MIHLY, Vlogatott tanulmnyok. Bp., 2003. *

640

A magyar nyelv knyve

HAJD MIHLY - KESZLER BORBLA: Ksznt knyv Kiss Jen 60. szletsnapjra. Bp., 2003. * INCZEFI GZA, Fldrajzi nevek nvtudomnyi vizsglata (Mak krnyknek fldrajzi nevei alap
jn). Bp., 1970.. * JUHSZ DEZS, A magyar tjnvads. Bp., 1988. * KLMN BLA, A nevek vi

lga. Debrecen, 19894. * KZMR MIKLS, A falu" a magyar helynevekben. Bp., 1970. * KZ
MR MIKLS, Fldrajzinv-kutatsunk 1945 s 1955 kztt: MNy. LII, 238-55. * KZMR MIK

LS, Helynvkutatsunk 1956-tl 1966-ig: MNy. LX1 V, 108-22, 245-55. * KZMR MIKLS VGH JZSEF szerk., Nvtudomnyi eladsok: Nytudrt. 70. sz. Bp., 1970. * KZMR MIKLS,

Rgi magyar csaldnevek sztra. XIV-XVII. szzad. Bp., 1993. * Kiss LAJOS, Fldrajzi nevek etimolgiai sztra I-II. Bp., 1988. * KOVALOVSZKY MIKLS, Az irodalmi nvads:
MNyTK. 34. sz. Bp., 1934. * LAD JNOS, Magyar utnvknyv. Bp., 1971. * LAD JNOS - BR

GNES, Magyar utnvknyv. Bp., 2001. * LRINCZE LAJOS, Fldrajzi neveink lete. Bp., 1974. * MEZ ANDRS, A magyar hivatalos helysgnvads. Bp., 1982. * Nvtani rtest 25. sz. (rdg Ferenc-emlkknyv) Bp., 2003. * NEMESN KIS SZILVIA, Nvadsi szoksok mnesekben. Kapos vr, 2003. * RDG FERENC, Szemlynvvizsglatok Gcsej s Hets terletn, Bp., 1973. * Rcz ENDRE, Magyar becenevek: Nyelvi ismeretterjeszts. A TIT kzponti kiadvnya 1974/2. * J. SOL
TSZ KATALIN, A tulajdonnv funkcija s jelentse. Bp. 1979. * J. SOLTSZ KATALIN, AZ irodalmi

helynvads. Nyr. 82: 50. * SZILGYI FERENC, Adatok s szempontok a diknevek vizsglathoz: Nyr. 97:51-5. A MAGYAR NYELV, a MAGYAR NYELVR c. folyiratok s a Debrecenben megjelen MAGYAR NYELVJRSOK c. vknyv rendszeresen kzl nvtani tanulmnyokat, ismertet seket. A NVTANI RTEST c. folyirat 1979-tl jelenik meg. Kiadja s terjeszti az ELTE Magyar Nyelvszeti Tanszkcsoport Nvkutat Munkakzssge. Ugyanitt jelennek meg HAJD MIHLY szerkesztsben a MAGYAR NVTANI DOLGOZATOK s a MAGYAR SZEMLYNVI ADATTRAK c. sorozat ktetei.

A MAI MAGYAR NYELVJRSOK

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

A kznyelv s a nyelvjrsok viszonya
A magyar nemzeti nyelv terleti rtegzettsge szempontjbl kt f nyelvvlto zatot klnbztetnk meg. Az egsz nyelvterleten hasznlt, egysgesnek tekint het vltozatot kznyelvnek nevezzk, ebbe a fogalomba nemcsak a hangz nyelv tartozik bele, hanem az rott nyelvhasznlat. A kznyelvvel szemben l teznek olyan terleti nyelvvltozatok is, amelyeknek az egysges nyelvtpus normitl eltr, csak a nyelvterlet egy-egy rszre jellemz sajtossgaik van nak, ezeket nyelvjrsoknak nevezzk. Napjaink nyelvhasznlatt a nyelvjrs ok pusztulsnak s a kznyelv trnyersnek eredmnyeknt a regionlis kznyelvisg jellemzi. 1. A nyelvjrsok az egysgesnek minsl kz- s irodalmi nyelvvel szem ben terleti tagoltsgot mutatnak. Nem a nemzeti nyelv eltorzult, hibs vltozatai mint sokan hiszik , hanem az eredeti, si nyelvllapot rksgei. A tbbi nyelvvltozat (kznyelv, regionlis kznyelv, szpirodalmi nyelvhasznlat) is a nyelvjrsokbl emelkedett ki. A magyar irodalmi nyelv ltrehozsban dnt szerepe volt a tiszntli s a fels-tiszai tjnyelvhez igazod szprknak s nyelvtudsoknak, akik a nagy irodalomszervez, KAZINCZY FERENC nyelvi esz mnyt tekintettk pldnak. Ezzel magyarzhat az a tny, hogy a kznyelv he lyesrsi s kiejtsi normja a keleti nyelvjrsokhoz ll legkzelebb. Mgsem llthatjuk, hogy a magyarban ez a nyelvjrs vlt az egysges nyelvtpus egye dli meghatrozjv, hiszen kz- s irodalmi nyelvnknek vannak alfldi s dunntli jellegzetessgei is: ltrejttben tbb nyelvjrs vonsai tvzdtek. A nyelvjrsokat nmagukban nll nyelvi rendszernek lehet tekinteni, amelyek a kznyelvhez viszonytva elssorban hangtani, alaktani, szkszletbeli, kisebb mrtkben mondattani sajtossgokban klnbznek. Aki teht nyelvj rsban beszl, az a magyar nyelvnek helyi sznezet, csak valamelyik fldrajzi tjra jellemz vltozatt hasznlja. A nyelv s a nyelvjrs elhatrolsa a magyar nyelv esetben nem okoz prob lmt, ugyanis nyelvnk messze szakadt rokonaitl, s idegen nyelvek gyrjbe kerlt. Nlunk a feudlis szttagoltsg sem volt olyan nagymrtk, hogy az

642

A magyar nyelv knyve

egyes peremnyelvjrsok nll nyelvekk vlhattak volna. Ahol viszont kzeli rokonsgban lv nyelvek lnek egyms mellett, ott gyakran problematikus az egyes nyelvjrsok besorolsa. Gyakran az llamhatr dnt abban, hogy egy azonos nyelvjrst hova szmtanak: pldul a holland-nmet hatr mindkt ol daln szinte azonos nyelvet-nyelvjrst beszlnek, mgis Hollandiban azt a hol land, Nmetorszgban pedig a nmet nyelvjrsnak tekintik. Ms esetekben a politikai, trsadalmi-llektani tnyezk dntenek arrl, hogy a kommunikcis szempontbl azonos nyelv nyelvjrsait kln nyelvnek szmtjk-e (pl. a bolgr s a macedn, az ukrn s a ruszin, a szerb s a horvt elklntse stb.). 2. A regionlis kznyelvek a beszlt s rott kznyelv vidki sznezet, nyelvjrsi elemeket is hordoz vltozatai, a nyelvjrsok s a kznyelv kztti tmeneti formk. Igen ers trsadalmi rtegzettsget mutatnak, ennek megfele len szmos rnyalatban jelennek meg. A nyelvi vltozs tipikus termkei, a nyelvjrsok visszaszorulsnak s a normatv kznyelv terjedsnek klcsnha tsban szlettek meg, s ma is alakulban vannak. A viszonylagos llandsgot mutat, megfoghat rendszert kpez nyelvvltozatokkal szemben (alapnyelv jrs, irodalmi nyelv stb.) sokan nem is tekintik nll nyelvvltozatoknak; nem regionlis kznyelvrl, hanem csak regionlis kznyelvisgrl beszlnek. A mveltebb falusiak s a vrosi lakosok nyelvhasznlatban a kznyelvi s a nyelvjrsi formk sajtos tvzetben jelennek meg. Akik gy beszlnek s r nak, azok tulajdonkppen az egysges nyelvtpus hasznlatra trekednek, m ezt a vidk nyelvjrsra jellemz sznezettel teszik meg. A regionlis kznyel visgben ltalban azok a nyelvjrsi jelensgek fordulnak el, amelyek nagy te rleten lnek, nemcsak a helyi nyelvjrsra, hanem egy nagyobb terlet, rgi nyelvre jellemzk. Tbbnyire azokat a nyelvjrsi sajtossgokat veszik t, amelyek a kznyelvtl csak kismrtkben klnbznek; nmelyikrl hasznljuk nem is tudja, hogy nyelvjrsi forma. Pldul a dunntli regionlis kznyelvek hangtani jellemzje az -zs vagy a fels nyelvlls magnhangzk (, , ) r vid ejtse, a palc vidken az megrzse, Szegeden bizonyos fok -zs, a Ti szntlon az r, l, j eltti magnhangz megnylsa stb. De tovbblhetnek ben nk alaktani s mondattani sajtossgok is, pl. az ikes igeragozs meglte vagy elhagysa, szrendi s hanglejtsbeli jellegzetessgek, st nhny tjszt is meg rizhetnek.

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

643

A nyelvjrsok szerepe a nyelv letben

A kznyelv kialakulsa eltt a nyelv klnbz nyelvjrsok formjban lte zett, teht a magyar nyelv trtnete ebben az idben azonos a nyelvjrsok trt netvel. A kzpkori magyar rsbelisg mr hven tkrzi a szerzk vagy a nyomdszok nyelvjrst, pldul SYLVESTER JNOS els magyar nyelv biblia fordtsa -z nyelvjrsban rdott (1541). A kz- s irodalmi nyelv kialakulsa utn j helyzet llt el: a nyelvjrsok megmaradtak a np nyelvnek, lnyeg ben a paraszti lakossg nyelvvltozatnak. Az egysges nyelvtpus hatott ugyan a nyelvjrsokra, de befolysa a 20. szzad kzepig gyenge volt, a nyelvjrsok sajt bels trvnyszersgeik szerint viszonylag hbortatlanul tudtak fejldni. A magyar nyelvjrsok atlasznak gyjti az 1950-es, 60-as vekben mg min dentt megtalltk a helyi nyelvjrsok si alaprtegt. A magyar nyelvjrsok helyzett a II. vilghbor utni nagymret gazdas gi-trsadalmi s kulturlis talakuls rendtette meg, az 1980-as vektl kezdve pedig a nyelvjrsok ltalnos visszaszorulsrl beszlhetnk. Ez a folyamat a kvetkez okokra vezethet vissza: 1. Ersen megfogyatkozott a nyelvjrsban beszlk szma, mivel a mezgazdasgi dolgozk jelents rszbl ipari munks lett, s k tbbnyire eredeti lakhelykrl vrosokba kltztek. 2. Az iskolztats kiszlesedsvel sok falusi fiatal vgezte el a kzpiskolt vagy a fiskolt, s en nek eredmnyeknt a nyelvjrstl is eltvolodtak. 3. A mai mezgazdasgi dol gozk krben is mlyrehat vltozsok indultak meg, megvltozott a fldmve ls technolgija, ntt a falusi lakossg letsznvonala, emelkedtek kulturlis ignyei. A helyi kzmveldsi intzmnyek tevkenysge, a sajt, a rdi s a televzi a nyelvjrsokkal szemben az egysges nyelvet npszersti. 4. Meg szaporodott a falusi rtelmisgiek szma, klnsen a kzponti kzsgekben, s az nyelvhasznlatukat a regionlis kznyelvisg jellemzi. 5. A szemlygpko csik szmnak gyarapodsa, a korbbinl jobb thlzat s a megfelel kzleke dsi lehetsg felszmolta a nyelvjrsi terletek elzrtsgt, hozzjrult a nyelvjrsok keveredshez s a regionlis kznyelvisg terjedshez. Ma teht a falu nyelve mr nem azonos a falu nyelvjrsval. A jelenleg meg figyelhet nyelvjrsok klnbz vltozatokban lnek. Az ids korosztly nagyrszt mg a 20. szzad els harmadban virgz nyelvjrsi llapotot rzi, s a csaldon belli beszdtevkenysgben is ezt hasznlja. A nyelvjrsgyjtk szmra ltalban az nyelvk szemllteti a helyi nyelvjrs eredeti rtegt. A kzpkor nemzedk tagjainak nyelvhasznlatban a beszdhelyzettl fggen a nyelvjrstl a kznyelv fel halad vltozatokat figyelhetnk meg.

644

A magyar nyelv knyve

Azok, akik mr valamelyest kiemelkedtek a paraszti letformbl, igyekez nek elhagyni az ersebb nyelvjrsi sajtossgokat, kzelednek a tgabb krnyk nyelvhez, esetleg mr a regionlis kznyelvet beszlik (pl. polgrmesterek, bol ti eladk, irodistk", tsz-vezetk, tantk, vnk s ms falusi, kisvrosi rtel misgiek, alkalmazottak stb.). A falusi szrmazs fiatalsg nemritkn szgyelli anyanyelvjrst, tbbnyire regionlis sznezet kznyelvet beszl, de azt is tele tzdeli az ifjsgi rtegnyelv zsargonszer szavaival. Termszetesen mindegyik korosztlyban vannak kivtelek, hiszen az egyes nyelvjrsi vltozatok hasznla ta nem csupn az letkortl fgg. A mai nyelvjrsok vizsglatban nlklzhetetlen a nyelvszociolgiai szem pontok rvnyestse: az letkoron kvl szmtsba kell vennnk a nyelvjrst beszlk foglalkozst, letkrlmnyeit, mveltsgt, nemek szerinti hovatarto zst stb. A rgi falusi asszonyok pldul alig lptk t kzsgk hatrt, a mezei s a hz krl vgzett munka lekttte ket. Az idsebb nk nyelve ennlfogva hvebben tkrzi falujuk nyelvjrst, mint a hossz katonskods miatt vilgot ltott" frfiak, akik egybknt is nyitottabb letmdot folytattak (k intztk a hivatalos gyeket, vsrokba jrtak stb.). Tbb vegyes vallsfelekezet kzs gnkben ms nyelvjrsvltozatot beszlnek a reformtusok, mint a katolikusok. Ennek elssorban teleplstrtneti okai vannak, de felfedezhetnk kztk np rajzi s iskolai nevelsi szempontokat is. Ez utbbira pldaknt megemlthetjk, hogy az egybknt zrt e-z somogyi terleteken a reformtusok nhny hivata losabb hasznlat szban pl. benzin, notesz, reformtus, december, miniszter, konzerv stb. a katolikusokkal szemben nylt e-t ejtenek, s ezt tantjuk szavai val indokoljk: az bett nem lehet lerni". A mai falu nyelvre kettsnyelvsg (diglosszia) jellemz. A nyelvjrsban beszlk tbbsge a helyi nyelvjrs mellett ltalban ismeri a regionlis kz nyelvet is, s mindig a beszdhelyzettl fgg, hogy ppen melyiket hasznlja. Egy kzpkor nkormnyzati tisztvisel pldul vrosi feletteseivel regionlis kznyelven rintkezik, otthon pedig a szleivel helyi nyelvjrsban trsalog. Ko rbban, amikor mg falun ritkasgnak szmtott az voda, s a kisgyermekek l talban a nagyszlk gondjaira voltak bzva, a hat ven aluliak gondoziktl a rgies nyelvjrsvltozatot tanultk meg. A nyelvatlasz anyaggyjtse idejn is tapasztalhattk a kutatk, hogy sok helyen a hatvan ven felliek s a kisgyer mekek egyformn rgies nyelvjrsban beszltek. Ma mr ez nem jellemz, hi szen a gyerekekkel tbbnyire nem a nagyszlk, hanem a gyermekgondozsi se glyen otthon marad anyk vagy az vnk foglalkoznak.

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

645

A nyelvjrs hasznlata hagyomnyrz vidken, csaldi krnyezetben ter mszetes dolog. Az enyhn nyelvjrsias sznezet beszd, a regionlis kz nyelvisg sehol sem hibztathat, hiszen a szlfld nyelvi zeinek megrzse a szemlyisg rtkes jegynek szmt. Az egyes nyelvjrsoknak van nhny olyan sajtossguk, amelyeket a tlsgosan egyhang kznyelvi kiejts is tve hetne, ilyenek pl. a keleti nyelvjrsok jellegzetes hanglejtsformi, a ktfle e megklnbztetse, a gyenge zrd diftongusos ejtsmd. A szkely nyelvj rsokban az igeidk vltozatos kifejezsi lehetsgt egyes rink is felhasznl tk (pl. Tamsi ron). Felttlenl becses rtknek kell tekintennk a nyelvjrs ok tjszavait, a npi szlsok s kzmondsok gazdag anyagt, ezekbl a kz- s irodalmi nyelv is folyamatosan tpllkozik.

A nyelvjrsi jelensgek keletkezse s terjedse

Azokat a jelensgeket tekintjk nyelvjrsi rtkeknek, amelyek valamilyen szempontbl terleti tagoltsgot mutatnak, azaz a nyelvterlet egyik rszn megvannak, a msik rszn hinyoznak, illetve a kznyelvhez kpest eltr jel legek. Hangtani tekintetben pldul nyelvjrsi jelensgnek szmtanak a ke nyr sz helyi vltozatai: knyier, knyr, knyr, knyr, kinyr, kenyr stb., mert a bennk megfigyelhet sajtossgok (kettshangz, -zs, -zs, -zs stb.) ms-ms vidkre rvnyesek. Az alaktani jellegzetessgek kzl a -ban/-ben rag -ba/-be formja azrt nem szmt nyelvjrsi jellegzetessgnek, mert ez a beszlt kznyelvben s a nyelvjrsokban orszgosan elfordul. A -nott, -nl, -nyi csa ldi hatrozrag (pl. brnott 'brknl') viszont tipikusan nyelvjrsi jelensg, mert hasznlatban terleti tagoltsg mutathat ki, ugyanis csak a palcban s nmelyik keleti nyelvjrsban hasznljk. A szkszletben is sok nyelvjrsi sa jtossg van, ilyenek pl. a kukorica tji megnevezsei: kukorica, tengeri, trk bza, ml. Nemcsak a kznyelvtl klnbz jellegzetessgeket soroljuk a nyelvjrsi jelensgek krbe, hanem azokat is, amelyek az egyes nyelvjrsokbl kerltek be a kznyelvbe, de tovbblnek eredeti krnyezetkben is. gy pl. az ember sz br hangtani szempontbl megegyezik a kznyelvi formval ppolyan plda a keleti nyelvjrsok e-zsre, mint az embr forma a dli -zsre. Kz nyelvi voltuk ellenre a kukorica dunntli, a burgonya dl-baranyai tjsznak is szmt, mert innen kerltek be a kznyelv szkszletbe.

646

A magyar nyelv knyve

Mindegyik nyelvjrs szntelen vltozsban van: j jelensgek keletkeznek, terjednek el, msok viszont kiszorulnak a hasznlatbl. A nyelvjrsi szkszlet j elemei vagy magban a nyelvjrsban jttek ltre, vagy ms nyelvvltoza tokbl, esetleg a nyelvjrssal rintkez idegen nyelvekbl kerltek be. A nyu gati nyelvjrsokban sok a nmet eredet klcsnsz, pl. csicsdli 'aprpnz', himpr 'mlna', rabsic 'orvvadsz' stb., de akad dlszlv eredet is, pl. pozso vics 'vendghv', palozsnya 'fszektojs', puopk 'kldk' stb. A keleti nyelv jrsok terletn, elssorban Erdlyben igen ers a romn nyelv hatsa; egy 1977-ben kiadott sztrban 4243 klcsnszt soroltak fel, ebbl 58 a romniai magyar regionlis kznyelvben is gyakori, pl.: cserge 'bolyhos gyapjtakar', csobn 'juhsz', orda 'destr', difuzor 'hangszr', gripa 'hls, ntha', maj' sporting' stb. A nyelvjrsi jelensgek keletkezsnek sokfle oka lehet. A hangtani vlto zsok esetben a beszdtemp gyorsulst, a nyelvi gazdasgossg, a knnyebb ejts szempontjait emlthetjk. Nagyon nagy szerepe van az analginak s k lnsen mostanban a nyelvjrsok keveredsnek, valamint kzvetett mdon a kznyelvi hatsnak. A szkincs vltozsnak a kznyelvhez hasonlan itt is mveldsi okai vannak. A nyelvjrsi jelensgek egy rsze megmarad keletkezsnek krnyezetben, ms rszk kedvez krlmnyek folytn szleskren elterjedhet. Az elbbire tbb pldt tallunk a tjszk kztt, ilyenek pl. a szkely nyelvjrsokban a ni poszt- vagy kttt papucs elnevezsei: batus, pamp, menke, suson, totyi, bocskor, panus, pntofi, papucs, pancsi, sutyu stb.; ezek kzl nmelyik kifeje zs csak 5-10 kzsgnyi terleten hasznlatos. Az -zs viszont szles kiterjed s jelensg, mert a nyelvterlet tbb pontjn megvalsul klnfle hangvlto zsok egyarnt hangot eredmnyeztek. Hangvltozsok mostanban is trtn nek, ennek tekinthetjk pl. a t, d hangok htrbb kpzst (t, d), amelyrl korb ban csak szrvnyosan volt adatunk, ma pedig mr nagy terleten jellemz (Vas, Zala, Veszprm, Tiszntl stb.), vagy hasonl termszet mg a z affrikldsa az n utn: pndz, bendzin, influendza stb. A nyelvjrsi jelensgek terjedsnek napjainkban mr nincsenek kedvez felttelei, visszaszorulsukra ellenben mindegyik nyelvjrsban tallunk pld kat. Az ly hangot valamikor nagyobb terleten ejtettk (nem vletlenl kerlt be helyesrsunkba a jellse), jelenleg azonban csak a kzps palc nyelvjrs ban, nhny mezsgi nyelvszigeten s a csngknl l, jobbra ott is csak az idsek nyelvben. Somogyban az -zs vonala rgen megkzeltette a Balatont,

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

647

napjainkban a megye szaki harmada mr -z, s ez a hatrvonal is az id ml sval fokozatosan dlebbre hzdik. Minden nyelv letben mkdnek egysgest s elklnt erk. Az egys gesls folyamata a nyelvjrsi hatrok elmosdshoz, egyfajta nyelvi kiegyen ltdshez vezet, az elklnls viszont sajtos nyelvjrsi klnfejldst indt el, s nyelvjrsi hatrokat hoz ltre. Elklnt erk: termszeti akadlyok (mocsr, hegysg, nagy erdsg stb.) ritka lakossg hbri szttagoltsg kezdetleges mveltsg elszakads, kitelepls idegen npekkel val rintkezs Egysgest erk: a lakossg rintkezsben nincsenek termszeti akadlyok sr lakossg kzponti hatalom magas mveltsg, irodalmi nyelv nagy bels npmozgs magyar nyelvi krnyezet

A magyar nyelvjrsok trtnetben az egysgest tnyezk ersebben ha tottak, ezrt nlunk cseklyek a nyelvjrsi klnbsgek. Az idegen nyelvi kr nyezetbe kerlt peremnyelvjrsokra, magyar nyelvszigetekre azonban inkbb az elklnt erk hatnak, termszetes, hogy itt figyelhet meg a legnagyobb elt volods (pl. a moldvai csng nyelvjrs, a felsri s a szlavniai nyelvsziget vagy a szlovkiai magyarsg bizonyos csoportjai).

A nyelvjrsi jelensgek hatrai

A nyelvjrsi jelensgek ltalban nem maradnak meg keletkezsk helyn, ha nem kiterjesztik hatkrket a nyelvterlet ms rszre is. A j-zs pldul kelet rl terjedt nyugatra, egyre kisebb terletre szortja vissza az ly-os szavakban s az l+j hangkapcsolatban mutatkoz l-ezst. A nyelvjrsi jelensgek elterjeds nek hatrvonalt izoglossznak vagy jelensghatrnak nevezzk. Vannak olyan nyelvjrsi jelensgek, amelyek vonalas izoglosszt adnak, teht lesen el hatroldnak egymstl. Ilyen pldul a zrt meglte vagy hinya, a nyugati nyitd tpus kettshangzk vagy a kzps palc ly fonma hatrvonala. A szkincsben ilyenfle a pica pika nadly vrszip ragadly tjsz vltozatok elterjedtsge. Vannak viszont olyan nyelvjrsi jelensgek is, ame lyek szles tmeneti svval olvadnak bele a msik tpusba, mint a szivrvny sznei egymsba (pl. az -zs : -zs somogyi hatrvonala, vagy az ly-nal rt sza vak l-ez vagy j-z ejtse stb.). Az els nyelvatlaszok tapasztalataibl gy tnt,

648

A magyar nyelv knyve

hogy a jelensghatrok szeszlyesen kanyarognak, gyakran keresztezik egymst, s csak ritkn srsdnek nyalbokba; teht alkalmatlanok a nyelvjrsok terle ti elklntsre. A korszer mdszerrel s sr kutatpont-hlzattal kszlt re gionlis nyelvatlaszok ezt a vlekedst megcfoltk. Nemcsak a klnbz nyelvjrsi jelensgek hatrai (hatrsvjai) llapthatk meg biztonsggal, hanem meghatrozhat az a jelensgcsoport is, amely az egyes nyelvjrsterletek elv lasztsban segtsgnkre van. (A szken s kenyr sz mellkelt trkplapjn a nyugati nyelvjrsi rgi nyitd kettshangz ejtsnek izoglosszja s a fg getlen -zs dunntli hatrvonalai lthatk. A kettshangzs izoglossza egybe esik ms, nyugati tpus nyelvjrsi jelensgek rvnyessgi hatrval, pl. az lj : ll megfelels, a polifonmikus hossz s rvid hangok hasznlata, az illeszked ses -zs terletisge stb.)

szken FON. MNyA: 1103 kenyr FON. MNyA:1029

F16 : koenyer F 13,17. knyer D26 : sziknn D27 : knyer B 36 :knyer

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

649

A nyelvjrsi jelensg megltt, elterjedsi krt nem elg nhny szban kimutatnunk, a megbzhat vizsglathoz a morfmk mindegyik tpusnak kell szm pldja szksges (pl. a teljes kr, n. fggetlen -zst elemeznnk kell hangslyos s hangslytalan sztagban, tvghangzban, toldalkban, klnb z hangkrnyezetben, l hang eltt stb.). A nyelvjrsi szkszleti elemek, a tjszk hatrai a hangtani, alaktani jelen sghatroktl tbbnyire eltrnek, azoknl nagyobb, ritkbban kisebb terleten rvnyesek. A szkszleti kutats korszer nyelvfldrajzi mdszere segtsgvel azonban mindegyik nagyobb nyelvjrsi egysgben kimutathat a rjuk jellem z, sajtos tjszanyag. (A tjszhatrok szemlltetsre a kacsa trkplapjt mutatjuk be KLMN BLA Nyelvjrsaink c. knyve alapjn.)

650

A magyar nyelv knyve

A nyelvjrsi egysgek
Vannak, akik a nyelvjrsok fogalmt ersen leszktve rtelmezik, szerintk minden falu, mindegyik szemly ms nyelvjrst beszl, st ugyanannak az egynnek a nyelvben sem tallkozhatunk nyelvi egysggel. Ktsgtelenl ab szolt nyelvi egysgessg nem ltezik, de viszonylagos azonossgrl lehet s kell is beszlnnk. Ezt elssorban a legkisebb nyelvjrsi egysgben, a helyi nyelvjrsban lelhetjk fel. Egy kisebb falu kzssge ltalban azonos nyelvi rendszert hasznl, a telepls hagyomnyos nyelvjrsi normjhoz igazodnak, amely az itt lk kollektv tudatnak rsze. Nagyobb helysgekben, vagy ott, ahol a lakossg teleplstrtneti, vallsi vagy szocilis szempontbl megosztott, tbb helyi nyelvjrssal is szmolhatunk. Pldul a Zala megyei Galambokon a reformtus lakosok -z, a katolikusok -z nyelvjrst beszlnek. Ilyenkor a te leplsek kapcsolatrendszere vlaszt is adhat az eltrsek okra: a galamboki re formtusok ugyanis a somogyi -z reformtus kzsgekkel vannak szorosabb kapcsolatban. Ritkbban az is elfordul, hogy 2-3 kzel fekv kiskzsg alkot egy helyi nyelvjrsi egysget. A nyelvjrsi egysgessg fogalmnak tgabb, rugalmasabb rtelmezsvel eljutunk a nagyobb nyelvjrsi egysg, a nyelvjrscsoport fogalmig. A nyelv jrscsoportok a hasonl helyi nyelvjrsokat egyestik olyan mdon, hogy a ki sebb jelentsg, szk hatkr eltrsektl eltekintnk, s a viszonylagos azo nossgokat tartjuk meghatroznak. Ezek a nemzeti nyelv terlethez kthet rendszerei, nyelvnk trtnelmi kategrii, amelyek mindig szoros sszefggs ben voltak a gazdasgi, trsadalmi s kulturlis vltozsokkal. Olyan terlet nyelvjrsai alkotnak egy-egy nyelvjrscsoportot, amelynek kzsgeit ltalban a fldrajzi tjbl, a teleplstrtnetbl vagy a gazdasgi, mveldsi adotts gokbl ered szlak fztek ssze, s ennek nyomai ma is fllelhetk (pl. a hzas sgi kapcsolatokban). Az ide tartoz nyelvjrsok kztt a klnbsgek csek lyek, kzs normatudatuk azonban nincs. Mai terleti krlhatrolsuk azrt ne hz, mert a kznyelvi hats viszonylagos bels egysgket mr ersen megbon totta, gy legtbbszr csak gcaikat lehet megjellni. A nyelvjrscsoportok so rban a fldrajzi-nprajzi tjaknak, a trtnelmi-kzigazgatsi terleteknek meg felel egysgek a legismertebbek (pl. rsgi, gcseji, palc, dl-somogyi, hajdbihari, hromszki stb.). A nyelvjrsi rgi a nyelvjrscsoportok egyttese, a legnagyobb nyelvj rsi alakulat. Meghatrozshoz a nagyobb, rginyi terletre kiterjed hats nyelvjrsi jelensgeket vesszk szmba, azokat, amelyek egyttes elfordulsa

A nyelvjrsok ltalnos krdsei

651

ezt az elhatrolst lehetv teszi. A magyar nyelvterleten tz nyelvjrsi rgit klnthetnk el, ezek a kvetkezk: 1. a nyugat-dunntli, 2. kzp-dunntlikisalfldi, 3. dl-dunntli, 4. dl-alfldi, 5. palc, 6. Tisza-Krs vidki, 7. szakkeleti, 8. mezsgi, 9. szkely, 10. moldvai rgi. Ha azt a krdst tesszk fel, hogy melyik nyelvjrsi egysg foghat, hat rozhat meg a legpontosabban, akkor csakis a legkisebb egysgre gondolhatunk. A helyi nyelvjrs emberek meghatrozott, egymssal tbb-kevsb rendsze resen kapcsolatba kerl csoportjainak a tagjaitl, teht egy telepls fknt ts gykeres lakitl tlnyomrszt elsdleges nyelvvltozatknt beszlt nyelvhasz nlati forma, s mint ilyen, strukturlis rtelemben rendszer. Ezzel szemben a nyelvjrscsoport, de klnsen a nyelvjrsi rgi valjban tudomnyos abszt rakci, mert sem az egyik, sem a msik (strukturlis rtelemben) nem rendszer" (Magyar dialektolgia. Szerk. KISS JEN. Bp., 2001. 76.). A nyelvjrssziget a nyelvjrsi tpusok klnleges fajtja. Ha egy kisebb npcsoport idegen nyelv npek kz kerl, s megszakad az anyanyelvi terlet tel val folytonos kapcsolata, kls nyelvjrssziget keletkezik, ez valjban nyelvszigetnek is szmt. A szlavniai magyarsg nagy rsze pldul a trk h doltsg alatt elpusztult, csak Krgy vidkn maradt nhny magyar falu. Kr jk a hdoltsg utn dlszlv nyelv lakossg teleplt, s ennek kvetkeztben jtt ltre a szlavniai nyelvjrssziget. A politikai hatrokon kvl rekedt ma gyarsg krben mostanban is tbb nyelvjrssziget keletkezik. A kls nyelv jrsszigetek nagyon sok rgies nyelvi sajtossgot konzervltak, ennlfogva a nyelvtrtneti kutatsoknak is nlklzhetetlen forrsai. Bels nyelvjrsszige tek akkor szletnek, amikor egyes npcsoportok a nyelvterleten bell eredeti lakhelykrl ms vidkre teleplnek t. Ha ez az ttelepls rgi (pl. rpdkori), akkor ezeket mr nehz megklnbztetni, mert nagyrszt sszemosdtak a szomszdos nyelvjrsokkal. Az jabbak viszonylag mg jl rzik eredeti jel legket, ma is ersen kivlnak krnyezetkbl (pl. a Tolna s Baranya megybe tteleplt bukovinai szkelyek s moldvai csngk nyelve, vagy a Szeged mel letti Kiskundorozsma palcos nyelvjrsa).

652

A magyar nyelv knyve

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse Hangtani jelensgek

Az egyes nyelvjrsok fonmarendszert a kznyelvi rendszerhez szoktuk ha sonltani, s hrom fbb szempontot vesznk figyelembe: a fonmk szmt, a nyelvjrsban elfordul fonetikai vltozataikat, valamint elfordulsuk gyako risgt. Ezek jl megfigyelhet rendszerszersget alkotnak, melynek feltrsa jelentsen hozzsegt bennnket a nyelvjrsok azonostshoz s megklnbz tetshez. A fonmarendszer A kznyelv 14 magnhangz-fonmjval szemben a nyelvjrsokban ms-ms szm fonmt tallunk, pl. a zalaiban hinyzik az , , , viszont nhny szaki nyelvjrsban a kznyelvinl tbb magnhangz van, fonmaknt szerepel az , hang is. A mssalhangzk tekintetben a kznyelv s a nyelvjrsok kztt alig van eltrs; csupn az ly fonma meglte (pl. a palcban s a csngban) s en nek nyelvjrsi helyettestse rdemel emltst. A nyelvjrsokat fonmarend szerk alapjn tpusokba lehet sorolni, ezt a vizsglatot IMRE SAMU vgezte el, s 18 fbb hangrendszertpust mutatott ki (A mai magyar nyelvjrsok rendsze re, 63-87). Pldaknt a kzppalc nyelvjrstpus fonmallomnyt kzljk, rvid magnhangzk: u, , i, o, , , , e hossz magnhangzk: , , , , , , , ; a mssalhangzk azonosak a kznyelvivel, tbbletknt itt megvan az ly fon ma. A fonmk hangsznvltozatai A kznyelvi fonmk nyelvjrsi hangsznvltozatai nagyon sznes sklt mutat nak, kzlk most a legjellemzbb, terletileg is megragadhat sajtossgokat emeljk ki. A magnhangzk kzl az e fonma a Dunntl nyugati felben nyltabb ejts (e), helyenknt pedig (pl. a Kapos mentn s Keszthely vidkn) szinte az hang nyitottsgt is elri (pl. lves, ct, tt, Kszthel, kcske stb.). Az hang a Dunntl nagy rszn, Erdly nhny keleti pontjn s a moldvai csngban zrtabb ejts (Mih, lbom, vlosztsi stb.). A palc tpus nyelvj rsokban az fonetikai vltozata az , az a hang viszont az (pl. bb, lbm, nym, kp, kpl, Salgtrjn stb.). Tbb nyelvjrsban (Dunntl, Mezsg) az a hang zrtabb kpzs az utni sztagban, sokfel pedig o hang van helyet te (pl. rpa, hzom, lbo, gas, htom, hijbo stb.). Az hang a mezsgi nyelv-

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

653

jrs keleti rszn egszen nylt, als nyelvlls kpzs: trk, zrg, cekcer, rcektoen stb. A nyelvjrsi jelensgek hatrterletein gyakran hallhatunk zrtabb vagy nyltabb (pl. az -zs hatrn: kik, kk), labilisabb vagy illabilisabb meg jelens (pl. az -zs tmenetenknt: kereszt, krszt) fonmkat. A kznyelvi , , helyn nyelvjrsaink jelents rszben kettshangzt (diftongust) ejtenek, ezt a laikusok is nagyon jellegzetes nyelvjrsi jelensgnek tekintik. Ha a kettshangz msodik eleme nyltabb, akkor nyitd diftongusrl beszlnk: uo, , i. Ezeket a Dunntl nyugati rszn, Erdly dlkeleti cscs kben s nhny moldvai csng nyelvjrsban ejtik, pl. juo, fd, szip stb. Amikor a kettshangz msodik eleme zrtabb nyelvlls, zrd diftongus jn ltre: jou, fd, kiz, szepen stb.) Zrd kettshangz tallhat pl. a kzpsomogyi, a dl-baranyai nyelvjrscsoportban, a palc nyelvjrs keleti szeg lyn, az szakkeleti terleteken, a mezsgi s a kzps szkely nyelvj rsokban. A kettshangzk idtartam s hangszn tekintetben szmtalan vari ciban jelennek meg. A nyitd kettshangzk a mai nyelvjrsokban mr viszszaszorulban vannak, a zrdk azonban mg a regionlis kznyelvben is meg figyelhetk (pl. Debrecen s Nyregyhza nyelvben). Kln kell vlasztanunk az elbbiektl a polifonemikus , hangokat. Ezek voltakppen egy kznyelvi hangkapcsolat (-el, -ely; -al, -aly) nyelvjrsi megol dsaknt jnnek ltre: a zrt sztag vgn lv -l a magyar nyelvjrsok jelents rszben kiesik, nyomban viszont megnylik az eltte lv magnhangz (pl. mnt, here, aszta, tava stb.) Az ere, ra szavakban a hossz e, idtartamcsere kvetkezmnye. A polifonemikus , a hangoknak nincs jelentsmegklnbztet szerepk, teht nem tekinthetk fonmnak. A mssalhangz-fonmk nyelvjrsi fonetikai vltozatai kztt a htrbb kpzett t, d hangot emltjk elszr; ezek a nyugati nyelvjrsi rgiban, Ppa krnykn s a Tiszntl szaki felben fordulnak el ttte, tudom, verekdtt, duda, stb.). A nyelvjrskutatk rgebben kevs helyrl adatoltk, gy tnik, mostanban terjed jelensggel llunk szemben. A magyar nyelvterlet igen nagy rszn zngtlenl ejtenek bizonyos szvgi zngs hangokat (pl. ros, khk, tsz), vagy a zngs-zngtlen pr kztti tmeneti hangot kpeznek (pl. zaB, tZ, hpoG, kDve stb.). A csng nyelvjrsra az n. s z i s z e g s jel lemz, az s s sz, z s zs, valamint a c s cs egy-egy kzbls hangban jelennek meg: sznki, zk, cont, kici; sznt, tsze, closz stb.

654

A magyar nyelv knyve

A fonmk elfordulsnak gyakorisga A fonmk gyakorisga szerinti klnbsgeket a kznyelvvel val sszevetsben trjuk fel, ez a nyelvjrsokat termszetesen nemcsak a kznyelvtl, hanem egymstl is megklnbzteti. A magnhangz-fonmk gyakorisgi vizsglatt a rvid : hossz szemben lls lersval kezdjk. A Dunntl nyugati rszn nincs meg a kznyelvi , , i hang, helyettk rvid prjukat ejtik: kut, tz, viz. Hossz fels nyelvlls ma gnhangzk errefel ltalban csak az l kiesse miatti ptlnyls s az terhre jelentkez -zs esetben fordulnak el: tanulta > tanta, rplhet > rphet, szilva > szva, szp > szp. Zalban mg ezek a polifonemikus rtk hossz hangok sincsenek meg, ezekben a helyzetekben is rvid hang tallhat: tussuo, kss, sziva, szgin. Mg az orszg nyugati terleteit a rvid magnhangzk uralma jellemzi, a ke leti orszgrszen gyakran a kznyelvi u, , i helyn is hossz hangot ejtenek (f knt hangslyos sztagban): ckor, tkr, vidm, ppa stb. Ugyanitt a sztagzr l, r, j hangok eltt sokszor megnylik a rvid magnhangz: fell, flveszi, bokr, tj stb. Ahogy haladunk nyugatrl kelet fel, mindig hosszabbodik a kiej tett szalak, pl. Zalban emnt, Somogyban s Szeged krnykn mnt, kele tebbre lment, a Tiszntl kzps rszn pedig elmnt. Az is nyelvjrsi jelensgnek szmt, ha a kznyelvvel szemben egy nyelv jrsban zrtabb vagy nyltabb magnhangz van. Ilyen jelensg pl. az -zs, amikor a kznyelv bizonyos hangjai helyett az ennl zrtabb nyelvlls -t ej tik, pl. szp, pz, vge, kkny, szndk stb. Egy fokkal nyltabb hang van viszont a kznyelvi o helyn a mezsgi nyelvjrsokban: mast, katana, malam, lakadalam stb. Ma mr elavul nyelvjrsi sajtossgnak szmt a Dunntlon az i helyett ejtett hang: tantt, ksr, kgy, kvn stb. Abban az esetben, ha a kznyelv ajakrses magnhangzja helyn a nyelv jrsban ajakkerektsest tallunk s fordtva, labilis : illabilis megfelelsrl beszlnk. Az kznyelv i-jnek megfelel (-zs) szrvnyosan fordul el a dunntli, a dli s a szkely nyelvjrsokban: fzet 'fizet', d, szvem, ks 'kis', dcsr 'dicsr' stb. Ellenkez irny jellegzetessg a kznyelvi helyn megjelen i, pl. fist, fige, gyimcs, kils, ficfa 'fzfa', innep stb. A legnagyobb hatkr labilis megfelels az -zs, mely ltalban az e-z nyelvjrsok hangja helyn jelenik meg. Tbb fajtja van: a teljes kr, n. fggetlen -zs nmely egytag szt (pl. ggy, nm, l, t, sm) s a vegyes hangrend szavakat kivve (pl. dszka, notsz, bndzin) valamennyi hangot rinti (knyr, lepd,

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

655

selm); ez a tpus a dl-dunntli s a dl-alfldi nyelvjrsi rgikra jellemz. Somogyban egy trfs mondkval szemlltetik: gy knyeret mggy, ha nem k, tdd , maj megszd rgg." Az -zshez val viszonyt mg a kvet kez pldasor is megvilgtja: (n) mentk : mentk, (ti) mntk : mntk, (k) mntek : mntek. (A bemutatott pldkbl az is kitnik, hogy a ment s a megy igk a kznyelvben homonimnak szmt alakvltozatai az -z s -z nyelv jrsokban jl elklnthetk.) A gyengbb fok -zs tpusai vagy csak a hang slytalan sztagokra, tvghangzkra terjednek ki (pl. berk, helttese, fizettt, ksk, szk, szmrms), vagy csak a toldalkokban, illetve l eltt rvnyesl nek (pl. ksh:, frh, sz, krsztnyi). Az illeszkedses -zs Vas s Zala me gye terletn fordul el: magas ajakkerektses magnhangzt tartalmaz szavak vgn lv e helyn hangot ejtenek (pl. fl, ktf, trgy, ttt). Mindezeken kvl vannak olyan szavak, amelyek hangtani helyzettl fggen a nyelvterlet nagy rszn (fknt a Dunntlon) -z megoldsak (gyps, csndes, fcske, prsly, kll, szges stb.). Az -zssel ellenttes, illabilis megfelelsnek szmt, amikor a kznyelvi helyn a nyelvjrsban e-t vagy e-t tallunk, pl. a palcban s a keleti nyelv jrsok szmos pontjn: sr : sr ~ ser, vdr : vdr ~ veder, vrs : vrs ~ veres, csm : csm ~ ecsm stb. A mssalhangz-fonmk gyakorisgi vizsglatban az ly fonma meg ltnek, illetve helyettestsnek szmbavtele az elsdleges szempont. A kzp s palc vidken (Ngrd, Heves szaki rsze), tovbb nhny mezsgi s csng faluban megvan az ly fonma. Ezt a szjpadlsnl kpzett approximnst ejtik pldul a kvetkez szavakban: gly, foly, ilyen, llya, llyetk l, fordullyon. (Az ly fonma nyelvnk rgi hagyomnya, valamikor nagy terleten lt, ezrt rzi emlkt helyesrsunk az ly-es sztvekben.) Az ly fonma helyn a Nyugat-Dunntlon l-t ejtenek (gla,fol, illen, alla, llet l) a kzps s a keleti nyelvjrsokban pedig ennek a j felel meg (gja, foj, ijen, ojan, jjetek le). A kznyelv a j-z ejtst vette t. rdekes jelensg, hogy a felsri nyelvjrsban a ty s a gy fonma jabb ke let, a 20. szzad kzepn kezdett elterjedni. Ezeket a hangokat itt korbban a cs s a dzs helyettestette, az idsebbek mg ma is gy beszlnek: kucsa 'kutya', bcsm 'btym', dzsapcsi 'gyapj', dzsim-dzsom 'gyim-gyom' stb. Hasonl je lensg figyelhet meg a keleti nyelvhatron, a moldvai csng nyelvjrsban, pl. csuk 'tyk', dzsermek 'gyermek', madzsaru 'mogyor'. A mssalhangz-hasonulsa nhny nyelvjrsban a kznyelvi megold soktl lnyegesen eltr. Pldul a v hang Vastl Somogyig hasont s maga is

656

A magyar nyelv knyve

hasonulhat. Kapozsvr, od van 'ott van', kbvisell, kdv 'ktve', csukfa, tfen, tesfr stb. Palc terleteken a meg igekt g-je teljesen hasonul az ige szkezd mssalhangzjhoz: mvverte, mhhlt, mllt stb. A Duna mentn a -va, -ve (magyar: -val/-vel) igenvkpz v-je teljesen hasonul: csukkal 'csukva', kttel 'ktve' stb. A -val, -vel rag v-je nem hasonul a palc nyelvjrsokban s Erdly keleti rszein: lbvl, kzvel; vzvel, krvel. Sajtos dunntli jellegzetessg a ty-zs s gy-zs, amely azt jelenti, hogy az itteni nyelvjrsokban a j kttt fonma, mssalhangz utn ty-t vagy gy-t ejte nek helyette, pldul: gyaptyu, laptya, borgyu, dobgya, zsebgye stb. Ez all csak a szsszettel hatrn van kivtel (gyerkjtk, vilgjr stb.). Fknt a palc nyelvjrsokat jellemzi a palatalizci, itt ugyanis sok mor fmban a t, d, n, l hangok helyn ha ezeket i, , , kveti palatlis kp zs hangot ejtenek. Pldk: szeretyi, moskogyik, mostnyi, gyiszn, csuklyik, tykr stb. A nyelvterlet tbb rszn tallkozhatunk az n palatalizcisval s depalatalizcijval: nyl, tekeny, paplanyos, vszony; asszon, szgn, legin stb.). A mssalhangz megnylsa szintn gyakori nyelvjrsi jelensg, ez a Du nntlon pldul az -t igekpzben mg a regionlis kznyelvekben is jellemz: tanitt, pitt, javittani stb. A keleti nyelvjrsokban pedig egyes szavakban az l nyjtsa a szembetn: ellem, rllam, madulla, pullver. A nyelvterlet szaki peremn, tovbb idegen nyelvi (szlovk, horvt) krnyezetben gyakori a hossz mssalhangzk megrvidlse (ete, vitem, bene, vilmlik, sze, anyi 'annyi' stb.).

Alaktani jelensgek
Nyelvjrsainkban a sztvek egy rsze klnbzik az irodalmi nyelvi formtl, az itt tallhat alakok nemegyszer megrztt rgisgek. A magyar nyelvterlet peremein kzismert a szeker : szekeret, madar : madarat ttpus, teht ezek a t vek a nyelvjrsokban egyalakak. Tovbbi pldk: ktel, level, vereb, keves, nehez, tehen stb. A kznyelvben nhny egytag fnv ragos alakjaiban szab lyosan vltakozik az ~ u, ~ s az ~ i. Ez a Tiszntlon nincs meg, mivel itt az alapalak hossz marad: kt: ktat, szz : szzek, hd : hdat stb. A szkpzs tern elsknt a fnvi igenv -nyi s -nya kpzjt emltjk, ez a palc nyelvjrsban s majdnem az egsz Dunntlon ismeretes. A -nya kpz a trtnetileg mly hangrend i-t, -t tartalmaz szavakban van meg: hnya, rnya, rnnya, egyb esetben -nyi a kpz: cspnyi, pdrnyi, mondanyi stb.

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

657

Egyes nyelvjrsokban nagyon kedvelik a kicsinyt kpzket. Pldk a palc bl: utcsk, vizecske, bogrka, klcsk. Erdlybl: papocska, kecskecske, sz pecske; Tolnbl s Baranybl: virkcsa, nadrkcsa, vastakcsa, gyerkcse; bzika, lbika, szmike; stb. A birtokos szemlyjelezsben a 3. szemly kifejezse mutat jelents terleti klnbsget. A nyugati nyelvjrstpusban pldul a kznyelv ketts alakvlto zatval szemben (keze, fle ~ lba, lova) ngy alak tallhat: keze ~fl ~ lbo ~ lova. A kpet mg tovbb bonyoltja, hogy sok szban pedig -i birtokos sze mlyjel szerepel: bri, szri, nevi stb. Ez egybknt ragozott szalakban a regio nlis kznyelvben is gyakori: kezibe, flinl fogva stb. A hatrozragok kztt igen rdekes a szemlyekkel kapcsolatos -nott, -nl, -ni ragcsoport, amely a nyelvterlet szaki s keleti peremn fordul el. Pldk: Sndornott 'Sndorknl', pmnott, 'apmknl'; Sndorknl 'Sndorktl'; brnul 'brktl'; Sndornyi 'Sndorkhoz', brnyi 'brkhoz' stb. Zalban egyes hatrozfajtkban egyalak, teht nem illeszked ragokat hasznlnak, pl. a -val/-vel helyett csak -ve (lbbe, ceruzve); a -nl/-nl helyett csak a -n (tzn, vizn, doktornn); a -hoz/-hez/-hz helyett pedig csak -ho (tszho, viszho, kisho). Az igeragozs szmos nyelvjrsi jelensge kzl nhny fontosabbat kz lnk. A szkelyeknl az ikes igeragozs teljes rendszere megvan. A keleti rsze ken ezenkvl l mg az elbeszl mlt hasznlata. Szveges pldkban: Hall- kend? Csak most harangoznak. Angyikmnitt jrk. Meghala Jnos! No, igazi d tmada! Ugyanitt fordulnak el a lt vala, krtem vala, megltott volt tpus sszetett mlt idej igealakok. Tipikus kelet-magyarorszgi nyelvjrsi jelensg bizonyos igkben a 3. szemly -a szemlyrag: megyem, teszen, leszen, viszen, vagyon stb. Nagy hats jellegzetessg a trgyas ragozs nem illeszked -i rag jnak a hasznlata a dli nyelvjrsokban s a Fels-Tisza vidkn: lti, halli, mondi, vri, vritok, vrik stb. Egyes nyelvjrsokban kijelent mdban is fel szlt alakot hasznlnak, pldul Dl-Somogyban az esznk helyett egynk, a megynk helyett mnnynk, stnk helyett sssnk van. Baranyban, Nyitra kr nykn s szrvnyosan msutt is a trgyas ragozsban a tbbes szm els sze mlyben a kznyelvi -juk/-jk-kel szemben -unk/-nk s -junk/-jnk a szemly rag, pl. Kimosunk a ruht. Befccsnk a kemenct. Megsssnk a rtest.

658

A magyar nyelv knyve

Mondattani jelensgek
A nyelvjrsok mondattana fbb jellemziben megegyezik a kznyelv mondat tanval, az eltrsek viszonylag szk krek, s a tmegkommunikci hatsra egyre jobban visszaszorulnak. A nyelvjrsokban az egyszer mondatban a szerkezetes mondatrszek arnya sokkal ritkbb, mint a mai kznyelvben. Az ltalnos alanyt a Dunntlon gyakran az ember gyereke, az ember fia, az ember lnya szszerkezettel fejezik ki: Az ember gyereke mindnt mktsz a csaldr. Mindentt jellemz az ember fnv hasznlata: Az ember csak dgo zik... Dl-Dunntlon, az Alfldn a npek sz szerepel ltalnos alanyknt (pl. Akkor fsztek gy j naty fazk kposztt a npek...). Az lltmny kifejezsmdjban nyelvjrsi sajtossg a Rbakzben, hogy a kell igt sajtosan ragozzk. A kznyelvi nekem rnom kell mondatnak a mihlyi nyelvjrsban az n irnyi kllk szerkezet felel meg. Tovbbi pldk: Mk kllm irnyi a leckt. Mast te kllessz egynnyi mihozznk stb. A nmet nyelvterlettel rintkez nyugati nyelvjrsokban a mdbeli segdigkhez ha sonl szerkezettpusok figyelhetk meg. Pldk a mihlyi nyelvjrsbl: muszj kllttnk mink is aratnyi, mert m rgm mgrett a gabna. A mai kznyelvben terjedben lev szerkezetvegylses forma, az erdlyi el kell menjek gy keletkezett, hogy az alanyi mellkmondat beleszvdtt a f mondatba: Kell, hogy elmenjek > El kell menjek. Az szakkeleti nyelvjrsban a fele s a formn hatrozszk az igei llt mnyhoz a tarts, folyamatos cselekvs jelentstbblett adjk hozz: De csak nem akartk abba fele hagyni. Mg gy el fele dlt formn. A szkelyeknl az lnk elbeszlsben az igekt melll elmaradhat az ige: Ahajt mkszk magt a tehen, b a sndzba, onnt ki, keresztl a kerten, s neki az dlnak. A trgy a nyelvterlet nyugati szlein bizonyos szerkezetekben ragtalan: Nem sok r kukorica. Ugyanitt ragtalan a trgyknt szerepl bennnk, bennetek szemlyes nvms is. Nem lttak bennnk. Ekldlek bennetk. A Tiszntlon a fnvi igenv trgyrl hinyzik a -t rag: Tengeri trni mentek. Gyere vessz vgni! A hatrozk nyelvjrsi kifejezeszkzei kztt sok a megrztt rgisg (pl. a -tl/-tl ragos hasonlt hatroz: Sokkal regebb az apmtl), de szp szm plda van a sajtos nyelvjrsi klnfejldsre is: A Dunntl nyugati rszn hallhat a hgytt, hgy, hgyibe nvut: Od van a kazal hgytt. A faraks hgy tttem a sapkmot (a pldkban 'kazalon', 'faraksra' jelents rtend). A

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

659

nyelvterlet nyugati rszn a -nak/-nek ragos irnyhatroz gyakori: lnek, fnek, odnak, vissznak; Fnek ('flfel') mnnk a hgyre. A palc s a keleti nyelvjrsokban a szemlyt jelent fnevekhez a -hoz/ -hez/-hz rag helyett -nl/-nl kapcsoldik: Elmntem a brnl. Gyere nlunk 'hozznk'! Mihlyiban az idhatroz kifejezsre gyakran a tjbo nvutt hasznljk: mikor tjbo? Dlelt tjbo. A nyelvjrs azzal is klnbzhet a kznyelvtl, hogy sajtos, a kznyelvben ismeretlen morfmkat hasznl az egyes hatrozk kifejezsre. A Tolna megyei Nagyknyiban pl. a kvetkez mdhatrozk jelentik a nyelvjrsi eltrst: tabotba, cakompakk, cuhadostu, dusssan, tyhajtkra, tyhujra, esnnyen, humbakra stb. Pl.: Esnnyen 'kr leln, szomoran' nzett rjja. A kijell jelzt a palcban s nhny keleti nyelvjrsban a kznyelvtl eltren nem egyeztetik kvetkezetesen jelzett szavval: Hggyuk ezt gyerkket tncolni. Mi van abban a dobozokban? Tbb nyelvjrsban a birto kon is jellik a birtokos tbbsgt: magik lovik, Snyiknk a lkjok, a tanittuojiknak a hzogba. A nyelvjrsokban az sszetett mondatok hasznlata a kznyelvihez hasonl mrtk, a mihlyi s a nagyknyi statisztikai vizsglat szerint a mellrendelk kztt a kapcsolatos, az alrendelk kztt a hatrozi mellkmondatok a gyako ribbak. A nyelvjrsi sszetett mondatok a kznyelvtl leginkbb a ktszk hasznlatban klnbznek. A kapcsolatos mondatokat a nyugati palcban nos ktszval fzik ssze: Utnam gyttek, nos mkfbktak. Az Alfld nagy rszn s a kzps palcban tagad mondat utn a kznyelvi hanem helyett ha ktsz ll: N vizet ggy, h bort! A nyelvjrsokban gyakori egyes ktszk (pl. s, ha) elmaradsa, msok (meg, osztn, osztnnk) sr hasznlata, nemcsak kt szknt, hanem tltelkszknt is. A rgi nyelvszeti szakirodalomban gyakran olvashat az a nzet, hogy a npnyelvre, a parasztember beszdre az egyszer mondat hasznlata inkbb jel lemz, mint az sszetettek. SZAB JZSEF a nagyknyi nyelvjrsban gyjttt szvegek szerkesztettsgi vizsglatval ezt meggyzen cfolja. Csak minden harmadik mondategsz tekinthet egyszer mondatnak, a nagyobb rsz kthromtag sszetett mondat. Az a vlemny sem bizonyult helytllnak, hogy a np jobban kedveli a mellrendel szerkesztsmdot, mint az alrendelt: krl bell fele-fele arnyban hasznljk ket. A mellrendelk tbbsge hatrozs (60-70%), a tbbi trgyi (15%) s alanyi (10%) alrendels. rdekes, hogy a vizsglt szvegek mintegy 1500 mondata kztt egyetlen birtokos jelzi alren-

660

A magyar nyelv knyve

dels sem volt, de ez a mellkmondat a kznyelvben is igen ritka (l. SZAB, A nagyknyi nyelvjrs. 199-233).

A nyelvjrsi szkszlet sajtossgai

A magyar nyelvben a klnbz nyelvjrsokban beszlk kztt nincs megr tsi akadly, mert a nyelvjrsok szkszletnek jelents rsze megegyezik a kznyelvi szkszlettel. Egy-egy nyelvjrs teljes szkszlete a kznyelvvel megegyez s az attl eltr szavak sszessge, tapasztalhatunk benne szksz leti hinyt s szkszleti tbbletet is. A nyelvjrsi szkszletnek azt a rszt, amely csak a nyelvjrsban van meg, s nincs meg a kznyelvben, tji szksz letnek hvjuk, ez a tjszavakat foglalja magban. Legnagyobb az alaki tjszk szma, ezek tulajdonkppen a kznyelvi sz helyi nyelvjrsban megvalsul hangtani, alaktani vltozatai: fcske, szp, csollny, dorombloz 'dorombol' stb. Az alaki tjsz a kznyelvi beszl szm ra ltalban rthet, knnyen ssze tudjuk kapcsolni kznyelvi megfeleljvel. Bizonyos tjsztrak helykmls cljbl csupn a szrvnyos hangtani vltozssal ltrejtt szavakat veszik fel, teht a szablyosan -z, -z pldkat nem. Ezzel a megszortssal csak az ilyeneket tekintik sztrukban alaki tjsz nak: gyiszn ~ gyszn, kaln, l, buha 'bolha', csvny 'csaln' stb.; a szp, knyr, gla stb. szkat viszont nem. A tjszk msik csoportja jelentsben tr el kznyelvi megfeleljtl: a kznyelvben is meglv sznak a nyelvjrsban ms a jelentse, vagy olyan je lentse is van, amelyet a kznyelv nem ismer. A jelentsbeli klnbsg gyakran nyelvjrsi hangalakkal trsul, teht ezek a lexmk alaki + jelentsbeli tjszk nak tekinthetk. Pldul a Dunntlon a gyerek hagyomnyosan 'fi'-t, az ember 'frfi'-t, a bogr 'legy'-et jelent. Felsrn a zdg 'fenygally' dzsuojtuo 'gyufa', a Szkelyfldn a dr 'levegramlat' jelents, hideg s me leg der-et klnbztetnek meg. Nmelyik nyelvjrs a rgi magyar nyelv a mai kznyelvben mr ismeretlen szjelentst rizte meg, ilyen pl. puszta 'rossz, elpusztult', szigor 'sovny', olvas 'szmol', vilg 'vilgossg, fny' stb. Szkszlettani szempontbl a valdi tjszk jelentenek igazi nyelvjrsi elt rst, ezek ugyanis a kznyelvben ismeretlenek. A valdi tjszt a kznyelvi be szl nem rti, nincs kznyelvi lexmamegfelelse. Egy rszk lexiklis s je lentsbeli tbbletet ad (pl. bdc 'szalmazsk', sttll 'gyenge elmj, bolon dos', vetruha, pozsovics 'vendghv a lakodalomban'; ms rszk csak lexik-

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

661

lis tbbletet jelent, mivel a kznyelvi fogalmat a nyelvjrs ms lexmval fejezi ki (pl. himpr 'mlna'). Az jabb tjsztrak csak a valdi s a jelentsbeli tjszk kzlsre szort koznak, az alaki tjszavak vizsglatt nem tekintik feladatuknak. A valdi tj szk megtlsben nagy segtsget nyjt a legkorszerbb kznyelvi szt runkhoz, a Magyar rtelmez kzisztrhoz val viszonyts. Gyakorlati szem pontbl mindazok a szavak, melyek ebbl a sztrbl hinyoznak (illetleg itt tjsz minstsek), tjsznak tekinthetk. Ilyenek pldul a kznyelvi burgo nya szavunk tji megfeleli: kolompr, pityka, gruja, pira stb. A magyar nyelvjrsok atlaszban a napraforg trkplapjn 36 valdi tjsz tallhat; pldk a ritkbb megnevezsekre: napraprg, tnyrka, tlvirg, szlinyecsnyik, virgmag, makuka, uszu, knic, galabrdi stb. Bizonyos esetekben gy sem knny eldnteni, hogy egy lexma valdi tj sz-e, vagy esetleg a kznyelv npies szavai kz tartozik. Pl. a Magyar rtelme z kzisztr a kakas przsra vonatkozan hrom szt is kzl (bubol, cicerl, peti), mindegyiket orszgosan ismert, npies sznak minsti. Ha viszont meg nzzk a nyelvatlaszban ennek a fogalomnak a nyelvfldrajzi trkpt, akkor azt ltjuk, hogy mindhrom valdi tjsznak tekinthet, ugyanis a bubol NyugatDunntlon, a cicerl Kelet-Dunntlon, a peti pedig Kelet-Magyarorszgon hasznlatos. Ebbl a tanulsg az, hogy nmely fogalomra nincs is egysges kz nyelvi megnevezsnk, legtbbszr csak nknyesen lehet egy regionlis tjszt a tbbi fl emelni. Mskor az ltalnost rtelm kifejezs vagy a krlrs he lyettesti a pontos kznyelvi megjellst (pl. a kakas przik). Tjszavaink tbbsge a hagyomnyos paraszti gazdlkods s a rgi falusi letmd kifejezseinek krben tallhat. Pldul a kukorict morzsol fogalomra a kvetkez tjszk hasznlatosak: a Dlnyugat-Dunntlon kpeszt, a DlDunntlon kopoz, a Dunntl kzps rszn zsurmul, szakkeleten drzsl, Tiszntlon hnt, Erdlyben fejt, bont s srol. Az emltettek nagy terleten l, szinte regionlis tjszk, de a nyelvjrsokban sok, kis elterjeds tjsz is l. KIRLY LAJOS Somogy-zalai nyelvatlasznak mintegy 100 kzsgre kiterjed terletn a kukorica ekzsre a kvetkez tjszavakat hasznljk: mkols, ptrols, ptrzs, porhls, ekezs, turats, huzats, paragols. (A terleti megoszlst lsd a trkplapon.)

662

A magyar nyelv knyve

A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse

663

Egy-egy helyi nyelvjrs szkincse ltalban meghaladja a hszezret, ebbl 10-20 szzalk tekinthet tj sznak. A nyelvjrsok tj szanyaga kztt lnye ges klnbsg van: a kzponti nyelvjrsokban kevesebb, a peremnyelvjrsok ban nagyobb a tjszk arnya. (A szkely nyelvjrsok mg l tjszinak sz mt tzezer szegyedre becslik.) A nyelvjrsi szkszlet folytonos vltozsban van, a kznyelvvel megegyez rszlege egyre n, tjszi rszlege pedig egyre fogy. A falun l idsebb emberek mg jl ismerik a rgi paraszti lettel ssze fgg tjszkat, de ennek a genercinak a kihalsval meggyorsul a tjszk pusztulsa. Az ifjabb nemzedk nagyzemi gazdlkodst folytat, k mr alig is merik a hagyomnyos fldmvelshez kapcsold szkszletet. A pusztuls mrtkt Kiss JEN vizsglata jl szemllteti: a Mihlyi tjsztr valdi tjsza vai kzl 10% kihaltnak s 20% visszaszorulban lvnek tekinthet. A nyelvjrsi szkszlet vltozsnak tbb fokozata van: 1. A tjsz kihalt, vagy kihalban van, mert a fogalom, eszkz stb., amit jell, mr nem hasznlatos: szenvony ~ kurugla 'a parzs kihzsra szolgl esz kz'; igaszeg ~ nyakszeg 'jromszeg', bdc 'szalmazsk', rocska 'fejedny', cilinder 'lmpaveg', tokmny 'kaszaktart'. 2. A kznyelvi sz kiszortotta a nyelvjrsit: koperta : bortk, h ~ hl : padls; gurgula : henger stb. 3. A tjsz mellett megjelenik a kznyelvi sz: rce ~ kacsa, csurka ~ hurka, prc ~ trprty stb. Hasznlatuk a beszdkrnyezettl fgg, esetleg stilisztikai rtkklnbsgeket is jellhetnk velk. 4. A tjsz s kznyelvi megfelelje kztt jelentsklnbsg alakult ki, s gy egyelre mindkett funkcionl: langall 'kemencben sttt lngos', lngos 'zsrban sttt'. A tjszk kihalsa is nagyrszt ezen a fokozaton t megy vgbe (pl. a hl egy darabig a zspos hzak padlst jelenti, a gurgula a rgi fahengert stb.). A jelentsklnbsg kifejezse az alaki tjszk krben is elfordul: villa 'eveszkz', vella 'mezgazdasgi szerszm' stb. 5. Az alaki tjszk a regionlis kznyelvi alak kzvettsvel kzelednek a kznyelvi formhoz, ksbb t is adjk helyket ennek, teht kihalnak a nyelvj rsbl. Pldk: oskola ~ iskola, tantt ~ tanitt, knyr ~ kenyr, ng ~ mg ~ ing stb. 6. Ritkn mg ma is elfordul, hogy valamelyik nyelvjrsban j tjsz szle tik. Ez olyankor lehetsges, amikor az j fogalom kifejezsre a kznyelv nem alkot megfelel szt, vagy ha a megnevezs csupn a helyi nyelvjrsban vlik szksgess. Pl. az egyes sertsfajtk keresztezdsre Somogyban a kzelmlt ban keletkeztek a raci, rack, krsztztt, keverk, kevert, przsil tjszavak.

664

A magyar nyelv knyve

Nhny jabb keletkezs sz mg a Somogy megyei Bssbl: orknyul 'Or kn nev gppel levgja a kukoricaszrat', ztor 'gumikerek vontat traktor', nyakkends bika : mbika : burgyucsinl : berak 'mestersges megtermke nyt' stb. A magyar nyelvjrsok atlasza bsges anyagot szolgltat a tjszk vizsg latra, hiszen a trkpek 53%-a, sszesen 617 trkp sztani termszet.

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

A helyi nyelvjrsok sokflesge, a nyelvjrscsoportok nagy szma miatt rsz letes bemutatsra itt nem kerthetnk sort. A mai magyar nyelvjrsok tudom nyos, a fonmarendszerek klnbzsgre ptett osztlyozst IMRE SAMU v gezte el a nyelvatlasz gazdag anyaga alapjn, A mai magyar nyelvjrsok rend szere cm mvben ki-ki megtallhatja a szlfldje vagy munkahelye krny kre rvnyes nyelvjrstpus jellemzst. A szerz 18 tiszta s 10 keverk nyelvjrstpust mutat be, valamint tbb nyelvjrsszigetet klnt el. A romni ai nyelvjrsokkal a nyelvatlasz anyaggyjtsnek korltai miatt nem fog lalkozik behatan. Knyvnkben mi az egyes nyelvjrsokat sszefog nagyobb nyelvjrsi egysgeket, az n. nyelvjrsi rgikat soroljuk fel, amelyek kiterjedse tbb tjegysget is magban foglalhat. Az egyms mellett lv nyelvjrscsoportok ban ugyanis az elhatrol jellegzetessgek mellett tbb olyan jelensg is megfi gyelhet, amely megegyezik s sszekti ket. Ezek a szmba jhet sajtsgok ltalban jelents hatsak, a morfmk nagy szmt rintik. Felosztsunk ha sonl a BALASSA-fle 189l-es rendszerezshez, ezt hasznlja fel KLMN BLA is Nyelvjrsaink c. egyetemi tanknyvben. Knyvnk els kiadsban 9 nyelv jrsi rgit mutattunk be, ezttal 10-rl szlunk, mert a szkely s a moldvai rgit kettvlasztottuk. A legjabb, korszer osztlyozst a Magyar dialektol gia c. egyetemi tanknyv (szerk. KISS JEN, Bp., 2001). tartalmazza, ez a mi osztlyozsunkkal is egybevg, ezrt a knyv pldibl gyakran idznk. A bemutatott nyelvjrsi rgikat termszetesen nem lehet mereven elv lasztani egymstl, kzttk szles tmeneti svok tallhatk, st egyes nyelvj rstpusok egszkben tmenetinek tekintendk. A magyar nyelvterleten a k vetkez regionlis nyelvjrsi egysgekkel lehet szmolnunk.

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

665

A nyugat-dunntli nyelvjrsi rgi

Ide tartozik a magyar nyelvterlet nyugati szltl kezdden a NyugatDunntl terlete, Vas s Zala megyk kzsgei, Veszprm s Somogy nyugati szle. Hatra lnyegben a nyitd kettshangzk keleti izoglosszjval hzhat meg. Az szaknyugat-dunntli, az rsgi, a zalai s a hetsi nyelvjrscsoportot sorolhatjuk ide. Fbb kzs sajtossgai: 1. Kt e fonmja van, ismeri s szles krben hasznlja a zrt fonmt is: hgys, hgyes; mentk, mntk, mntek; embr, mgvr stb.). Nem -z nyelv jrs, csak egyes lexmk -zk (pl. spr, vdr, gynge, flh, fcske, bt, fst stb). 2. A kzps nyelvlls hossz magnhangzk helyn nyitd kettshang zt hasznl: szikn, leped, szuoma. A rgi nagyobb, szaki feln ers -zs tapasztalhat: szp ~ szip, ngy ~ nigy, szgin, ktin, ids. Az rsgben s Hetsben a sz vgi , , helyn u, , i jelentkezik: biru, kett, melli. 3. A zalai nyelvjrscsoportban a fels nyelvlls hossz magnhangzk he lyett rvid prjukat ejtik: tz, vizbe, mut, hus, kutra. A sztagzr l kiesse utn is rvid marad az eltte lv magnhangz, pl. rgge, etszm, tava 'tavaly', fttt, tanuta, kertnk stb. 4. Ers fok l-ezs jellemzi: gla, fol, illen, mellik. Az l + j kapcsolat is l-ez megolds: halla, segllen, httulla, bellebb. 5. Aj kttt fonma, mssalhangz utn nem llhat, csak sszettel hatrn, helyette gy, ty hangot ejtenek: dobgyon, borgyu, aptya, kaptyon, de: gyerkjtk, rturjegy. 6. A v hang a kznyelvtl eltr mdon hasont, ill. hasonul: huzsvt ~ husft, gyorzsvonat, Vazsvr, id van, csugva ~ csukfa, ktf, tfen, hatfan. 1. A szomszdos nyelvjrsi rgiknl itt ersebb a magnhangzkzi nyls: mezz ~ mezz, gypps, rokkon, killincs, okossabb, szivessen. 8. A harmadik szemly igei szemlyragban s a birtokos szemlyjelben il leszkedses -zs figyelhet meg: ttt, trgy ('trje'), fl. 9. A 3. szemly egyes s tbbes birtokos szemlyjelnek hrom alakja van: hza; gyerk; vj, paptyok; kertyk, srk. 10. A -hoz/-hez/-hz; a -val/-vel; a -nl/-nl hatrozragoknak a rgiban csak egy alakjuk van, teht nem illeszkednek. Pldk: jszuho, kisho, tszho; hamuve, kve; hzn, kertn.

666

A magyar nyelv knyve

MAGYAR NEMZETISGEK A KRPTMEDENCBEN

Forrs: az 1989-1992. vi npszmllsok

Kiss Jen (szerk.), 2001 nyomn

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

667

Nagyobb magyarlakta teleplsek a szomszdos orszgokban II 6085 ezer magyar kztt ^ f * A ' 40 60 ezer magyar kztt 20-40 ezer magyar kztt 10-20 ezer magyar kztt Nhny egyb jelents magyarlakta telepls

668

A magyar nyelv knyve

A nyugati nyelvjrsok a szkszletben is elhatrolhatk, viszonylag sok sa jt" tjszavuk van: kgyill 'meztelen csiga', menytasszony 'menyt', emse, g b, 'nstnydiszn', himpr 'mlna', szelence 'orgona', vind ~ vnd 'zsrosb dn', kors 'kancs', hujcsa 'hinta', gntros 'beteges, gyenglked', silinga 'kosrfle' stb.

A kzp-dunntli-kisalfldi nyelvjrsi rgi

Terlete szak-Dunntl, a Balaton vidke, Somogy szaki harmada, Tolna me gye szak-Somoggyal szomszdos terletei. Ezt a nyelvjrsi rgit a Balaton vidki, az szak-dunntli, az szak-dunai s a csallkzi-szigetkzi nyelvjrs csoportok alkotjk. 1. A nyugatival szemben itt nincsenek kettshangzk: szkn, leped, szrna. 2. A dl-dunntli nyelvjrsi rgitl -z jellege klnti el, a ktfle e fo nma akrcsak a tbbi dunntli nyelvjrsban jelentsmegklnbz tetsre is szolgl: lent : lnt, fejem : fejm, mentk, mntk, mntek stb. Csak a szrvnyos hangslyozsos -zs pldi tallhatk meg (krszt, bcslets) s a kznyelvben is e : vltakozst mutat szavak -z pldi: spr, vdr, fl. 3. A sztagzr l kiesse kvetkeztben az eltte lv magnhangz megny lik, megjelennek a polifonmikus rtelm , hangok (a nyugati nyelvjrsi r giban ez nincs meg): rgg, tszm, tava, ra, ere, tanta, kertnk, fs, s 'els', es : ess 'lehull' stb. 4. A Balaton vidki nyelvjrscsoport kivtelvel a terlet ersen -z: vr, egssg, ksr, elg; ids, ippen. 5. Gyakoriak a rvidlt fels nyelvlls magnhangzk: tiz, husz, tz. 6. A kznyelvi e helyn gyakoriak a nyltabb ejts vltozatok, a Balaton vi dkn az igen nylt hang ejtse sem ritka: Vszprm mgy, Kszth, lvs, tt. 7. Az ly-os szavak itt mr csak ritkn l-ezk, kelet fel a j-zs vlik uralkod v: hel hej, gla gja, illen ijen. Az l+j megolds itt a kznyelvivel megegyezen j-z: hajja, segjjn, htujja, bejjebb. 8. A j kttt fonma, mssalhangz utn nem llhat, csak sszettel hatrn, helyn gy, ty jelenik meg: zsebgyibe, ruggya, aptya, gyaptyu, raktya stb. A gyzs az r+j kapcsolatban a legszlesebb hatkr, az egsz Kzp-Dunntlon kimutathat: borgyu, vergye, irgyon. Kivtel az sszettel hatrn (pl. rturjegy, hatrjrs).

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

669

9. A v hang a nyugatitl klnbzen itt nem hasontja az eltte lv zngtlen mssalhangzt: hsvt, ktve, tven. (Csak a Balaton vidki nyelvj rscsoportban van mg meg kelet fel cskken mrtkben a v zngst, ill. zngtlened jellege: huzsvt, csugv, borotfa, tesfrgyit stb.). 10. A birtokos szemlyjelezs 3. szemlyben ktalak illeszkeds van: hza, aptya; gyereke, vje~veje; hzuk, paptyuk; srk, kertyk. 11. A hatrozragok ktalakak: jszh, ksh, tszh; hzn, kertn; hamuv, kv. A kzp-dunntli s a Balaton vidki nyelvjrscsoport van a legkzelebb a Dunntlon a kznyelvhez. A kzp-dunntli nyelvjrsi rgi jellegzetes tjszavait SZAB JZSEF nagykonyi gyjtsbl idzzk: tipor 'tapos', tnyrbl 'napraforg', koprta 'bortk', piskura 'krumplisnudli', rszk 'kaszak', bcrtos 'kcos', bangcs 'bgly', kunrull ~ porvll 'szid', bh 'nagyev', mgagyakull ~ mgzuhll 'megver' stb.

A dl-dunntli nyelvjrsi rgi

Ide tartoznak Dl-Dunntl -z vidkei, Somogy megye terlete a Trkkop pny-Osztopn-Marcali vonaltl dlre, tovbb Baranya megye terlete. A k vetkez nyelvjrscsoportok alkotjk: kzp-somogyi, dl-somogyi, szakbaranyai, dl-baranyai. 1. A rgit az -zs fogja egysgbe. A zrt fonma csak nhny egytag szban (l, s, ggy, nm, t), a vegyes hangrend s bizonyos idegen szavakban (hrny, dszka, konzrv, bndzin, dmokrcia, rformtus, infulndza) fordul el. Minden ms esetben a szomszdos nyelvjrsok, ill. a regionlis kznyelv zrt -je helyn a somogyi terleten -t ejtenek (pl. embr, szk, sz, ttem, knyr, szkn stb.). Baranyban az -zs gyengbb, ltalban nem terjed ki a hangslyos els sztagra (pl. szk, sz, ttem, knyr, szkn stb.). 2. A sztagzr l kiesse (az al, el hangkapcsolatban) s az rr megrvidlse kvetkeztben polifonmikus hangok jelennek meg, a nyugatival szemben ezt a rgit az , hang ejtse jellemzi: s, asztra, rgg, bs, ks, szva, tzik, gondta, ra, ere. 3. A nyugatitl eltren itt mr ritka varinsknt megtallhatk a fels nyelvlls hossz hangok is, szmuk kelet fel haladva nvekszik: hr, hz, f, bvsz, de: mut, gyaptyu, irs.

670

A magyar nyelv knyve

4. Somogy kzps rszn s Baranyban tbbfel az , , helyn zrd kettshangz hallhat, de gyakori, hogy a kettshangz egyik eleme gyengbb a msiknl: jou, ju, vut, zd, fttte, knyer, szipn, ren. 5. Az ly-os szavak mr tbbsgkben j-z formjak, az l+ j kapcsolat pedig jj hangrtk: gja, foj, tanujjon, ajja, bejjebb. Kivtel Somogy nyugati szeg lye, ahol a nyugati nyelvjrsi rginak megfelelen mg az l-es, ll-es megolds jellemz. 6. A j csak a somogyi rszeken kttt fonma (dobgya, gyaptyu), az szakbaranyai csoportban csak az r utn nem llhat, helyette gy van: irgyon, prgye. Ms esetekben, s a dl-baranyai csoportban a j szabad fonma: dobja, gyapju, apja. 7. A v Somogyban zngst, ill. zngtlenlhet (huzsvt, kbvisell, hdvge, tesfrgye; tfen, hatfan), Baranyban a jelensg mr visszaszorulban van. 8. Az igeragozsban a kznyelvi -unk, -nk szemlyrag helyett -junk, -jnk van: irgyunk 'runk', szggynk 'szednk, emnnynk 'elmegynk'. A baranyai rszen a trgyas ragozs T/1. szemlyben is az alanyi ragozs -unk, -nk sze mlyragjait hasznljk: nyomunk 'nyomjuk', mgnznk 'megnzzk', athatunk 'adhatjuk'. 9. A kijelent md trgyas ragozsban az egyes szm 3. s a tbbes szm 2. s 3. szemlyben, a mly hangrend igkben is -i, -itok, -ik szemlyrag van: mondi, monditok, mondik, halli, hallitok, hallik. 10. A tbbes szm 3. szemly birtokos szemlyjel egyalak: lovik; kertyik, srik. A nyelvjrsi rgiban megmutatkoz -zs a dl-alfldi rgiban folytat dik. A dunntli nyelvjrsi sajtossgok kelet fel elhalvnyodnak, tbb jelen sg esetben a Duna rgihatrnak szmt. Jellegzetes dl-dunntli tjszavak: elpitlikl 'elkotrdik', tutul ~ kajikul (a kutya), pilcsa 'kockatszta', pozsovics 'vendghv', pupora 'nttt tszta', bikla, pnt 'alsszoknya', peszmegs 'lekvros', viheter 'vihar', virincss 'pat tansos', bigmi 'gyetlen'. * * * Vannak olyan nagy kiterjeds nyelvjrsi jelensgek is, amelyek tlpik a rgihatrokat, s egyben sszekapcsoljk a dunntli nyelvjrsokat. Ezek r viden a kvetkezk: 1. A fels nyelvlls hossz magnhangzk rvid ejtse (kelet fel cskken mrtkben). 2. A sztagzr l kiesse.

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa 3. Az utni asszociatv o-zs meglte (lbom, vloszts). 4. Az fonma zrtabb hangszne (hrom, tancs). 5. Az e fonma nyltabb ejtse (kcske, leves).

671

A dl-alfldi nyelvjrsi rgi

Ide tartozik Szeged vidknek, a Kiskunsgnak s a Bajtl keletre fekv ter letnek a nyelvjrsa: a kiskunsgi, a Baja krnyki s a Szeged krnyki nyelvj rscsoportok alkotjk. Fbb sajtossgai: 1. Ismeri az e : fonmaellenttet, de a dl-dunntlihoz hasonlan az e han gok tbbsge helyett -t ejt (fggetlen -zs), ez ersebb s labilisabb jelleg, mint a Dl-Dunntlon (pl. embr, lhet, mgvtte, szdnk stb.) 2. Megvan az , , hang (vzbe, bcs, tzbl). 3. Hinyzik a dunntli nyelvjrsokat jellemz l-ezs; a v itt nem hasont, aj is szabad fonma. 4. Nem ejt diftongusokat. Az , e fonma hangszne ltalban azonos a kz nyelvivel, de megjelenik az s az e hangszn is. 5. A kznyelvi , helyn jellemz az , , ez a -bl/-bl ragban is megfi gyelhet: rzsa, ta, fr, br, hzb, kerb stb. 6. A dl-dunntlival azonos jelleg az () mondi, (ti) monditok, (k) mondik tpus szemlyragok hasznlatban (a Kiskunsgban ez mr nem jellemz). 7. A tbbes szm 3. szemly birtokos szemlyjel Dl-Dunntltl eltren itt mr ketts alak: papjuk; kertjk, srk. Dl-alfldi tjszk: rica ~ tnyrka 'napraforg', dinkatk 'sttk', ludj 'fztk', garaboj 'hosszks fonott kosr', trzsk 'szalmazsk', zng 'drg' (az g), kicsupl 'kitp', szrma ~ szrmnt 'tlttt kposzta' stb. A dl-alfldi rgi npessge a trk hdoltsg kvetkeztben nagyon meg ritkult, ezrt a 18-19. szzadban telepeseket hoztak ide az orszg klnbz r szrl, ez a npmozgs tbb jkori nyelvjrsszigetet hozott ltre. A Bnsgban s a Bcskban pedig az idegen nyelvek beteleptse rvn tbb nyelvsziget ke letkezett, s itt lv magyarok krben mra ltalnoss vlt a ktnyelvsg.

A palc (szaki) nyelvjrsi rgi

Pest megye szaki rsze, Ngrd s Heves megye terlete, Borsod megye nyu gati rsze tartozik ide, tovbb ebben a nyelvjrsban beszl a szlovkiai ma gyarsg tbbsge is. Ennek a Szenc-Szolnok-Kassa hromszg ltal hatrolt te-

672

A magyar nyelv knyve

rletnek a nyelvjrsait palcos" jellegnek szoks nevezni. Az ide sorolhat nyelvjrscsoportok a kvetkezk: nyugati palc, szaknyugati palc, Ipoly vi dki, kzppalc, dli palc, Eger vidki, keleti palc, Hernd vidki. Fbb jel lemzik: 1. A hatalmas terlet egysgt kt nagy hats, de egymssal szorosan ssze fgg sajtsg biztostja: az a fonma helyett rvid -t, az fonma helyett pe dig a-t ejtenek. Teht itt az a illabilis, az labilis megolds. Pl. rt, kaszl, , bbaasszony stb. 2. Az ly-nal rott szavakban, illetve az l + j hangkapcsolat helyn az ly fon ma szmt eredetinek, (fknt a kzppalcban tipikus), de jabb vltozatknt aj is terjed. Pl. folyik, glya, lly, hlly stb. 3. A palcban is megvan az e : fonmaellentt: ebdl, tengely. Az e fon mt legtbbszr zrtabb nyelvllssal kpezik: e. A hossz magnhangzk sor ban pedig a kznyelvhez viszonytva az fonma jelent tbbletet: kz, jg, ht. Itt fonematikusan megklnbztetik a fl 'fele valaminek' fnevet a fl igtl, az g 'gbolt' fnevet az g igtl, a szl 'lgmozgs' fnevet a szl 'pereme vala minek' fnvtl. Ez a sajtossg a rgi magyar nyelv megrztt maradvnya, napjainkban azonban ersen pusztul. 4. A tbbi nyelvjrstl a palcot illabilis jellege is megklnbzteti, legin kbb az e : , i : viszonylatban. Pldk: bgre, vdr, spr, pispk, tid, iveg stb. 5. A t, d, l, n hangok az i s eltt ltalban palatalizldnak: lyig 'alig', gyinnye 'dinnye', szeretyi, tykr. 6. Nagyon jellemzk a tehen, vereb, level, szeker tpus alapalakok. 7. A palc nyelvterlet nagy rszn ismerik a csaldi helyragokat: mestrntt (mesterknl), Kovcsnl (Kovcsktl), bktrnyi (bakterkhoz). Ez a jelensg azonban ersen visszaszorulban van. Jellegzetes szaki (palc) tjszk a kvetkezk: ludmk 'pipacs', mkuk 'napraforg', gruj 'krumpli', vatszilv 'kkny', msin 'takarktzhely', pm pusk 'fnk', herce 'forgcsfnk', kp 'mhkas', csk 'metlttszta' stb.

A Tisza-Krs vidki nyelvjrsi rgi

A Tisza, a Krsk s a Beretty vidke tartozik ide, a Tiszntl kzps rsze, valamint Szolnok megye a Jszsg kivtelvel. A kvetkez nyelvjrscsoportok alkotjk: kzp-tiszntli, hajd-bihari, kalotaszegi.

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

673

Fbb jellemzi: 1. A kzp-tiszntli s a kalotaszegi kt e fonmt ejt, (teht zrt e-z), ez megklnbzteti az szakkeleti e-z, s a dl-alfldi -z rgitl. A hajdbihari nem ismeri az e : fonmaellenttet, az egysges e fonma hangszne igen vltozatos: e ~ e ~ e ~ . 2. Az hangok egy rsze helyett -t tallunk: szp, ebd, kk; ms rszket z rd kettshangzval ejtik: kiz, szik, jig. Az , helyen is zrd kettshang z van, ez mg a vrosok regionlis kznyelvre is jellemz: jou, jao, so, s, riz stb. 3. Az , nagyobb gyakorisg, mint az irodalmi nyelvben, pl. t, tat; f, fves stb. 4. A sztagzr l, r, j eltt a magnhangz megnylik: elvitte, borny, kr, ajtu stb. 5. Az ly-t, l + j kapcsolatot j-vel ejtik: gja, fordjjk. 6. Nhny egytag ige ragozsban a kznyelvi zr morfmval szemben -n szemlyragot hasznl: mgyn, viszn, tszn. 7. Az udvarias felszlts E/3. szemlyben gyakoriak az ilyen formk: agy gyk, mennyik, jjk stb. 8. A bl/-bl, -rl/-rl stb. ragok nyelvjrsi formja itt jellemzen: -bl/ -bl, -rl/-rl. 9. A kalotaszegi nyelvjrs elzrtsga rvn sok alaktani archaizmust rztt meg, ilyen pl. az igeragozsban az E/l. feltteles md adnk ~ adnuk (azt) : adnnk ~ adnunk ~ adnnk (valamit), tovbb az ra, rt vala, rt volt igealakok.

Az szakkeleti nyelvjrsi rgi

Ide szmtjuk Zempln, Szabolcs, Szatmr megyt, Hajd s Bihar keleti rszt. A hatrokon kvli szomszdos krptaljai s romniai terletek is ide sorolha tk. A kvetkez nyelvjrscsoportok alkotjk: szabolcs-szatmri, bereg-ugo csai, ungi, szak-szilgyi. Legfbb sajtossgai: 1. Nem ismeri az e : fonmaellenttet. Pl.: (n) mentek, (ti) mentek, (k) mentek, ember, szebben, elvette stb. Az egysges e fonma kpzsmdjban tbb fonetikai vltozat van: e, e, e, . 2. Az e : viszonylatban illabialits jellemzi. A kznyelvben e ~ vltako zst mutat alakprok kzl az ajakrses megolds a hasznlatos: seper, cse peg, veres, perel, fel, veder stb.

674

A magyar nyelv knyve

3. A ms nyelvjrsokban jellemz l kiess itt nem fordul el. Igen ers az l, r, j nyjt hatsa, ezek eltt ugyanis a rvid magnhangzbl flhossz vagy tel jesen hossz magnhangz lesz: elment, szalma, ltek, repl, pusztlni, hzbi, brny, kr, zsindj, tej. 4. A kzps nyelvlls hossz hangok helyn kettshangzt ejt, az , he lyn zrdt (vout, b). Az ungi nyelvjrscsoport kivtelvel kt fonmt ismer: az 1 realizcija (az -t e-re vlt szavakban zrd (kiz, jig), az 2 pe dig a nem hangvltkban nyitd kettshangzt eredmnyez: kik, szip, esetleg zrtabb -t: kk, szp. 5. Szabolcs-Szatmrban az , , helyett rvid hangot ejtenek. 6. Az itteni nyelvjrsok ersen j-zk. Pl: foj, ijen, hajja, tanjjon, st: jny, pjinka. 7. A magnhangzkzi nyls a terleten vltoz erssg (kzzi, meggett, tlle, okossan, urakkor stb. A krptaljai nyelvjrsokra viszont a hossz ms salhangzk rvidlse jellemz: fulads, gavalr, beksk. 8. Alaktani sajtossg a kznyelvhez viszonytva az egyalak tvek nagyobb arnya: ut utat, viz vizes, vereb verebet, szeker szekeres. 9. A t trgyrag, a k tbbesjel eltt ltalban zrtabb a tvghangz: lbadot, hzakot, kendkt. 10. ltalnosan jellemz a lssa, tanccsa, elhalassza-fle kijelent formk hasznlata, az udvarias felszlt mdban pedig az igk ikesen ragozhatk: jjk le, ne mennyik el stb. 11. Jellemzk mg az elemismtlses formk: esztet, azttl, nlunknl, nekije, itten, ottan, kelletett 'kellett'. A keleti nyelvjrsok szkszlett a kvetkez tjszk jellemzik: cak 'g lya', nadly 'pica', cssz 'kgy', forg 'napraforg', tengeri 'kukorica', pa szuly 'bab', kaska 'kosr', rocska 'fejedny', pocos 'meztelen' stb.

A mezsgi nyelvjrsi rgi

Ide tartozik Romnia magyarlakta (erdlyi) terleteinek kzps rsze: Kolozs vr, Torda s Ds vidke, a Maros menti magyarsg s szmos kisebb nyelvszi get. A kvetkez nyelvjrscsoportok alkotjk: bels-mezsgi, Aranyos vidki, Maros-Kkll vidki. Fbb megklnbztet sajtossgai: 1. A kznyelvi o hang helyn tbbszr a hang jelentkezik: A teljes a-zs ese tn (pl. Maros mente, Kkll vidke) az o helyn minden fonetikai helyzetben

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

675

a szerepelhet: sak, razs, hasszu, akas, szamaru. A rszleges a-zs nem rint minden o hangot, hanem ltalban csak a hangslytalan helyzetben lvket, to vbb a megelz s o utn kvetkezket: ostar, mostaha, rak, hram, vras. 2. Az hang nyltabb ejts, nha als nyelvlls: kr, zrg, ill. tcek, askcer, megcel. A hangslyos helyzetben lv ce utn az e helyn is ce jelenik meg: trjce, cerceg. Ez a jelensg a teljes a-zs terletn fordul el nagyobb arnyban. 3. Magnhangzrendszere a rgi legnagyobb rszn 7 rvid + 7 hossz ma gnhangz, s megvan a polifonemikus a, is. Az e : e szembenllst nem isme ri, a felbukkan hangok csak az e fonetikai varinsai. 4. Az , , ejtse monoftongusos, a Bels-Mezsg szaki felben kzepes fok -zs van (fehr, mhes, kr). 5. Az ers nyltsgi jelleget ellenslyozza az utni o-zs (lbo, llot), to vbb az egytag szavakban s nhny hatrozragban jelentkez zrt u-zs, s (l, k, l, sz, k; -bl/-bl, -rl/-rl, -tl/-tl). 6. Az l + s hangkapcsolat helyn r + s jelenik meg: brs , ers, htursu. 7. Majdnem az egsz terlet j-z, m nhny nyelvszigeten (pl. Lozsdon, Torockn) megvan az ly fonma (tengely, gerendely, gereblye). 8. A Mezsg kzps rszn, szaki s keleti peremn a v fonmnak ma gnhangzkzi helyzetben /? realizcija figyelhet meg: lofiak ~ lapak, ffies, kofics. A Bels-Mezsgben szigetszer elszrtsgban a ty, gy hangok helyett dzs, cs hangot ejtenek: kucsa, csuk 'tyk'; dzsermek, hadzsma stb. 9. A t vg igk itt szemben a szkely s csng rgibeli rvid sttemfle formkkal itt teljes alakjukban lnek: stttem, vetettem. 10. A T/l. feltteles mdban a trgyas ragozs kznyelvi adnnk ~ adnk, nznnk ~ nznk helyett itt -nuk/-nk a szemlyrag: adnuk, nznk. A alanyi ra gozsban pedig -nunk/-nnk: adnunk, nznnk 'adnnk, nznnk'. 11. Az ikes igeragozs a rgiban mg fbb vonsaiban tovbb l, st az ud varias felszltsban gyakran az iktelen igket is ikesen ragozzk: jjk le!, ve gyk mg!

A szkely nyelvjrsi rgi

A trtnelmi Szkelyfld tartozik ide, a kvetkez nyelvjrscsoportok alkotjk: udvarhelyszki, hromszki, kszoni, alcski, felcski, gyergyi, kelet-maros szki.

676

A magyar nyelv knyve

A bukovinai szkelyek a II. vilghbor folyamn, illetleg azt kveten Tolnba s Baranyba telepltek t, itt alkottak bels nyelvjrsszigeteket. Jellemz vonsai: 1. Magnhangz-rendszerben a kznyelvhez kpest tbbletet jelent a zrt e hasznlata. 2. Hangszn szempontjbl figyelemre mlt, hogy a dunntlihoz hasonl , e, hangokat hallunk. Van monoftongusos, nyitd s zrd kettshangzs te rlete is. 3. Udvarhelyszk egyik legjellemzbb sajtossga az -zs, amelynek az egyes vidkeken klnbz fokozatai rvnyeslnek. A teljes -zs esetben a zrt csak nhny egytag szban (nm, s, -), a vegyes hangrend szavakban (gerenda, szrda, tnnap), s kis szm tbbtag lexmban (csm, ssze, szrte) marad meg. 4. Az o fonma gyakorisgt a hangslyos zrtabb vls (hovas, jova, topl, toll 'tarl', soll 'sarl') s az utni o-zs (szroz, lbom, hzbo, zrvo) ten dencija nveli. 5. A tbbi nyelvjrsi rgitl eltren itt tbb i fonma helyett -t ejtenek: kzsded, csrke, sker, vv. 6. Mssalhangzrendszere a kznyelvivel megegyez, az ly helyn j tallhat. Kivtel az archaikus nyelvjrs Oltszakadt, ahol szrvnyosan hallhat mg az ly: harakly 'harkly'. A v nyelvjrsi formjaknt Gyergyban, Udvarhelysz ken mg megtallhat a /? is: gufiad, ffies. 7. Egyes mssalhangzk a sz vgn megnylnak: kkk, bdss, sss, lbonn, bajosson, tlnn, fejnn. 8. A kznyelvitl eltr teljes hasonuls van pl. az rl, sl, rs kapcsolatokban: lli 'rli', soll 'sarl', fss, boss, fassang. 9. A szkelysgben is nyoma van mg az archaikus csaldi helyragok haszn latnak (Sndornit = Sndorknl, Sndornl = Sndorktl, Sndorni - Sn dorkhoz). 10. A -val/-vel rag Csk s Hromszk megyben nem hasonul: pnzvl, botvl, tehenvl. 11. Az elbeszl mlt s a rgmlt mg ma is hasznlatos: Szrdrl jvnk. ngyikmnitt jrk. Harangoznak. Hogy s hittk vt. Az imnt jrt vala itt. 12. Az ikes igeragozs ma is eleven, a felszlt mdban is (mozsgyk, alu gyk). A feltteles md T/l. trgyas ragozsban ltalnos a -n/-n mdjel: tud nk, krnk, st az alanyi ragozsba is behatolt: tudnnk 'tudnnk' <valamit>, krnnk 'krnnk' <valamit>.

A magyar nyelvjrsok osztlyozsa

677

13. A visszahat -dik/-dik kpz gyakran szerepel szenved rtelemben: El hozdott a fa. Mkkendtt- mr a kocsi? 14. Az s ktsz helyett s formt, az is helyett es-t mondanak. Tjszavak a Szkely nyelvfldrajzi sztr anyagbl: ihezdik, szrknydik 'alkonyodik', fuszujka 'bab', pityka 'burgonya', gazs, gorzs 'cserebogr', fortjos 'csknys l', isznkodik, sikolnzik 'csszkl a jgen', brmadr 'de nevr', szrsfge 'egres', pnko 'fnk', homj 'felh', koszta 'glya', grncseg 'grngy', pitymalodik 'hajnalodik', fveny 'homok', pakulr 'ju hsz', kecskeoll 'kecskegida', gje 'kocadiszn', cskjddzik 'korcsolyzik', trgbuza 'kukorica' stb. A szkely nyelvjrsi rgiban a bels tagolds nagymrtkben teleplstr tneti okokra vezethet vissza. Egyes szkely nyelvjrscsoportok fbb vonsa ikban (pl. -zs, utni o-zs, a nylt , a zrtabb hangok jelenlte) dunntli eredetre mutatnak r.

A moldvai nyelvjrsi rgi

Moldvban mintegy nyolcvanezer magyar eredet, rmai katolikus valls lakos l, akik ma mr magyar-romn ktnyelvek. ket a kznyelv sszefoglalan csngknak nevezi, a magyar dialektolgia azonban ebbl a npessgbl elkl nti a moldvai szkelyek csoportjt. A szorosabb rtelemben vett csngk a Me zsgrl telepltek Moldvba a 14. szzad tjn, s nyelvjrsukban szmos me zsgi vonst riztek meg. A Moldva dli rszn l magyarok pedig a kzpkor ta Cskbl, Gyergybl, Kszonbl, Hromszkbl tteleplt szkelyek utdai. A moldvai rgi fbb nyelvjrscsoportjai: szaki csng: Romnvsr szaki trsgben (Szabfalva, Kelgyest, Jugn stb.). Dli csng: Bk trsgben, fontosabb teleplsei: Szakatura, Lujzikalagor, Bogdnfalva, Nagypatak, Trunk stb. Moldvai szkely: A Tzl s a Tatros mentn, a Szeret foly vidkn tbb mint hetven kzsgben lnek. Jellegzetes kzsgeik: Lszped, Pusztina, Klsrekecsin, Diszeg. A moldvai rgi fbb nyelvjrsi sajtossgai: 1. Az szaki csngban a legersebb a romn nyelv hatsa. Itt ugyanis kt romnbl szrmaz fonma, a velris i, (a rom. i) s a velris e (rom. a) is meg honosodott az tvett jvevnyszavak ltal, pl.: giszka 'liba', katir 'szvr', kmin

678

A magyar nyelv knyve

'kultrhz', kruca 'szekr'. Az tbb rgi magyar szba is tkerlt: kpu 'ka pu', flu 'falu', vrsz 'vros', tnyitu 'tant' stb. 2. Az szaki csngt a magnhangzk zrtabb ejtse jellemzi, amely gyakran prosul rvidlssel. Pl.: dessz ~ idessz, 'des', szetit 'stt', ebid; furu, rigu, esztend, essz 'es', hud 'hold', bob 'bab' stb. 3. Mezsgi eredet vonsa a nylt a-zs: szunyag, lam 'lom', asszan, pahr, katl 'kotls'. Ugyancsak innen ered a nylt ce-zs,, amely a moldvai rgi kzpontjban a legersebb: azt, gairn, mgdceglcett stb. 4. A kt csng vltozatban megrzdtt az ly fonma: ilyen, ulyan, kevily, hely, de mr j-z pldk is vannak. 5. Rgisgknt megrzdtt a v fonma bilabilis /? vltozata is: sfieg, ho fiasz 'havas', lojBak stb. 6. A kt csng nyelvjrscsoport legjellemzbb sajtossga az sz-ezs (maszt 'most', szo ~ szu 's', lsszuk 'lssuk'. Gyakori a zs helyett ejtett z is: vrazba, peterzelyem 'petrezselyem', zkk 'zsk'. 7. Az alaktani sajtossgok kztt feltn az egy sztag t vg igk rvid mlt idej alakja: sttem, vettem 'vetettem', tte, ktte stb. 8. Az ikes igeragozs a csngban nagyrszt eredeti llapotban rzdtt meg. A szkelyes vltozatban a kznyelvhez viszonytva tbb ikes ige van (pl. kzdik, forrik, termik, megllik, fujik stb.), a csngban viszont tbb archai kus iktelen forma rzdtt meg (pl. foly, msz, es, asz stb.). 9. A T/l. szemlyben a feltteles md igealak eltr a kznyelvitl: ltnuk 'ltnnk ~ ltnk' (azt), rlnk 'rlnnk' (azt). 10. A mlt id kifejezsnek gazdag rendszere van, hasznlatos az elbeszl mlt (lta, kre, hallnk 'hallnk', krnk 'krnk'). A t jeles ragozs sajtos csng vltozatai: ittand 'itta', ttend 'ette', elrtn 'elrte'. Sokfle sszetett igealakot is hasznlnak: eszen vala, ettem vala, ettem volt, ettem lenne stb. 11. A hatrozragok kztt archaikus alak a nem hasonul -val/-vel (meskvel, regvel 'reggel'), a -szor/-szer/-szr egyalak (sokszr, msszr), az n hatrozrag pedig d jrulkhanggal egszl ki (meznd 'mezn', nyarand 'ny ron'. 12. A moldvai rgiban a kicsinyt kpzk tlagon felli gyakorisga fi gyelhet meg: macskcska, facska, szncs, apika, lnyik, ngy, hosszuk, krke, botka, bihalica 'bivalyborj'. A rgi nyelvjrsi elklnlse a szhasznlatban is megmutatkozik, itt jl megltszik a csng s a szkelyes nyeljrscsoport eltrse is. A kvetkez szprok els tagja a csng, a msodik a moldvai szkely nyelvjrscsoportbl

A nyelvjrsok tanulmnyozsa

679

szrmazik: szlt : furuja, srik : fj, sbss : savany, filyesz ~ files : nyl, cenk : kutyakjk, npem ~ npem : felesgem, asszonyom stb. A tjszhaszn latban az szaki s a dli csng is szembellthat: riu : bg, cinige : heged, szarada : szrda, szt ~ szte : este stb.

A nyelvjrsok tanulmnyozsa
A magyar nyelvjrskutats vzlatos trtnete s fbb mfajai
Haznkban a npnyelv irnti fokozott rdeklds elszr a felvilgosods idejn s a reformkorban bontakozott ki. Sok nyelvjrsi adatkzls jelent meg a Tudo mnyos Gyjtemnyben (1817-1841), akkoriban az rk, a kltk, valamint a nyelvjts hvei voltak a npnyelvi kincsek sszegyjtsnek legfbb szorgal mazi. A Magyar Nyelvr megjelenstl kezdve (1872) rendszeres fruma van a nyelvjrsok vizsglatnak. Az els vfolyamok kzlsei minden rtkk s fontossguk mellett nagyon egyoldalak voltak, mert csak a kznyelvtl je lentsen eltr nyelvjrsi sajtossgokat, az rdekessgeket jegyeztk fl, a nyelvjrsok rszletesebb bemutatsra nem vllalkoztak (pl. ritkbb tjszkat, dlneveket, llathangutnz, hvogat s terel szavakat, szlsokat stb. rtak le). Az adatkzlk nagyobb rsze laikus volt (tantk, papok, egyetemistk), azonban tbb jelents nyelvsznk is gy kezdte plyjt. A 20. szzad els vti zedeiben a Nyelvszeti Fzetek c. sorozatban mr nagyobb terjedelm tanulm nyok jelennek meg, ezek jelents rsze n y e l v j r s i monogr f i a . A szzadel monogrfiatpusa a mai ignyeknek mr nem felel meg, mert a nyelvi rendszer tfog lersra vonatkoz clkitzs tlz volt, a megvalsts csak nagyon vzlatosan sikerlt. A kivlasztott helyi nyelvjrs lersban els sorban hangtani problmkat trgyaltak, aztn egy kis alaktant adtak, a mondat tanra csak nhny megjegyzs jutott, a szkincsben pedig csak szemelge tseket" vgeztek. A mai nyelvjrskutats szempontjbl mgis fontos a tanul mnyozsuk, mert a jelenlegi nyelvjrsok szz vvel korbbi llapott rgztet tk. A legalaposabb munkk egyike ebbl a tpusbl: NYRI ANTAL: A zselicsgi Szenna s vidke magyar nyelvjrsa (Kaposvr, 1939). Bizonyos pangsi idszak utn a 20. szzad harmincas veiben jbl fellen dltek a npnyelvi kutatsok. A tudomnyosabb igny nyelvjrsi anyaggyjts megszervezse, a vizsglati mdszerek megjtsa CSRY BLINT nevhez f zdik. 0 a debreceni egyetemen, az ugyanitt megalakult Npnyelvkutat Int-

680

A magyar nyelv knyve

zetben j kutatkat nevelt. A Csry-iskola ttr jelleg tanulmnyai a Magyar Npnyelv cm vknyvben (1939-9) jelentek meg. Megindult a t r g y k r - m o n o g r f i k sorozata, ezekben a nprajzi lerst szkincsjegyzk kveti (pl. a hagyomnyos paraszti gazdlkods, a kendermunka, a fazekassg stb. munkamenetnek s szkincsnek lersa). Ez a fajta kutatmunka az 1950es vektl a Nprajzi Mzeum s a Nyelvtudomnyi Intzet irnytsval val sgos gyjtmozgalomm tereblyesedett. A munka tudomnyos megszervez sben, az nkntes gyjtk kikpzsben az egykori Csry-tantvnynak, VGH JZSEFnek volt a legnagyobb rdeme. A Magyar Npnyelv utda, a Debrecen ben megjelen Magyar Nyelvjrsok cm vknyv (1951) ma is rendszeresen kzl adatgyjtseket s nyelvjrsi tanulmnyokat. A Csry-iskola msik mdszertani jtsa a j e l e n s g m o n o g r f i k k sztse volt. A teljes nyelvi rendszer lersa helyett szkebb clt tztek ki: a kuta tott helyi nyelvjrsbl kivlasztottak egy-egy hangtani, ill. alaktani jelensget (pl. -zs, -zs, az igetvek llapota, a nvsztvek stb.), s ezeket a jelensge ket a teljessg ignyvel elemeztk. Megprblkoztak a lert sajtossgok trt neti htternek bemutatsval, de megbzhat nyelvjrs-trtneti ismeretek hi nyban ez legtbbszr tvtra jutott. A trtneti nyelvjrskutats csak a II. vi lghbor utn bontakozott ki, ennek a mfajnak kivl sszefoglalsa BENK LORNDnak a Magyar nyelvjrstrtnet c. egyetemi tanknyve. A jelensgmo nogrfikban az 1950-es vektl kvetkezetesen rvnyesl a szinkrn szeml let, ez a tanulmnytpus ma is a leggyakoribb. (Nhny plda az jabbak kzl: SZAB ZOLTN: A kalotaszegi nyelvjrs igekpzrendszere: Nytudrt. 48. sz. Bp. 1965, VRKONYI IMRE: A Somogy megyei -z nyelvjrs: MNyTK. 113. sz. Bp., 1965, tovbb SZAB JZSEF tbb dolgozata a nagyknyi nyelvjrsrl stb.). Az 1980-as vekben a nyelvjrsok kutatsban bizonyos mrtk visszaess kvetkezett be, holott a nyelvjrsok pusztulsnak felgyorsulsa lendletesebb munkt ignyelt volna. A Szombathelyen megrendezett ngy nyelvjrskutatsi tancskozs meghatrozta a srget feladatokat. Azta tbb kivl munka ltott napvilgot, kztk van KISS JEN mihlyi s SZAB JZSEF nagyknyi nyelvj rsi monogrfija is. k mr nem csupn hangtani krdsekkel foglalkoztak, ha nem alaktani, st mondattani s szkszleti vizsglatot is folytattak. Jelents nyelvjrskutat munkt vgeztek a szomszdos orszgokban l magyar nyelvszek is. A kolozsvri egyetem tanrai s kutati (SZAB T.
ATTILA, SZAB ZOLTN, MRTON GYULA, GLFFY MZES, BALOGH DEZS,

MURDIN LSZL, TEISZLER PL, V ISTVN stb.) szinte mindegyik szakter-

A nyelvjrsok tanulmnyozsa

681

leten elrevittk a kutatsokat. Pldamutat eredmnyeik vannak a nyelvfldraj zi vizsglatokban, a nyelvjrsi rszmonogrfik ksztsben stb. A jugoszlvi ai nyelvjrskutatsnak PENAVIN OLGA tj sztra s nyelvatlaszai adnak rangot, Ungvron pedig LiZANEC PTER s munkatrsai nyelvatlasz segtsgvel vizs gljk a magyar s az ukrn nyelv klcsnhatst, s tjsztrat ksztenek. A jv nyelvjrskutatsban a v l t o z s v i z s g l a t o k kerlnek eltrbe, hiszen a hagyomnyos nyelvjrsok felbomlsa s a regionlis kznyelvisg tr hdtsa napjaink nyelvi valsga. A nyelvi vltozsok a falu nyelvben a legna gyobb mretek, ezek szervesen sszefggnek a gazdasgi, trsadalmi s kultu rlis fejldssel. Ezrt a vltozsvizsglatnak szociolingvisztikai s nyelvszocio lgiai szempontnak kell lenni, vizsglni kell a beszl trsadalmi helyzett, a. mveldsi tnyezket stb., s azt a szitucit is, amelyben a nyelvi kzls meg jelenik. Sok helyen mg adsak vagyunk a nyelvjrsi alaprteg feltrsval is, ez pedig nlklzhetetlen, mert a nyelvi vltozs innen indul el, s a regionlis kznyelvisgen keresztl az egysges kznyelv fel irnyul. Ennek a kutatsi te rletnek az els eredmnyei lttak napvilgot az IMRE SAMU ltal szerkesztett tanulmnyktetben (Tanulmnyok a regionlis kznyelvisg krbl: MNyTK. 100. sz. Bp., 1979, tovbb a Nyelvtudomnyi Dolgozatok 25. s 26. szmban). A vizsglatok korszerstett mdszerei alapjn legutbb BALOGH LAJOS s KONTRA MIKLS szerkesztsben, az MTA Nyelvtudomnyi Intzete jelentetett meg ilyen tmj rsokat (lnyelvi tanulmnyok. Bp., 1990). A nyelvjrsok kutatsnak, az eredmnyek korszer sszefoglalsnak, a dialaktolgia anyanyelvoktatsi felhasznlsnak nagy szintzise a Magyar dia lektolgia c. egyetemi tanknyv, amely KISS JEN szerkesztsben, BALOGH LAJOS, FODOR KATALIN, HEGEDS ATTILA, JUHSZ DEZS s Kiss JEN szer zi munkjaknt jelent meg 2001-ben (Osiris Kiad).

A Magyar Nyelvjrsok Atlasza s a regionlis nyelvatlaszok

A mai magyar nyelvjrsok ismertetsben sokszor hivatkoztunk a nyelvatlaszra, hiszen ez a munka a nyelvjrskutats eddigi legnagyobb vllalkozsa. Az atlasz munkakzssge alapos s korszer anyaggyjtst tervezett meg. A magyar nyelvjrsok hangtani, alaktani s szfldrajzi jellemzsre mintegy 1500 plda szt jelltek ki, ezek elhvsra indirekt tpus krdez mondatokat alkottak. Az indirekt tpus krds lnyege az, hogy az adatkzlk eltt nem mondjk ki a vizsglt szt, mert ez befolysolhatn ket, hanem krlrsos vagy kiegsztses

682

A magyar nyelv knyve

krdst fogalmaznak. Pl. Mi az, amibl a vizet hzzk fel? (kt) Evs eltt a gye rekeknek meg kell mosni a ... (kezket). A gondosan megszerkesztett krdvet 327 hazai s 68 hatrainkon kvli, sszesen teht 395 kutatponton krdeztk ki. Magyarorszgon krlbell minden tizedik kzsg kutatpont volt. A szer keszts sorn mindegyik cmsznak kln trkplapot szenteltek, s a kutatpon tot jelz szm al bertk az illet krdsre kapott nyelvjrsi vlaszokat. Ily mdon mindegyik hangtani s alaktani jelleg pldaszt (kenyr, szalma, kt, ke zket, krtk stb.) a nyelvterlet 395 helysgbl tudjuk adatolni. A tjszkrd sek kutatpont-hlzata ritkbb (ezt a krdvet csak minden msodik kutat ponton krdeztk ki), de gy is nagyon gazdag lexikai anyagot sikerlt ssze gyjteni. Az adattpusok fldrajzi klnbsge a trkplapokon nagyon szemlletesen trul elnk. A szerkesztk (DEME LSZL s IMRE SAMU) a gyjts cljhoz al kalmazkodva hromfajta trkplapon (FON. = hangtani, MORF. = alaktani, LEX. = szfldrajzi) kzlik a gyjttt anyagot. A nyelvatlasz teljes anyaga 6 k tetben, 1162 trkplapon jelent meg 1968-1977 kztt. A magyar nyelvatlasz tbb mint flmilli megbzhat lejegyzs adatot k zl. A feljegyzs mdszere fonetikus, a kzsgek tlagos nyelvhasznlatt igye keztek feltrni, ebbl a clbl tbb adatkzlt is megkrdeztek. Az atlasz a nyelvjrsok bels mozgst, az elavul s az jonnan jelentkez sajtsgok har ct is bemutatja. A nyelvatlasz adatain alapul IMRE SAMUnak A mai magyar nyelvjrsok rendszere (Bp., 1971) c. sszefoglal mve. A tbb rgit tfog m, A romniai magyar nyelvjrsok atlasza anyaggyj tse a magyar atlasszal egy idben kszlt, kzreadsa azonban ksbb kezd dtt, a 11 ktetbl eddig 5 jelent meg (gyjttte: MURDIN LSZL, szerk. JUHSZ DEZS, Bp., 1995-1999). A Magyar Nyelvjrsok Atlaszval sszhang ban nhny regionlis vagy tjatlasz is elkszlt, illetve megjelentetsre vr. Ezeknek teljes srsg kutatpont-hlzatuk van, teht a gyjtst a kivlasztott tjegysg valamennyi kzsgben elvgzik. gy szerencssen kiegsztik a nagy atlaszt, msrszt jobban, rszletesebben vizsglhatjk szkebb kutatterletk jellemzit. Az els regionlis nyelvatlasz 1959-ben jelent meg (VGH JZSEF: rsgi s hetsi nyelvatlasz), majd PENAVIN OLGA jelentetett meg hat kisebb at laszt a jugoszlviai magyarsg tjnyelvbl. A romniai magyar nyelvjrsku tatk (SZAB T. ATTILA, MRTON GYULA, GLFFY MZES, V ISTVN stb.) szorgalmas munkval az ottani magyar csoportokrl tbb tjatlaszt is elksztet tek, de kiadsuk csak vtizedekkel ksbb kezddhetett meg (Htfal nyelvjrsi atlasza, A moldvai csng nyelvjrs atlasza, Szilgysgi nyelvatlasz).

Kaposvr

A2.sztagban e- hang van. . A nyitd kettshangzk K-i hatra - - A t ejtsnek K-i hatra

A pntek sz fonetikai trkplapja Kirly Lajos Somogy-zalai nyelvatlaszbl

684

A magyar nyelv knyve

1976-ban megjelent egy specilis cl nyelvatlasz, amely a hzillattarts szkincst mutatja be hatvan Kaposvr krnyki teleplsen (BALOGH LAJOS KIRLY LAJOS: AZ llathangutnz igk, hvogatk s terelk somogyi nyelvat lasza). Ezt a tmt dolgozza fel, bvti tovbb GUTTMANN MIKLS - KBL KTI KATALIN a Hangutnz igk vasi s muravidki atlasza c. munkjukban. Megjelent RNAI BLA Zselici tjatlasza (Pcs, 1993), tovbb elkszlt KIRLY LAJOS Somogy-zalai nyelvatlasza is, amelybl eddig egy mutatvnyk tet ltott napvilgot (Nyelvjrsi jelensghatrok a Dl-Dunntlon. Bp., 1990). A szkely nyelvatlasz lexiklis anyagbl 1987-ben sztr formjban, trkp nlkl jelent meg egy vlogats (Szkely nyelvfldrajzi sztr). A krptaljai magyar nyelvjrsok atlasza BALOGH LAJOS s HORVTH KATALIN szerkeszt sben kerlt az rdekldk kezbe 1992-96-ban. A nyelvatlasztrkp szemlltetsre KIRLY LAJOS Somogy-zalai nyelvatla szbl a pntek sz fonetikai tpus adatbersos kzlsmd lapjt mutatjuk be az elz oldalon.

A magyar nyelvjrsi sztrak

Osztlyozsuknl a kvetkez szempontokat kell figyelembe venni: az egyik f tpus csak a kznyelvben ismeretlen szavakat tartalmazza (tjsz-tr), a msik viszont a nyelvjrs teljes szkincst, a kznyelvvel megegyez s az ettl eltr szavakat is (sztr). A terletisg szempontjnak bekapcsolsval ez a kt sz trtpus 3-3 alcsoportra oszthat (ltalnos, regionlis, helyi tjsztr, ill. sz tr). A kt f szempont alapjn teht hat nyelvjrsi sztrtpus alakult ki, s eh hez mg kt specilis sztrfajta (nyelvjrsi hinysztr, nyelvfldrajzi sztr) jrul. Ha a magyar nyelvjrsok szkszlett kvnjuk tanulmnyozni, napjaink ban a kvetkez sztrak llnak rendelkezsnkre (itt csak a knnyebben hozz frhet, jabb sztrakat soroljuk fel): 1. ltalnos tjsztr (a kznyelvben ismeretlen szavakat a nyelvterlet eg szrl kzli): Szinnyei Jzsef: Magyar tjsztr I-II. (1893-1901); B. Lrinczy va szerk.: j magyar tjsztr. I-IV. 1979-2002. 2. Regionlis sztr (egy-egy rgi, tjegysg szkszlett mutatja be, a tel jessg ignyvel): Csry Blint: Szamoshti sztr. I-II. 1935-1936.; Kiss Gza - Keresztes Klmn: Ormnysgi sztr. 1952.; Blint Sndor: Szegedi sztr. I-II. 1957.; Penavin Olga: Szlavniai (krgyi) sztr. I-III. 1968-1978. Trtneti regionlis sztr: Szab T. Attila szerk. Erdlyi magyar sztrtneti tr. 1975-1999.

A nyelvjrsok tanulmnyozsa

685

3. Regionlis tjsztr (egy-egy rgi, tjegysg tjszavait tartalmazza): Kri za Jnos: Erdlyi tjsztr. [1926]; Rcz Sndor: Fldek s krnyke tjsztra. 1984.; Tth Imre: Ipoly menti palc tjsztr. 1987.; Nagy Gza: Bodrogkzi tjsztr. 1992.; Szab Jzsef: Koppny menti tjsztr, 2000. 4. Helyi sztr (szndka szerint egy teleplsnek a teljes szkszlett, a kznyelvben ismert s ismeretlen szavait dolgozza fel): Mark Imre Lehel: Kiskanizsai sztr. 1981.; Dallos Nndor - Pesti Jnos: Hosszhetnyi sztr. 1999. 5. Helyi tjsztr (egy telepls kznyelvben nem hasznlatos szavait tartal mazza): Imre Samu: Felsri tjsztr. 1973.; Kiss Jen: Mihlyi tjsztr. 1970.; Villm Judit: Nagykrsi tjsztr. 1987.; Vrkonyi Imre: Bssi tjsz tr. 1988.; Jankus Gyula: Kmndi tjszavak. 1990.; brahm Imre: Nyl kz sg nyelvkincse. 1991.; Hegeds Attila: Kisnmedi tjsztr. 1992.; Silling Ist vn: Kapuszinai tjsztr. 1992.; Hzi Albert: Oknyi tjsztr. 1995.; Balogh Lajos: Bki tjsztr. 2004. 6. Nyelvfldrajzi sztr (egy-egy rgi, tj nyelvfldrajzi mdszerrel gyjttt lexikai adatait tartalmazza): Glffy Mzes - Mrton Gyula: Szkely nyelvfld rajzi sztr. 1987. 7. Nyelvjrsi hinysztr (a kznyelvben meglv, a vizsglt nyelvjrsbl viszont hinyz, ott nem hasznlatos szavakat tartalmazza): Hegeds Attila: Kisnmedi tj sztr. Hinysztr. 1996.

686

A magyar nyelv knyve IRODALOM

BRCZI GZA szerk., A magyar nyelvatlasz munkamdszere. Bp., 1955. * BENK LORND, Ma

gyar nyelvjrstrtnet. Bp., 1957. * BENK LORND - LRINCZE LAJOS, Magyar nyelvjrsi bib

liogrfia. 1817-1949. Bp., 1951. * BENK LORND, A csngk eredete s teleplse a nyelvtudo mny szemszgbl. MNyTK. 188. sz. Bp., 1990. * BOKOR JZSEF, Regionlis lexikolgiai vizs glatok a nyugati magyar nyelvterleten. MNyTK. 203. sz. Bp., 1995. * DEME LSZL, A magyar nyelvjrsok nhny krdse. Bp., 1953. * DEME LSZL, Nyelvatlaszunk funkcija s tovbbi
problmi. Bp., 1956. * DEME LSZL - IMRE SAMU, A magyar nyelvjrsok atlasznak elmleti

mdszertani krdsei. Bp., 1975. * GUTTMANN MIKLS, A tji jelensgek vizsglata tz- s tizen ngy vesek beszlt nyelvben Nyugat-Dunntlon. MNyTK. 202. sz. Bp., 1995. * HAJD MI
HLY - KZMR MIKLS, Magyar nyelvjrsi olvasknyv. Bp., 1974. * HAJD MIHLY, Vloga

tott tanulmnyok. Bp., 2003. * IMRE SAMU, A mai magyar nyelvjrsok rendszere. Bp., 1971. * IMRE SAMU, Megfigyelsek a mai magyar nyelvjrsok vltozsrl: NyT. VIII, 85-104. * IMRE SAMU szerk., Tanulmnyok a regionlis kznyelvisg krbl: MNyTK. 100. sz. Bp., 1979. *
IMRE SAMU, Nyelvjrsi szkszletnk nhny szerkezeti krdse, Bp., 1986. * KLMN BLA,

Nyelvjrsaink. Bp., 19753. * KIRLY LAJOS, Nyelvjrsi jelensghatrok a Dl-Dunntlon. MNYTK. 186. sz. Bp., 1990. * Kiss JEN, Nyelvjrsi tanulmnyok MNyTK. 159. sz. Bp., 1981. * Kiss JEN, A rbakzi Mihlyi nyelvjrsnak hang- s alaktana. Bp., 1982. * Kiss JEN, Fejeze tek a mihlyi nyelvjrs mondattanbl. MNyTK. 164. sz. Bp., 1982. * Kiss JEN szerk., Magyar dialektolgia. Bp., 2001. * MRTON GYULA - PNTEK JNOS - V ISTVN, A magyar nyelvjrs ok romn klcsnszavai. Bukarest, 1977. * Dialektolgiai szimpozion. Szerk. SZAB GZA,
MOLNR ZOLTN MIKLS, GUTTMANN MIKLS. Szombathely, 1982., 1990., 1998. 2002. *

MOLNR ZOLTN MIKLS, Nyelvfldrajzi-szociolingvisztikai vizsglatok a magyar nyelvterlet

nyugati rgiiban. Szombathely, 1999. * SZAB JZSEF, A mondatszerkeszts nyelvszociolgiai vizsglata a nagyknyi nyelvjrsban. Bp., 1983. * SZAB JZSEF, A nagyknyi nyelvjrs. Szek szrd, 1986. * SZAB JZSEF, Magyarorszgi s jugoszlviai nyelvjrsszigetek. Bkscsaba, Kecskemt, Szeged, 1990. * SZAB JZSEF, Nyelvjrsi s szociolingvisztikai tanulmnyok. B kscsaba, 1999.

GYERMEKNYELV A gyermeknyelv kutatsnak elmleti krdsei

A gyermeknyelv vizsglata a kutats szmra szorosan sszefondik az anya nyelv-elsajtts folyamatnak megfigyelsvel. Ez igen bonyolult s sokoldal an motivlt folyamat, amely nem vlaszthat el a gyermek ltalnos fejldstl, s kizrlag trsadalmi krnyezetben mehet vgbe. A gyermek a nyelvet nem nmagban, hanem az n. kommunikatv viselkeds keretben tanulja meg. Ez azt jelenti, hogy az anyanyelv elsajttsval prhuzamosan az is rgzl benne, hogy mit, milyen helyzetben, kinek, milyen averblis s szupraszegmentlis esz kzkkel ksrve szoktunk mondani. Az anyanyelv-elsajtts az letkor s ezzel egytt az agy rugalmassgnak is fggvnye: 6-7 ves korig, az els biolgiai sorompig lehet csak eredmnyes. Ez egyben azt is jelenti, hogy a gyermekben anyanyelvnek rendszere kb. a 4-6. letv kztt pl ki, s gy az iskolba lp gyerek lnyegben mr tudja anya nyelvt. A msodik biolgiai sorompt 10-13 ves kor kz teszik a kutatk. Ezt kveten mr nehzsget jelent a beszdhibk javtsa, a helyesrsi s olva ssi kszsg fejlesztse, ill. az akcentusmentes idegennyelv-tanuls is. A gyermeknyelvi jelensgek megfigyelse s rendszerezse (naplk, feljegy zsek stb. segtsgvel) Magyarorszgon mr a XIX. szzad elejn megindult, majd annak utols harmadtl meglnklt, s tudomnyos ignyv vlt. Az 1960-as vektl pedig a gyermeknyelvi kutatsok jabb fellendlse figyelhet meg a magyar szakirodalomban is. A 20. szzad kzeptl, R. JAKOBSON e tmban rt tanulmnyainak megje lenstl a gyermeknyelv tbb mr nem periferilis terlet, hanem a modern nyelvszet eredmnyeit gazdagt, a gyermek szemlyisgnek jobb megismer st is szolgl diszciplna. A gyermeknyelvi jelensgek elszigetelt vizsglatt ekkortl vgleg felvltja a gyermeknyelv rendszerknt val kezelse. A nyelv elsajttsval kapcsolatban tbb fontos krds is felvetdik. Hogyan jut a gyermek a nyelvi rendszer birtokba? Mr a nyelv ismeretvel szletik, vagy ez a tuds ksbbi fejldsnek eredmnye? Csupn utnzssal tanulja-e meg a nyelvet a krnyezettl, vagy aktv rsztvevknt jrateremti azt? Mekko ra a krnyezet szerepe s mekkora a gyermek genetikai rksgbl add kreati vitsa ebben a folyamatban? A fenti krdsfelvetsekkel kapcsolatos nzetek

688

A magyar nyelv knyve

alapvetn kt csoportba sorolhatk, melyek az empirizmus s racionalizmus vi tja nven vltak ismertt. Az utnzs elmletnek az empirizmusnak a hvei a nyelv elsajttst tapasztals eredmnynek tartjk, s e folyamatban a nyelvi krnyezet elsdleges (egyesek kizrlagos) szerept hangslyozzk. J. LOCKE szerint szletskor a tudat valjban egy res lap, affle tabula rasa, amely a tapasztals sorn tlt dik fel" a nyelvi ismeretekkel. Tagadhatatlan, hogy a nyelv elsajttsnak a nyelvi krnyezet alapfelttele, ugyanakkor szmot kell vetnnk nhny olyan tnnyel, amely nem a krnyezet hatsnak tulajdonthat. Egyrszt a gyermek nyelvben rendkvl gyakoriak a felnttl sosem hallott szalakok, illetve nyelv tanilag helytelen formk (ht 'havat', aluds 'alvs', viszkesd meg 'vakard meg'); msrszt a gyermek a nyelvelsajtts folyamatban nem az ltala hallott mondatokat ismtli, hanem maga is alkot jakat (olyat is, amilyet a krnyezet ben mg senki sem mondott ki). A gyermek kreativitsa teht tagadhatatlan. A racionalistk nzete szerint bizonyos nyelvi alapismeretekkel, n. alapide kkal mr szletsnkkor rendelkeznk, a ksbbi tapasztalsnak ezen alapidek (amelyek megtlsben a racionalistk kztt is elg nagy eltrsek vannak) ki bontakoztatsban van szerepe. A 20. szzad 60-as veiben N. CHOMSKY n. innta-elmlete a nyelv ge neratv lersra plen a nyelvelsajttsnak a korbbiakhoz kpest j meg kzeltst jelentette. Az elkpzels szerint minden gyermek a nyelvelsajtts veleszletett kpessgvel jn a vilgra: az emberi agy felkszlt" a nyelvre abban az rtelemben, hogy amikor a gyermek beszdet hall, bizonyos, a nyelv feltrst s strukturlst meghatroz ltalnos elvek automatikusan mkds be lpnek. Ezek alkotjk a gyermek nyelvelsajtt szerkezett" angol rvid tssel a LAD-ot. (CRYSTAL, 1998, 293). E nzet hvei a LAD megltt azzal magyarzzk, hogy a gyermeki nyelvelsajtts egyrszt nagyon rvid id alatt trtnik meg, msrszt jelents hasonlsgok figyelhetk meg minden gyerek s minden nyelv esetben a nyelvtani rendszer elsajttsban. A LAD tartalmt il leten azonban mr jelents nzeteltrsek vannak: egyesek szerint a LAD a nyelvi univerzlk (szrend, szfajok stb.) tudsval ltja el a gyereket, msok szerint csupn nyelvelsajttst segt ltalnos eljrsokat tartalmaz. A nyelvelsajtts elmletei kzl emltst rdemel mg J. PiAGET n. kogni tv fejldsi modellje. Eszerint a nyelvelsajtts s a gyermek rtelmi fejldse kztt szoros kapcsolat van. Pldul ahhoz, hogy a kutya hzrz llat szerkeze tet rtse s hasznlja a gyerek, tisztban kell lennie a szban forg fogalmak al(kutya) s flrendelt (llat) viszonyval.

Hangtani jelensgek a gyermeknyelvben

689

A kutatsok jelenlegi szintjn egyetlen nyelvelsajttsi elmlet sem ad meg felel magyarzatot az anyanyelvtanuls minden jelensgre, krdsre. A gyermeknyelvi kutatsok egyik legfontosabb clja a jvben feltehetleg az lesz, hogy kidertse: a nyelvelsajttsban mekkora szerepet kap a krnyezeti minta (kzte is hangslyosan az anya gyermeknek szl strukturlt, vagyis egysze rbb mondatszerkezet, a helyzetre vonatkoz, konkrt jelents, lassbb temp j, magasabb hangfekvs stb. beszde), az ltalnos nyelvtanulsi mechanizmus s a kognitv tudatossg. Az albbiakban a gyermeknyelv fejldst rendszerszersgben ksreljk meg bemutatni, kln-kln szlva a hangtani, sztani, alaktani, mondattani s szvegtani sajtossgok eddig feltrt jellemzirl. A gyermeknyelv fogalmt mindvgig szkebben rtelmezzk, s fknt az iskolskorig terjed idszakra irnytjuk figyelmnket, amikorra idelis esetben a gyermek mr elsajt totta anyanyelve bonyolult grammatikai rendszert s az letkorra jellemz sz kincset. (A htrnyos nyelvi helyzetrl a szociolingvisztikai fejezetben lesz sz rszletesen.) Mivel a fejlds a hatves korig terjed idszakban a legltvnyo sabb, a kutatsok is fknt erre az letszakaszra irnyulnak, mg a 6-10 ves gyerekek nyelvhasznlatrl viszonylag keveset tudunk.

Hangtani jelensgek a gyermeknyelvben

A legjabb kutatsok szerint mr a fejld magzat rzkeli az anyai beszd n hny fizikai jellemzjt, mindenekeltt annak ritmust, hanglejtst, prozdiai sajtossgait. A mg meg nem szletett gyermek nyelvi lmnyeinek ezt a sza kaszt magzatnyelvnek hvjuk. Ennek ltezst altmasztja az is, hogy a gye rek legelszr nem beszdhangokat tanul meg, hanem bizonyos intoncitpuso kat sajtt el. Ebbl rez meg mr pr hnapos kortl bizonyos jelents tartalmakat, pldul kedveskedst, korholst stb. Az intonci elsknt val elsa jttst mg az is bizonytja, hogy ksbb, a gyengn kivitelezett" beszd (rosszul kpzett hangok, nyelvtanilag helytelen formk) idszakban is pontosan meg lehet llaptani elsdlegesen az intonci rvn , hogy a gyerek felsz ltst, krst vagy tnymegllaptst kvn-e kzlni. Az jszltt els hangjelensgei lehetnek fiziolgis (khgs, tsszents, csukls) s nem fiziolgis (srs, ggicsls) eredetek. Utbbiakat preverblis hangjelensgeknek nevezzk.

690

A magyar nyelv knyve

A kb. a msodik httl megjelen n. kifejez srs ketts funkcij. Egy rszt elkszti a beszd elsajttst, msrszt tjkoztatja a krnyezetet a gye rek hogyltrl. A kifejez srs akusztikai szempontbl (intenzits, frekvencia tartomny nagysga) nem egysges, gy a gyerek ezen jelzsei differencilhatk. A kifejez srs ngy tpust szoksos elklnteni: fjdalom-srst, hsg-srst, diszkomfort jelzsre szolgl srst s unalom-srst (GSY, 1999, 164). A beszd kialakulsnak s fejldsnek kvetkez fontos llomsa a ggi csls megjelense. A gyereknek ezt az els letvet vgigksr hangkpzsi k srlett, jtkt egyesek a klnbz szakaszoknak megfelelen msfajta elne vezsekkel is illetik (pl. a ksbbi szakaszt gagyogsnak nevezik). Fejezetnk ben GSY MRIA nyomn az egsz folyamatra a ggicsls kifejezst hasznl juk. A ggicsls kb. a 3-6. hten kezddik, nagyon lnyeges szerepet jtszik a majdani tudatos artikulci szempontjbl, s a beszdfejldsben fontos llomst jelent: a korbbi idszak felttlen reflex jelleg srsa s kiablsa feltteless, azaz a kls krnyezettl fgg reflexsz vlik. A hangadsok fokozatosan egy re emberibb" vlnak, vagyis fizikai-akusztikai jellemziket tekintve az emberi beszdhangokra hasonltanak. Ennek termszetesen fiziolgis okai is vannak: a hangszalagok mkdse erre az idszakra mr sszehangoltabb. A ggicsls mindenekeltt jtk, a csecsem jtka a hangkpzssel, a hangadsnak mg nem tudatos gyakorlsa. A mr nagyrszt artikullt hangok igen vltozatosak, a magnhangzkra emlkeztet (elsknt az a-fle) hangok mellett megjelennek a mssalhangzkra emlkeztetk is az elbbiekkel sszekapcsolva (aj, goj). A leg klnflbb anyanyelvek krben vgzett megfigyelsek bizonytjk, hogy a gyermek a ggicsls idszakban sokkal tbb hangot kpes produklni, mint amennyi anyanyelvben elfordul. Vletlenszerleg olyan nehezebben ejthet hangokra is rhibzik", amelyek kpzse a tudatos beszlni tanuls idszakban lehet, hogy nem fog sikerlni. Az igen nagyszm ggicslt hangbl (kb. 200) csak lassan vlnak ki az anyanyelv hangjai. Ebben a folyamatban a kls mint nak, a krnyezet utnzsnak s megerstsnek lesz alapvet szerepe. A ggicslst a 6-9. hnapban a gyermek mr a felnttekkel val kommuni klsra is felhasznlja. A felje irnyul kedvesked hangra vlaszknt is adhat ja, kellemetlen hangra (zaj, kiabls) pedig a ggicsls abbahagysval vagy s rssal is reaglhat. Az els letv utols negyedben a gyermek mr igyekszik utnozni a felntt hangadst, rvid s hossz, akr 4-5 sztagos (appp, glgg) hangsorokat egyarnt hallat. Az egyves kor tjn megjelen els

Hangtani jelensgek a gyermeknyelvben

691

szavakat kveten a gyerek mg sokat s vltozatosan ggicsl kb. 15 hnapos korig. A legjabb kutatsok cfoltk JAKOBSON azon nzett, miszerint a gyermek nyelv fejldse egy bizonyos pontig univerzlisnak tekinthet: vagyis azt, hogy a legklnbzbb anyanyelv gyerekek ugyanazon magnhangzkat (a, e, i, ufle) s ugyanazon mssalhangzkat (p, b, t, d, m, n-fle) sajttjk el legelszr az intoncik hangokra bontsnak folyamatban. Br a fenti magn- s mssal hangzk minden nyelv hangrendszernek bzist kpezik, n. alapmagnhang zk s -mssalhangzk az els szavakat alkot beszdhangok megjelensben nagyobbak az individulis s nyelvfggetlen klnbsgek, mint azt korbban fel tteleztk" (GSY, 1999, 171). A magyar gyerekek esetben a hangok fonolgiai jegyeinek elsajttsa az albbi tendencit mutatja. A magnhangzknl elsknt a magas-mly (e<->a, i<->u) megklnbztet jegy jelenik meg, majd ktves kor tjn az ajakkerektses-ajakrses oppozci (a<->, <->i). A legutoljra elsajttott fonolgiai jegy a rvid-hossz szembell ts: ktves kor tjn a gyerekek tbbsge mr ismeri s hasznlja az a<->, e<->, o<->,<->hangprokat. A mssalhangzk kzl a legtbb egyves gyerek ismeri a p, b, m, d, sz, c, n, l, k, h, j hangokat. A fonolgiai jegyek elssorban a kpzs mdjra (feltn a zr jelleg hangok elnyben rszestse) s a kpzs helyre vonatkoznak (itt nincs kiemelt, kedvelt" terlet, az ajakhangok, foghangok, szjpadlshangok nagyjbl azonos mennyisgben tallhatk meg). Kpviselve van mr a zngszngtlen jegy is, elssorban a zrhangokon bell (p<->b, t<->d). Az idtartam megklnbztet jegy a mssalhangzk esetben is majd csak a ktves kor t jn jtszik szerepet, amikorra a mssalhangzrendszer is jelentsen bvl. Elsa jttsuk sorrendje sok egyni eltrst mutat, de ltalnosnak tekinthet a cs, ty, ny, zs, r, valamint a dz s a dzs utolsknt val megjelense. A rvid-hossz op pozci is ekkor kezd kialakulni, megjelense elszr a zrhangoknl figyelhet meg. A felnttnyelv hangjainak elsajttsa termszetesen nem fejezdik be a m sodik letv krl, de tagadhatatlan, hogy ebben az idszakban a legszembet nbb a hangrendszer gazdagodsa. A teljes rendszer elsajttsnak idtartamt alapveten a gyermek fonematikus hallsnak fejldse hatrozza meg, mely nek rvn fokozatosan egyre tbb fonolgiai jegy finom megklnbztetsre kpes a beszd szlelsekor, illetve ezzel prhuzamosan javul, s vlik egyre pon tosabb a hangkpzse. Ez a folyamat idelis esetben az iskolskorig befe-

692

A magyar nyelv knyve

jezdik. Erre az idszakra a gyerekek tbbsge mr helyesen hall s beszl. Ez egyben azt is jelenti, hogy a gyerek a helyes kiejtsre irnyul erfesztseinek legszembetnbb megnyilvnulst, az lettani pszesget az iskolba lpsig kinvi". (Ha nem, akkor a beszdhiba mindenkppen korrekcira szorul.) Az rs- s olvasstanuls alapvet felttele, hogy a gyermek ismerje mr anyanyelve sszes fonmjt, mert a fonma-grafma megfeleltets csak gy le het egyrtelm szmra.

A gyermeknyelv nhny sztani-alaktani sajtossga

Az els letv vge fel, a ggicsls s az els rtelmes sz kimondsa kztt van az n. echolalia korszaka. Ekkor a gyermek a krnyezettl hallott egysze rbb szavakat kpes mr visszhangszeren" ismtelni. Ez termszetesen mg csak gpies, gyakran hibs hangutnzs, a szavak rtelmnek felfogsa nlkl. Az echolalia szakaszval prhuzamosan a beszdrts is kezdett veszi, egy elre mg csak ltszatrts formjban. Ez azt jelenti, hogy a gyermek kezdet ben nem a szavak jelentst, hanem az adott szitucit fogja fel a re irnyul ingeregyttes a sz mint akusztikai inger s az azt ksr nem verblis ele mek: mimika, gesztus, hangsly, hanger stb. segtsgvel. Id kell ahhoz, hogy ebbl a sok ingerbl kiszabaduljon a sz, s a megrts nll kzvettj v vljk. Vagyis a ltszatrtsbl gy lesz beszdrts, hogy az adott hangcso portokhoz mr nemcsak egy, hanem klnfle szitucikban kapcsoldik ugyan az a jelents. gy vlik az adott hangcsoport az adott jelents nyelvi jelv. A gyermek beszlszervei s beszdkszsge egyttes fejldsnek eredm nyekppen a 12-16. hnap krl vlik kpess az els tartalmas szavak kiejts re. A megfigyelsek szerint az azonos anyanyelvet elsajtt gyerekek els 15-20 szava a jelents s a kiejts tekintetben is nagyfok hasonlsgot mutat. Ezek ltalban olyanok, amelyek kt ajakkal kpzelt mssalhangzbl s az elsknt megjelen a-fle magnhangzbl llnak (mama, baba, papa stb.). Kimond sukkal a gyermek valamilyen kvnsgt, rzelmt, llapott fejezi ki. Ezek az els, jelentssel br hangsorok formjukat tekintve a felnttnyelv szavaihoz, funkcijukat tekintve viszont a mondatokhoz kapcsolhatk, hiszen nmagukban egy-egy viszonylag teljes helyzet kzvetti, mondat rtkek, n. mondat szk/szmondatok vagy PiAGET kifejezsvel holofrzisok (attl fggen hasznlhatjuk ezeket a fogalmakat, hogy mely funkcit kvnjuk hangslyozni).

A gyermeknyelv nhny sztani-alaktani sajtossga

693

Jelentsk nem lland, hanem a helyzet, a gesztusok, a mimika stb. fggv nyben vltoz. gy pl. a baba sz szmtalan jelentssel br az egyves gyermek nyelvben, pl. Krem a babt! Ott van a baba. Leesett a baba. Hol van a baba? stb. E klnfle jelents mondatok kzs sajtossga, hogy a kiejtett hangsor bennk a kulcssz. A holofrzisok alakja nem azonos a felnttnyelvi mintval, annak ltalban tkletlen artikulcival ltrehozott vltozata. Ezek lehetnek alakilag teljesek (baba, papa), csupn a sz elejt (go 'gomb', ba 'bann') vagy a vgt (p 'hopp', t 'lapt') visszaadk, illetve a felnttnyelvi mintra sem miben sem emlkeztetk (ut 'hold'). A holofrzisok ktflekppen jhetnek ltre: a) a gyermek tbb-kevesebb sikerrel utnoz egy, a krnyezettl hallott szt s b) egy-egy ggicslt, esetleg rtelmes szra emlkeztet hangsornak a krnyezet jelentst tulajdont, s ezt a jelentses hangsort ersti meg a gyermekben. A legels szavak rendszerint az els, a ksbbiek ltalban a msodik folyamat szerint jnnek ltre" (GSY, 1999, 170). A gyermeknyelv sajtos elemei az n. dajkanyelvi s gyermeknyelvi sza vak, amelyekkel a felntt igyekszik megknnyteni a gyermek szmra a nyelv elsajttst. A boci, coca, dd stb. szavak egyrszt olyan hangokbl tevdnek ssze, melyeket a gyerek korn megtanul kiejteni, msrszt ritmusuknl fogva is knnyebben sajtthatk el, mint a tehn, diszn vagy vers szavak. A dajka nyelvi szavak zme fnv (paci, barika, maci, papi, bibi), ritkbban mellknv (csecse, bibis), ige (hajcsizik, pipil) vagy mondatsz (pp, kukucs, tente, hamm). Egy rszk sztagkettzssel keletkezett: pipi, csecse, dd, pp. Sok hangutnz indulatsz fnvi rtk a gyermeknyelvben, s a hangot ad llny vagy trgy megnevezsre szolgl: vauvau, 'kutya', tiktak 'ra', dd vagy tt 'aut', locspocs 'frds', brumi 'mack', hpi(ka) 'kacsa' (az utbbi kett mr kpzvel is elltva). A gyermek maga is trekszik szkincsnek bvtsre fknt ktves kortl kezdden. Mr tudja, hogy a klnfle llnyeknek nevk van, s ezek elsajt tst clozzk krdezskdsei (Mi ez?). Elszr csak a kzvetlen tapasztalat jtszik szerepet szkincsnek nvelsben (a fizikailag rzkelhet dolgokra, llnyekre, jelensgekre krdez r), majd ksbb verblis ton (mesk, versek, esemnyek meghallgatsa rvn) is lehetsgess vlik a szkincsgyarapods. rdekes kpet mutat a gyermek szkincsnek szfaji megoszlsa, br a kuta tsok e tmakrben fknt az ige, a fnv- s kisebb mrtkben a mellknv hasznlatra irnyultak. Ebben a fejezetben is ezekrl lesz sz rszletesebben.

694

A magyar nyelv knyve

Nhny szfaj szereprl a gyermek mondat-, illetve szvegalkotsa kapcsn szlunk majd (viszonyszk, nvmsok, hatrozszk). A magyar nyelv meglehetsen bonyolult alaktani rendszere elsajttsnak sorrendje bizonyos alapelvek szerint trtnik (ADAMIKN, 2001, 26). A kognitv elsbbsg elve szerint azt a toldalkot tanulja meg elszr, amelyik szerept rti is. A kognitv bonyolultsg elve arra utal, hogy elbb jelenik meg az egysze rbb s csak azt kveten a bonyolultabb forma. Az egyrtelmsg elve azt je lenti, hogy az egyalak s egyjelents toldalk elsajttsa megelzi pldul a homonim toldalkokt. Vgl a gyakorisg elve szerint elbb tanulja meg azt, amelyik a nyelvben gyakrabban fordul el. A gyermeknyelv fbb alaktani sajtossgait a leggyakoribb szfajokhoz kap csoldan trgyaljuk. A magyar nyelv bonyolult igei rendszerbl a 2-3 ves gyermek mr sok mindent ismer. Mondanivalja ekkor mg fknt az adott helyzetre vonatkozik, ebbl kvetkezen az igealakok is jelen idejek. Az letvel, illetve mindennapi tapasztalataival sszefggsben fokozatosan rnyaltabbak lesznek idfogalmai, s kpes lesz a kzelebbi s tvolabbi mltat (reggel, amikor felkeltem; tegnap a blcsdben; amikor mg kisbaba voltam), majd a kzeli s tvolabbi jvt (nyron majd frdunk; ha majd iskols leszek; ha majd nagy leszek) is kifejezni. A fog segdigvel s a fnvi igenvvel megalkotott szablyos jv idej ige alakok a ksbbiekben is ritkbban fordulnak el beszdben. A felnttekhez ha sonlan a gyermek is inkbb a krlrsos jelen idej, de jelentsben jvt kife jez (majd elmegyek, mindjrt megnzem, holnap elutazunk) alakokat hasznlja. A mlt id megformlsa ltalban nem okoz gondot a gyereknek. Megfigyelhe tnk azonban nhny analgisan (a szaladt, ment, vrt stb. mintjra) ltreho zott helytelen alakot is: nem szabadt ugrlni, a nyuszi kposztt lopt. Az igemdok kzl elsknt a kijelentt hasznlja, de beszdben mivel t is gyakran utastjk mr elfordul, fknt egyes szm 2. szemlyben a fel szlt md ige is (add, nzd, jjjl). Az hajtst elszr kijelentssel, legin kbb az akar ige segtsgvel (csokit akarok) fejezi ki. A felszlt mdot gyakran helytelenl formlja meg, mivel mg nem ismeri az igetvekbl kvetkez rendhagysgot. Viszont j analgis rzkrl tans kodnak a kvetkez szalakok: ktjed meg a cipmet, festjed be a hzat, ltz tets t, viggy t, veggy nekem valamit (az utbbi kett felteheten a higgy mint jra jtt ltre). Az vodskor vgre a gyerekek tbbsge mr helyesen hasznlja az alanyi s trgyas ragozst. Ugyanakkor mg 5-6 ves korban is elfordulhat bizonyos

A gyermeknyelv nhny sztani-alaktani sajtossga

695

alanyi (hol lakol, mirt hvol, mit nzsz), illetve bizonyos trgyas szemlyragok keverse (megbntetje a rendr, becsuki az ajtt). A rendhagy ragozs ltigt sok vods kor gyerek szablyoss" vltoz tatja: hol vagyol, nem van, semmi van. Megfigyelhet nhny ige ikestse" is: mit veszik a nni, is ott leszik. A tbbalak igetvek helytelen hasznlata mg az iskolskor elejn is elfordulhat: ne haragszol] rm, aludok egy kicsit, mikor jvl haza, nem sprk. A kpzett igealakok elsajttsa nem knny feladat, egyrszt mert igekpz ink gazdag rendszert alkotnak, msrszt mert az igekpzs gyakran a szt han galakjnak valamilyen mdosulsval jr egytt. A gyerek ltal megformlt sz alakok tbbsge ltalban analgia hatsra jn ltre: megmintlja 'megmin tzza', merdeglte 'meregette', agyabugyzlak 'elagyabugyllak'. Az -l s a -z, valamint a -degl s a -get kpzk felcserlse nem vletlenszer, nagyon is a gyerek logikus gondolkodst tkrzi. Az -l s a -z kpz jelentse ugyanis meg egyezik: valamivel val elltottsgot mindkett kifejezhet (pecstel, foltoz), a -gat/-get s a -dogl/-degl/-dgl kpzkkel pedig egyarnt alkothatunk tarts cselekvst jelent igket (beszlget, ldgl). A gyermek kreativitsrl tanskodhatnak azok a kpzett igk is, amelyek nyelvnkben nem hasznlatosak: megdglesztettem egy sznyogot, n tleteztem ki, sszehelyestettk; 'a helyes, sszeill prokat kivlogattuk', megkancsztk ' a kancsban lv vzzel lentttk', megnyuggyazok ' sztnyitom a nyuggyat', beporostja a ruhjt 'bepiszktja', a bcsik munklnak 'dolgoznak', a fik vadulkodnak 'vadul jtszanak', szalvtzd meg 'trld meg szalvtval', csapozd el 'zrd el a csapot', lemorzszzuk 'lerzzuk a morzst'. (Nmelyik a jelentss rts ragyog pldja.) A gyermeknyelv leggyakrabban elfordul szfaja a fnv, amely a mrsek szerint ksbb is megtartja kiemelked mennyisgi arnyt a tbbi szfajjal szemben, br kisiskols korban az ige is szorosan felzrkzik". A gyermek elszr a konkrt jelents fneveket sajttja el. Ezek ltvnyos gyarapodsa a "Mi ez?" krds megjelensekor kezddik, hiszen a gyermek a krnyezetben elfordul llnyekre, trgyakra, jelensgekre krdez r, s a fel ntt vlasza ezekre tbbnyire fnv. Az tvitt rtelmsget s az elvont jelentst fokozatosan ismeri meg gondolkodsnak egyre bonyolultabb vlsval szoros sszefggsben. Ezrt is lehet jellemz a Nagy csibsz vagy, Zolika! megjegy zsre a hromves gyerek reaglsa: Nem vagyok csibe, mert nem tudok kukor kolni. E vlasz persze nem csak a konkrt s tvitt jelents megklnbztets-

696

A magyar nyelv knyve

nek hinyrl, hanem a valsg pontatlan ismeretrl kakas s csibe sszet vesztse is tanskodik. Az elvont fnevek elsajttst a mesk is elsegtik: a kirlykisasszony b nata, a nyl gyvasga, a rka ravaszsga, a szegny ember szerencsje stb. f nevek megrtse a szvegkrnyezet segtsgvel trtnik. A fnvi ragok s jelek elsajttsnak sorrendjben is megfigyelhet egyfaj ta szablyszersg. A gyermek elsknt ltalban a -t trgyragot illeszti a fnv hez, majd ezt kveten a -ba/-behatrozragot. A birtokls alaktanilag megfor mlt kifejezse is korn (a 2. s 3. letv kztt) megfigyelhet, fknt az - bir tokjel s az -m birtokos szemlyjel segtsgvel. Az --vel a 3. szemly birto kost nevezi meg (mam, csi), sajt magt pedig ktflekppen is jelli: vagy nven nevezve magt (Peti az enym helyett) vagy az egyes szm 1. szemly szemlyjelezssel (autm, cipm). E ngy fnvi toldalk elsknt val megjelense ltalnosnak mondhat, ezt kveten azonban mr igen sok egyni eltrs tapasztalhat. Az vodba lp gyerek mr ismeri s jl hasznlja a -k tbbesjelet. A hatrozragok kzl fknt a helyviszonyt kifejezkkel bvl nyelvismerete: -n, -on/-en/-n; -ra/-re; -nl/-nl; -bl/-bl; -tl/-tl; valamint a tbbnyire eszkz- s trshatrozt kifejez -val/-vel raggal. A fenti toldalkok korai elsajttsa szorosan sszefgg a kisgyermek mindennapi tevkenysgfor mival, illetve az azokat megnevez megnyilatkozsok gyakorisgval: Idd meg a tejet! Megynk a boltba. A nagyinl ebdelnk. A macival alszol? A t szempontjbl a tbbalak fnevek egyalak toldalkolsa, valamint a kthang bizonytalan hasznlata az vodskorban ltalnosnak mondhat: rajzo lok ft, nem ad pnzet, krek kenyrt, bokorokhoz gurult, a bcsi kalapa. Ugyan ez figyelhet meg az igbl kpzett fnevek esetben is: frds, aluds, iszs. A mellknevek kzl elszr a konkrt, rzkelhet tulajdonsgok elnevez st tanulja meg a gyermek: piros, kicsi, hideg, piszkos stb. Az elvontabb jelents tartalmak kzl nhnyat mr kicsi kortl hall nap mint nap, gy korn el is sa jttja ket: gyes vagy, szp a ruhd, legyl j, okosan viselkedtl. Ksbb a mesk segtsgvel megismer egy sor olyan elvont mellknevet, amelynek jelen tst a meseszereplk cselekedetei nyomn rti meg: gonosz mostoha, igazsgos kirly, jsgos tndr. A mellknv fokozsakor kezdetben mindig szablyosan" jr el, gy szlet nek meg a nekem van a legszpebb babm, a kevsebbet krek s a kicsibb test vrem szalakok. Az igenevek kzl leghamarabb a fnvi igenv jelenik meg a gyerek besz dben, fknt trgyi (nem akarok aludni, krek inni) s clhatrozi (megynk

Egyb szhasznlati s szalkotsi mdok a gyermeknyelvben

697

biciklizni) szerepben. A mellknvi s hatrozi igenv kevsb jellemz a gyermeknyelvre, helyettk inkbb a hosszabb, mellkmondatos vagy pusztn igei szerkezettel fejezi ki a gyerek ugyanazt a jelentstartalmat: a tvt nz gye rek helyett inkbb: a gyerek, aki nzi a tvt; a hisztizve srt helyett inkbb: hisz tizett s srt.

Egyb szhasznlati s szalkotsi mdok a gyermeknyelvben

Az elz fejezetben nhny szfaj gyermeknyelvi elfordulst vizsglva, szl tunk azokrl a szkpzsi sajtossgokrl, amelyeket az eddigi gyermeknyelvi kutatsok feltrtak. Az albbiakban olyan szalkotsi mdokat vesznk sorra, amelyek br lehetnek bennk kpzk ms megvilgtsbl is vizsglhatk. A beszdtanuls kezdetn, a hangok kpzsvel val kszkds idszakban feltn a felnttl hallott szavak hangalakbeli eltrse, melynek vltozatos for mi vannak. Lehet hanghelyettests vagyis az egyes beszdhangoknak a felte hetleg nehezebb artikulcijbl add hibs ejtse: deje 'gyere', csicsa 'cica'; hangkihagys vagy szcsonkts: ata 'asztal', eme 'elment'; sztagcsere (me tatzis): csicsa 'csacsi', olyan hasonulsok, amelyek a felnttnyelvben nem l teznek (amma 'alma', memmos 'megmos'), vagy ppen a hasonulsok hinya (vajval 'vajjal', tiedvel 'tieddel'), az idtartam helytelen hasznlata (aba 'ab ba') vagy ezek valamilyen kombincija: purdulu 'prdlnk', megbublja 'megbmulja', papuja 'apuja, apja'. A szhelyettests fknt a 3-5 ves gyerek nyelvben gyakori. Ilyenkor az jonnan hallott szt egy ltala mr ismert, hasonl hangzsval helyettest: kato na bcsi raktrban 'haptkban', megti a buta 'guta', trsbukszt ettem 'buk tt', hsllat 'sllat', pnztlca 'pnztrca', Madr utca 'Madch', megfejtette a kt bors krcskt 'megfejte', a Gzuska hozta 'Jzuska'. A szvegyls a hangalaki hasonlsgon tl a jelentsbeli hasonlsgbl is addik, fknt az azonos tbl kpzett szavak esetben: dmlik a vz 'dl + m lik', egeret fogdszni 'fogni + vadszni', csszdszott 'csszott + mszott + csszdzott(?)'. A 4-5 ves kor gyerekek nyelvben gyakori, hogy dolgokat, llnyeket, melyeknek nyelvi jelt mg nem ismerik, azok tulajdonsgnak, funkcijnak megjellsvel nevezik meg: a haj fstlje 'kmnye', a rk cspje 'ollja', vzbot 'horgszbot', telcs 'nyelcs', nincs tbb frs 'hely', nagy a hangos sg 'zaj', a bicikli tekerje 'pedlja'.

698

A magyar nyelv knyve

A 4. s 6. letv kztt a leggyakoribbak a gyermeketimolgik. A gyermek ilyenkor mr nyelvszkedik", megprbl ok-okozati viszonyt keresni a nyelvi jel s az ltala jellt valsgelem kztt. Ezek a szfejtsek sajt tapasztalatain s az adott sz konkrt jelentsn alapulnak. Pl. a fut zpor onnan kapta a ne vt, hogy az emberek elkezdenek futni, ha esik; fldrajzrn az iskolsok a fld re rajzolnak; az gszert 'kszert' azrt hvjk gy, mert gy ragyog, mint a csillag az gen; a kmnymag igazbl kemnymag, csak rgen a kemnyt kmnynek hvtk; ha a bcsik azt mondjk, kezt cskolom, akkor viccelnek, mert a nni keznek ksznnek, s ez butasg; a hz fellnzetben azt jelenti, hogy fellrl nztek be, amikor csinltk a tett. A szkincsgyarapods nemcsak jabb s jabb nyelvi jelek elsajttst fog lalja magban, hanem a mr ismert szavak jabb s jabb jelentseinek a megta nulst is. Ugyanaz a sz a legklnflbb beszdhelyzetekben fordul el, s gy jelentsnek ms-ms valsgvonatkozsa jut kifejezsre. A gyerek elszr a konkrt, trgyi valsghoz kapcsold jelentst sajttja el, az tvitt rtelms get csak ksbb. A megmossk a fejt szmra a hajmosst jelenti, s mivel a rsz-egsz metonimikus viszonyt is csak ksbb tanulja meg, mondhatja hrom ves korban: Mikor vgod le a fejem? 'hajam', Mikor vgod le a kezem? 'kr mm'.

A gyermek mondat- s szvegalkotsnak nhny jellemzje

A gyermek mondat- s szvegalkotsnak bemutatst nem knny sztvlasz tani, hiszen mindennapi kommunikcink sorn ltalban nem egyetlen mondat nyi a megnyilatkozsunk, hanem tbb mondat sszefgg egyttese: a szveg. Fejezetnk elejn mgis fknt olyan sajtossgokrl szlunk, amelyeket a nyelvtanok a mondattan keretben trgyalnak, majd rviden ismertetjk az in kbb szvegtaninak minsl jellemzket. A gyermek legels mondatai a mr emltett mondatszk/szmondatok (ho lofrzisok). Ezek az egyszavas megnyilatkozsok ugyanis a gyermek gesztusai val, intoncijval s a helyzettel kiegszlve mondat- vagy szvegrtkek le hetnek. Ha pldul a gyerek egy macskt megpillantva felkilt: Cica!; akkor en nek a sznak konkrt jelentsre egyb informcik is rrakdnak: Ott a cica! Ltom a cict. Flek a cictl. De szp cica! stb. jelentse lehet. A mondatsz teht szubjektv hasznlat, vltoz jelentstartalm, komplex nyelvi jelensg.

A gyermek mondat- s szvegalkotsnak nhny jellemzje

699

Alaktanilag ltalban megformlatlan, vagyis a kimondott sz tbbnyire sztri alakjban, ragok s jelek nlkl hangzik el. A mondatszkat fokozatosan vltjk fel a kt majd tbb szbl ll kzlsek, melyekben mr elfordulhatnak ragok s jelek is. ltalnossgban elmondhat, hogy ezek a szerkezetileg nagyon egy szer mondatok elszr azokbl a szavakbl plnek fel, amelyek korbban mr szerepeltek mondatszknt a gyermek beszdben. A holofrzisokat az n. tvirati (telegrafikus) stlus beszd vltja fel mon datszer kzlsekkel. Ezen idszakban jellemz a gyerek beszdszlelsben a kulcssz-stratgia. Vagyis a felntt hosszabb kzlemnybl csak egy vagy n hny szt azonost. Pldul: Fj a bibis kezed? mondatra gy reagl, a bibis s/vagy kezed kulcsszk alapjn, hogy megmutatja srlt kezt. A ketts trols pedig azt jelenti, hogy egyrszt szleli a sajt kiejts, formjban a krnyezeti minttl eltr szavait (burmi 'brumi', kalapa 'kalapja'), msrszt a felnttl hallott helyes formt is, s a krnyezettl csak az utbbit fogadja el. A telegrafikus beszddel kifejezett jelentstartalmak mr sokflk, s majd nem minden mondatrsz elfordul bennk. A leggyakoribbak a kvetkez szer kezeti-formai tpusok: 1. fnvi alany - igei lltmny: Maci l, 2. alaktanilag megformlt igei lltmny s trgy: Akarok csokit, 3. alaktanilag megformlt igei lltmny s hatroz: Megynk blcsibe, 4. birtoklst kifejez, jrszt megfor mlatlan mondatok: Peti tt 'Ez Peti autja'. Ezeket a mondatszerkezeteket nemcsak kijelent, hanem krd, st felszlt rtelemben is tudja hasznlni a gyermek. Szndknak pontos megrtsben fknt az intonci segti a felnt tet. A telegrafikus beszd elemeinek szma fokozatosan bvl, s hasznlatnak ltalnoss vlsval a szrend varicis lehetsgei s a mondatok kzvettette jelentstartalmak megsokszorozdnak. A 2. s 3. letv kztt mr megfigyelhetnk olyan gyermeki megnyilatkoz sokat, amelyek az sszetett mondat megalkotsa fel tett els lpsknt is fel foghatk. Ezek termszetesen mg nem szablyosan (ktszval s/vagy utal szval) megalkotott sszettelek, hanem olyan nll, egyszer mondatok, ame lyek kztt szorosabb tartalmi (Megynk boltba. Vesznk csokit), valamint tar talmi s nyelvtani viszony (Nem tudom. Az mi az. 'Nem tudom, hogy az mi') van. Ezek csrjukban mr magukban hordozzk a leend mellrendel, illetve alrendel mondatokat. A mellrendelk kzl nemcsak a kapcsolatos figyelhet meg mr egszen korn, hanem az ellenttes is, termszetesen elszr ez is ket ttrdelve (Nem kockt akarok. Labdt.) Az alrendelk kzl elszr ltalban

700

A magyar nyelv knyve

a trgyi jelenik meg kt nll mondatknt (Ltom a ttt. Jn. 'Ltom, hogy jn az aut.'). Az sszetett mondatok helyes megszerkesztse hossz ideig nehzsget je lent a gyermeknek. Mg kisiskols korban is gyakori a bizonytalansg. Ahogy a gyerek egyre bonyolultabb gondolkodsra kpes, gy jelenik meg beszdben egyre tbb sszetett mondat, s az alrendelk esetben gy n egyre az alren deltsg foka is. A beszd s a gondolkods sszefggse alapjn ktfle beszdet szoks el klnteni. (1) Az egocentrikus beszd leginkbb vods korban jellemz. A gyerek ilyenkor nmagval hangosan beszlget, ezzel kommentlja, irnytja jtkt, egyb tevkenysgt. (Ezt most ide rakom. s akkor most vge van.) Az egocent rikus beszd az vods kor vgre, a kisiskols kor elejre ltalban megsznik, pontosabban bels beszdd, gondolkodsbeszdd alakul t. (2) A kommunikatv beszd mr a msoknak szl beszdet jelenti. Kt vl tozata van: a szituatv s a kontextusos (sszefgg) beszd. A szituatv beszd onnan kapta a nevt, hogy az elmondottak kiegszlnek a szituci adta sok-sok kimondatlan informcival, jelen lv elemmel stb., s a nyelvi s nem nyelvi tnyezk egyttese teszi lehetv a megrtst a kommuni kcis partner szmra. A gyermek ilyenkor sok nvmst (fknt mutatt) s nvmsi hatrozszt hasznl gyakran ktszval egytt (s akkor az, s azutn mg ennyit, meg akkor ilyen, ht mg ott). Teht a krnyezetben lv dolgokra, helyre stb. mutat r (az, ennyi, ilyen, ott), gy a megrts nem is jelent gondot a jelenlvk szmra. Ha viszont a gyermek az vodai lmnyeit mesli el otthon, akkor mr nem elegend azt mondania, hogy Azt meg ott tallta meg, mert gy nem derl ki, hogy A zld ceruzt a sznyeg alatt tallta meg a dadus jelents tartalm mondatrl van sz. 5-6 ves korra tehet a kontextusos beszd kialakulsa, amikor minden in formci magbl a szvegbl addik, a szvegsszefggs teszi egyrtelmv a mondanivalt. A gyerek ekkor mr gy tud beszmolni lmnyeirl vagy el mondani egy mest, hogy az a szituci, illetve a mese ismerete nlkl, pusztn a szvegsszefggsbl rthet. A szituatv beszd termszetesen nem tnik el a kontextusos beszd kialaku lsakor, hanem a felnttekhez hasonlan hol egyiket, hol msikat hasznlja a gyerek a helyzettl, illetve a kzs elismeretektl fggen. A szituatv s kon textusos beszd nem jelent minsgi klnbsget, kzttk egybknt is igen

A gyermek mondat- s szvegalkotsnak nhny jellemzje

701

sok tmeneti forma ltezik. Fontos azonban, hogy a beszdhelyzettl fggen kpesek legynk egyik vagy msik adekvt hasznlatra. A gyermek kommunikcijnak legtermszetesebb kzege a prbeszd. Egy-egy krdsre tbb sszefgg mondattal vlaszolni nem knny feladat, sokszor mg kisiskolskorban sem. A 2-3 veseket pedig jabb s jabb krd sekkel kell segteni, fknt ha az indt krds tlsgosan komplex. Felntt: Gyerek: Felntt: Gyerek: Felntt: Gyerek: Mondd csak, milyen a kis csd? Ht j. Tnyleg? s mirt gondolod, hogy j? Mert kisfi. Szval rlsz, hogy kisfi lett? Az apukm is csit akart. Meg mg n is.

A prbeszd sorn a krds is befolysolhatja a gyerekek vlasznak a form jt, mert hajlamosak bepteni annak egyes elemeit a vlaszba. Tbbsgkre hat az elttk megszlal gyerek mondatnak szerkezeti felptse is. Ez klnsen az vodai beszdfejleszt foglalkozsokon figyelhet meg, ahol a nevelk teljes szerkezet mondatokat kvnnak vlaszul. vn: Mi jellemz a tlre ? 1. gyerek: Az jellemz a tlre, hogy hideg van. 2. gyerek: Meg mg az jellemz a tlre,... hogy meg mg jl fel kell ltzni. 3. gyerek: Az jellemz a tlre, hogy esik a h. 4. gyerek: Meg az, hogy lehet sznkzni. A ktszk halmozsa nemcsak a prbeszdre jellemz, hanem az sszefg g beszdben is gyakori. Klnsen kedvelt az s akkor... mondatkezds, amikor a gyermek mr kpes nllan beszmolni lmnyeirl vagy elmondani egy me st. Az egyeztetsi hibk fknt a halmozott alany mondatokban figyelhetk meg (n meg a Zsolti homokoztam). Aszerint, hogy a gyermek ltal mondott szveg teljes egszben egyni pro duktum-e, vagy mstl hallott szveg rszleges vagy teljes utnamondsa, meg klnbztetnk produktv, flproduktv s reproduktv szveget. A produktv szveg megalkotsa a legnehezebb, hiszen ilyenkor a gyerek csak sajt nyelvi tudsra van utalva, sajt magnak kell nyelvi formba ntenie mondanivaljt. Ennek kpessge kb. az 5-6 ves korra alakul ki, amikor a gye-

702

A magyar nyelv knyve

rek mr tbb sszefgg mondattal is kpes elmeslni lmnyt, mg ha a kt elemeket nem is hasznlja teljesen helyesen. s akkor anya elment mentvel. De nem nnssal ('szirnzval')- s a ... s a csi megszletett. A krhzban. s mg a ... ht nincs foga, ezrt cumisvegbl eszik. De mg nem lehet vele jtszani most mg. A flproduktv szveg egyrszt az vodai beszdfejleszt foglalkozsokon figyelhet meg, amikor egy felolvasott mesrl folyik a beszlgets, msrszt amikor a gyermek egy felnttl hallott trtnetrl szmol be. Ilyenkor egy nyelvi minta alapjn alkotja meg a szvegt, tvesz s a beszdbe bept j nhny nyelvi fordulatot (mesekezds, szereplk beszde, a felntt sajtos szhasznlata stb.). Reproduktv szvegrl akkor beszlnk, ha a gyerek sz szerint, kvlrl" mond verset vagy rvidebb mest. Erre mr a blcsds korak is kpesek, sok szor anlkl, hogy a szveget rtenk. Sem a flproduktv, sem a reproduktv szveg szerepe nem lebecslend a nyelvelsajtts folyamatban, hisz mindkett lehetsget nyjt a szkincs fej lesztsre, valamint bizonyos szkapcsolatok, nyelvi fordulatok s grammatikai formk rgzlsre. A gyerek beszdt a kommunikcis funkcik fell is lehet jellemezni. A JAKOBSON-fle hat funkcit vve alapul elmondhat: a tjkoztat, kifejez s felhv funkcik mr jl rvnyeslnek az iskolba lp gyerek beszdben, hisz tud a krnyezetre vonatkoz megllaptsokat tenni, meg tudja fogalmazni r zseit, fel tudja szltani krnyezett kvnsgai teljestsre. A kapcsolatteremt s -fenntart funkci (ksznsek, megszltsok stb.) mg csak a szkebb kr nyezetben mkdik, ennek az elvrsok szerinti fejldse, biztos hasznlata a szocializci folyamatval sszefggsben mg hossz idt vesz ignybe. A po tikai funkci egyelre csak az irodalmi alkotsok (versmemoriterek) kapcsn van jelen. A metanyelvi funkci pedig csak az iskolba lpst kveten jelenik meg, s fejldik, finomodik fokozatosan. Mint azt egsz fejezetnk megprblta bizonytani, az iskolba lpsig a gye rek nyelvi fejldse rendkvl ltvnyos. Idelis esetben hatves korra mr ala posan ismeri anyanyelve bonyolult grammatikai rendszert, s olyan szkinccsel br, amely lehetv teszi szmra az letkorra jellemz helyzetekben a megfele l nyelvi kommunikcit is. Ez nemcsak a krnyezetvel val kapcsolattarts szempontjbl fontos, hanem egyben az iskolarettsg egyik kritriuma is. Min dezekre ptve az iskolai anyanyelvoktats f clja az, hogy megtantsa a gye-

A gyermek mondat- s szvegalkotsnak nhny jellemzje

703

reket a rugalmas nyelvhasznlatra, a nyelvvltozatoknak a beszdhelyzettl fg g alkalmazsra, a regisztervltsra" (ADAMIKN, 2001, 27). Ahhoz, hogy az iskola ezt a feladatt - a nyelvhasznlati mdokon bell az olvass s rs meg tantst is - eredmnnyel vgezze, fontos hogy hat-ht ves korra a gyermek megfelel anyanyelvismerettel s az ezzel prhuzamosan kialakul nyelvi tuda tossggal rendelkezzk. A gyerek a nyelvelsajttssal egy idben a felnttek nyelvt figyelve szrevesz abban bizonyos egysgeket, felfedez bizonyos sza blyszersgeket. Ez nem tudatossg a sz igazi rtelmben, csak valamifle meglts, ami tbb a sejtelemnl, de mg nem grammatika. szreveszi a monda tokat, azt, hogy a mondat egy alanyi s egy lltmnyi rszbl ll. Toldalkokat figyel meg a gyerek, hromves kora tjn kitnen sztagol, s hatves kora t jn felfedezi, hogy a szavak hangokbl llnak. Mondattudatrl, sztudatrl, sz tagtudatrl s fonmatudatrl beszlhetnk" (ADAMIKN, 2001, 19). Ha a nyelvi tudatossg hinyzik, vagy nem megfelel szint, felttlenl fej leszteni kell az iskolskor legelejn. Az olvass- s rstants szempontjbl k lnsen a fonmatudat meglte elengedhetetlen. Ennek birtokban a gyerek el szr a hangok sorrendjt kpes rzkelni (szerilis analzis), klnsen a szavak kezd s zr hangjt, majd ksbb a sz belsejben lv hangokat is kpes azo nostani (pozicionlis analzis). A nyelvi tudatossgra plnek az iskolai grammatikai tanulmnyok, illetve az egyb anyanyelvi ismeretek is.

IRODALOM
ADAMIKN JSZ ANNA, Anyanyelvi nevels az bctl az rettsgiig, Bp., 2001. * BARANYAI

ERZSBET, AZ alrendel kifejezsmd a gyermekkorban: Pszicholgiai Tanulmnyok, 1958. 187 97. * BKY BLA, A beszdtants pszicholgija. Bp., 19824 * CRYSTAL, D., A nyelv enciklopdi ja, Bp., 1998. 285-313. * DEZS LSZL, A gyermeknyelv mondattani vizsglatnak elmleti mdszertani krdsei: NyT. VII. 77-99. * ELKONYIN, D. B., Gyermekllektan. Bp., 1964. * B.
FEJES KATALIN, A szintaktikai llomny termszete gyermekszvegekben, Bp., 1993. * GSY

MRIA, Szavak s toldalkok hangtani jellemzi a gyermeknyelvben: Magyar Fonetikai Fzetek. 2. 1978. 90-99. * GSY MRIA, A beszdhang kialakulsa a gyermeknyelvben: Magyar Fonetikai Fzetek 7. 1981. 67-90. * GSY MRIA, Hangtani s sztani vizsglatok hromves gyermekek nyelvben. Nytudrt. 119. sz. 1984. * GSY MRIA, A szavak hangalakjnak vltozsa a gyer mekkorban: Beszdkutats '97. 1998. 1-39. * GSY MRIA, A lexiklis hozzfrs folyamata: Be
szdkutats '97. 1998. 1-39. * GSY MRIA, Pszicholingvisztika, Bp., 1999. * JAKOBSON, R., A

gyermeknyelv hangtrvnyei s a fonolgia: Hang-Jel-Vers, Bp., 1969. 74-90. * JAROVINSZKIJ, ALEKSZANDR, Korai szkincs a gyermeknyelvben, NyT XVIII. 1995. 91-101. * S. KDR JLIA, A szkincs s a szfajok gyakorisgnak kialakulsa 3-6 ves gyerekek beszdben feladatmeg-

704

A magyar nyelv knyve

olds, illetleg kommunikci sorn: NyT. VII, 149-61. * S. KDR JLIA, Az letkor s a szo cilis krlmnyek hatsa az alanyi, illetve lltmnyi csoport kidolgozsra vodsok mondatai ban. NyT. XVIII. 1995. 231-244. * LNYIN ENGELMAYER GNES (szerk.), Szveggyjtemny a gyermeki nyelv- s beszdfejlds krbl, Bp., 1991. * LENGYEL ZSOLT, Gyermeknyelvi konfe rencia, Belgrd, 1972: NyK. 76: 430-6. * LENGYEL ZSOLT, Gyermeknyelvi kutatsok a Magyar Nyelvrben (1982-1972): Nyr. 98: 54-62. * LENGYEL ZSOLT, Tanulmnyok a nyelvsajtts kr
bl: NytudErt. 107. sz. 1981. * LENGYEL ZSOLT, A gyermeknyelv. Bp., 1981. * LENGYEL ZSOLT, A

gyermeki dialgus vizsglatnak nhny krdse: NyT. XVIII. 1995. 117-129. * S. MEGGYES
KLRA, A sz elsajttsa a nyelvelsajtts folyamatban: NyK. 79: 238-44. * MIKES MELNIA,

Adatok a P, B,"T, D fonmk kialakulsnak krdshez a gyermeknyelvben: NyK. 66: A21-4. * MIKES MELNIA, A gyermeknyelvi kutatsok ltalnos mdszertani krdsei: NyK. 74: 221-33. *
NAGY JZSEF, 5-6 ves gyermekeink iskolakszltsge. Bp., 1980. * PLH CSABA, A gyermek

nyelv fejldsnek s kutatsnak modelljeirl: Pszicholgiai Tanulmnyok XVI. 1985. 105-188. * PLH CSABA, A nyelvi fejlds elmaradsnak elmletei s a magyar gyermeknyelvi fejlds: Gygypedaggiai Szemle, 2001. 12. sz. * RGER ZITA, AZ utnzs szerepe az anyanyelv elsajtt sban: NyT XVIII. 1995. 191-209. * VRTES O. ANDRS, A gyermek szavairl: Anyanyelvi r jrat. Bp., 1977. * VIGOTSZKIJ, L. Sz., Gondolkods s beszd. Bp., 1967. 20002.

PRAGMATIKA
A pragmatika az utbbi vtizedekben kialakult, ma is erteljesen formld, tbbflekppen rtelmezett, a kutats irnyait nem azonos mdon definil tu domnyterlet. Azt, hogy adott helyzetben a nyelv hasznlata sorn a rendelkezsnkre ll elemkszletbl (szavak, toldalkok) s grammatikai struktrkbl melyeket v lasztjuk, egy sor kls, nem nyelvi tnyez (a kommunikcis clkitzs, a hely zet, a partner letkora, mveltsge stb.) befolysolja. A partnert pedig szintn egy sor kls tnyez segti a megrtsben. A pragmatika gy mindenekeltt azt vizsglja, hogy a nyelvhasznlatot mi knt hatrozzk meg a nyelven kvli tnyezk, s melyek ezek a tnyezk. A pragmatika a trsas interakci sorn hasznlt nyelv megvlasztst befo lysol tnyezket s ezen vlasztsok msokra tett hatst vizsglja" (CRYS TAL, 1998, 159). Azt, hogy a nyelvhasznlatot rendkvl sok kls krlmny alaktja, knny beltni, de ezek teljes kre kornt sincs feltrva, egymshoz val viszonyuk sincs kellkppen tisztzva mg. Ezrt jelenleg egyltaln nem beszlhetnk mg a pragmatikrl mint koherens tudomnyterletrl. gy a pragmatikai szak irodalmat ma mg rendkvl eltr tmk, egymstl klnbz megkzeltsek s metodolgik jellemzik. Az egyik pragmatikai alapmre (S. C. LEVINSON: Pragmatics, Cambridge, 1983) hivatkozva legalbb t nagy tmt szoksos kutatsi irnyknt megjellni. Ezek a kvetkezk: deixis, beszdaktusok, elfeltevsek, implikcik s trsal gsi szablyok. Ezek mindegyike kln-kln is nagyon komplex s szertegaz problm kat vet fel. gy gyakorlatilag minden pragmatikai jelensgnek minslhet, ami a nyelvhasznlatot kvlrl" szablyozza. A pragmatika elnevezst C. W. MORRIS hasznlta elszr 1938-ban, aki a szemiotiknak (a jelek ltalnos tudomnynak) hrom f terlett klntette el: a jelek egymssal val kapcsoldst vizsglja a szintaxis, a jeleknek a valsg hoz val viszonyt trja fel a szemantika, s a jelek s a jelhasznlk kapcsolatt elemzi a pragmatika. MORRIS a pragmatikt szken rtelmezi, s mindenekeltt olyan komponenst rt rajta, amely a megnyilatkozs jelentst kontextusban, annak a jelentst befo-

706

A magyar nyelv knyve

lysol elemeivel egytt rja le. Szerinte a pragmatiknak mindenekeltt az els s a msodik szemly nvmsokat, a hely- s idhatrozkat (itt, most) kell vizsglnia, vagyis olyan kifejezseket, amelyek mindegyike rszben nyelven k vlrl, vagyis a kommunikcis helyzetbl nyeri jelentst. MORRIS felvetse ellenre a pragmatika sokig res" maradt, htterben hossz ideig nem lltak tnyleges kutatsok. Mai, egszen tg rtelmezsben a pragmatika nyelvfelfogst, mg ltalno sabban kommunikcifelfogst is jelent, amely szemben ll a nyelv csupn kd szer vonsaira sszpontost megkzeltsekkel (pl. a strukturalizmussal). Eb ben az rtelemben a pragmatika thatja a humn tudomnyokat: vagyis kevsb egy sajtos, kln elmlet, inkbb klnbz irnyzatok keresztezdse, ame lyen fknt az albbi elmletek, ill. kutatsi terletek osztoznak: a beszdaktus-elmlet az elfeltevsek elmlete az implikcik vizsglata a trsalgselemzs a diskurzuselemzs a verblis interakcival kapcsolatos kutatsok a klnfle kommunikcis elmletek s kutatsok stb. Br tagadhatatlan, hogy a pragmatika gykerei a klasszikus retorikban ke resendk, a nyelvnek a fentiekben idzett felfogsa lnyegben ms, j diszcip lna. Hangslyosabban s ms megkzeltsbl helyezi eltrbe a jelek erejt, a nyelv aktv, ill. interaktv jellegt s lnyeges kapcsolatt a beszdhelyzettel, amely elengedhetetlen a megnyilatkozsok pontos interpretlshoz. Mindezeket pedig megksrli sajtos, egysges rendszerbe foglalni. A albbiakban a pragmatika legfontosabb eredmnyeit a LEVINSON ltal le szktett, krlhatrolt t nagy terlet alapjn mutatjuk be. A deixis Minden szvegnek valamely beszdhelyzettl meghatrozott, trhez s idhz kttt szitucihoz kell kapcsoldnia, hogy rendeltetsnek megfelelhessen. Mindazok a nyelvi eszkzk, amelyek e szituci valamely elemre utalnak (mutatnak) a szveg deiktikus elemei. Segtenek a szveget trben s idben el helyezni, a tnyleges vonatkozsokat meghatrozni. Ezrt a deixis az aktualiz ls sajtos mdjnak tekinthet. A kvetkez prbeszdben: Most itt csinlod meg ezt? Nem. Holnap s inkbb azt.

Pragmatika

707

t olyan deiktikus elem van, amely csakis a szituci ismeretben teltdik" konkrt tartalommal: most, itt, ezt, holnap, azt. Mindegyik az adott prbeszd el hangzsnak idejre, helyre, az ott s akkor rmutatssal jelzett teendre vonat kozik, s a holnap is a prbeszd idejhez viszonytva kap jelentst. A deikti kumokat az albbiak szerint szoktk vizsglni: 1. A s z e m l y e s n v m s o k s z e r e p e (kitl ered s kihez szl a szveg?) Az n-nel a szveg alkotja mindig nmagra utal, a te-vel (n, maga) arra, akihez a szavait intzi. Ezek pontos vonatkozsnak felismershez tudni kell, hogy ki ejtette ki, ki rta le ket. Az n s a te mindig relatv, ahogy ezt RADNTI nagyon tallan megfogalmazta: "n n vagyok magamnak / s nked n te vagyok / s te n vagy magadnak ..." A harmadik szemly (, k) vonatko zsa szintn a beszdhelyzethez igazodik. Azt szoktuk gy megnevezni, aki nincs jelen, s akit a szveg korbbi rszben legalbb egyszer ms fnvvel (akr a nevn, akr kznvvel) neveztnk meg. Ennek hinyban ugyanis nem lenne vi lgos, hogy kire vonatkozik, kit helyettest a harmadik szemly nvms. 2. A deiktikumok msodik csoportja a m e g n y i l a t k o z s i d e j r e , a mindenkori most-ra. vonatkozik, illetve azokra az idhatrozkra, amelyek sz mra ez a most a viszonytsi pont. Ettl fgg ugyanis, hogy mihez kpest, mi kortl szmtva hasznlunk olyan szavakat, mint tegnap, holnap, rgtn, tavaly, jvre stb. 3. A deiktikumok egy msik csoportja a m e g n y i l a t k o z s o k h e l y r e utal. A helyhatrozk kzelre vagy tvolra mutat elemeinek hasznlata kor is mindig az n a viszonytsi pont. RADNTI Kis nyelvtant kiegsztve to vbb jtszhatnnk a szavakkal, s a pragmatikai utalsokkal: Nekem itt van az itt, I s nlad van az ott, / de neked ott van az itt, / s itt van az ott. Vagy: nekem fe lm van ide, / s feld van oda / de neked felm van oda, / s feld van ide stb. 4. Kln csoportba sorolhatjuk a m u t a t n v m s o k a t , amelyekkel a szituciban jelen lv szemlyekre, trgyakra, azok tulajdonsgra, mennyis gre mutat r a beszl. A mutat nvms a gesztusokkal rokon kifejezs, gyak ran egytt is hasznljuk ket, egy tall megfogalmazssal: hangos, nyelvileg formlt, a mondatba illeszthet gesztus" (TELEGDI, 1977, 51). A kzelre s t volra mutats (ez, az, ilyen olyan, ennyi, annyi) szintn relatv, attl fggen, hogy a beszl ppen mire mutat r. 5. Ujabban kln csoportban szoktk emlteni a s z v e g r e (annak eg szre vagy egy rszre) u t a l d e i x i s t (pl. mint a cmben is megfogalmaz tam; az elz fejezetben mr kifejtettem; az sszegzsben visszatrek r).

708

A magyar nyelv knyve

A mutat nvms deiktikus szerepe mg sszetettebb is lehet a fentieknl. Vegyk azt az esetet, amikor a knyvesbolt kirakata eltt A azt mondja 5-nek: Kpzeld, megvettem ezt a knyvet. Ezt? Hiszen ez mg a kirakatban van! - reaglhatna r B, de nem teszi (ha csak nem akar trflkozni), mert tudja" azt a pragmatikai szablyt, hogy deikti kus nvms adott helyzetben nemcsak a konkrt dolgot jelentheti, hanem az egyesre mutats a tpust is helyettestheti. Az aszimmetrikus kommunikciban a beszlk kzti trsadalmi klnbsget kifejez ksznseket, a rangot s cmet is magukban foglal megszltsokat sszefoglal nven szocilis deixisnek nevezzk. a) K s z n s e k A magyar nyelvben ma nincs olyan ksznsi forma, amely kizrlag a tr sadalmilag magasabban llk kszntsre lenne hasznlatos a rangban lejjebb llk rszrl vagy fordtva. A J reggelt!, J napot!, J estt! (udvariasabb formban a kvnok-kal kiegszlve) s a Viszontltsra! minden felnttnek ki jr. A korbbi Alszolgja! azonban elhangozhat flrendelt fl szjbl, ha a msikat durvn el akarja kldeni. Kiss rnyaltabb a kp a Kezt cskolom!-mal, amely udvarias egyenrang, illetve alrendelt rang frfi s flrendelt n kztt elhangozhat. Nem jellemz azonban, hogy flrendelt frfi mondja nlnl jval alacsonyabb beoszts nnek (igazgat takartn). Az aszimmetrikus ksznsek sajtos, ktelezen betartand formi figyelhe tk meg az ersen hierarchizlt egyenruhs testleteknl (katonasg, rendrsg). Az ilyen kzssgekbe jknt bekerlk kpzsnek hangslyos rsze az, hogy a hivatalos rintkezs sorn az egyenrang s nem egyenrang helyzetekben mi lyen ksznsi forma van kizrlagosan megengedve. b) M e g s z l t s o k A megszltsok krdse a ksznssel egytt s attl elvlasztva is trgyalha t. A kszn formula ugyanis nagyon gyakran megszltssal egszl ki, ugyanakkor a megszlts a beszlgets brmely rszben nllan is elfordul hat. A megszltsokban is felfedezhetnk szocilis funkcit, hiszen az egyes formulk tiszteletet, trsadalmi hierarchit, hatalmat is kifejezhetnek. A megszltssal: (1) utalhatunk partnernk rangjra, cmre, foglalkozsra (szerepnevek); (2) megnevezhetjk t nv szerint; (3) hasznlhatjuk a nemek szerinti ltalnos megszltsi formkat (r, uram, asszonylom, no).

Pragmatika

709

Az (1) tpus ersen rzdik az aszimmetrikus kapcsolatban, fknt jelents trsadalmi presztzs foglalkozsok, beosztsok (professzor, orvos, mrnk, b r, mvsz, igazgat stb.) esetn. Nmely alacsonyabb vgzettsghez kttt fog lalkozs is szerepelhet a megszltsban (pincr r, gondnok r), de a foglalko zsok nagy rsze nem llhat megszltsknt. Vannak szerepnevek, amelyek a hivatalos helyzeteken kvl is hasznlatosak (tanr r, mvszn), mg msok (csoportvezet asszony, nvrke) a nem hivatalos helyzetekben nem jellemzek, hasznlatuk intzmnyeslt kereteket felttelez. A nv szerinti megnevezskor vagy teljes nevet mondunk, vagy csak egyik elemt, esetleg becenevet. A keresztnv hasznlata egyenrang kapcsolatban l talnos, aszimmetrikus helyzetben a flrendelt szlthatja gy beosztottjt, for dtva viszont csak akkor, ha a magasabb sttus fl erre engedlyt adott. A bece nv ltalban kedvesked, de lehet bizalmaskod is. A gnynv hasznlatt a f lrendelt flnek is kerlnie kell, klnsen hivatalos helyzetekben. Emltsk mg meg a megszltst helyettest, ill. elkerl formkat: krem (szpen), legyen szves, szveskedjk, parancsoljon, tessk szves lenni stb., ame lyeket leginkbb az alacsonyabb sttus szemly mond a trsadalmilag fltte llnak. A beszdaktus-elmlet A beszdaktus-elmlet jelentsgt elssorban abban kell ltnunk, hogy segts gvel r tudunk mutatni arra, milyen funkcikat tltenek be a nyelvi struktrk a kommunikcis esemnyekben, hogyan befolysoljk a nyelv hasznlatt a verblis kommunikcihoz ktd, de nem grammatikai termszet konvencik, hogyan jelennek meg a kommunikl felek szndkai, cljai, szocilis szerepei stb." (PLH-TERESTYNI, 1997, 14). Az AUSTIN nevhez fzd beszdaktus-elmlet a szavak s tettek szembel ltsa helyett azt fejti ki, miknt vlik a szavak hasznlata tett, beszdaktuss. Ez a nyelvrl val gondolkods s az empirikus vizsglatok j tjait s a kom munikci j felfogst nyitotta meg (AUSTIN, 1990). AUSTIN mutatott r elsknt arra, hogy vannak olyan mondatok, amelyek ki mondsa maga a cselekvs vgzse, a csinls", vagyis beszdtett vagy be szdaktus. Pldul: Megparancsolom, hogy tedd le. Elnzst krek a kssrt. grem, hogy ptolom. Figyelmeztetlek, hogy ez veszlyes.

710

A magyar nyelv knyve

Ajnlom, hogy ezt a knyvet vedd meg. A fenti mondatok igi a performatvumok, azaz magt a cselekvst (paran csolst, elnzskrst, grst, figyelmeztetst, ajnlst) kifejez, megnevez igk. Ezek szembellthatk azokkal, amelyek a valsgot rjk le, arrl llapta nak meg valamit (AUSTIN ezeket konstatvumoknak hvja. PL: A sarkon j h zat ptenek.) Ahhoz, hogy egy ige performatvum legyen, jelen idben s els szemlyben kell llnia. Vagyis az Ajnlom, hogy ezt a knyvet vegye meg kiejtsekor megtr tnik maga a cselekvs (az ajnls), mg az Ajnlotta, hogy ezt a knyvet vegye meg vagy az Ajnlani fogom, hogy ezt a knyvet vegye meg csupn a mltra, ill. a jvre vonatkoz kijelents Ahhoz, hogy a jelen idben s egyes szmban ll performatvumot tartalma z mondat kiejtse beszdtettnek minsljn, szksges mg, hogy az n. sike rlsi (ms elnevezssel rvnyessgi, boldogulsi) felttelek is teljesljenek. Pl.: A ktvi brtnbntetsre tlem csak akkor rvnyes beszdaktus, ha azt az erre feljogostott szemly (br) mondja, bizonyos intzmnyeslt krlmnyek kztt (indoklst kveten, trgyals vgn, brsgon), a vdlott jelenltben, megfelel, elfogadott nyelvi formult alkalmazva (nem mondhatja azt pldul: Ronda dolog volt, amit csinlt, hzzon csak le kt vet a sitten) stb. AUSTIN nzete szerint a beszdaktusnak hrom komponense van: a lokuci, az illokuci s a perlokuci. A lokucis aktus egyszeren egy mondat kimondsa vagy lersa. Az illo kucis aktus az, amit a beszl tenni szndkozik a lokucival. Ez lehet gret, engedlyads, rendreutasts, llts, krs stb. A perlokuci pedig azt tartal mazza, hogy a befogad miknt reaglt az illokucis szndkra. Megflemlts knt, untatsknt, telkestsknt, zaklatsknt stb. fogta-e fel a partner megnyi latkozst. Pldul ha a frj reggel, munkba sietve azt mondja a felesgnek Nem tallom a nyakkendmet (lokuci), akkor ezt ltalban krsnek, felszl tsnak sznja, kb. azzal a tartalommal: Add ide! vagy Keresd meg! ez az illo kuci, de az ppen a gyerekkel foglalatoskod felesg ezt az nlltlan frj r szrl zaklatsnak is felfoghatja (perlokuci). AUSTIN elmlett mindenekeltt SEARLE fejlesztette tovbb, aki kifejtette, hogy nemcsak azok a kzlsek minslnek beszdtetteknek, amelyekben perfor matvumok vannak, hanem minden monds valamilyen beszdtett. SEARLE az emberi beszdrl azt rja: a szmat elhagy akusztikus lgram mondhat kije lentsnek, krdsnek, magyarzatnak, utastsnak, intelemnek, parancsnak, g retnek stb., s mg nagyon sok ms tartalmat tulajdonthatunk neki... Valahny-

Pragmatika

711

szor norml beszdhelyzetben kibocstom ezeket az akusztikus lgramlatokat, a beszd cselekedett vgzem, beszdaktust hajtok vgre" (SEARLE, 2000, 137 138). SEARLE a beszdesemnyeket az austini felosztstl nmileg eltr beszdak tus-tpusokba sorolta, s meghatrozta mindegyiknek az rvnyessgi feltteleit is. Ez utbbiak meglte biztostja azt, hogy az illokucit vgrehajtottnak tekint hetjk. SEARLE nzete szerint: Az illokucis aktus az emberi nyelvi kommuni kci legkisebb teljes egysge. Valahnyszor beszlgetnk vagy runk egyms nak, illokucis aktusokat hajtunk vgre" (SEARLE, 2000, 138). Fontosnak tartja tovbb, hogy klnbsget tegynk az illokucis aktus tartalma s ereje kztt, ezrt az illokucis aktus szerkezett F(p)-knt adja meg, amelyben F jelli az illokucis ert, (p) pedig a propozcis tartalmat. Erre a megklnbztetsre azrt van szksg, mert ugyanazt a tartalmat klnbz formban, eltr illoku cis ervel (ami nla egyet jelent az illokucis aktus tpusval) lehet megjelen teni. Vidd le, lgy szves, a szemetet! Levinnd a szemetet? Azonnal vidd le a szemetet! Mrpedig le fogod vinni a szemetet. Mr megint megtelt a szemetes. A fenti beszdaktusok propozcis tartalma (leviszed a szemetet) megegyezik, de az illokuci tpusa eltr. Az els krs, a msodik krds formj udvarias felszlts, a harmadik hatrozott felszlts, a negyedik kijelents formj pa rancs, az tdik pedig finom clzs. A propozcis tartalom nagyon sokfle le het, az illokucis aktusok kre viszont korltozott. SEARLE a beszdaktusok tipizlshoz bevezeti mg az illokucis lnyeg fo galmt, amely az illokucis aktusok kzs jellemzire sszpontost. Vagyis: egy figyelmeztetst, egy utastst, egy gretet stb. klnbz indtkbl s klnb z mdon (erssggel) fogalmazhatunk meg, de az eltrsek ellenre kzs a l nyeg, vagyis a cl, hogy ezt figyelmeztetsnek, utastsnak, gretnek stb. szn tuk. SEARLE-t kizrlag az illokucis aktusok foglalkoztattk, a perlokucit fi gyelmen kvl hagyta, gy azokat az eseteket is, amikor a beszli szndk s a hallgati interpretci nem esik egybe. SEARLE szerint t s csakis t klnbz tpus illokucis lnyeg van, ami egyben az illokucis aktusok tipolgijnak alapjt is adja.

712

A magyar nyelv knyve

l. a s s z e r t v u m o k Az asszertv beszdaktus clja, hogy a hallgatval elfogadtassa a prepozcis tartalom igazsgt, vagyis a prepozci a vilg tnyllsainak reprezentci jaknt jelenik meg. Asszertvumok a lersok, a magyarzatok, a kijelentsek, az osztlyozsok stb. (A szennyezdsek nagy rsze vzzel eltvolthat ki jelents, A lakk fizettk a krbl add kltsgeket, mert az plet nem volt biztostva magyarzat, A fnvnek kt fajtja van: a kznv s tulajdonnv feloszts) 2. d i r e k t v u m o k A direktvumok clja, hogy rvegyk a hallgatt arra, hogy a direktvumok propozcis tartalmnak megfelelen cselekedjen. Ide sorolhatk a krsek, utastsok, parancsok stb. (Klcsnadnd htvgre ezt a knyvet? krs, Gpelje le mg egyszer! utasts, Zszlnak tisztelegj! parancs). 3.komisszvumok A komisszvummal vllalja a beszl, hogy a propozciban megfogalmazott ktelezettsgnek eleget tesz. Ide tartoznak az gretek, a jtllsok, a fel ajnlsok stb. (Este biztosan felmegyek hozzd gret, Ezrt szemlyesen vllalom a felelssget ktelezettsgvllals, Szvesen vennk rszt n is a munkban felajnls). 4. e x p r e s s z v u m o k Cljuk, hogy kifejezzk a beszl szinte hozzllst a propozcis tarta lomban foglaltakhoz. Ilyenek a gratulci, a ksznetnyilvnts, a bocsnat krs, a rszvtnyilvnts, a dicsret stb. (Boldog szletsnapot! - gratul ci, Nagyon sajnlom a trtnteket - elnzskrs, Fogadd szinte egyttr zsemet! rszvtnyilvnts, Nagyon gyes voltl dicsret). 5. d e k l a r c i k A deklarcikkal, vagyis bizonyos kijelentsek megttelvel a beszl vala milyen vltozst, egy j tnyllst szndkozik elidzni a vilgban. Ide tar toznak az esketsi szvegek, a bri dntsek kimondsa, a munkahelyi fel mondsok vagy lemondsok bejelentse stb. (Ezennel nket a fiskolai hallgatkk fogadom hallgatv fogads, Munkaviszonyt janur elsejtl megszntetem felmonds, Kinevezem nt a Magyar Nyelvszeti Tanszk vezetjv kinevezs.) SEARLE fentiekben rszletesen ismertetett, a szakirodalomban srn idzett tipolgija klasszikusnak szmt, de msok is megprblkoztak tipolgia felll-

Pragmatika

713

tsval (v. WUNDERLICH, 1976, VANDERVEKEN, 1988, WEIGAND, 1989, HA BERMAS, 1997). Ezeket az osztlyozsi ksrleteket elemezve megllapthat, hogy mind a beszdaktus-tpusok szmt, mind elnevezst illeten elg nagy el trsek vannak az egyes nyelvszek kztt. Kzs bennk viszont az a trekvs, hogy olyan tipolgia megalkotsra tettek ksrletet, amely a legltalnosabban rtelmezett nyelvhasznlat minden terlett felleli, de ilyet valjban egyikk nek sem sikerlt megalkotnia. Az implikci A mszt a pragmatika a logiktl klcsnzte, s nmileg ms rtelemben hasz nlja. A logikai implikci kt llts (mondat) szoros sszefggst, a msodik nak az elsbl kvetkezst jelenti. Pl.: Minden ember haland. Jnos is halan d. Ha az els llts igaz, akkor a msodik is felttlenl igaz, semmilyen k rlmnyek kztt nem trlhet, cfolhat, mdosthat. Vagyis nem mondhat juk pldul hogy Minden ember haland. Jnos is haland, de ... vagy Jnos is haland akkor, ha ... Ezt azrt is fontos kiemelnnk, mert a pragmatikai implikci abban is ms, hogy a msodik mondat igazsga nem felttlen fggvnye az elsnek. Erre egy plda: Aszly sjtotta a vidket. Semmi nem termett. (De nem biztos, hogy csak az aszly miatt, hanem azrt is, mert nagy tz puszttott a hatrban.) A pragmatikai rtelemben vett implikci megrtshez abbl clszer kiin dulni, hogy a szveg mondatait akkor tekintjk sszefggnek, ha az egyik a msikbl valamikppen kvetkezik, annak megszokott velejrja. PL: Reggel zuhog esre bredtnk. A hegyi trt el kellett halasztanunk. Mindennapi ta pasztalatunk alapjn a kt tnyllst rgtn kapcsolatba tudjuk hozni, hiszen jl ismert krlmny, hogy a zuhog estl srosak, skosak, veszlyesek lesznek a hegyi utak, megfzhatunk, eleshetnk, trzni j idben ajnlatos. gy indokolt nak, st az idjrsbl logikusan kvetkeznek rezzk a tra elhalasztst. Mi vel ltalnos tapasztalatrl van sz, teljesen felesleges e gondolatsor minden egyes lncszemt kimondanunk vagy lernunk, a logikai sszefggs kln ma gyarzat nlkl is termszetes. Ha a szvegben minden egyes logikai lncszemet explicit mdon kifejeznnk, akkor stlusunk rendkvl krlmnyess, st elvi selhetetlenl daglyoss vlna. A szveg megrtsvel addig nincs gond, amg kpesek vagyunk belerteni az elhagyott, hinyz elemeket. (S hozztesszk mg, hogy a megrtst csak ak kor tekinthetjk teljesnek, ha ugyanazon elemeket rtjk bele a szvegbe, ame lyeket a szveg alkotja szndkosan vagy sztnsen elhagyott. Ha a befogad

714

A magyar nyelv knyve

erre valamilyen oknl fogva nem kpes, akkor nem rti meg, vagy flrerti a szveget, mskpp interpretlja, mint ahogy azt a szveg alkotja gondolta.) Az implikci fogalmt a trsalgsi szvegekben a fentieknl mg tgabban rtelmezhetjk. GRICE felfogsa szerint: ... arra vonatkozik, ami hozzaddik a megnyilatkozk szavainak jelentshez. Vagyis az implikci nem ms, mint az, amit a beszlk s hallgatsguk belert abba, ami elhangzott" (idzi TERESTY NI, 1981, 82). Az implikci fogalmba teht belefr mindaz, amit az indirekt sgrl, a kpes beszdbl, az tvitt rtelmsgbl, a rejtett clzsbl, a kzs elismeretekbl, a helyzetbl add tbbletjelentsnek neveznk. Az implikci k a trsalgsban a dialgusok felptst s megrtst alapveten meghatroz zk. Ugyanis a dialgus ltszlag ssze nem fgg megnyilatkozsai kztt az implikci teremti meg a koherencit. Pldul: A: Mit szlsz az j ruhmhoz? B: Hol vetted? A: Pesten. B: n sajnos ritkn utazom oda. A fenti prbeszd implikcija (B-nek valjban nem tetszik A j ruhja) a hatrozott vlemnynyilvnts megkerlsbl addik. Van gy, hogy az implikci alapjul szolgl kzismert sszefggsek elle nben az egyn a sajt logikjnak megfelel, egynileg megkonstrult ssze fggst hoz ltre. Ez lehet a humor forrsa is. A: Megvltoztak a Jnos irnti rzelmeim! Az eljegyzsnket is felbontot tam. B: A brilins gyrt mirt nem adtad vissza? A: Mirt adtam volna? A brilins irnti rzelmeim nem vltoztak. Az albbi esetben az unoka szavai a nagymamban elszr egszen mst impliklnak, mint amivel a gyerek a krdsre adott vlaszban az elhagyst p tolja. Nagymami! A nagypapinak igaza volt, hogy ne menjek a sztriptzbrba, mert olyat ltok, amit nem volna szabad. Mirt, kicsim? Mit lttl? A nagypapit. A kommunikciban rszt vevk szmra az adott implikci tbbnyire egy rtelm. Kzs elismereteik segtik ket ebben. Sok mindent bele kell teht r tennk a szvegbe, ami nyelvi formban rendszerint nincsen (flrerthetetlenl) kifejtve.

Pragmatika

715

A sikeres megrts gyakran azon mlik, hogy tudunk-e olvasni a sorok k ztt", megrtjk-e a mgttes tartalmakat. A pragmatika vgs soron arra is vl lalkozik, hogy ehhez hozzsegtse a szveg befogadjt. Az elfeltevsek LEVINSON az implikcira emlkeztet, de valjban attl elklntheten a pragmatikus kvetkeztets egy msik fajtjnak tekinti az elfeltevst vagy szakkifejezssel preszuppozcit. A klnbsget alapveten abban ltja, hogy mg az implikci egyrtelmen a trsalgs rsztvevinek egyttmkdsvel kapcsolatos bizonyos kontextulis felttelezseken alapulnak", addig az elfeltevsek kzvetlenebbl kapcsolat ban vannak a mondatok tnyleges nyelvi szerkezetvel" (LEVINSON, 1997, 341). A magyar szakirodalomban KIEFER Ferenc monogrfija szmt e tmban alapmnek (KIEFER, 1983). A kutatsok azt prbltk meg kiderteni, hogy az elfeltevsek hogyan s milyen tpus nyelvi kifejezsekbe plnek bele", s milyen nyelvi prbk (t alaktsok) segtenek ket azonostani. Ez utbbiak kz tartozik a tagads, mert a kutatk arra a megllaptsra jutottak, hogy ugyanazon mondat lltsa s ta gadsa ugyanazon elfeltevs(ek)hez ktdik. Pldul: Jnosnak sikerl idben megllnia. a sikerlt sz alapjn az elfeltevs -> megprblta, megksrelte a megllnia sz alapjn az elfeltevs -> eltte nem llt A tagadsi prba nyomn az elfeltevsek nem vltoznak: Jnosnak nem sikerlt megllnia. -> megprblta, megksrelte -> eltte nem llt Az elfeltevsek sajtos szavakhoz kapcsoldnak. Ezeket az elfeltevseket generl nyelvi eszkzket LEVINSON elfeltevs-kivltknak, KIEFER pre szuppozcis szerkezeteknek nevezi, de tallkozhatunk az induktor elneve zssel is (FALUVGI-KESZLER-LACZK, 1994, 116). Nhny elfeltevs-kivlt (tagadsprbval): 1. Hatrozott lersok A gyerekek rszt vettek (nem vettek rszt) a filmvettsen. -> volt filmvetts 2. Faktv igk (olyan igk, amelyek esetben a hogy ktszval bevezetett mellkmondat igazsgt ttelezzk fel)

716

A magyar nyelv knyve

Pter sajnlta (nem sajnlta), hogy zuhogott az es. -> zuhogott az es 3. Ismtldst kifejez igk A frfi visszatrt (nem trt vissza) a hzba. -> korbban legalbb egyszer mr volt a hzban 4. Irnyt jell igekts igk vagy hatrozszk Befel indulj! -> kvl van tmegy (nem megy t) a tloldalra. -> az innens oldalon van 5. Bizonyos hatrozszk Pter befejezte (nem fejezte be) a munkt, mieltt elment. -> Pter elment 6. Bizonyos mdostszk Csak Pter rkezett (nem rkezett) meg. -> mst is vrtak 7. A kzpfok mellknv Pter okosabb (nem okosabb), mint Jnos. -> mindketten okosak 8. Bizonyos felszltsok esetn Nyisd ki (ne nyisd ki) az ablakot! -> az ablak csukva van A preszuppozcik fenti meghatrozsa a tagadsprbt vette kritriumnak, de szmos pldt mondhatunk, amikor a tagadssal megvltozik az elfeltevs. Pldul: Pter mg alszik. -> eltte is aludt Pter mg nem alszik. -> eltte sem aludt Vagyis tagadskor az elfeltevs is az ellenkezjre vltozik, illetve az el feltevs csak akkor marad meg, ha az els mondat tagadsnak nem a Pter mg nem alszik-ot, hanem a Pter mr nem alszik mondatot tekintjk. A jelensg te ht meglehetsen bonyolult, mg szmos vonatkozsa feltrsra vr. (Megje gyezzk: ms megkzeltsekkel, pldul a ha ... akkor szerkezetben val visel kedsk alapjn is megksreltk mr definilni az elfeltevseket.) A BNRTI-fle anyanyelv-oktatsi program httrmondatoknak, ki nem mondott, ill. le nem rt rejtett mondatoknak hvja az elfeltevseket, hangs lyozva, hogy ezeket a partnernek felttlenl meg kell rtenie ahhoz, hogy magt

Pragmatika

717

a kimondott (lert) mondatot pontosan megrtse. A tagadsprbt nem vonja be a jelensg iskolai trgyalsba. Pldul: Ha sok pnzem lenne, motorcsnakot s vitorlst vennk. -> nincs pnzem

Az elfeltevseknek gazdag, de korntsem egysges szakirodalma van (pl dul ugyanazon megnyilatkozshoz a kutatk gyakran eltr szm elfeltevst kapcsolnak). A pragmatikai megkzeltsen kvl ksrlet trtnt az elfeltev sek szemantikai lersra is. ltalnossgban elmondhat, hogy az elfeltev sekrl szl szakirodalom nagy rsze igen formalizlt s bonyolult, de jl jelzi az tkeresst e filozfiai, szemantikai, pragmatikai jelensg feltrsra s rend szerbe foglalsra. A trsalgs szerkezete A beszdaktus-elmlet nyomn, annak tovbbfejlesztseknt egy sor olyan em pirikus kutats kezddtt, amely a nyelvhasznlat jobb megrtst szolglta. Az 1970-es vektl szaporodtak meg a trsalgssal kapcsolatos kutatsok, amelyek megerstettk azt a hitet, hogy a trsalgs is szably irnytotta fo lyamat: a nyelvtan keretein tlmenen is vannak szablyok a nyelvben, ezek azonban voltakppen interakcis, s nem szigoran vett nyelvi szablyok. Ez ma gyarzza a termszetes szvetsget a beszdaktus-elmlettel" (PLH, 1990, 19). E felfogs jegyben a trsalgs (a legtgabb rtelemben) nem csupn gondolatok cserje, hanem legalbb kt (de lehet tbb is) szemlyt felttelez interakci, amelynek sorn a beszl s a hallgat szerepe tbbnyire folyamatosan cserl dik, s a szemlyek egymssal dialgust (prbeszdet) folytatnak. A dialgusok nyelvi s pragmatikai szablyainak feltrsra irnyul trekvsek termszetes mdon kapcsoldtak ssze a szociolgia etnometodolgiai irnyval, valamint a HYMES nevhez fzd n. beszls nprajzval. Nhny trsalgsi szably A beszlvlts A trsalgs egyik legfbb formai szablya, hogy egyszerre csak egy szemly be szljen. Vannak esetek, amikor nem vits, hogy ki lehet ez a szemly (tudom nyos dolgozat felolvassa, bri tlet kihirdetse, tanri magyarzat stb.). Ha a beszlgetpartnerek valamilyen rtelemben nem egyenrangak, akkor a flren delt szemly jelli ki, szltja a soron kvetkez beszlt (iskolban a tanr, b rsgi per esetn a br tlti be e megnevez szerept). Ltezik azonban szmos

718

A magyar nyelv knyve

olyan tbbszemlyes trsalgs, ahol nincs ilyen irnyt szemly, s mgsem jel lemz (vagy mindssze nhny msodpercig tart) az egyszerre beszls. A beszlk egy megszlalsa alkot egy fordult, amelynek terjedelme na gyon vltozatos lehet. A fordul vgt jelezni szoktuk a partnernek. Legtbbszr a tekintettel vagy a gesztussal rzkeltetjk a sz tadst, de akr beszlkijel lst is alkalmazhatunk (s te, Kati, hogy gondoltad ezt?). A sz tvtelnek az ignyt a partner is leggyakrabban a tekintettel vagy a gesztussal jelzi. A dialgusok prba rendezdsei A trsalgs szerkezeti egysgei a szoros prok, ms elnevezssel a szomszd sgi prok. Ezek lnyegben klnbz beszlk kztti, tbbnyire egymst kvet, egymshoz ktd, egymst felttelez, prba rendez megnyilatkoz sok (kszns-visszakszns, krds-felelet, knls-elfogads stb.) A szoros kapcsolatot az is jelzi, hogy a msodik pr-rsz mindig felttelezi az elst (egy megnyilatkozs pldul csak akkor minsl feleletnek, ha krds elzi meg). A msodik pr-rsz nem mindig kveti kzvetlenl az elst, nha csak k sbb. Lssunk pldt a tbbforduls, kzbekelt prokat tartalmaz kr ds|vlaszra, melynek sokfle varicija ltezik. A: Klcsnadnl valami j knyvet? B:Milyen tmj legyen? A: Valami romantikus legyen. B: Van nhny Stendhal. A: Ha lehet, trtnelmi legyen. B: A Prmai kolostort vidd el! < < ^ s< ^

A szoros prok kzl megklnbztetett figyelmet szenteltek a kutatk a krds-vlasz prnak, hiszen ez a szveg egyik elemi formja" (KIEFER, 1983, 203). Pragmatikai megkzeltsbl a krd mondat sokkal tbbfle szerep, mint grammatikai szempontbl. Segtsgvel ugyanis nemcsak krdezhetnk (Hol voltl?), hanem krhetnk (Megtennd nekem?), felszlthatunk (Mikor indulsz

Pragmatika

719

mr?), felkilthatunk (Nem megmondtam elre?), hajthatunk (Mirt is nem va gyok szerencssebb?), tjkoztathatunk (Hallottad, hogy ma zrva lesznek a bol tok?). A trsalgs menett ersen befolysolja az n. zrt, rvid, egyrtelm vlaszt ignyl (Hny ra van?) s a nyitott, vlaszknt hosszabb kifejtst, egyni v lemnyt, megltst lehetv tev) krds (Mi a vlemnyed az eslyegyenlsg rl?). Ha az n. preferencia-irnyulsi elv szerint szerkesztjk meg krdsein ket, akkor kicsit sugalljuk, hogy milyen vlaszt szeretnnk (Ugye, megltogatsz a jv hten? az ugye jelzi, hogy igenl vlaszt szeretnnk). A krds formjban elhangz indirekt krsek a modalits szempontjbl is jellemezhetk. A legudvariasabb formk igi feltteles mdak (Megtennd?). A rjuk adott vlaszok lehetnek direktek (Nagyon szvesen megcsinlom) vagy in direktek (Meg kellene mr prblnod egyedl!). Az albbi vlaszban sajtos mdon fondik ssze az indirekt elutasts az in direkt felszltssal. A: Nem segtenl megkeresni a zoknimat? B: n mindig a helyre teszem a holmimat. B vlasza egyrszt azt sugallja, hogy J lenne, ha nem lennl ilyen rendetlen., msrszt, hogy Nem segtek, keresd meg magad! A megnyilatkozsa hasonl kppen komplex, jl bizonytja, hogy a krds, krs s felszlts pragmatikai lag gyakran sztvlaszthatatlanul sszefondik. GRICE szerint a trsalgs sorn a partnerek kapcsolatnak az egyttmkdsi elven kell alapulnia, ami ngy trsalgsi maxima betartst jelenti. Ezek nem vagy nem mindig mkdnek tudatosan, mert mint arrl fentebb mr sz volt, a trsalgsi szablyok nagy rszt sztnsen hasznljuk. A mennyisg maximja az informci mennyisgre vonatkozik, s azt mondja ki, hogy legynk informatvak, de csak a szksges mrtkig, vagyis a helyzethez igazodva ne legynk se tl szkszavak, se tl bbeszdek. A minsg maximja szerint ne mondjunk olyasmit, aminek az igazsgtar talmrl nem vagyunk meggyzdve. A viszony (relevancia) maximja arrl szl, hogy csak arrl beszljnk, ami a beszlgets tmja szempontjbl lnyeges (relevns), ami kapcsoldik hozz. Vgl a md maximja szerint kerlnnk kell a kifejezs homlyossgt s a ktrtelmsget, valamint beszdnk legyen tmr s rendezett. Az egyttmkdsi alapelv s a maximk, valamint az implikci sszefg genek egymssal. Pldul: ha valaki azt mondja: Errl nem beszlhetek, akkor ezzel kibjik az els maxima rvnyestse all, de nem tesz eleget a harmadik-

720

A magyar nyelv knyve

nak sem, mert ez a kijelents csak clzs titoktartsi ktelezettsgre, ami vi szont a partnerbl a helyzettl s tmtl fgg implikcikat vlthat ki (pl. azt, hogy a beszl azrt nem mond tbbet, mert az szerepe sem tiszta az gyben; vagy mert a beszlt rzelmileg megviseltk a trtntek stb.). A trsalgsi maximkkal kapcsolatosan GRICE megjegyzi: ezen maximk kzl egyesek kvetse kevsb ltfontossg, mint msok; egy magt szk sgtelen bbeszdsggel kifejez ember pldul ltalban enyhbb brlatot kapna, mint olyasvalaki, aki olyasmit mond, amit hamisnak hisz" (GRICE, 1997, 217). Majd hozzteszi, hogy termszetesen szmos ms maxima is ltezik mg. Pldul udvariassgi, eszttikai, szocilis vagy erklcsi termszet. A szkebben rtelmezett pragmatikai kutatsoknak a fentiekben bemutatott t nagy terlete is jl jelzi a nyelvhasznlatot befolysol kls tnyezk sokszn sgt, szertegaz voltt, komplex jellegt. Ezek feltrsa, rendszerbe foglalsa nemcsak e tudomnyterlet gazdagodst jelenti, hanem az eredmnyek nyomn a nyelvhasznlat nagyrszt sztnsen hasznlt szablyainak a tudatostsval (pl. az oktats sorn) felttlenl segti az ignyes nyelvi viselkedskultra alak tst, fejlesztst is.

IRODALOM
A. JSZ ANNA, Pragmatika, in: Csak az ember olvas, Bp., 2004. 101-109. * AUSTIN, J. L., Tetten
rt szavak, Bp., 1990. * BNRTI ZOLTN, Kommuniklj! Bp., 1993. * CRYSTAL, D., A nyelv en
ciklopdija, Bp., 1998. * FALUVGI KATALIN - KESZLER BORBLA - LACZK KRISZTINA (szerk.),

Magyar ler segdknyv, Bp., 1994. * FLEI-SZNT ENDRE, A verblis rints, Bp., 1994. * GRICE, H. P., A trsalgs logikja, in: PLH CSABA - SKLAKI ISTVN - TERESTYNI TAMS (szerk.), Nyelv kommunikci cselekvs, Bp., 1997. 213-227. * GOFFMAN, E., A htkznapi let szocilpszicholgija, Bp., 1981. * HABERMAS, J., Mi az egyetemes pragmatika, in: PLH
CSABA - SKLAKI ISTVN - TERESTYNI TAMS (szerk.), Nyelv komunikci cselekvs, Bp.,

1997. 228-259. * HYMES, D., A beszls nprajza, in: PAP MRIA - SZPE GYRGY (vl.), Trsa

dalom s nyelv, Bp., 1974. 91-146. * KIEFER FERENC, A krd mondatok szemantikjrl s pragmatikjrl, in: RCZ ENDRE - SZATMRI ISTVN (szerk.), Tanulmnyok a mai magyar nyelv szvegtana krbl, Bp., 1983. 203-230. * KIEFER FERENC, Az elfeltevsek elmlete, Bp., 1983. * LEVINSON, C , Pragmatics, Cambridge, 1983. * PLH CSABA, A szveg mint aktualizlt nyelv, in:
RADICS KATALIN - LSZL JNOS (szerk.), Dialgus s interakci, Bp., 1981. 134-165. * PLH

CSABA- RADICS KATALIN, Beszdaktus-elmlet s kommunikcikutats, NyT. XIV. Bp., 87-

108. * PLH CSABA, A szavn fogott sz, In: Austin: A tetten rt szavak, Bp., 1990. 7-21. * PLH CSABA - TERESTYNI TAMS, Jelents s hasznlat: a kommunikci kutatsa a szemantika s a
pragmatika hatrn, in: PLH CSABA - SKLAKI ISTVN - TERESTYNI TAMS (szerk.), Nyelv -

Pragmatika

721

kommunikci cselekvs, Bp., 1997. 7-12. * SEARLE, J. R., Elme, nyelv s trsadalom, Bp.,
2000. * TELEGDI ZSIGMOND, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1977. * TERESTYNI TA

MS, Konvencionlis jelents kommunikcis jelents, in: Beszdaktus kommunikci interakci, Bp., 1981. * VANDERVEKEN, D., Les actes de discours, Lige-Bruxelles. 1988. *
WATZLAWICK, P. - BEAVIN, J. H. - JACKSON, D. D., Az emberi kommunikci pragmatikja. Ta

nulmny az interakci smirl, krtanrl s paradoxonjairl, in: BUDA BLA (szerk.): Kommu nikcielmleti szveggyjtemny I. Bp., 1995. 179-194. * WEIGAND, E., Sprache als Dialog. Sprechakttaxonomie und kommunikative Grammatik, Tbingen, 1989. * WUNDERLICH, D., Studien zur Sprechakttheorie, Frankfurt am Main, 1976.

A NYELVTUDOMNY TRTNETNEK VZLATA

A nyelvtudomny trtnete bonyolult s hossz folyamat, csak a fontosabb ese mnyeket s irnyzatokat van mdunkban felidzni. Termszetesen mint sok egyb diszciplna a nyelvtudomny is az korban, a grgknl szletett meg s bontakozott ki. A nyelvtudomny eurpai tudomny, br msutt is mveltk: az kori Indiban Kr. e. a 3. szzad tjn rta meg PANINI mintegy ngyezer grammatikai szablyba foglalva a szanszkrit nyelv nyelvtant, mgpedig gyakor lati cllal: az egyhzi szertartsok nyelvt kvnta kifogstalann tenni.

A nyelvtudomny az korban
A grgk. Az grg tudomny, filozfia s irodalom eredmnyei oly kiemel kedk, hogy nmely modern gondolkodk grg csodrl beszlnek. Okait ku tatva, ngy tnyezt szoktak felsorolni: az egyn testi s szellemi kpessgeinek harmonikus fejlesztst, amely a tett s a beszd sszhangjt prblta megvals tani; a grg vrosllam autonmijt, amely szemben a keleti despotizmussal, szabad polgrok kzssge volt; a grg mvszi ltsmdot, amelynek a ne messg, az arnyossg s a mrtk a legfbb jellemzje; s vgl a tudomnyos spekulcira val hajlamot, amelynek alapjt az a felfogs kpezte, amelyet ANAXAGORASZ ekkpp fejezett ki: a szellem a kirly". Ezek a tnyezk minden bizonnyal szerepet jtszottak a grg kultra formldsban, de egy tdik t nyez mindegyiknl fontosabb volt: a grgk a kezdetektl fogva tantottk anyanyelvket, foglalkoztak vele, mintha ismertk volna a modern szocioling visztiknak azon ttelt, mely szerint a nyelv meghatrozza kultrt (v. a SA PlR-WHORF-hipotzissel). Tudjuk, hogy mr volt beszdtants Homrosz kor ban (a Kr. e. 8. szzadban, vagy mg elbb, a trjai hbor idejn, a 12. szzad ban), az Iliszban ugyanis gy tallkozunk a beszdtantssal, mint rgta folyta tott gyakorlattal, s arrl olvashatunk, hogy az ifjak nemcsak drdavetsben s kzitusban versenyeztek, hanem a sznoklsban is. Ha a fegyverek csdt mondtak, az lsz vette t szerepket, s az lsz fontossgnak a felismerse ksztette a grgket arra, hogy a beszdet kezdettl fogva tantsk. Bizton llt-

724

A magyar nyelv knyve

hatjuk, hogy gyakorlati igny, a nyelvmvels ignye hozta ltre a nyelvtudo mnyt. HSZIODOSZ aki Homrosz utn tven vvel lt s alkotott arrl r a Theogoniban, hogy a kirlyok meggyz szavukkal biztostjk az igazsg alap jn nyugv trvnyeket. Azt is tudjuk, hogy a Kr. e. 4. szzadtl ISZOKRA TSZ tevkenysge nyomn a retorika a felsoktats anyagt kpezte (ADAMIK, 2000). A grgk a nyelvelmletben s a nyelvtanrsban egyarnt maradandt al kottak. A nyelvtudomny s benne a szemantika szletst GORGIASZ nevhez szok tk kapcsolni (Kr. e. 480 tjn szletett, mintegy szz vet lt). A nemltezrl vagy a termszetrl cm mvben fogalmazta meg hress vlt hrom ttelt: az els az, hogy semmi sem ltezik, a msodik, hogy ha ltezik is, felfoghatatlan az ember szmra, a harmadik, hogy ha felfoghat is, kzlhetetlen s megmagya rzhatatlan msnak (ADAMIK, 1998, 13). Az els ttelben a szofistk azon ttelt ltjuk ad absurdum vve, hogy mindenrl llthat az ellenkezje is. Ha ugyanis azt lltjuk, hogy semmi sem ltezik, azok a szavak mgis lteznek, amelyekkel ezt lltottuk. GORGIASZ teht szrevette a vilgban az ellentteket, s a szavak hatalmval kvnta feloldani ket. Msodik lltsa alapvet szemantikai prob lmt vet fel: hatrozottan megklnbzteti a gondolati tartalmakat a valsgban ltez dolgoktl. A ha ltezik is, felfoghatatlan az ember szmra" ttel bizo nytst a kvetkezkppen kezdi: ha az elgondolt dolgok nem lteznek, a lte zt nem gondoljuk el". Ha ugyanis az elgondolt dolgok lteznnek, akkor mi helyt elgondolnnk valamit, az tstnt ltezni kezdene. Ez pedig nem gy van, mert Szkllt s Kharbdiszt is elgondoljuk, mgsem lteznek. A harmadik ttel szerint tudsunk kzlhetetlen mssal. Amivel kzlnk, az a beszd, a beszd pedig nem azonos az alja tartoz dolgokkal mondja , a beszdet kzljk, ami ms, mint a ltez dolgok. GORGIASZ teht hrom dolgot klntett el: a gondolati tartalmakat, a kls dolgokat s a beszdet. Ez a hrmas feloszts azo nos RICHARDS s OGDEN (1923, 1. ksbb) a nyelvi jel termszett bemutat szemantikai hromszgvel, vagyis a szemantikai relativizmus (viszonylagos sg) ttelvel. Ez a ttel azt mondja ki, hogy a fejnkben lv gondolati tartal makat befolysoljk tapasztalataink, vagyis azok a kls dolgok, melyekkel le tnk sorn tallkozunk, s mivel minden ember ms tapasztalatokkal rendelkezik, a fejkben kialakult gondolati tartalom viszonylagos. Ezrt kzlhetetlenek" a dolgok.

A nyelvtudomny az korban

725

PLATN (Kr. e. 427-347) Kratlosz cm dialgusban fejti ki hatrozott s nll nyelvelmlett. A dialgusban Hermogensz s Kratlosz vitatkozik, s a beszlgetsbe bevonjk Szkratszt is. A szavak s jelentsk kztti sszefg gsrl folyik a vita: vajon az sszefggs a sz alakja s a jelentse kztt ter mszetes kapcsolaton alapul, vajon a nevek a valsgnak felelnek meg; vagy a sz alakja s jelentse kztti sszefggs kzmegegyezsen alapul, konvenci krdse. A dialgus els rszben Szkratsz Hermogensszel vitatkozva Kra tlosz azon ttelnek helyessgt bizonytja, hogy a nevek jl tkrzik a dolgok lnyegt. Ezt a ttelt sok szfejtssel bizonytja. A msodik rszben Krat losszal vitatkozva Szkratsz rmutat ttelnek gyengjre, s kimutatja, hogy Hermogensznek is igaza van: bizonyos esetekben megegyezs, konvenci adott nevet a dolgoknak. A vita rsztvevi alaposan megvizsgljk mindkt llspon tot, de nem foglalnak llst egyik mellett sem. Az a tny azonban figyelemre mlt, hogy a dialgus els fele sokkal hosszabb, mint a msodik. A dialgussal kapcsolatban sokfle vlemny alakult ki, azt mondhatjuk mgis, hogy hen tk rzi PLATN hatrozott s nll nyelvelmlett. Ennek megrtshez azonban figyelembe kell venni, hogy PLATN vlemnyt a szofistkkal szemben fejtette ki, akik gyakran azt hangoztattk, hogy az igazsg illzi. PLATN azt tapasztal ta, hogy a grg demokrciban a konszenzus elbbre val volt, mint az igazsg s a tisztessg. Szkratsz eltlse egyrtelmen bizonytotta ezen megltsnak helyessgt. ppen ezrt PLATN filozfijban nyelvelmletnek fontos szere pe van, s filozfija nlkl nem lehet megrteni nyelvelmlett. A szbeli vizs glds alig tarthatna ignyt az igazsgra, ha az igazsg illzi volna. Ezrt volt nagy jelentsg PLATN szmra, hogy kimutassa: a nyelv maga kveteli a mindentl fggetlen igazsg flismerst, s ez a Kratlosz lnyege. SZKRA TSZ rvelse azt emeli ki, hogy a valsg rtkesebb s fontosabb, mint a kz megegyezs (ADAMIK, 1998, HARRIS-TAYLOR, 1989, 17-19). A jell s jellt kztti motivltsg, illetleg nknyessg ma is kzpponti nyelvelmleti ttel: SAUSSURE alapjn a nyelvi jel nknyessgnek ttelt fogadjuk el, azzal a meg szortssal, hogy vannak kivtelek (a hangutnz s a hangfest szavak, az ikonikus jelek). A szavak etimolgijt azonban nem lehet teljessggel a hang utnz eredetre pteni mint ahogyan tbb 19. szzadi nyelvsz tette , br jabban felmerlt, hogy sokkal tbb sznak van onomatopoetikus (hangutnz) eredete, mint azt rgebben gondoltk. A mai nyelvtudomny szmra tanulsgos mindaz, amit ARISZTOTELSZ a metaforrl mond: Metafora a sz ms jelentsre val tttele, mgpedig vagy a nemrl a fajra, vagy a fajrl a nemre, vagy a fajrl a fajra, vagy pedig analgia

726

A magyar nyelv knyve

alapjn. Nemrl fajra val tttelnek nevezem pldul ezt: itt llt meg a ha jm, mert lehorgonyozni annyi, mint valamit meglltani. A fajrl nemre val tvitel pldja: Odsszeusz valban tzezer kivl tettet hajtott vgre, mert a tzezer ltalban sokat jelent, s ezt hasznlta a klt a sok helyett. Fajrl a fajra pldul: rccel elrabolva lelkt, vagy levgva hossz l rccel; itt ugyanis az elrablsnak levgs, a levgsnak pedig elrabls a jelentse, s mind a kett elvtelt fejez ki. Analginak nevezem azt, ha a msodik gy viszonylik az elshz, mint a negyedik a harmadikhoz a klt teht a msodik helyett a negyediket, vagy a negyedik helyett a msodikat hasznlja, s esetleg hozzteszi azt a nvszt is, amelyre a metafora vonatkozik, s amelyet ez helyettest. gy pldul a boroscssze gy viszonylik Dionszoszhoz, mint a pajzs Arszhez; a klt teht a boroscsszt Dionszosz pajzsnak, a pajzsot viszont Arsz boroscsszjnek nevezheti. Vagy pldul az regsg gy viszonylik az lethez, mint az este a nappalhoz; a klt teht az estt a nappal regsgnek nevezheti, vagy mint Empedoklsz az regsget az let estjnek vagy alkonynak" (Potika 21). ARISZTOTELSZ metaforameghatrozsa SzoKRATSZnek (Krat losz) a nevekrl tantott elmletn alapul, vagyis a nv kettssgn: a nvhez tar tozik valami, a metafora pedig a nv tvitele valamire, ami nem tartozik a nv hez. Mind a nevekrl val tantsban, mind a metafora arisztotelszi felfogs ban a jell s a jellt kettssge van, az a struktra, amit ma is elfogadunk s tantunk. PLATN dialgusaiban megtallhat a mondat felosztsa egy nvszi (ono ma) s egy igei (rma) rszre. Ez a feloszts ma is a mondattani elemzs alapja az indoeurpai nyelvek nyelvtanaiban. ARISZTOTELSZ ehhez a felosztshoz hozztette a harmadik mondattani osztlyt szndeszmoi nven, ez a kapcsol elemeket foglalta magban, a ktszt, a nvelket, a nvmsokat s feltehetleg az elljrszkat (ROBINS, 1999, 35). A fnv fogalmt is meghatrozta: kon venci alapjn jelentssel br hangsor, amely nem utal az idre". A grgk teremtettk meg a kvetkezetes hangrst azltal, hogy lefoglaltk a fnciai bc t mssalhangzjt a magnhangzk jellsre. Az rsnak s a nyelvtannak a kapcsolata a grammatika sz etimolgijban tkrzdik, a to gramma jelentse 'bet', a ta grammata 'betk'. A grg volt az els np, amely megksrelte, hogy nyelvt lerja, nyelvtant sszefoglalja" (SZAB R PD, 1981). A grammatika teht kezdetben az rs tudomnyt jelentette, a Kr. e. 5. szzadban mr tudomnyos igny hangtant jelentett, s a 3. szzad tjkn mr kezdi a nyelvtant jelenteni.

A nyelvtudomny az korban

727

A legkorbbi fennmaradt sszefoglals DiONSZIOSZ THRAX (Kr. e. 2. sz.) A grammatikrl cm munkja, mely egszen a 18. sz. elejig a nyelvtani ssze foglalsnak egyik mintja volt. Mindaz, amit ma a gyerekek az eurpai rend szer iskolkban elemi nyelvtan cmen tanulnak klnsen ha valamelyik in doeurpai nyelvrl van sz , feltnen rokon DiONSZIOSZ THRAX rendsze rvel" (SZAB RPD, 1981). Ez a nyelvtan csak hangtant s alaktant tartalmaz, mondattan nincs benne. Kzpponti szerepet kap a nyolc szfaj trgyalsa (a mondatrsz terminust hasznltk), ezek: nvsz, ige, mellknvi igenv, nvel, nvms, elljr, hatrozsz, ktsz. Mondattant csak APOLLONIOSZ DSZ KOLOSZ rt, jval ksbb (Kr. u. 2. sz.). Ez a mondattan azonban nem a mai mondattani kategrikra plt, hanem a szfajokra: a mondat gerince a nvsz s az ige, a mondattan (szintaxis 'sszettel') ezek sszekapcsolsnak szablya ival foglalkozott, a vonzattal, az egyeztetssel s a szrenddel (KLEMM, 1928). A rmaiak. A rmai kornak, de taln az egsz antikvitsnak legnagyobb nyelvtudsa MARCUS TERENTIUS VARRo (Kr. e. 116-27). Polihisztor volt, mintegy hatszz mvet rt, de ezek javarszt elvesztek. A De Lingua Latina (A latin nyelvrl) cm mve 25 knyvbl az 5-10. maradt fenn. Els rsze a sza vakkal, fleg a szavak etimolgijval foglalkozott, msodik rsze a mondatot vizsglta (a 14-25. knyv). Kijelenti, hogy a szavak etimolgijt nehz vizs glni, s az etimolgia megllaptsakor a ragozott alakokat is figyelembe kell venni, pldul az impos trgyesete impotem. (Ez ma is rvnyes megllapts, pldul a finn ksi sz tve, a kte- egyeztethet a magyar keze- tvel, teht nem a msodlagos nominatvuszi alakot egyeztetjk, hanem az eredeti tvet.) VARRo az, aki elsknt klnbsget tett a szkpzs s a szragozs kztt. Kedveli a ngyes felosztsokat, s el is rulja, hogy az tletet honnan vette: a szamoszi PTHAGORASZ szerint minden dolog kezdete ketts: hatrozott s hatrozatlan, j s rossz, hall s let, nap s jszaka. Ezrt van az, hogy van llapot s moz gs, azaz ami ll s mozog, az a test; ahol mozog, az a hely; amg mozog, az az id; s mikzben mozgsban van, az a cselekvs. Mg jobban feltnik ez a n gyes feloszts, ha gy jelenik meg: a test a fut; a hely a plya, ahol fut; az id az az ra, amg fut; a cselekvs a futs. Ez az oka annak, hogy szinte minden ilyen ngyes feloszts szerint trtnik, a test (corpus), a hely (locus), az id (tempus) s a cselekvs (actio)" (ADAMIK, 2001). rdekes VARROnl a nyelvtan meghatrozsa (idzi ROBINS, 1999, 61): a nyelvtan A kltk, trtnszek s sznokok nagy rsze nyelvhasznlatnak rendszeres ismerete". Ez a meghatrozs azrt fontos, mert rvilgt arra, hogy a nyelvtan szablyait melyek egyttal a nyelvmvels kiindulpontjai a

728

A magyar nyelv knyve

mrvad nyelvhasznlatbl vonjuk le; ezzel a megllaptssal VARRo az anal gia fontossgt hangslyozta az anomlival szemben (az analgia-anomlia vita a grgknl is fontos volt: ARISZTOTELSZ az analgit, a sztoikusok az ano mlit tekintettk a nyelv uralkod szervez elvnek). Az analgia-anomlia szembenllsa ma is a nyelvlers kulcskrdse, kt megolds ltezik ugyanis: a nyelvtani kategrikat a lnyeges egyezsek, az analgia alapjn llaptjuk-e meg, vagy pedig felvesznk minden eltrst, anomlit, s elaprzzuk a kategri kat. A nagy gondolkodk ltjuk, ARISZTOTELSZ is, VARRO is a lnyeg megragadst tartottk fontosnak, az analgit. A rmaiak a grammatikt a kvetkezkppen hatroztk meg: ars recte lo quendi scribendique, vagyis a helyes beszd s rs mestersge. Ez egyben a grammatika tantsnak clja is. A grammatika azokat az ismereteket tartalmaz ta, amelyek szksgesek voltak a helyes rshoz s a helyes beszdhez. A nyil vnos szerepls elengedhetetlen felttele volt a nyelvhelyessg, emlkezetes Arisztotelsz mondsa: kergesd ellenfeled nyelvhelyessgi vtsgbe, s azonnal nyert gyed lesz. Az utkorra elssorban DONATUS (Kr. u. 4. sz.) s PRISCIANUS (6. sz.) nyelvtana hatott. DONATUSnak kt nyelvtana ismeretes, egy kisebb, elemi s egy nagyobb, tu domnyos, mely inkbb az oktatk szmra kszlt (kiadsa: H. Keil: Gram matici Latini IV. 1864. Lipsiae). A kisebbik nyelvtan Donati de partibus orationis ars minor, rviden Ars minor a beszdrszeket mutatja be (pars orationis 'beszdrsz', ma a szfaj terminust hasznljuk), mgpedig s errl az eljrsrl igen hres krdsek s feleletek formjban, katekizl mdon. A krdsekre s feleletekre val bonts jelents mdszertani jtsa volt, ltala ugyanis az anyag kisebb egysgekre tagoldik. A bevezets gy hangzik: Partes orationis quot sunt? Octo. Quae? Nomen pronomen verbum adverbium partici pium coniunctio praepositio interiectio", azaz: Hny beszdrsz van? Nyolc. Melyek? Nvsz, nvms, ige, hatrozsz, mellknvi igenv, ktsz, ellj rsz, indulatsz." A nagyobb nyelvtan Ars grammatica vagy Ars maior nincs katekizl mdon rva, hanem terjedelmes rtekezs. Fejezetei: a hangok, a betk, a sztag, a verslbak, a hangsly. A kvetkez rsz cme: de posituris, a pozitrrl vagyis a kzpontozsrl (az interpunkcirl). Ez sz szerint vve kzpontozs volt, tudniillik a mondat kisebb egysgeit a bet als s kzps r szhez helyezett ponttal, a mondat vgt pedig a bet fls rszhez helyezett ponttal jelltk (ma az interpunkci a mondat belsejben lv rsjelhasznlatot jelenti, vesszt, pontosvesszt stb.). DONATUS nagyobb nyelvtannak zme a nyolc beszdrsz rszletes bemutatsa. Vgl a szhasznlati s mondattani hi-

A nyelvtudomny a kzpkorban

729

bknak, a verselsi szabadossgoknak, az alakzatoknak s a szkpeknek a tr gyalsa zrja le a grammatikt. PRISCIANUS grammatikja Institutiones grammaticae jval terjedelme sebb (kiadsa: H. Keil: Grammatici Latini IIIII. 1855-1859. Lipsiae). Hasonl sorrendben halad, mint DONATUS, de nyelvtanban mr van mondattan De constructione cmen (A szerkesztsrl, XVII. s XVIII. knyv). A beszdrszek sszekapcsolsnak szablyait rja le, teht alapja a sz (nem a mai rtelemben vett mondatrszek). Mind a grg, mind a rmai iskolban (a kisiskola neve ludus volt) az elemi kszsgek elsajttsa utn a nyelvtan tantsa kvetkezett. Az elemi kszsgek (olvass, rs, szmols) tantja volt a grammatistes (vagy: grammatodidaskalos); a nyelvtant s az irodalmat tant mesternek neve hol egyszeren didas kalos, hol grammatikos (az utbbi sz a philologus nyelvtudst is jelenti) ... Lass fejldsben ekknt kialakult a hrom, egyms fl helyezked tanulmnyi s iskolai fokozat: az elemi, a grammatikai s a retorika iskola" (FiNCZY, 1926, 73, 210). Az antikvitsban a gyerekek koruk legkivlbb irodalmi mvein Homroszon, Vergiliuson gyakoroltk az olvasst, s ezekhez a gyakorlatok hoz erklcsi, irodalmi s grammatikai magyarzatok kapcsoldtak. A retorika oktatsa pedig a kltkn s a przarkon, a rmaiaknl elssorban Cicero m vein trtnt. A grgk s a rmaiak maradandt alkottak a grammatikars terletn, st a nyelvelmlet minden, ma is kzppontban lv krdst is felvetettk.

A nyelvtudomny a kzpkorban
Az kor s a kzpkor hatrn egy ris ll: SZENT GOSTON (AuGUSTINUS). lete a ks csszrkorhoz kapcsoldik (354-430), de mvei a keresztny kult ra s irodalom minden krdst felsznre hozzk. A patrisztika legnagyobb alko tsai kz tartozik De doctrina Christiana (A keresztny tantsrl) cm mve (396-27). Kt krds foglalkoztatta: hogyan lehet a Bibliban az igazsgot megtallni, s hogyan clszer a meglelt igazsgot kzlni. A Biblia rtelmezs hez kapcsoldik jelelmlete. A jelet a kvetkezkppen hatrozza meg: Signum est enim res, praeter speciem quam ingerit sensibus, aliud aliquid ex se faciens in cogitationem venire, azaz A jel ugyanis az a dolog, amely azon jelensgen k vl, amelyet az rzkszervek el tr, nmagbl kiindulva valami mst is esznkbe juttat". A jeleket termszetes (signa naturalia) s egyezmnyes (signa

730

A magyar nyelv knyve

data) jelekre osztotta fel. A Szentrs is egyezmnyes jel, melyet Isten azon em berek ltal adott, akik lertk; rtelmezsekor azt kell eldnteni, hogy sz szerint kell a szvegrszt rtelmezni, vagy tvitten. A Keresztny tantsrl utols knyve a retorikval, a szvegtagolssal s a stlus krdseivel foglalkozik. Az korban kialakult a nyelvvel kapcsolatos stdiumok egymsra plse. Az kori mveltsg elemeit MARTIANUS CAPELLA mentette t a kzpkorba (Kr. u. 5. szzadban tevkenykedett). regkorban fia szmra rta enciklopdi jt Philologia s Mercurius hzassga cmen. A terjedelmes, kilenc knyvbl l l m a ht szabad mvszet (septem artes liberales) lersa: az 1-2. knyv a be vezetst, a 3. a grammatikt, a 4. a dialektikt, az 5. a retorikt, a 6. a geometrit, a 7. az aritmetikt, a 8. az asztronmit, a 9. a zent (harmnit) trgyalja. CAPELLA megvltoztatta a varri hagyomnyt, az orvostudomnyt s az pt szetet kizrta a szabad mvszetek sorbl. Az els hrom tudomny sszefogla l neve trivium, az utbbi ngy quadrivium (ez a ketts feloszts BOETHIUStl 500 krl szrmazik). A trivium trgyai megadtk azt, amit a kzpkorban ltalnos mveltsgnek tartottak, mert aki jl tudott latinul rni s beszlni s a logika szablyai szerint tudott gondolkodni, azt mvelt embernek mondtk"
(FINCZY, 1926, 178).

A kzpkori nyelvtudomnyban kt korszakot szoktak megklnbztetni. Az elsben a grammatikt tekintettk a legfontosabb stdiumnak, a msodikban, vagyis a skolaszticizmus idejn a grammatikt httrbe szortotta a dialektika, a grammatika tulajdonkppen beleolvadt a logikba. A hatrt a 12. szzad tjra tehetjk. A kzpkorban is ugyanolyan tgan rtelmeztk a grammatikt, mint az an tikvitsban. Az alaktanon s a mondattanon kvl beletartozott a stilisztika egyik-msik terlete, a metrika s az orthographia (helyesrs) is. DONATUS s PRISCIANUS nyelvtanait az egsz kzpkoron t tantottk. Szmos latin nyelv tant rtak verses formban, hogy a memorizlst megknnytsk. Npszer, leo ninusokban rt (2645 sornyi) nyelvtan volt a ferences Alexander de Villa Dei Doctrinalja (1200 krl), egszen a 16. szzad elejig tantottk (kiadsa: Monumenta Germaniae Paedagogica XII.). Egy nagy szellemi megjuls trtnt NAGY KROLY uralkodsa alatt a 8. szzadban, melyet karoling renesznsznak neveznek. Ez az elnevezs megt veszt, mert nem jelentett visszatrst az antik kultrhoz, hanem szellemisg ben keresztny volt, br gyjtttk az antik szerzket: formai mintnak tekintet tk ket. NAGY KROLY szellemileg is meg akarta jtani udvart, ezrt megte remtette a kulturlis let feltteleit, tudsokkal is krlvette magt. E tudsok

A nyelvtudomny a kzpkorban

731

kpviseltk elszr Eurpa szellemi egysgnek eszmjt. A karoling irodalom ra az volt a jellemz, hogy iskolacentrikus volt, az iskola szmra kszlt. gy a grammatika oktatsa igen fontos feladat volt, s ebben a tekintetben az antik szer zket kvettk, mindegyik jelents szemlyisg rt grammatikt is. A karoling tudsok kzl kiemelkedik ALKUIN, felvett tudsnevn ALCUI NUS FLACCUS ALBINUS (735 krl - 804), hatsa az egsz nyugati keresztny sgre kiterjedt. Az iskolban a trivium s a quadrivium trgyait szorgalmazta, s ezltal megerstette a kzpkori nevels alapjait. Legtbb mve a triviummal kapcsolatos, legfontosabb kzlk a Disputatio de vera philosophia, Bevezets a filozfiba, mely ALKUIN s NAGY KROLY nevelsi programjt tartalmazza. Dialgus formban trgyalta a grammatikt, a dialektikt s a retorikt. A mai tudomny rdekldsre leginkbb retorikja tarthat szmot, mely dialgus AL KUIN s NAGY KROLY kztt. ALKUIN a rgiek tantst kvetve azt mondja, hogy a retorika az a tudomny, amely a barbrsg s az erszak korbl a jog korszakba emelte az emberisget. Az els igazi nagy skolasztikus IOANNES SARESBERIENSIS (JOHN OF SALIS BURY, SALISBURYI JNOS) latinul r angol przar s klt, grammatikus s logikus, politikus s teolgus, a chartres-i iskola kiemelked alakja (1115/1120 1180). F mve a Metalogicon, melyet bartjnak, THOMAS BECKETnek ajnlott (akit a szeme lttra gyilkoltak meg 1170-ben a canterburyi katedrlisban). A Metalogicon cm jelentse 'a beszddel, a logikval egytt', a szerz rtelmez se szerint 'a logika vdelmben'. Vdelmbe veszi ugyanis a trivium trgyait, a grammatikt, a logikt s a retorikt egy bizonyos CORNiFiCiuSszal s kveti vel szemben, akik azt hirdettk, hogy flsleges sok idt pazarolni a grammatika s a retorika tanulsra hiszen az anyanyelvt gyis elsajttja az ember , anlkl is filozfuss vlhatunk. A knyv msodik fele Arisztotelsz-kommentr (ADAMIK, 2003, 19-22, a tovbbiakban innen idznk). CORNIFICIUS nem a mindenki szmra szksges beszdet tmadja, hiszen is beszl, hanem az rtelmes beszddel foglalkoz tudomnyokat, a logikt s a grammatikt. SARESBERIENSIS sajtos defincit alkot a logikra: A logika, hogy e sz jelentse a lehet legteljesebben feltruljon, beszd- s rvelstudo mny. ... A jelentsnek ez a kettssge a grg eredetire vezethet vissza; a g rgben ugyanis a logosz olykor beszdet, olykor rvelst jelent." Ezzel a megfo galmazssal kitgtja a logika fogalmt: a retorikt s a grammatikt a logika fo galomkrbe utalja. A logika fogalmnak ez a kitgtsa a 12. szzadban vlt l talnoss.

732

A magyar nyelv knyve

A logika eltrbe kerlsnek azonban nem szabad httrbe szortania a grammatikt: A grammatika a helyes beszd s rs tudomnya, az sszes sza bad mvszetek alapja. De minden filozfia blcsje is, s hogy gy mond jam az egsz irodalomtudomny els tpllja. A grammatika szolgltatja azokat az eszkzket, amelyeknek birtokban az ember vilgosan ki tudja fejez ni szndkt, tovbb segt kihmozni msok beszdbl vagy rsbl a nyil vnval vagy rejtett szndkot. A grammatika ugyanis hrom hatkony fegyver rel vrtezi fel az rtelmes embert: a helyes beszd szablyrendszervel, a nyil vnval nyelvi hibk, a soloecismusok s barbarismusok ismeretvel, valamint a kett kztti tmeneti formk, a trpusok s az alakzatok tisztzsval. A szavak jelentsnek alaposabb vizsglatval a grammatika nagy segtsget nyjt a szofizmk kdfelhinek sztoszlatsban: A szavak jelentst is gondo sabban kell vizsglni: mit jelent brmelyik sz nmagban, s mit szkapcsola tot alkotva a szvegsszefggsben. Ha nmagban vizsgljuk a szt, hasz nunkra vlik, ha a sztoikusokat kvetve a sz etimolgijval is foglalkozunk. Komoly veszlyeket rejtenek magukban a szkapcsolatok. Ha szemantikailag sszefrhetetlen szavakat fznk ssze, abszurd kifejezseket kapunk; ha els impositis fnevekhez msodik impositis mellkneveket kapcsolunk, pldul hipotetikus cip. Az elbbiek azok a szavak, amelyeket az ember az els nv adskor helyezett a dolgokra, az utbbiak pedig azok, amelyek akkor keletkez tek, amikor az ember az els impozcis neveket osztlyozta, s ezen osztlyokat elnevezte, pldul ami szubsztancit jell, az fnv, ami a szubsztancia tulajdon sgt, az mellknv stb. A kortrs s ksbbi skolasztikusok materialis supposi tnak neveztk a szavaknak ezt a hasznlatt, a mai nyelvszek pedig metanyel vi szavaknak mondjk ket". SARESBERiENSiSt foglalkoztatta a beszl szndknak kidertse. Azt llt ja, hogy a mvek, a kzlsek meg nem rtsnek oka abban van, hogy nem is merjk szerzjk szndkt, azaz a hallgat s a beszl szempontjainak, szn dkainak klnbzsge a megrts legfbb akadlya. Hogyan lehet mgis a kzlsek mirtjt, a szvegez szndkt kihmozni? Erre a kvetkez modellt javasolja: A beszd krlmnyeibl, a szerz milyensgbl, a hallgatsg mi lyensgbl, a helybl s idbl s ms olyan dolgokbl, amiket a gondos kuta tnak tbb szempontbl meg kell fontolnia. E megfogalmazs a mai olvas szmra is modernnek tnik: azt mondja ugyanis, hogy a beszl szndka, a szveg jelentse viszonyfogalom: a kommunikcis folyamat sszetevinek egymshoz val viszonybl addik. Lnyegben ugyanezt tantja R. JAKOBSON

A nyelvtudomny a kzpkorban

733

kommunikcis modellje, csak ms szavakkal, s B. SPiLLNER is, aki a stlust a jelentst olyan virtulis minsgnek fogja fel, amelyet az olvas rekonstrul." A Metalogicon msodik knyvben SARESBERIENSIS a dialektikval foglal kozik, s ezt a rszt az univerzlk vizsglatval zrja. Itt olvashatjuk azt a hres mondatot, melyet CH. S. PEIRCE [prsz], a 19. szzad vgnek hres amerikai logikusa tbbszr idz mveiben: tudniillik ms az, amit a kznevek jelente nek, s ms az, amit megneveznek; megnevezik az egyedi dolgokat, de jelentik a fogalmakat". SARESBERIENSIS a jelentstannak olyan problmjt vetette fel, amely ma is alapkrdsnek szmt. A kznevek nominatijnak s significati jnak megklnbztetsvel, azaz a jel s a jeltrgy, illetve a jel s az interpretans kztti viszony klnbsgnek felismersvel felfedezte azt, amit ma Mill terminusaival denotatinak s connotatinak, FREGE terminusaival pe dig Bedeutungnak s Sinn-nek neveznek." SARESBERIENSIS a Metalogiconban lerja, hogyan tantotta mestere, BER NARD DE CHARTRES (CHARTRES-I BERNT) a grammatikt: A szerzk olvas sakor kifejtette, mi az egyszer, s mi felel meg leginkbb a szablyok szellem nek. rtelmezte a nyelvtani alakzatokat, a retorikai dsztseket, szrszlhasoga t lokoskodsokat, valamint azt, hogy eladsnak tmja hogyan viszonyul a tbbi tudomnyhoz. ... Az esti gyakorls, amit declinatinak" neveztek, oly tg teret engedett a nyelvtannak, hogy ha valaki ezen egy teljes vig rszt vett, s ha nem volt nehezebb fej, a beszd s az rs kszsgt elsajttotta, s a htkz napi nyelv fordulatait is okvetlenl megtanulta. ... Mdszerhez tartozott mg, hogy tantvnyaival mindennap ratott fogalmazvnyokat s verseket, s klcs ns vitatkozssal fejlesztettk kpessgeiket, mert semmi sem hasznosabb a ta nulk oktatsban, mint hozzszoktatni ket ahhoz, hogy elmleti tudsukat a gyakorlatban is tudjk alkalmazni. A klcsns vitatkozs mindennl fontosabb a tudomny szmra, s a legnagyobb mrtkben az letre tant, ha a buzgalmat szeretet irnytja, s a tudomnyos elrehalads sorn is megmarad az alzat" (ADAMIK, 2003, 90-92). A ksbbi skolasztikus mveknek is kzpponti tmjuk a szemantika s az univerzlis grammatika, kiemelkedik kzlk ERFURTI TAMS Grammatica speculativja, melyet 1310 krl rt. Hasonl problmkat feszeget, mint SARES BERIENSIS, csak a cappa categorica 'kategorikus sapka' pldt hozza (ROBINS, 1999, 94). A kzpkor nyelvszete nagy jelentsg: egyrszt azrt, mert a logika ta nulmnyozsval kimvelte a gondolkodst, msrszt alapot teremtett a mai el mleti nyelvszetnek.

734

A magyar nyelv knyve

Az jkor hajnaln
Kt mozgalom, a renesznsz s a reformci alaktotta ki a modern Eurpt. A renesznszhoz kapcsoldik a klasszikus grg s latin irnti rdeklds felled se, a reformcihoz pedig az l eurpai nyelvek tanulmnyozsa, mely egyenes kvetkezmnye volt a Biblia lefordtsnak. A gyarmatostsok kvetkeztben pedig a figyelem az Eurpn kvli nyelvekre is rirnyult (ROBINS, 1999, 107). Termszetesen, ez a summs megllapts leegyszersti a valsgot, hiszen nem hagyhatjuk emlts nlkl DANTt, akinek elsdleges clja az anyanyelv, a dolce stil nuovo, az des j stlus mvelse volt, valamint azt a hatalmas fordtsiro dalmat, mely tbbek kztt nlunk is kibontakozott a ks kzpkor v szzadaiban. A nemzeti nyelvek elretrsben nagy szerepet jtszott a Biblia lefordtsa. LUTHER nmet nyelv Biblijt 1534-ben nyomtattk ki. Az els ismert spanyol s olasz nyelvtanok a 15. szzadban jelentek meg, az els francia nyelvtanok a 16. szzad elejn. Az angol nyelv els nyomtatott nyelvtana 1586-bl val (ROBINS, 1999, 112). Az els magyar nyelvtan SYLVESTER JNOS Grammatica Hungaro-latina cm mve 1539-bl. Ez latin nyelven rt latin nyelvtan magyar prhuzamokkal (BALZS JNOS, 1958, SZATHMRI, 1968). Az els nmet nyelvtanok is ilyen prhuzamos, latin-nmet grammatikk voltak, az anyanyelvi nyelvtanok fokoza tosan alakultak ki. SYLVESTER nyelvtannak rdekessge, hogy -z nyelvjrs ban van. Ennek az az oka, hogy nem alakult ki mg a kznyelv. A kznyelv ki alakulsa a sztenderdizls , valamint az egysges helyesrs ltrehozsa hossz folyamat eredmnye mindentt. Els ismert bcsknyvnk 1553-bl val, kolozsvri bcnek, hvjuk, mert feltehetleg HELTAI GSPR kolozsvri nyomdjban kszlt. Szintn Kolozsvron jelent meg SZNYI NAGY ISTVN Magyar Oskola cm munkja 1695-ben (Kiadsa: TOLDY FERENCZ: A rgi ma gyar nyelvszek Erdsitl Tstsiig. Pest, 1866; ERDSI nem ms, mint
SYLVESTER JNOS).

Tbbi fennmaradt nyelvtanunk mr magyar nyelvtan, de mg hossz ideig la tinul rtk ket (SZENCZI MOLNR ALBERT 1610, KOMROMI CSIPKS
GYRGY 1655, PERESZLNYI PL 1682, KVESDI PL 1686, MISZTTFALUSI

KIS MIKLS 1697, TSTSI JNOS 1708). Mg a 19. szzad elejn is latinul sz lettek a nagy sszefoglalsok, RVAI MIKLS s VERSEGHY FERENC mvei (RVAI MIKLS: Elaboratior grammatica Hungarica. Pest, 1803-1806, III. kt.

Az jkor hajnaln

735

1908; VERSEGHY FERENC: Analytica institutionum linguae Hungaricae IIII. Buda, 1816-1817, magyar fordtsban: A magyar nyelv trvnyeinek elemzse (a magyar nyelv etimolgija, mondattana, mvszi felhasznlsa). Szolnok, 1972-1979). Az els magyar nyelv nyelvtan szerzje GELEJI KATONA ISTVN (1645). A rgi nyelvtanok felptse a nyelvi kzls elemeinek megfelelen: orthoe pia s orthographia (helyesejts s helyesrs), syllaba (sztag) s prosodia (vers tan), etymologia (sztan: sszettel, kpzs, beszdrszek, azaz szfajok), syntaxis (mondattan). SYLVESTER nyelvtannak volt mondattani rsze, de elve szett. A tbbi nyelvtanban van mondattan, az antik hagyomnyokat kvetve, szfaji alapon (egyeztets, vonzat, szrend). Ezt a grammatikatpust sszegezi els akadmiai nyelvtanunk, A' magyar nyelv rendszere. Buda, 1846, majd 1847. A nemzeti nyelvtanok nagy mrtkben hozzjrultak az adott nyelv egysge slshez (sztenderdizlshoz) s kimvelshez. Segtettk ezt a folyamatot a tuds trsasgok. Angliban 1660-ban alaptottk meg a Kirlyi Trsasgot (Royal Society), Franciaorszgban Richelieu bboros 1635-ben hozta ltre a Francia Akadmit (Acadmie Francaise), kifejezetten a francia nyelv vdelmre s polsra. Eurpa minden orszgban nyelvjt s nyelvmvel mozgalmak zajlottak le. Nlunk a 18. szzadban merlt fel elssorban BESSENYEI GYRGY tevkenysge kapcsn az akadmia megalaptsnak ignye, de csak a KAZINCZY ltal elindtott nyelvjt mozgalom harcai utn, SZCHENYI ISTVN kezdemnyezse nyomn alakult meg a Magyar Tuds Trsasg 1830ban, a magyar nyelv vdelmre s polsra. Els lpsknt 1832-ben szab lyoztk a helyesrst. 1844-ben lett a magyar az orszg hivatalos nyelveknt tr vnybe iktatva, s ezzel lezrult az a nyelvpolitikai folyamat, melyet sttusterve zsnek hvnak. Ezutn kellett vgrehajtani a korpusztervezst, melynek els je lents lpse volt az 1846-ban megjelent akadmiai nyelvtan, elssorban V RSMARTY MIHLY s CZUCZOR GERGELY tevkenysge nyomn. A nemzeti nyelvek mvelse csak egyik jellegzetessge ennek az izgalmas s forrong korszaknak, a msik vonulat az egyetemes nyelvtan megrsra s az egyetemes nyelv megtervezsre val trekvs. Az egyetemes vagy filozfiai nyelvtan elssorban a francia Port Royal [por roajal) iskolkhoz kapcsoldik. Ezeket az intzmnyeket 1637-ben alaptottk s 1661-ben oszlattk fel. A Port Royal-i egyetemes nyelvtant LANCELOT s ARNAULD rta meg, 1660-ban adtk ki. A nyelvtan ltalnos elmlett fejtettk ki a latin, a grg, a hber, a francia s ms eurpai nyelvek nyomn. DES-

736

A magyar nyelv knyve

CARTES gondolatait tettk meg tantsuk alapjv, ezrt kartzinus nyelvszet nek is hvjk tevkenysgket. Az egyes nyelvek klnfle nyelvtanai mgtt hzd egyetemes elveket kvntk felfedezni. A 17. szzadban tbben is terveztek egyetemes nyelveket, melyek ttekinthe tk, egyszerek, s nlklzik a latin redundancijt. A lehetsges nyelvek leg jobbikt tervezte meg JOHN WILKINS angol pspk, mgpedig gy, hogy rend szerezte az elvont viszonyokat, cselekedeteket, folyamatokat s logikai fogal makat, az l s lettelen dolgok termszetes nemeit s fajait, valamint az embe rek kztti csaldi s trsadalmi, fizikai s intzmnyes kapcsolatokat" (ROBINS, 1999, 126-127). Azutn mindegyik fogalomhoz egy idelis szt rendelt, melyet brzolt is. Javasolta egy egyetemes nyelvtan megrst is.

A 19. szzad
A 19. szzad a trtneti nyelvszet kibontakozsnak nagy korszaka. Ez ktsg kvl gy van, st olyan nzet is hangot kapott, hogy a trtneti nyelvszet az egyedli nyelvszet, a" nyelvszet. Az igazsghoz tartozik azonban, hogy a nyelvszet egyb gait is mveltk, st a nyelvtanrs nagy fordulata a szzad el s felben kvetkezett be. A nyelvtudomny egyik risa WiLHELM VON HUMBOLDT (1767-1835), a nprajzkutat s fldrajztuds ALEXANDER VON HUMBOLDT fivre. Mindketten fontos szerepet jtszottak a porosz trtnelemben. WiLHELM VON HUMBOLDT sokat utazott, sok nyelvet ismert, keleti (pldul jvai) s indin nyelveket is. Legfontosabb mve Az emberi nyelvcsaldok felptsnek sokflesgrl" c met viseli (ber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues). Humboldt nyelvelmlete szerint a nyelv teremt er, energeia, nem puszta termk, rgztett adathalmaz, ergon. A nyelv mkds, a beszlk tudatban meglv kreatv k pessg. Minden nyelv arra trekszik, hogy minl tkletesebben fejezze ki be szlinek gondolkodst: egy np szelleme a beszde, egy np beszde a szel leme". Humboldt nevhez kapcsoldik a nyelvek tipolgiai ma is tantott osztlyozsa, az izoll, agglutinl s flektl nyelvek megklnbztetse. Az ergon-energeia kettssgnek gondolatt KARL FERDINaND BECKER vit te t a nyelvtanrsba (Organism der Sprache 1828, Ausfhrliche deutsche Grammatik 1836). l szervezetnek mondja a nyelvet, s a nyelv mint minden l szervezet a lt s a mkds ellentte. A mkds s a lt ellenttes vi szonyn alapul az lltmny s az alany kifejldse, ennek az ellenttnek az ala-

A 19. szzad

737

nyon val megismtldse adja a jelzt, az lltmnyon val megismtldse a hatrozt (a trgyat). BECKER gy az ellentt gondolkodsi formja alapjn folytonos szktssel kifejti a nyelvtani jelentskategrik organikus rendszert. BECKER clja volt az etymolgiai ton tallt nyelvtrvnyek bels megokolst nyjtani azoknak a nekik megfelel logikai trvnyekre val visszavezetsvel" (KLEMM, 1928, 57). BECKER nyelvtana vltoztatja meg az antik hagyomnyo kon nyugv szkzpont egyeztetst, vonzatot, szrendet trgyal mon dattant, mgpedig gy, hogy a mondattant az t mondatrsz alany, lltmny, trgy, hatroz, jelz viszonyra helyezi. Ezt az j tpus mondattant nlunk korn kezdik kvetni, sok tmeneti nyelvtan szletik, majd vgl SlMONYI ZSIGMOND dolgozza ki a kvetkezetes, a mondattani kategrikra pl mondat tant (Magyar nyelvtan mondattani alapon, I-II., 1877-1878). SiMONYI nyelv tanai irnyadk voltak, iskolai nyelvtanaink ma is ezt a mondattani szemlletet kvetik. A mondattani szemllet az alaktant is thatja: a ragokat is mondattani alapon nevezzk el (trgyrag, hatrozrag, a birtokos jelz ragja). Azt minden kppen hangslyoznunk kell, hogy a hazai mondattanok klnbznek az indoeu rpai nyelvek mondattantl, fleg a strukturalista mondattanoktl (ADAMIKN, 1989, 1990, 1995). A trtneti nyelvszetnek kt nagy korszaka van: a 19. szzad els fele, me lyet that az organizmuselmlet (erre utalnak a terminusok: nyelvcsald, snyelv, csaldfa, lenynyelvek); valamint a 19. szzad utols harmada, a nmet jgrammatikus iskola korszaka, melyet a trtneti-sszehasonlt nyelvszet eg zakt s llektani elmleti alapjainak kidolgozsa jellemez. A trtneti-sszehasonlt nyelvszet az indoeurpai nyelvek vizsglatra sszpontostott, tudsai tbbsgkben nmetek voltak. Elismerve e kijelents igazsgtartalmt, mindazonltal r kell mutatnunk, hogy a nyelvrokonsg rago zsi rendszerek sszehasonltsa tjn trtn tanulmnyozsnak kt ttr tel jestmnye az indoeurpai nyelvek krn kvl trtnt a tizennyolcadik szzad vgn s nem nmet (ppensggel magyar) tudsok nevhez fzdik. 1770-ben SAJNOVICS JNOS kzztette Bizonytka annak, hogy a magyarok s a lappok nyelve egy s ugyanaz" cm (latinul rt) munkjt, 1799-ben pedig GYARMATHI SMUEL bebizonytotta a magyar s a finn nyelv rokonsgt" (ROBINS, 1999, 189). Termszetesen, mi, magyarok SAJNOVICS s GYARMATHI ttr tevkeny sgvel mindig tisztban voltunk, de rmteli tny, hogy rdemk a nemzetkzi szakirodalomban megemlttetik. Ehhez mindenkppen hozzjrulhatott mveik reprint kiadsa Amerikban (1968), st ma mr SAJNOVICS magyar fordtsban is olvashat: Bizonyts. A magyar s a lapp nyelv azonos. ELTE, Bp., 1994.

738

A magyar nyelv knyve

A korai 19. szzadi trtneti-sszehasonlt nyelvszet megalaptja a dn RASMUS RASK (1787-1832), a nmet FRANZ BOPP (1791-1867) s JaKOB GRIMM (1785-1863) volt. A trtneti-sszehasonlt nyelvtudomny megteremtjnek FRANZ BOPP berlini egyetemi tanrt tekintik. A szanszkrit nyelv konjugcis rendszerrl a grg, a latin, a perzsa s a germn nyelv megfelel rendszervel sszehasonlt va" cm 1816-ban megjelent mve jelzi az j korszak kezdett. Ebben a mv ben az igeragozsi rendszereket hasonltja ssze. 1833-1852 kztt megjelent nagy mvben vglegesen bizonytotta az indoerpai nyelvek rokonsgt (A szanszkrit, a zend, a grg, a latin, a litvn, a gt s a nmet sszehasonlt nyelvtana). Megllaptsait az alaktani jelensgek vizsglatra alapozta, hangtani megfigyelseiben sok a pontatlansg. SAUSSURE a kvetkezkppen mltatta: Nem Bopp teht az rdem, hogy felfedezte: a szanszkritot rokonsg fzi bizo nyos eurpai s zsiai nyelvekhez (idiome); de rtette meg, hogy a rokon nyel vek kztti viszonyok egy nll tudomny trgyv vlhatnak" (SAUSSURE, 1967, 18). RASK "Kutatsok az snord nyelv krbl vagy az izlandi nyelv eredete" c m mve 1818-ban jelent meg. Figyelmt az szaki nyelvek tanulmnyozsra fordtotta, s vizsgldsaiba bevonta a szkincset is, klnbsget tve az eredeti s a jvevnyszavak kztt, s felfigyelt a germn nyelvekben tapasztalhat sza blyos hangfejldsekre (MT, 1997, 53). JACOB GRIMM rnyalt elemzsekkel tisztzta a germn nyelvek sszefgg seit. A Grimm-trvny az els pontosan lert hangtrvny, feltrja azokat a sza blyos hangvltozsokat (Lautverschiebung, tkp. hangeltoldsokat), melyek minden germn nyelvben bekvetkeztek. Az els hangvltozs valamennyi ger mn nyelvre jellemz, az indoeurpai alapnyelvbl val kivls utn kvetkezett be: az indoeurpai nyelvek p, t, k hangja helyettf,th (three), h lett (latin piscis > angol fish); tovbb: b, d, g > p, t, k (latin duo > angol two); bh, dh, gh >b, d, g (szanszkrit bharami > angol bear 'visel'). A msodik hangvltozs a nyugati germn nyelvekben ment vgbe, pldul az eredeti p, t, k hangokbl f, c, ch lett: angol ship > nmet Schiff, angol two > nmet zwei [cvaj], angol book > nmet Buch. GRIMM fbb mvei a ngyktetes Nmet nyelvtan, Deutsche Gram matik" (1819), vgleges vltozata A nmet nyelv trtnete, Geschichte der deutschen Sprache" (1848), valamint nagy akadmiai sztra, melynek utols ktete szzves ksssel 1960-ban jelent meg (MT, 1997, 55). A 19. szzad hetvenes veiben a lipcsei egyetemen a trtneti-sszehasonlt nyelvszetnek egy j irnyzata bontakozott ki, egy indoeuropeista, germanista,

A 19. szzad

739

szlavista nyelvszekbl ll csoport, melyet jgrammatikus (Junggrammatiker) irnyzatnak neveztek el. A korszak legnevesebb tudsai tartoztak ide: KARL BRUGMAN (1849-1919), HERMANN OSTHOFF (1842-1907), HERMANN PAUL (1846-1921), BERTHOLD DELBRCK (1842-1922), s az jgrammatikusok tev kenysgnek els szakaszban kzjk tartozott FERDINaND DE SAUSSURE is (21 ves korban egy jelents tanulmnyt publiklt az indoeurpai alapnyelv fel ttelezett laringlis magnhangzjrl, melyet ksbb megtalltak a hettitban). Az jrammatikus irnyzat nemcsak azrt volt jelents, mert tudsai szmta lan rszletkrdst tisztztak, s hatalmas sszefoglalsokat rtak, hanem mert ki dolgoztk a trtneti-sszehasonlt nyelvszet elmleti alapjait. HERMANN PAUL Prinzipien der Sprachgeschichte" (A nyelvtrtnet alapelvei, 1880) m ve foglalja ssze az alapelveket. Az egyik alapelv a hangtrvnyek kivtelnl klisgnek az elve. Ez azt jelenti, hogy a hangvltozsok kivtel nlkl azonos mdon mennek vgbe a beszlkzssg minden egyes tagjnak a nyelvben az adott id- s trbeli viszonyok kzepette, s minden szra kiterjednek. Ebben a tekintetben a hangtrvnyek hasonltanak a termszeti trvnyekhez. Nincsenek vletlen jelensgek, melyek hol vgbemennek, hol nem. Az esetleges kivteleket az analgival magyarztk. Az analgia alapja a kpzettrsts. A magyar ht sz eleji h-ja szablytalan, mert a hangtrvny szerint hanghinynak kellene be kvetkeznie. A szmsorban eltte lv hat analgijval magyarzzk a szably talanul jelentkez h-t. A nyelvtani analgit rendszerknyszernek is nevezik, en nek kvetkeztben egysgesl a mai trendszer: a tanulja mintjra mr gyako ribb a zszlja (az eredeti zszlaja alakkal szemben). A hangtrvnyek ki vtelnlklisgnek ttelt ksbb sokan tmadtk, ma mr hangfejldsi ten dencirl beszlnk. Az jgrammatikusok kutattk a nyelvi vltozsok okt is, a nyelvet egyni pszichikai tevkenysgknt fogtk fel. A nyelv szntelen mozgsban van, eb ben a szntelen mozgsban pedig van valami lland: a beszlk pszichofizikai (pszichofiziolgiai) tevkenysge nagyjbl azonos szablyok alapjn megy vgbe, s ezrt azonosak, llandak a nyelvek fejldsnek, trtneti talakuls nak az ltalnos felttelei is; ezek a tnyezk alkotjk a nyelvtrtnet alapelveit" (MT, 1997, 89). A nyelv vltozst szakadatlan, egysges folyamatnak tekin tettk. Ezzel az llsponttal ellenttes WlLHELM WUNDT (1832-1920) elgondo lsa: a nyelv szerinte az emberi trsadalom fejldse sorn kifejtett kzs szel lemi-lelki tevkenysg termke. A nyelvet a mtoszokkal, a vallssal, a mvsze tekkel, a joggal, a kultrval klcsnhatsban vizsglja, ez a npllektan kutatsi

740

A magyar nyelv knyve

trgya (f mve a tzktetes Vlkerpsychologie 1900-1920, teljes cme: A npl lektan. A nyelv fejldstrvnyeirl szl vizsglat. Mtosz s szoks). Az jgrammatikus korszak fellendtette az l nyelvek vizsglatt, a 19. sz zad vge fel kibontakozott a fonetika s a dialektolgia. A trtneti nyelvtudomnynak haznkban is kt korszaka van: a 19. szzad els felnek nyelvtudomnya s az jgrammatikusokhoz kapcsold korszak. A trtneti-sszehasonlt nyelvtudomny ln SAJNOVICS JNOS (17331785) ll. Mve a magyar s a lapp nyelv azonossgrl Demonstratio Idio ma Ungarorum et Lapponum idem esse 1770-ben ktszer is megjelent (Kop penhgban s Nagyszombatban). SAJNOVICS knyvnek elejn a cmben sze repl azonos szval foglalkozik, s kifejti, hogy nincsen sz felleti azonossgrl, hiszen a nyelvek trtnetk folyamn sokat vltoztak. Szegyeztetsekkel s az alaktani elemek egybevetsvel bizonytja a kt nyelv rokonsgt. Ktsgtelen tny, hogy hangtani egyeztetsei pontatlanok, m arra rjtt, hogy nem a mai alakokat kell sszehasonltani, hanem az eredetieket; e clbl kzzteszi kny vben az akkoriban felfedezett Halotti Beszdet. Nyelvtani egyeztetsei kztt szerepel a kzpfok s a tbbes szm jele, a nyelvtani nem hinya, a szmnv utni egyes szm. Sajnos, sztrak alapjn dolgozott, nem az l nyelvek alap jn, kihasznlatlanul hagyva azt a lehetsget, hogy magyar volt az anyanyelve, s lappok kztt tevkenykedett Vard szigetn (SAJNOVICS foglalkozst te kintve csillagsz-matematikus volt, jezsuita szerzetes, s csillagszati megfigyels cljbl utaztak szak-Norvgiba). REGULY ANTAL (1819-1858) tudomnyos teljestmnyvel nemzedkek munkssgra gyakorolt hatst. Felismerte az l nyelvi anyag gyjtsnek fon tossgt. 1843 s 1846 kztt bejrta az oroszorszgi kis finnugor npek fldjt: rintette a votjkokat, a cseremiszeket s a mordvinokat, de vgs clja a vogu lok s az osztjkok felkeresse volt. Hatalmas anyagot gyjttt, de betegsge megakadlyozta az anyag fordtsban s feldolgozsban. Sietett, s csak az eredeti nyelven jegyezte fel a szvegeket, hsnekeket, medvenekeket s egyb nprajzi klnlegessgeket. A hatalmas nyelvi gyjts hossz ideig az akadmia ht lakattal lezrt kincse volt, megfejtsn tudsok nemzedkei fradoztak. Vo gul gyjtst HUNFALVY Pl prblta (1810-1891) megfejteni (A vogul fld s np), de ez vgl MUNKCSI BERNTNAK sikerlt. Osztjk szvegeit a tere pen tanulmnyozva PPAY Jzsef fejtette meg, kiadsuk majd egy vszzadig tartott. A cseremisz s a mordvin hagyatkot BUDENZ JZSEF gondozta. Bu DENZ JZSEF (1836-1892) a hazai finnugrisztika els kimagasl alakja. Plyja elejn mg a magyar-trk nyelvrokonsg hve volt, de a finnugor anyag tanul-

A 20. szzad

741

mnyozsa meggyzte a magyar nyelv hovatartozsrl. Nagy sszefoglal munki: Magyar-ugor sszehasonlt sztr (1873-1881) s Az ugor nyelvek sszehasonlt alaktana (1884-ben kezdte meg kzlst, befejezetlen maradt). BUDENZ s VMBRY RMIN nevhez fzdik a nyelvrokonsgunkrl szl nagy tudomnyos vita a 19. szzad vgn, az ugor-trk hbor, mely a finn ugor rokonsgot bizonyt tbor gyzelmvel zrult le. vtizedeken t a finn ugrisztika alapmve volt SziNNYEI JZSEF Magyar nyelvhasonltsa (1896), ez volt a hres nma knyv, mivel csak sszehasonlt tblzatokat (kpleteket) s pldkat tartalmaz. A kvetkez tudsnemzedk mr az jgrammatikusok tantsain ntt fel, hossz vtizedekig a magyar nyelvszek alapknyve HERMANN PAUL Prinzi pienje volt, br mint BENK LORND rja el is tudtak szakadni jgramma tikus gykereiktl. Ez az a nagyszer tudsnemzedk, melyet budapesti iskola nven illetnek, s klfldn is szmon tartanak (BENK, 2003), melynek els kpviselje SIMONYI ZSIGMOND, s taln utols nagy egynisgei Kiss LAJOS s BENK LORND. Csak a legnagyobb nevek felsorolsra szortkozunk: SZINYNYEI JZSEF, BALASSA JZSEF, SZARVAS GBOR, MELICH JNOS, HORGER ANTAL, GOMBOCZ ZOLTN, PAIS DEZS, ZSIRAI MIKLS, LAK GYRGY, BRCZI GZA, GLDI LSZL, HADROVICS LSZL, TOMPA JZSEF, FOKOS-

FUCHS DVID s sokan msok. KLEMM IMRE ANTAL magnyos ris a 20. sz zadi nyelvtudomnyunk trtnetben, alapvet mvei A mondattan elmlete 1928, Magyar trtneti mondattan IIII., 1928-1942. Klfldn is tevkeny kednek jeles nyelvszeink: az indoeuropeista SZEMERNYI OSZVALD, a foneti kus-stiliszta FNAGY IVN, a szvegtan egyik megteremtje, PETFI S. JNOS s a fiatalon elhunyt sokoldal HETZRON RBERT, akinek egyik jelents munk ja a gurage (etipiai nyelv) nyelvtana. Nemzetkzi elismers vezte a finnugrisz tika professzort, LAK GYRGYt.

A 20. szzad
A 20. szzad nyelvtudomnyt hrom nagy egynisg hatrozta meg: a svjci FERDINaND DE SAUSSURE (1857-1913), a nyelvszeti strukturalizmus atyja, az amerikai NOAM CHOMSKY (1928-), a generatv grammatika megalaptja s az osztrk filozfus LUDWIG WiTTGENSTEIN (1889-1951), akinek kzvetett hatsa a funkcionlis s pragmatikai nyelvszeti vonulatra hatalmas. SAUSSURE s CHOMSKY munkssga nyelvelmleti szempontbl jelents, s olyan diszcipl-

742

A magyar nyelv knyve

nkra is hatott, mint a filozfia, az irodalomkritika, az antropolgia, a szociol gia s a retorika, habr elmleti munkssgukat kritika rte a funkcionlis s kommunikcira sszpontost szemllet fell, melyet WiTTGENSTEIN inspirlt. gy tnik, hogy ez a kt irny megbklt egymssal a szzad utols vtized ben, s ltrejtt egy bizonyos kiegyenltds, legalbbis klfldn (SLOANE, 2001, 427). A 20. szzad nyelvtudomnyra azt is szoktk mondani hogy a 19. szzadi trtneti nyelvszettel szemben a ler nyelvszet vszzada; mind az elmleti, mind a ler nyelvszet tlslytl fggetlenl virgzott s ma is virgzik a nyelvtudomny mindegyik ga.

Saussure munkssga
A 20. szzad elejn, FERDINaND DE SAUSSURE (1857-1913) svjci francia nyel vsz fellpse fordulatot hozott a nyelvtudomny trtnetben. Nyelvtrtnsz nek indult, az jgrammatikusok krhez tartozott. lete vge fel ltalnos nyel vszeti eladsokat tartott a genfi egyetemen. Az eladsok anyagt halla utn tantvnyai adtk ki 1916-ban, ez a hres Cours de linguistique gnrale, azaz ltalnos nyelvszeti eladsok (magyarul: Bevezets az ltalnos nyelvszetbe, Gondolat Kiad, 1967; Corvina, 1997). Az albbiakban csak azokat a tantsait emeljk ki, amelyek elmleti alapul szolglnak a 20. szzadi modern nyelvszeti irnyzatok szmra (fonolgia, me zelmlet, szemiotika), s azokat, amelyekkel SAUSSURE kirdemelte a struktura lizmus atyja elnevezst. A nyelvtudomny trgynak pontos meghatrozsa SAUSSURE rdeme. fo galmazza meg elszr hatrozottan, hogy a nyelvi adatok sokasgnak s sokf lesgnek a lersa s osztlyozsa nem elegend ahhoz, hogy a nyelvszet a tu domny rangjra emelkedjk. Nzetei szerint a nyelvszeti kutats trgyt egy sges elvek szerint ltre kell hozni. A nyelvtudomny egyik legfbb feladata te ht elhatrolni s meghatrozni nmagt" (1967, 23). Evgett SAUSSURE oppo zcikat llt fel, melyeket az albbi brval szemlltet (1967, 125):

Beszd Az albbiakban sorra bemutatjuk a legfbb saussure-i oppozcikat.

Nyelv

{Szinkrnia 1 Diakrnia

Saussure munkssga

743

1. Nyelvezet (langage)<->Nyelv (langue) A nyelvezetnek, mint a fenti bra is mutatja, van trsadalmi (a nyelv) s egyni (a beszd) oldala. A kett egyms nlkl nem kpzelhet el. A nyelvezet komplex jelleg, egyidejleg fizikai (hanghullmok), fiziolgiai (hangkpzs s halls) s pszichikai (szkpek s fogalmak), s kt f komponense rvn a trsa dalmi s az egyni szfrhoz is tartozik. Az elmondottakbl kvetkezen a nyelvezet sokfle megkzeltsbl ele mezhet, sok tnyezvel val viszonyt lehet feltrni. A beszl s a nyelvezet kapcsolatrendszert ma mr kln tudomnyg, a pszicholingvisztika kutatja, a nyelvezet s a trsadalom sszefggseit pedig a szociolingvisztika. 2. Nyelv (langue) <-> Beszd (parole) A langue elvont, az adott kzssg nyelvi tudatban l objektv rendszer, amely a beszd eszkzl szolgl. A kollektv langue-gal szemben a parole min dig egyni megnyilatkozs. Ugyanakkor nem fggetlenthetk egymstl. A be szd a nyelv ltformja, mkdtetse, hiszen a megrts vgett a beszd sorn mindig a kzs, a mindenki ltal ismert eszkzrendszerbl mertnk: a hang kpzs, vagyis a hangkpek kivitelezse egyltalban nem rinti magt a rend szert. Ebben a tekintetben a nyelvet egy szimfnihoz lehet hasonltani, amely nek lnyege fggetlen eladsnak mdjtl, azok a hibk, amelyeke a muzsiku sok jtk kzben elkvetnek, ezt a lnyeget egyltalban nem kompromittljk" (1997, 48). A nyelv s a beszd sztvlasztsa SAUSSURE szmra egyben a lnyeges s a tbb-kevsb vletlenszer, a jrulkos elklntst is jelenti. A nyelvtudo mny alapvet kutatsi trgyt SAUSSURE a lnyeges", a kzs, vagyis a langue vizsglatban tallja meg. A nyelvnek csupn elvont rendszerknt val vizsglata a langue-nyelv szet statikus, hiszen figyelmen kvl hagyja a megnyilatkozt s a kommuni kci egyb tnyezit is, hatrozottan elvonatkoztat az aktualizcitl, a nyelvet mintegy steril krlmnyek kztt elemzi. SAUSSURE azt hangslyozta, hogy a langue-ot gy kell elemezni, mint egymssal klcsnsen sszefgg elemek rendszert. A nyelvi elemeket egymshoz kpest kell meghatrozni. Ezt fejezi ki az a hres megllaptsa, hogy a langue forma, nem pedig szubsztancia. Olyan, mint a sakk: a sakkban az a lnyeges, hogy a figurk egymshoz kpest milyen helyzetet foglalnak el, a sakkfigurk anyaga nem lnyeges. A szmegyenes is ilyen: a klnbsgek, az egymshoz val viszonyok fontosak rajta, viszonyrend szer, szerkezet. A nyelvnek ez a szemllete strukturlis, s ez a gondolat a struk-

744

A magyar nyelv knyve

turlis irnyzatok lnyege. (A struktra gondolata benne van a hangtrvnyek ben is, ennek strukturlis lnyege, hogy egy alapnyelvi hang megmarad, megvl tozik vagy eltnik. Az jgrammatikusok is egzaktsgra trekedtek, ezt a szeml letet vitte t SAUSSURE a nyelvlersba.) 3. Szinkrnia <-> Diakrnia A fenti fogalmakkal SAUSSURE a nyelvvizsglat kt alapvet mdszerre utal. A szinkrn vizsglat a nyelv egy adott llapott trja fel, a nyelvi rendszer egyidej elemeinek egymshoz val viszonyban (ennek jegyben kszlnek a ler nyelvtanok). A diakrnia a nyelvi tnyeket fejldskben, trtnetisgk ben vizsglja. SAUSSURE a kt mdszer lnyegt hress vlt hasonlatval rz kelteti. Eszerint, ha egy nvny szrt keresztben elvgjuk, akkor a hosszanti rostokat csak egy adott ponton, egy adott metszetben ltjuk: ez felel meg a szinkrninak. Sok ilyen keresztmetszet kszthet, a szinkrnia teht nem azo nos a jelen nyelv llapotval, hanem brmely llapotval a maga trtnetnek fo lyamn. A hosszban elvgott nvny rostjai a nvny teljes fejldst mutatjk: ez felel meg a diakrninak. E hasonlat szerint a diakrnia lnyegben a szink rn metszetek egymsutnisgbl addik. A szinkrnia ezen sszefggst a diakrnival SAUSSURE sem tagadja, de a diakrnia szerept httrbe szortja, s feladatt csupn abban ltja, hogy segtsget nyjtson kt szinkrn metszet nyelvi llapot kztti tmenet vizsglathoz. SAUSSURE teht a nyelvtudomny f feladatt gykeresen szaktva a 19. szzadi szemllettel a langue szinkrn szempont vizsglatban jelli meg. Hres sakkhasonlatval rvel a szinkrnia elsbbsge mellett: Egy sakkjtsz mban brmely adott helyzetnek sajtos tulajdonsga, hogy fggetlen azoktl, amelyek megelzik; teljesen kzmbs, hogy ilyen vagy olyan ton jutott odig; annak, aki az egsz jtszmt kvette, a legkisebb elnye sincs azzal a kvncsi val szemben, aki ppen a kritikus pillanatban nzi meg a jtk llst; ahhoz, hogy ezt a helyzetet lerja, teljesen flsleges felidznie a tz msodperccel elbb trtnteket. Mindez ugyangy igaz a nyelvre is, s ez szentesti a szinkro nikus s diakronikus kztti gykeres klnbsget" (1967, 115). 4. Jell (signifi) <-> Jellt (signifiant) SAUSSURE felfogsban a nyelv jelek s szablyok rendszere. A nyelvi jel egy jell (hangsor) s egy jellt (fogalom) elvlaszthatatlan, egymst felttele z kapcsolata. A hangsor s a fogalom kztt semmifle termszetes oksgi vagy egyb sszefggs nincs (nem tudjuk racionlis magyarzatt adni annak pl., hogy mirt a ceruza hangsorral jelljk azt a bizonyos reszkzt). A nyelvi

Saussure munkssga

745

jel lnyeges tulajdonsga teht, hogy konvencionlis, trsadalmi megegyezsen, konvencin alapul. Ezzel a ttelvel SAUSSURE a jel szemiotikai modelljt alkot ta meg (a szemiotika jeltudomny). A nyelvi jelek rtknek megllaptsa szintn a nyelv rendszerjellegbl k vetkezik. Eszerint a nyelvi jel a sakkfigurhoz hasonlthat, amelynek rtke mindig viszonylagos: a sakktbln elfoglalt helye s a tbbi figurhoz val vi szonya, vagyis a krnyezete hatrozza meg. E viszonyrendszerben SAUSSURE a hangslyt a klnbsgekre fekteti: a nyelvben csakis fgg klnbsgek van nak" (1967, 153), s gy a nyelvet egymssal oppozciban lv, egymstl kl csnsen fgg nyelvi jelek rendszernek tekinti. A nyelv teht forma, s nem szubsztancia. A jel kettsgnek ttele nagyon fontos: Mivel elklnl a jell s a jellt, a) megvltozhat a jell (a hangsor), ez adja a hangvltozsokat; b) megvltozhat a jellt (a tartalom), ez adja a jelentsvltozsokat; c) a hangsort tvihetjk egy msik jelltre, gy kapjuk meg a metafort. 5. Szintagmatikus viszonyok <->Paradigmatikus (asszociatv) viszonyok A nyelvi elemek kztti viszonyok s klnbsgek kt nagy csoportba oszt hatk, amelyeknek mindegyike bizonyos rtkrendet hoz ltre. E ketts szem pontbl nzve a nyelvi egysget egy plet valamely meghatrozott rszhez, pldul egy oszlophoz lehet hasonltani; ez egyrszt a gerendaprknnyal van bizonyos viszonyban, amelyet tart; kt, a trben egyarnt jelen lev egysg nek ez a helyzete a szintagmatikus viszonyt juttatja esznkbe; msrszt, ha ez az oszlop dr, felidzi a msfajtjakkal (az innal, korinthoszival stb.) val ssze hasonltst, amelyek a trben nincsenek jelen: a viszony asszociatv" (1967, 157). Szintagmatikus viszonyokon SAUSSURE a szavak sszekapcsoldsa sorn ltrejtt viszonyokat rti, amelyek a nyelv lineris voltn alapulnak. Ez utbbi azt jelenti, hogy egyszerre csak egy elemet ejthetnk ki, a beszdlncolatban az elemek egyms utn kvetik egymst. Az felfogsban a szintagma kt vagy tbb kiterjedsen alapul egysg. Pl.: el/olvas, asztal alatt, tengeri utazs, az let szp, Ha j id lenne, kirndulnnk stb. A szintagmatikus viszony egyrszt az alkot elemek kzti viszony, msrszt az egszet a rszeivel sszekt viszony. Pl. az asztal alatt szintagma egyfell az asztal s az alatt kztti viszony, msfe ll az asztal alatt szintagma egyttesnek az asztalhoz s az alatthoz val viszo nya.

746

A magyar nyelv knyve

Az asszociatv viszonyok nem a kiterjedsen alapulnak, hanem a beszdfo lyamaton kvl, az egyn tudatban, emlkezetben lteznek. Az asszocici t jn ltrejtt csoportok esetben hol mind a jelents, mind az alak azonossga fnnll, hol pedig csak az alak vagy csak a jelents" (1967, 159). Az albbi bra a fecseg sz asszociatv viszonyait mutatja be: fecseg fecsegve fecsegett fecsegs fecsegni locsog keres nevet leveg h erny kend

szsztyr csacsog cserfes

recseg nyer

stb. stb. stb. stb. Az els oszlopban a kzs t, a msodikban a jelents, a harmadikban a k zs kpz, a negyedikben pedig a szvg egybeesse teremt asszociatv viszonyt a klnbz elemek kztt. A szintagmatikus s asszociatv viszonyok meghatrozsval SAUSSURE le rakja a nyelv strukturlis tanulmnyozsnak alapjait. Eszerint a nyelvlers cl ja e kt kapcsolattpus rendszerszer sszefggseinek formlis lersa. SAUSSURE legfontosabb elmleti megllaptsa az, hogy a nyelvi jeleket nem lehet elszigetelten vizsglni. A hangok, a szavak, a szintagmk s a mondatok, mind rszei egy rendszernek. Ebben a rendszerben minden elemnek van egy r tke, mely nyelvenknt ms. Nzznk meg erre kt pldt: 1. A klnbz nyelvekben fonetikailag ugyanannak a hangnak klnbz rtkei lehetnek. A [t] s az aspirlt (hehezetes) [tc] egymsnak fonetikai varin sai az angolban, a nmetben s - hozztehetjk - a magyarban is. De ugyanez a pr szavakat klnbztet meg bizonyos nyelvekben: az grg teino 'nyjtani' s theino 'tni' csak a [t] s a [t ] szembenllsban klnbzik. SAUSSURE ezen gondolata vezetett a fonolgihoz. 2. A nyelvek szkszletben is az rtkek szerint klnbznek az egyes egy sgek. A francia mouton jelentse birka s birkahs egyarnt, az angolban kt sz felel meg neki: a sheep s a mutton. A francia sz teht szlesebb jelents mezt fed le, mint az angol. Hasonlkppen az angol sky s heaven nmet meg felelje egyetlen sz: Hmmel, benne van a meteorolgiai s a vallsos jelents

A nyelvszeti strukturalizmus

747

egyarnt. SAUSSURE-nek ezen megfigyelsei a jelentsmez elmletre hatottak. A jelentsmez elmlett a nmet JoST TRIER s LEO WEISGERBER alkotta meg, majd ksbb a strukturalista szemantikt a romn EUGENIO COSERIU.

A nyelvszeti strukturalizmus
A struktra szerkezetet jelent, a strukturalizmus a szerkezetet vizsgl irnyzat. Jelentkezik az irodalomtudomnyban, a melemzsben, a nprajzban s ms tu domnygakban is. Ezen az alapon beszlnk nyelvszeti strukturalizmusrl. A nyelvszeti strukturalizmus a SAUSSURE-t kvet, az alaptteleit elfogad, s az szellemben tevkenyked nyelvszeti iskolk sszefoglal elnevezse. Egy mstl klnbz irnyzatokrl van sz, melyeknek kzs vonsaikat a kvet kezkppen foglalhatjuk ssze (MT, 1998, 49): 1. erteljes jrammatikusellenes magatarts, elmleti s mdszertani tekintetben egyarnt; 2. a szinkrnia s a diakrnia elhatrolsa, mindegyik strukturalista iskola a szinkrnit helyezi eltrbe; 3. mindegyik strukturalista irnyzat a nyelvet jelek rendszernek tekin ti, s a nyelvi elemek kztti viszonyokat vizsglja; 4. mindegyik irnyzat elhat rolja a langue-ot s a parole-t egymstl; 5. a strukturlis nyelvszet tbb irny zata nyelvegysgeket s beszdegysgeket klnt el egymstl, de egyes isko lk kizrjk ezt a lehetsget; 6. mindegyik irnyzat vizsglja a szintagmatikus s a paradigmatikus viszonyokat; 7. rvnyestenek bizonyos mdszertani kve telmnyeket (egyszersg, ellentmonds-mentessg, teljessg, trgyilagossg, formalizls). A langue-jelensg a nyelvezet invarins, lland eleme, a parole-jelensg a varins, a vltoz elem. Az albbi tblzat (TERESTYNI, 1975, 228 nyomn) a beszdegysgek s nyelvegysgek egyik lehetsges elklntst szemllteti: parole-jelensg beszdhang szalak mondat langue-jelensg fonma morfma szintaktikai sszetev nyelvi szint fonolgia morfolgia szintaxis

A tblzat a varins <-> invarins oppozcikat szemllteti: 1. beszdhang <-> fonma A varins beszdhang a fonolgia szintjn a fonmval ll oppozciban. Ez azt jelenti, hogy egy adott beszdhang fizikai jellemzi fggnek az t ltrehoz egyntl; de brmennyire is eltrnek az egynek mondjuk a hangjai (pl.

748

A magyar nyelv knyve

hangszn, hanger stb. tekintetben), a tudatunk ezt mgis invarins a-nak, ms knt megnevezve a fonmnak fogja fel. 2. szalak <-> morfma Ez az oppozci a morfolgia szintjn jelentkezik. A morfmk a nyelv rszt alkot, jelentssel br szelemek: tvek s toldalkok. Ugyanazon t vagy ugyanazon toldalk a beszd szintjn a legklnflbb varicikban jelenhet meg. A hz- t pldul elfordulhat a beszd szintjn hzban, hzak, hzam sz alakokban. 3. mondat <-> szintaktikai sszetev A mondatok a beszd szintjn realizldnak, de mindig az adott nyelv lehet sges mondattani szablyai szerint. A magyar nyelvben gyakori pldul az alb bi szintaktikai sszetevkbl ll struktra, mely a parole szintjn a legklnf lbb jelents mondatok megformlsnak grammatikai alapja. Mondat Fnvi csoport Nvel Fnv Ige Nvel A A A A Stb. gyerek szomszd hal politikus jtszik vsrol szik nyilatkozik a a a a Igei csoport Fnvi csoport Ragos fnv szobban. boltban. tban. rdiban.

Az albbiakban rviden bemutatjuk a legismertebb strukturalista iskolkat. I. A Prgai Nyelvsz Kr a hszas vektl a II. vilghborig mkdik. Legkiemelkedbb nyelvszei az orosz szrmazs ROMaN JAKOBSON s NYI KOLAJ SZERGEJEVICS TRUBECKOJ, szmos cseh nyelvsz tartozik krkbe, s kapcsolatban volt velk a magyar fonetikus, LAZICZIUS GYULA. Elmleti ttele iket az 1929-ben megjelent tzisekben fejtettk ki. A kr a funkcionlis nyelvlersban s nyelvhasonltsban, valamint a fono lgia terletn r el kimagasl eredmnyeket. TRUBECKOJ veti fel elszr hat rozottan a ktfle hangtan szksgessgt A fonolgia alapjai cm mvben

A nyelvszeti strukturalizmus

749

(Grundzge der Phonologie, 1938): a fonetikt, amelynek feladata a beszd hangok artikulcis s akusztikai sajtossgainak vizsglata; s a fonolgit, amelynek a fonmknak a nyelv skjn betlttt funkciival kell foglalkoznia. A fonolgia funkcionlis hangtan. A fonmnak nmagban nincs jelentse, ezrt nem nyelvi jel, csupn jele lem. Belle plnek fel a nyelvi jelek. Fontos funkcija azonban a nyelvi jelben betlttt jelentselklnt szerepe. A magyar nyelv hangrendszere gazdagabb, mint fonmarendszere. A jr s a rakj szavak j-jt azonosnak fogjuk fel, pedig klnbsg van kzttk: a rakj-ban aj zngtlen [rak%], a jr-ban pedig zngs. A x ejtsvel azonban nem vltozott meg a sz jelentse, a x teht nem fonma. Mind a zngs, mind a zngtlen j ugyanazon j fonma fonetikai varinsai. TRUBECKOJ elmletnek alapja a fonolgiai vagy rtelemmegklnbztet oppozci. A fonmk lnyeges (relevns) s lnyegtelen (irrelevns) jegyeinek elklntse utn, a lnyeges jegyek alapjn llthatunk fel oppozcikat (MT, 1998, 54). A fonmknak a jelentselklnts szempontjbl lnyeges s lnyegtelen jegyei nyelvenknt eltrhetnek. A magyarban pldul az idtartam lnyeges jegy mind a magn-, mind a mssalhangzk esetben. Pl. mar-mr, rlt-rlt, irat rat; l-ll, p-pp, var-varr. Ugyancsak lnyeges jegy a mssalhangzk zngs sge zngtlen prjuk ellenben s fordtva: bor-por, dr-tr, gp-kp, gm-km, papa-baba stb. Lnyegtelen jegy viszont nyelvnkben pl. az r zngssge, a h zngtlensge vagy a hamvas szban ejtett m [m], amelyet nem a kt ajakkal, hanem a fels fogsorral s az als ajakkal kpeznk. A prgai iskola sokkal sszetettebb. Ide tartozik WILEM MATHESIUS, akinek nevhez az aktulis tagols szerinti, a tma-rma viszony (rgi kzls - j kz ls) szerinti elemzs kapcsoldik. (A nemzetkzi szakirodalomban a topic-com ment terminusok honosodtak meg.) Irodalomelmleti, stilisztikai, nyelvmveli tevkenysgk is jelents. A prgaiak a nyelvmvelst trsadalmilag kzvetle nl hasznos, tudatos tevkenysgnek s az alapkutatsokban egyenrang vizsg ldsi terletnek tekintik. A nyelvmvels egyik szerfltt fontos feladatt a kzls hatkonyabb ttelnek az elsegtsben ltjk, vagyis abban, hogy egy nyelvi eszkz, egy nyelvi fordulat mennyiben felel meg az adott clnak, meny nyiben tlti be maradktalanul a funkcijt" (MT, 1998, 67). II. A Koppenhgai Nyelvszeti Kr a strukturalistk kzl a legabsztrak tabb, mivel a nyelvben rejl algebra" feltrsa cljbl egy rendkvl elvont elemzsi mdszert dolgoz ki. A kr f teoretikusa LOUIS HJELMSLEV, aki nyelv elmlett glosszematiknak nevezi a grg glossza 'nyelv' nyomn. Ez lnyeg-

750

A magyar nyelv knyve

ben egy ltalnos jeltan keretei kz helyezi az emberi nyelvet. A jelet a tarta lom (szubsztancia) s a kifejezs (forma) klcsns sszefggsnek tartja. A kr tagjai clul tzik ki a nyelvi struktrk s egyb szemiotikai rendszerek szszevetst is. Az elmlet egyes tteleit az irodalomban s nhny mvszeti g ban meg is ksreltk alkalmazni. III. Az amerikai ler (deskriptv) nyelvszeti strukturalizmus lnyege a strukturlis-formlis mdszer kidolgozsa, melyet szemantikaellenes szemllet jellemzett. Az iskola legkiemelkedbb nyelvszei: LEONARD BLOOMFIELD [blumfild] s ZELLIG S. HARRIS [herisz]. LEONARD BLOOMFIELD (1887-1949) az amerikai nyelvszet meghatroz egynisge. Szles ltkr tuds volt, a nmet jgrammatikusoknl tanult, ha zatrve azonban elszakadt eurpai gykereitl, s minden trekvse azon volt, hogy ltrehozza az nll, egzakt, termszettudomnyos alapokon nyugv ame rikai nyelvtudomnyt. Az tevkenysge is hozzjrult ahhoz, hogy a struktura lizmust ers jgrammatikus-ellenessg jellemzi. Fmve egyszeren a Lan guage cmet viseli, 1933-ban jelent meg. BLOOMFIELD szerint a nyelvtudomny ler jelleg diszciplna, lnyege a le rs s az osztlyozs (taxonomikus jelleg), a mdszer, a deskriptv technika megteremtse. BLOOMFIELD hatsa risi, a rla szl szakirodalom szinte tte kinthetetlen, nlunk elssorban BERRR JOLN s ANTAL LSZL tevkenys gre hatott, s rajtuk keresztl a mai nyelvlersra. Nyelvelmletnek alapja a behaviorista llektan vagy viselkedsllektan, mely a emberi viselkedst egy S->R mveletre reduklja (S = stimulus, inger; R = reaction, vlasz). A nyelvszeti vizsglds trgya a beszdaktus, mely be gyazdik egy folyamatba. Ez a folyamat hrom rszre tagolhat: a) a beszdaktust megelz gyakorlati esemnyekre, b) magra a beszdaktusra s c) a beszdaktust kvet esemnyekre. Kpletben kifejezve: S -> r s -> R A nyelvszeti elemzs trgya csak a beszdaktus, a megnyilatkozs (utterance), az rs, minden egyb kls krlmnyt le kell vlasztani rla. BLOOMFIELD koncepcijban lnyeges a nyelvi formkrl szl tantsa. Nyelvi forma minden olyan kpzdmny, melyben meghatrozott hangok meg hatrozott jelentssel kapcsoldnak ssze. Kttt s szabad formkat klnbz tet meg. A kttt formk sohasem llhatnak nllan (ezek a morfmk), a sza bad nyelvi formk a tbbi nyelvi formtl fggetlenl is hasznlhatk (a szavak

A nyelvszeti strukturalizmus

751

s a szkapcsolatok). Vannak egyszer s sszetett nyelvi formk. Az sszetett nyelvi formk kzvetlen sszetevkre s vgs sszetevkre (morfmkra) bonthatk. Azokat a nyelvi formkat, amelyekben egyik kzvetlen sszetev sem kttt forma, szintaktikai szerkezeteknek (konstrukcinak) nevezzk. Ezek endocent rikus s ektocentrikus szerkezetek lehetnek. Az endocentrikus szerkezetre az jel lemz, hogy a nyilatkozat egsze ugyanahhoz az osztlyhoz tartozik, mint br melyik sszetevje: a szorgos lny nvszi szerkezet, s mindegyik tagja nvsz, az egsz szerkezet felcserlhet az alapjval, szorgos lny -> lny. Az ektocentrikus szerkezet sszetevi ms-ms szosztlyhoz tartoznak: lny dol gozik, az egyik sszetev nvsz, a msik ige. A BLOOMFIELD s kveti, elssorban HARRIS A strukturlis nyelvszet mdszerei (Methods in structural linguistics, 1951) cm mvben kidolgozott strukturlis elemzsi mdok kzl a legismertebbek az albbiak: 1. A kommutci a nyelvi tnyek morfmk szerinti tagolst jelenti. A morfmk c mindig jelentssel br nyelvi egysgek, de a strukturalistk ettl elvonatkoztatva, formai alapon vgzik a tagolst. Egy fonmasor akkor tartal mazhat csak egynl tbb morfmt, ha az egyik rsze idnknt a msik rsz nl kl is megjelenhet" (ANTAL, 1964, 84). Az llvny, utalvny, lls s utals szavak egyarnt kt morfmbl llnak, mert mindegyikk (ll, -vny, utal, -s) ms morfmhoz kapcsoldva is megje lenhet. A kommutci fknt akkor nyjt segtsget az elemzsben, ha a szele mek napjainkra mr elhomlyosultak. A csorog szt ma mr egyetlen morfm nak rezzk, hiszen csor- szavunk nincsen, viszont az -og elemet ismerjk pl. a csatt/og, patt/og szavakbl. Arra a krdsre, hogy a csor- tnek szmt-e, a kommutci segtsgvel tudunk vlaszolni, gy, hogy az -og helyre egyb tol dalkokat prblunk behelyettesteni: csor/gat, csor/dul, csor/dogl. A csor- te ht morfma, mivel ms morfmkkal egytt is elfordul, de napjainkra nll an mr nem hasznlatos. Ha a szintn -og-ra vgzd dolog szt vizsgljuk meg, akkor azt ltjuk, hogy a kommutci nem lehetsges, a dolog teht tsz. Vizsgljuk meg mg nhny szelem kommutcijt! pisl/a pisl/og pisl/ant l/t l/gy le/vn szr/az szr/ad szr/t tekn/ halm/az halm/os halm/ok l/t f/t f/s f/n

(A tekn s a lt esetben a kommutci nem lehetsges, mindkt sz tsz.)

752

A magyar nyelv knyve

2. A disztribcis vizsglat a nyelvi elemek elfordulsi helyzett veszi ala pul. A disztribci mindazoknak a helyeknek, krnyezeteknek az sszessge, amelyekben egy nyelvi elem elfordulhat. Az azonos elfordulsi hellyel br elemek azonos csoportba (pl. szfajba) tartoznak. A magyarban a nvel disztribcis sajtossga, hogy nvsz eltt, a nvut pedig, hogy nvsz utn ll. Ha ugyanaz a sz ms krnyezetben fordul el, ms lesz a szfaja is. Pl. az ember (nvel), az az ember '(mutat nvms), az asztal krl (nvut), krlnz (igekt) stb. Annak eldntsre, hogy kt toldalk egyms alternnsnak tekinthet-e, szintn alkalmazhat a disztribcis mdszer. Azt, hogy a -rl/-rl ugyanazon toldalk alternnsai, a hagyomnyos nyelvtan az alaki hasonlsg s a jelents alapjn llaptotta meg. A strukturalistk szerint viszont kt toldalk csak akkor tekinthet ugyanazon morfma kpviselinek, ha a szkebb krnyezet szksg szer klnbsgn kvl a tvolabbi krnyezeteik azonosak, illetve lehetnek azonosak" (ANTAL, i. m. 116). A gyerekrl meslt; A bartjrl meslt monda tokban az emltett toldalk szkebb krnyezett az a sz adja, amelyhez kapcso ldik (gyerek, bart), ezek szksgszeren klnbzk. A tgabb krnyezet, va gyis a mondat egyb rszei megegyeznek. Igen m, de ebbe a krnyezetbe a -nak/-nek is beleillik: A gyereknek meslt; A bartjnak meslt. Csakhogy ez vletlen, mert a mesl ignek ktfle vonzata is van: vkinek s vmirl. Mivel ms krnyezetekben ez a felcserlhetsg mr nem ll fenn, a -nak/-nek-et a -rl/-rllel nem lehet ugyanazon morfma vltozatainak tartani. A gyerekrl volt sz; A bartjrl volt sz, de nem mondjuk: A gyereknek volt sz; A bartjnak volt sz stb. A kpzk, jelek, ragok kapcsoldsnak a trvnyszersgei is a disztribci n alapulnak. Ha egy szhoz mindhrom toldalk jrul, akkor kpz + jel + rag a sorrend: vad/sz/ok/nak, szemet/el/t/ek; ha csak kett, akkor kpz + jel: fut/s/ok, j/sg/a vagy jel + rag: Kati//val, kabt/j/t vagy kpz + rag: sz/tlan/ul, r/hat/om. A rag helye a legktttebb, csak a sz legvgn llhat, mintegy lezrja annak szerkezett. A knyv(em)rl, knyv(ed)rt, knyv()t stb. alakokban kiemelt toldalkokat azrt hvjuk birtokos szemlyjeleknek s nem ragoknak, mert utnuk mg jabb toldalk llhat. 3. A transzformci vagy talakts mdszere nem a modern nyelvtudo mny tallmnya", elfordul mr a hagyomnyos grammatika mdszerei kztt is, tg rtelmezsben, mindenfajta talaktst ide rtve. A transzformcik sz kebb rtelmezs, korszer s rendszeres kidolgozsa azonban az amerikai deszkriptv iskola rdeme. Az eljrsra azrt van szksg, mert a nyelvtudo-

A nyelvszeti strukturalizmus

753

mny felismerte, hogy a nyelvi szerkezetek jelents rsze felfoghat ms szerke zetek meghatrozott szablyok szerint talaktsnak" (ANTAL, i. m. 28). Ilyen a magyarban a birtokos szerkezetek egy rsze. Pl. az anya szeretete, a katonk bntetse, az apa verse, a szomszd hallgatsa stb. A jelentst csak az talak tssal pontosthatjuk. Az els transzformci sorn a birtokos alanny, a mso dik sorn trggy vlik. az anya szeretete a katonk bntetse az apa verse a szomszd hallgatsa az anya szeretete a katonk bntetse az apa verse a szomszd hallgatsa > > > > * ** > > > > az anya szeret a katonk bntetnek az apa ver a szomszd hallgat az anyt szeretik a katonkat bntetik az apt verik a szomszdot hallgatjk

A visszahat s az n. lvisszahat igk elklntsben is segt a transzfor mci. Az utbbiakat ugyanis nem lehet cselekv ige s trgyragos visszahat nvms kapcsolatv alaktani. visszahatk trlkzik > elrejtzik > tmaszkodik > trli magt elrejti magt tmasztja magt lvisszahatk tpeldik > gondolkozik > tndik >

Ugyanez a transzformci elvgezhet a mveltet s lmveltet igk kr ben is. Az utbbiak esetben maga az alany cselekszik. mveltetk rat > nevettet > pttet > ms r ms nevet ms pt lmveltetk juttat > szrmaztat > hibztat >

A transzformci mvelete hozzsegthet bizonyos grammatikai kategrik knnyebb felismershez is. A nvszi lltmny pldul csak jelen idben, harmadik szemlyben s kijelent mdban ltezik. Ha brmelyik felttel hiny zik, nvszi-igei lltmnny alakul t. Pldamondatunk: A hz nagy.

754

A magyar nyelv knyve

Ha megvltozik az id: >A hz nagy volt. A hz nagy lesz. Ha megvltozik a md: >A hz nagy lenne. A hz nagy legyen. Ha megvltozik a szemly: >Te nagy vagy. Mi nagyok vagyunk. Ha tbb tnyez is vltozik: > Te nagy lettl volna. Az lltmnyi rsz talakulsa azrt szksgszer, mert a nvsz nem vehet fel sem idjelet, sem mdjelet, sem szemlyragot. Mindezeket csak a segdige rvn tudjuk kifejezni. 4. A kzvetlen sszetevs mdszer lnyege a lebonts: a nagyobb egysgbl kiindulva a kisebb fel haladunk gy, hogy minden lpssel egy kettosztsi mveletet vgznk. Az elemzs a rsz-egsz viszonyok alapjn trtnik, mecha nikus; egszen ms, mint az a hierarchikus, fogalmi szktses elemzs, melyet a magyar mondattanokban alkalmazunk. (ppen ezrt a kettosztsos elemzst szemlltet brt grajznak, a fogalmi alap elemzst szerkezeti rajznak nevez zk.) Az elemzs addig halad, amg a tovbb mr nem oszthat morfmkig ju tunk. A vgs sszetevk teht az elemi morfmk. Az elemzsben a struktra feltrsra esik a hangsly, nem pedig a mondat jelentsre. Mint lthat, ugyanaz az grajz a legklnflbb tartalm mondatok szintaktikai s morfol giai sszetevit trja fel. (Rvidtsek: M = mondat, AR = alanyi rsz, R = l ltmnyi rsz, Ne = nvel, NCs = nvszi csoport, Fn = fnv, Told = toldalk, Mn = mellknv) M ^ _ ^ ^ AR ____R^^ \ ^ NCs-^^ Ige-^^ Ne / NCs, Mn Fn Ne NCs T ^ Told. Fn' ^s~"^- Fn T ~~ """Told. Told. Told.

Az j labda A fiatal n A friss virg A nmet turista

a kert a hz a szoba a strand

pzsitkulcs ablakhomok-

j-

j-

ra rt ban n

esmenvanhever

ett. t.

A generatv nyelvszet

755

A strukturalizmus klasszikus irnyzatai nyelvi anyagon dolgoznak, korpusz nyelvszeti irnyzatok. Lnyegesen klnbzik tlk a generatv grammatika, mely nyelvelmlet. A klasszikus strukturalista irnyzatok induktv mdszerrel dolgoznak, adatgyjtsre alapoznak, s a megfigyelt adatokbl vonjk le kvet keztetseiket; a generatv grammatika deduktv mdszer, egy felttelezett lta lnos ttelbl vezeti le az egyedi megoldsokat. A nyelvtudomny trtnetnek folyamatban nemcsak a strukturalizmushoz kapcsoldik - mert abbl n ki hanem a spekulatv grammatikkhoz, a nyelvfilozfiai s a nyelvelemleti vonu lathoz.

A generatv nyelvszet
A generatv nyelvszet az amerikai NOAM CHOMSKY [csomszki] (1928-) nev hez kapcsoldik, fejldstrtnete tbb peridust foglal magba. Az els szakasz az 50-es vek kzeptl a 60-as vek kzepig tart, ezt CHOMSKY 1957-ben megjelent mve, a Syntactic Structures (Szintaktikai struk trk) fmjelzi. A msodik korszak a 60-as vek kzeptl a 70-es vekig tart. Eltren az el stl, ekkor mr szemantikai tnyezk is helyet kapnak az elmletben. 1965-ben jelenik meg CHOMSKY Aspects of the Theory of Syntax (A szintaxis elmletnek aspektusai) c. mve, amely a standard elmletet tartalmazza. A standard elmletet az vek sorn tbbszr is mdostottk. Az egyik mdo sts a kormnyzs- s ktselmlet volt (Lectures on Government and Binding, 1981). Ezenkvl szmos alternatvt javasoltak CHOMSKY munkatrsai s tant vnyai: ilyenek a generatv szemantika, az esetgrammatika, a lexiklis-funkcio nlis grammatika, a MONTAGUE-grammatika (ezt egy amerikai logikus, RI CHaRD MONTAGUE fejlesztette ki, s a kognitv nyelvszeten bell tartjk sz mon). A CHOMSKY-fle irnyzatot tudomnytrtneti alapon lehet megrteni. A BLOOMFIELD ltal kpviselt irnyzat elmleti httere az empiricizmus s a behaviorizmus volt. BLOOMFIELD azt tartotta, hogy a nyelvszetben csak adato kon (korpuszon, megnyilatkozsokon) alapul induktv kvetkeztetsekkel lehet ltalnostsokat megfogalmazni. Behaviorizmuson alapul szkepticizmusbl kifolylag tagadta a jelents tudomnyos lerst. ZELLIG HARRIS CHOMSKY tanra teljesen kizrta a jelentst a nyelvlersbl. CHOMSKY is eleinte kizrta vizsgldsaibl a jelentst, ksbb azonban egyre inkbb bevonta vizsgldsa iba.

756

A magyar nyelv knyve

CHOMSKY radiklisan szembefordult a bloomfieldi irnyzat premisszival, kiindul tteleivel. Elszr is jra bevezette a mentalizmust, mely szerint a nyelv szervezet, egy velnk szletett agyi kapacits, mely az agyunkban nvekedik. (CHOMSKY azt is hangoztatta, hogy a nyelvtudomny a pszicholgia, illetleg a biolgia ga.) A behaviorizmus azt tantotta, hogy a gyerek szlei s testvrei nyelvi viselkedst utnozva sajttja el a nyelvet. CHOMSKY a hibzsokkal rvelve azt tartja, hogy a gyermek nem utnzssal sajttja el a nyelvet, ha nem felttelez egy genetikailag adott nyelvelsajttsi eszkzt. Ez az eszkz teszi lehetv, hogy egy gyermek brmilyen nyelvet rvid id alatt elsajttson. To vbb, CHOMSKY mdszertani klnbsget tesz a kompetencia s a performan cia kztt. A kompetencia a nyelvkpessg, segtsgvel hozzuk ltre s rtjk meg a vgtelen szm mondatot, azokat is, amelyeket azeltt sosem hallottunk. CHOMKY ezzel kapcsolatban WiLHELM VON HUMBOLDTOT idzi, az energeia, a teremts gondolatt: egy nyelven beszlni annyit jelent, mint a vges eszkz ket vgtelen mdon hasznlni". Ezrt a generatv nyelvtan kiindulpontja nem lehet egy vges szm korpusz. A generatv grammatika azt vizsglja, hogyan lehet vges szm eszkzkbl vgtelen szm mondatokat ltrehozni, azaz generlni (innen az elnevezse). CHOMSKY a nyelvlers eszkzt a logikbl s a matematikbl (a halmaz elmletbl, a grfelmletbl s az algebrbl) vette. Kiindulsul egy olyan exp licit axiomatikus modellt alkalmazott, mellyel szerinte minden mondatot le lehet rni. A modell rekurzv (jrar) szablyokra pl. A rekurzv (jrar) szablyok azt biztostjk, hogy ugyanazok a szablyok jra s jra mkdjenek. A f cl az idelis beszl bels nyelvnek s egy univerzlis grammatiknak a rekonstrulsa, amely univerzlis grammatika rsze a nyelvelsajttsi eszkz nek. A kompetencival kapcsolatban CHOMSKY azt tartja, hogy az emberi elm nek modulris (modulokbl ptkez) szerkezete van, s ez fggetlen az elme egyb megismer kpessgeitl. Azt felttelezi, hogy a szintaxist a jelentstl s a pragmatiktl fggetlenl meg lehet tanulni. A standard elmletben CHOMSKY klnbsget tesz a felszni szerkezet s a mlyszerkezet kztt. A mlyszerkezet univerzlis, a nyelvi univerzl egyik fajtja. A felszni szerkezet megfigyelhet a beszlt s az rott megnyilatkoz sokban, valamint az adott nyelvre jellemz elemeket tartalmaz. A ktrtelm fel szni szerkezetek az anya szeretete egyrtelmek a mly szerkezetben, a rokon rtelm mondatok pedig azonosak a mly szerkezetben. Ezrt a standard elmletben a szemantikai sszetev a mlyszerkezethez kapcsoldik, a fonolgi ai sszetev pedig a felszni szerkezethez.

A generatv nyelvszet

757

jrar szab lyok

mlystruktra-

transz form cik

felszni struktra

BZIS sztar

szemanti kai rtel mezs

fonolgiai rtelmezs

Nzznk meg egy msik pldt. A tbbjelents mondatokhoz annyi mly szerkezet rendelhet hozz, ahny jelentsk van. A Lttam az oroszln ldz st mondat ktfle mlyszerkezetbl is levezethet. 1. [Lttam az oroszlnt] / [az oroszln ldztt valakit] 1. [Lttam az oroszlnt] / [valaki ldzte az oroszlnt] Mivel ugyanazt a jelentstartalmat tbbflekppen is ki tudjuk fejezni, egyet len mlyszerkezetnek tbbfle felszni struktra is megfelelhet, pldul: Mind nyjan ltjuk az iskolba indul dikokat; Mindnyjan ltjuk a dikokat, akik is kolba indulnak; Mindnyjan ltjuk a dikokat, amint iskolba indulnak; Mind nyjan ltjuk a dikokat iskolba indulni; Mindnyjan ltjuk, hogy a dikok is kolba indulnak. E felszni szerkezetek mindegyike ugyanazt a kt elemi monda tot tartalmazza: [mindnyjan ltjuk a dikokat] / [a dikok iskolba indulnak] A mly szerkezetben a mondatokat szablyok hozzk ltre, s ezek a szab lyok szszerkezeteket (phrase structure) hoznak ltre. A szszerkezeti szablyok ltalnos formja: X -> Y (rd jra x-et y-knt), ez a rekurzv, jrar szably. Az jrar szablyok az S-bl indulnak ki (S = sentence, mondat), s jrarssal felsoroljk a mondat minden rszt (minden egyes szavt). A szerkezetet grajz grf szemllteti, melynek van egy gykere, vannak gai s csompontjai. Az albbiakban a The cat chased the mouse 'A macska kergeti az egeret' mon datot brzoljuk elszr az jrar szablyokkal, majd az grajzzal (SLOANE, 2001,435):

758

A magyar nyelv knyve

s
NP Det N V Det VP NP N

the (1)S (2)NP (3)VP (4)NP (5)V (6) Det (7)N (8) Det (9)N

cat -> -> - -> > - > -> >

chased NP Det V Det chased the cat the mouse + + + +

the VP N NP N

mouse

A rvidtsek: S = sentence, mondat, NP - noun phrase, fnvi csoport, VP = verbal phrase, igei csoport, N - noun, fnv, V = verb, ige, Det = determiner, meghatroz (itt nvel) Nzznk meg egy magyar nyelv pldt. A kiindul szimblum mindig a mondat (M). Az els szabllyal ezt kt rszre, fnvi s igei csoportra (FCs, ICs) bontjuk. A szably lersa: M FCs + ICs. Az ICs I + FCs azt jelenti, hogy > > az igei rszt igre s fnvi csoportra osztjuk. Az FCs FCs + M azt a szablyt > tartalmazza, amellyel a fnvi csoportbl kiemeljk" a mellkmondatot. A mel lkmondat lersa (lnyegben jrarsa) ugyangy trtnik, mint a kiindul mondat esetben. A fent elmondottakat pldval illusztrlva:

A generatv nyelvszet

759

1. szably FCs > 2. szably Nm 3. szably 4. szably 5. szably 6. szably [Mindnyjan ltjuk a dikokat] [a dikok indulnak az 1 23 4 5 6 7 8 transzfor 2 3 1 akik mci > iskolba] 9

Az bra egyben egy lehetsges transzformcit is jelez, amelynek segtsg vel a bemutatott mlyszerkezet vonatkozi mellkmondatos szerkezetknt jele nik meg, mely a felszni szerkezet kiindulpontja. Ehhez mindssze egyetlen t alakts szksges: az 5-s s 6-os szm FCs trlse s vonatkoz nvmssal val helyettestse. Ennek termszetesen felttele az, hogy a 3-as s 4-es, vala mint az 5-s s 6-os szm fnvi csoportok megegyezzenek. A fenti mly szer kezetbl ms, bonyolultabb transzformcik segtsgvel generlhat a tbbi emltett felszni szerkezet. A fenti mlystruktra egyrszt lehetv teszi ms jelentstartalm mondatok generlst is (pl. Mi zavarjuk a sznpadon szerepl mvszeket; Mindannyian halljuk a szomszdban bmbl gyereket), msrszt rtelmetlen mondatok alap jul is szolglhat (Mi utazunk a moziba jr radrokat). A mlystruktrbl a felszni struktrt transzformcik segtsgvel hozzuk ltre. A transzformcikat aszerint osztlyozzuk, hogy mi az eredmnyk. Esze rint megklnbztetnk 1. trlst, 2. hozzttelt, 3. helyettestst (a trls s a hozzttel kombincija) s 4. felcserlst (olyan helyettests, amely szrendi vltozst hoz ltre).

760

A magyar nyelv knyve

Az 1970-es s 1980-as vekben Chomky jelentsen megvltoztatta a standard elmletet, mgpedig a kiterjesztett standard elmlettel (Extended Standard Theory or Principles and Parameters Model innen a PP-modell). Itt vezette be az X-vons szintaxist (X-Bar Syntax). A szszerkezeti szablyokat felcserlte az X-vons szablyokkal, avgett, hogy egy valban univerzlis szerkezetet kap jon. Az X-vons elmlet szerint a mondatszerkezetben kztes szerkezetek van nak, melyeket az X kitevivel jellnek (X, X1, X2, X 3 ...). Ebben a szemlletben minden szerkezetben van egy fej (head), s minden fej a kvetkez szinten ugyanahhoz a lexiklis vagy funkcionlis kategrihoz tartozik. (A szerkezet tar talmazhat egy minstt specifier, Spec , egy bvtmnyt complement, s vannak fakultatv elemek adjuncts, pldul ilyen a mdost modifier). Az albbi plda a Caesar's recent conquest of Gaul 'Gallia jelenlegi elfoglalsa Ca esar ltal' szerkezetet brzolja az X-vons szintaxis szerint (a fej a conquest, s ezt ismteljk meg mint X-et, ahnyszor szksges, minden szerkezeti elemmel kln-kln; a fej van mindig 0-val jellve):

SpecX Caesar's Adjunct recent Complements/Adjuncts conquest Complement of Gaul

SLOANE, 2001, 437

Az egyetemes grammatika hangslyozsa a transzformcik egyszersts hez vezetett, mivel clszerbbnek ltszott azt felttelezni, hogy a velnk szle tett rendszer egyszer, csak nhny kategrit tartalmaz. Az egyetlen, alapvet transzformcis tpus neve: mozgasd alft (move a). Ez az sszetev szabad mozgatst jelenti. A transzformcik reduklsa a felszni szerkezet jrartke lshez vezetett: a felszni szerkezet sokkal nagyobb szerepet kapott, mint a standard elmletben. A PP-modellben a szemantikai megvalsts (a logikai forma) a mr talakult s feldsult felszni szerkezetbl indul ki. Az albbi bra ezt szemllteti:

A generatv nyelvszet Mly szerkezet Mozgasd a-t! Felszni szerkezet

761

Fonolgiai forma

Logikai forma
SLOANE, 2001, 437

A PP-modell olyan univerzlis elvet prbl megfogalmazni, melyet nyelv specifikus jellemzk hoznak ltre. Pldul a kvetkez univerzlis elvet mondja ki: minden mondatnak van alanya. Mg ha nem is jelenik meg materilisan a felszni szerkezetben, feltehet a mlyszerkezetben. Jelenleg CHOMSKY mr nem vallja a mlyszerkezet s a felszni szerkezet l tezst. A lexikonbl kivett szavak s a transzformcis mveletek a gazdas gossg elve szerint mkdnek. A legjabb modell a kvetkez: Transzformcik Lexikon Kimonds Fonolgiai forma
SLOANE, 2001, 438

Logikai forma

A hazai strukturalista iskolk a kiterjesztett standard elmlethez kapcsold nak, nem ismertetjk ket, de az egyes fejezetekben utalunk rjuk; a legfonto sabb adatokat lsd a bibliogrfiban (kritikjukat 1. FODOR, 2001, 69-80). CHOMSKY generatv nyelvelmlett szmos kritika rte, elssorban a szeman tikai s funkcionlis irnyzatok fell. CHOMSKY rvelse deduktv, a deduktv levezetsben a kiindul ttelnek ktsgkvl igaznak kell lennie. Elmletben a kiinduls vitathat a legersebben: az a tny egyltaln nincs bebizonytva, hogy a kompetencia, az agyban biolgiailag determinlt eszkz gy mkdik, aho gyan azt a chomskynusok felttelezik. Sem a legels, sem a legvgs leegysze rstett struktra sem bizonythat, de ismereteink hinyban nem is c folhat, ezrt tud ltezni.

762

A magyar nyelv knyve

A fggsgi grammatika megalaptja a francia LUCIEN TESNIRE [tenier] (1893-1954), f mvn vtizedeken t dolgozott, de csak a halla utn jelent meg: A strukturlis mondattan elemei (lments de syntaxe structurale, 1959), tovbbfejleszti nmet, orosz s angol tudsok, klnsen nmet nyelvterleten ers irnyzat (HANS JRGEN HERINGER, CHRISTIAN LEHMANN). A mondatszer kezet lnyege a vonzat- s fggsgi struktra (ALBERTN, 1996). TESNIRE grammatikja a gyakorlatban szletett francia dikoknak szlv nyelveket, klfldieknek francit tantott , s gyakorlati alkalmazhatsga meg is klnbzteti sok bonyolult irnyzattl. Knyvnek hrom f rsze szintaxis nak hrom alapfogalmra pl, ezek: a konnexi, a junkci s a transzlci. A konnexi alrendel szintagmatikus viszony, a konnexik egyttese adja a mondat vzt. A konnexiban a szavak nem egyenrangak, fggsgi viszony van kzttk. A hierarchia cscsn az ige ll. Az ige alrendeltjei tbbnyire olyan szfajok (leggyakrabban fnevek), amelyek azokat a szemlyeket vagy dolgokat nevezik meg, akik vagy amelyek valamilyen mdon rszt vesznek a cselekvsben. Ezeket cselekvshordozknak (le actants) nevezi. Ezek ktelezk. A tbbi sz a cselekvs egyb krlmnyt (hely, id, md) nevezi meg, ezek a krlmnyhatrozk (les circonstants). A struktrt a stemma szszerkezeti grajz brzolja. Az grajz valsgos (egy valsgos mondat vza) s virtu lis lehet (ez olyan szavak nlkli vz, mely tbb mondatra is rillik). Az ige s a cselekvshordozk kapcsolatra pl TESNIRE valenciaelmle te. Az igt klnbz vegyrtk atomokhoz hasonltja (valencia 'vegyrtk'). Az ige valencijt a hozz kapcsold lehetsges cselekvshordozk szma adja. Eszerint vannak 0 valencij igk (havazik, pirkad), ezek alanyt sem ignyelnek; vannak 1 valencij igk (stl, ballag), ezeket elegend csak alannyal kiegsz teni, trgyatlanok; vannak 2 valencij igk (olvas, r), alanyt s trgyat kvn nak maguk mell, trgyasak; 3 valencij igk (mond, kijelent), a mondssal kapcsolatos igk, (ad, knl), az adssal kapcsolatos igk. A junkci a mellrendelt (halmozott) szerkezet tagjai kztti viszony. TES NIRE az rtelmezs szerkezetet is junkcinak fogja fel. A transzlci szfajvl tst jelent. TESNIRE grammatikjnak tovbbfejlesztett vltozatai a fggsgi gramma tikk vagy dependenciagrammatikk. Cljuk a mondat fggsgi viszonyainak (Dependenz-Struktur) a lersa. Ez az eljrs azon a feltevsen alapszik, hogy egy kt elembl ll szintaktikai kapcsolatban az egyik az irnyt, a msik a fgg elem. A mondat abszolt rgense az ige (a regens s a rectum latin termi nusok, jelentsk vonz s vonzott). Az igekzpont szemllet nlunk elssor-

Szemiotikai indttats irnyzatok

763

ban DEME LSZl mondatfelfogsra hatott, ksbb pedig a Magyar grammatika szerzire (KESZLER, 2000).

Szemantikai indttats irnyzatok

A struktra a nyelv lnyeghez tartozik, azonban a nyelv tbb a struktrnl, s a nyelvtudomny is tbb a strukturalizmusnl. A 20. szzadban a strukturalizmu son kvl vannak egyb irnyzatok is, arrl nem is beszlve, hogy a struktura lizmus s a generatv nyelvszet ellenhatsaknt ltrejttek az interdiszciplinris terletek (ismertetsket 1. kln fejezetben). A szemantikai kutatsok ln egy nlunk kevsb ismert, de a nyugati gon dolkodsra nagymrtkben hat m ll, C. K. OGDEN s I. A. RiCHARDS [ri csardsz] kzs knyve, A jelents jelentse (The Meaning of Meaning, 1923). Egy idzettel indtjk, mely arrl szl, hogy a szavak s a tnyek megfeleltetse az egsz emberisg trtnelmn vgigvonul izgalmas krds (v. a GORGIASZrl szl bekezdssel). Olyan szavakat idznek, mint 'valls', 'patriotizmus', 'vagyon'. Ugyanezt a krdst vizsglja ksbb RiCHARDS egyedl rt knyv ben, A retorika elmletben (The Philosophy of Rhetoric, 1936). A Richards-Ogden-ttel lnyege a kvetkez. Az emberek szavakkal (szim blumokkal) kommuniklnak. Ezek a szavak egyfell valsgos dolgokra utal nak, helyettk llnak, msfell bizonyos gondolatokat bresztenek az emberben. Ezt a folyamatot brzolja a sokat idzett Richards-Ogden-fle hromszg (az egyszerstett vltozatot idzzk, az eredetire 1. A. JSZ, 1999): Gondolat (reference)

Sz (szimblum)

Vonatkozs (referent)

Azt vlhetjk, hogy egy kimondott vagy lert sz hallatn msok is ugyanazt gondoljk, mint mi, msok gondolatai is ugyanazok, mint a mieink, pedig ez rit kn fordul el. RiCHARDS pldja a macska sz, mely a macskra mint kls trgyra (referent) utal. Akinek negatv lmnye volt a macskval kapcsolatban, az egy veszlyes llatra gondol (reference), akinek pedig pozitv lmnye volt, az egy szeretetteljes, puha kis jszgra. Ha kt szemly a macskrl kezd el be szlgetni, ugyanazt a szt hasznlhatjk, de msra gondolhatnak, s ezrt ez a

764

A magyar nyelv knyve

nem egyezs flrertst okozhat (erre mondta GORGIASZ, hogy a felfoghat do log kzlhetetlen s megmagyarzhatatlan msnak). Ez a szemantikai relativiz mus ttele. A RiCHARDS-OGDEN-fle szemantikai hromszg nagyon fontos modell, azrt, mert rmutat arra, hogy a jelents valjban nem a szban van, hanem az emberekben, az emberekben kialakult jelentst pedig nagymrtkben befolysol jk a tapasztalatok, az lmnyek, a neveltets. Nagy hats elmletrl van sz. sszefggsben van vele az albb ismertetett SAPIR-WHORF-hipotzis, a BERNSTEIN-hipotzis (1. 786). Ez a retorika egyik elmleti alapttele, mgpedig annak a hangslyozsa, hogy a hallgatsgot figyelembe kell venni, s rvelsi hibt kvet el az, aki nem ismeri hallgatsga gondolatait. Az irodalmi szvegek rtelmezsben is alapvet ttel, ezen alapul a reader response elmlet (az olva s vlasznak elmlete), mely szerint egy szveg rtelmezshez az olvas nze tei is hozzjrulnak. Az antropolgiai nyelvszet az embertant s a nprajzot kapcsolja ssze a nyelvszettel. Az amerikai nyelvszek eltt nagy feladat llt: az rsbelisg nl kli indin nyelvek szmbavtele s lersa, s ezzel kapcsolatban letk, kultr juk tanulmnyozsa. Az antropolgiai nyelvszet els nagy kpviselje FRANZ BOAS (1852-1942), egymaga vgezte el ezt a hatalmas munkt. Az amerikai in din nyelvek kziknyve cm hromktetes mve (Handbook of the American Indian Languages, 1911 s 1938) a deskriptv mdszer klasszikus dokumentuma is. A llektan s a nprajz szmra hasznosthat lehetsgeket a magyarul is ol vashat Npek, nyelvek, kultrk. Vlogatott rsok cm mvben foglalta szsze(1975). A nyelvtudomny egyik legsznesebb egynisge EDWARD SAPIR [szepir] (1884-1939). Lebilincsel stlusban rt mveibl FABRICIUS-KOVCS FERENC jvoltbl magyarul is megjelent egy vlogats Az ember s a nyelv cmen (1971). SAPIR jratos volt az indoeurpai nyelvtudomnyban, foglalkozott a s mi s az afrikai nyelvekkel is. BOAS hatsra pedig az indin nyelveket tanul mnyozta. A nyelvrl vallott felfogst A nyelv, Bevezets a beszd tanulmnyo zsba (Language. An Introduction to the Study of Speech, 1921) cm knyv ben fejtette ki. A nyelvben egy fizikai s egy idelis rendszert (egy modellt) k lnbztet meg, hasonlan a parole s a langue elklntshez. Sokat foglalko zott a tipolgival, s is kidolgozott egy tpus szerinti osztlyozsi rendszert. Leglnyegesebb az a megllaptsa, melyet a nyelv, a gondolkods s a kultra kapcsolatrl tett, mgpedig az a ttele, hogy a nyelv hatrozza meg gondolata inkat s vilgszemlletnket. Ezt a gondolatt BENJaMIN LEE WHORF [vrf] vit-

Szemiotikai indttats irnyzatok

765

te tovbb, a nyelv s vilgszemllet kztti kapcsolatot determinisztikusnak jel lemezte. Jl vilgtja meg a nyelv hatst gondolkodsunkra WHORF hres pld ja: az res s a teli benzineshordkrl. Az angolok a benzineshordt ktflekp pen minstik: 'res' s 'teli'. A 'teli' fogalmhoz azonban csak a 'folyadkkal teli' kpzett kapcsoljk, pedig a hord benzingzzel is teli lehet. gy azutn nyugodtan dohnyoznak az resnek vlt hord mellett, s ez robbansveszlyes. A jelents szubjektv, a referensen (a vonatkozson) mst s mst rtnk letta pasztalataink alapjn. Azutn az gy rtelmezett szavak befolysoljk az ember viselkedst. SAPIR ezt a jelensget a kvetkezkppen fogalmazta meg: Az emberi lnyek nem csupn az objektv vilgban lnek, s mg csak nem is csupn a trsadalmi tevkenysg vilgban miknt azt ltalban hiszik , hanem je lents mrtkben ki vannak szolgltatva annak a nyelvnek is, amely az illet tr sadalom kifejezsnek az eszkze. Naiv dolog azt hinni, hogy az emberek a va lsghoz a nyelv nlkl viszonyulnak, s hogy a nyelv csupn a kommunikci s a reflexi alkalmi eszkze. A val helyzet az, hogy a vilgkpet jelents mrtk ben a nyelv hatrozza meg" (SAPIR 1971, 46-47). Sok hres plda olvashat ez zel kapcsolatban, a leggyakrabban azt szoktk idzni, hogy a rokonsgnevek rendszerbl kibonthat az adott trsadalom rokonsgi rendszere. Ez a SAPIRWHORF-hipotzis vagyis a nyelvszeti relativizmus ttele. Az orosz szrmazs ROMaN JAKOBSON (1896-1982) tevkenysge a prgai strukturalistk krben kezddtt el. Hozzjrult a trtneti fonolgia kidolgoz shoz. A nyelv funkcionlis szemllett vallotta, s gy rta le a nyelvet, mint a kommunikci eszkzt. Az osztrk KARL BHLER organon-modelljt bvtette ki (Sprachtheorie, Je na, 1934), az organon grg sz, jelentse 'eszkz'. BHLER a nyelvet a kom munikci eszkzeknt rtelmezte, s kifejez, felhv s brzol funkcit k lnbztetett meg. Az organon-modell hrom funkcijhoz csatolta JAKOBSON a fatikus (kapcsolattart), a metanyelvi s a potikai funkcit (1. 21. o.). Ezek a funkcik a kommunikciban nem jelentkeznek tisztn. A hirdetsekben elsd leges a felhv, a rbeszl funkci, de ha ignyesen vannak megalkotva, akkor rvnyesl bennk a potikai funkci is. JAKOBSON, figyelembe vve SAUSSURE-nek paradigmatikus s szintagma tikus viszonyokrl szl ttelt, megalkotja a vlogats s az sszekapcsols (selection, combination) terminusokat, avgett, hogy lerja a potikai funkci mkdsnek elvt, vagyis a megfelelsg (ekvivalencia) elvt. Ezt mondja: A potikai funkci a vlogats tengelybl kiindulva az sszekapcsols tengelybe trve alkotja meg a megfelelsg elvt." A szerz a malkotsban a szemantikai-

766

A magyar nyelv knyve

lag hasonl vagy azonos egysgek paradigmjbl vlogat, s ezek a szintagma tikus kombinciban alakzatokat alkotnak. Pldul a Harry nvhez a szerz a lehetsges mellknevek paradigmjbl a horrible-t (rettenetes) vlasztja, mert alliterl szkapcsolatot akar alkotni (szemantikailag a tbbi mellknv is meg felel, idzi SLOANE 2001, 431):

dreadful frightful horrible terrible

1
horrible

I
Harry

^
Az sszekapcsols tengelye
SLOANE, 2001, 431

JAKOBSON a vlogats s az sszekapcsols elve alapjn osztlyozza trpu sokat, mgpedig hasonlsgi szkpeket (metafora) s kapcsolatbeli szkpeket (metonmia) llapt meg. A metafort a szemantikai hasonlsg paradigmatikus viszonyhoz, a metonmit az oki, trbeli, idbeli kapcsolatok szintagmatikus vi szonyhoz kti. A trpusok s az alakzatok osztlyozsa az antikvitstl foglal koztatja a tudomnyt (ADAMIK, 2004), JAKOBSON megoldsa s indoklsa elfo gadhatnak ltszik. JAKOBSON brlta SAUSSURE ttelt a nyelvi jel nknyessgrl. Brlatt a nyelvi jel ikonikus jellegre alapozza (az ikonikus viszony azt mondja ki, hogy hasonlsg van a jell s a jellt kztt). Ezen ttele CHARLES SANDERS PEIRCE [prsz] (1839-1914) amerikai filozfustl, a modern szemiotika meg alaptjtl szrmazik. Ez a ttel nem cfolja, csak korltozza a nyelvi jel nk nyessgnek ttelt. Arrl van sz, hogy vannak a nyelvben olyan hangok, rit musok, morfolgiai s szintaktikai szerkezetek, melyek inkbb nyelven kvli trgyaknak felelnek meg. Ilyen a hangszimbolika, tovbb az a jelensg, hogy a

Szemiotikai indttats irnyzatok

767

tbbes szm alak ltalban hosszabb, mint az egyes szm, hasonlkppen a fokozott mellknevek hosszabbak, mint az alapfokban llk; az ok-okozati vagy az idbeli viszony gyakran tkrzdik a mellkmondat s a fmondat sorrendj ben. A przaritmust is az ikonikus hats vgett hasznljk a szerzk. Egy msik nagy huszadik szzadi nyelvsz, a romn szrmazs EUGENIO COSERIU (1921-2002) az egyn nyelvi kreativitsnak fontossgt hangslyozta, melynek lnyege az j metafork, metonmik, szinekdochk s alakzatok alko tsa. Azt tantotta SAUSSURE-rel ellenttben hogy a nyelv lnyege a dial gus: la esencia del lenguaje se da en el dilogo" (Sincronia, diacronia e historia, 1958). Nincsen alapvet ellentt a nyelvi rendszer s a nyelvi vltozs kztt, mgpedig azrt, mert az adott rendszer a dialgusok rvn lland moz gsban van, s llandan mdosul. A nyelvi vltozs nem hiba, nem vletlen baleset, hanem annak a kvetkezmnye, hogy a nyelvet mindig innovatv mdon hasznljuk. Mindez nem jelenti azt, hogy COSERIU tagadta a nyelvi rendszernek a kzssg szmra rvnyes normjt. A norma korltoz jelleg, egy sor m velet egyttese, m ezek a mveletek mindig nyitottak a mveletek kreatv s eredeti alkalmazsra. Mindezek alapjn a saussure-i langue-parole dichotmia helyett egy hrmassgot, egy trichotmit lltott fel: rendszer, norma s diskur zus. A diskurzus a nyelvhasznlatnak azon szintje, amelyben a rendszer egy meghatrozott kontextusban s szituciban van. Lehet a rendszernek s a nor mnak megfelelen mkdtetni, vagy pedig kreatv jtsokkal. Ilyen jtsok az alakzatok. JAKOBSON, COSERIU s msok kezdemnyezse nyomn fellendlt a parole-nyelvszet, benne olyan munklatok, mint a diskurzuselemzs, az l nyelvi vizsglatok, az alakzatkutats. A generatv nyelvszet mellett s ellenben alakult ki a 20. szzad utols harmadban a funkcionlis s a kognitv nyelvszet. Ezek az irnyzatok is for mlis elemzseket alkalmaznak, a strukturalista irnyzatokhoz hasonlan. A l nyeges klnbsgk abban van, hogy a szintaxist sszekapcsoljk a szemantik val s a pragmatikval, s azt tartjk, hogy a grammatikai formt a kommunikci s funkci determinlja. Jl ismert s sokat idzett nyelvszek tartoznak ide: M.

A. K.

HALLIDAY, SIMON

C.

DIK, IGOR MELCSUK

tbbek kztt. A kognitv

nyelvszet a kognitv pszicholgia alapjn fejldtt ki, vezregynisge, Ro NALD W. LANGACKER hrom pontban sszegezi a kognitv nyelvszet probl mafelvetst: 1. A szemantikai szerkezet nem univerzlis, hanem nyelvspe cifikus. Tovbb: a szemantikai szerkezet egy konvencionlis kpisgen alapul. 2. A grammatika (a szintaxis) nem alkot nll formlis szintet, hanem term szettl fogva szimbolikus, a szemantikai szerkezet konvencionlis lekpezse.

768

A magyar nyelv knyve

3. Nincsen lnyeges klnbsg a grammatika s a szkszlet kztt. A szksz let, a morfolgia s a szintaxis szimbolikus szerkezetek folytonossga, termsze tesen megvannak a jellemzik, de felbontsuk nknyes (LANGACKER, 1987, 2 3). A nyelvszeti kutatsok alapul szolglnak a stilisztikai kutatsokhoz is. A sti lisztika alapproblmja a szkpek s az alakzatok (figurk) osztlyozsa (ADAMIK, 2004). Egy nmet kutat, J. KNAPE elmlett ismertetjk, mely gy tnik j sszegezse a szakirodalomnak, s a leginkbb elfogadhat (KNAPE, 1996). Szerinte ltre lehet hozni a retorikai alakzatkutats elmlett, ha hrom alapra ptjk: a kt tengely modellre, a ketts kdols elmletre s a pragmatikai nyelvi fokozs elmletre. A kt tengely modellt JAKOBSON lltotta fel SAUSSURE alapjn (1. fentebb). Minden nyelvi egysg a fggleges tengelyhez van rendelve, ez a paradigmati kus viszonyok tengelye. Ez a vlogats tengelye, mert a szvegalkots az ezen felhalmozott nyelvi elemekbl vlogat. Azutn a szvegalkots ezeket az eleme ket a kzlsi szndknak s a paradigmnak megfelelen egyms utn helyezve egy szvegg szervezi. Ez a folyamat a szintagmatikus lebonyolts, ez a vz szintes tengelyen kpzelhet el, amelyet a folyamatossg vagy a kombinci tengelynek neveznk. A paradigmk s a kombincis szablyok a nyelvi kd hoz tartoznak, amelyet a szerz a szvegalkotskor aktualizl (parole), mikzben a nyelvi paradigmk sokasgbl vlogat. A stlus teht vlaszts s kombinci. A ketts kdols elmlete azt mondja, hogy egy szveget ketts kd alapjn lltunk ssze. E kt kd kt klnbz skon nyugszik, egy nyelvszeti s egy kommunikcis skon, azaz egy elsdleges s egy msodlagos grammatikn. A szveg helyessgt s rthetsgt az elsdleges grammatika biztostja, a kom munikcis funkci sikeressgrl a msodlagos grammatika gondoskodik (ez a retorika szablyrendszere). A retorikai alakzatok gy jnnek ltre, hogy a m sodlagos grammatika skjrl lehvjuk a megfelel paradigmkat, s a kommu nikcis szndknak megfelelen alkalmazzuk ket. Hogy ezt megtehessk is mernnk kell az alakzatokat, mgpedig hagyomnyos elnevezsk alapjn. Hogy a szvegalkotsnl mi hatrozza meg a paradigmavlasztst, arra a pragmatikai nyelvi fokozs elmlete ad vlaszt. A szveg alkotja a cselekvsi szndka szerint hvhatja le a paradigmkat, az ismtls, az ellentt, a fokozs, a tkrzs stb. alakzatait. Magtl rtetdik, hogy a msodik sk egyb alkdjait is lehvhatja, pldul a beszdaktus paradigmit a felszltst, a fenyegetst, a kvnsgot stb. a pragmatikai szndknak megfelelen, vagy lehvhatja a

Szemiotikai indttats irnyzatok

769

kommunikcis paradigmkat, az odafordulst, az elfordulst stb. Hogy ezt megtehesse, nagy tudssal s gyakorlattal kell rendelkeznie. A Landmarks in Linguistic Thought II. ktete a kvetkez mrfldkveket" mutatja be: SAPIR, JAKOBSON, ORWELL, WHORF, FIRTH, WITTGENSTEIN, AUS
TIN, SKINNER, CHOMSKY, LABOV, GOFFMAN, BRUNER, DERRIDA, HARRIS. S

mrfldknek" szmt Kanzi s nvre, Panbanisha, kt majom. Arrl hresek, hogy 250 jelet sajttottak el a kommunikci cljra, a tesztek szerint megrtet tek szavakat s mondatokat, mgpedig egy ktves gyerek szintjn. lnk vita bontakozott ki a tudomnyos berkekben a kilencvenes vekben. Vannak, akik hi telt adtak a ksrletnek, vannak, akik ktsgbe vontk, hogy Darwin majmai s a mai ember kztt megtalltk volna a hinyz lncszemet. A magyar szrmaz s THOMAS SEBEOK [sebk] aki az llati kommunikci vilghr kutatja gy nyilatkozott, hogy az egsznek semmi kze a nyelvhez, s neki hihetnk. Az ember a gondolatait fejezi ki, s erre ms llny, br be lehet idomtani bizo nyos kommunikcira, nem kpes. Azt mondjk, hogy a nyelv hatalmas dzsungel, ember legyen a talpn, aki el igazodik benne. Egy tuds Dante Isteni sznjtknak elhangjra gondolva egy vadonhoz hasonltotta a nyelvet, s egy benne fut svnyhez a nyelvtu domnyt: A nyelvtudomny hasonlt egy gyalogsvnyhez, amely keresztlsze li a nyelv stt s rejtlyes erdejt. Az erd klnbz rszeit klnbz id szakokban kutatja, gy akr kanyarg svnyknt brzolhatjuk" (idzi BALZS GZA, 1998). Nha azonban az embernek az az rzse, hogy a nyelv egy tiszts, mely kr odantt a nyelvtudomny hatalma dzsungele, mely nclan burjn zik, s mr messze esik szlanyjtl, talajtl, a nyelvtl s az embertl. Abbl indultunk ki tudomnytrtneti ttekintsnkben, hogy a nyelv mvelsnek ignye hozta ltre a retorikt, majd a nyelvtudomnyt. Csak remnykedhetnk, hogy ehhez az eredeti nemes clhoz visszatall, mert az emberekbl nem hal ki az igny, s az igaz sz visszakapja hatalmt. IRODALOM
ADAMIK TAMS, Rmai irodalom a ks csszrkorban. Bp., 1996. * ADAMIK TAMS, Antik st luselmletek Gorgiastl Augustinusig. Bp., 1998. * ADAMIK TAMS, Rmai irodalom az arany korban. Bp., 2001. * ADAMIK TAMS, AZ alakzatok s a szkpek fogalmrl s osztlyozsrl. A rgi j retorika 5., Bp., 2004. * ADAMIKN JSZ ANNA, Fejezetek a magyar nyelv tantsnak trtnetbl. In: FLP LAJOS szerk. Bevezets a kzpiskolai anyanyelvi tantrgypedaggiba. Bp., 1989. * ADAMIKN JSZ ANNA, AZ anyanyelvi trgyak tantsa a magyar npiskolban
1868-tl 1905-ig. Bp., 1990. * ADAMIKN JSZ ANNA - HANGAY ZOLTN, Nyelvi elemzsek k-

770

A magyar nyelv knyve

ziknyve, Szeged, 1995, 1999. * ALBERTN HERBSZT MRIA, Tesnire igekzpont strukturlis nyelvtana. Magyartants, 1996/4. 34-38. * ANTAL LSZL, A formlis nyelvi elemzs. Bp., 1964.
* ANTAL LSZL, Egy j magyar nyelvtan fel. Bp., 1977. * ANTAL LSZL, A hatodik mondat

rsz. Bp., 1985. * ANTAL LSZL, Modern nyelvelmleti szveggyjtemny. Bp., 1986. * BALZS

GZA, Magyar nyelvkultra az ezredforduln. Bp., 1998. * BALZS JNOS, Sylvester Jnos s ko
ra. Bp., 1958. * BALZS JNOS (szerk.), Nyelvi rendszer s nyelvhasznlat. Bp., 1980. * BRCZI

GZA, Bevezets a nyelvtudomnyba. Bp., 19552 * BENK LORND, A budapesti" iskola a ma gyar nyelvtudomny trtnetben. In: Nyelv s tudomny, anyanyelv s nyelvtudomny. III., Bp., 2003. * BLACK, MAX, A nyelv labirintusa. Bp., 1998. * CHOMSKY, N., Generatv grammatika. Bp.,
1985. * CHOMSKY, N., Mondattani szerkezetek. Nyelv s elme. Bp., 1995. * CRYSTAL, DAVID, A nyelv enciklopdija. Bp., 1998. * DEME LSZL, A beszd s a nyelv. Bp., 1976. * FINCZY ER

N: A kzpkori nevels trtnete. Bp., 1926. [1985.]* FODOR ISTVN, Mire j a nyelvtudomny?
Bp., 2001 * HARRIS, ROY - TAYLOR, J. TALBOT, Landmarks in Linguistic Thought. The western

traditon from Socrates to Saussure. 2. kiads, LondonNew York, 1997 * JAKOBSON, R., Hang
jel vers. Bp., 1969. * JOSEPH, JOHN E. - LOVE, NIGEL - TAYLOR, TALBOT J., Landmarks in

linguistic thought II. The western tradition in the twentieth century, London, New York, 2001. *
KELEMEN JNOS, A tudat s a megismers. Bp., 1978. * KESZLER BORBLA (szerk.), Magyar

grammatika. Bp., 2000. * KIEFER FERENC (szerk.), A strukturlis magyar nyelvtan. IIII. Bp.,
1992-1999. * KLEMM ANTAL, A mondattan elmlete. Bp., 1928. * KNAPPE, J., Figurenlehre. In:

Historisches Wrterbuch der Rhetorik. Tbingen, 1996. * KOMLSY ANDRS, A lexikai funkcionlis grammatika mondattannak alapfogalmai. Bp., 2001. * LANGACKER, W. RONALD, Foundations of Cognitive Grammar III., Stanford, 1987., 1991. * LAZICZIUS GYULA, ltalnos nyelvszet. Bp., 1942. * MT JAKAB, A 19. szzadi nyelvtudomny rvid trtnete. Bp., 1997. * MT JAKAB, A 20. szzadi nyelvtudomny trtnetnek fbb elmletei s irnyzatai. Bp., 1998. *
NAGY FERENC, Kvantitatv nyelvszet. Bp., 1972. * PAP MRIA - SZPE GYRGY (szerk.), Trsa

dalom s nyelv. Bp., 1975. * PTERI ATTILA, Valenciaelmlet s nyelvtanoktats. Magyartants,

1997/1. 22-28. * ROBINS, ROBERT HENRY, A nyelvszet rvid trtnete. Bp., 1999. * SAG, IVAN

A. - WASOW, THOMAS, Syntactic theory. A formal introduction. Stanford, 1999. * SAMPSON, GEOFFREY, Schools of linguistics. Stanford, 1980. * SAPIR, EDWARD, Az ember s a nyelv. Bp., 1971. * SARESBERIENSIS, IOANNES, Matalogicon. Fordtotta s a bevezetst rta ADAMIK TAMS. Bp., 2003. * SAUSSURE, FERDINAND DE, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1967., 1997. *
SLOANE, THOMAS (szerk.), Encyclopedia of rhetoric. Oxford, 2001. * SZAB RPD, A nyelv le

rsnak kibontakozsa a grgknl. ltalnos Nyelvszeti Tanulmnyok XIII. 1981. * SZAB T. ATTILA, Nyelv s mlt. Bukarest, 1972. * SZAB ZOLTN, A mai stilisztika nyelvelmleti alapjai. Bukarest, 1977. * SZATHMRI ISTVN, Rgi nyelvtanaink s egysgesl irodalmi nyelvnk. Bp.,
1968. * TELEGDI ZSIGMOND, Bevezets az ltalnos nyelvszetbe. Bp., 1977. * TERESTNYI TA

MS, Az emberi nyelv: Minerva Nagy Kpes Enciklopdia 4. Bp., 1975. 222-246. * TRN VIK TOR, Fejkzpont fzisstruktra-nyelvtan. Bp., 2001. * ZsiRAI MIKLS, Finnugor rokonsgunk. Bp., 1994. (1937.)

A NYELVTUDOMNY INTERDISZCIPLINRIS KAPCSOLATAI

A nyelv sokrt, kizrlag az emberre jellemz jelensg. Elemei a nyelvi jelek, amelyek a szablyokkal egytt rendszert alkotnak. A nyelv a kultra egyik kz vettje, a kzlsfolyamatban eszkzknt felhasznlhat. A nyelvtudomny gy egy sor egyb tudomnyterlettel rintkezik kisebb-nagyobb mrtkben, ezrt in terdiszciplinris (tudomnykzi, tbb tudomnyra kiterjed) kapcsolatai igen szertegazk. A hatrtudomnyok kialakulsa a tudomnyok fejldsnek szksgszer ve lejrja, s ez all a nyelvszet sem kivtel. Ltrejttk alapfelttele az, hogy az rintett tudomnyok valamelyikben (vagy mindkettben) olyan problmk ve tdnek fel, amelyek megoldsa az adott tudomny keretein bell mr nem, csu pn egy msik tudomny segtsgl hvsval, a problmk komplex megkzel tsvel lehetsges. A nyelvtudomny br korbban is voltak kapcsolatai egyb tudomny gakkal szzadunk kzeptl egyre inkbb pt ms tudomnyok eredmnyei re is, hogy a nyelvhez szorosan kapcsold krdsekre (pl. a nyelvhasznlat pszicholgiai s szociolgiai vonatkozsai, a nyelvi jelek viszonya egyb jelek hez, nyelvi kommunikci, np s nyelv stb.) minl pontosabb vlaszt tudjon adni. Tiszta" nyelvtudomnyrl ma mr nemigen beszlhetnk.

Szemiotika
A szemiotika a jelek tudomnya, amely a termszetben s a trsadalomban el fordul jeleket vizsglja a maguk gazdagsgban s minl sokoldalbb sszefg gsben. Mivel a szemiotika trgykrbe tartozik minden jelrendszer a nyelv mint jelrendszer is , a szemiotikt sokan egyfajta, minden tudomny fltt ll szupertudomnynak tekintik. A szemiotika s a nyelvtudomny kapcsolatt a fo lyamatos s dinamikus klcsnhats jellemzi. A szemiotika ltal feltrt, a jelekre ltalban rvnyes trvnyszersgek a nyelvnek mint a legtkletesebb jelrend szernek az elemeire is rvnyesek. A nyelvi jelrendszer pedig gy fgg ssze az egyb mestersges jelrendszerekkel, hogy azok a nyelvre plnek, ahhoz kpest msodlagosak. Az ltalnos rtelemben vett jelfolyamatnak (valami jell vlik,

772

A magyar nyelv knyve

jelknt mkdik, jelknt fogjk fel) a nyelvszetben a kommunikci, a kzls folyamata felel meg. A szemiotika kzponti kategrija a jel, amely mindig fizikai jelensg (ltha t, hallhat, tapinthat stb.), de jval tbb is ennl: nmagn tlmutat, mst je lent, mint ami maga. A jel teht nem azonos a fizikai jelensggel (jelhordoz val, jellvel vagy jeltesttel), hanem viszonyfogalom. Minden jel egy rzkel het dolog s egy informci kapcsolata, egysge" (KENESEI, 1984, 36). Egy msik definci a jelet a kzlsfolyamatban betlttt szerepe fell hatrozza meg. A jel a kommunikcis folyamatban egy bonyolultabb jelensg vagy je lensgcsoport helyett ll egyszerbb jelensg vagy jelensgcsoport" (VOIGT, 1977, 154). Segtsgvel teht a kommunikci lervidthet, az informci t mrthet. A jelek legels tipizlsa AUGUSTINUS (SZENT GOSTON) nevhez fzdik, aki termszetes s mestersges (egyezmnyes) jeleket klntett el. A term szetes jeleket, ms szval szimptmkat (a fst a tz jele, a lz a betegsg, a srgul levl az sz stb.) a modern szemiotikai munkk gyakran kizrjk vizs gldsi krkbl. A szimptmk mindig termszeti szablyossgokon alapul nak, tjkoztatsi szndk nlkl jeleznek valamit. A legismertebb jeltipolgit CH. S. PiERCE lltotta fel a jell s a jellt vi szonya alapjn. Eszerint hromfle tpus van: ikon, index s szimblum. Az ikon (vagy ikonikus jel) esetben a jell s a jellt kapcsolata hasonl sgon alapul, a jel teht nmagban is utal a jelltre (pl. fnykp, trkp, szobor, bra, rajz, festmny stb.). Ha a jellt s a jell kztt ok-okozati kapcsolat, egyb logikai, trbeli vagy idbeli kapcsolat van, indexrl vagy indexikus jelrl beszlnk (pl. spsz, taps, integets, fttysz, irnyt mutat nyilak stb.). A harmadik csoportba tartoz jelek konvencionlisak, vagyis a jeltest kiv lasztsa egy bizonyos jelents kifejezsre trsadalmi megegyezs eredmnye. Ezek a szimblumok (vagy szimbolikus jelek). Pl.: A kk szn zszl bkt je lent, a fehr szn hbors helyzetben bks szndkot vagy megadst; a szm jegyek szintn szimbolikus jelek, ppgy mint a szolmizcis kzmozdulatok vagy a sketnmk jelbeszde. A jelek specilis csoportjt alkotjk a nyelvi jelek (a lexmk s a morf mk), amelyek a hangutnz s hangulatfest szavak kivtelvel szintn trsadalmi megegyezsen alapulnak: konvencionlisak. Ezt nagyon knny be ltni, hisz egyben ez szolgl magyarzatul a nyelvek sokflesgre is. Semmifle termszetes sszefggs nincs pl. a gyerek hangsor s a valsgos gyerek kztt.

Szemiotika

773

gy lehetsges, hogy ugyanazt a valsgelemet a nmet nyelv a Kind, az angol a child, a francia az enfant szval jelli. A hangutnz s hangulatfest szavak esetben a sz hangzsa nmileg em lkeztet arra a termszetben meglv hanghatsra vagy hangulatra, amelyet nyelvileg ki akarunk fejezni. gy ezek e szavak a klnbz nyelvekben valame lyest hasonltanak egymsra. Pl.: a kukuriku nmetl Kikeriki, franciul cocorico [kokoriko], angolul pedig cock-a-doodle-doo [kok-e-ddl-d]. Ezek a szavak te ht nem konvencionlisak, hasonl hangzsuk, illetve csupn rszleges eltrsk azzal magyarzhat, hogy az egyes nyelvek msknt tagoljk a kakas hangjt, el tr emberi hangokat hallanak ki" belle. Mivel a jell s jellt kapcsolata a fenti pldkban hasonlsgon alapul, a hangutnz s hangulatfest szavak PEIRCE rendszerben az ikonok kz sorol hatk. Azok pedig, amelyekkel rmutatunk (mutat nvmsok s mutat hatro zszk), a nyelvi indexek: ez, az, itt, arra, ilyenkor, ennyire stb. A nyelvi jelek azonban tbbsgkben szimblumok. A nyelvi jelrendszer a legkomplexebb s legtkletesebb, hozz kpest min den egyb mestersges jelrendszer msodlagos (a nyelv segtsgvel hozzuk lt re, illetve sajttjuk el). Br a nyelvi jelek a tbbi mestersges jelhez kpest el sdlegesek, a szemiotika mgsem a nyelvi jelrendszerbl vezeti le a tbbit, ha nem ppen fordtva: a legszlesebb rtelemben vett jelek vilgban helyezi el a nyelvi jelrendszert. A szemiotikai kutatsok legismertebb csoportostsa C. W. MORRIS nevhez fzdik, aki a jeltudomny hrom nagy terlett klntette el. 1. A jel s jellt (a valsg eleme, ms szval denottum) viszonyval, a jel test ltal kzvettett jelentssel foglalkoz rszterlet a szemantika. Jelnek csak az a jelensg tekinthet, amelynek trsadalmilag elfogadott jelentse is van. Az kszerek kzl pldul a nyaklnc vagy a karkt sok mindent elrulhat a visel jrl (anyagi helyzete, zlse, stb.), de egyik sem jel (az eurpai civilizciban legalbbis nem), mert hinyzik az kszereken tlmutat jelents. Ezzel szemben a karikagyr mr jel, mert jelzi, hogy viselje hzas vagy hzasodni kszl. A jel jelentst nem szabad sszetveszteni a jel ltal jellt valsgelemmel. A szk sz jelentse nem a valsgban ltez btordarab, ez utbbi csupn a sz + +k hangsornak mint jelhordoznak a denottuma. (A jelents fogalmt lsd rszlete sebben a jelentstani fejezetben!) 2. A jelek nem nmagukban, hanem egymssal sszekapcsolva jelennek meg, mghozz olyan jelekkel egytt, amelyek ugyanannak a jelrendszernek az ele mei. Ha ugyanaz a jelhordoz tbb jelrendszernek is eleme, egyrtelm inform-

774

A magyar nyelv knyve

cit nmagban nem kpes kzvetteni. A lt+?Q. jelkapcsolat, melyben a nyelvi, matematikai, helyesrsi s a fizikai jelrendszer egy-egy eleme szerepel, semmit sem jelent, rtelmetlen. A -" jel kzismert, de jelentse csak a kvetkez jel kapcsolatokban lesz nyilvnval: 10 - 2, magyar-trtnelem szakos. gy rthet csak, hogy a kivons jeleknt vagy nagyktjelknt hasznljuk-e. A jelek ssze kapcsolsa teht nem tetszleges, hanem nagyon is szablyozott. A szemiotik nak azt a terlett, amely a jeleknek az adott rendszerben lehetsges elrendez dsi szablyait trja fel szintaktiknak hvja MORRIS. Egy adott rendszer jelei ms jelrendszerek elemeivel is kiegszlhetnek, s hatsosabb, pontosabb, jt kosabb stb. tehetik az informcitadst. gy pldul a nyelvi jelek sszekap csoldhatnak gesztusokkal, pldul a beszd folyamn; ikonikus jelekkel, pld ul I Budapest 'Szeretlek, Budapest'; vagy egyb szimbolikus jelekkel, pldul:

3. A legfbb jelhasznl az ember. Az ltala hasznlt jelek a kommunikci ban funkcionlnak, teht szmos nyelven kvli (tr- idbeli, trsadalmi, pszi cholgiai stb.) vonatkozsuk van. E kls tnyezk feltrsa s a jellel val szszefggsk lersa a pragmatika feladata. A kutatsi krbe tartoz tmk szertegazk, szorosan sszeforrnak az adott jelet hasznlk kultrjval. Van nak jelek, amelyek a legklnflbb npeknl ugyanazt jelentik, mintegy nem zetkziek (hv vagy elhrt kzmozdulatok, a kzlekeds jelei stb.), de akad nak kultrnknt eltrk is (a gysz szne nem mindentt a fekete, a bolgrok fejblintsa tagadst jelent, az dvzlskor alkalmazott gesztusok s testmozdu latok szintn klnbzk lehetnek). A trsadalmi vltozsokkal prhuzamosan bizonyos jelek eltnhetnek, jeljellegket elveszthetik, valamint jabbak is sz lethetnek. (ppgy, mint a nyelvi jelek, fknt a szavak esetben.) A staplca, amely a mlt szzadban a felsbb osztlyhoz tartozs jele volt, nlunk ma mr nem jel rtk. A napjainkban keletkez jelekre j pldt szolgltatnak a kln bz politikai prtok emblmi. A pragmatikai kutatsok az utbbi vtizedekben olyannyira gazdagodtak s kiszlesedtek, hogy a pragmatika mra a nyelvtudomny egyik legdinamikusab ban fejld interdiszciplinris terletv vlt. Legfontosabb eredmnyeit ezrt kln fejezetben ismertetjk.

VM \ ZOLL J

Kommunikcielmlet

775

A szemiotika teljessgre, vagyis az sszes ltez jelrendszer bemutatsra, il letve az egyes npek szocilis s kulturlis hagyomnyaiban, a trsas viselkeds ben betlttt szerepnek feltrsra trekszik. A nyelv s a szemiotika egyb te rleteinek viszonyt illeten a jelek tanulmnyozst a hallhat-hangz, a vizu lis, az rintses, a szaglson s az zlelsen alapul kommunikciban betlttt szerepk fell is meg lehet kzelteni (v. CRYSTAL, 1998, 495). Kzlk ertel jesebb nyelvi vonatkozsa a hallhat-hangz (beszd) s a vizulis (rs, egyb jelrendszerek) kommunikcinak van, de a tbbi terletet sem clszer kln vizsglni, hiszen azoknak sajtos jelei is kommunikatv rtkek, s a szbeli kommunikci fontos kiegszti, ksri. Pldul a testi rints, a beszlgetk fizikai tvolsga, a gesztusok, a mimika stb. sokfle jelentst hordoznak. Ezeket sszefoglalan nem verblis kommunikcinak is hvjuk. A szemiotika s a kommunikcikutats nagyfok tfedst mutat, hiszen mindenfajta kommunikcihoz szksg van jelekre. A klnbsg kzttk a hangslyokban, illetve a megkzeltsmdban keresend. A szemiotika statiku sabban rja le a jeleket, mg a kommunikcikutats mkdsk fell ragadja meg ket. Izgalmas s specilis krdseket vet fel az irodalomtudomny s a szemiotika kapcsolata. A szemiotikai alap melemzseknek mr elfogadott kiindulpont juk, hogy az irodalmi szveg (fknt vers) esetben clszer az egsz mvet egyetlen komplex jelknt felfogni, amely tbb, mint az t alkot rszjelek szszessge. Az irodalmi szveg jelentsrtegei, tbbrtelmsge (konnotcija) abbl addik, hogy a jelek felhasznlsa eltr a kznyelvben megszokottl, s en nek sorn a jelek bizonyos autonmira tesznek szert. (A posztstrukturalista iro dalomtudomny a nyelvi malkotst egyltaln nem tekinti jelnek.) Ez a jelet kdolk, a befogadk rszrl tbbfle interpretcit tesz lehetv. Ezrt lehet sges ugyanannak az irodalmi mnek tbbfle rtelmezse. A szemiotika rdekldse kiterjed az egsz kultrra, gy ma mr beszlhe tnk mvszetszemiotikrl, urbanisztikai szemiotikrl, a trgyak szemiotikj rl stb.

Kommunikcielmlet
A kommunikcielmlet interdiszciplinris tudomny: az zenetkzvetts, in formcicsere ltalnos elmlete. Ennl is tgabb rtelmezse szerint a kzlsek s kapcsolatok sszes lehet mdozatai trgykrbe tartoznak" (SZAB, 1977,

776

A magyar nyelv knyve

69). Nemcsak a nyelvtudomnnyal ll szoros kapcsolatban, hanem az inform cielmlettel, a szociolingvisztikval, pszicholingvisztikval s a szemiotikval is. A kommunikcielmlet az informcielmletbl ntt ki, melynek megalko ti matematikusok, fizikusok s tvkzlsi szakemberek voltak. Szmukra a kommunikci olyan rendszerek kztti informcicsert jelentett, amelyek az informci tovbbtsra, vtelre, trolsra s talaktsra kpesek. Fokozott figyelmet szenteltek a rendszer zavartalan mkdsnek, a zaj cskkentsnek s egyb zavar tnyezk kikszblsnek. A fenti feladatokat elmleti matemati kai alapokra helyezve prbltk megoldani, illetve modelllni. A matematika nyelvvel" ksreltk meg a kzlsfolyamat trvnyszersgeinek egzakt s formlis (szimblumokkal, smkkal, kpletekkel bemutatott) lerst adni. Ha a nyelvi kommunikcit vizsgljuk, nem lehet eltekintennk a megnyilat koz egyn pszichikus adottsgaitl s trsadalmi httertl. gy a kommunik cielmlet a pszicho- s a szociolingvisztikval is rintkezik. (Ezekrl rszlete sebben lsd ksbb!) Mint arrl az elz fejezetben mr sz volt, a szemiotika a kommunikciel mlethez, s fknt az elmlet nyomn fellendl kommunikcikutatsokhoz kpest statikusabb jelleg: a jelek tipologizlst, szerkezetszer lerst, a kul tra klnfle jelrendszereinek feltrst tartja elsrend feladatnak, s nem anynyira a jeleknek az emberi kommunikciban betlttt szerept. Ennek ellenre nem egyszer elhatrolni ket egymstl, mert a jelek jelentst gyakran nem lehet pontosan lerni a kommunikcis helyzet figyelembevtele nlkl. A kommunikcielmlet dnt hatst gyakorolt a nyelvszeti kutatsok ir nyra. A 19. szzadban uralkod trtneti szemllet fknt az rott nyelv vizsg latra sszpontostott, a 20. szzad els felben fknt SAUSSURE nyomn megjelent formalista iskolkat pedig a langue, a statikus nyelv problmi rde keltk. A beszlt nyelv jelensgei csak a kommunikcielmlet hatsra kerltek az rdeklds elterbe, s adtak komoly indttatst az. n. parole-nyelvszet megjelenshez, amely a nyelvet elsdleges s legfontosabb funkcijnak tkr ben, a kommunikci eszkzknt vizsglja. A kommunikcielmlet tfogja a kommunikci sszes lehetsges formjt, idertve a nem nyelvi eszkzkkel trtn informcicsert s az llatok kom munikcijt is. Az albbiakban, a kommunikcit szken rtelmezve, fknt a nyelvi kommunikci sajtossgairl szlunk. A nyelvi kommunikci legfontosabb tnyezit tbbfle modell szerint ta nulmnyozhatjuk. Ezek kzl legismertebb R. JAKOBSON smja, amely hat t-

Kommunikcielmlet

777

nyezre pl, melyek mindegyike szorosabb kapcsolatban van egy-egy kommu nikcis funkcival. (Errl lsd rszletesebben Az ltalnos ismeretek a nyelvrl s a nyelvtudomnyrl c. fejezetet!) Stilisztikai szempontbl rnyaltabb D. HYMES modellje, amely ht egymst felttelez kommunikcis tnyezt tartalmaz: A kzls formja Csatorna Felad Kd Cmzett Tma Krlmnyek A kznapi kommunikcirl szl rsok, valamint az iskolai tanknyvek szvesebben idzik JAKOBSONt, az irodalmi alkotst mint a kommunikci egyik sajtos esett vizsgl mvek pedig HYMES modelljt tartjk hasznlhatbbnak. Ez utbbi, azzal hogy az informcit hordoz zenetet kt rszre: tartalomra (tma) s formra bontja, kitntetett figyelmet szentel az eszttikai-stilisztikai minsgnek. A stlust alakt tnyezk kztt szerepelnek a krlmnyek is, va gyis a szitucik, amelyektl a kommunikci stluseszkzei sem fggetlenthe tk. JAKOBSON, valamivel elnagyoltabb modelljben, a krlmnyek helyett kontextust emlt, amelyre az zenet utal, ami a cmzett ltal megragadhat s ami vagy verblis vagy verbalizlhat" (JAKOBSON, 1969, 234). A kommunikci tnyezinek mindegyike egyformn fontos. Ha brmelyi kk hinyzik vagy meghibsodik, kommunikcirl mr nem beszlhetnk. A kommunikciban rszt vev szemlyek is egyformn fontosak, mg akkor is, ha hajlamosak vagyunk a felad szerept felnagytani a cmzett rovsra, aki csak" befogad. Pedig ez utbbi reaglsval segti, befolysolja a direkt kom munikci esetn a beszlt zenetnek kifejtsben. Szerepe azrt sem elha nyagolhat, mert ltalban nem egyirny folyamatrl van sz, a szerepek cser ldhetnek is. Vgl ne felejtsk el, hogy a kommunikci eredmnye a megr ts, s ez szintn a msik szemly fontossgra irnytja a figyelmet. A kommunikcielmlet nyomn fellendl, az emberi kommunikci s ben ne a jelek mkdsnek feltrsra irnyul kutatsok irnyait az albbiak sze rint jellhetjk. A verblis kommunikci sajtossgainak vizsglata, annak feltrsa, hogy az egyes helyzetekben mely tnyezk, ill. funkcik dominlnak (pl. egyetemi elads esetn az ad hangslyosabb szerepe, vagy reklmok esetn a felhv funkci eltrbe kerlse), ksrlet a kommunikci fajtinak tipizlsra (ir-

778

A magyar nyelv knyve

nyultsg, a rsztvevk szma, a helyzetek formlis vagy informlis volta stb. szerint), a kommunikcis zavarok okainak feltrsa stb. Kln nagy tmakr a tmegkommunikci elemzse a verblis, a vizulis s a hallhat-hangz jelek egymst kiegszt, erst szerepnek komplex vizsglatval. Tovbbi fontos terlet a nem verblis kommunikci, amely az esetek tbb sgben a verblis kommunikci ksrje, s fontos tbbletinformcikkal szolglhat pldul a beszl szemlyisgrl, a hallgathoz val viszonyrl, pil lanatnyi rzseirl, lelkillapotrl, esetleg szrmazsrl, kulturlis vagy etni kai hovatartozsrl. Bizonyos esetekben segt rtelmezni, tagolni az elhangz szveget (pl. sznettarts), vagy kpszersgvel illusztrlja a mondanivalt (pl. mimika, gesztusok), st intzked, utast szerepet is betlthet (pl. szemmozgs, gesztusok). A nem verblis jelek tpusait a kvetkezk szerint szoktk meghatrozni: mimika, tekintet, gesztusok, test-stilizci s emblmk, testtarts, trkzszab lyozs (proxemika), a kommunikcis folyamat idviszonyait vizsgl kronmi ka vagy a kommunikci nem tudatos mozgsos megnyilvnulsait vizsgl ki netika, amely mr a metakommunikci krdskrhez tartozik. A nem verb lis jelekhez soroljuk mg a voklis jeleket (hangsly, hanger, hangszn, hang magassgvltsok, temp, sznet stb.). Kommunikcis funkciik lersval arra kaphatunk vlaszt, hogy miknt tagoljk, rtelmezik, sznestik a beszdet.

Pszicholingvisztika
A pszicholingvisztika a pszicholgia s a nyelvszet hatrkrdseivel, elssorban a verblis viselkeds pszicholgiai aspektus elemzsvel foglalkoz diszcipl na, amely az utbbi fl vszzadban fejldtt ki, jllehet a kt tudomny kapcso lata mr sokkal rgebbi kelet. A pszicholingvisztika kutatsi trgynak meghatrozsa nem egysges. Mint az interdiszciplinris tudomnyok tbbsgnl, itt is tallkozhatunk szkebb s tgabb felfogssal egyarnt. G. A. MILLER, az j hatrtudomny egyik legkiemelkedbb amerikai kpvi selje az 1960-as vek kzepn a pszicholingvisztika trgyt csupn a beszdte vkenysg vizsglatra korltozza, s kzponti feladatt azoknak a pszicholgiai folyamatoknak a lersban jelli meg, amelyek a mondatok hasznlata sorn je lentkeznek.

Pszicholingvisztika

779

A fentiekkel ellenttben A. N. LEONTYEV pldul tgan rtelmezi az j disz ciplnt, amelyet a beszdtevkenysg elmletnek tart. Az ltala megnevezett f kutatsi tmakrk kztt helyet kapnak a pszicholingvisztikai jelensgek nem nyelvi vonatkozs sszefggsei is, amelyek szintn a gondolkodsi folyama tok jegyben zajlanak le. A pszicholingvisztika tematikja az 1990-es vek vgre kezd nagyjbl egy sgess vlni. Egyfell az lthat, hogy a pszicholingvisztika mindinkbb a bel s folyamatok tudomnyv vlik, msfell viszont pszicholingvisztiknak te kintenek szmos olyan kutatst, amelynek trgya valamilyen mdon vagy for mban a nyelv, s a kutats a pszicholingvisztika, illetleg a ksrleti pszicholgia eszkzeivel folyik" (GSY, 1999, 13). A pszicholingvisztikai kutatsoknak t nagy terlett szoksos elklnteni (v. GSY, 1999, 14): 1. beszdprodukci, 2. beszdszlels s beszdmegrts, 3. az anyanyelv elsajttsa (gyermeknyelv), 4. beszdzavarok, nyelvi zavarok, 5. az rott nyelv elsajttsa, az olvass. (Ms felfogs szerint ide sorolhatk mg a kt- vagy tbbnyelvsg LEN GYEL, 1987) vagy a msodik nyelv elsajttsnak, tantsnak krdsei is. A mestersgesintelligencia-kutatsrl amelynek szintn ers pszicholingviszti kai aspektusa is van rviden A szmtgpes nyelvszet c. rszben szlunk.) A beszdprodukci A beszdprodukci folyamat, amely a beszls szndktl az elhangz beszdig tart. A pszicholingvisztika szmra a spontn, vagyis a klnsebb felkszls nlkli beszd ltrehozsnak a kvetse, lersa s rtelmezse a fontos. A beszd ltrehozsnak folyamatrl mivel jval nehezebb ksrletekkel vizsglni ma mg lnyegesen kevesebbet tudunk, mint a beszdmegrts m veleteirl. A kutatsok azt ltszanak altmasztani, hogy a beszdprodukci alapveten kt nagy fzisbl tevdik ssze: a tervezsbl s a kivitelezsbl. A tervezs egyarnt vonatkozik a szemantikai (mit akarok mondani) s a szintakti kai (hogyan, milyen formban) szintre. A kivitelezs elszr a fenti kt terv egyttes konkretizlst, majd az gy ellltott mondat kiejtst foglalja mag ban. Mivel a mveletek egy rsze automatizlt, a kiejtett mondattal prhuzamo san mr folyik a kvetkez mondat tervezse.

780

A magyar nyelv knyve

A beszdprodukci folyamatnak jobb megrtst olyan kvlrl" is jl r zkelhet elemek segtik, mint a beszl tekintete, szemkontaktusai, szemlehu nysa, sznettartsa, ttovzsa, nykgse, mimikja, szbotlsai, nyelvtanilag helytelen formi, a korrekcik vagy hinyuk stb. Ezek egy rsze az tlagosnl lassbb tervezsre utal, ms rsze pedig a kivitelezs zavaraira. A beszdprodukci fenti elemei kzl mr az 1960-as vektl a hezitcik s a nyelvbotlsok vizsglata fell prbltak a kutatsok kzelebb kerlni a be szdprodukci rejtett, nehezen vizsglhat folyamathoz. A hezitcikbl kvet keztetni lehet a tervezsre, vagyis a kivitelezst megelz folyamatra, mg a nyelvbotlsok utalnak az eredeti kzlsi szndkra. A vizsglatok sorn a be szdprodukci tbbfle modelljnek a megalkotsra is sor kerlt. Mind a hezi tcik, mind a nyelvbotlsok arra utalnak, hogy a beszdtervezs s beszdkivi telezs - br egymst felttelez folyamatai a beszdprodukcinak - nem mindig llnak sszhangban. A beszdtervezs is sszetett folyamat, makro- s mikrotervezsre oszlik. A makrotervezs sorn nagy vonalakban elgondoljuk, hogy mirl, milyen cllal kvnunk majd szlni. A tervezs ezen szintje dnten kpi formban zajlik (a mondanivalval kapcsolatos emlkek, asszocicik, ismeretek kpi felidzse), klnsebb logikai rend, idrend, illetve a mondand nyelvi megformlsa nl kl. A mikrotervezs a megfigyelsek szerint rgtn kveti a makrotervezst, illetve azzal prhuzamosan is megtrtnhet. Ebben a fzisban dntnk a monda nival logikai s/vagy idrendi sorrendjrl, a rszletezs mrtkrl, tovbb a szndkhoz kivlasztott nyelvi szerkezetrl s a beszdhez kapcsold viselke dsi formrl is, amely nem fggetlenthet a hasznland nyelvi formtl. A mg nem nyelvi formj makrotervezs bizonyos rszleteire az elhangz beszdbl is vissza lehet kvetkeztetni. Ilyenek bizonyos kzbekelsek, ame lyek ltalban befejezetlenek, ltszlag funkcitlanok, nem illenek s nyelvileg sem illeszkednek az adott beszdrszlethez. A makrotervezs beszdbeli megje lensnek jelei tovbb az indokolatlan s funkcitlan alanyvltsok vagy a kz lsben nem a szintaktikailag megfelel helyen elfordul vratlan bvtmnyek. A jelensget fknt, ha feltn gy kommentlja a laikus megfigyel, hogy az illet gyorsabban gondolkodik, mint beszl. A mikrotervezs s az elhangz beszd sem ll mindig sszhangban. A mr kiejtett, de mgsem megfelelnek tallt nyelvi formt (szavakat, toldalkokat vagy akr hosszabb szerkezeteket) utlag korriglni szoktuk az esetek tbb sgben sztnsen. A korrekci ki szokott terjedni az elszlsokra s a nyelv-

Pszicholingvisztika

781

botlsokra is, br az is elfordulhat, hogy a beszl nincs tudatban ezen tved seinek, s a hibk korriglatlanok maradnak. A beszdben elfordul sznetek szma, hossza s tpusa (nma vagy kitl ttt) beszlknt eltr, de az adott beszl esetben is fgg a beszdhelyzettl s a tmtl. Ezek ugyanis befolysoljk mind a makro-, mind a mikrotervezst. Ha a beszlnek nagy nyilvnossg eltt vratlan (esetleg knyes) krdsre kell azonnal reaglnia, akkor a makrotervezs elnagyoltabb lehet, s ebbl kvetkez en a mikrotervezs is pontatlanabbra sikerlhet, vagy megnhet a sznetek sz ma s hossza, amg a beszl a megfelel nyelvi formt megtallja. Ismert, netn mr tbbszr kifejtett tma esetn a makrotervezs lervidl, s a mikrotervezs egyre pontosabb lehet, a sznetek szma s hossza pedig cskken(het). A makros mikrotervezs sszhangjt vagy annak hinyt a sznetekkel sszefggsben jelzi a ktszhasznlat is. Pldul a ktsz eltti hosszabb sznet arra utal, hogy a beszl mg keresi a nyelvi formt a mondanivaljhoz. Beszdszlels, beszdmegrts A beszdtevkenysg kt komponense, a beszdprodukci s a beszdmegrts szorosan egymshoz tartoz folyamatok, de kln-kln is elemezhetk, hisz nhny azonossgtl eltekintve (pl. mindkettre szakaszossg jellemz) lnye gben klnbz mechanizmusok zajlanak le a beszd ltrehozsakor, mind megrtsekor. A kt folyamat kzl jelenleg a beszdrtsrl tudunk tbbet. En nek az a magyarzata, hogy a beszdrts knnyebben vizsglhat, hisz a nyelvi produktum (tbbnyire mondat vagy szveg) megrtse a hallgat nyelvi vagy cselekvses vlaszbl ellenrizhet. Kevsb rzkelhetk azonban azok a m veletek, amelyek a megrtst megelzik, elksztik, gy ezekrl nagyon kevs ismereteink vannak. A beszdmegrts folyamatt sokfle modellel prbltk mr brzolni, de olyan mg nem szletett, amely a dekdols sszes problmjra vlaszt adna, s a klnbz tpus nyelvekhez is igazodna. Nyitott krds mg az adott nyelv felismerst segt percepcis bzis, valamint a szegmentls (a hallottak tagol sa) mkdsi mechanizmusnak feltrsa. A beszdmegrts sszetett folyamat. Els nagy szakasza a beszdszlels (a beszdhangok, hangkapcsolatok felismerse, azonostsa), a msodik nagy sza kaszban trtnik a szavak, mondatok s a szveg rtelmezse, a szoros rtelem ben vett beszdmegrts. GSY MRIA modellje a teljes beszdrtsi folyamatot vzolja ngy szinten. 1. A halls

782

A magyar nyelv knyve

Ezen alapszik a beszdmegrts. A halls lnyegben a hangjelensgek rz kelse hallszervnk segtsgvel. 2. A beszdszlels Akusztikai, fonetikai s fonolgiai szintekbl ll. Az akusztikai elemzskor megllaptjuk, hogy halk, ers, lass, magas stb. volt-e a jel. Ezt kveti a be szdhangok azonostsa fonetikai szinten, majd a beszdhangok besorolsa a megfelel fonmaosztlyokba. Pldul a hegy sz hallatn a fonetikai azonos tskor trtnik annak szlelse, hogy kzpzrt vagy nylt e hangot ejtett-e a be szl, fonolgiai skon pedig (akrmelyik is hangzott el) ennek a beszdhangnak az e fonmaosztlyba sorolsa. 3. A beszdmegrts Ez a szint egyrszt szemantikai (szavak, szkapcsolatok, mondatok, szveg egysgek, illetve a teljes szveg megrtse), msrszt szintaktikai elemzseket (az adott nyelv szerkezeteinek felismerse) jelent. 4. Az asszocicik (rtelmezs) Ezen a szinten a megrtett szveg sszekapcsoldik az emlkezetben mr ko rbban trolt ismeretekkel s/vagy tapasztalatokkal, s asszocicis (rtelmezsi) folyamatokat indt el. A fentiekben vzolt folyamat szmos rszletrl mg inkbb csak sejtsnk van. Ezek megismerse a jvbeni kutatsok feladata lesz. Mind a beszdprodukcival, mind a beszdmegrtssel szorosan sszefgg pszicholingvisztikai terlet az n. mentlis lexikon leegyszerstett jelents ben az egyn aktv, passzv s az ppen aktualizlt szkincsnek egyttese szerkezetnek s mkdsnek feltrsa. A lexiklis hozzfrs folyamata a be szdprodukciban a szksges egysg (sz) megtallst jelenti, mg a beszd megrts sorn a hallott sz felismerst, megrtst. Utbbi esetben folya matos beszd szlelsekor a szfelismerst valamifle szegmentlsi folya matnak is meg kell elznie. Az anyanyelv elsajttsa (gyermeknyelv) Az anyanyelv elsajttsnak folyamatt a magyar szakirodalom gyermeknyelv cmen is szokta trgyalni. E tma tbb szempontbl is vizsglhat pszicholing visztikai megkzeltsbl. Az egyik legfontosabb krds: hogyan sajttja el az egyn, a gyermek az els nyelvet? Milyen arnyban jtszik szerepet ebben a fo lyamatban a biolgiai rksg s milyen arnyban a szocilis krnyezet tantsa, illetve annak utnzsa? (Az erre vonatkoz fbb nzetek megtallhatk kny vnk gyermeknyelvi fejezetben.)

Pszicholingvisztika

783

A gyermeknyelv pszicholingvisztikai aspektus vizsglatnak msik oka az, hogy a gyermek nyelvi fejldse elvlaszthatatlan gondolkodsnak fejldstl. Az ltala produklt nyelvi egysg megformltsga tkrzi gondolkodsnak bo nyolultsgi fokt. A beszdprodukci s a beszdfeldolgozs zavarai A nem pen, a normlistl eltren mkd folyamatok tanulmnyozsa hozz segti a pszicholingvisztika kutatit mind a beszdprodukci, mind a beszd megrts eddig mg tisztzatlan krdseinek megvlaszolshoz, illetve az eddi gi eredmnyek pontostshoz. Ezen zavarok egy rsze lehet rkletes sajtos sg, neurolgiai zavar, mentlis retardci, agyi krosods stb. A beszdzavarok kutatsnak hrom nagy terlete van: a diszfzia (nem beszls), az afzia (be szdzavar) s a nagyothalls. A beszdprodukci zavarai nagyrszt fejldsi problmkra vezethetk viszsza. Ezek rinthetik a hangkpzst, a nyelvtani szablyok helytelen alkalmazst (agrammatizmus) s az ejtshibkat. A beszdszlels s megrts zavarai a gyermekkorban, az anyanyelv elsaj ttshoz kapcsoldnak. Jelentkezhetnek az szlelsben (beszdhangok megk lnbztetse, a hangok sorrendje rzkelsnek kpessge) s a mondat- vagy szvegrtsben egyarnt. Az rott nyelv elsajttsa, az olvass Az olvass terminusnak kt jelentse van: 1. az ember olvas tevkenysge, melynek lnyege a szvegben lv informci megrtse, 2. az olvasskor az agyban lejtszd folyamat, az olvassi folyamat (ADAMIKN, 1995, 16). Az olvasssal mint szlelsi folyamattal az olvasspszicholgia foglalkozik. Az olvassi folyamatban kt f szakasz klnthet el: 1. a dekdols (a betsorok megfejtse s a beszdhangokkal val megfelel tetse, valamint a sz elklntse), 2. a megrts (a szegmentlt sz morfolgiai szerkezetnek felismerse s a jelents azonostsa). Az olvasstanuls idszakban a kt rszfolyamat egymst kveten megy vgbe, gyakorlott olvas esetben pedig a msodik szinte egyidejleg zajlik az elsvel, pontosabban: az els rsz automatizldik, s a figyelem szinte rgtn a msodik szakaszra koncentrldik.

784

A magyar nyelv knyve

Mindkt tpus olvass jl modelllhat. A kt szakasz elklnlst a kz vetett tpus olvassmodell jellemzi, mg a betsor azonostsnak s a megr ts bekvetkezsnek egyidejsgt mutatja a kzvetlen tpus olvassmodell. Az olvassi folyamat vitatott, de az olvasstantsi mdszerek szempontjbl alapvet krdse a rsz-egsz problma, vagyis hogy a betk egymsutnisgt szleljk-e elszr, s ebbl ptjk fel az egszet, vagyis a szt; vagy fordtva mkdik a folyamat, s a sz egsznek szlelst kveten bontjuk-e le azt szszetevire. Harmadik eshetsgknt vetdik fel, hogy a kt folyamat egyszerre mkdik. Fentiek szerint a szvegpercepcis modellek (a beszdprodukcihoz hasonlan) hrom tpusba sorolhatk: 1. szintetikus vagy ptkez modellek, 2. analitikus vagy lebont modellek, 3. interaktv, vagyis a klcsnhats elvre pl modellek (v. ADAMIKN, 2001, 22). Az olvass elsajttsnak kutatsra alapveten kt irnyzat jellemz. Az egyik azt vallja, hogy a beszd s az olvass elsajttst lnyegben azo nos folyamatok jellemzik, vagyis a gyermek ugyangy tanul meg olvasni, mint beszlni. A gyerek a vele szletett nyelvi kompetencik segtsgvel ugyangy felfedezi" az olvass mechanizmust, mint ahogy beszlni is megtanul. A peda ggusnak gy az a f feladata, hogy segtse ezen mechanizmusok mkdsbe l pst. A msik felfogs azt vallja, hogy a beszd s az olvass elsajttsnak fo lyamatai alapveten klnbznek, a hallott beszd megrtst pedig elsdleges nek tekinti az rott nyelv elsajttshoz kpest. Ez lnyegben azt jelenti, hogy az rott nyelv elsajttsa a beszden alapul, sikeressghez nyelvi tudatossgra van szksg. A nyelvi tudatossg lnyegben egy elemi termszetes grammatikai tudst jelent. Azt a kisgyereket lehet knnyen megtantani olvasni, akinek van nmi fogalma a nyelv szerkezetrl, a mondatokrl, a szavakrl, a sztagokrl s a hangokrl" (ADAMIKN, 2003, 33). Arrl, hogy ez mikor s miknt alakul ki pontosan a gyermekben, ma mg keveset tudunk. A vizsglatok azt ltszanak igazolni, hogy a sztagokra bonts szoros sszefggsben ll a biolgiai ritmus kszsggel, hogy a sztag fontos szerepet jtszik mind a beszdprodukci, mind a beszdszlels sorn. Az olvass elsajttsa pszicholingvisztikai vonatkozsai kzl a beszd s az rott nyelv dekdolsnak sszevetse, a klnfle olvassi mdok (ismeretszer z, lmnyszerz, korrektraolvass stb.) azonossga s klnbsge, a szem mozgs kutatsa, valamint az olvassi nehzsgek s a diszlexia kutatsa jelentik a fbb irnyokat. Mindezekrl tbb-kevesebb rszletessggel mr a korszer

Szociolingvisztika

785

mdszertani szakirodalomban is olvashatunk, hiszen ezek ismerete elengedhetet len az eredmnyes olvasstants szempontjbl. A pszicholingvisztika fenti kutatsi eredmnyeinek hangslyosak a gyakorlati vonatkozsai is, amelyek hrom nagy csoportba sorolhatk: 1. orvosi alkalmazsok (afzia s egyb nyelvi s beszdbeli hibk diagnzisa s terpija); 2. pedaggiai alkalmazsok (olvass- s rstants, idegennyelv-oktats); 3. kibernetikai alkalmazsok (vakok s siketek rs-, illetve beszdtantsa szmtgpek segtsgvel).

Szociolingvisztika
Nyelv s trsadalom bonyolult sszefggsrendszernek feltrst ksrli meg a szociolingvisztika, melynek vizsgldsi terlete ppen a szertegaz kl csnhatsok nyomn nehezen hatrolhat be. Mibenltnek, trgynak krl rst tbben is megksreltk. A magyar szakirodalomban egyik alapmnek szmt kziknyv szerint A szociolingvisztika a nyelvhasznlat s a trsada lom, a nyelvi s trsadalmi struktra kztti klcsns kapcsolatot kutatja. Tr gya a nyelvhasznlat, teht egy-egy trsadalmi cselekvs a maga trsadalmi szszefggsrendszerben, a trsadalmi tnyezktl val meghatrozottsgban" (KISS, 1995, 14). Az eddigi szociolingvisztikai kutatsok sokfle tmval jellemezhetk. A leg fontosabbak: a nyelvi s trsadalmi rtegzds kztti megfelelsek, a nyelvi szocializci, a nyelvi htrnyos helyzet, a regionlis kznyelvet hasznlk szrmazsa s trsadalmi sttusa, a kisebbsgi nyelvek problmja, kt- vagy tbbnyelvsg, a nyelvhasznlat nemekre jellemz sajtossgai, a szocilis vi selkeds s a nyelvhasznlat klcsnhatsa, nyelvi neologizmusok a trsadalmi vltozsok tkrben stb. Az jabb szociolingvisztikai szakirodalom pedig felve szi tmi kz a nyelvi tervezs, illetve a nyelvpolitika krdskreit is, br ezek szociolingvisztikai besorolst tbben vitatjk, mondvn, hogy e kt nagy tma kiindulpontjt mr nem a trsadalmi s nyelvi struktrk kzti prhuzamoss gok jelentik, hanem a nyelvre hat egyb kls trtnsek. Mr e tmk is jelzik, hogy a szociolingvisztika gyakran nehezen klnthet el az etnolingvisztiktl, a nyelvjrskutatstl, a kommunikcielmlettl, a pszicholingvisztiktl s a nyelvhasznlat egyb szempont vizsglataitl. A szociolingvisztika a nyelvszetnek szinte minden rszterlett magban foglalja

786

A magyar nyelv knyve

abban az rtelemben, hogy a vizsglt nyelvi produktum nem fggetlenthet lt rehozjnak etnikai hovatartozstl, letkortl, foglalkozstl, mveltsgtl stb., valamint attl a helytl, idtl, hallgatsgtl, stb., amely az adott nyelvi megnyilvnuls kommunikcis krnyezett adja. A szociolingvisztikai kutatsok egyik kzponti tmja a nyelvi htrnyos helyzet vizsglata, amelyet tbbnyire tanulk krben vgeztek azzal a cllal, hogy az okok mlyebb sszefggseinek feldertsvel segtsget nyjtsanak a pedaggusoknak a felzrkztat munkhoz. Nyelvi htrnynak azt a helyzetet nevezzk, amikor valakinek valamilyen okbl vllalnia kell a beszlst s az il let nincs tisztban azzal a szablyrendszerrel, amelyet alkalmaznia kellene" (BR, 1984, 14). A nyelvi htrnyos helyzet s az iskolai elmenetel klcsnhatst elszr az angol B. BERNSTEIN vizsglta. Eredmnyeit nagy feltnst kelt s sok vitt ki vlt szocializcielmletnek keretben publiklta az 1950-es vektl. Nzete szerint a trsadalmi htrny a nyelvi htrny rvn jratermeldik. Elmletnek ezt a ttelt a ktfle kdrl szl hipotzisvel tmasztotta al, amelyet a lon doni klvrosi munks- s kzposztlybeli gyerekek nyelvhasznlatnak s is kolai teljestmnynek felmrse nyomn fogalmazott meg. BERNSTEIN korlto zott s kidolgozott kdot klnt el, amely hozzvetlegesen megegyezik a szituatv s a kontextusos beszddel (lsd a gyermeknyelvi fejezetet!). A korltozott nyelvi kd olyan nyelvhasznlati mdot jelent, amely ersen ktdik a szitucihoz, amikor is nem szksges a jelen lv dolgokat megne vezni, elegend rjuk utalni vagy mutatni, tbbnyire mutat nvmssal vagy ha trozszval (ott, azt, ilyenre, eddig, arra, ennyivel stb.). Jellemzje mg az egy szer mondatszerkezet, a rvid mondatok halmozsa, az rnyalt megfogalmazs hinya, a szegnyes jelzhasznlat, a szaggatottsg (sznetek, nykgs), befe jezetlen mondatok. A szavak tbbnyire alapjelentskben szerepelnek, az tvitt rtelmsg meglehetsen ritka. A nyelvi megnevezst gyakran gesztusokkal he lyettestik. Ez a nyelvhasznlat, amely a csaldban vagy egyb szkebb krben nem okoz semmifle kommunikcis zavart, az iskolban, a tanrn vagy egyb nyil vnos kommunikcis helyzetben mr nem elegend. Ekkor ugyanis a nyelvi eszkzk mr az elsdleges szerep, segtsgkkel kell a gondolatokat, ssze fggseket, ok-okozati viszonyt stb. kifejezni. Ha a tanul csak a korltozott nyelvi kdot ismeri, eleve szkebbek a megismersi lehetsgei, kptelen a tr sadalmi szerepekben (beszlgets egy ismeretlen felnttel, gyintzs valamely hivatalban, felvilgosts krse stb.) nyelvileg helytllni". BERNSTEIN szerint

Szociolingvisztika

787

ppen ez a nyelvi htrny lesz az akadlya az egyn trsadalmi elmenetelnek, s gy termeldik jra a trsadalmi htrny a nyelvi htrny rvn. A korltozott kdot BR ZOLTN knyvbl vett pldval illusztrljuk, aki 13-14 ves erdlyi magyar iskolsok nyelvhasznlatt vizsglta BERNSTEIN mdszervel. (Magnetofonrl lejegyzett szveg. A tanulnak a j tanrt kellett jellemeznie.) J tanrnak ... hogy a leckt jl megmagyarzza s mg rn kvl az ilyen...gyengbb tanulknak a leckhez hozzfzen beszl ... ht a tanulkkal szemben ... nem rossz ...ne legyen gy, hogy ... egyeseknek jobban osztlyoz ... msoknak meg nem ... egyformn mindenkinek ... ahogy megrdemli..." (BR, 1984, 84). A fent lert nyelvhasznlati mddal szemben a BERNSTEIN ltal vizsglt k zposztlybeli gyerekek elnysebb trsadalmi helyzetkbl kvetkezen a korltozott kdon tl, annak elsajttsa utn az n. kidolgozott kd hasznla tt is megtanuljk. Ez kpess teszi ket egy msfajta verblis tervezsre", ame lyet leegyszerstve gy jellemezhetnk: tudjk, hogy hol, mikor, kivel, hogyan kell beszlni. Kpesek gy beszmolni lmnyeikrl, hogy az a kvlll szm ra is rthet, ismerik az oksgi viszony kifejezsnek nyelvi eszkzeit, bonyolul tabb mondattpusokat hasznlnak, kifejezeszkzeik vltozatosabbak, megfo galmazsuk pontosabb, beszdk kevsb tredezett, jobban kveti a nyelvi normt. (A pldt ismt BR ZOLTNtl vesszk.) Egy j tanr erlyes kell legyen ... vigyzzon, hogy a gyermek ne lpjen tv tra ... ha ez mgis megtrtnik, akkor ne lpjen durva mdon fel ellene ... ha nem igyekezzen szpen megmagyarzni, hogy ... mit is kellett volna cselekednie ...s megmutassa a jobbik utat ... vigyzzon r, hogy kezeli a tovbbiakban ... ugyanakkor mg becsletes is kell legyen... " (i. m. 84). Mivel az iskolai oktats nagyrszt verblis jelleg (a nyelv kzvettsvel tr tnik), magasabb szint megismer tevkenysg csak a kidolgozott kd segts gvel trtnhet. BERNSTEIN ezzel magyarzza a munksgyerekek gyengbb s a kzposztlybeliek jobb iskolai teljestmnyt. A nyelvhasznlati mdok s a trsadalmi helyzet sszefggseinek feltrsa cljbl BERNSTEIN csaldkutatsokat is folytatott. A kzposztlybeli gyerekek kidolgozott kdja mgtt a szlk magasabb mveltsge, ignyesebb nyelvhasz nlata, gyerekk nyelvi fejldsnek fokozottabb figyelemmel ksrse llt, mg a munksgyerekek esetben ezek hinya vagy elgtelensge volt megfigyelhet.

788

A magyar nyelv knyve

BERNSTEIN nzete csak a SAPiR-WHORF-ttel viszonylatban fogadhat el, s semmikppen sem ltalnosthat. Mindannyian ismernk olyan szocilisan htrnyos helyzet gyerekeket s felntteket, akikre ignyes nyelvhasznlat jel lemz, s termszetesen ennek a fordtottja is igaz. Vagyis a nyelvhasznlati m dot nem elegend csupn egyetlen tnyezvel, a szocilis helyzettel sszefg gsbe hozni, hiszen legalbb ilyen sllyal esnek latba pldul a szemlyisgje gyek is. Ez utbbiak szerept BERNSTEIN nem vizsglta. A ktfle kdrl szl hipotzis csak nyelvhasznlatbeli eltrsre utal, nem jelent nyelvtudsbeli klnbsget, s nmagban nem lehet intelligenciamr sem. PAP MRIA s PLH CSABA 1972-ben vgzett Budapesten BERNSTEINhez hasonl felmrst, amelynek sorn az iskolba lp gyermekek szocilis helyze te s nyelvhasznlata kzti sszefggsre kerestk a vlaszt. A vizsglat csak rszben igazolta a kt tnyez kzti kzvetlen megfelelst. A szerzk megllap tsa szerint nem minden trsadalmi rtegnek felel meg egy nyelvi vltozat, s nincs minden nyelvi vltozat mgtt kln trsadalmi rteg (legalbbis nlunk). A mr idzett BR ZOLTN vrosi (Szkelyudvarhely) s falusi (Korond) ta nulk fogalmazsait, mondatkiegsztses tesztjt s szbeli szvegalkotsait elemezte, s jutott arra a kvetkeztetsre, hogy a falusi gyerekek nyelvileg htr nyos helyzetben vannak a vrosiakkal szemben. A nyelvi htrny nemcsak a trsadalmi htrny fell kzelthet meg, ha nem a tjnyelvet beszlk szemszgbl is felvetdhet. Mivel Magyarorszgon a tjnyelv(ek) s a kznyelv kzti klnbsgek ltalban nem olyanok, hogy meg akadlyoznk a megrtst, inkbb a regionlis kznyelvek szociolingvisztikai megkzeltse jelenthet izgalmas kutatsi tmt. A falukzssgek zrtsga a kzlekeds, az iskolzottsg s a tmegkommunikcis eszkzk rvn meg sznt, s ily mdon a kznyelv egyre erteljesebben fejthette ki egysgest hat st. A tjnyelvek sorvadsval prhuzamosan alakultak ki, s vltak egyre egys gesebb a regionlis kznyelvek, amelyek fknt fonetikai vonatkozsban k tdnek az adott rgi tjnyelvhez. Ez leginkbb a vidki vrosok nyelvhaszn latra jellemz, de egy adott vrosban nem felttlenl egysges: fgg a nyelv hasznlk iskolzottsgtl, foglalkozstl, letkortl, attl, hogy az illet fa lusi szrmazs-e, mikor kerlt a vrosba stb. A regionlis kznyelv hasznlata csak akkor jelent htrnyt, ha az egyn csak ezt a kdot ismeri, s munkjnl, beosztsnl fogva gyakran kell nyilvnossg eltt szerepelnie. A tjnyelvi jelleg ilyenkor a hallgatsg egy rszben mosolyt kelthet (netn lenzst), ami az egynt gtlsoss teheti, s elveheti a kedvt attl, hogy folytassa azt a munkt,

Szociolingvisztika

789

amit egybknt jl el tud ltni. Ez esetben termszetesen nem arrl van sz, hogy a regionlis kznyelv alacsonyabb rend s eltlend lenne, sokkal inkbb az is kolai anyanyelvi nevels egyik fontos feladatra hvja fel a figyelmet. Arra, hogy a tjnyelv vagy a regionlis kznyelv psgben tartsa mellett gy kell nevelni a kznyelvre a tanulkat, hogy serdlt, majd felntt korukban a krnyezethez igazod nyelvi vltozatot tudatosan alkalmazzk, teht a krlmnyekhez s a helyzethez igazodva tudjanak nyelvi regisztert vltani" (SZENDE, 1981. 15). A ktnyelvsg vizsglata Magyarorszgon ahol trvnyben deklarltan 12 nemzetisgi, s egy etnikai kisebbsgi npcsoport l klnsen fontos szo ciolingvisztikai tma. A jelensg sokoldalan vizsglhat, de a kisebbsgek nyelvnek helyzete az llamnyelvekkel val egybevetsekkel, a kztk lv k lnbsgekkel jellemezhet leginkbb. Teht a kisebbsgi nyelvek hasznlati helyzeteiben mutatkoz az llamnyelvekhez viszonytott hinyokkal" (Kiss, 1995, 193). E hiny pedig leginkbb a szakmai-kzleti szint nyelvhasz nlatot jelenti, mivel a kisebbsgi nyelvhasznlat ltalban a legals (csaldi, mindennapi) s a legfels (publicisztikai, szpirodalmi) szinten aktv. Elbbi esetben erteljesebben kisebbsgi nyelvjrsi jegyeket mutat, utbbi esetben viszont tbbnyire az anyaorszg standard nyelvhasznlatval azonos. A tmhoz szorosan tartoz szociolingvisztikai fogalmak a ktnyelvsg, tbbnyelvsg, kevert nyelvsg, melyek kzl klnsen az els kett definilsa nem egysze r, mert legtbbszr a klnbz nyelvek nem azonos szint birtoklsrl van sz. A ktnyelvsg a nyelvi htrnyos helyzet forrsa is lehet. E tmakrben leg ismertebbek RGER ZlTnak a cignygyerekek kztt vgzett vizsglatai. Mivel a kutats az iskolba lp ktnyelv cignygyerekek nyelvi felkszltsgre ir nyult, eredmnye a pedaggusok szmra is jl hasznosthat. RGER ZITA arra kereste a vlaszt, hogy az iskolskor cignygyerekek nyelvi felkszletlensge (a kt- s hromves magyar anyanyelvek sznvonalnak felel meg) mivel ma gyarzhat. Az okok rszben szocilis, rszben nyelvi eredetek. A nyelvi ht rny mindig slyosabb, ha szocilis htrnnyal (veszlyeztetett helyzettel) is p rosul, s a cignygyerekek tbbsgnl sajnos ez is fennll. A cigny tanulk mveltsgbeli htrnya legfbb sszetevjnek a nyelvi htrny tekinthet, hiszen a nyelvi kpessgek fejldse teszi lehetv ms m veldsi terletek elsajttst, gy ezek fejlesztse-fejldse alapvet felttele mindenfajta mveltsgbeli htrny cskkentsnek. A htrny lekzdshez az iskolai nyelvi-kommunikcis fejleszt programoknak messzemenen tekintet be kell vennik a csaldban foly nyelvi szocializcit, az ennek nyomn kiala-

790

A magyar nyelv knyve

kul nyelvtuds szerkezett, nyelvhasznlati mdokat" (KASSAI, 1995, 62), csak ezekre ptve rhet el a nyelvi, illetve az ennl tgabb kommunikatv kompe tencia fejldse. A nyelvi szocializcit a mindenkori trsadalmi krnyezet hatrozza meg. A gyerek elsdleges szocializcija a csaldban zajlik, gy erre a szociokulturlisan meghatrozott mikrokrnyezet ltal kialaktott beszdviselkedsre s nyelv hasznlatra kell ptenie az iskolnak. Mivel a cigny gyerekek tbbsge inger szegny nyelvi s kommunikcis krnyezetbl kerl ki, a fejleszts egyik leg fontosabb kellke: a beszl krnyezet" biztostsa (KASSAI, 1995, 60). RGER ZITA az otthonrl hozott nyelv jellemzi kzl mg arra is felhvja a figyelmet, hogy a csaldban elsajttott nyelvi mintbl az rsbelisggel kapcsolatos ta pasztalatok hinya gyszlvn egyetemesen jellemzi a cignysg legklnb zbb nyelvi s letforma csoportjaibl szrmaz gyerekek iskola eltti neveld st" (RGER, 1995, 104). A mesls, a mesehskrl val beszlgets hinya azrt vlik az iskolban htrnny, mert a knyvekbl megszerzett nyelvi s vi lgismereti tuds kezdetetti fogva bepl a kisgyermek s krnyezete kztt fo ly trsalgsba Az iskola felttelezi, st elvrja ezt a knyvekbl, az rsbeli sggel kapcsolatban megszerzett trgyi s nyelvi tudst, s kezdettl fogva pt r." (uo.) Az e tren trtn idbeni felzrkztats ily mdon ptolhatatlan jelen tsg. Az iskolba lp cigny gyerekek nyelvi llapotnak s egyben az oktatsra vr feladat komplex jellegnek tovbbi eredje az, hogy a legtbb cigny gye rek htrnnyal indul a nyelvtuds szempontjbl: az oktats nyelve nem az vernakulris nyelve, a magyarral viszont rendszerint nehzsgei vannak ... csa ldjban rendszerint nem az iskolaltogatshoz szksges ismeretek elsajtt sra sztnztk ... A tant beszde szmra teljesen ms nyelv, az iskolai fel adatot gyakran mr a megfogalmazs miatt nem rti" (LENGYEL, 2000, 123). A szociolingvisztika sszes jelentsebb terletre nem ll mdunkban kitrni. Ezeknek gazdag s magyar nyelven is hozzfrhet szakirodalma van. Rviden azonban utalunk a nyelvi tervezs s a nyelvpolitika sszefggseire s tma kreire. A nyelvpolitika SZPE GYRGY szerint egyrszt elreltst, stratgit je lent, msrszt irnytst, vagyis a taktikt jelli. Az els jelents pedig szinte egybeesik a nyelvi tervezssel. A nyelvszet a nyelvi tervezs szmra az egyik elmleti alaptudomny; a nyelvi tervezs azonban trsadalmi tervezsi tevkeny sg, amelynek elmleti megalapozsban s mvelsben a nyelvszeten kvl mg sok egybre van szksg" (SZPE, 2001, 15).

Etnolingvisztika

791

BALZS GZA szerint a nyelvpolitika a politikai intzmnyek hatsa a nyelvi szitucira, az anyanyelvre, illetve az idegen nyelvek hasznlatra. Bvebben: az adott trsgben hasznlt nyelv(ek) funkcionlis oldalra s ezen keresztl bizo nyos fokig a struktrjra gyakorolt tudatos szablyoz rhats, intzkedsrend szer" (BALZS, 1998, 39). Ismeretes a nyelvpolitika s nyelvtervezs viszonynak a kvetkez megfo galmazsa is: nyelvtervezs = nyelvpolitika + nyelvi pts" (SZERDAHELYI, 1989). A nyelvi tervezst sttus- s korpusztervezsre szoktk osztani. Elbbi olyan politikai dntsek meghozatalt jelenti, mint az llam vagy a kzssg hi vatalos nyelvnek meghatrozsa, a hivatalos nyelv viszonynak kijellse az egyb nyelvvltozatokhoz, illetve ms nyelvekhez, az idegen nyelv oktatsnak krdsei stb. A korpusztervezs jelenti a nyelv ptst, polst, vagyis a ha gyomnyos nyelvfejleszt-nyelvmvel trekvseket. A szociolingvisztika feltehetleg eredmnyeinek gyakorlati hasznosthat sga miatt is az egyik leglendletesebben fejld tudomnyg, a folyamato san szlet j eredmnyek pedig azt az alapigazsgot erstik, miszerint a nyelv trsadalmisga pp annyira termszetes, mint a trsadalom nyelvisge" (PNTEK, 1988, 90).

Etnolingvisztika
Az etnolingvisztika egy adott np(csoport) szocilis viszonyai s kulturlis saj tossgai fell kzelt az adott nyelv jobb megrtshez, pontosabb lershoz. A kultra ez esetben arra utal, amit egy szemlynek tudnia kell ahhoz, hogy funk cionlni tudjon egy adott trsadalomban," ... amit birtokolnia kell ahhoz, hogy megoldja a mindennapi let feladatt" (WARDHAUGH, 1995, 192). Az etnolingvisztika a nprajz s a nyelvtudomny kzs gyjt s feldolgoz mdszereinek sszehangolsval jtt ltre Amerikban a 20. szzad elejn. Az rdeklds kzppontjban ekkor az amerikai indin npek szoksainak s nyel vnek a vizsglata llt. A szzad elejn mg nem volt ltalnos, hogy a gyjtst olyan szakember vgezze, aki egy szemlyben nprajzkutat is. Az indinok k rben folytatott kutatsok viszont elengedhetetlenn tettk a nyelv s a nprajz felli egyttes megkzeltst, mivel az indinok fogalmainak egy rsze lnye gesen eltr a tbbi nptl. Addik ez a sajtos trzsi hierarchijukbl, bonyolult rokonsgi rendszerkbl, kultikus szoksaikbl, eltr idfelfogsukbl stb.

792

A magyar nyelv knyve

Nyelvk lershoz teht komplex, szinte az letk minden szfrjt feltr kuta tsokra volt szksg. Az etnolingvisztika kutatsi terlete az utbbi vtizedekben nagyon kiszle sedett. Ide szoktunk sorolni minden olyan tmt, amely a nyelv-kultra-np szszefggs tisztzshoz kvn hozzjrulni. Mivel egy np kulturlis jellemzi ltalban nem fggetlenthetk szocilis sajtossgaitl, az etnolingvisztikai s a szociolingvisztikai tmk nagyfok tfedst mutathatnak. A szertegaz kutatsi terletek kzl kiemelkedik az izomorfizmus vizsg lata, amely a trsadalmi-kulturlis s nyelvi jelensgek kztti klcsns megfe leltetst jelenti. Nyelv s kultra izomorf viszonynak hipotzist E. SAPIR s B. L. WHORF fogalmaztk meg. Felttelezsk szerint a nyelv elsbbsget lvez a gondolkodssal szemben, s eleve meghatrozza beszlinek gondolatvilgt, vi lgkpt. Ezen lltsuk altmasztsra a hopi indinokat hozzk pldaknt, akiknek szerintk azrt nincs idszemlletk, mert nyelvkbl hinyzik az idkategria. A SAPIR-WHORF-hipotzist a nyelvnek a prioritsrl nem sikerlt bebizo nytani (mivel valjban minden nyelven lehet brmirl beszlni, legfeljebb k rlrst kell alkalmazni, ha az adott nyelvbl bizonyos, a msik nyelvben megl v fogalmak hinyoznak), viszont az indinok krben vgzett kutatsaik gazdag s jelents eredmnyeket hoztak. A francia C. LVI-STRAUSS [lvi-sztrsz] a brazliai indin trzsek rokonsgi, csaldi s trsadalmi struktrjnak tanulm nyozsa nyomn lnyegben nyelv-kultra-civilizci izomorfizmust (vagy ahogy nevezi: homolg relcijt) fogalmazta meg. Az etnolingvisztika egyik rendkvl rdekes terlete a szemantikai izomor fizmus kutatsa. Ez lnyegben kt vagy tbb nyelv szkszletnek sszevetse a jelentsszerkezetek szempontjbl. Minl tvolabb ll egymstl annak a kt npnek a kultrja, amelynek nyelvt sszevetjk, gy cskken az izomorfizmus foka az adott szavak jelentsei kztt. Mivel a klnbz nyelvek eltr mdon tagoljk (szegmentljk) a valsg elemeit, valsznleg nincs is olyan sz, amelynek jelentsei kt klnbz nyelvben teljesen megegyeznnek. A magyar nap sz idegysg, illetve gitest jelentsei az angolban pldul kt klnbz hangsorhoz kapcsoldnak: day s sun; a vezet szt klnbzkppen kell franci ra fordtanunk, ha a kvetkez szerkezetek megfeleljt akarjuk visszaadni: au tt vezet (conduire), nyomozst vezet (mener), turistacsoportot vezet (guider) stb. A szrik (Mexik) klnbz igkkel fejezik ki a vsrls tnyt, ha lelmiszert vesznek vagy egyebet. A magyarban ngy, a finnben nyolc, a knaiban tizenkt klnbz gtjelnevezs van. Az egyes nyelvek szkincsbeli eltrsei azt is

Etnolingvisztika

793

tkrzik, hogy beszlik mennyire rnyaltan tagoljk az ket krlvev vals got. A fenti pldnl maradva: az gtjak knai osztlyozsa sokkal finomabb, mint a magyar. Ez nem jelenti azt, hogy a magyar ne tudn ugyanazt kifejezni, legfeljebb nem egy szval, hanem krlrssal. A valsg elemeinek klnbz mdon trtn kategorizlsa jl kimutathat az egyes nyelvek mezsszefgg seinek sszehasonltsakor is. (Lsd a jelentstani fejezetben.) Az etnolingvisztika kutatsi terlete a 70-es vektl kezdden szlesedett ki. Mra mr j nhny tmjnak jelents szakirodalma van. Ezek kzl a legfon tosabbak: a rokonsgi nevek lersa (a rokonsgi elnevezsek jl tkrzik a csa ldstruktrt, st annak vltozsait is, v. LRINCZI RKA, A magyar rokonsgi elnevezsek rendszernek vltozsai. Bukarest, 1980), a sznterminolgia (a sz nek szma a jelek szerint sszefggsbe hozhat az adott np trsadalma techni kai fejlettsgvel), az n. prototpus-elmletek annak vizsglata nyomn, hogy az tlagember bizonyos trgyak, ill. llnyek kzl kiket, miket tart tipikusnak (pldul az burgonyt a zldsgek kzl), s msokat holott ugyanezekkel a megklnbztet jegyekkel rendelkeznek mirt nem tart annak (pldul a padlizsnt). Az etnolingvisztika sok tmjban (nvtan, nyelvi jtkok, nyelvi tabuk, ni es s frfias nyelvhasznlat, szfejtsek, kt- s tbbnyelvsg, titkos nyelv stb.) rintkezik a szociolingvisztikval, illetve nehezen klnl el tle. Tbb vle mny szerint az etnolingvisztika a szociolingvisztika egyik gnak is felfoghat. Nyelv s kultra kapcsolatt vizsglja a beszls nprajznak nevezett in terdiszciplinris tudomnyterlet is. Az elnevezs az amerikai HYMEStl ered, aki elszr az 1962-ben megjelent, ma mr klasszikusnak szmt mvben fej tette ki tudomnyintegrlsi ksrlett (HYMES, 1974, 91-146). Abbl indul ki, hogy az emberi viselkedsnek fontos eleme a beszd, gy az emberrel foglalkoz tudomnyok nem nlklzhetik a beszd vizsglatt sem. Szerinte az antropol giai nyelvszet (az antropolgia az amerikai tradcik szerint kzel ll a kultra fogalmhoz) s az etnolingvisztika sszefogsa" tehet a legtbbet a nyelvi vi selkeds kutatsrt. A viselkeds nprajzi, antropolgiai kutatsra mg egy fontos terlet vr, amely kzpponti jelentsgnek s ugyanakkor elhanyagolt nak ltszik. Ezt a terletet a beszls nprajznak nevezhetnnk... A beszls nprajza az nll beszdtevkenysgknt felfogott beszd hasznlatval, rend szervel, szerepvel s a beszdhelyzetekkel foglalkozik" (HYMES, 1974, 94-95). A nyelvhasznlat etnogrfiai tanulmnyozsa pedig szksgess teszi mindenek eltt annak a tudsnak a definilst, amelyet az emberek a nyelvi viselkeds so rn alkalmaznak. Erre hasznlja HYMES a kommunikatv kompetencia termi-

794

A magyar nyelv knyve

nust. A beszls modellje nla nyolctnyezs, amelyhez mg egy n. magyarza ti modellt is trst a lersok megrtsnek s a helyi sajtossgok feltrsnak segtse cljbl (HYMES, 1997, 491). A beszls nprajza nagy hatssal volt egy msik interdiszciplinris terletre, a trsalgselemzsre, amelyrl a Pragmatika cm fejezetben lesz rszletesebben sz.

Matematikai nyelvszet
A matematika s a nyelvszet mr az 1930-as vektl egyms hatrtudomnyai v vltak, de a matematikai nyelvszet lnyegrl, az ide sorolhat mdszerekrl mg ma is folynak a vitk. A diszciplna szkebb s tgabb rtelmezse egyarnt elfordul. Hagyomnyosan hrom gra oszlik. 1. A nyelvstatisztika mint mdszer mr az elektronikus szmtgpek elter jedse eltt is ismert volt. Segtsgvel a nyelv valamennyi mennyisgileg mr het elemnek elfordulsi arnya kimutathat. A nyelvstatisztika haszna nem nmagban, a nyelv kvantitatv jellemzinek kimutatsban mrhet, hanem a kvalitatv vizsglatokat kiegszt szerepvel. (Pldul: a kapott gyakorisgi mu tatkat sszevetjk a clbl, hogy lssuk, lteznek-e a hasznlatukat befolysol statisztikai szablyszersgek.) E mdszer segtsgvel kszlnek az n. ri-klti sztrak, amelyek egyegy szerz stlusra jellemz elemek gyakorisgt veszik szmba. (A mi r sz traink nem ilyenek, kivtelt kpez azonban a gyakorisgi sztr.) A stlus kvan titatv mutatit meghatroz vizsglatok azt mutatjk, hagy az elemek gyakori sga felttlenl jellemzi az alkott az rsm hangnemtl s mfajtl fggetle nl. gy ez a mdszer vitatott esetben a szerz kiltnek megllaptsra is alkalmas lehet. (Termszetesen csak abban az esetben, ha a szerz egyb mvei nek ismerete ehhez alapot nyjt.) Amennyiben a nyelvstatisztika segtsgvel olyan szablyszersgeket sike rl kimutatni, amelyek minden nyelvben kzsek, akkor ezeket statisztikai tr vnyeknek hvjuk. A nyelvhasznlat statisztikai szablyszersgei fggetlenek a beszltl, a tmtl, a helyzettl stb., megltk beszdnk vagy rsunk br mely nagyobb mintjban kimutathat. A vizsglatok azt ltszanak teht alt masztani, hogy a gyakorlatban nyelvi viselkedsnk kveti a statisztikai elvr sokat (pldul a szgyakorisg tekintetben) anlkl, hogy kommunikci kz-

Matematikai nyelvszet

795

ben ezen statisztikai tulajdonsgok rvnyestsre a legkisebb erfesztst ten nnk. A betgyakorisgot ZETTERSTEN mg 1969-ben vizsglta az amerikai angol ban, 15 klnbz szvegmfajban, majd sszevetette a Morse-bc ltrehoz sakor hasznlt rangsorral. Az eredmny szerint a klnbz szvegtpusok elle nre a betgyakorisgi rangsor magas fok azonossgokat eredmnyezett kl nsen a leggyakoribb (e, t, a, o, n, s, r) s a legkevsb gyakori (z, q, x, j , k, v) betket illeten. Magyarorszgon FREDI MIHLY s KELEMEN JZSEF vgzett hasonl vizs glatot 1989-ben az 1960-as s 1970-es vek szpirodalmnak flmillinl tbb szvegszavt felhasznlva. Meglep, hogy az amerikai vizsglattal egybeesen a magyarban is az e a leggyakoribb, az a nlunk a msodik (az amerikaiban a har madik), mg a nlunk harmadik helyen szerepl t az amerikaiban a msodik (v. CRYSTAL, 1998, 115). A legismertebb statisztikai trvnyszersgek megfogalmazsa ZiPF amerikai filolgus nevhez fzdik. A legismertebb ZiPF-trvnyek" szerint egy sz gyakorisgi listn elfoglalt helye (= r), valamint szvegbeli hasznlatnak gya korisga (= f) kztti kapcsolatot egy lland (= C) jellemzi, vagyis r x f = C, ahol C megkzeltleg lland. Pldul az angol very ('nagyon') sz elfordul sa a vizsglt korpuszban 836, ez a szvegben a 35. leggyakrabban elfordult szt jelenti. A fenti kpletbe helyettestve 836 x 35 = 29 600. A 45. helyen ll see ('lt') esetben 674-es gyakorisggal az lland 30 330 lesz, mg pldul a 75. helyen ll 422-es gyakoisg out-nl ('ki, kint') C= 31 650. Azt, hogy a C r tk megkzeltleg lland, a tmtl s a szvegfajttl fggetlennek gondol tk. Ksbb azonban kimutattk, egyrszt hogy C llandsga nem rvnyes a legnagyobb s a legkisebb gyakorisg szavak esetben, msrszt, hogy a minta mrete az ilyen tpus vizsglatok esetben mgsem mellkes. 2. A matematikai nyelvszet msodik ghoz a formlis nyelvi struktrk matematikai szemllet, illetve matematikai logika szerinti elemzst, modelllst soroljk. Ez klnfle mveleteket (trls, szkts, talakts, bvts), meghatrozott szablyok szerinti levezetseket jelenthet, amelyek lersakor az egyes nyelvi elemeknek bizonyos szimblumok felelnek meg. A bonyolultabb nyelvi szerkezetek gyakran jelennek meg kpletek formjban, mintegy megk srelve a nyelv szerkezeti viszonyainak egzakt s objektv bemutatst. A matematikai szemlletmd s logika fknt a nyelvszeti strukturalizmusra s a generatv grammatikra jellemz. A 20. szzad e kt jelents formlis nyel vszeti irnyzata tbbek kztt ezzel az j szemllettel j oldalrl ksrel-

796

A magyar nyelv knyve

te meg bemutatni a nyelvet, s eredmnyeivel mindenkppen hozzjrult a nyelv szinkrn szerkezetnek alaposabb megismershez.

Szmtgpes nyelvszet
A korbban a matematikai nyelvszet harmadik gnak tartott szmtgpes nyelvszet mra, az elektronikus szmtgpek rohamos fejldse s ennek k vetkeztben a nyelvvel sszefgg alkalmazsi terletek folyamatos bvlse nyomn nll diszciplnv ntte ki magt. Kezdetben olyan alkalmazsi ter leteket jelentett, mint pldul klnbz nyelv szvegek kontrasztv elemzse, gpelsi hibk javtsa, klnfle nyelvatlaszok ksztse, szveggenerls, szmtgpes idegennyelv-tanuls stb. Az albbiakban a napjainkban foly fbb kutatsi irnyokat mutatjuk be. A gpi fordts A kutatkat mr a 19. szzad els feltl foglalkoztatta az a gondolat, hogy a termszetes nyelvek fordtsa sorn gpeket alkalmazzanak, de az ehhez szks ges technika csak a II. vilghbort kveten, az informatika fejldsnek indul sval, az elektronikus szmtgpek megjelensvel tette lehetv e tmban a komolyabb kutatsok megkezdst. Az els rendszerek mg csak arra voltak k pesek, hogy megkeressk az egyes szavak megfelelit a msik nyelven. gy val jban csak szmtgpes sztrak voltak, mondatok fordtsra (bennk a megfe lelen toldalkolt szavakkal) nem voltak kpesek. Tovbbi gondot jelentett a tbbjelents szavak adott jelents megfeleljnek, ill. a klnbz frazeolgi ai egysgeknek a megtallsa is. A gpi fordtssal kapcsolatos lelkeseds gy tnik az utbbi idben albbhagyott, mert rjttek, hogy a gp ltal lefordtott szvegek mg olyan mennyisg, ember ltal vgzett utmunklatokat, vagyis javtsokat ignyelnek, ami gyakran hosszabb idt vesz ignybe, mint ha a teljes fordtsi munkt ember vgezn. Ez utbbi fknt akkor jelents, ha a kiindul s clnyelv struktrja kztti klnbsg nagy. Vilgoss vlt, hogy a legfbb hinyossg egy olyan elegenden kifinomult nyelvszeti elmlet, amely meghatrozn, mit s hogyan kellene csinlniuk a szmtgpeknek" (CRYSTAL, 1998, 435). Ez a sok-sok szemantikai aspektust is magban foglal, a gpi fordts szmos megoldatlan problmjt kezelni tud elmlet azonban mindeddig nem szletett meg.

Szmtgpes nyelvszet Mestersgesintelligencia-kutatsok

797

A beszlni tud s a beszdet megrt gp megalkotsnak gondolata szintn nem j kelet. KEMPELEN FARKAS mr a 18. szzadban prblkozott az emberi hangkpz szervek megalkotsval, s az emberi hang gpi ellltsval. A tbb mint szz vvel ksbbi, A. G. BELL ltal ksztett beszl fej" pedig n hny felismerhet emberi hangot is kpes volt produklni. A modern technikk fejldsvel az emberi hang ltrehozsa mr az elektro nikusan ellltott hanghullmok segtsgvel trtnik, gy a korbbi gpszer hangokat a termszetesnek tnbbek vltottk fel. A mestersgesintelligencia-kutatsok f irnyait a gpi beszd ellltsa s a gpi beszdfelismers jelentik. A szmtgpek elsdleges nyelve" ma mg az rott nyelv, ugyanakkor egyre emberkzelibb s ugyanakkor egyre tgul in formcitechnolgiai alkalmazsok megkvnjk, hogy bizonyos informcikat a gp szban kzljn (beszdszintzis), illetve hogy a szmtgp megrtse az emberi beszdet (beszdfelismers)" (PRSZKY-OLASZY-VRADY, 2003, 582-583). Tgabban a mestersgesintelligencia-kutatshoz sorolhat olyan spe cilis a nyelvszettl tvolabb ll feladatok megoldsa is, mint a gpi sakk, a gpi tanuls, az orvosi diagnosztika egyes krdsei, az emberi probl mamegoldst vagy dntseket utnozni kpes rendszerek ellltsa stb. Kln terlete a robotika, amely az emberhez hasonlan mozgsra, rzkelsre, beszd re is kpes robotok ellltsn munklkodik. A gpi beszd-elllts A gpi beszd-elllts alapja egy szveg, amelyet a gp elektronikus formban megkap, majd felolvas". Ehhez a mvelethez a gpi felolvas rendszert olyan az embertl eltr informcihalmazzal kell elltni, amelyek birtokban a gp az emberi intelli gencihoz hasonlan figyelembe kpes venni mindazokat a szempontokat, ame lyek az adott szveg pontos, ignyes felolvasshoz szksgesek, s kpes is azok kivitelezsre. Ilyen pldul a szveg tpusbl add felolvassi stlus, a sebes sg, a megfelel helyen tartand s megfelel hosszsg sznetek beiktatsa, a szveghez ill szupraszegmentlis eszkzk j minsg kivitelezse, a lert szvegben lv verblis s nem verblis karakterek elklntsnek kpessge, utbbiak verbalizlsa, az rsjelek rzkeltetse a felolvass sorn, a tulajdon nevek, klnsen a nevek s cmek felolvassnak a megoldsa (pldul adatok lekrse sorn) stb.

798

A magyar nyelv knyve

Kutatsi szinten mr jelents rszeredmnyek vannak a fenti nyelvi technol giai megoldsokat illeten. Az eddigi eredmnyek alkalmazsa is megkezddtt, pldul regnyfelolvas szolgltats mr ignybe vehet az interneten. A tovbbi kutatsok clja e tren olyan rendszer kifejlesztse, amely egyrszt a felhasznlk (vakok informcihoz jutsa, kereskedelmi, repltri, plyaud vari szolgltatsok, tzsdei informcik, cgbrsgi adatok automatikus telefo nos elrhetsge stb.) vltoz ignyeihez, msrszt a szvegfajtk eltr jelleg hez igazodva kpes j minsg, emberinek tn gpi hangot produklni. A gpi beszdfelismers Ez esetben a gpnek azt kell tudnia, amit az emberi agynak: fel kell ismernie a beszdhangokat, s egyben meg kell rtenie" az elhangzott szveget. Ez rend kvl bonyolult, klnsen, ha tekintetbe vesszk a nagy egyni eltrseket egy rszt a hangkpzs, valamint a mondat- s szvegfonetika, msrszt a szhaszn lat tern. Radsul ezek a gpek rendkvl rzkenyek a krnyezeti zajokra. Elbbiek azonostst segtik a beszlk hangjhoz rendelt, annak jellegzetess geit tkrz sablonok, valamint a lass, tagolt beszd. Utbbi esetben segti a gp beszdfelismerst a korltozott szm (a gpben trolt egysgekkel meg egyez) szkincs hasznlata. Nagy kihvs a kutats szmra a gppel val be szlgets elrse, amelyhez a fenti problmkon tl mg egyb, az interakcira jellemz sajtossgok gpi felismerst, ill. gpi produkcijt is meg kell oldani. A gpi beszdfelismers s beszd-elllts gyakorlati felhasznlhatsg nak szksgessgrl, hasznossgrl megoszlanak a vlemnyek, a kutatsok radsul nagyon kltsgignyesek. A szmtgp knlta kihvsok azonban kt sgtelenl egyre vonzbbak, a trsadalmi, zleti, kereskedelmi stb. felhasznlsi ignyek egyre fokozdnak. Nyelvi (kommunikcis) technolgik A nyelvi technolgik mindazoknak az eszkzknek az sszessge, melyek a nyelvi adatok rgztst, a rgztett nyelvi anyag feldolgozst, klnfle alkal mazst s ltalnos (szmtgpes formban val) hozzfrhetsgt teszik le hetv. Ezeknek az eszkzknek a fejldse s a nyelv fejldse nem fggetlen egymstl" (KIEFER, 1999, 129). A szakirodalom a nyelvi technolgia helyett a kommunikcis technolgia kifejezst is hasznlja (pl. TLGYESI, 1999, 148 vagy BENCZIK, 2001, 19). A kt elnevezs kztt nincs ellentmonds, mindkett elfogadhat, hiszen a szban

Szmtgpes nyelvszet

799

forg technolgik mind nyelvi alapak. Fejldsk egyet jelentett a beszd s az rs rgztse, sokszorostsa s tovbbtsa megoldsnak megtallsval, majd folyamatos tkletesedsvel. Ebben a folyamatban az els nagy lloms az rs megjelense volt, amely nek rvn lehetv vlt a klnbz nyelvek s kultrk megrzse, illetve t rktse. A kvetkez mrfldkvet a knyvnyomtats felfedezse jelentette, s vlt a kultra lettemnyesv (a Gutenberg-galaxis idszaka). Napjainkban pedig a digitlis forradalomnak ksznheten ezt a szerepet egyre inkbb a szmtgpek veszik t. A nyelvi technolgia fejldsnek mindhrom nagy llomsa alapveten ha tott a nyelvre, persze csak akkor, ha az adott kultra kpes volt ezzel e fejlds sel lpst tartani. A lemarads veszlye elssorban a kis nyelveket fenyegeti, ezrt az Eurpai Uni az 1980-as vektl tmogatja a kis nyelvek technolgiai felzrkzst, mindenekeltt az egysges elvek alapjn trtn, a szmtgpes nyelvszeti kutats cljait szolgl nyelvlerst s a szabvnyostott nyelvi al kalmazsokat" (KIEFER, 1999, 130). A nyelvi technolgik fejldsre kls, nem nyelvi termszet (politikaigazdasgi) ignyek is jelents hatst gyakorolnak. Pldul az Eurpai Uni egy re bvl rendszern belli kommunikcis problmk (a politikusok napi kommunikcijn tl az egyb informcik ramlsnak megszervezse), az olyan informcifeldolgozst elsegt intelligens szoftverek kifejlesztse, ame lyek a klnbz nyelveken rt dokumentumok automatikus sszehangolst (nyelvi egysgestst) szolgljk. A nyelvi technolgik csak ltszlag szortkoznak a technolgiai krdsek megoldsra, fejlesztsk mgtt mindig olyan nyelvszeti kutatsok llnak, amelyek feldolgozshoz, az sszefggsek megfogalmazshoz az eredmnyek szles krben val ismertetshez korunk kvetelmnyeit figyelembe vev nyel vi technolgik kifejlesztse is hozztartozik. KIEFER a nyelvi technolgik fejlesztst s egyben a magyar nyelv moderni zcijt is szolgl nyelvszeti alapkutatsok hrom terlett jelli meg. Ezek: a sztrkszts (gpi sztr nagy adatbzisra plve, gyakorisgi adatokat is tartalmazva, helyesrs-ellenrz programmal s szinonimasztrral kieg szlve), a beszlt nyelv vizsglata (nagy korpusz lejegyzsvel s kdolsval pl dul az rott s beszlt nyelv eltr vonsainak pontosabb feltrsa, egy beszlt nyelvi grammatika megalkotsa, a beszlt nyelvi norma megllaptsa stb.),

800

A magyar nyelv knyve

a magyar nyelv korszer ler nyelvtannak elksztse a korszer nyelvi technolgia bevonsval. Az j kommunikcis eszkzk s eljrsmdok egyre szlesebb kr hasz nlatnak, hatsnak tfog vizsglata mg vrat magra, de ezek nlkl is mr jl rzkelhet jelei vannak a nyelvhasznlatban. A szkszlet vltozsban (az ezen eszkzk kzvettette j fogalmak el terjedse, mint fjl, formatls, szvegszerkeszt, billentykombinci, egr). A nyelvi informcikat feldolgoz mdszerekben: az internet hasznlat nak kiszlesedsvel r s olvas jszer, elektronikus trbeli kapcsolata; a sz veg mellett a kp egyre dominnsabb szerepe; a multimedilis szvegtpus hat sa a szvegrt olvassra; az elektronikus levelezs, illetve az sms-ezs a sz vegalkotsra stb. A nyelvi megformls mdjaiban s eszkzeiben: a hagyomnyos lejegy zsi mdok (kzrs, gyorsrs, rgpels) helyett jfajta szvegalkotsi s sz vegrgztsi attitdk kialakulsa; a szmtgp felknlta folyamatos mdost si-javtsi lehetsg, a helyesrs-ellenrzs meglte, a szvegalkots intimit snak" az eltnse (az rs nem tkrzi alkotjnak szemlyisgvonsait) kezdi talaktani rskultrnkat. IRODALOM
ADAMIKN JSZ ANNA, AZ olvass s az rs tantsa. In: KERNYA RZA (szerk.), Az anyanyelvi

nevels mdszerei. Kaposvr, 1995. 15-136. * ADAMIKN JSZ ANNA, Anyanyelvi nevels az bctl az rettsgiig. Bp., 2001. * ADAMIKN JSZ ANNA, Csak az ember olvas. Bp., 2003. *
BALZS GZA, Magyar nyelvkultra az ezredforduln. Bp., 1998. * BENCZIK VILMOS, Nyelv, rs,
irodalom kommunikcielmleti megkzeltsben. Bp., 2001. * BALZS GZA - GRTSY LSZL

(szerk.), Az Eurpai Uni s a nyelvek. Bp., 2004. * BR ZOLTN, Beszd s krnyezet. Bukarest,
1984. * BDI ZOLTN, A vilghl nyelve. Bp., 2004. * BKY BLA, A beszdtants pszicholgi
ja. Bp., 1982. * CRYSTAL, D. A nyelv enciklopdija. Bp,, 1998. * FREDI MIHLY - KELEMEN

JZSEF, A mai magyar nyelv szpprzai gyakorisgi sztra 1965-1977. Bp., 1989. * GSY MRIA, Pszicholingvisztika. Bp., 1999. * GLATZ FERENC (szerk.), Magyar nyelv az informatika
korban. Bp., 1999. * HORNYI ZSB SZPE GYRGY (szerk.), A jel tudomnya. Bp., 1975. *

HYMES, D. A beszls nprajza. In: PAP MRIA - SZPE GYRGY (vl.), Trsadalom s nyelv. Bp.,

1974. * HYMES, D., A nyelv s a trsadalmi let klcsnhatsnak vizsglata. In: PLH CSABA SKLAKI ISTVN - TERESTYNI TAMS (szerk.), Nyelv Cselekvs Kommunikci. Bp., 1997.
458--495. * R. JAKOBSON, Hang-jel-vers. Bp., 1969. * A. JSZ ANNA - BDI ZOLTN (szerk.),

Szociolingvisztikai szveggyjtemny. Bp., 2002. * KALMR LSZL, Matematikai s nyelvi struktrk. NyT. II. Bp., 1964. 11-74. * KASSAI ILONA, A kommunikci sikeressgre val ne vels. In: Iskolakultra, 1995. 8. sz. 60-63. * KASSAI ILONA (szerk.), Ktnyelvsg s magyar

Irodalom

801

nyelvhasznlat. Bp., 1995. * KISS JEN, Trsadalom s nyelvhasznlat, Bp., 1995. * KENESEI

ISTVN szerk., A nyelv s a nyelvek. Bp., 1984. * KIEFER FERENC, Nhny gondolat a nyelvi tech nolgikrl. In: GLATZ FERENC (szerk.), Magyar nyelv az informatika korban. Bp., 1999. * KIRLY LAJOS, Az anyanyelvi nevels sajtossgai nyelvjrsi s regionlis kznyelvi krnyezet ben. Nyr. 108. (1984) 162-71. * LENGYEL ZSOLT, Az anyanyelvi nevels pszicho- s szocio lingvisztikai vonatkozsai. Bp., 1987. * LENGYEL ZSOLT, Bevezets a pszicholingvisztikba,
Veszprm, 1994. * LENGYEL ZSOLT - NAVRACSICS JUDIT - SZABARI KRISZTINA - SZPE GYRGY

(szerk), Szociolingvisztika 8 -n. Bp., - Pcs - Veszprm, 2000. * J. M. LOTMAN, Szveg, modell,
tpus. Bp., 1973. * G. A. MILLER, A pszicholingvistk. A nyelvtudomny ma. SZPE GYRGY

szerk. Bp., 1973. 529-61. * PAP MRIA - PLH CSABA, A szocilis helyzet s a beszd sszefg gsei az iskolskor kezdetn. Valsg, 1972. 2. sz. 52-9. * PAP MRIA - SZPE GYRGY szerk., Trsadalom s nyelv. Szociolingvisztikai rsok. Bp., 1975. * PNTEK JNOS, Teremt nyelv. Bu
karest, 1988. * PLH CSABA, A pszicholingvisztika horizontja. Bp., 1980. * PLH CSABA - SKLAKI

ISTVN - TERESTYNI TAMS (szerk.), Nyelv Cselekvs Kommunikci. Bp., 1997. *

RGER ZITA, Ktnyelv cignygyermekek az iskolskor elejn. Valsg, 1974. 1. sz. 50-62. * RGER ZITA, Cigny gyerekek nyelvi problmi s iskolai eslyei. In: Iskolakultra 1995/24. 102106. * PRSZKY GBOR - OLASZY GBOR - VRADI TAMS, Nyelvtechnolgia. In: Kiefer Ferenc

(szerk.), A magyar nyelv kziknyve. Bp., 2003., 567-89. * RGER ZITA, Utak a nyelvhez. Nyelvi szocializci nyelvi htrny. Bp., 1990. * SZAB ZOLTN, A mai stilisztika nyelvelmleti alap
jai. Kolozsvr, 1977. * SZAB T. DM, Egynyelvsg-ktnyelvsg-tbbnyelvsg-

flnyelvsg. des Anyanyelvnk, 1985. 3. sz. 5-6. * SZENDE TAMS, Szociolingvisztika: a trsa dalom nyelvhasznlatnak tudomnya. Nyr. 99. (1975) 205-18. * SZPE GYRGY, Nyelvpolitika: mlt s jv. Iskolakultra, Pcs, 2001. * SZPE GYRGY, AZ internetkorszak nyelvszete. In: Modern Nyelvoktats, 1997. 1-2. sz. 76-89. * SZERDAHELYI ISTVN (szerk.), Alkalmazott nyelv szeti alapfogalmak. Bp., 1989. * TERESTYNI TAMS, AZ emberi nyelv. Minerva Nagy Kpes En ciklopdia. 4. ktet. Bp., 1975. 222-16. * TLGYESI JNOS, A szmtgppel s az internettel kap csolatos fogalmak tja a kznyelv fel. In: GLATZ FERENC (szerk), Magyar nyelv az informatika korban. Bp., 1999. 143-155. * VOIGT VILMOS, Bevezets a szemiotikba. Bp., 1977. *
WARDHAUGH, R., Szociolingvisztika. Bp., 1995.

NVMUTAT
ACZL PETRA 67, 575 ADAMIK TAMS 15, 20, 67, 556, 570, 599, 724, BECKET, T . 7 3 1 BEKE JZSEF 171 BKSI IMRE 532, 538,540 BELL, A. G. 797 BENCZE LRNT 572, 575 BENCZIK VILMOS 74, 78,81,157,495,799 BENK LORND 48, 165,469,608,680,741 BENK LSZL 171 BERECZKI GBOR 38 BERNARD DE CHARTRES (CHARTRES-I BERNT)

725, 727, 731, 733, 766, 768 ADAMIKN JSZ ANNAL.A. Jsz Anna
AISZPOSZ 565 AKMAJIAN, A. 86, 89 ALBERTN HERBSZT MRIA 762 ALKUIN (ALCUINUS FLACCUS ALBINUS) 731 ANAXAGORASZ 723 ANDOR JZSEF 504 ANTAL LSZL 529, 750, 751, 752, 753 APOLLNIOSZ DSZKOLOSZ 321, 727 APPONYI ALBERT 561 ARISZTOTELSZ 20, 21, 555, 556, 559, 561, 562,

733
BERRR JOLN 258, 305,322,350,750

BERSTEIN, B. 764, 786,787,788

BERTHOUD-PAPANDROPOULOU, I. 362 BESSENYEI GYRGY 735 BIERWISCH, M. 486 BR GNES 613 BR ZOLTN 786, 787,788

564, 565, 569, 579, 582, 585, 586, 589,595, 597,601,725,726, 728
ARNAULD, A. 735

AUGUSTINUS 15, 477,729,772 AUSTIN, J. L. 23, 528,709,710,769

BABITS MIHLY 557, 579,585 BALASSA JZSEF 664 BALASSA LSZL 501 BALZS GZA 57, 60,67,68,69,769,791 BALZS JNOS 29, 481,523,536,540,541,734 BLINT SNDOR 153 BALLY, CH. 325 BALASSA JZSEF 741 BALOGH DEZS 505, 680 BALOGH JNOS 561 BALOGH JUDIT 438 BALOGH LAJOS 681,684 BANCZEROWSKI JANUSZ 478, 480,482,487,508 BNRTI ZOLTN 385, 521,716 BRCZI GZA 11,15,56,60, 66, 67, 68, 69, 120,

BLOOMFIELD, L. 750, 751,755

BOAS, F. 764 BDI ZOLTN 56 BODROGLIGETI ANDRS 505, 506 BOETHIUS 730 BOLLA KLMN 75, 83,95,96 BOPP,F.738 BLCSKEI ANDRS 171 BRAL, M. 477 BRUGMAN, K. 739 BRUNNER, H. 769 BUFFON, G. L. L. 597

BUDENZ JZSEF 740, 741

BURKE, K. 572

BHLER, K. 19,540,765
BKY BLA 612, 613 CAPELLA, M. 730 CHESTERTON, G. K. 575 CHOMSKY, N. 13, 28, 62, 688, 741, 755, 756,

129,146,166,741
BRDOS VILMOS 165 D. BARTHA KATALIN 305 BARTHES, R. 586 BARTOS TIBOR 5 1 0

761,769
CIALDINI,R.579,587

BECKER, K. F. 63, 736,737

CICERO 560, 572,593,598,601

804
COMRIE, B. 25, 28

A magyar nyelv knyve

FODOR, J. A. 484 FODOR KATALIN 681 FOGARASI JNOS 322 FOKOS-FUCHS DVID 741 FNAGY IVN 157, 158,500,511,741 FORGCS TAMS 166 FREGE, G. 482 P. FRICSOVSZKY VA 543 FREDI MIHLY 795 GLDI LSZL 171, 741

CONNORS, R. J. 563, 572,599,602

CORBETT, E. P. J. 563, 572, 599

CORNIFICIUS 559, 575,597,598,731

COSERIU,E.61,747,767 COULMAS, F. 77 CRYSTAL, D. 26, 60, 62, 115, 688, 705, 775,

795, 796
CSRY BLINT 494, 679 CZUCZOR GERGELY 322, 735 DANES, F. 526 DANTE, A. 734 DEK FERENC 558, 561,565,566,568 DELBRCK, B. 739 DEME LSZL 81, 172, 322, 323, 324, 325, 334,

GLFFY MZES 680, 682 GECS TAMS 484 GELEJI KATONA ISTVN 735 GLATZ FERENC 66, 67,68 GBI IMRE 567 GOFFMAN, E. 769 GOMBOCZ ZOLTN 95, 422,512,513,741

361,468,524,538,682,763
DERRIDA, J. 769 DESCARTES, R. 735, 736 DIENES DRA 335, 336,337,338,339,543 DIK,

GORGIASZ 592, 724,763,764 GSY MRIA 75, 96, 99, 101, 120, 145, 155,

S. C. 65, 767

690,691,693,779,781
GREENBERG, J. 28 GREIMAS, A. 548 GRTSY LSZL 57, 66,68,69,561,590 GRICE,H.P.714,719,720 GRIMM, J. 738 GUTTMANN MIKLS 684 GYARMATHI SMUEL 737 Cs. GYMESI VA 489, 545 GYULAI PL 558

DIONSZIOSZ THRAX 322, 727 DOBROBVOLSKY, M . 6 0 DOMONKOS PTER 43

DONATUS 728, 729,730

DURAND J . 122

ELEKFI LSZL 230, 499,526,603 ENGELS, F. 14 ERZJA, SZ. 39

FBIN PL 81,172
FABRICIUS-KOVCS FERENC 764 FALUVGI KATALIN 715 FEHR ERZSBET 525, 537 FEKETE LSZL 152 FELSBKI NAGY PL 67 FERCSIK ERZSBET 613 FERREIRO, E. 362 FIGGE, V. L. 523 FINCZY ERN 729, 730 FIRTH, J. R. 769 FODOR ISTVN 13, 14,25,27,30,78,761

HAADER LEA 446 HABERMAS,J. 713 HADROVICS LSZL 492, 495, 497, 502, 503,

511,513,741
HAJD MIHLY 607, 609,612,617,619,637 HAJD PTER 43, 44 HALLIDAY, A. K. 767 HANGAY ZOLTN 391,469,495,497 HARRIS, R. 725

HARRIS, Z. S. 750, 751,755,769

HAVAS FERENC 50 HELTAI GSPR 734

Nvmutat
HEGEDS ATTILA 681 HERINGER, H. J. 762 HSZIODOSZ 724 HETZRON RBERT 143, 741 HJELMSLEV, L. 749 HORGER ANTAL 51, 109,741 HORVTH KATALIN 494, 684 HUMBOLDT, A. 736 KELEMEN SNDOR 484 KEMNY GBOR 165, 489 KEMPELEN FARKAS 96, 797 KENESEI ISTVN 772

805

KESZLER BORBLA 64, 258, 342, 345, 361, 382,

715,763
KIEFER FERENC 115, 122, 137, 294, 295, 304,

325, 478,498,715,718,798,799
KIRLY LAJOS 661,684 KIRKPATRICK, B. 509 KIS TAMS 56, 57

HUMBOLDT, W. VON 13, 736,756

HUNFALVY PL 740 HUSZR GNES 526 HYMES, D. 717, 777, 793, 794

Kiss GBOR 165, 499,509

Kiss JEN 55, 58, 60, 367, 651, 663, 664, 680,

IMRE SAMU 652, 664,681,682 ISZOKRATSZ 724 ITKONEN, ERKKI 4 4 IVNYI ZSUZSA 529 JAKAB LSZL 171 JAKOBSON, R. 12, 121, 524, 687, 691, 702, 732,

681,785,789
Kiss LAJOS 609, 741
KLEMM ANTAL 64, 367, 383, 390, 422, 727,

737,741
KNAPE, J. 768 KOCSNY PIROSKA 480, 490, 494, 521, 522,

523, 526
KODLY ZOLTN 120, 150,152,153 KOMROMI CSIPKS GYRGY 734 KONTRA MIKLS 60, 124,681 KORAX 559, 592 KOSSUTH LAJOS 602 KOVCS MAGDOLNA 96 KOVCS ZITA 541 KOVALOVSZKY MIKLS 69, 166 KBLKTI KATALIN 684 KLCSEY FERENC 558, 592,593,594 KVECSES ZOLTN 172 KVESDI PL 734 KREUTZWALD, F. R. 40 KUBCZAK, H. 490 KUNSZERY GYULA 615

748, 765,766,767,768,769,776,777
A. JSZ ANNA 67, 120, 157, 391, 469, 694,

703,737,763,783,784
JKAI ANNA 558 JOLLES, A. 525 JUHSZ DEZS 681,682 JUHSZ JZSEF 166 JULIANUS BART 3 9

KLLAI ESZTER 23 KLMN BLA 619, 649,664 KANY ZOLTN 525 KROLY SNDOR 169, 323, 324, 381, 480, 485,

486, 487,488,498,502, 513,521,538

KASSAI GYRGY 489 KASSAI ILONA 84, 93, 96, 109, 110, 121, 122,

138,790
KATAMBA, F. 60 KATZ, J. J. 484 KAZINCZY FERENC 641, 735 KZMR MIKLS 626 KELEMEN JNOS 18 KELEMEN JZSEF 170,795

LABOV, W. 769 LACZK KRISZTINA 259, 715 LADNYI MRIA 484 LAD JNOS 613, 615 LAK GYRGY 42, 48,741 LANCELOT, C. 735 LANGACKER, R. W. 767, 768

806
LAZICZIUS GYULA 17, 20,170,748 LSZL GYULA 44 LEECH, G. 486 LEHMANN, CH. 762 LNRD ANDRS 120 LENGYEL KLRA 294, 297 LENGYEL ZSOLT 779, 790 LEONTYEV, A. N. 778 LVI-STRAUSS, C. 792

A magyar nyelv knyve

MURDIN LSZL 680, 682 MLLER, M. 27 NDASDY DM 83 NAGY FERENC 66, 548 O. NAGY GBOR 166, 167,492,501 NAGY KROLY (KAROLING URALKOD) 730, 731 NGYESSY LSZL 563, 566 NEMESI ATTILA LSZL 529 NEMESN KIS SZILVIA 631 NMETH LSZL 28 NETTLE, D. 25 NYRI ANTAL 679 NYIRKOS ISTVN 483 OGDEN, C. K. 724, 763, 764 O ' G R A D Y . W . 60 OLASZY GBOR 97, 797 ORAVECZ BARNA 488, 510 ORSZGH LSZL 166 ORWELL, G. A. 769 OSTHOFF, H. 739 VEGES JZSEF 561,602 PAIS DEZS 324, 469,741 PL APOSTOL 574 PANINI 723 PPAY JZSEF 740 PAPIRIUS CARBO 598 PAP MRIA 788 PAPP FERENC 181,498 PASCH ALMAR, K. 79 PSZTOR EMIL 171 PAUL, H. 739, 741 PZMNY PTER 577, 582

LEVINSON, S. C. 705, 706,715

LITKIN, V. 37

LiZANEC PTER 681

LOCKE, J. 688 LOTMAN, J. 524 LNNROT, E. 40 LRINCZE LAJOS 68 LRINCZI RKA 793 LRINCZY VA 187 LUTHER, M. 734 LYONS,J.85,498,505

MALMKJAER, K. 28 MRAI SNDOR 560 MARR, NY. J. 50 MARTINK ANDRS 500, 512 MRTON GYULA 680, 682 D. MTAI MRIA 230, 381 MT JAKAB 738, 739,747,749 MATHESIUS, W. 749 MATTHEWS, P. H. 360 MELCSUK, I. 767 MELICH JNOS 741 MILLER, G. A. 778 MINYA KROLY 57 MISZOGLD GBOR 512 MISZTTFALUSI KIS MIKLS 734 MIZSER LAJOS 639 H. MOLNR ILONA 325, 326 MOLNR JZSEF 88, 89,90 MONTAGUE, R. 7 5 1 MONTAIGNE, M. E. DE 574

PEIRCE, CH. S. 733, 766,772,773

PENAVIN OLGA 681,682 PNTEK JNOS 58, 59,791

PERELMAN, CH. 557, 564,571,583,586,599

PERESZLNYI PL 734 PERMI ISTVN 37 PTER MIHLY 511

MORRIS, C. W. 705, 706,773,774

MUNKCSI BERNT 36, 37,740

Nvmutat
PETFI S. JNOS 545, 552,741 PIAGET,J.688,692 PITT, W. 567 SAJNOVICS JNOS 42, 737,740

807

SAPIR, E. 723, 764,765,769,788,792

SARB ARTR 147 SARESBERIENSIS, I. (SALISBURYI JNOS) 731,

PLATN 555, 584,725,726

PLH CSABA 332, 528,709,717,788 PLETT,H.599 PRA FERENC 501 PORZIG, W. 506

732, 733
SAUSSURE, F. DE 11, 12, 60, 63, 477, 478, 480,

506, 725,738, 739, 741,742, 743, 744, 745, 746, 747,765,766,767,768,776

SCHMIDT, S. J. 544 SCHMIDT, W. 486 SCHMITT, N. 65

PRISCIANUS 322, 728,729,730

PRSZKY GBOR 797 PUSZTAI FERENC 166, 167,367 PTHAGORASZ 7 2 7 QUINTILIANUS 147, 556, 559, 584, 585, 592,

SEARLE, J. 710, 711,712

SEIDEL, E. 322 SESZTALOV, J. 36 SETL, E. 83 SHEBEOK, TH. 769 SK SNDOR 566, 567 SILLANP, E.-F. 40 SIMEON, R. 532 SIMONYI ZSIGMOND 63, 64, 350, 390, 410, 737,

597, 598, 599,600,603,604

RATZ JUDIT 613 RCZ ENDRE 258, 362, 371, 375, 407,475, 543,

617
RADICS KATALIN 332 RADNTI MIKLS 707 RASK, R. 738 RAVASZ LSZL 567, 574 RDEI KROLY 48 REISIG, CH. K. 477 RGER ZITA 789, 790 REGULY ANTAL 36, 740 RVAI MIKLS 153, 734

741
SINCLAIR, A. 362 SPOS LAJOS 66 SIPTR PTER 83, 122,137 SKINNER, B. F. 769

SLOANE, TH. 61, 122,742,757,760,761,766

J. SOLTSZ KATALIN 483, 639 SPANNRAFT MARCELLINA 484 SPILLNER, B. 733 SUBOSITS ISTVN 100 SUNDBERG, J. 89 SYLVESTER JNOS 643, 734,735 SZAB RPD 726, 727 SZAB G. ZOLTN 571 SZAB ISTVN 556 SZAB JZSEF 659, 660,669,680 SZAB T. ATTILA 680, 682 SZAB ZOLTN 489, 528,544,552,680,775 SZARVAS GBOR 67, 741 SZATHMRI ISTVN 599, 734 SZCHENYI ISTVN 735 SZEMERE GYULA 81,362,371,375 SZEMERNYI OSZVALD 741

RICHARDS, I. A. 724, 763,764

RIEDL FRIGYES 563 RIES,J.321,322,345 RINGEN, C. 124

ROBINS, R. H. 350, 726,727,733,734,736,737

ROBRIEUX, J.-J. 599

ROGET, P.M.509,510
RKA JOLN 21 ROMAINE, S. 25 RNAI BLA 325, 684

RUHLEN,M. 13,25,30
RUZSA IMRE 362

RUZSICZKY VA 167,501,502,509

808
SZENCZI MOLNR ALBERT 734 SZENDE TAMS 19, 137,789 SZENT GOSTON L. AUGUSTINUS SZENTGYRGYI ALBERT 6 0 1 SZPE GYRGY 790, 791 SZERDAHELYI ISTVN 791 SZILGYI N. SNDOR 22, 113,114 SZIMNIDSZ 599, 600 SZINNYEI JZSEF 390, 741

A magyar nyelv knyve

VGH JZSEF 680, 682 VERSEGHY FERENC 153, 157,734,735 VRTES EDIT 170 VRTES O. ANDRS 95, 105,147,156,603 VIKR LSZL 38 VINOGRADOV, V. V. 325 VOIGT VILMOS 772 V ISTVN 680, 682 VRSMARTY MIHLY 157, 735 WACHA IMRE 556, 603 WARDHAUGH, R. 791 WEAVER, R. M. 585 WEIGAND,E. 713 WEINREICH, U. 523 WEISGERBER, L. 747 WERES SNDOR 144

SZKRATSZ 555, 584,725,726

SZNYI NAGY ISTVN 734 SZRNYI LSZL 571

TAKCS ETEL 407, 475 TAMS (ERFURTI) 733

TARNCZY TAMS 95
TAYLOR, J T. 725 .
TEISZIASZ 559, 592 TEISZLER PL 680 TELEGDI ZSIGMOND 12,322,481,707 TEMESI MIHLY 230 TEMESVRI PELBRT 582 TERESTYNI TAMS 66, 530,709,714,747

WHORF, B. L. 723, 764,765,769,788,792

WILKINS, J. 736

WiTTGENSTEiN, L. 481,741,742,769
WUNDERLICH, D. 713 WUNDT, W. 14, 739 ZETTERSTEN, A. 795 ZICHY ANTAL 585 ZIPF, G. K. 795 ZSILKA JNOS 484, 510 ZSILKA TIBOR 524 ZSIRAI MIKLS 741

TESNIRE, L. 360, 390,762

TOLCSVAI NAGY GBOR 522 TOLDY FERENC 734 TOLNAI LAJOS 170 TOMPA JZSEF 64, 741 TTH ETELKA 81, 172 TTFALUSI ISTVN 33, 38,172

TOULMIN, S. E. 564, 571,583

TLGYESI JNOS 799 TRIER, J. 506, 747 TRUBECKOJ, NY. SZ. 748, 749 TSTSI JNOS 734 VALRY, P. 489 VMBRY RMIN 741 VANDERVEKEN, D. 713 VRADI TAMS 170,797 VARGA LSZL 83 VARRO, M. T. 727, 728 VRKONYI IMRE 680

TRGYMUTAT
bc 121 bc fejldse 79 ablativus tvoltsi eset brzols 19 brzol mondat 526 brzol, tjkoztat funkci 327, 330 abszolt t 268 absztrakt jelentstartalom 388 accomodatio alkalmazkods accusativus trgyeset accusativus cum infinitivo 382 addentlis szigmatizmus fognyomsos selypessg addessivus ottlevs eset ad 12 adverbium hatrozsz adverbium verbale hatrozi igenv afzia (beszdzavar) 14, 147, 783 affixum toldalk affrikcis sszeolvads 131 affrikta zr-rs hang affrikta-vita 109 fonma zrtabb hangszne 671 afrikai nyelvek 31 agglutinci folyamata 53 agglutinl nyelvektoldalkol nyelvek grajz (grf) 360, 754 agyi sztr (mentlis lexikon) 508 ajakhang 105 ajakkerekts (labializci) 92 ajakkerektses magnhangz (labilis) 104 ajakkerekts nlkli magnhangz (illabilis) 104, 105 ajakmkds szerinti illeszkeds 123 ajnls 596 ajkak (labia) 91, 92 akcidencia ltfogalom jellemz sajtossga akci (actio) 601, 603 akciminsg (igejelleg) 219, 220, 246 aktv ige 214 aktv szkincs 168, 782 aktulis - mondattagols 140, 368, 526 - szfajisg 197, 208 - szfajvlts 208, 209, 378 - tagols 749 aktualizlt szkincs 782 akusztika (akusztikai fonetika) 75, 93 akusztikai jelensg 93 akusztikai szint 101 alaki - rtk 481 - ktttsg 174 - tjsz 187,660 alakkiegszlses (szuppletv) szalakok 290 alaktan 255 alakzat 574, 598, 599, 732, 767 alakzatkutats 767 alakzatok osztlyozsa 768 allia hangkihagys alany (subiectum) 362, 370 alany - alakja 372 - hatrozottsga 372 - hinya 337 - ragja 372 - szfaja 371 alany-lltmnyi szerkezet 335, 339, 364, 437 alany-lltmnyi szszerkezet hozzrendel szszerkezet alanyeset (nominatvusz) 370 alanyi - bvtmny 415 - ikes ragozs 276 - iktelen ragozs 276 - mellkmondat 447, 449 - ragozs 276 - rsz 14, 361 alanyos sszetett szk 298 alanyos szerkezetek 373 alanytalan mondat 375 alaphang 93 alapjelents 492 alapleveg 603 alapnyelv 30, 178 alapnyelvi szavak si szavak alapsz (primitivum) 303 alapsz-besugrzs 303 alapszfajok 202, 345 alapszkszlet 48, 168 alaptag 387 alrendel - ktsz 249, 445 - sszetett mondat 437, 443, 465 - szerkesztsmd 659 - szintagmk 298, 350 - szsszettelek 298 - viszony 339 alrendelt alany 352, 375, 376 alrendelt fogalom 169, 506, 507 alrendelt szavak (hiponimk) 501

810

A magyar nyelv knyve

- tjsztr 684 - tbbesjel 282 ltalnosts 479 alternci 259 alveolris hangok 108 alveolris terlet 91 amerikai indin (amerind) nyelvek 31 amerikai ler (deskriptv) nyelvszeti strukturalizmus 750 anafora htrautals analitikus felpts sztri szk 174 analitikus grammatikai eszkzk 27 analitikus igealak 274 analitikus morfolgiai szerkeszts 262 analzis szintzissel modell 99 analgia 263, 726, 728, 739 analgis rvels 565 analgis rzk 694 anomlia 728 antonmia jelents ellenttessge antonimk ellenttes jelents szavak antropolgia 477, 794 antropolgiai nyelvszet 764 anyagnv 222, 416 anyanyelv 734 anyanyelv elsajttsa 687, 782 apanv 618 apex nyelv hegye approximns (kzelthang) 110 archaizmusok 191, 192 arelis (terleti) kapcsolatok 44 arelis nyelvszet 29, 45, 61 arg 188, 194 argumentci 556, 563 arisztotelszi argumentci 571 articulus nvel artikulci 74, 85, 86 artikulcis bzis 145 artikulcis fonetika 75 runevek 636 aspektus igeszemllet aspektualits (igeszemllet) 219, 246 assimilatio hasonuls aszimmetrikus kommunikci 708 asszertvumok 712 asszocici 782 asszocicis kapcsolat 600 asszocicis sorok 485 asszociatv viszonyok 746 asszonynevek 620 aszindeton ktsz elhagysa talakts transzformci

alrendeltsg 505 albn 34 lhasonlt mondat 343 lhomonimk 498 alias-nevek 622 likerszk (forradsos ikerszk) 302 alkalmazkods (akkomodci) 122 alkalmazott hangtan 73 alkalmazott nyelvszet 65, 66 alkalmi sszetett sz 295 llami nyelvvltozatok 55, 58 llamnevek 624 lland hatroz 389 lland hatrozi jelleg hatroz rszeshatroz, hasonlt hatroz lland (vonzat-) hatrozi mellkmondat 460 lland ikes igk 278 lland jelz 416 llandsult szkapcsolatok 172, 347 llapotfle hatrozi mellkmondatok 455 llapotfle hatrozk 400 llapothatroz 238, 239, 365, 374, 381, 382, 400, 403,413 llapothatrozi mellkmondat 455 llathvogat, -terel, -z szavak 179, 251 llati jelrendszer 14 allativus kzelts eset llatnevek 222, 630 llatok jelrendszere 17 llts 363 lltmny (praedicatum) 362, 658 lltmny s alany egyeztetse 376 lltmny hinya 337 lltmnyi mellkmondat 448, 449 lltmnyi rszl4, 361 llt mondat 333 llkapocs mozgsai 93 allofn 116, 120 allomorf 260 alsajki selypessg 150 als nyelvlls magnhangz 104 altaji nyelvcsald 31 ltalnos - alany 373, 658 - (alanyi) ragozs 276 - rv 570 - rvforrs 563 - hangtan 73 - ikes ragozs 277 ~ iktelen ragozs 277 - nvms 233, 373 ~ nyelvtudomny 65 - szemlyragok 276

Trgymutat
tmenet a szerves s a szervetlen sszetett szk kztt 301 tmeneti mondatrsz 365, 382, 388 tmeneti szfaj 234 tmeneti tpusok az egyszer s az sszetett mondatok kztt 341 tszvds 474 auditorikus fonetika 75 ausztrliai nyelvek 31 ausztrozsiai nyelvcsald 31 ausztronz nyelvcsald 31 utni asszociatv o-zs 671 autoszegmentlis fonolgia 122 avulsiva csettint hang azonos alak kpzk 306 azonos alak szavak (homonimk) 211, 498, 546 azonos rtelm kpzk 306 azonosts 368, 545 azonost lltmnyi mellkmondat 448 azonost rtelmez 425 azonossg, azonosts (koreferencia) 541 balti finnek 39 balti-szlv nyelvek 34 barbarizmus 598, 732 begyazsos transzformci 446 bell mellknvi igenv 236 becenv 615 becz nevek alkotsa 616 Bedeutung jelents (Fregnl) bekelt mondat 144 befejezs (konklzi, epilgus) 532, 534, 592, 596 befejezett ige 219 befejezett mellknvi igenv 236, 239 befolysols 556 befolysol szerep 324 behaviorista llektan 750 behaviorizmus 755 bekebelez nyelvek 27 bekezds (paragrafus) 531, 532 belgzs (inspirci) 87 belgzsi sznet 143 bels - artikulci 99 - rv 562 - fl 100 - keletkezs szavak 179 - kontextus 527 - nv 36 - nyelvszet 60 ~ nyelvjrssziget 651 ~ nyelvkevereds 193 - szteremts 251 belterleti nevek 628 bemutat beszd 558 bennfoglals 505, 530 bentlevs eset 287 Bernstein-hipotzis 764 beszd (parole) 11, 743 -aktus 326, 709, 750 -aktus-elmlet beszdtett-elmlet -egysg 324 -rts 97, 692 -szlels 97, 781,782 -fajtk stlusa 597 -feldolgozs zavarai 783 - folyamatossgnak zavarai 151 -hang 74, 75, 103, 106, 747 -hang kpzsi hibja 148-149 -hangok expresszivitsa 156 -hangok hibi 153 -helyzet (szituci) 20, 323 -hibk 147 -iram gyorsulsa 152 -javts 134 -lnc 74 -lgzs (respirci fonatria) 87 -lps (trsalgsban) 528 - ltrehozsa beszdprodukci - megrtse 145, 781, 782 -percepci 76, 97 -produkci 76, 85, 142, 779, 783 -rsz 728 -ritmus 137 - ritmusnak zavarai 151 -szintzis 96, 797 -sznet 143 -tants 723 -temp (beszdiram) 95, 144 -tett 709 -tett-elmlet 23, 528, 709, 717 -tevkenysg 85 -zavar 147 beszls nprajza 717, 793 beszli attitd 326 beszl szndka 732 beszlszervek 86 beszlvlts 717 beszlt nyelvi vizsglatok 60, 800 beszlt nyelvvltozat 55 beszlt szveg 525, 528 beszerkesztettsg 323,531 bet 80 -ejts 153, 155 -gyakorisg 795 -rm 615

811

812
-sz 632, 637 bevezets 532, 592, 593 bevezet szk 326 bilabilis hangok 108 biolgiai soromp 687 birtok 420 birtokjel 282, 283, 372, 422, 425 birtokls 365, 422 birtoklst kifejez ltigei lltmny 422 birtokos 420 - eset 281, 287 - jelz 419, 421, 425, 426 - jelz hinya 339 - jelz szfaja 420 - jelzi mellkmondat 462 - jelzs szerkezet alaki krdsei 420 - jelzs szerkezet alaptagja 419 - nvms 230 - szemlyjelek 282, 283, 379 - szemlyjelezs 657 -szerkezet 419, 420 birtoksz 419 birtoktbbest jel 282, 372 bizonyts 592, 595 bonthang 53 bvthetsg 200 bvtmnyek 378 budapesti iskola 741

A magyar nyelv knyve

cselekvsfogalmak (igk) 200, 346 cselekvshordoz 216, 217, 363, 371, 762 cselekvsnv 384 cselekvstartalom 234 cselekvst jelent ige 214 cselekv (aktv) igenv 237 cselekv ige 216 cselekv igk kpzi 308 cseremisz (mari) 38 csettint hangok (avulzvk) 87 csillagnevek 629 csonka szillogizmus 570 csonkts 697 csonktott mondat 538 csoport- s rtegnyelvek 54, 57, 188 dadogs 151 dajkanyelvi szavak 179, 693 dakota 24 dallamhangslyos nyelv 26 dn 24 dativus possessivus 366, 410 dativus rszes eset dedukci 565 dedukci a logikban 565 dedukci a retorikban 568 deduktv rvels 590 deduktv mdszer 61 definci (meghatrozs) 502, 572, 573 deiktikum 707 deiktikus elemek 706 deiktikus referencia 228, 488 deixis jelekre utals deixis 706 deklarcik 712 dekdols 783 dl-alfldi nyelvjrsi rgi 671 delativus behelyezs eset dl-dunntli nyelvjrsi rgi 669 dlibbos (hyelvrokontsi) elmletek 45 denominlis kpzk 305 denominlis nomenkpzk nvszbl nvszt kpzk denominlis verbumkpzk nvszbl igt kpzk denotatio 733 denotatv jelents 486, 501 denottum jellt, jeltrgy dentlis hang foghang dentlis terlet 91 dentes fogak dependenciagrammatikk 762 derivatio szkpzs derivcis morfma 258

cfols 592, 595 captatio benevolentiae jindulat elnyerse catawba szi 24 causalis-finalis ok- s cleset clhatroz 406 clhatrozi mellkmondat 458, 459 clkitzs 18 centrlis halls 100 chria 588 cm 223, 536 cmek 635 cmke szerep 536 cmzett 21 compositio szsszettel compositum sszetett sz coniunctio ktsz connotati 733 constructio szerkeszts contaminatio szvegyls corona nyelv pereme csaldi helyragok 672, 676 csaldnv 618 csng 24, 677 csatorna 21

Trgymutat
derivatum kpzett sz deskriptv mdszer 764 deverblis kpzk 305 deverblis nomenkpzk igbl nvszt kpzk deverblis verbumkpzk igbl igt kpzk diakrn nyelvszet 61 diakrnia 60, 744 dialektika 555, 730, 733 dialektolgia 740 dialektus nyelvjrs dialgus prbeszd dialgusok prba rendezdsei 718 diaszpra 58 dictum (llts) 324 diftongus kettshangz diglosszia kettsnyelvsg dilemma 568 direktvumok 712 diskurzus 767 diskurzuselemzs 60, 767 distinguisher megklnbztet distributiv-temporalis ismtld eset distributivus oszteset diszfzia (nem beszls) 783 diszfnia (dysphonia) hangads hibja dszt jelz (epitheton ornans) 416 diszllia hibs hangkpzs diszpozci 592 disztribci 254, 752 disztribcis vizsglat 752 dologfogalmak (fnevek) 346 dorsum nyelv hta dravida nyelvcsald 31 dulis ketts szm dysphonia (diszfnia) 147 echolalia 692 echo question visszhangkrds des Anyanyelvnk (folyirat) 69 e fonma nyltabb ejtse 671 egsz-rsz viszony 360, 576 egocentrikus beszd 700 egyalak igetvek 269 egyalak t 268 egyb szalkotsi mdok 315 egyedi nevek 222 egyelem nevek 611 egyenrtksg (ekvivalencia) 502 egyni kpzs (hapax legomenon) 303 egyni pszichikai tevkenysg 739 egyni szkincs fejlesztse 171 egyrtelmsg elve 694 egyes ktsz 250, 438

813

egyetemes nyelv 735, 736 egyetemes nyelvtan 735, 736 egyeztets (kongruencia) 258, 355, 376, 426, 541, 542, 727 egyhzi nvads 611 egyidej idhatrozi mellkmondat 453 egyidejsg 234 egynyelv sztr 166 egyprdlet r 150 egysgest erk 647 egysgesls 647 egyszer ellentt szembellt ellentt egyszer - kapcsolatos viszony 440 - kpz 306 - mondat 335, 659 - mondat rszei 361 - stlus 593, 597 egyszersts elve 82 egyttmkdsi elv 719 egyttrezgs 94 ejtshibk 68, 152 kessg 598 ektocentrikus szerkezet 751 ekvivalencia egyenrtksg elativus kihelyezs eset elbeszls 582, 592, 594 elbeszl bevezets 594 elbeszl mlt 676, 678 eldntend krd mondat 330 elemi ~ lexma 173 ~ mez 506 ~ mondat 336 ~ nyelvtan 727 elemismtls 674 letkori nyelvvltozatok 188 lettani pszesg 149, 692 elhatroltsg (szvegben) 524 elklnt erk 647 elklnt nyelvek 26 elklnls 647, 648 ellenrzs (beszdprodukci) 85, 99 ellentt 578, 582 ellenttesen hozztold kapcsolatos viszony 440 ellenttes ~ rtelm kpzk 306 - jelents szavak (antonimk) 510, 546 - mondatok 441 - szerkesztsmd 511 - viszony 428, 510 ellenttprok (oppozcik) 17, 116, 117, 261, 577 ellentmondsok 582

814

A magyar nyelv knyve

eredmnyhatroz 403 eredmnyhatrozi mellkmondat 456 eredmnytrgy 378 ergon 736 erzis folyamatok 58 rtk (jelentsre) 481, 485, 488 rtekezs 604 rtkrendszer 17 rtelem 482 rtelmezs (parafrzis) 545 rtelmez hatroz 386 rtelmez jelz 424 rtelmez jelzi mellkmondat 463 rtelmez sztr 166 rtelmezs szerkezet alaki krdsei 425 rtelmezs szerkezet egyeztetse 426 rtelmi hangsly 140 rv 563 rvels 563 - ltalnos rvforrsai 572 - hibi 590 ~ kikerlse (ignoratio elenchi) 591 - segdeszkzei 589 rvnyessgi felttel 711 rvforrs 563, 569 erza mordvin 39 rzki (konkrt) fogalmak 222 rzelemkifejez funkci 488, 490, 491, 532, 534, 544 rzelmi rvek 562 rzelmi rvels (pathosz) 585 rzelmi hangsly 140 rzelmi vltozat 117 esemnynevek 637 esetragok 287 esetviszony 287 essivus-formalis md- s llapoteset szakkeleti nyelvjrsi rgi 673 eszkz- s trseset 288 eszkzfonetika 74 eszkzhatroz 398, 405 eszkzhatrozi mellkmondat 454 eszkzl hatroz 218 essz 604 esszvuszi llapothatroz 400 sztek 24, 40 ethosz 562, 585 etikai rvek 562 etikai rvels (ethosz) 584 etimolgia szfejts etimolgia 725, 727, 732 etnolingvisztika 791 etruszk 24

ellentmond ellenttes mondat 441 ellipszis 543 elmleti nyelvszet 62, 733 lokci 597 elads (pronuncici) 601 eladhatsg 597 l elszigetelt nyelvek 31 elfeltevs (preszuppozci) 529, 715 elfeltevs-kivlt 715 elhangz 266 elhangzs elmlet 264 elidej idhatrozi mellkmondat 453 elidejsg 234 elkszt bevezets 593 ell kpzett magnhangz (palatlis) 104 l nyelvek 25 l nyelvi anyag gyjtse 740 lnyelvi vizsglatok 165, 767 elrehat hasonts 126, 129 elreutals (katafora) 540, 541 elszak 473 eltag 294 elzmnyhatroz 389 elsdleges grammatika 768 elvlaszts 136 elvtel 599 elvont (absztrakt) fogalmak 222 elvonatkoztat kpessg 49 elvont fnv 222 emberi alkotsok elnevezsei 635 emberkzpont nyelvmvels 68 embertani rokonsg 30 emfatikus vltozat rzelmi vltozat emltnv 621, 622 emocionlis funkci kifejez funkci emocionlis jelents 488 emotv funkci kifejez funkci empiricizmus 755 empirizmus (gyermeknyelv) utnzs elmlete endocentrikus sszettel 295 endocentrikus szerkezet 751 energeia 736, 756 enthmma 561, 567, 569, 570, 571, 586 enyec (jenyiszeji szamojd) 42 epifora 575 epikheirma 567 epilgus befejezs epitheton ornans dszt jelz rdekld mondat 325 eredethatroz 402 eredethatrozi mellkmondat 456, 459 eredet szerinti nyelvosztlyozs 30 eredmnyeset 288

Trgymutat
eufnia jhangzs europid tpus 37 europo-szibirid 36 evidencia 590 evokatv vltozat krnyezetet felidz vltozat exmetafora (volt metafora) 495 exocentrikus sszettel 295 explozva felpattan zrhang expresszvumok 712 exspiratio kilgzs exspirtis hangok 87 ezpusi mese 564, 565 fonma 672 -z jelleg 668 faj (species) 572 fajfogalom (species) 575 fakultatv vltozat 116 fakultatv vonzat 353 fantzianv 631, 637 fatikus funkci kapcsolattart funkci fedszveg 591 fej 360, 760 fej-kzpontsg 28 felad 12, 21 felcserls 599 felelsz 252 felhang 93 felharmonikus felhang felhvs 19 felhv funkci 20, 328, 329 flig zrt magnhangz 104 felismersi kulcsok 102 felkilts 326, 331,332 felkilt gesztusok 604 felkilt mondat 325, 328 feloszts 546, 592 feloszts s osztlyozs a logikban 575 feloszts s osztlyozs a retorikban 576 felpattan zrhang 108 flproduktv szveg 702 felsorols 546 fels nyelvlls hossz magnhangzk rvid ejtse 670 fels nyelvlls magnhangz 104 flszabad morfma 259 felszni szerkezet 756, 761 felszni tpus helyesrs 81 felszlts 324, 326, 327, 329-333 felszlt md 261, 262, 266, 269, 270, 275, 276, 277, 329, 334 felszlt mondat 325, 329 feltalls 561 feltteles kijelents 327

815

feltteles mellkmondat 464 feltteles md 329 fennklt hangnem 602 fennklt stlus 593, 597 fensg (dignitas) 598 figura etymologica 238, 301, 378 figyelemfelhv gesztusok 604 figyelem megragadsa (attentio) 593 filolgia szvegmagyarzat filozfiai nyelvtan 735 finnek 24, 39 finnugor npek 740 finnugor nyelvcsald 34 fizikai hangtan 93, 95, 116 flektl nyelvek hajlt nyelvek fogak (dentes) 91 fogalmi - alap mondatmodell (consept based syntactic structure) 360, 364 - alap szerkezet 359 - archaizmusok 191 - jelents 255 - neologizmusok 191 - sma 522 - tartalm szavak 345 fogaioml -alkots 478 -rs (ideogrfia) 77 -jell szelem 256 -jell szk 204 -kpzs 85 -kri sztr 509 -krk 501, 505, 506, 508, 509, 510 -trolsa 85 foghangok (dentlis hangok) 91, 108 fogkzi (interdentlis) selypessg 149 fognyomsos (addentlis) selypessg 149 fok- s mrtkhatroz 399 fok- s mrtkhatrozi mellkmondat 454 fokhatroz 399 fokhatrozi rtk jelz 399 fokhatrozi rtk jelzi mellkmondat 455 fokjelek 282 fokozs 578 fokozsos sorrend 595 fokozat 578 fokozati klnbsg 579 fokoz kapcsolatos mondat 438, 440 fkusz 364 fkuszmondat 532 folyamatos aspektus 235 folyamatos ige 219, 234 folyamatos mellknvi igenv 236

816

A magyar nyelv knyve

~ igenv (infinitivus) 235, 372, 374, 379, 381, 384, 406, 408, 420 ~ igenv szemlyragozsa 236, 290 - krd nvms 232 - mutat nvms 231, 248 ~ nvms 371, 379, 384, 420 - vonatkoz nvms 232 fszelem szt frazma (sztri kifejezs) 172, 174, 376, 382, 387, 413 frazeolgia 164 frazeolgiai egysg 174 frekvencia 93 frg 14 fronolgia 115 funkciigk 213, 244 funkcionlis grammatika 65 funkcionlis hangtan fonolgia funkcionlis nyelvszet 767 funkcionlis nyelvlers 64 funkcisan kttt alternci 260 funkcitlan kttt alternci 260 fv lls 91 fggetlen mondatok 324 fggetlen -zs 648, 649, 654, 671 fgg mondatok 324 fggsgi grammatika 360, 762 fl 100 fttyszer (sztridensz) selypessg 150 g hang hibs kpzse (gammacismus s paragammacizmus) 149 gagyogs 690 gammacizmus g hang hibs kpzse garat (pharynx) 91 garatreg 94 ggefed porc 88 ggef (larynx) 86, 87 ggehang 108 ggershang (laringlis spirns) 90 ggezrhang (laringlis explozva) 90 genealgiai osztlyozs eredet szerinti osztlyozs generatv fonolgia 121 generatv grammatika 484 generatv nyelvszet 360, 755 genetikai vizsglat 30 genitivus birtokos eset genitivus obiectivus 420 genitivus subiectivus 419 genitivus qualitatis 420 genus 575 gpi beszd-elllts 797 gpi beszdfelismers 798

fonma (szegmentum) 17, 74, 106, 111, 115, 117, 122, 149, 256, 747, 749 fonma-grafma megfeleltets 692 fonmk gyakorisga 120, 654 fonmk kapcsoldsi szablyai 121 fonmk nyelvjrsi hangsznvltozatai 652 fonmk szma 120 fonmk szintje 18 fonmarendszer 120 fonmarendszer a nyelvjrsokban 652, 664 fonematikus elv (helyesrsban) 82 fonematikus halls 691 fonetika 74, 740 fonetikai trs 82 fonetikai jelleg hangvltozs 122 fonetikai szint 101 fonolgia 74, 115, 260, 746, 748 fonolgiai jegy 691 fonolgiai jelleg hangvltozs 122 fonolgiai sszetev 756 fonolgiai szint 101 fonotaktikai szablyok fonmk kapcsoldsi szablyai fordul (diskurzuselemezsben) 718 forikus (vissza- s elremutat) referencia 228 forma 743, 745 formai archaizmusok 191 formai neologizmusok 192 formlis hangnem 593 formalis mdeset formlis stlus 598 formlis univerzl 27 formns 94, 104 forradsos ikerszk likerszk fosztkpz 312 fhangsly 139 fige 370 fldrajzi (vagy hely-) nevek 222, 623 fldrszek nevei 624 flrendelt fogalom 169, 506, 507 fls tagads 334 fmondat 443 fnv (nomen substantivum) 221, 371, 378, 379, 384, 416, 420, 695, 726 - esetragjai s esetei 287 - esetrendszere 287 ~ helyes hasznlata 223 -jelei 282, 696 - kpzk 311 - ragjai 287, 696 - tbbes szma 282 fnvi - csoport 62, 748, 758, 759

Trgymutat
gpi fordts 796 germn nyelvek 34 gesztls 602 globlis kohzi (szvegsszetart er) 531, 533 536, 547 glosszrium 171 glosszematika 749 glottis hangrs gnma 569, 571 gondolatalakzat 599 gondolatmenet egyenessge 536 gondolatmenet elremozgsa 536 gondolatmenet megszaktatlansga 536 ggicsls 690 grg 24, 34,78 grg nyelvtan 63 grg-latin mondattan 63 grammatica speculativa elmleti nyelvszet grammatika nyelvtan grammatika 728, 730, 731, 732 - i alany 362 -i lltmny 362 -i forma s funkci ellentmondsa 331 ~i funkci 19, 65 -i jelents jelentsforma ~i kategria 198 ~i szerep szelemek 258 ~i szinonima 422 -i t 260, 268 grammatikalizci 246 grammatika tantsa 733 Grimm-trvny 738 Gutenberg-galaxis 799 gyakorisg elve 694 gyakort igekpzk 308 gyakorlati rvels 571 gyermeketimolgia 698 gyermek mondat- s szvegalkotsa 698 gyermeknyelvl4, 782 gyermek nyelvelsajtt szerkezete (LAD) 688 gyermeknyelvi szavak 179, 693 gyermeknyelv sztani-alaktani sajtossga 692 gyermek szkincse 693 gyors beszdiram 155 gyjtnevek 222 gyjt nvms 233 gyrporc 87 h-lls 90 hadars 151 hagyomny elve 80, 82 hagyomnyos mondat 323 hajlt nyelvek 27, 255

817

halls 100, 782 hallsteszt 97 hallcsontok 100 halmozott - alany 357, 373 - lltmny 357 - hatrozk 385 - jelz 412 - mondatrszek 342, 354, 429 - mondatrszes mondatok 363 - trgy 381 hang 74 -ads hibi 147 - alakja 74 - alakjells 78 -tvets 271 ~bet megfelels 81 -er (intenzits) 93, 139, 602 - s helyesrs 80 - eszttikai hatsa 158 - expresszivitsa 157 -fejldsi tendencia 739 -fekvs 141 -fest sz 16, 157, 179,773 -hajlkonysg 602 -helyettests (parallia) 149, 697 -hordozs 601, 602 -indts 603 -rs 726 -jell rs 76, 78 -kapcsolatok 73, 101 -kpzs hibi 149 -kpzs ltsi elemei 159 -kihagys (allia) 149, 697 -kzk 141 -lejts 141, 437, 444 -lejts a szintagmk szintjn 142 -lejtsforma 327 -lejts jelentsmegklnbztet szerepe 142 -magassg 602 -menet 141 -nem 602 -nyoms nyomatk -rend 123 -rs (glottis) 88 ~sorl6 -stilisztika 156 -sly 139, 140 -slyozsi hibk 155 -slyozott llts 590 -szalagok 88 -szimbolika 157 -sznezet 17, 139, 156, 159

818

A magyar nyelv knyve

- mellkmondat 452 hatrozs sszetett szk 299 hatrozs szerkezetek 38 hatrozsz (adverbium) 53, 238, 240, 245, 246, 250, 364, 384, 394, 396, 397, 398, 400, 401, 403, 406, 407, 408, 438, 444 - helyes hasznlata 242 ~i ktszk ktszi hatrozsz -i nvmsok 241 ~i sznezet ktsz 442 hatrozott - (trgyas) igeragozs 48 - nvel 248 - nvel sorrendi szablyszersge 543 - ragozs trgyas ragozs ~ szmnv 227 ~ trgy 379 - trgy ragozs 278 - trgy szemlyragok 276 hatrtudomnyok 771 hatssznet 143, 603 hat ige 219 hat ige kpzje 310 htrahat hasonts 128 htrautals (anafora) 540, 575 hattnyezs kommunikcis modell 21 httrmondatok 716 htul kpzett magnhangz (velris) 104 hzassgi nv 621 hzassg utni nvvisels 620 helyes beszd 732 helyes hangkpzs 148 helyesrs 80, 273, 730, 734 helyesrsi kszsg 82 hely -fle hatrozk 392 -hatroz 392 -hatrozfle mellkmondatok 452 -hatrozi mellkmondat 452 -i rtk 481 -i (vernakulris) nyelv -i nyelvjrs 187, 650 -szn 600 ~i sztr 685 -i tjsztr 685 -nevek 623 helyreigazt bevezets 594 helyreigazt magyarz mondat kifejt magyarz mondat helyzetmondatok 175 helyzettervezs 66 hermeneutika 489, 521 heterogn tbbsget kifejez tbbesjel 283

-sznvlt nvsztvek 272 -tan 74 -tani jelensgek a gyermeknyelvben 689 -trvnyek 45, 46, 738, 739 hangoztat, analitikus-szintetikus mdszer 82 hangtrvnyek 145, 739, 744, 745, 746, 747 hangutnz mondatsz 252 hangutnz szavak 16, 157, 179, 773 hangr (hitus) 125 hangrtlt (hitustlt) 125 hangvltozs 47, 646 hangzhinyos nvsztvek 271, 272 hangzkivet igetvek 269 hangzkivet nvsztvek 269, 271 hangzs beszd 148, 603 hangzssg 135 hangzssgi cscs 136 hangzssgi skla 112, 135, 136 hangzssgi vlgy 136 hanti osztjk hapax legomenon egyni kpzs hrmas ktsz 438 hrmas szm 49 hromelem szemlynvads 622 hromtnyezs kommunikcis modell 20 hasont (indukl) hang 126 hasonlat 578 hasonlt hatroz 408 hasonlt hatrozi mellkmondat 460 hasonlt mellkmondat 144, 464 hasonl alak szavak (paronimk) 505 hasonlsgi szkpek (metafora) 766 hasonuls (asszimilci) 125, 255, 697 hasonul (induklt) hang 126 hatrjegy 144 hatrozatlan ~ alany 373 ~ nvel 248 ~ nvms 233, 373 ~ szmnv 227 -trgy 372 hatroz 343, 383, 402, 658 ~ fajti 383-111 -hinya 338 ~k rendszere 388, 390 -ragok 49, 385, 657 - szfaja 384, 385 hatrozi - bvtmny alaptagja 387 - rtk trgy 382 ~ rtk jelz 415 ~ igenv (adverbium verbale) 238, 240, 375, 384,396,398,401,406

Trgymutat
heteronmia 487 heteroszmia 487 ht szabad mvszet (septem artes liberales) 730 hettita 34 hezitci 780 hezitcis sznet 143 hiny 543 ~os mondat 336 ~os ragozs igk 276, 280 -os szerkezet 238 ~os szerkezet mondat 335 ~os szerkezet szveg 534, 537, 542, 543 hitus hangr hitustrvny 125 hibs llts 590 hibs hangkpzs (diszllia) 149 hierarchikus beszdmegrtsi modell 98, 101 hierarchikus elrendezs 596 hierarchikus rendszer (struktra) 18, 345 hiperonima flrendelt fogalom hiponima alrendelt fogalom hiponmia alrendeltsg hipotetikus rendszer 484 hivatalos llatnvads 631 hivatalos nvads 627 hvnv 631 hobbinyelvek 57 holofrzisok 692 homlia 576, 594 homofnia 500 homogrfia 500 homonim szerkezetek 144 homonim szalakok azonos szalakok homonimk azonos alak szavak homonmia 498, 499 homorgn 150 Horger-trvny ktnyltsztagos tendencia horizontlis magnhangz-harmniatrvny hangrend hossz hangok 95 hossz tv memria 85 hozzads 599 hozzrendel szintagmk 350, 354 hozzrendel szszerkezet 336 hozztold ellenttes viszony 440 hozztold kapcsolatos viszony 440 hsnekek 36 hperbaton sszetartoz szavak tlzott elvlasztsa Hymes-modell 777 idegennyelv-oktats 29 idegen szavak 180, 182, 183

819

idegen szavak helyes kiejtse 185 idegen szavak helyesrsa 185, 186 ideogrfia fogalomrs ideogram 77 idima 174 idiomatikus egysgek 174 idiomatikus jelents 174, 175 id -fle hatrozi mellkmondatok 453 -fle hatrozk 395 -hatroz 395 -hatrozi mellkmondat 453 -kategrik 49 -rendben halads 534 -tartam 93, 95, 697 -tartam hibi 154 -tartam-vltakoztat igetvek 269, 270 -tartam-vltakoztat nvsztvek 271, 272 ifjsgi nyelv 189 ifjsg szhasznlata 194 igazods 133 igazods a szomszdos hang kpzsi helyhez 134 igazods a szomszdos hang kpzsi mozzanataihoz 133 ige (verbum) 212, 384 -bl igenevet kpzk 314315 -bl igt kpzk 308-310 -bl nvszt kpzk 311-312 -fajtk 213 - helyes hasznlata 220 -i lltmny 365 -i csoport 378 -idk 275 igenv 206, 238, 375, 376, 415 ~-igenvi szemlyragozs 291 ~i jelents 484 ~i rendszer 694 -i szemlyragok 276 ~i szerkezet 351 ~i vonzatok 213 - jelei 274 -kpzs 308, 311 -kpzk 305 -kt 219, 245, 348, 349 -ktk hasznlata 247 -kt jelentsmdost szerepe 246 -kt nlkli (szimplex) igk 219 -ktrendszer 53 -mdok 274, 325 -mdok s igeidk kapcsolata 275 -nemek 213 - ragjai 276 -ragozs 130, 274, 276, 657

820

A magyar nyelv knyve

informlis stlus 598 infrahang 93 inklzi bennfoglals inkorporl nyelvek bekebelez nyelvek innta-elmlet 688 inopia (szhiny) 495 inspiratio belgzs inspircis hangok 87 instrumentalis-comitativus eszkz- s trseset inszinuci 578 integrl mondat 522 intenzits hanger interakci 717 interaktv beszdmegrtsi modell 98 interdentlis szigmatizmus fogkzi selypessg interdiszciplinris kapcsolatok 773 interiectio indulatsz interj 588 interlingvlis sztr 165 interpretns (rtelmez) 480 intzmnynevek 223, 632 intonci 325, 328, 329, 330 intoncis egysg 141 intranzitv (trgyatlan) ige 216 inuktitut 24 invarins (lland) 85, 121, 260, 747 invarins egysg 85 invarins elemek 99 invarins jegyek 102 invenci 561 inverzi szrendi csere IPA hangjellse 83 irnyhrmassg 48, 389 irnytrgy 378 rsban jelletlen teljes hasonuls 128 rsban jellt teljes hasonuls 130 rs- s olvasstanuls 692 rsjegy 80 rsjelek 144 rskp hatsa a kiejtsre 153 rs megjelense 799 rsrendszer 78, 80, 81 rs trtnete 76 irodalmi nyelv 54, 67 ri-klti sztr 794 ri nvads 638 rott beszlt nyelv 56 rott nyelvvltozat 55 rott szveg 525 irrelis haj megvalsulhatatlan haj irrelevns jegy lnyegtelen jegy iskolai ragadvnynv 623 ismtelt krds 142

-ragozsi rendszer 274, 276 -szemllet 219 -tvek 270 -tvek ttpusrendszere 269 ~ valencija 762 - vonzata 212, 213, 216-218, 224, 247, 389, 390 igenv 206, 234, 346, 384, 697 igeneves szerkesztsmd 53 igenvi jelz 414 igenvi szemlyrag 372 igenvkpzk 305 igen nylt magnhangz 104 ikerts 301, 617 ikersz 301 ikes ige 270, 276 ikes igeragozs 676, 678 ikon 772, 773 ikonikus jelek 774 iktelen igk 276 illabilis ajakkerekts nlkli illativus behelyezs eset illeszkeds 123 illokucis aktus 710 illokucis cselekvs 23 illokucis er 711 illokucis lnyeg 711 illsg (aptum) 560, 597, 598 implicit jelents 529 implikci 713, 714 implikcis univerzl 27 improduktv kpz nem termkeny kpz improduktv szelem 257 indirekt tpus krds 681 index 772, 773 indin nyelv 24 indirekt tpus krds 681 indoeurpai nyelvcsald 31, 32 indoirni nyelvek 34, 44, 738 indukl hang hasont hang induklt hang hasonul hang induktor 715 indukci 563 indukci a logikban 563 induktv rvels 591 induktv mdszer 61 indulatsz 14, 251 inessivus bentlevs eset infinitivus fnvi igenv infixum 257 inflexis morfma 258 informci 481, 482 informlis hangnem 593

Trgymutat
ismtls 544 itliai 34 tlet 362 izoglossza jelensghatr izoll nyelvek elklnt nyelvek izomorfizmus 792 izotp 547, 548 izsr (inkeri) 41 j hang ktfle jellse 80 jassznyelv 188 jtkos nyelvhasznlat 500 jel 15, 258, 479, 569 jel (nyelvtani) 73, 500, 570, 729 jelad 19 jelekre utals (deixis) 527 jelelem fonma 17, 74 jelelmlet 729 jelen id 275, 277, 279 jelenre utals 540 jelensghatr 647 jelensgmonogrfia 680 jelents 16, 477, 478, 480, 481, 482, 485, 756 jelents -azonosuls 515 -beli archaizmusok 191 -beli hiny 547 -beli integrltsg 174, 175 -beli neologizmusok 192 -beli tjsz 187, 660 -bvls 385, 514 -elavuls 515 -elem 256, 305, 483 - elhomlyosulsa 515 - ellenttessge 510, 512, 516, 517 -fajtk 485, 490 -fejlds 492, 494 -forma 197, 206, 209, 211, 257, 258 -kzeleds 515 -megklnbztet szerep 74, 116, 120, 139 -megoszls -mez 501, 505, 507, 747 -mezk felptse 506 -mozzanat jelentselem ~-sszetevk 483 -pulzus jelentselem -rteg 548 -skok 547 -srt sszetett szavak jelentstmrt sszetett szavak 294 -szegnyeds 515 -szerkezet (struktra) 492, 515 -szkls 514

821

-tan (szemantika) 477 -tapads 237 -tartalom 197, 198, 208, 209, 478 -tartalom megjulsa 514 -tartomny 479 -trkp 575 -tpus 199, 200 -tmrt sszetett szavak 296, 300 -vltozsok 47, 477, 512, 513 jelezs 273 jel - fogalma 477 -folyamat 771 - funkcija 19 -hordoz 480 - ikonikus jellege 766 - kettssge 745 jelentsmegoszls 318 jells folyamata 47 jellsi rtk 481 jellsvltozat 513 jelletlen sszettel 298-300 jell (signifiant) 15, 478, 480, 484, 744 jell s jellt kettssge 726 jell s jellt kztti motivltsg 725 jell szm 225, 228 jellt (signifi) 15, 478, 480, 744 jellt sszettel 299, 300 jelpldny jellt jelrendszer 478 jeltrgy (denottum) 19, 478, 480 jeltipolgia 772 jeltudomny (szemiotika) 477, 480 jelvev 19 jelzs 16,517 jelzett sz 411 jelz 48, 411, 415 jelz hangslya 140 jelzi bvtmny alaptagja 411 jelzi rtk hatroz 388 jelzi mellkmondatok 461 jelzs sszetett szk 300 jelzs szerkezet 412 jenyiszeji szamojdenyec jhangzs 158, 615 jindulat megnyerse (captatio benevolentiae) 532, 593 jvevnynevek 610 jvevnysz 44, 180 jv id 49 jukagr 45 junkci 762 junktra hatrjegy

822
jurk szamojd nyenyec j-zs 668, 670, 675

A magyar nyelv knyve

krdsz 252, 330, 331 keresztezd szfajsg 206, 207, 229, 230, 241, 242 keresztnv 608 keresztnevek jelentse 608 ktelem nevek 618 kt- s tbbnyelvsg 779 ktnyelvsg 58, 671,789 ktnyltsztagos tendencia 51 ktszeres tagads 334 kt tengely modell 768 ketts - alany 374 - lltmny 366 -hangz (diftongus) 51, 107, 653, 674 -, tbbes szfajsg 205, 211 - hatroz 386 - kdols elmlete 768 -nyelvsg (diglosszia) 24, 644 - oszts (binris oszts, dichotmia) 576 - szm 49 - trgy 236, 381 - trols 699 kettztets 30 kicsinyt kpz 678 kidolgozott kd 787 kiegszt 378 kiegsztend krd mondat 331 kiegszt modlis rtk 251, 326 kiegszt szkszlet 168 kiejts elve 82 kiejtsi norma 145 kiemel jel 282 kiemel jelz 416 kifejezs 19, 324 kifejezettsg 524 kifejez funkci 20 kifejez mondat 325 kifejez srs 690 kifejez szerep 324 kifejtett (explicit) ellenttek 511 kihagys 543 kihalt nyelvek 25 kihalt rokontalan nyelvek 31 kihelyezs eset 288 kijelents 324 kijelent gesztusok 604 kijelent md 274, 277, 278 kijelent md lltmny 327 kijelent mondat 325, 327 kijell jelz 416, 417, 459, 659 kijell jelzi mellkmondat 461 kilgzs (exspirci) 87

kakofnia rosszhangzs kamassz 42 kamassz szamojd 25 kannaporc 8 kapcsolatbeli szkpek 766 kapcsolatos mondat 439 kapcsolatos viszony 427 kapcsolattart funkci 21 kapcsolva-tagols 603 karakter 80 karatj 39 karl (karjalai) 40 karoling renesznsz 73 kartzinus nyelvszet 73 katafora elreutals kategriaelmlet 484 katekizl md 72 kaukzusi nyelvek 31 kecsua 24 kelta 34 kemny hangindts 148, 603 kemny szjpadls (palatum durum) 91 kennelnv 631 kentum-g (nyugati csoport) 32 kentum nyelvek 32, 46 kp 600 kpes helyhatrozi mellkmondat 452 kpes helyhatrozk 389, 394 kpes kifejezsek 176 kprs (piktogrfia) 76 kpzs 616 kpzs helye szerinti rszleges hasonuls 128 kpzett sz 179, 303 kpz 258, 304, 500 -bokor sszetett kpz -halmozs 306 ~k bemutatsa 308 ~k gyakorisga 307 ~k keletkezse 308 ~k termkenysge 307 -szer ragok 263 -szer uttag 299 krdsteszt 359, 360 krdezs 359 krdez bevezets 594 krd gesztusok 604 krd hatrozsz 331 krd mondat 325, 330 krd mondatok hanglejtse 142 krd nvms 232, 331

Trgymutat
knai 24 knai-tibeti nyelvcsald 31 knlati sztr 509 ki nem fejtett (implicit) ellenttek 511 kisebb balti finn npek 40 kisebbsgi regionlis kznyelv 187 ksrletes nyelvszet 62 kitrulkoz attitd 593 kitrs 594 kiterjesztett standard elmlet 760 kivlaszts 528, 548 kivets (mssalhangz) 132 kizr ellenttes mondat 441 kizr vlaszt mondat 442 klisk 175 klnusos dadogs 151 koartikulci 101, 105, 115 kdl2 kognitv - bonyolultsg elve 694 - elsbbsg elve 694 - fejldsi modell 688 ~ jelents 486 - kategria 363 - metafora 495 - nyelvszet 478, 484, 522, 523, 767 - szempont 388 koherencia 548 kohzi 536, 544 kohiponima mellrendelt fogalom kollektv nyelvi tudat 257 kollektv tudat 18 kolozsvri bc 734 kombinci sszekapcsols kombincis szablyok 768 kombinatorikus vltozat kttt vltozat komi zrjn komisszvumok 712 komment 364 kommunikci 19, 560 -elmlet 775 -felfogs 706 -kutats 775 - s funkci 19, 20, 65, 479, 702 ~s helyzet 559 -s modell 733 ~s technolgia 799 kommunikatv kompetencia 794 kommunikatv viselkeds 687 kommutci (felcserls) 118, 751 kompetencia 12, 14, 756, 761 komplex hatrozk 411 komplex jelentstartalom 256 komplex krds 591 komponencilis elemzs 483 kompozci hierarchikus szervezettsg konatv funkci felhv (felszlt) funkci kongruencia egyeztets konklzi befejezs konkrt jelentstartalom 388 konkrt megnyilatkozsok jelentsei 477 konnektor szvegkapcsol eszkz konnexi 536, 543, 762 konnotci tbbrtelmsg konnotatv jelents tbbletjelents konstatv mondat 23 konstatvumok 710 konszonns (egytthangz) mssalhangz kontaktus 525 kontaktusjelensgek 187 kontextulis jelentselmlet 490 kontextus 527, 536 kontextusos beszd 700, 786 kontrasztv nyelvszet 29 konvencionlis 745 Koppenhgai Nyelvszeti Kr 749 koreferencilis elemek 544 koreferencia azonossg koreferens 544 korltozott nyelvi kd 786 korltozottabb hasznlat ragok 289 kormnyzselmlet 755 korpusz 61, 170 korpusznyelvszet 61, 755 korpusztervezs 66, 735, 791 korrelci 117 korszer ler nyelvtan ksztse 800 klcsns hasonuls sszeolvads klcsns ige 217 klcsns nvms 231 klti krds 331 klti sztr 171 knyvnyomtats 799 krben forg rvels 591 krmondat 473, 598 krnyezetet felidz vltozat 117 krlrs (perifrzis) 176, 275, 545 krlmnyek 583 krlmnyfogalmak 200 krlmnyhatroz 401, 762 krlmnyhatrozi mellkmondat 455 kszns 708 ktelez egyeztets 354, 355 ktelez inkongruencia 355 ktelez vonzat 353 ktselmlet 755

823

824

A magyar nyelv knyve

kzvetlen - bevezets 592 - sszetevk 751 - sszetevs mdszer 754 - sszetevs szszerkezet 359, 360 - tpus olvassmodell 784 kzs elismeretek 524, 530 kzs elzmnyek 524 kzsnyelvsg 524 kreativits 13, 18, 345, 577, 688, 767 kreol 25 kr24 kritika etikja 587 kulcssz 548, 693 kulcssz-stratgia 699 kultra 13, 509 kunkorts 155 kutatpont 682 klnleges rvforrsok 563, 571 kls elnevezs 35, 42 kls rv 562 kls fl 100 kls nyelvszet 60 kls nyelvjrssziget 651 klterleti nevek 628 kvantitatv mutat 794 kvzi dedukci 561 kvzi indukci 561 kvzi logika 586, 604 kvzi logikai rvels 571 labia ajkak labilis ajakkerektses labilis hang ajakhang labializci ajakkerekts labiodentlis hangok 108 lgy hangindts 603 lgy szjpadls (velum/palatum molle) 91 lncokoskods (soros) 568 lncszemnyi egysg 322 langage nyelvezet langue nyelv langue-jelensg 747 langue-nyelvszet 60, 743 lappang alany 374 lappang trgy 379 lappid (lapponoid) 41 lappok 41 laringlis ggehang laringlis explozva ggezrhang laringlis mssalhangz 108, 113 laringlis spirns ggershang larynx ggef

kthangz 265, 267, 273 kthangz minsge 266 kthangzs elmlet 264, 265 ktsz 53, 249, 349, 438, 440, 442, 443, 445, 447 448, 451, 455, 458, 461, 462, 539, 659, 677 - elhagysa (aszindeton) 438, 540, 599 -hasznlat 781 -i nvms 207 ~i szerep hatrozsz 350 -i szerep vonatkoz nvms 350 - kialakulsa 15, 53 kttt - alternci 260 - bvtmny 352, 378 - formk 750 ~ hangsly 139 - hatroz 389 - morfma 259 - talak 260, 268 - vltozat 116 kvetkezmnyes mellkmondat 464 kvetkeztets 563 kvetkeztet uttag mondatok 442, 443, 465 kvetkeztet uttag szerkezet 429 kzbekelds 474 kzeg 21, 22 kzelts eset 288 kzelthang (approximns) 108 kzelre mutat nvms 232 kzp-dunntli-kisalfldi nyelvjrsi rgi 668 kzepes hangnem 593 kzepes stlus 593, 597, 598 kzps (medilis) artikulci 110 kzps fl 100 kzps nyelvlls magnhangz 104 kzhelyszer kifejezsek 175 kzlemny 521 kzlsfolyamat 19 kzlsi krlmnyek 527 kzl funkci brzol funkci kzl mondat 325 kzmonds 176, 177 kznv 222 kznevesls 637 kznyelv 54, 55, 67, 641, 734 kzmbs viszony 467 kzponti idegrendszer 86 kzpontozs (interpunkci) 728 kzsgnevek 625 kztes tpus helyesrs 81 kzvetett bevezets 578, 592 kzvetett tpus olvassmodell 784 kzvett nyelv 26

Trgymutat
laterlis oldals laterlis szigmatizmus oldalkpzs selypessg laterlis (oldals) spirns 110 latin 24, 34 latin bets rsrendszer 78, 80 latin jvevnyszavak 180 ltszatrts 692 laza szerkezet mellrendel sszetett szavak 302 lenynyelv 30 legals nyelvlls magnhangz 103 lgcs 86, 87, 94 legkzelebbi nemfogalom (genus proximum) 572 lgzs 603 lgzstechnika 148, 156 lehetsget kifejez modalits 219 lehetsges s lehetetlen 583 lehelyezs eset 288 ler hangtan 74 ler nyelvszet 61, 742 lejtses sorrend 595 llegz lls 91 llektani alany 362, 363 llektani lltmny 362, 363 lnyeges (relevns) tulajdonsgok 102, 116 , 120, 749 lnyegtelen (irrelevns) tulajdonsgok 116, 74 lpsvlts 528 leppegs 152 ltezst jelent ige 212 ltfogalom 200, 743, 745 ltige 21 lexma sz lexikai jelents 197, 486 lexikai szfajisg 197, 208 lexikai szfajvlts 208, 209, 210 lexikai t 260, 267 lexiklis hozzfrs 782 lexiklis jelents 257 lexikogrfia sztrrs tudomnya lexikolgia szkszlettan lexikolgiai termszet morfma 258 l-ezs 665, 668 liberalizmus 182 lige-i iskola 597 likvida 110 lineris elrendezs 596 lineris kohzi 536, 544 lingua nyelv lingua franca (szabir) 25 lv 41 logatom 102 logika 604, 730, 731 -i alany 362, 371 ~i lltmny 362 -i cfols 595 ~i rvek 562 ~i rvels 563 ~i hangsly rtelmi hangsly -i implikci 713 ~i tlet 328, 329 -i kategria 363 - i mvelet 228 -i tagads (negci) 334 ~i viszonyokat kifejez hatrozi mellkmondatok 457 ~i viszonyokat kifejez hatrozk 405 logogramok 77 logosz 562, 563 lokcis aktus 710 lokcis cselekvs 23 ludus 729 ly fonma 675, 678 ly hang fejldse 52 /y-nal rott szavak 668, 672, 673 ly problmja 676

825

magnhangz-harmnia hangrend magnhangzk (voklisok, vocales) 90, 94, 103, 104,113 ~ felismerse 102 - idtartama 104 - nyltabb vlsa 51 ~ trtneti rvidlse 51 magnhangzs (vokalikus) lls 92 magnhangztrvnyek 122, 123 magas magnhangz 104, 123 magyar 24 magyarz gesztusok 604 magyarz mellrendel sszetett mondat 442 magyarz uttag mondatok 443, 457 magyarz uttag szerkezet 429 magyar egyezmnyes hangjells 83 magyar helyesrs szablyozsa 81 magyar nyelv hangzsa 146 magyar nyelvjrskutats 679 Magyar Nyelvjrsok Atlasza 681 magyar nyelvjrsok osztlyozsa 664 magyar nyelv tbbkzpontsga 59 magyar-trk nyelvrokonsg 740 magzatnyelv 689 mai nvdivat 612 makroszerkezeti egysg 532 makrotervezs 780 manx 24 manysi vogul mari cseremisz

826

A magyar nyelv knyve

mellknv (nomen adiectivum) 223, 384, 416, 418, 696 - fokozsa 22 - helyes hasznlata 22 ~ jelei 285 - kpzi 312, 313, 314 - ragjai 289 - stilisztikai rtke 226 - vonzata 224 mellknvi igenv (participium) 236, 384, 401, 416 - aspektualitsa 237 - idvonatkozsa 237 mellknvi krd nvms 232 mellknvi mutat nvms 231 mellknvi nvms 416 mellknvi vonatkoz nvms 232 mellkszelem toldalk mellrendel -ktsz 249, 439 -mondattmbk 43 -sszetett mondat 437 -szerkesztsmd 659 -szintagma 350, 353 -szsszettel 301 -viszony 339, 373 mellrendelt fogalom 169, 506, 507 mellrendelt mondatok 465, 469, 470 mly magnhangz 104, 123 mly tpus helyesrs 81 mlyszerkezet 756, 761 memria 599 memoriter 156 mentlis lexikon 782 mennyisgfogalmak (szmnevek) 200, 346 mennyisgjell mellknevek 225 mennyisgjelz 418, 425, 426 mennyisgjelzi mellkmondat 449, 462 mennyisg maximja 719 mentlis lexikon agyi sztr mentalizmus 756 merja (meri) 39 mrtkhatroz 399, 400 mestersges beszd ellltsa 96 mestersgesintelligencia-kutatsok 797 mestersges jel 15 mestersges nvalakts 620 mestersges nyelvek (volapk, ido, eszperant) 25 metafora 494, 495, 496, 508, 577, 578, 599, 725, 726, 767 metaforikus szint 484 metakommunikci 778 metakommunikcis eszkzk 159 metanyelvi funkci 21, 22

mrkanevek 223, 636 marker szemantikai jell marrizmus 50 msodik nyelv elsajttsa 779 msodlagos grammatika 768 msodlagos jelents 492 msodlagos szfajok 202 mssalhangz-eltolds trvnye 738 mssalhangzk (konszonnsok, consonantes) 103, 107,119 - idtartama 107 - felismerse 102 - hasonulsa 655 - megnylsa 656 - megrvidlse 656 - rendszere 52, 111 ~ trtneti vltozsai 738 mssalhangz-torlds 52, 109 mssalhangz-torlds feloldsa 53 mssalhangztrvnyek 125 matematikai logika 795 matematikai nyelvszet 794 materilis morfma 261 maxima 588 mediopalatlis terlet 91 medilis kzps medilis (kzp) ige 214, 217 medioaktv (medilis-cselekv) ige 218 mediopasszv (medilis-szenved) ige 218 medvenekek 36 megenged mellkmondat 464 megenged nvms 233 megenged vlaszt mondat 442 megrts 783 megfelelsg (ekvivalencia) 765 meggyzs 556 meghatrozs 572 meghatrozs a logikban 572 meghatrozs a retorikban 574 megklnbztet (disztinktv) jegy 116, 484 megklnbztet jegy (differentia specifica) 572 megklnbztet jegyes fonolgia 121 megklnbztet jelz 415 megnevezs 479 megnyilatkozs 323, 517, 521, 531, 537, 750 megoszt kapcsolatos mondat 440 megszlts 340, 593, 708 megszort ellenttes uttag szerkezet 429 megszort uttag ellenttes mondat 438, 441, 464 megvalsulhatatlan (irrelis) haj 328 megvalsulhat (potencilis vagy relis) haj 328 mellkhangsly 139 mellkmondat 443

Trgymutat
metanyelvi szavak 732 metonmia 494, 495, 496, 575, 599, 767 metrika 730 mezelmlet 477, 506 mezptkezs mdja 508 mez- (fogalomkri) kapcsolatok 501 mezsszefggs 169, 516, 517, 793 mezsgi nyelvjrsi rgi 674 mikrofonma 121 mikroszerkezet 531 mikrotervezs 780 minimlis mondatszerkezet 353 minimlis szerkezet 336 minimlis szprok 117 minsgjelz 415, 425 minsgjelz szfaja 416 minsgjelzi mellkmondat 449, 461 minsg maximja 719 minsts 367 minst lltmnyi mellkmondat 448, 449 minst jelz 415 minst jelzi mellkmondat 461 minst mellknv 224 mint ktszs szerkezetek 398, 401, 408 mint-es szerkezetek 343 mnemonica, mnemotechnika emlkezssel foglalkoz tudomny 599 modell 756 modern retorikai bizonyts 583 md- s llapoteset 288 mdfle hatrozi mellkmondatok 454 mdfle hatrozk 397 mdhatroz 397, 403 mdhatrozi mellkmondat 454 md maximja 719 mdost rtk mondatrszek 343 mdostsz 238, 328, 346, 350 modulci 602 md- vagy llapothatrozi viszonyrag 289 modulris (modulokbl ptkez) szerkezet 756 moksa mordvin 39 moldvai nyelvjrsi rgi 677 moldvai szkelyek 677 mondat 363, 517, 748 -tszvds 474 -beli felhasznlhatsg 200 -egsz 437, 444 -egysg 335, 437 -elemzsi modell 432 -rtk szk 203 -fajta 325 -fajtk mdostszavai 251 -funkcis rsz 336 -hanglejtse 142 -hangsly 140 - igei rsze (rma) 726 -ketttagoldsa 14 -meghatrozs 322 -meghatrozsi ksrletek 321 ~ nvszi rsze (onoma) 726 -ok hanglejtse 142 -ok logikai minsg szerint 333-335 -ok szerkezet szerint 335-344 -ok szintje 62 -rend 446 -rsz 14, 63, 360, 346, 737 -rsz rtk szk 203, 345, 346 -rsz s szfaj 429 -rszteremt segdigk 243 -sz 14, 250, 251, 346, 347, 348, 692, 698 -tan 7, 63, 321 -tani elv nyelvtanok 64 -tani kategrik 63, 64 -tani szemllet 737 -tmb 531 -zsugorts 446 mondsigk 21 monoftongizci 51 monogenezis 13 mononmia 487 monoszmia 487 mordvin 24, 39 morfma szelem morfofonetika 261 morfofonolgia 260 morfolgia szalaktan morfolgiai szerkeszts 262 morfolgiai tpus sszettelek 297, 298 morfolgiai univerzl 28 morfonolgia 255 motivlatlan szavak 485 motivlatlan szerkezet hatrozsz 240 motivlt nevek 630 motivlt szavak 485 motoros teria 99 mozaiksz 174, 179, 632, 637 mozaiksz-alkots 315 mozgasd alft (move a) 760 mozgsigk 213 mozzanatos ige 220 mozzanatos kpzk 309 mlt s a jv tny 583 mlt id 260, 266, 275-279, 280 multiplicativus szmhatrozi viszonyrag munkavzlat 596 munkavgzs 18

827

828
muroma 39 mutat nvms 231, 444, 707 mfajok 525 msz (terminus technicus) 189 mveltet ige 216, 218 mveltet kpzk 309 mveltsgi nv 628 mveltsgszk 633

A magyar nyelv knyve

-beli archaizmus 191 -beli neologizmus 192 -bokrosts 629 -csonkts 617 -divat 608 -eszttikai szempontok 614 -hangulat 614 -magyarosts 620 -rvidts 616 -vlaszts 614 nvige (nomen-verbum) 211 nvel 53, 247, 349 nvel helyes hasznlata 248 nvel kialakulsa 248 nvms (pronomen) 228, 346, 397 nvmsi hatrozsz 207,241,249 nvmsi ktsz ktszi nvms nvmsts (pronominalizci) 542 nvmsok jelezse 286 nvmsok ragozsa 290 nvmsok toldalkolsa 229 nvszbl igt kpzk 310 nvszbl nvszt kpzk 312-314 nvszi (nominlis) lltmny 48, 367, 448 nvszi (nominlis) mondatok 328 nvszi-igei lltmny 369, 374, 448 nvszi paradigma 281, 287 nvszi szerkezet 351 nvszk 221, 397 -jelei 281 - ragjai 286 - kpzi 305 -ragozsa 281 nvsztvek 272 nvsztvek ttpusrendszere 271 nvtan 607 nvtudomny 607 nvut 238, 244, 246, 348, 385, 407 nvut-mellknv 206, 244, 349, 416 nvuts fnv 394, 395, 398, 399 nvuts nvsz 400, 401, 402, 406, 408, 409, 410 nvutszer ragos fnv 399 nvutv vls 245 nzpont 522 nganaszan (tavdi szamojd) 42 nomen actionis cselekvsnv nomen adiectivum mellknv nomen numerale szmnv nomen substantivum fnv nomen verbale igenv nomen-verbum nvige nominlis mondat nvszi mondat nominativus alanyeset

nagyothalls 783 narrci, narratio trgyals nativizmus velnk szletett kpessgek elmlete navaho 24 nazlis hang orrhang negci logikai tagads negativci 334 nehezen elemezhet szerkezetek 294 nem (genus) 572, 575 nem - lland (varibilis) jegyek 121 - egyeztets (inkongruencia) 355 - idiomatikus frazmk 175 - mondatrsz rtk szk 203 - mondatrszkifejt alrendels 443 - mondatrszkifejt mellkmondat 463, 464 - normatv nyelvvltozatok 55 - standard vltozatok 57 - termkeny (improduktv) kpz 307 - tipikus mellrendel tagmondat 438 - tiszta szfajsg 205 - valdi archaizmus 191 - valdi neologizmus 191 - valsgbrzol mondatok 325 ~ verblis eszkzk 159 ~ verblis jelek 778 ~ verblis kommunikci 527, 778 nmalgzs (respirci muta) 87 nmet 24 nmet jvevnyszavak 180 nemzeti nyelv 54, 190, 641, 734 nemzeti nyelvtanok 735 nemzetkzi szk 180 nemzetkzpont nyelvmvels 68 neologizmus 191, 192 npetimolgia 179, 318, 485, 608 npi llatnvads 630 npllektan 739 npmesei fordulatok 175 npnyelv 186 nprajz 791 neurolingvisztika 75, 85 nv -tvitel 385, 513, 514

Trgymutat
non-stop mondat 439 norma 767 normatv nyelvvltozat 55 normatudat 650 norvg 24 nvekv tagok trvnye 157 nyekergs 149 nyelv (beszlszerv, lingua) 92 nyelv (langue) 11, 15, 478, 743 -g 30 -atlasz 681 -botls 780 -csald 30 -csap (uvula) 91 -csoport 30 ~ek tipolgiai osztlyozsa 736 -elmlet 724, 741,755 - eredete 14 - s a gondolkods vltozsai 17 -felfogs 706 -fldrajzi sztr 685 -gyk 92 -hasznlat 63, 65, 705, 785 -helyessg 245, 598 -helyessgi babona 240 -helyessgi tudnivalk 474 - funkcionlis szemllete 765 - hta (dorsum) 92 - hegye (cacumen vagy apex) 92 -i eszmny 68 ~i fogalmak meghatrozsa 573 -i formk 750 -i funkci 22 ~i htrnyos helyzet 786, 789 ~i jel 478, 772 ~i jel rtke 17 ~i jel nknyessge 725, 766 ~i (kommunikcis) technolgik 798 ~i liberalizmus 182 mezk mezsszefggsek i -i prbk 715 -i sziget 58 - i szint 18 ~i szocializci 790 ~i tabu 481 - i tervezs 66, 790 ~i tudatossg 82, 362, 703, 784 ~i univerzl 756 ~i viselkeds 531 -jrs 23, 54, 57, 187, 641 -jrscsoport 187, 650 -jrsi alaprteg 681 -jrsias ejts 153

829

-jrsi egysgek 650, 664 -jrsi hanglejtsformk 157 -jrsi hatrok 647 -jrsi hinysztr 685 -jrsi jelensgek 645 -jrsi monogrfia 679 -jrsi rgi 187, 650, 664 -jrsi szkszlet 660 -jrsi sztr 684 -jrsok 641-682 -jrsok fonmarendszere 652 -jrsok osztlyozsa 664 -jrssziget 651 -jrsterlet 648 -jrstpus 652, 657, 664 -kzssg 29, 45 -lers 728 - ltformja 18 - mint jelrendszer 14 -mvels 66, 67, 68, 69, 632, 633, 728, 749 -mvel mozgalmak 735 - objektivitsa 18 - pereme (corona) 92 -politika 66, 790,791 - ritmusa 145 -rokonsg 30, 36, 44, 45, 47 -rokonsg bizonytkai 45 -statisztika 794 -stratgia 67 -szerkezeti egyezsek 47 -szociolgia 165, 681 -tan 62 -tani elemzs 268 -tani homofnia 500 -tani homonmia 498-500 -tanrs 724, 736 -tani rendszer vltozsai 50 -tani szinonima 234 -tani tagads 334 -tani t 267, 268 -tani viszonyjelents 249 -tan meghatrozsa 727 -tipolgia 26, 65 -trtnet diakrn nyelvszet -trtneti szemllet 512 -trzs (phylum) 30 -jts 67, 179, 303, 317, 620, 679 -jt mozgalmak 735 -vltozatok 186 - vzszintes s fggleges tagozdsa 56 nyelvszeti paleontolgia 44 nyelvszeti relativizmus 765 nyelvszeti strukturalizmus 747

830
nyelvezet (langage) 11, 743 nyenyec (jurk-szamojd) 42 nyilatkozat 521 nylt orrhangzs beszd 150 nylt szerkezet sszetett mondat 439 nylt sztag 137 nyltabb vlsi tendencia 51 nyitd diftongus 107, 653 nyitd kettshangz 665 nyitott krds 331, 719 nyitott szerkezet sszetett sz 295 nyitott szfaji kategrik 294 nyomatk 134, 135, 139 nyomatktalan mondat 140 nyugat-dunntli nyelvjrsi rgi 665 nyjts (mssalhangzk) 109, 154 obi-ugorok 35, 36 hajts 322, 329, 331, 332, 334 hajt mondat 325, 328 ojibwa 24 ok- s cleset 289 okad magyarz mondat 443, 458 okhatroz 218, 405 okhatrozi mellkmondat 457, 459 okkluzva orrhang zrhang ok-okozati elemzs a retorikban 580 ok-okozati viszony 442, 457, 579 ok-okozati viszony a logikban 579 kori balkni nyelvek 34 kori kis-zsiai nyelvek 34 kori stluselmletek 597 olasz 24 oldalkpzs (laterlis) selypessg 150 oldals (laterlis) artikulci 110 oldals hang 110 oligoszm szfaj 497 olvass 157,556,729,783 olvass elsajttsa 784 olvass- s rstants 703 olvassi kszsg 82 olvass tantsa 103, 137 olvasskutats 76 magyarkori fonmallomny 50-52 onomasztika nvtan opertor 325 oppozcik ellenttprok oppozci 691, 749 oppozcis viszonyok ellenttes viszonyok orlis hang szjhang organizmuselmlet 737 organon-modell 19, 765 orrhang (nazlis hang) 91, 107, 110

A magyar nyelv knyve

orrhang zrhang 109 orrhangzs beszd (rinollia) 149, 150 orrhangzs magnhangz 91 orszgok nevei 624 orrreg 94 orthographia helyesrs osztjk (hanti) 35, 36 osztszmnv 227 ottlevs eset 288 vnevek 610 oximoron 512 blstett hang 149 nknyessg 725 ntrvny vltozsok 50 rmny 34 rmhangok shaza 30, 44 si szavak 178, 179 si szfajok 14 snyelv 30 sszefoglals 596 sszefoglal kapcsolatos mondat 440 sszehasonlts s szembellts 577 sszehasonlts s szembellts a logikban 577 sszehasonlts s szembellts a retorikban 578 sszehasonlts 3. eleme 595 sszekapcsols 765 sszekapcsol (asszociatv) rvek 584 sszekapcsolt hatroz 386 sszeolvads 130, 131, 134, 255 sszernts 318 sszetett - alany 374 - lltmny 370 - hang 93 ~ hatroz 387 - igealak 243 - jelz 413 - kpz 306 - mondat 335, 339, 659 - mondatokkal kapcsolatos nyelvhelyessgi tudnivalk 437 - szavak hangslyozsa 296 - szavak illeszkedse 125 - sz (compositum) 293 - sz jelentse 296 - szk osztlyozsa 297 - trgy 381 sszetev (constituent) 360 sszevont mondat 363 sztnhang 251 -zs 669, 670, 676

Trgymutat
pajzsporc 87 palatlis ell kpzett palatlis hang szjpadlshang palatalizcis 656 palatalizcis sszeolvads 131 palatizlds 672 paleo-szibriai nyelvcsald 31 paleolingvisztika 15 palc (szaki) nyelvjrsi rgi 671 paprsztr 16 ppua nyelvek 31 parabola 564 paradigma 274, 380, 768 paradigmatikus viszonyok 745 paradoxon 512, 575 parafrzis 502 paragrafus bekezds paragammacizmus g hang hibs kpzse parallia hanghelyettests pararotacizmus raccsols paraszigmatizmus selypessg prbeszd 701, 714, 717, 767 parole 11 parole-jelensg 747 parole-nyelvszet 60, 767, 776 paronimk hasonl alak szavak pros ktsz 250, 438 pars pro toto rsz az egsz helyett participium mellknvi igenv partitvuszi hatroz 407 partitvuszi mellkmondat 459 passzv ige 214 passzv jelentstartalom 217 passzv szkincs 168, 782 pathosz 562 patrisztika 729 patrociniumi nevek 626 pattogs 152 plda 561, 564, 589 perbeszdek jogi szablyozsa 557 percepcis bzis 97 percepcis egysg 137 percepcis fonetika 97, 98, 99 performancia 12, 756 performatv mondat 23 performatvum 710 perghang (tremulns) 107, 110 perifrzis krlrs perifris halls 100 perlokuci 710 perlokcis cselekvs 23 permi npek 37 permi nyelvek 29, 35

831

permjk 37 perszeverci 124 pharynx garat pidzsin 25 piktogrfia kprs piktogramok 76 piramidlis sorrend 595 plozvk zrhangok potikai funkci 21, 22, 765 polifonemikus hangok 653, 654, 668, 669 poligenezis 13 polinmia 487 poliszmia 487, 494, 498, 501, 504, 515 poliszm sz tbbjelents sz poliszillogizmus 568 poliszintetikus nyelvek 27 populris (ad populum) rvels 591 postpositio nvut posztalveolris hangok 108 posztalveorlis terlet 91 posztdentlis terlet 91 potencilis haj megvalsulhat haj ptlnyjts 51 pszesg 149 praedicatum lltmny praefixum verbale igekt Prgai Nyelvsz Kr 748 pragmatika 482, 521, 522, 525, 705, 756, 774 pragmatikai funkci 250, 479 pragmatikai implikci 713 pragmatikai jelents 478, 486 pragmatikai nyelvi fokozs elmlete 768 precedens 564, 589 predikci 324 predikatv szerkezet 339, 354 predikatv szszerkezet hozzrendel szerkezet predikatv viszony 335, 342 preferencia-irnyulsi elv 719 prefixum 257, 262, 285 prepalatlis terlet 91 prsels 149 preszuppozci elfelvets preszuppozci 716 preszuppozcis szerkezetek 715 preverblis hangjelensgek 689 primitivum alapsz produktv kpz termkeny kpz produktv morfma 257 produktv sszettelfajtk 294 produktv szveg 701 programtervezs 85 progresszv hasonts elrehat hasonts pronomen nvms

832

A magyar nyelv knyve

rekedtes tnus beszd 159 rekeszizom 87 rekeszlgzs 87 reklm jelleg cm 536 rekonstrult alak 32 rekonstrukci 47 rektum 352 rekurzv szably jrar szably relatv t 268 relevns jegy lnyeges jegy rma 248, 363, 526 rendhagy ragozs 280 rendszer 767 rendszerbeli (szemantikai) jelents 477 rendszeres felpts grammatika 64 rendszermondat 323, 521 reproduktv szveg 702 rsalkots 92 rshangok (spirns) 108, 109, 114 rsz az egsz helyett 576 rsz-egsz viszony 407, 754 rszek sszefggse 536 rszel hatroz 407 rszes eset 288 rszeshatroz 371, 410, 426 rszeshatrozi mellkmondat 461, 470 rszhangok 93 rszleges hasonuls 126 rszleges lexikai szfajvlts 210 retorika sznoklattan retorika mint etikai rtk 585 retorika rendszere 557 retorikai szituci 559 retorikn belli bizonytkok 563 retorikn kvli bizonytkok 586 rezgs 93 rezonancia 94 rezontor 91, 94, 104 Richards-Ogden-fle hromszg 763 rinollia orrhangzs beszd ritkbb szalkotsi mdok 293, 315 ritmus 597 rokon rtelm kpzk 306 rokon rtelm szavak (szinonimk) 64, 501, 503, 512,545 rokon jelents szavak 501 rokon nyelvek 30 rokonsgi nevek lersa 793 rosszhangzs 158 rotacizmus raccsols rvid hangok 95 rvid-hossz szembenlls 654 rvidts (magnhangzk) 154

pronominalizci nvmsts pronuncici elads propozci (llts) 324 prepozcis tartalom 711 propozitum (rma) 526 prototpus (alapvet jelents) 484 prototpus-elmletek 793 proxemika 778 przaritmus 157, 598 prozodmk (szupraszegmentumok) 115, 139 pszicholingvisztika 75, 85, 362, 778 pszicholgia 778 pulmones td purista, purizmus 182 quadrivium 730, 731 rbeszls 556 racionalizmus 688 raccsols (rotacizmus s pararotacizmus) 149, 150 rag 258, 500 ragadvnynv 622, 639 ragok kialakulsa 53 ragos fnv 392, 395, 397, 398 ragos mellknv 397 ragos nvsz 397, 399, 400, 401, 402, 405, 406, 408, 409,410 ragozs 273 ragtalan fnv 395 ragtalan mellknv 397, 401 ragtalan nvsz 399 ragvonz nvutk 244 rhelyezs eset 288 rajtlevs eset 288 rmutats 540 reader response 764 relis haj megvalsulhat haj referencilis funkci brzol funkci 20 referencilis jelents 486, 490, 547 referent (vonatkozs) 763 rgens 352, 762 rgies ragozs igk 280 rgi nyelvtanok felptse 735 regionlis atlasz tjatlasz regionlis kznyelv 54, 153, 187, 642, 788 regionlis kznyelvisg 641, 642 regionlis nyelvatlaszok 681 regionlis sztr 684 regionlis tjsztr 685 regiszter 188 rgmlt 676 regresszv hasonts htrahat hasonts rja 252 rejtett mondatok 716 rejtzkd attitd 593

Trgymutat
rvidts (mssalhangzk) 154 rvidls 51, 132 sajtos jelentstartalm - alanyi mellkmondatok 448 - lltmnyi mellkmondatok 448 ~ idhatrozi mellkmondatok 453 - mellkmondatok 463 ~ minsgjelzi mellkmondatok 462 - trgyi mellkmondatok 451 Sapir-Whorf-hipotzis 723, 764, 765 saussure-i oppozcik 742 segdige 243, 274, 348, 349, 370 segdigenevek 243, 349, 381 segdszk 243 selypessg (szigmatizmus s paraszigmatizmus) 149 smi-hmi (afrozsiai) nyelvcsald 31 Setala-fle hangjells 83 signifiant jell signifi jellt Sinn rtelem skolaszticizmus 730 sociativus egytteset sorrend 595, 600 sorszmnv 227, 397 specilis hangtan 73 specilis nyelvszet 65 specilis sztr 165 species 575 spirnsok rshangok sportnyelv 67 Sprachbund nyelvkzssg standard (sztenderd) 54 standard elmlet 756 standard nyelvvltozatok 57 statisztika 588 status actionis akciminsg sttustervezs 66, 735, 791 stemma 762 stilisztika 522, 597, 730 stilisztikai eszkz 578 stilisztikai kutats 768 stilisztikai trvnyek 794 stlus 730, 733, 768 stlus ernyei 597, 598 stlusrtk 481 stluskutats 60 strukturalista elemzs 137 strukturalista fonmafelfogs 121 strukturalista irnyzatok 60 strukturalista iskola 748 strukturalizmus 121 strukturltsg 524

833

subiectum alany sublativus rhelyezs eset sukskls 280 sumer 24 suttog lls 90 svd 24 szabad alternci 260 szabad bvtmny 352 szabad formk 750 szabad hangsly 139 szabad hatroz 389 szabadmondat 521, 531, 537, 538 szabad morfma 258 szabad talak 260, 267, 268 szabad varins 116 szajni szamojd 42 szjhang (orlis hang) 91, 110 szjpadlshang 108, 113 szjreg 91, 94 szakaszhangsly 140 szakkifejezsek 175 szaknyelvek 54, 57, 67, 68, 188 szakszk 189, 193 szakszkszlet (terminolgia) 56, 188, 189 szlligk 177 szalonnyelvi szavak 188 szmllapot-hatroz 402 szmllapot-hatrozi mellkmondat 456 szmbeli egyeztets 376 szmhatroz 396, 426 szmhatrozi mellkmondat 453 szmhatrozi viszonyrag 289 szmi (lapp) 41 szmtgp 799 szmtgp alkalmazsa 165 szmtgpes adatbzis 167 szmtgpes nyelvszet 796 szmnv (nomen numerale) 226, 248, 384, 397, 418 helyes hasznlata 227 - jelei 285 ~ ragjai 289 ~i jelz 48 ~i krd nvms 232 ~i mutat nvms 231 ~i nvms 418 ~i vonatkoz nvms 232 -kpzk 314 szamojd 42 szamojd nyelvcsald 34 szrmazksz kpzett sz (derivatum) szarvasokoskods 568 szatem-g (keleti csoport) 32 szatem nyelvek 32, 46

834

A magyar nyelv knyve

szigmatizmus selypessg szillogizmus 565, 567 szimbolikus jelek 772, 774 szimblum 763, 772, 773 szimplok 575 szimptma termszetes jel szinekdoch 495, 576, 767 szinkrn jelensg 60 szinkrn nyelvszet ler nyelvszet szinkrnia 60, 61, 744 szinonim szjelentsek 491 szinonim sztri sz 173 szinonima rokon rtelm sz szinonimk csoportostsa 503 szinonimasztr 166 szinonmia 504, 505, 516 szinonimika (a funkcionlis nyelvlers kulcsfogalma) szinonim szjelentsek 504 szintagma, syntagma szszerkezet szintagma 256, 324, 340, 345, 346, 355 szintagmabokor 354 szintagmacsoport 354 szintagmk szintje 18 szintagmasor 357 szintagmatikus viszonyok 745 szintaktika 774 -i jelents 486 -i kpz 234 -ilag szabad forma 324 ~i tpus sszettelek 297, 298 -i sszetev 748 -i szerkeszts 254 ~i szerkezet 751 ~i univerzl 28 ~i viszonyok 258 szintaxis mondattan szintaxis 705, 727, 756 sznterminolgia 793 szintetikus igealak 274 szintetikus felpts sztri sz 173 szintetikus grammatikai eszkzk 27 szintetikus igealak 274 szintetikus (sszerak, srt) morfolgiai szerkeszts 262 szintezds 358, 467 szinttart szintagmabokor 358 szintvlt szintagmalnc 358 szituatv beszd 700, 786 szlv jvevnyszk 180 szleng 56, 189, 194 sz 16, 163, 172 -alak 163, 254, 748

szavak s jelentsk 725, 732 szegmentls 263 szegmentum 17 szkely nyelvjrsi rgi 675 szelekci kivlaszts szles ejts 104 szellemi alkotsok nevei 635 szls rszek sszehajlsnak/konvergencijnak elve 595 szma jelentselem szemantika jelentstan szemantika 705, 724, 733, 763, 773 ~i trtkelds 246 ~i hromszg 724 -i izomorfizmus 792 ~i jellemzs 724 -i sszetev 756 -i relativizmus 724, 764 -ilag sszefrhetetlen szavak 732 szembellt ellentt 438, 441 szemlybeli egyeztets 377 szemlyeskeds (ad personam rvels) 591 szemlynvads trtnete 610 szemlynevek 610 szemlyes nvms 207, 229, 707 szemlyes nvmsok kiegszlt alakjai 207 szemlynevek 222 szemlyragos hatrozsz 207, 230, 241 szemiotika jeltudomny szemiotika 745, 772 szemlletessg 597 szent monds (sententia sacra) 595 szenved (passzv) ige 218 szenved (passzv) igenv 237 szenved igekpzk 309 szpirodalom nyelve 190 szerkeszts 321, 578 szerkesztett frazma szerkesztett lexma 173 szerkesztettsg 598 szerkezet 335-337, 339, 340, 341 szerkezetes alany 352, 375 szerkezeti rajz 754 szerkezetlnc 386 szerves sszettel 339 szerves rendszer 484 szerves szsszettel 297, 298 szervetlen sszetett mondat 339 szervetlen sszetett szavak 303 szervetlen szsszettel 303 sztvlaszt (disszociatv) rvek 584 sz-ezs 678 szfragisztika pecsttan

Trgymutat
-alaktan(morfolgia) 163, 164, 254 -alaktan nllsga 255 -alakteremt segdige 243 -alakzat 599 -alkots 68, 179, 293 -beli eladsmd (pronuntiatio) 603 -csonkts 697 -elem (morfma) 16, 256, 483, 748 -elem jelleg (prefixum) 246 -elemek hatrkrdsei 262 -elemek kapcsoldsa 262 -elemzs elve 82 -elforduls 163, 198,208 -elvons 179, 317 -rtelmests npetimolgia -fejts (etimolgia) 165 -hasads 315 -hasads jelentsmegoszls -helyettests 697 -jelents elemei 483 -kapcsolatok 347, 732 -kpek 598, 599 -kpek osztlyozsa 768 -kpzs (derivatio) 656 -kszlet 49, 167, 168 -kszlet eredet szerinti tagoldsa 178 -kszlet ler vizsglata 165 -kszlet mozgsa 164, 193 -kszlet nagysga 170, 171 -kszlet rtegzdse 164, 186 -kszlet vltozsa 165, 170, 191 -kszlettan (lexikolgia) 163, 164 -kincs 167, 171,693 -klcsnzs 180 -mgia 481 -mondatok (holofrzisok) 692, 698 -sszevons 316 - poliszmija 545 -rend 26, 599, 727 -rendi csere (inverzi) 599 -rendi univerzl 28 -rsz (morfma) 256 -rvidls 179,317 -sszettel (compositio) 293 -szerkezet (phrase structure) 256, 296, 345, 757 -szerkezetbokor 356 -szerkezetcsoport 356 -szerkezetlnc 347, 356, 358, 381 -szerkezetsor 356, 358, 381 -tani sajtossgok 689, 692 -teremts 179 -tveszts 505 - tovbbkpzse 317

835

-t 257, 267, 656 -trtnet 165 -vegyls (contaminatio) 179, 318, 697 sztag 85, 101, 134 -kezdet 137 - funkcija 85 - magva 136, 137 -csere (metatzis) 697 -hatr krdse 136 -rs 78 -tpusok 137 -zr l kiesse 670 sztagols 137, 152 sztagols fontossga 85, 127, 130, 132, 137, 152 szocilis deixis 708 szocializcielmlet 785, 786, 790 szocilpszicholgia 556, 586 szociolektusok csoport- s rtegnyelvek szociolektus 54 szociolingvisztika 50, 785 szociolingvisztikai vizsglatok 681 szociolgia etnometodolgiai irnya 717 szfaj 64, 351, 360, 727, 728 - fogalma 197 -i elemzs 200 ~i rtk 208, 255, 481 ~i rendszerezs 197, 205 -jell kpz 305 -ok hangslya 140 -ok keresztezd jellege 206 -ok rendszere 202 -tan 163 -tani elemzs 197 -tart kpz 305 -vlts 205, 207, 207 -vlt kpz 305 szokvnyos kifejezsmdok 175 szlam 140 szlamhangsly 140 szls 174, 176 szlshasonlat 175, 177 szlsok helyes hasznlata 177 szltnevek 630 szolcizmus (soloecismus) 598, 732 szomszdsgi prok 718 szonns(hangz)103 sznok feladatai 559 sznoki beszd fajai 557 sznoki beszd rszei 559 sznoki elgyakorlatok (progymnasmata) 588 sznoki krds 331 sznoklattan (retorika) 555, 724, 729, 730, 731, 764 szoros prok 718

836

A magyar nyelv knyve

szndeszmoi 726 sznet 781 sznetek nyelvi funkcija 144 t vg igk 132 tagads 715 tagad hatrozsz 334 tagad mondat 333 tagad nvmsok 234, 334 tagadkpz 312 tagadsz 334 tagmondat 251, 335, 437 tagolatlan jelzsek 14 tagolatlan mondat 251, 335, 339, 342 tjak nevei 624 tjatlasz 682, 684 tjkoztat szerep 324 tji szkszlet 660 tjnevek 624 tjnyelv 187,788 tjszk 187, 193, 660, 668, 674, 677 tjsztr 660, 661, 663, 681, 684, 685 tamboran 25 tancsad beszd 558 tansgttelek 586, 587 tapadsos alany 374 tavgi szamojd nganaszan trgy 343, 353, 378, 658 - alakja 379 - hinya 338 - ragja 379 - szfaja 378, 379 trgyals (narratio) 532, 534 trgyas ige (tranzitv) 216, 218, 278 trgyas sszetett szk 299 trgyas ragozs 280, 279 trgyas szemlyragok 276, 279 trgyas szerkezet 380 trgyatlan (intranzitv) ige 216, 218 trgyeset 287 trgyi mellkmondat 450 trgyrs 76 trgykr-monogrfia 680 trgynevek 634 trgyszersg elve 560 trsadalmi nyelvvltozatok 188 trsalgselemzs 528 trsalgsi fordulatok 175 trsalgsi szably 717 trsalgsi sz 252 trsalgs szerkezete 717 trsalg hangnem 602 trshatroz 402, 405

szrvnyhelyzet 58 sztr (generatv grammatikban) 757 ~ak fajti 165 -i alakok 173 ~i alakvltozat 173 -i homofnia 500 -i homonmia 499 -jelents 197, 199,492 ~i kifejezs frazma -rs (lexikogrfia) 164, 165 -kszts 799 ~i sz 173, 254 szlkup 42 szveg 22, 521,523 -alkots 525, 528, 540, 548, 694, 698 -bank 170 -bzis 170 -befogads 523, 525, 540 ~ek kztti sszefggs (intertextus) 323 -rt olvass 604 -fajtk 525, 532 -grammatika 248 - jelentse 544 -kapcsol nyelvtani eszkzk (konnektorok) 537 -kohzija 531 -konstrukci 531 -magyarzat 521, 522 -megrtse 713 -mondat 323, 531 -nyelvszet 522, 543 -sszefggs (kontextus) 323 -re utal deixis 707 -re val visszautals 541 - strukturlis rtelmez interpretcija 552 -szablyok szintje 534 -szerkezet 531 -sz 173 -tagols 730 -tan 521 - tmja 248 -vzlat 596 -vilg 522 sztenderdizls 734 sztridensz fttyszer (selypessg) szubsztancia ltfogalom szubsztancilis univerzl 27 szuffixum 257 szukszkls 280 szuppletivizmus tkiegszls szupraszegmentlis tnyezk 14, 17, 73, 139, 158 szk ejts 104 szksges felttel (conditio sine qua non) 580

Trgymutat
trshatrozi mellkmondat 456 tartalmi-logikai (szemantikai) viszony 467 tartalomelemzs 529 tartalomvr fnv 236 tartamhatroz 389 tarts-huzamos ige 220 tautolgia (krben forg okoskods, circulus vitiosus) 573, 582 tautologikus szsszettel 485 tvirati (telegrafikus) stlus beszd 699 tvolts eset 288 tvolra mutat nvms 232 technikai lgzs 87 tekintlyrv 586 tekintet 602 tekintethatroz 407 tekintethatrozi mellkmondat 459 teljes hasonuls 126, 132 teljes lexikai szfajvlts 210 teljes ragozsi rendszer 276 tma 363, 526, 594 tmakapcsoldsi tpus 526 tma megadsa 593 tmamegjells 592 templomcm 627 temporalis ideset trbeli elrendezs 534 terjuhn 39 termkeny (produktv) kpz 307 termszetes jelek (signa naturalia) 15, 730 termszetes nyelvek 25 termszeti nv 628 terminativus hatreset terminolgia szakszkszlet terminolgiai sztr 165 terminus technicus 56 tertium comparationis sszehasonlts 3. eleme terleti nyelvvltozatok 186, 641 testbeszd 603, 604 testes morfma 261 testetlen morfma 261 testmozgs 601, 602 ttel 576, 594 ttel s felosztsa 594, 595 ttelmondat 596 tteloszt 576, 595 textolgia szvegtan textus 594 tzis 562 tilt mondat 334 tiltsz 329, 334 tipikus mellrendel sszetett mondat 438 tipolgia 764

837

tpus szerinti nyelvosztlyozs 26-29 Tisza-Krs vidki nyelvjrsi rgi 672 tiszta artikulci 603 tiszta hang 93 tokhr 34 toldalk (affixum) 257, 483, 494, 505 toldalkcs (garat-, orr-, szjreg) 86, 91 toldalkfelvev kpessg 199 toldalkmorfma toldalk toldalkok jelentsfajti 490 toldalkok szinonimikja 490 toldalkolhatatlan szk 203 toldalkolhat szk 202 toldalkol nyelvek 26, 255, 262, 274 tolvajnyelv arg tonlis nyelv 122 tonma 26 tnusos dadogs 151 topik 364 toposz 569, 571,593 tbbalak igetvek 269 tbbalak t 268 tbbrtelmsg 489, 775 tbbesjel 372 tbbes szm jelei 281 tbbjelents (poliszmia) 515 tbbjelents kpz 306 tbbjelents (poliszm) sz 492, 497, 511 tbbletjelents 488 tbbszrs hatrozk 385 tbbszrs jelz 412 tbbszrs tagads 335 tbbszrs trgy 381 tbbszrsen sszetett mondat 467 tbbtag (halmozott) mondatrszek 427 tbbtag mondatrszek halmozott mondatrszek tkletlen mveltet kpzk tkiegszls (szuppletivizmus) 174 tmbmagyarsg 58 tmbsds 358, 437, 467 tmegkommunikci 778 tmondat 335, 353 tmorfma szt trls 543 trk jvevnyszavak 180 trtnelmi nevek 611 trtnshordoz 363 trtnst-llapotot jelent ige 212, 213, 214 trtneti bizonytk 48 trtneti hangsly 139 trtneti hangtan 74 trtneti nyelvszet diakrn nyelvszet trtneti nyelvszet 736, 737

838

A magyar nyelv knyve

utcanvads 628 utnzs elmlete (empirizmus) 688 utidej idhatrozi mellkmondat 453 utidejsg 234 utszak 473 uttag 294 uttag jelleg kpzk 314 utvzlat 596 uvula nyelvcsap uvulris r 91 gy (causa) 560 gylls (sztatisz) 557, 572 zenet 521, 524 v-s nvsztvek 271, 272 v-s vltozat igetvek 269, 270 vlaszt krds 330 vlaszt mondat 442 vlaszt viszony 428 valenciaelmlet 762 valdi (fogalmi) archaizmus 191 valdi (fogalmi) neologizmus 191 valdi ktsz 445 valdi mellrendel szavak 302 valdi tjsz 187, 660 vlogats 765 valsg trgya 19, 22 valsgbrzol 325 valsghoz val viszony 322 valsgos hatrozsz 241 valsgos idhatroz idhatroz valsznsg 569, 570 vltozsvizsglatok 681 vltoz ikes igk 278 vndorszk 181 varins 111, 115, 121, 122,747 vrosnevek 625 vzlat 596 . vghangz 266 vghatroz 389 vgs sszetevk 751 vegyes hangrend szavak 123, 124 vegyes tpus homofnia 500 vegyes tpus homonmia 500 velris htul kpzett velris hangok 108, 113, 677 velum lgy szjpadls velnk szletett kpessgek (innta) elmlete ( vepsze 41 verblis kommunikci 777 verbum ige verbum activum cselekv ige

trtneti nyelvjrskutats 680 trtneti sszehasonlt nyelvszet 30, 61, 738 trtneti regionlis sztr 685 trtszmnv 227 trvnyek 589 trvnyszki beszd 557 tszmnv 227, 397 tsz 173 tvltozatok 273 tvghangzs elmlet 263 tvgi magnhangzk lekopsa 50 trachea lgcs transzlci 762 translativus-factivus eredmnyeset transzform 14 transzformcik 752, 759 transzformcis-generatv nyelvlers 28, 760, 761 transzszilvanizmus 366 tranzitv (trgyas) ige 216 tranzitivits 219 tremulns perghang trivium 63, 730, 731 trpus (troposz) 599, 732, 766 tudskeret 522 tudstpus 482 tulajdonnv 222, 504, 607 -nevek jelentse 482 -nv jelentsszerkezete 483, 607 -nevek kzneveslse 319, 609 -nevek rendszere 609 -nevek szrmazsa 608 tulajdonsgfogalmak (mellknevek) 200, 346 tulajdonsghordoz 237 td (pulmones) 86 tkrsz 179 udmurt votjk ugor g 36 ugor nyelvek 35, 43 ugor-trk hbor 741 jgrammatikus iskola 737, 739 j kzls (rma) 140 jlatin (neolatin) nyelvek 34 jrar szablyok 756, 757, 758 j szavak 167, 170, 192 ultrahang 93 univerzl 26, 27, 28, 688, 733 univerzlkutats 65 univerzlis grammatika 28, 733, 756 urli nyelvcsald 31, 34 urli tpus 36, 37 utals 540 utalsz 444, 445, 447, 448, 455, 458, 461, 462

Trgymutat
verbum durativum, continuativum tarts-huzamos ige verbum factitivum-causativum mveltet ige verbum imperfectum folyamatos ige verbum intransitivum trgyatlan ige verbum momentaneum mozzanatos ige verbum passivum szenved ige verbum perfectum befejezett ige verbum potentiale hat ige verbum reflexivum visszahat ige verbum transitivum trgyas ige vernakulris nyelv 790 versengsi elv 85 vesszdallam 143 vev 12 vezetknevek 615, 616, 618, 620, 621, 623 vilg nyelvi kpe 508 vilgi nvads 610 vilgossg 597, 598 vilgszemllet 509, 764 viszonyjell 256 viszonyok 579 visszahat (reflexv) ige 217 visszahat igekpzk 310 visszahat nvms 231, 379 visszhangkrds 142 viszonyfogalmak 200 viszonyt mellknv 225 viszonytott fogalmat jell szk 204 viszonyjelents 255 viszonyjell szk 204 viszony (relevancia) maximja 719 viszonyrag 287, 372 viszonyszk 242, 346 vita 733 vitz hangnem 602 vogul (manysi) 35, 36 vokalikus lls magnhangzs lls voklis magnhangz vokalizci 51 volgai npek 37 vonatkoz hatrozszk 350, 445, 451 vonatkoz mellkmondat 445 vonatkoz nvms 207, 232, 241, 249, 350, 445, 447,451 vonatkoz nvmsi hatrozszk 241 vonzat 336, 352, 378, 389, 727 vonzathatroz 336, 389, 408 vonzathatrozi mellkmondat 460 vt 41 votjk (udmurt) 37 X-vons elmlet 28, 360 X-vons szintaxis 760 yahi indin 25

839

zralkots 92 zrlls 90 zrhangok 108, 114 zrhangok (hossz) idtartama 96 zrlat (clausula) 598 zrd diftongus 107, 653 zrd kettshangzk 669, 673 zr-rs hangok 114, 119 zrt ~ 81,665,669,676 ~ -zs 673 ~ krds 719 ~ magnhangz 104 ~ orrhangzs beszd 150 ~ szj beszd 93, 155 ~ szerkezet sszetett sz 295 ~ sztag 137 ~ szerkezet mellrendel sszetett mondat 439 zenei hang 94 zenei hangsly 26 zr morfma 17 Zipf-trvnyek 795 znge (laringlis tremulns) 90 zngells 90 zngseds 127 zngs hangok 90 zngs mssalhangzk 94, 96, 107 zngssg szerinti rszleges hasonuls 126 zngtleneds 127 zngtlen hangok 90 zngtlen mssalhangz 94, 96, 107 zngs-zngtlen oppozci 154 zrej 94 zsargon 56 zsargonszk 188, 193 zrjn (komi) 37

TARTALOM

Elsz (A. Jsz Anna) ltalnos ismeretek a nyelvrl s a nyelvtudomnyrl (A Jsz Anna) A beszd s a nyelv A nyelv keletkezse A nyelv mibenlte A nyelv a kzlsfolyamatban A nyelvek sokflesge A nyelvek tpus szerinti osztlyozsa A nyelvek eredet szerinti osztlyozsa A nyelv vltozkonysga s llandsga A nyelv bels sokrtsge s egysgessge A nyelvtudomny. A nyelvtudomny problematikja, terletei s mdszerei Hangtan (A. Jsz Anna) A hangtan trgya s felosztsa A beszd ltrehozsa: a beszdprodukci A beszdhangok kpzse: a beszlszervek mkdse A beszdhang mint akusztikai jelensg A beszdhangok szlelse: beszdpercepci A beszdhangok csoportostsa A magnhangzk A mssalhangzk Fonolgiai alapfogalmak A beszdhangok kapcsoldsa A magnhangzk egymsra hatsa a beszdben A magnhangztrvnyek: a hangrend, az illeszkeds s a hitustrvny A mssalhangzk egymsra hatsa a beszdben A hasonuls Az sszeolvads

9 11 11 13 15 19 23 26 30 49 54 59

73 85 86 93 97 103 103 107 115 122 123 123 125 125 130

842

A magyar nyelv knyve 132 132 133 134 139 145 147 152 156 160 163 164 164 167 172 178 178 186 191 195 197 197 202 205 207 211 212 212 213 221 221 223 226 228 234 240 242

A rvidls A kivets Az igazods A sztag A szupraszegmentlis tnyezk Az artikulcis bzis a kiejtsi norma A beszdhibk Az ejtshibk A beszdhangok expresszivitsa Irodalom Sztan Szkszlettan (Bokor Jzsef) A szkszlettan s a sztrrs A szkszlet s a szkincs A sz- s kifejezskszlet egysgei A szkszlet tagoldsa, rtegzdse, mozgsa A szkszlet eredet szerinti tagoldsa, csoportostsa A szkszlet mai rtegzdse, tagoldsa A szkszlet vltozsa, mozgsa Irodalom Szfajtan (Bokor Jzsef) A szfaj fogalma s jellemzse A szfajtani rendszerezs s a szfajok rendszere A nem tiszta szfajsg, a szfajvlts, illetve a ketts vagy tbbes szfajsg A szfajvlts A ketts vagy tbbes szfajsg A mai magyar nyelv szfajai: fajtik, jellemzsk, hasznlatuk Az ige Az igenemek s az igefajtk A nvszk A fnv A mellknv A szmnv A nvms Az igenevek A hatrozsz A viszonyszk

Tartalom A segdige (s szrmazkai) A nvut (s a nvut-mellknv) Az igekt A nvel A ktsz A mdostsz A mondatszk Az indulatsz A felel-, krd- s trsalgsi sz A hangutnz mondatsz Irodalom Szalaktan (Bokor Jzsef) A szalaktan mivolta, trgya, helye a nyelvtanban A szelem fogalma, jellemzse s a morfmk osztlyozsa A szelemek alaki viselkedse A szelemek egymshoz kapcsoldsa s hatrkrdsei A nyelvtani t (szt) fogalma, fajti, tpusai Az igetvek ttpusrendszere A nvsztvek ttpusrendszere A tvek hasznlatnak nhny egyb krdse A jelezs s ragozs Az igeragozs Az ige jelei Az ige ragjai Az igeragozsi rendszerek A rendhagy, a hinyos s a rgies ragozs igk A nvszragozs A nvszk jelei A nvszk ragjai A fnvi igenv szemlyragozsa Az ige-igenvi szemlyragozs Irodalom A szalkots mdjai (Cs. Nagy Lajos) A szsszettel Az sszetett sz s elemei Az sszetett szk osztlyozsa

843 243 244 245 247 249 250 ....251 251 252 252 252 254 254 256 259 262 267 269 271 272 273 274 274 276 276 280 281 281 286 290 291 292 293 293 294 297

844

A magyar nyelv knyve

A szerves szsszettel A szervetlen szsszettel A szkpzs A kpz fbb jellemzi Az igekpzk Nvszkpzk Igenvkpzk Ritkbb szalkotsi mdok Irodalom 298 303 303 304 308 311 314 315 319 321

Mondattan

A mondattan s a mondat ltalnos krdsei (Cs. Nagy Lajos) 321 Mondatmeghatrozsi ksrletek 321 A mondatok osztlyozsa 324 A mondatok fajai a kifejezett tartalom s a beszl szndka szerint 324 A kijelent mondat 327 A felkilt mondat 328 Az hajt mondat 328 A felszlt mondat 329 A krd mondat 330 A grammatikai forma s a funkci ellentmondsa 331 lltst s tagadst kifejez mondatok 333 A mondatok osztlyozsa szerkezetk szerint 335 Az egyszer mondat 335 Az sszetett mondat 339 A tagolatlan mondat 339 tmeneti tpusok az egyszer s az sszetett mondatok kztt ...341 Irodalom 344 Az egyszer mondat (Klmnn Bors Irn -A. Jsz Anna) A szintagmk Az egyszer mondat rszei A mondat f rszei Az lltmny Az alany Az lltmny egyeztetse az alannyal 345 345 361 362 364 370 376

Tartalom A bvtmnyek A trgy A hatroz A helyfle hatrozk Az idfle hatrozk A mdfle hatrozk Az llapotfle hatrozk Logikai viszonyokat kifejez hatrozk A vonzathatrozk A komplex hatroz A jelz A minsgjelz A mennyisgjelz A birtokos jelz Az rtelmez jelz A tbbtag (halmozott) mondatrszek A mondatrsz s a szfaj Mondatelemzsi modell Irodalom Az sszetett mondat (Kirly Lajos A. Jsz Anna) Az sszetett mondat fogalma s fajti A mellrendel sszetett mondat A kapcsolatos mondatok Az ellenttes mondatok A vlaszt mondatok A kvetkeztet uttag mondatok A magyarz uttag mondatok Az alrendel sszetett mondat A mondatrend Az alanyi mellkmondat Az lltmnyi mellkmondat A trgyi mellkmondat A hatrozi mellkmondatok A helyhatrozfle mellkmondatok Az idhatrozfle mellkmondatok A mdfle hatrozi mellkmondatok

845 378 378 383 392 395 397 400 405 408 411 411 415 418 419 424 427 429 432 436 437 437 437 439 441 442 442 443 443 446 447 448 450 452 452 453 454

846

A magyar nyelv knyve

Az llapotfle hatrozi mellkmondatok Logikai viszonyokat kifejez hatrozi mellkmondatok A vonzathatrozi mellkmondatok A jelzi mellkmondatok A minsgjelzi mellkmondat A mennyisgjelzi mellkmondat A birtokos jelzi mellkmondat Az rtelmez jelzi mellkmondat A sajtos jelentstartalm mellkmondatok ttekintse Az alrendel sszetett mondatok elemzse A tbbszrsen sszetett mondat A krmondat A mondattszvds Az sszetett mondatokkal kapcsolatos nyelvhelyessgi tudnivalk Irodalom 455 457 460 461 461 462 462 463 463 465 467 473 474 474 476 477 477 478 478 480 483 485 485 490 490 492 492 494 497 498 499 499 501 501 502

Jelentstan (Hangay Zoltn) A jelentstan mltja s jelene A nyelvi jel s a jelents A nyelvi jel A jelents A szjelents elemei Motivlatlan s motivlt szavak A jelentsfajtk A toldalkok jelentsfajti A jelentsfajtk a szavak jelentsben A tbbjelents (poliszm) szavak A tbbjelents szavak jelentsszerkezete (jelentsstruktrja) Metafora, metonmia s a jelentsfejlds Sokjelents szavaink Azonos alak szavak (homonimk) A magyar homonimallomny A homonmia fajti A rokon rtelm szavak (szinonimk) rtelmezsk Elhatrolsuk s kialaktsuk

Tartalom Csoportostsuk Poliszmia s szinonmia A jelentsmez A jelentsmezk felptse A vilg nyelvi kpe a jelentsmezk tkrben Roget Thesaurusa Az ellenttes jelents szavak (antonimk) Szerepk a nyelvi rendszerben Fajti A Magyar szkincstr az ellenttek els magyar sztra A jelentsvltozs Fogalma Fbb fajti Hadrovics Lszl alapjn Nvtvitel a trgyak hasonlsga alapjn Nvtvitel trbeli rintkezs alapjn Jelentsbvls Jelentsszkls Tovbbi esetei sszefoglals s kitekints Irodalom Szvegtan (Hangay Zoltn) A szveg problmi A szveg fogalma A szveg pragmatikai vonatkozsaiban Aktulis mondattagols A kontextus A beszdtett-elmlet A trsalgselemzs Az implicit jelentsek A nyelvi viselkedsrl A szveg szerkezete, cme s kohzija A szveg mikroszerkezeti egysgei A szveg makroszerkezeti egysgei A lineris s a globlis kohzi A nyelvtani kategrik szvegbeli szerepei

847 503 504 505 506 508 509 510 510 511 512 512 512 513 513 514 514 514 514 515 518 521 521 523 525 526 527 528 528 529 530 531 531 532 536 537

848

A magyar nyelv knyve

537 539 540 541 543 543 544 544 547 552 555 555 561 563 563 563 572 584 585 586 592 597 599 601 604 607 607 609 610 610 610 611 611

A szabadmondatok tartalmi-logikai kapcsoldsa A ktszk Az utals Az egyeztets A hiny s a kihagys A konnexi tovbbi eszkzei A szveg jelentsnek elemei A lineris kohzi eszkzei A szveg tmahlzata Irodalom Retorika (A. Jsz Anna) A retorika fogalma s rendszere Az invenci: a feltalls A retorikn belli bizonytkok A logikai rvels, az argumentci a logosz Az alapvet gondolkodsi mvelet: a kvetkeztets Az rvels ltalnos rvforrsai Az etikai rvels az ethosz Az rzelmi rvels a pathosz A retorikn kvli bizonytkok A diszpozci: az elrendezs Az lokci: a kidolgozs A memria: az emlkezetbe vss A pronuncici: az elads Irodalom Nvtani ismeretek (Kirly Lajos) A tulajdonnevekrl ltalban A nevek rendszere A szemlynevek A magyar szemlynvads trtnete smagyar s magyar kor (896-1526) A kzpmagyar kor (1526-1772) Az jmagyar kor (1772-)

Tartalom A mai nvdivat Nveszttikai szempontok Becenevek A csaldnevek A csaldnevek trtnete A hzassg utni nvvisels A ragadvnynevek Helynevek Fldrszek, orszgok, tjak nevei A kzsg- s vrosnevek A belterleti s klterleti nevek Csillagnevek llatnevek Intzmnynevek Trgynevek Emberi alkotsok elnevezsei Szellemi alkotsok nevei Cmek ru- s mrkanevek Esemnynevek Az ri nvads Irodalom A mai magyar nyelvjrsok (Kirly Lajos) A nyelvjrsok ltalnos krdsei A kznyelv s a nyelvjrsok viszonya A nyelvjrsok szerepe a nyelv letben A nyelvjrsi jelensgek keletkezse s terjedse A nyelvjrsi jelensgek hatrai A nyelvjrsi egysgek A magyar nyelvjrsi jelensgek ttekintse Hangtani jelensgek A fonmarendszer A fonmk hangsznvltozatai A fonmk elfordulsnak gyakorisga Alaktani jelensgek

849 612 614 615 618 618 620 622 623 624 625 628 629 630 632 634 635 635 635 636 637 638 639 641 641 641 643 645 647 650 652 652 652 652 654 656

850

A magyar nyelv knyve

658 660 664 665 668 669 671 671 672 673 674 675 677 679 679 681 685 687 687 689 692 697 698 703 705 723 723 729 734 736 741 742

Mondattani jelensgek A nyelvjrsi szkszlet sajtossgai A magyar nyelvjrsok osztlyozsa A nyugat-dunntli nyelvjrsi rgi A kzp-dunntli-kisalfldi nyelvjrsi rgi A dl-dunntli nyelvjrsi rgi A dl-alfldi nyelvjrsi rgi A palc (szaki) nyelvjrsi rgi A Tisza-Krs vidki nyelvjrsi rgi Az szakkeleti nyelvjrsi rgi A mezsgi nyelvjrsi rgi A szkely nyelvjrsi rgi A moldvai nyelvjrsi rgi A nyelvjrsok tanulmnyozsa A magyar nyelvjrskutats vzlatos trtnete s fbb mfajai A Magyar Nyelvjrsok Atlasza s a regionlis nyelvatlaszok Magyar nyelvjrsi sztrak Gyermeknyelv (Albertn Herbszt Mria) A gyermeknyelv kutatsnak elmleti krdsei Hangtani jelensgek a gyermeknyelvben A gyermeknyelv nhny sztani-alaktani sajtossga Egyb szhasznlati s szalkotsi mdok a gyermeknyelvben A gyermek mondat- s szvegalkotsnak nhny jellemzje Irodalom Pragmatika (Albertn Herbszt Mria) A nyelvtudomny trtnetnek vzlata (A. Jsz Anna) A nyelvtudomny az korban A nyelvtudomny a kzpkorban Az jkor hajnaln A 19. szzad A 20. szzad Saussure munkssga

Tartalom A nyelvszeti strukturalizmus A generatv nyelvszet Szemantikai indttats irnyzatok Irodalom A nyelvtudomny interdiszciplinris kapcsolatai (Albertn Herbszt Mria) Szemiotika Kommunikcielmlet Pszicholingvisztika Szociolingvisztika Etnolingvisztika Matematikai nyelvszet Szmtgpes nyelvszet Irodalom Nvmutat Trgymutat Tartalom

851 747 755 763 769

771 771 775 778 785 791 794 796 800 803 809 841

3780 Ft

ISBN 978-963-8144-19-5

A MAGYAR NYELV KNYVE