Registro No.

167377 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIX, Abril de 2009 Pgina: 507 Tesis: 1a./J. 51/2009 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, laboral

RESTRICCIN A LA LIBERTAD DE TRABAJO. EL ARTCULO 271, SEGUNDO PRRAFO, DE LA LEY GENERAL DE SALUD PREV UNA RESTRICCIN VLIDA A LA LIBERTAD DE TRABAJO DE LOS MDICOS. La libertad de trabajo no es absoluta y, como otros derechos fundamentales, admite restricciones. El juez constitucional al analizar esas restricciones para determinar si son vlidas o no, debe comprobar que stas satisfagan tres requisitos: a) que sean admisibles constitucionalmente, b) que sean necesarias, y c) que sean proporcionales. Si atendemos a que la prctica de la medicina no puede permanecer ajena a una regulacin o control por parte del Estado, ya que el ejercicio de esta profesin necesariamente implica la probabilidad de afectacin de derechos de terceros, entendemos que el segundo prrafo del artculo 271 de la Ley General de Salud, satisface el primero de los requisitos antes sealados al ser en principio una restriccin de aquellas que son admisibles en el artculo 5o. constitucional. Asimismo, satisface el segundo requisito, pues dicha regulacin que puede considerarse como una restriccin al derecho al trabajo para el ejercicio profesional de los mdicos, se encuentra justificada y es necesaria para garantizar el derecho a la salud, que puede comprender de manera especfica el establecimiento de medidas para garantizar la calidad de los servicios de salud, al concretarse a exigir a los mdicos que quieran practicar cirugas estticas y cosmticas a que satisfagan condiciones mnimas necesarias de capacitacin, educacin, experiencia y tecnologa; y que las realicen en establecimientos con condiciones sanitarias adecuadas y en donde se utilicen medicamentos y equipo hospitalario cientficamente aprobados y en buen estado, es decir, a que ofrezcan servicios mdicos de calidad, lo cual claramente protege el derecho a la salud. Finalmente, la medida prevista en el artculo 271, segundo prrafo, de la Ley General de Salud, satisface el tercer requisito de anlisis para las restricciones a los derechos fundamentales, ya que es proporcional porque el grado de restriccin sobradamente es compensada por los efectos benficos que tiene desde una perspectiva preocupada por garantizar la prctica de las cirugas estticas y cosmticas bajo los parmetros de profesionalizacin y calidad que garantizan la proteccin de la

salud de los pacientes. Amparo en revisin 173/2008. **********. 30 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretaria: Dolores Rueda Aguilar. Amparo en revisin 115/2008. Elizabeth Castro Mercado. 21 de mayo de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio A. Valls Hernndez. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Roberto vila Ornelas. Amparo en revisin 932/2008. Janet Andrea Galicia Rosete. 12 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: Roberto vila Ornelas. Amparo en revisin 1070/2008. Mara de Jess Cruz Campos. 26 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernndez. Secretaria: Selina Haid Avante Jurez. Amparo en revisin 1215/2008. Jorge Armando Perales Trejo. 28 de enero de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: Jos Ramn Cosso Daz; en su ausencia hizo suyo el asunto Jos de Jess Gudio Pelayo. Secretaria: Dolores Rueda Aguilar. Tesis de jurisprudencia 51/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de primero de abril de dos mil nueve.

Ejecutoria:
1.- Registro No. 21489 Asunto: AMPARO EN REVISIN 173/2008. Promovente: **********. Localizacin: 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pg. 164;