Notas sobre el presupuesto de la derecha para Gijn (2013)

ndice
El contexto: Una derecha tutelada ..................................................................... 2 El presupuesto de la resignacin ....................................................................... 2 Un presupuesto que crece. El de Asturias decrece............................................ 3 Sube a costa de subir los impuestos de forma innecesaria ............................ 3 Por no adoptar un acuerdo, suben el IBI un 7,31% ........................................ 4 Y podran haber renegociado los prstamos .................................................. 5 La derecha sube el gasto corriente .................................................................... 6 Para financiar caprichos como el SUMGI ....................................................... 8 Suben las fundaciones y patronatos .................................................................. 8 Pero en servicios sociales se quedarn cortos............................................... 8 No hacen poltica social, hacen caridad.......................................................... 9 Recortan las polticas de vivienda .................................................................. 9 Aniquilan la cooperacin internacional.......................................................... 10 Unas inversiones escasas y mal orientadas..................................................... 10 La Escuela de Comercio y el Cabrales no son prioridad .............................. 11 Subvenciones a fachadas insuficientes y que no atienden nuevas necesidades.................................................................................................. 12 El abandono de las polticas de empleo y promocin econmica .................... 13 Ni para apoyo a las empresas ...................................................................... 14 Ni dinero para programas de empleo ........................................................... 14 Recapitulacin: un mal presupuesto que recargado de resignacin y fracaso. 15 Hay alternativas a este mal presupuesto ......................................................... 16

El contexto: Una derecha tutelada

Hemos asistido a otro episodio ms de este sainete vergonzante al que las derechas gijonesas tienen sometido a este Pleno. Herederas las dos del estilo totalitario de Cascos, se manifiestan en cuanto tienen ocasin con soberbia, personalismos y con instinto depredador. Derechas que han convertido a este Ayuntamiento en una institucin tutelada, por Cascos y por el PP de Oviedo. Derechas que con sus comportamientos contribuyen activamente al desprestigio de las instituciones de las que forma parte. Espectculo lamentable. Aqu tenemos el presupuesto de la derecha. Es incoherente, contradictorio, con muchos recursos, pero sin una lnea de actuacin clara. Que dice una cosa y que hace la contraria. No compartimos los postulados, ni las prioridades de este presupuesto y nuestro voto ser negativo.

El presupuesto de la resignacin
Este mal presupuesto sita a Gijn en la resignacin, en el pesimismo. Resignacin ante el fracaso. Un fracaso ante el que ustedes se encogen de hombros y se niegan a actuar. Convencidos de que el ayuntamiento cuanto menos haga, mejor, y que el sector privado proveer? Un mal presupuesto que est plagado de incoherencias. Sin necesidad sube los impuestos, curiosamente, para seguir financiando un gasto corriente que es creciente, por ms que se empeen en hablar de su austeridad. A la hora de identificar prioridades, la prioridad slo pueden ser los 30.203 parados/as, de los que ms de 11.000 no tienen prestaciones por desempleo. Son un 16,3% ms de paro que hace un ao y casi un 20% ms de personas sin prestaciones. Es una barbaridad.

Pero el Ayuntamiento lo despach en 2012 con un plan de empleo que lleg a 80 personas y unas inversiones esculidas. Y se qued tan ancho. Para los socialistas, la prioridad debera ser movilizar la mayor cantidad posible de recursos para dirigirlos a polticas de empleo posibles en estos momentos; inversiones necesarias para la ciudad y polticas sociales. Este presupuesto ni moviliza todos los recursos posibles, ni los dirige hacia las prioridades reales de Gijn.

Un presupuesto que crece. El de Asturias decrece

Es un presupuesto que crece. S, crece En otros momentos, se calificara de expansivo. Es atpico en el momento actual, mientras los presupuestos de todas las administraciones decrecen, el del Ayuntamiento de Gijn crece. ste no es el presupuesto de Espaa. Aqu no es que se disparen los costes financieros, es que caen un 28,97%. ste no es el presupuesto de Asturias que decrece en ms de 445 millones de euros respecto al ltimo aprobado el de 2011 (un -11%). En Gijn el presupuesto crece en 8,3 millones de euros, el 4,25%. El presupuesto de Gijn crece y mucho. El de Asturias decrece y mucho.

Sube a costa de subir los impuestos de forma innecesaria

Pero los ciudadanos deben saber que para tener este dinero la derecha ha elegido la va ms dolorosa y gravosa para el ciudadano. No s si porque es otro ejercicio de sadomasoquismo poltico de la derecha o si es por pura y simple incompetencia. La derecha gijonesa ha renunciado a instrumentos legales y ha elegido la va de los impuestos y de las subidas de precios de determinados servicios pblicos. Subir el IBI, cuadrar las cuentas de Emtusa subiendo el billete, subir el precio de las piscinas y? bajar el golf.

La derecha ha renunciado a los aplazamientos de devoluciones a la Hacienda Estatal, y han renunciado a renegociar las amortizaciones bancarias para 2013. Todo ello muchos millones de euros adicionales.

La derecha gijonesa ha elegido la va fcil de subir los impuestos sin ton ni son. Lo hacen precisamente en estos momentos. Cuando estn bajando los salarios, cuando el PP ha subido el IRPF y el IVA, cuando se ha impuesto el copago farmacutico o las tasas en la justicia. Por favor, un poco de mesura. No hay consumo porque el ciudadano tiene absolutamente esquilmados los bolsillos por polticas llevadas a cabo por unas derechas que dijeron que no subiran los impuestos, pero que una vez en el poder se olvidan de lo prometido y suben impuestos y ponen copagos? el PP en Espaa y Foro en Gijn. Hacen lo contrario de lo que prometieron. Claro que los socialistas somos partidarios de que haya impuestos suficientes para financiar unos servicios pblicos gestionados con eficiencia. Pero, en Gijn, ahora, no hace falta sangrar a los ciudadanos con ms impuestos. Hace falta que la Sra. Alcaldesa y su equipo sean ms competentes en su trabajo, hagan caso a alguna de las cosas que les proponemos los socialistas y no tengan miedo al Pleno. Su falta de profesionalidad y su incompetencia las estn pagando los bolsillos de todos los ciudadanos.

Por no adoptar un acuerdo, suben el IBI un 7,31%

Los datos. Dice la Alcaldesa en la Memoria de presentacin de los presupuestos que la recaudacin por IBI aumentar un 7,31% respecto a 2012. Nosotros creemos que ms, pero aceptemos la cifra de la Alcaldesa. Los socialistas propusimos, y ustedes (FAC y PP) rechazaron, acogerse a un fraccionamiento de las devoluciones pendientes al Estado que segn los clculos que se desprenden del informe del interventor, habra supuesto un mayor ingreso para 2013 de ms de 2 millones de euros a coste 0. Porque no haba ni intereses, ni penalizaciones. 4

Es decir, por pereza, incompetencia o la soberbia de no hacer caso a los socialistas, ustedes hacen pagar 2 millones de euros ms a los ciudadanos de Gijn en 2013. Porque en vez de necesitar un incremento de la recaudacin del IBI de 3,6 millones, lo podran haber arreglado con un incremento de slo 1,6 millones. Es decir, subir el IBI menos de la mitad. Ahora, ya pas el plazo para solicitarlo, ya no tiene arreglo. Y los ciudadanos ?a pagar. Esto qu es ? incompetencia o sadismo? Y el PP apoya esto? Por cierto, en qu enmienda del PP est el cacareado IBI social? Es que no lo hemos visto por ningn lado.

Y podran haber renegociado los prstamos

Otra. Las amortizaciones de los prstamos bancarios podran haberse reducido. No lo han hecho por pura vagancia o por una decisin poltica equivocada. El BOE de 28 de diciembre de 2012, Ley de PGE para 2013. Disposicin septuagsimo tercera: Las entidades locales podrn refinanciar las operaciones de crdito a largo plazo si disminuye la carga financiera o ampla el periodo de amortizacin. Esto ya se vena fraguando desde principios de diciembre. No fue una improvisacin del da de los inocentes. Pereza es no haber trado al Pleno o llevar a la Comisin de Hacienda una propuesta seria y negociada con las entidades financieras de alternativas y costes, para poder valorar con papeles delante los costes y oportunidades que podra suponer la refinanciacin de la deuda a largo. Dice el tesorero en su informe, que al renegociar y alargar el plazo de amortizacin posiblemente aumente el coste de la financiacin en 200 puntos bsicos. Que nadie se asuste, 200 puntos bsicos en 10 millones de euros son 200.000 euros. Es dinero, pero el Ayuntamiento prev reducir los costes financieros en ms de 1,3 millones de euros. 5

La opcin poltica es: puede el ayuntamiento de Gijn ahorrar slo 1,1 millones euros en costes financieros y disponer de ? 6, 5, 7 no s? millones de euros ms que se puede ahorrar en amortizaciones en 2013? Claro. La respuesta es depende. Depende en qu se gasten, depende si se tienen ideas para Gijn, depende si se quiere-sabe hacer algo o no. Ya s que su opcin de la derecha es dar el dinero a los bancos. Los socialistas queremos que lo pblico tenga ms recursos para movilizarlos, no para guardarlos en un cajn, para crear empleo, para hacer cosas que Gijn necesita. Es evidente que la derecha gijonesa, no quiere ms recursos. Pero, lo que es peor, no sabra que hacer con ellos.

Slo por el desastre de gestin y la demostracin de mayscula incompetencia que hay detrs de los ingresos de 2013, es evidente que no podemos apoyar estos presupuestos.

An as, hay ms dinero. En qu lo gastan? Atiende las necesidades de los gijoneses? Hacen una gestin eficiente?

La derecha sube el gasto corriente

No, en primer lugar, este dinero es para gasto corriente. A diferencia de lo que la derecha dice hacer en otros sitios, en Gijn sube el gasto corriente. El PP ha congelado las retribuciones de los sufridos empleados pblicos e incrementado la jornada laboral del 35 a 37,5 horas. Es decir, por el mismo dinero el Ayuntamiento tiene un 7% ms de horas de trabajo. Los socialistas no estamos de acuerdo con ese incremento, pero las leyes deben cumplirse. Entonces, cmo es que el captulo 1 sube ms de un 2%? Sube incluso si se excluye la nueva escuela de Roces y el raqutico incremento de los planes de empleo, lo dice la propia memoria de la Alcalda.

Eso merece una explicacin, porque lo que parece quedar claro es que no se hace ninguna gestin eficiente de los recursos disponibles. Porque nadie dice qu ampliacin de horarios va a percibir el ciudadano, qu nuevos servicios se van a ofrecer, qu reducciones de plazos en las tramitaciones de expedientes se van a conseguir? Nada de nada. Aqu pasa algo raro que deben explicar. El ejemplo lo tienen ustedes mismos. En Emtusa, con la misma plantilla que en 2012, reduce los gastos de personal en ms de 500.000 euros? Son 312 trabajadores en activo. En el ayuntamiento tienen una plantilla de 909. No lo hagan en la misma proporcin, pero un poquito de gestin? deberan hacerla, en inters de todos los ciudadanos.

En el captulo 2? es que no hay ahorro en el gasto corriente. Para que aparezca con signo negativo lo bajan en una cantidad ridcula de 49.000 euros sobre un total de ms de 37 millones de euros. Nada. Lo peor es que la previsin de cierre del ejercicio 2012 que consta en el expediente (pgina 240) prev un gasto corriente de 41 millones de euros cuando haban presupuestado 37 millones. Ahora ustedes insisten en los 37 millones, aunque saben que en 2012 ya gastaron mucho ms y no explican qu van a hacer para reducir los 4 millones de sobre-coste de 2012. No hay eficiencia en la gestin, no la hay. Por mucho que ustedes se empeen en proclamar lo contrario. Pero es que no solo no explican cmo reducirn el gasto corriente, sino que se insisten en ese desatino que es el SUMGI, que cada da tiene una novedad. La gran aportacin del PP es un servicio que nadie sabe muy bien para qu es. Que en estos tiempos en los que el propio PP quiere evitar presuntas duplicidades, aqu, donde nos las hay, las inventa e invade competencias de la comunidad autnoma?.

Si de verdad hacen falta ms medios para urgencias, pdanse al Principado. Cuenten con nosotros para ello si es necesario, pero no inventen necesidades para satisfacer caprichos.

Para financiar caprichos como el SUMGI

Un SUMGI que unas veces va para urgencias sanitarias y otras para sociales, pero muy sociales no deben ser porque est en el rea de seguridad. Se privatizar, segn parece, e incorporar empleados pblicos voluntarios de servicios sociales. No s cmo casa eso, pero? No cobrar por los servicios. O s. Dependiendo de a quin preguntes. De momento ya parece que ha costado 400.000 euros de adecuacin de local y que nos va a costar otros 300.000 al ao, por lo menos. Los socialistas lo tenemos claro: dediquemos ese dinero a reforzar la financiacin de la teleasistencia, que va a quedar muy escasa de recursos, porque el gobierno del PP nacional ha decidido suprimir la financiacin para teleasistencia. Y la prioridad no puede ser atender un servicio innecesario, redundante y competencia de otra administracin, cuando se estn desmantelando servicios muy apreciados y tiles para la ciudadana.

Suben las fundaciones y patronatos

Se han pavoneado de que las empresas municipales reciben menos aportaciones. Lo hacen a costa de subir las tarifas que pagan lo usuarios, como es el caso de Emtusa. Pero se callan que las fundaciones y patronatos municipales reciben bastante ms. Y las suben, mientras bajan las tarifas del golf, o mantienen cosas como el Arco Atlntico, ese capricho de escaso xito, que debe costar mucho porque lo camuflan en no se sabe cuntas partidas.

Pero en servicios sociales se quedarn cortos

Para los socialistas, la de Servicios Sociales debera subir bastante ms del milln de euros. Se van a quedar cortos. No es suficiente lo que han previsto 8

para teleasistencia, porque hicieron mal el presupuesto. Incorporaron 25.000 euros ms cuando saban que el gobierno de Espaa quitara los ms de 560.000 euros que venan directamente por el convenio de la FEMP. Creemos que hay que hacer un esfuerzo desde todos los sitios para minimizar el impacto de los recortes en polticas sociales. Pero no nos vale la doble moral de quienes exigen aqu lo que los suyos quitan en Madrid. Pero es que adems, el dinero para ayuda a domicilio tambin les va a quedar corto, como ya ocurri en 2012. La diferencia es que lo que el ao pasado pagaron con la hucha de los remanentes, puede que este ao no puedan hacerlo, bien porque alguna interpretacin de la Ley de Estabilidad lo impida, bien porque la hucha se vaya acabando? Compartimos el incremento de recursos en otras partidas de servicios sociales, pero no podemos compartir en absoluto en modelo de gestin que han implantado en Calor y Caf. O echamos en falta un compromiso ms decidido con los inmigrantes.

No hacen poltica social, hacen caridad

Pero lo grave de todo esto es que su presupuesto confunde la poltica social con la caridad. Caridad con lo que llaman los nuevos pobres. Pero este presupuesto no tiene medidas para intentar evitar que los trabajadores se conviertan en pobres y tengan que acudir a la caridad que ustedes organizan. Para nosotros se deben articular mecanismos de intervencin para que las personas mantengan su dignidad y no caigan en la pobreza. Se trata de intervenir antes de llegar a la pobreza. Ustedes articulan redes de caridad, no de polticas sociales. Instrumentalizan a las entidades sociales para esos fines, y ms que incorporarlas como apoyo de una poltica liderada desde lo pblico, poco a poco las van dejando como protagonistas nicas de la intervencin social.

Recortan las polticas de vivienda

Tambin son escasos los medios para vivienda. Para nosotros le falta por lo menos 1 milln de euros. 9

El ao pasado ustedes endurecieron las condiciones de acceso a las ayudas. Este ao reducen las aportaciones para las ayudas al alquiler respecto al gasto real de 2012. Precisamente ahora. Nos parece de una gran insensibilidad social. Para los socialistas, se debe incrementar esta partida, as lo planteamos en varias enmiendas que supondran incrementos importantes de las dotaciones con una simple reordenacin de las previsiones del equipo de gobierno. Tambin consideramos que es el momento de abordar, en dilogo con el Principado una ampliacin importante del parque de viviendas de emergencia, utilizando frmulas imaginativas y teniendo en cuenta el parque de inmuebles vaco que existe en la actualidad.

Aniquilan la cooperacin internacional

Toda esta concepcin cicatera de la poltica social, es profundamente ideolgica, entronca directamente con otra decisin que no podemos compartir en absoluto: la eliminacin de la convocatoria de ayudas de cooperacin, manteniendo solo los convenios ya firmados. Es tremendo. Es la lgica de los espaoles primero. No. No nos engaen. Es la lgica de la insolidaridad ms absoluta, primero con los que no veo y son de lejos; despus vendr con los de casa, porque son unos vagos. Podan haber reducido el volumen de recursos, haber cambiado los criterios de concesin o los pases de destino. No. Eligieron la va ms dura y sin paos calientes. Es duro, pero es de agradecer.

Unas inversiones escasas y mal orientadas

En este mal presupuesto, lo que se cae de las manos son las inversiones. Es muy pobre. Entiendo que no quieran ms dinero, queda claro que no saben en qu gastarlo.

Ignoran absolutamente los accesos a zonas de importante desarrollo de nuestra ciudad. Nos referimos a Nuevo Roces y al Lauredal. Para nosotros es

10

prioritario mejorar las comunicaciones de Nuevo Roces, tanto peatonales como de trfico rodado. Las soluciones requerirn inversiones importantes, pero hay que planificarlas e iniciarlas. Respecto al Lauredal, los pasos bajo la va del ferrocarril son escasos y de condiciones muy deficientes. Necesitan actuaciones urgentes, por razones de seguridad y de mejora las comunicaciones de la zona.

Abandonan cualquier proyecto de movilidad sostenible. Slo hay dinero para el carril bici del Muro, que ni tiene proyecto, ni plazo de ejecucin. Olvida la conexin de la red de carriles que ya existe e intervenir en Manuel Llaneza o Pablo Iglesias. Lo del arreglo de Las Mestas aparece con 500.000 euros por segundo ao consecutivo. Se me olvidaba. En 2012 no lo han hecho y dedicaron 300.000 euros a la previsin de cierre negativa del 2012 del Teatro Jovellanos. Brillante gestin. Ponen una cifra testimonial para pavimentacin urbana y rural. Ya est todo hecho? No s si se dan cuenta de que este ao no ser fcil que puedan acudir a la incorporacin de remanentes y que el presupuesto es ste?

Prevn dinero para mejoras de urbanizacin en polgonos industriales, pero no han sido capaces an de concretar qu quieren mejorar.

La Escuela de Comercio y el Cabrales no son prioridad

Y lo que nos parece absolutamente desacertado es que se fijen como prioridad en este momento de la Antigua Escuela de Comercio y del Colegio Cabrales. Sobre esta cuestin, dos consideraciones: 1. No consta que ustedes hayan concretado destino alguno para la Escuela de Comercio. Es posible que en este pleno se saquen de la chistera alguna ocurrencia que se esfumar con el paso del tiempo. Si no hay destino, no s cul es la prisa por abordar una rehabilitacin integral. Hgase el mantenimiento imprescindible (el edificio no se cae) y 11

destinemos los recursos a actuaciones ms tiles y que tengan una finalidad clara. 2. Respecto al colegio Cabrales, supongo que disponen de un acuerdo de cesin finalista con la Fundacin Eusebio Miranda, titular registral del inmueble, porque de otro modo, no parece posible destinar recursos municipales para rehabilitar un inmueble sobre el que no se tiene ni la propiedad ni la cesin. De no tener una cesin, inmovilizaramos un dinero que no se puede utilizar.

Subvenciones a fachadas insuficientes y que no atienden nuevas necesidades

Pretenden hacer creer que hay un incremento del programa de subvenciones a fachadas. Por cierto, que su evolucin respecto a este programa es una buena muestra de cmo slo aciertan cuando rectifican.

En 2012 asignaron a este programa, muy intensivo en empleo y en actividad econmica, una cantidad ridcula de 2,9 millones de euros que a duras penas atenda las obligaciones ya contradas. Ante la alarma general y despus de que este Pleno votase la necesidad de incrementar la partida, incorporaron remanentes por casi 7 millones en mayo de 2012. En total, dispusieron de 9,7 millones de euros en 2012 para fachadas. Para 2013 prevn 7,8 millones. Casi 2 millones de euros menos que en 2012. Menos recursos, menos actividad. Y recuerden que en 2013 la incorporacin de remanentes parece que puede ser muy complicada. De hecho, la Alcaldesa afirma en la memoria que figura en el expediente que NO ser posible. As que habr un 20% menos de recursos que en 2012, con las implicaciones que tendr sobre la actividad econmica y el empleo. Consideramos escasa la dotacin a este programa y creemos que se debera incrementar en 2,3 millones de euros. Este incremento es especialmente importante porque el gobierno ha manifestado que 6 millones se destinarn a

12

barrios, con lo que al resto de la ciudad quedara sin posibilidad de ayudas; pero es que la previsin del gobierno reduce significativamente la capacidad multiplicadora de la inversin un punto de vista econmico, puesto que este programa no arrastra inversin privada complementaria.

Ms all de nuestra crtica a las escasas dotaciones al plan de fachadas, los socialistas consideramos que es el momento de abordar otros programas de subvenciones que apoyen al sector de la construccin. Por un lado, subvenciones relacionadas con las inspecciones tcnicas de edificios (realizacin de estudio y realizacin de obras); por otro lado, es el momento de abordar subvenciones en viviendas para mejorar la accesibilidad de las mismas a personas de movilidad reducida.

El abandono de las polticas de empleo y promocin econmica

El tratamiento que dan a los asuntos de empleo y promocin econmica es tremendo. Es la prueba del fracaso. Y la resignacin al fracaso, la persistencia en las polticas equivocadas que hicieron que Gijn fuese en 2012 la ciudad campeona nacional en destruccin de empleo. Si los socialistas hemos expresado desacuerdo en otros programas de gasto, en ste? discrepamos de la cuantas y de la orientacin del gasto. Pero incluso estaramos dispuestos a aceptar el destino propuesto por ustedes si hubiera un fuerte compromiso con el empleo que no aparece por ningn lado en este presupuesto. El resumen es demoledor: el paro sube ms de un 16%, alcanzamos el record de ms de 30.000 parados, los recursos para polticas de empleo caen casi el 9% y se reducen en ms de 1 milln de euros. Y eso que el presupuesto municipal sube ms de 8,3 millones? Est claro que el empleo no es una prioridad del gobierno forista de Gijn. Por mucho que lo digan. Y no echen la culpa al Principado, que los suben de presupuesto son ustedes y quien recorta las polticas activas de empleo es Rajoy.

13

Ni para apoyo a las empresas

Pero es que las empresas tampoco son una prioridad. Reducen las aportaciones al Centro Municipal de Empresas. S. Venden como un logro reducir aportaciones, pero es que no crecen las ayudas a las empresas? No aportan dinero significativo para prstamos participativos, ni para el fondo de capital riesgo?Nada. Si homogeneizamos la comparacin con 2012 y quitamos la inversin del edificio Asturias (1,5 millones de euros), los programas de promocin econmica y empleo caen en casi 1,3 millones de euros. Se reducen en ms de un 13%. Slo sube el programa de turismo en 259.000 euros, despus del estrepitoso fracaso de este ao 2012. Acaso esperan un fracaso ms estrepitoso en promocin econmica y empleo para ponerse a hacer polticas en serio?

Ni dinero para programas de empleo

Lo de los planes de empleo es una aberracin. En estos momentos de tanta incertidumbre empresarial, hay muchas dificultades para contratar, porque no hay pedidos. Por muchas subvenciones que se pongan, las empresas no contratan. No los necesitan. Con un crecimiento del paro del 16,5% y una grave y sostenida cada del nmero de autnomos. Las personas sin prestaciones han crecido casi el 19%, son imprescindibles los planes de empleo para que la gente se sienta til, mantenga conocimientos y hbitos,?para que mantenga la dignidad y no llegue a la nueva pobreza. Unos planes de empleo de 80 100 al ao personas son ridculos para una ciudad como Gijn con 30.203 parados. Son ridculos para una ciudad en la que crece el presupuesto en 8 millones de euros y poda crecer ms. Un dato para que se valoren esfuerzos: En 2009 los beneficiarios de empleo directo municipal fueron ms de 800, cuando los parados en Gijn eran un 35%

14

menos que ahora. Ahora, cuntos son? menos de la mitad? Y un 35% ms de parados. Esto no cuadra.

No deformen la realidad sobre la aportacin del Principado. No nos engaen. A ustedes no les gustan los planes de empleo. No lo quieren. Han hecho todo lo posible por cargrselos. No culpen al Principado, porque quien se ha cargado las polticas activas de empleo ha sido el PP de Madrid. Se ha ventilado las polticas activas de empleo: las escuelas taller, los orientadores, los planes de empleo ? todo Y FAC no apoy las propuestas que en el congreso pretendan restaurar estas polticas. Es ms, Cascos ya elimin los planes de empleo y puso en marcha un fracasado plan de empleo juvenil. Ustedes, ni gurgutaron. Poco apoyo al empleo, poco apoyo a las empresas, pero es que su apoyo al comercio tambin es escaso. No puede ser solo dinero para alumbrado navideo, que est bien, pero que es claramente insuficiente. Nadie entiende por qu se reduce el apoyo a la nica asociacin de comerciantes que hay en Gijn? Nadie lo entiende o ? Es ste un presupuesto de premios y castigos?

Recapitulacin: un mal presupuesto que recargado de resignacin y fracaso.

Su lamentable situacin interna y su forma de relacionarse ha situado a este Pleno en una situacin impropia y rehn de decisiones que le son ajenas, ttere de otros. Esto es un claro deterioro de las calidad democrtica y de las instituciones. Tenemos que denunciarlo. No es solo el PP el que sita a este Ayuntamiento en ttere de intereses extraos, sino que tambin Foro le sita permanentemente en un rgano al servicio de los intereses de Cascos, que se anteponen a los del Ayuntamiento y a los de Gijn permanentemente. Ejemplos numerosos hemos tenido en el pasado. Y desgraciadamente los seguimos teniendo ahora.

15

ste no es el presupuesto que Gijn necesita. Es el presupuesto que necesita la derecha de Gijn. Es un presupuesto ideolgico. Un presupuesto que instala definitivamente a Gijn en la resignacin, en la parlisis, y en la atona.

Hay alternativas a este mal presupuesto

No se disfracen de otra cosa. No llamen tcnico a lo que es profundamente poltico. No se digan profesionales y lo inunden todo con su incompetencia. No digan que no se puede hacer otra cosa, porque s se podra haber hecho otra cosa. Otros no compartimos lo que pretenden hacer, discrepamos radicalmente. Denunciaremos sus incongruencias y defenderemos, con la cabeza muy alta, que en esta situacin hay alternativas. Defenderemos que, en esta situacin tan difcil se pueden hacer las cosas de otra manera. Hay prioridades reales, porque ustedes dicen sin ruborizarse que este es un presupuesto inversor, social y comprometido con el empleo. La realidad est en las antpodas: Ni es inversor, ni es social, ni est comprometido con el empleo. Es un presupuesto ideolgico con un postulado econmico claro: este ayuntamiento no tiene que desempear ningn papel en la reactivacin econmica; no tiene que ser dinamizador de nada. No tiene que comprometerse con la ciudadana. Tiene que funcionar como un negocio privado ms, no tiene que funcionar en defensa del inters colectivo Y fracasan. Fracaso estrepitoso con el empleo. Fracaso estrepitoso con el turismo. Fracaso econmico con la Copa Davis. Fracaso, fracaso, fracaso? Nosotros no nos resignamos.

16