1

Instituto de Mecnica Estructural y Riesgo Ssmico

HORMIGN II
unidad 5:

COLUMNAS ESBELTAS SOMETIDAS A FLEXO-COMPRESIN.

PRESCRIPCIONES REGLAMENTARIAS. CIRSOC-2005.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

Contenido.
5.1 Introduccin. 5.2 Columnas Cargadas Axialmente. 5.2.1 Consideraciones Generales. 5.2.2 Columnas sin Desplazamiento de Extremos. 5.2.3 Columnas con Desplazamiento de Extremos. 5.2.4 Columnas dentro de la Estructura. 5.3 Compresin y Flexin. 5.3.1 Momentos de Primer y Segundo Orden. 5.4 Problemas Referidos a la Estabilidad. 5.5 Diferencia entre comportamiento de columna no esbelta y esbelta. 5.6 Resumen de los factores que afectan el comportamiento de las columnas esbeltas. 5.7 Criterio del C-201-05 para Definir Prticos Desplazables e Indesplazables. 5.8 Criterios del C-201-05 para Tener en Cuenta o Ignorar la Esbeltez. 5.9 Diseo de Columnas Esbeltas. Criterios. 5.10 Procedimiento de Diseo dado por el Cdigo ACI-318-05 y C-201-05. El mtodo de la magnificacin de momentos. 5.10.1 Fundamentos. 5.10.2 Procedimiento de aplicacin. 5.10.3 Momentos Amplificados. Prticos Indesplazables. 5.10.4 Momentos Amplificados. Prticos Desplazables. 5.11 Ejemplo de Aplicacin E1. 5.12 Ejemplo de Aplicacin E2. 5.13 Ejemplo de Aplicacin E3. 5.14 Ejemplo de Aplicacin E4. 5.15 Anlisis de Segundo Orden para Efectos de Esbeltez. 5.16 Breve comentario sobre las consideraciones sobre columnas esbeltas segn las normas DIN. 5.16.1 Introduccin. 5.16.2 Criterio de rigidez lateral. 5.16.3 Obtencin del factor de esbeltez. 5.16.4 Excentricidad de las cargas. 5.16.5 Definicin de columna esbelta de acuerdo a normas DIN. 5.16.6 Otras consideraciones. 5.17 Bibliografa.

Filename

Emisin

Revisin 1 Revisin 2 Revisin 3 Ago 2007 43 Oct 2007 42 Ene 2009 60

Observaciones

T5-COL-ESBEL.doc Feb 2006 41 Pginas

3 COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE HORMIGN ARMADO ESBELTOS SOMETIDOS A FLEXO-COMPRESIN. 5.1 INTRODUCCIN. Las columnas se pueden clasificar, de acuerdo a sus dimensiones (seccin y altura) y condiciones de borde, en columnas no esbeltas y columnas esbeltas. Una columna no esbelta es aquella en la cual su carga ltima, para una excentricidad dada, est gobernada solamente por la resistencia de los materiales y las dimensiones de la seccin. En otras palabras, el diagrama de interaccin M-P obtenido a partir de las dimensiones y del contenido de armadura de la seccin transversal es suficiente para determinar la resistencia nominal de la columna en flexo-compresin. Una columna es esbelta cuando la carga ltima que puede soportar est influenciada adems por la esbeltez, la cual produce un momento adicional debido a deformaciones transversales. Se ha preferido en este trabajo referirse a columnas no esbeltas en vez de llamarlas cortas pues la tipologa de columna corta en diseo sismo resistente se refiere a un tipo de estructura que se desea evitar. En la prctica, como se ver, la mayora de las columnas son no esbeltas, salvo casos muy especiales de dimensiones pequeas de la seccin transversal y sobre todo cuando estn acompaadas de deformaciones estructurales entre los bordes de las columnas que amplifican su altura constructiva. Es reconocido, ref.[1], que el grado de esbeltez es el que define si la columna es o no esbelta. El grado de esbeltez se expresa como:

le l = e r I A

(1)

donde con le se designa la longitud efectiva de pandeo de la columna, I es el momento de inercia con respecto al eje alrededor del cual se produce la flexin por pandeo (sera el menor I si pudiera deformarse en ambas direcciones) y A es el rea de la seccin transversal. Se referir con detalle ms adelante a la longitud efectiva. Como introduccin al problema, y para crear una rpida idea de esbeltez, digamos que se puede expresar de una forma simplificada el radio de giro i, para una seccin rectangular, como: bh 3 / 12 r= = h 1 / 12 = 0.289h 0.30h bh (2)

Este es el valor que como se ver toma la norma ref.[8] para evaluar el radio de giro en forma aproximada. Para poner casos muy visibles, digamos que si el grado de esbeltez est por debajo de 30 puede decirse que no es esbelta, pero si es del orden de 100 es muy esbelta. Tomemos el caso de una columna que tenga condiciones de deformacin entre sus extremos tal que su longitud efectiva de pandeo sea casi la misma que su longitud o altura libre l. Si es una columna con una altura de su seccin en la direccin de pandeo del orden de la dcima parte de su altura, o sea l/h = 10, resultar no esbelta, ya que para el lmite de 30 de esbeltez, = 30 = l/0.3 h, debera ser h0.10 l. Por el contrario, si h 0.03 l (o lo que es lo mismo, la luz libre de la columna ms de 30 veces la altura h de la seccin), la columna resultar muy esbelta. Los tipos de fallas son muy diferentes, por lo que las metodologas de diseo tambin lo sern.

4 5.2 COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE. 5.2.1 COSIDERACIONES GENERALES. La teora del comportamiento de columnas rectas, biarticuladas en sus extremos y esbeltas fue estudiada y resuelta por Leonhard Euler en 1757, Ref.[1].

(c)

(d)

Fig. 5.1 (a) y (b) Modelo de Columna esbelta articulada utilizada para derivar la frmula de Euler; (c) Curva elstica de flexin y rotaciones; (d) Diferentes modos de pandeo.

La Fig. 5.1 muestra en forma resumida los modelos de anlisis. Se recuerda que la ecuacin que relaciona las curvaturas con la variable esttica M a travs del mdulo de rigidez es: d d 2 y M P = 2 = = y = dx dx EI EI (3)

con los significados que se aprecian en la figura. El resolver la ecuacin diferencia de segundo orden (para detalles ver Ref.[1]) lleva a la expresin: n 2 2 EI Pcr = L2 (4)

la cual para el mnimo valor de la carga crtica buscada, n=1.0, por lo que: Pcr =

2 EI
L2

(5)

donde I es el momento de inercia de la columna y E el mdulo de elasticidad longitudinal del material considerado lineal y elstico. La generalizacin de la frmula para el caso de una columna con longitud real L = l , pero con longitud efectiva de pandeo kl , y para ley constitutiva de material f- donde se pueda especificar el mdulo de elasticidad ms all del lmite de proporcionalidad, Et, como muestra la Fig. 5.2, es:
Pcr =

2 Et I
(kl ) 2

(6)

5
Fig. 5.2 (a) Curva Tensin vs. Deformacin del material, por ejemplo, para el hormign y (b) Efecto de la esbeltez (kl/r) en la carga de falla de una columna.

La Fig. 5.1(a) muestra el caso ms simple de columna articulada en los dos extremos, de material con mdulo de elasticidad E segn Fig. 5.2(a). Si es elevado, para la carga crtica evaluada segn ecuacin (6) el elemento originalmente recto fallar por pandeo y adoptar una forma de media onda sinusoidal como muestra la figura. Una vez iniciado el mecanismo de inestabilidad, en cualquier seccin en la altura de la columna aparece la excentricidad y segn indica la Fig. 5.1(a) y se inducen los momentos flectores M= Py. Estas deflexiones continan aumentando hasta que la combinacin creciente del esfuerzo de compresin con el momento produce la falla del elemento. En la Fig. 5.2(b) se muestra la representacin de la carga de falla vs. esbeltez. Esta podra corresponder a una columna de hormign armado de longitud real l, longitud efectiva kl y seccin transversal Ag= bxh, a la que corresponde r 0.3h, con armadura determinada, Ast, y calidad de hormign, fc, y acero, fy, definidos. Se ve que para esbeltez reducida hasta un valor lmite la falla de la pieza se produce cuando se alcanza la resistencia nominal Pn. En este rango la resistencia de la pieza es independiente de la esbeltez: es una columna no esbelta. Note que el valor de la resistencia no depende ni del factor (EI), pues no est en flexin, ni del mismo valor E, mdulo de elasticidad, sino que la falla se producir cuando la deformacin mxima del hormign alcance su capacidad, c= 0.003 segn C-201-05, ref.[4]. Por ello se define como falla por aplastamiento o agotamiento del hormign en compresin. Como muestra tambin la Fig. 5.3, la resistencia nominal para excentricidad cero, Po, como la designa el C-201-05 est dada por: Po = 0.85fc (AgAst) + fy Ast (7)

Fig. 5.3 Ensayo a compresin simple de una columna no esbelta. Componentes de la contribucin a la resistencia nominal.

Una vez superado el valor lmite de esbeltez, por ejemplo porque su altura real l aumenta o efectiva ( kl ) crece, pese a que tiene la misma seccin transversal de

hormign armado, el valor de la carga de falla ir decreciendo en funcin de lo que indica la ecuacin (6). De all se ve que: (i) la carga Pcr decrece rpidamente con el crecimiento de ( kl )2, y (ii) si la deformacin de la fibra extrema de la seccin crtica es tal que fcfp en la Fig. 5(2), el mdulo de elasticidad Ec puede considerarse como an constante y el pandeo se produce en rango elstico. Como en la seccin de hormign armado estn involucrados ambos materiales, por observacin de Fig. 5.(3) podra decirse que el lmite es cuando ambas curvas se transforman en francamente no lineales y en esa figura es cuando el acero entra en plasticidad. Este sera un caso de pandeo elstico. Si en cambio la falla se produce cuando el material ya est en comportamiento no lineal, el pandeo es inelstico: se ve cmo disminuye el valor de E. 5.2.2 COLUMNAS SIN DESPLAZAMIENTO DE EXTREMOS. Con referencia a la Fig. 5.4, que corresponde a columnas cuyos extremos no sufren desplazamiento lateral, si el elemento tiene extremos que impiden las rotaciones, ambos bordes empotrados, la configuracin inestable es la que se muestra en el centro: se pandea entre los puntos de inflexin y que ahora se ubican a una distancia entre s que es la mitad de la que corresponde al de bordes perfectamente articulados. Para la misma longitud real l , la longitud efectiva es ahora la mitad, o sea ( kl /2), por lo que la ecuacin (6) nos dice que en estas condiciones la columna resistir cuatro veces ms.

(a) (b) (c) Fig. 5.4 Longitud efectiva de columnas con impedimento de desplazamiento lateral.

Sin embargo, las columnas rara vez, menos en hormign armado, se encuentran con condiciones de borde ideales como biarticuladas o perfectamente empotradas. La condicin real es alguna intermedia entre ambas situaciones ideales y en forma esquemtica est representada a la derecha en la Fig. 5.4. All se ve que los extremos tienen restricciones limitadas a la rotacin, por lo que los puntos de inflexin estarn en alguna seccin entre el borde articulado y la seccin ubicada a l/4 del extremo. En este caso, la longitud efectiva es menor que la real l, pero mayor que la mitad, es decir 1/2k1. Como el problema de inestabilidad, en este caso de nudos

indesplazables, hace que se pase de un problema de compresin simple a uno de flexin, lo que controla el grado de impedimento a rotacin es, para una columna de rigidez determinada, la relacin entre la rigidez a flexin de la columna en estudio en el extremo considerado con respecto a la rigidez a flexin de las vigas que llegan al nudo. Cualquiera sea el caso, nudos indesplazables horizontalmente o columnas con bordes desplazables, que a continuacin se trata, importa el grado de rigidez a impedimento de deformaciones horizontales. Por lo tanto, en forma similar a cuando se estudia la rigidez de los prticos a acciones horizontales, la rigidez de la estructura, y de cada elemento en particular, depende de la condicin de los nudos para permitir o no la rotacin de los elementos que a l llegan. De una manera similar al mtodo de Muto, ver ref.[2], apndice A, el grado de restriccin de un extremo de una columna comprimida se evala a partir del coeficiente que relaciona la rigidez a rotacin de las columnas con las de las vigas que concurren al nudo extremo de la columna:
( EI / l )columnas = ( EI / l )vigas
c
e

v e

(8)

Slo deben incluirse los elementos del piso que estn dentro de un plano en cualquiera de los extremos de la columna. El C-201-05, ref.[4], aclara que para la determinacin de las rigideces de vigas y columnas se deben tener en cuenta los efectos de diferentes cuantas de armaduras y de efectos de fisuracin, los cuales inciden en forma directa en la rigidez. De forma aproximada, para las vigas se puede tomar como I ev = 0.35 I g y para las columnas I ec = 0.70 I g , valores similares a los que adopta el IC-103-2005, ref.[3], Tablas 2.1 y 2.2, para evaluar la rigidez ante acciones ssmicas. La Fig. 5 muestra un esquema de caso tpico a analizar, la nomenclatura y elementos a considerar. Las longitudes de los elementos se toman a eje o centros de apoyos.

Fig. 5.5. Para el nudo A se toma la columna a estudiar y la que est por encima, junto con las vigas a izquierda y derecha de A.

En la Fig. 5.6 se muestran los nomogramas de Jackson y Moreland que acepta el C201-05 para la determinacin aproximada del factor k de longitud efectiva a partir de los valores de los coeficientes de los extremos. Es importante ver que los valores de k estn comprendidos entre 0.5 y 1.0, valores extremos como se dijo antes para el caso de prticos de nudos indesplazables y que corresponden a los casos ideales. En el caso de que la rigidez de las vigas sea muy pequea con relacin a las de las columnas, el denominador de la ecuacin (8) tiende a cero (0), y el resultado tiende a , es decir A = B = . Se est cerca del caso con ambos extremos son articulados, al que corresponde k=1.0, Fig. 5.4(a).

Fig. 5.6 Nomogramas para determinar grficamente el factor de longitud efectiva k para el caso de columnas con Nudos arriostrados.

Por otro lado, si ahora la rigidez de las vigas es muy grande con respecto a la de las columnas, stas prcticamente no pueden rotar, estarn empotradas, y el denominador tiende a lo cual quiere decir que la tendencia es a A=B = 0, es decir ambos extremos estn empotrados, por lo que k= 0.50, caso de Fig. 5.4(b). El lector podr demostrar, y luego se ver en un ejemplo, que es ms efectivo para reducir la esbeltez de pandeo aumentar la rigidez de las vigas en vez de aumentar las dimensiones de la kl columna. Dado que = aumentar la dimensin de la columna, a lo cual uno estara r tentado en primera instancia, es cierto que aumenta el denominador r, pero a la vez el factor crece por lo cual el numerador aumenta ms que el denominador. Note que de los grficos se ve que si a uno de los extremos corresponde = 0 y al otro = el caso es empotrado y articulado y le corresponde k= 0.70.

El C-201-05 tambin permite utilizar expresiones analticas para obtener k. Para columnas con desplazamiento lateral impedido, dice que se puede adoptar como lmite superior para el factor de longitud efectiva, el menor de los que responde a las expresiones de Cranston (ref. [5]): k = 0.7 + 0.05 (a+b) 1.0 k = 0.85 + 0.05 mn 1.0 (9b) (9a)

pudiendo adoptar el menor de ambos, y siendo mn el menor de los . 5.2.3 COLUMNAS CON DESPLAZAMIENTO DE EXTREMOS. La situacin es muy diferente a las de Fig. 5.4 si ahora alguno de los extremos de la columna se puede desplazar con respecto al otro. Distintas situaciones se muestran en la Fig. 5.7, donde se ve que ahora el valor mnimo de k= 1.

(a) (b) (c) Fig. 5.7 Longitud efectiva de columnas con posibilidad de desplazamiento lateral.

Si la columna est perfectamente empotrada en un extremo y totalmente libre en el otro, en voladizo o tipo poste, caso de Fig. 5.7(a), la longitud de la semionda sinusoidal es ahora el doble de la longitud real, por lo que k= 2, lo cual sugiere que los puntos de inflexin estn uno en el extremo libre y el otro en la extensin imaginaria de la onda de pandeo, para asemejarlo al caso de Euler biarticulado. Si la columna ahora est fija contra rotacin en ambos extremos, pero uno de ellos puede moverse horizontalmente respecto del otro, la configuracin deformada por pandeo es la de Fig. 5.7(b). Se ve que los puntos de inflexin estn separados una distancia igual a la longitud real de la columna, donde uno de los puntos est a mitad de altura de la columna real y el otro en la mitad de la extensin imaginaria. Si se

10

compara este caso con el de la Fig. 5.4(b) se observa que al ser la longitud efectiva ahora el doble del caso de nudos no desplazables, la carga crtica ser cuatro veces menor. Esto demuestra el hecho de que los elementos sometidos a compresin que estn sujetos a pandeo teniendo posibilidades de desplazamiento lateral son siempre ms vulnerables que en el caso que a la estructura se la provea de arriostramientos que minimicen los desplazamientos horizontales. El caso de Fig. 5.7(c) es el ms real que se presenta en prticos desplazables, pues los extremos no corresponden a situaciones ideales sino a intermedias. En este caso el pandeo ocurre con longitudes efectivas que van desde poco ms grandes que la longitud real hasta casos en que el valor de k puede crecer mucho y la longitud efectiva ser varias veces mayor que la real (incluso tericamente no tiene lmite). Si los extremos tienen vigas muy rgidas se aproximan al caso de k= 1.0. Si las vigas son muy flexibles la situacin se parece al de columna biarticulada pero con posibilidad de desplazamiento lateral, por lo que esto tiende a ser inestable y numricamente el valor de kl crece muchsimo por cual hace que el valor de Pcr tienda a cero, es decir, cualquier pequea carga de compresin puede producir el colapso. Nuevamente se pueden utilizar los nomogramas de Jackson y Moreland que se muestran en la Fig. 5.8 para determinar k a partir de los valores de de los extremos. Del grfico se ve que los extremos de k= 1.0 corresponden a rigidez muy grande de vigas, con valores de que tienden a cero, ver Fig. 5.7(b), y el ms desfavorable a rigidez despreciable de vigas, con lo cual los con valores de que tienden a infinito y lleva a k a valores extremadamente grandes. En la seccin 10.13.1, el C-201-05 dice que debe tomarse k>1.0, y en los comentarios, seccin 10.12.1 establece que para prticos desplazables: Si m < 2.0

k=
Si m 2.0

20 m 1 + m 20

(10a) (10b)

k = 0 .9 1 + m

siendo m el promedio de los valores de , factores de restriccin al giro en los nudos, en los dos extremos del elemento. En elementos desplazables y con un extremo articulado:

k = 2 + 0.3
siendo el valor en el extremo restringido.

(10c)

11

Fig. 5.8 Nomogramas para determinar grficamente el factor de longitud efectiva k para el caso de columnas de prticos con desplazamiento horizontal o no arriostrados.

12

5.2.4 LAS COLUMNAS DENTRO DE LA ESTRUCTURA. En estructuras de hormign armado raramente se trabaja con elementos individuales. En general, los prticos son de nudos rgidos (no quiere decir empotrados), es decir con resistencia a momentos (no articulados). Esto es particularmente cierto en zonas ssmicas donde si bien se pretende filosofa de columna fuerte y viga dbil, (y esto refiere a resistencia) stas deben tener suficiente rigidez como para mantener los desplazamientos horizontales dentro de ciertos lmites. La rigidez de la columna a desplazamientos laterales depende de la rigidez global de la estructura a la que el pilar pertenece o a la que est de alguna manera vinculada. En la Fig. 5.9 se ven distintas configuraciones de deformaciones globales, de donde se induce los posibles factores de longitud efectiva.

Fig. 5.9 Modos de pandeo para prticos (a) arriostrados y (b) no arriostrados contra desplazamiento lateral.

La Fig. 5.10(a) muestra cmo tabiques de hormign armado (en este caso utilizados en el mismo plano del prtico) pueden controlar y minimizar la deformacin lateral (induciendo un tipo de deformacin lateral de flexin). Si bien no lo sugiere el grfico, los desplazamientos en los pisos cuando hay tabiques continuos son pequeos por lo que los desplazamientos relativos tambin resultan pequeos. No ocurre lo mismo en el caso de la Fig. 5.9(b), donde una estructura porticada de nudos rgidos ante cargas laterales adquiere una deformacin tpica de corte con desplazamiento relativo entre cabeza y pie de columnas significativo y potencial efecto P- muy serio. La Fig.5.9(c) muestra el caso de una estructura con un piso inferior "blando", para el cual el desplazamiento relativo de los pilares del piso inferior puede ser muy grande. Para los pisos superiores, los nudos extremos de la columna se mantienen casi sobre la misma vertical, y ah el efecto P- ser mucho menor que para los pilares inferiores.

(a)

(b)

(c)

Fig. 5.10 Diferentes casos de prticos interactuando con tabiques.

13

Fig. 5.11 Esquemas conceptuales para longitudes de pandeo para el caso de prticos de un nivel (a) arriostrado lateralmente; (b) sin arriostramiento.

La Fig. 5.11 muestra en forma esquemtica varias de las consideraciones que se han llevado a cabo hasta ahora para el caso de prtico de un solo piso. 5.3 COMPRESIN MS FLEXIN. En la mayora de los casos, en las columnas, la compresin est acompaada de flexin, ya sea provocada por cargas transversales en los tramos o por continuidad estructural. 5.3.1 MOMENTOS DE PRIMER Y SEGUNDO ORDEN. Consideremos una columna esbelta, inicialmente recta, sometida a las fuerzas de compresin P y momento inicial M= P.e, tal cual muestra la Fig.5.12.
Fig. 5.12 Columna esbelta con carga excntrica.

En este caso particular la disposicin de las cargas P produce una flexin en la pieza con curvatura simple (momento de un solo signo a lo largo de su altura). La deformacin de flexin produce en la seccin que corresponde a la seccin crtica, una excentricidad adicional , que se agrega a la excentricidad inicial e para incrementar el momento flector que en esa seccin se hace mximo. Un anlisis estructural basado en la teora de primer orden nos dara un diagrama de momento flector como el que corresponde a la Fig.5.13(b). Se ve que si la carga axial no estuviera presente, el Momento Mo sera constante a lo largo del elemento e igual al de los extremos Me. Para este caso la flexin del elemento sera como se indica con lnea punteada en Fig.5.13(a). Por accin de P el momento en cualquier punto se incrementa en una cantidad igual a P por el brazo de palanca. Ahora la deformacin se indica con lnea continua. Para el clculo de las solicitaciones por la teora de segundo orden se debe tener en cuenta la posicin final de la pieza; en otras palabras, para el clculo de la excentricidad se debe considerar la deformacin de la pieza sometida a las cargas actuantes. As entonces, un anlisis basado en la teora de segundo orden dara un diagrama de momento flector como el indicado en Fig.5.13(b).

14

Fig. 5.13 Momentos en elementos esbeltos que se someten a compresin ms flexin, deflectados en curvatura simple.

Se observa que el considerar el efecto de la deformacin propia del pilar en las solicitaciones aumenta el momento mximo desde P.e a P(e+). Este efecto es comnmente conocido como el efecto P-. En elementos flexo comprimidos y esbeltos el efecto P- puede adquirir relevancia, lo cual depende del tipo de carga y, como antes se expres, de las condiciones de borde del elemento estructural. El valor del momento es entonces: M = M o + Py (11) La Fig. 5.13(c) presenta el caso en que la flexin es producida por la carga transversal a la columna designada como H. Si P est ausente, el momento en cualquier punto a distancia x es Mo= Hx/2, con mximo en el centro e igual a Hl/4. El diagrama se indica con Mo en Fig. 5.13(d), y la deformada en trazo discontinuo en Fig.5.13(c). Cuando se aplica P, aparecen los momentos adicionales Py, distribuidos como se muestra y el momento en cualquier punto de la columna consta de las dos componentes mencionadas. En la Ref.[6] se indica que las flechas y de columnas elsticas como las que se muestran en la Fig. 5.13 se pueden obtener a partir de los valores de yo, es decir de aquellas independientes de la carga axial, a partir de:

y = yo

1 1 P / Pc

(12)

Si es la flecha en correspondencia con el momento mximo, se puede escribir:

M max = M o + P = M o + P o

1 1 P / Pc

(13)

Segn la misma referencia, la misma ecuacin puede ser expresada como:

15

M max = M o

1 +P / Pc 1 P / Pc

(14)

donde es un coeficiente funcin del tipo de carga y que vara aproximadamente entre +0.20 y 0.20, en la mayora de los casos. Adems, como P/Pc es relativamente pequeo, entonces el trmino [1+(P/Pc)] es muy pequeo y despreciable, por lo que:

M max = M o

1 1 P / Pc

(15)

1 El factor 1 P / P se conoce como factor de amplificacin de momento, ya que c representa la cantidad que debe incrementarse a Mo por efecto de esbeltez. La Fig. 5.14(a) muestra cmo se incrementa el momento por encima de Mo cuando aumenta la esbeltez que implica disminucin de Pc como muestra la Fig. 5.2(b).
Fig.5.14 (a) Efecto de la esbeltez, y (b) de la carga axial sobre los Momentos en las columnas.

Es importante notar la diferencia de dnde ocurren los incrementos de momentos por esbeltez. En la Fig. 5.13, en ambos casos, el mayor momento que produce P, designado como P, se suma directamente al mximo de primer orden, sea el Mo que se induce en los apoyos, o el Mo= Hl/4 del caso de Fig. 5.13(c). A medida que la carga aumenta, el momento en el centro de la luz se incrementa ms rpido que la carga P (no son lineales), con ley de variacin dada por la ecuacin (11) y (14) para el mximo, lo cual se grafica en Fig. 5.14(b). La falla del elemento se producir cuando la combinacin M-P alcance los valores de Mn-Pn, resistencias nominales de la seccin transversal. El momento mximo producido por P, o sea (M=P), no siempre se presenta en la misma seccin donde se ocurre el mximo momento de primer orden, Mo, es decir la suma directa de ambos efectos no siempre ocurre. Por ejemplo, en la Fig. 5.15 los momentos extremos son iguales pero de distinto signo, generando un diagrama de momentos Mo indicado en (b). Las deflexiones producidas slo por Mo, indicadas con lnea de trazos en (a), se vern nuevamente amplificadas cuando se aplica la carga P, pasando a la lnea continua de (a). Segn la Ref.[6], las flechas totales se pueden aproximar mediante:

y = yo

1 1 P / 4 Pc

(16)

Al comparar con la ecuac. (12) se ve que la amplificacin es bastante menor por la presencia del factor 4 que divide a P/Pc.

16
Fig. 5.15 Elementos esbeltos sometidos a compresin ms flexin con doble curvatura.

Los momentos adicionales Py se distribuyen segn (c) y su mximo, a cierta distancia del apoyo, no se corresponde con los mximos de Mo, o sea Momax=Me que estn en los apoyos. Los momentos totales, M=Mo+Py pueden tener configuraciones como se muestran en (d) y (e), una u otra. En el primer caso ocurrira que el momento mximo sigue estando en el apoyo, es decir es Me, por lo cual se concluye que en ese caso la presencia de la fuerza axial no produce incrementos de los momentos mximos (s en la altura). En el caso (e) se plantea la alternativa de que el mximo total se desplace del apoyo, y por lo tanto sea mayor que Me. Al comparar las Figs. 5.13 y 5.15, se pueden sacar las siguientes conclusiones: (i) para columnas sometidas a momentos que producen curvatura simple:

(a) Si la columna est sometida a momentos iguales en ambos extremos o a cargas simtricas (caso (c) de Fig. 5.13), los valores de Mo coinciden con los mximos de yo, por lo cual la amplificacin de Py tambin es mxima. (b) Si los momentos en los extremos son diferentes, existir amplificacin de Mo, an en forma importante, pero no tanto como en caso anterior. (ii) para columnas sometidas a momentos que producen curvatura doble (es decir hay punto de inflexin dentro del elemento), no existir amplificacin o sta ser pequea.

Si se plantea el caso general de momentos en extremos de distinto valor, digamos M1 y M2, se puede demostrar que para los casos de Figs. 5.13(a) y 5.15, la amplificacin depende entonces de la magnitud relativa de los momentos en los extremos y est dada por: Cm M max = M o (17) 1 P / Pc Se ve que esta ecuacin es casi idntica a la (15), con la sola variacin de la presencia del factor Cm, y que puede tomar como mximo el valor de 1.0, en cuyo caso ambas coinciden. El C-201-05, en su seccin 10.12.3.1, dice que para los elementos que pertenecen a prticos indesplazables, con cargas transversales:
C m = 1 .0

(18)

17

y para elementos sin cargas transversales, en prticos no arriostrados, la expresin general del coeficiente Cm, que es un factor que relaciona el diagrama real de momentos con un diagrama equivalente de momentos uniforme, est dada por:

1.0 Cm = 0.6 + 0.4

M1 0.4 M2

(19)

M1 es el menor de los dos momentos, M2 el mayor, es decir M2= Mo. La relacin (M1/M2) se toma como positiva si los momentos producen curvatura simple, con lo cual si ambos son iguales se llega a la mxima amplificacin, Cm= 1.0. Para doble curvatura, la relacin se toma negativa, por lo que si fueran iguales los momentos la ecuacin (18) dara un Cm menor del mnimo (0.2), por lo que se adopta el valor mnimo de 0.4 indicado. Es obvio que si M1= 0, Cm= 0.6. Esto se expresa en la Fig. 5.16.

Fig. 5.16 Tomada de C-201-05, Fig. 10.12.3.1. Valores de Cm.

Se ver a continuacin que la ecuacin (19) slo es vlida para el caso de prticos arriostrados, ya que para los desplazables el coeficiente Cm no se puede tomar como reductor de momentos. Los elementos arriostrados contra desplazamiento horizontal incluyen columnas que puedan formar parte de estructuras en las que los desplazamientos estn minimizados por: muros suficientemente rgidos en su propio plano, Fig. 5.10(a), arriostramiento vertical en otros planos (como los suministrados por muros de hormign armado en los ncleos de circulaciones verticales en edificios), o rigidizaciones que se coloquen en el prtico al que pertenece la columna.

18

Si no se suministra tal arriostramiento, el desplazamiento lateral ocurre para el prtico completo y en forma simultnea. Se haba dicho que para columnas sin desplazamiento, momentos extremos con signos cambiados (doble curvatura, punto de inflexin en el tramo) era favorable. Obsrvese ahora la Fig. 5.17, y comprese con la Fig. 5.18.

Fig. 5.17. Prtico empotrado y sin arriostramiento lateral.

Fig. 5.18. Prtico empotrado y con arriostramiento lateral

En el prtico simple de la Fig. 5.17, se supone la carga horizontal H, podra ser por viento o sismo, con fuerzas de compresin P, debido a cargas gravitatorias. Los momentos Mo slo debidos a H aparecen en dicha figura (b). La deformacin asociada se indica en lnea de trazos. El desplazamiento de sus extremos superiores provoca que P induzca momentos adicionales, graficados en (c), y que a su vez provocan mayores desplazamientos horizontales que ahora se totalizan en la lnea continua. El diagrama total se indica en (d). Se observa que los momentos mximos, tanto los debidos a H como los debidos a P (que en la teora de primer orden no existen), ocurren en el mismo sitio, en los extremos de las columnas. Son aditivos y producen una considerable amplificacin de los momentos. Sin embargo, si el prtico est impedido de desplazarse, como se esquematiza en la Fig. 5.18, los mximos momentos, los debido a P por teora de primer orden o sea Mo,mx, y los mximos que las mismas fuerzas P provocan por deformacin de las columnas o sea MP,mx, se dan en secciones diferentes. Si hubiera amplificacin, como antes se expres, sera mucho menor, como lo intenta cuantificar la expresin de Cm. Debe observarse que los desplazamientos horizontales podran provenir no solamente de cargas de viento o acciones de sismo, sino de asimetra de cargas verticales, o de asimetra en la estructura, o ambas. En sntesis:

19

(i) En elementos esbeltos sometidos a flexin, la compresin produce mayores deflexiones y momentos adicionales Py. Los incrementos aumentan con la esbeltez. (ii) En elementos arriostrados, si la flexin produce curvatura simple, los momentos de primer y segundo orden ocurren en el mismo sitio o muy cercanos, por li cual hay amplificaciones importantes. Si los momentos Mo producen doble curvatura, la amplificacin o no existe o es pequea. (iii) En elementos no arriostrados, los momentos Mo y Py se producen en las mismas secciones: extremos de las columnas, por lo cual la suma es total, a pesar de la existencia de un punto de inflexin. 5.4 PROBLEMAS REFERIDOS A LA ESTABILIDAD. A los efectos de enfatizar el fenmeno fsico de la inestabilidad, se lleva a cabo a continuacin una descripcin cualitativa del problema.
Fig. 5.19. Equilibrio e Inestabilidad en columnas y la diferencia con las vigas.

Se supone una columna idealmente recta, relativamente alta, con un extremo empotrado y otro libre. Con referencia a la Fig. 5.19, si se aplica una carga axial P relativamente pequea a dicha columna, la misma sufrir un acortamiento, deformacin menor de compresin, pero permanece recta. Adems, si cuando est actuando P se le aplica una pequea carga horizontal Q, la misma experimentar un pequeo desplazamiento horizontal, que desaparece al quitar la accin Q que la produjo. El mismo ejercicio se puede llevar muchas a veces a cabo hasta valores de P justo por debajo del crtico Pcr de Euler. Como al sacar la carga Q la columna vuelve a su posicin vertical, es decir deflexin cero, el equilibrio es estable. Al alcanzar el valor crtico de axial, Pcr, la columna permanecer con una deformada permanente luego de la remocin de Q. La posicin vertical se puede recuperar si la pequea carga Q se aplica en sentido contrario. Esta condicin instantnea se llama estado de equilibrio neutro o indiferente. Cuando se ha alcanzado el valor de Pcr la aparicin de una fuerza horizontal, aunque de magnitud insignificante, puede precipitar el pandeo lateral y por lo tanto destruir la precaria condicin de equilibrio en la que se encuentra la columna en posicin recta. Si la fuerza P se incrementa por encima de Pcr, aunque sea por un valor insignificante, si la columna es sometida a un mnimo valor de Q, luego de que sta sea removida, no retornar a su posicin recta. Esta respuesta se esquematiza en la Fig. 5.19(b) con lnea llena, y segn se indica, con las posibilidades de desplazamiento en cualquiera de las direcciones, equilibrio indiferente, punto de bifurcacin. Analticamente, ver Ref.[1], y con referencia a la Fig. 5.19, se podra demostrar que con apenas un incremento del 1.5 % por sobre Pcr (es decir el aplicar 1.015 Pcr) puede llevar a desplazamientos de la columna del orden del 22 % de la altura, suponiendo comportamiento elstico del material. Este grado de desplazamientos no puede ser tolerado en las construcciones. Baste recordar, por ejemplo, que para acciones ltimas de sismo severo las rotaciones de piso mximas que se pueden admitir no superan el 2.0 a 2.5 %, es decir, 10 veces menos que lo antes expresado. En consecuencia, la determinacin de la carga Pcr es fundamental en los casos en que el pandeo pueda influir, pues realmente representa la

20

capacidad ltima de una columna ideal. En la prctica, las columnas que inevitablemente no son estrictamente rectas y que adems no pueden ser cargadas en forma perfectamente axial, tendrn desde el principio una deflexin desde el inicio. Como referencia se recuerda que el C-201-05 en su seccin 6.5.2 establece tolerancias de verticalidad de columnas construidas in situ del orden de 1 a 2 por mil (0.001 a 0.002). Para una columna real, con comportamiento indicado por la lnea punteada de la Fig. 5.19(b), la ordenada de valor Pcr representa una asntota y valor techo muy significativo. En contraste, el comportamiento de una viga, (sin esfuerzo axial) con desplazamiento lateral restringido, como la indicada en la Fig. 5.19(c) es graficada en la Fig. 5.19(d). En este caso la deflexin del extremo de la viga es una funcin lineal de P ( = Pl 3 / EI ). Si la carga se duplica de la misma forma se incrementa la flecha. En el caso de la columna, antes de que se alcance Pcr el aumentar al doble o cuatro veces el valor de P no produce un efecto apreciable. No hay un graduable incremento del desplazamiento horizontal que preavise del nivel de carga peligrosa alcanzado. Paso siguiente, un repentino pandeo se produce al acercarse o alcanzar Pcr, como esquematiza Fig. 5.19(b). El diagrama de carga P vs. deflexin no es una funcin lineal con P. Por ello, las fallas de columnas en las estructuras de ingeniera son catastrficas y en muchos casos por problemas de inestabilidad.

Fig. 5.20 Diagrama Cargas P vs. Deformacin v. Estados de equilibrio.

Segn la Fig. 5.20, Ref.[7, para el caso de curva 1, barra recta a compresin sin flexin, por debajo de Pki= Pcr se est en equilibrio estable, caso 1a, y apenas alcanzado el mismo, se pasa al estado de equilibrio indiferente, con bifurcacin, pudiendo seguir 1b o 1c.

Para el caso de curva 2, se ve que actan desde el inicio un axial P y un momento P(e+v). La pieza no es tan esbelta y la falla se produce por agotamiento de la tensin mxima en la seccin crtica: es un problema tensional. Como se ver luego, debido al efecto de segundo orden (deflexin v), hay una reduccin en la capacidad de M-N (ya no hay relacin lineal con de M con N con la excentricidad total) con respecto al caso en que la esbeltez fuera despreciable. Pero no hay problemas de inestabilidad. Si la barra es bastante esbelta, caso 3, para valores de P por debajo de Pkr, es decir v<vkr, el equilibrio es estable. Al llegar a v=vkr es punto de equilibrio indiferente. Cuando se supera el valor, por ejemplo en v2, ya es inestable pues cualquier perturbacin por pequea que sea lleva al colapso de la barra. En este caso, la barra que podra haber tenido una resistencia seccional por combinacin M-N como el caso 2, ya no podr alcanzar el agotamiento de la seccin por problema de tensin sino de estabilidad.

21

5.5 DIFERENCIA ENTRE EL COMPORTAMIENTO DE COLUMNA NO ESBELTA Y COLUMNA ESBELTA. En una columna no esbelta o corta su carga ltima no est reducida por las deformaciones de flexin puesto que las excentricidades adicionales son despreciables u ocurren lejos de la seccin crtica. Sin embargo, para una columna esbelta la carga ltima se ve reducida por el incremento de momento debido al efecto P-. La Fig. 5.21 muestra estos dos comportamientos claramente diferentes, tomando como base el diagrama de interaccin M-P. El comportamiento de la columna de Fig.5.21(a), bajo la accin de carga monotnica y proporcionalmente creciente est graficado en Fig.5.21(c) con respecto al diagrama de interaccin de la seccin crtica de la columna (altura media de la misma). Cuando el efecto P- es despreciable, el mximo momento es M= P.e, y crece linealmente con el incremento de P, al permanecer la excentricidad inicial invariable (cualquier recta que se trace desde el origen y busque la curva P-M representa un valor de e=constante. Note que para e=0, corresponde al eje vertical, slo axial. Para e=, corresponde a axial cero y puro momento: eje de abcisas). Este es el comportamiento de una columna no esbelta y la falla de la pieza se producir por falla del material hormign armado cuando la recta que define el comportamiento de columna corta alcance el diagrama de interaccin M-P. Eso es lo que indica la parte izquierda de la Fig. 5.2(c) donde la falla, es por aplastamiento o desintegracin del hormign y es, por debajo de lim, independiente de la esbeltez.

(a)

(b)

(c)

Fig. 5.21 Interaccin de la resistencia en columnas no esbeltas y esbeltas. Comportamiento hasta la falla. Diferentes tipos de fallas.

Si la columna es esbelta, al incrementar P tambin se incrementa la excentricidad (al crecer ) que es ahora (e+), y el momento resulta M= P(e+), dejando de responder a una ley lineal ya que M= f(P,). M es entonces una funcin de las variaciones de P y de . Se pueden distinguir dos situaciones de columnas esbeltas: 1. la columna, aunque esbelta, es estable ante la deformacin lateral , y corresponde a la curva indicada como de falla de material en Fig.5.21(c). En este caso se alcanza el diagrama de interaccin M-P por agotamiento de la resistencia de los materiales de la seccin de hormign armado. Es clara la

22

reduccin de la carga ltima con respecto a la que corresponde a la columna no esbelta. Es el caso 2 de Fig. 5.20. Este tipo de falla generalmente ocurre en columnas esbeltas que forman parte de prticos cuyos desplazamientos laterales estn restringidos. 2. el segundo caso de columna esbelta, y que corresponde a la curva falla de estabilidad, ocurre cuando el pilar por ser tan esbelto se vuelve inestable antes de alcanzar el diagrama M-P, con consecuentes incrementos de y reduccin de la carga ltima Pu. Es el caso que suele ocurrir en columnas de prticos que no estn arriostrados lateralmente con elementos de rigidez suficiente y sus nudos tienen amplia libertad de desplazarse horizontalmente. Este, es un comportamiento que debe ser evitado por el tipo no deseado de falla que genera. Es el caso 3 de Fig. 5.20.

Fig. 5.22 Diagramas de interaccin para resistencias nominales en funcin de la esbeltez y de las condiciones de carga y excentricidades.

En la Fig. 5.22 se muestra cmo influye la esbeltez en la degradacin de la resistencia a flexo-compresin. Se ve que el caso ms desfavorable corresponde a columnas con deflexin con curvatura simple, caso a, es decir e2= e1 , y luego le sigue el b con e2= 0, y el ms favorable es el c, con e2= -e1. Se deja al lector obtener otras conclusiones.

23

5.6 RESUMEN DE LOS FACTORES QUE AFECTAN EL COMPORTAMIENTO DE LAS COLUMNAS ESBELTAS. En base a lo expuesto en los puntos anteriores, los factores de mayor significacin son entonces: 1. la relacin entre la altura libre de la columna y la profundidad de la seccin en la direccin posible de pandeo, Lu/d. (Note que este cociente por s solo no cuantifica el factor de esbeltez que ms adelante se definir). 2. las excentricidades e/h (e=M/P), de extremos de columna y el signo de las mismas. La Fig.5.16 muestra distintos casos para nudos no desplazables. Como se observa, la mayor reduccin de la carga ltima Pu corresponde al caso (a) (pues a l corresponde la mayor deformacin por flexin), mientras que el menor efecto sobre la capacidad del pilar ocurre en el caso (c), cuando el diagrama de momento flector en la altura de la columna es lo suficientemente cruzado. 3. el grado de restriccin rotacional en los extremos del pilar. Mientras ms rgida la viga de conexin, menor posibilidad de reduccin de la capacidad ltima Pu. 4. la flexibilidad lateral. Una columna con desplazamientos relativos de sus extremos sufre una reduccin de Pu mayor que aquella en la que sus nudos se mantienen sobre la misma vertical. 5. el contenido de acero y la resistencia de los materiales. Esto afecta la resistencia y por ende la rigidez a flexin de la seccin de la columna. 6. la duracin de la carga. La deformacin diferida del hormign aumenta las deformaciones de la columna, crece su flexibilidad y disminuye entonces Pu. Se ha presentado un resumen de las consideraciones tericas que estn relacionadas con el comportamiento de columnas esbeltas que constituye un problema bastante complejo. Las disposiciones del ACI-318 que son las que adopta el C-201-05 se basan en las consideraciones y ecuaciones antes presentadas. De alguna manera, stas tienen en cuenta las complejidades asociadas al hecho de que el hormign no es un material elstico, que la fisuracin a traccin modifica las condiciones de rigidez y que bajo carga sostenida en el tiempo, efecto de cargas de larga duracin, el flujo plstico aumenta las deflexiones a corto plazo, lo cual provoca variaciones y redistribuciones en los esfuerzos internos. El empleo de hormigones y armaduras de mayor resistencia, acompaado de mtodos de diseo y anlisis ms precisos lleva a la posibilidad de disear secciones de hormign armado ms pequeas y por lo tanto ms esbeltas. La necesidad de procedimientos de diseo confiables y racionales para columnas esbeltas se convierte as en una consideracin importante en el diseo de columnas. El C-201-05 en C.10.10.1 aclara las limitaciones que existen para aplicar los mtodos avanzados de diseo y anlisis, en las cuales incluso menciona que se debe mostrar evidencia de los resultados de ensayos sobre columnas esbeltas en sistemas planos indesplazables, en sistemas desplazables y en prticos con columnas de diferentes rigideces. Programas computacionales de amplio uso en el medio como SAP y ETABS tienen opciones incluidas para considerar los efectos de segundo orden. La alternativa a los anlisis avanzados de segundo orden es el mtodo de amplificacin de momentos, que luego se presenta en este trabajo.

24

5.7 CRITERIO DEL C-201-05 PARA DEFINIR PRTICOS DESPLAZABLES E INDESPLAZABLES. Ha quedado clara la gran diferencia que en comportamiento poseen las columnas de prticos desplazables con respeto a indesplazables. Por ello el C-201-05 especifica previsiones separadas para prticos indesplazables a partir de su seccin 10.12, y otras para prticos desplazables a partir de la seccin 10.13. No existen en la realidad estructuras extremadamente rgidas o flexibles. Se dan casos intermedios, y lo que el diseador debe verificar es si, por ejemplo, a travs de los muros estructurales dispuestos en todo el edificio, los ncleos rgidos de escaleras y ascensores, o estructuras de rigidizacin especialmente dispuestas, son suficientes para mantener los desplazamientos por debajo de ciertos lmites. El primer criterio que dala norma para calificar a una columna desplazable o indesplazable, seccin 10.11.4.1, es llevar a cabo los dos anlisis, el de primer orden y el de segundo orden. Si debido a los efectos de segundo orden los momentos en los extremos de las columnas se ven incrementados en menos de un 5%, la columna se puede considerar indesplazable. Obvio que no es muy prctico esto pues hay que hacer ambos anlisis. La norma aclara que el anlisis de primer orden es un anlisis elstico que no incluye las variaciones en los esfuerzos internos que se originan por las deformaciones. En la seccin 10.4.2 da una alternativa a partir de evaluar lo que llama ndice de estabilidad de un piso, designado como Q, al cual corresponde:

Q=

Pu o Vu lc

(20)

Pu = sumatoria de todas las cargas verticales mayoradas que actan en el piso.

Debe ser tal que maximiza su valor. Vu= corte en el piso que produce o. o = deflexin relativa por anlisis de primer orden entre la parte superior y la inferior del piso. lc = longitud del elemento a compresin medido entre ejes de nudos de prticos (ejes de viga superior e inferior). Esta expresin no es aplicable si Vu= 0. El C-201-05 en su comentario C.10.13.6 dice que los valores de Vu y o utilizados para calcular Q se pueden obtener a partir de cualquier conjunto real o supuesto arbitrario de cargas horizontales, obviamente que las deflexiones deben corresponder a ese corte Vu. El C-201-05 establece, seccin 10.11, que para obtener las solicitaciones, momentos, axiales, cortes, y cuando sea necesario determinar los desplazamientos de piso, se puede utilizar el anlisis de primer orden pero hay que tener en cuenta efectos de fisuracin, cargas de larga duracin, fluencia lenta o deformacin por cargas de larga duracin que en forma efectiva reducen el valor del mdulo E. Adems, se deben considerar los efectos de las diferentes cuantas de acero que tengan las secciones de hormign. Como alternativa, la norma da la tabla que sigue para afectar las propiedades de las secciones:

25

Tabla de seccin 10.11.2 del proyecto de norma CIRSOC 210-2002.

El mdulo de rigidez a flexin, dice el C-201-05 en seccin 10.12.3 se debe evaluar a partir de cualquiera de estas expresiones:
EI = 0.2 Ec I g + E s I se 1+ d

(21)

o
EI = 0 .4 E c I g 1+ d

(22)

Ec mdulo de elasticidad del hormign, Es mdulo de elasticidad del acero, Ig y Ag se calculan en base a la seccin bruta de hormign, despreciando el refuerzo, Ise momento de inercia de la armadura con respecto al eje baricntrico de la seccin, d en prticos arriostrados es relacin entre la mxima carga axial mayorada que acta en forma permanente (carga de larga duracin, carga muerta D por ejemplo) y la mxima carga axial mayorada asociada a la misma combinacin de cargas (D+L), d en prticos NO arriostrados es relacin entre el mximo corte mayorado que acta en forma permanente (carga de larga duracin) en un entrepiso y el corte mximo mayorado en ese piso.

26

5.8 CRITERIO DEL C-201-05 PARA TENER EN CUENTA O IGNORAR LA ESBELTEZ. El C-201-05 indica tres situaciones muy claras con relacin al grado de esbeltez y que quedan resumidas en la Fig. 5.23 obtenida de la seccin 10.13.7.

Fig. 5.23 Criterio del C-201-05 para esbeltez.

Como se dijo al inicio de este trabajo, se debe evaluar la esbeltez, ecuacin (1), a travs del radio de giro, ecuacin (2) y de la longitud del elemento. En la seccin 10.11.2 da los lineamientos que se expresan en la Fig. 5.24 para el radio de giro y Fig. 5.25 para lu que es la longitud sin soporte lateral.

Fig. 5.24 Criterio del C-201-05 para evaluar radio de giro.

27

Fig. 5.23 Criterio del C-201-05 para cuantificar lu.

De la Fig. 5.23 se ve que en cualquier caso, si la esbeltez supera el valor de 100 es necesario llevar a cabo un anlisis avanzado de segundo orden. En los comentarios pone ms limitaciones (se remite al lector a consultarlas). Esto implica que se le pone un lmite a la aplicacin de mtodos aproximados, como el de amplificacin de momentos que a continuacin se ver. El valor lmite de esbeltez de 100, segn el C.10.11.5 representa el mayor valor obtenido a travs de ensayos de prticos para elementos comprimidos esbeltos. Por aplicacin de mtodos ms sofisticados no aparece un lmite superior. En la seccin 10.12.2 establece que el efecto de esbeltez puede ignorarse en prticos indesplazables si se cumple que:

=
con

M klu 34 12 1 M r 2

(23)

M 34 12 1 40 M 2

(24)

M1 y M2 son los momentos menores y mayores respectivamente, y con los signos que antes se indicaron para la ecuacin (19). En la seccin 10.12.1, C-201-05 dice que k debe tomarse igual a 1, a no ser que se justifique por medio de un anlisis un valor inferior. De la Fig. 5.6 se observa, y ya se coment, que el mnimo valor es 0.5, que corresponde a una situacin ideal de vigas extremadamente rgidas, =0, por lo que seguramente el valor mnimo est por encima del que corresponde a situacin ideal. Las expresiones analticas dan un mayor valor. En la seccin 10.13.2 establece que el efecto de esbeltez puede ignorarse en prticos desplazables si se cumple que:

klu 22 r

(25)

En la seccin 10.13.1 el C-201-05 dice que k > 1.

28

5.9 DISEO DE COLUMNAS ESBELTAS. CRITERIOS. Como se expres, en la prctica hay dos formas de abordar el problema del diseo de columnas esbeltas: 1. utilizando un mtodo exacto, o bien 2. usando algn mtodo aproximado. En el primer caso se debe utilizar un mtodo de anlisis que tenga en cuenta: 1. la rigidez real de los elementos estructurales. 2. los efectos de las deformaciones en el valor de las solicitaciones internas. 3. el efecto de la duracin de las cargas. Este tipo de anlisis, por ya incluir los efectos de segundo orden, arrojar las solicitaciones internas finales (momentos, cortes, axiales) con los cuales las secciones pueden ser diseadas sin necesidad de correccin posterior alguna. Sin embargo este procedimiento es muy complejo (depende por supuesto de la estructura en estudio), requiere un soporte computacional de importancia y su rigurosa aplicacin no siempre es necesaria. Como depende de una buena modelacin, como siempre, la sofisticacin de los mtodos de anlisis no asegura resultados indiscutibles. Como alternativa, los mtodos aproximados se basan en obtener las solicitaciones a travs de un anlisis estructural convencional de primer orden, y luego las secciones son dimensionadas para resistir acciones modificadas (mayoradas) que tienen en cuenta en forma aproximada el efecto de las deformaciones en las solicitaciones reales de la estructura. Los mtodos mas comnmente utilizados son los dados por el cdigo ACI-318, las normas DIN 1045 y las recomendaciones del Comit Europeo CEB-FIP. 5.10 PROCEDIMIENTO DE DISEO DEL CDIGO ACI-318-05 y C-201-05 EL MTODO DE LA MAGNIFICACIN DE MOMENTOS 3.10.1 FUNDAMENTOS. El mtodo parte de las solicitaciones obtenidas por medio de un anlisis estructural de primer orden. A posteriori, el momento ltimo de diseo se magnificar con un factor que tendr en cuenta los efectos de segundo orden.
.H .q

Mu

Pu

Vu

: Coeficiente de mayoracin de cargas

(coef. de seguridad)

(a) Estructura y cargas.

(b) Solicitaciones por anlisis de primer orden para una columna.

Figura 5.23. Prtico simple. Cargas y solicitaciones.

29

Supongamos la estructura simple de la Fig.5.23. La columna de la derecha, por ejemplo, tendr como solicitaciones ltimas de primer orden el axial Pu y el momento Mu= Pu.e. Los fundamentos en los que se apoya el mtodo de magnificacin de momento del ACI quedan ilustrados en la figura Fig.5.24. Se supone que la columna es esbelta y por tanto que el mtodo es de aplicacin.

P
(1) Momento y carga de falla determinados por anlisis estructural convencional. (3) Momento y carga de falla supuestos para el diseo final.

Fig. 5.23. Diagrama de interaccin.

Magnificacin de momentos. ACI

Pu Pu

(1)

(3)

(2)

(a)

(b)

M
Mu

.Mu

Del anlisis de primer orden Mu y Pu son el par de valores que producen la falla de la columna si esta no fuera esbelta, y dan un punto (1) en el diagrama (a) de interaccin M-P. Ese diagrama corresponde a una seccin de hormign armado de determinadas dimensiones y cantidad de armadura. Sin embargo, dado que la columna es esbelta la relacin M-P deja de ser lineal y de utilizarse esa seccin de hormign armado la rotura de la pieza se alcanzara en el punto (2) del diagrama (a) de interaccin, con la consecuente reduccin de la capacidad ltima Pu de la columna, ya que P'u < Pu.

El mtodo consiste en encontrar un factor de magnificacin del momento Mu para que .Mu y Pu sean el par de solicitaciones ltimas para el diseo del pilar. Esto implicar que ser necesario utilizar una seccin de hormign armado tal que le corresponda el mismo valor Pu como capacidad axial de columna y un momento ltimo .Mu, donde > 1,0. En otras palabras, una seccin de hormign armado a la que le corresponda un diagrama de interaccin M-P como el (b) de Fig.5.23, donde la rotura de la columna se alcance en correspondencia con el punto (3) del citado diagrama M-P que es el que finalmente se usar en la verificacin del diseo de la pieza. 5.10.2 PROCEDIMIENTO DE APLICACIN El mtodo en su aplicacin es bastante simple e involucra tres pasos: 1. obtencin de las solicitaciones ltimas Mu y Pu, usando teora de primer orden. 2. calcular , coeficiente de mayoracin de Mu. 3. disear para las solicitaciones Pu y Mu. donde el factor de magnificacin de momento se designa como ns para el caso de prticos indesplazables y s para prticos desplazables, ya que el mtodo es vlido para ambos casos, y el C-201-05 los trata en forma separada y en la forma que a continuacin se presenta.

30

5.10.3 MOMENTOS AMPLIFICADOS. PRTICOS INDESPLAZABLES. En la seccin 10.12 el C-201-05 especifica que los elementos comprimidos se deben disear para la carga Pu que resulta de cargas mayoradas (mtodo LRFD) y el momento asociado Mu2 (es el mayor) amplificado por un factor ns tal que:
M c = ns M u 2

(26)

El factor amplificador est dado por:

ns =

Cm Pu 1 0.75Pc

(27)

La expresin es igual a la ecuac. (17), en la que se incluye k. El factor Cm de efecto de extremos, ver Fig. 5.16, vale: 1 Cm= 0.6+0.4(M1/M2) 0.4 para columnas cuyo desplazamiento lateral est impedido y sin cargas transversales entre los apoyos del pilar. 2 Cm= 1.0 para los otros casos, por ejemplo cuando hay cargas transversales entre los apoyos del pilar. M1: el menor de los momentos ltimos de extremo de la columna obtenido con anlisis de primer orden, y es positivo para pilar flexado con curvatura simple, y negativo si lo est con curvatura doble. M2: el mayor de los momentos de extremo de la columna y que se toma siempre positivo. Pu: carga ltima de la columna segn la teora de primer orden. k= 0.75 factor de reduccin de rigidez (no de resistencia) para tener en cuenta las diferencias entre las caractersticas de los elementos reales y los calculados Pc: carga crtica de pandero elstico dada por la expresin terica de Euler:
Pc =

2 EI
(klu ) 2

(28)

Lu: longitud libre de la columna. EI: rigidez de flexin de la seccin de la columna, y viene dada por la expresin o (21) o (22), cualquiera de ellas. En la seccin 10.12.3.2 el C-201-05 establece que en los casos en que la columna es esbelta pero sus momentos ltimos de primer orden son nulos o pequeos, se debe disear con excentricidad mnima, dada por:

M 2 M 2 min = Pu (15 + 0.03h)

(29)

Se aclara que no es necesario que se aplique en forma simultnea respecto a los dos ejes principales.

31

5.10.4 MOMENTOS AMPLIFICADOS. PRTICOS DESPLAZABLES. En el mtodo que utiliza el ACI-318 y C-201-05 para prticos sujetos a desplazamiento horizontal considerable, las cargas que actan en la estructura deben separarse en dos categoras: cargas que no producen desplazamiento lateral (o es mnimo) y cargas que generan desplazamientos laterales de consideracin. Se requieren entonces de dos anlisis independientes del prtico, uno para cada tipo de carga, adems de que para cada caso deben usarse los factores k y d que son diferentes. La norma, en la seccin 10.13.3, establece que los momentos de diseo M1 y M2 en los extremos de un elemento individual comprimido son: M1 = M1ns + s . M1s y M2 = M2ns + s . M2s (30) (31)

M1 y M2 = son los momentos menor y mayor, respectivamente, mayorados (es decir para diseo por resistencia) en cada extremo del elemento. M1ns = momento mayorado que acta en el extremo de M1 causado por cargas que no producen desplazamiento lateral, y obtenido de anlisis de primer orden. M2ns = momento mayorado que acta en el extremo de M2 causado por cargas que no producen desplazamiento lateral, y obtenido de anlisis de primer orden. M1s = momento mayorado que acta en el extremo de M1 causado por cargas que s producen desplazamiento lateral, y obtenido de anlisis de primer orden. M2s = momento mayorado que acta en el extremo de M2 causado por cargas que s producen desplazamiento lateral, y obtenido de anlisis de primer orden. s= factor de amplificacin de momentos en prticos no arriostrados contra desplazamiento horizontal para reflejar dicho desplazamiento. Los mximos momentos causados por cargas horizontales ocurren en los extremos de las columnas, pero los que generan las cargas gravitatorias pueden ocurrir en cualquier sitio de la zona central de la columna, variando la ubicacin en funcin de los momentos extremos. Como en la mayora de los casos los momentos mximos para ambos tipos de carga no ocurren en el mismo sitio, la norma no aplica el coeficiente de amplificacin s a los momentos gravitacionales. Es decir, es poco probable que el momento mximo real exceda la suma de los momentos gravitacionales no amplificados y los momentos inducidos por desplazamientos horizontales amplificados. De all la forma de las ecuaciones anteriores. En definitiva, la norma en su seccin 10.13.4 indica que los momentos amplificados por efectos de desplazamiento lateral se pueden determinar de tres modos: (i) a partir de un anlisis elstico de segundo orden, basado en las rigideces degradadas de los elementos, segn antes se indic. (ii) Obteniendo el factor de amplificacin s a partir del ndice de estabilidad Q. (iii) Obteniendo el factor de amplificacin s a partir de relacin entre cargas ltimas y cargas crticas de pandeo del piso en que se encuentra la columna. En la seccin 10.13.4.2 especifica que:

32

s =

1 1.50 1 Q

(32)

Si el valor del factor es mayor de 1.50 se deben utilizar otros mtodos, utilizando la siguiente expresin, similar a la ecuac. (27) con Cm=1.0:

s =

1 1.0 Pu 1 0.75Pc

(33)

Pu = es la carga axial total para todas las columnas del piso en consideracin. Pc = es la carga de pandeo crtica total para todas las columnas del piso en consideracin.

La equivalencia cercana entre Q y P/Pcr, que sugieren las ecuaciones (32) y (33) para estructuras de hormign armado se puede demostrar a partir del comportamiento de una columna con posible desplazamiento horizontal en uno de sus extremos y con ambos restringidos a la rotacin, como el caso de Fig. 5.7(b). Para esa columna el ndice de estabilidad est dado por ecuac.(20):

Q=
Dado que:

Pu o Vu lc

(34)

Vu 12 EI = 3 o lc

(35)

es la rigidez a desplazamiento horizontal, por lo que entonces el ndice Q vale:

Q=

Pu (12 EI / lc2 )

(36)

Para una columna como esa, con k=1.0, de longitud no soportada o libre (unsupported length) lu = 0.9lc , la carga crtica de Euler es, segn ecuac. (6):

Pcr =
Por lo que la relacin:

2E I
(lu ) 2

(37)

P Pu Pu = 2 = 2 Pc EI /(0.9lc ) (12.18 EI / lc2 )

Las ecuaciones (36) y (38) confirman lo expresado.

(38)

La Ref.[2] indica que para valores de Q<0.6 el ndice de estabilidad se aproxima a la relacin P/Pc. Las ecuaciones (30) y (31) estn derivadas en la suposicin de que en prticos desplazables los momentos mximos estn ubicados en los extremos de las columnas.

33

Sin embargo, segn se vio en la Fig. 5.15(e), el momento mximo podra ocurrir en cualquier punto de la altura de la columna. Por ello se debe tener otra consideracin, ver seccin 10.13.5, que a continuacin se explica. En los comentarios de la norma, C.10.12.2, se dice que el lmite que impone la ecuac. (23) para prticos indesplazables se hizo a partir de la ecuac. (27) suponiendo que es aceptable considerar un incremento del 5 % en los momentos debidos a la esbeltez. En esta deduccin no se incluy el efecto del factor de de reduccin de rigidez k= 0.75. Ya se expres antes que para valores de Q>0.6, existe una gran similitud entre Q y P/Pc, por lo cual, para el caso de Q= 0.05, lmite que se impuso para separar prticos desplazables de arriostrados, la ecuac. (27), sin k y para Cm= 1.0 sera:

ns =

1 1 = = 1.05 1 Q 1 0.05

(39)

En los comentarios, C10.13.5, se dice que si:

lu < r 35 Pu f c Ag

(40)

El momento mximo en cualquier punto a lo largo de la altura de dicha columna ser menor que 1.05 veces el momento mximo extremo. Como ejemplo, supongamos dos casos, uno en que el esfuerzo axial es importante, tal que la relacin Pu / f c Ag = 0.49 y otro con poco nivel de axial, digamos
Pu / f c Ag = 0.16 . Podra se el caso de una columna de 200mmx200mm, con fc=25MPa,

por lo que, suponiendo d= 0.2:

0.4 x 23500 x0.133 x109 EI = = 1.04 x1012 Nmm 2 1 .2

La carga crtica:
Pc =

2 x1.04 x1012
3300
2

N = 0.95 x106 N = 95t

Para el caso de gran axial, Pu= 0.49x0.25x202= 49 t, y para bajo nivel de axial sera de 16t. En el primer caso el segundo miembro de ecuac. (40), es decir el ndice de axial (en realidad su valor es inverso al ndice de axial) es (35/0.70= 50), y en el segundo caso el ndice es (35/0.40= 87.5). Si lu = 3300mm y la columna fuera de h = 200mm , la relacin lu / r = 3300 / 0.3 x 200 = 55. Se ve que para el caso de poca carga axial, se cumplira la ecuac.(40) ya que 55 < 87.5. Si, por ejemplo, k= 1.0 y M1= 0, la ecuac. (23) dara:

klu = 55 > 34 r

34

por lo que la esbeltez no puede ser ignorada, y el momento amplificado nunca superara en su altura el 1.05Mmx, por la condicin impuesta a Q<0.05. Para el nivel ms bajo de axial, de 16 t:

ns =

0.6 = 0.78 16 1 0.75 x95

En cambio para axial de 49 t:

ns =

0.6 = 1.92 49 1 0.75 x95

Para el caso de gran carga axial, 55 > 50, es decir no se cumple la ecuac. (40), y por esa condicin de carga axial importante podra suceder que en algn punto de la columna, [la norma indica ver referencia 10.25], el momento superar el mximo en ms de1.05 veces. Esto es lo que demuestran los valores de 0.67 (que debe tomarse 1.05) y el de 1.92, que representa ahora 92.5% mayor del mximo. Por ello, en la seccin 10.13.5, el C-201-05 indica que para valores de:
lu > r 35 Pu f c Ag

(41)

se debe disear la columna para la carga Pu y un momento Mc de acuerdo a la ecuac. (26) y (27). Los valores de M1 y M2 se deben determinar con las ecuac.(30) y (31). El menor de los momentos se usa para determinar Cm. El valor de k corresponde a prtico arriostrado, y d segn el estado de carga que se considere. El C-201-05 tambin, seccin 10.13.6, incluye verificaciones adicionales para prticos desplazables para protegerlos del pandeo lateral de todo un piso bajo cargas gravitatorias solamente. Las restricciones dependen del mtodo utilizado para evaluar sMs: (i) si se utiliz anlisis elstico de segundo orden la relacin entre las deformaciones laterales de segundo y primer orden no debe exceder 2.5, para las combinaciones de U=1.2D+1.6L ms las cargas laterales mayoradas. si se us la ecuac.(39), debe cumplirse que Q 0.6 (lo cual implica s 2.50). si utiliz la ecuac.(33), debe cumplirse que s>0 y s 2.50.

(ii) (iii)

35

5.11 EJEMPLO DE APLICACIN E1. Prtico de un vano y un piso. Hormign H27. Acero ADN-420. Columnas 35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de Fundacin 25x25cm. H total de piso a ejes = 4.50m. Luz de viga a ejes L=6.0m Requerido: Diseo de Columna CD. Suponer prtico arriostrado.
Fig. E1-1 Geometra y Cargas.

1. Anlisis de Primer Orden. De la Fig. E1-2 se ve que el desplazamiento lateral debido a las cargas U=1.2D+1.6L es de 8 mm en la parte superior del piso. De la Fig. E1-3 se ve que el momento flector en la parte superior de Col(CD) es 16.66 tm sin considerar efecto P- y considerando dicho efecto es de 16.76 tm, a partir del programa ETABS. 2. Verificacin si el Prtico es o no desplazable. (i) Dado que (16.76/16.66 = 1.006 < 1.05), es decir se podra decir que es indesplazable. (ii) A partir del ndice de estabilidad, se necesitara un valor de Vu, o sea algn tipo de carga horizontal que produzca desplazamiento lateral. Como no existe fuerza horizontal en la estructura, la norma permite utilizar algn valor de referencia y con respecto a l obtener o. A partir del mismo modelo, y con las reducciones de rigidez que dice la norma result que para una fuerza unitaria, 1.0 ton, en la parte superior del piso origin un desplazamiento horizontal de 4.0 mm. Las fuerzas axiales ltimas en las columnas son:

PuAB = 26t

PuCD = 40t

Pu = 66t

36

Fig. E1-2. Deformada por anlisis primer orden y debida a U=1.2D+1.6L.

Fig. E1-3. Esfuerzos internos por anlisis primer orden debidos a U y de segundo orden, valores indicados ( ).

37

El ndice es entonces:

Q=

66tx0.004m = 0.059 > 0.05 1tx 4.50m

Se ve el prtico entrara en la categora de desplazable, a no ser que existieran, por ejemplo, lneas estructurales paralelas que puedan rigidizar todo el edificio, incluyendo este prtico, y hacer bajar el valor de Q por debajo de 0.05. Como se demostr, existe una similitud entre Q y la relacin P/Pc. Para evaluar la estabilidad de otra manera, se procede a verificar la relacin anterior. Es necesario calcular las Pcr de ambas columnas. Se requiere EI y (kl).
Ec = 4700 27 = 24422 MPa = 24422 N / mm 2 = 2442200t / m 2 I g = (0.35m) 4 / 12 = 1.25 x10 3 m 4

dAB = dCD =

UD = 12t / 26t = 0.46 U ( D+ L ) UD = 24t / 40t = 0.60 U ( D + L)

EI

AB

0.4 x 2442200 x1.25 x10 3 = = 836tm 2 (1.46) 0.4 x 2442200 x1.25 x10 3 = 763tm 2 (1.60)

EI CD =

Valores de longitud efectiva de pandeo: Factores de extremos: A = 0 ya que est empotrada.

C =

0.7 x35 x353 x6 = 2 x1.4 x1.43 x1.333 = 10.24 0.35 x 25 x 253 x 4.5 0.7 x35 x353 x6 = 2 x1.4 x0.7 3 x1.333 = 1.28 3 0.35 x 25 x50 x 4.5

B ,D =

Utilizando las expresiones analticas: (kl ) AB = 0.7 + 0.05(0 + 1.28) = 0.764 (kl ) AB = 0.85 + 0.05(0) = 0.85 El menor valor para Col(AB) es (kl)= 0.764.
(kl )CD = 0.7 + 0.05(10.24 + 1.28) = 1.276 (kl )CD = 0.85 + 0.05(1.28) = 0.914 El menor valor para Col(CD) es (kl)= 0.914.

Ahora se pueden evaluar las cargas crticas de pandeo de cada columna.

38
AB Pcr =

2 836tm 2
(0.764 x 4.125m) 2

= 830t = 530t

CD cr

2 763tm 2
(0.914 x 4.125m) 2

66t Pu = = 0.0485 < 0.05 y tiene una diferencia cercana al 20 % con el valor Pcr (830 + 530)t obtenido para Q (es cercano; no se esperaba igualdad por supuesto).
Se ve que est en el lmite, y se va a considerar que hay otros elementos en la estructura que proveen la suficiente rigidez como para considerarlo prtico arriostrado. 3. Verificacin de la esbeltez.

klu 0.914 x 4.125 3.7 = = 36 < 34 12( ) = 34 + 12(0.22) = 34 + 2.67 = 36.66 r 0.3x0.35 16.66
Se ve que est casi en el lmite de esbeltez, por debajo por lo cual podra considerarse que no es esbelta. De todos modos se continuar con el ejemplo suponiendo que es esbelta (debera hacerse pues la diferencia es apenas 1.8%). 4. Mtodo de Amplificacin de Momentos.
Cm = 0.6 + 0.4(0.22) = 0.6 0.088 = 0.512

ns =

0.512 0.512 = = 0.57 40 0.899 1 0.75 x530

El factor de amplificacin es menor que 1.0, por lo que no habra que incrementar los valores de los momentos. 5. Provocamos mayor esbeltez en el ejemplo: aumentamos la altura de columna entre ejes a H=8.0 m. La altura de la columna se lleva a 8.0 m, es decir se incrementa 8/4.5= 1.78 veces, como se esquematiza en la Fig. E1-4. Reevaluamos factor de longitud efectiva:

C =

0.7 x35 x353 x6 = 2 x1.4 x1.43 x0.75 = 5.76 3 0.35 x 25 x 25 x8 0.7 x35 x353 x6 = = 2 x1.4 x0.73 x0.75 = 0.72 3 0.35 x 25 x50 x8

B, D

Utilizando las expresiones analticas: (kl )CD = 0.7 + 0.05(5.76 + 0.72) = 1.02 (kl )CD = 0.85 + 0.05(0.72) = 0.886 0.89

39

klu 0.89 x7.625 = = 65 > 36.66 r 0.3 x0.35

Es esbelta, pero como no supera el valor de 100 es posible continuar con mtodo aproximado. Ahora se puede evaluar la carga crtica de pandeo de la columna.
CD Pcr =

2 763tm 2
(0.89 x7.625m) 2

= 164t

Los valores de los momentos en los extremos casi no han cambiado, por lo que: 0.512 0.512 ns = = = 0.76 40 0.675 1 0.75 x164
Fig. E1-4. Geometra en escala aumentando notablemente la altura de la columna.

Se ve que aunque la columna es esbelta, el factor de amplificacin no es aplicable. Sin embargo, si el prtico no estuviera arriostrado sera obviamente desplazable. En ese caso, como m=(5.76+0.72)=3.24>2, el factor de longitud es:
k = 0.9 1 + 3.24 = 1.85
La esbeltez resulta:

klu 1.85 x7.625 = = 135 > 100 r 0.3 x0.35

Por lo que supera el lmite y ya no puede ser analizada por un mtodo aproximado. Como se ve, la gran diferencia la hace el hecho de ser o no desplazable, que incide en la longitud efectiva de pandeo. Aunque no es correcto, se sigue con el mtodo aproximado. (kl ) AB = 0.7 + 0.05(0 + 0.72) = 0.74 (kl ) AB = 0.85 + 0.05(0) = 0.85
AB Pcr =

2 836tm 2
(0.74 x7.625m) 2

= 262t

s =

1 1 .0 = = 1.18 66 1 0.15 1 (262 + 164)

Se observa que por ste mtodo (se reitera, no aplicable en este caso), el incremento en los momentos extremos de las columnas sera del orden del 20%. Note que el factor de estabilidad es aproximadamente Q0.15.

40

6. Provocamos mayor esbeltez en el ejemplo: inducimos curvatura simple en col(CD), pero la suponemos arriostrada por otros elementos. Movemos en apoyo en C hacia el interior, como lo indica la Fig. E1-5, donde adems se muestra los esfuerzos resultantes.

Fig. E1-5. Modificacin de apoyo de columna en estudio, CD. Esfuerzos internos. Se supone indesplazable (arriostrada por otros), es decir k<1.0.

klu 0.89 x7.625 12.31 = = 65 > 34 12( ) = 34 + 12(0.90) = 34 + 11 = 23 r 0.3x0.35 13.63

Cm = 0.6 + 0.4(0.90) = 0.6 + 0.36 = 0.96

ns =

0.96 0.96 = = 1.42 40 0.674 1 0.75 x164

Se aprecia la fuerte incidencia que tiene el hecho de tener columna con curvatura simple, y para colmo, con momentos casi iguales en ambos extremos, es decir relacin (M1/M21.0), lo que aumenta Cm de 0.512 a 0.96 (1.875 veces). El momento de diseo sera: CD M u = 1.42 x13.63tm = 19.35tm

41

Fig. E1-6. Seccin Transversal de Columna y Diagrama de interaccin Resistencias Nominales.

42

5.12 EJEMPLO DE APLICACIN E2. Prtico de un vano y un piso similar a Ejemplo E1. Se aumenta la altura total. Hormign H27. Acero ADN-420. Columnas 35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de Fundacin 25x25cm. H total de piso a ejes = 7.0 m. Luz de viga a ejes L=6.0m Se le agrega carga Horizontal de E=10 ton en Losa. Requerido: Diseo de Columna CD.

Fig. E2-1. Prtico Esbelto de Ejemplo E2.

1. Anlisis de Primer Orden. De la Fig. E2-1 se ve que el desplazamiento lateral debido a cargas E, que es el que provoca Vu, es de 134 mm en la parte superior, es decir rotacin de piso cercana a 2%. 2. Verificacin si el Prtico es o no desplazable. Del anlisis de primer orden a cargas mayoradas, o sea U=1.2D+1.6L, los esfuerzos axiales mximos resultantes en el piso son:

PuAB = 27t

PuCD = 40t

Pu = 67t

43

Q=

67tx0.134m = 0.128 > 0.05 10tx7.0m

Por lo que si no es arriostrado por otros elementos, el prtico es desplazable.

3. Verificacin de la esbeltez.

C =

0.7 x35 x353 x6 = 2 x1.4 x1.43 x0.857 = 6.60 3 0.35 x 25 x 25 x7 0.7 x35 x353 x6 = 2 x1.4 x0.7 3 x0.857 = 0.82 0.35 x 25 x503 x7

B ,D =

Utilizando las expresiones analticas:

m = (6.60 + 0.82) / 2 = 3.71 > 2

k = 0.9 1 + 3.71 = 1.95

klu 1.95 x(7.0 0.125 0.25) 12.93m = = = 123 > 100 r 0.3x0.35 0.105m
La longitud efectiva, al ser desplazable, se ha elevado a casi 13 metros. Es muy esbelta pues supera por amplio margen el valor de 22, pero adems supera el valor de 100, lmite para poder aplicar el mtodo aproximado.

4. Se redisea la estructura para disminuir la esbeltez. Es conveniente bajar la longitud efectiva de pandeo, o sea el factor (k/r). Posibilidades:

en primer lugar generalmente aparece la tentacin de aumentar la dimensin de la columna, en particular hc, para aumentar el valor del radio de giro r, con lo cual bajara la esbeltez. Por ejemplo, si se lleva hc= 0.50 m, sin variar el ancho de 35cm, resulta: r= 0.30 x 0.50 m = 0.15 m, es decir un aumento del 43 % con relacin al valor anterior de r= 0.105m

(i)

El problema est en que tambin se modifican los factores que tienen en cuenta la relacin de rigideces de vigas y columnas que llegan al nudo. (ii)
C

Los factores son ahora:

0.7 x35 x503 x6 = = 2 x1.4 x 23 x0.857 = 19 3 0.35 x 25 x 25 x7

44

B, D =

0.7 x35 x503 x6 = 2 x1.4 x1.03 x0.857 = 2.40 3 0.35 x 25 x50 x7

m = (19.40 + 2.40) / 2 = 10.70 > 2

k = 0.9 1 + 10.70 = 3.07

klu 3.07 x6.625 20.33m = = = 136 > 123 > 100 r 0.3 x0.50 0.15m

Por lo cual, si mantenemos las dimensiones de las vigas, en vez de mejorar hemos empeorado el problema, pues la longitud efectiva creci a ms de 20 metros, y pese a que el radio de giro es mayor, el factor de esbeltez crece de 123 a 136.

La dependencia de k= f(), es muy fuerte, y la misma se puede apreciar en los grficos de Fig. 5.8. Es claro que lo que hay que hacer es hacer que los valores de sean pequeos. En el lmite, si ambos son cero el factor k toma su mnimo valor que para prticos desplazables es k=1.0. Para ello, lo que se debe hacer es aumentar la rigidez, a travs de momento de inercia I, de las vigas con relacin a las columnas. Por ejemplo, si dejamos las columnas de 35x35cm, pero aumentamos la altura de la viga de fundacin a 50 cm, igual a la de piso, tal que C= D =0.82 (corresponde a columna de hc =35cm y viga de hv =50cm).

m = 0.82 < 2
k= 20 0.82 1 + 0.82 = 1.29 , en vez de 3.07 !!!!! 20

klu 1.29 x6.625 8.55m = = = 81 < 100 r 0.3x0.35 0.105m

Ahora pese a que el radio de giro es menor, la longitud efectiva de pandeo se redujo notablemente, de 20 a 8.55 metros. Note adems que el volumen de hormign que se gastara en aumentar la viga de fundacin es V(volumen)vigaF = 0.25x0.25x5.65m= 0.35m3, es bastante menor que el que corresponde al aumento de las dimensiones de las columnas, que sera para este caso V(volumen)Col = 0.15x0.35x6.5mx2= 0.70m3, es decir el doble. Es mucho ms efectivo aumentar la rigidez de las vigas, ya que el problema de inestabilidad es un problema de rigidez, de desplazamientos, de configuracin de deformacin lateral, y la rigidez de una columna est fuertemente controlada por la rigidez de las vigas extremas.

45

5. Clculo de los Momentos Amplificados. El factor de amplificacin de momentos se puede obtener como: 1 1 1 s = = = = 1.15 1 Q 1 0.128 0.87

6. Momentos de extremo de Columnas. Con referencia a la Fig. E2-2:

M u1 = 2.93 + 1.15 x8.62 = 12.85tm M u 2 = 10.77 + 1.15 x13.96 = 26.82tm

Como referencia, se comenta que del anlisis de primer orden, el momento mayor M2u= 13.96+10.77 = 24.73 tm. De un anlisis con ETABS solicitando que se tenga en cuenta efectos de segundo orden, el M2u-P= 25.67tm. El lector puede sacar sus propias conclusiones.

Fig. E2-2. Prtico Esbelto de Ejemplo E2. Esfuerzos internos

46

5.13 EJEMPLO DE APLICACIN No3: DISEO DE COLUMNA DE PRTICO ARRIOSTRADO. Se requiere el diseo de una columna esbelta de un prtico arriostrado, segn muestra la Fig. E3-1, aplicando los lineamientos del Reglamento CIRSOC 201-2005, basado en el ACI-318-2005, por el mtodo de amplificacin de momentos. El prtico es de varios pisos y formando parte de un edificio arriostrado, por ejemplo por ncleo rgido de circulaciones verticales, posee vigas de 1.20 m de ancho por 0.30 m de alto, con luz (a ejes de columnas) de 7.30m. La altura de los pisos del prtico es de 4.30 m, con luz libre entonces lu= 4.0m. Las columnas se han prediseado en 45cmx45cm. La estructura estar sometida a cargas permanentes, D, y accidentales o de uso, L. Se ha llevado a cabo un anlisis estructural de primer orden y, para la distribucin de cargas vivas L que se muestra en la figura, la columna C3, Lnea C, 3er. nivel, estara sometida a los mximos momentos con curvatura simple y carga axial, con los siguientes valores de solicitaciones a nivel de cargas de servicio: Carga Permanente D P= 115 t P= 85 t M2s = 0.35 tm M2s = 17 tm M1s = -0.35 tm (doble curvatura) Carga Accidental L

M1s = 16 tm (curvatura simple)

Se ve entonces que la columna queda sometida a curvatura doble cuando acta slo la carga muerta y a curvatura simple para carga viva o superposicin de ambas.

Fig. E3-1. Prtico de hormign armado que forma parte de un edificio arriostrado.

Caractersticas materiales: Hormign H25, Ec = 23500 MPa,

de

los

Acero ADN-420. Solucin: En principio se disea la columna como NO esbelta. Los valores de las cargas de diseo mayoradas son: Pu = 1.2 D + 1.6 L = 1.2 x115 + 1.6 x85 = 274t
M u = 1.2 x0.35 + 1.6 x17 = 28tm

Se hace el prediseo de la columna a flexo-compresin, haciendo notar que es una columna fuertemente comprimida ya que:
Pu 274 = = 0.54 f c Ag 0.25 x 452

47

Utilizando los diagramas de interaccin de ayuda para diseo a flexo-compresin, ver apunte de columnas Hormign I, Fig. 4.36(a), para = 0.80, los coeficientes adimensionales son: P 274 n= u = = 0.54 f c Ag 0.25 x 452
m= Pu e 2800 = = 0.122 f c Ag h 0.25 x 452 45

por lo que resultara una cuanta del orden de 0.012. Sin embargo, del anlisis de la seccin, como la columna est muy comprimida, el factor de reduccin de resistencia seguramente ser = 0.65, por lo que se predisea con una cuanta cercana a 1.8 %. En definitiva se adoptan 4 barras de dimetro 25 mm en las esquinas y 2 barras adicionales interiores en cada cara de dimetro 20 mm. El rea total de acero es Ast = 4x4.91 + 8x3.14 = 45cm2, lo que da una cuanta de del 2.2%. Esta cuanta permitira incrementos de armadura en el caso que los efectos de esbeltez as lo soliciten, por lo que se mantiene la seccin de hormign (a los efectos de que la esbeltez controle el diseo). El anlisis de la seccin a flexo-compresin arroja los siguientes resultados: N= 0 N=274 t Mn =35 tm Mn =45 tm Md = 0.65 x 45 tm = 29 tm>28 tm

para una deformacin de la ltima capa de acero s= 0.00126, es decir menor del 0.002 (0.2%), por lo que = 0.65, tal cual supuesto, y la columna tendra un tipo de rotura frgil pues no llega a fluir antes de romper. Se aclara que este es un caso muy particular, no muy usual en la prctica (ver altura de pisos, dimensiones de vigas, etc.) pero ha sido elegido para poder incluir efectos de esbeltez. No es un buen diseo si el prtico es construido en zona ssmica. Revisin inicial de la esbeltez: Reglamento CIRSOC 201-2005, seccin 10.12.1 especifica que para elementos comprimidos en prticos indesplazables el factor de longitud efectiva k debe tomarse igual a 1.0, a menos que se justifique por medio de un anlisis la posibilidad de utilizar un valor menor. En ese caso se deben tener en cuanta los valores de EI, rigidez a flexin, de la seccin 10.11.1.

kl u 1.0 x 400 = = 30 r 0.3x 45

M1 = 1.2 (-0.35) + 1.6x 16 = 25.20 tm. En este caso resulta:

25.2 34 12 = 23 28
por lo que la esbeltez de 30 resulta mayor que este lmite y no pueden ser ignorados sus efectos en el diseo de la columna.

48

Re-evaluacin de k. En la seccin C-10.12.1 (comentarios), la norma dice que se puede tomar, para sistemas o prticos indesplazables, como factor de longitud efectiva k el menor valor entre: k= 0.7 + 0.05(A + B) 1.0 k= 0.85 + 0.05min 1.0 Para el caso que nos ocupa, para la columna: Ic = 0.7 Ig = 0.7 x 454/12 cm4= 0.7 x 341719 cm4 = 239 x 103 cm4 y tomando a Lc = 4.30 m, resulta Ic/Lc = 556 cm3. y para las vigas: Iv = 0.35 Ig = 0.35 x 120 x 303/12 cm4 x 2 = 189 x 103 cm4 donde se ha aplicado un factor de 2.0 por ser la viga de seccin T. Al respecto la norma dice que se debera considerar el ancho efectivo definido en la seccin 8.10, pero es suficiente tomar para vigas T el valor de Ig como 2 veces el valor del Ig del alma. Como Lv = 730 cm, resulta Iv/Lv = 259 cm3. Con referencia a Fig. E3-1, como las vigas y columnas son de igual dimensin en todos los niveles, los factores de restriccin a rotaciones en los extremos A y B son iguales y de valor: 2 x556 A = B = min = = 2.15 2 x 259 Por aplicacin de las expresiones anteriores, o grficamente de las figuras precedentes, el nuevo valor de k resulta: k= 0.7 + 0.05 x 2 x 2.15 = 0.915 o k= 0.85 + 0.05 x 2.15 = 0.81 por lo que se puede adoptar el valor de 0.81, con lo que el lmite a considerar para ignorar o no la esbeltez es ahora:

kl u 0.81x 400 = = 24 r 0.3x 45

y se ve que, aunque por poco, supera el valor de 23 antes calculado. La norma a su vez exige en la seccin 10.12.3.2 que el momento mayor M2 mayorado no debe ser menor de: M2 M2,min = Pu (0.015 + 0.03h) donde los valores de 0.015 y h se deben expresar en metros. En este caso: M2,min = 274t (0.015m + 0.03 x 0.45) = 274 t x 0.0285 m = 7.81 tm por lo que se contina con el momento M2 obtenido del anlisis estructural.

49

Coeficiente Cm. En la seccin 10.12.3 la norma dice que los elementos comprimidos se deben disear para la carga Pu y un momento amplificado: Mc = ns M2 Donde:

ns =

Cm 1 .0 Pu 1 0.75Pc

es el factor de amplificacin de momentos para prticos indesplazables. En la expresin se est tomando un factor de reduccin de rigidez igual a k= 0.75 tanto para columnas con estribos cerrados como zunchadas. M Cm = 0.6 + 0.4 1 0.40 M2 En este caso la relacin (M1/M2) vale 0.90, por lo que: Cm = 0.60 + 0.4 x 0.90 = 0.96 Se observa que como la relacin de momentos es casi 1.0, el factor Cm 1.0. Coeficiente d. La fluencia lenta debida a cargas de larga duracin origina el incremento de la deformacin lateral de la columna, lo que se tiene en cuenta reduciendo la rigidez EI. Para el caso en estudio: 1.2 D 1.2 x115t d = = = 0.50 1.2 D + 1.6 L 274 Rigidez a flexin de la columna. La norma permite utilizar cualquiera de las expresiones antes vistas
EI = 0.2 E c I g + E s I se 1 + d

en este caso: Ec = 235 t/cm2 Ig = 341719 cm4 Es = 2000 t/cm2 Ise = 13.92cm2x(18cm)2x2 + 6.28cm2x(6cm2)x2= 9472 cm4 para el primer diseo de armaduras, por lo que:

EI =

0.2 x 235 x 341719 + 2000 x 9472 = 23.34 x10 6 tcm 2 1 + 0.50

y por la expresin simplificada:

EI = 0 .4 E c I g 1 + d = 0.4 x 235 x 341719 = 21.41x10 6 tcm 2 1.50

50

resultando una diferencia del 9 % mayor por aplicacin de la ms sofisticada, lo cual indica que para cuantas reducidas la aproximacin ser mayor y el uso de la expresin simplificada es justificada. Carga crtica de pandeo.

Pc =

2 EI
( klu ) 2

2 23.34 x10 6 tcm 2

(0.81x 400) 2 cm
2

= 2194t

por lo que Pu= 274 t representa el 12 % de la carga crtica de pandeo. Factor de amplificacin de momentos.

ns =

Cm 0.96 = = 1.152 Pu 274 1 1 0.75 x 2194 0.75Pc

por lo que la columna debe disearse para un incremento del 15.2 % del momento obtenido del anlisis de primer orden, es decir: M2= Mu = 28 tm x 1.152 = 32.25 tm Con el diseo anterior, cuanta de 2.2%, el momento de diseo era 29 tm, por lo que hay que incrementar un poco las armaduras. Rediseo de la seccin. Utilizando 12 barras de 25 mm distribuidas en todo el permetro, es decir 4 por cara, con Ast= 58.92 cm2 y = 2.9%, los resultados del anlisis seccional son: N= 0 N= 274 t Mn= 44 tm Mn= 51 tm Md = 0.65 x 51 tm = 33.15 tm > 32.25 tm

Note que si se recalcula la rigidez a flexin, con el nuevo momento de inercia por incremento de armaduras, Ise= 13434 cm2,

EI =
por lo que:

0.2 x 235x 341719 + 2000 x13434 = 28.62 x106 tcm 2 1 + 0.50 Pc =

2 EI
( klu ) 2

2 28.62 x10 6 tcm 2

(0.81x 400) 2 cm
2

= 2690t

ns =
finalmente:

Cm 0.96 = = 1.11 Pu 274 1 1 0.75 x 2690 0.75Pc

M2= Mu = 28 tm x 1.11 = 31.10 tm lo que implica un margen un poco mayor de resistencia a flexin.

51

5.14 EJEMPLO DE APLICACIN No 4: DISEO DE COLUMNA DE PRTICO NO ARRIOSTRADO. Se requiere el diseo de una columna, C3, esbelta de un prtico NO arriostrado, segn muestra la Fig. E3-1, por el mtodo de amplificacin de momentos. Suponiendo que el ncleo de circulaciones verticales del edificio del ejemplo anterior no posea rigidez suficiente, la columna a disear puede considerarse de que forma parte de un edificio que tiene desplazamientos horizontales importantes. De una evaluacin inicial se contina con las dimensiones del ejemplo anterior, disponiendo para las columnas interiores de 45x45cm de 12 barras de dimetro 25mm, cuatro por cara, es decir Ast= 58.92 cm2 y = 2.9%. Para las exteriores de 40x40cm de 4 barras de 25mm en las esquinas y 2 barras ms por cara de dimetro 20mm, es decir un total de Ast= 4x4.91 + 8x3.14= 44.77 cm2 y = 2.8%. El edificio est sometido a cargas permanentes D, accidentales L y Horizontales debidas al viento, W. De un anlisis elstico de primer orden para cargas de servicio en D y L, y ltimo para viento, y con valores de rigidez a flexin (EI) de la tabla de pgina 6 como exige la norma, resultan las siguientes solicitaciones, axiales, corte y momento, para las columnas del 3er. Piso: esfuerzo ND NL NW VW M2D M2L M2W M1D M1L M1W A3 y F3 50 t 35 t 20 t 4t B3 y E3 115 t 85 t 13 t 8t C3 y D3 115 t 85 t 4 t 8t 0.35 tm 12 tm 18 tm - 0.35 10 tm 20 t observaciones servicio ltimo servicio ltimo servicio ltimo

El desplazamiento horizontal para el corte total de viento VW= (8+8+4)x2= 40 t result ser de 3Vw= 2.50 cm. Solucin. Se verifica si el prtico puede considerarse arriostrado o no arriostrado. La norma, en la seccin 10.11.4.1 especifica que una columna de una estructura se puede considerar como indesplazable si el incremento de los momentos en los extremos de la columna luego de un anlisis de segundo orden es menor o igual al 5 % de los que se obtienen por un anlisis de primer orden. Alternativamente, para no hacer el anlisis de segundo orden, la norma pide el clculo de un ndice de estabilidad, Q, e impone esta condicin para suponer nudos indesplazables: Pu o 0.05 Q= Vu lc siendo: Pu = la carga vertical total del piso

52

Vu = esfuerzo de corte en el piso considerado. o = desplazamiento relativo de primer orden entre parte superior e inferior debida a Vu lc = longitud del elemento comprimido medida entre ejes de los nudos del prtico. Para la norma, la combinacin (o una de ellas) para accin con viento es: U= 1.2D + 1.6 L+ 1.0 W De acuerdo a esto, entonces, las fuerzas axiales mayoradas para combinacin con viento pero para todo el piso son: Columnas A3 y F3 Nu= 1.2 x 50 t + 1.6 x 35 t = 116 t Columnas B3, C3, D3 y E3 Nu=1.2 x 115 t + 1.6 x 85 t = 274 t valor este ltimo que ya tenamos del ejercicio anterior. Note que no se incluye las componentes del viento pues estas se cancelan al considerar el piso en su totalidad. Sumatoria de cargas ltimas para piso completo es:

Pu = 2 x 116 t + 4 x 274 t = 1328 t.

El ndice de estabilidad es:

Q=

Pu o 1328 x 2.50 2900 = = = 0.193 f 0.05 Vu lc 40 x 430 17200

por lo que no puede considerarse arriostrado. Verificacin de factor k y esbeltez. Se ha aclarado antes que es muy diferente el comportamiento de elementos esbeltos comprimidos dependiendo de si forman parte de estructuras arriostradas contra desplazamientos horizontales relativos de sus extremos. La carga crtica de pandeo, Pc, depende de la longitud efectiva (klu), y mientras que en los prticos arriostrados el factor k vara entre 0.5k1.0, cuando hay desplazamientos entre extremos es 1.0k. Por lo tanto, una columna no arriostrada presentar pandeo a una carga mucho menor que otra idntica de un prtico arriostrado. En la seccin 10.13.1 dice que debe tomarse k>1.0, y en los comentarios, seccin 10.12.1establece que para prticos desplazables: Si m < 2.0

k=
Si m 2.0

20 m 1 m 20

k = 0 .9 1 + m

siendo m el promedio de los valores de , factores de restriccin al giro en los nudos, en los dos extremos del elemento.

53

En elementos desplazables y con un extremo articulado:

k = 2 + 0.3
siendo el valor en el extremo restringido. Del ejemplo anterior:

A = B = min =
por lo que:

2 x556 = 2.15 2 x 259

k = 0.9 1 + 2.15 = 1.60

y que se puede verificar en los nomogramas de Fig. C10.121.b antes presentada, e implica para este caso un valor bastante mayor que 1.0. La norma impone, en seccin 10.13.2 que para ignorar los efectos de esbeltez en columnas de prticos desplazables se debe cumplir que:

kl u 22 r
y en este caso el factor es:

kl u 1.60 x 400cm = = 47.40 r 0.3x 45cm

por lo que la esbeltez no puede ser ignorada. Note adems que en la seccin 10.11.15 se establece que si:

kl u 100 r sea desplazable o no la estructura, el diseo del elemento comprimido se debe hacer en base a fuerzas y momentos mayorados obtenidos a partir de un anlisis de segundo orden, teniendo en cuenta adems el comportamiento no lineal de los materiales, la fisuracin, la duracin de las cargas, la contraccin, la fluencia lenta y la interaccin suelo estructura. Esto y decir que no se use esa esbeltez es casi lo mismo.
Momentos amplificados. Para el caso en estudio, con Q= 0.193, resulta:

s =
con s siempre mayor que 1.0

1 = 1.24 < 1.50 1 0.193

s y los momentos amplificados resultantes, es slo confiable para valores de s que se

mantengan por debajo de 1.5. (iii) factor de amplificacin s a partir de relacin entre cargas ltimas y cargas crticas. En la seccin 10.13.4.3 se especifica que:

En los comentarios se aclara que la expresin anterior para cuantificar el factor

54

s =

1 > 1.0 Pu 1 0.75 Pc

donde las sumatorias expresan que se deben involucrar a todas las columnas del piso donde se encuentra la columna analizada. En nuestro ejemplo: Columnas A3 y F3:
I c = 0.7 I g = 0.7 x 404 / 12 = 0.7 x 213333cm 4 = 149333cm 4

por lo que la relacin: I c / lc = 149333cm 4 / 430cm = 347cm 3 Vigas: I v = 0.35I g = 0.35 x 2 x120 x 303 / 12 = 0.35 x 2 x 270000cm 4 = 189000cm 4 por lo que la relacin: I v / l = 189000cm 4 / 730cm = 259cm 3 Como son columnas externas, los factores de restriccin rotacional con dos columnas y una viga para cada nudo son: 2 x 347 A = B = min = = 2.68 259 y para prticos no arriostrados es:
k = 0 .9 1 + m

y como m 2.0 en este caso:

k = 0.9 1 + 2.68 = 1.73

Para calcular la rigidez a flexin, incorporando la armadura que ya se predise:

EI = 0.2 E c I g + E s I se 1 + d

Con: I se = ( 2 x 4.91 + 2 ) x16.502 x 2 + 2 5.52 x 2 = 9148cm 4 para las armaduras, teniendo en cuenta una distancia de 4.5 cm de borde de hormign a eje de barra longitudinal.

EI =

0.2 x 235 x 213333 + 2000 x 9148 = (10 + 18.3) x106 tcm 2 = 28.30 x106 tcm 2 1 + d

donde el factor d para el caso se prticos desplazables es la relacin entre el mximo corte mayorado que acta en forma permanente (carga de larga duracin) en un entrepiso y el corte mximo mayorado en dicho entrepiso. Para el caso de cargas de

55

viento y sismo que no son de larga duracin, el factor d= 0. El coeficiente no sera nulo en pocos casos como el que se presentara en un edificio ubicado en un lugar con pendiente sometido a la presin del terreno de un solo lado. La carga crtica para estas columnas es:

Pc =

2 EI
( klu ) 2

2 28.30 x106 tcm 2

(1.60 x 400) 2 cm
2

= 682t

y se puede apreciar, con respecto a columnas en prticos arriostrados, cmo la carga crtica, para valores similares de (EI), se ha reducido drsticamente. Columnas B3, C3, D3 y E3: Con k= 1.60 y valores de (EI) anteriormente obtenidos:

Pc =

2 EI
( klu ) 2

2 28.62 x106 tcm 2

(1.60 x 400) 2 cm
2

= 690t

y para todas las columnas del piso: Pc = 2 x 682t + 4 x 690t = 4124t y como Pu = 1328t, resulta:

s =

1 1 = = 1.75 Pu 1328 1 1 0.75 Pc 0.75 x 4124

factor ste que resulta bastante mayor que el obtenido a partir del ndice Q. Segn los autores, esto es normal cuando se comparan ambos mtodos. De todas maneras, para el ejemplo que se desarrolla se adoptar el menor valor, utilizando la alternativa (ii) de la norma, es decir s= 1.24. Momentos totales de diseo. Recordando que: y

M1 = M1ns + s . M1s M2 = M2ns + s . M2s

En este caso: donde Mns = 1.2 MD + 1.6 ML, es decir: M1ns =1.2 x (-0.35) tm + 1.6 x 10 tm = 15.60 tm M2ns =1.2 x 0.35 tm + 1.6 x 12 tm = 19.60 tm Son los mayorados sin amplificar, y los amplificados son:

s . M1s = 1.24 x 14 tm = -17.40 tm s . M2s = 1.24 x 18 tm = 22.30 tm

56

por lo que finalmente, los momentos de diseo para resistencia de la columna C3 son: M1 = 15.60 17.40 = -3.40 M2 = 19.60 22.30 = 41.90 que se deben combinar con axiales de 274t 4 t. Diseo de la seccin de la columna. Para el ejemplo No 3 se vio que para columna de 45x45cm y 12 barras dimetro 25 mm distribuidas el Md = 33 tm, lo cual no es suficiente en este caso. Se aumenta la seccin de armaduras reemplazando en las esquinas por barras de 32mm. La armadura total es Ast = 4x8.04 + 8x4.91 = 71.45 cm2, que implica t = 3.53%, bastante elevada. Los resultados del anlisis seccional dan: N= 0 Mn = 53 tm N= 270 t Mn = 63 tm

Md = 63 tm x 0.65 = 41 tm

Es decir cubre el 98 % del Mu. Sin embargo, si se evala ahora nuevamente la rigidez a flexin (EI) con la nueva armadura para la columna central:

I se = ( 2 x 4.91 + 2 x8.04) x182 x 2 + 2 x 4.91x 62 x 2 = 17490cm 4

0.2 x 235 x 341719 + 2000 x17490 = 51x106 tcm 2 1 + d por lo que:

EI =

Pc =

2 EI
( klu ) 2

2 51x106 tcm 2
(1.60 x 400) 2 cm
2

= 1227t

Pc = 2 x 682t + 4 x1227t = 6270t y como Pu = 1328t, resulta:

s =

1 1 = = 1.40 Pu 1328 1 1 0.75 Pc 0.75 x 6270

que de todas maneras es mayor que el valor de 1.24 obtenido por la alternativa (ii). El diseo, por lo ajustado que est, puede considerarse satisfactorio. Requerimientos adicionales. En la seccin 10.13.5 la norma especifica condiciones adicionales a satisfacer que no se tratan en este trabajo, y se remite al lector a la norma y al ejemplo para completar las condiciones de diseo.

57

5.15 ANLISIS DE SEGUNDO ORDEN PARA EFECTOS DE ESBELTEZ. En general se est de acuerdo que el mtodo de amplificacin de los momentos propuesto por el ACI-318 funciona bastante bien cuando es aplicado a prticos arriostrados. Su extensin a prticos con desplazamiento lateral aparece como ms delicado por las posibilidades de error en la evaluacin del factor de amplificacin. Con la disponibilidad de computadoras y programas sofisticados de anlisis estructural, el ACI-318 estimula obtener directamente los efectos de esbeltez a partir de anlisis no lineales que tengan en cuenta el efecto P-, en particular para prticos no arriostrados. De todas maneras, la norma impone dos limitaciones adicionales que aparecen en la seccin 10.01.1 y se remite al lector a su lectura. Existen varios programas disponibles que llevan a cabo anlisis completos no lineales, incluyendo los efectos de las deformaciones. Sin embargo, programas ms simples se pueden utilizar para llevar a cabo anlisis no lineales mediante pasos iterativos de sucesivos anlisis lineales.
Fig 5.24. Prtico sometido a cargas horizontales y verticales.

La Fig. 5.24 muestra un prtico simple sometido a cargas horizontales H y cargas verticales P. El desplazamiento horizontal inducido por las cargas (sea por H y/o por la no simetra de cargas verticales) se puede obtener mediante un anlisis de primer orden, con las rigideces de los elementos segn especifica la norma. A medida que el prtico se desplaza lateralmente, los momentos en los extremos de las columnas deben equilibrar los inducidos por las cargas horizontales y adems un momento de piso igual a (P): es decir:

(Msup+Minf) = Hlc + P
donde es el desplazamiento relativo entre la parte superior e inferior del piso. El momento P puede representarse por fuerzas cortantes horizontales equivalentes (P)/lc, donde lc es la altura del piso. Las fuerzas asociadas a este desplazamiento deben sumarse a las acciones horizontales H y la estructura debe entonces analizarse de nuevo, obteniendo nuevos valores de desplazamiento y momentos incrementados. Se pueden llevar a cabo varios pasos iterativos. Si con respecto al anlisis previo los desplazamientos de piso con las nuevas cargas aumentan significativamente, por ejemplo en ms del 5 por ciento, deben nuevamente repetirse uno o ms iteraciones hasta que los cambios sean insignificantes. En general, con pocas iteraciones basta. La ref.[2] aclara que algunos autores sugieren una correccin en el anlisis debido a que el diagrama de momentos P real debera tener la misma forma que la columna deflectada, pero en el anlisis con fuerzas horizontales equivalentes el diagrama es lineal. Por ello, como el real diagrama de momentos es mayor, las deformaciones deberan ser mayores. Se sugiere entonces que las fuerzas horizontales equivalentes sean incrementadas en un 15 % con respecto a los valores que se obtienen despus de cada iteracin.

58

5.16 BREVE COMENTARIO SOBRE LAS CONSIDERACIONES SOBRE COLUMNAS ESBELTAS SEGN LAS NORMAS DIN. 5.16.1 INTRODUCCIN. Las normas DIN aceptan la aplicacin del clculo simplificado para el caso de columnas esbeltas en reemplazo de la teora de segundo orden dado la complejidad de esta para su aplicacin. Para tener en cuenta los efectos de segundo orden se adiciona a la excentricidad inicial e un valor de excentricidad f, el cual nos dar un momento de diseo mayorado con respecto al que se obtuvo del anlisis estructural de primer orden, con lo cual en suma la filosofa para resolver el problema del pandeo en columnas de hormign armado es similar a la utilizada por el cdigo ACI-318. Sin embargo las consideraciones en detalle y la definicin de esbeltez lmite para cada caso como as tambin el criterio para discernir cuando una columna pertenece a estructura con o sin nudos desplazables es diferente de lo estipulado en el ACI. 5.16.2 CRITERIO DE RIGIDEZ LATERAL. Las normas DIN establecen que una estructura porticada de hormign armado puede considerarse como indesplazable cuando la restriccin lateral esta impuesta por tabiques de arriostramiento tal que se cumple la siguiente condicin:
h. N < 0.6 Et .I

para n > 4.0

h.

para 1.0 < n < 4.0 h: altura del edificio desde nivel de fundacin de los tabiques de arriostramiento hasta la parte superior de la estructura. N: suma de cargas verticales actuando sobre el edificio. Et.I: suma de rigideces de flexin de todos los tabiques de arriostramiento, calculando los momentos de inercia con la seccin bruta de hormign de cada tabique (estado I). n: nmero de pisos. 5.16.3 OBTENCIN DEL FACTOR DE ESBELTEZ. La esbeltez queda definida, al igual que lo hace el cdigo ACI, de esta manera:

N < 0.2 + 0.1n Et .I

k .Lu r donde r= 0,289b y r= 0,25D para secciones rectangulares y circulares respectivamente.

5.16.4 EXCENTRICIDAD DE LAS CARGAS. La excentricidad de las cargas que actan sobre las barras queda definida como se ilustra en Fig. 5.16 como la mayor excentricidad que resulte de considerar el tercio medio central del pilar. Las expresiones a usar son:

es =

M o + 2M s 3P

59

ei =

2M o + M s 3P

Mo y Ms se deben utilizar con sus signos para obtener las excentricidades es y ei, las cuales luego son comparadas en sus valores absolutos y de ellas se adopta la mayor como excentricidad de las cargas de la barra. 5.16.5 DEFINICIN DE COLUMNA ESBELTA DE ACUERDO A NORMAS DIN. En estas normas se estipula que se puede obviar la consideracin del efecto de segundo orden si se cumple al menos una de ests condiciones: a. para prticos de nudos desplazables: si 20 b. o siendo > 20 si 1 e/d > 3.5 para 20 < 70 o bien si 2 e/d > 3.5 /70 para > 70 lo cual implcitamente supone la disminucin de los efectos de segundo orden en barras a flexo-compresin con flexin importante. c. para columnas de nudos indesplazables el pandeo no se considera si:

< 45 25
Ms/p

M1 M2

sk/3 sk/3

(Mo+2Ms)/3p

Fig. 5.25. Criterio para definir excentricidad de cargas segn DIN 1045.

5.16.6 OTRAS CONSIDERACIONES.

(2Mo+Ms)/3p

Cuando > 45 la columna debe dimensionarse con M 2 > M 1 > 0, 2.P.d no

para > 100 debe hacerse anlisis especial. la deformacin diferida del hormign puede considerarse si se cumple al menos una de las siguientes condiciones:
Mo/p

e/d > 2.0 < 45 para caso de nudos desplazables. < 70 para caso de nudos indesplazables. establecen las normas DIN que una columna debe considerarse con una excentricidad no prevista de: eu = sk / 300 donde sk es la longitud efectiva de pandeo.

sk/3

60

5.17 BIBLIOGRAFA [1] Mechanics of Materials. E. P. Popov. Prentice Hall, Inc. 1957. [2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Structures. T. Paulay and M.N.J. Priestley. John Wiley & Sons. 1992. [3] INPRES CIRSOC-103-II-2005. Reglamento Argentino para Construcciones Sismo Resistentes. Julio 2005. Cdigo y Comentarios. [4] CIRSOC 201 y sus comentarios. Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign. Noviembre 2005. (Basado en ACI-318-2005). [5] Analysis and Design of reinforced concrete columns. W.B. Cranston. Research report 20. Paper 41020 CCA. London 1972. [6] Diseo de Estructuras de Concreto. Arthur H. Nilson. Mc Graw Hill 12th. Edicin. 1999. [7] Estructuras de Hormign Armado. Tomo I. Fritz Leonhardt. El Ateneo. 1988. [8] Reinforced Concrete Structures. R. Park and T. Paulay. John Wiley and Sons. 1975. [9] Clculo lmite de vigas y estructuras porticadas. Ing. Alberto Hugo Puppo. [10] Design of slender columns. J. G. Mac Gregor, J. Breen and E. O. Pfrang. Journal ACI Vol. 67. N1. Enero 1970. [11] Columns slenderness and charts for design. R. W. Furlong. Journal del ACI Vol. 68. N 1. Enero 1971. [12] Determination of effective length factors for slender concrete columns. Breen, Mac Gregor and Pfrang. Journal ACI Vol. 69. N 11. Noviembre 1972.