Hubert Marraud (U.A.M.

)
e-mail: hubert.marraud@uam.es

DIAGRAMAS Y ESTRUCTURAS ARGUMENTATIVAS

Puzzle Pieces by Alvimann. Image URI: http://mrg.bz/kg5Wh8

Diciembre de 2012

Diagramas y esquemas argumentativos

2012

Lo que convierte a un conjunto de enunciados en un argumento es su configuracin, es decir, las relaciones entre sus componentes. Esas relaciones constitutivas de la argumentacin se conocen como relaciones argumentativas. Pueden distinguirse tres tipos de relaciones argumentativas: entre enunciados, entre argumentos, y entre argumentos y enunciados. La estructura de una argumentacin es un entramado de relaciones argumentativas entre enunciados y argumentos. Para representarla suelen usarse diagramas como los descritos en este documento. Las estructuras argumentativas no deben confundirse con los esquemas argumentativos; como dice Garsssens En un esquema argumentativo se revela la estructura interna de una nica argumentacin, mientras que la estructura argumentativa representa la estructura externa de la argumentacin como un todo.1

1.

ARGUMENTOS SIMPLES.
Premisas Premisas Garanta Conclusin Conclusin

2.

ARGUMENTOS SUPOSICIONALES (O HIPOTTICOS).

Un supuesto (o hiptesis) es una premisa de la forma Supongase P. Un argumento hipottico es el que tiene como premisa algn supuesto; en consecuencia, su conclusin no es aseverada. Muchas veces los supuestos se formulan usando el subjuntivo y la conclusin que depende de ese supuesto usando el condicional. Supngase que P, otras premisas Conclusin Argument Schemes, p.84. En F.H. van Eeemeren (Ed.), Crucial Concepts in Argumentation Theory , pp.81-99. Amsterdam, SicSat.
1

Diagramas y esquemas argumentativos

2012

3.

CONCATENACIN DE ARGUMENTOS.
Premisas Conclusin, otras premisas

Conclusin

4.

ARGUMENTOS COORIENTADOS.
Premisas Conclusin Conclusin Premisas

5.

CONJUNCIN DE ARGUMENTOS COORIENTADOS.

Premisas y Conclusin Conclusin Premisas

6.

DISYUNCIN DE ARGUMENTOS COORIENTADOS.

Premisas o Conclusin Conclusin Premisas

7.

CONJUNCIN DE UN ARGUMENTO CON UNA DISYUNCIN DE ARGUMENTOS.

Premisas y Conclusin Conclusin Premisas o Conclusin Premisas

Diagramas y esquemas argumentativos

2012

8.

COMPARACIN DE LA FUERZA DE DOS ARGUMENTOS.

Premisas Conclusin Conclusin Conclusin Premisas Premisas < Conclusin Premisas

9.

ARGUMENTOS ANTIORIENTADOS.
Premisas Conclusin Conclusin Premisas

10.

OBJECIN.

Una objecin es a un argumento cuya conclusin es que alguna de las premisas de otro argumento es falsa o dudosa. Q1,, Qm posiblemente no Pn

P1,..,Pn C

11.

REFUTACIN.

Puede verse como una comparacin de la fuerza de dos argumentos antiorientados con premisas mutuamente consistentes. El argumento ms fuerte refuta al ms dbil e impone su conclusin. Por tanto, la conclusin principal de la argumentacin es la conclusin del argumento ms fuerte. P1,..,Pn < C no C Q1,,Qn

Diagramas y esquemas argumentativos

2012

12.

RECUSACIN.

Consiste en una comparacin de la fuerza de dos argumentos con premisas mutuamente consistentes y conclusiones C, para el primer argumento, y Es posible que no C, para el segundo. Para que el segundo argumento sea una recusacin del primero, debe ser al menos tan fuerte como este. P1,..,Pn C Posiblemente no C Q1,,Qn

13.

METAARGUMENTO.

Un metaargumento es un argumento que trata de otros argumentos. Por tanto, un metaargumento puede ser (1) Un argumento en el que figura, como premisa alguna asercin del tipo el

argumento A es suficiente, el argumento A es insuficiente, el argumento A es convincente, etc. en la que se atribuye una propiedad a un argumento.
(2) Un argumento que incluye entre sus premisas una hiptesis del tipo

supngase que el argumento A fuera suficiente, supngase que el argumento A fuera convincente, etc.
(3) Un argumento cuya conclusin es alguna asercin del tipo el argumento A

es insuficiente, el argumento A es convincente, etc.

(4) Un argumento con una conclusin como el argumento A sera suficiente, el

argumento A sera insuficiente, etc. que depende de algn supuesto o

hiptesis.

Diagramas y esquemas argumentativos

2012

14.

METAARGUMENTO EN EL QUE UNA DE LAS PREMISAS ES UN ARGUMENTO.

Premisas Conclusin, , otras premisas Conclusin

15.

METAARGUMENTO EN EL QUE LA CONCLUSIN ES UN ARGUMENTO.

Premisas

Premisas Conclusin,