GARCIA GARCIA, E. et al. (2007). Nuevas perspectivas cientficas y filosficas sobre el ser humano.

Madrid: Universidad Pontificia de Comillas

TEORIA DE LA MENTE Y CIENCIAS COGNITIVAS

Emilio Garca Garca Dpto. Psicologa Bsica II. Procesos Cognitivos Universidad Complutense. Madrid.

Caracterizacin de las ciencias cognitivas Neurociencias: de las neuronas espejo al mdulo interprete Psicologa evolucionista: filognesis de la mente Psicologa evolutiva: desarrollo de la teora de la mente Primatologa: mente maquiavlica y solidaria Psicopatologa: autismo y dficit de teora de la mente Modularidad de la mente

Caracterizacin de las ciencias cognitivas. Las ciencias cognitivas estudian la cognicin, los sistemas cognitivos, la inteligencia. Comprenden un amplio conjunto de ciencias y disciplinas como las neurociencias, psicologa, psicolingstica, inteligencia artificial, etologa, antropologa y filosofa, entre las principales. La cognicin entendida en sentido amplio hace referencia a procesos de adquisicin, elaboracin, recuperacin, y utilizacin de informacin para resolver problemas. El procesamiento de informacin, tambin en sentido amplio, es propio de la mente humana, la mente animal y la inteligencia artificial. Hombres, animales y mquinas en este sentido son sistemas informvoros y objeto de estudio de las ciencias cognitivas. En la historia reciente de las ciencias cognitivas podemos diferencias dos etapas: una desde la Segunda Guerra Mundial hasta la dcada de 1970, y otra que se desarrolla en la dcada de 1980 y especialmente en los aos 90 y hasta nuestros das. Recogemos como momentos importantes en la primera etapa el Simposio de Hixson, celebrado en 1948 en

Pasadena, California, patrocinado por la Fundacin Hixson. Un grupo de cientficos procedentes de diferentes campos del saber, se reunieron en el instituto de tecnologa de California. El matemtico John Von Newmann plante la analoga entre el ordenador y el cerebro. El neurofisilogo y matemtico Warren McCulloch abord el procesamiento de informacin en el cerebro. El psiclogo K. Lashley cuestion los supuestos bsicos del conductismo, que era la tradicin dominante en psicologa, esbozando un programa de investigacin cognitivista. En el Simposio de Hixson se pueden identificar las caractersticas nucleares de lo que se vino a llamar Revolucin Cognitiva: la interdisciplinaridad de las investigaciones, la analoga entre cerebro y ordenador, la cognicin entendida como procesamiento de informacin, los supuestos mentalistas para explicar la actividad humana y la crtica del conductismo. Otra fecha clave fue en 1956, cuando se celebr en el Instituto de Tecnologa de Massachussets, el Simposio sobre Teora de la Informacin. El acontecimiento congreg a los investigadores ms notables. Los informticos Allen Newell y Herbert Simon presentaron la Mquina de la Teora Lgica, que era un avance de lo que pronto se configurara como inteligencia artificial. El lingista Noam Chomsky present Tres modelos de lenguaje, en el que criticaba el enfoque de la Teora de la Informacin de Shannon as como la teora conductista, como inadecuadas para dar cuenta de la actividad lingstica y adelantaba el enfoque transformacional de la gramtica como competencia innata y universal. El psiclogo George Miller present su clsico trabajo El clsico nmero siete, mas o menos dos en el que sealaba los lmites de la memoria humana para procesar informacin. En la dcada de 1960 se potenciaron los programas de investigacin en los diferentes campos de las ciencias cognitivas y vieron la luz publicaciones muy significativas. En 1960 se crea en Centro para Estudios Cognitivos, de Harvard, fundado por J. Bruner y G. Miller. El centro represent a lo largo de toda la dcada espacio obligado de encuentro para profesores y graduados. M. Posner lleg a considerar el Centro de Harvard como el lugar de nacimiento de las ciencias cognitivas. En los aos 1970, las ciencias cognitivas alcanzan la mayora de edad con amplia difusin en universidades, instituciones y centros de investigacin. En 1977 apareci el primer nmero de la revista Cognitive Science. En 1979 se fund la Cognitive Science Society, que celebr su primera reunin anual en agosto de ese ao, en La Jolla, California.

En 1980, H. Simon caracterizaba la ciencia cognitiva como un nuevo paradigma para estudiar el amplio campo de los informvoros, esto es, todos los sistemas de procesamiento de informacin formados, bien por material biolgico como neuronas en los animales y el hombre, bien por microchips de ordenadores, bien por cualquier otro material que se pueda conseguir. La ciencia cognitiva pretende elaborar una teora general de los sistemas inteligentes, sean estos naturales o artificiales. Pero a pesar de los logros alcanzados, en la ciencia cognitiva no se daban las condiciones como para calificarla de ciencia normal, en trmino de Kuhn. Muy al contrario las tensiones y conflictos eran fuertes y frecuentes, y abarcaban desde cuestiones ms tericas y epistemolgicas hasta organizativas y polticas. En la ciencia cognitiva no se comparta un paradigma de investigacin, con teoras, modelos y metodologas comunes. Cada disciplina presentaba programas de investigacin propios y diferenciados. Pareca ms apropiado hablar de ciencias cognitivas y no de ciencia cognitiva. Desde la dcada de 1980, la concepcin, o mejor el ideal epistemolgico de ciencia unitaria pierde hegemona, para aceptar unos supuestos decididamente ms pluralistas. Un exponente de este cambio de perspectiva fue el Informe sobre el Cuadro de Situacin de la Disciplina, que la Fundacin Sloan encarg en 1978 a una veintena de destacados investigadores representativos. A juicio de los autores, el objetivo comn de la investigacin en ciencia cognitiva era estudiar las capacidades de los sistemas inteligentes para la representacin y computacin, as como la implementacin de la mente humana en el cerebro. El Informe enmarcaba el nuevo campo de estudio en el clsico hexgono cognitivo configurado por las interrelaciones entre Neurociencia, Inteligencia artificial, Psicologa, Lingstica, Antropologa y Filosofa. En opinin de Gardner (1988), el Informe supuso una revisin rigurosa de las principales lneas de investigacin y los trabajos desarrollados hasta el momento. Pero la comunidad cientfica en general adopt una posicin muy crtica frente al Informe. La oposicin fue tal que el documento no se lleg a publicar. Cada investigador consideraba el Informe desde su propia disciplina y lo estimaba inadecuado. La bien intencionada pretensin de elaborar un informe equilibrado e integrador en realidad provoc un rechazo de la mayora, que senta minusvalorada su propia lnea de investigacin. Hemos mencionado los supuestos epistemolgicos de carcter unitario y tradicin neopositivista que estn ms presentes en la primera etapa de la ciencia cognitiva, hasta

finales de los aos 1970. Otra caracterstica que estimamos relevante en esta etapa, es la explicacin o actitud funcionalista, que presenta general aceptacin en Inteligencia artificial, Psicologa cognitiva, Lingstica, y Filosofa de la mente, disciplinas consideradas como el ncleo duro de la ciencia cognitiva. El estudio de la estructura y funcionamiento de un sistema, explicar o predecir lo que algo o alguien hace, se puede llevar a cabo a diferentes niveles y con metodologas distintas. Se diferencian tres tipos de explicacin: la estrategia o actitud fsica, la actitud funcional o de diseo, y la actitud intencional. La actitud fsica centra el anlisis en el nivel de la naturaleza y de la estructura fsica del sistema. La actitud de diseo o funcional no presta atencin a los componentes fsicos de un sistema y se limita a considerar su funcionalidad, su comportamiento, conforme el diseo que lo caracteriza. La actitud intencional se da cuando tratamos al objeto animado o persona como un agente racional e inferimos sus creencias, sentimientos y deseos, prediciendo su conducta (Dennet, 1991, 2000; Searle, 1996). La estrategia funcionalista concibe los procesos mentales como estados internos que median entre el input o entradas sensoriales y el output o salidas conductuales, que son determinantes o causantes de la conducta. Tales procesos mentales pueden ser estudiados prescindiendo de su soporte fsico, su implementacin o componente material, pues lo importante es el estudio de la organizacin funcional de los procesos y no la materialidad que los realiza. Una formulacin prototpica de este planteamiento afirmara que un espritu incorpreo, un cerebro o una mquina podra presentar un determinado programa, la organizacin funcional de los tres podra ser exactamente la misma an cuando su materia fuese completamente diferente (Putnam, 1990). La segunda fase en las ciencias cognitivas, desde los aos 1980, vendra caracterizado por una aceptacin ms explcita de andamiajes tericos y explicaciones pluralistas, que se visualizara en el empleo, en plural, de ciencias cognitivas. Frente a la hegemona de la explicacin funcional, ms propia de la etapa anterior, ahora ser la explicacin fsica o naturalista la que aparece como dominante. Es la estrategia explicativa de las Neurociencias, tambin en plural, Neuropsicologa, Neurolingstica, Psicologa evolucionista, Etologa, que pasan a conformar la corriente principal de las ciencias cognitivas, priorizando el nivel de explicacin fsico-qumico y biolgico.

Neurociencias: de las neuronas espejo al mdulo interprete

La neurociencia estudia la estructura y la organizacin funcional del sistema nervioso, particularmente el cerebro. En ella confluyen distintas disciplinas que se han desarrollado a lo largo del s. XX. La Society of Neuroscience se fund en 1970, pero las investigaciones del sistema nervioso tienen larga historia en fsica, qumica, medicina, biologa, fisiologa, entre otras. Precisamente la revolucin de la neurociencia acontece cuando los cientficos, con especializaciones diferentes, se plantean enfoques y programas de investigacin interdisciplinarios. El estudio se realiza a distintos niveles: molecular, neuronal, redes neuronales, conductual y cognitivo. Cada nivel de anlisis requiere de teoras, modelos y metodologas de investigacin diferenciados, dando lugar a ciencias distintas y en el marco general de las neurociencias. Aqu nos vamos a limitar a comentar recientes descubrimientos en el nivel neuronal, como son las neuronas espejo, y una referencia muy breve al nivel de neurociencia cognitiva, con mencin a la teora modular de la mente de M. Gazzaniga. En 1996, un equipo de neurobilogos italianos, dirigidos por G. Rizzolatti, de la universidad de Parma, se encontr unos datos inesperados en el transcurso de la investigacin. Haban entrenado a unos simios a agarrar objetos concretos, por ejemplo un palo. Con un microelectrodo implantado en el cerebro en la corteza premotora, registraban la actividad elctrica de ciertas neuronas. En el crtex promotor es sabido que se planean e inician los movimientos. En determinada ocasin sucedi algo desconcertante, al activarse de pronto el aparato de registro sin que el mono realizase ninguna actividad. El efecto se pudo repetir a voluntad comprobndose en numerosas neuronas vecinas el mismo comportamiento inesperado: se activaban sin que el mono moviera un solo dedo. Bastaba con que viera que otro realizaba tal accin. Los cientficos italianos haban identificado un tipo de neuronas desconocidas hasta ese momento, las denominaron neuronas especulares. Estas neuronas no reaccionan ni al asir sin objetivo, ni a slo el objeto que se ha de agarrar. Slo cuando se ven juntas ambas cosas, la accin y su objetivo, se activan. Suceda como si las clulas representaran el propsito ligado al movimiento. Las neuronas espejo son un tipo particular de neuronas que se activan cuando un individuo realiza una accin, pero tambin cuando l observa una accin similar realizada por otro individuo (Rizzolatti, 2005). Las neuronas espejo forman parte de un sistema de redes neuronales que posibilita la percepcin-ejecucin-intencin. La simple observacin de movimientos de la mano, pie o boca activa las mismas regiones especficas de la corteza

motora, como si el observador estuviera realizando esos mismos movimientos. Pero el proceso va ms all de que el movimiento, al ser observado, genere un movimiento similar latente en el observador. El sistema integra en sus circuitos neuronales la

atribucin/percepcin de las intenciones de los otros, la teora de la mente (Blakemore y Decety, 2001; Gallese, Keysers y Rizzolatti, 2004) Cuando una persona realiza acciones en contextos significativos, tales acciones van acompaadas de la captacin de las propias intenciones que motivan a hacerlas. Se conforman sistemas neuronales que articulan la propia accin asociada a la intencin o propsito que la activa. La intencin queda asociada a acciones especficas que le dan expresin, y cada accin evoca las intenciones asociadas. Formadas estas asambleas neuronales de accin-ejecucin-intencin en un sujeto, cuando ve a otro realizar una accin, se provoca en el cerebro del observador la accin equivalente, evocando a su vez la intencin con ella asociada. El sujeto, as, puede atribuir a otro la intencin que tendra tal accin si la realizase l mismo. Se entiende que la lectura que alguien hace de las intenciones del otro es, en gran medida, atribucin desde las propias intenciones. Cuando veo a alguien realizando una accin automticamente simulo la accin en mi cerebro. Si yo entiendo la accin de otra persona es porque tengo en mi cerebro una copia para esa accin, basada en mis propias experiencias de tales movimientos. A la inversa, tu sabes cmo yo me siento porque literalmente tu sientes lo que estoy sintiendo. La publicacin de estos resultados desat en 1996 un entusiasmo desbordante no exento de polmica entre los especialistas. V. Ramachandran lleg a profetizar que tal descubrimiento de neuronas especulares estaba llamado a desempear en psicologa un papel semejante al que haba tenido en biologa la descodificacin de la estructura del ADN. Por primera vez se haba encontrado una conexin directa entre percepcin y accin, que permita explicar muchos fenmenos en polmica, particularmente la empata, la intersubjetividad, etc. Las neuronas especulares posibilitan al hombre comprender las intenciones de otras personas. Le permite ponerse en lugar de otros, leer sus pensamientos, sentimientos y deseos, lo que resulta fundamental en la interaccin social. La comprensin interpersonal se basa en que captamos las intenciones y motivos de los comportamientos de los dems. Para lograrlo los circuitos neuronales simulan subliminalmente las acciones que observamos, lo que nos permite identificarnos con los otros, de modo que actor y observador se haya en estados

neuronales muy semejantes. Somos criaturas sociales y nuestra supervivencia depende de entender las intenciones y emociones que traducen las conductas manifiestas de los dems. Las neuronas espejo permiten entender la mente de nuestros semejantes, y no a travs de razonamiento conceptual, sino directamente, sintiendo y no pensando (Rizzolatti, Fogassi y Gallese, 2001). Las neuronas espejo se han localizado en la regin F5 del crtex premotor de los primates, rea que corresponde al rea de Broca en el cerebro humano. Tal descubrimiento plantea hiptesis muy interesantes sobre el origen del lenguaje que no podemos comentar aqu. Pero vamos a mencionar un dato de experiencia que todos hemos constatado. Los nios, pocas horas despus del nacimiento, imitan la mmica de los adultos. Si la madre le saca la lengua el recin nacido lo imita con notable xito. De acuerdo con la teora de la copia compartida, gracias a la imitacin motora, los nios ejercitan no solo sus propias posibilidades de expresin, sino que empiezan a captarse como sujetos agentes. Podramos decir que el lactante infiere la coincidencia de lo percibido con su conducta propia, comenzando a apuntar la autoconciencia que se enraizara profundamente en las reacciones motoras reflejas de imitacin. Los sistemas de neuronas espejo posibilitan el aprendizaje de gestos por imitacin, sonreir, caminar, hablar, bailar, jugar al ftbol, etc., pero tambin el contagio de bostezos, sentir que nos caemos cuando vemos por el suelo a otra persona, la pena que sentimos cuando alguien llora, la empata con los dems. El intercambio complejo de ideas y prcticas que llamamos cultura; los trastornos psicopatolgicos como sndromes de ecopraxias y ecolalias, dficit de lenguaje, autismo, pueden encontrar en las neuronas espejo claves de explicacin. Los sistemas de neuronas espejo, ms sofisticados en humanos, estn presentes en simios, y probablemente en otras especies como elefantes, delfines, perros. En el ser humano se han identificado sistemas de neuronas espejo en el cortex premotor, principalmente el rea de Broca, el rea parietal postero-inferior, la zona posterior de la primera circunvolucin temporal, el lbulo de la nsula. Gracias a las tecnologas de neuroimagen los programas de investigacin proporcionan sorprendentes aportaciones, que suscitan nuevas preguntas de investigacin. Vamos a mencionar brevemente el mdulo interprete, que se sita en otro nivel de las neurociencias: la neuropsicologa cognitiva. La investigacin neuropsicolgica parece

confirmar las teoras modulares de organizacin cerebral. La estructura y funcionamiento cerebral viene dado por mltiples subsistemas o mdulos relativamente independientes, que procesan informacin en paralelo y muy frecuentemente inaccesible a la conciencia. El cerebro recibe y procesa gran cantidad de informacin mediante sistemas distintos, originando comportamientos y estados de nimo de los que el sistema consciente no tiene noticia, si bien en un momento posterior en subsistema o mdulo intrprete tendr que darle sentido. Los seres humanos nos negamos a aceptar el sin sentido, la casualidad de nuestros actos y generamos hiptesis para explicar y reconstruir las causas y razones de nuestra actividad. Nuestro mdulo intrprete se encarga de elaborar teoras, hiptesis y creencias para explicar lo que hacemos, sentimos o creemos, aunque desconozcamos las causas y motivos reales de tales acciones. La dinmica existente entre nuestros mltiples mdulos mentales y el mdulo intrprete, localizado en el hemisferio izquierdo en el 98% de la poblacin, posibilita nuestra identidad personal, nuestra vivencia del yo, nuestra experiencia de voluntad y libertad. La creencia tan arraigada del ser humano de obrar por propia voluntad est fundada en la misma estructura cerebral y constituye un rasgo esencial de nuestra dotacin biolgica, que nos capacita para distanciarnos de nuestra respuesta refleja ante los estmulos del medio y del comportamiento condicionado por recompensas y castigos. Se superan as las conductas reflejas y los programas de aprendizaje por condicionamiento clsico y operante que domina en el mundo animal. Continuamente interpretamos los comportamientos producidos por mdulos cerebrales relativamente independientes, como actividad originada por el yo, consciente y libre, concluyendo en cierta medida ilusoriamente que actuamos consciente y libremente. Pero sin la experiencia de causalidad y libertad el ser humano vivira en un mundo catico, azaroso e ingobernable (Gazzaniga, 1993, 2006).

Psicologa evolucionista: filognesis de la mente El diseo estructural y funcional de la mente humana es resultado del proceso evolutivo, que ha llevado a la configuracin propia del cerebro de nuestra especie, hasta llegar al homo sapiens sapiens. A lo largo de millones de aos, las especies han ido incrementando las capacidades de seleccionar y captar informacin, almacenarla, elaborarla y utilizarla, a fin de responder adaptativamente a las exigencias del medio. Tal incremento de capacidades se desarrolla en funcin de la complejidad progresiva del sistema nervioso de las

especies y del proceso de corticalizacin creciente. El sistema nervioso humano, y particularmente el cerebro, ha desarrollado e incorporado progresivamente determinadas estructuras y sistemas neurales que han posibilitado la supervivencia y adaptacin al medio. As, en nuestra especie coexisten biolgicamente diversos niveles estructurales que permiten tipos de conductas y aprendizajes con distinto grado de complejidad y elaboracin: desde los reflejos ms elementales, pasando por los diferentes tipos de aprendizaje, hasta los procesos cognitivos superiores y particularmente el lenguaje. Desde una perspectiva filogentica y una epistemologa evolucionista, es razonable aceptar que la actividad mental surge y se desarrolla a lo largo de la evolucin de las especies, como propiedad funcional de la organizacin cada vez ms compleja del sistema nervioso y de una encefalizacin y corticalizacin crecientes. En la historia de la vida van apareciendo organismos dotados de mayor conocimiento, control y autonoma en el medio, hasta culminar en el hombre, que gracias a su sistema nervioso y propiedades mentales, se relaciona con el medio de una forma peculiar. Su vida, siendo biolgica, se convierte tambin en biogrfica, esto es, autoapropiada y poseda, consciente y responsable. La mente humana no responde a un diseo a priori, es resultado de un proceso evolutivo de millones de aos. Diferentes y sucesivas estructuras se van conformando en esa filognesis. MacLean (1974) habl de un cerebro trino: un cerebro de reptil, de mamfero y crtex. Cada uno es conquista de una etapa evolutiva hacia mayores grados de autonoma y eficacia adaptativa. La capa ms antigua recoge nuestro pasado, cerebro reptileano, en las estructuras de nuestro tronco enceflico, posibilitando los comportamientos bsicos para mantener la vida. En una fase ms avanzada, los mamferos desarrollaron estructuras encargadas de las conductas de cuidado y proteccin de la prole, lucha- escape, bsqueda de placer y evitacin de dolor, el sistema lmbico. Posteriormente aparece el tercer nivel de estructuras, el neocortex, que proporciona la base de los procesos superiores cognitivos y lingsticos. Se podra aadir un cuarto cerebro, el cerebro ejecutivo, del que nos habla Goldberg (2002) o el cerebro tico de Gazzaniga (2006). La mente es un sistema funcional muy complejo, que progresivamente ha acumulado nuevas estructuras, ha aparecido y evolucionado bajo las presiones selectivas que los organismos han tenido que soportar en su proceso de supervivencia y adaptacin. La mente estara compuesta de mltiples mdulos, cada uno diseado por la seleccin natural para hacer frente a un concreto problema de satisfaccin de necesidades y supervivencia. Por

tanto, es resultado de un largo proceso de millones de aos, que acumulativamente ha integrado "rganos funcionales" adecuados para resolver los problemas del organismo en su medio (Barkow, Cosmides y Tooby, 1992). La teora evolucionista del conocimiento (Campbell, 1974; Lorenz, 1974, 1993; Lorenz y Wuketits, 1984; Riedl, 1983; Piaget, 1967,1975; Barkow, Cosmidos, Tooby, 1992; Plotkin, 1994, 1997; Popper, 1994) ha abordado el estudio del desarrollo filogentico de las facultades o sistemas mentales. Lorenz ha planteado las razones para defender una correspondencia de fondo entre los fenmenos subjetivos que el organismo percibe, y los datos objeto de la percepcin. Y es que, tanto las cosas percibidas, como el cerebro que las percibe, pertenecen a la misma realidad, son producto de una misma evolucin conjunta, y han de guardar por tanto algn tipo de correspondencia que posibilitar el ajuste del organismo a su medio. Para la teora evolucionista del conocimiento, la razn humana con todas sus categoras y esquemas es un objeto de la realidad, que ha adquirido su configuracin actual, en adaptacin a las cosas tambin reales. No cabe suponer que un rgano como el cerebro, que se ha desarrollado en constante interaccin con la naturaleza, pueda quedar tan desconectado de ella, hasta el punto de que los fenmenos que conoce carezcan de conexin intrnseca con las "cosas en s", como si ambas formas de realidad fuesen totalmente independientes. No es sensato suponer que las leyes que rigen nuestro aparato cognoscitivo y sus operaciones no se correspondan profundamente con las leyes del mundo real del que proceden. Es razonable pensar que el "a priori" instintivo de cada especie, prefijado para cada individuo por su dotacin gentica, depende de las diferencias estructurales y funcionales especficas de sus respectivos sistemas nerviosos. Ello supone cuestionar el concepto de un "a priori" absoluto, ya que, algo que ha surgido en el curso de la filogenia, y es por consiguiente "a posteriori", funciona como condicin de los procesos cognoscitivos que sustentan la supervivencia y evolucin de los organismos. Ciertamente estas prefijaciones biolgicas que posibilitan las formas de aparicin de lo real son jerarquizables; varan de la ameba al hombre. Es claro que la percepcin del espacio de un organismo acutico es sensiblemente inferior a la del hombre, pero cumple de modo efectivo la funcin de posibilitar su adaptacin al medio. Las leyes del sistema cognitivo que a los humanos se nos dan "a priori" no caen del cielo, ni son capricho de la naturaleza. El sistema nervioso es el verdadero rgano "a priori"

10

que posibilita las formas de aparicin de lo real. Del mismo modo que la aleta le es dada al pez como un "a priori" de su adaptacin al medio acutico, o el ala al ave para adaptarse a su medio, nos son dadas a los hombres las formas de percepcin y categoras de la razn. Nuestras categoras de pensamiento y formas de percepcin, fijadas con anterioridad a toda experiencia individual, estn adaptadas al mundo exterior, exactamente por las mismas razones por las que la aleta del pez lo est al medio acutico. No parece razonable suponer en este caso que la forma del rgano prescribe sus propiedades al agua, ms bien son stas las que imponen sus cualidades a aqul. Y la forma en que esta adaptacin medio-rgano ha tenido lugar no ha sido otra que el gran proceso natural de la evolucin. La experiencia de la filogenia ha producido las prefijaciones de la ontogenia. El "a priori" del individuo es "a posteriori" para la especie, es resultado del aprendizaje de la especie (Lorenz, 1974, 1984, 1993). El hombre es un ser que debe sus funciones mentales a la evolucin, a esa gnesis cuya duracin se mide por millones de aos, y en cuyo curso todos los organismos se avienen con la realidad y se adaptan a ella. Nuestro sistema cognitivo es un elemento de la realidad que ha recibido su forma actual mediante el acuerdo con las cosas reales y su adaptacin a ellas. En este supuesto estriba la conviccin de que todo cuanto nos comunica nuestro sistema cognitivo sobre la realidad externa, en condiciones normales, responde a algo real. Las "gafas" de nuestras formas perceptivas y razonadoras tales como el espacio y el tiempo, la causalidad y la substantividad, son funciones de una organizacin neurocognitiva, cuya finalidad es servir a la conservacin del individuo y la especie. Mediante esos anteojos no vemos, como suponen los transcendentalistas, una deformacin imprevisible del ser en s, de la realidad, sino una imagen genuina de sta, aunque simplificada utilitariamente (Garca y Muoz, 1999). Pero mejor que hablar de la mente humana sera ms preciso referirnos a procesos o funciones mentales diferenciadas, como propiedades de sistemas neuronales que se han conformado progresivamente en la filognesis hasta dar con nuestro cerebro-mente. Tales procesos mentales han surgido como respuestas adaptativas para resolver los distintos tipos de problemas. Los problemas con los que se han enfrentado los seres humanos en su supervivencia, y tambin los primates superiores al menos, son de orden muy diverso. Son distintas las exigencias que se requieren en la relacin con los otros de la misma especie, lo que se ha denominado la mente social, al comportamiento en el mundo fsico natural, la

11

mente natural, por ejemplo. La vida es una continua resolucin de problemas y los problemas slo surgen con la aparicin de la vida, pues antes de la vida no hay ni problemas ni valores. El valor ms bsico es mantenerse vivo y dejar descendencia. Este afn de superacin de la vida lleva a la conquista de la mente, la conciencia, el conocimiento objetivo y la ciencia. (Popper, 1972, 1994; Popper y Eccles, 1980). En este proceso evolutivo emergente distingue Popper tres niveles de adaptacin: gentico, conductual, cientfico. El conocimiento cientfico contina y culmina la conquista evolutiva. La ciencia consiste en una lucha por la supervivencia entre teoras rivales en beneficio de las ms aptas. Un organismo o especie ser eliminado si propone una mala solucin a un problema, la mutacin ser letal. Algo similar ocurre a nivel individual si el conocimiento es equivocado en su ajuste al medio. En el conocimiento objetivo, en la ciencia, lo que sucede es que perecen las teoras en lugar de nosotros. Las teoras se convierten as en potentes instrumentos de adaptacin. El conocimiento del conocimiento mismo es la gran conquista evolutiva. La diferencia entre la ameba y Einstein est en que la ameba no tiene acceso al conocimiento reflexivo, su conocimiento est incorporado, pautado, y si no es vlido para adaptarse al medio por los cambios que en ste puedan darse, la ameba perece. Einstein tiene una mente que accede a su propio conocimiento, un acceso reflexivo y crtico, por ello puede formular teoras, argumentarlas y criticarlas para que, bien con experimentos mentales tericos o con contrastaciones empricas, luchen entre s las teoras, pereciendo las menos vlidas, pero siguiendo vivo Einstein. Las estructuras y mecanismos que se han conformado filogenticamente parecen presentar un carcter especfico o modular. Las exigencias para enfrentarse al medio fsico o natural (mente fsica), son diferentes de las que se requieren para la cooperacin y comunicacin en el medio social (mente social). La epistemologa evolucionista tambin parece aportar interesantes datos que apoyan una concepcin modular de la mente humana. Si la estructura y funcionamiento de la mente humana es resultado de un largo proceso evolutivo de millones de aos, tambin se conforma de modo personal e irrepetible en el desarrollo ontogentico, en el ciclo vital de cada persona en interaccin con las dems y con los productos culturales. De ah que los programas de investigacin desde la perspectiva filogentica o evolucionista se han de completar con las investigaciones ontogenticas, propias de la psicologa evolutiva, que consideramos a cntinuacin.

12

Psicologa evolutiva: desarrollo de teora de la mente En 1983, Heinz Wimmer y Josef Perner publicaron un trabajo muy influyente en el que hacan suyos los conceptos de teora de la mente, que haban planteado Premack y Woodruff en 1978, en sus investigaciones primatolgicas. Desde entonces, la teora de la mente infantil se ha convertido en una dinmica rea de investigacin. Tienen los nios una teora de la mente? Qu saben sobre su propia mente y la mente de los otros? Cmo lo llegan a saber? A qu edad? Es un desarrollo gradual o discontinuo y con saltos cualitativos? A una determinada edad, los nios hablan sobre sus propios estados mentales, como pensamientos, creencias, deseos, intenciones, planes, sentimientos, emociones. Atribuyen o explican sus propios comportamientos a los estados mentales. Hacen comentarios sobre la mente de los dems, anticipan la conducta de los otros a partir de los estados mentales. En un determinado momento del desarrollo, los nios son psiclogos intuitivos, o mejor, dominan la psicologa popular. La psicologa popular, el homo psychologicus asume que las personas tienen mente. Y la mente es el conjunto de pensamientos, creencias, deseos, intenciones, emociones. Y el comportamiento de las personas se debe a lo que tienen en su mente. Vamos a caracterizar, aunque sea someramente, qu significa el trmino teora en "teora de la mente". La mente, entendida como un sistema de conocimientos e inferencias que permite interpretar y predecir la conducta de los dems, merece el calificativo de teora, puesto que no es directamente observable y sirve para predecir y modificar el comportamiento. En cierta medida se puede comparar con los conceptos y teoras que emplean los cientficos para explicar, predecir y modificar el campo de realidad que estudian. Las teoras de los cientficos tampoco son observables. Atribuir mente a otro es una actividad terica, pues no se puede observar la mente pero a partir de esa atribucin interpreta los comportamientos y se acta ms o menos adecuadamente. Esa actividad puede ser ms o menos explcita, verbalizada y consciente. Desde los primeros das de vida, el beb sabe muchas cosas sobre el mundo, los objetos y sus propiedades, las personas, los acontecimientos y relaciones. El ser humano nace con pautas o disposiciones para procesar la informacin relevante del medio; tiene una mente fsica, una mente social y una mente lingstica, que le capacita para responder eficaz y adaptativamente a las exigencias en los respectivos dominios. En las publicaciones de Carey

13

y Gelman (1991), Karmiloff-Smith (1994), Mehler y Dupoux (1994), Spelke (2005), Karmiloff y Karmiloff-Smith (2005) se pueden encontrar descripciones detalladas de este tipo de estudios que replantean las preguntas filosficas clsicas del empirismo, racionalismo y kantismo sobre las estructuras y el origen de nuestros conocimientos. Venimos al mundo equipados con unas estructuras y disposiciones cognitivas, que nos capacitan para elaborar modelos de mundo, representaciones adecuadas de la realidad. Diversas investigaciones parecen confirmar que todos los nios, a edades similares, y en diferentes culturas, presentan unas capacidades o funciones mentales, como la funcin simblica, el juego, el lenguaje y la capacidad mentalista. Parece que tales funciones presentan similar nivel de complejidad y se adquieren en la misma etapa evolutiva, son universales humanos y a la vez podramos calificar de humanizadores. Desde ellos avanzar la persona en el conocimiento y control de s mismo, de las interacciones sociales, de las conquistas y logros culturales. Cmo investigar la mente infantil? cmo estudiar los conocimientos, deseos y sentimientos de los nios en el primer ao de vida, cuando ni siquiera pueden hablarnos de sus estados mentales? Los psiclogos del desarrollo han diseado experimentos sorprendentes. Ciertamente los bebs no hablan a esa edad, pero al nacer chupan, miran, mueven la cabeza. Con estas respuestas se ha investigado lo que los bebs saben y quieren, empleando el paradigma denominado habituacin / sensibilizacin. Si mostramos a un beb el mismo objeto varias veces hasta que se aburre y lo deja de mirar, indica que se ha habituado. Entonces le mostramos algo diferente y si observa durante algn tiempo el nuevo objeto es que se ha deshabituado o sensibilizado, lo que indica que de alguna manera lo diferencia y distingue de lo anterior. As se han realizado numerosos estudios mostrando objetos o rostros de personas, sonidos, olores. Ahora podemos preguntarnos qu les gusta mirar y qu les gusta escuchar a los bebs?, Qu pistas tenemos sobre el conocimiento de los nios sobre las personas y las cosas? Desde el nacimiento los nios procesan de manera distinta la informacin procedente del entorno humano o del entorno fsico. Al nacer los nios disponen de algn tipo de conocimiento estructural sobre los rostros humanos, a modo de predisposicin innata. Los bebs diferencian y prefieren los estmulos sociales a los no sociales. Bebs de unos das pueden discriminar entre el rostro de su madre y el de un extrao. Tambin un recin nacido distingue la voz de su madre de otros sonidos. Al beb le sobresaltan ruidos repentinos y

14

bruscos. Le tranquiliza la msica rtmica. Pero a lo que ms atiende es a las voces humanas. Puede dejar de llorar al escuchar la voz de su madre. Mueve las piernas con excitacin cuando le habla. En torno al ao, por tanto antes del lenguaje, los nios realizan interacciones comunicativas con clara intencionalidad. A esta edad el nio puede resolver un problema: alcanzar un juguete que est fuera de su alcance valindose de un rastrillo, por ejemplo; pero tambin puede indicar a otra persona que le acerque el juguete. En el primer caso realiza una accin inteligente utilizando un instrumento para conseguir un resultado; se trata de una inteligencia sensomotriz que con tanta finura y profundidad estudi Piaget (1936) y ya lo poda hacer el nio a edades anteriores, a los 8 meses. Pero al requerir a otras personas para que le solucionen un problema, el nio de un ao realiza una accin inteligente distinta: sigue utilizando la estructura medios-fines para resolver un problema, pero las acciones que ahora realiza suponen un conocimiento, no como antes sobre objetos fsicos y sus relaciones mecnico-causales, sino un conocimiento sobre las personas y cmo influir en ellas para conseguir algo. Utilizar un rastrillo o utilizar un gesto son cosas muy distintas. Los gestos suponen una comprensin prctica de cmo funcionan las personas en las interacciones sociales: indican en la mente del nio una competencia en psicologa intuitiva para predecir y manipular el comportamiento de los dems; una teora de la mente en el infante que todava no habla. La mirada o los gestos constituyen medios no lingsticos de comunicacin que dirigen la atencin del destinatario hacia un tema que interesa. Los bebs van consiguiendo, a travs del contacto ocular primero y de los gestos de sealar despus, llamar la atencin de otros. La coordinacin del contacto ocular y del acto de sealar lleva a la comunicacin ostensiva prelingstica. Podemos distinguir dos tipos de actos comunicativos prelingsticos: los protoimperativos y protodeclarativos. Los protoimperativos implican servirse del gesto o la mirada para conseguir algo, dirigiendo la solicitud -no verbal- a otro. Algo as como "dame ese juguete, o quiero ese juguete". Los protoimperativos se convierten en protodeclarativos, es decir, un acto comunicativo dirigido a otra persona para llamar su atencin sobre algn aspecto de la realidad. Algo as como un mensaje prelingstico con el contenido "mira qu juguete ms bonito". Hacia el ao y medio, los nios desarrollan la capacidad simblica y los juegos de ficcin. Segn la teora piagetiana, la funcin simblica es una capacidad cognitiva de

15

dominio general que engloba el lenguaje, las imgenes mentales, la imitacin, el juego y supone un avance sobre la inteligencia sensomotriz, propia del primer ao y medio de vida (Piaget, 1936, 1947). Sin embargo para otros autores, los juegos de ficcin son la primera manifestacin conductual de que el nio tiene una teora de la mente. Tal teora estara codificada genticamente y se desplegara en un momento dado del desarrollo cerebral, de modo similar a lo que ocurre con el mdulo lingstico (Leslie y Roth, 1993; KarmiloffSmith, 1994). La teora de la mente supone hacer uso de creencias, deseos, intenciones, sentimientos, etc., para dar cuenta del comportamiento de las personas. Se expresan mediante verbos de estados mentales como pensar, creer, recordar, sentir, desear, etc. Tal tipo de verbos muestra una actitud proposicional hacia un contenido proposicional. Una frase de contenido proposicional describe el mundo y puede ser correcta o incorrecta, verdadera o falsa. Pero una frase de actitud proposicional expresa un estado mental o postura de la persona en relacin al mundo, sin comprometerse con la verdad o falsedad de los contenidos proposicionales a que hace referencia. Por ejemplo, "Sara lleva gafas" tiene un contenido proposicional, que supone una descripcin verdadera o falsa respecto a la realidad. Pero "creo que Sara lleva gafas" implica una actitud proposicional (de creencia) hacia un contenido proposicional. Los juegos de ficcin implican una actitud proposicional, aunque todava no est presente el lenguaje. Cuando un nio juega con un palo entre las piernas como si montara a caballo, el nio tiene una representacin correcta del palo y de sus propiedades y a la vez tiene una representacin del caballo. Fingir o simular que un palo es un caballo implica distinguir entre actitud proposicional y contenido proposicional. Los juegos de ficcin

implican atribuir a uno mismo, a los compaeros de juego o a los objetos del entorno, propiedades y caractersticas que no se corresponden con la realidad. Un sof puede ser un campo de batalla entre indios y soldados, que en realidad son trozos de plstico informe. En un juego los nios simulan ser padres o madres, mdicos, profesores y despliegan los roles correspondientes, etc. Entre el ao y medio y los 5 aos, los nios comienzan a comprender su propia mente y las de los otros. Atribuyen a la mente pensamientos, deseos, sentimientos, etc., que son la causa de los comportamientos de las personas. Diferencian entre los pensamientos y representaciones en la mente y las cosas en el mundo: no es lo mismo comerse un pastel que

16

pensar, o querer comerse un pastel. A partir de los actos y las palabras de los dems los nios llegan a inferir los estados mentales de las otras personas, pensamientos, deseos, sentimientos. En la investigacin de la mente infantil se ha utilizado, y con gran xito, el paradigma de la falsa creencia. En un estudio clsico de Wimmer y Perner, un nio contempla una situacin en la que el experimentador y otro nio, Juan, estn juntos en una habitacin. El experimentador esconde un trozo de chocolate bajo una caja que se encuentra delante de Juan. Entonces Juan sale un momento de la habitacin y, mientras est ausente, el experimentador cambia el chocolate a otro escondite. Se le pregunta al nio dnde est realmente el chocolate y dnde lo buscar Juan cuando entre a la habitacin. El nio tiene que distinguir entre lo que sabe que es cierto, o sea dnde est realmente ahora el chocolate, y lo que sabe del estado mental de Juan, de lo que piensa o cree Juan. Adems tiene que inferir que el comportamiento de bsqueda del chocolate por parte de Juan depender de las representaciones mentales de Juan y no de la realidad. En otro experimento, tambin diseado por Perner, se muestra al nio un envase de caramelos bien conocido (Smarties) y se le pregunta qu hay dentro. El nio responder que caramelos. Luego se le hace ver que el envase, aunque normalmente tiene caramelos, ahora contiene un lpiz. Entonces se le pregunta qu responder un compaero de clase, que todava no ha visto lo que realmente contiene el envase, cuando se le pregunte lo que hay dentro. El nio puede responder acertadamente basndose en las creencia que tienen sus compaeros o errneamente a partir del estado actual de los objetos. A la edad de tres aos los nios no resuelven correctamente el problema y responden en funcin de la situacin real que ellos conocen. No comprenden que el protagonista se comportar segn su creencia falsa. A los cuatro aos los nios ya no tienen dificultad para resolver la tarea. En el primer ejemplo el nio tiene un conocimiento verdadero de dnde est escondido realmente el chocolate, pero el otro nio, Juan, tiene una creencia falsa, Juan actuar en funcin de su creencia equivocada y buscar en la caja donde pensaba que estaba el chocolate, cuando realmente el nio sabe que no est ah. Para responder correctamente a las preguntas de dnde buscar Juan, el nio debe saber que los dems tienen pensamientos y deseos, y que se comportan a partir de ellos, y que esos pensamientos pueden ser verdaderos o falsos, y que la gente se comporta segn sus pensamientos y creencias y no conforme a la situacin real de los hechos. Adems el nio es capaz de separar sus propias creencias de las

17

creencias que tiene Juan, que est equivocado. Diferencia entre contenido proposicional "el chocolate est realmente en ..." de la actitud proposicional "Juan cree que el chocolate est en ..." (Perner, 1994; Karmiloff-Smith, 1994). La teora de la mente como sistema de conceptos e inferencias que atribuye creencias, deseos y sentimientos como causa de los comportamientos humanos, no slo es capaz de comprender el engao, la mentira o la creencia equivocada, sino que tambin sirve para engaar y manipular o para comunicarse y cooperar con otros. La capacidad de engaar, en cuanto capacidad para inducir creencias falsas en la mente de otros para aprovecharse en beneficio propio de sus actos, es un buen indicador de la existencia de una teora de la mente; incluso un indicador ms adecuado que el darse cuenta del engao. De ah que en los ltimos aos se han realizado numerosas investigaciones al respecto. El nio, antes de los tres aos, presenta serias dificultadas para engaar; mientras que es muy competente para ello cuando tiene cuatro aos. Segn Perner (1994) la capacidad de engaar indica claramente que el nio concibe la mente como un sistema representacional que puede ser manipulable para propio beneficio. No slo se trata de tener mente, sino de mentalizar sobre la mente, aunque a un nivel previo a conciencia explcita. Pero s requiere una capacidad de representar relaciones entre representaciones o, de otra manera, representarse la representacin que puede tener otro sobre la propia representacin. Distintas investigaciones coinciden en sealar tres momentos en el desarrollo de las estrategias de engao. Hasta los tres aos los nios no lo utilizan aunque tengan ventajas cuando lo hacen e inconvenientes en caso contrario. Hacia los cuatro aos s suelen emplear estrategias de engao en algunas ocasiones despus de varios ensayos. A los cinco aos se sirven del engao con gran facilidad, naturalidad y espontaneidad. Todo parece indicar que a los cinco aos los nios han elaborado una teora de la mente muy compleja, que seguirn enriqueciendo en aos posteriores, como muestran los experimentos con tareas de segundo orden, en las que el nio debe inferir la creencia falsa de un personaje acerca de la que posee otro. Esto exige representarse una representacin acerca de una representacin (Rivire y Nez, 1996). Decamos antes que disponer de la teora de la mente no slo posibilita reconocer el engao o engaar, sino tambin y sobre todo cooperar y comunicar. Aunque los estudios realizados han puesto nfasis en experimentos sobre el engao, hay que resaltar la importancia y funcin de la mente colaboradora cooperativa. El beb de pocos das muestra

18

la capacidad para procesar los rostros humanos de forma privilegiada, despus ser capaz de reconocer a otras personas. La predisposicin a reconocer a los congneres y atribuirles mente forma parte del patrimonio gentico. En los mamferos esa capacidad de reconocerse padres e hijos debi resultar clave para la supervivencia, y no es de extraar que determinados sistemas neurales del cerebro se especializaran en ello. La prosopagnosia o incapacidad para reconocer caras, incluida la propia, como consecuencia de una lesin acotada en el cerebro constituye tambin una prueba. El beb viene al mundo con un equipaje gentico que le impone ciertas restricciones y capacidades a las experiencias posibles y a la conformacin de la mente. Tales disponibilidades y restricciones versan sobre mbitos tan diferentes como el medio social, el medio fsico y el lenguaje. No tenemos que aprender que formamos parte de un grupo, el de nuestros semejantes, de una misma especie. Es la capacidad innata de reconocer en los dems un conjunto de propiedades fsicas y mentales semejantes a las nuestras lo que nos permite distinguir a nuestros congneres entre los objetos del mundo. Y en el momento en el que reconocemos a un ser como congnere nuestro, se impone la comunicacin con l; primero con la mirada y los gestos, despus con el lenguaje. La capacidad de comunicacin a travs de un sistema especfico como es el lenguaje tambin est programada genticamente como han argumentado Chomsky, Fodor o Pinker, entre otros. Hemos mencionado anteriormente que las investigaciones primatolgicas han sido muy importantes en los estudios sobre teora de la mente. Seguidamente consideramos algunos estudios al respecto.

Primatologa: mente maquiavlica y mente solidaria Para reconstruir el pasado evolutivo de la mente humana, las investigaciones con chimpancs se han mostrado reveladoras. No tenemos ni huesos, ni tiles de nuestros antepasados de hace seis millones de aos; los eslabones siguen perdidos y carecemos del escenario. Los grandes monos antropomorfos, de los que se bifurcaron nuestros antepasados en el rbol genealgico hace seis millones de aos nos ofrecen algunas pistas. Si aceptamos que la mente del chimpanc puede ser una buena aproximacin a la mente del "eslabn perdido", el estudio del comportamiento de los primates puede ser muy interesante (Mithen, 1998; Arsuaga y Martnez, 1998).

19

N. Humphrey (1976,1993) reivindic hace ya muchos aos el papel y la especificidad de la inteligencia social como motor del proceso de hominizacin y desarrollo de la mente. Tradicionalmente, segn Humphrey, se ha hecho hincapi en determinados factores, como posicin bpeda, conformacin de la mano, fabricacin de herramientas y tiles, etc., como las fuerzas impulsoras en el proceso de hominizacin. Se ha destacado la importancia de lo que podemos llamar inteligencia tcnica o capacidad para fabricar instrumentos y medios con objeto de satisfacer necesidades de supervivencia, caza, defensa, cobijo, etc. Pero ms importantes y decisivos en la historia evolutiva del hombre fue la capacidad para resolver los problemas de orden social, la inteligencia social. La inteligencia social sera la fuerza determinante en la conquista de superiores niveles de inteligencia y desarrollo de la mente. La vida en grupo de nuestros antepasados como constatamos en los primates actuales, planteaba problemas muy complejos que requeran alto grado de cooperacin, colaboracin y organizacin para la caza, defensa y ataque frente a otros, la divisin del trabajo, jerarqua y orden social, relaciones sexuales y pautas de crianza, etc. Enfrentarse con estas demandas sociales requera capacidades mentales complejas. La mente habra evolucionado ante la presin, precisamente, de la exigencia de la vida en grupo. Esas conquistas mentales, podran aplicarse, despus, a otras situaciones problemticas del mundo fsico. La hiptesis de la existencia de dos grandes tipos o dominios de inteligencia, la fsica y la social, cada una eficaz en su mbito, se fue abriendo camino. Premack y Woodruff (1978) publicaron un trabajo interesantsimo sobre la "teora de la mente" de los chimpancs. La cuestin se planteaba as: tiene el chimpanc una teora de la mente? Los antropoides superiores no hablan sobre la mente, ni elaboran teoras sobre la mente, ni expresan verbalmente sus pensamientos, deseos o sentimientos; pero puede que s atribuyan mente a otros individuos de su misma especie o prximos como el hombre. Al fin y al cabo tampoco los seres humanos a determinadas edades tempranas hablan sobre la mente ni son conscientes de que tienen mente y sin embargo s atribuyen mente a los dems. Para estudiar las atribuciones o inferencia de estados mentales que los chimpancs pueden hacer, Premack y Woodruff realizaron ingeniosos experimentos, que se han seguido desarrollando en investigaciones posteriores con primates y tambin con seres humanos. Por ejemplo, se mostr a Sarah, una chimpanc adulta, una serie de escenas grabadas en vdeo, en las que un ser humano se enfrentaba a distintos problemas. Algunos eran sencillos:

20

consistan en situaciones en las que determinado alimento era inaccesible -pltanos escondidos, o fuera del alcance del sujeto-, como los problemas que haba estudiado Khler cincuenta aos antes. Otros problemas eran ms complejos: mostraban a un sujeto encerrado en una jaula de la que no poda salir, tiritando porque se le haba apagado el calentador, etc. Con cada cinta se le presentaban al chimpanc varias fotografas, una de ellas tena la solucin al problema planteado: un palo para los pltanos inaccesibles, una llave para la situacin de encierro, una cerilla para encender el termo. La chimpanc elega sistemticamente la fotografa adecuada. Sarah resolva los problemas, pero haca mucho ms: era capaz de identificar los problemas que se representaban en las grabaciones de vdeo, captaba que el personaje tena un problema, le atribua intencin o deseo de solucionarlo y predeca lo que tena que hacer para superarlo. Ser capaz de darse cuenta de que alguien tiene un problema, que quiere solucionarlo y que determinado procedimiento es el adecuado, parece que implica capacidades mentales muy complejas, y Sarah lo haca. En el trabajo mencionado, los autores recogen diversas y sugerentes situaciones experimentales para estudiar estados mentales distintos y, a modo de conclusin, formulan algunas preguntas que han estimulado la investigacin en las ltimas dcadas. As como operar y manipular adecuadamente con objetos en un ambiente fsico es una manifestacin de capacidades mentales o inteligencia fsica; interpretar y manipular otras mentes en propio beneficio es indicador de la inteligencia social o teora de la mente. En el engao, un individuo sabe que otro tiene una representacin errnea de la realidad, o llega a provocar en el otro un conocimiento, o representacin equivocada, para aprovecharse y sacar partido en propio inters y beneficio, al predecir el comportamiento del otro a partir del conocimiento errneo que ste tiene (Rivire y Nez, 1996). Woodruff y Premack realizaron ingeniosos experimentos para verificar si los chimpancs engaan de forma deliberada. En una sala experimental cuatro chimpancs disponan de informacin sobre la localizacin de comida, que estaba fuera de su alcance. En unos casos una persona "cooperadora" entraba a la sala donde se encontraban los chimpancs y les acercaba la comida; en otros casos otra persona "competidora" coga la comida y se quedaba con ella. Los chimpancs aprendan a discriminar entre situaciones en las que resultaba adaptativo "informar correctamente" cuando la persona era cooperadora; o engaar y ocultar informacin cuando era competidora. Dos chimpancs desarrollaron la capacidad

21

de ocultar informacin y otros dos llegaron a engaar, proporcionando informaciones falsas, como dirigir la mirada a lugares muy diferentes a donde se encontraba la comida. En condiciones de vida ms naturales, zoolgicos o su medio selvtico, se han observado numerosos tipos de comportamiento engaoso, o maquiavlico. A ttulo de ejemplo, Goodall (1990) recoge el caso de un chimpanc que engaaba a los miembros de su grupo para poder apropiarse de comida sin competidores. Generalmente cuando los chimpancs han estado descansando, si uno de ellos emprende la marcha, el grupo le sigue inmediatamente. Figan, el chimpanc del estudio, formaba parte de un grupo numeroso que en ocasiones le privaba de suficiente comida. Figan un da se levant sbitamente y comenz la marcha. Los otros le imitaron. Minutos despus Figan regresaba al campamento l solo y recoga, libre de competencia, su racin de bananas. Pensamos, escribe Goddall, que era una coincidencia, pero cuando repiti la maniobra en varias ocasiones, aceptamos que se trataba de un comportamiento intencionado. Franz de Waal (1993) hace una preciosa descripcin de las conductas astutas que observ en una colonia del Zoolgico de Burgers. Narra una historia de ambicin, manipulacin social, privilegios sexuales y poder protagonizada por chimpancs con mente maquiavlica (y claro est sin haber ledo el Prncipe de Maquiavelo). La historia empieza con Yeroen y Luit, los dos machos de ms edad luchando por el poder. Yeroen era el macho dominante, pero con una estrategia maquiavlica Luit le arrebat el poder en slo dos meses. Luit fue consiguiendo el apoyo de las hembras que inicialmente apoyaban a Yeroen. Cuando Yeroen estaba presente, Luit las ignoraba, pero cuando no eran vistos por Yeroen, les dedicaba atenciones y jugaba con sus cras. Antes de cada episodio de intimidacin a Yeroen, Luit intercambiaba sistemticamente mimos y caricias con cada hembra. El xito de Luit dependa de un tercer macho, Nikkie. En los conflictos con Yeroen, Luit se apoyaba en Nikkie para controlar a las hembras. El estatus de Nikkie mejor y se convirti en segundo despus de Luit, que fue el macho dominante durante unos meses. Hasta que fue depuesto por Nikkie gracias precisamente a la coalicin que ste estableci con Yeroen. En 1988, D. Byrne y A. Whiten, psiclogos y primatlogos editaron una antologa de textos con el ttulo de Inteligencia maquiavlica. Se recogan diversos trabajos que desarrollaban la tesis central de una inteligencia social o maquiavlica en primates y humanos. El trmino maquiavlico pareca oportuno para resaltar la capacidad de engaar,

22

mentir, simular en las interacciones sociales de los individuos y tambin de establecer alianzas y estrategias cara a determinados objetivo. La vida en grupo plantea a los primates -y a los seres humanos- muchos problemas que exigen unas capacidades mentales especficas, una inteligencia social para poder afrontarlas con eficacia. Continuamente los individuos tienen que sopesar los pros y los contras de alternativa de cooperacin o competicin. Se compite por sexo, alimento, poder, territorio, compaero de juego, de acicalamiento; y tambin se puede cooperar segn circunstancias. Resolver este tipo de problemas sociales parece ms difcil que la capacidad para utilizar instrumentos, como ramas de rbol para sacar y comer hormigas termiteras o la capacidad para reconocer y orientarse en el territorio. Dick Byrne y Andrew Whiten recogen muchos ejemplos de engao entre primates. Por ejemplo, gorilas hembras tramando meticulosamente situaciones para separarse del grupo y del control del macho dominante para copular con machos jvenes, reprimiendo los gemidos y gritos que normalmente producen en el acto sexual. Chimpancs machos, que cuando cortejan a hembras en presencia de un competidor de mayor jerarqua, colocan una mano sobre su pene erecto de modo que lo pueda ver la hembra pero no el otro macho. Chimpancs que disimulan para ver donde otros miembros del grupo esconden alimentos, esperan a que se ausenten y robarlos, etc. Las conductas de engao son muy frecuentes en temas de alimento, sexo y poder. El engao es la otra cara de la cooperacin y colaboracin. Engaar y colaborar son indicadores de la inteligencia social. La misma mente social puede ser maquiavlica o solidaria, pues lo que le caracteriza es disponer de un sistema de conocimientos e influencia sobre los estados mentales de otros individuos que le posibilita saber quienes son amigos o enemigos, qu cabe esperar de ellos (Whiten, 1991; Mithen, 1998).

Psicopatologa: autismo y dficit de teora de la mente Las investigaciones sobre teora de la mente con chimpancs han tenido aplicaciones sorprendentes en el estudio de la psicopatologa humana, por ejemplo el autismo. Los "experimentos" que por desgracia la naturaleza nos proporciona con los nios autistas, han proporcionado claves muy reveladoras sobre el desarrollo, la organizacin y la funcionalidad de la teora de la mente. La investigacin sobre el autismo tambin ha reforzado la teora

23

modular de la capacidad mentalista, y a su vez la teora de la mente ha proporcionado claves para comprender este grave trastorno psicopatolgico. El autismo es un trastorno muy poco frecuente: entre 3-4 de cada 10.000 nios, si lo comparamos con el retraso mental que afecta a 3-4 de cada mil. Sorprendentemente se diagnostica como autistas a ms nios que nias en una proporcin de cuatro a uno. Leo Kanner y Hans Asperger describieron, de forma independiente, el sndrome a comienzos de la dcada de 1940. Como caracterstica ms significativa sealaron la falta de contacto normal con las personas, el ensimismamiento y soledad emocional; de ah el trmino de autismo, centrado en s mismo, y un s mismo muy especial. Los sntomas determinantes del diagnstico de autismo son de cuatro tipos: a) anormalidad en las relaciones con otras personas, que les lleva a la soledad incluso cuando estn rodeados de personas. B) deficiencia en el desarrollo del lenguaje y, ms an en la capacidad para comunicarse. C) ausencia de juegos de ficcin espontneos. D) obsesin en movimientos, rutinas o intereses estereotipados. Estos sntomas no se pueden manifestar en el primer ao de vida del nio, de ah que en ese perodo el autismo pase desapercibido. Algunos bebs que parecen normales a esa edad se diagnostican despus como autistas (Frith, 1995; Baron-Cohen y Bolton, 1998). Hay un acuerdo generalizado entre los investigadores en suponer un dao cerebral como causa del autismo. Tal lesin o deficiencia cerebral puede deberse a factores genticos, pero tambin a complicaciones en el embarazo y parto, a infecciones vricas o a otro tipo de causas todava no conocidas. Ese conjunto de factores causales ocasionan un dao cerebral en sistemas neurales que son los encargados de desarrollar la comunicacin e interaccin social, el juego, el lenguaje. El hecho de que el autismo vaya asociado en numerosos casos con deficiencia mental se explicara porque la lesin cerebral afectara tambin a lo sistemas neurales implicados en el desarrollo intelectual. Pero en ocasiones la capacidad intelectual queda preservada en algunos autistas, como hay muchos deficientes mentales que no son autistas. Esta doble disociacin hace suponer la existencia de sistemas neurales

diferenciados en uno y otro sndrome. Tal es la teora ms aceptada en la actualidad. Podemos preguntarnos cmo sera un nio si no descubriera la mente, la propia y las dems; o cmo se comportaran los seres humanos si no dispusieran de una teora de la mente, que nos permite comunicarnos e interactuar con los dems. La teora de la mente nos posibilita entendernos y colaborar, tambin competir y engaar; expresar y hablar de nuestros

24

estados mentales, pensamientos, deseos y sentimientos; atribuir a los dems estados mentales para anticipar, entender y responder adecuadamente a sus comportamientos y demandas; interactuar eficazmente, compartir experiencias, hablar sobre nosotros mismos y sobre el mundo. Sin una teora de la mente el comportamiento de los otros resultara catico, sin orden ni concierto, imprevisible, sin sentido. Porque el sentido se deriva, al tiempo, del propio funcionamiento del sistema mentalista, que establece fines e intenciones a las acciones humanas; del simblico de las acciones comunicativas; de las interpretaciones culturalmente compartidas del mundo, los objetos y acontecimientos, las personas y acciones. Sin una teora de la mente, las personas nos apareceran extremadamente ingenuas, sin malicia, pero a la vez "egostas involuntarios". Seran incapaces de colaboracin y altruismo pero tambin de engaar estratgicamente y de captar los engaos y simulaciones. Sin una teora de la mente sus serias deficiencias sociales y comunicativas proclamaran, con ms elocuencia que cientos de experimentos, la enorme importancia y el valor social de la competencia ausente. La teora de la mente funciona de una forma tan eficaz y fcil y ubicua en las interacciones humanas, que tiende a pasar desapercibida. Su funcionamiento normalmente se sita por debajo del umbral de la conciencia. Pero est ah, funcionando sin que nos demos cuenta, y si su ausencia renovara estruendosamente. La percibiramos con ms facilidad en las personas no-mentalistas de lo que sentimos su armoniosa presencia en los mentalistas normales. Precisamente eso es lo que pasa ante los nios autistas (Rivire y Nez, 1996). Disponer de una psicologa intuitiva, una teora de la mente, est en la base del reconocimiento personal, la comunicacin, las relaciones interpersonales, el juego y el lenguaje. Los investigadores, entonces, se han preguntado si los nios autistas desarrollan una teora de la mente, o de otra manera si el autismo pueda deberse a una incapacidad para desarrollar una teora de la mente. Baron-Cohen, Leslie y Frith (1985) titularon una investigacin ya clsica del modo siguiente: tiene el nio autista una teora de la mente?, recordando el trabajo de Premack y Woodruff con primates, que ya hemos comentado. Para responder a esta pregunta disearon el siguiente experimento. Se peda a los nios que ordenaran cuatro dibujos en una secuencia y contaran la historia que se reflejaba. Haba tres tipos de secuencias. El primero, las historias mecnicas: describan interacciones fsicas entre objetos y personas; por ejemplo, un hombre da una patada a una piedra, sta rueda montaa abajo y cae en el agua. El segundo tipo reflejaba interacciones conductuales

25

entre las personas; por ejemplo, un nia quita un helado a un nio y se lo come. El tercer tipo de historias se describe mejor en un nivel mental; por ejemplo, un nia deja su mueca en el suelo, detrs de ella, mientras corta una flor, alguien aparece y se la lleva; la nia se vuelve y se sorprende al ver que no est su mueca. Se compar la capacidad de nios y jvenes autistas de 6 a 17 aos para hacer esta tarea con la de nios deficientes mentales con sndrome de Down, y nios normales de 4 aos. La edad mental verbal y no verbal media de los nios autistas era superior a la de los otros dos grupos. A pesar de esta ventaja los nios autistas rindieron peor que los otros dos grupos en las historias mentalistas, aunque lo hicieron mejor en la historia mecnica y de conducta.. Por ejemplo, en las historias mentalistas, los autistas no atribuan el estado mental de sorpresa al personaje para dar sentido a la secuencia. Compararon las respuestas de autistas con nios normales de 4 aos y con deficientes mentales. Constataron que la mayora de nios de 4 aos y los sndromes de Down podan predecir correctamente que una persona que no vea cmo alguien que haba trasladado un objeto a un sitio distinto, lo buscaba en el lugar original, aunque realmente se encontraba en otra parte. Sin embargo, los nios autistas no atribuan creencia falsa o equivocada para explicar el comportamiento de bsqueda. Este y otros estudios demostraron que los autistas no desarrollan una teora de la mente como los normales o incluso otro tipo de personas con deficiencia mental como el sndrome de Down. Ello explicaran sus dificultades para la comunicacin, e interaccin social. Si los autistas no atribuyen mente a otras personas, no es sorprendente que las traten como objetos y que vivan aislados socialmente. Si no atribuyen creencias, intenciones, sentimientos a otras personas, la comunicacin no es posible. Si no atribuyen creencias a lo otros tampoco pueden intentar cambiarlas, engaarles, mentirles. Si no son conscientes de sus propios estados mentales no pueden diferenciar entre apariencia y realidad, entre pensamiento y realidad, cuando han descubierto que lo que tiene apariencia de un huevo es realmente una piedra, dicen que parece un huevo y realmente es un huevo o que parece una piedra y es realmente una piedra. Las diferencias entre los nios autistas y otros nios tambin se han estudiado en contextos naturales, y se han registrado resultados similares. El autismo no es un retraso en le desarrollo, sino que presenta aspectos especficos y nicos. La falta de conciencia de sus propios estados mentales y la incapacidad para atribuir mente a los dems es el dato

26

diferencial. Los nios autistas pueden realizar bien, y hasta mejor que otros nios, determinadas tareas que no requieren la atribucin de estados mentales, y fracasan estrepitosamente en este tipo de situaciones o problemas. Los nios autistas, ya en los primeros meses de vida, parece que no muestran preferencia a la informacin y estimulacin procedente de las personas, como ocurre en nios normales. Ni estimulaciones visuales como los rostros, ni auditivas como las voces les llaman la atencin ms que otros objetos o sonidos. No es que tengan problemas de percepcin y reconocimiento, sino que no muestran preferencias. Les merece la misma atencin que otros objetos fsicos. En la etapa prelingstica, los nios autistas no responden ni usan actos comunicativos con funcin protodeclarativa para influir en estados mentales de otros, como llamar la atencin, comunicar algo sobre algo. Slo sealan y gesticulan con funcin protoimperativa con el fin de conseguir algo. Los nios autistas no son insensibles, lloran, ren, aunque algunas expresiones faciales son atpicas y no fciles de interpretar. Tambin reconocen las expresiones emocionales de otros, pero en tareas experimentales, por ejemplo, no pueden emparejar un rostro sonriente con una voz feliz, un gesto de alegra y una situacin agradable. Parece que no llegan a captar el significado de las emociones y no muestran empata emocional con otras personas (Harris, 1992; Astington, 1998). Para algunos autores esta deficiencia emocional es previa y determinante de las limitaciones cognitivas propias del autismo. La incapacidad para percibir las emociones de los otros y sintonizar con ellos en contextos pragmticos, estara presente ya desde el nacimiento y sera la limitacin bsica. Se plantea as la cuestin de si las deficiencias ms bsicas en el autismo son de carcter ms emocional o ms cognitivo. La investigacin sobre el autismo va ms all de la mera comprensin de un sndrome psicopatolgico. La persona con autismo plantea preguntas clave sobre la propia identidad, las relaciones interpersonales, el lenguaje, la conciencia, el conocimiento, en fin, de la realidad fsico-natural, sociocultural y el s mismo personal.

Modularidad de la mente La modularidad de la mente es tema polmico en las ciencias cognitivas. La cuestin que se plantea es si la mente constituye un sistema unitario con el que captamos, operamos y resolvemos cualquier tipo de problema, sea ste de carcter lgico-matemtico, fsico, lingstico o social; o si por el contrario la mente es un conjunto de procesos y sistemas

27

especializados en resolver diferentes tipos de problemas, con estructura y competencia distinta segn el campo sobre el que operan. Podemos distinguir dos grandes tipos de teoras de la mente. Unas concepciones, propias de la posicin heredada, consideran la mente como una estructura, sistema o mecanismo de carcter o propsito general, y por tanto independiente y a la vez competente en cualquier contenido concreto de aprendizaje. Tal planteamiento es propio de posiciones empirista, asociacionistas y conductistas, que entienden la mente tanquam tabula rasa al nacer el individuo, y que se va llenando a lo largo de la vida con las experiencias y contenidos especficos, conforme a las leyes generales del aprendizaje. Tambin la metfora del ordenador, propia de la Psicologa cognitiva computacional, concibe la mente como un procesador de propsito general, sin especificaciones o restricciones. La Epistemologa gentica de Piaget o la Psicologa histrico- cultural de Vygotski, se sitan ms en esta lnea, si bien con matizaciones. El segundo tipo de teoras de la mente, que se est mostrando ms acorde con investigaciones procedentes de diversas ciencias cognitivas, plantea una concepcin modular. La mente estara constituida por un conjunto de mdulos especializados, sistemas funcionales, memorias diversas, inteligencias mltiples. Cada mdulo es especfico y especializado en un tipo de proceso o actividad. As seran diferentes los mdulos o sistemas responsables de las percepciones de objetos, la orientacin en el espacio, el lenguaje, la interaccin con otras personas. Parece razonable admitir que a lo largo del proceso evolutivo, han surgido y conformado estructuras cognitivas especializadas en el manejo y resolucin de problemas en mbitos o dominios muy distintos: el mundo fsico y el mundo social. La realidad fsica plantea unas exigencias y presenta unas propiedades muy distintas a las del mundo interpersonal Una metfora resulta muy ilustrativa al abordar este problema. La teora tradicional de la mente como propsito general o arquitectura horizontal considera la mente como una herramienta de utilidad general que opera con cualquier tipo de informacin o problema. Para la concepcin modular, la mente es mas bien como una navaja suiza, compuesta por multitud de componentes y herramientas especializadas en tareas muy especficas dominios especficos como sacacorchos, tijeras, destornillador, cuchillo, tenedor, etc. La estructura modular de la navaja suiza es una buena analoga para ilustrar la organizacin modular de la mente, resultado de un largo proceso filogentico, en el que han aparecido sucesivas estructuras y mecanismos para enfrentarse a problemas distintos, para adaptarse, sobrevivir y dejar

28

descendencia. En otras publicaciones hemos abordado esta problemtica (Garca Garca, 2001; Garca y Carpintero, 2002). Los mdulos no se entienden de la misma manera en las diferentes concepciones. As los mdulos que proponen los psiclogos evolucionistas son distintos de los que se plantean en la Teora de las Inteligencias Mltiples de Gardner, por ejemplo, y se acercan ms a los que propone Fodor. Para Gardner las inteligencias mltiples tienen sus propios contenidos o memorias y reglas procedimentales para utilizarlas, registran, almacenan y operan con informaciones especficas, distintas segn la inteligencia sea lingstica, espacial, musical o personal. Las inteligencias mltiples estn preprogramadas innatamente pero a la vez son susceptibles a la influencia de la cultura, los aprendizajes y experiencias en el proceso de socializacin. Los mdulos de los psiclogos evolucionistas, por el contrario, presentan un carcter cerrado, encapsulado, son programados genticamente. Cada mdulo es autosuficiente y contiene la informacin y procedimientos necesarios para operar adecuadamente en el mundo, pues dispone de conocimientos precisos del mundo y de algoritmos y procedimientos o reglas para operar eficazmente en ese mundo. Los datos y razonamientos que proponen para defender la modularidad de la mente son de diferentes tipos (Cosmides y Tooby 1994a, 1994b). Segn la Paleontologa, Arqueologa, Prehistoria, los problemas con que se enfrentaron nuestros pasados cazadores-recolectores del Pleistoceno eran de muy diversos tipos. Resolver tales problemas con una capacidad de carcter general no habra sido funcional, pues generara fallos y fracasos vitales. Ms bien cabe suponer que aquellos individuos estaran dotados de capacidades mentales diferenciadas y especializadas cada una en tareas y resolucin de problemas. Estos mdulos especficos seran ms eficaces, y proporcionaran al individuo ventajas selectivas, transmitiendo sus genes a los descendientes. Por otra parte, los nios nacen sabiendo muchas cosas y aprenden nuevos conocimientos muy complejos con una facilidad y rapidez asombrosa. Esto parece ms explicable desde unas mentes estructuradas en mdulos o sistemas programados para tales aprendizajes. Tal argumento lo ha utilizado con frecuencia N. Chomsky, quien acu el sintagma "pobreza de estmulo" como concepto nuclear en su teora lingstica. Chomsky planteaba un dispositivo innato de adquisicin del lenguaje "Language Adquisition Device", genticamente programado y rico en contenido que permite comprender y producir

29

indefinidas frases sin haberlas escuchado antes y adquirir las complejas reglas gramaticales de la lengua propia a partir de una serie limitada de sonidos, que oyen en su entorno. Otro tipo de argumento hace hincapi en las dificultades que presenta una teora general de la inteligencia o del aprendizaje, para explicar el hecho de la rapidez y eficacia en el procesamiento de determinadas informaciones y respuesta a situaciones vitales. Un programa de aprendizaje, de carcter general e inespecfico sera demasiado lento ante situaciones que requieren respuestas rpidas. Un cazador prehistrico, por ejemplo, no podra permitirse pararse a pensar valorando pros y contras de las alternativas de accin ante la presencia de un len. Quienes tuvieran la capacidad especializada de responder rpida y eficazmente en los contextos de caza, ataque, huida, defensa, tendran ms posibilidades de sobrevivir. Los seres humanos venimos al mundo equipados con estructuras cerebrales innatas, predisposiciones o pautas para procesar la informacin relevante del medio. A estas representaciones del mundo, Leslie (1994) las denomina representaciones primarias. Pero adems los humanos tenemos representaciones secundarias, o conocimientos y creencias sobre nuestros propios conocimientos, intenciones, deseos, sentimientos, etc. Estas representaciones secundarias son metarrepresentaciones que presentan unas caractersticas especiales: dejan en suspenso la cuestin de la verdad u objetividad a que hacen referencia las representaciones primarias. "La mesa es de madera" es una representacin primaria e implica unas determinadas caractersticas de un objeto. "Marina piensa que la mesa es de madera" deja en suspenso o pone entre parntesis la verdad de lo que se afirma sobre la mesa para centrarse en la mente de Marina, en este caso lo que piensa o cree. Para Leslie el juego simblico infantil es el primer signo del funcionamiento de este sistema, metarrepresentacional. Jugar a ser pap, mdico o soldado es moverse en la metarrepresentacin. Esa capacidad cognitiva para metarrepresentar es propiedad de un sistema cerebral innato, el mdulo de teora de la mente. Para Leslie, el ser humano al nacer viene dotado con unas predisposiciones para procesar la informacin relevante para su supervivencia. A tales estructuras innatas las califica de "teoras" por cuanto son especies de formas a priori, empleando terminologa kantiana, para representar y categorizar la realidad. Se daran dos tipos de teoras: Una teora de objetos (TOB, abreviatura de Theory of body) y una teora de la mente (TOM, Theory of mind). La teora de los objetos proporciona los esquemas bsicos para conocer el mundo de objetos fsicos, sus propiedades y relaciones. La teora de la mente posibilita la comprensin del otro y las relaciones interpersonales.

30

Baron-Cohen (1998) diferencia entre una psicologa intuitiva y una fsica intuitiva. Gracias a la psicologa intuitiva comprendemos y predecimos en comportamiento de las personas y damos sentido a las interacciones sociales atribuyendo estados mentales. Precisamente las personas autistas evidencian incapacidad para "mentalizar". La psicologa intuitiva atribuye causas (mentales) a las acciones de las personas y est presente al menos desde los 8-9 meses segn muestran las acciones de comunicacin compartida y atencin intencional del beb, que mira al adulto para llamar su atencin sobre algo. La fsica intuitiva posibilita el conocimiento del mundo fsico-natural, acontecimientos y relaciones. Parece que est presente en el beb desde los primeros das. Spelke formula una teora modular segn la cual los seres humanos nacen con unos saberes y unas capacidades cognitivas que les permiten los aprendizajes y experiencias en los diferentes campos. Estos sistemas nucleares de conocimientos estn congnitamente dispuestos en mdulos neuronales que permiten representaciones mentales de los objetos, las personas, las relaciones espaciales, las relaciones numricas, adems de la competencia lingstica en la tradicin de Chomsky. La caracterizacin de la modularidad no es uniforme: va desde planteamientos ms fijamente innatistas, suponiendo mdulos encapsulados y fijos, a modo fodoriano; a otras posiciones ms constructivistas en las que el mdulo est ms abierto a influencias del entorno. Las aportaciones procedentes de distintas disciplinas han revisado el concepto de modularidad de Fodor (1983), con investigaciones desde la Neuropsicologa y Neurolingstica (Damasio, 1992, 1996, 2000; Mesulam, 2002; Edelman, 2002; Gazzaniga, 1993, 1996; Pinker, 1995; Fuster, 1997), la Psicologa evolucionista (Barkow, Cosmides y Tooby, 1992; Crawford y Krebs, 1997), la Psicologa evolutiva (Gardner, 1995; KarmiloffSmith, 1994), la Psicopatologa (Baron-Cohen, 1998, Frith, 1995), la Paleontologa (Mithen, 1998; Arsuaga, 1999).
REFERENCIAS

ARSUAGA, J.L. (1999): El collar del neandertal. Madrid: Temas de Hoy. ARSUAGA, J.L. y MARTNEZ, I. (1998): La especie elegida. Madrid: Temas de Hoy. ASTINGTON, J.W. (1998): El descubrimiento infantil de la mente. Madrid: Morata. BARKOW, J. COSMIDES, L. Y TOOBY, J. (1992): The Adapted Mind: Evolutionary Psychology and the generation of culture. N. York: Oxford Univ. Press..

31

BARON-COHEN, S. (1998): Son los nios autistas mejores fsicos que psiclogos? Infancia y Aprendizaje, 84, 33-43. BARON-COHEN, S., LESLIE, A. y FRITH, U. (1985): Does the autistic child have a 'Theory of Mind'? Cognition, 21, 37-46. BARON-COHEN, S., y BOLTON, P. (1998): Autismo. Madrid: Alianza. BLAKEMORE, S. Y DECETY, J. (2001) From the perception of action to the understanding of intention. Nature Reviews: Neuroscience. 2, 561-568. BYRNE, R., y WHITEN, A. (1988): Machiavellian Intelligence: Social expertise and the evolution of intellect in monkeys, apes and humans. Oxford: Oxford University Press. CAMPBELL, D. (1974): Evolutionary Episthemology. En P.A. SCHILPP. (ed.): philosophy of K. Popper, I. La Salle: Open Court Publ.. The

CAREY, S. y GELMAN, R. (1991): Epigenesis of the mind. Essays in Psychology and Knowledge. Erlbaum. COSMIDES, L. y TOOBY, J. (1994a): Origins of domain specificity: The evolution of functional organization. En L. Hirschfeld y S. Gelman: Mapping the Mind: Domain Specificity in Cognition and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. COSMIDES, L. y TOOBY, J. (1994b): Beyond intuition and instinct blindness: Towards an evolutionary rigorous cognitive science. Cognition, 50, 41-77. CRAWFORD, CH. y KREBS, D. (1997): Handbook of Evolutionary Psychology: Ideas, Issues and Applications. London: LEA. DAMASIO, A. (1996): El error de Descartes. Madrid: Drakontos. DAMASIO, A. (2000): The feeling of what happens: Body and emotion in the making of consciousness. New York: Harcourt Brace. DE WAAL, F. (1993): La poltica de los chimpancs. Madrid: Alianza. DENNETT, D. (1991): La actitud intencional. Madrid: Tecnos. DENNET, D. (1995): La conciencia explicada. Barcelona: Paids. DENNET, D. (2000): Tipos de mentes. Madrid: Debate. DRETSKE, P. (1994): Naturalizing the Mind. Cambridge, MA.: MIT Press. EDELMAN, G. (1989): The remembered present. A biological theory of consciousness. . New York : Basic Books. EDELMAN, G. (1992): Bright Air, Brilliant Fire: On the matter of the mind. Londres: Penguin. EDELMAN, G. y TONONI, G. ( 2002): El universo de la conciencia .Barcelona: Crtica FIELD, T. (1996): Primera infancia. Madrid: Morata. FODOR, FRITH, U. (1995): Autismo. Hacia una explicacin del enigma. Madrid: Alianza. FUSTER, J. (1995): Memory in the cerebral cortex. Massachussets: M.I.T. FUSTER, J. (1997): Redes de Memoria. Investigacin y Ciencia, Julio.

32

FUSTER, J. (1996): The prefrontal cortex. Raven Press GALLESE, V., KEYSERS C, y RIZZOLATTI, G. (2004): A unifying view of the basis of social cognition. Trends Cogn Sci. 8, 396-403. GARCA GARCA, E. (1989): La teora piagetiana. Evolutiva. Madrid: Anaya. En J. MAYOR, (dir.): Psicologa

GARCA GARCA, E. (1997a): Ciencias y tecnologas en el estudio de la mente. Cuadernos de Realidades Sociales. 49-50, 65 - 97 GARCA GARCA, E. (1997b): Inteligencia y metaconducta. Revista de Psicologa General y Aplicada. 50 (3), 297 312. GARCA GARCA, E. (1999): Epistemologa y Neuropsicologa Cognitiva. En E. Garca y J. Muoz (eds.): Teora evolucionista del conocimiento. Madrid: Editorial Complutense. GARCIA GARCIA, E. (2001). Mente y cerebro. Madrid: Sntesis. GARCA GARCIA, E. y MUOZ, J. (1999): Teora evolucionista del conocimiento. Madrid: Editorial Complutense. GARDNER, H. (1988). La nueva ciencia de la mente. Barcelona: Paidos GARDNER, H. (2001): La inteligencia reformulada. Barcelona: Paids GAZZANIGA, M. (1993): El cerebro social. Madrid: Alianza. GAZZANIGA, M. (1996): The Cognitive Neurosciences. Cambridge, MA: MIT Press. GAZZANIGA, M. (2006): El cerebro tico. Barcelona: Paidos GOLDBERG, E. (2002): El cerebro ejecutivo. Madrid: Crtica. GMEZ, J.C., y NEZ, M. (1998): La mente social y la mente fsica: Desarrollo y dominios del conocimiento. Infancia y Aprendizaje, 84, pp. 5-32. GOODALL, J. (1990): Through a window: Thirty years with the Cimpanzes of Gombe. Londres: Weindenfeld-Nicholson. HARRIS, P. (1992): Los nios y las emociones. Madrid: Alianza. HUMPHREY, N. (1976): The social function of intellect. En P. Bateson y R. Hinde: Growing points in ethology. Cambridge: Cambridge Univ. Press. HUMPHREY, N. (1993): La mirada interior. Madrid: Alianza. KARMILOFF, K. y KARMILOFF-SMITH, A. (2005): Hacia el lenguaje. Madrid: Morata KARMILOFF-SMITH, A. (1994): Ms all de la modularidad. Madrid: Alianza. KARMILOFF-SMITH, A. (1995): The extraordinary cognitive journey from foetus through infancy. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 26, 1293-1313 LESLIE, A. (1994): Tomm, Toby and agency: Core architecture and domain specificity. En L. Hirschfeld y S. Gelman: Mapping the mind: Domain specificity in cognition and culture. Cambridge: Cambridge Univ. Press. LESLIE, A. (1997). The origins of Theory of Mid. Psychological Review. 94, 84-106

33

LESLIE, A., y ROTH, D. (1993): What autism teaches us about metarrepresentation. En S. BARON-COHEN et al.: Understanding other minds: perspectives from autism. Oxford: Oxford Univ. Press. LORENZ, K. (1974): La otra cara del espejo. Barcelona: Plaza y Jans. LORENZ, K. (1984): El apriori kantiano a la luz de la biologa evolucionista. En LORENZ, K. Y WUKETITS, M. (1984): La evolucin del pensamiento. Barcelona: Argos Vergara.. LORENZ, K. (1993): La ciencia natural del hombre. Barcelona: Tusquets. LORENZ, K. y WUKETITS, M. (1984): La evolucin del pensamiento. Barcelona: Argos Vergara. LURIA, A.R. (1983): Las funciones corticales superiores del hombre. Barcelona: Fontanella.. LURIA, A.R. (1984): Conciencia y lenguaje. Madrid: Visor.. MACLEAN, P.D. (1974): A triune concept of the brain and behavior. Toronto: Univ. Press.. MEHLER, J. y DUPOUX, E. (1994): Nacer sabiendo. Madrid: Alianza.. MITHEN, S. (1998): Arqueologa de la mente. Barcelona: Crtica-Drakontos. PERNER, J. (1994): Comprender la mente representacional. Barcelona: Paids.. PIAGET, J. (1929): El lenguaje y el pensamiento en el nio. Madrid: La Lectura.. PIAGET, J. (1946): La formation du symbole chez lenfant. Neuchatel: Delachaux et Niestl. PIAGET, J. (1947): La psychologie de l'intelligence. Paris: Colin.. PIAGET, J. (1967): Biologie et connaissance. Paris: Gallimard. PIAGET, J. (1970): L'epistemologie gntique. Pars: PUF. PIAGET, J. (1974): La prise de conscience. Paris: PUF. PIAGET, J. (1975): Adaptation vitale et psychologie de l'intelligence. Paris: Hermann. PIAGET, J. (1976): Le comportement moteur de l'evolution. Paris: Gallimard. PINKER, S. (1995): El instinto del lenguaje. Madrid: Alianza. PINKER, S. (2000). Como trabaja la mente. Barcelona: Destino. PINKER, S. (2002). The blank Slate. New York: Viking PLOTKIN, H. (1994): The Nature of Knowledge. Allen Lane: Penguin Press. PLOTKIN, H. (1997): Evolution in Mind. London: Alan Lane. POPPER, K. (1994). Knowledge and the Body-Mind Problem. Londres: Routledge. POPPER, K. (1997). El mito del marco comn. Barcelona: Paidos. PREMACK, D. y WOODRUFF, G. (1978):Does the chimpanzee have a theory of mind?. Behavioral and Brain Sciences, 4, 515-526 PREMACK, A. J. y PREMACK, D. (1988): La mente del simio. Madrid: Debate. PUTNAM, H. (1990). Representacin y realidad. Un balance crtico del funcionalismo. Barcelona: Gedisa. RIZZOLATTI, G. (2005): The mirror neuron systems and its function in humans. Anat Embryol. 210, 419-421

34

RIZZOLATTI, G., FOGASSI, L. y GALLESE, V. (2001). Neurophisiological mechanisms underlying the understanding and imitation of action. Nature Rewiews. Neuroscience. 2, 661-670 RIVIRE, A. (1991): Objetos con mente. Madrid: Alianza. RIVIRE, A. (2003a): Obras escogidas Vol I. Dilogos sobre Psicologa de los cmputos mentales a significado de la conciencia. Madrid: Panamericana RIVIRE, A.( 2003b): Obras escogidas. II. Lenguaje, simbolizacin y alteraciones del desarrollo. Madrid: Panamericana. RIVIRE, A. (2003c): Obras escogidas III. Metarrepresentacin y semiosis. Madrid: Panamericana RIVIRE, A. y NEZ, M. (1997): La mirada mental. Buenos Aires: Aique. SEARLE, J. (1990): Mentes, cerebros y ciencia. Madrid: Ctedra. SEARLE, J. (1996): El redescubrimiento de la mente. Madrid: Ctedra. SPELKE, E. et al. (2005). Number sense in human infants. Developmental Science, 8, 88-102 STERNBERG, R.J. (1991): Metaphors of mind: conception of the nature of intelligence. Cambridge, MA: Univ. Press. VARELA, F., THOMSON, E., RORSCH, E. (1992): De cuerpo presente. Barcelona: Gedisa. VYGOTSKI, L. (1979): El desarrollo de los procesos psicolgicos superiores. Barcelona: Crtica. VYGOTSKI, L. (1991-1997): Obras escogidas. Madrid: Visor. 5 v. WERTSCH, J.W. (1988): Vygotski y la formacin social de la mente. Barcelona: Paids. WHITEN, A. (1991): Natural Theories of Mind. Oxford: Blackwell. WIMMER, H. y PERNER, J. (1983): Belief about beliefs: Representation an constraining Function of wrong beliefs in Young Children's understanding of deception. Cognition, 13, 103-128. YELA, M. (1994): Ordenadores, robots y personas. Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Polticas

35