Ministre de l'Equipement, des Transports et du Logement

ETRA

DES MASSIFS DE
POUR LES PORTIQUES, POTENCES ET HAUTS MTS
NOVEMBRE 1999

Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

Page laisse blanche intentionnellement

DES MASSIFS DE FONDATION

POUR LES PORTIQUES, POTENCES ET HAUTS MTS
GUIDE TECHNIQUE
NOVEMBRE 1999

Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes A SETRAV Centre de la Scurit et des Techniques Routires 46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France Tlphone : 0 1 46 11 3 1 31 - Tlcopie : 0 1 46 11 3 1 69 Internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr

Page laisse blanche intentionnellement

COMPLEMENT portant sur l'interface entre le support et la fondation

Le guide technique "Dimensionnement des massifs de fondation pour les portiques, potences et hauts mts" ne comporte aucune disposition constructive concernant les liaisons entre les fondations et les supports de signalisation. Ces dispositions constructives seront intgres dans un chapitre ad hoc, ou en annexe technique normative, dans la norme XP P 98-550 - Signalisation routire verticale Portiques, potences et hauts mts actuellement en cours de rvision, par un groupe de travail spcifique. Cependant, afin d'assister le lecteur dans la dfinition des liaisons entre les embases des poteaux et les fondations, nous apportons ici quelques recommandations. Ces recommandations sont provisoires et pourront voluer et tre compltes par la prochaine norme XP P 98-550.

Dfinitions
Matage : Systme de scellement d'une embase sur un massif de fondations. Sur une paisseur de 3 6 centimtres environ, un mortier de ciment sans retrait, formul de telle sorte qu'il ait une consistance trs ferme est mis en place par damage horizontal sous la platine de l'embase.

Haut-mt : Structure isostatique (non redondante) constitue d'un montant unique et d'une ou plusieurs traverses symtriques, supportant un ou plusieurs panneaux masquant entirement la ou les traverses. Potence : Structure isostatique (non redondante) constitue soit par un montant unique et un bras (potence simple) soit par un montant unique et deux bras ou une traverse (potences en T ou double). Structure hypersta tique comportant plusieurs montants et une traverse fixe sur les montants. Etat limite de service Etat limite ultime

Portique :

E.L.S. : E.L.U. :

Dispositions constructives
1. Lors de l'installation de l'ouvrage, un gabarit rigide constitu par exemple de cornires mtalliques, ayant fait l'objet en usine d'une prsentation blanc avec la plaque d'embase, peut tre utilis pour disposer les tiges d'ancrage avec prcision. Dans ce cas, l'embase doit tre directement mise au contact du gabarit, sans jeu. Le recours des usinages, des perages ou des pliages lors de la pose sur chantier est interdit. Si le gabarit et/ou l'embase sont en acier, ils doivent tre revtus d'une protection anticorrosion. Cette protection doit tre adapte si l'on a recours deux matriaux diffrents (acier et aluminium) pour viter les effets de pile. Schma d'une interface conue selon les dispositions de la clause 1
Trous de drainage \ *
embase

A
1 II |
")
1 Gabarit rigide 1 de cornires

g
1 1

Il !

, 100 mm minimum \ Sol naturel

Massif de fondation en bft n arm

( Armatures non reprsentes ici )

2. Dans le cas o la plaque d'embase est provisoirement monte sur les seules tiges d'ancrage, un matage de mortier de ciment sans retrait doit tre mis en uvre dans l'interface entre l'embase et le massif de fondation. En d'autres termes, les liaisons dites ariennes sont interdites. Le rglage et le blocage de l'ouvrage se font l'aide des crous situs sur et sous la semelle de l'embase. Le recours des usinages, des perages ou des pliages lors de la pose sur chantier est interdit. Il demeure recommand de mettre en place les tiges d'ancrage au moyen d'un gabarit de scellement. Pour viter toute stagnation d'eau, les pentes des chants du matage seront inclines 45 degrs. Schma d'une interface conue selon les dispositions de la clause 2
Trous de drainage

gabarit de sceDement

JJ- arase deja^ /fondation

_ v

matage de mortier sans retrait

JL

I Sol natuiel

II

Les interfaces conues selon les dispositions dcrites la clause 2, prcdemment, doivent faire l'objet des justifications complmentaires suivantes : 2.1. La distance entre le dessous de l'embase et l'arase de la fondation ( h v ) doit tre infrieure 4 fois le diamtre des tiges d'ancrage, pour viter le risque de flambement des tiges d'ancrage. 2.2. Les calculs de justification vis--vis des efforts de TELS de l'ELU et de fatigue devront respecter les principes suivants : dans le calcul des efforts exercs sur les tiges d'ancrage et la plaque d'embase, on considre que l'axe neutre de flexion passe par le barycentre des sections des tiges d'ancrage. La surface de contact constitue par le matage, mis en place entre la plaque d'embase et le massif de fondation, est nglige ; le calcul de justification des tiges d'ancrage vis--vis du moment de renversement du poteau caus par le vent est men en ngligeant la prsence du mortier de matage. On suppose en d'autres termes que l'ouvrage repose uniquement sur les points d'appuis que constituent les tiges d'ancrage par l'intermdiaire des crous ; on s'assure pour le transfert de l'effort tranchant et du couple de torsion par les tiges d'ancrage, que celles-ci ne sont pas mme de se ruiner, en l'absence du mortier de matage, par l'apparition d'un mcanisme de ruine d la formation de rotules plastiques aux jonctions avec la plaque d'embase et avec la fondation. En d'autres termes, il faut, pour les tiges d'ancrage tenir compte de la flexion des tiges sous un effort horizontal, en considrant les tiges comme encastres dans le massif de fondation et dans la platine d'embase de l'ouvrage. Une bche centrale, ou un dispositif quivalent, pourra tre pris en compte pour reprendre le transfert de l'effort tranchant, si sa liaison la structure et son ancrage dans la fondation sont justifis. On cumulera alors, aux extrmits libres des tiges d'ancrage, les contraintes normales de flexion (effet d'un effort horizontal) et les contraintes normales d'effort normal (effet d'un moment de renversement). Autres dispositions constructives indpendantes du type d'interface choisi 3. Lorsqu'un poteau porteur de signal est implant sur un trottoir muni d'un revtement, les fondations sont arases au niveau du trottoir. La pente du trottoir doit permettre d'viter les rtentions d'eau. Une pente de deux pour cent au moins est recommande pour favoriser cet coulement de l'eau. Dans le cas o le poteau porteur de signal est implant sur un sol naturel, la platine d'embase doit en revanche surplomber le sol naturel de 100 millimtres au moins. 4. Les tiges d'ancrage sont constitues exclusivement de tiges filets rouls. Les filetages usins par un outil de taraudage sont interdits. 5. Un dispositif d'tanchit est appliqu sur la platine de l'embase, le chant incline 45 degrs du matage, et le massif de fondation dans le voisinage de l'encastrement. Ce dispositif peut, par exemple, tre constitu d'un film adhrent, systme unique compatible avec les diffrents subjectiles. 6. Un systme de drainage doit permettre l'vacuation de l'eau ayant pu pntrer par accident l'intrieur du poteau encastr sur l'embase.

III

Page laisse blanche intentionnellement

SOMMAIRE
INTRODUCTION 5

1 DFINITION DES EFFORTS PRIS EN COMPTE

A B DFINITION DES ACTIONS COMBINAISON DES ACTIONS

7
7 7

2 DFINITION DE SOLS TYPES

3 DFINITION GOMTRIQUE DES DIFFRENTS TYPES DE FONDATIONS

10

4 PRINCIPE DE DIMENSION NEMENT DES FONDATIONS

A B C SOLUTION SEMELLE SOLUTIONS SEMI-PROFONDES : MASSIF UNIQUE SOLUTION FONDATIONS PROFONDES

11
11 14 17

5 FERRAILLAGE

19

6 EFFETS DES CHOCS DE VHICULES

19

DFINITION DES VARIABLES

20

Page laisse blanche intentionnellement

INTRODUCTION
Jusqu'en 1993, la fourniture et la pose des portiques, potences et hauts mts - y compris les massifs de fondation - taient rgie par la rdaction provisoire du cahier des charges type de dcembre 1978 : rgles de calcul, excution des massifs, montage, preuves de contrle. Les rgles de calcul - hypothses, caractristiques des matriaux et composants - ont fait l'objet d'une mise jour l'occasion de l'laboration de la norme exprimentale XP P 98-550 M publie en aot 1996 et base sur le calcul aux tats-limites. Or, cette norme ne couvre pas les massifs de fondation : les concepteurs n'ont donc toujours que les articles 3-2 et 3-3 du document provisoire de 1978 leur disposition. Par ailleurs, le rcent fascicule 62, titre V'"' du CCTG, bas aussi sur le calcul aux tats-limites, s'avre mal adapt aux massifs pour portiques, potences et haut mts : il est en effet trs orient vers les ouvrages comportant des charges verticales prdominantes (par exemple les fondations des ponts), ce qui n'est pas le cas des portiques, potences et hauts mts pour lesquels l'action du vent est souvent prpondrante ; son application conduit gnralement liminer les solutions de semelle superficielle pourtant couramment utilises et qui semblent donner satisfaction. Le but de ce guide est donc d'actualiser l'article 3.2 Rgles de calcul des massifs de fondation du cahier des charges de dcembre 1 978 et de proposer des solutions adaptes aux portiques, potences et hauts mts. L'exprience montre qu'il n'est pas ncessaire de justifier par le calcul les phnomnes de torsion et de rotation ; ces phnomnes ne sont pas non plus pris en compte dans le fascicule 62.

"' Signalisation routire verticale. Portiques, potences et hauts mts. Spcifications de calcul, mise en oeuvre, contrle. Il s'agit de la version rvise d'une premire publication de juillet 1993 (P 98-550). " Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil.

)NNEMENTDES MASSIFS "'l FONDATION POUR LES PORTIQUES, POT!

-."S MATS

Page laisse blanche intentionnellement

1 DEFINITION DES EFFORTS PRIS EN COMPTE

La combinaison des actions auxquelles est soumis le support de signalisation engendre un torseur la base du (des) montant(s) ; on obtient trois efforts (normaux et tranchants) et trois moments (flchissants et de torsion).

DFINITION DES ACTIONS

Elles sont dfinies dans la norme XP P 98-550, soit : G = actions permanentes ou faiblement variables (poids propre,...) G' = poids propre de la fondation Qkl, = charge d'exploitation Qkl = charge du vent Qkn = charge de neige Qk.t = action due aux carts de temprature Les effets de ces actions sont issus du calcul de la structure et s'appliquent la base du montant, sauf pour G' qui s'applique au centre de gravit de la fondation.

COMBINAISON DES ACTIONS

La combinaison des actions s'articule comme indiqu dans la norme XP P 98-550, aux paragraphes 4.1,3,1 pour l'Etat-Limite Ultime (ELU) et 4.1.3.2 pour l'Etat-Limite de Service (ELS).

DIMENS!

'.

: LES PORTIQUES. POTENCES ET HAUTS MATS

2 DEFINITION DE SOLS TYPES

Pour le type d'ouvrage tudi, le problme est la reprise de moments importants et non celui li aux charges verticales qui sont faibles. On a donc tabli une classification adapte l'effort dimensionnant et la solution de massif la plus souvent mise en oeuvre dans la pratique actuelle. Le tableau 1 ci-contre Valeurs des caractristiques des sols types indique la totalit des paramtres susceptibles d'intervenir dans le dimensionnement d'une fondation d'un portique, d'une potence ou d'un haut mt. Trois classes de sols ont t dfinies : les sols cohrents (argiles, limons) avec deux sous-classes : sols peu consistants (mous) et sols consistants (fermes) ; les sols frottants (sables et graviers) avec galement deux sous-classes : lches et moyennement compacts ; les roches, matriaux extraits au brise-roche ou l'explosif qui ne posent pas de problme de dimensionnement mais qui se situent a priori la limite du domaine d'application du fascicule 62, titre V du CCTG. L'identification, par le matre d'oeuvre, d'un des sols types dfinis au tableau 1 ncessite l'intervention d'un spcialiste et s'effectue : soit par la ralisation d'essais pressiomtriques ou au pntromtrique statique ; dans ce cas il faut retenir le sol type infrieur le plus proche par dfaut ; soit par la connaissance d'autres caractristiques reprsentatives ; soir partir d'lments reprsentatifs disponibles (dossier de recollement, tude de sols relative la mme zone de travaux). Si cette identification des sols ne permet pas de mesurer directement les valeurs des caractristiques ncessaires pour les calculs, ces dernires peuvent tre obtenues par dfaut partir du tableau 1 ci-contre.

Tableau 1 : valeurs des caractristiques des sols types < "

Caractristiques
Appellation Pression de fluage dtermine au pressiomtre Pression limite dtermine au pressiomtre Module pressiomtrique Coefficient caractrisant le sol Rsistance la pntration de la pointe Cohsion non consolide et non draine Cohsion long terme Angle de frottement interne drain Frottement latral unitaire Permet de calculer la minoration due la proximit de la surface du sol Poids spcifique du sol Symbole et unit

Sols cohrents (argiles, limons)

Peu consistants 300 500 Consistants 800

Sols frottants (sables, graves)

Lches
200 500 Moyennement compacts

Roches
3.000 5.000 60.000
1/2

p f (kPa) (annexe C5) p, (kPa) (annexe El) E M (kPa) (annexe C5) a (annexe C5) q c (kPa) (annexe El) c (kl'a) c' (kPa)

1.000 1.500 10.000

1/3

1.200 15.000
2/3

5.000
2/3

3.500
1/3

1.500
30 0

3.000
60 10 25 70 2xB

3.500
0 0 27 80

10.000
0 0

refus (*)
40 300 0,3 25

n
qs (kPa) (annexe C3)
Profondeur critique (m) (annexe C5)

25
20 2xB 19

35
100

4x B
18

4x B
20

Y (kN/m3)

20,5

Nota : Les annexes mentionnes se rapportent au fascicule 62, titre Y

'*' Valeurs moyennes issues de l'exprience ; certains sols peuvent toutefois avoir des caractristiques plus faibles. '**' La cohsion d'un massif rocheux tant conditionne par les matriaux contenus dans les discontinuits, il n'est pas possible de proposer des valeurs.

[ F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES. POTENCES ET HAUTS MATS

3 DFINITION GOMTRIQUE DES DIFFRENTS TYPES DE FONDATIONS

Elle est exclusivement base sur le rapport entre la hauteur d'encastrement De dfinie au fascicule 62, titre V, annexe E2 (gale au maximum la hauteur D contenue dans le sol) et la largeur B de la fondation : fondations superficielles, semelles 0 <De/B< 1.5 fondations semi-profondes 1.5 < De/B < 5 fondations profondes

5 <De/B

En l'absence d'essai pressiomtrique ou au pntromtrique statique, on admet De = D/2 Ces trois types de solutions sont analyser pour les portiques, potences et hauts mts.

1)

L\ 1 _r

10

4 PRINCIPE DE DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS

C'est la dmarche qui consiste, pour toutes les combinaisons d'actions provenant de la structure, dfinir le type et les dimensions de la fondation envisager en fonction de la nature et de la qualit des sols constituant leur assise.

SOLUTION SEMELLE

Outre le critre d'encastrement De/B < 1.5, il faut rappeler qu'une telle fondation ne transmet d'effort au sol que par l'intermdiaire de sa surface d'appui, aucun effort n'tant transmis par les parois latrales de la semelle. Les formules ci-aprs sont tablies dans l'hypothse d'une rpartition linaire des contraintes sous la semelle. On justifie le choix et le dimensionnement d'une solution semelle en vrifiant : l'ELU et TELS de mobilisation du sol ; l'ELS de dcompression du sol ; l'ELU d'quilibre statique ; l'ELU de glissement sous la semelle ; l'ELU de stabilit d'ensemble si ncessaire.

Ces justifications sont menes en deux temps : selon l'axe longitudinal'1 de la semelle Pour les combinaisons d'action avec le vent, celui-ci est pris dans le sens longitudinal. Pour les potences, ce calcul s'effectue avec une largeur rduite de semelle B' = B - 2ex tenant compte de l'excentricit ex de la rsultante des charges verticales lie l'excentrement du(es) panneau(x) support(s) par rapport au centre du massif de fondation. selon l'axe transversal de la semelle Pour les combinaisons d'action avec le vent, celui-ci est pris dans le sens transversal.
M L'axe longitudinal est parallle l'axe de la chausse (axe des y).

Reprage des axes

Semelle de potence (coupe dans le plan Ox, Ozj

' D A T I O N POUR LES PORTIQUES POTEN( :l S ET HAUTS MATS

11

A.l

ELS et ELU de mobilisation du sol

1, Selon l'axe longitudinal

La sollicitation normale apporte par l'ouvrage au sol est dfinie par la contrainte de rfrence qrd qui s'exprime comme suit :
M, est le moment autour de l'axe\. \ est l'effort vertical la base du massif.

V
ni

, 6.M,
RIet

V
Qm- RI m

6.M,
R I -

Deux cas de figure peuvent se prsenter selon la nature du sol et le type de semelle. Soit toute la longueur L de la semelle est comprime, soit seulement une partie , On vrifie donc s'il y a dcompression de la semelle. On pose , = , e tant l'excentricit du torseur quivalent,

. L
II y a dcompression si e d

6
S'il n'y a pas de dcompression, la contrainte de rfrence a pour valeur : qld =
M

3 jyj + ^ - ^

B.L

B.L:

S'il y a dcompression, la contrainte de rfrence devient : q^ - n , .7

Rappel : pour les potences, on remplace D par D .

2.

Selon l'axe transversal

Dans ce cas, B est remplac parL.L parB,M, par M etev parew

Dans les deux cas, la contrainte qrd est compare la contrainte la rupture q du sol affecte d'un coefficient de scurit X, La contrainte q.. est normalement dtermine partir des caractristiques du sol suivant les indications du fascicule 62, titre V, annexes Bl et B2.

1
On vrifie donc que : qrd < .q,, .B

Dans les cas simples : qu peut tre assimile la pression limite pressiomtriquepr P est un coefficient de rduction tel que : p = e H et V sont respectivement les efforts horizontal et vertical la base du massif ; C la cohsion non consolide et non draine en k a ; P u arcts est exprim en radian.

V
Y = 3 TELS, ce qui correspond au domaine lastique de comportement du sol ; q y,, = 2 l'ELU, pour viter la rupture du sol de fondation et la ruine de la structure porte.

A.2

ELS de dcompression du sol

Cet tat-limite dfinit la surface maximale non comprime de la semelle. La longueur comprime L a pour valeurLt = 3.( - - e, ) (calcul longitudinal) p ou L. = 3.( - - e j (calcul transversal). Le fascicule 62, titre V et le guide des fondations de remontes mcaniques prconisent respectivement les valeurs de 0 % et 15 % de dcompression du sol pour TELS sous charge permanente. Pour les potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de 15 % TELS sous charge permanente. Le fascicule 62, titre V et le guide des fondations de remontes mcaniques prconisent respectivement les valeurs de 25 % et 30 % de dcompression du sol pour TELS fondamental. Pour les portiques et potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de 30 % l'ELS fondamental.

A. 3 ELU de renversement
II est appel galement ELU d'quilibre statique et concerne le risque de basculement de la semelle. Toujours par analogie, on note que le fascicule 62, titre V et le guide des remontes mcaniques autorisent respectivement un taux de dcompression du sol de
90 % et de 70 % l'ELU,

Pour les portiques et potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de 90% l'ELU.

A.4

ELU de glissement

II correspond au mcanisme de rupture par glissement l'interface sol semelle ou le long d'un plan de faiblesse du sol (roches anisotropes en particulier), On vrifie que la rsultante des forces horizontales reste infrieure la force mobilisable F, dans le sol sous la partie comprime de la semelle. Des coefficients de scurit, respectivement de 1,2 et 1,5, sont pris sur les termes tg (p (angle de frottement interne drain) et c' (cohsion long terme). On calcule Fh = ( -.c'.A'
A est la surface comprime de la semelle.

Nota : Les justifications demandes correspondent aux caractristiques long terme (ou draines) du sol ; pour les sols cohrents, il convient de s'assurer qu'il n'existe pas de risque de glissement court terme.

13

A. 5 Etat-limite de stabilit d'ensemble pour implantation sur talus

II correspond, dans l'esprit, la vrification au grand glissement d'un ouvrage et s'assure que les charges apportes par l'ouvrage ne sont pas susceptibles de provoquer la rupture d'un volume important de sol, soit dans la masse (sols meubles), soit le long d'une discontinuit (roches en particulier). Cette vrification est donc faire lorsqu'un portique et plus particulirement une potence sont implants proximit immdiate d'une pente (crte de talus) et a fortiori dans une pente. Les mthodes mettre en oeuvre sont les mthodes classiques de stabilit de pentes (BISHOP modifi ou perturbations) : les caractristiques de sols qui interviennent dans le calcul sont c,, (cohsion non consolide et non draine), (p' et c"

SOLUTIONS SEMI-PROFONDES : MASSIF UNIQUE

Ce sont des fondations dont le rapport De/B est compris entre 1,5 et 5. L'intrt d'utiliser ce type de fondation pour les portiques, potences et hauts mts tudis tient au fait que la reprise des efforts horizontaux se fait en cumulant le comportement des fondations superficielles et celui des fondations profondes (pression frontale horizontale sur le sol), En se rfrant au fascicule 62, titre V, annexe D, le modle de calcul lastoplastique suivant est prconis : pression verticale sous la base : les contraintes sont proportionnelles aux dplacements. Les mmes critres de justification que pour les semelles sont vrifier pour ce qui concerne la portance (tat-limite de mobilisation du sol et dcompression) ; pression horizontale sur le ft : elle est du type lastoplastique (p = kh.) o kh est une fonction du module pressiomtrique EM et 8 le dplacement horizontal ; p est limite par la pression pressiomtrique de fluage p, avec un coefficient minorateur li la proximit de la surface (prise en compte de la profondeur critique) ; frottements latraux parallles au sens du dplacement : ils sont du type lastoplastique (p - kh.) o kh est une fonction du module pressiomtrique EM et le dplacement horizontal ; p est limite par une valeur proportionnelle au frottement unitaire q, ; la longueur Ls sur laquelle cet effort est pris en compte est L, = L - B ; les frottements latraux ne sont donc pris en compte que lorsque le massif est plus long que large.

S u r 11 c e i

S u r t a ce d u s o l Surface d u sol

/ 7\

I)

\
)

I)

/ z

/'
[

B Massif paralllpipdique vertical

B ( =0 )
Massif paralllpipdique horizontal Massif cylindrique vertical

14

La prise en compte d'une raction du terrain sur le ft de la fondation ne peut tre envisage qu' condition que : les mthodes d'excution n'entranent pas une dcompression ou des dgradations trop importantes du terrain (emploi d'explosifs par exemple) lorsqu'il s'agit du terrain en place ; ce terrain soit soigneusement compact lorsqu'il est rapport ; aucun phnomne (affouillement, travaux ultrieurs, etc.) ne soit susceptible de modifier la gomtrie du terrain ; la hauteur probable de gel soit neutralise ; les dplacements ncessaires pour mobiliser cette raction soient compatibles avec les dformations admissibles de la structure ; la fixation d'une rotation maximale constitue souvent le facteur dimensionnant, un simple calcul la rupture permettant la reprise d'efforts trs importants.

B.l

Justifications

On vrifie les mmes tats-limites que ceux dfinis pour une semelle, la prise en compte de ractions sur les faces du massif tant particulirement intressante vis vis de tous les tats-limites justifier sauf pour l'ELU de stabilit d'ensemble (voir fascicule 62, titre V) o elles n'ont pas d'influence. La relative complexit des calculs et leur rptition ventuelle en vue d'une optimisation incitent utiliser des codes de calcul. Pour la solution de massif unique, les logiciels du type PILATE (LCPC) ou HADES (SETRA) peuvent tre utiliss.

B.2

Solution massif vertical

C'est un massif o la hauteur est prpondrante vis--vis des dimensions en plan, Ce type de solution (massif paralllpipdique ou cylindrique) correspond bien l'esprit d'une fondation semi-profonde : seules les pressions verticales sous la base et les pressions horizontales sur le ft sont prises en compte. Le tableau 2 ci-aprs donne des exemples de dimensionnement de ce type de massif soumis un moment M dans les sols types dfinis au paragraphe 3 avec le programme PILATE. Le critre dimensionnant est le dplacement en tte maximum autoris du massif, fix pour ces rsultats 0,5 % de la hauteur du massif h.

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES POTENCES ET HAUTS MATS

15

Tableau 2 : exemples de dimensionnement de massif vertical

Moment (N.m) Dimensions des massifs (m) (B x L x h ou 0 x h). Sols cohrents
Peu consistants Consistants

Sols frottants
Lches Moyennement compacts

Roches
0,4 x 0,4 x 0,6 0,4 x 0,4 x 0,6 0,4 x 0,4 x 0,6 0,5 x 0,5 x 0,75 0,6 x 0,6 x 0,9 0,6 x 0,6 x 0,9 0,7 x 0,7 x 1,0 0,8 x 0,8 x 1,2 0 0,8 x 1,2 1,0 x 1,0 x 1,5

10.000 20.000 50.000 100.000 150.000 200.000 300.000 400.000 500.000

0,6 x 0,6 x 0,9 0,8 x 0,8 x 1,2 1,0 x 1,0 x 1,5 1,5 x 1,5 x 2,25 0 1,25 x 2,25 1,5 x 1,5 x 2,25 0 1,25 x 2,25 1,7 x 1,7 x 2,6 0 1,25 x 2,75 1,9 x 1,9 x 2,9 0 1,25 x 3,25 2,2 x 2,2 x 3,3 0 1,25 x 3,5 0 1,25 x 4,0

0,5 x 0,5 x 0,75 0,6 x 0,6 x 0,9 0,8 x 0,8 x 1,2 0 0,8 x 1,2 1,0 x 1,0 x 1,5 1,0 x 1,0 x 1,9

0,6 X 0,6 X 0,9 0 0,6 x 0,9 0,8 x 0,8 x 1,2 0,8 x 0,8 x 1,2

0,6 x 0,6 x 0,9 0,8 x 0,8 x 1,2 0,8 x 0,8 x 1,2 1,0 x 1,0 x 1,5 0 1,0 x 1,5 1,0 x 1,0 x 1,5 0 1,0 x 1,5

1,25 x 1,25 x 1,9 1,25 x 1,25 x 1,9

1,5 x 1,5 x 2,25 0 1,25 x 2,25 1,6 x 1,6 x 2,4 0 1,25 x 2,75 1,8 x 1,8 x 2,7 0 1,25 x 3,25 1,9 x 1,9 x 2,9 0 1,25 x 3,5

1,25 x 1,25 x 1,9

1,3 x 1,3 x 2,0 1,5 x 1,5 x 2,25 1,7 x 1,7 x 2,6

1,25 x 1,25 x 1,9

1,3 x 1,3 x 2,0 0 1,25 x 2,15 1,5 x 1,5 x 2,25 0 1,25 x 2,50 1,7 x 1,7 x 2,6 0 1,25 x 2,75

B.3 Solution massif horizontal

C'est un massif o la longueur L est prpondrante par rapport h, le rapport De/B tant suprieur ou gal 1,5. Une telle fondation permet la prise en compte des trois ractions sur le sol dfinies au paragraphe 4.B. Toutefois la raideur du massif limite souvent la possibilit de mobilisation des ractions frontales.

16

SOLUTION FONDATIONS PROFONDES

Ce sont les fondations o le rapport De/B est suprieur 5 et o D est suprieur 3 m. On distingue les pieux et les micropieux : les pieux sont des lments de forte inertie susceptibles de reprendre la fois des efforts normaux qu'ils transmettent au sol par frottement vertical sol-pieu et par la pointe ainsi que des efforts tranchants et moments flchissants qu'ils reprennent suivant le mme modle lastoplastique que les fondations semi-profondes. les micropieux sont des pieux fors de diamtre infrieur 250 mm travaillant exclusivement par frottement vertical sol-pieu pour reprendre des efforts essentiellement normaux. Ils prsentent l'avantage de pouvoir travailler en permanence la traction : ils sont ncessairement utiliss en groupe (4 au minimum).

Cl

Dispositions pratiques pour les portiques, potences et hauts mts

Pour la conception des fondations profondes, les dispositions suivantes peuvent tre envisages : pieu unique : extension du massif vertical dont les mthodes de justification changent ; cette disposition est particulirement bien adapte quand l'emprise au sol est trs rduite ou pour rechercher un sol de trs bonne qualit en profondeur ; groupe deux lignes d'action (2 pieux et 4 micropieux) : conception qui permet la reprise des moments par traction-compression ; elle est particulirement bien adapte la reprise de moments trs importants.

Surface d u sol

1)

o
0
Pieu unique

Pieux 2 lignes d'action

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE FONDATION POUR LES PORTIQUES, POTENCES E HAUTS MATS T

1/

C.2 Justifications des fondations profondes

Malgr de grandes diffrences de fonctionnement - pieux fors, pieux battus, micropieux - de matriaux constitutifs et une multitude de technologies, la procdure de justification de ces lments est la mme. On se reportera au fascicule 62, titre V qui est le document le plus complet relatif ce type de fondation et o les justifications suivantes sont demandes : ELS et ELU de mobilisation locale du sol ; tats-limites de mobilisation globale du sol ; tats-limites concernant les matriaux constitutifs ; tats-limites de stabilit d'ensemble.

C.3

Etats-limites de mobilisation locale du sol

Les mthodes de calcul dcrites dans le fascicule 62, titre V permettent, partir des paramtres dfinis au paragraphe 3, de calculer la charge de rupture et la charge de fluage d'un pieu que ce soit en compression Q,, et Q, ou en traction Q,,; et Q,:, La charge Q applique par l'ouvrage doit tre comprise entre Qmin et Qlim qui se dduisent des charges de calcul par la prise en compte d'un coefficient de scurit. Il n'y a pas lieu pour les portiques, potences et hauts mts de s'carter des recommandations du fascicule 62, titre V et les valeurs donnes dans le tableau 3 ci-aprs peuvent tre retenues.

Etats-limites
ELS sous charge permanente ELS fondamental

Pieu
^max
0

Micropieu
^min
-Qu 1.4

Qmax
Qc 1,4 Qc l.l Qu 1.4

Qc 1,4 Qc 1.1 Ou 1.4

-Q,c 1.4 -Q.u 1.4

-Q.c 1.1 -Q. 1,4

ELU fondamental

C.4

Etats-limites de mobilisation globale du sol

Ils concernent l'effet de groupe, peu significatif pour les fondations de portiques, potences et hauts mts (1, 2 ou 4 lments au maximum), ainsi que le comportement global de la fondation qui considre que les lments de fondation et le sol compris entre ces lments constituent un bloc monolithique dont on justifie la stabilit, On se reportera au fascicule 62, titre V qui dfinit les cas o ce type de vrification est effectuer.

C.5

Etats-limites concernant les matriaux constitutifs de la fondation

Comme indiqu dans le fascicule 62, on se reportera aux rgles BAEL pour les lments en bton arm, au fascicule du CCTG relatif la conception et au fascicule 61, titre V du CPC pour le calcul des lments mtalliques.

18

C.6

Etat-limite ultime de stabilit d'ensemble

La dmarche est la mme que celle dcrite pour les fondations superficielles. Seules les ruptures ne recoupant pas les lments de fondation sont tudies.

5 FERRAILLAGE
Le ferraillage pour les massifs de fondation des portiques, potences et hauts mts est ralis conformment aux spcifications du BAEL 91. Les articles B.6.4 et A.8.3 concernant respectivement le ferraillage minimal et le ferraillage de peau, ainsi que l'article B.4.3.2 du fascicule 62, titre V sont appliqus. Un schma de principe de ferraillage est donn dans la figure ci-dessous. A, : section totale
des tiges d'ancrage
A,, >

(nappe suprieure)

A,;

3 =3 cm 2 /m de hauteur (armature de peau)

A,
AS5 =A a
(cadre de rpartition des efforts de traction dus l'ancrage) (nappe infrieure)

(cadre transversal)

(A, j : section transversale de la semelle [A\ ): section longitudinale de la semelle

6 EFFETS DES CHOCS DE VEHICULES

Ces effets ne sont pas pris en compte dans ce guide car, comme l'indiquent l'Instruction sur les Conditions Techniques d'Amnagement des Autoroutes de Liaison (ICTAAL) ou les recommandations techniques sur l'Amnagement des Routes Principales (ARP), les supports de portiques, de potences ou de hauts mts doivent tre isols ou fragiliss ou repousss au-del de la zone de scurit.

DIMENSK )NNE '.

- SU S Dl F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES. POTENCES E! HAUTS MATS

19

DFINITION DES VARIABLES

Variable Dfinition page

(3 yq (p'

Coefficient de rduction li l'inclinaision des charges Coefficient de scurit Angle de frottement interne du sol

12 12 13 (et 9)

B B'

Largeur de la fondation Largeur rduite de la fondation

10 11

c' C,

Cohsion long terme du sol Cohsion non draine du sol

13 (et 9) 12 (et 9)

D De

Profondeur d'encastrement rel Profondeur d'encastrement quivalent

10 10

EM ex ey

Module pressiomtrique du sol Excentricit de la rsultante des charges verticales suivant l'axe x Excentricit de la rsultante des charges verticales suivant l'axe y

14 (et 9) 11, 12 12

F,,

Raction du sol mobilisable horizontalement.... 13

G G'

Actions permanentes ou faiblement variables (poids propre,...) Poids propre de la fondation

7 7

20

Variable Dfinition L LL Longueur de la fondation Longueur comprime de la fondation

page 11, 12 13

M, My

Moment autour de l'axe x Moment autour de l'axe y

12 12

P,

Pression limite du sol au pressiomtre Mnard

12 (et 9)

q.nax qmin qrer q,, QL Qk.i Qu Qk,, QkA Qnum Q,,,,,, QkQ,u Q,,

Contrainte maximum sous la fondation Contrainte minimum sous la fondation Contrainte d e rfrence Contrainte la rupture d u sol

12 12 12 12

C h a r g e d e f l u a g e d ' u n pieu e n compression .... 18 Action due aux carts de temprature Charge d'exploitation Charge de neige Charge d u vent Charge maximum admissible (selon l'tat limite considr) C h a r g e minimum admissible (selon l'tat limite considr) Charge d e fluage d'un pieu e n traction Charge d e rupture d'un pieu e n traction 18 18 18 7 7 7 7 18

Charge d e rupture d'un pieu e n compression .. 18

Effort vertical la base d u massif

12

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE FONDATION POUR LES PORTIQUES. POTENCES E HAUTS MATS T

21

Notes

22

Notes

23

Conception graphique : Philippe Masingarbe SETRA - SG - "Editions - Actions commerciales" Crdit photos : Couverture : droit rserv Flashage : DFG communication Impression : Polycolor

Ce document est proprit de l'Administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit, mme partiellement, sans l'autorisation du SETRA 1999 SETRA - Dpt lgal 4em" trimestre 1999 - ISBN 2-11-090653-7

Page laisse blanche intentionnellement

Le prsent guide propose des rgles de calcul propres au dimensionnement des massifs de fondation pour les portiques, potences et hauts mts. Il prcise : les efforts prendre en compte ; trois sols types et leurs caractristiques ; trois types de fondations superficielle, semi-profonde, profonde. Il indique les principes de dimensionnement bas sur le calcul aux tats-limites pour les trois types de fondations.

This guide gives calculation ruies spcifie to the designing of foundation blocks for gantries, posts and high masts. It spcifies: the forces to be taken into account; three typical soil types and their characteristics; three foundations types - shallow, semi-deep and deep. It shows the designing principles based on a limit-state calculation for the three foundation types.

IETRA
Document disponible sous la rfrence E9921 au bureau de vente du SETRA 46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France

Tlphone : 01 46 11 31 53

Tlcopie : 01 46 11 33 55

Internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr Prix de vente : 50 F