RECURSO DE APELACIN Exp, N Esc. N RECURSO DE APELACION A LA SUPERINTENDENCIA INTENDENCIA REGIONAL SUNAT LIMA C.

EUSMP SAC con RUC N 20223456789 debidamente representado representada por su Gerente General Sr. Yosip Altez Medina. con DNI N 40123457 con domicilio fiscal en las calandrias N260 distrito de Santa Anita Provincia de Lima departamento de Lima , atentamente decimos: Con fecha 01 de Octubre de 2012 hemos sido notificados con la Resolucin de intendencia N00222 en la cual resuelven declarar infundada la reclamacin interpuesta la cual no la encontramos conforme a ley, por carecer de sustento legal consistente, interponiendo para tal efecto, RECURSO DE APELACION contra lo resuelto en la mencionada Resolucin. Amparo mi apelacin dentro del plazo prescrito en el artculo 146 del Cdigo Tributario. 1 FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION DE INTENDENCIA EMITIDA POR LA SUNAT La Administracin Tributaria, que segn lo dispuesto en el numeral 1 del articulo 78 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario aprobado por Decreto Supremo N 135-99-EF, la Orden de Pago se emite en funcin a la autoliquidacin efectuada por mi representada mediante formulario PDT Renta Anual 2011 Tercera Categora, con N de Orden 0205 Agregan que la Constitucin Poltica precisa que los colegios profesionales son las instituciones autnomas con personalidad de derecho publico, al sealar que son instituciones autnomas indicando quiere decir que no tienen dependencia con autoridades superiores a ellas mismas, son regidas por sus propios miembros y por las disposiciones estatutarias que acuerdan, y cuando dispone que son instituciones con personalidad de derecho publico, se refiere a que los mismos tiene un reconocimiento oficial del Estado, es decir no s limitan a ser asociaciones de naturaleza privada conformada por los miembros que se asocian, siendo justamente la personalidad de derecho publico la que permite a los colegios tener funciones publicas oficiales, como la iniciativa en la formacin de leyes.. Seala adems, en cuanto a la naturaleza de los colegios profesionales stos constituyen personas de derecho pblico interno, pues son creados por ley pero tiene la caracterstica de no ser estatales. Es decir son corporaciones publicas, vale decir instituciones compulsivas creadas por el Estado para cumplir determinados objetivos y sometidos a un rgimen de derecho publico, particularmente en lo que se refiere al control del estado y a las atribuciones de la corporacin sobres sus asociados. De los prrafos precedentes puede inferirse que los colegios profesionales agrupan y organizan corporativamente a quienes pertenecen a una misma profesin, carecen de fines lucrativos y aunque se les reconoce como personas de derecho publico interno, no tienen calidad de estatales, vale decir no pertenecen al Sector publico Nacional. NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA

De otro lado SUNAT seala que en el escrito de Reclamacin el recurrente cita el articulo 5 de la Ley N 13253, el cual establece los casos en que es obligatoria la colegiacin de los contadores pblicos sealando que cada colegio formulara sus propios estatutos, el mismo que no es relevante para el presente caso. Axial mismo alega que la esquela N02339 , emitida por la Administracin, esta reconoce lo sealado por el citado Articulo 20 de la Constitucin Poltica del Per, indicndole adicionalmente que cumplieran con presentar el formulario 2127 Solicitud de Modificacin de Datos adjuntando ciertos documentos, pero precisan que SUNAT no desconoce lo establecido por la norma constitucional, pero tal como la analizan en prrafos anteriores aunque al recurrente se le conoce como persona de derecho publico interno, no tiene la calidad de estatal en consecuencia no pertenece al Sector Publico Nacional. En cuanto lo solicitado a travs de la referida esquela, esta se enfatizo con la finalidad de subsanar las inconsistencias que haban que haban en el Registro nico de Contribuyentes, y el contribuyente al cumplir con este requerimiento, subsanaba una circunstancia netamente formal, por lo que ahora no puede tratar convertir este acto declarativo en uno constitutivo de derecho. En cuanto a la RTF N 1273-97 al 28 de noviembre de 1997, citada por el contribuyente, a travs de lo cual declara que el colegio de Contadores pblicos del Cuzco no es sujeto del impuesto a la Renta, cabe precisar que en tanto esta RTF no es de observancia obligatoria solamente surte efecto para el caso concreto que resolvi axial como tambin las RFT 04790-1-2002 Y 037223-2002 citadas. Por todo lo expuesto se concluye que si bien los Colegios Profesionales son o personas jurdica de derecho pblico interno, los mismos no forman parte del Sector Publico Nacional, rigindose por lo estipulado en sus estatutos y reglamento interno, por lo que no puede serles de aplicacin la inafectacin contemplada en el inc. a) de Art. 18 del TUO de la ley del impuesto a la renta y por ende tampoco el articulo 7 de su reglamento, por lo que esta instancia debe declarar improcedente el recurso de reclamacin interpuesto y en consecuencia la orden de Pago estuvo bien emitida. NUESTROS ARGUMENTOS SOBRE LA RESOLUCIN DE INTENDENCIA N1273-97 EMITIDA POR LA SUNAT Nos ratificamos en nuestros fundamentos de hecho y de derecho invocados en la etapa de reclamacin. La Administracin Tributaria pretende desconocer que el Colegio de SAN MARTIN de lima le corresponde ser institucin autnoma con personalidad de derecho publico al amparo de lo prescrito por el articulo 20 de la Constitucin Poltica del Per de 1993. Cabe sealar que el literal a) del articulo 18 de la ley del impuesto a la Renta D.S. N 194-99-EF, establece que no es sujeto pasivo del impuesto a la Renta el Sector Publico Nacional, con excepcin de las empresas confortantes de la actividad empresarial del Estado. Que por su parte el articulo 7 del Reglamento de la ley del impuesto a la Renta D.S.N 122-97-EF, seala que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 18 de la ley, no son contribuyentes del impuesto, entre otros las instituciones publicas sectorialmente agrupadas o no. Que el artculo 20 de la Constitucin Poltica del Per de 1993 seala que los colegios profesionales son instituciones autnomas con personalidad de derecho pblico. La propia Intendencia Regional SUNAT LIMA mediante esquela N00234 de fecha 12 de agosto reconoce en su segundo prrafo deleitado documento que el articulo 20 de la Constitucin

Poltica del Per de 1993, seala que los colegios profesionales son instituciones autnomas con personalidad de derecho publico. Adicionalmente nos indicaron que deberamos presentar el formulario 2127 con ciertos documentos. Situacin que cumplimos al DIA siguiente de ser notificados. En un caso similar en el que la Administracin Tributaria emiti una Orden de Pago a un Colegio Profesional , por encontrarse supuestamente como sujeto del impuesto a la Renta, el Tribunal Fiscal a travs de la RTF 1273-97 del 28 de noviembre de 1997, revoco la Resolucin de Intendencia dejando sin efecto la Orden de Pago. Adicionalmente citamos las RTF N(s) 04790-12002 del 20 de agosto de 2002 y RTF 03722-3-2002 del 12 de Julio de 2002 respectivamente. Como puede observarse mi representada es una entidad inafecta de pleno derecho, por lo tanto no es sujeto del impuesto a la Renta, siendo totalmente legal ilegal la interpretacin la interpretacin que la Administracin Tributaria al pretender no considerarnos como sujetos inafectos al Impuesto a la Renta. Debemos agregar que el simple hecho de haber declarado no implica jurdicamente dejar de ser sujeto inafecto del Impuesto a la Renta. POR TANTO: A la intendencia Regional SUNAT LIMA respetuosamente solicitamos se sirva admitir nuestro Recurso de Apelacin, para que se efectue la alzada al Tribunal Fiscal, a efectos que se revoque la resolucin impugnada, por existir sufrientes elementos que demuestran fehacientemente la procedencia de nuestra peticin. PRIMER OTROSI DIGO: Que adjunto al presente recurso, los siguientes documentos: 1 Fotocopia simple del documento de identidad del representante legal. 2 Fotocopia del poder de Representacin 3 Informacin sumaria F 6000 4 Fotocopia de la Resolucin apelada 5 Fotocopia de la RTF 1273-1-97 6 Fotocopia RTF 04790-1-2002 del 20/08/2002

06 de Octubre de 2012

FIRMA DEL ABOGADO

FIRMA DEL CONTRIBUYENTE

RECURSO DE QUEJA Exp. N Exp. N RECURSO DE QUEJA SR. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL FISCAL LIMA. USMP SAC con RUC N 20123456780 debidamente representado representada por su Gerente General Sr. Yosip Altez Merino . con DNI N 40123456 con domicilio fiscal en las calandrias N 260 distrito de Santa Anita Provincia de Lima departamento de Lima, a Uds. con respeto digo: Al amparo de lo prescrito en el articulo 155 del Texto nico Ordenado D.S. N 135-99-EF presentamos Recurso de Queja contra Sr.(a) Alcalde de la Municipalidad de Santa anita distrito de santa anita provincia Lima departamento de Lima , por negarse a elevar el expediente de apelacin signado con el numero 0112 ante el superior jerrquico, infringiendo el procedimiento tributario establecido en el articulo 145 del Cdigo Tributario D.S. N 135-99-EF. ANTECEDENTES Solicitamos devolucin 01 febrero del 2012 Mediante escrito de fecha 01 de Febrero de 2012 solicitamos la devolucin de pagos indebidos por un importe de S/200 realizados por conceptos relacionados por supuesto tributo de Anuncios y Propagandas, con sus respectivos intereses. El presento escrito genero el N de expediente 00221 Sin embargo, pese exceder el plazo previsto en el articulo 163 del Cdigo Tributario, la Municipalidad de Huanchaco no atendi nuestra solicitud, motivo por el cual presentamos Reclamacin contra resolucin ficta denegatoria de devolucin, al amparo del articulo 138 del citado Cdigo. Recurso de Reclamacin 15 marzo del 2012 Amparo de lo prescrito en el segundo prrafo de los artculos 135, 138, 163 del Decreto Supremo N 135-99-EF y el artculo 98 de la Ley N 23853, interpuso Recurso de Reclamacin para que se declare procedente nuestra solicitud de devolucin, sin embargo la Municipalidad de Santa Anita no atendi nuestra reclamacin, motivo por el cual presentamos Apelacin contra resolucin ficta denegatoria de Reclamacin. Recurso de Apelacin Ante la negativa de resolver dentro del plazo de ley nuestro recurso de reclamacin, presentamos apelacin mediante escrito decepcionado con el N0234 de fecha 01 de Agosto Del 2012 el cual a la fecha la Municipalidad Santa anita no cumplido con elevar nuestro expediente ante el superior jerrquico, pese a exceder el plazo de ley. EVIDENCIA DE INCUMPLIMIENTO DE FUNCIONES En reiteradas oportunidades no acercamos a la Municipalidad de Santa Anita, siendo atendidos por el funcionario quejado, quien nos solicito que presentemos los originales y

alcancemos copia de los cargos, los cuales entregamos las copias por Mesa de Partes con numero de recepcin 0455 de fecha 15 Septiembre del 2012 Despus de haber transcurrido en exceso cinco meses y haber proporcionado copia de nuestros documentos, hemos citado el oficio N3873 de fecha 15 de septiembre de 2012 en la cual se evidencia una clara muestra de falta de responsabilidad por parte de la citada autoridad municipal, que despus de haber transcurrido los cinco meses, pretende seguir dilatando el procedimiento de ley , incluso distorsionando nuestro recurso de apelacin por el de reclamacin , el cual bajo el supuesto negado de existir algn error, la Municipalidad Santa Anita se encuentra obligada a dar el tramite de apelacin. Documentos se presentaron en forma autenticada: Como puede observarse en nuestro primer escrito de devolucin, en la parte pertinente de los anexos, se presentaron copias autenticadas de los pagos realizados indebidamente y un detalle de los mismos POR LO EXPUESTO: Seor Presidente del Tribunal Fiscal, respetuosamente, solicitamos se sirva tener por interpuesto el presente Recurso de Queja, a efectos de que se declare fundado nuestra QUEJA, por ser nuestro sustento totalmente razonable y justo, para que se ordene al Alcalde de la Municipalidad de Santa Anita eleve el expediente de apelacin ante su superior jerrquico. PRIMER OTROSI DECIMOS: Adjuntamos los siguientes documentos: Vigencia de poder del Representante Legal Fotocopia del documento de Identidad del Representante Legal Fotocopia de nuestra solicitud de devolucin del 01 febrero del 2012 Fotocopia de nuestro recurso de reclamacin del 15 marzo del 2012 Fotocopia de nuestro recurso de apelacin del 01Agosto del 2012 Fotocopia de escrito N0455 del 15 de Septiembre del 2012 Fotocopia de las RTF N 355-2-2002

06 de octubre de 2012

FIRMA DEL ABOGADO

FIRMA DEL CONTRIBUYENTE

RECURSO DE RECLAMACIN EXP. N ESC. N RECURSO DE RECLAMACION CONTRA RESOLUCIN DE MULTA SEOR INTENDENTE DE LA INTENDENCIA REGIONAL SUNAT MUSMP SAC con RUC N 20123456789 debidamente representada por su Gerente General Sr. Yosip Altez Merino. con DNI N 40123456 con domicilio fiscal en las calandrias N260 distrito de Santa Anita Provincia de Lima departamento de Lima a Uds. con respeto digo: Que con fecha 01 de Marzo de 2012 se nos ha notificado con la orden de Pago N00123 que nos exige el pago de: Importe de la omisin : S/, 100.00 Monto de interes moratorio : S/. 10.00 Monto total : S//. 110.00 En la que se nos indica que hemos incurrido en la omisin total al pago a cuenta exigido por el artculo 78 numeral 2 del Cdigo Tributario. No encontrando las sanciones formuladas por la Administracin Tributaria por carecer de sustento, interponemos RECURSO DE RECLAMACION en contra de la Resolucin de Multa, de conformidad con lo establecido en los artculos 135 y siguientes del Cdigo Tributario y que presentamos dentro del plazo sealado en el articulo en el articulo 137 del mismo cuerpo legal. Amparamos el presente Recurso de Reclamacin en los fundamentos de hecho y de derecho que exponemos a continuacin: 1. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION DE MULTA DE LA SUNAT La Administracin Tributaria a emitido la Orden de Pago N00123de acuerdo con lo sealado en el numeral 2 del articulo 78 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, corresponde la emisin de la orden de pago debido a la omisin total del pago del tributo declarado en la declaracin jurada correspondiente al periodo 01/2012 2. NUESTROS ARGUMENTOS SOBRE LAS RESOLUCIONES DE INTENDENCIA EMITIDA POR LA SUNAT Con fecha 01de Julio de 2011 nosotros presentamos el PDT 625 Modificacin del Coeficiente de Porcentaje o Pagos a cuenta de Renta de 3ra categora donde se modifica dicho coeficiente de 4.17% a 2.60%, en consecuencia los pagos a cuenta realizados durante los meses de enero a junio del 2012 con la tasa del 4.17% resultan excesivos en funcin de las utilidades proyectadas como se puede apreciar en la Declaracin Jurada al 30 de junio de 2011 presentada.

PERIODO Ene aa Ene aa Total

IMPORTE PAGADO S/ 70.00 S/ 60.00 S/ 130.

FECHA DE PRESENTACION 07/02/2012 09/03/2012

Al 31 de Enero de 2012 la Utilidad Imponible es de S/120 el impuesto, los pagos a cuenta acumulados S/130 hasta el momento se han se han hecho pagos en exceso . POR LO EXPUESTO A al Intendencia Regional SUNAT respetuosamente solicito se sirva tener por interpuesto el Presente Recurso de Reclamacin, a efectos que se determine en su oportunidad que mi sustento es totalmente razonable y justo para que se declare en consecuencia fundado mi reclamo. PRIMERO OTROSI DECIMOS: Adjuntamos los siguientes documentos Fotocopia del Poder Vigente del Representante Legal Fotocopia del Documento de Identidad del Representante Legal Fotocopia de la Orden de Pago N 000123 Hojas de informacin sumaria F6000 15 de marzo de 2012

FIRMA DE ABOGADO

FIRMA DEL CONTRIBUYENTE