La competencia perfecta es un trmino utilizado en economa para referirse a los mercados en los que las empresas carecen de poder

para manipular el precio en el mercado (precio-aceptantes), y se da una maximizacin del bienestar, resultando una situacin ideal de los mercados de bienes y servicios en los que la interaccin de la oferta y demanda determina el precio. En un mercado de competencia perfecta existen gran cantidad de compradores (demanda) y de vendedores (oferta), de manera tal que ningn comprador o vendedor individual ejerce influencia decisiva sobre el precio.

Contenido
[ocultar]

1 Condiciones tericas 2 Condiciones reales 3 Equilibrio 4 Vase tambin 5 Referencia

[editar] Condiciones tericas

Un mercado perfectamente competitivo requiere que: 1. Haya muchos productores y consumidores, al haber muchos vendedores pequeos en relacin con el mercado, ninguno podra ejercer una influencia apreciable sobre los precios, en este caso se dice que las empresas son precio aceptantes. La existencia de un elevado nmero de oferentes y demandantes implica que la decisin individual de cada una de estas partes ejercer escasa influencia sobre el mercado global. As, si un productor individual decide incrementar o reducir la cantidad producida, esta decisin no influye sobre el precio de mercado del bien que produce. Y tambin, que una empresa no podra aumentar exorbitantemente el precio de los bienes que vende, porque los demandantes optaran por otros oferentes. 2. Las empresas vendan un producto homogneo en el mercado, por lo que al comprador le sera indiferente un vendedor u otro. La homogeneidad del producto supone que no existen diferencias entre el producto que vende un oferente y el que venden los dems. El producto de cada empresa es un sustitutivo perfecto del que venden las dems empresas del sector. Esto ocurre cuando no existen las marcas. 3. Las empresas y los consumidores tengan informacin completa y gratuita. La transparencia del mercado requiere que todos los participantes tengan pleno conocimiento de las condiciones generales en que opera el mercado. Los compradores aceptan los precios como exgenos y toman sus decisiones comparando precios, porque todos los consumidores dispondran de la misma informacin sobre los precios y las cantidades ofertadas de los bienes.

4. No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa. Esta libertad de entrada y salida de empresas permite que todas las empresas participantes puedan entrar y salir del mercado de forma inmediata en cuanto lo deseen. Por ejemplo, si una empresa est produciendo zapatillas deportivas y no obtiene beneficios, abandonar esta actividad y comenzar a producir otros bienes que generen beneficios. Y tambin la contrario, cualquier empresa podra acceder al mercado atrada por la existencia de altos beneficios. 5. Movilidad perfecta de bienes y factores. 6. Sin costos de Transaccin, esto quiere decir, que ni los compradores ni las empresas incurren en costos para la transaccin de dichos bienes. Esto es importante porque significa que no habra diferencias en la eleccin de una u otra empresa basado en un costo adicional por adquirir un bien. Cuando se cumplan simultneamente las condiciones anteriores se dir que es un mercado de competencia perfecta, cuya esencia no est referida tanto a la rivalidad como a la dispersin de la capacidad del control que los agentes econmicos pueden ejercer sobre la marcha del mercado. Esto se debe a que, cuanto ms repartido est el poder de influir en las condiciones del mercado, menos eficaces sern las acciones discrecionales dirigidas a manipular la cantidad disponible de productos y los precios del mercado.+

[editar] Condiciones reales

Aunque las condiciones tericas, mencionadas ms arriba, son muy restrictivas y muy pocos los productos cuyos mercados las renen, el modelo de competencia perfecta es til, no slo porque es aplicable a ciertos productos agropecuarios y a muchos ttulos-valores, sino tambin porque otros muchos mercados se aproximan a la competencia perfecta y es posible realizar predicciones basndose en el modelo de la competencia perfecta. En los mercados de competencia perfecta las empresas que pretenden obtener mayores beneficios deben recurrir al mximo aprovechamiento de la tecnologa, o sea, a incorporar los ltimos avances en tcnicas productivas. Por lo tanto, en una situacin de competencia perfecta la bsqueda de mayores beneficios va asociada a la combinacin ms eficiente y rentable de los factores productivos y a la modernizacin tecnolgica.

[editar] Equilibrio
En un mercado de competencia perfecta se alcanza el equilibrio por el encuentro entre la demanda del mercado (suma o agregacin de la demanda de cada uno de los consumidores) y oferta de la industria (suma o agregacin de la oferta de cada una de las empresas que trabajan en ese mercado). El Equilibrio de mercado en competencia perfecta, es entendido como el precio que iguala la cantidad demandada con la ofrecida, es decir el punto donde la oferta y la demanda son exactamente iguales; Ahora bien, Existen diferentes plazos para definir el equilibrio. El

"muy corto plazo" por decirlo as, implica que los factores utilizados en la produccin es decir, tierra, trabajo y capital son constantes y la produccin no se puede alterar junto con el nmero de productores en la industria. As mismo el corto plazo difiere nicamente en que el factor trabajo es variable y la produccin podra alterarse. De acuerdo con Kreps (1990),1 el mediano plazo implica la posibilidad que los productores de una industria puedan reasignar los factores productivos, es decir puedan realizar cambios en las cantidades utilizadas de cada factor, y el nmero de firmas es constante. Por ltimo el largo plazo, implica no solo que los factores puedan ser reasignados libremente, sino que el nmero de firmas o productores en la industria es variable, con lo cual, en el largo plazo, ninguna empresa nueva tiene cabida en el mercado, y las ya existentes tienen suficientes beneficios para seguir en l. Este ltimo resultado del equilibrio en el largo plazo es muy relevante para el anlisis econmico en general. al existir libre competencia y libre entrada de firmas, el precio de un artculo en competencia perfecta es igual al mnimo costo posible en que un artculo puede ser producido, de manera tal que los beneficios de las firmas sern iguales a cero, los beneficios normales o iguales a cero son aquellos que cubren todos los costes incluyendo el costo de oportunidad del capital. (Joan robinson los llama "beneficios normales"). As si una industria presenta beneficios mayores a cero, esto incentivar a nuevas firmas a entrar en esa industria ocasionando que el precio se reduzca hacia su nivel de largo plazo, reduciendo almismo tiempo los beneficios a cero. Existen dos puntos de vista para ver la economa, el ortodoxo y el heterodoxo. La economa perfecta est ligada al punto de vista ortodoxo, sin embargo la economa ortodoxa se relaciona en general con el cuerpo terico Neoclsico, junto con la consecuente formalizacin matemtica.

El modelo de competencia perfecta

Precio y cantidades de mercado en el caso de un monopolista y en el de competencia perfecta. Artculo principal: Competencia perfecta El modelo de competencia perfecta describe una estructura de mercado que cumple con los siguientes supuestos: 1. 2. 3. 4. No hay barreras a la entrada de nuevas empresas y el salir no implica un costo. Existe informacin perfecta sobre precios, bienes e insumos. Producto homogneo, es decir, los bienes son sustitutos perfectos. No hay externalidades, es decir, los derechos de propiedad estn perfectamente definidos. 5. Los contratos se cumplen porque hay un aparato jurdico eficiente. 6. No hay rendimientos crecientes a escala ni en la produccin ni en el consumo. Si los supuestos se cumplen podemos estar seguros de que la asignacin que genera el mercado es eficiente. De hecho, en un modelo de equilibrio general las asignaciones son eficientes en el sentido de Pareto.

La condicin de optimalidad del mercado exige que el precio sea igual al costo marginal. Si el precio es menor algunas empresas salen del mercado presionando el precio al alza por la reduccin de la cantidad ofrecida y si el precio es mayor algunas empresas entran al mercado esperando beneficios positivos, pero al hacerlo, presionan el precio a la baja debido a que la oferta se expande. El modelo de competencia perfecta es un ente ideal que intenta capturar la esencia del comportamiento econmico, tanto de las empresas como de los individuos. La mayor parte de la literatura se ocupa de analizar el impacto que tiene sobre el bienestar o la eficiencia el que alguno de los supuestos arriba mencionados no se cumpla. Quiz uno de los ms importantes es el de la informacin.

[editar] Competencia imperfecta

[editar] Monopolio
Artculo principal: Monopolio

El Monopolio (del griego, mono=nico y polio=vendedor) es una estructura de mercado caracterizada por la presencia de una nica empresa, que produce un bien homogneo y que se comporta no paramtricamente en precios, y por la existencia de barreras de entrada y salida en el mercado. En general est probado, en los modelos microeconmicos que lo estudian, que, cuando el Monopolio no puede realizar discriminacin entre sus compradores (es decir, cuando no puede poner precios distintos para cada consumidor en funcin de las posibilidades de este), sino que pone el mismo precio para todos los posibles compradores, en este caso, el precio de equilibrio en el mercado y la cantidad producida de ese bien, que se determinan a partir de donde se cruzan la Curva de Coste Marginal (que depende de la funcin de produccin de la empresa monopolstica) y la Curva de Ingreso Marginal (que depende de la Demanda del bien producido por la empresa, demanda que depende de los compradores de ese bien), son tales qu, generalmente, cumplen esto:

El precio puesto por la empresa es ms alto que en los casos en los que no hay monopolio. La cantidad producida por la empresa es tambin menor que en los casos de no monopolio. la utilidad total percibida por todos los agentes, tanto los compradores como la empresa monopolstica, la suma de esas utilidades, suele ser menor tambin que en los casos de no monopolio.

Por todas estas razones, y algunas ms, los monopolios son vistos de forma negativa en los mercados (Por ejemplo, recordar las leyes Anti-Monopolio de los U.S.A.). No obstante, existen algunos monopolios inevitables, llamados Monopolios Naturales. En ocasiones se intenta que los problemas de este tipo de monopolios se resuelvan de manera que sea una institucin pblica (que se supone que no tiene inters en maximizar su propio beneficio, sino el bienestar global) sea quien controle el precio y la produccin de ese monopolio o que le permita variarlos en funcin de los usuarios o compradores del Monopolio.

Vase tambin: Barrera de entrada Vase tambin: Monopolio discriminador de precios

[editar] Oligopolio
Artculo principal: Oligopolio

En el oligopolio (del griego oligo=pocos, polio=vendedor), se supone que hay varias empresas, pero de tal forma que ninguna de ellas puede imponerse totalmente en el mercado. Hay por ello una constante lucha entre las mismas para poder llevarse la mayor parte de la cuota del mercado en la que las empresas toman decisiones estratgicas continuamente, teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial de cada una. El problema se puede plantear en ocasiones usando mtodos de la Teora de juegos. Por ejemplo, dada las funciones de costes de cada una de las empresas implicadas, cada una se atrever a ofrecer a un determinado precio, una cantidad determinada, al mercado. Pero, estas ofertas de las empresas al ser observadas desde el punto de vista de la demanda, tendrn efecto en cunta cantidad es realmente demandada para cada empresa, y dado el precio que ha puesto cada una, le darn a cada una de ellas un cierto nivel de beneficios. Tambin se puede introducir la idea de que las empresas intenten "diferenciar" su producto con respecto al producto de las otras, para que no parezcan tan "sustitutivos" y por ello se puedan considerar como "diferentes" por los consumidores. Aunque a menudo esas diferencias en producto sean en cosas mnimas como la presentacin del producto, su "calidad", el envase en el que viene, servicios de post-venta, las redes de distribucin, la cercana del producto al domicilio del consumidor, etctera (para esto hay que estudiar ms las estrategias comerciales de cada empresa en particular). Todo ello puede dar lugar al estudio de diferentes tipos de modelos. Generalmente, cuando se aplica la Teora de Juegos, se supone que cada empresa puede tomar decisiones en un conjunto de decisiones propio, y que dependiendo de cuales toma esa empresa y las dems, esa empresa y las dems obtendrn un determinado resultado. A veces esto se puede representar como que cada empresa tiene una "Curva de Reaccin" a las acciones de las dems empresas. Por ejemplo, si el resto de las empresas tomaran una serie de decisiones, y nuestra empresa en cuestin conociera (supuesto bastante fuerte, desde luego) qu decisiones han tomado las dems, para poder obtener ella el mximo beneficio debera de tomar ciertas decisiones a su vez, que dependen de las tomadas por las dems. Hipotticamente, si las "curvas de reaccin" de todas las empresas se cruzaran en algn sitio, ese conjunto de decisiones para todas las empresas implicadas implicara el "Equilibrio del Juego", porque todas las empresas estaran a la vez haciendo lo mejor para s mismas dado lo que estn haciendo el resto de las empresas. Esto es lo que se conoce como Equilibrio de Nash. Nash prob en qu condiciones se puede dar este Equilibrio.

Ejemplos de equilibrios en los mercados son el de Cournot, cuando las empresas compiten en cantidades ofertadas, y el de Bertrand, cuando lo hacen en precios. No obstante, un caso comn tambin es que alguna de las empresas sea Lder y las dems Seguidoras. En este caso, en vez de suponerse que se va alcanzar un equilibrio en el que todas las empresas ms o menos llegan simultneamente a esa situacin de equilibrio, la ventaja de la empresa Lder (por ejemplo, por tener alguna ventaja empresarial aplastante sobre las otras empresas) le lleva a tomar primero una decisin ante la cual responden, o sea, la tomn despus, las Seguidoras. Esto es lo que lleva a la Lder a tener en cuenta, para cada decisin, que las seguidoras van a responder de una determinada manera, por lo que reajusta su forma de decidir teniendo en cuenta cuales sern las decisiones de las dems, como si en cierto modo tambin las pudiera controlar a ellas y ponerlas al servicio de su propio beneficio. Tambin es posible que las empresas del oligopolio se pongan de acuerdo para actuar coordinadamente a la hora de ofertar sus bienes y de poner sus precios, con lo que logran mayor beneficio total para cada una de ellas que cuando actan por separado. Al acuerdo entre empresas para pactar produccin o precios se le llama colusin y al grupo de empresas que han coludido se las llama crtel. En estos acuerdos el precio es superior al coste marginal, siendo socialmente ineficiente y produciendo una situacin parecida, desde el punto de vista de los consumidores, a la del monopolio.
Vase tambin: Teora de juegos

[editar] Competencia monopolstica

Artculo principal: Competencia monopolstica

La competencia monopolstica es una estructura de mercado caracterizada por la presencia de muchas empresas que venden productos heterogneos, sustitutivos cercanos, pero imperfectos, entre s. Al tratarse de productos heterogneos, cada productor tiene un cierto poder de mercado sobre el bien que produce, por lo que la competencia monopolstica puede definirse como una estructura de mercado intermedia entre monopolio y competencia perfecta. El modelo clsico de competencia monopolstica se debe al economista britnico Chamberlin. Chamberlin plantea que, debido al cracter heterogneo de los bienes y al cierto poder de mercado que posee cada productor sobre los mismos, las empresas creen enfrentarse a una curva de demanda estimada o "imaginaria", segn la cual las decisiones del resto de productores estn dadas. Sin embargo, para el resto de competidores no es ptimo mantener sus decisiones ante una variacin unilateral de la produccin de la empresa i-sima. De este modo, existe una curva de demanda real, que recoge las decisiones de todos los productores y que va a determinar el equilibrio de mercado. A corto plazo, el equilibrio de mercado se alcanza cuando las decisiones tomadas por las empresas segn la curva de demanda "imaginaria" son compatibles con la curva de demanda real. Es decir, en el punto en el que ambas se igualan. A largo plazo, bajo el supuesto de libre entrada y salida del mercado, no puede existir beneficio extraordinario, de tal modo que el

equilibrio se alcanza en el punto en el que la curva de demanda "imaginaria" es tangente al coste medio a largo plazo y coincide con la demanda real de mercado. Como resultado se obtiene el Teorema del exceso de capacidad de Chamberlin, segn el cual la empresa no alcanza el nivel eficiente de produccin a largo plazo (mnimo del coste medio). La clave de los modelos de competencia monopolstica es la existencia de productos no homogneos. Esto se explica habitualmente por la existencia de diferenciacin de productos , es decir las empresas producen distintas variedades de un mismo bien, lo que les otorga un cierto poder de mercado sobre el mismo. La diferenciacin de productos puede ser: horizontal, los consumidores demanda bienes con diferentes caractersticas, o vertical, los consumidores tienen una distinta disposicin al pago por una misma caracterstica. El modelo clsico de diferenciacin horizontal es el de competencia espacial Hotelling (1929).

Monopolio

En un mercado competitivo, los consumidores y los productores son precio-aceptantes, ya que el precio viene fijado nicamente por la oferta y la demanda. En cambio, en un monopolio, el oferente monopolista puede fijar el precio utilizando su poder de mercado. Un monopolio (del griego monos 'uno' y polein 'vender') es una situacin de privilegio legal o fallo de mercado, en el cual existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el nico en una industria dada que posee un producto, bien, recurso o servicio determinado y diferenciado.1 Para que exista un monopolio, es necesario que en dicho mercado no existan productos sustitutos, es decir, no existe ningn otro bien que pueda reemplazar el producto determinado y, por lo tanto, es la nica alternativa que tiene el consumidor para comprar. Suele definirse tambin como mercado en el que slo hay un vendedor, pero dicha definicin se correspondera ms con el concepto de monopolio puro. El monopolista controla la cantidad de produccin y el precio, aunque no de manera simultnea, dado que la eleccin de la produccin o del precio determinan la posicin que se tiene respecto al otro; vale decir, el monopolio podra determinar en primer lugar la tasa

de produccin que maximiza sus ganancias para luego, determinar, mediante el uso de la curva de demanda, el precio mximo que puede cobrarse para vender dicha produccin.2 Desde un punto de vista econmico, si el monopolio es maximizador de utilidades, y a diferencia de lo que ocurre en Competencia Perfecta, se enfrenta a una curva de demanda de pendiente negativa, por lo que al no ser horizontal nunca operar de manera voluntaria donde el ingreso marginal (IMg) sea inferior a cero, an si los costos de produccin fuesen iguales a cero, puesto que siempre existir la alterativa de reducir la produccin, aumentando de esta manera, los ingresos y por ende, las ganancias que percibe; en efecto, cuando 0 < < -1 (elasticidad precio de la demanda inelstica), se tiene que el Ingreso marginal es negativo, por lo que el monopolista nunca decidir operar en aquella porcin de la curva de demanda.2 En este contexto, el coste marginal del monopolista incremento del coste total cuando se vara en una unidad la produccin representa la oferta total del mercado, por lo que se puede afirmar que no existe curva de oferta debido a que la relacin biunvoca entre cantidad y precio desaparece;3 el ingreso medio (IMe) del monopolista en tanto o el precio por unidad vendida, no es ms que la curva de demanda del mercado. Para elegir el nivel de produccin maximizador del beneficio, el monopolista ha de conocer sus curvas de ingreso marginal (variacin que experimenta el ingreso cuando la oferta vara en una unidad) y de coste medio.

Contenido
[ocultar]

1 Poder de mercado del monopolista o 1.1 ndice de Lerner o 1.2 Fuentes de poder de mercado del monopolista o 1.3 Vas para la aparicin de un monopolio 1.3.1 Trust 1.3.2 Crtel 1.3.3 Fusin o adquisicin 1.3.4 Asiento 2 Precio y nivel de produccin monopolistas o 2.1 El efecto de un impuesto a la cantidad o 2.2 El efecto de una subvencin a la cantidad 3 Los mercados disputados: el monopolio competitivo 4 Costes sociales 5 Lmites al poder del monopolista: El Derecho de la competencia o 5.1 Prohibindolo o 5.2 Regulndolo o 5.3 Fomentndolo o 5.4 Tendencias sobre legislacin 6 Tipos de monopolio y otras estructuras afines

6.1 El monopolio puro o de precio lineal 6.2 El monopolio artificial 6.3 El monopolio natural 6.4 El monopolio discriminador de precios 6.4.1 Tipos de discriminacin o 6.5 El estanco o 6.6 La competencia monopolstica o 6.7 El monopsonio o 6.8 El monopolio bilateral o 6.9 El duopolio o 6.10 El oligopolio 7 Vase tambin 8 Bibliografa 9 Referencias
o o o o

10 Enlaces externos

[editar] Poder de mercado del monopolista

Artculo principal: Fijacin de precios

Se denomina poder de mercado a la capacidad de un vendedor o de un comprador de influir en el precio de un bien. En el caso de que el poder de mercado recaiga sobre un nico comprador, se trata de una estructura de monopsonio; mientras que cuando recae sobre un nico vendedor, se habla de una estructura de monopolio. El poder de mercado del monopolista est totalmente condicionado por el efecto de la elasticidad-precio de la demanda (EPD), que establece la relacin de las variaciones de la cantidad demandada (QD), las cuales son motivadas por los cambios en el precio del producto (P). Para poder maximizar su beneficio, el monopolista buscar incrementar los precios, pero eso supondr inevitablemente una reduccin de la cantidad demandada, que ser mayor o menor en funcin de la elasticidad-precio de ese producto en ese mercado. La oferta deseada por el monopolista ser aquella que maximice su beneficio, de forma que se equilibren ambos efectos.

1. EPD = Elasticidad precio de la demanda del mercado. 2. IM = Ingreso marginal. 3. IT = Ingreso total. 4. P = Precio. 5. Q = Nivel de produccin. 6. m = Monopolista.

7. CM = Coste marginal.

En el punto de mximo beneficio para el monopolista, se cumple que CM(Qm) = IM(Qm) por lo que:

En conclusin, la diferencia entre el precio competitivo y el precio monopolista es inversamente proporcional a la elasticidad de la demanda. Si es muy elstica (un elevado nmero negativo), el precio ser muy cercano al coste marginal, por lo que el monopolio estar ms cercano al mercado competitivo. Ello no significa que quien tenga ms poder de mercado tendr ms beneficios, ya que influyen otros elementos como el volumen de venta, los costes fijos, etc. As, la existencia de una demanda de mercado no infinitamente elstica, como a la que se enfrenta la empresa perfectamente competitiva, brinda la posibilidad de poder colocar el precio por encima del precio de mercado. Ese es el verdadero poder del monopolio de una empresa.

[editar] ndice de Lerner

En trminos cualitativos, para medir el poder de monopolio se utiliza el ndice de Lerner:4

ndice Lerner de poder de monopolio Donde:

EPD = Elasticidad precio de la demanda de la empresa. Pm = Precio monopolista. Qc = Nivel de produccin competitivo. CM = Costo marginal.

En una empresa completamente competitiva, el precio ptimo competitivo ser igual al costo marginal en ese nivel de produccin, por lo que L = 0. Cunto mayor sea L mayor ser el poder de monopolio.

[editar] Fuentes de poder de mercado del monopolista

El monopolio natural suele ser caracterstico de las industrias que requieren de una gran inversin para entrar en el mercado, donde los altos costes fijos existentes funcionan como barreras de entrada. Artculos principales: Elasticidad de la demanda y Barreras de entrada La elasticidad-precio de la demanda de una empresa (que en este caso coincide con la elasticidad-precio de la demanda del mercado (EPD) al ser la nica empresa que lo abastece) establece la relacin de las variaciones de las cantidad demandada (QD) motivadas por variaciones en el precio del producto (P). Es la fuente directa de poder de mercado, pero sta se fundamenta en otras diversas:4 1. La elasticidad de la demanda del mercado: como la demanda de la empresa es, al menos, tan elstica como la demanda del mercado, la elasticidad de la demanda del mercado limita las posibilidades de la empresa de poder conseguir poder de monopolio. As, por ejemplo, la existencia de productos sustitutivos cercanos puede determinar una curva de demanda de mercado elstica provocando que la empresa

pierda poder de mercado, mientras que la necesidad del producto puede volverla inlastica y aumentar la posicin monopolista de la empresa. 2. La relacin entre las empresas: Una feroz rivalidad en bsqueda de una mayor cuota de mercado impedir el poder del monopolio. Como es obvio, en el monopolio este factor no influye ya que la estructura del mercado se caracteriza precisamente por la existencia de una sola empresa productora. Sin embargo esta fuente se puede interpretar en este caso como la rivalidad por obtener una cuota dentro del mercado, sustentndose en la teora de los mercados disputados. 3. El nmero de empresas del mercado: si hay muchas empresas, es improbable que una empresa pueda subir

NTSC

PAL, o cambiando a PAL

SECAM

Sin informacinDistribucin de los

sistemas de TV en el mundo. significativamente el precio. Para ello las empresas tratan de crear barreras de entrada. Estas barreras pueden ser: Legales: Patentes, licencias, copyrights, asientos entre otras. Suelen dar lugar a monopolios artificiales. o Tradicionales: Economas de escala, altos costes fijos entre otras. Suelen dar lugar a monopolios naturales. o De costumbres: Crear un compromiso por parte de los consumidores con la empresa en cuestin que termine provocando un rechazo sistemtico de las dems. o Controlar un elemento imprescindible para la produccin. 4. Segmentar el mercado: Mediante una segmentacin de mercado se evitan las consecuencias de una competencia global entre empresas. Un ejemplo es la utilizacin de los distintos sistemas de codificacin PAL o el NTSC segn la zona.
o

[editar] Vas para la aparicin de un monopolio

Estas fuentes de poder de mercado pueden terminar formando una estructura monopolstica. De entre todas las vas que pueden desencadenar la aparicin de un monopolio se puede destacar:

[editar] Trust
Artculo principal: Trust

El trmino trust (voz inglesa que significa "confianza") se refiere, en Economa, a un grupo de empresas cuyas actividades se hallaban controladas y dirigidas por otra empresa. Es la unin de empresas distintas bajo una misma direccin central con la finalidad de ejercer un control de las ventas y la comercializacin de los productos. Se trata de una estructura holding enfocada a un mismo sector, lo que le confiere un ventajoso poder de mercado sobre el mismo. Un "trust" tiende a controlar un sector econmico y ejercer en lo posible el poder del monopolio, y puede ser:

Horizontal: Cuando las empresas producen los mismos bienes o prestan los mismos servicios. Vertical: cuando las empresas de un grupo efectan actividades complementarias.

La primera combinacin que adopt esta forma fue la Standard Oil Trust, fundada en 1882. En 1890 el Acta Sherman los declar por primera vez ilegales.

[editar] Crtel

Reunin de la OPEP en Kuwait. Actualmente los Pases Exportadores de Petrleo se renen y toman decisiones conjuntas sobre cuotas de mercado, precios, etc. que les permite controlar la produccin y distribucin del petrleo renunciado a competir entre s, formando un organismo conjunto que maneja la oferta de prcticamente todo el mercado. Artculo principal: Crtel En Economa se denomina crtel o cartel a un acuerdo formal o informal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado

mercado. Los crteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la produccin y la distribucin de tal manera que mediante la colusin de las empresas que lo componen, forman una estructura de mercado monopolstica obteniendo un poder sobre el mercado en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los consumidores por lo que las consecuencias para stos son las mismas que con un monopolista. La diferencia radica en que los beneficios totales (que los mximos posibles de conseguir en el mercado) son repartidos entre los productores. Sus principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la oferta disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios. En la actualidad, el trmino se suele aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el comercio internacional. Un ejemplo claro es la Organizacin de Pases Exportadores de Petrleo OPEP.1 Los crteles surgieron en Alemania en la dcada de 1870, coincidiendo con el crecimiento de la economa en dicho pas. Se considera que el xito que obtuvieron fue hasta cierto punto responsable de la poltica exterior alemana que conducira a las dos guerras mundiales. Durante la I Guerra Mundial, el gobierno alemn utiliz los crteles para exportar armas y otros materiales sintticos. A lo largo de las siguientes dos dcadas las empresas alemanas siguieron controlando de un modo global la produccin. Uno de los crteles ms importantes fue el IG Farbenindustrie, dentro de la actividad relacionada con productos qumicos, destacando en la produccin de tintes, venenos y medicamentos, y nica compaa alemana con su propio campo de concentracin5 y predecesora directa de Bayer, BASF y Hoechst (los cuales son tambin ahora parte de otro crtel farmaceutico conocido como Codex Alimentarius < mltiples referencias sern prontamente incluidas >). Al iniciarse la II Guerra Mundial, casi toda la industria alemana estaba organizada en torno a crteles, promovidos y controlados por el gobierno, que permitieron un gran crecimiento en la economa nacional gracias a una balanza de pagos notablemente positiva.

[editar] Fusin o adquisicin

Artculo principal: Fusiones y adquisiciones

Las fusiones y adquisiciones de empresas conocidas tambin por su acrnimo en ingls M&A se refieren a un aspecto de la estrategia de la gerencia de las finanzas corporativas que se ocupa de la combinacin y adquisicin de otras compaas as como otros activos.

Fusin: Una fusin es la unin de dos o ms personas jurdicamente independientes que deciden juntar sus patrimonios y formar una nueva sociedad. Si una de las sociedades que se fusionan, absorbe el patrimonio de las restantes se denomina fusin por absorcin. Adquisicin: Una adquisicin consiste en la compra por parte de una persona jurdica del paquete accionario de control de otra sociedad, sin realizar la fusin de sus patrimonios.

Las fusiones y adquisiciones estn motivadas por diferentes objetivos que definen a dos distintos tipos de compradores:

Compradores Financieros: Se caracterizan por adquirir una empresa con el objetivo de incrementar su valor y luego venderla a un precio superior. Buscan capital de Inversin. En este tipo de operacin es fundamental, antes de realizar la compra, saber de qu forma se puede salir del negocio, siendo esta la principal diferencia con los compradores estratgicos. Compradores Estratgicos: Se denomina compradores estratgicos a aquellos que desarrollan sus actividades en una industria determinada y tratan de permanecer en ella y consolidarse en el mercado.

Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellas creando as monopolios. Los compradores estratgicos suele ser la figura ms comn propiciadora de monopolios.

[editar] Asiento
Artculo principal: Asiento (economa)

Un asiento era un tratado o un acuerdo de paz por el cual un conjunto de comerciantes reciba el monopolio sobre una ruta comercial o producto. Un ejemplo fruto de acuerdo internacional fue el "Asiento de Negros", un monopolio sobre la caza de esclavos de frica y la Amrica hispana y que se otorg a Inglaterra al terminar la Guerra de Sucesin Espaola (1713) como compensacin por la victoria del candidato francs Felipe V de Espaa. Con este tratado se fijaba que anualmente, Inglaterra tena el derecho de traficar con 4800 esclavos de color anuales durante treinta aos. En muchos casos de forma intranacional un asiento en forma de financiacin en el caso de economas de escala daba como fruto una compaa privilegiada (del italiano Compagnia), que era una compaa comercial cuyas actividades gozaban de la proteccin del Estado mediante un privilegio especial, que aunque no siempre conformaba un monopolio total, si estableca en la mayora un monopolio natural a manos del Estado o de un conjunto de particulares protegidos por ste, cosa habitual en el mercantilismo. Su existencia se remonta al siglo XIV en Italia, destacando en la Edad Moderna la Compaa Britnica de las Indias Orientales o la Compaa Holandesa de las Indias Occidentales. El modelo espaol de los siglos XVI y XVII estableci el monopolio del puerto de Sevilla controlado a travs de la Casa de Contratacin y la Universidad de Mercaderes.

[editar] Precio y nivel de produccin monopolistas

La cantidad que debe producir el monopolista ha de tener en cuenta que para maximizar los beneficios se debe fijar una produccin tal que el ingreso marginal sea igual al coste marginal. Esta igualdad parte de una consecuencia de eficiencia de Pareto, es decir, si un monopolista pone un precio demasiado bajo (P2) y un precio demasiado alto (P1), produciendo, si quiere vender toda la produccin, una cantidad (Q1) y otra cantidad (Q2) respectivamente:

1.

2. 3. 4. 5.

6.

Deman da del mercado (Ingreso medio del monopolis ta) Ingreso marginal Coste medio Coste marginal Ingreso que deja de percibir a causa de las unidades que deja de vender al tener un precio demasiado alto Ingreso que deja de percibir al estar vendiendo a un precio demasiado bajo cuando podra venderlo ms caro Precio monopolis ta

7.

El precio demasiado alto es ineficaz ya que con un precio ms bajo podra vender muchas ms unidades disminuyendo bastante poco su precio, lo que aumentara los beneficios, que vienen representados por el rea izquierda en amarillo. De la misma forma, el precio demasiado bajo es ineficaz tambin ya que podra vender la gran mayora de las unidades que ofrece a un precio ms alto, lo que le reportara ms beneficios, los cuales vienen representados por el rea derecha en amarillo.

El punto eficiente de Pareto es, por tanto, aquel en el que el coste marginal es igual al ingreso marginal. Al trasladar la cantidad que precisa ese punto a la demanda se encuentra el punto ptimo que determina el precio monopolista, el cual maximiza los beneficios.

1.

2. 3. 4. 5.

6. 7. 8. 9. 10. 11.

Demanda del mercado (Ingreso medio del monopolista) Ingreso marginal Coste medio Coste marginal Aumento de beneficios con respecto al precio competitivo(P * Q) Precio monopolista Derivada del ingreso total (ingreso marginal) Derivada del coste total (coste marginal) Coste total Ingreso total Beneficios

Con lo cual, como regla general, en el caso de un monopolio eficiente se ha de cumplir que el ingreso marginal sea igual al coste marginal, representando dicho punto el nivel de produccin monopolista ptimo, que al introducirlo en la funcin de demanda, nos da como resultado el precio monopolista maximizador de beneficios.
o o

; Coste marginal (nivel de produccin monopolista) = Ingreso marginal (nivel de produccin monopolista) ; Demanda (nivel de produccin monopolista) = Precio (nivel de produccin monopolista)

Obviamente hay otras cuestiones a tener en cuenta antes de fijar el precio: la posibilidad de establecer tasas de entrada, poder realizar discriminacin de precios, la existencia de una segmentacin de mercado o la posibilidad de su creacin, etc.

[editar] El efecto de un impuesto a la cantidad

El efecto de un impuesto a la cantidad (por unidad producida) provoca un incremento de los costes marginales. Al incrementarse los costes marginales el punto en el cual concide con el ingreso marginal vara consecuenciando que vare tambin el precio y el nivel de produccin. As, un impuesto sobre la cantidad provoca, siempre que lo permita el gobierno, un aumento del precio y un decremento en la cantidad ofrecida.

1. 2.

3.

4.

5.

6.

7.

Ingreso marginal Deman da del mercado (Ingreso medio del monopolis ta) Coste marginal sin el impuesto Coste marginal con el impuesto Cantida d ptima ofrecida por el monopolis ta con el impuesto Cantida d ptima ofrecida por el monopolis ta sin el impuesto Precio ptimo monopolis

ta sin el impuesto

8.

Precio ptimo monopolis ta con el impuesto

El impuesto a la cantidad en perjuicio del monopolista hace aumentar el coste marginal provocando un aumento de los precios y una disminucin de la cantidad ofrecida. Por ello se afirma que el imponer un impuesto a un monopolista, desde el punto de vista econmico, resulta negativo para el consumidor. Adems, como refleja el apartado de costes sociales, desde el punto de vista social, aunque el Estado se llevara todos las ganancias del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los consumidores, habra una ineficiencia porque la produccin es menor que en condiciones competitivas. El coste social equivaldra a la prdida irrecuperable de eficiencia provocada por el poder del monopolista.

[editar] El efecto de una subvencin a la cantidad

El efecto de una subvencin a la cantidad (por unidad producida) provoca un decremento de los costes marginales. Al disminur los costes marginales el punto en el cual concide con el ingreso marginal vara consecuenciando que vare tambin el precio y el nivel de produccin. As, una subvencin sobre la cantidad provoca una disminucin del precio y un incremento en la cantidad ofrecida.

1. 2.

3.

4.

5.

6.

7.

Ingreso marginal Deman da del mercado (Ingreso medio del monopolis ta) Coste marginal sin la subvenci n Coste marginal con la subvenci n Cantida d ptima ofrecida por el monopolis ta con la subvenci n Cantida d ptima ofrecida por el monopolis ta sin la subvenci n Precio ptimo monopolis ta sin la subvenci n Precio ptimo monopolis ta con la subvenci n

8.

La subvencin a la cantidad en beneficio del monopolista hace disminuir el coste marginal provocando una disminucin de los precios y un aumento de la cantidad ofrecida. Por ello se afirma que el otorgar una subvencin a un monopolista, desde el punto de vista econmico, resulta positivo para el consumidor. Adems permite reducir la prdida irrecuperable de eficiencia, reduciendo el coste social, al acercarlo al precio competitivo. Sin embargo, no soluciona otros problemas como la bsqueda de rentas.

[editar] Los mercados disputados: el monopolio competitivo

Artculo principal: Mercados disputados

La teora de los mercados disputados (en ingls "contestable markets") fue mencionada por primera vez por William Baumol, Jhon Panzar y Robert Willing en 1982 titulada "Constestable Market and the Theory of Industry Structure" (Los Mercados Disputados y la Teora de la Estructura Industrial).1 Esta teora trata de demostrar que un mercado monopolista u oligopolista puede llegar a asemejarse bastante a una estructura de mercado competitiva. Se basa en la idea de que una empresa en situacin de monopolio es amenazada por competidores potenciales, candidatos a entrar en el mercado, pudiendo en cualquier momento acabar con su posicin dominante en el mercado. Para que esto no ocurra, y considerando que realiza prcticas legtimas, la empresa monopolista no tiene ms opcin que tomar medidas cercanas a la competencia perfecta, por ejemplo disminuyendo su precio de venta hasta que sea igual al coste marginal, mejorando e innovando el producto o servicio, etc. Lo que provoca que su poder de mercado se vea notablemente mermado.6

[editar] Costes sociales

En un mercado monopolista el precio tiende a aumentar, por lo que cabe esperar que el bienestar de los productores aumente y el de los consumidores disminuya. Pero si se otorga el mismo valor al bienestar de los productores y al de los consumidores, hay que averiguar si aumenta o disminuye el bienestar de la sociedad en su conjunto. Para ello se realiza un anlisis grfico.

1.

2. 3.

4.

5.

6.

Deman da del mercado (Ingreso medio del monopolis ta) Ingreso marginal Coste marginal sin la subvenci n Precio ptimo monopolis ta Precio ptimo competitiv o Cantida d ptima monopolis ta Cantida d ptima competitiv o

7.

Al equiparar el mercado monopolista con el mercado perfectamente competitivo la variacin es:

Para los consumidores (variaciones en el excedente del consumidor): pierden A y B.

A: Lo que pagan de ms: (P*m P*c) Qm. B: Unidades que ya no pueden comprar, a su precio medio: (P*m P*c) (Qc - Qm)

/2

Para los productores (variaciones en el excedente del productor): ganan A y pierden C.

A: Los beneficios adicionales: (P*m P*c) Qm.

C: La cantidad que dejan de vender que les hubiera proporcionado un beneficio al ponerlo al precio competitivo, por el beneficio medio: (P*c CM(Qm)) (Qc Qm) /

La prdida irrecuperable de eficiencia neta es, por tanto, B C.

B: Las unidades que los consumidores se quedan sin disfrutar, a su precio medio:

(P*m P*c) Qm / 2
C: Los beneficios que el productor ha dejado de percibir: (P*c CM(Qm)) (Qc

Qm) / 2 Aunque el Estado se llevara todos los beneficios del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los consumidores de sus productos, habra una ineficiencia porque la produccin es menor que en condiciones competitivas.4 La prdida irrecuperable de eficiencia provocada por el poder de monopolio es ese coste social. Adems la empresa puede dedicarse a la bsqueda de rentas econmicas:4 gastar dinero en esfuerzos socialmente improductivos por ejemplo para adquirir, mantener o ejercer ineficientemente su poder de monopolio, lo que tambin supone un coste social. Para evitar los costes sociales el Estado interviene en la economa:

Creando una regulacin antimonopolio y estableciendo un Derecho de la competencia mediante leyes y reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia en la economa prohibiendo todo lo que la restringe o es probable que la restrinja limitando los tipos de estructura de mercado permitidos y limitando los beneficios de la estructura. Tratando de romper la situacin de monopolio. Por ejemplo fomentando la entrada al mercado o industria de nuevos competidores o incluso obligando a escindirse o a vender activos a la empresa monopolstica. Nacionalizando algunos monopolios para que sea el Estado quien los gestione en condiciones ms favorables para los consumidores en forma de empresas pblicas.

[editar] Lmites al poder del monopolista: El Derecho de la competencia

Artculo principal: Derecho de la competencia

El Estado limita el poder de mercado monopolista mediante la legislacin antimonopolio; elaborando leyes y reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia en la economa prohibiendo todo lo que puede acarrear algn tipo de ineficiencia en el mercado, limitando las estructuras de mercado permitidas. En estos casos despliega todos sus efectos antes de que se produzca finalmente el monopolio, puesto que se trata de evitar que finalmente se desarrolle una estructura ineficiente.

Sin embargo, existen ciertos casos en los que la regulacin despliega sus efectos permitiendo el monopolio, y nicamente se limita a regularlo. Cuando la estructura ms eficiente para un mercado sea un monopolio, es decir, estemos ante un monopolio natural, o bien cuando por poltica econmica el estado quiera favorecer la existencia de una empresa que dirija un monopolio en un rea concreta, lo ideal ser reducir el poder del monopolista hasta el mnimo en el cual le sea rentable estar en el mercado. De esta forma el estado intenta, interviniendo en el mercado, paliar el abuso del poder de mercado del monopolista en beneficio de los consumidores y stakeholders en general. Es un caso caracterstico, por ejemplo, de los servicios pblicos porque suelen acarrear altos costes fijos que propician economas de escala motivando que la solucin ms eficiente es que haya una sola empresa para que exista la mayor amortizacin posible de las infraestructuras que han sido necesarias para desarrollar la actividad (monopolio natural). Otras estructuras en las que se observa esta regulacin posterior pueden caracterizarse, bien porque sea ms rentable permitir la existencia de un poder de mercado, como en la competencia monopolstica, o bien cuando no puede obligarse a que se realice otra conducta, como en el caso de la colusin implcita. En estos casos lo que trata la ley es de equiparar la situacin del consumidor a la del monopolista, para que ste ofrezca una mayor cantidad del productor y a un precio ms bajo. Por ltimo encontramos los casos del monopolio estatal, en los que el estado decide crear un monopolio en un rea concreta que considera estratgica (monopolio artificial). En ese caso la regulacin es continua, al ser el estado la entidad que toma todas las decisiones por motivos polticos.

[editar] Prohibindolo

Los organismos ms importantes a la hora de desarrollar y ejecutar este tipo de regulaciones son el Departamento de Justicia (en la foto) y la Federal Trade Comission en Estados Unidos; y la Comisin Europea, el Tribunal de Justicia de la Unin Europea y los ministerios de justicia en Europa. Debido a los costes sociales que conlleva, el monopolio se considera de forma genrica una estructura de mercado ineficiente, por lo que se trata de evitar que finalmente se produzcan concentraciones de poder de mercado. Para ello se desarrollan distintas prohibiciones sobre:

Los acuerdos sobre fijacin de precios u otras estrategias de mercado similares. La conducta paralela: un tipo de colusin implcita en la que una empresa imita sistemticamente las acciones de la otra y puede desembocar en una conducta (precios y cantidades) similar a las de un monopolio. Las prcticas depredadoras en la fijacin de los precios, que tienen el objeto llevar a la quiebra a los competidores y disuadir de entrar en el mercado a quienes estn considerando esa posibilidad, con el fin de poder disfrutar de un mayor poder de mercado segn la teora de los mercados disputados. La creacin de barreras de entrada ya sean legales (patentes, licencias, derechos de autor patrimoniales...), tradicionales (costes de publicidad, altos costes irrecuperables o sunk costs...), de costumbres (crear un compromiso por parte de los consumidores con esa empresa rechazndose las dems...) o mediante el control de un elemento imprescindible para la produccin.

La aplicacin de las leyes antimonopolio puede realizarse a travs de las respectivas divisiones antimonopolio de los ministerios de justicia nacionales resultando en multas e incluso penas de crcel (por ejemplo en EE. UU.) o a travs de los procedimientos administrativos de la Federal Trade Comission que pueden iniciarse no solamente a travs de demandas de productores sino tambin de consumidores (class actions), los cuales pueden exigir el triple del valor monetario de los daos sufridos (triple damages) y las costas judiciales. Algunos ejemplos son la ley Clayton Antitrust o la ley Sherman Antitrust. El organismo que ejecuta y desarrolla las leyes antimonopolio en Europa es la Comisin Europea junto a las administraciones nacionales.

[editar] Regulndolo
Si el monopolio resulta ser la estructura ms eficiente posible para una determinada industria, se admite su existencia, dando lugar a un monopolio natural, pero se intenta reducir el poder de mercado adquirido por el monopolista hasta el mnimo posible, equiparando la situacin del consumidor y del productor. Para ello se realizan diversas prcticas. Por ejemplo, pueden forzar al monopolista a reducir su precio, estableciendo un precio mximo cercano al precio competitivo (lo que impide que exista una prdida irrecuperable de eficiencia (X-inefficiency), o en el caso de las economas de escala provoca que se tenga que otorgar una subvencin al encontrarse el precio competitivo por debajo de los costes medios), o acosando a impuestos al productor para luego repartirlo entre los consumidores (lo que de nuevo nos dejara con el coste social de la prdida irrecuperable de eficiencia), entre otras. En un primer momento eran los Ministerios de economa los encargados de regular el mercado nacional pero hoy da los acuerdos internacionales en materia econmica conforman un entramado econmico a partir del cual se regula de forma internacional.

[editar] Fomentndolo
De la misma forma, tambin pueden permitirse e incluso fomentarse la existencia de monopolios frutos del intervencionismo estatal, en cuyo caso estaremos ante un monopolio artificial. Esto suele responder a una poltica econmica determinada del gobierno que puede responder a diferentes motivaciones. Dos ejemplos caractersticos son los derechos de autor o los estancos de tabaco. Tambin siguiendo la tendencia intervencionista, el Estado puede nacionalizar o estatalizar monopolios, permitiendo as que el poder de mercado caiga en manos estatales y no privadas. El comunismo responde a este tipo de regulacin. En la actualidad se ha desarrollado una influencia durante los siglos XIX y XX de las teoras liberales y keynesianas que propician la existencia de liberalizaciones y privatizaciones en la mayora de pases del primer mundo, por lo que actualmente esta regulacin basada en la estatizacin se encuentra en receso.

[editar] Tendencias sobre legislacin

En relacin a la necesidad de una normativa antimonopolio existen dos posturas clsicas al respecto. Los partidarios del intervencionismo estatal en la economa de mercado afirman la existencia de una serie de fallos de mercado, los cuales provocan que se desarrollen estructuras de mercado de este tipo que pueden consecuenciar la sumisin de los consumidores ante el poder de mercado del monopolista, lo que puede acarrear grandes desigualdades econmicas y sociales, por lo que los nicos monopolios existentes (ya que se consideran inevitables en aquellas industrias que presentan economas de escala) deben de estar en manos del Estado. Estas corrientes encuentran su implantacin ms frrea en sistemas econmicos socialistas y comunistas. Por otro lado los partidarios de las posturas liberales y neoliberales afirman que los nicos monopolios que se podran mantener en el tiempo son los monopolios naturales que son los que conservan una eficiencia de Pareto y no hacen sino mejorar el mercado abaratando los costes y por tanto el precio del producto o servicio; y que el resto de estructuras monopolistas no son sino el resultado de monopolios artificiales precisamente fruto del intervencionismo estatal (por ejemplo, en el caso de una patente o un permiso nico de produccin). Estas corrientes encuentran su implantacin ms frrea en los sistemas econmicos capitalistas. Hoy en da las ms implantadas en los sistemas occidentales son las corrientes liberales aunque una forma bastante moderada siguiendo en parte el modelo keynesiano.

[editar] Tipos de monopolio y otras estructuras afines

[editar] El monopolio puro o de precio lineal
Artculo principal: Monopolio puro

El monopolio puro es un caso especial de monopolio en el cual slo existe una nica empresa en una industria. En realidad no suele darse en la economa real, excepto cuando se trata de una actividad desempeada mediante una concesin pblica, pero se suele utilizar su figura para explicar la situacin en la que existe un vendedor que es el nico que posee un gran poder sobre el mercado. Para considerar un monopolio puro perfecto se han de dar los siguientes requisitos:

Existe una sola empresa El producto es homogneo y no existen productos sustitutivos cercanos. Existen barreras de entrada en dicho mercado y se maximiza el beneficio perodo a perodo. No hay intervencin gubernamental alguna. El monopolista tiene conocimiento perfecto de las condiciones de mercado sin ninguna incertidumbre. Existe movilidad perfecta de los factores de produccin.

En este tipo de monopolio, el precio es siempre el mismo, independientemente de cmo, cundo y dnde se compre el producto o servicio. No depende de ninguna variable. Para controlar el precio, la empresa determina la produccin ptima con la que mximiza su beneficio, restringiendo el mercado, es decir, haciendo que el producto sea escaso. La condicin que establece este tipo de monopolista para maximizar su beneficio es: I'= C' (Ingreso marginal = Coste marginal) El poder de mercado del monopolista con precio lineal o puro depende de la sensibilidad de la demanda al cambio de precio, si la medimos mediante el ndice de Lerner, obtenemos: IL = 1/Elasticidad de la demanda Esto supone que el monopolista con precio lineal o puro no puede establecer cualquier precio, sino que debe tener en cuenta factores como la existencia de productos sustitutivos, que le hacen perder poder de mercado. Si se compara este tipo de monopolio con una situacin de competencia perfecta, este monopolio es ms equitativo, ya que en comptencia perfecta todo el bienestar social se lo lleva el consumidor, mientras que en este monopolio el bienestar social se reparte; sin embargo, este tipo de monopolio genera ineficiencia (PIE, prdida irrecuperable de eficiencia).

[editar] El monopolio artificial

Artculo principal: Monopolio artificial

El monopolio artificial se caracteriza por unas barreras de entrada artificiales impuestas por el Estado mediante el rgimen de licencias o de proteccin de patentes y derechos de autor. Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algn medio para impedir que vayan al mercado ms productos que los suyos. Los medios de los que se puede valer pueden ir desde la violencia a una fuerte restriccin de la demanda por parte de los consumidores, pasando por la imposicin de barreras de entrada artificiales o de regulacin (ver Monopolio de la violencia). Estos ltimos, tienen un carcter fiscal. El Estado puede reservarse de forma exclusiva algunas producciones u otorgar privilegios a ciertas empresas o mantener un rgimen de concesin de licencias restrictivo o proteger patentes y derechos de autor esenciales para realizar la actividad.

[editar] El monopolio natural

Artculo principal: Monopolio natural

Un monopolio natural es un caso particular en el cual una empresa que puede producir toda la produccin que necesita el mercado con un coste menor que si hubiera varias empresas compitiendo. Esto usualmente ocurre en mercados donde las firmas tienen que realizar una altsima inversin inicial para ingresar (economas de escala). Los incentivos para que otras firmas ingresen son nulos y, por otro lado, tambin sera ineficiente, es decir, resulta ms eficiente que slo haya una empresa en el sector puesto que los costes medios tienden a 0 segn se aumenta la cantidad haciendo el negocio ms rentable y ayudando la monopolista a bajar el precio. Si bien tienen tambin cautivos a sus consumidores tener un monopolio natural, a diferencia de uno clsico, es socialmente eficiente. Un ejemplo de ello es la distribucin de agua potable en las ciudades. Con el tiempo, cualquier monopolio natural est destinado a morir bien por cambios legislativos o, debido a cambios tecnolgicos.

[editar] El monopolio discriminador de precios

El monopolio discriminador de precios es aqul que pone diferentes precios segn las caractersticas del mercado, del producto o de los consumidores para obtener mayor beneficio econmico. La forma ideal de la discriminacin de precios es cobrar de cada comprador lo mximo que el comprador est dispuesto a pagar. As la curva de ingreso marginal se convierte en idntica a la curva de la demanda. El vendedor va a vender la cantidad econmicamente eficiente, capturando la totalidad del excedente del consumidor y aumentando sustancialmente los beneficios. Para poder discriminar el monopolio es necesario:

Tener capacidad para segmentar el mercado en varios tipos, en donde cada tipo tiene una curva de demanda diferente. Los costos marginales de produccin para diferentes tipos deben ser similares. Considerar las condiciones de arbitraje, que no exista posibilidad de reventa, como por ejemplo.

El excedente del consumidor es el ahorro real de un consumidor dado a un precio igual y es igual al rea debajo de la curva de la demanda y por encima del precio de mercado. La discriminacin de precios aumenta el excedente del oferente y elimina por completo el excedente del consumidor.

[editar] Tipos de discriminacin

El grado de discriminacin indica la rentabilidad del monopolista. As, la discriminacin de primer grado es la que dejar ms beneficio al monopolista. 1. Discriminacin de primer grado o perfecta; Sucede cuando el monopolista puede vender cada unidad de produccin a distinto precio, cobrando el mximo precio que est dispuesto a pagar el comprador y recogiendo todo el excedente del consumidor. Para ello es necesario conocer la capacidad adquisitiva de cada cliente, diferencindolos por sexo, edad, clase social, etc. Existen dos mtodos para aplicarlo: cobrar a cada consumidor su valoracin mximo o aplicar tarifas de precios no lineales, es decir, se cobra a los consumidores en dos veces o partes: una que no depende de la cantidad que compre (precio de acceso) y una parte que s depende de lo que consuma. Esta poltica se aplica segmentando el mercado: a cada mercado homogneo se le aplica una tarifa en dos partes. El monopolista fija el precio variable igual al coste marginal y el resto es el precio de acceso; la parte variable se utiliza para cubrir costes y la parte fija para conseguir todo el excedente del consumidor. 2. Discriminacin de segundo grado: Ocurre cuando el monopolista ofrece distintos bloques de consumo a unos grupos de consumidores determinados. El precio se

basa dependiendo del volumen que se use del bien. Esto le permitir recoger una parte significativa del excedente del consumidor. 3. Discriminacin de tercer grado: Es la ms comn. El monopolista cobra precios diferentes por el mismo bien en diferentes mercados, la ltima unidad vendida en cada mercado tiene el mismo ingreso marginal. Divide a los consumidores en un nmero pequeo de grupos con distinta elasticidad. El beneficio aumenta porque se carga un precio distinto segn la elasticidad de la demanda. Se necesita un criterio que nos permita separarles por elasticidad. Para poder aplicar los diferentes grados de discriminacin, el monopolista debe percibir cierta informacin:

Informacin sobre la demanda Arbitraje: Es la capacidad de reventa que tienen los consumidores. Los bienes que son almacenables son objeto de arbitraje ya que tienen fcil transmisin. Segn el grado de informacin que se tengan sobre estos dos puntos, el monopolista podr aplicar los diferentes tipos de discriminacin.

Para aplicar la discriminacin de primer grado o perfecta, el monopolista necesita tener informacin perfecta sobre la demanda, saber quin es quin y que no exista ningn tipo de reventa. Para que se pueda aplicar el segundo grado, el monopolista necesita que no exista ningn tipo de reventa, pero no necesita obtener informacin perfecta de la demanda. Para poder aplicar tercer grado el monopolista necesita tener informacin perfecta sobre la demanda y que no exista reventa entre los diferentes grupos de consumidores. En caso que no se produzca alguno de estos supuestos el monopolista tiene que aplicar precio lineal.

[editar] El estanco
Artculo principal: Estanco

Se llama estanco al monopolio en la produccin o venta de un determinado bien asumido por el Estado u otorgado a particulares a cambio de un ingreso al fisco. Los estancos ms comunes son los del tabaco, naipes, sal, explosivos y licores.

[editar] La competencia monopolstica

Artculo principal: Competencia monopolista

Los mercados de competencia monopolista se sitan entre el monopolio y la competencia perfecta y poseen algunas caractersticas de cada uno de estos dos mercados. Se parecen a la competencia perfecta en que existen muchas empresas que producen y venden en este sector y en que no existen barreras de entrada: cualquier competidor tiene la facilidad para entrar o salir del mercado. La diferencia con la competencia perfecta consiste en que los productos que se generan no son homogneos. El vendedor se enfrenta a una curva de demanda decreciente, ya que puede permitirse subir el precio perdiendo algunos clientes pero no todos, ya que tiene cierto poder sobre el precio. Como resultado de esta demanda creciente, el equilibrio de cada empresa a corto

plazo es muy similar al del monopolio. Para hacer mximo el beneficio econmico, cada empresa fijar aquel nivel de produccin que iguale el ingreso marginal al coste marginal, al igual que el monopolista. Estos beneficios solo se mantendrn al corto plazo ya que al no existir trabas a la entrada o salida de empresas este beneficio actuar como incentivo a las dems empresas para entrar en el mercado restando con ello clientes a las dems, dndose esta situacin hasta que la curva de demanda de cada empresa sea tangente a la de coste total medio; acabando con ello el incentivo y la entrada de empresas, por lo que a largo plazo las empresas suelen fijar su produccin y precio con un beneficio nulo (lo que no significa que no sea rentable econmicamente).

[editar] El monopsonio
Artculo principal: Monopsonio

Un monopsonio (del griego mono- (-) 'nico' y psonios () 'compra') es una situacin de fallo de mercado que aparece cuando en un mercado existe un nico consumidor, en lugar de varios. ste, al ser nico, tiene un control especial sobre el precio de los productos, pues los productores tienen que adaptarse de alguna forma a las exigencias del comprador en materia de precio y cantidad. Esto le permite al consumidor obtener los productos a un precio menor al que tendra que comprarlo si estuviera en un mercado competitivo. El monopsonio no es muy comn en los mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumos de los demandantes son pequeos en comparacin con el mercado total del producto. Sin embargo, puede ser muy comn con los mercados de factores, especialmente en los pases en desarrollo, donde una firma puede controlar una regin y donde no hay gran movilidad de los factores.

[editar] El monopolio bilateral

Artculo principal: Monopolio bilateral

El monopolio bilateral puede parecer imposible ya que rene las dos formas puras de monopsonio y monopolio, un comprador y un vendedor. Sin embargo son bastantes frecuentes pues representan el intercambio de bienes que no son comunes o corrientes. El poder de negociacin se convierte en un factor clave para la determinacin del precio.

Un monopolio bilateral es un mercado en dnde cohabitan un monopolio de oferta y uno de demanda, y en dnde tanto el vendedor como el comprador pueden influir en los precios. Es decir, existe a la vez por parte de los vendedores un monopolio u oligopolio y por parte de los compradores un monopsonio o oligopsonio. Pese a contemplar las dos formas tericas de monopolio puro y monopsio puro, son bastantes frecuentes pues representan el intercambio de bienes que no son comunes o corrientes, como por ejemplo la industria de piezas especializadas. En ese caso tanto el comprador como el vendedor se encuentran en una situacin de negociacin ya que el poder del monopolista (haciendo el precio suba) y el poder del monopsionista (haciendo que el precio baje) se contrarrestan mutuamente. Las virtudes en la negociacin, pueden motivar que ambos no se contrarresten del todo prevaleciendo uno de los dos poderes de forma significativa.

[editar] El duopolio
Artculo principal: Duopolio

Un duopolio es una forma de oligopolio en la cual existen dos productores de un bien o firmas en un mercado. En economa se estudia como una forma de oligopolio dada su simplicidad. Existen principalmente dos tipos de duopolio:

El modelo de duopolio de Cournot, el cual muestra que dos firmas reaccionan, cada una a los cambios de produccin (cantidad producida) de la otra, hasta que ambas llegan a un equilibrio de Nash. El modelo de duopolio de Bertrand, en el cual, entre dos firmas, cada una asumir que la otra no cambiar sus precios en respuesta a sus bajas de precios. Cuando ambas usan esta estrategia, alcanzan un equilibrio de Nash. 1. [

5. Determinacin del Precio

Proyecta la cantidad que ha decidido producir sobre la curva de demanda determinando de esta manera el precio al que el mercado le comprar toda su oferta.

Por tanto, aunque el monopolio puede fijar el precio del bien no puede obtener un beneficio infinito ya que se encuentra con la limitacin de la curva de demanda. Si el monopolio fija un precio muy elevado la cantidad demandada se reducira considerablemente. Por ejemplo, una empresa tiene el monopolio de gasolineras de una determinada regin. Si sube el precio de la gasolina la gente viajar menos y si lo pone a un precio desorbitante la gente no viajar prcticamente nada.

6. Beneficio obtenido por un monopolio

Su beneficio ser igual a la diferencia entre el precio y el coste medio total, multiplicada por la cantidad vendida. Es equivalente al rea sombreada en el grfico.

Mientras que en el mercado perfectamente competitivo el beneficio desaparece a largo plazo, el monopolio es capaz de obtener beneficio a largo plazo ya que no se da el juego de entrada y salida de empresas que es el que determina ese beneficio nulo.

7. Maximiza el monopolio el beneficio de la sociedad?

El mercado competitivo maximiza el beneficio de la sociedad en el punto de equilibrio. El dicho punto el valor que otorga al bien el ltimo comprador (representado por la curva de demanda) es igual al coste que tiene para el ltimo vendedor (curva de oferta). En el monopolio, en el punto de equilibrio (punto de corte de la curva de ingreso marginal y del coste marginal) la curva de demanda (representa el valor para el comprador) es superior a la curva de coste marginal (coste para el productor). Es decir, que el beneficio que obtiene el comprador es mayor que el coste que tiene para el productor, luego el beneficio de la sociedad aumentara si aumentase la cantidad ofertada por el monopolio hasta el punto de corte de la curva de demanda y la curva de coste marginal. Esto no le interesa al monopolio ya que a partir del punto de corte de las curvas de ingreso marginal y de coste marginal, incrementos adicionales de actividad reducen su beneficio particular. En definitiva, el monopolio, tratando de maximizar su beneficio particular, se sita en un nivel de actividad inferior a aqul que maximizara el beneficio global de la sociedad. Esta prdida de beneficio es justamente el coste que tiene para la sociedad la existencia de un monopolio. Por otra parte, el precio que fija un monopolio es superior al que fijara un mercado perfectamente competitivo. En el mercado competitivo el precio es igual al coste marginal, mientras que en el mercado monopolista el precio (determinado por la curva de demanda) es superior. Este elevado precio no implica ser un menor beneficio para la sociedad en su conjunto, lo que s implica es una transferencia de beneficios de los compradores a favor del monopolio. El coste social que conlleva un monopolio mueve a los gobiernos a actuar para tratar de limitarlos, haciendo lo siguiente: a) Regulando las condiciones en las que pueden actuar los monopolios: por ejemplo fijando las tarifas, exigiendo un nivel de calidad de servicios, etc. El Estado trata de esta manera de proteger al consumidor. b) Tratando de romper la situacin de monopolio: permitiendo el acceso al mercado de nuevos competidores (otorgando licencias en sectores regulados), obligando a las empresas monopolsticas a realizar desinversiones para disminuir su control del mercado, fijando lmites mximos de cuota de mercado que una empresa puede controlar, prohibiendo determinadas operaciones de concentracin empresarial, etc. c) Nacionalizando algunos monopolios para que sea el Estado quien los gestione en condiciones ms favorables para los consumidores.

8. Discriminacin de precios
Algunos monopolios tratan de aplicar una poltica de discriminacin de precios que consiste en vender el producto a distinto precio en funcin del tipo de consumidor. Se trata de venderlo ms caro a aquel tipo de consumidor que valore ms el bien y que por tanto est dispuesto a pagar un precio ms elevado, y venderlo ms barato a aquellos otros que lo valoren menos o que tengan menos recursos y que estn dispuestos a pagar menos por el bien.

El monopolio trata de diferenciar dentro de los potenciales compradores distintos subgrupos en funcin del posible valor que puedan darle al bien .Si la empresa no realiza discriminacin de precios tendr que venderlo el producto a todos los potenciales compradores al mismo precio. Si el precio es elevado el monopolio perder las ventas a aquellos potenciales compradores que menos valoren el bien, mientras que si el precio es bajo el monopolio perder los ingresos adicionales de aquellos potenciales compradores que estaban dispuestos a pagar ms. Por tanto, si el monopolio pudiera discriminar en precio conseguira aumentar su beneficio. Hacer discriminacin de precio no resulta fcil, para ello es necesario diferenciar claramente a los distintos grupos de potenciales compradores y establecer un sistema de precios en el que no haya trasvases (es decir, que aquellas personas que estn dispuestas a pagar ms no adquieran el bien al precio ms bajo). Un ejemplo de discriminacin de precios puede ser el fijado por una compaa de agua que vende el m3 de agua a un precio relativamente moderado hasta un determinado volumen (aquel que representa el consumo medio de una familia) y a un precio mucho ms elevado para el consumo que supere dicho nivel (consumo ms de "lujo", destinado probablemente al riego de jardines, piscinas, etc.) En un mercado competitivo no es posible la discriminacin de precios ya que ste viene fijado por el mercado. Si la empresa sube sus precios a un determinado colectivo de compradores, estos adquirirn el bien de la competencia.

9. Caso Prctico
Debido a que en un monopolio slo hay una empresa, la curva de demanda de la empresa es la curva de demanda del mercado. En este caso pondremos de ejemplo a una peluquera. La peluquera de Natalia, la nica proveedora de cortes de cabello en una pequea localidad. El grfico muestra la demanda a la que se enfrenta Natalia. A un precio de S/.20, nadie desea cortarse el cabello. Cuando ms bajo sea el precio, ms cortes de cabello por hora puede vender Natalia .Por ejemplo, a S/.12, los consumidores demandan cuatro cortes por hora. Grfica 1:

Tabla 1: Precio (P) (Q) ( S/. por corte de cabello) 20 18 16 14 12 10 ( Corte de cabello por hora) 0 1 2 3 4 5 0 18 32 42 48 50 18 14 10 6 2 Cantidad demandada Ingreso Total (IT =PxQ) Ingreso Marginal (S/. por corte de cabello adicional)

El ingreso total (IT) es el precio (P) multiplicado por la cantidad vendida (Q). Por ejemplo, Natalia vende tras cortes de cabello a S/. 14 cada uno, por lo que el ingreso total es S/. 42. El ingreso marginal (IM) es el cambio en el ingreso total (IT) que resulta del aumento de una unidad en la cantidad vendida. Por ejemplo, si el precio baja de S/.16 a S/.14, la cantidad vendida aumenta de dos a tres cortes de cabello. El ingreso total se eleva de S/. 32 a S/.42 por lo que el cambio en el ingreso total es S/. 10.

Debido a que la cantidad vendida aumenta en un corte de cabello, el ingreso marginal es igual al cambio en el ingreso total, es decir S/. 10. El grfico 1 muestra la curva de demanda de Natalia (D), la curva de ingreso marginal (IM) y el clculo que se acaba de hacer. A cada nivel de produccin, el ingreso marginal es menor que el precio. Por tanto, la curva del ingreso marginal se encuentra por debajo de la curva de demanda. Por qu el ingreso marginal es menor que el precio? La razn es que cuando se rebaja el precio para vender una unidad ms, dos fuerzas opuestas afectan el ingreso total. El precio ms bajo da lugar a una prdida de ingresos, en tanto que la mayor cantidad vendida da como resultado un aumento en los ingresos. Por ejemplo, a un precio de S/. 16, Natalia vende dos cortes de cabello. Si baja el precio hasta S/. 14, vende tres cortes de cabello y tiene una ganancia en ingresos de S/.14 sobre el tercer corte. Pero ahora slo recibe S/. 14 por los dos primeros cortes. Como resultado, Natalia pierde S/.2 en cada uno de los primeros dos cortes de cabello. Para calcular el ingreso marginal, se tiene que deducir esta cantidad de la ganancia en ingresos de S/.14. Por tanto, su ingreso marginal es de S/. 10, que es menor que el precio. Para determinar el nivel de produccin y el precio que maximizan el beneficio de un monopolio, es necesario estudiar el comportamiento tanto del ingreso como de los costos, a medida que vara la produccin. Un monopolio y una empresa competitiva se enfrentan a los mismos tipos de restricciones de tecnologa y costo pero se enfrentan a diferentes restricciones del mercado. La empresa competitiva es tomada de precios, en tanto que la decisin de produccin del monopolio influye sobre el precio que recibe. Vea como ocurre esto. El ingreso de Natalia, que se estudio en el grfico 1, se muestra de nuevo en la tabla 2.La tabla tambin contiene informacin sobre los costos y beneficio econmico de Natalia. El costo total (CT) y el ingreso total (IT) se elevan a medida que se incrementa la produccin. Los beneficios econmicos equivalen al ingreso total menos el costo total. Como se puede apreciar en la tabla 2, el beneficio mximo (S/. 12) se presenta cuando Natalia vende tres cortes de cabello a S/. 14 cada uno. Si vende dos cortes de cabello por S/. 16 cada uno, o cuatro cortes de cabello por S/. 12 cada uno, su beneficio econmico ser de slo S/.8. Se puede observar por qu la produccin que maximiza el beneficio de Natalia es de tres cortes de cabello, si ve las columnas de ingreso y los costos marginales. Cuando Natalia aumenta la produccin de dos a tres cortes de cabello, su ingreso marginal es S/. 10 y su costo marginal es S/. 6. El beneficio aumenta en S/. 4 por hora. Si Natalia aumenta la produccin an ms, de tres a cuatro cortes de cabello, su ingreso marginal es S/. 6 y su costo marginal es S/. 10. En este caso, el costo marginal excede al ingreso marginal por S/.4, por lo que el beneficio disminuye en S/. 4 por hora.

Cuando el ingreso marginal excede al costo marginal, el beneficio aumenta si se incrementa la produccin. Cuando el costo marginal excede al ingreso marginal, el beneficio aumenta si disminuye la produccin. Cuando el costo marginal y el ingreso marginal son iguales, se maximiza el beneficio. La informacin de tabla 2 e ilustra en el grfico 2. En la seccin (a) se muestra la curva del ingreso total y la curva del costo total de Natalia. El beneficio econmico es la distancia vertical entre IT y CT. Natalia maximiza su utilidad en tres cortes de cabello por hora, el beneficio econmico es S/. 42 menos S/.30, o sea S/.12. Tabla 2: Precio (p) (Q) (S/. por cabello) ( cortes de cabello por hora) 0 1 2 3 4 5 0 18 32 42 48 50 18 14 10 6 2 20 21 24 30 40 55 1 3 6 10 15 Cantidad demandada Ingreso Total Ingreso Costo Total Costo Marginal Marginal Beneficio (IT- CT) (S/.) 20 18 16 14 12 10 -20 -3 +8 +12 +8 -5

Grfico 2: (a) Curvas del Ingreso Total y del Costo Marginal

(b) Curva de Demanda, Ingreso Marginal y Costo Marginal

El monopolio, al igual que una empresa competitiva, maximiza el beneficio al producir en el punto en el que el costo marginal es igual al ingreso marginal. El grfico 2 (b) muestra las curvas de demanda (D) y del ingreso margina (IM) de Natalia, junto con sus curvas de costo marginal (CM) y de costo promedio (CP). Natalia maximiza su beneficio al realizar tres cortes de cabello por hora. Pero, Qu precio cobra por un corte? Para establecer el precio, el monopolista usa la curva de demanda y encuentra el precio ms alto al que puede vender la produccin que maximiza el beneficio. En el caso de Natalia, el precio ms alto al que ella puede vender tres cortes de cabello por hora es S/. 14. Todas las empresas maximizan sus beneficios al producir, cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal. Para una empresa competitiva, el precio es igual al ingreso total, por lo que el precio tambin es igual al costo marginal. Para un monopolio, el precio excede al ingreso marginal, por lo que el precio tambin excede al costo marginal.

Un monopolio cobra un precio que excede al costo marginal, pero, obtiene siempre un beneficio econmico? En el caso de Natalia, cuando produce tres cortes de cabello por hora, su costo promedio es S/.10 (tomado de la curva D). El beneficio por corte de cabello es S/. 4 (S/.14 menos S/.10). El beneficio econmico de Natalia se muestra mediante el rectngulo rojo, que es igual al beneficio por corte de cabello(S/. 4) multiplicado por el nmero de cortes (tres), lo que da un total de S/.12. Si las empresas en una industria perfectamente competitiva obtienen un beneficio econmico positivo, entran nuevas empresas a la industria. Esto no ocurre en una industria monopolista. Las barreras de entrada eviten que entren nuevas empresas. Por tanto, en una industria monopolista, una empresa puede obtener un beneficio econmico positivo y continuar hacindolo indefinidamente. En ocasiones, esa utilidad es grande, como en el negocio internacional de diamantes. En el caso de Natalia, ella obtiene beneficio econmico positivo. Supongamos que el propietario del espacio que alquila Natalia para su negocio, decide aumentar el alquiler. Si Natalia paga S/. 12 ms por hora, su costo fijo aumenta en S/. 12 por hora. Su costo marginal y su ingreso marginal no cambian, por lo que su produccin maximizadora de beneficios sigue siendo de tres cortes de cabello por hora. Sus beneficios disminuyen en S/. 12 por hora hasta llegar a cero. Si Natalia paga ms de S/. 12 adicionales por hora por el alquiler de su local, en una prdida econmica. Si esta situacin fuera permanente, Natalia tendra que dejar de operar. Pero los empresarios son usualmente un grupo resistente y Natalia podra encontrar otro lugar en el que el alquiler sea menor.
4. Compare los modelos de competencia perfecta y monopolio: sus supuestos, la determinacin del nivel de produccin, precios y ganancias y la eficiencia econmica de cada estructura de mercado. Respuesta:

Competencia perfecta Supuestos y caractersticas Gran nmero de compradores y vendedores Producto homogneo (idntico) Informacin perfecta Las empresas son tomadoras de precios No hay barreras de ingreso o salida

Monopolio Se presenta un solo vendedor Los bienes producidos no tienen sustitutos cercanos Puede existir informacin imperfecta La empresa es fijadora de precios Hay barreras, legales o naturales, de entrada

Demanda que Demanda perfectamente elstica e igual Demanda total del mercado enfrenta la al ingreso marginal empresa y el ingreso marginal

Determinacin del nivel de produccin

Maximiza ganancias donde CM = IM

Maximiza ganancias donde CM = IM

Beneficios econmicos

Eficiencia