Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    In Defense of History
    In Defense of History
    In Defense of History
    Audiobook7 hours

    In Defense of History

    Written by Richard J. Evans

    Narrated by Julian Elfer

    4/5

    ()

    About this audiobook

    In his compact, brilliant, and compulsively readable account, Richard J. Evans shows us how historians manage to extract meaning from the recalcitrant past. To materials that are frustratingly meager, or overwhelmingly profuse, they bring an array of tools that range from agreed-upon rules of documentation to the critical application of social and economic theory, all employed with the aim of reconstructing a verifiable, usable past. Evans defends this commitment to historical knowledge from the attacks of postmodernist critics who deny the possibility of achieving any kind of certain knowledge about the past.
    LanguageEnglish
    PublisherTantor Media, Inc
    Release dateJun 30, 2018
    ISBN9781977377067
    In Defense of History

    More audiobooks from Richard J. Evans

    Related to In Defense of History

    Related audiobooks

    History For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      Preaching a Conspiracy Theory

      Dec 8, 2019

      Preaching a Conspiracy Theory
      5 min read

    • Article

      Seeing The Big Picture

      May 26, 2022

      IBN KHALDUN (1332-1406) WAS A PIONEERING Arab scholar and one of the most important historians of the Middle Ages. He is best known for his three-volume masterwork the Muqaddimah, written in 1377, which integrated politics, sociology, economics, demo

      7 min read

    • Article

      Brutes

      Aug 27, 2021

      Brutes
      18 min read

    • Article

      Putting the Story Back in History

      Jun 1, 2023

      One afternoon 40 years ago, soon after beginning graduate work in history at the University of Virginia, I was sitting at a study carrel with a pile of books and a stack of index cards. The latter, I had learned, was one of the historian's most impor

      5 min read

    • Article

      A Vivid Chronicle Of Chroniclers

      Feb 24, 2022

      AS A PUBLISHING executive, Richard Cohen edited authors such as Jeffrey Archer, John le Carré, and Fay Weldon. As a fencer he competed at three Olympic Games, wrote a history of swordsmanship, and appeared as an extra in the James Bond movie Die Anot

      5 min read

    • Article

      The Hyper-local Parent Power Winning The Culture War In The American South

      Apr 1, 2022

      RICHMOND, VIRGINIA, IS ALMOST AN English town. A settlement older than the United States itself, it is perhaps the perfectly preserved symbol of the deep roots and common ties of its country with the greater Anglosphere; to use the former Senator and

      8 min read

    • Article

      In Defence Of The Dark Ages

      Sep 28, 2023

      In Defence Of The Dark Ages
      8 min read

    • Article

      A Room For The Ages

      Jun 1, 2023

      On an early spring day in March, I drove 800 miles, from Brooklyn to Atlanta, to see a room I knew I could never enter. In the basement of Oglethorpe University's Phoebe Hearst Hall lies a locked room—20 feet long, 10 feet wide and 10 feet high—that'

      5 min read

    • Article

      Theories Of Conspiracy Theories

      Jun 16, 2022

      TO SEND REVIEW COPIES, CONTACT THE BOOK REVIEWS EDITOR AT DVBARRETT@FORTEANTIMES.COM Modern Myths, Conspiracy Theories and Pseudo-History Ronald H Fritze Reaktion Books 2022 Hb, 272pp, £20, ISBN 9781789145397 There has been growing interest in recent

      3 min read

    • Article

      Letters

      Dec 27, 2019

      I enjoyed Michael Wood’s article about Anglo-Saxon studies in your December issue (Comment). Apart from anything else it contained probably the most intriguing and thought-provoking aside I think I have ever read. In parenthesis Mr Wood commented: “(

      4 min read

    • Article

      Letters

      May 13, 2021

      I enjoyed your article about the Festival of Britain (May) and was inspired to do an online search into the whereabouts of the artworks once the festival closed. I was surprised to discover that the vast majority of these historic artefacts were dest

      4 min read

    • Article

      ARTS & CULTURE

      Jan 28, 2021

      ARTS & CULTURE
      5 min read

    • Article

      History’s Greatest Hits And Myths

      Jun 2, 2021

      In his new book, The History Makers, Richard Cohen tells a story from the golden age of historians’ rivalries. That was not so long ago – in the 1960s, when, he was told, the obituaries desk of the Daily Telegraph realised that they didn’t have an ob

      3 min read

    • Article

      The Story Of The People, By The People

      Nov 25, 2021

      THE ORIGINAL WHAT IS HISTORY? was the published version of the George Macaulay Trevelyan Lectures delivered by E.H. Carr at the University of Cambridge in early 1961. It was available in a slim Penguin version in 1977 when I prepared for the General

      4 min read

    Related categories

    Reviews for In Defense of History

    4/5

    73 ratings2 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

    • 3/5
      Ik ken weinig milieus waar de tenen gevoeliger zijn en de na-ijver intenser dan het academische milieu. Dat blijkt uit de enorme polemiek die dit boek heeft losgeweekt. Richard Evans, gerenommeerd prof geschiedenis in Cambridge, publiceerde dit in 1997. Het is een beetje een halfslachtige poging om een nieuwe synthese te schrijven van waar de geschiedenisstudie voor staat, ruim dertig jaar na de basiswerken daarover van E.H. Carr en G.R. Elton. Evans zet zichzelf min of meer in het midden tussen die 2 voorgangers, hij looft hun beider sterke punten maar hakt ook fel in op hun zwakheden. Dat is best boeiend, maar geleidelijk aan verschuift zijn blik, of beter zijn mikpunt, in de richting van wat hij de postmodernistische golf noemt die sinds de jaren ?70 huishoudt in onze cultuur, en die de fundamenten van het historisch metier heeft ondergraven. Evans neemt vooral de meest radicale postmodernisten Hayden White en Frank Ankersmit onder vuur en hun stelling dat de werkelijkheid alleen maar talig is, alleen maar een tekst, en dat we dus nooit bij de ?chte werkelijkheid geraken, kortom dat er geen waarheid mogelijk is en dus alle stellingen juist, een compleet relativisme dus. Evans stelt daar de praktijk van het historische metier tegenover, die stelt dat de waarheid w?l benaderbaar is, mits toepassing van de correcte methoden en mits begrepen als voorlopige, voor herziening vatbare waarheid. Ik ben geneigd Evans in deze te volgen, maar ik moet wel toegeven dat zijn voorstelling van de postmodernisten geregeld erg karikaturaal is, en dat hij zijn stellingen soms nogal vaag verwoord. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat Evans na de publicatie van dit boek (1997 dus) zowat het hele historische establishment over zich heen kreeg. In deze editie is een zeer lijvige nawoord (70 blz) van hem te lezen, waarin hij de kritiek probeert te pareren. Dit nawoord maakt pijnlijk duidelijk hoe moeilijk het blijft in het geschiedkundig metier concepten en visies af te bakenen en duidelijk te verwoorden. Het versterkt alleen maar mijn indruk dat conceptfetisjisme absoluut onzalig is en we voorrang moeten geven aan de praktijk, een praktijk die meteen duidelijk maakt dat elk concept tegelijk een rekbaar en dynamisch begrip is, voortdurend onderhevig aan aanpassing en herziening.
    • 3/5
      Ik ken weinig milieus waar de tenen gevoeliger zijn en de na-ijver intenser dan het academische milieu. Dat blijkt uit de enorme polemiek die dit boek heeft losgeweekt. Richard Evans, gerenommeerd prof geschiedenis in Cambridge, publiceerde dit in 1997. Het is een beetje een halfslachtige poging om een nieuwe synthese te schrijven van waar de geschiedenisstudie voor staat, ruim dertig jaar na de basiswerken daarover van E.H. Carr en G.R. Elton. Evans zet zichzelf min of meer in het midden tussen die 2 voorgangers, hij looft hun beider sterke punten maar hakt ook fel in op hun zwakheden. Dat is best boeiend, maar geleidelijk aan verschuift zijn blik, of beter zijn mikpunt, in de richting van wat hij de postmodernistische golf noemt die sinds de jaren ’70 huishoudt in onze cultuur, en die de fundamenten van het historisch metier heeft ondergraven. Evans neemt vooral de meest radicale postmodernisten Hayden White en Frank Ankersmit onder vuur en hun stelling dat de werkelijkheid alleen maar talig is, alleen maar een tekst, en dat we dus nooit bij de échte werkelijkheid geraken, kortom dat er geen waarheid mogelijk is en dus alle stellingen juist, een compleet relativisme dus. Evans stelt daar de praktijk van het historische metier tegenover, die stelt dat de waarheid wél benaderbaar is, mits toepassing van de correcte methoden en mits begrepen als voorlopige, voor herziening vatbare waarheid. Ik ben geneigd Evans in deze te volgen, maar ik moet wel toegeven dat zijn voorstelling van de postmodernisten geregeld erg karikaturaal is, en dat hij zijn stellingen soms nogal vaag verwoord. Het hoeft dan ook niet te verwonderen dat Evans na de publicatie van dit boek (1997 dus) zowat het hele historische establishment over zich heen kreeg. In deze editie is een zeer lijvige nawoord (70 blz) van hem te lezen, waarin hij de kritiek probeert te pareren. Dit nawoord maakt pijnlijk duidelijk hoe moeilijk het blijft in het geschiedkundig metier concepten en visies af te bakenen en duidelijk te verwoorden. Het versterkt alleen maar mijn indruk dat conceptfetisjisme absoluut onzalig is en we voorrang moeten geven aan de praktijk, een praktijk die meteen duidelijk maakt dat elk concept tegelijk een rekbaar en dynamisch begrip is, voortdurend onderhevig aan aanpassing en herziening.